JP6786696B2 - 原子力プラント監視支援システム - Google Patents

原子力プラント監視支援システム Download PDF

Info

Publication number
JP6786696B2
JP6786696B2 JP2019220014A JP2019220014A JP6786696B2 JP 6786696 B2 JP6786696 B2 JP 6786696B2 JP 2019220014 A JP2019220014 A JP 2019220014A JP 2019220014 A JP2019220014 A JP 2019220014A JP 6786696 B2 JP6786696 B2 JP 6786696B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
plant monitoring
item
eal
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019220014A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2020052054A (ja
Inventor
太俊 金川
太俊 金川
山本 昭夫
昭夫 山本
和信 倉橋
和信 倉橋
清照 鈴木
清照 鈴木
真輝 星野
真輝 星野
健 荒川
健 荒川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Energy Systems and Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Energy Systems and Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=69996810&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP6786696(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Energy Systems and Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2019220014A priority Critical patent/JP6786696B2/ja
Publication of JP2020052054A publication Critical patent/JP2020052054A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6786696B2 publication Critical patent/JP6786696B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明の実施形態は、例えば原子力プラント等で事故が発生した場合、当該プラントの状況を的確に監視することができるプラント監視支援システムに関する。
原子力プラント等で事故が発生した場合、当該プラントに関する各種情報を共有し、異常事態を関係機関に通報する必要があるが、そのような技術として、プラントの監視制御サーバの情報をウエブサーバに取り込み、関係機関に配信することが知られている(特許文献1)。
原子力プラントで事故が発生した場合、当該プラント設備の監視/制御を行う中央制御室、原子力プラントのサイト内に設置された事故対策の立案や意思決定を行う緊急時対策所、及び後方支援を行う電力会社本店等のオフサイトの間で、相互にプラント情報を共有しながら、事故対策にあたっている。
プラント情報は各所で必要となるが、必要とするプラント情報のデータ内容や精度はそれぞれの場所で異なっている。例えば、緊急時対策所では過度に詳細なプラント情報は意思決定を阻害する要因になりうるため、それぞれの役割、目的に応じたプラント情報を監視画面等に表示することが必要となる。
ところで、緊急時における緊急時対策所の重要な役割として、事前に区分された緊急事態のうち、今回の緊急事態がどの緊急事態区分に属するかの情報、すなわちEAL(Emergency Action Level; 緊急時活動レベル)のどの項目に該当するか等の情報を関係機関に通報することが挙げられる。
特開2014−233060号公報
上述したように、緊急時対策所の担当者(例えば、原子力防災管理者/支援スタッフ、以下、「人間系」ともいう。)が、現在の事象が図3に例示するEAL(緊急時活動レベル)の1つの項目に該当すると判定した場合、直ちに関係機関に通報する必要があるが、判定項目及び判定条件は多岐に渡るため(例えば、警戒事態:13種、施設敷地緊急事態:25種、全面緊急事態:24種)、過酷事故の状況下での運用を考慮した場合、迅速で的確なEALの判定を行うことは困難である。
一方、EALの項目には、プラントデータから人間系が総合的に判定することが可能な項目(例えば、図3のAL21(原子炉冷却機能の異常;警戒事態))と、プラントデータだけではなくプラントの挙動から人間系が総合的に判定する必要がある項目(例えば、図3のGE23(原子炉除熱機構の異常、全面緊急事態))がある。
前者については、各EAL項目に関連づけられたプラントデータが予め定められた閾値を逸脱したか否か等を監視することで、EALの判定が可能であるが、EALの項目は多岐に渡り、また関連するパラメータも複数存在する可能性があるため、人間系が迅速にEALの判定を行うことは困難であった。
また、後者については、プラントデータの閾値から一義的に判断できるものではなく、例えば、GE32の場合、関連パラメータ(例えば、復水器の除熱機能、残留熱除去系の除熱機能、圧力抑制プールの冷却機能、等)の情報に基づいて総合的な判断が必要となるため、人間系による総合的な判定を迅速かつ的確に行うことは困難であった。
本発明に係る実施形態は、上記課題を解決するためになされたものであり、人間系による判定をシステム的に支援するためのプラント監視支援システムを提供することを目的とする。
上記課題を解決するために、本発明の実施形態に係る原子力プラント監視支援システムは、緊急時活動レベルの各項目について異常通知を行うか否かの判定条件、及び前記緊急時活動レベルの各項目とプラントデータの関連づけが保存されたプラント監視サーバと、前記プラント監視サーバに各種プラントデータを出力する信号処理装置と、前記プラント監視サーバに接続され前記各種プラントデータを蓄積するプラントデータベースと、前記緊急時活動レベルの各項目をマトリックス状に表示する表示装置と、関係機関に異常と判断された前記緊急時活動レベルの項目を通報する通報装置と、を備えた原子力プラント監視支援システムであって、前記プラント監視サーバは、前記緊急時活動レベルの少なくとも1つの項目が前記異常通知を行うとの判定条件を満たした場合に、前記表示装置に表示された当該項目を強調表示することで異常通知を実施するとともに、異常通知要因である当該項目に関連付けられた前記プラントデータと、当該プラントデータの閾値との関連図を併せて表示可能とすることを特徴とする。
本発明に係るプラント監視支援システムの実施形態によれば、人間系による判断に必要な情報を適時に提供することで、人間系によるEALについての総合的な判断をシステム的に支援することができる。
第1の実施形態に係るプラント監視支援システムの構成図。 第1の実施形態に係るプラント監視支援システムのフロー図(異常通報時)。 第1の実施形態に係るEALマトリックス表の模式図(その1)。 (a)は第1の実施形態に係るEALマトリックス表の模式図(その2)、(b)は異常通知要因の表示例を示す図。 第1の実施形態に係るEALマトリックス表の模式図(その3)。 (a)〜(d)は第1の実施形態に係る早期異常通知の説明図。 第1の実施形態に係るプラント監視支援システムのフロー図(異常通報解除時)。 第2の実施形態に係るプラント監視支援システムのフロー図。 第3の実施形態に係るプラント監視支援システムの構成図。 第4の実施形態に係るプラント監視支援システムの構成図。
以下、本発明に係るプラント監視支援システムの実施形態について、図面を参照して説明する。
[第1の実施形態]
第1の実施形態に係るプラント監視支援システムについて、図1〜図6を用いて説明する。
(構成)
本実施形態のプラント監視支援システムは、図1に示すように、現場に設置された複数のセンサー1とアクチュエータ2、及びセンサー1とアクチュエータ2からの信号を収集しデジタル処理を行う信号処理装置3と、信号処理装置3からデータを収集するプラント監視サーバ4と、プラント監視サーバ4によって収集したデータを蓄積するプラントデータベース5と、プラント監視サーバ4内に保存されたEAL判定条件6と、プラント監視サーバ4で作成する支援画面を表示する表示装置7と、人間系の要求/判断結果を入力する入力装置8と、人間系がEAL通報を行うと判断した際に、当該EALの項目及び内容を通報用フォーマットに変換し印刷する印刷装置9と、関係機関にEALの通報を行う通報装置10と、から構成される。
(EALの判定・通報)
次に、本実施形態に係るプラント監視支援システムを用いて、EALの判定・通報を行う際の作業内容を、図2〜図5を用いて説明する。
図2は、プラント監視支援システムのフロー図で、左側がプラント監視支援システムのタスク項目、右側が人間系(緊急時対策所の原子力防災管理者/支援スタッフ)のタスク項目である。
はじめに、プラント監視サーバ4は、図3に例示するEALの各項目がマトリックス的に構成されたEAL(緊急時活動レベル)マトリックス表を表示装置7に表示する。
ここで、プラント監視サーバ4では、EALの各項目毎に、少なくとも1つのプラントデータが関連づけられ、各プラントデータ毎に閾値が設定されている(EAL判定条件6)。
次に、プラント監視サーバ4は、信号処理装置3から、複数のセンサー1、アクチュエータ2の信号を読み込み(S1)、プラントデータベース5に蓄積するとともに(S2)、各EAL項目毎に、関連づけられたプラントデータがEAL判定条件6に該当するか否か、具体的には設定された閾値以下か否かを判定する(S3)。
あるEAL項目のプラントデータが閾値から逸脱していると判定した場合には、異常通知を表示装置7に出力し(S4)、当該EAL項目(本例では、便宜上、AL21とする)を、例えば黄色点滅等により強調表示して人間系に通知する(図3のAL21参照)。
人間系では、この異常通知を表示装置7の画面上で確認し(M1)、入力装置8により異常通知に至った要因の表示を要求する(M2)。なお、人間系が異常通知を確認した後は、当該EAL項目(AL21)は黄色点滅から黄色点灯に変わる(図4)。
プラント監視サーバ4は、人間系から異常通知要因の表示要求を受けた場合、図4(b)に示すように、異常通知要因(関連プラントデータと閾値との関連図等)をポップ表示手段等により表示装置7に表示する(S5)。
人間系は、表示装置7に表示された異常通知要因に関する表示情報(図4(b))から当該EAL項目がEAL判定条件に該当するか否かを総合的に検討する(M3)。そして、EAL判定条件に該当すると判断した場合には、関係機関へ通報する必要があるため、入力装置8により、例えば図4(b)に示す通報ボタンを押下することで、異常通報判断をプラント監視サーバ4に出力する(M4)。一方、EAL判定条件に該当しないと判断した場合には、例えば図4(b)に示す解除ボタンを押下することで、M1に戻る。
プラント監視サーバ4は、人間系からの異常通報判断に基づいて、当該EAL項目、異常通知要因、通報判断がなされた時刻を意思決定のタイミングとしてプラントデータベース5に記録する(S6)。
そして、EAL判定項目のステータス及び画面表示を更新し(S7、S8)、関係データを異常通報用フォーマットに変換し、印刷装置9により報告書を自動的に作成するとともに(S9)、人間系に異常通報準備完了通知を出力する(S10)。
人間系は、この異常通報準備完了通知を受信した場合、報告書を確認した上で、関係機関に異常通報を送信するようにプラント監視サーバ4に異常通報の送信を指示する(M5)。
プラント監視サーバ4は、人間系から異常通報指示を受信すると、プラント監視サーバ4に接続された通報手段を介して、自動的に関係機関へ異常通報を送信する(S11)。
異常通報後、プラント監視サーバ4は、EAL判定項目のステータスを変更する処理を行い(S12)、次いで、画面表示を変更する処理を行う(S13)。なお、本例では、異常通報後、当該EAL項目(AL21)は赤色点灯に変わる(図5のAL21参照)。
なお、関係機関への通報は、人間系により行うことも可能である。
(異常通知要因の具体例)
ここでは、図2のS5で表示される異常通知要因の具体例を、EAL判定項目AL21(警戒事態:原子炉冷却機能の異常(冷却材の漏えい))を例に説明する。
前述したように、プラント監視サーバ4は、図2のS3(閾値判定ステップ)の判定結果に基づいて、図3に示すように、異常情報とともに、異常に該当する可能性がある項目(本例ではAL21)を例えば黄色で点滅点灯させることで、人間系に報知する(図3)。
人間系は、M2の異常通知要因の表示要求によりS5でポップ表示されたAL21に関する各種情報(図4(b))を確認する。その際、プラント監視サーバ4は、ポップ表示する情報として、AL21に関連づけられた各種プラントデータをポップ表示させる。なお、人間系が点滅している項目を確認した後は、点滅状態から点灯状態に変更される。
ポップ表示する情報として、図4(b)に示すように、例えば、AL21では、格納容器HCWドレンサンプポンプ出口流量、格納容器LCWドレンサンプポンプ出口流量、ドライウエルクーラドレン流量及びLDS放射線モニタのデータをそれぞれの閾値を併せてポップ表示し、これらのデータが閾値を逸脱しているか否か等によって、人間系がAL21の判定条件に該当するか否かを総合的に判断する(M3)。
(早期異常通知)
上述したEALの判定フローでは、少なくとも1のプラントデータが閾値を逸脱したか否かによって異常を通知しているが(図6(a))、閾値に達する前に早期に異常通知を行うことも可能である。
以下に、AL21を例に、早期異常通知例(b)〜(d)を説明する。
早期異常通知(b)では、図6(b)に示すように、閾値以下の値を通知設定値として、少なくとも1のプラントデータが閾値を逸脱した場合に異常通知を行う。この通知設定値は予め人間系により設定される。
早期異常通知(c)では、図6(c)に示すように、プラントデータの上昇(又は下降)傾向から閾値逸脱を予測し異常通知を行う。すなわち、少なくとも1のプラントデータが一定時間上昇(又は下降)した場合、その変化率から閾値逸脱を予測し異常通知する。
早期異常通知(d)では、図6(d)に示すように、複数のプラントデータについて、全プラントデータの上昇(又は下降)傾向から閾値逸脱を予測し異常通知を行う。単独のパラメータでは軽微な傾向を示していても、その他の判定条件関連パラメータの傾向を複合的に監視することで、早期異常判定(c)より早期段階で異常通知を行うことができる。
これらの早期異常通知によれば、プラントデータが閾値を逸脱する前に、異常を早期に通知することが可能となるため、プラント異常の早期発見と、異常通知の迅速化を図ることができる。
(通報解除)
事故対応の結果、プラントデータがEAL判定条件6に該当しなくなった場合、すなわち、プラントデータが設定された閾値の範囲内になった場合、異常通報の解除措置を行う。この異常通報解除フローを図7により説明する。
まず、プラント監視サーバ4は、信号処理装置3から、センサー1、アクチュエータ2のプラントデータを読み込み(S20)、プラントデータベース5に蓄積する(S21)。
プラント監視サーバ4は、プラントデータベース5に蓄積されたプラントデータがEAL判定条件6に該当するか否か、具体的には設定された閾値以下か否かを判定する(S22)。当該プラントデータが閾値から逸脱していないと判定した場合には、復旧通知を表示装置7に出力する(S23)。プラントデータが閾値から逸脱している場合はS20に戻る。
人間系は表示装置7の復旧通知を確認し(M10)、当該項目をクリックすることによりプラント監視サーバ4に復旧通知要因の表示を要求する。
プラント監視サーバ4にポップアップ表示により普及通知要因を表示し(S24)、人間系はその表示内容に基づいてEAL判定条件6に非該当かを総合的に判断する(M12)。そして、EAL判定条件6に非該当と判断した場合は、例えば図4(b)に示す解除ボタンを押下することで、異常通報解除判断をプラント監視サーバ4に通知する(M13)。
プラント監視サーバ4は、人間系からの異常通報解除判断に基づいて、異常通報解除内容と通報解除指示が出力された時刻を意思決定のタイミングとしてプラントデータベース5に記録する(S25)。
そして、EAL判定項目のステータス及び画面表示を更新し(S26、S27)、通報用フォーマットに基づいて、印刷装置9により報告書を自動的に作成し(S28)、人間系に異常通報解除準備完了通知を出力する(S29)。
人間系は、この通報解除準備完了通知を受信した場合、報告書を確認した上で、関係機関に異常通報解除を通報するようにプラント監視サーバ4に異常通報解除を指示する(M5)。
プラント監視サーバ4は、人間系から異常通報解除指示を受信すると、プラント監視サーバ4に接続された通報手段を介して、自動的に関係機関への通信処理を行う(S30)。なお、関係機関への通報は、人間系により行うことも可能である。
次に、プラント監視サーバ4は、EAL判定項目のステータスを変更する処理を行い(S31)、次いで、画面表示を変更する処理を行う(S32)。
(効果)
本実施形態によれば、人間系(原子力防災管理者/支援スタッフ)がEAL判定を行う際に、プラント監視支援システムが各段階において判断に必要な情報を人間系に提示し、また、データ記録、関係機関への通報等を自動的に行うことで、EAL項目の総合的な判断、事故対応時の状況把握、関係機関間のコミュニケーション及び事故後の解析等を迅速かつ的確に行うことができる。
[第2の実施形態]
本実施形態では、EALの判定において、各EAL項目に関連づけられたプラントデータだけではなく、他の関連パラメータ等の関連情報も加えて総合的な判断が必要となるEAL項目の判定フローを図8により説明する。
まず、人間系は、入力装置8により、EAL判定項目の関連情報表示をプラント監視サーバ4に要求する。プラント監視サーバ4はこの要求を受けると、表示装置7に関連情報を集約表示する(S50)。人間系は、表示された関連情報に基づいて、EAL判定条件に該当するか否かを総合的に判断する(M21)。そして、EAL判定条件に該当すると判断した場合には、関係機関へ通報する必要があるため、入力装置8により異常通報指示をプラント監視サーバ4に出力する(M22)。一方、EAL判定条件に該当しないと判断した場合にはM20に戻る。
プラント監視サーバ4は、人間系からの異常通報指示に基づいて、その後の処理(S51〜S58)を行うが、この処理は図2のS6以下と同様なので、説明を省略する。
本実施形態によれば、複雑な判定が要求されるEAL項目についても、関係する情報を人間系に提示することで、EAL項目の総合的な判断、事故対応時の状況把握、関係機関間のコミュニケーション及び事故後の解析等を迅速かつ的確に行うことができる。
[第3の実施形態]
第3の実施形態に係るプラント監視支援システムについて、図9を用いて説明する。
本実施形態は、第1の実施形態のプラント監視支援システムにおいて、プラント監視サーバ4からサイト外伝送用ネットワーク11を介して原子力プラントのサイト外に設置した配信用サーバ12に伝送し、配信用サーバ12にてサイト内の表示装置7と同様の情報をサイト外表示装置13に表示することで、サイト外の関係機関と、サイト内の人間系(原子力防災管理者/支援スタッフ)との情報共有を可能にするものである。
本実施形態によればサイト内でEAL判定を行った際の根拠となる情報を、サイト外の関係機関と共有できるため、EAL通報の連絡、受入時の円滑なコミュニケーションが可能となる。
[第4の実施形態]
第4の実施形態に係るプラント監視支援システムについて、図10を用いて説明する。
本実施形態は、第3の実施形態のプラント監視システムにおいて、訓練シミュレータ14にて設定された模擬プラントデータを集約する訓練サーバ15からの信号と、信号処理装置3からの信号を信号切替装置16を介してプラント監視サーバに収集することで、実機(表示装置7等)を用いた訓練を可能とするものである。
本実施形態によれば訓練シミュレータ14の模擬プラントデータをもとに、サイト内外で情報共有を行いながら事故時の通報に関する訓練が実施可能となる。
以上、本発明の実施形態を説明したが、この実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。この新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、組み合わせ、置き換え、変更を行うことができる。この実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。
1…センサー、2…アクチュエータ、3…信号処理装置、4…プラント監視サーバ、5…プラントデータベース、6…緊急時活動レベル(EAL)判定条件、7…表示装置、8…入力装置、9…印刷装置、10…通報装置、11…サイト外伝送用ネットワーク、12…配信用サーバ、13…サイト外表示装置、14…訓練シミュレータ、15…訓練サーバ、16…信号切替装置

Claims (2)

  1. 緊急時活動レベルの各項目について異常通知を行うか否かの判定条件、及び前記緊急時活動レベルの各項目とプラントデータの関連づけが保存されたプラント監視サーバと、前記プラント監視サーバに各種プラントデータを出力する信号処理装置と、前記プラント監視サーバに接続され前記各種プラントデータを蓄積するプラントデータベースと、前記緊急時活動レベルの各項目をマトリックス状に表示する表示装置と、関係機関に異常と判断された前記緊急時活動レベルの項目を通報する通報装置と、を備えた原子力プラント監視支援システムであって、
    前記プラント監視サーバは、前記緊急時活動レベルの少なくとも1つの項目が前記異常通知を行うとの判定条件を満たした場合に、前記表示装置に表示された当該項目を強調表示することで異常通知を実施するとともに、異常通知要因である当該項目に関連付けられた前記プラントデータと、当該プラントデータの閾値との関連図を併せて表示可能とすることを特徴とする原子力プラント監視支援システム。
  2. 前記関連図の表示と併せて、関係機関への通報を実行させる通報ボタンを表示することを特徴とする請求項1記載の原子力プラント監視支援システム。
JP2019220014A 2019-12-05 2019-12-05 原子力プラント監視支援システム Active JP6786696B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019220014A JP6786696B2 (ja) 2019-12-05 2019-12-05 原子力プラント監視支援システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019220014A JP6786696B2 (ja) 2019-12-05 2019-12-05 原子力プラント監視支援システム

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015144574A Division JP6633313B2 (ja) 2015-07-22 2015-07-22 原子力プラント監視支援システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020052054A JP2020052054A (ja) 2020-04-02
JP6786696B2 true JP6786696B2 (ja) 2020-11-18

Family

ID=69996810

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019220014A Active JP6786696B2 (ja) 2019-12-05 2019-12-05 原子力プラント監視支援システム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6786696B2 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7414692B2 (ja) 2020-10-30 2024-01-16 東芝エネルギーシステムズ株式会社 緊急時活動レベルの成立タイミング評価装置、方法及びプログラム
KR102457483B1 (ko) * 2020-11-04 2022-10-21 전북대학교산학협력단 격납장치 모니터링 시스템 및 방법

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06186140A (ja) * 1992-03-18 1994-07-08 Tokyo Electric Power Co Inc:The プラント設備診断装置
JP2005215913A (ja) * 2004-01-29 2005-08-11 Toshiba Corp プラント監視装置
JP4608244B2 (ja) * 2004-06-09 2011-01-12 株式会社日立製作所 作業管理システム
US10446280B2 (en) * 2012-04-18 2019-10-15 Bwxt Mpower, Inc. Control room for nuclear power plant
JP2014233060A (ja) * 2013-05-28 2014-12-11 東芝Itコントロールシステム株式会社 プラント遠隔監視制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020052054A (ja) 2020-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6633313B2 (ja) 原子力プラント監視支援システム
JP6786696B2 (ja) 原子力プラント監視支援システム
Panagiotidou et al. An economically designed, integrated quality and maintenance model using an adaptive Shewhart chart
EP1727009B1 (en) System for displaying alarms and related information for supporting process operation
JP2017068816A (ja) 管理システム
JP4911080B2 (ja) 品質改善システム
EP2085850B1 (en) Alarm management apparatus
WO2017051576A1 (ja) プラント運転システム及びプラント運転方法
US11423494B2 (en) Plant assistance assessment system and plant assistance assessment method
JP2017015592A (ja) 原子力発電プラント警報監視支援システム
EP3012701B1 (en) Apparatus and method for managing operator alertness and enhancing operator effectiveness for industrial control systems
JP5609600B2 (ja) 加工管理用表示システムとその表示方法
US20170269580A1 (en) Remote Integrated Monitoring Operation System
CN100544476C (zh) Gprs业务智能控制方法
JP2011215917A (ja) 機器情報管理システム
DE102013226186A1 (de) Verfahren zur Instandhaltung von Betriebsmitteln großtechnischer Anlagen oder Fabrikationsstätten
JP6706016B2 (ja) 製造ラインの稼働状況に関する情報を管理するための生産管理システム
JP2016033724A (ja) プラント異常対応支援システムおよびプラント異常対応支援方法
CN112802225A (zh) 监控巡检方法、装置、设备及存储介质
JP7112934B2 (ja) 発電プラントの運転管理支援装置
JP2008305173A (ja) 紙葉類処理装置の保守装置、保守方法及びプログラム
CN115760053A (zh) 作业机械运行保障方法、***、作业机械及电子设备
KR100927739B1 (ko) 플랜트의 경보원인 추적 및 조치시스템
CN108016467A (zh) 一种轨道交通综合监控报警的处理方法
JPWO2016158784A1 (ja) 表示生成装置、表示制御装置および表示生成方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191205

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200114

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200819

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200929

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201028

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6786696

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R157 Certificate of patent or utility model (correction)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R157