JP6638857B2 - Monitoring system - Google Patents

Monitoring system Download PDF

Info

Publication number
JP6638857B2
JP6638857B2 JP2019502382A JP2019502382A JP6638857B2 JP 6638857 B2 JP6638857 B2 JP 6638857B2 JP 2019502382 A JP2019502382 A JP 2019502382A JP 2019502382 A JP2019502382 A JP 2019502382A JP 6638857 B2 JP6638857 B2 JP 6638857B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
monitoring
data
monitoring data
point information
change point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019502382A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2018158907A1 (en
Inventor
正剛 赤根
正剛 赤根
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Publication of JPWO2018158907A1 publication Critical patent/JPWO2018158907A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6638857B2 publication Critical patent/JP6638857B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q9/00—Arrangements in telecontrol or telemetry systems for selectively calling a substation from a main station, in which substation desired apparatus is selected for applying a control signal thereto or for obtaining measured values therefrom

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Description

本発明は、監視システムに関する。   The present invention relates to a monitoring system.

従来、機器の動作状態を監視する監視システムが知られている。監視システムは、例えば、機器の設置場所で監視データを記録する監視装置を備え得る。また、監視システムは、例えば、機器の設置場所とは異なる場所でネットワークを介して監視データを記録する監視装置を備え得る。例えば、下記特許文献１には、エレベーターの監視システムが記載されている。   2. Description of the Related Art Conventionally, a monitoring system for monitoring an operation state of a device has been known. The monitoring system may include, for example, a monitoring device that records monitoring data at a location where the device is installed. Further, the monitoring system may include, for example, a monitoring device that records monitoring data via a network at a location different from the installation location of the device. For example, Patent Literature 1 below describes an elevator monitoring system.

日本特開２０１４−４７０６４号公報Japanese Patent Application Publication No. 2014-47064

監視システムにおいて、例えば、監視装置の故障、ネットワーク障害又はデータ改ざん等の問題により、監視データが正しく記録されないことが起こり得る。これらの問題を検出する技術を導入すると、システムの構成が複雑になる。   In the monitoring system, for example, monitoring data may not be correctly recorded due to a problem such as a failure of the monitoring device, a network failure, or data tampering. Introduction of a technique for detecting these problems complicates the configuration of the system.

本発明は、上記の課題を解決するためになされた。本発明の目的は、簡単な構成で監視データの正当性を判定することができる監視システムを提供することである。   The present invention has been made to solve the above problems. An object of the present invention is to provide a monitoring system that can determine the validity of monitoring data with a simple configuration.

本発明に係る監視システムは、監視対象機器であるエレベーター機器の動作状態を監視し、監視データとして記録し、当該監視データが正しく記録されているか否かを判定可能とする監視システムであって、エレベーター機器の動作状態を示す第１監視データを記録する第１監視装置と、第１監視装置と通信可能であり、第１監視データとは異なる形式でエレベーター機器の動作状態を示す第２監視データを記録する第２監視装置と、を備える。第１監視装置は、第１監視データの変化量が一定値を超えた時刻を示す第１変化点情報と第２監視データの変化量が一定値を超えた時刻を示す第２変化点情報とに基づいて類似度を評価することで第１監視データ及び第２監視データの正当性を判定する判定部を有する。
The monitoring system according to the present invention is a monitoring system that monitors an operation state of an elevator device that is a monitoring target device, records it as monitoring data, and can determine whether the monitoring data is correctly recorded, A first monitoring device that records first monitoring data indicating an operation state of the elevator device ; and a second monitoring data communicable with the first monitoring device, the second monitoring data indicating an operation state of the elevator device in a format different from the first monitoring data. And a second monitoring device that records The first monitoring device, a second change point information indicating the time when the variation amount of the first change point information and the second monitor data indicating the time at which the variation amount of the first monitoring data exceeds the predetermined value exceeds a predetermined value And a determination unit that determines the validity of the first monitoring data and the second monitoring data by evaluating the similarity based on.

本発明において、判定部は、第１変化点情報と第２変化点情報との類似度に基づいて第１監視データ及び第２監視データの正当性を判定する。このため、本発明によれば、簡単な構成で監視データの正当性を判定することができる。   In the present invention, the determination unit determines the validity of the first monitoring data and the second monitoring data based on the similarity between the first change point information and the second change point information. Therefore, according to the present invention, the validity of the monitoring data can be determined with a simple configuration.

実施の形態１における監視システムの機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram of the monitoring system according to the first embodiment. 実施の形態１における監視システムの動作例を示す第１のフローチャートである。5 is a first flowchart illustrating an operation example of the monitoring system according to the first embodiment; 実施の形態１における監視システムの動作例を示す第２のフローチャートである。6 is a second flowchart illustrating an operation example of the monitoring system according to the first embodiment. 実施の形態１における監視システムの一例を示す模式図である。2 is a schematic diagram illustrating an example of a monitoring system according to Embodiment 1. FIG. 実施の形態１における変化点情報の一例を示す図である。9 is a diagram illustrating an example of change point information according to Embodiment 1. FIG. 監視装置のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of a monitoring apparatus.

添付の図面を参照して、監視システムを詳細に説明する。各図では、同一又は相当する部分に同一の符号を付している。重複する説明は、適宜簡略化あるいは省略する。   The monitoring system will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In each drawing, the same or corresponding parts are denoted by the same reference characters. Duplicate descriptions will be simplified or omitted as appropriate.

実施の形態１．
図１は、実施の形態１における監視システムの機能ブロック図である。監視システムは、監視対象機器１の動作状態を監視する。Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a functional block diagram of the monitoring system according to the first embodiment. The monitoring system monitors the operation state of the monitoring target device 1.

図１に示すように、監視システムは、複数の監視装置２を備える。図１は、監視装置２として、第１監視装置２ａ及び第２監視装置２ｂを例示している。監視システムは、３つ以上の監視装置２を備えてもよい。   As shown in FIG. 1, the monitoring system includes a plurality of monitoring devices 2. FIG. 1 illustrates a first monitoring device 2a and a second monitoring device 2b as the monitoring device 2. The monitoring system may include three or more monitoring devices 2.

複数の監視装置２の中には、例えば、監視対象機器１が設置された建物に設けられた監視装置２が含まれ得る。複数の監視装置２の中には、例えば、監視対象機器１が設置された建物とは別の建物に設けられた監視装置２が含まれ得る。   The plurality of monitoring devices 2 may include, for example, the monitoring device 2 provided in a building where the monitoring target device 1 is installed. The plurality of monitoring devices 2 may include, for example, the monitoring device 2 provided in a building different from the building in which the monitoring target device 1 is installed.

個々の監視装置２は、監視対象機器１の動作状態を示すデータを取得可能である。監視装置２は、例えば、監視対象機器１と電気的に接続されていてもよい。監視装置２は、例えば、ネットワークを介して監視対象機器１と通信してもよい。監視装置２は、例えば、図示しない他の装置を介して、間接的に監視対象機器１の動作状態を示すデータを取得してもよい。監視装置２は、取得したデータを監視データとして記録する。   Each monitoring device 2 can acquire data indicating the operation state of the monitoring target device 1. The monitoring device 2 may be, for example, electrically connected to the monitoring target device 1. The monitoring device 2 may communicate with the monitoring target device 1 via a network, for example. For example, the monitoring device 2 may indirectly acquire data indicating the operation state of the monitoring target device 1 via another device (not shown). The monitoring device 2 records the obtained data as monitoring data.

個々の監視装置２は、少なくとも１つの他の監視装置２と通信可能である。監視装置２は、例えば、他の監視装置２と電気的に接続されていてもよい。監視装置２は、例えば、ネットワークを介して他の監視装置２と通信してもよい。   Each monitoring device 2 is able to communicate with at least one other monitoring device 2. The monitoring device 2 may be, for example, electrically connected to another monitoring device 2. The monitoring device 2 may communicate with another monitoring device 2 via a network, for example.

図１に示すように、第１監視装置２ａは、第１監視部３、第１変化点情報管理部４、情報取得部５及び判定部６を有する。第２監視装置２ｂは、第２監視部７及び第２変化点情報管理部８を有する。なお、情報取得部５及び判定部６は、第２監視装置２ｂにも設けられてもよい。   As illustrated in FIG. 1, the first monitoring device 2a includes a first monitoring unit 3, a first change point information management unit 4, an information acquisition unit 5, and a determination unit 6. The second monitoring device 2b includes a second monitoring unit 7 and a second change point information management unit 8. Note that the information acquisition unit 5 and the determination unit 6 may be provided in the second monitoring device 2b.

第１監視部３は、監視対象機器１の動作状態を示すデータを取得する。第１監視部３は、取得したデータを第１監視データ９として記録する。第１監視データ９は、例えば、監視対象機器１の動作状態を示す経時的なデータである。第１監視データ９は、例えば、物理量で表される。   The first monitoring unit 3 acquires data indicating an operation state of the monitoring target device 1. The first monitoring unit 3 records the obtained data as first monitoring data 9. The first monitoring data 9 is, for example, temporal data indicating an operation state of the monitoring target device 1. The first monitoring data 9 is represented, for example, by a physical quantity.

第２監視部７は、監視対象機器１の動作状態を示すデータを取得する。第２監視部７は、取得したデータを第２監視データ１１として記録する。第２監視データ１１は、例えば、監視対象機器１の動作状態を示す経時的なデータである。第２監視データ１１の形式は、第１監視データ９の形式とは異なる。第２監視データ１１は、例えば、第１監視データ９とは異なる物理量で表される。   The second monitoring unit 7 acquires data indicating an operation state of the monitoring target device 1. The second monitoring unit 7 records the obtained data as the second monitoring data 11. The second monitoring data 11 is, for example, temporal data indicating an operation state of the monitoring target device 1. The format of the second monitoring data 11 is different from the format of the first monitoring data 9. The second monitoring data 11 is represented by, for example, a physical quantity different from that of the first monitoring data 9.

第１変化点情報管理部４は、第１監視データ９から変化点情報を抽出する。第１変化点情報管理部４は、当該変化点情報を第１変化点情報１０として保存する。第１変化点情報１０は、例えば、第１監視データ９の変化量が予め設定された一定値を超えた時刻を示す情報である。   The first change point information management unit 4 extracts change point information from the first monitoring data 9. The first change point information management unit 4 stores the change point information as first change point information 10. The first change point information 10 is, for example, information indicating a time when the amount of change in the first monitoring data 9 exceeds a predetermined value.

第２変化点情報管理部８は、第２監視データ１１から変化点情報を抽出する。第２変化点情報管理部８は、当該変化点情報を第２変化点情報１２として保存する。第２変化点情報１２は、例えば、第２監視データ１１の変化量が予め設定された一定値を超えた時刻を示す情報である。   The second change point information management unit 8 extracts change point information from the second monitoring data 11. The second change point information management unit 8 stores the change point information as the second change point information 12. The second change point information 12 is, for example, information indicating a time when a change amount of the second monitoring data 11 exceeds a predetermined value.

情報取得部５は、第２監視装置２ｂから情報を取得する。情報取得部５は、例えば、第２監視装置２ｂから第２変化点情報１２を取得する。   The information acquisition unit 5 acquires information from the second monitoring device 2b. The information acquisition unit 5 acquires, for example, the second change point information 12 from the second monitoring device 2b.

判定部６は、第１監視データ９及び第２監視データ１１の正当性を判定する。判定部６は、例えば、第１変化点情報管理部４により抽出された第１変化点情報１０と情報取得部５により取得された第２変化点情報１２との類似度に基づいて判定を行う。   The determination unit 6 determines the validity of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11. The determination unit 6 makes a determination based on, for example, the degree of similarity between the first change point information 10 extracted by the first change point information management unit 4 and the second change point information 12 acquired by the information acquisition unit 5. .

判定部６は、第１変化点情報１０と第２変化点情報１２との類似度が予め設定された基準以上である場合に、第１監視データ９及び第２監視データ１１の双方に正当性があると判定する。判定部６は、当該類似度が基準未満である場合に、第１監視データ９及び第２監視データ１１の少なくとも一方に正当性が無いと判定する。   When the similarity between the first change point information 10 and the second change point information 12 is equal to or greater than a preset reference, the determination unit 6 determines whether the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 are valid. It is determined that there is. When the similarity is less than the reference, the determination unit 6 determines that at least one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is not valid.

図２は、実施の形態１における監視システムの動作例を示す第１のフローチャートである。図２は、監視装置２ごとに常時行われる処理を示す。   FIG. 2 is a first flowchart illustrating an operation example of the monitoring system according to the first embodiment. FIG. 2 shows processing that is always performed for each monitoring device 2.

監視装置２は、監視対象機器１の動作状態を監視データとして記録する（ステップＳ１０１）。監視装置２は、監視データの変化量が一定値を超えたか否かを判定する（ステップＳ１０２）。ステップＳ１０２で、監視データの変化量が一定値を超えていないと判定された場合、ステップＳ１０１の処理が行われる。   The monitoring device 2 records the operation state of the monitoring target device 1 as monitoring data (Step S101). The monitoring device 2 determines whether or not the amount of change in the monitoring data has exceeded a certain value (step S102). If it is determined in step S102 that the amount of change in the monitoring data has not exceeded the predetermined value, the process of step S101 is performed.

ステップＳ１０２で、監視データの変化量が一定値を超えたと判定された場合、監視装置２は、監視データの変化量が一定値を超えた時刻を変化点情報として保存する（ステップＳ１０３）。ステップＳ１０３の後は、ステップＳ１０１の処理が行われる。   When it is determined in step S102 that the amount of change in the monitoring data has exceeded a certain value, the monitoring device 2 stores the time at which the amount of change in the monitoring data has exceeded a certain value as change point information (step S103). After step S103, the process of step S101 is performed.

第１監視装置２ａにおいて、ステップＳ１０１の処理は、第１監視部３によって行われる。第１監視装置２ａにおいて、ステップＳ１０２及びステップＳ１０３の処理は、第１変化点情報管理部４によって行われる。   In the first monitoring device 2a, the process of step S101 is performed by the first monitoring unit 3. In the first monitoring device 2a, the processing in steps S102 and S103 is performed by the first change point information management unit 4.

第２監視装置２ｂにおいて、ステップＳ１０１の処理は、第２監視部７によって行われる。第２監視装置２ｂにおいて、ステップＳ１０２及びステップＳ１０３の処理は、第２変化点情報管理部８によって行われる。   In the second monitoring device 2b, the process of step S101 is performed by the second monitoring unit 7. In the second monitoring device 2b, the processes in steps S102 and S103 are performed by the second change point information management unit 8.

図３は、実施の形態１における監視システムの動作例を示す第２のフローチャートである。図３は、監視データの正当性を判定する処理を示す。   FIG. 3 is a second flowchart illustrating an operation example of the monitoring system according to the first embodiment. FIG. 3 shows a process of determining the validity of the monitoring data.

第１監視装置２ａの情報取得部５は、第２監視装置２ｂに保存された変化点情報を取得する（ステップＳ２０１）。第１監視装置２ａの判定部６は、各監視装置２に保存された変化点情報の類似度を評価する（ステップＳ２０２）。判定部６は、類似度が基準未満であるか否かを判定する（ステップＳ２０３）。   The information acquisition unit 5 of the first monitoring device 2a acquires the change point information stored in the second monitoring device 2b (Step S201). The determination unit 6 of the first monitoring device 2a evaluates the similarity of the change point information stored in each monitoring device 2 (Step S202). The determining unit 6 determines whether or not the similarity is less than the reference (Step S203).

ステップＳ２０３において、判定部６は、例えば、第１変化点情報１０の示す時刻と第２変化点情報１２の示す時刻が一致する場合に、類似度が基準以上であると判定する。ステップＳ２０３において、判定部６は、例えば、第１変化点情報１０の示す時刻と第２変化点情報１２の示す時刻が一致しない場合に、類似度が基準未満であると判定する。   In step S203, for example, when the time indicated by the first change point information 10 and the time indicated by the second change point information 12 match, the determination unit 6 determines that the similarity is equal to or higher than the reference. In step S203, for example, when the time indicated by the first change point information 10 and the time indicated by the second change point information 12 do not match, the determination unit 6 determines that the similarity is less than the reference.

なお、判定部６は、例えば、第１変化点情報１０の示す時刻と第２変化点情報１２の示す時刻との時間差が予め設定された範囲内である場合に、類似度が基準以上であると判定してもよい。判定部６は、例えば、第１変化点情報１０の示す時刻と第２変化点情報１２の示す時刻との時間差が当該範囲外である場合に、類似度が基準未満であると判定してもよい。当該範囲は、例えば、１秒間に設定される。   Note that the determination unit 6 determines that the similarity is equal to or higher than the reference when the time difference between the time indicated by the first change point information 10 and the time indicated by the second change point information 12 is within a preset range. May be determined. For example, when the time difference between the time indicated by the first change point information 10 and the time indicated by the second change point information 12 is out of the range, the determination unit 6 may determine that the similarity is less than the reference. Good. The range is set, for example, to one second.

ステップＳ２０３で、類似度が基準未満であると判定された場合、判定部６は、第１監視装置２ａ及び第２監視装置２ｂの少なくとも一方の監視データに正当性が無いと判定する（ステップＳ２０４）。ステップＳ２０３で、類似度が基準以上であると判定された場合、判定部６は、第１監視装置２ａ及び第２監視装置２ｂの監視データに問題が無いものとして処理を終了する。   When it is determined in step S203 that the similarity is less than the reference, the determination unit 6 determines that at least one of the monitoring data of the first monitoring device 2a and the second monitoring device 2b is not valid (step S204). ). When it is determined in step S203 that the similarity is equal to or higher than the reference, the determination unit 6 determines that there is no problem in the monitoring data of the first monitoring device 2a and the second monitoring device 2b, and ends the process.

図４は、実施の形態１における監視システムの一例を示す模式図である。図４は、エレベーターの動作状態を監視する監視システムを例示している。   FIG. 4 is a schematic diagram illustrating an example of the monitoring system according to the first embodiment. FIG. 4 illustrates a monitoring system for monitoring the operation state of the elevator.

図４に示す例では、監視対象機器１として、複数のエレベーター１３が存在する。エレベーター１３ａ、エレベーター１３ｂ及びエレベーター１３ｃは、例えば、同じ建物に設置されている。当該建物には、監視カメラ１４が設けられている。監視カメラ１４は、例えば、エレベーターのかご内又は乗場に設けられている。監視カメラ１４で撮像される範囲には、例えば、エレベーターのドアが含まれる。監視カメラ１４ａは、エレベーター１３ａに対応して設けられている。監視カメラ１４ｂは、エレベーター１３ｂに対応して設けられている。監視カメラ１４ｃは、エレベーター１３ｃに対応して設けられている。   In the example illustrated in FIG. 4, a plurality of elevators 13 exist as the monitoring target devices 1. The elevator 13a, the elevator 13b, and the elevator 13c are installed in, for example, the same building. A surveillance camera 14 is provided in the building. The surveillance camera 14 is provided, for example, in an elevator car or at a landing. The range captured by the monitoring camera 14 includes, for example, an elevator door. The monitoring camera 14a is provided corresponding to the elevator 13a. The monitoring camera 14b is provided corresponding to the elevator 13b. The monitoring camera 14c is provided corresponding to the elevator 13c.

図４に示す例では、第１監視装置２ａとして、レコーダ１５が設けられている。レコーダ１５は、例えば、エレベーター１３が設置された建物に設けられている。レコーダ１５は、監視カメラ１４と電気的に接続されている。レコーダ１５は、監視カメラ１４ａ、監視カメラ１４ｂ及び監視カメラ１４ｃで撮像された映像データを収集する。レコーダ１５は、収集した映像データを対応するエレベーター１３ごとに記録する。レコーダ１５は、エレベーター１３のローカル側監視装置として働く。   In the example shown in FIG. 4, a recorder 15 is provided as the first monitoring device 2a. The recorder 15 is provided, for example, in a building in which the elevator 13 is installed. The recorder 15 is electrically connected to the monitoring camera 14. The recorder 15 collects video data captured by the monitoring cameras 14a, 14b, and 14c. The recorder 15 records the collected video data for each corresponding elevator 13. The recorder 15 functions as a local monitoring device of the elevator 13.

図４に示す例では、エレベーター１３が設置された建物にデータ収集装置１６が設けられている。データ収集装置１６は、例えば、エレベーター１３の制御装置と電気的に接続されている。データ収集装置１６は、エレベーター１３ａ、エレベーター１３ｂ及びエレベーター１３ｃの運行データを収集する。運行データには、例えば、かご位置情報、戸開閉情報、呼び登録情報及び運転モード等が含まれる。   In the example shown in FIG. 4, a data collection device 16 is provided in a building where an elevator 13 is installed. The data collection device 16 is, for example, electrically connected to a control device of the elevator 13. The data collection device 16 collects operation data of the elevators 13a, 13b, and 13c. The operation data includes, for example, car position information, door opening / closing information, call registration information, an operation mode, and the like.

図４に示す例では、第２監視装置２ｂとして、中央監視センター１７が設けられている。中央監視センター１７は、例えば、エレベーター１３が設置された建物とは別の建物に設けられている。中央監視センター１７は、データ収集装置１６と通信可能である。中央監視センター１７は、データ収集装置１６から運行データを受信する。中央監視センター１７は、受信した運行データを対応するエレベーター１３ごとに記録する。中央監視センター１７は、エレベーター１３のセンター側監視装置として働く。   In the example shown in FIG. 4, a central monitoring center 17 is provided as the second monitoring device 2b. The central monitoring center 17 is provided in, for example, a building different from the building in which the elevator 13 is installed. The central monitoring center 17 can communicate with the data collection device 16. The central monitoring center 17 receives operation data from the data collection device 16. The central monitoring center 17 records the received operation data for each corresponding elevator 13. The central monitoring center 17 functions as a center-side monitoring device of the elevator 13.

図４に示す例において、レコーダ１５は、監視カメラ１４を介して取得したエレベーター１３の映像データを第１監視データ９として記録する。レコーダ１５は、例えば、当該映像データからエレベーター１３のドアの戸開時刻及び戸閉時刻を変化点情報として抽出する。レコーダ１５は、例えば、映像に映っているドアが戸開状態となった時刻を戸開時刻として抽出する。レコーダ１５は、例えば、映像に映っているドアが戸閉状態となった時刻を戸閉時刻として抽出する。レコーダ１５は、例えば、抽出した戸開時刻及び戸閉時刻を第１変化点情報１０として保存する。   In the example shown in FIG. 4, the recorder 15 records the video data of the elevator 13 acquired via the monitoring camera 14 as the first monitoring data 9. The recorder 15 extracts, for example, the door opening time and the door closing time of the door of the elevator 13 from the video data as change point information. The recorder 15 extracts, for example, the time at which the door shown in the video is in the door open state as the door open time. The recorder 15 extracts, for example, the time at which the door shown in the video is in the door closed state as the door closed time. The recorder 15 stores, for example, the extracted door opening time and door closing time as the first change point information 10.

ドアの戸開状態及び戸閉状態は、例えば、映像の輝度、明度、色又は濃淡等の変化に基づいて検出される。乗客又は通りすがりの人等が監視カメラ１４で撮像された場合には、画像にマスクをかけてドア以外の画像データを削除する処理を行うことで、より正確にドアの戸開状態及び戸閉状態を検出できる。   The door open state and the door closed state of the door are detected based on, for example, a change in brightness, brightness, color, or shading of an image. When a passenger or a passing person is imaged by the surveillance camera 14, by performing a process of masking the image and deleting image data other than the door, the door opening state and the door closing state more accurately. Can be detected.

図４に示す例において、中央監視センター１７は、データ収集装置１６を介して取得したエレベーター１３の運行データを第２監視データ１１として記録する。中央監視センター１７は、例えば、当該運行データに含まれる戸開閉情報からエレベーター１３のドアの戸開時刻及び戸閉時刻を変化点情報として抽出する。中央監視センター１７は、例えば、抽出した戸開時刻及び戸閉時刻を第２変化点情報１２として保存する。   In the example illustrated in FIG. 4, the central monitoring center 17 records the operation data of the elevator 13 acquired via the data collection device 16 as the second monitoring data 11. The central monitoring center 17 extracts, for example, the door opening time and the door closing time of the door of the elevator 13 as change point information from the door opening / closing information included in the operation data. The central monitoring center 17 stores, for example, the extracted door opening time and door closing time as the second change point information 12.

図４に示す例において、レコーダ１５は、インターネット等のネットワーク１８を介して中央監視センター１７と通信可能である。レコーダ１５は、例えば、第２監視装置２ｂに保存されている第２変化点情報１２をダウンロードする。レコーダ１５は、例えば、第１変化点情報１０の戸開時刻と第２変化点情報１２の戸開時刻とを比較する。レコーダ１５は、例えば、第１変化点情報１０の戸閉時刻と第２変化点情報１２の戸閉時刻とを比較する。   In the example shown in FIG. 4, the recorder 15 can communicate with the central monitoring center 17 via a network 18 such as the Internet. The recorder 15 downloads, for example, the second change point information 12 stored in the second monitoring device 2b. The recorder 15 compares the door opening time of the first change point information 10 with the door opening time of the second change point information 12, for example. The recorder 15 compares, for example, the door closing time of the first change point information 10 with the door closing time of the second change point information 12.

図５は、実施の形態１における変化点情報の一例を示す図である。図５は、図４に示す例において監視データから抽出された変化点情報を示している。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of change point information according to the first embodiment. FIG. 5 shows change point information extracted from the monitoring data in the example shown in FIG.

図５に示す例によれば、ローカル側監視装置であるレコーダ１５に記録された戸開時刻は、センター側監視装置である中央監視センター１７に記録された戸開時刻と一致している。一方、ローカル側監視装置であるレコーダ１５に記録された戸閉時刻は、センター側監視装置である中央監視センター１７に記録された戸閉時刻と一致していない。この場合、レコーダ１５は、レコーダ１５及び中央監視センター１７の少なくとも一方の監視データに正当性が無いと判定する。   According to the example shown in FIG. 5, the door opening time recorded on the recorder 15 as the local monitoring device matches the door opening time recorded on the central monitoring center 17 as the center monitoring device. On the other hand, the door closing time recorded on the recorder 15 as the local monitoring device does not match the door closing time recorded on the central monitoring center 17 as the center monitoring device. In this case, the recorder 15 determines that the monitoring data of at least one of the recorder 15 and the central monitoring center 17 is not valid.

図４に示す例では、レコーダ１５が第１監視装置２ａとして動作し、中央監視センター１７が第２監視装置２ｂとして動作する場合について説明した。しかしながら、例えば、中央監視センター１７が情報取得部５及び判定部６の機能を有していれば、中央監視センター１７が第１監視装置２ａとして動作し、レコーダ１５が第２監視装置２ｂとして動作してもよい。つまり、中央監視センター１７で第１変化点情報１０と第２変化点情報１２との比較演算を実施してもよい。   In the example shown in FIG. 4, the case where the recorder 15 operates as the first monitoring device 2a and the central monitoring center 17 operates as the second monitoring device 2b has been described. However, for example, if the central monitoring center 17 has the functions of the information acquisition unit 5 and the determination unit 6, the central monitoring center 17 operates as the first monitoring device 2a, and the recorder 15 operates as the second monitoring device 2b. May be. That is, the central monitoring center 17 may perform a comparison operation between the first change point information 10 and the second change point information 12.

実施の形態１において、監視システムは、第１監視装置２ａ及び第２監視装置２ｂを備える。第１監視装置２ａは、監視対象機器１の動作状態を示す第１監視データ９を記録する。第２監視装置２ｂは、第１監視装置２ａと通信可能であり、第１監視データ９とは異なる形式で監視対象機器１の動作状態を示す第２監視データ１１を記録する。第１監視装置２ａは、第１変化点情報１０と第２変化点情報１２との類似度に基づいて、第１監視データ９及び第２監視データ１１の正当性を判定する判定部６を有する。このため、実施の形態１によれば、簡単な構成で監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, the monitoring system includes a first monitoring device 2a and a second monitoring device 2b. The first monitoring device 2a records first monitoring data 9 indicating an operation state of the monitoring target device 1. The second monitoring device 2b can communicate with the first monitoring device 2a, and records the second monitoring data 11 indicating the operation state of the monitoring target device 1 in a format different from the first monitoring data 9. The first monitoring device 2a includes a determination unit 6 that determines the validity of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 based on the similarity between the first change point information 10 and the second change point information 12. . Therefore, according to the first embodiment, the validity of the monitoring data can be determined with a simple configuration.

実施の形態１において、判定部６は、第１変化点情報１０と第２変化点情報１２との類似度が基準以上である場合に第１監視データ９及び第２監視データ１１の双方に正当性があると判定し、当該類似度が基準未満である場合に第１監視データ９及び第２監視データ１１の少なくとも一方に正当性が無いと判定する。このため、実施の形態１によれば、簡単な構成で監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, when the similarity between the first change point information 10 and the second change point information 12 is equal to or higher than a reference, the determination unit 6 determines whether the first monitor data 9 and the second monitor data 11 are valid. If the similarity is less than the reference, it is determined that at least one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is not valid. Therefore, according to the first embodiment, the validity of the monitoring data can be determined with a simple configuration.

実施の形態１において、第１監視装置２ａは、第１変化点情報管理部４及び情報取得部５を有する。第１変化点情報管理部４は、第１監視データ９から第１変化点情報１０を抽出する。情報取得部５は、第２監視装置２ｂから情報を取得する。第２監視装置２ｂは、第２変化点情報管理部８を有する。第２変化点情報管理部８は、第２監視データ１１から第２変化点情報１２を抽出する。判定部６は、第１変化点情報管理部４により抽出された第１変化点情報１０と第２変化点情報管理部８により抽出され且つ情報取得部５により第２監視装置２ｂから取得された第２変化点情報１２との類似度に基づいて、第１監視データ９及び第２監視データ１１の正当性を判定する。このため、実施の形態１によれば、第２監視装置２ｂは、情報取得部５及び判定部６を有していなくともよい。その結果、簡単な構成で監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, the first monitoring device 2a includes a first change point information management unit 4 and an information acquisition unit 5. The first change point information management unit 4 extracts the first change point information 10 from the first monitoring data 9. The information acquisition unit 5 acquires information from the second monitoring device 2b. The second monitoring device 2b has a second change point information management unit 8. The second change point information management unit 8 extracts the second change point information 12 from the second monitoring data 11. The determination unit 6 is extracted by the first change point information 10 extracted by the first change point information management unit 4 and the second change point information management unit 8 and acquired by the information acquisition unit 5 from the second monitoring device 2b. The validity of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is determined based on the similarity with the second change point information 12. For this reason, according to Embodiment 1, the second monitoring device 2b may not include the information acquisition unit 5 and the determination unit 6. As a result, the validity of the monitoring data can be determined with a simple configuration.

実施の形態１において、第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち一方は、例えば、映像データである。第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち他方は、例えば、監視対象機器１又は監視対象機器１の制御装置等から電気的に得られたデータである。このため、実施の形態１によれば、異なる形式の監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is, for example, video data. The other of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is, for example, data electrically obtained from the monitoring target device 1 or a control device of the monitoring target device 1. Therefore, according to the first embodiment, it is possible to determine the validity of different types of monitoring data.

実施の形態１において、第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち一方は、例えば、ドアが映っている映像データである。第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち他方は、例えば、電気的に検出された戸開閉状態を示すデータである。このため、実施の形態１によれば、ドアの動作状態を示す監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is, for example, video data showing a door. The other of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is, for example, data indicating an electrically detected door opening / closing state. Therefore, according to the first embodiment, the validity of the monitoring data indicating the operation state of the door can be determined.

実施の形態１において、第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち一方は、例えば、エレベーター１３のかご内又は乗場に設けられた監視カメラ１４で撮像されたエレベーター１３のドアが映っている映像データである。第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち他方は、例えば、電気的に検出されたエレベーター１３の戸開閉状態を示すデータである。このため、実施の形態１によれば、エレベーターの動作状態を示す監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 reflects, for example, the door of the elevator 13 captured by the monitoring camera 14 provided in the car of the elevator 13 or at the landing. This is video data. The other of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is, for example, data indicating an electrically detected door opening / closing state of the elevator 13. Therefore, according to the first embodiment, the validity of the monitoring data indicating the operating state of the elevator can be determined.

実施の形態１において、第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち一方は、例えば、エレベーター１３のかご内又は乗場に設けられた監視カメラ１４で撮像されたエレベーター１３の表示装置が映っている映像データであってもよい。当該表示装置は、例えば、エレベーター１３のインジケーター又はランプを備えた各種ボタン等である。第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち他方は、例えば、電気的に検出されたエレベーター１３の動作状態を示すデータであってもよい。当該データは、例えば、エレベーター１３の運行データである。この場合、例えば、映像データから抽出された行先階ボタンの点灯時刻と運行データから抽出された呼び登録時刻とを比較することで、監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 reflects, for example, a display device of the elevator 13 captured by a monitoring camera 14 provided in a car of the elevator 13 or at a landing. Video data. The display device is, for example, various buttons provided with indicators or lamps of the elevator 13. The other of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 may be, for example, data indicating an electrically detected operating state of the elevator 13. The data is, for example, operation data of the elevator 13. In this case, for example, the validity of the monitoring data can be determined by comparing the lighting time of the destination floor button extracted from the video data with the call registration time extracted from the operation data.

実施の形態１において、情報取得部５は、例えば、第２監視装置２ｂから第２監視データ１１を取得してもよい。第１変化点情報管理部４は、例えば、第１監視データ９から第１変化点情報１０を抽出し、情報取得部５により第２監視装置２ｂから取得された第２監視データ１１から第２変化点情報１２を抽出してもよい。判定部６は、例えば、第１変化点情報管理部４により抽出された第１変化点情報１０と第１変化点情報管理部４により抽出された第２変化点情報１２との類似度に基づいて、第１監視データ９及び第２監視データ１１の正当性を判定してもよい。この場合、第２監視装置２ｂに第２変化点情報管理部８を設ける必要が無い。その結果、より簡単な構成で監視データの正当性を判定することができる。   In the first embodiment, the information acquisition unit 5 may acquire the second monitoring data 11 from the second monitoring device 2b, for example. The first change point information management unit 4 extracts, for example, the first change point information 10 from the first monitoring data 9, and obtains the second change point information 10 from the second monitoring data 11 acquired from the second monitoring device 2 b by the information acquisition unit 5. The change point information 12 may be extracted. The determination unit 6 is based on, for example, the similarity between the first change point information 10 extracted by the first change point information management unit 4 and the second change point information 12 extracted by the first change point information management unit 4. Thus, the validity of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 may be determined. In this case, there is no need to provide the second change point information management unit 8 in the second monitoring device 2b. As a result, the validity of the monitoring data can be determined with a simpler configuration.

実施の形態１において、監視システムは、監視装置２として、更に第３監視装置を備えてもよい。第３監視装置は、例えば、第１監視装置２ａと通信可能であり、第１監視データ９及び第２監視データ１１のうち少なくとも一方とは異なる形式で監視対象機器１の動作状態を示す第３監視データを記録する。第３監視装置は、例えば、第３監視データの変化量が予め設定された一定値を超えた時刻を示す第３変化点情報を保存する。判定部６は、例えば、第１監視データ９及び第２監視データ１１の少なくとも一方に正当性が無いと判定された場合に、第１変化点情報１０と第３変化点情報との類似度に基づいて、第１監視データ９及び第３監視データの正当性を判定してもよい。この場合、監視データに正当性が無い監視装置を特定することができる。   In the first embodiment, the monitoring system may further include a third monitoring device as the monitoring device 2. The third monitoring device is capable of communicating with, for example, the first monitoring device 2a, and the third monitoring device indicates the operation state of the monitoring target device 1 in a format different from at least one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11. Record monitoring data. The third monitoring device stores, for example, third change point information indicating a time at which the amount of change of the third monitoring data exceeds a preset fixed value. For example, when it is determined that at least one of the first monitoring data 9 and the second monitoring data 11 is not valid, the determination unit 6 determines the similarity between the first change point information 10 and the third change point information. Based on this, the validity of the first monitoring data 9 and the third monitoring data may be determined. In this case, it is possible to specify a monitoring device whose monitoring data is not valid.

実施の形態１における監視システムは、例えば、エレベーターのドアではなく自動ドアの設備監視を行う場合にも適用できる。実施の形態１における監視システムは、例えば、モータの回転センサによる検出結果の正当性を判定することにも応用できる。   The monitoring system according to the first embodiment can be applied to, for example, a case of monitoring equipment of an automatic door instead of an elevator door. The monitoring system according to the first embodiment can be applied to, for example, determining the validity of a detection result obtained by a rotation sensor of a motor.

図６は、監視装置のハードウェア構成図である。   FIG. 6 is a hardware configuration diagram of the monitoring device.

監視装置２における第１監視部３、第１変化点情報管理部４、情報取得部５、判定部６、第２監視部７及び第２変化点情報管理部８の各機能は、処理回路により実現される。処理回路は、専用ハードウェア５０であってもよい。処理回路は、プロセッサ５１及びメモリ５２を備えていてもよい。処理回路は、一部が専用ハードウェア５０として形成され、更にプロセッサ５１及びメモリ５２を備えていてもよい。図６は、処理回路が、その一部が専用ハードウェア５０として形成され、プロセッサ５１及びメモリ５２を備えている場合の例を示している。   Each function of the first monitoring unit 3, the first change point information management unit 4, the information acquisition unit 5, the determination unit 6, the second monitoring unit 7, and the second change point information management unit 8 in the monitoring device 2 is controlled by a processing circuit. Is achieved. The processing circuit may be dedicated hardware 50. The processing circuit may include a processor 51 and a memory 52. A part of the processing circuit is formed as dedicated hardware 50, and may further include a processor 51 and a memory 52. FIG. 6 shows an example in which a processing circuit is partially formed as dedicated hardware 50 and includes a processor 51 and a memory 52.

処理回路の少なくとも一部が、少なくとも１つの専用ハードウェア５０である場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ＡＳＩＣ、ＦＰＧＡ、又はこれらを組み合わせたものが該当する。   If at least a portion of the processing circuit is at least one dedicated hardware 50, the processing circuit may be, for example, a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, an ASIC, an FPGA, or a combination thereof. Combinations apply.

処理回路が少なくとも１つのプロセッサ５１及び少なくとも１つのメモリ５２を備える場合、監視装置２の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、又はソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェア及びファームウェアはプログラムとして記述され、メモリ５２に格納される。プロセッサ５１は、メモリ５２に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、各部の機能を実現する。プロセッサ５１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、中央処理装置、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、ＤＳＰとも呼ぶ。メモリ５２は、例えば、ＲＡＭ、ＲＯＭ、フラッシュメモリー、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ等の、不揮発性又は揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、ＤＶＤ等が該当する。   When the processing circuit includes at least one processor 51 and at least one memory 52, each function of the monitoring device 2 is realized by software, firmware, or a combination of software and firmware. Software and firmware are described as programs and stored in the memory 52. The processor 51 realizes the function of each unit by reading and executing the program stored in the memory 52. The processor 51 is also called a CPU (Central Processing Unit), a central processing unit, a processing unit, an arithmetic unit, a microprocessor, a microcomputer, and a DSP. The memory 52 corresponds to, for example, a nonvolatile or volatile semiconductor memory such as a RAM, a ROM, a flash memory, an EPROM, an EEPROM, a magnetic disk, a flexible disk, an optical disk, a compact disk, a mini disk, a DVD, and the like.

このように、処理回路は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、又はこれらの組み合わせによって、監視装置２の各機能を実現することができる。   As described above, the processing circuit can realize each function of the monitoring device 2 by hardware, software, firmware, or a combination thereof.

以上のように、本発明は、機器の動作状態を監視するシステムに利用できる。   As described above, the present invention can be used for a system that monitors the operation state of a device.

１ 監視対象機器
２ 監視装置
２ａ 第１監視装置
２ｂ 第２監視装置
３ 第１監視部
４ 第１変化点情報管理部
５ 情報取得部
６ 判定部
７ 第２監視部
８ 第２変化点情報管理部
９ 第１監視データ
１０ 第１変化点情報
１１ 第２監視データ
１２ 第２変化点情報
１３ エレベーター
１３ａ エレベーター
１３ｂ エレベーター
１３ｃ エレベーター
１４ 監視カメラ
１４ａ 監視カメラ
１４ｂ 監視カメラ
１４ｃ 監視カメラ
１５ レコーダ
１６ データ収集装置
１７ 中央監視センター
１８ ネットワーク
５０ 専用ハードウェア
５１ プロセッサ
５２ メモリREFERENCE SIGNS LIST 1 monitoring target device 2 monitoring device 2a first monitoring device 2b second monitoring device 3 first monitoring unit 4 first change point information management unit 5 information acquisition unit 6 determination unit 7 second monitoring unit 8 second change point information management unit 9 first monitoring data 10 first change point information 11 second monitoring data 12 second change point information 13 elevator 13a elevator 13b elevator 13c elevator 14 monitoring camera 14a monitoring camera 14b monitoring camera 14c monitoring camera 15 recorder 16 data collection device 17 center Monitoring center 18 Network 50 Dedicated hardware 51 Processor 52 Memory

Claims (9)

監視対象機器であるエレベーター機器の動作状態を監視し、監視データとして記録し、当該監視データが正しく記録されているか否かを判定可能とする監視システムであって、
前記エレベーター機器の動作状態を示す第１監視データを記録する第１監視装置と、
前記第１監視装置と通信可能であり、前記第１監視データとは異なる形式で前記エレベーター機器の動作状態を示す第２監視データを記録する第２監視装置と、
を備え、
前記第１監視装置は、前記第１監視データの変化量が一定値を超えた時刻を示す第１変化点情報と前記第２監視データの変化量が一定値を超えた時刻を示す第２変化点情報とに基づいて類似度を評価することで前記第１監視データ及び前記第２監視データの正当性を判定する判定部を有する監視システム。 A monitoring system that monitors an operation state of an elevator device that is a monitoring target device, records it as monitoring data, and determines whether or not the monitoring data is correctly recorded,
A first monitoring device that records first monitoring data indicating an operation state of the elevator device ;
A second monitoring device that can communicate with the first monitoring device and records second monitoring data indicating an operation state of the elevator device in a format different from the first monitoring data;
With
The first monitoring device includes a first change point information indicating a time when a change amount of the first monitoring data exceeds a certain value, and a second change information indicating a time when the change amount of the second monitoring data exceeds a certain value. monitoring system having a determination unit for determining validity of the first monitoring data and the second monitor data by evaluating the degree of similarity on the basis of the point information. 前記判定部は、前記第１変化点情報と前記第２変化点情報との類似度が基準以上である場合に前記第１監視データ及び前記第２監視データの双方に正当性があると判定し、当該類似度が基準未満である場合に前記第１監視データ及び前記第２監視データの少なくとも一方に正当性が無いと判定する請求項１に記載の監視システム。   The determination unit determines that both the first monitoring data and the second monitoring data are valid when the similarity between the first change point information and the second change point information is equal to or greater than a reference. The monitoring system according to claim 1, wherein when the similarity is less than a reference, it is determined that at least one of the first monitoring data and the second monitoring data is not valid. 前記第１監視装置は、
前記第１監視データから前記第１変化点情報を抽出する第１変化点情報管理部と、
前記第２監視装置から情報を取得する情報取得部と、
を有し、
前記第２監視装置は、前記第２監視データから前記第２変化点情報を抽出する第２変化点情報管理部を有し、
前記判定部は、前記第１変化点情報管理部により抽出された前記第１変化点情報と前記第２変化点情報管理部により抽出され且つ前記情報取得部により取得された前記第２変化点情報との類似度に基づいて前記第１監視データ及び前記第２監視データの正当性を判定する請求項１又は２に記載の監視システム。 The first monitoring device includes:
A first change point information management unit that extracts the first change point information from the first monitoring data;
An information acquisition unit that acquires information from the second monitoring device;
Has,
The second monitoring device includes a second change point information management unit that extracts the second change point information from the second monitoring data,
The determination unit includes the first change point information extracted by the first change point information management unit and the second change point information extracted by the second change point information management unit and acquired by the information acquisition unit. 3. The monitoring system according to claim 1, wherein the validity of the first monitoring data and the second monitoring data is determined based on a degree of similarity with the monitoring data. 前記第１監視装置は、
前記第２監視装置から前記第２監視データを取得する情報取得部と、
前記第１監視データから前記第１変化点情報を抽出し、前記情報取得部により取得された前記第２監視データから前記第２変化点情報を抽出する第１変化点情報管理部と、
を有し、
前記判定部は、前記第１変化点情報管理部により抽出された前記第１変化点情報と前記第１変化点情報管理部により抽出された前記第２変化点情報との類似度に基づいて前記第１監視データ及び前記第２監視データの正当性を判定する請求項１又は２に記載の監視システム。 The first monitoring device includes:
An information acquisition unit that acquires the second monitoring data from the second monitoring device;
A first change point information management unit that extracts the first change point information from the first monitor data and extracts the second change point information from the second monitor data acquired by the information acquisition unit;
Has,
The determination unit is configured to perform the determination based on a similarity between the first change point information extracted by the first change point information management unit and the second change point information extracted by the first change point information management unit. The monitoring system according to claim 1, wherein the validity of the first monitoring data and the second monitoring data is determined. 前記第１監視装置と通信可能であり、前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち少なくとも一方とは異なる形式で前記監視対象機器の動作状態を示す第３監視データを記録する第３監視装置を備え、
前記判定部は、前記第１監視データ及び前記第２監視データの少なくとも一方に正当性が無いと判定された場合に、前記第１変化点情報と前記第３監視データの変化量が一定値を超えた時刻を示す第３変化点情報との類似度に基づいて前記第１監視データ及び前記第３監視データの正当性を判定する請求項１から４のいずれか１項に記載の監視システム。 A third monitor that is communicable with the first monitor and records third monitor data indicating an operation state of the monitored device in a format different from at least one of the first monitor data and the second monitor data; Equipment,
The determining unit, when it is determined that at least one of the first monitoring data and the second monitoring data is not valid, sets the first change point information and the change amount of the third monitoring data to a fixed value. The monitoring system according to any one of claims 1 to 4, wherein the validity of the first monitoring data and the third monitoring data is determined based on a degree of similarity with third change point information indicating an elapsed time. 前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち一方は、映像データである請求項１から５のいずれか１項に記載の監視システム。   The monitoring system according to claim 1, wherein one of the first monitoring data and the second monitoring data is video data. 前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち一方は、ドアが映っている映像データであり、
前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち他方は、前記ドアの戸開閉状態を示すデータである請求項６に記載の監視システム。 One of the first monitoring data and the second monitoring data is video data showing a door,
The monitoring system according to claim 6, wherein the other of the first monitoring data and the second monitoring data is data indicating a door open / close state of the door. 前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち一方は、エレベーターのかご内又は乗場に設けられた監視カメラで撮像された前記エレベーターのドアが映っている映像データであり、
前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち他方は、前記エレベーターのドアの戸開閉状態を示すデータである請求項６に記載の監視システム。 One of the first monitoring data and the second monitoring data is video data showing the door of the elevator imaged by a monitoring camera provided in an elevator car or a landing,
The monitoring system according to claim 6, wherein the other of the first monitoring data and the second monitoring data is data indicating a door opening / closing state of a door of the elevator. 前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち一方は、エレベーターのかご内又は乗場に設けられた監視カメラで撮像された前記エレベーターの表示装置が映っている映像データであり、
前記第１監視データ及び前記第２監視データのうち他方は、前記エレベーターの動作状態を示すデータである請求項６に記載の監視システム。 One of the first monitoring data and the second monitoring data is video data showing a display device of the elevator imaged by a monitoring camera provided in an elevator car or a landing,
The monitoring system according to claim 6, wherein the other of the first monitoring data and the second monitoring data is data indicating an operation state of the elevator.
JP2019502382A 2017-03-02 2017-03-02 Monitoring system Active JP6638857B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2017/008258 WO2018158907A1 (en) 2017-03-02 2017-03-02 Monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2018158907A1 JPWO2018158907A1 (en) 2019-11-07
JP6638857B2 true JP6638857B2 (en) 2020-01-29

Family

ID=63370628

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019502382A Active JP6638857B2 (en) 2017-03-02 2017-03-02 Monitoring system

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP6638857B2 (en)
CN (1) CN110337816B (en)
WO (1) WO2018158907A1 (en)

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007235668A (en) * 2006-03-02 2007-09-13 Toshiba Elevator Co Ltd Video monitoring system
CN101259932A (en) * 2008-04-14 2008-09-10 张齐 Elevator warning and repair calling device
CN102361810B (en) * 2009-03-25 2014-05-07 三菱电机株式会社 Signal transmission device of elevator
JP2012048689A (en) * 2010-08-30 2012-03-08 Secom Co Ltd Abnormality detection apparatus
JP5660614B2 (en) * 2011-03-04 2015-01-28 東芝エレベータ株式会社 elevator
CN102730509B (en) * 2012-04-28 2015-04-01 中山市卓梅尼控制技术有限公司 System for detecting lamps of elevator cab
EP3046033B1 (en) * 2013-09-12 2017-07-19 Panasonic Intellectual Property Corporation of America Information notification method
CN105173943B (en) * 2015-08-10 2017-04-12 沈阳市蓝光自动化技术有限公司 Elevator inspection system
CN106155867A (en) * 2016-08-23 2016-11-23 珠海金智维信息科技有限公司 The alarm method of monitoring performance data similarity tolerance and system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018158907A1 (en) 2018-09-07
CN110337816A (en) 2019-10-15
JPWO2018158907A1 (en) 2019-11-07
CN110337816B (en) 2022-02-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5369175B2 (en) Elevator door detection apparatus and detection method using video
JP2019502976A5 (en)
WO2020050397A1 (en) Biological information management device, biological information management method, program and recording medium
US20140254866A1 (en) Predictive analysis using vehicle license plate recognition
KR101464344B1 (en) Surveillance camera and image managing system, and method for detecting abnormal state by training normal state of surveillance image
CN105245869A (en) Failure detection apparatus and failure detection program
WO2014138676A1 (en) System and method for scanning vehicle license plates
CN110326289B (en) Vehicle imaging control device and method, and driver monitoring device
JP2018029237A5 (en)
JP2017510916A (en) System and method for occupancy estimation
JP6638857B2 (en) Monitoring system
US20200045242A1 (en) Display control device, display control method, and program
WO2020012518A1 (en) Elevator system
JP7167325B2 (en) Driver presence detection method and device, device, and computer storage medium
US11157734B1 (en) Autonomous self-learning artificial intelligence intent system for access control
US20180204071A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and recording medium
JP2008140019A (en) Security system
US20210192905A1 (en) Mitigating effects caused by repeated and/or sporadic movement of objects in a field of view
WO2018025381A1 (en) Parking lot monitoring system
JP5045449B2 (en) Environment-adaptive intruder detection device by image processing
JP2004252763A (en) Monitoring system
JP2022040012A (en) Method and device for determining authenticity of video
JP6994996B2 (en) Traffic route judgment system
CN113165831B (en) System for acquiring information on number of people, method for acquiring information on number of people, and elevator
JP7002953B2 (en) Usage reservation system, usage reservation device, usage reservation method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190313

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190313

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191209

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6638857

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250