JP6614265B2 - 電流検出器の取り付け状態の判断方法 - Google Patents

Description

本開示は電流検出器の取り付け状態の判断に関する。

下掲の特許文献１においては、電源電圧位相と、電流検出器により検出した電流の波形パターンとを比較し、これによって電流検出器の接続状態が判断される。

特開２００１−９１６００号公報

特許文献１では電流が不平衡である場合についての説明はない。特許文献１ではその図４及び図５を参照すると、電流がいわゆる１２０度通電の波形以外を呈する場合についての説明はない。

本開示では、電流が平衡であること及び電流が１２０度通電の波形を呈することの少なくともいずれか一方は前提とせず、電流検出器の取り付け状態の判断が行なわれる。

電力変換器（１００）に三相の電流（Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔ）を入力する三本の電源線（Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔ）に対し、第１電流検出器（ＣＴ１）及び第２電流検出器（ＣＴ２）が取り付けられる状態を判断する方法が開示される。

当該方法は、（ｉ）第１条件：前記第１電流検出器で検出された第１電流（ｉ１）の絶対値たる第１値（｜ｉ１｜）についての適切なタイミングにおける瞬時値または前記第１値の平均値（｜ｉ１｜＾）もしくは前記第１値の実効値もしくは波高値と、前記第２電流検出器で検出された第２電流（ｉ２）の絶対値たる第２値（｜ｉ２｜）についての適切なタイミングにおける瞬時値または前記第２値の平均値（｜ｉ２｜＾）もしくは前記第２値の実効値もしくは波高値とのいずれもが、正の第１閾値（ε）よりも大きい（Ｓ１１）、（ｉｉ）第２条件：前記第１値（｜ｉ１｜）と前記第２値（｜ｉ２｜）との差の絶対値たる第３値（｜ｉ３｜）についての適切なタイミングにおける瞬時値または前記第３値の平均値（｜ｉ３｜＾）もしくは前記第３値の実効値もしくは波高値が、正の第２閾値（δ）よりも小さい（Ｓ１２）、のいずれもが満足されるとき、前記第１電流検出器と前記第２電流検出器のいずれもが一の前記電源線に取り付けられていると判断する（Ｄ３）、電流検出器の取り付け状態の判断方法である。

例えば前記第１条件が満足され、前記第２条件が満足されないときには、前記第１電流検出器（ＣＴ１）は第１の前記電源線（Ｌｒ）に取り付けられ、前記第２電流検出器（ＣＴ２）は、前記第１の前記電源線とは異なる第２の前記電源線（Ｌｔ）に取り付けられていると判断する（Ｄ０）。

例えば前記第１条件が満足されず、かつ前記第１値（｜ｉ１｜）についての適切なタイミングにおける前記瞬時値または前記第１値の前記平均値（｜ｉ１｜＾）もしくは前記第１値の前記実効値が正の第３閾値（ε’）よりも小さいとき、前記第１電流検出器（ＣＴ１）は前記電源線のいずれにも取り付けられていないと判断する（Ｄ１）。

例えば前記第１条件が満足されず、かつ前記第２値（｜ｉ２｜）についての適切なタイミングにおける前記瞬時値または前記第２値の前記平均値（｜ｉ２｜＾）もしくは前記第２値の前記実効値が正の第４閾値（ε”）よりも小さいとき、前記第２電流検出器（ＣＴ２）は前記電源線のいずれにも取り付けられていないと判断する（Ｄ２）。

本開示の方法によれば、電流が平衡であること及び電流が１２０度通電の波形を呈することの少なくともいずれか一方は前提とせず、電流検出器の取り付け状態の判断が行なわれる。

第１の実施の形態及び第２の実施の形態にかかる判断方法が適用可能な構成を例示する回路図である。 交流電圧、電流の波形を示すグラフである。 交流電圧、電流の波形を示すグラフである。 交流電圧、電流の波形を示すグラフである。 第１の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第１の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第１の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第１の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第１の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第１の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第１の実施の形態の動作の一例である判断ルーチンを説明するフローチャートである。 第２の実施の形態の構成を例示するブロック図である。 第２の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第２の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第２の実施の形態の動作の一例である判断ルーチンを説明するフローチャートである。 第２の実施の形態の取り付け状態判断処理を説明するフローチャートである。 第２の実施の形態の取り付け状態判断処理を説明するフローチャートである。 第２の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第２の実施の形態の動作を説明するグラフである。 第２の実施の形態の動作を説明するグラフである。

図１は第１の実施の形態及び第２の実施の形態にかかる判断方法が適用可能な構成を例示する回路図である。当該構成は電力変換器１００と、アクティブフィルタ２００とを備える。

電力変換器１００は、一対の直流母線ＬＨ，ＬＬと、整流回路２と、インバータ４とを有する。アクティブフィルタ２００は並列型アクティブフィルタであり、インバータ２１とコンデンサ２２とを有する。

電力変換器１００及びアクティブフィルタ２００は、いずれも三本の電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔを介して三相の電源１に接続される。電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔには、それぞれ電源１が出力する周期Ｔの三相の交流電圧Ｖｒ，Ｖｓ，Ｖｔが印加される。以下では便宜上、交流電圧Ｖｒは交流電圧ＶｓよりもＴ／３で進み、交流電圧Ｖｓは交流電圧ＶｔよりもＴ／３で進む場合について説明する。

電力変換器１００は、例えばノイズフィルタ５を電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔ上に有し、整流回路２がノイズフィルタ５を介して電源１に接続される。

インバータ２１はコンデンサ２２から入力される電流を三相の補償電流Ｉａに変換して出力する。アクティブフィルタ２００は連系リアクトル２６を更に有する。連系リアクトル２６は三相分のリアクトルで実現される。インバータ２１は連系リアクトル２６を介して、電源１と整流回路２との間で電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔに接続される。

例えばノイズフィルタ５は、アクティブフィルタ２００が（上述の例では連系リアクトル２６を介してインバータ２１が）電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔと接続される位置よりも電源１に近い側に設けられる。

電源１からは電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔへ三相の電源電流Ｉｈが出力される。アクティブフィルタ２００からは電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔへ補償電流Ｉａが出力される。よって整流回路２には電源電流Ｉｈと補償電流Ｉａとの和である三相の負荷電流Ｉｉが入力される。負荷電流Ｉｉの正方向を、整流回路２へ向かう方向とする。

以下、説明の便宜上、負荷電流Ｉｉを、電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔをそれぞれ流れる電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔと分けて説明することがある。同様に、補償電流Ｉａを、電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔに流れる電流Ｉｕ，Ｉｖ，Ｉｗと分けて説明することがある。

整流回路２は交流電圧Ｖｒ，Ｖｓ，Ｖｔを整流して得る直流電圧を直流母線ＬＨ，ＬＬに印加する。直流母線ＬＨは直流母線ＬＬよりも高電位となる。整流回路２は例えばダイオードブリッジで実現される。

電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔには二つの電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が設けられる。電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２は自身の検出結果を、それぞれ電流ｉ１，ｉ２として出力する。

図１では電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２がそれぞれ電源線Ｌｒ，Ｌｔに取り付けられている状態が例示される。この場合、電流ｉ１，ｉ２はそれぞれ電流Ｉｒ，Ｉｔに相当する。

但し、後述するように、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２のいずれもが一つの電源線に取り付けられたり、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２の少なくともいずれか一つがいずれの電源線にも取り付けられなかったりする状態も想定される。

電力変換器１００は更に、直流母線ＬＨ，ＬＬに設けられる平滑フィルタ６を有している。平滑フィルタ６は例えばチョークインプット型のＬＣフィルタであり、インダクタＬ６とコンデンサＣ６とを有して構成される。平滑フィルタ６は整流回路２が直流母線ＬＨ，ＬＬに印加する直流電圧を平滑化し、平滑化された直流電圧をインバータ４に入力する。

インバータ４は当該直流電圧を他の交流電圧Ｖｕ，Ｖｖ，Ｖｗに変換して出力する。例えばインバータ４は交流電圧Ｖｕ，Ｖｖ，Ｖｗを電力変換器１００に接続される負荷９へと印加する。

インバータ４の動作はインバータ制御部７で制御される。例えばインバータ４では、各々が上アームスイッチング素子と下アームスイッチング素子とを有する三本の電流経路同士が直流母線ＬＨ，ＬＬ間に並列に接続されている。インバータ制御部７は三対の上アームスイッチング素子と下アームスイッチング素子の開閉を制御する駆動信号Ｇｉをインバータ４に与える。インバータ制御部７が駆動信号Ｇｉを生成する技術は周知であるので、ここではこれ以上の詳細な説明を省略する。

アクティブフィルタ２００は電圧検出器２４，２８，２９を更に有する。電圧検出器２４は電圧Ｖｄｃを検出する。電圧検出器２８，２９はそれぞれ線間電圧Ｖｒｓ，Ｖｓｔを検出する。電圧Ｖｄｃはコンデンサ２２が支える電圧である。線間電圧Ｖｒｓは交流電圧Ｖｒを基準とした交流電圧Ｖｓである。線間電圧Ｖｓｔは交流電圧Ｖｓを基準とした交流電圧Ｖｔである。

アクティブフィルタ２００は電流検出器ＣＴ３，ＣＴ４を更に有する。電流検出器ＣＴ３，ＣＴ４は、それぞれ電流Ｉｕ，Ｉｗを検出する。

かかる電圧検出器２４，２８，２９、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２，ＣＴ３，ＣＴ４の構成自体は、周知の技術で実現できるので、ここではその説明を省略する。

アクティブフィルタ２００はゼロクロス検出器２５ｒｓ，２５ｓｔを更に有する。ゼロクロス検出器２５ｒｓ，２５ｓｔはそれぞれ線間電圧Ｖｒｓ，Ｖｓｔのゼロクロス、例えば極性が負から正に変化した時点（及び／または極性が正から負に変化した時点）を検出し、その時点をゼロクロス信号Ｘｒｓ，Ｘｓｔとして出力する。ゼロクロス検出器２５ｒｓ，２５ｓｔの機能は例えば特許文献１で公知である。

アクティブフィルタ２００の動作はアクティブフィルタ制御部２７で制御される。例えばインバータ２１では、各々が上アームスイッチング素子と下アームスイッチング素子とを有する三本の電流経路同士が直流母線ＬＨ，ＬＬ間に並列に接続されている。アクティブフィルタ制御部２７は三対の上アームスイッチング素子と下アームスイッチング素子の開閉を制御する駆動信号Ｇａをインバータ２１に与え、電圧Ｖｄｃを維持する。

電流Ｉｕ，Ｉｖ，Ｉｗは駆動信号Ｇａによるインバータ２１の駆動によって得られる。駆動信号Ｇａはゼロクロス信号Ｘｒｓ，Ｘｓｔと、電圧Ｖｄｃ並びに負荷電流Ｉｉの内の二つ（例えば電流Ｉｒ，Ｉｓ）及び補償電流Ｉａの内の二つ（例えば電流Ｉｕ，Ｉｗ）（より具体的にはこれらの値：以下同様）とに基づいて生成される。アクティブフィルタ制御部２７が駆動信号Ｇａを生成する技術それ自体は周知であるので、ここではこれ以上の詳細な説明を省略する。

但し電流Ｉｒ，Ｉｓが検出されなければ駆動信号Ｇａが正しく得られないことは明白である。よって、電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔのいずれかに対して電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が一つずつ取り付けられているのかを判断することは望ましい。もちろん、かかる判断が望ましい状況は、アクティブフィルタ２００を採用する状況には限定されない。

図２〜図４は交流電圧Ｖｒ、電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔの波形を示すグラフである。当該グラフにおいて、横軸には時間（単位は秒）を採用し、縦軸には任意単位を採用する。例えば交流電圧Ｖｒの縦軸の単位はボルト（Ｖ）である。例えば電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔの縦軸の単位は共通しており、例えばアンペア（Ａ）である。また、位相については交流電圧Ｖｒが負から正へ遷移するときの位相を基準とし、交流電圧Ｖｒの周期Ｔが位相３６０度に対応するとして説明する。電圧、電流の単位及び位相については以下、同様に採用される。

図２は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にあり、かつ負荷９がその定格電力を消費する場合を例示する。電流Ｉｒは交流電圧Ｖｒの正負に対してそれぞれ正負となる１２０度の区間で流れる、いわゆる１２０度通電の状態が例示される。電流Ｉｓは電流Ｉｒよりも１２０度遅れ、電流Ｉｔは電流Ｉｓよりも１２０度遅れ、いずれも１２０度通電の状態が例示される。

図２で示されるように、電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが１２０度通電の状態にあるとき、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が正常に取り付けられているのかを判断することは、ゼロクロス信号Ｘｒｓ，Ｘｓｔから、例えば交流電圧Ｖｒの位相を知ることにより行われる（例えば特許文献１等）。

図３は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にあるものの、定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合を例示する。電流Ｉｒの正負が交流電圧Ｖｒの正負にそれぞれ対応する点では、図３の電流Ｉｒの波形は図２のそれと共通する。しかし図３で示される電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔの振幅は、図２で示されるそれらよりも小さい。

図４は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相非平衡の状態（交流電圧のＴ相がＲ，Ｓ相に対して１００／９７）にあり、かつ定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合を例示する。

＜第１の実施の形態＞
第１の実施の形態では、電流が平衡であること及び電流が１２０度通電の波形を呈することの少なくともいずれか一方は前提とせず、電流検出器の取り付け状態の判断を行う。

図５〜図１０はいずれも第１の実施の形態の動作を説明するグラフであり、交流電圧Ｖｒ、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜及びそれぞれの平均値｜ｉ１｜＾，｜ｉ２｜＾，｜ｉ３｜＾（図では記号「＾」に代えて上線で示す）の波形を示す。

絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜はそれぞれ電流ｉ１，ｉ２の絶対値である。絶対値｜ｉ３｜は絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜の差の絶対値である。平均値｜ｉ３｜＾は絶対値｜ｉ３｜の平均値であり、平均値｜ｉ１｜＾，｜ｉ２｜＾の差の絶対値と一致するとは限らない。

図５〜図１０のいずれにおいても平均値｜ｉ１｜＾，｜ｉ２｜＾，｜ｉ３｜＾はほぼ一定値を採って示される。

図５〜図７は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にあるものの、定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合を例示する。図５〜図７においては図示されないが、図３で示された波形を有する電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが流れている場合に相当する。

図８〜図１０は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相非平衡の状態（ここではＴ相がＲ，Ｓ相に対して１００／９７の場合が例示される）にあり、かつ定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合を例示する。図８〜図１０においては図示されないが、図４で示された波形を有する電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが流れている場合に相当する。

図５及び図８は電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が正常に、ここではそれぞれ電源線Ｌｒ，Ｌｔに取り付けられている場合を例示する。

図６及び図９は電流検出器ＣＴ１が正常に、ここでは電源線Ｌｒに取り付けられているものの、電流検出器ＣＴ２が電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔのいずれにも取り付けられていない（電流検出器ＣＴ２が取り付けられずに外れている：従って正常な取り付けは行われていない：以下「外れ状態」と仮称）の場合を例示する。図６及び図９において絶対値｜ｉ２｜と平均値｜ｉ２｜＾とはいずれもほぼ値０を採っている。

図７及び図１０は電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が取り付けられてはいるものの、重複して（従って正常な取り付けは行われていない：以下「重複取り付け」と仮称）、ここではいずれもが電源線Ｌｒに取り付けられている場合を例示する。図７及び図１０において絶対値｜ｉ３｜と平均値｜ｉ３｜＾とはいずれもほぼ値０を採っている。

図１１は第１の実施の形態の動作の一例である判断ルーチンを説明するフローチャートである。当該判断ルーチンは例えば不図示のメインルーチンに対する割り込み処理であり、割り込み処理によって開始し、当該判断ルーチンの終了により処理は当該メインルーチンに復帰する。当該判断ルーチンは、例えば当該メインルーチンと共に、アクティブフィルタ制御部２７あるいはインバータ制御部７で行われる。図１では、電流ｉ１，ｉ２の値がアクティブフィルタ制御部２７に与えられる場合が例示され、この場合には当該判断ルーチンがアクティブフィルタ制御部２７において行われることができる。

判断ルーチンが開始した後、ステップＳ１１では絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜のいずれもが正の第１閾値εよりも大きいか否かが判断される。

なお、図５〜図１０を参照して、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が負荷９で消費される電力が小さい場合には、三相平衡が得られているか否かによらず、例えば交流電圧Ｖｒが９０度、１８０度、２７０度、３６０度の時点では絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜は零である。よってこれらの時点のみでの絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜を用いて判断ルーチンのステップを実行することは、正常な取り付けと、外れ状態と、重複取り付けとの区別を判断する観点で望ましくない。この観点からは、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜の瞬時値を用いて判断ルーチンを行う場合には、その瞬時値を得るタイミングを適切に設定すること、例えば位相４５度や１３５度近傍での絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜を用いることが望ましい。図３、図４を参照して、これらの位相において、電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔの振幅がその極大値に近いからである。

判断ルーチンの全てのステップにおいて、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜に代えて、それらの平均値｜ｉ１｜＾，｜ｉ２｜＾，｜ｉ３｜＾を採用してもよい。あるいはそれぞれ絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜の実効値もしくは波高値を採用してもよい。これらの値を採用することにより、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜の瞬時値を採用する場合よりも、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜を取得するタイミングを選定する必要性が低い。

もちろん、例えばタイミングを適切に設定して、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜の瞬時値を用いて各ステップの判断をおこなってもよい。

図１１に示された判断ルーチンでは絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜を用いた場合を例に採っているが、図５〜図１０では絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜の他、平均値｜ｉ１｜＾，｜ｉ２｜＾，｜ｉ３｜＾についても併記した。

電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が外れていればいずれの時点においてもそれぞれ電流ｉ１，ｉ２は、理想的には零である。よって第１閾値εは、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が外れ状態にあるか否かを判断するための閾値である。よってその値は電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が電流を検出できる最小値や、電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔに引加されるノイズ等よりも大きく設定してもよい。

ステップＳ１１において肯定的な判断、即ち絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜のいずれもが正の第１閾値εよりも大きいと判断された場合、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２はいずれも外れ状態にはないことに相当する。図５、図７、図８、図１０がこの場合を例示する。この場合、ステップＳ１２が実行される（ステップＳ１１からステップＳ１２へ向かう「Ｙｅｓ」の経路）。

ステップＳ１２では、絶対値｜ｉ３｜が正の第２閾値δよりも小さいか否かが判断される。

電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が同じ電流を検出していればいずれの時点においてもそれぞれ電流ｉ１，ｉ２は、理想的には等しい。よって第２閾値δは、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が同じ電流を検出しているか否かを判断するための閾値である。その値は電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が電流を検出できる最小値や、電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔに引加されるノイズ等よりも大きく設定してもよい。

ステップＳ１２において肯定的な判断、即ち絶対値｜ｉ３｜が正の第２閾値δよりも小さいと判断された場合、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２は同じ電流を検出していることに相当する。図７、図１０がこの場合を例示する。よって重複取り付けが行われているという判断Ｄ３を行う（ステップＳ１２から判断Ｄ３へ向かう「Ｙｅｓ」の経路）。

ステップＳ１２において否定的な判断、即ち絶対値｜ｉ３｜が正の第２閾値δ以上であると判断された場合、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２は異なる電流を検出していることに相当する。図５、図８がこの場合を例示する。よって正常取り付けが行われているという判断Ｄ０を行う（ステップＳ１２から判断Ｄ０へ向かう「Ｎｏ」の経路）。

ステップＳ１１において否定的な判断、即ち絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜のいずれかが第１閾値ε以下であると判断された場合、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２のいずれかもしくは両方が外れ状態にあることに相当する。図６、図９がこの場合に相当する。より具体的には図６、図９はいずれも、電流検出器ＣＴ２のみが外れ状態にある場合を例示する。

ステップＳ１１において否定的な判断がなされた場合、ステップＳ１３が実行される（ステップＳ１１からステップＳ１３へ向かう「Ｎｏ」の経路）。ステップＳ１３では絶対値｜ｉ１｜が正の第１閾値ε以下であるか否かが判断される。

電流検出器ＣＴ１が外れていればいずれの時点においても電流ｉ１は理想的には零である。よって当該判断に代えて、絶対値｜ｉ１｜が正の第３閾値ε’より小さいか否かが判断されてもよい。

ステップＳ１３の判断結果が肯定的であれば（ステップＳ１３から出る「Ｙｅｓ」の経路）、電流検出器ＣＴ１が外れ状態にあることに相当する。よって電流検出器ＣＴ１が外れ状態にあるという判断Ｄ１（図中で「ＣＴ１外れ」と表記）を行う。

ステップＳ１３の判断結果が否定的であっても（ステップＳ１３から出る「Ｎｏ」の経路）、ステップＳ１３の判断結果が肯定的であって判断Ｄ１が行われた後であっても、ステップＳ１４が実行される。ステップＳ１４では絶対値｜ｉ２｜が正の第１閾値ε以下であるか否かが判断される。

電流検出器ＣＴ２が外れていればいずれの時点においても電流ｉ２は理想的には零である。よって当該判断に代えて、絶対値｜ｉ２｜が正の第４閾値ε”より小さいか否かが判断されてもよい。

ステップＳ１４の判断結果が肯定的であれば（ステップＳ１４から出る「Ｙｅｓ」の経路）、電流検出器ＣＴ２が外れ状態にあることに相当する。よって電流検出器ＣＴ２が外れ状態にあるという判断Ｄ２（図中で「ＣＴ２外れ」と表記）を行う。図６、図９がこの場合を例示する。

図１１の判断ルーチンでは判断Ｄ１，Ｄ２の少なくともいずれか一方、判断Ｄ０、判断Ｄ３のいずれかがなされ、処理がメインルーチンに復帰する。かかる判断Ｄ０〜Ｄ３は、例えばアクティブフィルタ制御部２７によるアクティブフィルタ２００の制御に供される。

上記判断ルーチンは以下のように纏めることができる。当該判断ルーチンは、電力変換器１００に三相の電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔを入力する電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔに対し、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が取り付けられる状態を判断する。当該判断ルーチンでは次の二つの条件が採用される：
（ｉ）第１条件「電流検出器ＣＴ１で検出された電流ｉ１の絶対値｜ｉ１｜と、電流検出器ＣＴ２で検出された電流ｉ２の絶対値｜ｉ２｜とのいずれもが、正の第１閾値εよりも大きい（ステップＳ１１に対応）」；
（ｉｉ）第２条件「絶対値｜ｉ１｜と絶対値｜ｉ２｜との差の絶対値｜ｉ３｜＝｜｜ｉ１｜−｜ｉ２｜｜が、正の第２閾値δよりも小さい（ステップＳ１２に対応）」。

そして第１条件と第２条件のいずれもが満足されるとき、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２のいずれもが一の電源線に取り付けられていると判断する（判断Ｄ３に対応）。

第１条件が満足され、第２条件が満足されないときには、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２は互いに異なる二つの電源線に取り付けられていると判断する（判断Ｄ０に対応）。図３、図５及び図８に即して言えば電流ｉ１，ｉ２はそれぞれ電流Ｉｒ，Ｉｔを測定しており、電流検出器ＣＴ１は電源線Ｌｒに取り付けられ、電流検出器ＣＴ２は、（電源線Ｌｒとは異なる）電源線Ｌｔに取り付けられていると判断される。

第１条件が満足されず、かつ絶対値｜ｉ１｜が正の第３閾値ε’よりも小さいとき（例えば第１閾値ε以下のとき）、電流検出器ＣＴ１は電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔのいずれにも取り付けられていないと判断する（判断Ｄ１に対応）。

第１条件が満足されず、かつ絶対値｜ｉ２｜が正の第４閾値ε”よりも小さいとき（例えば第１閾値ε以下のとき）、電流検出器ＣＴ２は電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔのいずれにも取り付けられていないと判断する（判断Ｄ２に対応）。

これらの判断ルーチンにおいて、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜に代えて、それぞれの平均値｜ｉ１｜＾，｜ｉ２｜＾，｜ｉ３｜＾、あるいはそれぞれの実効値もしくは波高値を採用してもよい。この場合は、絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜，｜ｉ３｜の瞬時値を用いた場合と比較して、電流ｉ１，ｉ２の検出タイミングを考慮する必要性が低い観点で望ましい。

＜第２の実施の形態＞
図１２は電流検出器の取り付け状態の第２の判断を実行する際に採用される取り付け判断部２７０の構成を例示するブロック図である。取り付け判断部２７０は例えばアクティブフィルタ制御部２７が備えることができる。またインバータ制御部７に設けてもよい。

図１２の例示では、取り付け判断部２７０は閾値生成回路２７１、比較器２７２，２７６、モード判定回路２７３、カウンタ制御回路２７４、カウンタ群２７５１，２７５２を含む。

閾値生成回路２７１には電流ｉ１，ｉ２の値が入力され、閾値生成回路２７１は閾値Ｉｐ１，Ｉｍ１，Ｉｐ２，Ｉｍ２を生成し、比較器２７２は比較結果Ｑ１，Ｑ２を出力する。

閾値Ｉｐ１，Ｉｍ１は電流ｉ１についての、閾値Ｉｐ２，Ｉｍ２は電流ｉ２についての、それぞれの閾値である。但しＩｐ１＞Ｉｍ１，Ｉｐ２＞Ｉｍ２の関係がある。

例えば閾値Ｉｐ１としては絶対値｜ｉ１｜の平均値若しくは実効値を採用することができ、閾値Ｉｍ１は値（−Ｉｐ１）を採用することができる。同様にして閾値Ｉｐ２としては絶対値｜ｉ２｜の平均値若しくは実効値を採用することができ、閾値Ｉｍ２は値（−Ｉｐ２）を採用することができる。以下では、閾値Ｉｐ１，Ｉｍ１は、それぞれ絶対値｜ｉ１｜，｜ｉ２｜の実効値を採用する場合を例にとって説明する。

比較結果Ｑ１は電流ｉ１と閾値Ｉｐ１，Ｉｍ１とを比較した結果を示し、比較結果Ｑ２は電流ｉ２と閾値Ｉｐ２，Ｉｍ２とを比較した結果を示す。比較結果Ｑ１は、電流ｉ１が閾値Ｉｐ１を超えるか、閾値Ｉｍ１未満であれば論理値“Ｈ”を採り、閾値Ｉｍ１以上閾値Ｉｐ１以下であれば論理値“Ｌ”を採る。比較結果Ｑ２は、電流ｉ２が閾値Ｉｐ２を超えるか、閾値Ｉｍ２未満であれば論理値“Ｈ”を採り、閾値Ｉｍ２以上閾値Ｉｐ２以下であれば論理値“Ｌ”を採る。

図１３は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にあるものの、定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合を例示するグラフである。交流電圧Ｖｒと電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔとの関係は図３のそれと同じである。ここでは閾値Ｉｐとして電流Ｉｒの絶対値の実効値を採用し、閾値Ｉｍは値（−Ｉｐ）を採用した。電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にあるので、電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔのいずれについても共通して閾値Ｉｐ，Ｉｍを採用した。つまりＩｐ＝Ｉｐ１＝Ｉｐ２，Ｉｍ＝Ｉｍ１＝Ｉｍ２である。

図１３にはＩｒ＞Ｉｐとなる期間Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２、Ｉｒ＜Ｉｍとなる期間Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２、Ｉｓ＞Ｉｐとなる期間Ｚｓｐ１，Ｚｓｐ２、Ｉｓ＜Ｉｍとなる期間Ｚｓｍ１，Ｚｓｍ２、Ｉｔ＞Ｉｐとなる期間Ｚｔｐ１，Ｚｔｐ２、Ｉｔ＜Ｉｍとなる期間Ｚｔｍ１，Ｚｔｍ２も付記した。

電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にあるので、期間Ｚｒｐ１と期間Ｚｓｍ２とが一致し、期間Ｚｒｐ２と期間Ｚｔｍ１とが一致し、期間Ｚｓｐ１と期間Ｚｔｍ２とが一致し、期間Ｚｓｐ２と期間Ｚｒｍ１とが一致し、期間Ｚｔｐ１と期間Ｚｒｍ２とが一致し、期間Ｚｔｐ２と期間Ｚｓｍ１とが一致する。

第２の判断では、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２が電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔのいずれに対してどの向きで取り付けられているかを判断する。例えば電流ｉ１として電流Ｉｒが検出されるのであれば、電流検出器ＣＴ１は電源線Ｌｒに取り付けられており、その取り付けられる向きは正方向であると捉える。例えば電流ｉ２として電流Ｉｓと正負が逆の値、即ち電流−Ｉｓが検出されるのであれば、電流検出器ＣＴ２は電源線Ｌｓに取り付けられており、その取り付けられる向きは負方向であると捉える。

図３や図１３から明白なように、電流Ｉｒが正値を採り得る期間は交流電圧Ｖｒの位相に換算して３０〜１５０度の１２０度の区間に限定され、電流Ｉｒが負値を採り得る期間は交流電圧Ｖｒの位相に換算して２１０〜３３０度の１２０度の区間に限定される。電流Ｉｓは電流Ｉｒよりも１２０度遅れた１２０度の区間で、電流Ｉｔは電流Ｉｓよりも１２０度遅れた１２０度の区間で、それぞれ正値、負値を採る期間が限定される。

よって特定の１２０度の区間における比較結果Ｑ１から、電流ｉ１が電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔ，−Ｉｒ，−Ｉｓ，−Ｉｔのいずれに該当するのか、換言すれば電流検出器ＣＴ１が電源線Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔのいずれに対してどの向きで取り付けられているかが判断できる。同様にして比較結果Ｑ２から電流検出器ＣＴ２の取り付け状態が判断できる。

このような特定の１２０度の区間を二分する６０度の区間を「モード」として取り扱う。モード判定回路２７３にはゼロクロス信号Ｘｒｓ，Ｘｓｔの少なくとも一方が入力され、モード判定回路２７３はゼロクロス信号Ｘｒｓ，Ｘｓｔの少なくとも一方から、電流ｉ１，ｉ２が測定される時点の位相を６種のモードとして判定し、このモードの値modeを出力する。具体的には交流電圧Ｖｒの位相に換算して、値modeを、９０〜１５０度の区間において０、１５０〜２１０度の区間において１、２１０〜２７０度の区間において２、２７０〜３３０度の区間において３、３３０〜３６０度及び０〜３０度の区間において４、３０〜９０度の区間において５、と設定する。図１３においても値modeを付記した。

以下、便宜状、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２のいずれについても同様に取り扱える場合、これらを総称して電流検出器ＣＴｋとして表すことがある。同様に、電流ｉ１，ｉ２のいずれについても同様に取り扱える場合、これらを総称して電流ｉｋとして表すことがある。同様に、比較結果Ｑ１，Ｑ２のいずれについても同様に取り扱える場合、これらを総称して比較結果Ｑｋとして表すことがある。

表１は三相平衡の状態において、モードと、電流検出器ＣＴｋが取り付けられる状態との関係を示す対応表である。最上段での記載「mode0」「mode1」「mode2」「mode3」「mode4」「mode5」はモードの種類を示す。上から二段目の記載「Ｒ相電圧位相」は、Ｒ相の交流電圧Ｖｒの位相とモードの種類との関係を示す。当該関係は上述した値modeの設定を表している。以下、簡単のため、値modeが０，１，２，３，４，５に設定されるモードに対応する６０度の区間を、それぞれ第０モード、第１モード、第２モード、第３モード、第４モード、第５モードとも称す。

上から三段目以降の記載は、対応するモードにおいて、電流ｉｋがどのような値を採れば、どの相の電源線に対してどの向きに設けられているかを表している。

「正」は電流ｉｋから閾値Ｉｐ，Ｉｍのいずれを差し引いた値も正であることを、「負」は電流ｉｋから閾値Ｉｐ，Ｉｍのいずれを差し引いた値も負であることを、「０」は、電流ｉｋが閾値Ｉｐ，Ｉｍの間にあることを、それぞれ示す。いわば、閾値Ｉｍから閾値Ｉｐまでの値の幅を不感帯とした閾値と電流ｉｋとの大小関係が「正」「負」「０」として表されている。

例えば、図１３も参照して、電流ｉｋとして電流Ｉｒが検出されるのであれば、第０モードでは期間Ｚｒｐ２が存在し、第５モードでは期間Ｚｒｐ１が存在し、第２モードでは期間Ｚｒｍ１が存在し、第３モードでは期間Ｚｒｍ２が存在し、第１モード及び第４モードでは常にＩｐ≧Ｉｒ≧Ｉｍである。このようなパターンは表１において「Ｒ相正向き」に相当し、電流ｉｋを検出した電流検出器ＣＴｋは電源線Ｌｒについて正方向、つまり整流回路２へ向かう電流を正とする向きに取り付けられていると判断される。

もし、電流検出器ＣＴｋが電源線Ｌｒについて負方向、つまり整流回路２へ向かう電流を正とする向きとは反対向きに取り付けられている場合には、当該電流検出器ＣＴｋが検出する電流ｉｋは、「Ｒ相正向き」で示されるパターンとは正負が逆となり、「Ｒ相負向き」で示される結果となる。

上述の期間Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２が存在することはＩｒ＞Ｉｐが、期間Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２が存在することはＩｒ＜Ｉｐが、それぞれ複数回の測定で得られることで確認できる。

図１２に戻り、カウンタ制御回路２７４は値modeと判定結果Ｑ１，Ｑ２とに基づいて、後述するフローチャートでカウントを行なう。電流ｉ１についてのカウントにはカウンタ群２７５１が、電流ｉ２についてのカウントにはカウンタ群２７５２が、それぞれ用いられる。

カウンタ群２７５１はカウンタＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴを有しており、電流検出器ＣＴ１がそれぞれ「Ｒ相正向き」「Ｒ相負向き」「Ｓ相正向き」「Ｓ相負向き」「Ｔ相正向き」「Ｔ相負向き」に取り付けられている可能性の大小をカウントする。

カウンタ群２７５２もカウンタ群２７５１と同様にカウンタＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴを有している。よって電流ｉ１，ｉ２の両方について並行して処理することができる。

比較器２７６はこれらのカウンタＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴでカウントされる値（以下、便宜的に、これらのカウンタがカウントする値にも当該カウンタの符号を採用する。例えばカウンタＲｐＣＮＴがカウントする値を「カウント値ＲｐＣＮＴ」と表記する）を所定の閾値ＣＡと比較する。これにより、「Ｒ相正向き」「Ｒ相負向き」「Ｓ相正向き」「Ｓ相負向き」「Ｔ相正向き」「Ｔ相負向き」のうち、電流検出器ＣＴｋの取り付け状態として最も可能性が高いものが確定される。

図１４は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相非平衡の状態（交流電圧のＴ相がＲ，Ｓ相に対して１００／９７）にあり、かつ定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合を例示するグラフである。交流電圧Ｖｒと電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔとの関係は図４のそれと同じである。

ここでは閾値Ｉｍ１，Ｉｍ２が電流ｉ１，ｉ２のそれぞれの絶対値の実効値である場合に対応させ、閾値Ｉｐｒ，Ｉｐｓ，Ｉｐｔはそれぞれ電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔの絶対値の実効値を示した。また閾値Ｉｍｒ，Ｉｍｓ，Ｉｍｔはそれぞれ値−Ｉｐｒ，−Ｉｐｓ，−Ｉｐｔとした。

上述の三相非平衡の状態に起因して、Ｉｒ＞Ｉｐｒとなる期間は第０モードにおいてのみ期間Ｚｒｐとして存在し、Ｉｒ＜Ｉｍｒとなる期間は第３モードにおいてのみ期間Ｚｍｐとして存在する。Ｉｓ＞Ｉｐｓとなる期間は第１モードにおいてのみ期間Ｚｓｐとして存在し、Ｉｓ＜Ｉｍｓとなる期間は第４モードにおいてのみ期間Ｚｍｓとして存在する。Ｉｔ＞Ｉｐとなる期間Ｚｔｐ１，Ｚｔｐ２はそれぞれ第３モード、第４モードに存在し、Ｉｔ＜Ｉｍとなる期間Ｚｔｍ１，Ｚｔｍ２はそれぞれ第０モード、第１モードに存在する。よって表１に即して言えば、第２モード及び第５モードでは、「Ｒ相正向き」「Ｒ相負向き」「Ｓ相正向き」「Ｓ相負向き」「Ｔ相正向き」「Ｔ相負向き」の全ての欄の表記は「０」となる。

なお、いずれのモードにおいても、Ｉｍｒ≦Ｉｒ≦Ｉｐｒ，Ｉｍｓ≦Ｉｓ≦Ｉｐｓ，Ｉｍｔ≦Ｉｔ≦Ｉｐｔのいずれかが成立し、またＩｒ＋Ｉｓ＋Ｉｔ＝０の関係がある。よって閾値Ｉｍｔとして値−Ｉｐｒ，−Ｉｐｓのいずれをも、閾値Ｉｐｔとして値−Ｉｍｒ，−Ｉｍｓのいずれをも、それぞれ採用できることが分かる。そしてＩｍｔ＝−Ｉｐｔの関係を考慮すれば、閾値Ｉｐｒ，Ｉｐｓ，Ｉｐｔは同じ値を採用できることがわかる。この事情は三相平衡の状態における閾値の性質と同様であり、結局、図１２に示された閾値生成回路２７１は閾値Ｉｐ１，Ｉｐ２として共通の値、例えば絶対値｜ｉ１｜の実効値または平均値、もしくは、予め決定した値、例えば上述の実効値または平均値相当の値を閾値Ｉｐとして採用し、閾値Ｉｍ１，Ｉｍ２として共通の値−Ｉｐを採用できることが分かる。

図１５は第２の実施の形態の動作の一例である判断ルーチンを説明するフローチャートである。当該判断ルーチンは例えば不図示のメインルーチンに対する割り込み処理であり、割り込み処理によって開始し、当該判断ルーチンの終了により処理は当該メインルーチンに復帰する。当該判断ルーチンは、例えば当該メインルーチンと共に、取り付け判断部２７０で行われる。図１では、電流ｉ１，ｉ２の値がアクティブフィルタ制御部２７に与えられる場合が例示され、この場合には当該判断ルーチンが取り付け判断部２７０を含むアクティブフィルタ制御部２７において行われることができる。

当該判断ルーチンは、交流電圧Ｖｒの位相に換算して１８０度の整数倍の期間において、所定の回数で繰り返し行なわれる。この期間、回数については後述する。

判断ルーチンが開始した後、ステップＳ９ではカウンタのリセット、具体的にはカウンタ群２７５１，２７５２が有するカウンタＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴの全てについてリセットが行なわれる。これにより、カウンタ群２７５１，２７５２のいずれにおいてもカウント値ＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴは０となる。

ステップＳ９の終了後、ステップＳ１が実行される。ステップＳ１では電流ｉ１，ｉ２の検出が行なわれる。図１２に即して言えば、ステップＳ１は、閾値生成回路２７１への電流ｉ１，ｉ２の値の入力に相当する。

ステップＳ１の終了後、ステップＳ２が実行される。ステップＳ２では交流電圧Ｖｒの位相が検出される。図１２に即して言えば、ステップＳ２は、モード判定回路２７３へのゼロクロス信号Ｘｓｔ，Ｘｒｓの少なくとも一方の入力およびこれに基づいたモードの設定のための処理に相当する。

ステップＳ２の終了後、ステップＳ４１，Ｓ４２が実行される。これらはそれぞれ電流ｉ１，ｉ２の値に基づく処理であり、並行して実行することができる。ステップＳ４１は電流ｉ１の値及びモードの値modeを用いて電流検出器ＣＴ１の取り付け状態を判定する処理であり、図１５では「ＣＴ１取り付け状態判定処理」と表記されている。ステップＳ４２は電流ｉ２の値及びモードの値modeを用いて電流検出器ＣＴ２の取り付け状態を判定する処理であり、図１５では「ＣＴ２取り付け状態判定処理」と表記されている。

ステップＳ５１，Ｓ５２では、それぞれカウンタ群２７５１，２７５２におけるカウント値ＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴのいずれかが所定値以上となったか否かが断される。上述の閾値ＣＡがこの所定値に相当する。

ステップＳ５１の判断結果が否定的であれば、即ちカウンタ群２７５１におけるカウント値ＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴのいずれもが閾値ＣＡ未満であれば、ステップＳ３に処理が進む。ステップＳ５２の判断結果が否定的であれば、即ちカウンタ群２７５２におけるカウント値ＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴのいずれもが閾値ＣＡ未満であれば、ステップＳ３に処理が進む。

ステップＳ５１の判断結果が肯定的であれば、ステップＳ６１において電流検出器ＣＴ１の取り付け状態が確定したと判断される（図１５において「ＣＴ１の取り付け状態確定」と表記）。ステップＳ５２の判断結果が肯定的であれば、ステップＳ６２において電流検出器ＣＴ２の取り付け状態が確定したと判断される（図１５において「ＣＴ２の取り付け状態確定」と表記）。このように判断される理由については後述する。ステップＳ６１の終了後も、ステップＳ６２の終了後も、ステップＳ３に処理が進む。

ステップＳ３では電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２のいずれもについて、ステップＳ６１、Ｓ６２の処理が行なわれたか否かが判断される（図１５において「ＣＴ１とＣＴ２との両方の取り付け状態確定？」と表記）。ステップＳ３における判断結果が肯定的であれば、即ち電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２のいずれもについて、取り付け状態が確定したと判断されれば、処理がメインルーチンに復帰する。ステップＳ３における判断結果が否定的であれば、即ちステップＳ６１、Ｓ６２の処理の一方若しくは両方が行なわれていなければ、電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２の一方若しくは両方について、取り付け状態が確定していないので、処理はステップＳ１へ戻る。

ステップＳ３の処理により、ステップＳ５１，Ｓ５２の少なくともいずれか一方における判断結果が否定的であれば、当該判断ルーチンは終了しない。しかし電流ｉ１，ｉ２はそれぞれ異なる電流検出器ＣＴ１，ＣＴ２によって並行して検出されるので、ステップＳ６１，Ｓ６２のいずれか一方のみが実行されたままでステップＳ１が繰り返し実行される期間は短い。

図１６及び図１７はステップＳ４１，Ｓ４２のいずれにも採用される取り付け状態判定処理の詳細を分割して示すフローチャートである。図１６のフローチャートと図１７のフローチャートとは接続子Ｊ１，Ｊ２で相互に連結される。但し接続子Ｊ１，Ｊ２は図面のサイズの制限から取り付け状態判定処理が二つのフローチャートに分割されたことを理由として導入されており、その他の意味を有しない。

取り付け状態判定処理ではまずステップＳ１０（図１６）が実行される。ステップＳ１０では電流ｉｋが閾値Ｉｐよりも大きいか否かが判断される。閾値Ｉｐとして閾値Ｉｐ１，Ｉｐ２のいずれを採用してもよいことは上述した。ステップＳ１０の判断結果が否定的な場合、即ちｉｋ≦Ｉｐであれば、接続子Ｊ１を介して処理がステップＳ４０（図１７）に進む。

ステップＳ４０では電流ｉｋが閾値Ｉｍよりも小さいか否かが判断される。閾値Ｉｍとして閾値Ｉｍ１，Ｉｍ２のいずれを採用してもよいことは上述した。ステップＳ４０の判断結果が否定的な場合、即ちｉｋ≧Ｉｍであれば、接続子Ｊ２を介して処理は取り付け状態判定処理から図１５のフローチャートに復帰する。即ち当該取り付け状態判定処理がステップＳ４１として採用されていてれば処理はステップＳ５１に復帰し、当該取り付け状態判定処理がステップＳ４２として採用されていてれば処理はステップＳ５２に復帰する。

このように取り付け状態判定処理においてステップＳ１０，Ｓ４０のみが実行されて、処理がステップＳ５１若しくはステップＳ５２に復帰することは、Ｉｍ≦ｉｋ≦Ｉｐの場合において発生する事象であり、上述の期間Ｚｒｐ，Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２，Ｚｓｐ，Ｚｓｐ１，Ｚｓｐ２，Ｚｔｐ１，Ｚｔｐ２，Ｚｒｍ，Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２，Ｚｓｍ，Ｚｓｍ１，Ｚｓｍ２，Ｚｔｍ１，Ｚｔｍ２のいずれでもない期間において発生する事象である。よってこの場合にはいずれのカウンタにおいてもカウントアップもリセットも行なわれず、カウント値が維持される。

図１６および図１７においては、カウント値のカウントアップを「＋＝１」で、リセットを「＝０」で、それぞれ示す。

ステップＳ１０における判断結果が肯定的であった場合、即ちｉｋ＞Ｉｐであった場合には、期間Ｚｒｐ，Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２，Ｚｓｐ，Ｚｓｐ１，Ｚｓｐ２，Ｚｔｐ１，Ｚｔｐ２のいずれかに対応する事象が発生しているので、モードに応じてカウンタのカウントアップとリセットとを行なう。

ステップＳ１０における判断結果が肯定的であった場合、処理はステップＳ２００に進み、電流ｉｋが検出されたタイミングが第０モードであるか否かが判断される。ステップＳ２００の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ２０１に進み当該タイミングが第１モードであるか否かが判断される。ステップＳ２０１の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ２０２に進み当該タイミングが第２モードであるか否かが判断される。ステップＳ２０２の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ２０３に進み当該タイミングが第３モードであるか否かが判断される。ステップＳ２０３の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ２０４に進み当該タイミングが第４モードであるか否かが判断される。ステップＳ２０４の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ２０５に進み当該タイミングが第５モードであるか否かが判断される。ステップＳ２０５の判断結果が否定的であれば、処理は取り付け状態判定処理から図１５のフローチャートに復帰する。例えば当該タイミングがモード同士の境界（交流電圧Ｖｒの位相が（３０＋６０×Ｎ）度（但しＮは整数）にあるときにはこのような経路が想定され得る。

ステップＳ２００，Ｓ２０１，Ｓ２０２，Ｓ２０３，Ｓ２０４，Ｓ２０５の判断結果が肯定的な場合、それぞれ処理はステップＳ３００，Ｓ３０１，Ｓ３０２，Ｓ３０３，Ｓ３０４，Ｓ３０５に進む。

ステップＳ２００において肯定的な判断がなされるのは、第０モードにおいて閾値Ｉｐよりも大きな値を有する電流ｉｋが検出されたときであり、その第１の場合としては図１３に示された期間Ｚｒｐ２あるいは図１４に示された期間Ｚｒｐにおけるタイミングで電流ｉｋが検出されたときである。これは電流Ｉｒが電流ｉｋとして検出された場合に相当する。また第０モードにおいて閾値Ｉｐよりも大きな値を有する電流ｉｋが測定されたときの第２の場合としては、図１３および図１４に示された期間Ｚｔｍ１におけるタイミングで電流ｉｋが検出されたときである。これは電流−Ｉｔが電流ｉｋとして検出された場合に相当する。

即ちステップＳ２００において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」あるいは「Ｔ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ３００ではカウント値ＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴはカウントアップされ、それ以外のカウント値ＲｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴはリセットされる。

同様に、ステップＳ２０１において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｓ相正向き」あるいは「Ｔ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ３０１ではカウント値ＳｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴはカウントアップされ、それ以外のカウント値ＳｍＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴはリセットされる。

ステップＳ２０２において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｓ相正向き」あるいは「Ｒ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ３０２ではカウント値ＳｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴはカウントアップされ、それ以外のカウント値ＳｍＣＮＴ，ＲｐＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴはリセットされる。

ステップＳ２０３において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｔ相正向き」あるいは「Ｒ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ３０３ではカウント値ＴｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴはカウントアップされ、それ以外のカウント値ＴｍＣＮＴ，ＲｐＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴはリセットされる。

ステップＳ２０４において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｔ相正向き」あるいは「Ｓ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ３０４ではカウント値ＴｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴはカウントアップされ、それ以外のカウント値ＴｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＲｐＣＮＴ，ＲｍＣＮＴはリセットされる。

ステップＳ２０５において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」あるいは「Ｓ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ３０５ではカウント値ＲｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴはカウントアップされ、それ以外のカウント値ＲｍＣＮＴ，ＳｐＣＮＴ，ＴｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴはリセットされる。

ステップＳ３００，Ｓ３０１，Ｓ３０２，Ｓ３０３，Ｓ３０４，Ｓ３０５のいずれが実行された場合でも取り付け状態判定処理は終了し、処理は図１５のフローチャートへ復帰する。

ステップＳ４０における判断結果が肯定的であった場合、即ちｉｋ＜Ｉｍであった場合には、期間Ｚｒｍ，Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２，Ｚｓｍ，Ｚｓｍ１，Ｚｓｍ２，Ｚｔｍ１，Ｚｔｍ２のいずれかに対応する事象が発生しているので、モードに応じてカウンタのカウントアップとリセットとを行なう。

ステップＳ４０における判断結果が肯定的であった場合、処理はステップＳ５００に進み、電流ｉｋが検出されたタイミングが第０モードであるか否かが判断される。ステップＳ５００の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ５０１に進み当該タイミングが第１モードであるか否かが判断される。ステップＳ５０１の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ５０２に進み当該タイミングが第２モードであるか否かが判断される。ステップＳ５０２の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ５０３に進み当該タイミングが第３モードであるか否かが判断される。ステップＳ５０３の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ５０４に進み当該タイミングが第４モードであるか否かが判断される。ステップＳ５０４の判断結果が否定的であれば、処理はステップＳ５０５に進み当該タイミングが第５モードであるか否かが判断される。ステップＳ５０５の判断結果が否定的であれば、処理は取り付け状態判定処理から図１５のフローチャートに復帰する。例えば当該タイミングがモード同士の境界（交流電圧Ｖｒの位相が（３０＋６０×Ｎ）度（但しＮは整数）にあるときにはこのような経路が想定され得る。

ステップＳ５００，Ｓ５０１，Ｓ５０２，Ｓ５０３，Ｓ５０４，Ｓ５０５の判断結果が肯定的な場合、それぞれ処理はステップＳ６００，Ｓ６０１，Ｓ６０２，Ｓ６０３，Ｓ６０４，Ｓ６０５に進む。

ステップＳ５００において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｔ相正向き」あるいは「Ｒ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ６００の処理はステップＳ３０３の処理と同じである。

ステップＳ５０１において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｔ相正向き」あるいは「Ｓ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ６０１の処理はステップＳ３０４の処理と同じである。

ステップＳ５０２において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」あるいは「Ｓ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ６０２の処理はステップＳ３０５の処理と同じである。

ステップＳ５０３において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」あるいは「Ｔ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ６０３の処理はステップＳ３００の処理と同じである。

ステップＳ５０４において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｓ相正向き」あるいは「Ｔ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ６０４の処理はステップＳ３０１の処理と同じである。

ステップＳ５０５において肯定的な判断がなされるのは、電流検出器ＣＴｋが「Ｓ相正向き」あるいは「Ｒ相負向き」に取り付けられているときである。よってステップＳ６０５の処理はステップＳ３０２の処理と同じである。

ステップＳ６００，Ｓ６０１，Ｓ６０２，Ｓ６０３，Ｓ６０４，Ｓ６０５のいずれが実行された場合でも取り付け状態判定処理は終了し、処理は図１５のフローチャートへ復帰する。

表２及び表３は、定格電力よりも低い電力が負荷９で消費される場合に、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」に取り付けられているときの、モードの値modeと各カウンタの動作とを対応づけて示す。カウンタの動作についてはカウントアップを「増加」、カウントアップもリセットもしないときを「維持」として示した。

表２は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相平衡の状態にある場合を例示する。

第５モード（mode=5)では期間Ｚｒｐ１においてステップＳ３０５が実行される。よってカウンタＲｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴがカウントアップされ、その他のカウンタはリセットされる。

第０モード（mode=0)では期間Ｚｒｐ２においてステップＳ３００が実行される。よってカウンタＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴがカウントアップされ、その他のカウンタはリセットされる。

第１モード（mode=1)ではステップＳ１０，Ｓ４０のいずれの判断結果も否定的であるので、全てのカウンタのカウント値が維持される。

第２モード（mode=2)では期間Ｚｒｍ１においてステップＳ６０２が実行される。よってカウンタＲｐＣＮＴ，ＳｍＣＮＴがカウントアップされ、その他のカウンタはリセットされる。

第３モード（mode=3)では期間Ｚｒｍ２においてステップＳ６０３が実行される。よってカウンタＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴがカウントアップされ、その他のカウンタはリセットされる。

第４モード（mode=4)ではステップＳ１０，Ｓ４０のいずれの判断結果も否定的であるので、全てのカウンタのカウント値が維持される。

図１８は表２に対応しており、電流ｉｋと比較結果Ｑｋとカウント値ＲｐＣＮＴとの関係を示すグラフである。期間Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２，Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２において、比較結果Ｑ１は“Ｈ”となり、カウント値ＲｐＣＮＴが上昇することが示される。

表２から理解されるように、連続する３つのモードをどのように選択しても、カウント値ＲｐＣＮＴは二つのモードにおいて増加し、一つのモードにおいて維持され、リセットされることがない。カウント値ＳｍＣＮＴ，ＴｍＣＮＴは一つのモードにおいて増加し、一つのモードにおいて維持され、一つのモードでリセットされる。そのほかのカウント値は二つのモードにおいてリセットされ、一つのモードにおいて維持される。

このように、三相平衡の状態が得られている場合、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」に取り付けられている場合にはカウント値ＲｐＣＮＴは全てのカウンタのカウント値において最大となる。電流検出器ＣＴｋがどの電源線に対してどの向きで取り付けられているかという取り付け状態は６種類想定できるが、上述のカウント値ＲｐＣＮＴと同様に、それぞれが最大のカウント値を有するカウンタに対応する。よって最大のカウント値を有するカウンタと電流検出器ＣＴｋの取り付け状態とは一対一の対応を有している。

三相平衡の状態が得られている場合、ステップＳ６１，Ｓ６２においては、例えば最大のカウント値を有するカウンタを求め、電流検出器ＣＴｋの取り付け状態を当該カウンタに対応して確定することができる。

表３は電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔが三相非平衡の状態（交流電圧のＴ相がＲ，Ｓ相に対して１００／９７）にある場合を例示する。

第５モード（mode=5)ではステップＳ１０，Ｓ４０のいずれの判断結果も否定的であるので、全てのカウンタのカウント値が維持される。

第０モード（mode=0)では期間ＺｒｐにおいてステップＳ３００が実行される。よってカウンタＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴがカウントアップされ、その他のカウンタはリセットされる。

第１モード（mode=1)および第２モード（mode=2)ではステップＳ１０，Ｓ４０のいずれの判断結果も否定的であるので、全てのカウンタのカウント値が維持される。

第３モード（mode=3)では期間ＺｒｍにおいてステップＳ６０３が実行される。よってカウンタＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴがカウントアップされ、その他のカウンタはリセットされる。

第４モード（mode=4)ではステップＳ１０，Ｓ４０のいずれの判断結果も否定的であるので、全てのカウンタのカウント値が維持される。

図１９は表３に対応しており、電流ｉｋと比較結果Ｑｋとカウント値ＲｐＣＮＴとの関係を示すグラフである。期間Ｚｒｐ，Ｚｒｍにおいて、比較結果Ｑ１は“Ｈ”となり、カウント値ＲｐＣＮＴが上昇することが示される。

表３から理解されるように、連続する３つのモードをどのように選択しても、カウント値ＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴはは一つのモード（第０モード）において増加し、二つのモードにおいて維持され、リセットされることがない。そのほかのカウント値は一つのモードにおいてリセットされ、二つのモードにおいて維持される。

このように、三相非平衡の状態において、電流検出器ＣＴｋが「Ｒ相正向き」に取り付けられているとき、カウント値ＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴ以外のカウント値はほぼ零となる。カウント値ＲｐＣＮＴ，ＴｍＣＮＴはほぼ等しいが、カウント値ＲｐＣＮＴよりもカウント値ＴｍＣＮＴが大きい場合も想定される。このことを考慮すれば、最大のカウント値を有するカウンタを求めるだけでは、電流検出器ＣＴｋの取り付け状態を正しく確定できない可能性がある。

例えばステップＳ６１，Ｓ６２では、最大のカウント値と、その次に大きなカウント値とを比較する。両者の差が所定数以上離れていれば、電流検出器ＣＴｋの取り付け状態を、最大のカウント値を有するカウンタに対応して確定することができる。

最大のカウント値と、その次に大きなカウント値との差が上述の所定数未満であれば、ステップＳ６１，Ｓ６２では更に判断を行う。当該判断は、上述の例でいえば、カウンタＲｐＣＮＴに対応する「Ｒ相正向き」であるか、カウンタＴｍＣＮＴに対応する「Ｔ相負向き」であるかを区別するための判断である。

当該判断を行うため、Ｉｒ＋Ｉｓ＋Ｉｔ＝０の関係から、電流ｉ１，ｉ２を用いて、電流ｉ３を算出し、この電流ｉ３を用いて、更に判断を行う。

電流検出器ＣＴ１が「Ｒ相正向き」に取り付けられているならば、電流検出器ＣＴ２が「Ｓ相正向き」に取り付けられている場合、電流ｉ３＝−ｉ１−ｉ２として算出され、「Ｓ相負向き」に取り付けられている場合、電流ｉ３＝−ｉ１＋ｉ２として算出される。電流ｉ３は、図１４に示す電流Ｉｔであり、ステップＳ１０における判断結果が肯定的である場合、即ちｉｋ＞Ｉｐである場合、ステップＳ３０３とステップＳ３０４も実行されて、電流ｉ３は「Ｔ相正向き」の電流と判断される。即ち電流ｉ１は、「Ｒ相正向き」に取り付けられた電流検出器ＣＴ１によって検出されたと確定される。

また、電流検出器ＣＴ１が「Ｔ相負向き」に取り付けられているならば、電流ｉ３＝ｉ１−ｉ２（もしくはｉ３＝ｉ１＋ｉ２）として算出される。この場合の電流ｉ３（図示せず）は、ステップＳ１０における判断結果が肯定的である場合、即ちｉ３＞Ｉｐである場合、ステップＳ３００が実行されて、カウント値ＲｐＣＮＴはカウントアップされる。しかしステップＳ４０における判断結果が肯定的である場合、即ちｉ３＜Ｉｍである場合、ステップＳ６０１が実行されて、カウント値ＲｐＣＮＴはリセットされる。よって電流ｉ３は「Ｒ相正向き」の電流とは判断されない。即ち、電流ｉ１は「Ｔ相負向き」に取り付けられた電流検出器ＣＴ１によって検出されたと確定される。

このように、三相非平衡状態の電流において、非検出相の電流を算出することで、取付け状態を確定する事ができる。

連続する３つのモードに相当する長さが交流電圧Ｖｒの半周期に相当することから、判断ルーチン（図１５参照）は少なくとも当該半周期、あるいはその整数倍の長さに亘って実行されることが望ましい。しかし、以下の理由から、判断ルーチンは少なくとも当該半周期の二倍、つまり交流電圧Ｖｒの一周期以上であって半周期の整数倍に亘って実行されることが望ましい。

交流電圧Ｖｒの周波数を５０Ｈｚとし、判断ルーチン（図１５参照）の実行頻度が周期（１／６０００）ｓ（周波数に換算して６ｋＨｚ）で行われる場合を例に採って説明する。この場合、各モードにおいて２０回（＝６ｋＨｚ／５０Ｈｚ）／６）の判断ルーチンが実行される。

三相平衡が得られていれば、例えば期間Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２，Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２（図１３参照）はそれぞれが存在するモードの長さの約５０％の長さを占める。よって期間Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２，Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２においてカウント値ＲｐＣＮＴは１０回のカウントアップを受ける。表２に鑑みれば、連続する３つのモードに亘って取り付け状態判定処理（図１６、図１７参照）が実行されることが望ましい。よって１回のカウントアップでカウント値が１増加するとして、ステップＳ５１，Ｓ５２での判断基準となる所定値（図１２に即して言えば閾値ＣＡ）は値２０を採用することができる。

これに対して、三相非平衡であれば期間Ｚｒｐ，Ｚｍｐ（図１４参照）は、期間Ｚｒｐ１，Ｚｒｐ２，Ｚｒｍ１，Ｚｒｍ２（図１３参照）の半分の長さを占めるに留まる。よって連続する３つのモードに亘って取り付け状態判定処理（図１６、図１７参照）が実行されるのであれば、所定値として値１０を採用することもできる。

しかし三相平衡が得られているか否かは事前に不明であるので、ステップＳ５１，Ｓ５２での判断基準となる所定値は、三相平衡が得られている場合を想定して設定されることが望ましい。このとき、三相平衡が得られていなければ（即ち三相非平衡であれば）表３に鑑みて、取り付け状態が確定されるまでには連続する６つのモードに相当する長さに亘って取り付け状態判定処理が実行される。よって上述のように判断ルーチンは交流電圧Ｖｒの半周期の整数倍（但し当該整数は２以上）で実行されることが望ましい。

＜インバータ制御の効果＞
第１の実施の形態及び第２の実施の形態では、一般的なインバータ回路として、平滑フィルタ６に大容量のコンデンサを用いたコンデンサインプット型の回路を採用した場合を例に採って説明した。平滑フィルタ６に小容量のコンデンサを用いたいわゆる電解コンデンサレスインバータ回路において、インバータ制御を公知の手法によって行って直流電流の脈流を抑えることにより、交流電圧Ｖｒ，Ｖｓ，Ｖｔが三相非平衡であっても、電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔを三相平衡に近づけることができる。

図２０は、三相の電解コンデンサレスインバータ回路で、直流電流の脈流を抑えるようにインバータ２１を制御した場合の電流Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔ及び比較結果Ｑｋ、カウント値ＲｐＣＮＴを示すグラフである。負荷９で消費される電力が、定格電力よりも低く、かつ三相非平衡の状態（交流電圧のＴ相がＲ，Ｓ相に対して１００／９７）を例示する。図１３で示された場合と異なり、図１４で示された場合と同様に、第０モードでＩｒ＞Ｉｒｐとなる期間Ｚｒｐ１のみならず、第５モードでＩｒ＞Ｉｒｐとなる期間Ｚｒｐ２が存在する。よって表３ではなく表２に基づいて（図１５のステップＳ６１，Ｓ６２に対応した）取り付け状態を確定することができる。

インバータ制御部７、アクティブフィルタ制御部２７のいずれも、これらによって実行される各種手順、あるいは実現される各種手段又は各種機能の一部又は全部をハードウェアで実現しても構わない。

例えばインバータ制御部７、アクティブフィルタ制御部２７のいずれも、マイクロコンピュータと記憶装置を含んで構成することができる。マイクロコンピュータは、プログラムに記述された各処理ステップ（換言すれば手順）を実行する。上記記憶装置は、例えばＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、書き換え可能な不揮発性メモリ（ＥＰＲＯＭ（Erasable Programmable ROM）等）などの各種記憶装置の１つ又は複数で構成可能である。当該記憶装置は、各種の情報やデータ等を格納し、またマイクロコンピュータが実行するプログラムを格納し、また、プログラムを実行するための作業領域を提供する。なお、マイクロコンピュータは、プログラムに記述された各処理ステップに対応する各種手段として機能するとも把握でき、あるいは、各処理ステップに対応する各種機能を実現するとも把握できる。

以上、実施形態を説明したが、特許請求の範囲の趣旨及び範囲から逸脱することなく、形態や詳細の多様な変更が可能なことが理解されるであろう。上述の各種の実施形態および変形例は相互に組み合わせることができる。

１００ 電力変換器
ＣＴ１，ＣＴ２ 電流検出器
Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔ （三相の）電流
Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔ 電源線
ｉ１，ｉ２ 電流
ε，ε’，ε”，δ 閾値

Claims (4)

1. 電力変換器（１００）に三相の電流（Ｉｒ，Ｉｓ，Ｉｔ）を入力する三本の電源線（Ｌｒ，Ｌｓ，Ｌｔ）に対し、第１電流検出器（ＣＴ１）及び第２電流検出器（ＣＴ２）が取り付けられる状態を判断する方法であって、
   （ｉ）第１条件：前記第１電流検出器で検出された第１電流（ｉ１）の絶対値たる第１値（｜ｉ１｜）についての適切なタイミングにおける瞬時値または前記第１値の平均値（｜ｉ１｜＾）もしくは前記第１値の実効値もしくは波高値と、前記第２電流検出器で検出された第２電流（ｉ２）の絶対値たる第２値（｜ｉ２｜）についての適切なタイミングにおける瞬時値または前記第２値の平均値（｜ｉ２｜＾）もしくは前記第２値の実効値もしくは波高値とのいずれもが、正の第１閾値（ε）よりも大きい（Ｓ１１）、
   （ｉｉ）第２条件：前記第１値（｜ｉ１｜）と前記第２値（｜ｉ２｜）との差の絶対値たる第３値（｜ｉ３｜）についての適切なタイミングにおける瞬時値または前記第３値の平均値（｜ｉ３｜＾）もしくは前記第３値の実効値もしくは波高値が、正の第２閾値（δ）よりも小さい（Ｓ１２）、
   のいずれもが満足されるとき、
   前記第１電流検出器と前記第２電流検出器のいずれもが一の前記電源線に取り付けられていると判断する（Ｄ３）、電流検出器の取り付け状態の判断方法。
2. 前記第１条件が満足され、前記第２条件が満足されないときには、前記第１電流検出器（ＣＴ１）は第１の前記電源線（Ｌｒ）に取り付けられ、前記第２電流検出器（ＣＴ２）は、前記第１の前記電源線とは異なる第２の前記電源線（Ｌｔ）に取り付けられていると判断する（Ｄ０）、請求項１記載の電流検出器の取り付け状態の判断方法。
3. 前記第１条件が満足されず、かつ前記第１値（｜ｉ１｜）についての適切なタイミングにおける前記瞬時値または前記第１値の前記平均値（｜ｉ１｜＾）もしくは前記第１値の前記実効値が正の第３閾値（ε’）よりも小さいとき、前記第１電流検出器（ＣＴ１）は前記電源線のいずれにも取り付けられていないと判断する（Ｄ１）、請求項１又は請求項２記載の電流検出器の取り付け状態の判断方法。
4. 前記第１条件が満足されず、かつ前記第２値（｜ｉ２｜）についての適切なタイミングにおける前記瞬時値または前記第２値の前記平均値（｜ｉ２｜＾）もしくは前記第２値の前記実効値が正の第４閾値（ε”）よりも小さいとき、前記第２電流検出器（ＣＴ２）は前記電源線のいずれにも取り付けられていないと判断する（Ｄ２）、請求項１から３のいずれか一つに記載の電流検出器の取り付け状態の判断方法。

Images