JP6603600B2 - 需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 - Google Patents

需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 Download PDF

Info

Publication number
JP6603600B2
JP6603600B2 JP2016051976A JP2016051976A JP6603600B2 JP 6603600 B2 JP6603600 B2 JP 6603600B2 JP 2016051976 A JP2016051976 A JP 2016051976A JP 2016051976 A JP2016051976 A JP 2016051976A JP 6603600 B2 JP6603600 B2 JP 6603600B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
demand
explanatory variable
error
value
prediction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016051976A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2017016632A (ja
Inventor
亮太 藤村
郁 大濱
英生 梅谷
幸恵 庄田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Intellectual Property Corp of America
Original Assignee
Panasonic Intellectual Property Corp of America
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Intellectual Property Corp of America filed Critical Panasonic Intellectual Property Corp of America
Priority to US15/184,985 priority Critical patent/US11593817B2/en
Priority to CN201610487573.0A priority patent/CN106327002A/zh
Publication of JP2017016632A publication Critical patent/JP2017016632A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6603600B2 publication Critical patent/JP6603600B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本開示は、予測モデルを用いて将来の需要量を予測する需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムに関するものである。
従来、将来の需要量を予測する技術として、需要量と、需要量の増減に影響を及ぼす外部要因(説明変数)との関係性を数理的にモデル化する手法(例えば、重回帰モデル及びニューラルネットワーク)が提案されている(例えば、非特許文献1参照)。
一方、説明変数の種類は様々であり、現状では、モデルに用いる説明変数の種類は、ユーザの知見に基づき決定される。しかし、ユーザはどのような説明変数が需要量にどのような影響を及ぼすかという関係性を全て把握しているわけではないので、モデルに用いるべき説明変数が欠けたり不足したりするおそれがある。そのため、予測の精度は予測対象に対するユーザの知見に大きく影響される。
このような課題を解決する従来技術として、例えば、特許文献1には、予測期間における製品の販売量を算出する演算装置を有する計算機を用いた時系列予測方法において、異常値が発生した際に、異常値の発生時点と同一時点に発生した各種要因候補情報をもとに、異常値の発生要因を計画者との対話形式で設定し、販売量予測の精度を高める技術が開示されている。
特開平9−101947号公報
Miguel Rocha、Paulo Cortez、及びJose Neves、"Evolution of Neural Networks for Classification and Regression"、NeuroComputing、Vol.70、Issue16−18、2007(pp.2809−2816)
しかし、特許文献1に記載の方法では、過去に獲得した異常値の発生要因の影響を除外することができず、何度も同じ発生要因の取得をユーザに促してしまい、ユーザの入力回数を減らすことができないという課題を有している。
本開示の一態様に係る需要予測装置は、需要予測装置のコンピュータに用いる需要予測方法であって、前記コンピュータのプロセッサが、所定の場所の需要量の実測値と前記需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出し、算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得し、取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測する。
本開示によれば、ユーザの入力回数を削減することができ、説明変数の獲得に要する時間を削減することができ、需要量予測の精度を高めることができる。
図1は、本開示の実施の形態に係る需要予測装置の全体構成を示す図である。 図2は、本開示の実施の形態の変化例に係る需要予測装置の全体構成を示す図である。 図3は、本開示の実施の形態に係る需要予測装置の機能的構成を示すブロック図である。 図4は、本開示の実施の形態に係る情報蓄積部に蓄積される情報の一例を示す図である。 図5は、本開示の実施の形態に係る需要予測装置の処理の流れを示すフローチャートである。 図6は、本開示の実施の形態に係る誤差算出部の処理の流れを示すフローチャートである。 図7は、本開示の実施の形態に係る説明変数取得部の処理の流れを示すフローチャートである。 図8は、異常値に該当するモデル誤差を表示する表示画面の一例を示す図である。 図9は、異常値に該当するモデル誤差を表示する表示画面の他の例を示す図である。 図10は、新たな説明変数の入力を受け付ける際に表示される表示画面の一例を示す図である。 図11は、新たな説明変数の入力を受け付ける際に表示される表示画面の他の例を示す図である。 図12は、本開示の実施の形態の変化例に係る説明変数取得部の処理の流れを示すフローチャートである。 図13は、ヒント情報を表示する表示画面の一例を示す図である。 図14は、本開示の実施の形態に係る需要予測システムの構成を示す図である。 図15は、本開示の実施の形態の変化例に係る需要予測システムの構成を示す図である。 図16は、本開示の実施の形態に係る予測モデル補正部の処理の流れを示すフローチャートである。 図17は、本開示の実施の形態に係る情報蓄積部に蓄積される補正説明変数の一例を示す図である。
(本開示の基礎となった知見)
近年、コンピュータの高度化及び情報蓄積技術の進歩により、時系列に蓄積される需要量実績データを活用し、将来の需要量を予測する技術が実現されるようになった。予測する需要量は、例えば、外食業における来店者数、小売業における販売数量、及び電力事業者における電力消費量である。
従来、将来の需要量を予測する技術として、需要量と、需要量の増減に影響を及ぼす外部要因(説明変数)との関係性を数理的にモデル化する手法(例えば、重回帰モデル及びニューラルネットワーク)が提案されている。需要量と説明変数との関係性をモデル化する手法では、説明変数としてどのような情報を用いるかを、あらかじめユーザがリストアップしておかねばならず、ユーザの予測対象に関する知識が、予測の精度に大きく影響するという課題がある。
このような課題を解決する従来技術として、上記の特許文献1がある。
しかしながら、特許文献1に記載の方法では、過去の需要量を時系列成分毎に分解し、分解した成分から異常値の発生を判断しているため、異常値が発生した要因が、既に説明変数として予測モデルに組み込まれているか否かを判断することができない。そのため、既に予測モデルに組み込まれている説明変数によって引き起こされる異常値が発生した際に、再度ユーザに入力を促してしまい、ユーザの入力回数が減らないという課題を有している。つまり、既に予測モデルに組み込まれている説明変数による需要量の変動を除いた上で、新たな説明変数を獲得する必要がある。
本開示の一態様に係る需要予測方法は、需要予測装置のコンピュータに用いる需要予測方法であって、前記コンピュータのプロセッサが、所定の場所の需要量の実測値と前記需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出し、算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得し、取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測する。
この構成によれば、需要量の実測値と需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差が算出される。算出された誤差が異常値に該当するか否かが判断される。誤差が異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数が取得される。取得された新たな説明変数に基づいて予測モデルが更新される。更新された予測モデルを用いて新たに将来の需要量が予測される。
したがって、需要量の過去の実測値と予測モデルの予測値との誤差が算出され、算出された誤差に基づいて新たな説明変数が取得されるので、既に予測モデルに組み込まれている説明変数による需要量の変動を除いた効率的な説明変数を獲得することができる。これにより、ユーザの入力回数を削減することができ、説明変数の獲得に要する時間を削減することができ、需要量予測の精度を高めることができる。
また、上記の需要予測方法において、前記異常値に該当すると判断された前記誤差を時系列で表示してもよい。
この構成によれば、異常値に該当すると判断された誤差が時系列で表示されるので、ユーザは、異常値に該当すると判断された誤差を確認することができる。
また、上記の需要予測方法において、ユーザ入力を受け付けることにより、前記新たな説明変数を取得してもよい。
この構成によれば、ユーザ入力を受け付けることにより、新たな説明変数が取得されるので、ユーザの知見を新たな説明変数に反映させることができる。
また、上記の需要予測方法において、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、前記新たな説明変数の1又は複数の候補を表す候補情報を取得し、取得された前記候補情報を選択可能な状態で表示してもよい。
この構成によれば、誤差が異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数の1又は複数の候補を表す候補情報が取得される。そして、取得された候補情報が選択可能な状態で表示される。
したがって、新たな説明変数の1又は複数の候補を表す候補情報が選択可能な状態で表示されるので、ユーザは、容易に新たな説明変数を選択することができる。
また、上記の需要予測方法において、前記候補情報は、前記異常値に該当すると判断された誤差の算出に用いた前記過去の需要量の実測値を得るための実測を行った時間帯における、所定の場所の周辺地域の情報を含んでもよい。
この構成によれば、異常値に該当すると判断された誤差の算出に用いた過去の需要量の実測値を得るための実測を行った時間帯における、所定の場所の周辺地域の情報が、候補情報として取得される。したがって、異常値に該当すると判断された誤差の算出に用いた需要量の実測を行った時間帯における、所定の場所の周辺地域の情報を新たな説明変数としてユーザに提示することができる。
また、上記の需要予測方法において、前記候補情報は、検索エンジンにおいて検索数が多い順に抽出された複数のキーワード、又は、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて書き込み数が多い順に抽出された複数のキーワードを含み、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、前記検索エンジン又は前記ソーシャルネットワーキングサービスを提供する外部サーバから前記複数のキーワードを取得し、取得された前記複数のキーワードを選択可能な状態で表示してもよい。
この構成によれば、検索エンジンにおいて検索数が多い順に抽出された複数のキーワード、又は、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて書き込み数が多い順に抽出された複数のキーワードが、候補情報として選択可能な状態で表示される。
したがって、検索エンジンにおいて検索数が多い順に抽出された複数のキーワード、又は、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて書き込み数が多い順に抽出された複数のキーワードの中から、ユーザは新たな説明変数を選択することができる。
また、上記の需要予測方法において、前記候補情報は、ネットワークを介して接続された他の需要予測装置に蓄積された説明変数を含み、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、前記他の需要予測装置から1又は複数の説明変数を候補情報として取得し、取得された前記候補情報を選択可能な状態で表示してもよい。
この構成によれば、誤差が異常値に該当すると判断された場合、ネットワークを介して接続された他の需要予測装置から1又は複数の説明変数が候補情報として取得され、取得された候補情報が選択可能な状態で表示される。
したがって、誤差が異常値に該当すると判断された場合、ネットワークを介して接続された他の需要予測装置から取得された1又は複数の説明変数が候補情報として選択可能な状態で表示されるので、他の需要予測装置で用いられている説明変数をユーザに提示することができ、容易に新たな説明変数を選択することができる。
また、上記の需要予測方法において、取得された前記新たな説明変数が所定の条件を満たすか否かを判断し、前記新たな説明変数が前記所定の条件を満たすと判断された場合、前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、前記新たな説明変数が前記所定の条件を満たさないと判断された場合、前記予測モデルを更新せず、前記新たな説明変数を、前記予測モデルを用いて算出した需要量の予測値を補正するための補正説明変数として記憶してもよい。
この構成によれば、取得された新たな説明変数が所定の条件を満たすか否かが判断される。新たな説明変数が所定の条件を満たすと判断された場合、新たな説明変数に基づいて予測モデルが更新される。新たな説明変数が所定の条件を満たさないと判断された場合、予測モデルが更新されず、新たな説明変数が、予測モデルを用いて算出した需要量の予測値を補正するための補正説明変数として記憶される。
したがって、新たな説明変数が所定の条件を満たすと判断された場合、新たな説明変数に基づいて予測モデルが更新されるので、より精度の高い需要量の予測を実現することができる。また、新たな説明変数が所定の条件を満たさないと判断された場合、予測モデルが更新されず、新たな説明変数が、予測モデルを用いて算出した需要量の予測値を補正するための補正説明変数として記憶されるので、記憶された補正説明変数を用いて需要量の予測値を補正することができる。
また、上記の需要予測方法において、前記補正説明変数ごとに前記需要量の増減への影響値を算出し、算出した前記影響値に応じて前記予測値を補正してもよい。
この構成によれば、補正説明変数ごとに需要量の増減への影響値が算出され、算出された影響値に応じて予測値が補正されるので、より高精度な予測値を算出することができる。
また、上記の需要予測方法において、所定の期間内における前記新たな説明変数の実測値の変化が、所定の回数より少ない時に、前記新たな説明変数が前記所定の条件を満たさないと判断してもよい。
この構成によれば、所定の期間内における新たな説明変数の実測値の変化が、所定の回数より少ない時に、新たな説明変数が所定の条件を満たさないと判断される。したがって、新たな説明変数が日常的に需要量の増減に影響を及ぼさない場合は、新たな説明変数を予測モデルに反映させないので、需要量の予測精度を高めることができる。
また、上記の需要予測方法において、前記誤差の絶対値が所定の閾値を超える場合、前記誤差が前記異常値に該当すると判断してもよい。
この構成によれば、誤差の絶対値が所定の閾値を超えるか否かが判断され、誤差の絶対値が所定の閾値を超える場合、誤差が異常値に該当すると判断することができ、誤差の絶対値が所定の閾値を超えない場合、誤差が異常値に該当しないと判断することができる。
本開示の一態様に係る需要予測装置は、将来の需要量を予測する需要予測装置であって、需要量の実測値と需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出する誤差算出部と、前記誤差算出部によって算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得する説明変数取得部と、前記説明変数取得部によって取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測する需要予測部と、を備える。
この構成によれば、需要量の実測値と需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差が算出される。算出された誤差が異常値に該当するか否かが判断される。誤差が異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数が取得される。取得された新たな説明変数に基づいて予測モデルが更新される。更新された予測モデルを用いて新たに将来の需要量が予測される。
したがって、需要量の過去の実測値と予測モデルの予測値との誤差が算出され、算出された誤差に基づいて新たな説明変数が取得されるので、既に予測モデルに組み込まれている説明変数による需要量の変動を除いた効率的な説明変数を獲得することができる。これにより、ユーザの入力回数を削減することができ、説明変数の獲得に要する時間を削減することができ、需要量予測の精度を高めることができる。
本開示の一態様に係る記録媒体は、需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、前記需要予測プログラムは、コンピュータに、所定の場所の需要量の実測値と前記需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出し、前記算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得し、前記取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測する、処理を実行させる。
この構成によれば、需要量の実測値と需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差が算出される。算出された誤差が異常値に該当するか否かが判断される。誤差が異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数が取得される。取得された新たな説明変数に基づいて予測モデルが更新される。更新された予測モデルを用いて新たに将来の需要量が予測される。
したがって、需要量の過去の実測値と予測モデルの予測値との誤差が算出され、算出された誤差に基づいて新たな説明変数が取得されるので、既に予測モデルに組み込まれている説明変数による需要量の変動を除いた効率的な説明変数を獲得することができる。これにより、ユーザの入力回数を削減することができ、説明変数の獲得に要する時間を削減することができ、需要量予測の精度を高めることができる。
以下添付図面を参照しながら、本開示の実施の形態について説明する。なお、以下の実施の形態は、本開示を具体化した一例であって、本開示の技術的範囲を限定するものではない。
1.1 需要予測装置の全体構成
図1は、本開示の実施の形態に係る需要予測装置の全体構成を示す図である。図1は、需要予測装置が1つの装置である場合を示す。需要予測装置100は、入力部110と処理部120と表示部130とを備えている。
需要予測装置100は、例えば、サーバ、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、フィーチャーフォン、又はタブレット型コンピュータなどで構成され、計算機能を有する情報処理装置である。
入力部110は、例えば、パーソナルコンピュータのキーボード、マウス又はトラックパッドなどのポインティングデバイス、マイクなどの音声入力デバイス、又はタブレット型コンピュータのタッチパネルなどで構成され、ユーザからの入力を受け付ける。
処理部120は、例えば、パーソナルコンピュータに内蔵されているマイクロプロセッサ及びメモリで構成される。メモリは、コンピュータプログラムを記憶しており、マイクロプロセッサがコンピュータプログラムに従って動作することにより、処理部120の機能が実現される。
表示部130は、例えば、パーソナルコンピュータのモニタ又はタブレット型コンピュータのディスプレイなどの表示パネルで構成される。
図2は、本開示の実施の形態の変形例に係る需要予測装置の全体構成を示す図である。図2に示す需要予測装置は、入力部110及び表示部130が別の機器として独立している例である。需要予測装置は、入出力装置200及び処理装置300を備える。
処理装置300は、ネットワーク500を介して、入出力装置200に接続している。
処理装置300は、例えば、ネットワーク500を介して、入出力装置200と通信を行うための通信部(図示せず)を備える。通信部とは、例えば、通信回路を含む。
入出力装置200は、例えば、ネットワーク500を介して、処理装置300と通信を行うための通信部(図示せず)を備える。通信部とは、例えば、通信回路を含む。
処理装置300の通信部は、処理結果が所定の条件を満たした際に入出力装置200の表示部130に所定の画面を表示させるための情報を入出力装置200へネットワーク500を介して送信する。
入出力装置200の通信部は、受信した所定の画面を表示させるための情報を表示部130に出力する。表示部130は、この情報に従って、所定の画面を表示する。
また、入出力装置200の通信部は、入力部110からの入力情報を処理装置300へネットワーク500を介して送信する。処理装置300の通信部は、受信した入力情報を処理部120へ出力する。これにより、処理部120は、入力部110からの入力情報を取得する。
入出力装置200は、例えば、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、フィーチャーフォン又はタブレット型コンピュータなどで構成され、入力機能及び出力機能を有し、ネットワーク500に接続可能な機器である。
処理装置300は、例えば、サーバ、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、フィーチャーフォン又はタブレット型コンピュータなどで構築され、計算機能を有する情報処理装置である。
ネットワーク500は、イーサネット(登録商標)等の優先ネットワーク、無線LAN(Local Area Network)等の無線ネットワーク、公衆網、又は、これらのネットワークが組み合わされたネットワーク等である。公衆網とは、電気通信事業者が、不特定多数の利用者に提供している通信回線のことであり、例えば、一般電話回線又はISDN(Integrated Services Digital Network)などが挙げられる。
ここでは、入出力装置200及び処理装置300がそれぞれ別の機器である例を説明したが、本開示は特にこれに限定されず、入力部110、処理部120及び表示部130のうちの1つが他の2つと別の機器に存在してもよい。また、図2では、入出力装置200及び処理装置300はネットワーク500により接続されている例を説明したが、HDMI(登録商標)又はUSB(Universal Serial Bus)ケーブルなどの有線により接続されてもよい。
また、複数の入出力装置200がネットワーク500を介して処理装置300に接続されてもよい。
以降の実施の形態の説明では、図1に示す需要予測装置が1つの装置である例について説明する。また、需要量とは、例えば、所定の場所における需要量である。本実施の形態では、所定の場所の店舗における来店者数を具体的な需要量の例とし、需要予測装置が需要量として、所定の期間(例えば、1時間、1日、1ヶ月、1年など)ごとの来店者数を予測する例について説明する。本実施の形態では、主として所定の期間として1日を例にして説明をする。
また、本開示は来店者数の予測に限定されず、需要量の予測の対象としては、例えば店舗で消費される電力消費量、店舗の前の道路の交通量又は店舗における販売量などにも適用可能である。
1.2 需要予測装置の構成
図3は、本開示の実施の形態に係る需要予測装置の機能的構成を示すブロック図である。
需要予測装置100は、将来の需要量を予測する。需要予測装置100は、入力部110、処理部120及び表示部130を備えている。
処理部120は、予測モデル記憶部121、情報蓄積部122、情報取得部123、誤差算出部124、説明変数取得部125、需要予測部126、予測出力部127及び予測モデル補正部128を備えている。
予測モデル記憶部121は、例えば、不揮発性メモリ又は磁気ディスクであり、情報を記憶できる領域を含む。予測モデル記憶部121は、需要を予測するための予測モデル情報を記憶する。予測モデルは、例えば、重回帰分析、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン、又は決定木などを用いて、入力された情報に対する予測結果を出力する。例えば、予測モデルは、需要予測を行う対象日の曜日又は天気予報から、対象日の予測来店者数を表す確率分布を算出し、算出した確率分布を予測結果として出力する。
情報蓄積部122は、例えば、不揮発性メモリ又は磁気ディスクであり、情報を記憶できる領域を含む。情報蓄積部122は、来店者数の実測値と、予測モデル記憶部121に記憶されている予測モデルの入力情報となる説明変数の変数名と、説明変数ごとの実測値とを蓄積する。
情報蓄積部122は、例えば、不揮発性メモリ又は磁気ディスク上に展開されるデータベースシステムである。図4は、本開示の実施の形態に係る情報蓄積部122に蓄積される情報の一例を示す図である。図4に示すように、情報蓄積部122は、日付と、来店者数と、曜日と、天気と、気温とを対応付けて記憶する。図4に示す情報において、「曜日」、「天気」及び「気温」は、説明変数の変数名を表し、「水」、「晴」及び「15.2」は、説明変数の実測値を表す。
情報取得部123は、所定のタイミングで新たな情報を取得し、取得した情報を情報蓄積部122へ蓄積する。情報取得部123は、例えば、24時間ごとに、当日の来店者数の実測値(この例では、当日(24時間の間または、当日の店舗の営業時間の間)に店舗に来店した来店者数の総数に対応する値)を取得し、情報蓄積部122へ蓄積する。また、情報取得部123は、説明変数ごとの未来の値又は予測値を取得し、情報蓄積部122へ蓄積する。なお、本実施の形態において、情報取得部123は、外部サーバから各値を取得するが、本開示は特にこれに限定されず、ユーザからの入力を受け付けることにより各値を取得してもよい。
誤差算出部124は、需要量の実測値と需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差(モデル誤差)を算出する。より具体的には、誤差算出部124は、予測モデル記憶部121に記憶されている予測モデルから算出した予測値と、情報蓄積部122に蓄積されている来店者数の実測値とから、モデル誤差を算出する。誤差算出部124は、例えば、予測モデルに説明変数の過去の実測値を入力し、予測モデルから出力された予測値と、来店者数の過去の実測値とを比較することでモデル誤差を算出する。
誤差算出部124は、更に、算出したモデル誤差が異常値に該当するか否かを判断する。モデル誤差が異常値に該当すると判断した場合、誤差算出部124は、説明変数取得部125に通知を送る。更に、誤差算出部124は、算出したモデル誤差の情報を説明変数取得部125に送信する。モデル誤差が異常値に該当するか否かを判断する条件は、例えば、モデル誤差の絶対値が所定の閾値より大きいか否かである。例えば、誤差算出部124は、モデル誤差の絶対値が所定の閾値より大きい場合、モデル誤差が異常値に該当すると判断し、誤差算出部124は、モデル誤差の絶対値が所定の閾値以下である場合、モデル誤差が異常値に該当しないと判断する。または、ある日におけるモデル誤差の値が、他の日におけるモデル誤差の分布から大きく外れているか否かを、ある日におけるモデル誤差が異常値であるか否かの判断条件としてもよい。
説明変数取得部125は、誤差算出部124から通知を受け、情報蓄積部122に蓄積されていない新たな説明変数を取得する。説明変数取得部125は、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得する。
説明変数取得部125は、ユーザ入力を受け付けることにより、新たな説明変数を取得する。説明変数取得部125は、例えば、モデル誤差が異常値であることを表す通知情報を表示部130に出力し、通知情報に対してユーザによって入力された情報を取得する。ユーザによって入力される情報は、例えば、新たな説明変数の名前と、新たな説明変数の過去の実測値と、新たな説明変数の将来の予測値の取得先を示す情報とを関連付けた情報である。より具体的には、例えばデータベースへの接続情報、説明変数が格納されたファイルへのファイルパス、又はインターネットのURL(Uniform Resource Locator)情報を取得する。入力部110は、ユーザによる新たな説明変数の入力を受け付ける。
説明変数取得部125は、入力部110から入力された情報に従い、新たな説明変数を情報蓄積部122に蓄積する。
予測モデル補正部128は、情報蓄積部122に新たな説明変数が追加されたことを検知する。また、予測モデル補正部128は、情報蓄積部122に新たな説明変数が追加された際に説明変数取得部125から通知を受けてもよい。予測モデル補正部128は、説明変数取得部125によって取得された新たな説明変数に基づいて予測モデルを更新する。
予測モデル補正部128は、説明変数取得部125によって取得された新たな説明変数が所定の条件を満たすか否かを判断する。予測モデル補正部128は、新たな説明変数が所定の条件を満たすと判断された場合、新たな説明変数に基づいて予測モデルを更新する。なお、所定の条件とは、例えば過去の所定の期間内に、説明変数が観測された回数が所定の回数以上であることである。
また、予測モデル補正部128は、所定の期間内における新たな説明変数の実測値の変化が、所定の回数より少ない時に、新たな説明変数が所定の条件を満たさないと判断する。例えば、イベント開催の有無(1又は0)が新たな説明変数として取得された場合、1年に1回だけ「1」になる(イベントが開催される)場合は、予測モデルに反映させない。
更に、予測モデル補正部128は、新たな説明変数が過去の所定の期間内で所定の回数以上観測されたと判断した際に、予測モデル記憶部121の予測モデルを更新する。一方、予測モデル補正部128は、新たな説明変数が過去の所定の期間内で所定の回数以上観測されなかったと判断した際に、新たな説明変数を補正説明変数とし、情報蓄積部122に蓄積する。すなわち、予測モデル補正部128は、新たな説明変数が所定の条件を満たさないと判断された場合、予測モデルを更新せず、新たな説明変数を、予測モデルを用いて算出した需要量の予測値を補正するための補正説明変数として記憶する。
需要予測部126は、予測モデルに情報蓄積部122に蓄積された未来の説明変数の値を入力し、未来の来店者数(需要量)の予測値を算出する。需要予測部126は、予測モデル補正部128によって更新された予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測する。また、需要予測部126は、情報蓄積部122に補正説明変数が蓄積されている場合、補正説明変数の情報を用いて来店者数の予測値を補正する。具体的には、例えば、需要予測部126は、補正説明変数ごとに需要量の増減への影響値を算出し、算出した影響値に応じて予測値を補正する。更に、需要予測部126は、算出した未来の来店者数の予測値を予測出力部127に送信する。
予測出力部127は、需要予測部126から受信した未来の来店者数の予測値を出力する。例えば、予測出力部127は、予測値を表示部130に出力してもよい。また、予測出力部127は、自動的に商品を発注する自動発注装置(図示せず)などの後段の処理を行う外部の装置に予測値を出力してもよい。
1.3 需要予測装置の処理
図5を参照しながら、需要予測装置100の処理について説明する。
図5は、本開示の実施の形態に係る需要予測装置の処理の流れを示すフローチャートである。また、以下の例では、情報蓄積部122には、既存の説明変数(A)の実測値と、来店者数の実測値とが、30日分蓄積されている場合を例に説明を行う。この場合、例えば、図4に示す、情報蓄積部122に蓄積される情報を一例にすれば、直近の30日分の日付のそれぞれに対応する来店者数と、曜日と、天気と、気温とが記憶されているとする。と仮定する。これら30日分の蓄積情報は、日々最新の情報に更新される。また、予測モデルとしては、情報蓄積部122に蓄積された30日分の蓄積情報を用いて学習済みの重回帰モデルを例に説明する。
まず、誤差算出部124は、予測モデルによる予測値と来店者数の実測値とのモデル誤差を算出する(ステップS1)。
次に、誤差算出部124は、算出したモデル誤差が異常値に該当するか否かを判断する(ステップS2)。ここで、モデル誤差が異常値に該当しないと判断された場合(ステップS2でNO)、処理を終了する。
一方、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合(ステップS2でYES)、説明変数取得部125は、新たな説明変数(B)を取得し、取得した新たな説明変数(B)を情報蓄積部122に蓄積する(ステップS3)。なお、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、誤差算出部124は説明変数取得部125に通知を送り、説明変数取得部125は、誤差算出部124からの通知を受ける。
次に、予測モデル補正部128は、説明変数取得部125によって取得された新たな説明変数(B)に基づいて予測モデル記憶部121に記憶されている予測モデルを更新する(ステップS4)。予測モデル補正部128は、情報蓄積部122に新たな説明変数が追加されたことを検知し、予測モデルを更新するか否かを判断する。ここで、予測モデルを更新すると判断された場合、予測モデル補正部128は、予測モデル記憶部121に記憶されている予測モデルを更新する。具体的には、予測モデル補正部128は、既存の説明変数(A)と新たな説明変数(B)とを用いた予測モデルを構築する。一方、予測モデルを更新しないと判断された場合、予測モデル補正部128は、新たな説明変数(B)を補正説明変数として情報蓄積部122に蓄積する。
次に、需要予測部126は、情報蓄積部122から説明変数の値を読み出し、読み出した説明変数の値を予測モデルに代入することで、需要量(来店者数)を予測する(ステップS5)。このとき、情報取得部123は、予測対象となる日の説明変数の値を取得し、情報蓄積部122に蓄積する。また、情報蓄積部122に補正説明変数が格納されている場合、需要予測部126は、補正説明変数の情報に従い予測値を補正する。
次に、予測出力部127は、需要予測部126によって算出された需要量(来店者数)の予測値を出力する(ステップS6)。例えば、図1に示すように、需要予測装置100が処理部120と、表示部130とを備える場合、予測出力部127は、需要予測装置100が備える表示部130に算出された需要量(来店者数)の予測値を出力し、表示部130は、算出された需要量(来店者数)の予測値を表示する。
例えば、図2に示すように、処理部120を備える処理装置300と、表示部130を備える入出力装置200とがネットワーク500を介して接続する場合、予測出力部127は、算出された需要量(来店者数)の予測値を表示部130に表示させるための情報を処理装置300の通信部を用いて入出力装置200へネットワーク500を介して送信する。入出力装置200の通信部は、この情報を受信すると、表示部130へ出力し、表示部130は、算出された需要量(来店者数)の予測値を表示する。
なお、予測出力部127は、予測対象となる日における説明変数の値及び補正説明変数の値を併せて出力してもよい。
なお、図5のフローチャートでは、新たな説明変数の取得、予測モデルの更新、及び需要量の予測は、連続して実行されているが、これらは必ずしも連続して実行される必要はなく、それぞれが独立して実行されてもよい。
1.4 誤差算出部124の処理
図6を参照しながら、誤差算出部124の処理について説明する。
図6は、本開示の実施の形態に係る誤差算出部の処理の流れを示すフローチャートである。
まず、誤差算出部124は、予測モデル記憶部121から予測モデルを読み出す(ステップS11)。
次に、誤差算出部124は、来店者数の過去一定期間(本実施例では30日分)の実測値と、説明変数(A)の過去一定期間の実測値とを情報蓄積部122から読み出す(ステップS12)。
次に、誤差算出部124は、説明変数(A)の過去一定期間の実測値を予測モデルに代入し、過去一定期間の来店者数の予測値を算出する(ステップS13)。例えば、誤差算出部124は、情報蓄積部122から読み出した、図4に示される30日分の日付のそれぞれに対し、その日の説明変数(A)の実測値を予測モデルに入力することで、算出される値を、その日の来店者数の予測値とする。本実施の形態では、30日分の日付のそれぞれについて来店者数の予測値を算出する。
次に、誤差算出部124は、ステップS13で算出した30日分の来店者数の予測値と、ステップS12で読み出した30日分の来店者数の実測値とを比較し、30日分のモデル誤差を算出する(ステップS14)。具体的には、誤差算出部124は、例えば、対象となる日の予測値と、この来店者数の実測値との差をモデル誤差として算出する。本実施の形態では、30日分の日付のそれぞれについてモデル誤差を算出する。
なお、本実施の形態では、需要量の予測値、需要量の実測値及びモデル誤差を日単位で算出しているが、本開示は特にこれに限定されない。例えば、需要量の実測値および説明変数(A)の実測値をそれぞれ時間単位で実測し、これらを対応付けて情報蓄積部122に蓄積していれば、これらを用いて学習した重回帰モデルを予測モデルとすることで、需要量の予測値、モデル誤差を時間単位で算出してもよい。
次に、誤差算出部124は、ステップS14で算出した30日分のモデル誤差それぞれについて、モデル誤差が異常値に該当するか否かを判断する(ステップS15)。モデル誤差が異常値に該当するか否かは、例えばモデル誤差の絶対値が所定の閾値を超えているか否かにより判断する。所定の値は、予め固定値として記憶されてもよいし、モデル誤差の分布から算出されてもよい。例えば、30日分のモデル誤差の分布が、平均0且つ標準偏差5の正規分布に近似可能な場合、誤差算出部124は、30日分のモデル誤差それぞれについて、95%の信頼区間から外れるか否か(10以上であるか否か)を判断すればよい。または、誤差算出部124は、30日分のモデル誤差を表示部130に出力し、モデル誤差が異常値に該当するか否かを、ユーザ入力により受け付けてもよい。
次に、誤差算出部124は、ステップS15における判断の結果、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、すなわち、モデル誤差の絶対値が所定の閾値を越えていると判断された場合(ステップS15でYES)、説明変数取得部125に通知情報を出力する(ステップS16)。通知情報は、異常値に該当するモデル誤差を含んでもよいし、異常値に該当するモデル誤差が発生した日付の情報を含んでもよいし、30日分のモデル誤差を全て含んでもよい。
異常値に該当するモデル誤差が発生した日付の情報とは、例えば、異常値に該当するモデル誤差の算出に用いた来店者数の値を得るための実測を行った日付の情報である。また、日付の情報は、時間帯の情報ともいう。
モデル誤差が異常値に該当しないと判断された場合、すなわち、30日分のモデル誤差の全てが所定の閾値を超えないと判断された場合(ステップS15でNO)、誤差算出部124は、通知情報を出力せずに、処理を終了する。
1.5 説明変数取得部125の処理
図7を参照しながら、説明変数取得部125の処理について説明する。
図7は、本開示の実施の形態に係る説明変数取得部の処理の流れを示すフローチャートである。
まず、説明変数取得部125は、誤差算出部124から出力されたモデル誤差を受信する(ステップS21)。説明変数取得部125は、誤差算出部124から出力された通信情報を受信する。
次に、説明変数取得部125は、受信したモデル誤差を表示部130に出力する(ステップS22)。表示部130は、異常値に該当すると判断されたモデル誤差を時系列的に表示する。
図8は、異常値に該当するモデル誤差を表示する表示画面の一例を示す図である。図8に示す表示画面800には、異常値に該当するモデル誤差が表形式で表示される。表示部130は、異常値に該当するモデル誤差が発生した日付と、過去の需要量の実測値と、過去の需要量の予測値と、異常値に該当するモデル誤差とを対応付けた表示画面800を表示する。
図9は、異常値に該当するモデル誤差を表示する表示画面の他の例を示す図である。図9に示す表示画面810には、異常値に該当するモデル誤差がグラフ形式で表示される。表示部130は、日付と、過去30日分の需要量の実測値(一点鎖線)と、過去30日分の需要量の予測値(破線)と、過去30日分のモデル誤差(棒グラフ)とを示す表示画面810を表示する。図9において、横軸は、日付を表し、左の縦軸は、実測値及び予測値を表し、右の縦軸は、モデル誤差を表す。また、表示部130は、異常値に該当するモデル誤差が発生した日付にマーカ802を表示する。
次に、説明変数取得部125は、ユーザによって入力された新たな説明変数(B)を取得する(ステップS23)。ユーザ入力は、ステップS22において出力された表示画面に対して行われる。例えば、図8に示す表示画面には、入力ボタン801がモデル誤差に対応付けて表示される。ユーザが、入力ボタン801をクリックすることによって、新たな説明変数(B)の入力が開始される。
図10は、新たな説明変数の入力を受け付ける際に表示される表示画面の一例を示す図である。
図10に示すように、入力ボタン801がユーザによってクリックされると、説明変数名と、説明変数の情報を取得可能なURLとの入力を受け付けるための入力フォーム803が表示される。なお、入力フォーム803は、異常値に該当するモデル誤差を表す画像上に重畳して表示されてもよいし、別の画面に遷移して表示されてもよい。また、入力フォーム803で受け付けるべき情報は、説明変数の名前と、説明変数の情報の取得先とであり、取得先は、必ずしもURLである必要はない。例えば、CSVファイルへのファイルパス又はデータベースへのアクセスパスが、説明変数の情報の取得先として受け付けられてもよい。また、入力フォーム803は、必ずしも入力ボタン801のクリックによって表示される必要はない。例えば、図9に示すマーカ802がクリックされることにより表示されてもよい。
図11は、新たな説明変数の入力を受け付ける際に表示される表示画面の他の例を示す図である。例えば、図11に示す表示画面には、異常値に該当するモデル誤差が発生した日付が視認可能なようにマーカ802が表示される。
図11に示すように、マーカ802がユーザによってクリックされると、説明変数名と、説明変数の情報を取得可能なURLとの入力を受け付けるための入力フォーム803が表示される。なお、入力フォーム803は、異常値に該当するモデル誤差を表す画像上に重畳して表示されてもよいし、別の画面に遷移して表示されてもよい。
なお、入力部110は、音声対話により、新たな説明変数の入力を受け付けてもよい。
次に、説明変数取得部125は、取得した新たな説明変数(B)を情報蓄積部122に蓄積する(ステップS24)。
また、説明変数取得部125は、モデル誤差を表示部130に出力する際に、ヒント情報を表示部130に出力してもよい。
図12は、本開示の実施の形態の変形例に係る説明変数取得部の処理の流れを示すフローチャートである。なお、図12に示すステップS31,S32,S34,S35の処理は、図7に示すステップS21〜S24の処理と同じであるので、説明を省略する。
ステップS33において、説明変数取得部125は、ヒント情報を表示部130に出力する。説明変数取得部125は、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数の1又は複数の候補を表すヒント情報(候補情報)を取得する。表示部130は、取得されたヒント情報を選択可能な状態で表示する。
ヒント情報は、例えば、検索エンジンにおいて検索数が多い順に抽出された複数のキーワード、又は、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて書き込み数が多い順に抽出された複数のキーワードを含む。説明変数取得部125は、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、検索エンジン又はソーシャルネットワーキングサービスを提供する外部サーバから複数のキーワードを取得する。表示部130は、取得された複数のキーワードを選択可能な状態で表示する。
また、説明変数取得部125は、TF−IDF(Term Frequency−Inverse Document Frequency)などの手法により、普段は観測されないワードを抽出し、抽出したワードをヒント情報として出力してもよい。また、説明変数取得部125は、ヒント情報をインターネットから取得する際、需要量(来店者数)を予測する店舗の位置情報を取得し、取得した位置情報に基づいて、店舗周辺に関するキーワードのみを取得してもよい。
図13は、ヒント情報を表示する表示画面の一例を示す図である。図13に示すように、ヒント情報804,805は、異常値に該当するモデル誤差を表す画像上に重畳して表示される。例えば、ヒント情報804は、異常値に該当するモデル誤差が発生した日において、ソーシャルネットワーキングサービスの書き込み数ランキングの上位3つのキーワードを示している。また、ヒント情報805は、異常値に該当するモデル誤差が発生した日において、検索エンジンの検索数ランキングの上位3つのキーワードを示している。
入力部110は、表示されたヒント情報の中から、新たな説明変数のユーザによる選択を受け付ける。ユーザは、表示されたヒント情報の中から、新たな説明変数を選択してもよい。なお、表示されたヒント情報の中に最適な説明変数がない場合、入力部110は、新たな説明変数を入力するための入力フォームを表示するための表示切替指示を受け付けてもよい。
このように、ヒント情報804,805が表示されることで、ユーザはモデル誤差の要因を把握しやすくなり、新たな説明変数の入力が容易となる。
また、ヒント情報は、ネットワークを介して接続された他の需要予測装置に蓄積された説明変数を含んでもよい。
図14は、本開示の実施の形態に係る需要予測システムの構成を示す図である。図14に示す需要予測システムは、第1の需要予測装置101、第2の需要予測装置102及び集約装置600を備える。第1の需要予測装置101は、入力部110、処理部120及び表示部130を備える。第2の需要予測装置102は、第1の需要予測装置101と同じ構成であり、入力部110、処理部120及び表示部130を備える。
集約装置600は、第1の需要予測装置101及び第2の需要予測装置102と通信可能に接続される。第1の需要予測装置101の情報取得部123は、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、第2の需要予測装置102から1又は複数の説明変数をヒント情報として取得する。このとき、情報取得部123は、第2の需要予測装置102の説明変数を要求する要求情報を集約装置600に送信する。集約装置600は、要求情報を受信すると、第2の需要予測装置102から説明変数を取得し、取得した説明変数を第1の需要予測装置101へ送信する。情報取得部123は、集約装置600によって送信された説明変数を受信し、説明変数取得部125へ出力する。説明変数取得部125は、取得された説明変数をヒント情報として表示部130へ出力する。表示部130は、取得されたヒント情報を選択可能な状態で表示する。
なお、第1の需要予測装置101は、第2の需要予測装置102から直接説明変数を取得してもよいが、セキュリティなどを考慮して、集約装置600を介して説明変数を取得するのが好ましい。また、第1の需要予測装置101が複数の需要予測装置から説明変数を取得する場合、集約装置600が、複数の需要予測装置から説明変数を取得して、取得した説明変数を一括して第1の需要予測装置101へ送信することが好ましい。これにより、第1の需要予測装置101が複数の需要予測装置から個別に説明変数を取得する処理を省略することができる。
また、第1の需要予測装置101の説明変数取得部125は、第2の需要予測装置102から取得した説明変数のうち、情報蓄積部122に記憶されていない説明変数をヒント情報として表示部130へ出力することが好ましい。これにより、重複した説明変数がユーザに提示されるのを防止することができる。
図15は、本開示の実施の形態の変形例に係る需要予測システムの構成を示す図である。図15に示す需要予測システムは、第1の入出力装置201、第2の入出力装置202及び処理装置300を備える。第1の入出力装置201は、入力部110及び表示部130を備える。第2の入出力装置202は、第1の入出力装置201と同じ構成であり、入力部110及び表示部130を備える。
処理装置300は、第1の入出力装置201及び第2の入出力装置202と通信可能に接続される。処理装置300は、第1の処理部301及び第2の処理部302を備える。第1の処理部301及び第2の処理部302の構成は、図3に示す処理部120の構成と同じである。
第1の処理部301の情報取得部123は、モデル誤差が異常値に該当すると判断された場合、第2の処理部302から1又は複数の説明変数をヒント情報として取得する。このとき、第1の処理部301の情報取得部123は、第2の処理部302の説明変数を要求する要求情報を第2の処理部302に送信する。第2の処理部302の情報取得部123は、要求情報を受信すると、情報蓄積部122から説明変数を取得し、取得した説明変数を第1の処理部301へ送信する。第1の処理部301の情報取得部123は、第2の処理部302によって送信されたヒント情報を受信し、説明変数取得部125へ出力する。説明変数取得部125は、取得されたヒント情報を表示部130へ出力する。表示部130は、取得されたヒント情報を選択可能な状態で表示する。
また、ヒント情報は、異常値に該当すると判断されたモデル誤差が発生した日付における店舗の周辺地域の情報を含んでもよい。周辺地域とは、店舗から予め定めた距離内の地域の情報である。
例えば、異常値に該当すると判断されたモデル誤差がある場合、説明変数取得部125は、店舗の位置情報を取得し、取得した店舗の位置情報に基づいて、このモデル誤差が発生した日付において、周辺地域の天気の情報をヒント情報として取得してもよい。
また、例えば、説明変数取得部125は、店舗の位置情報を取得し、取得した店舗の位置情報に基づいて、異常値に該当すると判断されたモデル誤差が発生した日付において、店舗周辺にあるイベント会場で開催されているイベントの情報をヒント情報として取得してもよい。店舗周辺とは、例えば、店舗から予め定めた距離内という意味である。
1.6 予測モデル補正部128の処理
図16を参照しながら、予測モデル補正部128の処理について説明する。
図16は、本開示の実施の形態に係る予測モデル補正部の処理の流れを示すフローチャートである。
まず、予測モデル補正部128は、説明変数取得部125によって追加された新たな説明変数(B)を情報蓄積部122から取得する(ステップS41)。
次に、予測モデル補正部128は、所定の期間(例えば、30日間)中における、新たな説明変数(B)の観測回数をカウントする(ステップS42)。例えば、新たな説明変数(B)が、毎日観測可能な情報(天気又は気温など)であれば、観測回数は30回となる。一方、新たな説明変数(B)が、例えば店舗周辺で行われたイベントを表す情報(近隣小学校の運動会又は近隣遊園地のイベントなど)であれば、観測回数は、1回から数回に留まる可能性が高い。
次に、予測モデル補正部128は、新たな説明変数(B)の観測回数が所定回数以上であるか否かを判断する(ステップS43)。所定回数は、予め設定された固定値であってもよいし、動的に変化する値であってもよい。
ここで、観測回数が所定回数以上であると判断された場合(ステップS43でYES)、予測モデル補正部128は、予測モデル記憶部121に記憶されている予測モデルを更新する(ステップS44)。具体的には、予測モデル補正部128は、既存の説明変数(A)及び新たな説明変数(B)を説明変数の候補とし、来店者数を目的変数とした重回帰モデルを学習する。本実施の形態では重回帰モデルを予測モデルの例としているが、前述の通り、予測モデルとしては、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン又は決定木などの手法を用いてもよい。また、予測モデル補正部128は、予測モデルを学習する際、例えばStep−Wise法又は総当り法と呼ばれる手法によって、説明変数の候補の中から、予測モデルに採用する説明変数を自動的に選択してもよい。
一方、観測回数が所定回数以上ではないと判断された場合、すなわち、観測回数が所定回数より少ないと判断された場合(ステップS43でNO)、予測モデル補正部128は、新たな説明変数(B)を補正説明変数として情報蓄積部122に蓄積する(ステップS45)。観測回数が所定回数より少ない新たな説明変数(B)を補正説明変数として蓄積することで、ある期間での発生回数が少ないイベントなど(例えば、近隣小学校の運動会など)による来店者数の増減を補正することができる。
図17は、本開示の実施の形態に係る情報蓄積部に蓄積される補正説明変数の一例を示す図である。情報蓄積部122は、補正説明変数の変数名(補正説明変数の取り得る値)と、変数ごとの補正値とを対応付けて格納する。なお、変数ごとの補正値は、変数の値を入力とする関数として定義し、格納してもよい。図17に示す補正説明変数は、2値をとるカテゴリカルデータである。図17の例では、変数の値が真である際に変数名のイベントが発生すると定義し、イベントが発生した際の来店者数への影響値(補正値)を格納している。補正値は、過去に説明変数の値が真であった日における、来店者数の実測値と、予測モデルの予測値との差分から算出される。
予測モデル補正部128は、新たな説明変数を用いて予測モデルを更新する処理又は新たな説明変数を補正説明変数として蓄積する処理のいずれかの処理を行い、処理を終了する。
以上、本実施の形態における需要予測方法及び需要予測装置によれば、需要予測の高精度化に必要なユーザの知見の取り込みを効率的に実施することができる。更に、本実施の形態における需要予測方法及び需要予測装置によれば、ある期間内における観測回数が少ない要因による需要量の増減も予測することができ、高精度に需要量を予測することができる。
本開示において、ユニット、装置、部材又は部の全部又は一部、又は図1〜3、図14〜15に示されるブロック図の機能ブロックの全部又は一部は、半導体装置、半導体集積回路(IC)、又はLSI(Large Scale Integration)を含む一つ又は複数の電子回路によって実行されてもよい。LSI又はICは、一つのチップに集積されてもよいし、複数のチップを組み合わせて構成されてもよい。例えば、記憶素子以外の機能ブロックは、一つのチップに集積されてもよい。ここでは、LSIやICと呼んでいるが、集積の度合いによって呼び方が変わり、システムLSI、VLSI(Very Large Scale Integration)、若しくはULSI(Ultra Large Scale Integration)と呼ばれるものであってもよい。LSIの製造後にプログラムされる、Field Programmable Gate Array(FPGA)、又はLSI内部の接合関係の再構成又はLSI内部の回路区画のセットアップができるreconfigurable logic deviceも同じ目的で使うことができる。
さらに、ユニット、装置、部材又は部の全部又は一部の機能又は操作は、ソフトウエア処理によって実行することが可能である。この場合、ソフトウエアは一つ又は複数のROM、光学ディスク、ハードディスクドライブなどの非一時的記録媒体に記録され、ソフトウエアが処理装置(processor)によって実行されたときに、そのソフトウエアで特定された機能が処理装置(processor)および周辺装置によって実行される。システム又は装置は、ソフトウエアが記録されている一つ又は複数の非一時的記録媒体、処理装置(processor)、及び必要とされるハードウエアデバイス、例えばインターフェース、を備えていても良い。
本開示に係る需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムは、ユーザの入力回数を削減することができ、説明変数の獲得に要する時間を削減することができ、需要量予測の精度を高めることができ、将来の需要量を予測する需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムに有用である。
100 需要予測装置
101 第1の需要予測装置
102 第2の需要予測装置
110 入力部
120 処理部
121 予測モデル記憶部
122 情報蓄積部
123 情報取得部
124 誤差算出部
125 説明変数取得部
126 需要予測部
127 予測出力部
128 予測モデル補正部
130 表示部
200 入出力装置
201 第1の入出力装置
202 第2の入出力装置
300 処理装置
301 第1の処理部
302 第2の処理部
500 ネットワーク

Claims (12)

  1. 需要予測装置のコンピュータに用いる需要予測方法であって、前記コンピュータのプロセッサが、
    所定の場所の需要量の実測値と前記需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出し、
    算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、
    前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得し、
    取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、
    更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測
    前記異常値に該当すると判断された前記誤差を時系列で表示する、
    需要予測方法。
  2. ユーザ入力を受け付けることにより、前記新たな説明変数を取得する、
    請求項記載の需要予測方法。
  3. 前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、前記新たな説明変数の1又は複数の候補を表す候補情報を取得し、
    取得された前記候補情報を選択可能な状態で表示する、
    請求項記載の需要予測方法。
  4. 前記候補情報は、前記異常値に該当すると判断された誤差の算出に用いた前記過去の需要量の実測値を得るための実測を行った時間帯における、前記所定の場所の周辺地域の情報を含む、
    請求項記載の需要予測方法。
  5. 前記候補情報は、検索エンジンにおいて検索数が多い順に抽出された複数のキーワード、又は、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて書き込み数が多い順に抽出された複数のキーワードを含み、
    前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、前記検索エンジン又は前記ソーシャルネットワーキングサービスを提供する外部サーバから前記複数のキーワードを取得し、
    取得された前記複数のキーワードを選択可能な状態で表示する、
    請求項記載の需要予測方法。
  6. 前記候補情報は、ネットワークを介して接続された他の需要予測装置に蓄積された説明変数を含み、
    前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、前記他の需要予測装置から1又は複数の説明変数を候補情報として取得し、
    取得された前記候補情報を選択可能な状態で表示する、
    請求項記載の需要予測方法。
  7. 取得された前記新たな説明変数が所定の条件を満たすか否かを判断し、
    前記新たな説明変数が前記所定の条件を満たすと判断された場合、前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、
    前記新たな説明変数が前記所定の条件を満たさないと判断された場合、前記予測モデルを更新せず、前記新たな説明変数を、前記予測モデルを用いて算出した需要量の予測値を補正するための補正説明変数として記憶する、
    請求項1〜のいずれか1項に記載の需要予測方法。
  8. 前記補正説明変数ごとに前記需要量の増減への影響値を算出し、算出した前記影響値に応じて前記予測値を補正する、
    請求項記載の需要予測方法。
  9. 所定の期間内における前記新たな説明変数の実測値の変化が、所定の回数より少ない時に、前記新たな説明変数が前記所定の条件を満たさないと判断する、
    請求項又は記載の需要予測方法。
  10. 前記誤差の絶対値が所定の閾値を超える場合、前記誤差が前記異常値に該当すると判断する、
    請求項1〜のいずれか1項に記載の需要予測方法。
  11. 需要予測装置であって、
    所定の場所の需要量の実測値と前記需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出する誤差算出部と、
    前記誤差算出部によって算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得する説明変数取得部と、
    前記説明変数取得部によって取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測する需要予測部と、
    前記異常値に該当すると判断された前記誤差を時系列で表示する表示部と、
    を備える需要予測装置。
  12. 需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
    前記需要予測プログラムは、コンピュータに、
    所定の場所の需要量の実測値と前記需要量の増減に影響を及ぼす外部要因である説明変数とに基づいて構築された予測モデルに過去の説明変数の実測値を入力することにより算出された過去の需要量の予測値と、過去の需要量の実測値との誤差を算出し、
    前記算出された前記誤差が異常値に該当するか否かを判断し、前記誤差が前記異常値に該当すると判断された場合、新たな説明変数を取得し、
    前記取得された前記新たな説明変数に基づいて前記予測モデルを更新し、更新された前記予測モデルを用いて新たに将来の需要量を予測
    前記異常値に該当すると判断された前記誤差を時系列で表示する、処理を実行させる、
    コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
JP2016051976A 2015-06-30 2016-03-16 需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 Active JP6603600B2 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/184,985 US11593817B2 (en) 2015-06-30 2016-06-16 Demand prediction method, demand prediction apparatus, and non-transitory computer-readable recording medium
CN201610487573.0A CN106327002A (zh) 2015-06-30 2016-06-28 需求预测方法和需求预测装置

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015130986 2015-06-30
JP2015130986 2015-06-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017016632A JP2017016632A (ja) 2017-01-19
JP6603600B2 true JP6603600B2 (ja) 2019-11-06

Family

ID=57830832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016051976A Active JP6603600B2 (ja) 2015-06-30 2016-03-16 需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6603600B2 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023058080A1 (ja) * 2021-10-04 2023-04-13 三菱電機株式会社 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018136870A (ja) * 2017-02-23 2018-08-30 清水建設株式会社 判定装置及び判定方法
JP6812320B2 (ja) * 2017-08-21 2021-01-13 Kddi株式会社 不特定多数の投稿文を用いて将来的な消費電力量を予測するプログラム、装置及び方法
US10747210B2 (en) * 2017-09-11 2020-08-18 Lam Research Corporation System and method for automating user interaction for semiconductor manufacturing equipment
KR101941594B1 (ko) * 2017-10-23 2019-01-23 리더스가이드 주식회사 도서 관리 시스템 및 도서 관리 방법
JP6845819B2 (ja) 2018-02-22 2021-03-24 株式会社日立製作所 分析装置、分析方法、および分析プログラム
JP7289449B2 (ja) * 2019-07-24 2023-06-12 パーパス株式会社 ガス売上予測の方法、システム、プログラム、およびサーバー
WO2023181232A1 (ja) * 2022-03-24 2023-09-28 日本電気株式会社 モデル分析装置、モデル分析方法、及び、記録媒体

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07191967A (ja) * 1993-11-22 1995-07-28 Toshiba Corp 関数近似装置及び電力需要予測装置
US8010324B1 (en) * 2005-05-09 2011-08-30 Sas Institute Inc. Computer-implemented system and method for storing data analysis models
JP2007316747A (ja) * 2006-05-23 2007-12-06 Toshiba Tec Corp 来店客数予測サーバ及び来店客数予測プログラム
US9292798B2 (en) * 2012-12-21 2016-03-22 International Business Machines Corporation Iterative active feature extraction
JP5963709B2 (ja) * 2013-05-27 2016-08-03 株式会社日立製作所 計算機、予測方法、及び、予測プログラム
JP6059122B2 (ja) * 2013-10-11 2017-01-11 カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社 顧客データ解析システム

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023058080A1 (ja) * 2021-10-04 2023-04-13 三菱電機株式会社 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム
JP7375990B2 (ja) 2021-10-04 2023-11-08 三菱電機株式会社 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017016632A (ja) 2017-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6603600B2 (ja) 需要予測方法、需要予測装置及び需要予測プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
US11593817B2 (en) Demand prediction method, demand prediction apparatus, and non-transitory computer-readable recording medium
JP7021289B2 (ja) 資産情報のディスプレイ方法
EP4102437A1 (en) Systems and methods for predicting user behavior based on location data
CA3007940A1 (en) Systems and methods of utilizing multiple forecast models in forecasting customer demands for products at retail facilities
CN110309434B (zh) 一种轨迹数据处理方法、装置以及相关设备
US20110173130A1 (en) Method and system for informing a user by utilizing time based reviews
CN107885796A (zh) 信息推荐方法及装置、设备
KR20130089716A (ko) 어플리케이션 사용에 따른 어플리케이션 추천 서버 및 단말, 그리고 어플리케이션 추천 방법
US20170345071A1 (en) Planning device and planning method
CN112425122A (zh) 检测警报的通信网络洞察力
Khader et al. Inventory management subject to multiplicative inaccuracies
US20230011954A1 (en) Device, method, and system for business plan management
Liu et al. An integrated model of statistical process control and condition-based maintenance for deteriorating systems
KR20140037384A (ko) 소셜 네트워크 서비스 데이터에 기반한 상품 수요 예측 장치 및 방법
US20180075494A1 (en) Sales promotion processing system and sales promotion processing program
JP6270768B2 (ja) 営業担当者候補抽出システム
JP5101846B2 (ja) マーケティング支援システム
JP6021193B2 (ja) 管理システム、端末装置、情報管理方法、及び情報管理プログラム
US20150206158A1 (en) System and method for spend analysis of the service category
JP2011227920A (ja) マーケティング支援システム
US20180315508A1 (en) Methods and apparatus for dynamic event driven simulations
JP2015103246A (ja) 価格決定の方法、システム、およびコンピュータ・プログラム(製品およびサービスのためのロバストな価格決定解決法)
JP5696114B2 (ja) 情報推薦装置及び方法及びプログラム
JP6835759B2 (ja) 予測装置、予測方法および予測プログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181002

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190621

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190702

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190909

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191008

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191011

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6603600

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150