JP6580011B2 - Signal line noise resistance evaluation method and apparatus - Google Patents
Signal line noise resistance evaluation method and apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP6580011B2 JP6580011B2 JP2016177742A JP2016177742A JP6580011B2 JP 6580011 B2 JP6580011 B2 JP 6580011B2 JP 2016177742 A JP2016177742 A JP 2016177742A JP 2016177742 A JP2016177742 A JP 2016177742A JP 6580011 B2 JP6580011 B2 JP 6580011B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- signal transmission
- transmission line
- information
- noise
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/345—Interference values
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
Description
本発明は、電子機器の信号線ノイズ耐性評価方法及びその装置に関する。 The present invention relates to a signal line noise resistance evaluation method and apparatus for electronic equipment.
本技術分野の背景技術として、特開２００５−３１１３８３号公報（特許文献１）がある。この公報には「半導体集積回路内部および外部の電源配線のインピーダンス情報を抽出する工程と、前記の等価回路作成工程と、外部からノイズ波形を供給し、前記半導体集積回路へのノイズの影響を解析する解析工程とを含む」と記載されている。 As a background art in this technical field, there is JP-A-2005-311383 (Patent Document 1). In this publication, “the process of extracting the impedance information of the power supply wiring inside and outside the semiconductor integrated circuit, the equivalent circuit creating process, and supplying the noise waveform from the outside to analyze the influence of the noise on the semiconductor integrated circuit” Including an analysis step to be performed ”.
また、特開２０１１−２５７８９８号公報（特許文献２）には、「定義された構成モデルの構成要素の部品情報である属性情報と該定義された構成モデルの構成要素間の接続関係を示す接続情報とに基づき、該定義された構成モデルの構成要素の離散型シミュレーションを行う離散事象シミュレーション部と、前記離散事象シミュレーション部のシミュレーション結果と前記属性情報の中のソフトエラー率データとに基づいて、該定義された構成モデルのソフトエラー率を算出するソフトエラー率計算処理部と、を備えたシミュレーション装置」と記載されている。 Further, Japanese Patent Laid-Open No. 2011-257898 (Patent Document 2) describes “connection indicating attribute information as component information of components of a defined configuration model and a connection relationship between the components of the defined configuration model. Based on the information, based on the discrete event simulation unit that performs a discrete simulation of the components of the defined configuration model, the simulation result of the discrete event simulation unit and the soft error rate data in the attribute information, The simulation apparatus includes a soft error rate calculation processing unit that calculates a soft error rate of the defined configuration model ”.
また、特開２０１２−３７３２１号公報（特許文献３）には、「電磁界シミュレーションによる電界磁界の時系列データと、複素ウェーブレット基底関数におけるパラメータと、ウェーブレット基底関数に基づいた有限インパルス応答演算によって、時系列データを、電界磁界の時間周波数領域データに変換し表示する」と記載されている。 In addition, JP 2012-37321 A (Patent Document 3) states that “the time-series data of the electric field and the magnetic field by electromagnetic field simulation, the parameters in the complex wavelet basis function, and the finite impulse response calculation based on the wavelet basis function, “Time-series data is converted into time-frequency domain data of an electric field and displayed.”
また、特開２０１５−２２４９９５号公報（特許文献４）には、「Ｓパラメータ測定部、評価指数算出部、ノイズ入力時の電圧波形のＦＦＴ周波数スペクトルを取得し、ＦＦＴ周波数スペクトルと評価指数との積により積周波数スペクトルを算出する積周波数スペクトル算出部、電圧のピークからノイズ耐性を評価する周波数を抽出する周波数抽出部を備える」と記載されている。 Japanese Patent Laid-Open No. 2015-224959 (Patent Document 4) discloses that “S parameter measurement unit, evaluation index calculation unit, obtain FFT frequency spectrum of voltage waveform at the time of noise input, and calculate FFT frequency spectrum and evaluation index. The product frequency spectrum calculating unit for calculating the product frequency spectrum by the product and the frequency extracting unit for extracting the frequency for evaluating the noise resistance from the voltage peak are described.
鉄道車両やハイブリッド自動車などでは、大電力インバータとネットワーク化された電子機器を搭載している。これらの機器では、インバーターノイズ等がネットワーク化された電子機器間のネットワーク配線に混入し、電子機器の誤動作の原因となる。 Railway vehicles and hybrid vehicles are equipped with high-power inverters and networked electronic devices. In these devices, inverter noise or the like is mixed into network wiring between networked electronic devices, causing malfunction of the electronic devices.
電子機器間のネットワークの信頼性確保しつつ設計工数を削減する為には、設計段階シミュレーション評価により、設計フィードバックを減らす必要がある。さらに、信号線配線の固定が困難であることから経路ばらつきを考慮した誤動作の予測が必須である。 In order to reduce the design man-hours while ensuring the reliability of the network between electronic devices, it is necessary to reduce the design feedback by design stage simulation evaluation. Further, since it is difficult to fix the signal line wiring, it is essential to predict a malfunction considering the path variation.
一方，特許文献１には半導体集積回路内部および外部の電源配線のインピーダンス情報を抽出する工程と、前記の等価回路作成工程と、外部からノイズ波形を供給し、前記半導体集積回路へのノイズの影響を解析する解析工程とを含む技術が記載されている。しかし、この先行技術は半導体集積回路及びプリント基板において電源回路の等価回路を作成し外部ノイズ波形を与えることで電源ノイズの解析を行う方法を示しており，信号配線にのる電磁ノイズやその経路ばらつきの影響解析やノイズ耐性評価には適用できない。
On the other hand,
また，特許文献２には、部品情報と接続情報とに基づき、該定義された構成モデルの構成要素の離散型シミュレーションを行う離散事象シミュレーション部と、前記離散事象シミュレーション部のシミュレーション結果と前記属性情報の中のソフトエラー率データとに基づいて、該定義された構成モデルのソフトエラー率を算出するソフトエラー率計算処理部とを備えたシミュレーション装置を含む技術が記載されている。しかし、この先行技術は半導体集積回路及びプリント基板において環境中性子線が原因となる外部ノイズによる主にメモリ回路に生じるソフトエラー率の解析を行う方法を示しており，信号配線にのる電磁ノイズやその経路ばらつきの影響解析やノイズ耐性評価には適用できない。
Further,
また，特許文献３には電磁界シミュレーションによる電界磁界の時系列データなどから電界磁界の時間周波数領域データに変換し表示する手法が示されている。しかし、この先行技術は電磁界シミュレーションの電界磁界の時間周波数領域データを変換解析する方法を示しており，信号配線にのるノイズやその経路ばらつきの影響解析やノイズ耐性評価には適用できない。 Japanese Patent Application Laid-Open No. H10-228561 discloses a technique for converting electric field magnetic field time-series data by electromagnetic field simulation into time-frequency domain data of an electric field and displaying it. However, this prior art shows a method of converting and analyzing the time-frequency domain data of the electric field in the electromagnetic field simulation, and is not applicable to the analysis of the influence of noise on the signal wiring and its path variation and the noise tolerance evaluation.
同様に，特許文献４にはＳパラメータ測定、ノイズ入力時電圧波形のＦＦＴ周波数スペクトルからノイズ耐性を評価する周波数を抽出する手法が示されている。しかし、この先行技術はノイズ耐性評価対象となる周波数を抽出する方法を示しており，信号配線にのるノイズやその経路ばらつきの影響解析やノイズ耐性評価には適用できない。
Similarly,
そこで本発明では，信号線形状及び又は信号線形状ばらつき及び又は信号線ノイズに対するエラー領域情報から信号線ばらつきを考慮したエラー率を計算する信号線ノイズ耐性評価方法及びその装置を提供する。 Therefore, the present invention provides a signal line noise tolerance evaluation method and apparatus for calculating an error rate in consideration of signal line variations from signal line shapes and / or signal line shape variations and / or error region information for signal line noise.
上記した課題を解決するために、本発明では、コンピュータシステムを用いて電子制御装置間を接続する信号伝送線路のノイズ耐性を評価する信号線ノイズ耐性評価方法において、コンピュータシステムの入力部から信号伝送線路の形状に関する情報、信号電送線路の経路に関する情報、信号伝送線路以外のオブジェクト情報、信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報、信号伝送線路に接続される電子制御装置のノイズマージン情報を含む情報を入力し、コンピュータシステムで、入力した信号伝送経路形状に関する情報、信号伝送線路経路に関する情報、信号伝送線路以外のオブジェクト情報を用いて信号伝送線路の近傍の電界と磁界を計算し、コンピュータシステムで、計算した信号伝送線路の近傍の電界と磁界の情報と入力した信号伝送経路形状に関する情報、信号伝送線路経路に関する情報、信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報を用いて信号伝送線路に発生するノイズの波形を計算し、コンピュータシステムで、計算した信号伝送線路に発生するノイズの波形情報と入力した電子制御装置のノイズマージン情報とを用いて電子制御装置のエラー率を求めるようにした。 In order to solve the above problems, in the present invention, in a signal line noise resistance evaluation method for evaluating noise resistance of a signal transmission line connecting between electronic control units using a computer system, signal transmission is performed from an input unit of the computer system. Information on the shape of the line, information on the route of the signal transmission line, object information other than the signal transmission line, information on variation in the shape of the signal transmission line, information including noise margin information of the electronic control unit connected to the signal transmission line The computer system calculates the electric field and magnetic field in the vicinity of the signal transmission line using the information related to the input signal transmission path shape, the information related to the signal transmission line path, and the object information other than the signal transmission line. Information about the electric and magnetic fields near the signal transmission line Calculate the noise waveform generated in the signal transmission line using the information on the transmission path shape, the information on the signal transmission line path, and the information on the variation in the shape of the signal transmission line, and the computer system generates the noise generated in the signal transmission line. The error rate of the electronic control device is obtained using the waveform information of the electronic control and the noise margin information of the input electronic control device.
また、上記した課題を解決するために、本発明では、電子制御装置間を接続する信号伝送線路のノイズ耐性を評価する信号線ノイズ耐性評価装置を、信号伝送線路の形状に関する情報、信号電送線路の経路に関する情報、信号伝送線路以外のオブジェクト情報、信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報、信号伝送線路に接続される電子制御装置のノイズマージン情報を含む情報を入力する入力部と、入力部に入力した信号伝送線路の形状に関する情報、信号電送線路の経路に関する情報、信号伝送線路以外のオブジェクト情報、信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報、信号伝送線路に接続される電子制御装置のノイズマージン情報を含む情報を記憶する記憶部と、記憶部に記憶した信号伝送経路形状に関する情報、信号伝送線路経路に関する情報、信号伝送線路以外のオブジェクト情報を用いて信号伝送線路の近傍の電界と磁界を計算する信号伝送経路近傍電界磁界計算部と、信号伝送経路近傍電界磁界計算部で計算した信号伝送線路の近傍の電界と磁界の情報と記憶部に記憶した信号伝送経路形状に関する情報、信号伝送線路経路に関する情報、信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報を用いて信号伝送線路に発生するノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、ノイズ波形計算部で計算した信号伝送線路に発生するノイズの波形情報と入力した電子制御装置のノイズマージン情報とを用いて電子制御装置のエラー率を求めるエラー率算出部とを備えて構成した。 In order to solve the above-described problems, in the present invention, a signal line noise resistance evaluation device for evaluating noise resistance of a signal transmission line connecting between electronic control devices, information on the shape of the signal transmission line, signal transmission line Input section for inputting information including path information, object information other than signal transmission line, information regarding variation in shape of signal transmission line, noise margin information of electronic control unit connected to signal transmission line, and input to input section Information on the shape of the signal transmission line, information on the route of the signal transmission line, object information other than the signal transmission line, information on variation in the shape of the signal transmission line, and noise margin information of the electronic control unit connected to the signal transmission line Storage unit for storing information, information on signal transmission path shape stored in storage unit, signal transmission line path The signal transmission path vicinity electric field magnetic field calculation unit that calculates the electric field and magnetic field near the signal transmission line using object information other than the signal transmission line, and the signal transmission line calculated by the signal transmission path vicinity electric field magnetic field calculation unit Calculates the waveform of noise generated in the signal transmission line using information on the electric field and magnetic field in the vicinity, information on the signal transmission path shape stored in the storage unit, information on the signal transmission line path, and information on variation in the shape of the signal transmission line A noise waveform calculator, an error rate calculator for calculating an error rate of the electronic control unit using the waveform information of noise generated in the signal transmission line calculated by the noise waveform calculation unit and the noise margin information of the input electronic control unit; It was configured with.
本発明によれば、信号線ノイズ耐性評価方法及びその装置において、信号線ばらつきを考慮したエラー率を計算することができる。上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。 According to the present invention, it is possible to calculate an error rate in consideration of signal line variations in a signal line noise tolerance evaluation method and apparatus. Problems, configurations, and effects other than those described above will be clarified by the following description of embodiments.
本発明は、コンピュータシステムを用いて信号伝送路のＥＭＣ（Electro-Magnetic Compatibility：電磁両立性）耐性を評価する信号伝送路評価支援方法及びその装置に冠するものであって、コンピュータシステムの演算装置に、信号伝送線路の形状データ、信号伝送線路経路データ、信号伝送線路形状ばらつきデータ、信号伝送線路に接続される通信装置のノイズ入力に対するマージン情報を入力し、信号伝送線路経路データ等から信号伝送線路経路近傍の電界磁界を計算し、信号伝送線路形状のバラツキを乱数で計算し信号伝送経路近傍電界磁界から通信装置入力におけるノイズ波形を計算し、信号伝送線路に接続される通信装置のノイズ入力に対するマージンとノイズ波形を比較しエラー発生判定を行い、複数回の試行結果からエラー率計算を行い、この算出したエラー率に関する情報を出力するようにしたものである。 The present invention relates to a signal transmission path evaluation support method and apparatus for evaluating EMC (Electro-Magnetic Compatibility) resistance of a signal transmission path using a computer system. Input signal transmission line shape data, signal transmission line route data, signal transmission line shape variation data, margin information for noise input of communication devices connected to the signal transmission line, and signal transmission from signal transmission line route data, etc. Calculate the electric field magnetic field near the line path, calculate the variation in the shape of the signal transmission line with random numbers, calculate the noise waveform at the communication device input from the electric field magnetic field near the signal transmission path, and input the noise of the communication device connected to the signal transmission line Compare the margin against the noise waveform and determine the error occurrence, and calculate the error rate from the results of multiple trials. , In which to output the information about the calculated error rate.
本実施の形態を説明するための全図において同一機能を有するものは同一の符号を付すようにし、その繰り返しの説明は原則として省略する。以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。 Components having the same function are denoted by the same reference symbols throughout the drawings for describing the embodiments, and the repetitive description thereof is omitted in principle. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
ただし、本発明は以下に示す実施の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。 However, the present invention is not construed as being limited to the description of the embodiments below. Those skilled in the art will readily understand that the specific configuration can be changed without departing from the spirit or the spirit of the present invention.
図２に、本実施例で評価の対象とする回路の構成の一例を示す。図２に示した構成は、２つのＥＣＵ（Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｕｎｉｔ：電子制御装置）１１と１２との間を接続するＣＡＮ（Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）配線１３の近くに、モータなどの駆動機器２５を駆動制御する回路が配置された構成を模式的に示している。
FIG. 2 shows an example of the configuration of a circuit to be evaluated in this embodiment. The configuration shown in FIG. 2 drives and controls a
モータなどの駆動機器２５は、電源２１に接続されて駆動されるが、駆動機器２５と電源２１との間には、電源２１からの配線２２で接続されるＳｉＣ（Ｓｉｌｉｃｏｎ Ｃａｂｉｄｅ）などのパワーデバイス２３と、パワーデバイス２３からの出力に基づいて駆動機器２５を駆動制御するインバータ２４が配置されている。
A
このような構成において、パワーデバイス２３は高速にスイッチングを行うために、パワーデバイス２３や電源２１と接続する配線２２から高周波の電磁ノイズが発生する。パワーデバイス２３の周囲を電磁シールド２６で覆うことによりパワーデバイス２３から発生した電磁ノイズが周囲に影響を及ぼすことを防ぐことができる。
In such a configuration, since the
しかし、電磁シールド２６で覆いきれない部分の配線２２から発生する電磁ノイズ３０は完全に遮断することが難しく、一部はＣＡＮ配線１３に載ってしまう。このＣＡＮ配線１３に載ったノイズ信号は、ＥＣＵ１１または１２を制御する信号に重なり、ＥＣＵ１１または１２を誤作動させてしまう恐れがある。
However, it is difficult to completely block the
本発明では、ＥＣＵ１１，１２などの電子制御装置を接続するＣＡＮ配線１３のノイズ耐性を評価する装置及び評価方法に関するものである。本実施例では、信号伝送線路（ＣＡＮ配線１３）に接続される電子制御装置として、通信装置の場合について説明する。
The present invention relates to an apparatus and an evaluation method for evaluating noise resistance of a
図１に本発明の第一の実施例にかかる信号線ノイズ耐性評価装置１００の概略の構成を示すブロック図を示す。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a signal line noise
本実施例に係る信号線ノイズ耐性評価装置１００は、入力部１１０と記憶部１２０、エラー率演算部１３０及び結果表示部１４０を備えて構成される。
The signal line noise
入力部１１０は、信号伝送線の種類を入力する信号伝送線種類入力部１１１、信号伝送線路の形状を入力する形状入力部１１２、信号伝送線路の経路を入力する経路入力部１１３、信号伝送線路以外のオブジェクト情報を入力するオブジェクト情報入力部１１４、信号伝送線路の形状ばらつきを入力する形状ばらつき入力部１１５、信号伝送線路に接続される電子制御装置である通信装置のノイズマージン情報を入力するノイズマージン情報入力部１１６、及び、その他パラメータを入力するパラメータ入力部１１７を備えている。
The input unit 110 includes a signal transmission line
記憶部１２０は、信号伝送線種類入力部１１１から入力された信号伝送線の種類の情報を記憶する信号線種類記憶部１２１、形状入力部１１２から入力された信号伝送線路の形状情報を記憶する信号伝送経路形状情報記憶部１２２、経路入力部１１３から入力された信号伝送線路の経路情報を記憶する信号伝送線路経路情報記憶部１２３、オブジェクト情報入力部１１４から入力された信号伝送線路以外のオブジェクト情報を記憶するオブジェクト情報記憶部１２４、経路形状ばらつき入力部１１５から入力された信号伝送線路の形状ばらつき情報を記憶する信号伝送線路ばらつき情報記憶部１２５、ノイズマージン情報入力部１１６から入力された信号伝送線路に接続される通信装置ノイズマージン情報を記憶するノイズマージン情報記憶部１２６、及び、パラメータ入力部１１７から入力されたその他のパラメータの情報を記憶するパラメータ情報記憶部１２７を備えている。
The
エラー率演算部１３０は、入力部１１０から入力されて記憶部１２０に記憶された信号伝達線種類情報、信号伝送経路形状情報、信号伝送線路経路情報、信号伝送線路以外のオブジェクト情報を用いて信号伝送線路近傍電界磁界を計算する信号伝送線路近傍電界磁界計算部１３１と、信号伝送線路近傍電界磁界計算部１３１で計算した信号伝送線路近傍電界磁界の計算結果を記憶する信号伝送線路近傍電界磁界記憶部１３２と、信号伝送線路近傍電界磁界記憶部１３２に記憶された信号伝送経路近傍電界磁界の情報と通信装置マージン情報記憶部１２５に記憶された信号伝送線路に接続される通信装置のノイズマージンの情報からエラー率を計算するエラー率計算部１３３を備えている。
結果表示部１３３は、エラー率計算部１３３で計算して求めたエラー率を画面上に表示する。
The error
The
このような構成を備えた信号線ノイズ耐性評価装置１００を用いて、評価対象の信号線のノイズ耐性を評価する方法について、図３に示したフローチャートを用いて説明する。
A method for evaluating the noise tolerance of the signal line to be evaluated using the signal line noise
本実施例による信号線ノイズ耐性評価装置１００を用いた評価対象の信号線のノイズ耐性を評価する方法は、まず、計算条件入力ステップＳ３００で、入力部１１０の信号伝送線種類入力部１１１、形状入力部１１２、経路入力部１１３、形状ばらつき入力部１１５、ノイズマージン情報入力部１１６から、計算の条件となるデータを入力する。次に、信号伝送経路近傍電界磁界計算ステップＳ３０１で、記憶部１２０の信号伝送経路形状情報記憶部１２２に記憶された信号伝送線路の形状情報、及び信号伝送線路経路情報記憶部１２３に記憶された信号伝送線路の経路情報を用いて信号伝送経路近傍の電界及び又は磁界を計算する。次に、計算終了判定ステップＳ３０２で計算が終了したかを判定する。
The method for evaluating the noise resistance of the signal line to be evaluated using the signal line noise
計算終了判定ステップＳ３０２で計算が終了していない（Ｎｏ）と判定したときには、ノイズ波形計算ステップＳ３０３で、信号伝送線路ばらつき情報記憶部１２５に記憶された信号伝送線路の形状ばらつき情報と乱数から信号伝送経路形状を計算してステップＳ３０１で求めた信号伝送経路近傍電界磁界から通信装置入力におけるノイズ波形を計算する。次に、エラー発生判定ステップＳ３０４で、通信装置ノイズマージン情報記憶部１２６に記憶された信号伝送線路に接続される通信装置のノイズマージンとノイズ波形計算ステップＳ３０３で求めたノイズ波形を比較しエラー発生判定を行う。
When it is determined in the calculation end determination step S302 that the calculation has not ended (No), in the noise waveform calculation step S303, the signal transmission line shape variation information stored in the signal transmission line variation
このステップＳ３０３とＳ３０４とを繰り返して実行し、計算終了判定ステップＳ３０２で計算が終了した（Ｙｅｓ）と判定した場合には、エラー率計算ステップＳ３０５においてエラー発生判定ステップＳ３０４で判定されたエラーからエラー率を計算し、結果表示ステップＳ３０６で計算した結果を表示する。 Steps S303 and S304 are repeatedly executed, and when it is determined in the calculation end determination step S302 that the calculation has been completed (Yes), the error determined in the error occurrence determination step S305 is determined from the error determined in the error occurrence determination step S304. The rate is calculated, and the result calculated in the result display step S306 is displayed.
次に、図３に示したフローチャートについて、その詳細を説明する。
計算条件入力ステップＳ３００では、信号伝送経路の形状、経路、ばらつき、通信装置ノイズマージン情報等の情報を、入力部１１０として図４や図５に示すようなインターフェイス（ＧＵＩ：Graphic User Interface）４０１，５０１を用いてユーザーに入力させる。即ち、図４のインターフェイス画面４０１には、入力部１１０としての線の種類入力部１１１、形状入力部１１２、経路入力部１１３、オブジェクト情報入力部１１４、形状ばらつき入力部１１５、が表示されている例を示しており、図５のインターフェイス画面５０１には、ノイズマージン情報入力部１１６が表示されている例を示している。
Next, the details of the flowchart shown in FIG. 3 will be described.
In the calculation condition input step S300, information such as the shape, path, variation, and communication device noise margin information of the signal transmission path is input to the interface 110 (GUI: Graphic User Interface) 401, FIG. 501 is used to input the user. That is, the
図４は、信号伝送経路としてツイストペアケーブルを用いた場合の一例であり、信号伝送経路の種類に合わせて表示内容を変更する必要がある。 FIG. 4 shows an example in which a twisted pair cable is used as a signal transmission path, and it is necessary to change display contents according to the type of the signal transmission path.
図５は、通信装置ノイズマージン情報として非特許文献２に記載のＡＰＤ (Amplitude Probability Distribution：振幅確率分布）を用いた場合の一例であり、通信内容等の種類に合わせて使用するエラー判定方法や通信装置ノイズマージン情報を変更する必要がある。
FIG. 5 is an example in which APD (Amplitude Probability Distribution) described in
必要な入力情報は、信号伝送線種類入力部１１１から入力する信号伝送経路の種類、形状入力部１１２から入力する信号伝送経路の標準的な形状を特定できる形状情報、経路入力部１１３から入力する信号伝送経路の標準的な経路、形状ばらつき入力部１１５から入力する信号伝送経路の任意の場所における標準的な形状・経路からのばらつきを特定できる情報、ノイズマージン情報入力部１１６から入力する通信装置ノイズマージン情報、その他パラメータ入力部１１７から入力するその他必要な情報である。
Necessary input information is input from the
信号伝送経路近傍電界磁界計算ステップＳ３０１は、信号伝送経路以外のオブジェクト情報とステップＳ３００で入力された信号伝送経路形状、経路、ばらつきなどから信号伝送経路近傍の電界磁界を計算する。計算手法に特に限定はなく一般的な電磁界シミュレーション手法が利用できる。 In the signal transmission path vicinity electric field magnetic field calculation step S301, the electric field magnetic field in the vicinity of the signal transmission path is calculated from the object information other than the signal transmission path and the signal transmission path shape, path, variation and the like input in step S300. There is no particular limitation on the calculation method, and a general electromagnetic field simulation method can be used.
計算終了判定ステップＳ３０２は、試行回数やエラー率の収束などから計算終了を判定する。計算手法に特に限定はなく一般的な終了判定手法が利用できる。 In the calculation end determination step S302, the end of the calculation is determined based on the number of trials and the convergence of the error rate. There is no particular limitation on the calculation method, and a general end determination method can be used.
ノイズ波形計算ステップＳ３０３におけるノイズ波形の計算は、一般的な電磁界シミュレーション手法により計算することも可能であるが、本実施例では、より高速なノイズ波形計算手法を用いる例について説明する。 The calculation of the noise waveform in the noise waveform calculation step S303 can be performed by a general electromagnetic field simulation method, but in this embodiment, an example using a faster noise waveform calculation method will be described.
電磁界中の信号伝送線路に生じる励起電圧は、非特許文献１に示すように、電磁界や信号伝送線路形状を限定することにより等価回路で表すことができる。本実施例では、信号伝送線路をツイストペアケーブルに限定している。この場合、非特許文献１に記載されているように、図６に示した信号伝送線６１０を等価回路で近似できる程度のサイズの複数の微小区画６０１に分割し、各分割した微小区画６０１ごとに、対応する等価回路６０２を作成する。
As shown in
微小区画６０１の等価回路６０２の回路定数６０３：Ｖｓ及びｃｍは、微小区画６０１の信号伝送経路形状とステップＳ３０１で求めた微小区画近傍の電界及び又は磁界６０３から計算できる。全微小区画の電界及び磁界を求めた後、それらを積分６０４することで、信号伝送線路全体を等価回路６０５で生じるノイズ波形として計算することが出来る。
The circuit constant 603: Vs and cm of the
エラー発生判定ステップＳ３０４は、手法に限定はなく各種手法が利用できるが、ＡＰＤを用いた判定方法の一実施例を説明する。図７のグラフ７００で、曲線７０１で括ったデータは、ある通信装置において、通信中に様々な波形（sin波、方形波、三角波等）のノイズが与えられたとき、各波形においてエラーが生じ始めるぎりぎりの振幅におけるＡＰＤグラフを実測したものである。
The error occurrence determination step S304 is not limited to any method, and various methods can be used. An example of a determination method using APD will be described. In the
図７の点線で示した７０２はエラー判定基準を示し、曲線７０１で括ったデータ夫々のエラーの直接原因となっていると推定される部分をつなぎ合わせて作成した線分である。すなわちエラー判定基準線７０２より右側（接触も含む）にＡＰＤグラフの一部がある場合、該当グラフのノイズは、エラーを生じさせると考えられる。
図８のグラフ８００に示した曲線８０１で括ったデータは、図７で測定したものと同じ通信装置において、エラーが生じないぎりぎりの振幅のノイズのＡＰＤグラフである。エラー判定基準線７０２の左側に全ＡＰＤグラフがある事からエラーを生じないと推定できる。このようにエラー判定基準線７０２の線分を実測などで決定すれば、任意のノイズ波形においてエラーが生じるか判定することが出来る。
The data enclosed by the
エラー率計算ステップＳ３０５と結果表示ステップＳ３０６は、とくに限定はなく一般的な手法が利用できる。例えば、エラー率計算ステップＳ３０５においては、全試行回数に対するエラー発生回数の割合をエラー率として求めればよい。 The error rate calculation step S305 and the result display step S306 are not particularly limited, and a general method can be used. For example, in the error rate calculation step S305, the ratio of the number of error occurrences to the total number of trials may be obtained as the error rate.
次に、図３で説明した処理フローの具体例として、図６に示した信号伝送線６１０を複数の微小区画６０１に分割して等価回路６０２を作成し、信号伝送線路全体のノイズ波形を求めてエラー発生を判定する処理の流れについて、図９Ａを用いて説明する。また、エラー率計算部１３３の構成を、図９Ｂに示す。
Next, as a specific example of the processing flow described in FIG. 3, the
図９Ａに示したフロー図は、基本的には図３で説明したフローと同じであるが、図３のフローでＳ３０２における計算終了の判定を、図９Ａに示したフローではエラー判定の試行回数で判断するようにした。 The flow diagram shown in FIG. 9A is basically the same as the flow described in FIG. 3, but the calculation end determination in S302 is performed in the flow in FIG. 3, and the number of error determination trials in the flow illustrated in FIG. 9A. I decided to judge.
先ず、Ｓ９００において、計算条件とエラー判定条件とを入力する。計算条件としては、Ｓ３００の場合と同様に、信号伝送経路の形状、経路、ばらつき、通信装置ノイズマージン情報等の情報であり、それぞれ入力部１１０の信号伝送線種類入力部１１１、形状入力部１１２、経路入力部１１３、形状ばらつき入力部１１５、ノイズマージン情報入力部１１６から入力する。
First, in S900, calculation conditions and error determination conditions are input. As in the case of S300, the calculation conditions are information such as signal transmission path shape, path, variation, communication device noise margin information, etc., and signal transmission line
次に、信号伝送経路近傍電界磁界計算ステップＳ９０１で、記憶部１２０の信号伝送経路形状情報記憶部１２２に記憶された信号伝送線路の形状情報、及び信号伝送線路経路情報記憶部１２３に記憶された信号伝送線路の経路情報を用いて信号伝送経路近傍の電界及び又は磁界を計算する。
Next, in the signal transmission path vicinity electric field magnetic field calculation step S <b> 901, the signal transmission line shape information stored in the signal transmission path shape
次に、図６に示したように、信号伝送線６１０を等価回路で近似できる程度のサイズの複数の微小区画６０１に分割し（Ｓ９０２）、計算の試行回数Ｔを０に設定する（Ｓ９０３）。
Next, as shown in FIG. 6, the
次に、計算の試行回数Ｔが予め設定した最大試行回数よりも小さいかを判定し（Ｓ９０４）、計算の試行回数Ｔが予め設定した最大試行回数よりも小さい場合（Ｙｅｓ）には、Ｓ９０２で分割した微小区画に番号Ｍとして０を設定する（Ｓ９０５）。
Next, it is determined whether or not the number of calculation trials T is smaller than the preset maximum number of trials (S904). If the number of trials of calculation T is smaller than the preset maximum number of trials (Yes), in
次に、微小区画の番号ＭがＳ９０２で分割した区画６０１の数よりも小さいかをチェックし（Ｓ９０６），微小区画の番号ＭがＳ９０２で分割した区画６０１の数よりも小さい場合（Ｙｅｓ）には、微小区画Ｍの電界・磁界を、Ｓ９０１で求めた信号伝送経路における電界及び又は磁界の情報を用いて計算する（Ｓ９０７）。
Next, it is checked whether the number M of the small partitions is smaller than the number of the
次に、図６で説明したように、微小区画Ｍの等価回路６０２を求め、微小区画Ｍの信号伝送経路形状とＳ９０７で求めた微小区画Ｍの電界・磁界の情報６０３を用いて等価回路の回路定数６０４を求め、微小区画Ｍの電流源・電圧源の周波数特性を計算する（Ｓ９０８）。
Next, as described with reference to FIG. 6, the
次に、算出した微小区画Ｍの電流源・電圧源の周波数特性を積算し（Ｓ９０９），微小区画の番号ＭをＭ＋１と置き換える（Ｓ９１０）。次に、Ｓ９０６に戻って、新たな微小区画番号ＭがＳ９０２で分割した区画６０１の数よりも小さいかをチェックし、微小区画の番号ＭがＳ９０２で分割した区画６０１の数よりも小さい場合（Ｙｅｓ）には、Ｓ９０７からＳ９１０を実行する。
Next, the calculated frequency characteristics of the current source and voltage source of the minute section M are integrated (S909), and the number M of the minute section is replaced with M + 1 (S910). Next, returning to S906, it is checked whether the new minute partition number M is smaller than the number of the
一方、微小区画の番号ＭがＳ９０２で分割した区画６０１の数よりも小さくない場合（Ｎｏ）には、Ｓ９０２で分割した微小区画の全領域に亘る電流源・電圧源の周波数特性を求めてそれらを積算したことになり、この積算して求めた結果を逆フーリエ変換して、微小区画の全領域に対応する信号伝送線路の端部のノイズ波形を計算する（Ｓ９１１）。
On the other hand, when the number M of the minute sections is not smaller than the number of the
このＳ９００からＳ９１１までの処理は、図９Ｂに示したエラー率計算部１３３のノイズ波形算出部１３３１で実行する。
The processing from S900 to S911 is executed by the noise
次に、このノイズ波形算出部１３３１で計算して求めたノイズ波形をＳ９００で入力したエラー判定基準と比較して、エラーの判定を行う（Ｓ９１２）。具体的には、図７及び図８を用いて説明したように、グラフにノイズ波形をプロットしてエラー判定基準線７０２と重なる部分または交差する部分があるかをチェックし、エラー判定基準線７０２と重なる部分または交差する部分がある場合にはエラーが発生すると判定する。
このＳ９１２のエラー判定の処理は、図９Ｂのエラー判定部で実行する。
Next, the noise waveform calculated by the noise
The error determination process in S912 is executed by the error determination unit in FIG. 9B.
次に、試行回数ＴをＴ＋１と置き換え（Ｓ９１３），Ｓ９０４に戻って新たなＴが予め設定した最大試行回数よりも小さいかをチェックし、小さい場合（Ｙｅｓ）には、Ｓ９０５からＳ８１３までを繰り返す。 Next, the number of trials T is replaced with T + 1 (S913), and the process returns to S904 to check whether the new T is smaller than the preset maximum number of trials, and if it is smaller (Yes), repeat S905 to S813. .
一方、Ｔが予め設定した最大試行回数よりも小さくない場合（Ｎｏ）には、エラー率を計算する（Ｓ９１４）。具体的には、最大試行回数に対するＳ９１２でエラーが発生すると判定された回数の割合をエラー率として求める。
このエラー率の計算は、図９Ｂのエラー率算出部１３３３で実行する。
On the other hand, if T is not smaller than the preset maximum number of trials (No), an error rate is calculated (S914). Specifically, the ratio of the number of times determined to cause an error in S912 with respect to the maximum number of trials is obtained as the error rate.
This error rate calculation is executed by the error
最後に、求めたエラー率の情報と、エラーが発生すると判定されたときの信号伝送路の形状情報を結果表示部１４０に表示する（Ｓ９１５）。 Finally, the obtained error rate information and the signal transmission path shape information when it is determined that an error occurs are displayed on the result display unit 140 (S915).
図１０に、結果表示部１４０の結果を表示する画面１０１０の一例を示す。画面１０１０上には、磁界を発生する回路１０１１（例えば、バッテリー配線）と、エラーの発生を評価した信号伝送経路の存在範囲１０１２が表示され、この信号伝送経路の存在範囲１０１２の内部でエラーが発生すると判定されたときの信号伝送路の形状１０２１，１０２２，１０２３・・・が表示される。
FIG. 10 shows an example of a
このようにノイズによるエラーの評価結果をビジュアルに表示することにより、ノイズ対策を行い易くなる。 By visually displaying the error evaluation result due to noise in this way, it becomes easier to take measures against noise.
図１１に本発明の第二の実施例における信号線ノイズ耐性評価装置１１００の概略の構成を示すブロック図を示す。
FIG. 11 is a block diagram showing a schematic configuration of a signal line noise
本実施例に係る信号線ノイズ耐性評価装置１１００は、実施例１の場合と同様に、入力部１１１０と記憶部１１２０、エラー率演算部１１３０及び結果表示部１１４０を備えて構成される。
As in the case of the first embodiment, the signal line noise
入力部１１１０は、信号伝送線路の近傍の電界及び磁界を入力する信号伝送線路近傍電界磁界入力部１１１１、信号伝送線の種類を入力する信号伝送線種類入力部１１１２、信号伝送線路の形状を入力する形状入力部１１１３、信号伝送線路の経路を入力する経路入力部１１１４、信号伝送線路の形状ばらつきを入力する形状ばらつき入力部１１１５、信号伝送線路に接続される通信装置のノイズマージン情報を入力する通信装置ノイズマージン情報入力部１１１６、その他のパラメータを入力するその他パラメータ入力部１１１７を備えている。
The
記憶部１１２０は、信号伝送線路近傍電界磁界入力部１１１１から入力された信号伝送線路の近傍の電界及び磁界の情報を記憶する信号伝送線路近傍電界磁界情報記憶部１１２１、信号伝送線種類入力部１１１２から入力された信号伝送線の種類の情報を記憶する信号線種類記憶部１１２２、形状入力部１１１３から入力された信号伝送線路の形状情報を記憶する信号伝送線路形状記憶部１１２３、経路入力部１１１４から入力された信号伝送線路の経路情報を記憶する信号伝送線路経路情報記憶部１１２４、形状ばらつき入力部１１１５から入力された信号伝送線路の形状ばらつき情報を記憶する信号伝送線路形状ばらつき情報記憶部１１２５、通信装置ノイズマージン情報入力部１１１６から入力された信号伝送線路に接続される通信装置のノイズマージン情報を記憶する通信装置ノイズマージン情報記憶部１１２６、その他パラメータ入力部１１１７から入力されたその他のパラメータを記憶するその他パラメータ記憶部１１２７を備えている。
The
エラー率計算部１１３０は、入力部１１１０から入力されて記憶部１１２０に記憶された信号伝送線路近傍電界磁界情報、信号伝達線種類情報、信号伝送経路形状情報、信号伝送線路経路情報、信号伝送経路ばらつき情報、通信装置のノイズマージンの情報。その他のパラメータの情報からエラー率を計算する。
The error
結果表示部１１４０は、エラー率計算部１１３０で計算して求めたエラー率を画面上に表示する。
The
実施例１で説明した信号線ノイズ耐性評価装置１００との違いは、信号伝送経路近傍電界磁界の計算を外部のシミュレーション装置で行い、その結果を入力部１１１０の信号伝送線路近傍電界磁界入力部１１１１から入力し記憶部１１２０の信号伝送線路近傍電界磁界情報記憶部１１２１に記憶して、エラー率計算部１１３０でエラー率の計算を行う事にある。
The difference from the signal line noise
以上のことから、本実施例に示す構成によれば、信号線ばらつきを考慮したエラー率を計算することができる。なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 From the above, according to the configuration shown in the present embodiment, it is possible to calculate the error rate in consideration of the signal line variation. In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.
１００，１１００・・・信号線ノイズ耐性評価装置 １１０，１１１０・・・入力部 １２０，１１２０・・・記憶部 １３０・・・エラー率演算部 １３１・・・信号伝送経路近傍電界磁界計算部 １３２・・・信号伝送経路近傍電界磁界記憶部 １３３，１１３０・・・エラー率計算部 １４０，１１４０・・・結果表示部
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記コンピュータシステムの入力部から前記信号伝送線路の形状に関する情報、前記信号電送線路の経路に関する情報、前記信号伝送線路以外のオブジェクト情報、前記信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報、前記信号伝送線路に接続される電子制御装置のノイズマージン情報を含む情報を入力し、
前記コンピュータシステムで、前記入力した信号伝送経路形状に関する情報、前記信号伝送線路経路に関する情報、前記信号伝送線路以外のオブジェクト情報を用いて前記信号伝送線路の近傍の電界と磁界を計算し、
前記コンピュータシステムで、前記計算した前記信号伝送線路の近傍の電界と磁界の情報と前記入力した信号伝送経路形状に関する情報、前記信号伝送線路経路に関する情報、前記信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報を用いて前記信号伝送線路に発生するノイズの波形を計算し、
前記コンピュータシステムで、前記計算した前記信号伝送線路に発生するノイズの波形情報と前記入力した前記電子制御装置のノイズマージン情報とを用いて前記電子制御装置のエラー率を求める
ことを特徴とする信号線ノイズ耐性評価方法。 A method for evaluating noise resistance of a signal transmission line connecting between electronic control units using a computer system,
Information on the shape of the signal transmission line from the input part of the computer system, information on the path of the signal transmission line, object information other than the signal transmission line, information on variation in shape of the signal transmission line, connection to the signal transmission line Enter information including noise margin information of the electronic control unit to be
In the computer system, the information on the input signal transmission path shape, the information on the signal transmission line path, the object information other than the signal transmission line is used to calculate the electric field and magnetic field in the vicinity of the signal transmission line,
In the computer system, the calculated information on the electric field and magnetic field in the vicinity of the signal transmission line, the information on the input signal transmission path shape, the information on the signal transmission line path, and the information on the shape variation of the signal transmission line are used. Calculating the waveform of noise generated in the signal transmission line,
In the computer system, the error rate of the electronic control unit is obtained using the calculated waveform information of noise generated in the signal transmission line and the input noise margin information of the electronic control unit. Line noise tolerance evaluation method.
前記信号伝送線路の形状に関する情報、前記信号電送線路の経路に関する情報、前記信号伝送線路以外のオブジェクト情報、前記信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報、前記信号伝送線路に接続される電子制御装置のノイズマージン情報を含む情報を入力する入力部と、
前記入力部に入力した前記信号伝送線路の形状に関する情報、前記信号電送線路の経路に関する情報、前記信号伝送線路以外のオブジェクト情報、前記信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報、前記信号伝送線路に接続される電子制御装置のノイズマージン情報を含む情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶した信号伝送経路形状に関する情報、前記信号伝送線路経路に関する情報、前記信号伝送線路以外のオブジェクト情報を用いて前記信号伝送線路の近傍の電界と磁界を計算する信号伝送経路近傍電界磁界計算部と、
前記信号伝送経路近傍電界磁界計算部で計算した前記信号伝送線路の近傍の電界と磁界の情報と前記記憶部に記憶した信号伝送経路形状に関する情報、前記信号伝送線路経路に関する情報、前記信号伝送線路の形状ばらつきに関する情報を用いて前記信号伝送線路に発生するノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、
前記ノイズ波形計算部で計算した前記信号伝送線路に発生するノイズの波形情報と前記入力した前記電子制御装置のノイズマージン情報とを用いて前記電子制御装置のエラー率を求めるエラー率算出部と
を備えたことを特徴とする信号線ノイズ耐性評価装置。 A signal line noise resistance evaluation device for evaluating noise resistance of a signal transmission line connecting between electronic control devices,
Information relating to the shape of the signal transmission line, information relating to the path of the signal transmission line, object information other than the signal transmission line, information relating to variations in the shape of the signal transmission line, noise of an electronic control device connected to the signal transmission line An input unit for inputting information including margin information;
Information relating to the shape of the signal transmission line input to the input unit, information relating to the path of the signal transmission line, object information other than the signal transmission line, information relating to variations in the shape of the signal transmission line, connected to the signal transmission line A storage unit for storing information including noise margin information of the electronic control unit;
Signal transmission path vicinity electric field which calculates the electric field near the signal transmission line and the magnetic field using the information on the signal transmission path shape stored in the storage unit, the information on the signal transmission line path, and the object information other than the signal transmission line A magnetic field calculator,
Information on the electric field and magnetic field in the vicinity of the signal transmission line calculated by the electric field magnetic field calculation unit in the vicinity of the signal transmission path, information on the signal transmission path shape stored in the storage unit, information on the signal transmission line path, the signal transmission line A noise waveform calculation unit that calculates a waveform of noise generated in the signal transmission line using information on the shape variation of
An error rate calculation unit for determining an error rate of the electronic control unit using waveform information of noise generated in the signal transmission line calculated by the noise waveform calculation unit and noise margin information of the input electronic control unit; A signal line noise resistance evaluation apparatus comprising:
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016177742A JP6580011B2 (en) | 2016-09-12 | 2016-09-12 | Signal line noise resistance evaluation method and apparatus |
| US15/461,859 US9973289B2 (en) | 2016-09-12 | 2017-03-17 | Signal line noise resistance evaluating method and its device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016177742A JP6580011B2 (en) | 2016-09-12 | 2016-09-12 | Signal line noise resistance evaluation method and apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018045301A JP2018045301A (en) | 2018-03-22 |
| JP6580011B2 true JP6580011B2 (en) | 2019-09-25 |
Family
ID=61560529
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016177742A Active JP6580011B2 (en) | 2016-09-12 | 2016-09-12 | Signal line noise resistance evaluation method and apparatus |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9973289B2 (en) |
| JP (1) | JP6580011B2 (en) |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4879507A (en) * | 1988-12-23 | 1989-11-07 | American Telephone And Telegraph Company | Noise measurement probe |
| JP4124974B2 (en) * | 2001-03-08 | 2008-07-23 | 松下電器産業株式会社 | Electromagnetic interference analysis method, electromagnetic interference analysis apparatus, and semiconductor device manufacturing method using the same |
| JP2005311383A (en) | 2005-04-27 | 2005-11-04 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Method and device for analyzing electromagnetic wave interference, and method for manufacturing semiconductor device using them |
| JP5585221B2 (en) | 2010-06-08 | 2014-09-10 | 株式会社日立製作所 | Simulation apparatus and method |
| JP5587093B2 (en) | 2010-08-05 | 2014-09-10 | シャープ株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
| US20140039864A1 (en) * | 2011-04-21 | 2014-02-06 | Freescale Semiconductor, Inc. | Method, computer program product, and apparatus for simulating electromagnetic immunity of an electronic device |
| JP5977962B2 (en) * | 2012-03-08 | 2016-08-24 | 株式会社日立製作所 | Electromagnetic noise analysis method and apparatus |
| US9645871B2 (en) * | 2013-05-24 | 2017-05-09 | Hitachi, Ltd. | Soft-error-rate calculating device |
| JP6303817B2 (en) | 2014-05-28 | 2018-04-04 | 富士ゼロックス株式会社 | Noise tolerance evaluation apparatus, noise tolerance evaluation method, and program |
-
2016
- 2016-09-12 JP JP2016177742A patent/JP6580011B2/en active Active
-
2017
- 2017-03-17 US US15/461,859 patent/US9973289B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20180076911A1 (en) | 2018-03-15 |
| US9973289B2 (en) | 2018-05-15 |
| JP2018045301A (en) | 2018-03-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10318679B2 (en) | Calculation method of switching waveform of the inverter and circuit simulation model | |
| JP5977962B2 (en) | Electromagnetic noise analysis method and apparatus | |
| CN104931912A (en) | Time domain compensation method of vector network analyzer | |
| CN110736899B (en) | Small current grounding fault positioning method and system, monitoring device, equipment and medium | |
| CN105354397A (en) | Design method for common-mode electro-magnetic interference filter for motor drive system | |
| US10955457B2 (en) | Method and device for deducing presence of faults in a transmission line network | |
| JP6580011B2 (en) | Signal line noise resistance evaluation method and apparatus | |
| US10445448B2 (en) | Method and system for circuit simulation | |
| CN102903370B (en) | Method for identifying high-speed frequency response of multirate system and apparatus therefor | |
| KR20150115415A (en) | Method of hindance diagnose of electromotor | |
| CN112269422A (en) | Clock generation circuit and spread spectrum test system | |
| JP2014222215A (en) | Method and device for tracking and visualizing propagation path of electromagnetic noise | |
| US8694568B2 (en) | Method for calculating causal impulse response from a band-limited spectrum | |
| US10133840B2 (en) | Priority based circuit synthesis | |
| CA3108477C (en) | Method and system for circuit simulation | |
| US8510092B2 (en) | Recursive summation algorithms useful for statistical signal analysis of transmission of signals in a computer system | |
| US9213051B2 (en) | Impedance measurement system, impedance measurement method and program | |
| CN102346233B (en) | System and method for analyzing scattering parameter passivity | |
| US20160253448A1 (en) | Circuit board design system, circuit board design method and program recording medium | |
| WO2019130685A1 (en) | Power supply voltage waveform calculation method, circuit coupled magnetic field analysis method, program, and recording medium having program recorded therein | |
| US20040039558A1 (en) | System and method for modeling output characteristics of a non-linear device in conjunction with interconnect impedances | |
| Dou et al. | Time-domain analysis of circuits with frequency-dependent elements using a SPICE-like solver | |
| US20080109771A1 (en) | Parameter calculation apparatus, method and storage medium | |
| CN118114461A (en) | Method, apparatus, device, storage medium and program product for layout of electric drive system | |
| US20170023646A1 (en) | Tuning a testing apparatus for measuring skew |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180809 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190624 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190730 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190827 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6580011 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |