JP6519049B2 - Evaluation method and evaluation device - Google Patents
Evaluation method and evaluation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6519049B2 JP6519049B2 JP2014151024A JP2014151024A JP6519049B2 JP 6519049 B2 JP6519049 B2 JP 6519049B2 JP 2014151024 A JP2014151024 A JP 2014151024A JP 2014151024 A JP2014151024 A JP 2014151024A JP 6519049 B2 JP6519049 B2 JP 6519049B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- subject
- stimulus
- sound
- test
- average value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
Description
本発明は、被験者の刺激の感知の有無を評価する評価方法および評価装置に関し、特に、被験者のサイン音の感知の有無を評価する評価方法および評価装置に関する。 The present invention relates to an evaluation method and an evaluation apparatus for evaluating the presence or absence of stimulation of a subject, and more particularly to an evaluation method and an evaluation apparatus for evaluating presence or absence of a sign sound of a subject.
日本サインデザイン協会では、「サイン音」を製品や機器類の製造者によって意図的に付加された電気（子）的な音、と定義している。日常生活において、サイン音は、危険状況、異常を伝える警告・警報、操作に対する許可、開始や終了の合図、注意喚起などのサインとして、幅広く使われている（例えば、非特許文献１）。住宅の屋内では、炊飯器や、インターフォン、電話等、音を発する多くの機器が備えられ 、それぞれが独自のサイン音を持ち、ヒトにさまざまな情報を伝えている。 The Japan Sign Design Association defines "sign tone" as an electrical (child) sound intentionally added by the manufacturer of products and devices. In daily life, the sign sound is widely used as a danger situation, a warning / warning to convey an abnormality, a permission for operation, a sign of start or end, a sign of alerting, etc. (for example, non-patent document 1). Inside the house, there are many devices that make sounds, such as rice cookers, interphones, and telephones, each with its own signature sound, and transmitting various information to humans.
JIS S 0013では、サイン音は一定の周波数による音を対象とし、呈示時間パターンのみが規定されている（なお、メロディや音程などによるサイン音に対しては触れられていない）。また、本明細書において、サイン音は報知音あるいは警告音等の概念をも含むものとする。 According to JIS S 0013, the sine sound targets the sound with a certain frequency, and only the presentation time pattern is defined (note that the sine sound by the melody or the pitch is not touched). Further, in the present specification, the sign sound also includes concepts such as a notification sound or a warning sound.
警告音の音響特性と印象の関係を検討した先行研究では、警告に適したサイン音は、２つの周波数が交互に繰り返される音や、周波数が高い音、繰り返し頻度が高い音ほど、危険であると受け止められると報告されている（例えば、非特許文献２）。 In the previous researches that examined the relationship between the acoustic characteristics of the warning sound and the impression, the sine sound suitable for the warning is more dangerous as the sound alternates between two frequencies, the sound with a high frequency, and the sound with a high repetition frequency It is reported that it is received (for example, nonpatent literature 2).
また、サイン音の中には、４ｋＨｚ付近の高音域の純音を用いて構成されているものが多い。この付近の周波数帯域は、ヒトの聴力感度のもっとも敏感な帯域であるとされているが、一方、加齢に伴いこの帯域の聴力感度が急墜することもわかっている（例えば、非特許文献３）。 Also, among the sine sounds, there are many that are configured using pure tones in the high range near 4 kHz. The frequency band near this is considered to be the most sensitive band of human hearing sensitivity, but it is also known that the hearing sensitivity of this band becomes steep with age (for example, non-patent literature) 3).
このようなサイン音が、受け手にとって活用されているかどうか、十分に機能しているかどうかは不確かである。つまり、サイン音の意味を理解できているか、サイン音の混同による誤認が起きていないか、また、サイン音そのものを受容できているのか、といった受け手側の評価は、通常、サイン音のデザインに反映されていないからである。 It is uncertain whether such a signature sound is used for the receiver or is functioning properly. In other words, the receiver's evaluation, such as whether they understood the meaning of the sign sound, did not misinterpret the sign sound and did they accept the sign itself, was usually based on the design of the sign sound. It is because it is not reflected.
しかし、刺激に対する印象は、曖昧、かつ多次元的であり、絶対的な評価指標がないため、刺激の量のみで感知されやすい刺激であるか否かを評価することはできない。そのため、周波数帯域、音程と音量に考慮し、受け手にとって正確な情報伝達を可能にするサイン音をデザインするためには、被験者にサイン音の候補となる複数のテスト音を呈示し、被験者がテスト音を感知したか否かを判定することにより、テスト音を評価する評価試験を行うことが望ましい。 However, since the impression on the stimulus is vague and multidimensional and there is no absolute evaluation index, it can not be assessed whether the stimulus is a stimulus that can be easily perceived only by the amount of the stimulus. Therefore, in order to design the signature sound that enables the receiver to accurately transmit information in consideration of the frequency band, pitch and volume, the test subject is presented with a plurality of test sounds that become candidates for the signature sound, and the subject tests It is desirable to conduct an evaluation test to evaluate the test sound by determining whether or not the sound is detected.
ただし、通常、サイン音は、サイン音が発せられることをヒトが予期していない状況で用いられる。そのため、評価試験では、被験者をリラックスさせて、被験者にテスト音が呈示されることを意識させないことが重要である。その点、被験者にテスト音を呈示する度に、被験者にテスト音に気付いたかを回答させる方式では、被験者が常にテスト音が呈示されることを予期するため、サイン音の評価に適さない。また、被験者の主観的評価に基づくため、評価結果の信頼性も高くない。 However, the signature sound is usually used in situations where humans do not expect the signature sound to be emitted. Therefore, in the evaluation test, it is important to relax the subject and not to be aware that the test sound is presented to the subject. In that respect, in the method in which the subject is asked whether he or she noticed the test sound every time the test sound is presented to the subject, the test subject is expected to be always presented, which is not suitable for the evaluation of the signature sound. Moreover, the reliability of the evaluation result is not high because it is based on the subject's subjective evaluation.
これに対し、テスト音を呈示したときの被験者の脳波を測定する方式も考えられる。これにより、被験者がテスト音を感知したか否かを客観的に判定することができる。しかし、脳波を測定するためには、被験者の頭部に多数の電極を取り付ける必要があるため、被験者に過度の緊張を与えてしまう。そのため、被験者にテスト音が呈示されることを意識させないようにすることが難しい。また、脳波の測定は、手技やノイズの影響を受けやすく、変化の程度が不明瞭であるという短所もある。 On the other hand, a method of measuring a subject's brain wave when a test sound is presented is also conceivable. This makes it possible to objectively determine whether the subject has sensed a test sound. However, in order to measure brain waves, it is necessary to attach a large number of electrodes to the head of the subject, which gives the subject excessive tension. Therefore, it is difficult to prevent the subject from being conscious of the test sound being presented. In addition, the measurement of the electroencephalogram is susceptible to the procedure and noise, and the degree of change is unclear.
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであって、被験者の刺激の感知の有無を適正に評価することができる評価方法および評価装置の提供を目的とする。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide an evaluation method and an evaluation apparatus capable of appropriately evaluating the presence or absence of a subject's sense of stimulation.
本発明に係る評価方法は、上記課題を解決するためになされたものであり、被験者の心電または心拍を測定する測定ステップと、前記被験者に刺激を付与する刺激付与ステップと、前記心電または心拍に基づいて、前記被験者が前記刺激を感知したか否かを判定する判定ステップと、を有する。 The evaluation method according to the present invention is made to solve the above-mentioned problems, and includes a measurement step of measuring an electrocardiogram or heartbeat of a subject, a stimulus applying step of applying a stimulus to the subject, the electrocardiogram or Determining based on the heart rate whether or not the subject has sensed the stimulus.
また、上記評価方法において、前記判定ステップでは、前記刺激を付与した前後の前記被験者のＲ−Ｒ間隔の変化に基づいて、前記被験者が前記刺激を感知したか否かを判定することが好ましい。 In the evaluation method, preferably, in the determination step, whether or not the subject has sensed the stimulus is determined based on a change in an RR interval of the subject before and after applying the stimulus.
また、上記評価方法において、前記判定ステップでは、前記刺激の付与直前の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直前平均値と、前記刺激の付与直後の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直後平均値とを演算し、前記直前平均値に対する前記直後平均値の増加率が所定以上の場合に、前記被験者が前記刺激を感知したと判定することが好ましい。 In the above evaluation method, in the determination step, an immediately preceding average value which is an average of RR intervals in a predetermined number of heartbeats immediately before the application of the stimulus, and RR in the predetermined number of heartbeats immediately after the application of the stimulus. It is preferable to calculate the immediately following average value which is the average of the intervals, and to determine that the subject has sensed the stimulus when the increasing rate of the immediately following average value with respect to the immediately preceding average value is a predetermined value or more.
また、本発明に係る評価装置は、被験者の心電または心拍を測定する測定手段と、前記被験者に刺激を付与する刺激付与手段と、前記心電または心拍に基づいて、前記被験者が前記刺激を感知したか否かを判定する判定手段と、を備える。 Further, in the evaluation device according to the present invention, the subject performs the stimulation based on measurement means for measuring an electrocardiogram or heartbeat of the subject, stimulation applying means for applying a stimulus to the subject, and the electrocardiogram or heartbeat. And determining means for determining whether or not it has been sensed.
また、上記評価装置において、前記判定手段は、前記刺激を付与した前後の前記被験者のＲ−Ｒ間隔の変化に基づいて、前記被験者が前記刺激を感知したか否かを判定することが好ましい。 In the evaluation apparatus, preferably, the determination means determines whether the subject has sensed the stimulus based on a change in RR interval of the subject before and after applying the stimulus.
また、上記評価装置において、前記判定手段は、前記刺激の付与直前の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直前平均値と、前記刺激の付与直後の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直後平均値とを演算し、前記直前平均値に対する前記直後平均値の増加率が所定以上の場合に、前記被験者が前記刺激を感知したと判定することが好ましい。 In the evaluation apparatus, the determination means may calculate an immediately preceding average value which is an average of RR intervals in a predetermined number of heartbeats immediately before application of the stimulus, and RR in a predetermined number of heartbeats immediately after the application of the stimulus. It is preferable to calculate the immediately following average value which is the average of the intervals, and to determine that the subject has sensed the stimulus when the increasing rate of the immediately following average value with respect to the immediately preceding average value is a predetermined value or more.
また、上記評価方法および上記評価装置において、前記刺激は音による刺激であることが好ましい。 Further, in the above-mentioned evaluation method and the above-mentioned evaluation device, it is preferable that the stimulus is a stimulus by sound.
本発明によれば、被験者の刺激の感知の有無を適正に評価することができる評価方法および評価装置を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an evaluation method and an evaluation device capable of properly evaluating the presence or absence of a subject's perception of stimulation.
以下、本発明の実施形態について添付図面を参照して説明する。なお、本発明は、下記の実施形態に限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the attached drawings. The present invention is not limited to the following embodiment.
図１は、本発明の一実施形態に係る評価装置１の概略構成を示すブロック図である。評価装置１は、テスト音がサイン音として適当であるかの評価試験を行うための装置であり、演算装置２、テスト音発生装置３および心電測定装置４を備えている。評価試験が行われる会場には、一人または複数人の被験者Ｈが集められており、サイン音を用いることが想定されている場所と同様の環境音が常時流されている。 FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an evaluation device 1 according to an embodiment of the present invention. The evaluation device 1 is a device for performing an evaluation test as to whether a test sound is appropriate as a sine sound, and includes an arithmetic device 2, a test sound generation device 3 and an electrocardiogram measurement device 4. One or more subjects H are collected at the site where the evaluation test is performed, and the environmental sound similar to the place where it is supposed to use the signature sound is constantly emitted.
演算装置２は、例えば汎用のパーソナルコンピュータで構成することができる。演算装置２は、発音制御部２１、心電取得部２２および判定部２３を備えている。これらの機能ブロックは、所定のプログラムを演算装置２にインストールすることによって実現される。上記プログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体に記録可能であり、その記録媒体から演算装置２にインストールしてもよい。あるいは、演算装置２がインターネットを含む通信ネットワークと接続可能に構成されていれば、当該通信ネットワークからプログラムをダウンロードしてもよい。なお、発音制御部２１、心電取得部２２および判定部２３は、上記のようにソフトウェア的に実現してもよいし、ハードウェアで構成してもよい。 The arithmetic unit 2 can be configured, for example, by a general-purpose personal computer. The arithmetic device 2 includes a sound generation control unit 21, an electrocardiogram acquisition unit 22, and a determination unit 23. These functional blocks are realized by installing a predetermined program in the arithmetic device 2. The program may be recorded on a recording medium such as a CD-ROM, and may be installed in the arithmetic device 2 from the recording medium. Alternatively, if the computing device 2 is configured to be connectable to a communication network including the Internet, the program may be downloaded from the communication network. The sound generation control unit 21, the electrocardiogram acquisition unit 22, and the determination unit 23 may be realized as software as described above or may be configured by hardware.
テスト音発生装置３は、被験者Ｈにテスト音を呈示して刺激を付与する手段として機能するものであり、例えばスピーカーで構成される。テスト音発生装置３は、演算装置２の発音制御部２１に接続されており、発音制御部２１からの制御によってサイン音の候補となる複数種類のテスト音を発生させる。発音制御部２１は、例えば音響プログラムをインストールすることによって実現され、あらかじめ設定されたタイミングで、または、ユーザーの操作に応じて、テスト音発生装置３からテスト音を発生させることができる。 The test sound generator 3 functions as a means for presenting a test sound to the subject H to apply a stimulus, and is constituted by, for example, a speaker. The test sound generation device 3 is connected to the sound generation control unit 21 of the arithmetic device 2 and generates a plurality of types of test sounds that become candidates for the signature sound under the control of the sound generation control unit 21. The sound generation control unit 21 is realized, for example, by installing an audio program, and can generate a test sound from the test sound generation device 3 at a preset timing or in response to a user operation.
テスト音の種類および音量は、ユーザーの操作により、適宜切り替えることができる。本実施形態では、テスト音の音量は、評価試験の会場に流されている環境音と同程度である。 The type and volume of the test sound can be switched appropriately by the user's operation. In the present embodiment, the volume of the test sound is similar to that of the environmental sound being sent to the site of the evaluation test.
なお、テスト音発生装置３を、演算装置２と接続されていない独立した装置（ステレオ装置など）として構成してもよい。 The test sound generating device 3 may be configured as an independent device (such as a stereo device) not connected to the computing device 2.
心電測定装置４は、被験者Ｈの心電を測定する測定手段であり、例えば、ポリグラフテレメータを用いることができる。本実施形態では、テスト音発生装置３からテスト音を発生させて、テスト音を被験者Ｈに呈示し、心電測定装置４によって被験者Ｈの心電を測定する（測定ステップ）。測定された被験者Ｈの心電のデータは、演算装置２の心電取得部２２に送信される。これにより、例えば図２に示すような心電図が得られる。また、心電を測定している間、テスト音発生装置３からテスト音を発生させて、被験者Ｈに刺激を付与する（刺激付与ステップ）。 The electrocardiogram measurement device 4 is a measurement means for measuring the electrocardiogram of the subject H, and for example, a polygraph telemeter can be used. In the present embodiment, a test sound is generated from the test sound generator 3 to present the test sound to the subject H, and the electrocardiogram measurement device 4 measures the electrocardiogram of the subject H (measurement step). The measured electrocardiogram data of the subject H is transmitted to the electrocardiogram acquisition unit 22 of the arithmetic device 2. Thereby, for example, an electrocardiogram as shown in FIG. 2 is obtained. In addition, while measuring the electrocardiogram, the test sound generator 3 generates a test sound to apply a stimulus to the subject H (stimulation applying step).
演算装置２の判定部２３は、測定された心電に基づいて、被験者Ｈがテスト音を感知したか否かを判定する（判定ステップ）。具体的には、判定部２３は、心電取得部２２によって取得された心電のデータ、および、発音制御部２１からテスト音の呈示タイミングを示すデータを参照することにより、テスト音を呈示した前後の被験者ＨのＲ−Ｒ間隔の変化に基づいて、被験者Ｈがテスト音を感知したか否かを判定する。 The determination unit 23 of the computing device 2 determines whether the subject H has sensed a test sound based on the measured electrocardiogram (determination step). Specifically, the determination unit 23 presented the test sound by referring to the data of the electrocardiogram acquired by the electrocardiogram acquisition unit 22 and the data indicating the presentation timing of the test sound from the sound generation control unit 21. Based on the change in the R-R interval of the subject H before and after, it is determined whether the subject H has sensed a test sound.
図３を参照して説明すると、判定部２３は、テスト音の呈示直前の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直前平均値（＝（Ｘ１＋Ｘ２＋Ｘ３＋Ｘ４＋Ｘ５）／５）と、テスト音の呈示直後の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直後平均値（＝（Ｙ１＋Ｙ２＋Ｙ３＋Ｙ４＋Ｙ５）／５）とを演算する。演算対象となるテスト音の呈示前後の心拍数は、特に限定されないが、本実施形態では５拍としている。そして、直前平均値に対する直後平均値の増加率が所定以上（例えば５％以上）の場合に、判定部２３は、被験者Ｈがテスト音を感知したと判定する。被験者Ｈがテスト音を感知したと判定される増加率は、特に限定されないが、テスト音が呈示されない場合のＲ−Ｒ間隔の通常の変化率に比べ、有意差が認められる値に設定される。 Referring to FIG. 3, the determination unit 23 presents the test sound and the immediately preceding average value (= (X1 + X2 + X3 + X4 + X5) / 5), which is the average of RR intervals in a predetermined number of heartbeats immediately before the test sound is presented. The immediately following average value (= (Y1 + Y2 + Y3 + Y4 + Y5) / 5) which is an average of RR intervals in a predetermined number of heartbeats immediately after is calculated. The heart rate before and after the presentation of the test sound to be calculated is not particularly limited, but is set to 5 in this embodiment. When the rate of increase of the immediately subsequent average value with respect to the immediately preceding average value is equal to or higher than a predetermined value (for example, 5% or more), the determination unit 23 determines that the subject H has sensed a test sound. The increase rate at which the subject H is judged to have sensed the test sound is not particularly limited, but is set to a value at which a significant difference is recognized as compared with the normal change rate of the RR interval when the test sound is not presented. .
Ｒ−Ｒ間隔の増加は定位反応によるものである。定位反応とは、環境条件の変化によって生起し、中程度の刺激に対して感覚器官の感受性を高める機能を有する反応であり、刺激に対する無意識的な反応（不随意的注意）の一形態である。心拍変動も、定位反応指標のひとつとされている。テスト音の音圧レベルは環境音と同程度（中程度の刺激）であるため、被験者Ｈがテスト音を感知した場合、定位反応により、心拍数の減少、すなわちＲ−Ｒ間隔の増加を誘発する。よって、テスト音の呈示前後のＲ−Ｒ間隔の平均値の変化は、定位反応によるものであるので、被験者Ｈのテスト音の感知の有無を適正に評価することができる。 The increase in R-R interval is due to the stereotactic response. The stereotactic response is a response that is caused by changes in environmental conditions and that sensitizes sensory organs to moderate stimuli, and is a form of involuntary response (involuntary attention) to stimuli. . Heart rate variability is also one of the stereotactic response indicators. Since the sound pressure level of the test sound is similar to that of the environmental sound (moderate stimulation), when the subject H senses the test sound, the localization reaction induces a decrease in the heart rate, that is, an increase in the RR interval. Do. Therefore, since the change of the average value of the RR interval before and after the presentation of the test sound is due to the localization reaction, it is possible to appropriately evaluate the presence or absence of the test sound of the subject H.
評価試験の結果、被験者Ｈが感知したと判定されたテスト音は、サイン音として適正であると考えられ、テスト音の呈示前後のＲ−Ｒ間隔の平均値の増加率が高いテスト音は、サイン音として特に適していると考えられる。 As a result of the evaluation test, the test sound determined to be sensed by the subject H is considered to be appropriate as a sine sound, and the test sound having a high rate of increase in the average value of the RR intervals before and after the test sound is It is considered to be particularly suitable as a sine sound.
このように、本実施形態では、定位反応を利用して、被験者Ｈがテスト音を感知したか否かを判定している。よって、被験者Ｈの主観によらず、客観的な判定が可能である。また、Ｒ−Ｒ間隔の平均値の変化の程度は脳波に比べ明瞭であり、心電の測定はノイズの影響を受けにくいという利点もある。 As described above, in the present embodiment, it is determined whether the subject H has sensed the test sound by using the localization reaction. Therefore, regardless of the subject H's subjectivity, an objective determination is possible. In addition, the degree of change of the average value of the RR interval is clearer than that of the electroencephalogram, and there is also an advantage that the measurement of the electrocardiogram is less susceptible to noise.
さらに、被験者の心電を測定するために、少数の電極を被験者Ｈに取り付けるだけでよいので、評価試験の実施が容易であり、脳波を測定する場合のように、被験者Ｈに緊張を与えることはない。よって、テスト音が呈示されることを被験者Ｈに意識させずに、評価試験を行うことができる。したがって、評価試験の信頼性を高めることができる。 Furthermore, since only a small number of electrodes need to be attached to the subject H in order to measure the subject's electrocardiogram, it is easy to carry out the evaluation test and to give tension to the subject H as in the case of measuring the electroencephalogram. There is no. Therefore, the evaluation test can be performed without the subject H being aware that the test sound is presented. Therefore, the reliability of the evaluation test can be enhanced.
なお、被験者Ｈがテスト音を感知したか否かの判定は、上述のように、テスト音の呈示前後のＲ−Ｒ間隔の平均値の変化に基づく判定に限定されない。刺激強度が強い（音圧レベルが大きい）場合は、例えば、図４に示すように、テスト音の呈示後に心電波形が乱れたり、Ｒ波の振幅が増加することがある。そのため、例えば、テスト音の呈示後に、心電のＲ波の振幅が所定以上増加した場合に、被験者Ｈがテスト音を感知したと判定してもよい。 In addition, determination of whether the test subject H detected the test sound is not limited to the determination based on the change of the average value of RR interval before and behind presentation of a test sound as mentioned above. When the stimulation intensity is strong (the sound pressure level is large), for example, as shown in FIG. 4, the electrocardiogram waveform may be disturbed or the amplitude of the R wave may increase after the presentation of the test sound. Therefore, for example, when the amplitude of the R wave of the electrocardiogram has increased by a predetermined amount or more after the presentation of the test sound, it may be determined that the subject H has sensed the test sound.
本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、実施形態に開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる形態も本発明の技術的範囲に含まれる。 The present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made within the scope of the claims, and an embodiment obtained by appropriately combining the technical means disclosed in the embodiment is also included in the present invention. It is included in the technical scope.
例えば、上記の実施形態では、被験者の心電を測定していたが、被験者の心拍を測定し、テスト音の呈示前後の心拍数の変化に基づいて、被験者Ｈがテスト音を感知したか否かを判定してもよい。心拍の測定も、被験者に緊張を与えることはないので、テスト音が呈示されることを被験者に意識させずに、評価試験を行うことができる。 For example, in the above embodiment, although the subject's electrocardiogram was measured, it was determined whether the subject's heart was measured and the subject H sensed the test sound based on the change in heart rate before and after the presentation of the test sound. It may be determined. Since measurement of the heart rate does not give tension to the subject, the evaluation test can be performed without the subject being aware that the test sound is presented.
また、上記の実施形態では、テスト音の呈示を発音制御部２１によって自動的に行っていたが、テスト音の呈示を手動で行ってもよい。この場合、テスト音の呈示タイミングを、テスト音の種類ごとに記録し、ユーザーが心電図にテスト音の呈示タイミングを指定することにより、テスト音の呈示前後のＲ−Ｒ間隔の変化または心拍数の変化を測定してもよい。 In the above embodiment, the test sound is automatically presented by the sound generation control unit 21. However, the test sound may be presented manually. In this case, the presentation timing of the test sound is recorded for each type of test sound, and the user designates the presentation timing of the test sound on the electrocardiogram to change the RR interval or heart rate before and after the test sound presentation. The change may be measured.
さらに、上記の実施形態では、被験者に付与される刺激が音による刺激であったが、本発明はこれに限定されず、例えば、光による刺激、匂いによる刺激、温度による刺激、湿度による刺激などであってもよい。また、同時に複数種類の刺激を被験者に付与してもよく、例えば、音と光を同時に発生させることによって、被験者に刺激を付与してもよい。これにより、音以外の刺激の評価を行うことができる。 Furthermore, in the above embodiment, the stimulus applied to the subject is a stimulus by sound, but the present invention is not limited thereto, for example, a stimulus by light, a stimulus by odor, a stimulus by temperature, a stimulus by humidity, etc. It may be In addition, a plurality of types of stimuli may be simultaneously applied to the subject, and for example, the stimulus may be applied to the subject by simultaneously generating sound and light. This enables evaluation of stimuli other than sound.
７５人の被験者Ｈを評価試験会場に集合させ、サイン音を用いることが予定されている場所と同様の環境音を流した。各被験者Ｈには、２０種類のテスト音Ｓ１〜Ｓ２０をランダムなタイミングで呈示した。テスト音Ｓ１〜Ｓ２０はいずれも和音であり、表１に、テスト音Ｓ１〜Ｓ２０を構成する音を示す。
各テスト音Ｓ１〜Ｓ２０について、呈示直前の５拍の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均（直前平均値）と、呈示直後の５拍の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均（直後平均値）とを演算した。その結果を図５に示す。 For each of the test sounds S1 to S20, the average (immediate average value) of the RR intervals in the 5 beats immediately before presentation and the average (immediate average value) of the RR intervals in 5 heartbeats immediately after the presentation Calculated. The results are shown in FIG.
図５において、各テスト音Ｓ１〜Ｓ２０の左側の棒グラフが直前平均値を示しており、右側の棒グラフが直後平均値を示している。この結果から、テスト音Ｓ２、Ｓ８、Ｓ１３〜Ｓ１６、Ｓ１９は、直前平均値に対する直後平均値の増加率が大きいため、サイン音に適していると評価できる。すなわち、可聴域の中で低い周波数帯域では、協和音程で構成されるテスト音が被験者に感知されやすい（気付かれやすい）。一方、聴力感度の敏感な周波数帯域では、不協和音程で構成されるテスト音が被験者に感知されやすいことが分かる。そのため、緊急性の高い情報を提供するために用いるサイン音は、不協和音程で構成されることが好ましいと言える。 In FIG. 5, the bar graphs on the left side of the test sounds S1 to S20 indicate the immediately preceding average values, and the bar graphs on the right side indicate the immediately subsequent average values. From this result, it is possible to evaluate that the test sounds S2, S8, S13 to S16, and S19 are suitable for sine sounds because the rate of increase of the immediately after average value with respect to the immediately before average value is large. That is, in the low frequency band in the audible range, the test sound composed of the harmony pitch is easily perceived by the subject (it is easy to notice). On the other hand, it is understood that the test sound composed of dissonances is easily perceived by the subject in the sensitive frequency band of the hearing sensitivity. Therefore, it is preferable that the signature sound used to provide highly urgent information be composed of dissonance tones.
このように、本実施例に係る評価方法によって、テスト音の感知の有無を適正に評価することができるので、周波数帯域、音程、および音圧レベルを考慮したサイン音をデザインすることができる。 As described above, according to the evaluation method according to the present embodiment, the presence or absence of test sound detection can be properly evaluated, and therefore, it is possible to design a sine sound in consideration of the frequency band, pitch, and sound pressure level.
本発明は、聴性脳幹反応（ＡＢＲ）検査に代わる聴覚検査にも適用できる。具体的には、音刺激を被験者に与え、刺激を与えた前後のＲ−Ｒ間隔の変化に基づいて、被験者が音刺激を感知しているか否かを判定することができる。これにより、例えば、音が聞こえたかどうかの意志表示が困難な乳幼児や高齢者の聴力を、ＡＢＲ検査よりも容易に検査することができる。また、ＡＢＲ検査と同様、聴力障害認定の不正を防止することができる。 The present invention is also applicable to a hearing test that replaces the auditory brainstem response (ABR) test. Specifically, sound stimulation can be given to the subject, and it can be determined based on the change in RR interval before and after the stimulation, whether the subject senses sound stimulation or not. Thus, for example, the hearing ability of infants and the elderly who have difficulty in indicating whether they heard a sound can be examined more easily than the ABR test. In addition, as with the ABR test, it is possible to prevent fraud in hearing impairment recognition.
また、補聴器の最大音量の設定に本発明を適用することもできる。現状では、補聴器の最大音量を設定するために、補聴器の利用者にテスト音を提示しながら脳波を測定しているが（URL : http://www.nikkeibp.co.jp/article/dho/20111128/291847/）、脳波の代わりに心電または心拍を測定してもよい。 Also, the present invention can be applied to setting the maximum volume of the hearing aid. Currently, in order to set the hearing aid's maximum volume, the brain waves are measured while presenting the test sound to the hearing aid user (URL: http://www.nikkeibp.co.jp/article/dho/ 20111128/291847 /), electrocardiogram or heart rate may be measured instead of brain waves.
１ 評価装置
２ 演算装置
３ テスト音発生装置（刺激付与手段）
４ 心電測定装置（測定手段）
２１ 発音制御部
２２ 心電取得部
２３ 判定部（判定手段）
Ｈ 被験者
1 Evaluation Device 2 Arithmetic Device 3 Test Sound Generator (Stimulation Means)
4 Electrocardiography measuring device (measuring means)
21. Pronunciation control unit 22. Electrocardiogram acquisition unit 23. Determination unit (determination means)
H subject
Claims (6)
被験者の心電または心拍を測定する測定ステップと、
前記テスト音として高さの異なる２つ以上の音からなる和音を発生させることにより、前記被験者に刺激を付与する刺激付与ステップと、
前記心電または心拍に基づいて、前記被験者が前記刺激を感知したか否かを判定する判定ステップと、
を有する、評価方法。 An evaluation method for evaluating whether a test sound is suitable as a sine sound,
Measuring the subject's electrocardiogram or heart rate;
A stimulus applying step of applying a stimulus to the subject by generating a chord consisting of two or more sounds having different heights as the test sound;
A determining step of determining whether the subject has sensed the stimulus based on the electrocardiogram or heart rate;
Have an evaluation method.
前記刺激の付与直前の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直前平均値と、前記刺激の付与直後の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直後平均値とを演算し、
前記直前平均値に対する前記直後平均値の増加率が所定以上の場合に、前記被験者が前記刺激を感知したと判定する、請求項２に記載の評価方法。 In the determination step,
The immediately preceding average value which is the average of the RR intervals in the predetermined number of heartbeats immediately before the application of the stimulus, and the immediate average value which is the average of the RR intervals in the predetermined number of heartbeats immediately after the application of the stimulus are calculated. ,
The evaluation method according to claim 2 , wherein it is determined that the subject has sensed the stimulus when the rate of increase of the immediately after average value with respect to the immediately before average value is a predetermined value or more.
被験者の心電または心拍を測定する測定手段と、
前記テスト音として高さの異なる２つ以上の音からなる和音を発生させることにより、前記被験者に刺激を付与する刺激付与手段と、
前記心電または心拍に基づいて、前記被験者が前記刺激を感知したか否かを判定する判定手段と、
を備える、評価装置。 An evaluation device for performing an evaluation test to evaluate whether a test sound is appropriate as a signature sound,
Measuring means for measuring the subject's electrocardiogram or heart rate;
Stimulation means for applying stimulation to the subject by generating a chord consisting of two or more sounds having different heights as the test sound;
A determination unit that determines whether the subject has sensed the stimulus based on the electrocardiogram or heart rate;
An evaluation device comprising:
前記刺激の付与直前の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直前平均値と、前記刺激の付与直後の所定数の心拍におけるＲ−Ｒ間隔の平均である直後平均値とを演算し、
前記直前平均値に対する前記直後平均値の増加率が所定以上の場合に、前記被験者が前記刺激を感知したと判定する、請求項５に記載の評価装置。 The determination means
The immediately preceding average value which is the average of the RR intervals in the predetermined number of heartbeats immediately before the application of the stimulus, and the immediate average value which is the average of the RR intervals in the predetermined number of heartbeats immediately after the application of the stimulus are calculated. ,
The evaluation device according to claim 5 , wherein it is determined that the subject senses the stimulus when the rate of increase of the immediately subsequent average value with respect to the immediately preceding average value is a predetermined value or more.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014151024A JP6519049B2 (en) | 2014-07-24 | 2014-07-24 | Evaluation method and evaluation device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014151024A JP6519049B2 (en) | 2014-07-24 | 2014-07-24 | Evaluation method and evaluation device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016022335A JP2016022335A (en) | 2016-02-08 |
| JP6519049B2 true JP6519049B2 (en) | 2019-05-29 |
Family
ID=55269649
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2014151024A Active JP6519049B2 (en) | 2014-07-24 | 2014-07-24 | Evaluation method and evaluation device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6519049B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7156110B2 (en) * | 2019-03-13 | 2022-10-19 | オムロンヘルスケア株式会社 | PAIN EVALUATION DEVICE, PAIN EVALUATION METHOD, AND PAIN EVALUATION PROGRAM |
| CN117322892B (en) * | 2023-10-24 | 2024-06-28 | 宁波大学 | Perception sensitivity discrimination method based on auditory and visual two-dimensional gradient measurement |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4007731A (en) * | 1975-08-14 | 1977-02-15 | Ciwa Griffiths | Means and techniques for establishing hearing deficiencies |
| IL130818A (en) * | 1999-07-06 | 2005-07-25 | Intercure Ltd | Interventive-diagnostic device |
| US6584346B2 (en) * | 2001-01-22 | 2003-06-24 | Flowmaster, Inc. | Process and apparatus for selecting or designing products having sound outputs |
| JP2009018047A (en) * | 2007-07-12 | 2009-01-29 | Toyota Motor Corp | Psychological state estimation apparatus |
| JP2011022869A (en) * | 2009-06-17 | 2011-02-03 | Iwao Kobayashi | Communication support device for severely disabled people |
| JP6160025B2 (en) * | 2012-04-20 | 2017-07-12 | セイコーエプソン株式会社 | Exercise support device, exercise support method, and exercise support program |
-
2014
- 2014-07-24 JP JP2014151024A patent/JP6519049B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016022335A (en) | 2016-02-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8888712B2 (en) | Tinnitus testing device and method | |
| JP6799536B2 (en) | Wearable pain monitor with accelerometer | |
| CN109152917B (en) | Supervisory apparatus and associated methods | |
| KR101207697B1 (en) | An objective tinnitus testing device using evoked response potential and the method to detect tinnitus objectively using this device | |
| EP2233071A1 (en) | Breathing feedback device | |
| US20150342493A1 (en) | Isochronic Tone Augmented Biofeedback System | |
| JP2014518713A (en) | Wireless ultrasonic personal health monitoring system | |
| JP5098035B2 (en) | Method and system for obtaining an RR interval index | |
| JP3848364B2 (en) | Apparatus and method for generating an acoustic reflection curve of an ear and measuring its shape | |
| JP6519049B2 (en) | Evaluation method and evaluation device | |
| KR20200074797A (en) | sleep and drowsiness preventing hair band | |
| JP2008516701A (en) | Physiological monitoring method and apparatus | |
| KR101667102B1 (en) | Apparatus and Method for Inducing User Adaptive Brainwave using Motion Sensor | |
| EP3048974B1 (en) | A device for use in the evaluation of suicide risk | |
| Aygün et al. | The quality and reliability of the mechanical stethoscopes and Laser Doppler Vibrometer (LDV) to record tracheal sounds | |
| JP6595462B2 (en) | Patient monitoring apparatus, tone modulation method, and patient monitoring method | |
| KR20190057771A (en) | Wearable device for notifying signs of defecation | |
| US10856781B2 (en) | Method and a device for monitoring a human brain's sub-cognitive activity using Oto-acoustic Emissions | |
| JP5029950B2 (en) | Abdominal breathing evaluation method and apparatus | |
| US20180036507A1 (en) | Realtime feedback response system and methods of using the same | |
| US20170319126A1 (en) | Method, apparatus and computer program product for examination of intra-uterus condition of a fetus | |
| JP5160586B2 (en) | Pulse wave diagnostic device and pulse wave diagnostic device control method | |
| KR20180041458A (en) | Earable apparatus and method for measuring stress of human | |
| Almohammad et al. | Auditory nerve phase-locked response recorded from normal hearing adults using electrocochleography | |
| JP2012135372A (en) | Relaxation sound and method for generating the same |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20170721 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170724 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180411 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180417 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180611 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181016 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181106 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190305 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190403 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6519049 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |