JP6362532B2 - Plant monitoring device - Google Patents

Plant monitoring device Download PDF

Info

Publication number
JP6362532B2
JP6362532B2 JP2014254900A JP2014254900A JP6362532B2 JP 6362532 B2 JP6362532 B2 JP 6362532B2 JP 2014254900 A JP2014254900 A JP 2014254900A JP 2014254900 A JP2014254900 A JP 2014254900A JP 6362532 B2 JP6362532 B2 JP 6362532B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
screen
test result
test
program
automatic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014254900A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016115236A (en
Inventor
朋生 佐子
朋生 佐子
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2014254900A priority Critical patent/JP6362532B2/en
Publication of JP2016115236A publication Critical patent/JP2016115236A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6362532B2 publication Critical patent/JP6362532B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

この発明は、プラント監視装置に関わり、特に、自動試験に特徴のあるプラント監視装置に関わる。   The present invention relates to a plant monitoring apparatus, and more particularly to a plant monitoring apparatus characterized by an automatic test.

プラント監視マンマシンミドルウェアの自動試験方法に関する発明が多く開示されている（例えば特許文献１〜６）。プラント監視マンマシンミドルウェアは、タイミングで表示状態が変化する要素を含んでいる。プラント監視制御システムの自動試験手法では、自動操作と画面キャプチャログをリスト化し、前回の結果と比較する（例えば特許文献１）。特定の自動操作とその時の画面キャプチャをリスト化し、前回の自動試験時のリストを比較することで自動試験結果の整合と不整合を検出している。   Many inventions relating to an automatic test method for plant monitoring man-machine middleware have been disclosed (for example, Patent Documents 1 to 6). The plant monitoring man-machine middleware includes an element whose display state changes with timing. In the automatic test method of the plant monitoring control system, automatic operations and screen capture logs are listed and compared with the previous results (for example, Patent Document 1). A list of specific automatic operations and screen captures at that time is listed, and by comparing the list at the previous automatic test, the consistency and inconsistency of the automatic test results are detected.

特開2011-108157号公報JP 2011-108157 A 特開2006-268666号公報JP 2006-268666 A 特開2009-251936号公報JP 2009-251936 特開2012-108773号公報JP 2012-108773 A 特開2013-148617号公報JP 2013-148617 A 特開2013-205847号公報JP 2013-205847

プラント監視制御システムにおいて、特定の自動操作とその時の画面キャプチャをリスト化し、前回の自動試験時のリストを比較することで自動試験結果の整合と不整合を検出する方法では、画面表示プログラムが複数存在する。画面表示プログラムが非同期で動作している場合、キャプチャするタイミングによっては画面結果が一致しないため整合と不整合を検出できない。   In the plant monitoring and control system, a list of specific automatic operations and screen captures at that time, and a method for detecting consistency and inconsistency of automatic test results by comparing the list at the previous automatic test, there are multiple screen display programs. Exists. When the screen display program is operating asynchronously, the screen results do not match depending on the capture timing, so it is impossible to detect consistency and inconsistency.

例えば、自動操作により画面表示を変更する画面表示プログラムＡと、定周期で画面をフリッカさせるような別の画面表示プログラムＢがあるとする。この場合、自動操作後の画面は画面表示プログラムＡにより変更され、そのあと保存機能が画面ログとして画面をキャプチャする。画面表示プログラムＢが動作する周期によっては画面キャプチャのタイミングの前に画面が変化する。このため、画面表示プログラムＡの表示結果が正しくても、前回の画面ログと一致せず、自動試験結果がＮＧ（No Good）となる。   For example, it is assumed that there is a screen display program A that changes the screen display by automatic operation and another screen display program B that flickers the screen at a fixed cycle. In this case, the screen after the automatic operation is changed by the screen display program A, and then the storage function captures the screen as a screen log. Depending on the cycle in which the screen display program B operates, the screen changes before the screen capture timing. For this reason, even if the display result of the screen display program A is correct, it does not match the previous screen log, and the automatic test result is NG (No Good).

この発明は上記のような課題を解決するためになされたものである。画面ログを断続的に画面キャプチャしたものとし、画面ログの中から一致する箇所を検出する機能を用意する。一致した箇所の前後を画面ログ結果比較の対象とすることで、複数の画面表示プログラムが動作する環境でも正しく自動試験結果を判定することを目的にする。   The present invention has been made to solve the above-described problems. It is assumed that the screen log is intermittently screen-captured, and a function for detecting a matching part from the screen log is prepared. The purpose is to determine the automatic test result correctly even in an environment where a plurality of screen display programs operate by making the screen log result comparison target before and after the matching part.

この発明にかかわるプラント監視装置は、画面の基本情報を制御する第１の画面表示プログラム、画面の変更情報を制御する第２の画面表示プログラム、および、自動試験を制御する自動試験プログラムを実行するＣＰＵと、第１の画面表示プログラムと第２の画面表示プログラムの指示に基づいて、プラント機器から送信されてくるプラントデータを画面に表示する表示装置と、過去にテストパターンを使って自動試験した時に作成された第１の試験結果、および、新たにテストパターンを使って自動試験した時に作成された第２の試験結果を保存する記憶装置と、を備え、第１の試験結果および第２の試験結果は、操作ログと画面ログを含み、自動試験プログラムは、第１の試験結果と第２の試験結果を比較して、一致個所を検出し、検出された一致個所の位置を基準に前後の画面ログを比較し、第２の試験結果が第１の試験結果と一致しているかどうかを判断し、この判断を基に試験結果の判定を下す処理を含むことを特徴とする。   A plant monitoring apparatus according to the present invention executes a first screen display program for controlling basic screen information, a second screen display program for controlling screen change information, and an automatic test program for controlling automatic testing. Based on instructions of the CPU, the first screen display program, and the second screen display program, a display device that displays plant data transmitted from the plant equipment on the screen, and an automatic test using a test pattern in the past And a storage device for storing a first test result created at the time and a second test result created at the time of a new automatic test using the test pattern, the first test result and the second test result The test results include an operation log and a screen log. The automatic test program compares the first test result and the second test result to detect a matching point and detect it. A process of comparing the previous and next screen logs based on the position of the matched portion, determining whether the second test result matches the first test result, and determining the test result based on this determination It is characterized by including.

この発明によれば、自動試験結果を一致する箇所を起点として前後を比較できるように構成したので、複数の画面表示プログラムが動作する環境でも正しく自動試験結果を判定することができる。また、この効果により、画面を変更するプログラムが複数存在し、かつ非同期で動作するプラント監視制御システムでも自動試験を行える。   According to the present invention, the automatic test results can be correctly determined even in an environment in which a plurality of screen display programs are operated, since the configuration is such that comparison can be made before and after the location where the automatic test results match. In addition, due to this effect, an automatic test can be performed even in a plant monitoring control system that has a plurality of programs for changing the screen and operates asynchronously.

この発明によるプラント監視制御システムを示す全体構成図である。1 is an overall configuration diagram showing a plant monitoring control system according to the present invention. この発明によるプラント監視装置を示す全体構成図である。It is a whole lineblock diagram showing the plant monitoring device by this invention. この発明の実施の形態１によるプラント監視装置を示す全体構成図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a whole block diagram which shows the plant monitoring apparatus by Embodiment 1 of this invention. 実施の形態１によるベースとする試験結果を作成するためのフローを示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a flow for creating a base test result according to the first embodiment. 実施の形態１による試験結果を判定するためのフローを示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating a flow for determining a test result according to the first embodiment. この発明の実施の形態２によるプラント監視装置を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows the plant monitoring apparatus by Embodiment 2 of this invention. 実施の形態２によるベースとする試験結果を作成するためのフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a flow for creating a base test result according to the second embodiment. この発明の実施の形態３によるプラント監視装置を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows the plant monitoring apparatus by Embodiment 3 of this invention. 実施の形態３によるベースとする試験結果を作成するためのフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a flow for creating a test result as a base according to the third embodiment. 実施の形態３による試験結果を判定するためのフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a flow for determining a test result according to the third embodiment. この発明の実施の形態４によるプラント監視装置を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows the plant monitoring apparatus by Embodiment 4 of this invention. 実施の形態４による試験結果を判定するためのフローを示す図である。It is a figure which shows the flow for determining the test result by Embodiment 4. FIG. この発明の実施の形態５によるプラント監視装置を示す全体構成図である。It is a whole block diagram which shows the plant monitoring apparatus by Embodiment 5 of this invention. 実施の形態５によるベースとする試験結果を作成するためのフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a flow for creating a test result as a base according to the fifth embodiment. 実施の形態５による試験結果を判定するためのフローを示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a flow for determining a test result according to the fifth embodiment.

本発明の実施の形態に係るプラント監視制御システムおよびプラント監視装置について、図を参照しながら以下に説明する。なお、各図において、同一または同様の構成部分については同じ符号を付しており、対応する各構成部のサイズや縮尺はそれぞれ独立している。例えば構成の一部を変更した断面図の間で、変更されていない同一構成部分を図示する際に、同一構成部分のサイズや縮尺が異なっている場合もある。また、プラント監視制御システムおよびプラント監視装置の構成は、実際にはさらに複数の部材を備えているが、説明を簡単にするため、説明に必要な部分のみを記載し、他の部分については省略している。   A plant monitoring control system and a plant monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. In each figure, the same or similar components are denoted by the same reference numerals, and the sizes and scales of the corresponding components are independent. For example, when the same components that are not changed are illustrated in cross-sectional views in which a part of the configuration is changed, the sizes and scales of the same components may be different. In addition, the configuration of the plant monitoring control system and the plant monitoring apparatus actually includes a plurality of members. However, for the sake of simplicity, only the portions necessary for the description are described, and the other portions are omitted. doing.

実施の形態１．
以下、この発明の実施の形態１を図に基づいて説明する。図１はプラント監視制御システム１００の概要を表している。プラント監視制御システム１００は、プラント監視装置１、プラント制御装置３４、プラント機器３６ａ〜ｃ、ネットワーク３７などから構成されている。プラント監視装置１は、表示装置３１、マウス３２、Ｈ／Ｗキーボード３３（Ｈ／Ｗ：Hard Ware）などの周辺機器を備えている。プラント機器３６ａ〜ｃは、それぞれ、バルブ、流量計、ポンプなどに該当する。プラント監視装置１の計算機３０は、プラント制御装置３４とネットワーク３７で相互に接続されている。プラント制御装置３４はプラント機器３６ａ〜ｃと通信ケーブル３８で接続されている。 Embodiment 1 FIG.
Embodiment 1 of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 shows an outline of the plant monitoring control system 100. The plant monitoring control system 100 includes a plant monitoring device 1, a plant control device 34, plant equipment 36a to 36c, a network 37, and the like. The plant monitoring device 1 includes peripheral devices such as a display device 31, a mouse 32, and an H / W keyboard 33 (H / W: Hard Ware). Plant equipment 36a-c corresponds to a valve, a flow meter, a pump, etc., respectively. The computer 30 of the plant monitoring device 1 is connected to each other by a plant control device 34 and a network 37. The plant control device 34 is connected to plant equipment 36a to 36c by a communication cable 38.

プラント制御装置３４はプラント機器３６ａ〜ｃから送られてくるプラントデータを、ネットワーク３７を経由して、計算機３０に送信する。プラントデータにはバルブの開閉状態、流量計の指示値などが含まれている。計算機３０は、プラント制御装置３４から送信されてくるプラントデータをもとに、グラフ、表などを作成して、表示装置３１に表示する。プラントデータに警報データが含まれている場合、表示装置３１の監視画面に表示されるグラフや表は、表示色が周期的に変化するなどして、ユーザに注意を促す。表示装置３１の監視画面からは、Ｓ／Ｗキーボード３５（Ｓ／Ｗ：Soft Ware）を使用すること
ができる。 The plant control device 34 transmits the plant data sent from the plant devices 36 a to 36 c to the computer 30 via the network 37. The plant data includes valve open / close states, flow meter readings, and the like. The computer 30 creates a graph, a table, and the like based on the plant data transmitted from the plant control device 34 and displays it on the display device 31. When the alarm data is included in the plant data, the graph or table displayed on the monitoring screen of the display device 31 alerts the user because the display color periodically changes. From the monitoring screen of the display device 31, an S / W keyboard 35 (S / W: Soft Ware) can be used.

図２は、プラント監視装置の内部構成を表している。プラント監視装置１の計算機３０は、画面メモリ６、ＨＤＤ４０（Hard Disk Drive）、ＣＰＵ４１（Central Processing Unit）、ＲＯＭ４２（Read Only Memory）などから構成されている。画面メモリ６は、ＶＲＡＭ（Video Random Access Memory）などが該当する。ＨＤＤ４０（記憶装置）には、各種プログラム、プラントデータ６０、テストパターン５０、ベースとする試験結果１０、今回の試験結果９、画面ログ７０、操作ログ７、ダンプログ２２などが保存される。ベースとする試験結果１０は、過去にテストパターン５０を使って自動試験した時に作成される。今回の試験結果９は、新たに同じテストパターン５０を使って自動試験した時に作成される。   FIG. 2 shows the internal configuration of the plant monitoring apparatus. The computer 30 of the plant monitoring apparatus 1 includes a screen memory 6, an HDD 40 (Hard Disk Drive), a CPU 41 (Central Processing Unit), a ROM 42 (Read Only Memory), and the like. The screen memory 6 corresponds to a VRAM (Video Random Access Memory) or the like. The HDD 40 (storage device) stores various programs, plant data 60, test patterns 50, base test results 10, current test results 9, screen log 70, operation log 7, dump log 22, and the like. The base test result 10 is created when an automatic test is performed using the test pattern 50 in the past. This test result 9 is created when an automatic test is newly performed using the same test pattern 50.

ＣＰＵ４１は、ＨＤＤ４０に保存されている各種プログラムの中から必要なものを読みだして、ＲＯＭ４２に記憶する。ＲＯＭ４２には、自動検査プログラム４４、自動操作プログラム５、画面表示プログラムＡ３（第１の画面表示プログラム）、画面面表示プログラムＢ４（第２の画面表示プログラム）が記憶されている。これらのプログラムは動作状態にあり、ＣＰＵ４１が実行する。自動検査プログラム４４は、保存機能、ログ一致検索機能、比較検索機能、表示値読み取り機能、表示値チェック機能、ダンプ結果判定機能を備えている。プラント監視装置１のＣＰＵ４１は、表示装置３１の監視画面にプラントデータを表示する際に、画面表示プログラムＡ３と画面面表示プログラムＢ４を使用する。   The CPU 41 reads out necessary programs from various programs stored in the HDD 40 and stores them in the ROM 42. The ROM 42 stores an automatic inspection program 44, an automatic operation program 5, a screen display program A3 (first screen display program), and a screen display program B4 (second screen display program). These programs are in an operating state and are executed by the CPU 41. The automatic inspection program 44 has a storage function, a log match search function, a comparison search function, a display value reading function, a display value check function, and a dump result determination function. The CPU 41 of the plant monitoring device 1 uses the screen display program A3 and the screen display program B4 when displaying plant data on the monitoring screen of the display device 31.

画面表示プログラムＡ３は、画面の基本情報を制御し、マウス３２、Ｈ／Ｗキーボード３３、Ｓ／Ｗキーボード３５などからの画面操作により表示を変更する。画面表示プログラムＢ４は、画面の変更情報を制御し、画面操作と関係なく、画面のフリッカのような表示色を入れ替える動作を担当する。自動検査プログラム４４は、表示装置３１に表示されるプラントデータを、画面メモリ６からキャプチャする。キャプチャされたデータはＨＤＤ４０に操作ログと画面ログとして保存される。ひとつの画面ログは、一枚の静止画に対応する。画面ログは断続的な情報ではあるが周期的に取り込まれるので、連続して再生すれば動画となる。周辺機器１９は、表示装置３１、マウス３２、Ｈ／Ｗキーボード３３（Ｈ／Ｗ：Hard Ware）などが該当する。   The screen display program A3 controls basic screen information and changes the display by screen operations from the mouse 32, the H / W keyboard 33, the S / W keyboard 35, and the like. The screen display program B4 controls the screen change information and takes charge of the operation of switching display colors such as screen flicker regardless of the screen operation. The automatic inspection program 44 captures the plant data displayed on the display device 31 from the screen memory 6. The captured data is stored in the HDD 40 as an operation log and a screen log. One screen log corresponds to one still image. Although the screen log is intermittent information, it is periodically fetched, so if it is played back continuously, it becomes a moving image. The peripheral device 19 corresponds to a display device 31, a mouse 32, an H / W keyboard 33 (H / W: Hard Ware), and the like.

図３は、プラント監視装置の内部構成を表している。計算機３０には補助記憶装置２、画面表示プログラムＡ３、画面表示プログラムＢ４、自動操作プログラム５、画面メモリ６、操作ログ７、保存機能８、今回の試験結果９、ベースとする試験結果１０、ログ一致箇所検索機能１１、結果比較機能１２が設けられている。自動操作プログラム５は、画面表示プログラムＡ３を操作する。保存機能８は、操作ログ７と画面ログをリスト化してＨＤＤ４０に保存する。画面ログは画面メモリ６の断続的な画面キャプチャ結果を指している。今回の試験結果９（第２の試験結果）は、操作ログと画面ログを有し、保存機能８によりＨＤＤ４０に保存される。ベースとする試験結果１０（第１の試験結果）は、操作ログと画面ログを有し、今回の試験結果９と同様の手順でＨＤＤ４０に保存される。   FIG. 3 shows the internal configuration of the plant monitoring apparatus. The computer 30 includes an auxiliary storage device 2, a screen display program A3, a screen display program B4, an automatic operation program 5, a screen memory 6, an operation log 7, a storage function 8, a current test result 9, a base test result 10, a log. A matching location search function 11 and a result comparison function 12 are provided. The automatic operation program 5 operates the screen display program A3. The save function 8 lists the operation log 7 and the screen log and saves them in the HDD 40. The screen log indicates an intermittent screen capture result of the screen memory 6. This test result 9 (second test result) has an operation log and a screen log, and is stored in the HDD 40 by the storage function 8. The base test result 10 (first test result) has an operation log and a screen log, and is stored in the HDD 40 in the same procedure as the test result 9 of this time.

ログ一致箇所検索機能１１は、今回の試験結果９とベースとする試験結果１０の画面ログを比較し一致箇所を検索する。結果比較機能１２は、一致箇所を基準に前後の画面ログを比較する。画面表示プログラムＢ４は、画面操作と関係なく、画面のフリッカのような表示色を入れ替える。自動操作プログラム５から画面表示プログラムＡ３に操作信号（操作１、操作２、操作３、……操作Ｎ）が発信されるたびに、一連の断続した画面ログ（画面ログ１、画面ログ２、……）が周期的に作成される。   The log match location search function 11 compares the screen log of the test result 9 of this time with the test result 10 of the base and searches for a match location. The result comparison function 12 compares the screen logs before and after the matching part as a reference. The screen display program B4 switches display colors such as screen flicker regardless of the screen operation. Each time an operation signal (operation 1, operation 2, operation 3,... Operation N) is transmitted from the automatic operation program 5 to the screen display program A3, a series of intermittent screen logs (screen log 1, screen log 2,... ...) is created periodically.

画面表示プログラムＢ４は、画面表示プログラムＡ３と同様に、自動操作プログラム５から画面表示プログラムＡ３に操作信号が発信されるたびに、動作を開始するが、必ずしも開始のタイミングは画面表示プログラムＡ３と同期していていない。例えば、図において、ベースとする試験結果１０の操作２における画面ログ１は、今回の試験結果９の操作２における画面ログ１と、同期がずれているために、一致していない。しかし、ベースとする試験結果１０の操作２における画面ログ１と、今回の試験結果９の操作２における画面ログ２は、一致している。   As with the screen display program A3, the screen display program B4 starts its operation every time an operation signal is transmitted from the automatic operation program 5 to the screen display program A3, but the start timing is not necessarily synchronized with the screen display program A3. I have not done it. For example, in the figure, the screen log 1 in the operation 2 of the test result 10 as the base does not match the screen log 1 in the operation 2 of the current test result 9 because the synchronization is shifted. However, the screen log 1 in the operation 2 of the test result 10 as a base and the screen log 2 in the operation 2 of the current test result 9 match.

自動試験における監視画面はタイミングで表示状態が変化する要素（フリッカ、描画反映のタイムラグ、可変値）を含んでいる。画面表示プログラムＡと画面表示プログラムＢは非同期で動作しているため、キャプチャするタイミングによっては画面結果が一致しないので、そのままでは整合と不整合を検出できない。自動操作後の画面は画面表示プログラムＡにより変更され、そのあと保存機能が画面ログとして画面をキャプチャする。画面表示プログラムＢが動作する周期によっては画面キャプチャのタイミングの前に画面が変化するため、画面表示プログラムＡの表示結果が正しくても、前回の画面ログと一致しない。この場合、自動試験結果はＮＧ（No Good）と判定される。   The monitoring screen in the automatic test includes elements (flicker, drawing reflection time lag, variable value) whose display state changes with timing. Since the screen display program A and the screen display program B operate asynchronously, the screen results do not match depending on the capture timing. Therefore, it is not possible to detect matching and mismatching as they are. The screen after the automatic operation is changed by the screen display program A, and then the save function captures the screen as a screen log. Depending on the cycle in which the screen display program B operates, the screen changes before the screen capture timing, so even if the display result of the screen display program A is correct, it does not match the previous screen log. In this case, the automatic test result is determined as NG (No Good).

自動試験では、プログラムを変更した際に、その変更によって予想外の影響が現れていないかどうか確認するために、デグレード試験を行う。ここでは、画面表示プログラムＡ３や画面表示プログラムＢ４を改造したときのデグレード試験の際に利用することを考えている。計算機３０の自動試験時において、あらかじめ、テストパターンを使って自動操作プログラム５を動作させ、保存機能８で画面ログと操作ログ７をベースとする試験結果１０として保存し、自動試験結果を判定する基準とするための試験結果として用意しておく。改造後のプログラムをインストールし、上記操作を行うと今回の試験結果９が得られる。ログ一致箇所検索機能１１を実行すると、今回の試験結果９とベースとする試験結果１０を比較し一致箇所を検出する。この位置を基準に結果比較機能１２がそれぞれ前後の画面ログを比較し、自動試験の結果を判定する。   In the automatic test, when a program is changed, a degradation test is performed in order to confirm whether or not an unexpected influence is caused by the change. Here, it is considered that the screen display program A3 and the screen display program B4 are used in a degradation test when the screen display program A3 and the screen display program B4 are modified. During the automatic test of the computer 30, the automatic operation program 5 is operated in advance using a test pattern, and is stored as a test result 10 based on the screen log and the operation log 7 by the storage function 8 to determine the automatic test result. Prepare as a test result for reference. When the modified program is installed and the above operation is performed, the test result 9 of this time is obtained. When the log match location search function 11 is executed, the current test result 9 and the base test result 10 are compared to detect a match location. Based on this position, the result comparison function 12 compares the previous and next screen logs to determine the result of the automatic test.

図４はベースとする試験結果を得るためのフローを示している。計算機の自動試験プログラムが動作を開始すると、プラントデータとして既知のテストパターンを発信する[ステップ１]。自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが画面を更新する[ステップ２]。ここでは、画面に固定画を想定している。自動操作プログラムを動作させ、操作ログと画面ログをキャプチャして、この試験結果をベースとする試験結果１０として、ＨＤＤ４０に保存しておく[ステップ３]。   FIG. 4 shows a flow for obtaining a base test result. When the computer automatic test program starts operation, a known test pattern is transmitted as plant data [Step 1]. The screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B updates the screen asynchronously [step 2]. Here, a fixed image is assumed on the screen. The automatic operation program is operated, the operation log and the screen log are captured, and stored in the HDD 40 as the test result 10 based on the test result [Step 3].

図５は、自動試験の結果を判定するフローを表している。例えばデグレード試験の際、改造後のプログラムをインストールした後に自動試験プログラムを動作させ、テストパターンを発信する[ステップ１１]。自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが画面を更新する[ステップ１２]。操作ログおよび画面ログをキャプチャし、今回の試験結果として保存する[ステップ１３]。ＨＤＤ４０からベースとする試験結果を読みだすが、既にＲＯＭ４２に保存されていれば、読み出しは不要である[ステップ１４]。 FIG. 5 shows a flow for determining the result of the automatic test. For example, in the degradation test, after installing the modified program, the automatic test program is operated to transmit a test pattern [Step 11]. The screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B updates the screen asynchronously [step 12]. The operation log and the screen log are captured and saved as the test result of this time [Step 13]. The test result based on the HDD 40 is read out, but if it is already stored in the ROM 42, reading is not necessary [step 14].

ログ一致箇所検索機能を実行し、比較の基準となる位置を見つけるために、今回の試験結果とベースとする試験結果を比較し一致箇所を検出する[ステップ１５]。このステップは、動画の頭出しを行う動作に似ている。この位置を基準に結果比較機能が前後の画面ログを比較し[ステップ１６]、今回の試験結果とベースとする試験結果が一致するか比較する[ステップ１７]。一致しているかどうかの判断を基に、デグレード試験の試験結果に判定を下す。一致しない場合、すなわち今回の試験結果とベースとする試験結果が異なる場合は試験結果ＮＧ（No Good）と判定し[ステップ１８]、一致する場合は試験結果ＯＫ（またはGood）と判定する[ステップ１９]。 The log matching location search function is executed, and in order to find a position as a reference for comparison, the current test result is compared with the base test result to detect a matching location [step 15]. This step is similar to the operation of cueing a moving image. Based on this position, the result comparison function compares the previous and next screen logs [Step 16], and compares whether or not the current test result matches the base test result [Step 17]. Judgment is made on the test result of the degradation test based on the judgment of whether or not they match. If they do not match, that is, if the current test result is different from the base test result, the test result is judged as NG (No Good) [Step 18], and if they match, the test result is judged OK (or Good) [Step 19].

すなわち、プラント監視制御システムの自動試験時において、先ず、過去に自動試験した操作ログと画面ログをリスト化してベースとする試験結果として保存する。画面ログは監視画面を断続的にキャプチャしたものである。プラント監視装置の自動試験プログラムは、今回の試験結果と比較する際に、画面一致部分を検索する機能と、その前後の画面キャプチャ結果を比較し自動試験結果を判定する機能を備えている。その結果、画面を変更するプログラムが複数存在し、かつ非同期で動作する場合でも、プラント監視装置は、正しい自動試験結果判定が行える。   That is, at the time of an automatic test of the plant monitoring control system, first, operation logs and screen logs that have been automatically tested in the past are listed and stored as a base test result. The screen log is an intermittent capture of the monitoring screen. The automatic test program of the plant monitoring device has a function of searching for a screen matching part when comparing with the test result of this time, and a function of comparing the screen capture results before and after that and determining the automatic test result. As a result, even when there are a plurality of programs for changing the screen and the program is operated asynchronously, the plant monitoring apparatus can determine the correct automatic test result.

実施の形態２．
図６は実施の形態２にかかわるプラント監視装置の内部構成を表している。実施の形態１で説明した構成に、時間経過とともに変化する、プラントデータの試験用パターンリスト１３を加えている。この構成では画面表示プログラムＢ４がプラントデータの試験用パターンリスト１３を使用してプラントのトレンドグラフを表示する。ベースとする試験結果１０を得るときと、今回の試験結果９を得るときに同じプラントデータの試験用パターンを使用し、実施の形態１の要領で一致箇所を検出し結果比較を行うことで、トレンドグラフなどの可変画の自動試験結果を判定できる。 Embodiment 2. FIG.
FIG. 6 shows the internal configuration of the plant monitoring apparatus according to the second embodiment. A plant data test pattern list 13 that changes over time is added to the configuration described in the first embodiment. In this configuration, the screen display program B4 uses the plant data test pattern list 13 to display a plant trend graph. By using the same plant data test pattern when obtaining the base test result 10 and obtaining the test result 9 this time, by detecting the coincidence in the manner of the first embodiment and comparing the results, Automatic test results for variable images such as trend graphs can be determined.

実施の形態２の動作を図７に基づいて説明する。試験用パターンリスト１３は、バルブを流れる水量などのように時間の経過とともに変化するプラントデータを含んでいる。計算機の自動試験時において、自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが、テストパターンに含まれる試験用パターンリストを基にトレンドグラフを表示する[ステップ２ａ]。自動操作プログラムを動作させ、操作ログと画面ログをキャプチャして、この試験結果をベースとする試験結果１０として、ＨＤＤ４０に保存する[ステップ３]。   The operation of the second embodiment will be described with reference to FIG. The test pattern list 13 includes plant data that changes over time such as the amount of water flowing through the valve. During the automatic test of the computer, the screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B asynchronously displays the trend graph based on the test pattern list included in the test pattern [Step 2a]. . The automatic operation program is operated, the operation log and the screen log are captured, and stored in the HDD 40 as the test result 10 based on the test result [Step 3].

実施の形態３．
図８は実施の形態３にかかわるプラント監視装置の内部構成を表している。実施の形態１で説明した構成に画面内において、表示値データ１４と、値域リスト／座標リスト１５と、表示値読み取り機能１６と、表示値のチェック機能１７を加えている。この構成では画面表示プログラムＢ４が、可変値、警報などの表示値データ１４を基に値を表示する。表示値データ１４の可変値は、例えばバルブの温度、圧力などを表している。可変値と警報を使って、プラント事故などのプラントデータモデルを表現している。値域リストは画面内において自由に変化する文字列を含んでいる。座標リストは表示値の座標を含んでいる。 Embodiment 3 FIG.
FIG. 8 shows the internal configuration of the plant monitoring apparatus according to the third embodiment. In the screen, display value data 14, a range list / coordinate list 15, a display value reading function 16, and a display value check function 17 are added to the configuration described in the first embodiment. In this configuration, the screen display program B4 displays values based on the display value data 14 such as variable values and alarms. The variable value of the display value data 14 represents, for example, the temperature and pressure of the valve. A plant data model such as a plant accident is expressed using variable values and alarms. The range list contains strings that change freely within the screen. The coordinate list contains the coordinates of the display value.

表示値のチェック機能１７は、表示値の値域リスト／座標リスト１５と、ＯＣＲ（Optical Character Reader）などによる表示値読み取り機能１６を利用することで、読み取った画面上の表示値が、想定した値域に収まっているかどうかをチェックする。さらに、表示値のチェック機能１７がチェック結果を結果比較機能１２に渡すことで、自動検査プログラムは、表示値の自動試験結果判定を行うことができる。これにより、プラントデータを基に動的に表示値が変わる可変値、警報の自動試験を行うことができる。   The display value check function 17 uses the display value range list / coordinate list 15 and a display value reading function 16 such as an OCR (Optical Character Reader), so that the display value read on the screen is an assumed range. Check whether it is in the range. Further, the display value check function 17 passes the check result to the result comparison function 12, so that the automatic inspection program can perform the automatic test result determination of the display value. As a result, it is possible to perform an automatic test of variable values and alarms whose display values dynamically change based on plant data.

図９は実施の形態３に係わるベースとする試験結果を得るためのフローを示している。計算機の自動試験時において、自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが表示値データ１４を基に画面を更新する[ステップ２ｂ]。自動操作プログラムを動作させ、操作ログと画面ログをキャプチャして、この試験結果をベースとする試験結果１０として、ＨＤＤ４０に保存する[ステップ３]。   FIG. 9 shows a flow for obtaining a base test result according to the third embodiment. During the automatic test of the computer, the screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B asynchronously updates the screen based on the display value data 14 [step 2b]. The automatic operation program is operated, the operation log and the screen log are captured, and stored in the HDD 40 as the test result 10 based on the test result [Step 3].

図１０は、自動試験の結果を判定するフローを表している。計算機の自動試験時において、自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが表示値データ１４を基に画面を更新する[ステップ１２ｂ]。表示値読み取り機能が表示値の座標リストを参照し、画面上の表示値を数値情報として読み取る[ステップ２０]。表示値のチェック機能は、表示値読み取り機能が読み取った値（数値情報）
と表示値の値域リストを参照し表示値が設計通りの値かチェックする[ステップ２１]。ログ一致箇所検索機能を実行し、今回の試験結果とベースとする試験結果を比較し一致箇所を検出する[ステップ１５]。 FIG. 10 shows a flow for determining the result of the automatic test. During the automatic test of the computer, the screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B asynchronously updates the screen based on the display value data 14 [step 12b]. The display value reading function reads the display value on the screen as numerical information by referring to the display value coordinate list [step 20]. The display value check function is the value read by the display value reading function (numerical information).
The display value range list is referred to and it is checked whether the display value is as designed [Step 21]. The log matching location search function is executed, and the current test result and the base test result are compared to detect a matching location [step 15].

この位置を基準に結果比較機能が前後の画面ログを比較し、今回の試験結果とベースとする試験結果が一致するか比較する[ステップ１７]。さらに、結果比較機能は、読み取った画面上の表示値が、想定した値域に収まっているかどうかをチェックする[ステップ２２]。今回の試験結果とベースとする試験結果が一致しない場合、またはチェック結果がＮｏの場合、試験結果ＮＧ（No Good）と判定する[ステップ１８]。今回の試験結果とベースとする試験結果が一致し、チェック結果がＹｅｓの場合、試験結果ＯＫと判定する[ステップ１９]。   Based on this position, the result comparison function compares the previous and next screen logs, and compares the current test result with the base test result [step 17]. Further, the result comparison function checks whether or not the read display value on the screen is within the assumed value range [step 22]. If the current test result and the base test result do not match, or if the check result is No, the test result is judged as NG (No Good) [step 18]. If the test result of this time coincides with the base test result and the check result is Yes, it is determined that the test result is OK [step 19].

実施の形態４．
図１１は実施の形態４にかかわるプラント監視装置の内部構成を表している。実施の形態１で説明した構成に判定除去領域リスト１８を加えている。この構成では画面表示プログラムＡ３、画面表示プログラムＢ４の片方もしくは両方がＡＰＩ（Application Programming Interface）を提供している。別プログラムからの画面表示要求を受け、イベントドリブンで要求処理され、要求受信から表示までの時間が一定でない場合を想定している。例えば、ある画面にマウスオーバすると、ツールチップによって、枠内にボタンの説明などの補足情報が表示される。また、画面操作やＡＰＩによって画面表示プログラムＡ３、画面表示プログラムＢ４の片方もしくは両方が、例えばブラー効果やろうそくの火の揺らぎの描画のように、描画イメージがピクセル単位で一致しないランダムなエフェクトを表示する場合も想定している。 Embodiment 4 FIG.
FIG. 11 shows the internal configuration of the plant monitoring apparatus according to the fourth embodiment. The determination removal area list 18 is added to the configuration described in the first embodiment. In this configuration, one or both of the screen display program A3 and the screen display program B4 provide an API (Application Programming Interface). It is assumed that a screen display request from another program is received, the request is processed in an event-driven manner, and the time from request reception to display is not constant. For example, when the mouse is over a certain screen, supplementary information such as a button description is displayed in the frame by a tool tip. In addition, one or both of the screen display program A3 and the screen display program B4 display random effects whose drawing images do not match pixel by pixel, such as a blur effect or candle fire fluctuation, for example, by screen operation or API. It also assumes that you want to.

このような表示領域は、テストパターンに含まれる判定除去領域リスト１８を使い自動試験結果判定から除外することができる。ＡＰＩによる描画要求やランダムエフェクトのような、操作から画面表示までの時間、もしくは画面表示がランダムであるような画面表示に対して、画面座標領域リストを設けることで、特定領域を自動試験結果判定から外すことができる。また、描画されるまでの時間が一定でない描画機能やランダムに描画される画面効果について自動試験結果判定を行うことができる。   Such a display area can be excluded from the automatic test result determination using the determination removal area list 18 included in the test pattern. Automatic test result determination for a specific area by providing a screen coordinate area list for the time from operation to screen display or screen display where the screen display is random, such as API rendering requests and random effects Can be removed. Further, it is possible to perform automatic test result determination for a drawing function whose time until drawing is not constant and a screen effect drawn randomly.

ベースとする試験結果を得るためのフローは図４に示されているフローと同じである。計算機の自動試験時において、自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが表示値データ１４を基に画面を更新する。次に、実施の形態４に係わる自動試験の結果を判定するフローを図１２に基づいて説明する。
結果比較機能は、画面ログの一致箇所を基準に前後の画面ログを比較する際に判定除去領域リストにある領域は比較対象から除いて比較する[ステップ１６ｂ]。これにより、上記のような画面表示プログラムについても、自動試験結果判定をすることができる。 The flow for obtaining the base test result is the same as the flow shown in FIG. During the automatic test of the computer, the screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B updates the screen based on the display value data 14 asynchronously. Next, a flow for determining the result of the automatic test according to the fourth embodiment will be described with reference to FIG.
The result comparison function compares and excludes the areas in the determination removal area list from the comparison target when comparing the previous and subsequent screen logs with reference to the matching part of the screen logs [step 16b]. Thereby, an automatic test result determination can be performed also about the above screen display programs.

実施の形態５．
図１３は実施の形態５にかかわるプラント監視装置の内部構成を表している。実施の形態１で説明した構成に、周辺機器１９と、ドライバ２０と、ダンプ機能２１と、ダンプログ２２と、ダンプ結果判定機能２３を加えている。ドライバ２０は、周辺機器を管理する。ダンプ機能２１は、周辺機器１９への制御コマンドをダンプし、ダンプ結果（ダンプログ）は保存する。ダンプログ２２は、ＨＤＤ４０に蓄積される。計算機３０は、ＲＳ２３２ＣのようなＩ／Ｆ（Interface）を利用したＨ／Ｗキーボード３３と接続し、画面表示プログラムＡ３が画面上のＳ／Ｗキーボード３５を管理している。ここで、Ｓ／ＷキーボードとＨ／ＷキーボードのＬＥＤ（Light Emitting Diode）の点灯状態やトグル状態などを連携させる場合を考える。 Embodiment 5. FIG.
FIG. 13 shows the internal configuration of the plant monitoring apparatus according to the fifth embodiment. The peripheral device 19, the driver 20, the dump function 21, the dump log 22, and the dump result determination function 23 are added to the configuration described in the first embodiment. The driver 20 manages peripheral devices. The dump function 21 dumps a control command to the peripheral device 19 and saves a dump result (dump log). The dump log 22 is stored in the HDD 40. The computer 30 is connected to an H / W keyboard 33 using an I / F (Interface) such as RS232C, and the screen display program A3 manages the S / W keyboard 35 on the screen. Here, let us consider a case where the lighting state or toggle state of LEDs (Light Emitting Diodes) of the S / W keyboard and the H / W keyboard are linked.

これを実現するため、画面表示プログラムＡ３がユーザの画面操作をトリガーとして、Ｈ／Ｗキーボード３３へ制御コマンドを送信する。この時、ダンプ機能２１はドライバ２０が送信する制御コマンド（通信データ）をダンプし、ダンプログ２２に溜める。保存機能８が画面データ（画面ログ）、操作ログ、ダンプログをキャプチャし、今回の試験結果９として保存する。ダンプ結果判定機能２３は画面ログが一致した箇所を基準とし、それよりも後に特定のダンプログが存在するかを検索する。例えばＳ／Ｗキーボードを押した後にＨ／Ｗキーボードを自動で制御する場合は一致箇所よりも後に同じダンプログが存在するかを検索する。これにより正しく制御コマンドが送信されていることを判定でき、周辺機器の操作を含めた自動試験結果判定が行える。   In order to realize this, the screen display program A3 transmits a control command to the H / W keyboard 33 using a user's screen operation as a trigger. At this time, the dump function 21 dumps the control command (communication data) transmitted by the driver 20 and stores it in the dump log 22. The save function 8 captures screen data (screen log), operation log, and dump log and saves it as the test result 9 of this time. The dump result determination function 23 searches for a specific dump log after that with reference to the location where the screen logs match. For example, when the H / W keyboard is automatically controlled after pressing the S / W keyboard, it is searched whether the same dump log exists after the coincident part. Thereby, it can be determined that the control command is correctly transmitted, and automatic test result determination including operation of peripheral devices can be performed.

図１４は実施の形態５に係わるベースとする試験結果を得るためのフローを示している。計算機の自動試験時において、自動操作プログラムに従い画面表示プログラムＡが画面を表示し、非同期で画面表示プログラムＢが画面を更新する[ステップ２]。自動操作プログラムに加えてダンプ機能を同時に動作させ、試験結果をベースとする試験結果として保存する[ステップ３ｃ]。   FIG. 14 shows a flow for obtaining a base test result according to the fifth embodiment. During the automatic test of the computer, the screen display program A displays the screen according to the automatic operation program, and the screen display program B updates the screen asynchronously [step 2]. In addition to the automatic operation program, the dump function is simultaneously operated and saved as a test result based on the test result [step 3c].

次に、実施の形態５に係わる自動試験の結果を判定するフローを図１５に基づいて説明する。自動操作プログラム及びダンプ機能を同時に動作させ、試験結果を今回の試験結果として保存する[ステップ１３ｃ]。ログ一致箇所検索機能を実行し、今回の試験結果とベースとする試験結果を比較し一致箇所を検出する[ステップ１５]。このステップは、動画の頭出しを行う動作に似ている。この位置を基準に結果比較機能が前後の画面ログを比較する[ステップ１６]。さらに、検出した一致個所の位置を基準に後のダンプログを検索する[ステップ２５]。   Next, a flow for determining the result of the automatic test according to the fifth embodiment will be described with reference to FIG. The automatic operation program and the dump function are simultaneously operated, and the test result is saved as the current test result [step 13c]. The log matching location search function is executed, and the current test result and the base test result are compared to detect a matching location [step 15]. This step is similar to the operation of cueing a moving image. Based on this position, the result comparison function compares the previous and next screen logs [step 16]. Further, a later dump log is searched based on the position of the detected coincidence [Step 25].

この位置を基準に結果比較機能が前後の画面ログを比較し、今回の試験結果とベースとする試験結果が一致するか比較する[ステップ１７]。さらに、結果比較機能は、一致するダンプログが検出できたかどうかを判定する [ステップ２６]。今回の試験結果とベースとする試験結果が一致しない場合、かつ一致するダンプログが検出できない場合、試験結果ＮＧ（No Good）と判定し[ステップ１８]、それ以外の場合は試験結果ＯＫと判定する[ステップ１９]。   Based on this position, the result comparison function compares the previous and next screen logs, and compares the current test result with the base test result [step 17]. Furthermore, the result comparison function determines whether or not a matching dump log has been detected [step 26]. If the current test result and the base test result do not match and no matching dump log can be detected, the test result is determined as NG (No Good) [step 18], otherwise the test result is determined as OK. [Step 19].

なお、本発明は、その発明の範囲内において、実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。   It should be noted that the present invention can be freely combined with each other within the scope of the invention, and each embodiment can be appropriately modified or omitted.

１ プラント監視装置、３０ 計算機、３１ 表示装置、３４ プラント制御装置、３６ａ〜ｃ プラント機器、３７ ネットワーク、３８ 通信ケーブル、４０ ＨＤＤ、４１ ＣＰＵ、１００ プラント監視制御システム DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Plant monitoring apparatus, 30 Computer, 31 Display apparatus, 34 Plant control apparatus, 36a-c Plant apparatus, 37 Network, 38 Communication cable, 40 HDD, 41 CPU, 100 Plant monitoring control system

Claims (5)

画面の基本情報を制御する第１の画面表示プログラム、画面の変更情報を制御する第２の画面表示プログラム、および、自動試験を制御する自動試験プログラムを実行するＣＰＵと、
前記第１の画面表示プログラムと前記第２の画面表示プログラムの指示に基づいて、プラント機器から送信されてくるプラントデータを画面に表示する表示装置と、
過去にテストパターンを使って自動試験した時に作成された第１の試験結果、および、新たに前記テストパターンを使って自動試験した時に作成された第２の試験結果を保存する記憶装置と、を備え、
前記第１の試験結果および前記第２の試験結果は、操作ログと画面ログを含み、
前記自動試験プログラムは、
前記第１の試験結果と前記第２の試験結果を比較して、一致個所を検出し、
検出された一致個所の位置を基準に前後の画面ログを比較し、
前記第２の試験結果が前記第１の試験結果と一致しているかどうかを判断し、
この判断を基に試験結果の判定を下す、
処理を含むことを特徴とするプラント監視装置。 A CPU that executes a first screen display program that controls basic screen information, a second screen display program that controls screen change information, and an automatic test program that controls automatic testing;
Based on the instructions of the first screen display program and the second screen display program, a display device that displays plant data transmitted from plant equipment on a screen;
A storage device for storing a first test result created when an automatic test is performed using a test pattern in the past and a second test result created when an automatic test is newly performed using the test pattern; Prepared,
The first test result and the second test result include an operation log and a screen log,
The automatic test program is
Comparing the first test result and the second test result to detect a coincidence,
Compare the previous and next screen logs based on the position of the detected match,
Determining whether the second test result matches the first test result;
Based on this judgment, the test result is judged.
A plant monitoring device comprising a process. 前記テストパターンは、時間経過とともに変化するプラントデータを有する試験用パターンリストを含み、
前記第２の画面表示プログラムは、
この試験用パターンリストから前記プラントデータのトレンドグラフを作成する処理を含むことを特徴とする請求項１に記載のプラント監視装置。 The test pattern includes a test pattern list having plant data that changes over time,
The second screen display program is:
The plant monitoring apparatus according to claim 1, further comprising a process of creating a trend graph of the plant data from the test pattern list. 前記テストパターンは、可変値を有するプラントデータに関する座標リストと値域リストを含み、
前記自動試験プログラムは、
前記座標リストを参照して、画面上の表示値を数値情報として読み取り、
読み取った数値情報が前記値域リストに含まれているかどうかをチェックする
処理を含むことを特徴とする請求項１に記載のプラント監視装置。 The test pattern includes a coordinate list and a range list for plant data having variable values,
The automatic test program is
Read the display value on the screen as numerical information with reference to the coordinate list,
The plant monitoring apparatus according to claim 1, further comprising a process of checking whether or not the read numerical information is included in the range list. 前記テストパターンは判定除去領域リストを含み、
前記自動試験プログラムは、
検出された一致個所の位置を基準に前後の画面ログを比較する際に、
前記判定除去領域リストに含まれている領域を比較対象から除いて比較する処理を含むことを特徴とする請求項１に記載のプラント監視装置。 The test pattern includes a determination removal area list;
The automatic test program is
When comparing previous and next screen logs based on the location of the detected match,
The plant monitoring apparatus according to claim 1, further comprising a process of removing an area included in the determination removal area list from a comparison target and comparing the areas. 前記第１の試験結果および前記第２の試験結果は、周辺機器に送信する制御コマンドのダンプログを含み、
前記自動試験プログラムは、
検出された一致個所の位置を基準に前後の画面ログを比較すると、検出された一致個所の位置を基準に後のダンプログを検索する処理を含むことを特徴とする請求項１に記載のプラント監視装置。 The first test result and the second test result include a dump log of a control command to be transmitted to a peripheral device,
The automatic test program is
2. The plant monitoring according to claim 1, further comprising a process of searching a subsequent dump log based on the position of the detected matching part when comparing the previous and next screen logs based on the position of the detected matching part. apparatus.
JP2014254900A 2014-12-17 2014-12-17 Plant monitoring device Active JP6362532B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014254900A JP6362532B2 (en) 2014-12-17 2014-12-17 Plant monitoring device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014254900A JP6362532B2 (en) 2014-12-17 2014-12-17 Plant monitoring device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016115236A JP2016115236A (en) 2016-06-23
JP6362532B2 true JP6362532B2 (en) 2018-07-25

Family

ID=56140053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014254900A Active JP6362532B2 (en) 2014-12-17 2014-12-17 Plant monitoring device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6362532B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6986876B2 (en) * 2017-06-30 2021-12-22 アズビル株式会社 Diagnostic device, facility monitoring system diagnostic method, and facility monitoring system

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006268666A (en) * 2005-03-25 2006-10-05 Fujitsu Ltd Automatic test system with correction function, automatic test method, and program
JP2009251936A (en) * 2008-04-07 2009-10-29 Mitsubishi Electric Corp Automatic testing system for picture program of programmable display unit
JP2011108157A (en) * 2009-11-20 2011-06-02 Mitsubishi Electric Corp Man-machine device for plant monitoring
JP5591072B2 (en) * 2010-11-18 2014-09-17 三菱電機株式会社 Software automatic test apparatus and software automatic test method
JP5586638B2 (en) * 2012-01-17 2014-09-10 三菱電機株式会社 Monitoring screen test device
JP5721655B2 (en) * 2012-03-27 2015-05-20 三菱電機株式会社 Man-machine device for plant monitoring

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016115236A (en) 2016-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200043157A1 (en) Inspection Apparatus, Inspection Method, And Program
US7796031B2 (en) Monitoring apparatus and monitoring method
CN109155071B (en) Color detection method and terminal
US20140176469A1 (en) Apparatus and method for controlling dim state
JP6493506B1 (en) INDUSTRIAL CONTROL SYSTEM, ITS SUPPORT DEVICE, CONTROL SUPPORT METHOD AND PROGRAM
US20190018387A1 (en) Program creation support apparatus, control method for program creation support apparatus, and control program for program creation support apparatus
JP5469433B2 (en) Image processing apparatus and image processing method
US20110043621A1 (en) Image Processing Device And Image Processing Method
CN111742214A (en) Substrate inspection apparatus and method for determining defect type of screen printer
US9690682B2 (en) Program information generating system, method, and computer program product
CN107241546A (en) Lamp array scintillation system, video camera time detecting initialization system and method
US20170004616A1 (en) Visual inspection support apparatus, visual inspection support method and program
WO2019216199A1 (en) Analysis assistance device and analysis assistance method
EP3327528A1 (en) Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and information processing program
JP2021189481A (en) Programmable logic controller
JP6362532B2 (en) Plant monitoring device
US20230030779A1 (en) Machine vision systems and methods for automatically generating one or more machine vision jobs based on region of interests (rois) of digital images
JP2021039510A (en) Program inspection device, program inspection method, and program inspection program
JP2009251936A (en) Automatic testing system for picture program of programmable display unit
JP2009239507A (en) Monitoring system
JP6418393B2 (en) Lighting system
JP6571723B2 (en) PROGRAMMING DEVICE FOR GENERATING OPERATION PROGRAM AND PROGRAM GENERATION METHOD
JP6979860B2 (en) Image processing system
KR101635054B1 (en) Method for controlling a plurality of terminals collectively
CN106060615B (en) Judgment method and device for realizing screen parameter automatic matching by using optical sensor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161228

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170920

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20171017

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180529

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180626

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6362532

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250