JP6138066B2 - 統合維持管理システム - Google Patents

Description

この発明は、例えば上下水道など水設備プラントの運転監視や保守を支援する統合維持管理システムに関するものである。

従来の統合維持管理システムとして、特許文献１に記載された、通信ネットワークを用いた受変電設備部品管理システムについて説明する。
変電所の保全関係者であるユーザは、受変電設備のコンピュータを用いて、インターネットを介してサービス提供者のウェブサーバにアクセスする。このウェブサーバには、受変電設備部品管理システムが組込まれ、ログイン後に受変電設備部品管理の機能を選択するためのメニュー画面が表示される。
受変電設備部品管理システムは、データを取り込む処理プログラムと、公開用の受変電設備の部品管理情報をもつ部品管理データベース、記録管理データベース、経歴管理データベース、保全計画データベース、更新基準データベース、ならび顧客情報データベースなどの複数のデータベースによって構成されている。

ユーザの受変電設備の保全点検を基点として、実施した点検結果を記載した点検報告書は、サービス提供者へと送られる。サービス提供者は、その点検報告書を受領すると共に、専門技術者のコンピュータにデータを転送することで、専門技術者により点検報告書のデータを解析できるようにする。
専門技術者は、解析した保全情報を部品管理システムに登録されている各種のデータベースに登録するとともに、システム管理者に登録したことを連絡し、システム管理者は、システム管理者用コンピュータにより、データが正常に登録されたかを確認し、ユーザに登録が完了したことを通知する。

ユーザは、各種のデータベースに登録された保全情報を、各受変電設備のコンピュータより、インターネットを介して閲覧したり、それらのデータを各受変電設備のコンピュータにダウンロードすることにより、これらの受変電設備の情報を保全活動に活用する。
サービス提供者は、ユーザから提供された保全情報のみならず、新しい技術情報や、他の受変電設備において発生した不具合等で、対策が必要な情報等も受変電設備部品管理システムの各種のデータベースに登録するとともに、システム管理者に登録したことの通知連絡を行う。
また、更新、交換が必要な部品リストの更新情報については、あらかじめ設定された期間ごとに定期的に自動配信され、更新漏れを防止する、きめ細かな保全業務の支援を提供するようになっている。

特開２００２−２５９５９４号公報（第４〜６頁、第１図）

従来の統合維持管理システムは、以上のように構成されており、サービス事業者が保有するシステムに保全情報を通知することにより解析が可能であるが、作業者が保全点検して、その点検結果データを入力するタイミングが基点となっており、常時、設備の運転状態をリアルタイムに監視・診断し、対処法や経年劣化などで更新が必要な設備を連絡するといった監視機能がなかった。
このため、故障などの事象が発生した時点のリアルタイムな診断ができず、対応が後手に回ることから設備の安定稼動の点で問題があった。

この発明は、上述のような課題を解決するためになされたものであり、常時プラント設備の状態を監視して故障の診断を行い、更新が必要な設備を自動で診断する統合維持管理システムを得ることを目的とする。

この発明に係わる統合維持管理システムにおいては、プラント設備の監視及び制御を行う監視制御装置、及びこの監視制御装置とネットワークにより接続され、プラント設備の更新の必要性を診断する維持管理サーバを備え、監視制御装置は、プラント設備の運転状態を示すデータを受信し、異常の発生の有無を監視し、異常発生時にはデータを含むアラーム情報を維持管理サーバに通知する監視部と、プラント設備の運転状態を示すデータを時系列にして、データの管理限界を示す閾値を超えるデータが所定数あるか否かにより、当該プラント設備の更新の必要性を診断する第二の更新設備診断部と、この第二の更新設備診断部により更新の必要性ありと診断されたプラント設備または維持管理サーバによって更新の必要性ありと診断されたプラント設備を保全員に対して表示する表示部とを有し、維持管理サーバは、監視部からのアラーム情報を解析して、プラント設備の状態を診断し、対処法を監視部に回答するとともにアラーム情報及び対処法をアラームデータベースに蓄積するアラーム診断部と、アラームデータベースを定周期で検索し、アラームデータベースのアラーム情報をプラント設備ごとに集計して、プラント設備のアラーム発生率を計算し、アラーム発生率のトレンドを解析して、当該プラント設備の更新の必要性を診断し、監視制御装置に通知する第一の更新設備診断部とを有するものである。

この発明によれば、プラント設備の監視及び制御を行う監視制御装置、及びこの監視制御装置とネットワークにより接続され、プラント設備の更新の必要性を診断する維持管理サーバを備え、監視制御装置は、プラント設備の運転状態を示すデータを受信し、異常の発生の有無を監視し、異常発生時にはデータを含むアラーム情報を維持管理サーバに通知する監視部と、プラント設備の運転状態を示すデータを時系列にして、データの管理限界を示す閾値を超えるデータが所定数あるか否かにより、当該プラント設備の更新の必要性を診断する第二の更新設備診断部と、この第二の更新設備診断部により更新の必要性ありと診断されたプラント設備または維持管理サーバによって更新の必要性ありと診断されたプラント設備を保全員に対して表示する表示部とを有し、維持管理サーバは、監視部からのアラーム情報を解析して、プラント設備の状態を診断し、対処法を監視部に回答するとともにアラーム情報及び対処法をアラームデータベースに蓄積するアラーム診断部と、アラームデータベースを定周期で検索し、アラームデータベースのアラーム情報をプラント設備ごとに集計して、プラント設備のアラーム発生率を計算し、アラーム発生率のトレンドを解析して、当該プラント設備の更新の必要性を診断し、監視制御装置に通知する第一の更新設備診断部とを有するので、常時プラント設備の状態を監視して故障の診断を行い、更新が必要な設備を自動で診断することができる。

この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムを示すシステム構成図である。 この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムを示す機能構成図である。 この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムのプラント設備監視部およびプラント設備アラーム診断部の動作を示すフローチャートである。 この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムの更新設備通知の動作を示すフローチャートである。 この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムのバスタブ曲線を示す説明図である。 この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムのシューハート管理図を示す説明図である。 この発明の実施の形態２による水設備プラントの統合維持管理システムの更新設備通知の動作を示すフローチャートである。 この発明の実施の形態３による水設備プラントの統合維持管理システムの更新設備通知の動作を示すフローチャートである。 この発明の実施の形態４による水設備プラントの統合維持管理システムを示す機能構成図である。

実施の形態１．
以下、この発明の実施の形態１を図に基づいて説明する。
図１は、この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムを示すシステム構成図である。
図１において、統合維持管理システムは、上下水道局などの機場１０１に設置するシステムと、プラント設備を製造したメーカ１０２に設置するシステムとの２つで構成されている。２つのシステムは、インターネット１０６を介して、双方向でデータ通信が可能で、外部からの不正なアクセスを防止するために、ファイアウォール１０５がそれぞれの側に設置されている。
また、２つのシステムは、データの盗聴防止のための通信路の暗号化や、なりすまし防止のための相手認証、さらに、情報の改ざん防止のための電子署名といった図示しないセキュリティ面の対応も備えている。

機場１０１側のシステムは、次のように構成されている。
プラント設備１１２は、ポンプ、ろ過機などのプラントを構成する設備である。コントローラ１１１は、プラント設備１１２の運転状態の収集や制御を行う。
監視制御装置１０４は、制御バス１１０を介してコントローラ１１１と接続され、双方向で情報の伝達を実現するようになっており、コントローラ１１１で収集したプラントデータの監視やプラント設備１１２で発生する事象を監視する。そして、これらのプラントデータの監視やプラント設備１１２で発生する事象に対して、後述する維持管理サーバ１０７へ問合せを行い、回答を受信すると、その診断情報をモニタ１１３（表示部）に表示する。
点検端末１０３は、保全員１１４が現場のプラント設備１１２に携帯し、表示された点検項目に従い点検し、点検した結果を入力する。

メーカ１０２側のシステムは、機場１０１側システムからの問合せに対する診断や、更新（交換）が必要な設備の自動診断を行い、その情報を配信する維持管理サーバ１０７から構成されている。維持管理サーバ１０７は、モニタ１０８によって担当技術者１０９により監視される。

図２は、この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムを示す機能構成図である。
図２において、１０１〜１０４、１０７〜１１４は図１におけるものと同一のものである。図２は、統合維持管理システムにおける監視制御装置１０４と維持管理サーバ１０７の機能構成を示している。
統合維持管理システムは、プラント設備の運転状態を監視するプラント設備監視、故障などのアラームの診断を行うプラント設備アラーム診断、プラント設備の故障発生の推移から取替え（更新）が必要なプラント設備を診断する更新設備診断の各機能を備えている。

機場１０１側システムの監視制御装置１０４の更新設備診断（機場）部２０１、プラント設備監視部２０２と、メーカ１０２側システムの維持管理サーバ１０７の更新設備診断（サーバ）部２０３、プラント設備アラーム診断部２０４が、相互にデータを交換しながら、これらの機能を担うようになっている。
すなわち、プラント設備監視部２０２（監視部）は、プラント設備の運転状態を監視する。更新設備診断（機場）部２０１（第二の更新設備診断部）は、後述するシューハート管理図を用いてプラント設備の故障を診断する。
プラント設備アラーム診断部２０４（アラーム診断部）は、プラント設備監視部２０２からのアラーム情報に基づいて、故障の診断を行う。更新設備診断（サーバ）部２０３（第一の更新設備診断部）は、故障発生の推移を示すトレンド情報を用いて、更新が必要なプラント設備を診断する。

メーカ１０２側システムは、機場１０１側システムのプラント設備１１２の構成部位の部品の情報などを収めた設備データベースＤ３０１、プラント設備１１２で発生した故障の原因、対処法を蓄積した故障データベースＤ３０２、アラームの事象に対する診断結果を収めた診断データベースＤ３０４、プラント設備１１２の各部位の部品の点検項目を収めた点検対象データベースＤ３０５を備えている。
機場１０１側システムは、プラント設備１１２の運転状態を収めたプラントデータベースＤ３０３を備える。

図５は、この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムのバスタブ曲線を示す説明図である。
図５において、横軸に時間、縦軸に故障率を取り、初期故障期間５０１、偶発故障期間５０２、磨耗故障期間５０３を示している。偶発故障期間５０２の故障率は低くなり、バスタブの形状をもつ曲線になっている。

図６は、この発明の実施の形態１による水設備プラントの統合維持管理システムのシューハート管理図を示す説明図である。
図６において、シューハート管理図は、ＪＩＳ Ｚ ９０２１で定義されたものである。
図６（ａ）は、縦軸に品質特性値、横軸に群番号（一定時間の間隔でサンプリングしたデータのかたまり）を取るシューハート管理図である。品質特性値として、中心線の上下に上方管理限界（ＵＣＬ）と下方管理限界（ＬＣＬ）を設けている。
図６（ｂ）（ｃ）は工程異常を示す点の推移を示し、図６（ｂ）は連続する３点中、２点が領域Ａにある図、図６（ｃ）は連続する８点が領域Ｃを超えた領域にある図である。
なお、図中のＡ、Ｂ、Ｃは、ＵＣＬとＬＣＬの間を１σ間隔で６つの領域に分け、中心線について対称に、順次Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｃ、Ｂ、Ａとしてものである。

次に、プラント設備監視部２０２とプラント設備アラーム診断部２０４の動作について、図３を用いて説明する。
プラント設備１１２には、プラントに流れる上下水の流量や温度等のプロセス量を測定する測定機器や、そのプロセス量を機械的に調整するためのポンプや開閉バルブ等のメカニカル機器や、それらメカニカル機器を制御するための制御機器、あるいは各メカニカル機器や制御機器の機械的ないし電気的なコンディションを確認するために設けられるマイク等の音検出機器ないし電気信号を検出する信号検出機器等の種々のセンシング機器が備えられている。
それら設備から、プラントの監視に必要な事象に関するデータがコントローラ１１１を介してプラント設備監視部２０２に送信される。

プラント設備監視部２０２は、種々の受信した事象に関するデータから、プラントに発生する異変または設備に発生した異変を判断する演算を実施する演算部を備えている。
例えば、プロセス量を測定する測定機器のデータとそれを調整するメカニカル機器に指令を与える制御機器の指令データとを比較参照することで、プロセスの運転の制御状態を演算・評価できるようになっている（ステップＳ３０１）。
このとき、プラント設備監視部２０２は、制御されるべきプロセス量の応答性等に何らかの異変が発生したと判断された場合において（ステップＳ３０２）、アラーム情報としてその異変に関連する事象のデータを持たせたアラームデータを、維持管理サーバ１０７のプラント設備アラーム診断部２０４へ送信する（ステップＳ３０３）。

プラント設備アラーム診断部２０４は、受信したアラームデータ（ステップＳ３０７）と設備データベースＤ３０１、ないし故障データベースＤ３０２に予め登録された設備登録データ、故障登録データとを比較参照することで（ステップＳ３０８）、現時点のプロセスの不具合の状態や、異変のあるプラント設備１１２のコンディションを診断し、その診断結果に合わせて、原因とその対処法を検索し、その結果をプラント設備監視部２０２に送信する（ステップＳ３０９ＹＥＳ、Ｓ３１０）＜第１対処法＞。

情報を受信したプラント設備監視部２０２は、アラームが発生したプラント設備１１２と事象、原因、対処法を保全員１１４に伝達する（ステップＳ３０４）。
アラームが発生した設備は、モニタ１１３上にプラントデータベースＤ３０３からあらかじめ表示された系統図や構成図にその対象の設備シンボルを色替えして点滅表示し、事象は音声出力とともにテロップ表示され、その情報をマウスクリックなどのポインティング設備による指定により、原因、対処法を表示する。
なお、設備データベースＤ３０１の設備登録データは、設備の情報である機器名、型式、製造年月日、部品情報、製造メーカ、メーカのアドレス番号ないし機器情報を収集した部署のアドレス番号等を登録した内容である。故障データベースＤ３０２の故障登録データは、過去に発生したプロセスの不具合や機器の異変等に関する内容とその第１対処法等を登録したものである。

プラント設備アラーム診断部２０４は、アラームデータと故障登録データが対応できない場合は、受信したアラームデータと診断データベースＤ３０４に登録された診断登録データを比較参照することで診断を行い（ステップＳ３１１）、プラント設備の異変等に関する診断結果を確認し、その結果をプラント設備監視部２０２に送信する（ステップＳ３１２ＹＥＳ、Ｓ３１３）＜第２対処法＞。

プラント設備監視部２０２のアラームの表示手段は、＜第１対処法＞と同様である（ステップＳ３０４）。なお、診断登録データは、プラントの設備と同じ仕様の設備が、過去に診断した事象とを関連付けて予め登録したもので、後述する＜第３対処法＞で経過観察にあたるような診断結果がでた事象の場合が該当する。

プラント設備アラーム診断部２０４で、アラームデータと故障登録データ、および、診断登録データが対応できず、プロセスの不具合ないし、設備の異変に関する原因が特定できない場合は、メーカ１０２の担当技術者１０９のモニタ１０８にアラームデータがその発生を通知する音声と共に速報表示される。
担当技術者１０９は、アラームが発生した設備の原因調査を行うための点検対象データを点検対象データベースＤ３０５から参照したり、故障データベースＤ３０２をアラームデータの設備や事象にもとに類似事例を検索したり、担当技術者１０９がもつ設計情報や技術情報を活用したりして、診断結果として、原因調査のための点検対象部位と点検項目を検討する（ステップＳ３１４）。
検討した点検対象部位と点検項目は、調査要請情報項目として担当技術者１０９が入力することで、プラント設備アラーム診断部２０４からプラント設備監視部２０２へ情報が送信される（ステップＳ３１５Ｎｏ、Ｓ３１７）。

情報を受け取ったプラント設備監視部２０２は、モニタ１１３上で調査要請を表示し、保全員１１４に通知した上で、点検対象部位と点検項目を点検端末１０３に自動転送する（ステップＳ３０５）。
保全員１１４は、点検端末１０３を携帯して現場に出向き、点検対象部位の点検項目に対するプラント設備１１２の状態を点検端末１０３に入力する（ステップＳ３０６）ことで、プラント設備監視部２０２を介してプラント設備アラーム診断部２０４へフィードバック通知され、担当技術者１０９が結果を参照しながら原因を解析する（ステップＳ３１８）。

これらの手順は、原因が特定できるまで繰り返し行われ、アラームに対する診断と処置の回答が可能になる（ステップＳ３１５Ｙｅｓ、Ｓ３１６）＜第３対処法＞。
プラント設備アラーム診断部２０４が診断したアラームのプラント設備、事象、原因、対処法、点検対象部位、点検対象項目は、診断を行った都度、故障データベースＤ３０２、診断データベースＤ３０４に蓄積され、以降の診断に利用される。

次に、更新設備診断（機場）部２０１と更新設備診断（サーバ）部２０３（第一の更新設備診断部）の動作について、図４を用いて説明する。
上述のようにプラント設備アラーム診断部２０４が受信したアラーム情報は、その事象が発生し、診断した都度、故障データベースＤ３０２（アラームデータベース）に蓄積されている。
維持管理サーバ１０７の更新設備診断（サーバ）部２０３は、毎日定めた時刻に故障データベースＤ３０２を検索し、プラント設備１１２内の部品で発生したアラーム情報をプラント設備毎に集計し、故障率（アラーム発生率）を計算する。
更新設備診断（サーバ）部２０３は、過去から現在に至るこの故障率のトレンドを解析し、更新（交換）を行う必要がある設備を診断する。

更新が必要な設備に見られる故障率のトレンドは、図５に示すようなバスタブ曲線といわれる推移となる。つまり、故障率の推移は、初期故障期間５０１、偶発故障期間５０２、磨耗故障期間５０３の３つに分類され、初期故障期間５０１では、使用開始後の比較的早い時期に設計、製造上の欠点、使用環境の不適合などによって起こる故障が発生する。
次の偶発故障期間５０２は、安定期に見られる故障で、故障率が減少したまま一定の数値を維持し、最後の磨耗故障期間５０３は、経年劣化が見られる時期で故障率が増加する。

更新設備診断（サーバ）部２０３は、この磨耗故障期間５０３に差し掛かった設備をトレンド解析により自動判定し（ステップＳ４０１、Ｓ４０２Ｙｅｓ）、更新設備診断（機場）部２０１に更新が必要なプラント設備と故障率のトレンドデータを通知する（ステップＳ４０３）。
情報を受信した更新設備診断（機場）部２０１は、モニタ１１３に交換が必要なプラント設備１１２として表示し（ステップＳ４０４）、判断に使用したトレンドグラフと共に表示され、保全員１１４に知らせる。

また、上記では、プラント設備１１２の安定稼動の判断方法として、プロセス量を測定する測定機器のデータとそれを調整するメカニカル機器に指令を与える制御機器の指令データとの比較による方法を述べたが、更新設備診断（機場）部２０１は、図６に示したＪＩＳ Ｚ ９０２１で定義されたシューハート管理図を使用した稼動状況の統計的診断を行う機能を提供する。
つまり、図６（ｂ）（ｃ）にある「工程異常を示す点の推移」に示すような点の推移が測定したデータに見られた場合、統計的に工程異常、つまり、更新（交換）が必要な設備と判定する。

更新設備診断（機場）部２０１は、プラント設備１１２のプロセス量を測定する測定機器のデータなどの運転状態のデータをコントローラ１１１や制御バス１１０を介して２４時間オンラインで収集しながら、プラントデータベースＤ３０３に日々蓄積している（ステップＳ４０８）。
そして、蓄積の都度、プラント設備１１２が発する音量データなどを対象に、プラントデータベースＤ３０３にある測定値データを一定時間サンプリングし、その平均値を時系列にプロットする。プロットした点をチェックし（ステップＳ４０５）、以下のチェック項目（１）（２）に該当したプラント設備を異常設備と診断し（ステップＳ４０６Ｙｅｓ）、モニタ１１３に表示することで、保全員１１４に通知する（ステップＳ４０７）。

（１）図６（ｂ）のように、連続する３点中、２点が領域Ａにある、つまり、管理上限、管理下限に近いデータが連続する３点中２点以上ある場合、異常と判断する。
（２）図６（ｃ）のように、連続する８点が領域Ｃを超える、つまり、平均近辺のエリアを超えた値が８点以上存在する場合、異常と判断する。

実施の形態１によれば、運転に伴うプロセス状況と、故障ないしその兆候を示す事象を対象にした対処方法を検索して、保全員に自動で通知するため、プラント運転の不具合の回避を促す効果が得られ、そのような事態での迅速な対応が可能となる。
また、更新（交換）が必要な設備を自動で診断し、故障発生前に保全員に通知するため、停止が許されないプラント設備の安定稼動を確かなものとする。

実施の形態２．
図７は、この発明の実施の形態２による水設備プラントの統合維持管理システムの更新設備通知の動作を示すフローチャートである。
図７において、ステップＳ４０１〜Ｓ４０８は、図４におけるものと同じ処理である。図７では、プラント設備アラーム診断部２０４に故障履歴データベースＤ３０６を設け、更新設備診断（機場）部２０１に、故障トレンド検索機能（ステップＳ７０１）を設けている。

実施の形態１では、更新設備診断（機場）部２０１、更新設備診断（サーバ）部２０３が、機場１０１のプラント設備１１２での故障率の推移から、磨耗故障期間５０３にさしかったプラント設備を自動診断し、保全員１１４に更新（交換）が必要なプラント設備として通知する場合について述べたが、実施の形態２は、保全員１１４が定期的に実施する修繕計画時期に、現在のプラント設備１１２の状態の検索により、修繕対象設備の割り出しを行うようにしたものである。

実施の形態２の更新設備診断（機場）部２０１と更新設備診断（サーバ）部２０３の動作では、図７に示すように、更新設備診断（サーバ）部２０３が、ステップＳ４０１で、プラント設備の故障率のトレンドの状態を、故障履歴データベースＤ３０６（アラーム履歴データベース）に格納する。
更新設備診断（機場）部２０１が、故障履歴データベースＤ３０６の現在のプラント設備１１２の故障トレンド（故障率のトレンド）の状態を検索する故障トレンド検索（ステップＳ７０１）を行うことで、現在のプラント設備１１２の修繕対象設備の割り出しを行うようにした。

実施の形態２によれば、これにより、保全員１１４が定期的に実施する修繕計画時期に、現在のプラント設備１１２の状態の検索により、修繕対象設備の割り出しができるようになり、故障が発生する前に事前に取替えでき、プラント設備の安定稼動ができる。

実施の形態３．
図８は、この発明の実施の形態３による水設備プラントの統合維持管理システムの更新設備通知の動作を示すフローチャートである。
図８において、ステップＳ４０１〜Ｓ４０８、Ｓ７０１は、図７におけるものと同じ処理である。図８では、更新設備診断（機場）部２０１に、交換設備検索機能（ステップＳ８０１）を設け、プラント設備アラーム診断部２０４に交換設備診断機能（ステップＳ８０２）を設けている。

実施の形態１、２では、更新設備診断（機場）２０１、更新設備診断（サーバ）部２０３が、機場１０１のプラント設備１１２での故障率の推移から磨耗故障期間５０３にさしかったプラント設備の自動診断、故障トレンドの検索について述べたが、実施の形態３は、更新設備診断（機場）部２０１に、交換する設備（新しい設備）を検索する交換設備検索機能（ステップＳ８０１）、更新設備診断（サーバ）部２０３に交換設備診断機能（ステップＳ８０２）を追加した。

保全員１１４は、故障や設備更新を行う際、交換する設備を交換設備検索機能（ステップＳ８０１）で、メーカ１０２の交換設備診断機能（ステップＳ８０２）に問い合わせを行うと、交換設備診断機能（ステップＳ８０２）は、設備データベースＤ３０１を用いて、設備の診断を行い、結果を回答するようにした。
これにより、保全員１１４は、故障や設備更新を行う際、交換する設備をメーカ１０２へ問合せでき、推奨する交換設備の情報について、メーカ１０２から回答を得ることができるようになる。

実施の形態３によれば、保全員１１４は故障や設備更新を行う際、交換する設備をメーカ１０２へ問合せでき、推奨する交換設備の情報についての回答をメーカ１０２から得られるので、交換時の設備の選定作業をスムーズに行うことができる。

実施の形態４．
図９は、この発明の実施の形態４による水設備プラントの統合維持管理システムを示す機能構成図である。
図９において、１０１〜１０４、１０７〜１１４、２０１〜２０４、Ｄ３０１〜Ｄ３０５は図２におけるものと同一のものである。図９では、機場１０１が、機場１から機場Ｍまで存在する。設備データベースＤ３０１に、設備を使用している機場を登録しておく。設備の故障が発生した場合には、その設備を使用している機場に、故障が発生した設備、現象、原因、対処法を水平展開するようにした。

実施の形態１では、プラント設備で発生している事象に対する原因、対処法を回答する診断を行う場合について述べたが、実施の形態４は、図９に示すように、維持管理サーバ１０７の設備データベースＤ３０１にプラント設備を使用している機場１０１を登録する。そして、維持管理サーバ１０７は、複数の機場１０１の監視制御装置１０４と接続できるようにし、故障が発生したプラント設備を使用している機場１０１宛てに発生した故障のプラント設備、現象、原因、対処法を自動送信するようにした。

実施の形態４によれば、まだ故障が発生していないプラント設備を保有する機場の保全員１１４は、故障が発生した時の対処法を事前に知ることができ、交換や故障発生時のスムーズな処置を行うことができ、プラント設備の安定稼動につながることになる。

なお、本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。

１０１ 機場、１０２ メーカ、１０３ 点検端末、１０４ 監視制御装置、
１０５ ファイアウォール、１０６ インターネット、１０７ 維持管理サーバ、
１０８ モニタ、１０９ 担当技術者、１１０ 制御バス、１１１ コントローラ、
１１２ プラント設備、１１３ モニタ、１１４ 保全員、
２０１ 更新設備診断（機場）部、２０２ プラント設備監視部、
２０３ 更新設備診断（サーバ）部、２０４ プラント設備アラーム診断部、
Ｄ３０１ 設備データベース、Ｄ３０２ 故障データベース、
Ｄ３０３ プラントデータベース、Ｄ３０４ 診断データベース、
Ｄ３０５ 点検対象データベース、Ｄ３０６ 故障履歴データベース。

Claims (4)

1. プラント設備の監視及び制御を行う監視制御装置、
   及びこの監視制御装置とネットワークにより接続され、上記プラント設備の更新の必要性を診断する維持管理サーバを備え、
   上記監視制御装置は、
   上記プラント設備の運転状態を示すデータを受信し、異常の発生の有無を監視し、異常発生時には上記データを含むアラーム情報を上記維持管理サーバに通知する監視部と、
   上記プラント設備の運転状態を示すデータを時系列にして、上記データの管理限界を示す閾値を超えるデータが所定数あるか否かにより、当該プラント設備の更新の必要性を診断する第二の更新設備診断部と、
   この第二の更新設備診断部により更新の必要性ありと診断された上記プラント設備または上記維持管理サーバによって更新の必要性ありと診断された上記プラント設備を保全員に対して表示する表示部とを有し、
   上記維持管理サーバは、
   上記監視部からのアラーム情報を解析して、上記プラント設備の状態を診断し、対処法を上記監視部に回答するとともに上記アラーム情報及び対処法をアラームデータベースに蓄積するアラーム診断部と、
   上記アラームデータベースを定周期で検索し、上記アラームデータベースのアラーム情報を上記プラント設備ごとに集計して、上記プラント設備のアラーム発生率を計算し、上記アラーム発生率のトレンドを解析して、当該プラント設備の更新の必要性を診断し、上記監視制御装置に通知する第一の更新設備診断部とを有することを特徴とする統合維持管理システム。
2. 上記第一の更新設備診断部は、上記プラント設備の上記アラーム発生率のトレンドを解析するとともに、当該プラント設備の上記アラーム発生率のトレンド情報をアラーム履歴データベースに保存し、上記監視制御装置から随時参照できるようにしたことを特徴とする請求項１記載の統合維持管理システム。
3. 上記第一の更新設備診断部は、上記監視制御装置からの問い合わせに応じて、更新対象のプラント設備に替わる新しい設備に関する情報を提供することを特徴とする請求項１または請求項２記載の統合維持管理システム。
4. 上記監視制御装置は、複数のプラント設備に対して各別に設けられ、
   上記維持管理サーバは、上記異常が発生したプラント設備と同一仕様のプラント設備を監視及び制御する他の監視制御装置へ、上記アラーム情報及び対処法を送信することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか一項記載の統合維持管理システム。

Images