JP6085576B2 - ネットワーク評価装置及び方法及びプログラム - Google Patents
ネットワーク評価装置及び方法及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6085576B2 JP6085576B2 JP2014030868A JP2014030868A JP6085576B2 JP 6085576 B2 JP6085576 B2 JP 6085576B2 JP 2014030868 A JP2014030868 A JP 2014030868A JP 2014030868 A JP2014030868 A JP 2014030868A JP 6085576 B2 JP6085576 B2 JP 6085576B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- failure
- network
- failure time
- evaluation
- sequence
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
前記ネットワークの構成要素毎の故障の影響を受ける影響ユーザ数を含むネットワーク故障情報が与えられると、ネットワーク故障情報記憶手段に格納するネットワーク故障情報取得手段と、
前記ネットワーク故障情報記憶手段から評価対象期間において発生したネットワーク故障情報を取得して、各故障の故障時間データを、前記影響ユーザ数に基づいて昇順の数列に変換する故障時間データ変換手段と、
数列に変換された故障時間データと、与えられた評価基準値を用いて故障時間の統計値を評価する故障時間評価手段と、
前記故障時間評価手段で評価された結果を出力する出力手段と、を有し、
前記故障時間データ変換手段は、
前記評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間をd(i)、i番目の故障の影響ユーザ数をn(i)(i=1,2,…k)とし、各故障時間d(i)をそれぞれn(i)個設定した数列(d(1),d(2),…,d(k),d(k),d(k)…)を生成し、該数列を対数変換処理し、故障時間の数列を昇順に並べ替え、昇順に並び替えた故障時間の数列と故障時間の数列の総数N(Nは、N=(n(1)+n(2)+…+n(k))による相対累積度数(i/N)のデータセットを生成する手段を含み、
前記故障時間評価手段は、
前記評価基準値をαとし、αh/Nとなる最小のhを設定し、故障時間の評価値が該評価基準値内か否かにより故障時間の大小を評価する手段を含むネットワーク評価装置が提供される。
また、一態様によれば、伝送装置、転送装置、装置間を接続するリンクを構成する伝送路や設備を有し、ネットワークプロトコルによって実現される通信ネットワークにおいて、ネットワークを評価するネットワーク評価装置であって、
前記ネットワークの構成要素毎の故障の影響を受ける影響ユーザ数を含むネットワーク故障情報が与えられると、ネットワーク故障情報記憶手段に格納するネットワーク故障情報取得手段と、
前記ネットワーク故障情報記憶手段から評価対象期間において発生したネットワーク故障情報を取得して、各故障の故障時間データを、前記影響ユーザ数に基づいて昇順の数列に変換する故障時間データ変換手段と、
数列に変換された故障時間データと、与えられた評価基準値を用いて故障時間の統計値を評価する故障時間評価手段と、
前記故障時間評価手段で評価された結果を出力する出力手段と、
を有し、
前記故障時間データ変換手段は、
前記評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間をd(i)、i番目の故障の影響ユーザ数をn(i)(i=1,2,…k)とし、各故障時間d(i)をそれぞれn(i)個設定した数列(d(1),d(2),…,d(k),d(k),d(k)…)を生成し、該数列を対数変換処理し、故障時間の数列を昇順に並べ替え、昇順に並び替えた故障時間データをm(j)とし、前記影響ユーザ数による変換処理を実施せずに、対数変換処理を実施して昇順に並べた故障時間データをd'(s)とし、故障時間の数列の総数N(Nは、N=(n(1)+n(2)+…+n(k))による相対累積度数(i/N)のデータセットを生成する手段を含み、
前記故障時間評価手段は、
前記評価基準値をαとし、α≦h/Nとなる最小のhを設定し、前記影響ユーザ数による変換処理を行っていない故障データの経験分布(d'(s),s/k s=1,2,3,…,k)を求め、α≦h'/kとなる最小のh'を設定し、m(h)とd'(h)の大小を評価し、m(h)>d'(h)となる場合に故障時間が長いと判断する手段を含むことを特徴とするネットワーク評価装置が提供される。
ネットワークの信頼性評価に基づくネットワーク運用管理を実施するために、受信部11は、外部から評価対象期間の故障情報を取得する。ここで、故障情報は他のネットワーク運用管理DB(データベース)等から自動的に取得するものとする。受信部11は、入力されたネットワーク故障情報から必要情報を抽出し、ネットワーク故障情報DB12に格納する。ネットワーク故障情報DB12には、図3に示すように、故障事例の番号、装置(機種)、ホスト名、発生ビル名、故障発生日時、復旧日時、影響ユーザ数、故障箇所/原因が格納される。
故障時間データ変換部13は、評価対象とする故障時間データについて変換処理を実施する。
i=1,2,3,…,k(kは評価対象期間において発生した最後の故障事例)
d(i):評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間(分)
n(i):評価対象期間において発生したi番目の故障の影響ユーザ数(人)
評価対象となる故障時間の数列は、
d(1),d(2),d(3),…,d(i)…d(k)
となる。
d(2),d(2),d(1),… (d(2)はn(2)個設定)
…
d(i),d(i),d(i),… (d(i)はn(i)個設定)
d(k),d(k),d(k)… (d(k)はn(k)個設定)
上記の数列を合わせて表記すると、以下のように表される。
これらの(n(1)+n(2)+n(3)+…+n(i)+…+n(k))個の故障時間の数列を用いて、故障によるユーザへの影響の観点でネットワークの信頼性の評価を実施する。
故障時間評価部14は、故障時間のデータ変換処理が実施された故障時間データを用いて故障時間を評価する。
これに対し、本発明では、影響ユーザ数を考慮するため、故障時間の平均値は、
(5×2+100×7+30)/10=74は
と算出され、算出結果に差が生じている。例えば、比較評価の基準が60分であったとすると、従来の方法による平均値の算出結果では、故障時間は短いと判定されるが、本発明を用いた場合には、故障時間は長いと判定されるため、異なった評価結果となる場合がある。
故障時間評価部14は、経験分布を算出し評価する。
Log(d(1)), Log(d(1)),Log(d(1)),…, Log(d(2)), Log(d(2)), Log(d(2)),…, Log(d(i)), Log(d(i)), Log(d(i)),…, Log(d(k)), Log(d(k)), Log(d(k)),…
記号の簡易化のために、Log(d(1))=l(1),Log(d(i))=l(i),Log(d(k))=l(k)と表す。このとき、故障時間の数列は、以下となる。
また、故障が発生した装置や故障事象の違いに伴う時間のばらつきを考慮して、故障時間の対数値の算出結果に対して、経験分布を算出する。経験分布は各故障時間の値に対する累積度数の相対値(相対累積度数)を用いて算出する。ここで、故障時間に対する経験分布の算出方法を補足的に記載する。
ここで、j番目の故障時間をm(j)とすると、m(j)≦m(j+1)≦m(j+2)となる。
変換処理を実施した故障時間の統計値と変換処理を実施していない故障時間の統計値の比較によって評価する方法を以下に示す。
m(h)−d'(h')≧1.0
となる場合には、故障時間が長いと評価する。
故障時間評価部14は、ステップ300にて評価された結果を表示装置30に表示する。
上記のように、本発明は、ネットワーク装置、伝送路、及び、それらの構成要素に発生する故障、及び停止事象に起因するサービスの中断や停止によるユーザへの影響を評価し、運用中のネットワークの故障情報と評価基準値をもとにネットワークが所定の信頼性条件を満たすか否かを評価することによって信頼性の高い、あるいはネットワークの運用管理者が所望する信頼性を有するネットワークの管理を実施するために、ネットワークを構成する装置や伝送路、構成要素の故障情報を収集し、ネットワークの故障時間を評価する。
11 受信部
12 ネットワーク故障情報DB
13 故障時間データ変換部
14 故障時間評価部
20 入出力手段
30 表示装置
Claims (5)
- 伝送装置、転送装置、装置間を接続するリンクを構成する伝送路や設備を有し、ネットワークプロトコルによって実現される通信ネットワークにおいて、ネットワークを評価するネットワーク評価装置であって、
前記ネットワークの構成要素毎の故障の影響を受ける影響ユーザ数を含むネットワーク故障情報が与えられると、ネットワーク故障情報記憶手段に格納するネットワーク故障情報取得手段と、
前記ネットワーク故障情報記憶手段から評価対象期間において発生したネットワーク故障情報を取得して、各故障の故障時間データを、前記影響ユーザ数に基づいて昇順の数列に変換する故障時間データ変換手段と、
数列に変換された故障時間データと、与えられた評価基準値を用いて故障時間の統計値を評価する故障時間評価手段と、
前記故障時間評価手段で評価された結果を出力する出力手段と、
を有し、
前記故障時間データ変換手段は、
前記評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間をd(i)、i番目の故障の影響ユーザ数をn(i)(i=1,2,…k)とし、各故障時間d(i)をそれぞれn(i)個設定した数列(d(1),d(2),…,d(k),d(k),d(k)…)を生成し、該数列を対数変換処理し、故障時間の数列を昇順に並べ替え、昇順に並び替えた故障時間の数列と故障時間の数列の総数N(Nは、N=(n(1)+n(2)+…+n(k))による相対累積度数(i/N)のデータセットを生成する手段を含み、
前記故障時間評価手段は、
前記評価基準値をαとし、αh/Nとなる最小のhを設定し、故障時間の評価値が該評価基準値内か否かにより故障時間の大小を評価する手段を含むことを特徴とするネットワーク評価装置。 - 伝送装置、転送装置、装置間を接続するリンクを構成する伝送路や設備を有し、ネットワークプロトコルによって実現される通信ネットワークにおいて、ネットワークを評価するネットワーク評価装置であって、
前記ネットワークの構成要素毎の故障の影響を受ける影響ユーザ数を含むネットワーク故障情報が与えられると、ネットワーク故障情報記憶手段に格納するネットワーク故障情報取得手段と、
前記ネットワーク故障情報記憶手段から評価対象期間において発生したネットワーク故障情報を取得して、各故障の故障時間データを、前記影響ユーザ数に基づいて昇順の数列に変換する故障時間データ変換手段と、
数列に変換された故障時間データと、与えられた評価基準値を用いて故障時間の統計値を評価する故障時間評価手段と、
前記故障時間評価手段で評価された結果を出力する出力手段と、
を有し、
前記故障時間データ変換手段は、
前記評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間をd(i)、i番目の故障の影響ユーザ数をn(i)(i=1,2,…k)とし、各故障時間d(i)をそれぞれn(i)個設定した数列(d(1),d(2),…,d(k),d(k),d(k)…)を生成し、該数列を対数変換処理し、故障時間の数列を昇順に並べ替え、昇順に並び替えた故障時間データをm(j)とし、前記影響ユーザ数による変換処理を実施せずに、対数変換処理を実施して昇順に並べた故障時間データをd'(s)とし、故障時間の数列の総数N(Nは、N=(n(1)+n(2)+…+n(k))による相対累積度数(i/N)のデータセットを生成する手段を含み、
前記故障時間評価手段は、
前記評価基準値をαとし、α≦h/Nとなる最小のhを設定し、前記影響ユーザ数による変換処理を行っていない故障データの経験分布(d'(s),s/k s=1,2,3,…,k)を求め、α≦h'/kとなる最小のh'を設定し、m(h)とd'(h)の大小を評価し、m(h)>d'(h)となる場合に故障時間が長いと判断する手段を含むことを特徴とするネットワーク評価装置。 - 伝送装置、転送装置、装置間を接続するリンクを構成する伝送路や設備を有し、ネットワークプロトコルによって実現される通信ネットワークにおいて、ネットワークを評価するネットワーク評価方法であって、
前記ネットワークの構成要素毎の故障の影響を受ける影響ユーザ数を含むネットワーク故障情報が与えられると、ネットワーク故障情報記憶手段に格納するネットワーク故障情報取得ステップと、
前記ネットワーク故障情報記憶手段から評価対象期間において発生したネットワーク故障情報を取得して、各故障の故障時間データを、前記影響ユーザ数に基づいて昇順の数列に変換する故障時間データ変換ステップと、
数列に変換された故障時間データと、与えられた評価基準値を用いて故障時間の統計値を評価する故障時間評価ステップと、
前記故障時間評価ステップで評価された結果を出力する出力ステップと、
を行い、
前記故障時間データ変換ステップにおいて、
前記評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間をd(i)、i番目の故障の影響ユーザ数をn(i)(i=1,2,…k)とし、各故障時間d(i)をそれぞれn(i)個設定した数列(d(1),d(2),…,d(k),d(k),d(k)…)を生成し、該数列を対数変換処理し、故障時間の数列を昇順に並べ替え、昇順に並び替えた故障時間の数列と故障時間の数列の総数N(Nは、N=(n(1)+n(2)+…+n(k))による相対累積度数(i/N)のデータセットを生成し、
前記故障時間評価ステップにおいて、
前記評価基準値をαとし、αh/Nとなる最小のhを設定し、故障時間の評価値が該評価基準値内か否かにより故障時間の大小を評価することを特徴とするネットワーク評価方法。 - 伝送装置、転送装置、装置間を接続するリンクを構成する伝送路や設備を有し、ネットワークプロトコルによって実現される通信ネットワークにおいて、ネットワークを評価するネットワーク評価方法であって、
前記ネットワークの構成要素毎の故障の影響を受ける影響ユーザ数を含むネットワーク故障情報が与えられると、ネットワーク故障情報記憶手段に格納するネットワーク故障情報取得ステップと、
前記ネットワーク故障情報記憶手段から評価対象期間において発生したネットワーク故障情報を取得して、各故障の故障時間データを、前記影響ユーザ数に基づいて昇順の数列に変換する故障時間データ変換ステップと、
数列に変換された故障時間データと、与えられた評価基準値を用いて故障時間の統計値を評価する故障時間評価ステップと、
前記故障時間評価ステップで評価された結果を出力する出力ステップと、
を行い、
前記故障時間データ変換ステップにおいて、
前記評価対象期間において発生したi番目の故障の故障時間をd(i)、i番目の故障の影響ユーザ数をn(i)(i=1,2,…k)とし、各故障時間d(i)をそれぞれn(i)個設定した数列(d(1),d(2),…,d(k),d(k),d(k)…)を生成し、該数列を対数変換処理し、故障時間の数列を昇順に並べ替え、昇順に並び替えた故障時間データをm(j)とし、前記影響ユーザ数による変換処理を実施せずに、対数変換処理を実施して昇順に並べた故障時間データをd'(s)とし、故障時間の数列の総数N(Nは、N=(n(1)+n(2)+…+n(k))による相対累積度数(i/N)のデータセットを生成し、
前記故障時間評価ステップにおいて、
前記評価基準値をαとし、α≦h/Nとなる最小のhを設定し、前記影響ユーザ数による変換処理を行っていない故障データの経験分布(d'(s),s/k s=1,2,3,…,k)を求め、α≦h'/kとなる最小のh'を設定し、m(h)とd'(h)の大小を評価し、m(h)>d'(h)となる場合に故障時間が長いと判断することを特徴とするネットワーク評価方法。 - コンピュータを、
請求項1又は2に記載のネットワーク評価装置の各手段として機能させるためのネットワーク評価プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014030868A JP6085576B2 (ja) | 2014-02-20 | 2014-02-20 | ネットワーク評価装置及び方法及びプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014030868A JP6085576B2 (ja) | 2014-02-20 | 2014-02-20 | ネットワーク評価装置及び方法及びプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015156578A JP2015156578A (ja) | 2015-08-27 |
JP6085576B2 true JP6085576B2 (ja) | 2017-02-22 |
Family
ID=54775656
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014030868A Active JP6085576B2 (ja) | 2014-02-20 | 2014-02-20 | ネットワーク評価装置及び方法及びプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6085576B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10708795B2 (en) * | 2016-06-07 | 2020-07-07 | TUPL, Inc. | Artificial intelligence-based network advisor |
JP7420219B2 (ja) * | 2020-03-18 | 2024-01-23 | 日本電気株式会社 | 信号分析装置、信号分析方法、およびプログラム |
CN113285978B (zh) * | 2020-08-08 | 2022-08-12 | 布洛克(北京)数据科技有限公司 | 基于区块链和大数据的故障识别方法及通用计算节点 |
WO2024069876A1 (ja) * | 2022-09-29 | 2024-04-04 | 日本電気株式会社 | 評価装置、評価方法、及び、記録媒体 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7139819B1 (en) * | 2000-10-31 | 2006-11-21 | Verizon Laboratories Inc. | Systems and methods for managing faults in a network |
JP5133941B2 (ja) * | 2009-05-15 | 2013-01-30 | 日本電信電話株式会社 | ネットワーク管理システムおよびネットワーク管理方法、ならびにそのためのプログラム |
-
2014
- 2014-02-20 JP JP2014030868A patent/JP6085576B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015156578A (ja) | 2015-08-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9697722B2 (en) | Methods, systems, and devices for managing a plurality of alarms | |
US9331897B2 (en) | Recovery from multiple faults in a communications network | |
US9070121B2 (en) | Approach for prioritizing network alerts | |
JP6085576B2 (ja) | ネットワーク評価装置及び方法及びプログラム | |
CN112398680B (zh) | 一种故障定界方法及设备 | |
US11095728B2 (en) | Techniques for automatically interpreting metric values to evaluate the health of a computer-based service | |
CN105072191B (zh) | 一种确定目标通信通道的方法及服务器 | |
CN111510345B (zh) | 一种边缘节点异常检测的方法及装置 | |
US20120323623A1 (en) | System and method for assigning an incident ticket to an assignee | |
KR101639332B1 (ko) | 화상형성장치 관리 서버, 화상형성장치들의 에러를 관리하는 방법 및 시스템 | |
US8015276B2 (en) | Method to identify performance and capacity bottlenecks of complex systems | |
CN107003926B (zh) | 故障信息提供服务器、故障信息提供方法 | |
EP3272068A1 (en) | Building and applying operational experiences for cm operations | |
CN101753382A (zh) | 一种自适应网络故障监控定位安全模型的构建方法 | |
US20120323640A1 (en) | System and method for evaluating assignee performance of an incident ticket | |
CN114126913A (zh) | 电动车辆充电站可靠性评估方法和装置 | |
CN106533770B (zh) | 一种n-x检修模式下的风险评估方法及装置 | |
JP5133941B2 (ja) | ネットワーク管理システムおよびネットワーク管理方法、ならびにそのためのプログラム | |
CN115086139B (zh) | 通信网络告警故障处理优先级调整方法及装置 | |
WO2017169949A1 (ja) | ログ分析装置、ログ分析方法及びプログラムを格納する記録媒体 | |
JP2008211725A (ja) | ネットワーク評価システムおよびネットワーク評価方法ならびにそのためのプログラム | |
CN112052147B (zh) | 监控方法、电子设备及存储介质 | |
US20090144214A1 (en) | Data Processing System And Method | |
JP6326383B2 (ja) | ネットワーク評価システム、ネットワーク評価方法、及びネットワーク評価プログラム | |
EP2651076A1 (en) | Method and server for determining home network quality |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160118 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20161005 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20161101 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20161220 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170124 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170130 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6085576 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |