JP6062525B1 - Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program - Google Patents
Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6062525B1 JP6062525B1 JP2015250565A JP2015250565A JP6062525B1 JP 6062525 B1 JP6062525 B1 JP 6062525B1 JP 2015250565 A JP2015250565 A JP 2015250565A JP 2015250565 A JP2015250565 A JP 2015250565A JP 6062525 B1 JP6062525 B1 JP 6062525B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- index
- target
- talent
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】利用者が有用な情報を取得可能とする。【解決手段】情報分析サーバ10の制御部20内の情報収集部22は、情報サーバ上のウェブサイトからタレントに関連する情報を収集する。指標化部26は、収集されたタレントに関連する情報に基づいて、タレントの価値の指標である、タレントについての知名度、認知度等を反映した指標であるリーチ指標、対象に興味を有すると見なされる者の属性を示す顧客属性指標、及び、タレントに対するイメージを示すイメージ指標を判定する。【選択図】図2A user can acquire useful information. An information collecting unit 22 in a control unit 20 of an information analysis server 10 collects information related to a talent from a website on the information server. Based on the information related to the collected talents, the indexing unit 26 is considered to be interested in the target, which is the index of the talent value, the reach index that reflects the name recognition, recognition degree, etc. of the talent. A customer attribute index indicating an attribute of the person to be processed, and an image index indicating an image of the talent. [Selection] Figure 2
Description
本発明は、情報分析装置、情報分析方法及び情報分析プログラムに関する。 The present invention relates to an information analysis apparatus, an information analysis method, and an information analysis program.
従来より、インターネット上の情報をキーワード検索等により収集する装置がある。例えば、特許文献1に記載の技術では、話題性の変化を考慮した情報収集を行う。
Conventionally, there is an apparatus that collects information on the Internet by keyword search or the like. For example, in the technique described in
しかしながら、情報収集については多種多様な収集の手法が提案されているものの、収集した情報を利用者にとってより有用なものとするための情報分析については、必ずしも十分ではなかった。 However, although various collection methods have been proposed for information collection, information analysis for making the collected information more useful to users has not always been sufficient.
本発明は、このような問題に鑑みてなされたものであり、利用者が有用な情報を取得可能とすることを目的とする。 The present invention has been made in view of such a problem, and an object thereof is to enable a user to obtain useful information.
上記目的を達成するために、本発明の第1の観点に係る情報分析装置は、
情報を分析する情報分析装置であって、
対象の属性情報を記憶する属性情報記憶手段と、
前記属性情報記憶手段に記憶された前記対象の属性情報を検索に用いて、情報媒体に記憶された対象に関連する情報を収集する情報収集手段と、
前記情報収集手段により収集された前記対象に関連する情報の件数、及び、前記対象に関連する情報が示す数値の少なくとも何れか一方を、対象の価値の指標として判定する指標化手段と、
を備え、
前記指標化手段は、複数の第1の対象について複数種類の価値の指標が特定可能であり、第2の対象について特定不能な価値の指標が存在する場合に、前記複数の第1の対象のうち、前記第2の対象と前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる第1の対象を選択し、選択した前記第1の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を、前記第2の対象について適用することにより、前記第2の対象について特定不能な価値の指標を推定することを特徴とする。
In order to achieve the above object, an information analysis apparatus according to the first aspect of the present invention provides:
An information analysis device for analyzing information,
Attribute information storage means for storing target attribute information;
Information collection means for collecting information related to the object stored in the information medium using the attribute information of the object stored in the attribute information storage means for the search;
The number of pieces of information related to the object collected by the information collecting means, and indexing means for determining at least one of numerical values indicated by the information related to the object as an index of the value of the object;
With
The indexing means can identify a plurality of types of value indicators for a plurality of first objects, and if there is an unidentifiable value index for a second object, Among them, the second target and the first target that is considered to be the same or approximate attribute information of the target is selected, the ratio between the multiple types of value indicators for the selected first target, By applying to the second object, an unspecified value index is estimated for the second object.
このような構成によれば、情報分析装置は、対象に関連する情報を収集するのみならず、収集した情報に基づいて、対象の価値を示す指標を判定する。このため、利用者は、収集された情報よりも有用な情報である対象の価値を取得することができる。また、利用者は、収集された情報よりも有用な情報として、対象についての知名度、認知度等を反映した価値の指標を判定することができる。また、価値の指標を様々な態様で表現することができる。また、特定不能な価値の指標については推定することにより、対象の価値の指標を様々な態様で表現することを担保することができる。また、1の対象について特定不能な価値の指標を推定する際に、他の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を参照することで、推定の確度を向上させることができる。また、年齢、性別等の属性が一致又は近似する対象同士は、価値の指標についても同様の傾向を示す可能性が高い。このため、1の対象について特定不能な価値の指標を推定する際に、属性が一致又は近似すると見なされる他の対象についての価値の指標の間の比率を適用することで、推定の確度をより向上させることができる。 According to such a configuration, the information analysis apparatus not only collects information related to the object, but also determines an index indicating the value of the object based on the collected information. For this reason, the user can acquire the value of the object which is more useful information than the collected information. In addition, the user can determine an index of value that reflects the degree of familiarity, the degree of recognition, and the like of the target as information more useful than the collected information. In addition, the value index can be expressed in various ways. In addition, by estimating the unspecified value index, it is possible to ensure that the target value index is expressed in various forms. Further, when estimating an unspecified value index for one target, the accuracy of estimation can be improved by referring to the ratio between the multiple types of value indexes for other objects. Moreover, there is a high possibility that objects whose attributes such as age and sex match or approximate each other show the same tendency with respect to the value index. For this reason, when estimating an unidentifiable value index for one target, applying the ratio between the value indices for other targets that attributes are considered to match or approximate, can improve the accuracy of the estimation. Can be improved.
前記対象の属性情報及び前記情報媒体に応じた重み付けを示す第1の重み付け情報を記憶する第1の重み付け情報記憶手段を備え、A first weighting information storage unit that stores first weighting information indicating weighting according to the target attribute information and the information medium;
前記指標化手段は、前記対象の価値の指標について、前記第1の重み付け情報記憶手段に記憶された第1の重み付け情報のうち、前記情報収集手段による収集の対象に合致する前記対象の属性情報と、前記情報収集手段によって取得された前記対象に関連する情報が記憶された前記情報媒体とに応じた第1の重み付け情報を用いて重み付けを行うようにしてもよい。The indexing means, for the index of the value of the object, out of the first weighting information stored in the first weighting information storage means, the attribute information of the object that matches the object to be collected by the information collecting means In addition, weighting may be performed using first weighting information corresponding to the information medium in which information related to the object acquired by the information collecting unit is stored.
対象の属性によっては、一般的な知名度等の傾向を離れて、1の対象の価値の指標が他の対象の価値の指標よりも常に小さくなるといった偏りを示す場合がある。このため、単に価値の指標を判定したのみでは、正確な対象の価値の指標を判定することができない可能性がある。そこで、複数種類の価値の指標について、対象の属性に応じた重み付けを行うことにより、対象の価値を示す指標をより正確に判定することができる。 Depending on the attribute of the target, there is a case where a tendency such as a general degree of familiarity is left, and the index of the value of one target is always smaller than the index of the value of another target . Therefore, by merely to determine the index value, it may not be able to determine an indication of the value of the correct target. Therefore, the index indicating the value of the target can be determined more accurately by weighting the plurality of types of value index according to the attribute of the target.
分析が必要となる期間及び前記情報媒体に応じた重み付けを示す第2の重み付け情報を記憶する第2の重み付け情報記憶手段を備え、A second weighting information storage unit that stores second weighting information indicating a period in which analysis is necessary and weighting according to the information medium;
前記指標化手段は、前記対象の価値の指標について、前記第2の重み付け情報記憶手段に記憶された第2の重み付け情報のうち、予め定められた分析が必要となる期間と、前記情報収集手段によって取得された前記対象に関連する情報が記憶された前記情報媒体とに応じた第2の重み付け情報を用いて重み付けを行うようにしてもよい。The indexing means includes a period in which a predetermined analysis is required among the second weighting information stored in the second weighting information storage means for the target value index, and the information collecting means Weighting may be performed using second weighting information corresponding to the information medium in which information related to the object acquired by the method is stored.
複数種類の価値の指標のそれぞれは、短期間に増減する場合や長期間に増減する場合等、増減の期間について異なる傾向を示すことが多い。このため、分析が必要となる期間が短い場合には短期間に増減する価値の指標が適し、長期間に増減する価値の指標は適さないというように、分析が必要となる期間に適した価値の指標と適さない価値の指標とが存在する可能性がある。そこで、複数種類の価値の指標について、分析が必要となる期間に応じた重み付けを行うことにより、対象の価値を示す指標をより正確に判定することができる。 Each of the multiple types of value indicators often shows different tendencies for the period of increase / decrease, such as when increasing / decreasing in a short period of time or when increasing / decreasing in a long period of time. Therefore, analysis suitable indicator value to increase or decrease in a short period of time when a short period required, so that it is not suitable indicators value to increase or decrease the long-term, value analysis suitable period required there is a possibility that the index value is not suitable as an indicator of the presence. Therefore, the indication of a plurality of types of value, by performing analysis in accordance with the time period required weighting, it is possible to determine the indicators indicating the value of the target more precisely.
前記指標化手段は、前記対象に関連する情報の鮮度を重視する場合に、短期間での変化が大きいと見なされる前記対象の価値の指標を重視する重み付けを行い、前記対象に関連する情報の安定性を重視する場合に、短期間での変化が小さいと見なされる前記対象の価値の指標を重視する重み付けを行うようにしてもよい。 The indexing unit performs weighting that emphasizes an index of the value of the target that is considered to have a large change in a short period when the freshness of the information related to the target is emphasized, and When emphasizing stability, weighting may be performed in which emphasis is placed on the value index of the object, which is considered to have a small change in a short period of time.
対象の情報の鮮度を重視する場合には、短期間での変化が大きいと見なされる価値の指標を重視する重み付けを行い、対象に関連する情報の安定性を重視する場合には、短期間での変化が小さいと見なされる価値の指標を重視する重み付けを行うことで、対象の価値を示す指標をより有用な情報とすることができる。 If importance is placed on the freshness of the target information, weighting is performed with emphasis on the value index that is considered to change significantly in the short term, and if importance is placed on the stability of information related to the target, by performing the weighting to emphasize an indication of value changes in are considered small, it is possible to the indicators indicating the value of the target more useful information.
前記対象の価値の指標は、ニュースサイトにおける前記対象の記事数、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて前記対象を登録した者の数、及び、前記対象に関する団体の会員数の少なくとも何れかであるようにしてもよい。 The target value index may be at least one of the number of articles of the target on a news site, the number of persons who registered the target in a social networking service, and the number of members of an organization related to the target. .
このように、ニュースサイトにおける対象の記事数、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて対象を登録した者の数、及び、対象に関する団体の会員数は、価値の指標を示すものとして適切な数値であると考えられる。このため、これらの数値を取得することで、対象の価値の指標をより正確に表すことができる。 As described above, the number of articles of interest in the news site, the number of persons who registered the object in the social networking service, and the number of members of the group related to the object are considered to be appropriate numerical values indicating the value index . For this reason, by acquiring these numerical values, it is possible to more accurately represent the target value index .
前記対象の価値の指標の種別に応じた前記情報媒体を示す情報媒体指定情報を記憶する情報媒体指定情報記憶手段を備え、
前記情報収集手段は、前記情報媒体指定情報記憶手段に記憶された前記情報媒体指定情報のうち、前記指標化手段による判定の対象となる前記対象の価値の指標の種別に応じた前記情報媒体指定情報が示す前記情報媒体から前記対象に関連する情報を収集するようにしてもよい。
Comprising information medium designation information storage means for storing information medium designation information indicating the information medium according to the type of the target value index;
The information collecting means specifies the information medium designation according to the type of the target value index to be determined by the indexing means among the information medium designation information stored in the information medium designation information storage means. Information related to the object may be collected from the information medium indicated by the information.
情報媒体毎に情報の内容の傾向は異なっていると考えられる。このため、対象の価値の指標の種類に応じた情報媒体を特定し、その情報媒体からの情報を収集することにより、より正確に対象の価値の指標を判定することができる。 It is considered that the information content has a different tendency for each information medium. For this reason, by identifying an information medium corresponding to the type of the target value index and collecting information from the information medium, the target value index can be determined more accurately.
前記指標化手段により判定された前記対象の価値の指標を含む配信情報を生成する配信情報生成手段を備えるようにしてもよい。 You may make it provide the delivery information production | generation means which produces | generates the delivery information containing the parameter | index of the value of the said object determined by the said indexing means.
このような構成によれば、利用者に対象の価値を認識可能な配信情報を提供することができる。 According to such a configuration, distribution information capable of recognizing the target value can be provided to the user.
前記属性情報記憶手段に記憶された前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる複数の対象を特定する競合対象特定手段を備え、
前記配信情報生成手段は、前記競合対象特定手段により特定された前記複数の対象について、前記配信情報を生成するようにしてもよい。
Competing target specifying means for specifying a plurality of targets that are considered to match or approximate the attribute information of the target stored in the attribute information storage means ,
The distribution information generating unit may generate the distribution information for the plurality of targets specified by the competition target specifying unit.
このような構成によれば、利用者に対して、競合する対象同士の価値の比較を簡易に行うことが可能となる配信情報を提供することができる。 According to such a configuration, it is possible to provide distribution information that enables a user to easily compare the values of competing targets.
上記目的を達成するために、本発明の第2の観点に係る情報分析方法は、
情報を分析する情報分析装置における情報分析方法であって、
前記情報分析装置が、対象の属性情報を記憶する属性情報記憶ステップと、
前記情報分析装置が、前記属性情報記憶ステップにおいて記憶された前記対象の属性情報を検索に用いて、情報媒体に記憶された対象に関連する情報を収集する情報収集ステップと、
前記情報分析装置が、前記情報収集ステップにおいて収集された前記対象に関連する情報の件数、及び、前記対象に関連する情報が示す数値の少なくとも何れか一方を、対象の価値の指標として判定する指標化ステップと、
を含み、
前記情報分析装置が、前記指標化ステップにおいて、複数の第1の対象について複数種類の価値の指標が特定可能であり、第2の対象について特定不能な価値の指標が存在する場合に、前記複数の第1の対象のうち、前記第2の対象と前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる第1の対象を選択し、選択した前記第1の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を、前記第2の対象について適用することにより、前記第2の対象について特定不能な価値の指標を推定することを特徴とする。
In order to achieve the above object, an information analysis method according to the second aspect of the present invention includes:
An information analysis method in an information analysis apparatus for analyzing information,
An attribute information storage step in which the information analysis apparatus stores target attribute information;
An information collecting step in which the information analysis device uses the attribute information of the object stored in the attribute information storage step to collect information related to the object stored in an information medium;
An index for the information analysis apparatus to determine at least one of the number of information related to the target collected in the information collecting step and a numerical value indicated by the information related to the target as an index of the value of the target Step,
Including
In the indexing step, the information analysis apparatus can specify a plurality of types of value indicators for a plurality of first objects, and if there are unspecified value indicators for a second object, the plurality of values Among the first objects, the first object that is considered to match or approximate the second object and the attribute information of the object is selected, and a plurality of types of value indicators for the selected first object are selected. An index of value that cannot be specified for the second object is estimated by applying the ratio between the second object and the second object.
上記目的を達成するために、本発明の第3の観点に係る情報分析プログラムは、
コンピュータを、
対象の属性情報を記憶する属性情報記憶手段、
前記属性情報記憶手段に記憶された前記対象の属性情報を検索に用いて、情報媒体に記憶された対象に関連する情報を収集する情報収集手段、
前記情報収集手段により収集された前記対象に関連する情報の件数、及び、前記対象に関連する情報が示す数値の少なくとも何れか一方を、対象の価値の指標として判定する指標化手段、
として機能させ、
前記指標化手段は、複数の第1の対象について複数種類の価値の指標が特定可能であり、第2の対象について特定不能な価値の指標が存在する場合に、前記複数の第1の対象のうち、前記第2の対象と前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる第1の対象を選択し、選択した前記第1の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を、前記第2の対象について適用することにより、前記第2の対象について特定不能な価値の指標を推定することを特徴とする。
In order to achieve the above object, an information analysis program according to the third aspect of the present invention provides:
Computer
Attribute information storage means for storing target attribute information;
Information collecting means for collecting information related to the object stored in the information medium by using the attribute information of the object stored in the attribute information storage means for the search;
Indexing means for determining at least one of the number of information related to the object collected by the information collecting means and a numerical value indicated by the information related to the object as an index of the value of the object;
Function as
The indexing means can identify a plurality of types of value indicators for a plurality of first objects, and if there is an unidentifiable value index for a second object, Among them, the second target and the first target that is considered to be the same or approximate attribute information of the target is selected, the ratio between the multiple types of value indicators for the selected first target, By applying to the second object, an unspecified value index is estimated for the second object.
本発明によれば、利用者が有用な情報を取得可能となる。 According to the present invention, a user can acquire useful information.
以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、本発明は下記の実施形態及び図面によって限定されるものではない。本発明の要旨を変更しない範囲で下記の実施形態及び図面に変更を加えることができるのはもちろんである。また、図中同一または相当部分には同一符号を付す。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, this invention is not limited by the following embodiment and drawing. It goes without saying that the following embodiments and drawings can be modified without changing the gist of the present invention. Moreover, the same code | symbol is attached | subjected to the same or an equivalent part in a figure.
(1)情報ネットワークの構成
図1は、本発明の実施形態に係る情報ネットワーク1の構成を示す図である。情報ネットワーク1は、情報分析サーバ10、端末装置100−1、100−2(以下、端末装置100−1、100−2をまとめて適宜「端末装置100」と称する。)、無線基地局200、通信ネットワーク250、情報サーバ300−1、300−2(以下、情報サーバ300−1、300−2をまとめて適宜「情報サーバ300」と称する。)を備える。情報分析サーバ10は、情報分析装置に対応する。
(1) Configuration of Information Network FIG. 1 is a diagram showing a configuration of the
端末装置100−1は、いわゆるスマートフォン等の携帯電話機であり、端末装置100−2は、通信機能を有するパーソナルコンピュータ等である。通信ネットワーク250は、例えばインターネットである。情報分析サーバ10は、通信ネットワーク250を介して、情報サーバ300との間で通信を行うことができる。また、情報分析サーバ10は、通信ネットワーク250及び無線基地局200を介して、端末装置100−1を介して端末装置100−1との間で通信を行うことができ、通信ネットワーク250を介して端末装置100−2との間で通信を行うことができる。
The terminal device 100-1 is a mobile phone such as a so-called smartphone, and the terminal device 100-2 is a personal computer having a communication function. The
情報ネットワーク1において、情報分析サーバ10は、情報分析の対象である芸能人(タレント)に関連する情報を情報サーバ300から収集し、当該タレントの価値の指標(タレント指標)である、後述するリーチ指標、顧客属性指標及びイメージ指標を判定する。更に、情報分析サーバ10は、タレント指標を含んだ配信レポートを生成して、端末装置100へ送信する。
In the
(2)情報分析サーバの構成
図2は、実施形態における情報分析サーバ10の構成を示す図である。情報分析サーバ10は、制御部20、記憶部40、通信部60及び操作部70を備える。制御部20は、例えばCPU(Central Processing Unit)により構成される。制御部20は、記憶部40に記憶されたプログラムを読み出して実行し、記憶部40に記憶された各種データを処理することなどにより、情報分析サーバ10の全体を制御する。
(2) Configuration of Information Analysis Server FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration of the
記憶部40は、例えばRAM(Random Access Memory)である。記憶部40は、情報分析サーバ10の動作に必要なプログラムや各種データを記憶する。記憶部40には、タレント情報データベース(DB)41、収集指定情報DB42、重み付け情報DB43、リーチ指標DB44、顧客属性指標DB45及びイメージ指標DB46が構成される。
The
通信部60は、例えばLAN(Local Area Network)カードである。通信部60は、端末装置100及び情報サーバ300との間の通信を制御する。通信部60と、端末装置100及び情報サーバ300との間の通信には、TCP/IP(Transmission Control Protocol/Internet Protocol)によるパケット通信等が採用される。また、通信部60と、端末装置100及び情報サーバ300との間の通信には、必要に応じてSSL(Secure Socket Layer)等の安全な通信路が用いられる。操作部70は、例えばキーボードであり、作業者の操作に応じた操作信号を制御部20へ出力する。
The
制御部20は、情報収集部22、指標化部26及びレポート生成部34の機能を実現する。情報収集部22は情報収集手段に対応し、指標化部26は指標化手段に対応し、レポート生成部34は競合対象特定手段及び配信情報生成手段に対応する。また、指標化部26は、リーチ指標判定部28、顧客属性指標判定部29、イメージ指標判定部30、指標推定部31及び重み付け部32の機能を実現する。
The
制御部20内の情報収集部22は、タレント指標の判定対象となるタレントを特定する。記憶部40内のタレント情報DB41には、個々のタレント毎にタレント情報が格納されている。図3は、タレント情報の一例を示す図である。図3に示すタレント情報は、タレントを一意に特定する識別情報であるタレントID、タレントの氏名、性別、年齢、分野(例えば、俳優、歌手等)等の情報を含んで構成される。情報収集部22は、作業者による操作部70の操作等に応じて、タレント情報DB41に格納されているタレント情報の中からタレント指標の判定対象となるタレントのタレントIDを特定する。例えば、作業者による操作部70の操作によってタレントの氏名が入力されると、情報収集部22は、当該氏名を検索キーとしてタレント情報DB41内のタレント情報を検索し、当該氏名を含んだタレント情報内のタレントIDを特定する。
The
また、情報収集部22は、判定すべきタレント指標の種別を特定する。本実施形態において、タレント指標は、タレントに関する情報の広がりを示すリーチ指標と、タレントに興味を有すると見なされる者の年齢や性別等の属性を示す顧客属性指標と、タレントに対するイメージを示すイメージ指標の3種類が存在する。例えば、情報収集部22は、作業者による操作部70の操作によって入力されるタレント指標の種別を取得する。
Further, the
指標化部26内のリーチ指標判定部28、顧客属性指標判定部29及びイメージ指標判定部30は、情報収集部22により特定されたタレント指標の種別に応じて、タレントに関連する情報を保持している情報媒体を特定する。記憶部40内の収集指定情報DB42には、タレント指標の種別毎に、タレントに関連する情報を提供する情報媒体であるウェブサイトを特定する情報である収集指定情報が格納されている。図4、図5及び図6は、収集指定情報の一例を示す図であり、図4はリーチ指標用の収集指定情報、図5は顧客属性指標用の収集指定情報、図6はイメージ指標用の収集指定情報の一例を示す。収集指定情報には、ニュースのサイト、タレントの公式サイト、ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)のサイトにおけるタレントの公式アカウントのウェブページ、検索サイト等のウェブサイトを一意に識別可能な情報(例えば、URL(Uniform Resource Locator)を含んで構成される。本実施形態において、収集指定情報により特定されるウェブサイトは、情報サーバ300に構成される。
The reach
リーチ指標判定部28は、特定されたタレント指標の種別がリーチ指標である場合、収集指定情報DB42からリーチ指標用の収集指定情報を取得する。顧客属性指標判定部29は、特定されたタレント指標の種別が顧客属性指標である場合、収集指定情報DB42から顧客属性指標用の収集指定情報を取得する。イメージ指標判定部30は、特定されたタレント指標の種別がイメージ指標である場合、収集指定情報DB42からイメージ指標用の収集指定情報を取得する。
The reach
タレント指標としてリーチ指標の判定が行われる場合、リーチ指標判定部28は、情報収集部22に対して、リーチ指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上のウェブサイトにアクセスを指示する。情報収集部22は、指示されたウェブサイトにアクセスしてタレントに関連する情報を収集し、リーチ指標判定部28へ出力する。
When the reach index is determined as the talent index, the reach
具体的には、リーチ指標判定部28は、ニュースサイトからタレントに関連する情報を収集する場合、情報収集部22に対してニュースサイトへのアクセスを指示するとともに、当該ニュースサイトにおいてタレントの氏名を用いて検索を行うことを指示する。情報収集部22は、ニュースサイトにアクセスしてタレントの氏名で検索を行い、タレントに関連する情報として、タレントの氏名を含んだ記事の情報を収集する。また、リーチ指標判定部28は、公式サイトからタレントに関連する情報を収集する場合、情報収集部22に対して公式サイトへのアクセスを指示する。情報収集部22は、公式サイトにアクセスして、タレントに関連する情報として、公式サイトの情報を収集する。また、リーチ指標判定部28は、SNSサイトからタレントに関連する情報を収集する場合、情報収集部22に対してSNSサイトにおけるタレントの公式アカウントのウェブページへのアクセスを指示する。情報収集部22は、SNSサイトにアクセスして、タレントに関連する情報として、SNSサイトにおけるタレントの公式アカウントのウェブページの情報を収集する。
Specifically, when collecting the information related to the talent from the news site, the reach
次に、リーチ指標判定部28は、収集されたタレントに関連する情報を分析し、リーチ指標の判定に用いる情報であるリーチ指標関連情報を取得する。具体的には、リーチ指標判定部28は、ニュースサイトからタレントに関連する情報として、タレントの氏名を含んだ記事の情報を収集した場合、当該記事の情報の数を特定する。また、リーチ指標判定部28は、公式サイトからタレントに関連する情報として、公式サイトの情報を収集した場合、当該公式サイトの情報に含まれるファンクラブの会員数や公式サイトのページビュー数を特定する。また、リーチ指標判定部28は、SNSサイトからタレントに関連する情報として、タレントの公式アカウントのウェブページの情報を収集した場合、当該ウェブページの情報に含まれる、タレントを登録した者の数(例えば、フォロワー数、いいねの数)を特定する。更に、リーチ指標判定部28は、図7に示すように、タレントIDと、各ウェブサイトに対応する特定した数値とを含んだリーチ指標関連情報を生成する。生成されたリーチ指標関連情報は、記憶部40内のリーチ指標DB44に格納される。
Next, the reach
ところで、上述したように、各ウェブサイトに対応する数値が特定されるが、一部の数値については、公式サイトが存在しない、公式サイトは存在するがファンクラブの会員数の記載がない等の理由により、特定不能(欠落)となる可能性がある。このような場合には、指標化部26内の指標推定部31は、特定不能である数値を推定する。
By the way, as mentioned above, the numbers corresponding to each website are specified, but for some numbers, there is no official website, there is an official website, but the number of fan club members is not described, etc. For some reason, it may become unspecified (missing). In such a case, the
具体的には、指標推定部31は、タレント情報DB41に格納されている、リーチ指標の判定対象であるタレントのタレント情報を参照し、当該タレントの年齢、性別等の属性を特定する。次に、指標推定部31は、リーチ指標の判定対象であるタレント以外のタレントのうち、リーチ指標の判定対象であるタレントと年齢、性別等の属性が一致、あるいは、近似するタレントのタレント情報に含まれるタレントID(他タレントID)を特定する。ここで、属性が近似するとは、年齢が所定の差以下(例えば、3歳差以下)である場合等を意味する。更に、指標推定部31は、リーチ指標DB44に格納されているリーチ指標関連情報のうち、他タレントIDを含み、且つ、各ウェブサイトに対応する数値を全て含んでいるリーチ指標関連情報(他タレントのリーチ指標関連情報)を特定する。更に、指標推定部31は、他タレントのリーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値間の比率を、リーチ指標の判定対象であるタレントのリーチ指標関連情報に適用することにより、特定不能である数値を推定する。
Specifically, the
例えば、図8(b)に示すように、リーチ指標の判定対象であるタレントαについて、各ウェブサイトに対応する数値のうち公式サイト−Bαに対応するファンクラブの会員数が欠落している場合を考える。この場合、指標推定部31は、タレントαと年齢、性別等の属性が一致し、且つ、各ウェブサイトに対応する数値を全て含んでいるタレントβのリーチ指標関連情報(図8(a))を参照する。図8(a)では、タレントβについて、公式サイト−Bβのファンクラブの会員数は8000であり、SNS−Cのサイトのフォロワー数とSNS−Dのサイトのいいね数との合計は40000である。すなわち、公式サイトに対応する数値とSNSサイトに対応する数値との比率は1:5である。一方、タレントαについて、SNS−Cのサイトのフォロワー数とSNS−Dのサイトのいいね数との合計は30000である。従って、指標推定部31は、タレントβについての公式サイトに対応する数値とSNSサイトに対応する数値との比率である1:5をタレントαに適用して、公式サイト−Bαに対応するファンクラブの会員数を30000/5=6000と推定する。
For example, as shown in FIG. 8B, for the talent α that is the target of reach index determination, among the numbers corresponding to each website, the number of fan club members corresponding to the official site-Bα is missing. think of. In this case, the
次に、指標化部26内の重み付け部32は、リーチ指標関連情報に含まれる各ウェブサイトに対応する数値について重み付けを行う。本実施形態では、タレントの年齢に対応する重み付けとリーチ指標の分析期間に対応する重み付けが行われる。
Next, the
タレントの年齢に対応する重み付けが行われる場合、例えば、年齢の低いタレントは、年齢の高いタレントと比較して、ニュースサイトにおける記事数が少なく、公式サイトにおけるファンクラブの会員数やSNSサイトのフォロワー数、いいね数は多い傾向を示すと考えられる。このため、重み付け部32は、ニュースサイトにおける記事数について実際の数値より多くする重み付けを行う。一方、年齢の高いタレントは、逆の傾向を示すと考えられる。このため、重み付け部32は、ファンクラブの会員数やSNSサイトのフォロワー数、いいね数について実際の数値より多くする重み付けを行う。
When weighting corresponding to the age of the talent is performed, for example, a younger talent has fewer articles on the news site than an older talent, and the number of fan club members on the official site and the followers on the SNS site Numbers and likes are considered to show a large tendency. For this reason, the
図9は、タレントの年齢に対応する重み付けを示す第1重み付け情報の一例を示す図である。図9では、各年齢層(0〜20代、30〜40代、50代〜)毎に、各ウェブサイトに対応する実際の数値に乗じる重み付けの数値が示されている。第1重み付け情報は、記憶部40内の重み付け情報DB43に格納されている。重み付け部32は、リーチ指標の判定対象であるタレントのタレント情報に含まれる年齢を特定し、第1重み付け情報のうち、その年齢が含まれる年齢層に対応する第1重み付け情報を取得し、各ウェブサイトに対応する実際の数値に乗じる処理を行う。
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of first weighting information indicating weighting corresponding to the age of the talent. In FIG. 9, for each age group (0 to 20 generations, 30 to 40 generations, 50 generations or more), numerical values of weights to be multiplied by actual numerical values corresponding to the respective websites are shown. The first weighting information is stored in the
また、リーチ指標の分析期間に対応する重み付けが行われる場合、情報の鮮度を重視する場合(リーチ指標の分析期間が短期間である場合)には、短期間での変化が大きいと見なされるニュースサイトにおける記事数を重視することが適切であると考えられる。このため、重み付け部32は、ニュースサイトにおける記事数について、実際の数値より多くする重み付けを行うことが適切であると考えられる。一方、情報の安定性を重視する場合(リーチ指標の分析期間が長期間である場合)には、短期間での変化が小さいと見なされる、公式サイトにおけるファンクラブの会員数やSNSサイトのフォロワー数、いいね数を重視することが適切であると考えられる。このため、重み付け部32は、公式サイトにおけるファンクラブの会員数やSNSサイトのフォロワー数、いいね数について、実際の数値より多くする重み付けを行う。
In addition, when the weighting corresponding to the analysis period of the reach index is performed, or when emphasizing the freshness of information (when the analysis period of the reach index is a short period), news that is considered to have a large change in the short period It seems appropriate to focus on the number of articles on the site. For this reason, it is considered appropriate that the
図10は、リーチ指標の分析期間に対応する重み付けを示す第2重み付け情報の一例を示す図である。図10では、各分析期間(1週間、1ヶ月、1年)毎に、各ウェブサイトに対応する実際の数値に乗じる重み付けの数値が示されている。第2重み付け情報は、記憶部40内の重み付け情報DB43に格納されている。重み付け部32は、例えば、作業者による操作部70の操作によって分析期間が指定されると、第2重み付け情報のうち、その分析期間に対応する第2重み付け情報を取得し、各ウェブサイトに対応する実際の数値に乗じる処理を行う。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of second weighting information indicating weighting corresponding to the reach index analysis period. In FIG. 10, for each analysis period (one week, one month, one year), a numerical value of weighting to be multiplied by an actual numerical value corresponding to each website is shown. The second weighting information is stored in the
リーチ指標判定部28は、上述した特定不能である数値の推定や重み付けの後における、リーチ指標関連情報に含まれる各ウェブサイトに対応する数値を加算し、図11に示すように、タレントIDと対応付けたリーチ指標情報を生成する。生成されたリーチ指標情報は、記憶部40内のリーチ指標DB44に格納される。
The reach
タレント指標として顧客属性指標の判定が行われる場合、顧客属性指標判定部29は、情報収集部22に対して、顧客属性指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上のウェブサイトにアクセスを指示する。情報収集部22は、指示されたウェブサイトにアクセスしてタレントに関連する情報を収集し、顧客属性指標判定部29へ出力する。
When the customer attribute index is determined as the talent index, the customer attribute
具体的には、顧客属性指標判定部29は、SNSサイトからタレントに関連する情報を収集する場合、情報収集部22に対してSNSサイトにおけるタレントの公式アカウントのウェブページへのアクセスを指示するとともに、更に、当該タレントを登録した者(例えば、フォロワー、いいねを選択した者等であり、以下、「顧客」と称する)のアカウントのウェブページへのアクセスを指示する。情報収集部22は、SNSサイトにおけるタレントの公式アカウントのウェブページへアクセスし、更に、顧客のアカウントのウェブページへアクセスして、タレントに関連する情報として、当該顧客のアカウントのウェブページの情報を収集する。
Specifically, when collecting information related to the talent from the SNS site, the customer attribute
次に、顧客属性指標判定部29は、収集された顧客のアカウントのウェブページの情報を分析し、顧客属性指標情報を生成する。具体的には、顧客属性指標判定部29は、顧客のアカウントのウェブページの情報毎に、換言すれば、顧客毎に、当該ウェブページの情報に含まれる、当該顧客の属性(顧客属性)である年齢、性別、居住地域等を抽出する。更に、顧客属性指標判定部29は、顧客属性を分類し、各分類毎に、当該分類に含まれる顧客の数を集計する。更に、顧客属性指標判定部29は、タレントIDと分類毎の集計数とを対応付けた顧客属性指標情報を生成する。図12は、顧客属性が年齢である場合の顧客属性指標情報の一例であり、タレントIDと、分類である年齢層(20歳未満、20代、30代、40代、50代以上)毎に、当該年齢層の顧客の数を含んで構成される。生成された顧客属性指標情報は、記憶部40内の顧客属性指標DB45に格納される。
Next, the customer attribute
タレント指標としてイメージ指標の判定が行われる場合、イメージ指標判定部30は、情報収集部22に対して、イメージ指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上のウェブサイトにアクセスを指示する。情報収集部22は、指示されたウェブサイトにアクセスしてタレントに関連する情報を収集し、イメージ指標判定部30へ出力する。
When the image index is determined as the talent index, the image
具体的には、イメージ指標判定部30は、情報収集部22に対して、イメージ指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上の検索サイトにアクセスを指示するとともに、当該検索サイトにおいてタレントの氏名を用いて検索を行うことを指示する。情報収集部22は、指示された検索サイトにアクセスして、検索時にタレントの氏名に付随して示されるキーワード(付随ワード)を特定する。付随ワードは、多くの者が検索時にタレントの氏名と組み合わせてキーワードとしたものであり、タレントから想起されると見なされるキーワードと見なし得る。更に、情報収集部22は、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとして検索を行い、タレントに関連する情報として、検索結果の数を収集する。
Specifically, the image
また、イメージ指標判定部30は、情報収集部22に対して、検索サイトにおける、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとする検索回数の収集を指示する。情報収集部22は、検索サイトにアクセスして、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとする検索回数を収集する。
Further, the image
次に、イメージ指標判定部30は、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとして検索したときの検索結果の数、及び、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとする検索回数の少なくとも何れかを、付随ワード毎に集計して、イメージ指標情報を生成する。図13は、イメージ指標情報の一例であり、タレントIDと、付随ワード(きれい、かわいい、子育て等)毎に、当該付随ワードとタレントの氏名とを検索キーワードとして検索したときの検索結果の数とを含んで構成される。生成されたイメージ指標情報は、記憶部40内のイメージ指標DB46に格納される。
Next, the image
レポート生成部34は、タレント指標を含んだ配信レポートを生成して、端末装置100へ送信する。レポート生成部34は、配信レポートとして、単一のタレントについてのタレント指標を含んだ一般レポートと、複数のタレントについてのタレント指標を対比可能な相対レポートとを生成することができる。
The
レポート生成部34は、一般レポートを生成する場合には、上述したタレント指標の判定により得られたタレント指標であるリーチ指標、顧客属性指標及びイメージ指標の少なくとも何れかを含んだ所定形式(例えば、メール形式)のレポートを生成する。
When generating a general report, the
一方、レポート生成部34は、相対レポートを生成する場合には、レポートの生成対象となるタレント(レポート対象タレント)と競合すると見なされる他タレント(競合タレント)を特定する。具体的には、レポート生成部34は、タレント情報DB41に格納されている、レポート対象タレントのタレント情報を参照し、当該レポート対象タレントの年齢、性別等の属性を特定する。次に、レポート生成部34は、レポート対象タレント以外のタレントのうち、レポート対象タレントと年齢、性別等の属性が一致、あるいは、近似するタレント(競合タレント)のタレント情報に含まれるタレントIDを特定する。ここで、属性が近似するとは、年齢が所定の差以下(例えば、3歳差以下)である場合等を意味する。更に、レポート生成部34は、タレント指標(リーチ指標DB44に格納されているリーチ指標関連情報、顧客属性指標DB45に格納されている顧客属性指標関連情報、及び、イメージ指標DB46に格納されているイメージ指標情報といったタレント指標)のうち、レポート対象タレントのタレントIDを含むタレント指標と、競合タレントのタレントIDを含むタレント指標とを取得し、これらを含んだ所定形式(例えば、メール形式)のレポートを生成する。
On the other hand, when generating a relative report, the
(3)情報分析サーバの動作
次に、フローチャートを参照しつつ、実施形態における情報分析サーバ10の動作を説明する。図14は、情報分析サーバ10によるタレント指標判定処理の動作を示すフローチャートである。図14に示す動作は、例えば1日に一度等の所定の間隔で繰り返して実行される。
(3) Operation of Information Analysis Server Next, the operation of the
制御部20内の情報収集部22は、作業者による操作部70の操作等に応じて、タレント指標の判定対象となるタレント(タレントID)を特定する(ステップS101)。次に、情報収集部22は、作業者による操作部70の操作等に応じて、判定すべきタレント指標の種別を特定する(ステップS102)。
The
次に、情報収集部22は、判定すべきタレント指標の種別がリーチ指標であるか否かを判定する(ステップS103)。判定すべきタレント指標の種別がリーチ指標である場合(ステップS103;YES)、制御部20の指標化部26内のリーチ指標判定部28は、収集指定情報DB42からリーチ指標用の収集指定情報を取得する(ステップS104)。
Next, the
次に、リーチ指標判定部28は、情報収集部22に対して、リーチ指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上のウェブサイトにアクセスを指示する。更に、リーチ指標判定部28は、情報収集部22によって収集されたタレントに関連する情報を取得し、当該タレントに関連する情報を分析して、リーチ指標の判定に用いる情報であるリーチ指標関連情報を取得する(ステップS105)。
Next, the reach
次に、リーチ指標判定部28は、リーチ指標関連情報内の各ウェブサイトに対応する数値の中に特定不能(欠落)があるか否かを判定する(ステップS106)。リーチ指標関連情報内の各ウェブサイトに対応する数値に欠落がある場合、指標化部26内の指標推定部31は、リーチ指標の判定対象であるタレントと年齢、性別等の属性が一致、あるいは、近似するタレントのリーチ指標関連情報であって、各ウェブサイトに対応する数値を全て含んでいるリーチ指標関連情報(他タレントのリーチ指標関連情報)を特定する。更に、指標推定部31は、他タレントのリーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値間の比率を、リーチ指標の判定対象であるタレントのリーチ指標関連情報に適用することにより、欠落している数値を推定する(ステップS107)。
Next, the reach
ステップS107における数値の推定後、又は、ステップS106において欠落なしと判定された場合(ステップS106;NO)、指標化部26内の重み付け部32は、リーチ指標関連情報に含まれる各ウェブサイトに対応する数値について、重み付け(タレントの年齢に対応する重み付けやリーチ指標の分析期間に対応する重み付け等)を行う(ステップS108)。
After the estimation of the numerical value in step S107 or when it is determined that there is no missing in step S106 (step S106; NO), the
次に、リーチ指標判定部28は、リーチ指標関連情報に含まれる各ウェブサイトに対応する数値を加算し、リーチ指標情報を生成する(ステップS109)。
Next, the reach
一方、判定すべきタレント指標の種別がリーチ指標でない場合(ステップS103;NO)、情報収集部22は、判定すべきタレント指標の種別が顧客属性指標であるか否かを判定する(ステップS111)。判定すべきタレント指標の種別が顧客属性指標である場合(ステップS111;YES)、顧客属性指標判定部29は、収集指定情報DB42から顧客属性指標用の収集指定情報を取得する(ステップS112)。
On the other hand, when the type of the talent index to be determined is not a reach index (step S103; NO), the
次に、顧客属性指標判定部29は、情報収集部22に対して、顧客属性指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上のウェブサイトにアクセスを指示する。更に、顧客属性指標判定部29は、情報収集部22によって収集されたタレントに関連する情報としての顧客のアカウントのウェブページの情報を収集し、分析することにより、顧客属性指標情報を生成する(ステップS113)。
Next, the customer attribute
一方、判定すべきタレント指標の種別が顧客属性指標でない場合(ステップS111;NO)、イメージ指標判定部30は、収集指定情報DB42からイメージ指標用の収集指定情報を取得する(ステップS114)。
On the other hand, when the type of the talent index to be determined is not the customer attribute index (step S111; NO), the image
次に、イメージ指標判定部30は、情報収集部22に対して、イメージ指標用の収集指定情報により指定された情報媒体である情報サーバ300上のウェブサイトにアクセスを指示する。更に、イメージ指標判定部30は、タレントに関連する情報として、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとして検索を行った場合の検索結果の数や検索回数を取得して、イメージ指標情報を生成する(ステップS115)。
Next, the image
図15は、情報分析サーバ10による配信レポート生成処理の動作を示すフローチャートである。図15に示す動作は、例えば1日に一度等の所定の間隔で繰り返して実行される。
FIG. 15 is a flowchart showing the operation of the delivery report generation process by the
制御部20内のレポート生成部34は、作業者による操作部70の操作等に応じて、レポートの生成対象となるタレント(タレントID)を特定する(ステップS201)。次に、レポート生成部34は、作業者による操作部70の操作等に応じて、レポートの種別を特定する(ステップS202)。更に、レポート生成部34は、レポートの種別が相対レポートであるか否かを判定する(ステップS203)。
The
レポートの種別が相対レポートである場合(ステップS203;YES)、レポート生成部34は、レポートの生成対象となるタレント(レポート対象タレント)のタレント情報内の属性と、他のタレントのタレント情報内の属性とを参照して、レポート対象タレントの属性と一致又は近似する属性を有する他のタレントを、競合すると見なされるタレント(競合タレント)として特定する(競合タレントのタレントIDの特定)(ステップS204)。
When the report type is a relative report (step S203; YES), the
次に、レポート生成部34は、タレント指標(リーチ指標DB44に格納されているリーチ指標関連情報、顧客属性指標DB45に格納されている顧客属性指標関連情報、及び、イメージ指標DB46に格納されているイメージ指標情報といったタレント指標)のうち、レポート対象タレントのタレントIDを含むタレント指標と、競合タレントのタレントIDを含むタレント指標とを取得し、これらを含んだ相対レポートを生成する(ステップS205)。
Next, the
一方、レポートの種別が相対レポートでない場合(ステップS203;NO)、レポート生成部34は、レポートの生成対象となるタレント(レポート対象タレント)のタレント指標を含んだ一般レポートを生成する。
On the other hand, when the report type is not a relative report (step S203; NO), the
ステップS205における相対レポートの生成後、又は、ステップS206における一般レポートの生成後、レポート生成部34は、通信部60を介して、配信先である端末装置100へレポートを配信する(ステップS207)。
After the generation of the relative report in step S205 or the generation of the general report in step S206, the
図16〜図19は、相対レポートの表示例を示す。図16に示す表示例1は、顧客属性指標としての顧客の性別を対比可能とするものであり、タレントαとタレントβのそれぞれについて顧客の男女の比率が示されている。図17に示す表示例2は、顧客属性指標としての年齢を対比可能とするものであり、タレントαとタレントβのそれぞれについて顧客の年齢層の比率が示されている。図18に示す表示例3は、顧客属性指標としての顧客の所在地域を対比可能とするものであり、タレントαとタレントβのそれぞれについて顧客の所在地域の比率が示されている。図19に示す表示例4は、リーチ指標としての公式サイトのページビュー(PV)数を対比可能とするものであり、タレントαとタレントβのそれぞれについて公式サイトの月毎のページビュー数が示されている。 16 to 19 show display examples of relative reports. Display example 1 shown in FIG. 16 makes it possible to compare the gender of a customer as a customer attribute index, and shows the ratio of male and female customers for each of talent α and talent β. Display example 2 shown in FIG. 17 makes it possible to compare ages as customer attribute indexes, and shows the ratio of the customer's age group for each of talent α and talent β. Display example 3 shown in FIG. 18 makes it possible to compare the customer's location area as a customer attribute index, and shows the ratio of the customer's location area for each of talent α and talent β. Display example 4 shown in FIG. 19 makes it possible to compare the number of page views (PV) of the official site as a reach index, and shows the number of page views per month of the official site for each of talent α and talent β. Has been.
(4)作用・効果
上述したように、情報ネットワーク1内の情報分析サーバ10は、情報サーバ300上のウェブサイトからタレントに関連する情報を収集し、当該タレントに関連する情報に基づいて、タレントの価値の指標を判定する。このように、情報分析サーバ10は、タレントに関連する情報を収集するのみならず、収集したタレントに関連する情報に基づいて、タレントの価値の指標を判定するため、利用者は、収集されたタレントに関連する情報よりも有用な情報であるタレントの価値の指標を取得することができる。
(4) Action / Effect As described above, the
また、情報分析サーバ10は、タレントの価値の指標として、リーチ指標と、顧客属性指標と、イメージ指標とを判定する。これにより、利用者は、収集されたタレントに関連する情報よりも有用な情報として、タレントについての知名度、認知度等を反映した指標であるリーチ指標、対象に興味を有すると見なされる者の属性を示す顧客属性指標、及び、タレントに対するイメージを示すイメージ指標とを取得することができる。
Further, the
また、リーチ指標の判定に用いられるリーチ指標関連情報において、各ウェブサイトに対応する数値が含まれる。これにより、リーチ指標が多様になることで、タレントの価値の指標を様々な態様で表現することができる。更には、リーチ指標関連情報において、各ウェブサイトに対応する数値のうち、特定不能な数値が存在する場合には、情報分析サーバ10は、リーチ指標の判定対象であるタレントと属性が一致、あるいは、近似するタレントのリーチ指標関連情報であって、数値を全て含んでいるリーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値間の比率を、リーチ指標の判定対象であるタレントのリーチ指標関連情報に適用することにより、特定不能である数値を推定する。これにより、タレントの価値の指標を様々な態様で表現することを担保することができる。また、属性が一致又は近似するタレント同士は、リーチ指標について同様の傾向を示す可能性が高いことに鑑み、リーチ指標の判定対象であるタレントと属性が一致、あるいは、近似するタレントのリーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値間の比率を、特定不能な数値の推定に適用することで、推定の確度をより向上させることができる。
Further, the reach index related information used for the determination of the reach index includes a numerical value corresponding to each website. As a result, the reach index is diversified, so that the talent value index can be expressed in various ways. Furthermore, in the reach index related information, if there is a numerical value that cannot be specified among the numerical values corresponding to each website, the
また、情報分析サーバ10は、リーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値について、年齢等のタレントの属性に応じた重み付けを行う。タレントの属性によっては、リーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値に偏りが生じる傾向があるため、当該傾向を解消するための重み付けを行うことにより、タレントの価値の指標をより正確に判定することができる。
Further, the
また、情報分析サーバ10は、リーチ指標関連情報における各ウェブサイトに対応する数値について、分析が必要となる期間に応じた重み付け、具体的には、タレントに関連する情報の鮮度を重視する場合には、短期間での変化が大きいと見なされるニュースサイトに対応する数値を重視する重み付けを行い、タレントに関連する情報の安定性を重視する場合に、短期間での変化が小さいと見なされる公式サイトやSNSに対応する数値を重視する重み付けを行う。これにより、分析が必要となる期間に適した重み付けを行うことができ、タレントの価値の指標としてのリーチ指標をより正確に判定することができる。
In addition, the
また、ニュースサイトにおけるタレントの記事数、ソーシャルネットワーキングサービスにおいて対象を登録した者の数、及び、ファンクラブの会員数といった、リーチ指標を示すものとして適切な数値を取得することで、タレントの価値の指標としてのリーチ指標をより正確に判定することができる。 In addition, by acquiring appropriate figures to indicate reach indicators such as the number of articles of talent on news sites, the number of persons registered for social networking services, and the number of members of fan clubs, The reach index as the index can be determined more accurately.
また、情報分析サーバ10は、イメージ指標として、検索サイトでの検索時にタレントの氏名に付随して示される付随ワードを、タレントから想起されると見なされるキーワードとして用いることで、イメージ指標をより正確に表すことができる。
In addition, the
また、情報分析サーバ10は、タレントの氏名と付随ワードとの組合せをキーワードとする検索による検索結果の数や検索回数をイメージ指標とすることで、イメージ指標をより正確に表すことができる。
In addition, the
また、情報分析サーバ10は、タレントの価値の指標の種別(リーチ指標、顧客属性指標、イメージ指標)に応じたウェブサイトからタレントに関連する情報を収集する。ウェブサイト毎に情報の内容は異なるため、タレントの価値の指標の種別に適したウェブサイトからタレントに関連する情報を収集することにより、より正確にタレントの価値の指標を判定することができる。
Further, the
また、情報分析サーバ10は、タレントの価値の指標を含む配信レポートを生成しており、特に、競合すると見なされるタレント同士の価値の指標を比較する相対レポートを生成することができる。これにより、利用者にタレントの価値の指標を認識可能に提供することができるとともに、競合するタレント同士の価値の指標を間意思比較することが可能となる。
In addition, the
(5)その他の実施形態
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は実施形態によって限定されるものではない。本発明は、実施形態及び以下の変形例を適宜組み合わせたものも含み、また、それらと均等なものも含む。
(5) Other Embodiments Although the embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the embodiment. The present invention includes a combination of the embodiments and the following modifications as appropriate, and includes equivalents thereof.
例えば、上述した実施形態では、情報分析サーバ10は、タレントの価値の指標として、タレントについての知名度、認知度等を反映した指標であるリーチ指標、対象に興味を有すると見なされる者の属性を示す顧客属性指標、及び、タレントに対するイメージを示すイメージ指標を判定したが、これら以外のタレントの価値の指標を判定するようにしてもよい。
For example, in the above-described embodiment, the
また、上述した実施形態では、情報分析サーバ10は、タレントの価値の指標が判定されたが、タレント以外の様々な対象、例えば、商品、サービス等の価値の指標について判定するようにしてもよい。
In the above-described embodiment, the
また、上述した実施形態では、情報分析サーバ10は、タレントの年齢に対応する重み付けとリーチ指標の分析期間に対応する重み付けを行ったが、重み付けはこれらに限定されない。
In the above-described embodiment, the
また、情報ネットワーク1の構成は、図1に示すものに限定されない。例えば、情報分析サーバ10と情報サーバ300とが1つのサーバによって構成されていてもよい。また、例えば、情報分析サーバ10の機能を実現するためのプログラムは、CD−ROM等の記憶媒体に記憶されてもよいし、通信ネットワーク250を介してダウンロードされてもよい。
Further, the configuration of the
1 情報ネットワーク
10 情報分析サーバ
20 制御部
22 情報収集部
26 指標化部
28 リーチ指標判定部
29 顧客属性指標判定部
30 イメージ指標判定部
31 指標推定部
32 重み付け部
34 レポート生成部
40 記憶部
41 タレント情報DB
42 収集指定情報DB
43 重み付け情報DB
44 リーチ指標DB
45 顧客属性指標DB
46 イメージ指標DB
60 通信部
70 操作部
100、100−1、100−2 端末装置
200 無線基地局
250 通信ネットワーク
300、300−1、300−2 情報サーバ
DESCRIPTION OF
42 Collection specification information DB
43 Weighting information DB
44 Reach Index DB
45 Customer attribute index DB
46 Image index DB
60
Claims (10)
対象の属性情報を記憶する属性情報記憶手段と、
前記属性情報記憶手段に記憶された前記対象の属性情報を検索に用いて、情報媒体に記憶された対象に関連する情報を収集する情報収集手段と、
前記情報収集手段により収集された前記対象に関連する情報の件数、及び、前記対象に関連する情報が示す数値の少なくとも何れか一方を、対象の価値の指標として判定する指標化手段と、
を備え、
前記指標化手段は、複数の第1の対象について複数種類の価値の指標が特定可能であり、第2の対象について特定不能な価値の指標が存在する場合に、前記複数の第1の対象のうち、前記第2の対象と前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる第1の対象を選択し、選択した前記第1の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を、前記第2の対象について適用することにより、前記第2の対象について特定不能な価値の指標を推定することを特徴とする情報分析装置。 An information analysis device for analyzing information,
Attribute information storage means for storing target attribute information;
Information collection means for collecting information related to the object stored in the information medium using the attribute information of the object stored in the attribute information storage means for the search;
The number of pieces of information related to the object collected by the information collecting means, and indexing means for determining at least one of numerical values indicated by the information related to the object as an index of the value of the object;
With
The indexing means can identify a plurality of types of value indicators for a plurality of first objects, and if there is an unidentifiable value index for a second object, Among them, the second target and the first target that is considered to be the same or approximate attribute information of the target is selected, the ratio between the multiple types of value indicators for the selected first target, An information analysis apparatus characterized by estimating an unspecified value index for the second target by applying the second target .
前記指標化手段は、前記対象の価値の指標について、前記第1の重み付け情報記憶手段に記憶された第1の重み付け情報のうち、前記情報収集手段による収集の対象に合致する前記対象の属性情報と、前記情報収集手段によって取得された前記対象に関連する情報が記憶された前記情報媒体とに応じた第1の重み付け情報を用いて重み付けを行うことを特徴とする請求項1に記載の情報分析装置。 A first weighting information storage unit that stores first weighting information indicating weighting according to the target attribute information and the information medium;
The indexing means, for the index of the value of the object, out of the first weighting information stored in the first weighting information storage means, the attribute information of the object that matches the object to be collected by the information collecting means 2. The information according to claim 1, wherein weighting is performed using first weighting information corresponding to the information medium storing information related to the object acquired by the information collecting unit. Analysis equipment.
前記指標化手段は、前記対象の価値の指標について、前記第2の重み付け情報記憶手段に記憶された第2の重み付け情報のうち、予め定められた分析が必要となる期間と、前記情報収集手段によって取得された前記対象に関連する情報が記憶された前記情報媒体とに応じた第2の重み付け情報を用いて重み付けを行うことを特徴とする請求項1又は2に記載の情報分析装置。 A second weighting information storage unit that stores second weighting information indicating a period in which analysis is necessary and weighting according to the information medium;
The indexing means includes a period in which a predetermined analysis is required among the second weighting information stored in the second weighting information storage means for the target value index, and the information collecting means 3. The information analysis apparatus according to claim 1, wherein weighting is performed using second weighting information corresponding to the information medium in which information related to the object acquired by the method is stored .
前記情報収集手段は、前記情報媒体指定情報記憶手段に記憶された前記情報媒体指定情報のうち、前記指標化手段による判定の対象となる前記対象の価値の指標の種別に応じた前記情報媒体指定情報が示す前記情報媒体から前記対象に関連する情報を収集することを特徴とする請求項1〜5の何れか1項に記載の情報分析装置。 Comprising information medium designation information storage means for storing information medium designation information indicating the information medium according to the type of the target value index;
The information collecting means specifies the information medium designation according to the type of the target value index to be determined by the indexing means among the information medium designation information stored in the information medium designation information storage means. The information analysis apparatus according to claim 1 , wherein information related to the object is collected from the information medium indicated by the information.
前記配信情報生成手段は、前記競合対象特定手段により特定された前記複数の対象について、前記配信情報を生成することを特徴とする請求項7に記載の情報分析装置。 Competing target specifying means for specifying a plurality of targets that are considered to match or approximate the attribute information of the target stored in the attribute information storage means ,
The information analysis apparatus according to claim 7 , wherein the distribution information generation unit generates the distribution information for the plurality of targets identified by the competition target identification unit.
前記情報分析装置が、対象の属性情報を記憶する属性情報記憶ステップと、
前記情報分析装置が、前記属性情報記憶ステップにおいて記憶された前記対象の属性情報を検索に用いて、情報媒体に記憶された対象に関連する情報を収集する情報収集ステップと、
前記情報分析装置が、前記情報収集ステップにおいて収集された前記対象に関連する情報の件数、及び、前記対象に関連する情報が示す数値の少なくとも何れか一方を、対象の価値の指標として判定する指標化ステップと、
を含み、
前記情報分析装置が、前記指標化ステップにおいて、複数の第1の対象について複数種類の価値の指標が特定可能であり、第2の対象について特定不能な価値の指標が存在する場合に、前記複数の第1の対象のうち、前記第2の対象と前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる第1の対象を選択し、選択した前記第1の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を、前記第2の対象について適用することにより、前記第2の対象について特定不能な価値の指標を推定することを特徴とする情報分析方法。 An information analysis method in an information analysis apparatus for analyzing information,
An attribute information storage step in which the information analysis apparatus stores target attribute information;
An information collecting step in which the information analysis device uses the attribute information of the object stored in the attribute information storage step to collect information related to the object stored in an information medium;
An index for the information analysis apparatus to determine at least one of the number of information related to the target collected in the information collecting step and a numerical value indicated by the information related to the target as an index of the value of the target Step,
Including
In the indexing step, the information analysis apparatus can specify a plurality of types of value indicators for a plurality of first objects, and if there are unspecified value indicators for a second object, the plurality of values Among the first objects, the first object that is considered to match or approximate the second object and the attribute information of the object is selected, and a plurality of types of value indicators for the selected first object are selected. An information analysis method , wherein an index of value that cannot be specified for the second object is estimated by applying a ratio between the second object and the second object .
対象の属性情報を記憶する属性情報記憶手段、
前記属性情報記憶手段に記憶された前記対象の属性情報を検索に用いて、情報媒体に記憶された対象に関連する情報を収集する情報収集手段、
前記情報収集手段により収集された前記対象に関連する情報の件数、及び、前記対象に関連する情報が示す数値の少なくとも何れか一方を、対象の価値の指標として判定する指標化手段、
として機能させ、
前記指標化手段は、複数の第1の対象について複数種類の価値の指標が特定可能であり、第2の対象について特定不能な価値の指標が存在する場合に、前記複数の第1の対象のうち、前記第2の対象と前記対象の属性情報が一致又は近似すると見なされる第1の対象を選択し、選択した前記第1の対象についての複数種類の価値の指標の間の比率を、前記第2の対象について適用することにより、前記第2の対象について特定不能な価値の指標を推定することを特徴とする情報分析プログラム。 Computer
Attribute information storage means for storing target attribute information;
Information collecting means for collecting information related to the object stored in the information medium by using the attribute information of the object stored in the attribute information storage means for the search;
Indexing means for determining at least one of the number of information related to the object collected by the information collecting means and a numerical value indicated by the information related to the object as an index of the value of the object;
Function as
The indexing means can identify a plurality of types of value indicators for a plurality of first objects, and if there is an unidentifiable value index for a second object, Among them, the second target and the first target that is considered to be the same or approximate attribute information of the target is selected, the ratio between the multiple types of value indicators for the selected first target, An information analysis program for estimating an unspecified value index for the second object by applying the second object .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015250565A JP6062525B1 (en) | 2015-12-22 | 2015-12-22 | Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015250565A JP6062525B1 (en) | 2015-12-22 | 2015-12-22 | Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6062525B1 true JP6062525B1 (en) | 2017-01-18 |
JP2017117130A JP2017117130A (en) | 2017-06-29 |
Family
ID=57800087
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015250565A Active JP6062525B1 (en) | 2015-12-22 | 2015-12-22 | Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6062525B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020144771A (en) * | 2019-03-08 | 2020-09-10 | Fringe81株式会社 | Posting management system, posting management server, and posting management program |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003196409A (en) * | 2001-12-28 | 2003-07-11 | News2U Corp | Corporate information declaration system |
JP2009188795A (en) * | 2008-02-07 | 2009-08-20 | Fujitsu Ltd | Broadcast receiving system |
JP2010140074A (en) * | 2008-12-09 | 2010-06-24 | Railway Technical Res Inst | Program and passenger demand predicting device |
WO2012014311A1 (en) * | 2010-07-30 | 2012-02-02 | インフォカート株式会社 | Content sale promoting system in which digital copyright management and affiliate are integrated, and information processing method |
JP2012141682A (en) * | 2010-12-28 | 2012-07-26 | Yahoo Japan Corp | Advertisement information providing device |
JP2014137757A (en) * | 2013-01-17 | 2014-07-28 | Ntt Comware Corp | Information processing system, information processing device, information processing method, and program |
JP2014238712A (en) * | 2013-06-07 | 2014-12-18 | 三菱電機株式会社 | Content analysis device, content analysis method and content analysis program |
JP2015219611A (en) * | 2014-05-14 | 2015-12-07 | ヤフー株式会社 | Determination device, determination method, and determination program |
-
2015
- 2015-12-22 JP JP2015250565A patent/JP6062525B1/en active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003196409A (en) * | 2001-12-28 | 2003-07-11 | News2U Corp | Corporate information declaration system |
JP2009188795A (en) * | 2008-02-07 | 2009-08-20 | Fujitsu Ltd | Broadcast receiving system |
JP2010140074A (en) * | 2008-12-09 | 2010-06-24 | Railway Technical Res Inst | Program and passenger demand predicting device |
WO2012014311A1 (en) * | 2010-07-30 | 2012-02-02 | インフォカート株式会社 | Content sale promoting system in which digital copyright management and affiliate are integrated, and information processing method |
JP2012141682A (en) * | 2010-12-28 | 2012-07-26 | Yahoo Japan Corp | Advertisement information providing device |
JP2014137757A (en) * | 2013-01-17 | 2014-07-28 | Ntt Comware Corp | Information processing system, information processing device, information processing method, and program |
JP2014238712A (en) * | 2013-06-07 | 2014-12-18 | 三菱電機株式会社 | Content analysis device, content analysis method and content analysis program |
JP2015219611A (en) * | 2014-05-14 | 2015-12-07 | ヤフー株式会社 | Determination device, determination method, and determination program |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
JPN6016021976; 藤澤 克樹: '研究の楽しさ' 経営の科学 オペレーションズ・リサーチ 第59巻 第1号 第59巻 第1号, 20140101, pp.42-51, 公益社団法人日本オペレーションズ・リサーチ学会 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017117130A (en) | 2017-06-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2020048084A1 (en) | Resource recommendation method and apparatus, computer device, and computer-readable storage medium | |
KR101579376B1 (en) | Personalized place recommendation system and method by using subjectivity analysis for user classification | |
CN105608179B (en) | The method and apparatus for determining the relevance of user identifier | |
CN107122467B (en) | Search engine retrieval result evaluation method and device and computer readable medium | |
US20140095308A1 (en) | Advertisement distribution apparatus and advertisement distribution method | |
WO2016107523A1 (en) | Access path analysis method and apparatus for website | |
JP5615857B2 (en) | Analysis apparatus, analysis method, and analysis program | |
CN107093091B (en) | Data processing method and device | |
US9245035B2 (en) | Information processing system, information processing method, program, and non-transitory information storage medium | |
CN110648172B (en) | Identity recognition method and system integrating multiple mobile devices | |
CN107977678A (en) | Method and apparatus for output information | |
JP6526849B1 (en) | Estimation device, estimation method and estimation program | |
CN108920479B (en) | Cross-information-source account recommendation method for two micro terminals | |
KR20150046431A (en) | Auto-learning system and method for derive effective marketing | |
JP5836210B2 (en) | Influence estimation method, apparatus and program | |
KR101346927B1 (en) | Search device, search method, and computer-readable memory medium for recording search program | |
JP2016062275A (en) | Extractor, and method and program for extraction | |
JP6264946B2 (en) | Data collection method and data collection apparatus | |
CN114245185A (en) | Video recommendation method, model training method, device, electronic equipment and medium | |
JP6062525B1 (en) | Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program | |
JP5622880B2 (en) | Item recommendation system, item recommendation method, and item recommendation program | |
Trinh et al. | A new location-based topic model for event attendees recommendation | |
CN113988825B (en) | User portrait based job recommendation method, device, terminal and readable storage medium | |
JP6457986B2 (en) | Message classification system, message classification method and program | |
KR20130091391A (en) | Server and method for recommending contents, and recording medium storing program for executing method of the same in computer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20161115 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20161214 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6062525 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |