JP6046530B2 - Maximum power generation prediction system - Google Patents
Maximum power generation prediction system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6046530B2 JP6046530B2 JP2013058623A JP2013058623A JP6046530B2 JP 6046530 B2 JP6046530 B2 JP 6046530B2 JP 2013058623 A JP2013058623 A JP 2013058623A JP 2013058623 A JP2013058623 A JP 2013058623A JP 6046530 B2 JP6046530 B2 JP 6046530B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power generation
- maximum power
- generation amount
- predicted
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
本発明は、天然ガスなどの燃料を燃焼して発電するガスタービンプラントなどの発電施設の最大発電量を予測する最大発電量予測システムに関する。 The present invention relates to a maximum power generation amount prediction system that predicts the maximum power generation amount of a power generation facility such as a gas turbine plant that generates power by burning fuel such as natural gas.
近年、電力施策の見直し等により、電力需給の逼迫が重大な問題となっている。このような状況では、一般電気事業者(電力会社)が供給する電力だけでなく、その他の電気事業者(特定規模電気事業者など、電力会社以外の電気事業者)が供給する電力も、電力需給の逼迫を緩和するものとして期待される。 In recent years, the tight supply and demand of electric power has become a serious problem due to the review of electric power measures. Under such circumstances, not only the power supplied by general electric utilities (electric power companies) but also the power supplied by other electric power companies (electric power companies other than power companies, such as specified scale electric power companies) This is expected to ease the tight supply and demand situation.
電力需給が逼迫してくると、一般電気事業者やその他の電気事業者は、発電施設を最大出力で運転させても供給する電力量が不足するという事態を避けるために、発電施設の最大発電量を予測することが必要になる。 When power supply and demand becomes tight, general electric utilities and other electric utilities have the maximum power generation capacity of power generation facilities in order to avoid a situation where the amount of power supplied is insufficient even if the power generation facilities are operated at the maximum output. It is necessary to predict the amount.
このとき、一般電気事業者が、発電施設の最大発電量を、誤って実際よりも大きく見積もってしまうと、供給する電力量が需要に対して不足することで、大規模停電等の深刻な事態が生じ得るため、問題となる。 At this time, if a general electric utility mistakenly estimates the maximum power generation capacity of the power generation facility larger than the actual amount, the amount of power supplied will be short of demand, resulting in a serious situation such as a large-scale power outage. This can be a problem.
またこのとき、その他の電気事業者が、発電施設の最大発電量を、誤って実際よりも大きく見積もってしまうと、電力取引所に入札した電力量を供給できない事態や、契約通りの電力量を需要家に供給できない事態が生じ得るため、問題となる。さらにこの場合、その他の電気事業者は、供給した電力量が、供給を約束した電力量に対して不足したことについて、損害賠償責任を負担する必要が生じ得るため、問題となる。また、需要の変動に対する追従性が高い火力発電は、調整電源として有用であり、その最大発電量を予測することが特に求められている。 Also, at this time, if another electric power company mistakenly estimates the maximum power generation capacity of the power generation facility larger than the actual power generation, it is impossible to supply the amount of power tendered to the power exchange or the amount of power as contracted. This may be a problem because it may not be possible to supply to customers. Further, in this case, other electric power companies may have a problem because it may be necessary to bear the responsibility for compensation for the shortage of the amount of power supplied relative to the amount of power promised to be supplied. In addition, thermal power generation with high followability to demand fluctuation is useful as a regulated power source, and it is particularly required to predict the maximum power generation amount.
しかし、ガスタービンプラントなどの、大気中の酸素を用いて燃料を燃焼して火力発電を行う発電施設では、大気の状態の変動に伴って発電量が変動してしまう(特許文献1及び非特許文献1参照)。そのため、このような発電施設の最大発電量を精度良く予測することは、困難である。
However, in a power generation facility that performs thermal power generation by burning fuel using oxygen in the atmosphere, such as a gas turbine plant, the amount of power generation fluctuates with changes in atmospheric conditions (
発電施設の最大発電量を精度良く予測することが困難であっても、発電施設の最大発電量を極力小さく見積もれば、上述した事態を避けることができる。しかし、そのように最大発電量を見積もれば、電力需給の逼迫が深刻化するとともに、需要家に供給されない無駄な電力量が増大するため、問題となる。 Even if it is difficult to accurately predict the maximum power generation amount of the power generation facility, the above situation can be avoided if the maximum power generation amount of the power generation facility is estimated as small as possible. However, if the maximum power generation amount is estimated in such a manner, there is a problem because the tightness of power supply and demand becomes serious and the amount of wasted power that is not supplied to consumers increases.
そこで、本発明は、発電施設が供給する電力量が不足することを避けつつ、発電施設が供給する電力量をできる限り増大させることができるように、発電施設の最大発電量を予測する最大発電量予測システムを提供することを目的とする。 Accordingly, the present invention provides the maximum power generation for predicting the maximum power generation amount of the power generation facility so that the power amount supplied by the power generation facility can be increased as much as possible while avoiding the shortage of the power amount supplied by the power generation facility. An object is to provide a quantity prediction system.
上記目的を達成するため、本発明は、大気中の酸素を用いて燃料を燃焼して発電する発電施設の、予測対象期間における最大発電量である予測最大発電量を予測する最大発電量予測システムであって、前記予測対象期間における前記大気の状態の予測結果である予測大気状態を示す予測大気状態データを生成する予測大気状態データ生成部と、前記予測大気状態の予測の信頼性の高さである信頼度を示す信頼度データを生成する信頼度データ生成部と、前記予測大気状態データ及び前記信頼度データに基づいて前記予測最大発電量を算出する最大発電量予測部と、を備え、前記最大発電量予測部は、前記予測大気状態が同じであれば、前記信頼度が高いほど大きくなる前記予測最大発電量を算出することを特徴とする最大発電量予測システムを提供する。 In order to achieve the above object, the present invention provides a maximum power generation amount prediction system that predicts a predicted maximum power generation amount that is the maximum power generation amount in a prediction target period of a power generation facility that generates power by burning fuel using oxygen in the atmosphere. A predicted atmospheric state data generation unit that generates predicted atmospheric state data indicating a predicted atmospheric state that is a prediction result of the atmospheric state in the prediction target period, and high reliability of prediction of the predicted atmospheric state A reliability data generation unit that generates reliability data indicating reliability, and a maximum power generation amount prediction unit that calculates the predicted maximum power generation amount based on the predicted atmospheric state data and the reliability data, The maximum power generation amount prediction unit calculates the predicted maximum power generation amount that increases as the reliability increases, if the predicted atmospheric state is the same. To provide.
この最大発電量予測システムによれば、予測大気状態の予測の信頼性の高さである信頼度が高いほど、算出される予測最大発電量が大きくなるため、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも大きくなることを防止することができるとともに、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも過度に小さくなることを防止することができる。 According to this maximum power generation amount prediction system, the predicted maximum power generation amount increases as the reliability, which is the reliability of the prediction of the predicted atmospheric state, is higher. Therefore, the predicted maximum power generation amount is the actual maximum power generation amount. It can prevent becoming larger than the amount, and can prevent the predicted maximum power generation amount from becoming excessively smaller than the actual maximum power generation amount.
さらに、上記特徴の最大発電量予測システムにおいて、前記最大発電量予測部は、前記予測大気状態に対応した暫定予測最大発電量を算出し、前記信頼度が高いほど小さな減少量で前記暫定予測最大発電量を減少させることで、前記予測最大発電量を算出すると、好ましい。 Furthermore, the maximum power generation amount prediction system of the above features, the maximum power generation amount prediction unit calculates a provisional predicted maximum power generation amount corresponding to the predicted atmospheric conditions, the maximum the provisional prediction small decrease higher the reliability It is preferable to calculate the predicted maximum power generation amount by reducing the power generation amount.
この最大発電量予測システムによれば、予測大気状態に対応した暫定予測最大発電量を上限として、予測最大発電量が算出される。そのため、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも大きくなることを、効果的に防止することが可能となる。 According to this maximum power generation amount prediction system, the predicted maximum power generation amount is calculated with the provisional predicted maximum power generation amount corresponding to the predicted atmospheric state as the upper limit. Therefore, it is possible to effectively prevent the predicted maximum power generation amount from becoming larger than the actual maximum power generation amount.
さらに、上記特徴の最大発電量予測システムにおいて、前記最大発電量予測部は、過去に実測された前記大気の状態である実測大気状態と、過去に実測された前記発電施設の最大発電量である実測最大発電量と、の対応関係を用いて、前記予測大気状態に対応した前記暫定予測最大発電量を算出すると、好ましい。 Furthermore, in the maximum power generation amount prediction system having the above characteristics, the maximum power generation amount prediction unit is a measured atmospheric state that is the state of the atmosphere measured in the past and a maximum power generation amount of the power generation facility that has been measured in the past. It is preferable to calculate the provisional predicted maximum power generation amount corresponding to the predicted atmospheric state using the correspondence relationship with the actually measured maximum power generation amount.
この最大発電量予測システムによれば、過去の実測結果と信頼度とに基づいて、暫定予測最大発電量が算出される。そのため、予測最大発電量を、実際の最大発電量に対して効果的に近づけることが可能となる。 According to this maximum power generation amount prediction system, the provisional predicted maximum power generation amount is calculated based on past measurement results and reliability. Therefore, the predicted maximum power generation amount can be effectively brought close to the actual maximum power generation amount.
さらに、上記特徴の最大発電量予測システムにおいて、前記最大発電量予測部は、過去に実測された前記大気の状態である実測大気状態と、過去に実測された前記発電施設の最大発電量の変動の大きさである実測変動量と、の対応関係を用いて、前記予測大気状態に対応した暫定予測変動量を算出するとともに、前記信頼度が高いほど小さくなるように前記暫定予測変動量を調整することで、調整後変動量を算出し、前記暫定予測最大発電量から前記調整後変動量を減算することで、前記予測最大発電量を算出すると、好ましい。 Furthermore, in the maximum power generation amount prediction system having the above characteristics, the maximum power generation amount prediction unit includes a measured atmospheric state that is the state of the air actually measured in the past, and a change in the maximum power generation amount of the power generation facility that has been measured in the past. Using the correspondence relationship with the measured fluctuation amount that is the magnitude of the tentative amount, the provisional predicted fluctuation amount corresponding to the predicted atmospheric state is calculated, and the temporary predicted fluctuation amount is adjusted so as to decrease as the reliability increases. It is preferable to calculate the predicted maximum power generation amount by calculating the adjusted fluctuation amount and subtracting the adjusted fluctuation amount from the provisional predicted maximum power generation amount.
この最大発電量予測システムによれば、過去の実測結果と信頼度とに基づいて算出される調整後変動量を、暫定予測最大発電量から減算することで、予測最大発電量が算出される。そのため、予測最大発電量を、実際の最大発電量に対して効果的に近づけるとともに、実際の最大発電量よりも過度に小さくなることを効果的に防止することができる。 According to the maximum power generation amount prediction system, the predicted maximum power generation amount is calculated by subtracting the adjusted fluctuation amount calculated based on the past actual measurement result and the reliability from the provisional predicted maximum power generation amount. Therefore, it is possible to effectively bring the predicted maximum power generation amount close to the actual maximum power generation amount and to effectively prevent the predicted maximum power generation amount from becoming excessively smaller than the actual maximum power generation amount.
さらに、上記特徴の最大発電量予測システムにおいて、ユーザに対して警告を報知する警告報知部を、さらに備え、前記最大発電量予測部は、前記予測最大発電量を、前記予測対象期間に至るまでに異なるタイミングで複数回算出するものであり、前記予測最大発電量が所定の閾値を超えて変化している場合、前記警告報知部が前記ユーザに対して警告を報知すると、好ましい。 Furthermore, in the maximum power generation amount prediction system having the above characteristics, the system further includes a warning notification unit that notifies a user of a warning, and the maximum power generation amount prediction unit determines the predicted maximum power generation amount until the prediction target period. When the predicted maximum power generation amount changes beyond a predetermined threshold, it is preferable that the warning notification unit notifies the user of a warning.
この最大発電量予測システムによれば、予測最大発電量が閾値を超えて大きく変化している場合に、ユーザに対して警告が報知される。これにより、ユーザは、以前に算出された予測最大発電量を見直す契機が与えられるため、供給する電力量が不足したり、無駄になる電力量が大きくなったりすることを、防止することが可能となる。 According to this maximum power generation amount prediction system, a warning is notified to the user when the predicted maximum power generation amount changes greatly exceeding the threshold value. As a result, the user is given an opportunity to review the predicted maximum power generation amount calculated previously, so that it is possible to prevent the amount of power supplied from becoming insufficient or the amount of wasted power from increasing. It becomes.
さらに、上記特徴の最大発電量予測システムにおいて、前記予測大気状態データが、気圧及び気温の少なくともいずれか一方の予測結果を示すものであると、好ましい。 Furthermore, in the maximum power generation amount prediction system having the above characteristics, it is preferable that the predicted atmospheric state data indicates a prediction result of at least one of atmospheric pressure and temperature.
この最大発電量予測システムによれば、大気中の酸素を用いて燃料を燃焼して発電するガスタービンプラントなどの発電施設における燃料の燃焼との関連性が強い要素である、気圧及び気温に基づいて、予測最大発電量を算出することが可能となる。 This maximum power generation prediction system is based on atmospheric pressure and temperature, which are factors that are strongly related to fuel combustion in power generation facilities such as gas turbine plants that generate power by burning fuel using oxygen in the atmosphere. Thus, the predicted maximum power generation amount can be calculated.
上記特徴の最大発電量予測システムによれば、予測大気状態の予測の信頼性の高さである信頼度が高いほど、算出される予測最大発電量が大きくなるため、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも大きくなることを防止することができるとともに、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも過度に小さくなることを防止することができる。したがって、上記特徴の最大発電量予測システムによれば、発電施設が供給する電力量が不足する事態が避けつつ、発電施設が供給する電力量をできる限り増大させることができるように、発電施設の最大発電量を予測することが可能となる。 According to the maximum power generation amount prediction system having the above characteristics, the higher the reliability, which is the reliability of the prediction of the predicted atmospheric state, the larger the predicted maximum power generation amount calculated. While being able to prevent becoming larger than the maximum power generation amount, it is possible to prevent the predicted maximum power generation amount from becoming excessively smaller than the actual maximum power generation amount. Therefore, according to the maximum power generation amount prediction system having the above characteristics, it is possible to increase the amount of power supplied by the power generation facility as much as possible while avoiding a situation where the amount of power supplied by the power generation facility is insufficient. It is possible to predict the maximum power generation amount.
以下、本発明の実施形態に係る最大発電量予測システムについて、図面を参照して説明する。なお、以下では、最大発電量予測システムが予測する予測対象期間における発電施設の最大発電量を、「予測最大発電量」と言う。また、以下では、本発明の実施形態の一例として、予測対象期間の長さが1日である場合について説明するが、予測対象期間は半日(12時間)や数時間、数日であってもよく、必ずしも1日に限定されるものではない。 Hereinafter, a maximum power generation amount prediction system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. Hereinafter, the maximum power generation amount of the power generation facility in the prediction target period predicted by the maximum power generation amount prediction system is referred to as “predicted maximum power generation amount”. Moreover, below, although the case where the length of a prediction object period is 1 day is demonstrated as an example of embodiment of this invention, even if a prediction object period is a half day (12 hours), several hours, and several days, Well, not necessarily limited to one day.
<最大発電量予測システムの構成>
最初に、本発明の実施形態に係る最大発電量予測システムの構成の一例について、図1を参照して説明する。図1は、本発明の実施形態に係る最大発電量予測システムの構成の一例について示すブロック図である。
<Configuration of maximum power generation prediction system>
First, an example of the configuration of the maximum power generation amount prediction system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the maximum power generation amount prediction system according to the embodiment of the present invention.
図1に示すように、本発明の実施形態に係る最大発電量予測システム1は、予測大気状態データ生成部10と、信頼度データ生成部11と、データベース12と、最大発電量予測部13と、出力部14と、警告報知部15と、を備える。
As shown in FIG. 1, the maximum power generation
予測大気状態データ生成部10は、ネットワーク等を介して外部(例えば、気象庁のサーバ)から配信されるGPV(Grid Point Value)データに基づいて予測大気状態データを生成するものであり、ネットワーク等に接続する通信装置と、取得したGPVデータを用いて予測大気状態を算出するCPU(Central Processing Unit)等の演算装置と、から成る。
The predicted atmospheric state
予測大気状態データは、予測対象期間における大気の状態の予測結果である予測大気状態を示すものである。なお、予測大気状態が、大気の状態を示すどのような要素(例えば、気圧や気温、湿度など)を含むものであってもよいが、大気中の酸素を用いて燃料を燃焼して発電するガスタービンプラントなどの発電施設における燃料の燃焼との関連性が強い要素を含むものであると、好ましい。具体的に例えば、予測大気状態が、気圧及び気温の少なくともいずれか一方の予測結果を含むものであると、好ましい。 The predicted atmospheric state data indicates a predicted atmospheric state that is a prediction result of the atmospheric state in the prediction target period. The predicted atmospheric state may include any element that indicates the atmospheric state (for example, atmospheric pressure, temperature, humidity, etc.), but power is generated by burning fuel using atmospheric oxygen. It is preferable that an element having a strong relationship with the combustion of fuel in a power generation facility such as a gas turbine plant is included. Specifically, for example, it is preferable that the predicted atmospheric state includes a prediction result of at least one of atmospheric pressure and temperature.
GPVデータは、格子状に区切った地球の各格子点における気象の予測結果を示したものであり、定期的(例えば、1日に4回、1日に1回など)に配信される。配信されたGPVデータは、データベース12等に記録される。
The GPV data indicates weather prediction results at each grid point of the earth divided in a grid, and is distributed periodically (for example, four times a day, once a day, etc.). The distributed GPV data is recorded in the
GPVデータにおける格子点の間隔は、数kmや数十kmと大きく、長期の予測では100kmを超えることもある。そのため、発電施設の位置と、GPVデータにおける格子点と、が一致しない場合があり得る。また、GPVデータが示す気象の予測結果の時間と、ユーザが欲する気象の予測結果の時間と、が一致しない場合もあり得る。これらのような場合は、予測大気状態データ生成部10が、必要に応じてGPVデータを空間的及び時間的(あるいは、空間的または時間的)に補正または補間(あるいは、補正及び補間)して、予測大気状態を算出すると、好ましい。
The interval between lattice points in GPV data is as large as several kilometers or several tens of kilometers, and may exceed 100 kilometers in long-term prediction. Therefore, there may be a case where the position of the power generation facility and the grid point in the GPV data do not match. In addition, the time of the weather prediction result indicated by the GPV data may not match the time of the weather prediction result desired by the user. In such cases, the predicted atmospheric condition
例えば、予測大気状態データ生成部10は、過去一定期間(例えば、直近の1ヶ月間や、前年の同時期の1ヶ月間など)におけるGPVデータと発電施設で実測した大気の状態の実測結果との相関関係に基づいて補正方法を設定し、当該補正方法を用いて新たに取得したGPVデータを補正することによって、予測大気状態を算出する。この補正方法は、例えば、MOS(Model Output Statistics)やカルマンフィルタ、ニューラルネットワークなどの各種推定手法を利用して構築することが可能である。
For example, the predicted atmospheric state
また例えば、予測大気状態データ生成部10が、過去一定期間(例えば、直近の1ヶ月間や、前年の同時期の1ヶ月間など)におけるGPVデータの中で、発電施設に最も近い格子点のデータと、発電施設で実測した大気の状態の実測結果と、の差を最小化する一次(または数次)の関係式を、補正方法として設定してもよい。
Also, for example, the predicted atmospheric state
また例えば、予測大気状態データ生成部10が、GPVデータにおける発電施設の周囲の格子点のデータを補間することで、発電施設の位置における予測大気状態を算出してもよい。
Further, for example, the predicted atmospheric state
信頼度データ生成部11は、ネットワーク等を介して外部(例えば、気象庁のサーバ)から配信されるアンサンブルデータに基づいて、予測大気状態の予測の信頼性の高さである信頼度を示す信頼度データを生成するものであり、ネットワーク等に接続する通信装置と、取得したアンサンブルデータを用いて信頼度を算出するCPU等の演算装置と、から成る。
The reliability
アンサンブルデータは、上述したGPVデータを求める際に行われるアンサンブル予測に用いられるデータである。アンサンブルデータも、GPVデータと同様に定期的に配信され、データベース12等に記録される。
Ensemble data is data used for ensemble prediction performed when the above-described GPV data is obtained. Ensemble data is also periodically distributed and recorded in the
アンサンブル予測とは、実測値である初期値に対して異なるばらつきを与えて気象予測シミュレーションを行うことで、複数の予測シミュレーション結果(メンバ)を得て、このメンバを平均化することによって予測結果を得る予測方法である。なお、メンバを平均化して得られるデータが上述したGPVデータであり、複数のメンバのそれぞれを示すデータがアンサンブルデータである。 Ensemble prediction is a weather forecast simulation that gives different variability to the initial value that is an actual measurement value, and obtains a plurality of forecast simulation results (members), and averages the members to obtain the forecast result. The prediction method to get. Note that the data obtained by averaging the members is the above-described GPV data, and the data indicating each of the plurality of members is the ensemble data.
アンサンブルデータを用いた信頼度の算出方法について、図面を参照して説明する。図2は、信頼度の算出方法の一例について説明する図である。なお、図2は、横軸を予測時間、縦軸を標準偏差(誤差)とした、アンサンブルデータの標準偏差を示すグラフである。 A method of calculating reliability using ensemble data will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a reliability calculation method. FIG. 2 is a graph showing the standard deviation of ensemble data, where the horizontal axis is the prediction time and the vertical axis is the standard deviation (error).
図2において破線で示した平均標準偏差は、過去一定期間(例えば、直近の1ヶ月間や、前年の同時期の1ヶ月間など)におけるアンサンブルデータが示すメンバの予測時間毎の標準偏差を平均化したものである。一方、図2において実線で示した対象標準偏差は、信頼度データ生成部11が新たに取得したアンサンブルデータが示すメンバの予測時間毎の標準偏差である。なお、標準偏差が小さいほど、それぞれのメンバ(即ち、予測シミュレーション結果)が近いため、信頼度が高くなる。
The average standard deviation indicated by the broken line in FIG. 2 is the average standard deviation for each member's predicted time indicated by the ensemble data in the past fixed period (for example, the most recent month or the same month of the previous year). It has become. On the other hand, the target standard deviation indicated by the solid line in FIG. 2 is the standard deviation for each predicted time of the member indicated by the ensemble data newly acquired by the reliability
通常、アンサンブルデータが示すメンバは、予測時間を経るごとにばらつきが拡大するため、予測時間の経過とともに標準偏差が大きくなる。特に、平均標準偏差では、気象変動(例えば、梅雨前線の通過や台風の接近など)の影響が平均化によって弱められるため、予測時間の経過に対しておよそ単調増加するような変化をする。これに対して、対象標準偏差では、気象変動の影響が直接的に表れるため、必ずしも単調増加する変化とはならない。 In general, the member indicated by the ensemble data increases in variation every time the predicted time passes, so that the standard deviation increases as the predicted time elapses. In particular, the average standard deviation changes so as to increase approximately monotonically with the passage of the prediction time because the influence of weather fluctuations (for example, the passing of the rainy season front and the approach of a typhoon) is weakened by averaging. On the other hand, the target standard deviation is not necessarily a monotonically increasing change because the influence of weather fluctuations appears directly.
そこで、信頼度データ生成部11は、平均標準偏差と対象標準偏差との大小関係に基づいて、信頼度を算出する。具体的に例えば、図2の予測時間T1では、平均標準偏差よりも対象標準偏差が大きくなっているため、信頼度データ生成部11が信頼度を低く算出する。また例えば、図2の予測時間T2では、平均標準偏差よりも対象標準偏差が小さくなっているため、信頼度データ生成部11が信頼度を高く算出する。
Therefore, the reliability
このとき、信頼度データ生成部11が、平均標準偏差を対象標準偏差で除した商や、平均標準偏差から対象標準偏差を減じた差に対応した値(具体的に例えば、差分が0以上であれば信頼度=2、差分が−50以上0未満であれば信頼度=0.5)など、信頼度を数値で表現してもよい。この場合、信頼度が高いほど、信頼度の数値が大きくなる。ただし、信頼度は0以上の数とする。
At this time, the reliability
また、信頼度データ生成部11が、平均標準偏差及び対象標準偏差の上記商や上記差に対応したランク(具体的に例えば、A:信頼度高、B:信頼度やや高、C:信頼度やや低、D:信頼度低)で、信頼度を表現してもよい。
In addition, the reliability
データベース12は、種々のデータを記録する記録装置から成り、最大発電量テーブルと、変動量テーブルと、予測最大発電量データと、を記録する。なお、最大発電量テーブル、変動量テーブル及び予測最大発電量データの詳細については、後述する。
The
最大発電量予測部13は、例えばCPUなどの演算装置から成り、予測大気状態データ生成部10が生成する予測大気状態データと、信頼度データ生成部11が生成する信頼度データと、データベース12が記録する最大発電量テーブル及び変動量テーブルと、に基づいて予測最大発電量を算出する。そして、最大発電量予測部13は、予測最大発電量を示す予測最大発電量データを生成して、出力部14及びデータベース12のそれぞれに入力する。なお、最大発電量予測部13による予測最大発電量の具体的な算出方法の詳細については、後述する。また、例えば最大発電量予測部13は、所定の時間毎(例えば、30分毎や1時間毎)の予測最大発電量を算出するものであり、1日分または複数日分(例えば、7日分)の最大発電量を算出する。
The maximum power generation
出力部14は、例えば画像や音声等のユーザが知覚可能な形式でデータを出力する出力装置(例えば、ディスプレイ)から成り、最大発電量予測部13が生成した予測最大発電量データをユーザに対して出力することで、最大発電量予測部13が算出した予測最大発電量をユーザに対して報知する。
The
警告報知部15は、データベース12が記録する予測最大発電量データに基づいてユーザに対して警告を報知するか否かを判断するCPU等の演算装置と、例えば画像や音声等のユーザが知覚可能な形式でユーザに対して警告を報知する出力装置(例えば、ディスプレイ)と、から成る。なお、警告報知部15による警告の報知方法の詳細については、後述する。
The
最大発電量予測システム1の各処理は、コンピュータのハードウェア資源(CPUや各種記憶装置等)及びソフトウェア資源(OS:Operating System、各種ドライバ等)を使用した演算処理によって行われる。さらに、かかる演算処理は、CPUによりその実行が制御されるプログラムを実行することによって、ソフトウェア的に実現される。
Each process of the maximum power generation
<予測最大発電量の算出方法>
次に、最大発電量予測部13による予測最大発電量の算出方法の一例について、図面を参照して説明する。図3は、予測最大発電量の算出方法の一例について説明する図である。なお、図3(a)は最大発電量テーブルを示す図あり、図3(b)は変動量テーブルを示す図である。
<Calculation method of predicted maximum power generation>
Next, an example of a method for calculating the predicted maximum power generation amount by the maximum power generation
図3(a)及び(b)に示す最大発電量テーブル及び変動量テーブルのそれぞれは、過去一定期間(例えば、直近の1ヶ月間や、前年同時期の1ヶ月間など)における、発電施設で実測した大気の状態の実測結果と、発電施設で実測した最大発電量の実測結果と、を用いて作成されるテーブルである。 Each of the maximum power generation amount table and the fluctuation amount table shown in FIGS. 3A and 3B is a power generation facility in a past fixed period (for example, the most recent one month or the same month in the previous year). It is a table created using the actual measurement result of the measured atmospheric state and the actual measurement result of the maximum power generation amount actually measured at the power generation facility.
図3(a)及び(b)では、説明の具体化のために、大気の状態の実測結果が気圧及び気温の実測結果である場合の最大発電量テーブル及び変動量テーブルについてそれぞれ例示しているが、大気の状態の実測結果として、これ以外の要素の実測結果を採用してもよい。ただし、上述のように、気圧及び気温は、大気中の酸素を用いて燃料を燃焼して発電するガスタービンプラントなどの発電施設における燃料の燃焼との関連性が強い要素であるため、これらの少なくともいずれか一方の実測結果を採用した最大発電量テーブル及び変動量テーブルを作成すると、好ましい。 FIGS. 3A and 3B illustrate the maximum power generation amount table and the variation amount table in the case where the actual measurement result of the atmospheric state is the actual measurement result of the atmospheric pressure and the air temperature, respectively, for concrete description. However, the measurement results of other elements may be adopted as the measurement results of the atmospheric state. However, as described above, the atmospheric pressure and the temperature are factors that are strongly related to the combustion of fuel in a power generation facility such as a gas turbine plant that generates power by burning fuel using oxygen in the atmosphere. It is preferable to create a maximum power generation amount table and a fluctuation amount table that employ at least one of the actual measurement results.
図3(a)に示す最大発電量テーブルは、気圧及び気温の実測結果(実測大気状態)と、最大発電量の実測結果(実測最大発電量)と、の対応関係を示したものである。図3(a)に例示する最大発電量テーブルにおいて、ある気圧及びある気温における実測最大発電量は、当該ある気圧及び当該ある気温のときに実測された最大発電量の平均値である。なお、図3(a)の最大発電量テーブルにおいて、ある気圧及びある気温における実測最大発電量を、当該ある気圧及び当該ある気温のときに実測された最大発電量の最大値としてもよい。 The maximum power generation amount table shown in FIG. 3A shows a correspondence relationship between the actual measurement results of atmospheric pressure and temperature (measured atmospheric state) and the actual measurement results of maximum power generation (measured maximum power generation amount). In the maximum power generation amount table illustrated in FIG. 3A, the actually measured maximum power generation amount at a certain atmospheric pressure and a certain air temperature is an average value of the maximum power generation amount actually measured at the certain atmospheric pressure and the certain air temperature. In the maximum power generation amount table of FIG. 3A, the actually measured maximum power generation amount at a certain atmospheric pressure and a certain air temperature may be the maximum value of the maximum power generation amount actually measured at the certain atmospheric pressure and the certain air temperature.
図3(b)に示す変動量テーブルは、気圧及び気温の実測結果(実測大気状態)と、実測された最大発電量の変動の大きさ(実測変動量)と、の対応関係を示したものである。図3(b)に例示する変動量テーブルにおいて、ある気圧及びある気温における実測変動量は、当該ある気圧及び当該ある気温のときに実測された最大発電量の標準偏差である。なお、3(b)の変動量テーブルにおいて、ある気圧及びある気温における実測変動量を、当該ある気圧及び当該ある気温のときに実測された最大発電量の最大値及び最小値の差分の絶対値としてもよい。 The fluctuation amount table shown in FIG. 3 (b) shows the correspondence between the actual measurement results of atmospheric pressure and temperature (measured atmospheric conditions) and the magnitude of fluctuation of the actually measured maximum power generation amount (actual fluctuation amount). It is. In the fluctuation amount table illustrated in FIG. 3B, the actually measured fluctuation amount at a certain atmospheric pressure and a certain air temperature is a standard deviation of the maximum power generation actually measured at the certain atmospheric pressure and the certain air temperature. In addition, in the fluctuation amount table of 3 (b), the measured fluctuation amount at a certain atmospheric pressure and a certain air temperature is the absolute value of the difference between the maximum value and the minimum value of the maximum power generation actually measured at the certain atmospheric pressure and the certain air temperature. It is good.
最大発電量予測部13は、図3(a)に示す最大発電量テーブルを用いて、予測大気状態に対応した最大発電量(暫定予測最大発電量)を得る。例えば、予測大気状態が気圧:996hPa、気温:15.1℃であるとき、最大発電量予測部13が得る暫定予測最大発電量は、50MWhとなる。
The maximum power generation
また、最大発電量予測部13は、図3(b)に示す変動量テーブルを用いて、予測大気状態に対応した変動量(暫定予測変動量)を得る。例えば、予測大気状態が気圧:996hPa、気温:15.1℃であるとき、最大発電量予測部13が得る暫定予測変動量は、2MWhとなる。
Further, the maximum power generation
そして、最大発電量予測部13は、下記式(1)に基づいて、予測最大発電量を算出する。なお、下記式(1)における[信頼度]が、上述のようにランクで表現されている場合は、ランクに対応した0より大きい数値が[信頼度]に代入される。ただし、信頼度が高いランクほど、下記式(1)の[信頼度]に代入される数値が大きくなるものとする。
Then, the maximum power generation
また、下記式(1)における[調整係数]は、0より大きい定数であってもよいし、信頼度に応じた0以上の変数であってもよい。なお、[調整係数]の値または算出方法は、例えば、最大発電量予測部13の予測結果と実測された最大発電量を比較するなどして、経験的に求められる。
[Adjustment coefficient] in the following formula (1) may be a constant larger than 0, or may be a variable of 0 or more according to the reliability. Note that the value or calculation method of the “adjustment coefficient” is obtained empirically by, for example, comparing the prediction result of the maximum power generation
[予測最大発電量]=[暫定予測最大発電量]−[調整後変動量]
[調整後変動量]=[暫定予測変動量]×[調整係数]/[信頼度] ・・・(1)
[Predicted maximum power generation] = [Temporary predicted maximum power generation]-[Adjusted fluctuation amount]
[Adjusted fluctuation amount] = [Provisional prediction fluctuation amount] × [Adjustment coefficient] / [Reliability] (1)
上記式(1)において、[信頼度]が大きくなる(信頼度が高くなる)ほど、[調整後変動量]が小さくなる。そのため、[暫定予測最大発電量]から[調整後変動量]を減算して算出される[予測最大発電量]は、[信頼度]が大きくなる(信頼度が高くなる)ほど大きくなり、[暫定予測最大発電量]に近づく。 In the above formula (1), as [Reliability] increases (Reliability increases), [Adjusted fluctuation amount] decreases. Therefore, [Predicted maximum power generation amount] calculated by subtracting [Adjusted fluctuation amount] from [Temporary predicted maximum power generation amount] increases as [Reliability] increases (the reliability increases). Nearest tentative predicted maximum power generation].
以上のように予測最大発電量を算出すると、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも大きくなることが防止されるとともに、予測最大発電量が実際の最大発電量よりも過度に小さくなることが防止される。したがって、最大発電量予測部13が、発電施設が供給する電力量が不足する事態を避けつつ、発電施設が供給する電力量をできる限り増大させることができるように、予測最大発電量を算出することが可能となる。
When the predicted maximum power generation amount is calculated as described above, the predicted maximum power generation amount is prevented from becoming larger than the actual maximum power generation amount, and the predicted maximum power generation amount is excessively smaller than the actual maximum power generation amount. Is prevented. Therefore, the maximum power generation
また、上述のように最大発電量予測システム1によって予測最大発電量を算出すると、発電施設の最大発電量を、事前かつ自動的に予測することができる。したがって、発電施設の最大発電量を予測する労力(人員)が不要になるとともに、発電施設の運転計画や電力取引所に入札する売電量などを早期に決定することが可能になるため、業務効率を高めることができる。
Moreover, when the maximum predicted power generation amount is calculated by the maximum power generation
なお、上述の最大発電量予測システム1では、最大発電量予測部13が、実測結果である最大発電量テーブル及び変動量テーブルを用いて、予測最大発電量を算出する場合について例示したが、予測最大発電量の算出方法はこの例に限られるものではない。例えば、実測結果について回帰分析を行うことで関係式を構築し、当該関係式を用いて予測最大発電量を算出してもよい。このように、関係式を用いて予測最大発電量を算出すると、どのような予測大気状態であっても、それに対応する予測最大発電量を算出することができるため、好ましい。
In the above-described maximum power generation
関係式のパラメータは、上述した予測大気状態を成す要素(例えば、気圧、気温、湿度等)である。この場合、当該要素の値をそのまま当該関係式のパラメータとしてもよいし、当該要素のべき乗値等を当該関係式のパラメータとしてもよい。また、関係式は、実測結果が得られる毎に随時更新すると、予測精度を高く維持することができるため、好ましい。 The parameters of the relational expression are elements (for example, atmospheric pressure, temperature, humidity, etc.) that form the predicted atmospheric state described above. In this case, the value of the element may be used as it is as the parameter of the relational expression, or the power value of the element may be used as the parameter of the relational expression. Moreover, it is preferable that the relational expression is updated as needed every time the actual measurement result is obtained, because the prediction accuracy can be maintained high.
このように、実測結果に基づいて随時更新される関係式を用いて予測最大発電量を算出すると、例えばガスタービンコンバインドサイクルなど複数の動力が組み合わされた発電施設において、発電量の変動に寄与する様々な要因(例えば、ガスタービンの経年劣化や、ガスタービンが吸気する空気の特性等)を考慮することができるため、精度良く予測最大発電量を算出することが可能となる。なお、上述のテーブルデータを使用する場合であっても、テーブルデータを随時更新すれば、上述した発電量の変動に寄与する様々な要因を考慮した最大発電量の算出が可能である。 Thus, when the predicted maximum power generation amount is calculated using a relational expression that is updated as needed based on the actual measurement result, for example, in a power generation facility that combines a plurality of powers such as a gas turbine combined cycle, it contributes to fluctuations in the power generation amount. Since various factors (for example, deterioration of the gas turbine over time, characteristics of air taken in by the gas turbine, etc.) can be taken into account, the predicted maximum power generation amount can be calculated with high accuracy. Even when the table data described above is used, the maximum power generation amount can be calculated in consideration of various factors contributing to the above-described fluctuations in the power generation amount if the table data is updated as needed.
さらに、上述のテーブルデータを使用する場合と同様に、上述の関係式を使用する場合も信頼度を加味すると、好ましい。この場合、例えば下記式(2)に基づいて、予測最大発電量を算出することができる。 Further, as in the case of using the above table data, it is preferable to use the above relational expression when the reliability is taken into consideration. In this case, for example, the predicted maximum power generation amount can be calculated based on the following formula (2).
[予測最大発電量]=[算出最大発電量]−[算出変動量] ・・・(2) [Predicted maximum power generation amount] = [Calculated maximum power generation amount] − [Calculated fluctuation amount] (2)
上記式(2)中の[算出最大発電量]は、上述した関係式に、予測大気状態を成す要素(気圧、気温、湿度等)を代入することで算出される最大発電量である。なお、[算出最大発電量]は、上記式(1)の[暫定予測最大発電量]に相当する。 [Calculated maximum power generation amount] in the above formula (2) is the maximum power generation amount calculated by substituting elements (atmospheric pressure, temperature, humidity, etc.) forming the predicted atmospheric state into the above-described relational expression. [Calculated maximum power generation amount] corresponds to [Temporary predicted maximum power generation amount] in the above formula (1).
また、上記式(2)中の[算出変動量]は、信頼度に基づいて算出される変動幅で、予測大気状態を成す要素が変動すると仮定した場合に、上述した関係式を用いて算出される最大発電量の変動幅である。具体的に例えば、関係式のパラメータが気温のみであり、予測気温が20℃、信頼度に基づいて算出される気温の変動幅が±2℃である場合を想定する。この場合、上述した関係式に22℃及び18℃をそれぞれ代入して、得られたそれぞれの最大発電量の差分の絶対値が、算出変動量となる。なお、[算出発電量]は、上記式(1)の[調整後変動量]に相当する。また、関係式のパラメータが複数の場合は、それぞれのパラメータが信頼度に基づいた変動幅で変動すると仮定して、上述した関係式に当該パラメータを代入して算出される最大発電量の最大値から最小値を減算することで、算出変動量を算出してもよい。 [Calculated fluctuation amount] in the above formula (2) is a fluctuation range calculated based on the reliability, and is calculated using the above-described relational expression when it is assumed that the elements forming the predicted atmospheric state fluctuate. It is the fluctuation range of the maximum power generation. Specifically, for example, it is assumed that the parameter of the relational expression is only air temperature, the predicted air temperature is 20 ° C., and the temperature fluctuation range calculated based on the reliability is ± 2 ° C. In this case, by substituting 22 ° C. and 18 ° C. into the above-described relational expression, the absolute value of the difference between the obtained maximum power generation amounts becomes the calculated fluctuation amount. [Calculated power generation amount] corresponds to [Adjusted fluctuation amount] in the above equation (1). In addition, when there are a plurality of parameters in the relational expression, it is assumed that each parameter fluctuates with a fluctuation range based on the reliability, and the maximum value of the maximum power generation amount calculated by substituting the parameter into the relational expression described above The calculated fluctuation amount may be calculated by subtracting the minimum value from.
また、上記式(2)中の[算出変動量]は、信頼度と最大発電量の変動幅との関係性(関係式)を経験的に求めた上で、当該関係性(関係式)に得られた信頼度を適用(代入)することで算出してもよい。 In addition, the [calculated fluctuation amount] in the above equation (2) is obtained by empirically obtaining the relationship (relational expression) between the reliability and the fluctuation range of the maximum power generation amount, and then calculating the relationship (relational expression). It may be calculated by applying (substituting) the obtained reliability.
<警告の報知方法>
次に、警告報知部15による警告の報知方法について、図面を参照して説明する。図4は、警告の報知方法の一例について説明する図である。なお、以下では、説明の具体化のために、最大発電量予測システム1が、予測対象期間である1月5日における予測最大発電量を、1月1日及び1月2日の2回において算出する場合について例示する。
<Warning notification method>
Next, a warning notification method by the
図4に示す例では、1月1日に算出した予測対象期間(1月5日)における予測最大発電量が、55MWhとなっている。一方、1月2日に算出した予測対象期間(1月5日)における予測最大発電量は、50MWhとなっている。 In the example illustrated in FIG. 4, the predicted maximum power generation amount in the prediction target period (January 5) calculated on January 1 is 55 MWh. On the other hand, the predicted maximum power generation amount in the prediction target period (January 5) calculated on January 2 is 50 MWh.
警告報知部15は、例えば新たな予測最大発電量が算出される毎に、データベース12から予測最大発電量データを取得して、予測最大発電量の変化量を算出する。なお、この変化量は、現在までに算出された予測対象期間(1月5日)における予測最大発電量の最大値及び最小値の差分の絶対値であってもよい。
For example, every time a new predicted maximum power generation amount is calculated, the
次に、警告報知部15は、予測最大発電量の変化量(図4の例では5MWh)が、閾値(図4の例では3MWh)を超えたか否かを確認する。そして、予測最大発電量の変化量が閾値を超えていると、警告報知部15は、ユーザに対して警告を報知する。一方、予測最大発電量の変化量が閾値を超えていなければ、警告報知部15は、ユーザに対して警告を報知しない。
Next, the
大気状態が急変する(例えば、突然発生した台風が直撃する)可能性が高まった場合や、予想されていた大気状態の変動が生じない(例えば、台風が大きくそれる)可能性が高まった場合などでは、以前に算出された予測最大発電量とは大きく異なる予測最大発電量が算出され得る。 When the possibility of a sudden change in atmospheric conditions (for example, a sudden typhoon hits directly) or the expected change in atmospheric conditions (for example, a significant typhoon shift) increases For example, a predicted maximum power generation amount that is significantly different from the previously calculated predicted maximum power generation amount can be calculated.
このような場合、ユーザが、以前に算出された最大発電量に基づいて、発電施設の運転計画を立てていたり、電力取引所に入札する売電量を決定していたりすると、予測最大発電量と実際の発電施設の最大発電量とが乖離して、供給する電力量が不足したり、無駄になる電力量が大きくなったりする。 In such a case, if the user makes an operation plan for the power generation facility based on the previously calculated maximum power generation amount or determines the amount of power sold for bidding on the power exchange, the predicted maximum power generation amount The actual power generation facility's maximum power generation amount deviates, so that the amount of power to be supplied is insufficient or the amount of power that is wasted increases.
そこで、上述のように、警告報知部15は、予測最大発電量が閾値を超えて大きく変化している場合に、ユーザに対して警告を報知する。これにより、ユーザは、以前に算出された予測最大発電量を見直す契機が与えられるため、供給する電力量が不足したり、無駄になる電力量が大きくなったりすることを、防止することが可能となる。
Therefore, as described above, the
<変形等>
最大発電量予測システム1では、予測大気状態データ生成部10がGPVデータに基づいて予測大気状態データを生成し、信頼度データ生成部11がアンサンブルデータに基づいて信頼度データを生成するものとしたが、予測大気状態データ生成部10が予測大気状態を算出し、信頼度データ生成部11が信頼度を算出することができるのであれば、必ずしもGPVデータ及びアンサンブルデータを使用しなくてもよい。
<Deformation, etc.>
In the maximum power generation
図3に例示した最大発電量テーブル及び変動量テーブルは、発電施設の運転方法や季節に応じて使い分けてもよい。例えば、ガスタービンに導入する大気を冷却するための冷却機を使用する場合の夏季の最大発電量テーブル及び変動量テーブルと、冷却機を使用しない場合の冬季の最大発電量テーブル及び変動量テーブルと、を別々に作成して、予測最大発電量を算出する時期に応じてこれらのテーブルを使い分けてもよい。また、上述のように、テーブルデータに代えて関係式を使用する場合、発電施設の運転方法や季節に応じて関係式を使い分けてもよい。 The maximum power generation amount table and the fluctuation amount table illustrated in FIG. 3 may be used properly according to the operation method of the power generation facility and the season. For example, a maximum power generation table and fluctuation table in summer when a cooler for cooling the air introduced into the gas turbine is used, and a maximum power generation table and fluctuation table in winter when a cooler is not used, and May be created separately, and these tables may be used properly according to the time when the predicted maximum power generation amount is calculated. Further, as described above, when using a relational expression instead of the table data, the relational expression may be properly used according to the operation method and the season of the power generation facility.
本発明の最大発電量予測システムは、天然ガスなどの燃料を燃焼して発電するガスタービンプラントなどの発電施設の最大発電量を予測する最大発電量予測システムに、好適に利用することができる。 The maximum power generation amount prediction system of the present invention can be suitably used for a maximum power generation amount prediction system that predicts the maximum power generation amount of a power generation facility such as a gas turbine plant that generates power by burning fuel such as natural gas.
1 : 最大発電量予測システム
10 : 予測大気状態データ生成部
11 : 信頼度データ生成部
12 : データベース
13 : 最大発電量予測部
14 : 出力部
15 : 警告報知部
1: Maximum power generation amount prediction system 10: Predicted atmospheric state data generation unit 11: Reliability data generation unit 12: Database 13: Maximum power generation amount prediction unit 14: Output unit 15: Warning notification unit
Claims (6)
前記予測対象期間における前記大気の状態の予測結果である予測大気状態を示す予測大気状態データを生成する予測大気状態データ生成部と、
前記予測大気状態の予測の信頼性の高さである信頼度を示す信頼度データを生成する信頼度データ生成部と、
前記予測大気状態データ及び前記信頼度データに基づいて前記予測最大発電量を算出する最大発電量予測部と、を備え、
前記最大発電量予測部は、前記予測大気状態が同じであれば、前記信頼度が高いほど大きくなる前記予測最大発電量を算出することを特徴とする最大発電量予測システム。 A maximum power generation amount prediction system that predicts a predicted maximum power generation amount that is a maximum power generation amount in a prediction target period of a power generation facility that generates power by burning fuel using oxygen in the atmosphere,
A predicted atmospheric state data generation unit that generates predicted atmospheric state data indicating a predicted atmospheric state that is a prediction result of the atmospheric state in the prediction target period;
A reliability data generation unit that generates reliability data indicating reliability that is a high reliability of prediction of the predicted atmospheric state;
A maximum power generation amount predicting unit that calculates the predicted maximum power generation amount based on the predicted atmospheric state data and the reliability data,
The maximum power generation amount prediction unit is configured to calculate the predicted maximum power generation amount that increases as the reliability increases, if the predicted atmospheric state is the same.
The maximum power generation amount prediction unit, the prediction corresponding to the atmospheric conditions to calculate a provisional predicted maximum power generation amount, the reliability that reduces the tentative maximum predicted power generation amount higher small reduction, the predicted maximum power The maximum power generation amount prediction system according to claim 1, wherein the amount is calculated.
過去に実測された前記大気の状態である実測大気状態と、過去に実測された前記最大発電量の変動の大きさである実測変動量と、の対応関係を用いて、前記予測大気状態に対応した暫定予測変動量を算出するとともに、
前記信頼度が高いほど小さくなるように前記暫定予測変動量を調整することで、調整後変動量を算出し、
前記暫定予測最大発電量から前記調整後変動量を減算することで、前記予測最大発電量を算出することを特徴とする請求項2または3に記載の最大発電量予測システム。 The maximum power generation amount prediction unit
Corresponding to the predicted atmospheric state by using the correspondence relationship between the measured atmospheric state, which is the atmospheric state actually measured in the past, and the measured fluctuation amount, which is the magnitude of the fluctuation of the maximum power generation amount measured in the past. Calculated the tentative forecast fluctuation amount,
By adjusting the provisional prediction fluctuation amount so as to be smaller as the reliability is higher, an adjusted fluctuation amount is calculated,
4. The maximum power generation amount prediction system according to claim 2, wherein the predicted maximum power generation amount is calculated by subtracting the adjusted fluctuation amount from the provisional predicted maximum power generation amount. 5.
前記最大発電量予測部は、前記予測最大発電量を、前記予測対象期間に至るまでに異なるタイミングで複数回算出するものであり、
前記予測最大発電量が所定の閾値を超えて変化している場合、前記警告報知部が前記ユーザに対して警告を報知することを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の最大発電量予測システム。 A warning notification unit for notifying the user of a warning;
The maximum power generation amount prediction unit calculates the predicted maximum power generation amount a plurality of times at different timings until reaching the prediction target period,
5. The warning according to claim 1, wherein when the predicted maximum power generation amount changes beyond a predetermined threshold, the warning notification unit notifies the user of a warning. Maximum power generation prediction system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013058623A JP6046530B2 (en) | 2013-03-21 | 2013-03-21 | Maximum power generation prediction system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013058623A JP6046530B2 (en) | 2013-03-21 | 2013-03-21 | Maximum power generation prediction system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014183720A JP2014183720A (en) | 2014-09-29 |
JP6046530B2 true JP6046530B2 (en) | 2016-12-14 |
Family
ID=51701942
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013058623A Active JP6046530B2 (en) | 2013-03-21 | 2013-03-21 | Maximum power generation prediction system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6046530B2 (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5989732B2 (en) * | 2014-10-01 | 2016-09-07 | 中国電力株式会社 | Power generation amount prediction device, power generation amount prediction method, and program |
JP5989731B2 (en) * | 2014-10-01 | 2016-09-07 | 中国電力株式会社 | Power prediction apparatus, power prediction method, and program |
JP6758881B2 (en) * | 2016-03-31 | 2020-09-23 | 株式会社東芝 | Power supply and demand management support system, power supply and demand management support method and power supply and demand management support program |
JP7283858B2 (en) * | 2017-10-12 | 2023-05-30 | 株式会社Nttファシリティーズ | power supply |
JP2023084165A (en) * | 2021-12-07 | 2023-06-19 | 日本電気株式会社 | Data analysis device, data analysis method, data trading system, and program |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009047056A (en) * | 2007-08-17 | 2009-03-05 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Possible maximum output value estimating method of gas turbine generator |
JP5275864B2 (en) * | 2009-03-24 | 2013-08-28 | 株式会社日立製作所 | General schedule calculation system for multiple power generation shafts and general schedule calculation method |
-
2013
- 2013-03-21 JP JP2013058623A patent/JP6046530B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014183720A (en) | 2014-09-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6046530B2 (en) | Maximum power generation prediction system | |
KR102087843B1 (en) | Methods and systems for improved time cost and accuracy of energy usage baselining | |
TWI592811B (en) | Demand forecast device, program and recording medium | |
US9454173B2 (en) | Predictive alert system for building energy management | |
JP5989754B2 (en) | Prediction device | |
JP2009294969A (en) | Demand forecast method and demand forecast device | |
JP6405210B2 (en) | Weather correction device, air conditioning management system, and weather correction method | |
JP6094369B2 (en) | Power demand forecasting device, power demand forecasting method, and power demand forecasting program | |
Curran et al. | Performance loss rate consistency and uncertainty across multiple methods and filtering criteria | |
JP2008077561A (en) | Energy prediction method, energy prediction device and program | |
KR20150007330A (en) | Methods and systems for measurement and verification weighting with temperature distribution | |
WO2024114018A1 (en) | Power-generation performance evaluation method and apparatus for wind generating set | |
JP2010218394A (en) | Energy demand prediction device | |
JP2008225646A (en) | Prediction error compensation method and device, weather power generation planning method and device, and program | |
JP5104567B2 (en) | Energy demand forecasting device | |
CN107871181B (en) | Method, device and system for making power generation plan of cogeneration unit | |
JP2017220050A (en) | Electric power amount prediction device | |
Zipf et al. | Impacts of volatile and uncertain renewable energy sources on the German electricity system | |
Jorgenson et al. | Modeling primary frequency response for grid studies | |
JP6554162B2 (en) | Power plant performance evaluation method and power plant performance evaluation program | |
Wilson et al. | Use of meteorological data for improved estimation of risk in capacity adequacy studies | |
JP6005318B2 (en) | Power generation amount evaluation apparatus, power generation amount evaluation method, and power generation amount evaluation program | |
US10628776B2 (en) | System and method for calculating a productivity of an industrial installation | |
JP2018013934A (en) | Power price prediction device | |
JP2017118795A (en) | Power management device, power management program, and power management method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20151202 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160824 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160830 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160928 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20161115 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20161117 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6046530 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |