JP5863895B2

JP5863895B2 - Imprint collation method, imprint collation system and program

Info

Publication number: JP5863895B2
Application number: JP2014144887A
Authority: JP
Inventors: 智之土居; みゆき鈴木
Original assignee: Mitsubishi Electric Information Systems Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Information Systems Corp
Priority date: 2014-07-15
Filing date: 2014-07-15
Publication date: 2016-02-17
Anticipated expiration: 2034-07-15
Also published as: JP2016021168A

Description

本発明は、印影照合方法、印影照合システムおよびプログラムに関する。 The present invention relates to an imprint verification method, an imprint verification system, and a program.

金融機関等において、本人確認のために印鑑を利用することが一般的である。あらかじめ顧客の印鑑の印影画像を登録しておき、この登録された印影画像と、顧客が実際に持参した印鑑の印影とを照合することにより、顧客の本人確認が実施される。照合の結果、一致しなかった場合には、印鑑不備として手続が差し戻される。 In a financial institution or the like, it is common to use a seal for identity verification. The customer's identity is implemented by registering the seal image of the customer's seal beforehand and collating the registered seal image with the seal of the seal actually brought by the customer. If they do not match as a result of the verification, the procedure is returned as incomplete seal.

また、オペレータによる照合の結果、オペレータが不一致と判断した場合には、その理由を記録しておくことが公知である。特許文献１には、このようなシステムの例が記載されている。 It is also known to record the reason when the operator determines that there is a mismatch as a result of the collation by the operator. Patent Document 1 describes an example of such a system.

なお、法人等の団体の名義による登録の場合には、単一の名義について複数の代表者が、それぞれ異なる印鑑を登録可能な場合がある。 In the case of registration in the name of an organization such as a corporation, a plurality of representatives may be able to register different seals for a single name.

特開２０１２−１７３７６３号公報JP 2012-173663 A

しかしながら、従来の技術では、ある代表者が印鑑を取り違えて別の代表者の印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができないという問題があった。 However, the conventional technique has a problem that when a representative mistakes a seal and brings a seal of another representative, the mistake cannot be pointed out.

たとえば、特許文献１のシステムは印影の照合を行わないので、適切な印鑑かどうかの判断ができない（特許文献１では人間のオペレータがこの判断を行っている）。
仮に印影の照合を自動的に行うシステムが存在したとしても、出力できるのは「印影が相違している」という情報のみである。したがって、たとえば単に印影が薄いのか、または印鑑を取り違えているのか、等の理由を自動的には判断することができない。
このように、照会人は印鑑不備となった理由（とくに、別代表者の印鑑と取り違えたか否か）を知ることができず、利便性が低い。 For example, since the system of Patent Document 1 does not collate seals, it cannot be determined whether or not it is an appropriate seal stamp (in Patent Document 1, a human operator makes this determination).
Even if there is a system that automatically matches the seal, only the information that “the seal is different” can be output. Therefore, it is not possible to automatically determine the reason, for example, whether the seal is simply thin or whether the seal is mistaken.
Thus, the inquirer cannot know the reason why the seal was incomplete (in particular, whether or not it was mistaken for the seal of another representative), and the convenience is low.

この発明は、このような問題点を解決するためになされたものであり、ある代表者が印鑑を取り違えて別の代表者の印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘できる、印影照合方法、印影照合システムおよびプログラムを提供することを目的とする。 This invention was made to solve such a problem, and when a representative mistakes a seal and brings a seal of another representative, the imprint matching method can point out the mistake, An object of the present invention is to provide an imprint checking system and program.

上述の問題点を解決するため、この発明に係る印影照合方法は、
少なくとも１つの団体について、各団体を一意に識別する団体識別情報と、複数の代表者氏名と、前記代表者氏名のそれぞれに係る有効な印鑑の印影を表す有効印影画像とを関連付けて記憶する、事前記憶ステップと、
特定の団体識別情報に対応する照会団体識別情報と、照会人氏名と、照会印影画像とを取得する、照会情報取得ステップと、
前記照会印影画像と、前記照会団体識別情報に係る複数の代表者氏名のうち前記照会人氏名に一致するもの以外に係る有効印影画像である別代表者印影画像とを照合する、別代表者印影照合ステップと、
前記別代表者印影照合ステップの照合結果を表す情報を出力する、結果出力ステップと
を備える。 In order to solve the above-mentioned problems, the seal impression matching method according to the present invention is:
For at least one group, group identification information for uniquely identifying each group, a plurality of representative names, and an effective seal image representing an effective seal stamp associated with each of the representative names are stored in association with each other. A pre-memory step;
A query information acquisition step for acquiring query group identification information corresponding to the specific group identification information, the name of the referrer, and a reference seal image;
Another representative imprint that collates the inquiry imprint image with another representative imprint image that is an effective imprint image other than the one corresponding to the referrer name among a plurality of representative names related to the inquiry group identification information A matching step;
A result output step of outputting information representing a collation result of the another representative imprint collation step.

前記照会印影画像と、前記照会団体識別情報に係る代表者氏名のうち前記照会人氏名に一致するものに係る有効印影画像である照会人有効印影画像とを照合する、照会人有効印影照合ステップをさらに備え、
前記結果出力ステップは、前記照会人有効印影照合ステップの照合結果を出力するステップを含んでもよい。
前記照会人有効印影画像の少なくとも一部分を出力する、照会人有効印影画像出力ステップをさらに備え、
前記照会印影画像と、前記照会人有効印影画像とが一致した場合には、前記照会人有効印影画像出力ステップは実行されず、
前記照会印影画像と、前記照会人有効印影画像とが一致しなかった場合には、前記照会人有効印影画像出力ステップが実行されてもよい。
前記照会人有効印影画像を出力する、照会人有効印影出力ステップと、
前記照会印影画像と、前記照会人有効印影画像との照合結果を表す入力を受け付ける、照合結果入力ステップと
をさらに備えてもよい。
前記事前記憶ステップは、少なくとも１つの前記団体の少なくとも１人の代表者について、当該代表者氏名と、当該代表者氏名に係る無効な印鑑の印影を表す本人無効印影画像とを関連付けて記憶するステップを含み、
前記印影照合方法は、前記照会印影画像と、前記照会人氏名に係る本人無効印影画像とを照合する、本人無効印影照合ステップをさらに備え、
前記結果出力ステップは、前記照会印影画像と前記本人無効印影画像とが一致した場合に、前記照会印影画像と前記本人無効印影画像とが一致したことを表す情報を出力するステップを含んでもよい。
前記本人無効印影画像は、関連する前記代表者氏名について過去に有効であった印鑑を表す画像を含んでもよい。
前記本人無効印影画像は、関連する前記代表者氏名について過去に取得された前記照会印影画像を含んでもよい。
前記事前記憶ステップは、少なくとも１人の個人について、各個人を一意に識別する個人識別情報と、各個人に係る印鑑の印影を表す印影画像とを関連付けて記憶するステップを含み、
前記印影照合方法は、前記照会印影画像と、前記個人に係る印影画像とを照合する、個人印影照合ステップをさらに備えてもよい。 An inquiry person effective imprint collation step for collating the inquiry imprint image with an inquiry person effective imprint image which is an effective imprint image relating to the name of a representative of the representative name associated with the inquiry group identification information; In addition,
The result output step may include a step of outputting a collation result of the referrer effective seal collation step.
A step of outputting at least a part of the referrer-valid imprint image, the referrer-valid imprint image output step;
When the inquiry imprint image matches the inquiry valid image, the inquiry valid image output step is not executed,
If the inquiry imprint image does not match the inquiry valid image, the inquiry valid image output step may be executed.
An inquirer effective imprint output step for outputting the inquirer effective imprint image;
The method may further comprise a collation result input step of receiving an input representing a collation result between the inquiry seal image and the referrer valid seal image.
The pre-storing step stores, in association with at least one representative of at least one organization, the representative name and a principal invalid seal image representing an invalid seal stamp associated with the representative name. Including steps,
The seal impression matching method further includes a principal invalid stamp comparison step of collating the query seal impression image with a principal invalid seal impression image related to the referrer name,
The result output step may include a step of outputting information indicating that the inquiry imprint image matches the principal invalid imprint image when the inquiry imprint image matches the principal invalid imprint image.
The principal invalid stamp image may include an image representing a seal stamp that has been valid in the past for the related representative name.
The principal invalid imprint image may include the inquiry imprint image acquired in the past for the name of the representative concerned.
The pre-storing step includes a step of storing personal identification information for uniquely identifying each individual and at least one individual in association with a seal image representing a seal stamp of the seal related to each individual,
The imprint collation method may further include a personal imprint collation step of collating the inquiry imprint image with the imprint image related to the individual.

また、この発明に係る印影照合システムは、上述の方法を実行する。 In addition, the seal impression system according to the present invention executes the above-described method.

また、この発明に係るプログラムは、コンピュータに上述の方法を実行させる。 The program according to the present invention causes a computer to execute the above-described method.

この発明に係る印影照合方法、印影照合システムおよびプログラムによれば、照会人が持参した印鑑の印影画像と、その照会人の団体の別代表者の印鑑の印影画像とを照合することにより、代表者が持参した印鑑が別の代表者の印鑑であることを積極的に認識でき、印鑑の取り違えを指摘することができる。 According to the imprint collation method, the imprint collation system and the program according to the present invention, by comparing the imprint image of the seal stamp brought by the inquirer with the seal image of the seal stamp of another representative of the inquirer's organization, It is possible to positively recognize that the seal brought by the person is a seal of another representative, and to point out the mistake of the seal.

本発明の実施の形態１に係る印鑑照合システムを含む構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a structure containing the seal stamp collation system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 図１の印影データベースに記録される情報の構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a structure of the information recorded on the seal stamp database of FIG. 団体、代表者、印鑑（印影画像）の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a group, a representative, and a seal stamp (imprint image). 実施の形態１に係る営業店ＰＣの処理の流れの例を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating an example of a flow of processing of the store PC according to the first embodiment. 実施の形態１に係る印影管理サーバの処理の流れの例を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating an example of a process flow of the seal imprint management server according to the first embodiment. 実施の形態２に係る営業店ＰＣの処理の流れの例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an example of a flow of processing of a store PC according to the second embodiment. 実施の形態２に係る印影管理サーバの処理の流れの一部の例を示すフローチャートである。12 is a flowchart illustrating an example of a part of the processing flow of the seal imprint management server according to the second embodiment. 実施の形態２に係る印影管理サーバの処理の流れの一部の例を示すフローチャートである。12 is a flowchart illustrating an example of a part of the processing flow of the seal imprint management server according to the second embodiment.

以下、この発明の実施の形態を添付図面に基づいて説明する。
実施の形態１．
図１に、本発明の実施の形態１に係る印影照合システム１００を含む構成の例を示す。印影照合システム１００は、営業店ＰＣ１０（複数可）および印影管理サーバ２０を備える。営業店ＰＣ１０および印影管理サーバ２０は、通信ネットワーク３０を介して互いに通信可能である。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 shows an example of a configuration including an imprint verification system 100 according to Embodiment 1 of the present invention. The imprint verification system 100 includes a branch office PC 10 (plural) and an imprint management server 20. The branch store PC 10 and the seal imprint management server 20 can communicate with each other via the communication network 30.

営業店ＰＣ１０はコンピュータとしての構成を含み、演算を行う演算手段１１と、情報を格納する記憶手段１２と、印影を電子的な画像に変換する印影取込手段１３と、使用者の操作を受け付ける入力手段１４と、情報を出力する出力手段１５と、外部の通信ネットワークに対し情報の入出力を受け付ける通信手段１６（入力手段や出力手段を兼ねてもよい）とを備える。 The branch office PC 10 includes a configuration as a computer, and receives calculation operations 11 for performing calculation, storage means 12 for storing information, imprint imprinting means 13 for converting an imprint into an electronic image, and user operations. Input means 14, output means 15 for outputting information, and communication means 16 for accepting input / output of information to an external communication network (may also serve as input means and output means).

たとえば、演算手段１１はＣＰＵ（中央処理装置）を含み、記憶手段１２は半導体メモリおよびＨＤＤ（ハードディスクドライブ）等の記憶媒体を含む。印影取込手段１３はたとえばイメージスキャナ等の光学的画像読取装置を含む。入力手段１４はたとえばキーボードおよびマウスを含む。出力手段１５はたとえば液晶ディスプレイ等の表示手段またはプリンタ等の印刷手段を含む。通信手段１６はたとえばネットワークインタフェースを含む。 For example, the computing means 11 includes a CPU (Central Processing Unit), and the storage means 12 includes a storage medium such as a semiconductor memory and an HDD (Hard Disk Drive). The imprint capturing means 13 includes an optical image reading device such as an image scanner. The input means 14 includes, for example, a keyboard and a mouse. The output means 15 includes display means such as a liquid crystal display or printing means such as a printer. The communication means 16 includes, for example, a network interface.

とくに図示しないが、営業店ＰＣ１０の記憶手段１２には、営業店ＰＣ１０の動作を規定するプログラムが格納されている。営業店ＰＣ１０は、このプログラムを実行することにより、本明細書に記載される方法を実行し、また、本明細書に記載される機能を実現する。 Although not particularly illustrated, the storage unit 12 of the store PC 10 stores a program that defines the operation of the store PC 10. By executing this program, the sales office PC 10 executes the method described in the present specification and realizes the functions described in the present specification.

同様に、印影管理サーバ２０もコンピュータとしての構成を含み、演算を行う演算手段２１と、情報を格納する記憶手段２２と、外部の通信ネットワークに対し情報の入出力を受け付ける通信手段２３とを備える。演算手段２１は、印影の照合処理を実行する印影照合手段として機能する（詳細は後述する）。なお、営業店ＰＣ１０と同様の入力手段や出力手段をさらに備えてもよい。 Similarly, the imprint management server 20 includes a computer configuration, and includes a calculation unit 21 that performs calculation, a storage unit 22 that stores information, and a communication unit 23 that receives input and output of information from an external communication network. . The computing means 21 functions as an imprint collating means for executing an imprint collating process (details will be described later). In addition, you may further provide the input means and output means similar to the shop PC10.

印影管理サーバ２０の記憶手段２２には、印影画像を記録する印影データベース４０と、印影管理サーバ２０の動作を規定するプログラム（図示せず）とが格納されている。印影管理サーバ２０は、このプログラムを実行することにより、本明細書に記載される方法を実行し、また、本明細書に記載される機能を実現する。 The storage unit 22 of the seal imprint management server 20 stores an imprint database 40 that records an imprint image and a program (not shown) that defines the operation of the seal imprint management server 20. By executing this program, the imprint management server 20 executes the method described in the present specification and realizes the functions described in the present specification.

図２に、印影データベース４０に記録される情報の構成の例を示す。印影データベース４０には、少なくとも１つの団体（たとえば株式会社等の法人）が名義人として登録されている。印影データベース４０は、団体のそれぞれについて、その団体を一意に識別する情報（団体識別情報）と、その団体に関連する印影情報とを含む。また、図２に示すようにその団体の名称（団体名称）を含んでもよい。 FIG. 2 shows an example of the configuration of information recorded in the seal imprint database 40. In the seal imprint database 40, at least one organization (for example, a corporation such as a stock company) is registered as a holder. The seal imprint database 40 includes, for each group, information for uniquely identifying the group (group identification information) and seal stamp information related to the group. Moreover, as shown in FIG. 2, you may include the name (group name) of the group.

団体識別情報は、たとえば部店番号と団体番号との組み合わせである。
印影情報は、その団体の代表者を表す代表者氏名と、その代表者氏名に係る有効な印鑑の印影を表す画像（有効印影画像）とを含む。ここで、少なくとも１つの団体について、複数の代表者が存在する。図２の例では、「Ａ社」という団体に３人の代表者が登録されている。 The group identification information is, for example, a combination of a department store number and a group number.
The seal imprint information includes a representative name representing the representative of the organization and an image (valid seal image) representing a valid seal stamp related to the representative name. Here, there are a plurality of representatives for at least one organization. In the example of FIG. 2, three representatives are registered in the organization “Company A”.

ある照会人が印鑑を持参してある団体についての手続を申請した場合に、その照会人の氏名がその団体の代表者氏名として登録されており、かつ、その照会人が持参した印鑑の印影画像と、その団体のその代表者氏名に係る有効印影画像とが一致した場合には、その照会人はその団体の正当な代表者として扱われる。 When an inquirer applies for a procedure for an organization that brings a seal, the name of the inquirer is registered as the representative name of the organization, and the seal image of the seal brought by the inquirer And the valid imprint image associated with the representative name of the organization, the referrer is treated as a legitimate representative of the organization.

また、印影情報は、各代表者に係る無効印影画像を、０個以上含む。Ａ社の場合、山田太郎氏には２つの無効印影画像が存在し、山田次郎氏および鈴木三郎氏については無効画像は存在しない。無効印影画像が１個以上存在する場合には、無効印影画像のそれぞれについて、無効理由が記録可能であってもよい。 The imprint information includes zero or more invalid imprint images related to each representative. In the case of Company A, there are two invalid imprint images for Mr. Taro Yamada, and there are no invalid images for Mr. Jiro Yamada and Mr. Saburo Suzuki. When one or more invalid imprint images exist, the invalid reason may be recordable for each invalid imprint image.

図３に、団体、代表者、および印影の関係を示す。Ａ社について、有効な印鑑に係る印影画像Ａ１、Ａ２およびＡ３が記録されている。これらのうち、印影画像Ａ１は山田太郎氏に係る印影であり、山田太郎氏がＡ社を代表する場合に適切なものは印影画像Ａ１のみである。 FIG. 3 shows the relationship between the organization, the representative, and the seal. For company A, seal images A1, A2 and A3 related to an effective seal are recorded. Among these, the imprint image A1 is an imprint related to Mr. Taro Yamada. When Mr. Taro Yamada represents A company, only the imprint image A1 is appropriate.

印影画像Ａ２は、Ａ社の有効印影画像であるが、山田太郎氏とは異なる代表者である山田次郎氏の印影であるので、山田太郎氏がＡ社を代表する場合には不適切である。同様に、印影画像Ａ３も、Ａ社の有効印影画像であるが、山田太郎氏とは異なる代表者である鈴木三郎氏の印影であるので、山田太郎氏がＡ社を代表する場合には不適切である。 The imprint image A2 is an effective imprint image of company A, but is improper when Mr. Taro Yamada represents company A because it is an imprint of Jiro Yamada, a representative different from Mr. Taro Yamada. . Similarly, the imprint image A3 is also an effective imprint image of Company A, but is imprinted by Mr. Saburo Suzuki, a representative different from Mr. Taro Yamada. Is appropriate.

また、山田太郎氏については、過去に有効であった印鑑に係る印影画像Ａ１ｘと、山田太郎氏が過去に取り違えて持参した印鑑に係る印影画像Ａ１ｙとが記録されている。印影画像Ａ１ｘについては、「１世代前の印鑑」という無効理由が記録されており、印影画像Ａ１ｙについては、「過去に取り違えた印鑑」という無効理由が記録されている。 As for Mr. Taro Yamada, a seal image A1x related to a seal that was effective in the past and a seal image A1y related to a seal that Mr. Taro Yamada has mistakenly brought in the past are recorded. The stamped image A1x is recorded with an invalid reason of “one-year-old seal”, and the stamped image A1y is recorded with an invalid reason of “misprinted in the past”.

印影画像Ａ１ｘおよびＡ１ｙは、現時点ではＡ社について有効ではないので、無効印影画像となる。ここで、印影画像Ａ１ｘおよびＡ１ｙは、Ａ社の代表者としての山田太郎氏本人に係るものであるので、以下では「本人無効印影画像」と呼ぶ。これらは山田太郎氏がＡ社を代表する場合の印影画像として不適切なものである。 Since the imprint images A1x and A1y are not currently valid for the company A, they are invalid imprint images. Here, the imprint images A1x and A1y relate to Mr. Taro Yamada himself as a representative of the company A, and are hereinafter referred to as “person invalid imprint images”. These are inappropriate as imprint images when Taro Yamada represents Company A.

すなわち、山田太郎氏がＡ社の手続を申請した場合に、照会の結果、山田太郎氏が持参した印鑑の印影が、印影画像Ａ１に一致した場合には、山田太郎氏はＡ社の正当な代表者として扱われることになる。一方、照会の結果、山田太郎氏が持参した印鑑の印影が、有効印影画像として登録されている印影画像Ａ１に一致しなかった場合には、印影画像Ａ１ｘ、Ａ１ｙ、Ａ２およびＡ３のいずれかと一致した場合であっても、山田太郎氏はＡ社の正当な代表者としては扱われないことになる。 That is, when Mr. Taro Yamada applied for the procedure of Company A, as a result of the inquiry, if the seal of the seal brought by Mr. Taro Yamada matches the seal image A1, Mr. Taro Yamada will You will be treated as a representative. On the other hand, as a result of the inquiry, if the seal stamp of Mr. Taro Yamada does not match the seal stamp image A1 registered as an effective seal stamp image, it matches any of the seal stamp images A1x, A1y, A2 and A3. Even in such a case, Taro Yamada will not be treated as a legitimate representative of Company A.

また、図２および図３に示すように、Ｂ社については、唯一の代表者の有効な印鑑に係る印影画像Ｂ１と、この唯一の代表者の過去の印鑑に係る印影画像Ｂ２が記録されている。また、Ｃ社については、唯一の代表者の有効な印鑑に係る印影画像Ｃ１が記録されている。 Further, as shown in FIGS. 2 and 3, for Company B, a seal image B1 related to a valid seal of the only representative and a seal image B2 related to a past seal of the only representative are recorded. Yes. For company C, a seal image C1 relating to an effective seal of the only representative is recorded.

印影画像Ｂ１および印影画像Ｃ１は、いずれも他の団体に対しては有効印影画像であるが、Ａ社について登録されたものではないので、Ａ社に対しては（いずれの代表者についても）有効ではなく、無効印影画像となる。また、印影画像Ｂ２も無効印影画像である。ここで、印影画像Ｂ１、Ｂ２およびＣ１は、他の団体に関連付けられたものであるので、以下では「他団体無効印影画像」と呼ぶ。これらは、山田太郎氏がＡ社を代表する場合の印影画像として不適切なものである。 Both the imprint image B1 and the imprint image C1 are effective imprint images for other organizations, but are not registered for the company A, so for the company A (for any representative). Not an effective image but an invalid seal image. The imprint image B2 is also an invalid imprint image. Here, since the seal impression images B1, B2, and C1 are associated with other organizations, they are hereinafter referred to as “other organization invalid seal impression images”. These are inappropriate as imprint images when Taro Yamada represents Company A.

以上のように構成される印影照合システム１００の動作を、以下に説明する。
まず、印影照合に係る処理の準備のために、あらかじめ実行される事前記憶ステップ（図示せず）について説明する。印影管理サーバ２０は、事前記憶ステップにおいて、記憶手段２２に印影データベース４０を格納する。 The operation of the seal impression matching system 100 configured as described above will be described below.
First, a pre-stored step (not shown) that is executed in advance for the preparation of the process related to the seal impression verification will be described. The imprint management server 20 stores the imprint database 40 in the storage means 22 in the pre-storage step.

この事前記憶ステップにおいて、印影管理サーバ２０は、少なくとも１つの団体について、各団体を一意に識別する団体識別情報と、複数の代表者氏名と、代表者氏名のそれぞれに係る有効な印鑑の印影を表す有効印影画像とを関連付けて記憶する。また、少なくとも１つの団体の少なくとも１人の代表者について、当該代表者氏名と、当該代表者氏名に係る無効な印鑑の印影を表す本人無効印影画像とを関連付けて記憶してもよい。 In this pre-storage step, the seal imprint management server 20 displays, for at least one group, group identification information for uniquely identifying each group, a plurality of representative names, and a seal stamp of an effective seal for each of the representative names. The effective seal image to be displayed is stored in association with each other. Further, for at least one representative of at least one organization, the representative name and a principal invalid stamp image representing an invalid seal stamp associated with the representative name may be stored in association with each other.

本人無効印影画像は、当該代表者氏名について過去に有効であった印鑑を表す画像を含む。たとえば、印影管理サーバ２０は、特定の代表者氏名に係る有効印影画像を、ある画像から別の画像へと変更する機能を有する。この機能は、たとえばある代表者が有効な印鑑の変更を申し出た場合（改印手続）等において、営業店担当者の操作に応じて実行される。この機能が実行されると、その代表者氏名について新たな有効印影画像が記録されるとともに、それまでその代表者氏名に係る有効印影画像であった画像は、その代表者氏名に係る本人無効印影画像として記録される。 The principal invalid seal image includes an image representing a seal stamp that has been valid for the representative name in the past. For example, the imprint management server 20 has a function of changing an effective imprint image related to a specific representative name from one image to another. This function is executed according to the operation of the person in charge of the sales office, for example, when a representative proposes a change of a valid seal (reprinting procedure). When this function is executed, a new valid imprint image is recorded for the representative name, and the image that was the valid imprint image for the representative name up to now is the invalid invalid imprint for the representative name. Recorded as an image.

また、本人無効印影画像は、当該代表者氏名について過去に取得された照会印影画像を含む。照会印影画像とは、印影照合の対象となる印影を表す画像であり、たとえば過去に代表者が持参した無効な印鑑の印影を表す画像である。照合処理のために取得された照会印影画像が、適切な印影画像（すなわち、その照会の対象となる団体についての、その照会人の氏名を代表者氏名とする有効印影画像）と一致しなかった場合には、印影管理サーバ２０は、自動的に、または営業店担当者の操作に応じて、その照会印影画像を、その団体についてその代表者に係る本人無効印影画像として記録する。 Further, the principal invalid imprint image includes a reference imprint image acquired in the past for the representative name. The inquiry seal image is an image representing an seal imprint that is a target of seal collation, for example, an image representing an invalid seal stamp brought by a representative in the past. The query imprint image obtained for the verification process did not match the appropriate imprint image (ie, the valid imprint image with the name of the referrer as the representative's name for the organization subject to the query). In this case, the seal imprint management server 20 records the inquiry seal image as a principal invalid seal image related to the representative of the group, automatically or in response to the operation of the sales representative.

次に、印影照合に係る処理の動作を説明する。
図４は、実施の形態１に係る営業店ＰＣ１０の処理の流れの例を示すフローチャートである。
まず営業店ＰＣ１０は、照会団体識別情報、照会人氏名、および照会印影画像を取得する（ステップＳ１１）。照会団体識別情報とは、印影データベース４０に登録された団体識別情報（すなわち部店番号と団体番号との組み合わせ）のうち特定の１つに対応するものであり、たとえば営業店担当者が照会人から教えてもらい、キーボードを介して営業店ＰＣ１０に入力することができる。 Next, an operation of processing related to the seal impression verification will be described.
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of a process flow of the sales office PC 10 according to the first embodiment.
First, the branch office PC 10 acquires inquiry group identification information, an inquiry person name, and an inquiry seal image (step S11). The inquiry group identification information corresponds to a specific one of the group identification information registered in the seal imprint database 40 (that is, a combination of a department store number and an organization number). Can be input to the sales office PC 10 via the keyboard.

照会人氏名は、たとえば営業店担当者が照会人から教えてもらい、キーボードを介して営業店ＰＣ１０に入力することができる。または、営業店ＰＣ１０は、照会団体識別情報に基づき、その団体に係る代表者のリストを出力してもよく、営業店担当者はそのリストのうちからその照会人の氏名と一致するものを選択してもよい。 The name of the referrer can be input to the store PC 10 via a keyboard, for example, by a salesperson in charge at the store. Alternatively, the sales office PC 10 may output a list of representatives related to the organization based on the inquiry organization identification information, and the salesperson in charge selects the name that matches the name of the inquirer from the list. May be.

照会印影画像は、たとえば照会人が持参した印鑑の印影を、営業店担当者が印影取込手段１３を介して照会印影画像として取得させ、これを照会団体識別情報および照会人氏名と紐付けて、営業店ＰＣ１０に入力することができる。 The inquiry seal image is obtained by, for example, having the sales representative in charge obtain the seal impression of the seal brought by the inquirer as the inquiry seal image via the seal imprint capturing means 13 and associating it with the inquiry group identification information and the inquirer name. Can be input to the sales office PC 10.

営業店ＰＣ１０は、照会団体識別情報、照会人氏名および照会印影画像を印影管理サーバ２０に送信する（ステップＳ１２）。ここで、照会人氏名については、氏名をそのまま文字列として送信してもよく、その団体に関連付けられた代表者の番号によって代表者氏名を表してもよい。次に、営業店ＰＣ１０は、この送信に応じて印影管理サーバ２０から送信される照合結果を受信する（ステップＳ１３）。そして、営業店ＰＣ１０は受信した照合結果を出力し（ステップＳ１４）、図４に係る処理を終了する。照合結果および出力の具体的な内容については、後に詳述する。 The branch office PC 10 transmits the inquiry group identification information, the inquiry person name, and the inquiry seal image to the seal image management server 20 (step S12). Here, as for the name of the inquirer, the name may be transmitted as a character string as it is, or the name of the representative may be represented by the number of the representative associated with the organization. Next, the store PC 10 receives the collation result transmitted from the seal imprint management server 20 in response to this transmission (step S13). Then, the store PC 10 outputs the received collation result (step S14), and ends the process according to FIG. Specific contents of the collation result and output will be described in detail later.

図５は、実施の形態１に係る印影管理サーバ２０の処理の流れの例を示すフローチャートである。図５の処理は、図４のステップＳ１２が実行されることに応じて開始される。まず印影管理サーバ２０は、営業店ＰＣ１０から送信される照会団体識別情報、照会人氏名および照会印影画像を受信する（ステップＳ２１）。 FIG. 5 is a flowchart showing an example of the processing flow of the seal imprint management server 20 according to the first embodiment. The process in FIG. 5 is started in response to the execution of step S12 in FIG. First, the seal imprint management server 20 receives the inquiry group identification information, the referrer name, and the reference seal imprint image transmitted from the sales office PC 10 (step S21).

次に、印影管理サーバ２０は、照会団体識別情報および照会人氏名に基づいて印影データベース４０を検索し、対応する有効印影画像を取得する。本明細書において、当該団体に係る有効印影画像のうち、照会人氏名に係るものを、とくに「照会人有効印影画像」と呼ぶ。より厳密に表現すると、照会人有効印影画像とは、照会団体識別情報に係る代表者氏名のうち、照会人氏名に一致する代表者氏名に係る有効印影画像であるということもできる。 Next, the seal imprint management server 20 searches the seal imprint database 40 based on the query group identification information and the name of the referrer, and acquires a corresponding valid seal image. In the present specification, among the effective seal images related to the organization, those related to the name of the referrer are particularly referred to as “referencer effective seal images”. More precisely, it can be said that the referrer effective seal image is an effective seal image related to the representative name that matches the referrer name among the representative names related to the query group identification information.

ここで、とくに図示しないが、照会人氏名が、照会団体識別情報に係る代表者氏名のいずれとも一致しない場合には、印影管理サーバ２０は営業店ＰＣ１０に対してエラーメッセージを出力し、処理を終了してもよい。 Here, although not particularly illustrated, if the name of the inquirer does not match any of the names of representatives related to the inquiry group identification information, the seal imprint management server 20 outputs an error message to the branch office PC 10 and performs processing. You may end.

そして、印影管理サーバ２０は、この照会人有効印影画像と、ステップＳ２１で受信した照会印影画像とを照合する（ステップＳ２２）。すなわち、照会人有効印影画像と照会印影画像とが一致するか否かを判定する。 Then, the seal imprint management server 20 collates the referrer effective seal image with the query seal image received in step S21 (step S22). That is, it is determined whether or not the referrer valid imprint image and the query imprint image match.

ステップＳ２２および後続の各照合ステップにおける照合処理は、任意の手法に基づいて実行可能である。当業者は、公知の印影照合手法に基づき、適切な照合処理を設計することができる。または、印影照合専用の手法に限らず、一般的な画像一致判定の手法を用いてもよい。なお、本明細書において、「２つの印影画像が一致する」とは、たとえば次の状態のいずれかを意味する。
‐両画像が互いに同一または実質的に同一である。たとえば、公知の画像一致判定手法により、実質的に同一の画像であると判定される。画像全体の輝度や色調が異なっていたり、いくつかの画素の色値が異なっていても、画像は実質的に同一であると判定される場合がある。
‐各画像によって表される印影が互いに同一または実質的に同一である。たとえば、印影の背景（用紙の色等）が異なっていたり、画像中の印影が傾いていることにより、画像が互いに相違している場合があるが、そのような場合であっても、画像に含まれる印影自体は同一であると判定される場合がある。
‐各画像によって表される印影に係る印鑑が同一である。たとえば、朱肉の状態等により印影中の線の太さが異なっていることにより、印影は互いに相違している場合があるが、そのような場合であっても、印鑑自体は同一であると判定される場合がある。 The collation process in step S22 and each subsequent collation step can be performed based on an arbitrary method. A person skilled in the art can design an appropriate collation process based on a known seal collation method. Alternatively, a general image matching determination method may be used without being limited to the method dedicated to seal impression verification. In this specification, “two imprint images match” means, for example, one of the following states.
Both images are identical or substantially identical to each other; For example, it is determined that the images are substantially the same by a known image matching determination method. Even if the luminance and color tone of the entire image are different or the color values of some pixels are different, it may be determined that the images are substantially the same.
The seals represented by each image are identical or substantially identical to each other. For example, the images may differ from each other due to different backgrounds (such as the color of the paper) or because the impressions in the image are tilted. The imprints included may be determined to be the same.
-The seals related to the seals represented by each image are the same. For example, the imprint may differ from each other because the thickness of the line in the imprint differs depending on the state of vermilion etc., but even in such a case, the seal itself is determined to be the same May be.

ステップＳ２２における照合の結果、両印影画像が一致した場合には、印影管理サーバ２０は、照会人有効印影画像と照会印影画像とが一致した旨の照合結果を営業店ＰＣ１０に送信する（ステップＳ２３）。この場合、図４のステップＳ１４では、営業店ＰＣ１０は、照会人有効印影画像と照会印影画像とが一致した旨を出力することになる。この出力に応じ、営業店担当者は、その団体に関する手続を進めることができる。 If the two imprint images match as a result of the collation in step S22, the imprint management server 20 transmits a collation result indicating that the inquirer valid imprint image and the query imprint image match to the sales office PC 10 (step S23). ). In this case, in step S14 of FIG. 4, the branch office PC 10 outputs that the referrer valid imprint image and the query imprint image match. In response to this output, the person in charge of the sales office can proceed with the procedure relating to the group.

ステップＳ２２における照合の結果、両印影画像が一致しなかった場合には、印影管理サーバ２０は、照会団体識別情報に基づいて印影データベース４０を検索し、その団体に係る複数の代表者氏名のうち照会人氏名に一致するもの以外に係る有効印影画像（以下では「別代表者印影画像」と呼ぶ）を取得するとともに、この別代表者印影画像と、照会印影画像とを照合する（ステップＳ２４）。別代表者印影画像が複数存在する場合には、そのそれぞれと照合が行われる。なお、当該団体について代表者が１人しか存在しない場合には、このステップＳ２４および後続のステップＳ２５は省略され、続くステップＳ２６が実行される。 If the two imprint images do not match as a result of the collation in step S22, the imprint management server 20 searches the imprint database 40 based on the inquiry group identification information, and among a plurality of representative names related to the group. An effective imprint image (hereinafter referred to as “another representative imprint image”) other than that corresponding to the name of the referrer is acquired, and the other representative imprint image and the reference imprint image are collated (step S24). . When there are a plurality of different representative imprint images, each of them is collated. If there is only one representative for the organization, step S24 and the subsequent step S25 are omitted, and the subsequent step S26 is executed.

ステップＳ２４における照合の結果、いずれかの印影画像が一致した場合には、印影管理サーバ２０は、別代表者印影画像と照会印影画像とが一致した旨の照合結果を営業店ＰＣ１０に送信する（ステップＳ２５）。 If any imprint image matches as a result of the collation in step S24, the imprint management server 20 transmits a collation result indicating that the other representative imprint image and the inquiry imprint image match to the sales office PC 10 ( Step S25).

この場合、図４のステップＳ１４では、営業店ＰＣ１０は、別代表者印影画像と照会印影画像とが一致した旨を出力することになる。 In this case, in step S14 of FIG. 4, the branch office PC 10 outputs a message that the another representative imprint image and the inquiry imprint image match.

このようにして、印影照合システム１００は、代表者（照会人）が印鑑を取り違えて他の代表者の印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができる。たとえば、山田太郎氏の印鑑と、山田次郎氏の印鑑とがいずれも「山田」という文字のみを含むものであった場合に、印鑑を見ただけでは取り違えに気づきにくいが、印影照合システム１００が別代表者印影画像と一致した旨の出力をすることにより、印鑑の取り違えに気づくことができ、照会人の利便性が高まる。 Thus, when the representative (inquiry person) mistakes the seal and brings the seal of another representative, the seal impression checking system 100 can point out the mistake. For example, when the seal of Taro Yamada and the seal of Jiro Yamada both contain only the letters “Yamada”, it is difficult to notice the mistake by just looking at the seal, but the seal impression matching system 100 is By outputting that the seal image matches that of another representative seal image, it is possible to notice the mistake of the seal stamp, and the convenience of the inquirer is enhanced.

ステップＳ２４における照合の結果、いずれの印影とも一致しなかった場合（または当該団体について代表者が１人しか存在しない場合）には、印影管理サーバ２０は、照会団体識別情報および照会人氏名に基づいて印影データベース４０を検索し、その照会人氏名に係る本人無効印影画像を取得するとともに、この本人無効印影画像と、照会印影画像とを照合する（ステップＳ２６）。 As a result of the collation in step S24, when there is no match with any seal (or when there is only one representative for the group), the seal management server 20 is based on the query group identification information and the query person name. The imprint database 40 is searched to acquire a principal invalid stamp image associated with the name of the referrer, and the principal invalid seal image and the query stamp image are collated (step S26).

なお、その団体について、その照会人氏名に係る本人無効印影画像が存在しない場合には、このステップＳ２６および後続のステップＳ２７は省略され、続くステップＳ２８が実行される。また、その照会人氏名に係る本人無効印影画像が複数存在する場合には、そのそれぞれと照合が行われる。 If there is no principal invalid seal image associated with the name of the inquirer for the group, this step S26 and the subsequent step S27 are omitted, and the subsequent step S28 is executed. In addition, when there are a plurality of principal invalid stamp images associated with the name of the referrer, each of them is collated.

ステップＳ２６における照合の結果、いずれかの印影画像が一致した場合には、印影管理サーバ２０は、本人無効印影画像と照会印影画像とが一致した旨の照合結果を営業店ＰＣ１０に送信する（ステップＳ２７）。 As a result of the collation in step S26, if any of the imprint images matches, the imprint management server 20 transmits a collation result indicating that the principal invalid imprint image and the reference imprint image match to the sales office PC 10 (step S26). S27).

この照合結果は、一致した本人無効印影画像に係る無効理由を表す情報を含んでもよい。この場合、図４のステップＳ１４では、営業店ＰＣ１０は、本人無効印影画像と照会印影画像とが一致した旨を出力することになる。また、照合結果に無効理由を表す情報が含まれている場合には、その情報を出力してもよい。たとえば、「１世代前の印鑑」という文字列を表示することにより、照会印影画像が照会人有効印影画像には一致しなかった旨と、照会印影画像が本人無効印影画像に一致した旨と、無効理由とを同時に通知することができる。 This collation result may include information indicating the reason for invalidation related to the matched principal invalid stamp image. In this case, in step S14 of FIG. 4, the store PC 10 outputs that the principal invalid imprint image matches the inquiry imprint image. Further, when information indicating the reason for invalidity is included in the collation result, the information may be output. For example, by displaying the character string “1st generation seal”, the fact that the inquiry seal image does not match the referrer valid seal image, the fact that the query seal image matches the principal invalid seal image, The reason for invalidation can be notified at the same time.

このようにして、印影照合システム１００は、代表者（照会人）が印鑑を取り違えて無効な印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができる。たとえば、「１世代前の印鑑」という文字列を確認した営業店担当者は、印鑑不備である旨とともに、その理由（たとえば、照会人が持参した印鑑が、過去に有効であったが改印手続により有効でなくなった印鑑である）を説明することができ、照会人の利便性が高まる。 In this way, when the representative (inquiry person) mistakes the seal stamp and brings an invalid seal stamp, the seal impression matching system 100 can point out the mistake. For example, a salesperson in charge of a store who has confirmed the character string “1st generation seal” indicates that the seal is incomplete and the reason (for example, the seal stamp brought by the inquirer was valid in the past, This makes it possible to explain the seal that is no longer valid.

ステップＳ２６における照合の結果、いずれの印影画像も一致しなかった場合には、印影管理サーバ２０は、照会人有効印影画像、別代表者印影画像、および本人無効印影画像のいずれも、照会印影画像とは一致しなかった旨の照合結果を営業店ＰＣ１０に送信する（ステップＳ２８）。この場合、図４のステップＳ１４では、営業店ＰＣ１０は、照会印影画像がいずれの印影画像とも一致しなかった旨を出力することになる。たとえば、「未登録」という文字列を表示することにより、照会印影画像が、照会人有効印影画像、別代表者印影画像、および本人無効印影画像のいずれにも一致しなかった旨を通知することができる。 If none of the imprint images match as a result of the collation in step S26, the imprint management server 20 determines that all of the inquiry person valid imprint image, another representative imprint image, and the principal invalid imprint image are the inquiry imprint images. Is sent to the branch office PC 10 (step S28). In this case, in step S14 of FIG. 4, the store PC 10 outputs that the inquiry seal image does not match any seal image. For example, by displaying the character string “unregistered”, notifying that the inquiry imprint image did not match any of the referrer valid imprint image, another representative imprint image, or the principal invalid imprint image Can do.

ステップＳ２５、Ｓ２７およびＳ２８において、印影管理サーバ２０は、照合結果とともに照会人有効印影画像を営業店ＰＣ１０に送信してもよい。この場合、営業店ＰＣ１０は、照会人有効印影画像を受信して出力する（照会人有効印影画像出力ステップ）。この有効印影画像出力ステップは、照合結果に応じて、実行されるか否かが決定されてもよい。 In steps S25, S27, and S28, the seal imprint management server 20 may transmit the referrer valid seal image together with the collation result to the sales office PC 10. In this case, the branch office PC 10 receives and outputs the referrer valid imprint image (referrer valid imprint image output step). Whether or not this effective seal image output step is executed may be determined according to the collation result.

たとえば、照会印影画像と照会人有効印影画像とが一致した場合（ステップＳ２３が実行された場合）には、この照会人有効印影画像出力ステップは実行されず、照会印影画像と照会人有効印影画像とが一致しなかった場合（ステップＳ２５、Ｓ２７またはＳ２８が実行された場合）には、この照会人有効印影画像出力ステップが実行される。 For example, when the inquiry imprint image matches the inquiry person valid imprint image (when step S23 is executed), the inquiry person effective imprint image output step is not executed, and the inquiry imprint image and the inquiry person effective imprint image are displayed. Does not match (when step S25, S27 or S28 is executed), this inquiry person valid seal image output step is executed.

照会人有効印影画像出力ステップにおいて照会人有効印影画像が出力されると、営業店担当者は、出力された照会人有効印影画像を顧客に提示することで、正しい印鑑を教示することができる。なお、この照会人有効印影画像出力ステップにおいて出力される画像は、照会人有効印影画像そのものであってもよいが、照会人有効印影画像の一部分であってもよい。たとえば照会人有効印影画像の一部をマスキング等の画像処理により隠蔽したものであってもよい。このようにすると、個人情報をより適切に保護することができる。 When the referrer valid seal image is output in the referrer valid seal image output step, the sales representative can teach the correct seal by presenting the output referrer valid seal image to the customer. Note that the image output in the referrer valid imprint image output step may be the referrer valid imprint image itself, or may be a part of the referrer valid imprint image. For example, a part of the referrer effective seal image may be concealed by image processing such as masking. If it does in this way, personal information can be protected more appropriately.

照会人有効印影画像出力ステップにおいて、照会人有効印影画像を出力するだけでなく、本人無効印影画像も合わせて表示するオプション機能が考えられる。照会印影画像が本人無効印影画像と一致した場合、営業店担当者は、本人無効印影画像を顧客に提示することにより、照会人が何を取り違えてきたのかを指摘することができる。 In the referrer valid seal image output step, an optional function of not only outputting the referrer valid seal image but also displaying the principal invalid seal image together is conceivable. When the inquiry seal image matches the invalid stamp image, the person in charge of the sales office can point out what the referrer has mistaken by presenting the invalid stamp image to the customer.

また、ステップＳ２８の後に、印影管理サーバ２０は、照会印影画像（すなわち、照会人有効印影画像とも、別代表者印影画像とも、本人無効印影画像とも一致しなかった照会印影画像）を、その団体のその代表者に係る本人無効印影画像として、印影データベース４０に追加する。この場合、追加される本人無効印影画像に関連して、「過去の照会印影画像」という無効理由を記録してもよい。 In addition, after step S28, the seal imprint management server 20 obtains the query seal imprint image (that is, the query seal imprint image that did not match the referrer valid seal image, another representative seal stamp image, or the principal invalid stamp image) as its group. Is added to the seal imprint database 40 as the principal invalid seal image related to the representative. In this case, an invalid reason “past inquiry imprint image” may be recorded in association with the principal invalid imprint image to be added.

また印影データベース４０に、「過去の照会印影画像」である無効印影画像を登録するときに、照会回数（照会の結果、不一致となった回数）を記録してもよい。そして、ステップＳ２６で照会印影画像を本人無効印影画像と照合する処理において、本人無効印影画像の中で「過去の照会印影画像」と一致した場合には、照会回数を検索する。照会回数が所定の回数以上であったときに、照会人に対して、持参した印鑑（「過去の照会印影画像」と所定回数以上一致した印鑑）を有効な印鑑（有効印影画像として登録する印鑑）とするように促すメッセージを表示してもよい。所定の回数を２回としたとき、照会人は３回目の取り違えをしたことになり、３回目の取り違えで改印手続を勧めることで、照会人の利便性は向上する。 In addition, when an invalid imprint image that is a “past inquiry imprint image” is registered in the imprint database 40, the number of times of inquiry (the number of times of mismatch as a result of the inquiry) may be recorded. Then, in the process of collating the inquiry imprint image with the principal invalid imprint image in step S26, if the original invalid imprint image matches the “past inquiry imprint image”, the number of inquiries is retrieved. When the number of inquiries is greater than or equal to a predetermined number of times, the sealer brought to the inquirer (a seal that matches the “previous inquiry imprint image” a predetermined number of times) is an effective seal (registered as an effective imprint image) ) May be displayed. When the predetermined number of times is set to 2 times, the inquirer has made the third mistake, and the convenience of the inquirer is improved by recommending the re-entry procedure in the third mistake.

以上説明するように、本発明の実施の形態１に係る印影照合システム１００は、照会人が印鑑を取り違えて無効な印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができ、照会人の利便性が高まる。 As described above, the imprint verification system 100 according to Embodiment 1 of the present invention can point out a mistake when an inquirer mistakes a seal and brings an invalid seal. Increases nature.

実施の形態２．
実施の形態２は、実施の形態１において、照合処理の一部を印影照合システム１００でなく営業店担当者が行うようにしたものである。以下、実施の形態１との相違点を説明する。 Embodiment 2. FIG.
The second embodiment is such that, in the first embodiment, a part of the collation processing is performed not by the seal impression collation system 100 but by the person in charge at the sales office. Hereinafter, differences from the first embodiment will be described.

図６は、実施の形態２に係る営業店ＰＣ１０の処理の流れの例を示すフローチャートである。
まず営業店ＰＣ１０は、図４のステップＳ１１と同様にして、照会団体識別情報、照会人氏名および照会印影画像を取得する（ステップＳ５１）。次に、営業店ＰＣ１０は、照会団体識別情報および照会人氏名を印影管理サーバ２０に送信する（ステップＳ５２）。このステップＳ５２では、実施の形態１のステップＳ１２とは異なり、照会印影画像の送信を省略してもよい。 FIG. 6 is a flowchart showing an example of the flow of processing of the branch office PC 10 according to the second embodiment.
First, the sales office PC 10 obtains inquiry group identification information, an inquiry person's name, and an inquiry seal image in the same manner as in step S11 in FIG. Next, the branch office PC 10 transmits the inquiry group identification information and the inquiry person name to the seal imprint management server 20 (step S52). In step S52, unlike in step S12 of the first embodiment, transmission of the inquiry seal image may be omitted.

図７は、実施の形態２に係る印影管理サーバ２０の処理の流れの一部の例を示すフローチャートである。図７の処理は、図６のステップＳ５２が実行されることに応じて開始される。印影管理サーバ２０は、営業店ＰＣ１０から送信される照会団体識別情報および照会人氏名を受信する（ステップＳ６１）。そして、照会団体識別情報および照会人氏名に基づいて印影データベース４０を検索し、対応する有効印影画像を照会人有効印影画像として取得し、これを営業店ＰＣ１０に送信する（ステップＳ６２）。 FIG. 7 is a flowchart showing an example of part of the processing flow of the seal imprint management server 20 according to the second embodiment. The process of FIG. 7 is started in response to the execution of step S52 of FIG. The seal imprint management server 20 receives the inquiry group identification information and the inquiry person name transmitted from the sales office PC 10 (step S61). Then, the imprint database 40 is searched based on the inquiry group identification information and the name of the inquirer, the corresponding effective imprint image is acquired as the inquirer effective imprint image, and this is transmitted to the sales office PC 10 (step S62).

営業店ＰＣ１０は、印影管理サーバ２０から送信される照会人有効印影画像を受信する（ステップＳ５３）。次に、営業店ＰＣ１０は受信した照会人有効印影画像を出力する（ステップＳ５４）。ここで、営業店担当者は、照会人が持参した印鑑に係る照会印影画像と、営業店ＰＣ１０が出力した照会人有効印影画像とを見比べて照合し、これらが一致するか否かを判断する。そして、照会印影画像と、この照会人有効印影画像との照合結果（たとえば一致するか否か）を表す情報を、営業店ＰＣ１０に入力する。営業店ＰＣ１０は、この入力を受け付ける（ステップＳ５５）。 The branch office PC 10 receives the inquirer valid imprint image transmitted from the imprint management server 20 (step S53). Next, the branch office PC 10 outputs the received inquiry person valid seal image (step S54). Here, the sales staff member compares the reference seal imprint image related to the seal stamp brought by the referrer with the referrer valid seal stamp image output by the store PC 10 to determine whether or not they match. . Then, information representing the comparison result (for example, whether or not they match) between the inquiry seal image and this referrer valid seal image is input to the sales office PC 10. The store PC 10 receives this input (step S55).

入力された情報が、両印影画像が一致したことを表すものであった場合には、営業店ＰＣ１０は処理を終了する。この場合、印影管理サーバ２０は、この照合処理についてこれ以上の動作を行わない。 If the input information indicates that the two imprint images match, the sales office PC 10 ends the process. In this case, the seal imprint management server 20 does not perform any further operation for this collation process.

入力された情報が、両印影画像が一致しなかったことを表すものであった場合には、営業店ＰＣ１０は、照会印影画像を印影管理サーバ２０に送信する（ステップＳ５６）。
図８は、実施の形態２に係る印影管理サーバ２０の処理の流れの一部の例を示すフローチャートである。図８の処理は、図６のステップＳ５６が実行されることに応じて開始される。印影管理サーバ２０は、営業店ＰＣ１０から送信される照会印影画像を受信する（ステップＳ６３）。そして、図７のステップＳ６１において受信した照会団体識別情報および照会人氏名と、図８のステップＳ６３において受信した照会印影画像とに基づき、照会印影画像と別代表者印影画像との照合処理を行い、さらに、場合に応じて、照会印影画像と本人無効印影画像との照合処理を行う。これらの照合処理は、たとえば図８にも示すように、実施の形態１（図５）のステップＳ２４以降の処理と同様とすることができる。 If the input information indicates that the two imprint images do not match, the sales office PC 10 transmits the inquiry imprint image to the imprint management server 20 (step S56).
FIG. 8 is a flowchart showing an example of a part of the processing flow of the seal imprint management server 20 according to the second embodiment. The process of FIG. 8 is started in response to the execution of step S56 of FIG. The imprint management server 20 receives the inquiry imprint image transmitted from the sales office PC 10 (step S63). Then, based on the inquiry group identification information and the inquiry person name received in step S61 in FIG. 7 and the inquiry seal image received in step S63 in FIG. 8, the reference seal image and another representative seal image are collated. Further, according to circumstances, the reference seal image and the principal invalid seal image are collated. For example, as shown in FIG. 8, these collating processes can be the same as the processes after step S24 in the first embodiment (FIG. 5).

営業店ＰＣ１０は、印影管理サーバ２０から送信される照合結果を受信する（ステップＳ５７）。そして、営業店ＰＣ１０は受信した照合結果を出力し（ステップＳ５８）、図６に係る処理を終了する。ステップＳ５８における照合結果の出力内容は、実施の形態１と同様とすることができる。（ただし、実施の形態２では、印影管理サーバ２０は照会印影画像と照会人有効印影画像との照合処理を行わないので、ステップＳ５８において、照会印影画像と照会人有効印影画像とが一致したという結果を出力する処理については省略可能である。） The branch store PC 10 receives the collation result transmitted from the seal imprint management server 20 (step S57). Then, the store PC 10 outputs the received collation result (step S58), and ends the process according to FIG. The output content of the collation result in step S58 can be the same as in the first embodiment. (However, in the second embodiment, the imprint management server 20 does not perform the matching process between the inquiry imprint image and the inquirer valid imprint image, so that the inquiry imprint image and the inquirer valid imprint image match in step S58. (The process of outputting the result can be omitted.)

このように、実施の形態２においても、実施の形態１と同様に、印影照合システム１００は、代表者が印鑑を取り違えて別の代表者の印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができ、照会人の利便性が高まる。 Thus, also in the second embodiment, as in the first embodiment, the imprint matching system 100 points out the mistake when the representative mistakes the seal and brings the seal of another representative. Can improve the convenience of the referrer.

また、実施の形態２では、精度の高い判断を要する照会人有効印影画像との照合については営業店担当者による作業としつつ、膨大な作業量となる可能性のある別代表者印影画像および本人無効印影画像との照合については印影管理サーバ２０に行わせるので、各種印影画像との照合処理をより効率的に実行することができる。 Further, in the second embodiment, the collation with the inquirer valid imprint image that requires high-precision judgment is performed by the sales representative in charge, and another representative imprint image and the person who may have a huge amount of work. Since collation with an invalid imprint image is performed by the imprint management server 20, collation processing with various imprint images can be executed more efficiently.

なお、実施の形態２において、照会人有効印影画像との照合処理のみならず、別代表者印影画像との照合処理または本人無効印影画像との照合処理（もしくはその双方）についても、営業店担当者に実行させる構成としてもよい。 In the second embodiment, not only the matching process with the inquirer valid seal image but also the matching process with another representative seal image or the collation process with the principal invalid seal image (or both) It may be configured to be executed by a person.

たとえば、ステップＳ６２では照会人有効印影画像に加えて別代表者印影画像を送信し、ステップＳ５４では照会人有効印影画像に加えて別代表者印影画像を出力してもよい。この場合には、ステップＳ２４およびＳ２５は省略可能である。あるいは、ステップＳ６２では照会人有効印影画像に加えて本人無効印影画像を送信し、ステップＳ５４では照会人有効印影画像に加えて本人無効印影画像を出力してもよい。この場合には、ステップＳ２６およびＳ２７は省略可能である。 For example, in step S62, another representative imprint image may be transmitted in addition to the referrer valid imprint image, and in step S54, another representative imprint image may be output in addition to the referrer valid imprint image. In this case, steps S24 and S25 can be omitted. Alternatively, in step S62, the principal invalid stamp image may be transmitted in addition to the referrer valid seal image, and in step S54, the principal invalid stamp image may be output in addition to the referrer valid seal image. In this case, steps S26 and S27 can be omitted.

上述の実施の形態１および２において、次のような変形を施すことができる。
ステップＳ２６における照合の結果、いずれの印影画像も一致しなかった場合において、ステップＳ２８の前に、他団体無効印影画像との照合処理（他団体無効印影照合ステップ）を実行してもよい。 In the first and second embodiments described above, the following modifications can be made.
If none of the imprint images match as a result of the collation in step S26, collation processing with another group invalid imprint image (other group invalid imprint collation step) may be executed before step S28.

たとえば、印影管理サーバ２０は、照会印影画像と、印影データベース４０に記録されているすべての他団体無効印影画像との照合処理を行う。この照合処理の結果、いずれかの印影画像が一致した場合には、印影管理サーバ２０は、ステップＳ２８を実行する代わりに、他団体無効印影画像と照会印影画像とが一致した旨の照合結果を営業店ＰＣ１０に送信する。この場合、図４のステップＳ１４では、営業店ＰＣ１０は、他団体無効印影画像と照会印影画像とが一致した旨を出力することになる。この照合処理においていずれの印影とも一致しなかった場合には、ステップＳ２８が実行されてもよい。 For example, the seal imprint management server 20 performs a collation process between the inquiry seal imprint image and all other group invalid seal stamp images recorded in the seal stamp database 40. As a result of this collation processing, if any of the seal impression images match, the seal stamp management server 20 displays a match result indicating that the invalid print image of the other organization matches the query seal stamp image instead of executing step S28. It transmits to the sales office PC10. In this case, in step S14 of FIG. 4, the branch office PC 10 outputs a message indicating that the other group invalid seal image and the reference seal image match. Step S28 may be executed if no matching is made with any of the impressions in this verification process.

このようにすると、同一人物が複数の団体の代表者として、それぞれ異なる印鑑を用いて登録されている場合などにおいて、その人物が印鑑を取り違えて別の団体用の印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができ、照会人の利便性が高まる。 In this way, when the same person is registered as a representative of multiple organizations using different seals, the person may mistake the seal and bring a seal for another organization. Mistakes can be pointed out, increasing convenience for the referrer.

また、ステップＳ２６における照合の結果、いずれの印影画像も一致しなかった場合において、ステップＳ２８の前に、個人の登録に係る印影画像との照合処理（個人印影照合ステップ）を実行してもよい。 Further, in the case where none of the imprint images match as a result of the collation in step S26, a collation process (individual imprint collation step) with the imprint image related to personal registration may be executed before step S28. .

この場合、印影データベース４０または他の追加のデータベースが、少なくとも１人の個人について、各個人を一意に識別する個人識別情報と、各個人に係る印鑑の印影を表す印影画像とを関連付けてもよい。また、印影管理サーバ２０は、事前記憶ステップの一部として、これらの個人識別情報と、各個人に係る印影画像とを関連付けて記憶してもよい。 In this case, the imprint database 40 or another additional database may associate personal identification information for uniquely identifying each individual with the imprint image representing the seal stamp of each individual for at least one individual. . Further, the imprint management server 20 may store the personal identification information and the imprint image related to each individual in association with each other as part of the pre-storage step.

そして、個人印影照合ステップにおいて、印影管理サーバ２０は、照会印影画像と、個人に係る印影画像との照合処理を行う。照合対象は、たとえば各個人について有効な印影を表す有効印影画像のみであるが、そうでない画像（各個人について過去に有効であった印鑑の印影を表す無効印影画像等）を含んでもよい。この照合処理の結果、いずれかの印影画像が一致した場合には、印影管理サーバ２０は、ステップＳ２８を実行する代わりに、個人に係る印影画像と照会印影画像とが一致した旨の照合結果を営業店ＰＣ１０に送信する。この場合、図４のステップＳ１４では、営業店ＰＣ１０は、個人に係る印影画像と照会印影画像とが一致した旨を出力することになる。この照合処理においていずれの印影とも一致しなかった場合には、ステップＳ２８が実行されてもよい。 Then, in the personal imprint collation step, the imprint management server 20 performs collation processing between the inquiry imprint image and the personal imprint image. The collation target is, for example, only an effective imprint image representing a valid imprint for each individual, but may include an image (such as an invalid imprint image representing a seal stamp valid for each individual in the past). As a result of this collation processing, if any of the seal impression images match, the seal stamp management server 20 displays a match result indicating that the seal stamp image related to the individual matches the reference seal stamp image, instead of executing step S28. It transmits to the sales office PC10. In this case, in step S14 of FIG. 4, the branch office PC 10 outputs that the personal seal image and the reference seal image match. Step S28 may be executed if no matching is made with any of the impressions in this verification process.

このようにすると、ある人物が団体の代表者として印鑑を登録し、これとは別に個人として別の印鑑を登録していた場合等において、その人物が印鑑を取り違えて個人用の印鑑を持参した場合に、その取り違えを指摘することができ、照会人の利便性が高まる。 In this case, when a person registered a seal as a representative of the organization and another person registered a seal as an individual, the person mistaken the seal and brought a personal seal. In this case, the mistake can be pointed out, and the convenience of the inquirer is increased.

なお、上述の他団体無効印影照合ステップと、個人印影照合ステップとの双方を実行してもよい。 In addition, you may perform both the above-mentioned other group invalid seal stamp collation step and the personal seal stamp collation step.

実施の形態１および２では、ステップＳ２５、Ｓ２７およびＳ２８において照会人有効印影画像の送信が行われるが、これは省略してもよい。この場合には、営業店ＰＣ１０において照会人有効印影画像は出力されないことになる。 In the first and second embodiments, the referrer valid imprint image is transmitted in steps S25, S27, and S28, but this may be omitted. In this case, the inquirer valid imprint image is not output in the sales office PC 10.

実施の形態１および２では、印影照合システム１００は営業店ＰＣ１０および印影管理サーバ２０の双方を含むものとしたが、変形例として、印影管理サーバ２０のみが印影照合システムを構成すると解釈することも可能である。この場合には、たとえば図５のステップＳ２１が照会情報取得ステップに対応し、ステップＳ２３、Ｓ２５、Ｓ２７およびＳ２８が結果出力ステップに対応することになる。 In the first and second embodiments, the seal collation system 100 includes both the sales office PC 10 and the seal management server 20. However, as a modification, it may be interpreted that only the seal management server 20 constitutes the seal collation system. Is possible. In this case, for example, step S21 in FIG. 5 corresponds to the inquiry information acquisition step, and steps S23, S25, S27, and S28 correspond to the result output step.

印影データベース４０は、たとえば金融機関において用いられるものであるが、他の民間組織において用いられるものであってもよく、官公庁において用いられるものであってもよい。 The imprint database 40 is used in, for example, a financial institution, but may be used in other private organizations or may be used in a public office.

１０営業店ＰＣ、２０印影管理サーバ（印影照合システム）、１００印影照合システム、Ａ１印影画像（照会人有効印影画像）、Ａ１ｘ，Ａ１ｙ印影画像（本人無効印影画像）、Ａ２，Ａ３印影画像（別代表者印影画像）、Ｂ１，Ｂ２，Ｃ１印影画像（他団体無効印影画像）。 10 office PC, 20 imprint management server (imprint imprint system), 100 imprint collation system, A1 imprint image (referencer valid imprint image), A1x, A1y imprint image (person invalid invalid imprint image), A2, A3 imprint image (separate) Representative imprint image), B1, B2, C1 imprint image (other group invalid imprint image).

Claims

少なくとも１つの団体について、各団体を一意に識別する団体識別情報と、複数の代表者氏名と、前記代表者氏名のそれぞれに係る有効な印鑑の印影を表す有効印影画像とを関連付けて記憶する、事前記憶ステップと、
特定の団体識別情報に対応する照会団体識別情報と、照会人氏名と、照会印影画像とを取得する、照会情報取得ステップと、
前記照会印影画像と、前記照会団体識別情報に係る複数の代表者氏名のうち前記照会人氏名に一致するもの以外に係る有効印影画像である別代表者印影画像とを照合する、別代表者印影照合ステップと、
前記別代表者印影照合ステップの照合結果を表す情報を出力する、結果出力ステップと
を備える、印影照合方法。 For at least one group, group identification information for uniquely identifying each group, a plurality of representative names, and an effective seal image representing an effective seal stamp associated with each of the representative names are stored in association with each other. A pre-memory step;
A query information acquisition step for acquiring query group identification information corresponding to the specific group identification information, the name of the referrer, and a reference seal image;
Another representative imprint that collates the inquiry imprint image with another representative imprint image that is an effective imprint image other than the one corresponding to the referrer name among a plurality of representative names related to the inquiry group identification information A matching step;
A result output step of outputting information representing a verification result of the another representative seal impression collation step.

前記照会印影画像と、前記照会団体識別情報に係る代表者氏名のうち前記照会人氏名に一致するものに係る有効印影画像である照会人有効印影画像とを照合する、照会人有効印影照合ステップをさらに備え、
前記結果出力ステップは、前記照会人有効印影照合ステップの照合結果を出力するステップを含む、請求項１に記載の印影照合方法。 An inquiry person effective imprint collation step for collating the inquiry imprint image with an inquiry person effective imprint image which is an effective imprint image relating to the name of a representative of the representative name associated with the inquiry group identification information; In addition,
The imprint collation method according to claim 1, wherein the result output step includes a step of outputting a collation result of the referrer valid imprint collation step.

前記照会人有効印影画像の少なくとも一部分を出力する、照会人有効印影画像出力ステップをさらに備え、
前記照会印影画像と、前記照会人有効印影画像とが一致した場合には、前記照会人有効印影画像出力ステップは実行されず、
前記照会印影画像と、前記照会人有効印影画像とが一致しなかった場合には、前記照会人有効印影画像出力ステップが実行される、請求項２に記載の印影照合方法。 A step of outputting at least a part of the referrer-valid imprint image, the referrer-valid imprint image output step;
When the inquiry imprint image matches the inquiry valid image, the inquiry valid image output step is not executed,
The method according to claim 2, wherein if the inquiry imprint image and the referrer valid imprint image do not match, the referrer valid imprint image output step is executed.

前記照会人有効印影画像を出力する、照会人有効印影出力ステップと、
前記照会印影画像と、前記照会人有効印影画像との照合結果を表す入力を受け付ける、照合結果入力ステップと
をさらに備える、請求項１に記載の印影照合方法。 An inquirer effective imprint output step for outputting the inquirer effective imprint image;
The seal image collation method according to claim 1, further comprising a collation result input step of receiving an input representing a collation result between the inquiry seal image and the referrer valid seal image.

前記事前記憶ステップは、少なくとも１つの前記団体の少なくとも１人の代表者について、当該代表者氏名と、当該代表者氏名に係る無効な印鑑の印影を表す本人無効印影画像とを関連付けて記憶するステップを含み、
前記印影照合方法は、前記照会印影画像と、前記照会人氏名に係る本人無効印影画像とを照合する、本人無効印影照合ステップをさらに備え、
前記結果出力ステップは、前記照会印影画像と前記本人無効印影画像とが一致した場合に、前記照会印影画像と前記本人無効印影画像とが一致したことを表す情報を出力するステップを含む、請求項１〜４のいずれか一項に記載の印影照合方法。 The pre-storing step stores, in association with at least one representative of at least one organization, the representative name and a principal invalid seal image representing an invalid seal stamp associated with the representative name. Including steps,
The seal impression matching method further includes a principal invalid stamp comparison step of collating the query seal impression image with a principal invalid seal impression image related to the referrer name,
The result output step includes a step of outputting information indicating that the inquiry imprint image and the principal invalid imprint image match when the inquiry imprint image and the principal invalid imprint image match. The seal impression collation method as described in any one of 1-4.

前記本人無効印影画像は、関連する前記代表者氏名について過去に有効であった印鑑を表す画像を含む、請求項５に記載の印影照合方法。 6. The seal imprint verification method according to claim 5, wherein the principal invalid stamp image includes an image representing a seal stamp that has been valid in the past with respect to the name of the representative concerned.

前記本人無効印影画像は、関連する前記代表者氏名について過去に取得された前記照会印影画像を含む、請求項５または６に記載の印影照合方法。 The imprinted imprint image according to claim 5 or 6, wherein the principal invalid imprint image includes the inquiry imprint image acquired in the past with respect to the representative name associated therewith.

前記事前記憶ステップは、少なくとも１人の個人について、各個人を一意に識別する個人識別情報と、各個人に係る印鑑の印影を表す印影画像とを関連付けて記憶するステップを含み、
前記印影照合方法は、前記照会印影画像と、前記個人に係る印影画像とを照合する、個人印影照合ステップをさらに備える、請求項１〜７のいずれか一項に記載の印影照合方法。 The pre-storing step includes a step of storing personal identification information for uniquely identifying each individual and at least one individual in association with a seal image representing a seal stamp of the seal related to each individual,
The imprint verification method according to any one of claims 1 to 7, further comprising a personal imprint verification step of verifying the inquiry imprint image and the imprint image related to the individual.

請求項１〜８のいずれか一項に記載の方法を実行する、印影照合システム。 An imprint verification system that executes the method according to claim 1.

コンピュータに、請求項１〜８のいずれか一項に記載の方法を実行させるプログラム。 The program which makes a computer perform the method as described in any one of Claims 1-8.