JP5786631B2 - Surface defect inspection equipment - Google Patents

Surface defect inspection equipment Download PDF

Info

Publication number
JP5786631B2
JP5786631B2 JP2011225040A JP2011225040A JP5786631B2 JP 5786631 B2 JP5786631 B2 JP 5786631B2 JP 2011225040 A JP2011225040 A JP 2011225040A JP 2011225040 A JP2011225040 A JP 2011225040A JP 5786631 B2 JP5786631 B2 JP 5786631B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality
image
imaging
edge
plate width
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011225040A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012108106A (en
Inventor
寛幸 杉浦
寛幸 杉浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2011225040A priority Critical patent/JP5786631B2/en
Publication of JP2012108106A publication Critical patent/JP2012108106A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5786631B2 publication Critical patent/JP5786631B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Description

本発明は、例えば溶融亜鉛めっき鋼板の連続製造設備などで用いられる表面欠陥検査装置に関する。   The present invention relates to a surface defect inspection apparatus used in, for example, a continuous production facility for hot-dip galvanized steel sheets.

溶融亜鉛めっき鋼板を連続的に製造する設備では、溶融亜鉛めっき処理が施された鋼帯を巻取機によりコイル状に巻き取る前に、凹凸欠陥や模様状欠陥などの表面欠陥が鋼帯の表面に発生しているか否かの検査が行われている。
このような鋼帯などの金属帯の表面検査に用いられる表面欠陥検査装置としては、金属帯の幅方向に沿って配列された複数台の撮像装置と、撮像装置の撮像領域に照明光を照射する照明装置と、撮像装置により撮像された金属帯の表面画像を記憶する画像メモリと、画像メモリに記憶された画像を画像処理して金属帯の表面欠陥を検出する欠陥検出装置とを備えたものが知られている(例えば、特許文献1参照)。このような構成の表面欠陥検査装置によると金属帯を目視検査する検査員の経験などに頼ることなく表面欠陥を精度よく検出することができるが、撮像装置に故障などの異常が生じた場合には表面欠陥を見逃してしまうおそれがある。
In equipment that continuously manufactures hot-dip galvanized steel sheets, surface defects such as irregularities and pattern defects are detected before the hot-dip galvanized steel strip is coiled by a winder. An inspection of whether or not it occurs on the surface is being conducted.
As a surface defect inspection device used for the surface inspection of such a metal strip such as a steel strip, a plurality of image pickup devices arranged along the width direction of the metal strip, and illumination light is irradiated to the imaging region of the image pickup device And an image memory for storing the surface image of the metal band imaged by the imaging device, and a defect detection device for detecting a surface defect of the metal band by performing image processing on the image stored in the image memory. Those are known (for example, see Patent Document 1). According to the surface defect inspection apparatus having such a configuration, it is possible to accurately detect surface defects without depending on the experience of an inspector who visually inspects a metal strip, but when an abnormality such as a failure occurs in the imaging apparatus. May miss surface defects.

このような問題を解決する方法としては、画像メモリに記憶された画像から金属帯のエッジを検出すると共に検出したエッジから金属帯の板幅を算出し、その板幅算出値を金属帯の真の板幅情報と比較して撮像装置の異常を検出する方法が考えられる。
しかしながら、上述した方法では、金属帯の幅方向に配列された複数台の撮像装置のうち金属帯のエッジを含む領域を撮像する撮像装置については異常を検出することができるが、金属帯のエッジを含まない領域を撮像する撮像装置については異常を検出することができない。このため、金属帯のエッジを含まない領域を撮像する撮像装置に故障などの異常が生じた場合には撮像装置により撮像された金属帯表面の画像から表面欠陥を精度よく検出することができなくなり、表面欠陥を見逃してしまうおそれがあった。
As a method for solving such a problem, the edge of the metal band is detected from the image stored in the image memory, the plate width of the metal band is calculated from the detected edge, and the calculated value of the plate width is used as the true value of the metal band. A method of detecting an abnormality of the imaging device in comparison with the plate width information of the image can be considered.
However, in the above-described method, an abnormality can be detected for an imaging device that captures an area including the edge of the metal band among a plurality of imaging devices arranged in the width direction of the metal band. An abnormality cannot be detected for an image pickup apparatus that picks up an area that does not include the. For this reason, when an abnormality such as a failure occurs in an imaging device that captures an area that does not include the edge of the metal strip, it becomes impossible to accurately detect surface defects from the image of the surface of the metal strip captured by the imaging device. There was a risk of overlooking surface defects.

監視カメラなどの撮像装置の健全性を確認する技術としては、入力画像データと過去の平均画像データとの差異から監視カメラの異常を検出する方法(特許文献2参照)、監視カメラの露光量が目標値になるように監視カメラの絞りとシャッター速度を制御する制御値を算出し、算出した制御値と画像信号を信号処理する信号処理手段からの信号レベルとから監視カメラの異常を検出する方法(特許文献3参照)、複数の監視カメラを監視領域の一部が重なり合うように配置し、互いに対応する位置における画像データを比較して監視カメラの異常を検出する方法(特許文献4参照)、金属帯の表面疵を光学的に検査する表面疵検査装置において、金属帯を搬送するロール表面に標準欠陥標識を貼り付け、これを金属帯の表面と一緒に撮像し、標準欠陥の画像が変化していないことを確認することにより異常を検出する方法(特許文献5参照)などが知られている。   Techniques for confirming the soundness of an imaging device such as a monitoring camera include a method of detecting an abnormality of the monitoring camera from the difference between input image data and past average image data (see Patent Document 2), and the exposure amount of the monitoring camera. A method for calculating a control value for controlling an aperture and a shutter speed of a monitoring camera so as to be a target value, and detecting an abnormality of the monitoring camera from the calculated control value and a signal level from a signal processing unit that performs signal processing on an image signal (See Patent Document 3), a method of detecting a monitoring camera abnormality by arranging a plurality of monitoring cameras so that a part of the monitoring area overlaps and comparing image data at positions corresponding to each other (see Patent Document 4), In a surface defect inspection device that optically inspects the surface defect of a metal band, a standard defect marker is attached to the surface of a roll that conveys the metal band, and this is imaged together with the surface of the metal band. And a method for detecting an abnormality (see Patent Document 5) is known by confirming that the image of the standard defect has not changed.

しかし、鋼帯などの金属帯はその板幅や反射率、光沢度合が時々刻々と変化するため、特許文献2に記載の方法では、平均画像を撮ったときよりも幅の小さい金属帯や平均画像より反射率の大きく異なる金属帯を撮像した場合などにカメラの異常を誤判定してしまう可能性があり、特許文献3に記載の方法も同様に、金属帯の板幅や反射率、光沢度合が大きく変化すると制御値も大きく変化するため、カメラの異常と対象物の変化を判別することは困難である。従って、特許文献2及び特許文献3はカメラで撮像する対象物が静止物や大きさなどが大きく変化しない場合には有効であるが、金属帯のように板幅や反射率、光沢度合が変化する場合には撮像装置の異常を正確に検出することができないという問題がある。   However, since the width, reflectance, and gloss level of a metal band such as a steel band change every moment, the method described in Patent Document 2 uses a metal band having a smaller width than the average image taken or an average. There is a possibility that a camera abnormality may be erroneously determined when, for example, a metal band having a significantly different reflectance than that of an image is captured, and the method described in Patent Document 3 similarly applies the plate width, reflectance, and gloss of the metal band. When the degree changes greatly, the control value also changes greatly. Therefore, it is difficult to discriminate between the abnormality of the camera and the change of the object. Therefore, Patent Document 2 and Patent Document 3 are effective when the object to be imaged by the camera does not change significantly, such as a stationary object or size, but the plate width, reflectance, and gloss level change like a metal band. In such a case, there is a problem that an abnormality of the imaging apparatus cannot be detected accurately.

特許文献4に記載の方法は上記のような問題が生じるおそれがないが、現実問題として、全く同じ特性を持つカメラやレンズを製作することは困難であり、同じ場所を見ても全く同じ画像とはならない。一般的にカメラ視野を重ね合せる場合はカメラの端部で重ね合せることになるが、端部は特にレンズの収差などの関係により光量差が大きくなる場合がある。   Although the method described in Patent Document 4 is unlikely to cause the above-mentioned problem, as a practical problem, it is difficult to manufacture a camera or a lens having exactly the same characteristics, and even if the same place is seen, the exact same image It will not be. In general, when the camera fields of view are overlapped, they are overlapped at the end portion of the camera. However, there is a case where the light amount difference at the end portion is particularly large due to the aberration of the lens.

また、偏光フィルタなどの特殊フィルタを用いると、カメラ視野の周辺では画角の影響を大きく受け、カメラ視野両端部における入力光量には大きな差が発生することがある。さらに鋼帯などの金属帯のように被検査体の厚さが変化したり、あるいは搬送に伴う振動により対象物との距離が変化する場合、視野サイズも変化するため、重なり領域も変化してしまう。精密な画像を採取する場合においては、このような変化は無視できない場合もある。   When a special filter such as a polarizing filter is used, the angle of view is greatly influenced around the camera field of view, and a large difference may occur in the amount of input light at both ends of the camera field of view. In addition, when the thickness of the object to be inspected changes, such as a metal strip such as a steel strip, or when the distance to the object changes due to vibration caused by transportation, the field of view size also changes, so the overlap area also changes. End up. In the case where a precise image is acquired, such a change may not be ignored.

従って、特許文献4に記載された方法のように、単純に差分を算出するだけでは良否の判定は困難であり、金属帯の表面欠陥を光学的に検査する表面欠陥検査装置に有効に使用することができないという問題がある。
特許文献5に記載の方法では、ロール表面に貼り付けられた欠陥標識が金属帯によって傷つけられたり、汚れてしまい、機能を果たせなくなる。また、カメラが複数台あった場合には、金属帯が常に流れている部分のカメラについては装置の異常判断が行えないことになり、装置の異常を判断するためには連続して製造しているコイルを一旦切って、ロール全体をカメラで捉えることが必要となり、通常検査中には異常判断ができないという問題がある。
Therefore, as in the method described in Patent Document 4, it is difficult to determine whether or not it is good simply by calculating the difference, and it is effectively used for a surface defect inspection apparatus that optically inspects a surface defect of a metal strip. There is a problem that can not be.
In the method described in Patent Document 5, the defect marker attached to the roll surface is damaged or soiled by the metal band, and the function cannot be performed. In addition, when there are multiple cameras, it is impossible to determine the device abnormality for the camera where the metal band is always flowing. There is a problem that it is necessary to cut a coil once and capture the entire roll with a camera, and an abnormality cannot be judged during a normal inspection.

特開平07−198627号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 07-198627 特開2007−300547号公報JP 2007-300547 A 特開2006−303844号公報JP 2006-303844 A 特開2002−369224号公報JP 2002-369224 A 特開平11−223609号公報JP-A-11-223609

本発明は上述した問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、金属帯の幅方向に配列された複数台の撮像装置に故障などの異常が生じたことを正確に検出して表面欠陥の見逃し等を防止することのできる表面欠陥検査装置を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and its purpose is to accurately detect that an abnormality such as a failure has occurred in a plurality of imaging devices arranged in the width direction of a metal strip. An object of the present invention is to provide a surface defect inspection apparatus that can prevent oversight of defects.

上記課題を解決するために、本発明は、金属帯の幅方向に沿って配列された複数台の撮像装置と、該撮像装置の撮像領域に照明光を照射する照明装置と、前記撮像装置により撮像された金属帯の表面画像を記憶する画像メモリと、該画像メモリに記憶された画像を画像処理して前記金属帯の表面欠陥を検出する欠陥検出装置とを備えた表面欠陥検査装置であって、前記画像メモリに記憶された画像から前記金属帯のエッジを検出するエッジ検出部と、該エッジ検出部により検出されたエッジから前記金属帯の板幅を検出する板幅算出部と、前記撮像装置から出力された画像信号の平均輝度レベルを算出する平均輝度算出部と、前記板幅算出部により算出された板幅を前記金属帯の真の板幅情報と比較すると共に前記平均輝度算出部により算出された平均輝度レベルを予め定めた閾値レベルと比較して前記撮像装置の異常を判断する異常判断部とを有してなる異常検出装置をさらに備え、前記平均輝度算出部は、前記画像メモリに記憶された画像から前記画像信号のエッジより内側の平均輝度レベルを算出し、前記照明装置から前記撮像装置の撮像領域に照射される照明光の光量を制御する光量制御装置をさらに備え、前記金属帯の先行金属帯と後行金属帯との溶接部を境にして照明光の光量を変化させる機能を前記光量制御装置が有し、前記異常検出装置は、前記金属帯のエッジより内側に位置する複数の撮像装置から出力された輝度信号の平均輝度を比較し、該平均輝度の比較結果から前記照明光の光量変化が所定の光量変化であるか否かを判定して前記撮像装置の異常を検出することを特徴とする。 In order to solve the above-described problem, the present invention provides a plurality of imaging devices arranged along the width direction of a metal strip, an illumination device that irradiates illumination light to an imaging region of the imaging device, and the imaging device. A surface defect inspection apparatus comprising: an image memory that stores a surface image of a captured metal strip; and a defect detection device that performs image processing on the image stored in the image memory to detect a surface defect of the metal strip. An edge detection unit that detects an edge of the metal band from an image stored in the image memory; a plate width calculation unit that detects a plate width of the metal band from the edge detected by the edge detection unit; An average luminance calculation unit that calculates an average luminance level of an image signal output from the imaging device, and compares the plate width calculated by the plate width calculation unit with the true plate width information of the metal strip and calculates the average luminance Calculated by part Further comprising an abnormality detecting device comprising a an abnormality determination unit that determines an abnormality of a predetermined image pickup device compared with the threshold level and the average luminance levels, the average luminance calculator is the picture memory A light intensity control device for calculating an average luminance level inside the edge of the image signal from the stored image, and controlling a light amount of illumination light emitted from the illumination device to an imaging region of the imaging device; The light quantity control device has a function of changing the light quantity of illumination light at the boundary between the welded portion of the preceding metal band and the subsequent metal band of the belt, and the abnormality detection device is located inside the edge of the metal band. Comparing the average luminance of the luminance signals output from the plurality of imaging devices, and determining whether or not the change in the amount of illumination light is a predetermined change in the amount of illumination light based on the comparison result of the average luminance Detect It is characterized in.

本発明において、前記異常検出装置は、前記異常判断部の判断結果を出力する判断結果出力部をさらに有するものであってもよい In the present invention, before Symbol abnormality detection apparatus may further comprising a determination result output unit for outputting a determination result of the abnormality determination portion.

本発明によれば、平均輝度算出部により算出された平均輝度レベルを予め定められた閾値レベルと比較することによって金属帯のエッジを含まない領域を撮像する撮像装置についても故障などの異常が生じたかどうかを異常判断部で判断することができる。従って、金属帯の幅方向に配列された複数台の撮像装置に故障などの異常が生じたことを正確に検出して表面欠陥の見逃し等を防止することができる。   According to the present invention, an abnormality such as a failure occurs in an imaging device that captures an area that does not include an edge of a metal band by comparing the average luminance level calculated by the average luminance calculation unit with a predetermined threshold level. It can be determined by the abnormality determination unit. Accordingly, it is possible to accurately detect that an abnormality such as a failure has occurred in a plurality of imaging devices arranged in the width direction of the metal band, thereby preventing the surface defect from being overlooked.

本発明の一実施形態に係る表面欠陥検査装置を示す図である。It is a figure which shows the surface defect inspection apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 図1に示す異常検出装置による異常検出方法を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the abnormality detection method by the abnormality detection apparatus shown in FIG. 金属帯の表面を撮像する全ての撮像装置に異常が生じていないときの各撮像装置の出力信号を示す図である。It is a figure which shows the output signal of each imaging device when abnormality has not arisen in all the imaging devices which image the surface of a metal strip. 金属帯のエッジを含む領域を撮像する撮像装置に異常が生じたときの各撮像装置の出力信号を示す図である。It is a figure which shows the output signal of each imaging device when abnormality arises in the imaging device which images the area | region containing the edge of a metal strip. 金属帯のエッジを含まない領域を撮像する撮像装置に異常が生じたときの各撮像装置の出力信号を示す図である。It is a figure which shows the output signal of each imaging device when abnormality arises in the imaging device which images the area | region which does not include the edge of a metal strip. 金属帯に蛇行が生じたときの各撮像装置の出力信号の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the output signal of each imaging device when meandering arises in the metal strip. 金属帯が蛇行した場合の各撮像装置の位置と出力信号の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the position and output signal of each imaging device when a metal strip meanders. 本発明の変形例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the modification of this invention. 図1に示す異常検出装置による他の異常検出方法を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the other abnormality detection method by the abnormality detection apparatus shown in FIG.

以下、図面を参照して本発明の一実施形態について説明する。
図1は本発明の一実施形態に係る表面欠陥検査装置を示す図で、本実施形態に係る表面欠陥検査装置2は、撮像装置3,4,5,6、照明装置7、画像入力装置8、画像メモリ9、欠陥検出装置10、光量制御装置14及び異常検出装置15を備えている。
撮像装置3,4,5,6は図示しない巻取機により図中矢印方向に巻き取られる金属帯1の表面を撮像して画像信号を出力するものであって、金属帯1の幅方向に沿って一定間隔で配列されている。また、撮像装置3,4,5,6は例えば一次元または二次元のCCDカメラまたは光電子倍増管などから構成されている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram illustrating a surface defect inspection apparatus according to an embodiment of the present invention. A surface defect inspection apparatus 2 according to the present embodiment includes imaging devices 3, 4, 5, 6, an illumination device 7, and an image input device 8. , An image memory 9, a defect detection device 10, a light amount control device 14, and an abnormality detection device 15.
The imaging devices 3, 4, 5, and 6 capture the surface of the metal band 1 wound in the direction of the arrow in the drawing by a winder (not shown), and output an image signal in the width direction of the metal band 1. Are arranged at regular intervals along. Further, the imaging devices 3, 4, 5, and 6 are constituted by, for example, a one-dimensional or two-dimensional CCD camera or a photomultiplier tube.

照明装置7は撮像装置3,4,5,6の撮像領域に照明光を照射するものであって、金属帯1の板幅全体にわたって照明光を照射するように構成されている。
画像入力装置8は撮像装置3,4,5,6により撮像された金属帯1の表面画像を取り込むものであって、図示を省略したが、撮像装置3,4,5,6から出力された画像信号を増幅する増幅器や増幅された画像信号をディジタル信号に変換するA/D変換器などから構成されている。
The illumination device 7 irradiates illumination light to the imaging regions of the imaging devices 3, 4, 5, and 6, and is configured to irradiate illumination light over the entire plate width of the metal strip 1.
The image input device 8 captures the surface image of the metal band 1 picked up by the image pickup devices 3, 4, 5, and is output from the image pickup devices 3, 4, 5, 6, although not shown. It comprises an amplifier that amplifies the image signal, an A / D converter that converts the amplified image signal into a digital signal, and the like.

画像メモリ9は撮像装置3,4,5,6により撮像された金属帯1の表面画像を記憶するものであって、撮像装置3,4,5,6から出力された画像信号は画像入力装置8でディジタル信号に変換された後、金属帯1の表面画像データとして画像メモリ9に記憶されるようになっている。
欠陥検出装置10は金属帯1の表面欠陥を検出するものであって、例えば画像メモリ9に記憶された画像を画像処理する画像処理部11、画像処理部11の出力から表面欠陥の種別や程度などを判断する欠陥判断部12、欠陥判断部12の判定結果を表示装置やプリンタなどに出力する判断結果出力部13などから構成されている。
The image memory 9 stores the surface image of the metal strip 1 picked up by the image pickup devices 3, 4, 5 and 6, and the image signals output from the image pickup devices 3, 4, 5 and 6 are image input devices. After being converted into a digital signal at 8, it is stored in the image memory 9 as surface image data of the metal band 1.
The defect detection device 10 detects a surface defect of the metal strip 1. For example, the image processing unit 11 performs image processing on an image stored in the image memory 9, and the type and degree of the surface defect from the output of the image processing unit 11. And the like, and a determination result output unit 13 for outputting the determination result of the defect determination unit 12 to a display device, a printer, or the like.

光量制御装置14は撮像装置3,4,5,6に入射する照明光の光量が一定となるように照明装置7を制御するものであって、画像入力装置8に入力した撮像装置3,4,5,6の出力信号を基に照明装置7を制御するように構成されている。
異常検出装置15は撮像装置3,4,5,6の異常を検出するものであって、エッジ検出部16、板幅算出部17、平均輝度算出部18及び異常判断部19を有している。この異常検出装置15のエッジ検出部16は画像メモリ9に記憶された画像から金属帯1のエッジ1a,1bを検出するものであって、例えば画像メモリ9に記憶された金属帯1の表面画像を画像処理して金属帯1のエッジ1a,1bを検出するように構成されている。
The light amount control device 14 controls the illumination device 7 so that the amount of illumination light incident on the imaging devices 3, 4, 5, 6 is constant, and the imaging devices 3, 4 input to the image input device 8. , 5 and 6 are used to control the lighting device 7.
The abnormality detection device 15 detects an abnormality in the imaging devices 3, 4, 5, and 6, and includes an edge detection unit 16, a plate width calculation unit 17, an average luminance calculation unit 18, and an abnormality determination unit 19. . The edge detection unit 16 of the abnormality detection device 15 detects the edges 1 a and 1 b of the metal band 1 from the image stored in the image memory 9. For example, the surface image of the metal band 1 stored in the image memory 9. Is processed to detect the edges 1a and 1b of the metal band 1.

異常検出装置15の板幅算出部17はエッジ検出部16により検出されたエッジ1a,1bから金属帯1の板幅を算出するものであって、例えばエッジ検出部16で検出されたエッジ1aとエッジ1bとの間の画素数を計数して金属帯1の板幅を算出するように構成されている。
異常検出装置15の平均輝度算出部18は撮像装置3,4,5,6から出力された画像信号の平均輝度レベルを算出するものであって、例えば画像メモリ9に記憶された画像データから平均輝度レベルを算出するように構成されている。
The plate width calculation unit 17 of the abnormality detection device 15 calculates the plate width of the metal strip 1 from the edges 1a and 1b detected by the edge detection unit 16, and for example, the edge 1a detected by the edge detection unit 16 and The plate width of the metal strip 1 is calculated by counting the number of pixels between the edge 1b.
The average luminance calculation unit 18 of the abnormality detection device 15 calculates the average luminance level of the image signal output from the imaging devices 3, 4, 5, and 6. For example, the average luminance calculation unit 18 calculates the average luminance from the image data stored in the image memory 9. The brightness level is calculated.

異常検出装置15の異常判断部19は撮像装置3,4,5,6が異常であるかどうかを判断するものであって、板幅算出部17により算出された板幅を金属帯1の真の板幅情報(例えば前工程で測定した板幅実測値)と比較すると共に平均輝度算出部18により算出された平均輝度レベルを予め定めた閾値レベルと比較して撮像装置3,4,5,6の異常を判断するように構成されている。
異常検出装置15は、また、判断結果出力部20を有し、異常判断部19の判定結果は判断結果出力部20から表示装置やプリンタなどに出力されるようになっている。
The abnormality determination unit 19 of the abnormality detection device 15 determines whether or not the imaging devices 3, 4, 5, and 6 are abnormal, and the plate width calculated by the plate width calculation unit 17 is set to the true value of the metal strip 1. And the average luminance level calculated by the average luminance calculation unit 18 with a predetermined threshold level and the imaging devices 3, 4, 5, 6 abnormalities are determined.
The abnormality detection device 15 also includes a determination result output unit 20, and the determination result of the abnormality determination unit 19 is output from the determination result output unit 20 to a display device, a printer, or the like.

また、異常検出装置15は例えば図2に示すフローチャートに従って撮像装置3,4,5,6の異常を検出するように構成されている。すなわち、撮像装置3,4,5,6により撮像された金属帯1の表面画像が画像メモリ9に格納されると、異常検出装置15は金属帯1の真の板幅情報(例えば板幅実測値)を図示しない上位計算機から取得する(ステップS1)。   Further, the abnormality detection device 15 is configured to detect an abnormality in the imaging devices 3, 4, 5, 6 according to the flowchart shown in FIG. That is, when the surface image of the metal band 1 imaged by the imaging devices 3, 4, 5, 6 is stored in the image memory 9, the abnormality detection device 15 detects the true plate width information (for example, the plate width measurement) of the metal band 1. Value) is obtained from a host computer (not shown) (step S1).

金属帯1の真の板幅情報を取得したならば、異常検出装置15は金属帯1のエッジ1a,1bを本来撮像すべき2台の撮像装置(以下「エッジ撮像カメラ」という。)を金属帯1の真の板幅情報から特定する(ステップS2)。そして、金属帯1のエッジ1a,1bを画像メモリ9に記憶された画像データから検出し(ステップS3)、検出したエッジから金属帯1の板幅を算出する(ステップS4)。なお、ステップS3で検出したエッジから金属帯1の板幅を算出する方法としては、例えばエッジ1aとエッジ1bとの間の画素数から金属帯1の板幅を算出することができる。   If the true plate width information of the metal strip 1 is acquired, the abnormality detection device 15 uses two imaging devices (hereinafter referred to as “edge imaging cameras”) that should originally image the edges 1a and 1b of the metal strip 1 as metal. The true plate width information of the belt 1 is specified (step S2). Then, the edges 1a and 1b of the metal band 1 are detected from the image data stored in the image memory 9 (step S3), and the plate width of the metal band 1 is calculated from the detected edges (step S4). As a method for calculating the plate width of the metal band 1 from the edge detected in step S3, for example, the plate width of the metal band 1 can be calculated from the number of pixels between the edge 1a and the edge 1b.

金属帯1の板幅をステップS4で算出したならば、異常検出装置15は算出した板幅(以下「板幅算出値」という。)を金属帯1の真の板幅情報と比較する(ステップS5)。そして、板幅算出値が真の板幅情報と同じ板幅または許容範囲内であるかどうかを判定する(ステップS6)。
ここで、板幅算出値が真の板幅情報と同じ板幅または許容範囲内でない場合には、異常検出装置15はエッジ撮像カメラ(本実施形態では撮像装置3及び/又は撮像装置6)に故障などの異常が発生したと判断する(ステップS7)。また、板幅算出値が真の板幅情報と同じ板幅または許容範囲内である場合には、異常検出装置15はステップS12に進む。
If the plate width of the metal strip 1 is calculated in step S4, the abnormality detection device 15 compares the calculated plate width (hereinafter referred to as “plate width calculation value”) with the true plate width information of the metal strip 1 (step). S5). Then, it is determined whether the calculated plate width is within the same plate width or allowable range as the true plate width information (step S6).
Here, if the calculated value of the plate width is not within the same plate width or allowable range as the true plate width information, the abnormality detection device 15 is connected to the edge imaging camera (the imaging device 3 and / or the imaging device 6 in the present embodiment). It is determined that an abnormality such as a failure has occurred (step S7). On the other hand, if the calculated value of the plate width is within the same plate width or allowable range as the true plate width information, the abnormality detection device 15 proceeds to step S12.

エッジ撮像カメラ(撮像装置3及び/又は撮像装置6)に故障などの異常が発生したとステップS7で判断した場合には、異常検出装置15はステップS8に進み、ステップS2でエッジ撮像カメラであると特定された撮像装置3がエッジを検出しているかどうかを判定する。ここで、撮像装置3がエッジを検出していると判定した場合には、異常検出装置15はステップS10に進む。また、撮像装置3がエッジを検出していないと判定した場合には、異常検出装置15は撮像装置3が異常であると判断し、その判断結果を表示装置等に出力し(ステップS9)、ステップS10に進む。   When it is determined in step S7 that an abnormality such as a failure has occurred in the edge imaging camera (imaging device 3 and / or imaging device 6), the abnormality detection device 15 proceeds to step S8, and is an edge imaging camera in step S2. It is determined whether or not the imaging device 3 specified as detecting an edge. Here, when it is determined that the imaging device 3 has detected an edge, the abnormality detection device 15 proceeds to step S10. When it is determined that the imaging device 3 has not detected an edge, the abnormality detection device 15 determines that the imaging device 3 is abnormal, and outputs the determination result to a display device or the like (step S9). Proceed to step S10.

ステップS10では、ステップ2でエッジ撮像カメラであると特定された撮像装置6がエッジを検出しているかどうかを判定する。ここで、撮像装置6がエッジを検出していると判定した場合には、異常検出装置15はステップS12に進む。また、撮像装置6がエッジを検出していないと判定した場合には、異常検出装置15は撮像装置6が異常であると判断し、その判断結果を表示装置等に出力し(ステップS11)、ステップS12に進む。   In step S10, it is determined whether or not the imaging device 6 identified as the edge imaging camera in step 2 has detected an edge. If it is determined that the imaging device 6 has detected an edge, the abnormality detection device 15 proceeds to step S12. When it is determined that the imaging device 6 has not detected an edge, the abnormality detection device 15 determines that the imaging device 6 is abnormal, and outputs the determination result to a display device or the like (step S11). Proceed to step S12.

ステップS12では、撮像装置3から出力された画像信号の平均輝度(エッジより内側の平均輝度)を画像メモリ9に記憶された画像データから算出する。そして、異常検出装置15はステップS12で求めた平均輝度が予め定めた閾値以上であるかどうかを判定する(ステップS13)。ここで、閾値以上である場合には、異常検出装置15はステップS15に進む。また、ステップS12で求めた平均輝度が閾値以上でない場合には、異常検出装置15は撮像装置3が異常であると判断し、その判断結果を表示装置等に出力し(ステップS14)、ステップS15に進む。   In step S <b> 12, the average luminance (average luminance inside the edge) of the image signal output from the imaging device 3 is calculated from the image data stored in the image memory 9. Then, the abnormality detection device 15 determines whether or not the average luminance obtained in step S12 is greater than or equal to a predetermined threshold value (step S13). Here, if it is equal to or greater than the threshold value, the abnormality detection device 15 proceeds to step S15. If the average luminance obtained in step S12 is not greater than or equal to the threshold value, the abnormality detection device 15 determines that the imaging device 3 is abnormal, outputs the determination result to a display device or the like (step S14), and step S15. Proceed to

このとき、金属帯1の蛇行等がある場合には、図7に示すように、撮像装置3と撮像装置5の両方がエッジ撮像カメラとなる場合もある。これに対応するため、各撮像装置の平均輝度を算出するステップS12、S15、S18、S21の処理の前に、各撮像装置についてエッジ撮像カメラであるかエッジ撮像カメラの内側に位置するカメラであるかを判断する(ステップS12−0、S15−0、S18−0、S21−0)。ここで、エッジ撮像カメラでないと判断した場合あるいはエッジ撮像カメラの外側に位置するカメラ(図7の場合には撮像装置6)であると判断した場合は、平均輝度算出および閾値判定を行わず、次の処理に進むようにする。こうすることで、金属帯1が蛇行して、エッジのかかっていないカメラや金属帯1を全く撮像していないカメラを異常と判断することが無くなる。   At this time, when there is meandering of the metal band 1, as shown in FIG. 7, both the imaging device 3 and the imaging device 5 may be edge imaging cameras. In order to cope with this, before the processing of steps S12, S15, S18, and S21 for calculating the average luminance of each imaging device, each imaging device is an edge imaging camera or a camera located inside the edge imaging camera. (Steps S12-0, S15-0, S18-0, S21-0). Here, when it is determined that the camera is not an edge imaging camera or when it is determined that the camera is located outside the edge imaging camera (the imaging device 6 in the case of FIG. 7), the average luminance calculation and the threshold determination are not performed. Proceed to the next process. By doing so, the metal band 1 meanders, and a camera that does not have an edge or a camera that does not capture the metal band 1 at all is not determined to be abnormal.

ステップS15では、撮像装置6から出力された画像信号の平均輝度(エッジより内側の平均輝度)を画像メモリ9に記憶された画像データから算出する。そして、異常検出装置15はステップS15で求めた平均輝度が予め定めた閾値以上であるかどうかを判定する(ステップS16)。ここで、閾値以上である場合には、異常検出装置15はステップS18に進む。また、ステップS15で求めた平均輝度が閾値以上でない場合には、異常検出装置15は撮像装置6が異常であると判断し、その判断結果を表示装置等に出力し(ステップS17)、ステップS18に進む。   In step S15, the average luminance (average luminance inside the edge) of the image signal output from the imaging device 6 is calculated from the image data stored in the image memory 9. Then, the abnormality detection device 15 determines whether or not the average luminance obtained in step S15 is greater than or equal to a predetermined threshold (step S16). Here, if it is equal to or greater than the threshold value, the abnormality detection device 15 proceeds to step S18. If the average luminance obtained in step S15 is not greater than or equal to the threshold value, the abnormality detection device 15 determines that the imaging device 6 is abnormal, outputs the determination result to a display device or the like (step S17), and step S18. Proceed to

ステップS18では、撮像装置4から出力された画像信号の平均輝度を画像メモリ9に記憶された画像データから算出する。そして、異常検出装置15はステップS18で求めた平均輝度が予め定めた閾値以上であるかどうかを判定する(ステップS19)。ここで、閾値以上である場合には、異常検出装置15はステップS21に進む。また、ステップS18で求めた平均輝度が閾値以上でない場合には、異常検出装置15は故障などの異常が撮像装置4に発生したと判断し、その判断結果を表示装置等に出力し(ステップS20)、ステップS21に進む。   In step S <b> 18, the average luminance of the image signal output from the imaging device 4 is calculated from the image data stored in the image memory 9. Then, the abnormality detection device 15 determines whether or not the average luminance obtained in step S18 is greater than or equal to a predetermined threshold value (step S19). Here, if it is equal to or greater than the threshold value, the abnormality detection device 15 proceeds to step S21. If the average brightness obtained in step S18 is not greater than or equal to the threshold value, the abnormality detection device 15 determines that an abnormality such as a failure has occurred in the imaging device 4, and outputs the determination result to a display device or the like (step S20). ), Go to step S21.

ステップS21では、撮像装置5から出力された画像信号の平均輝度を画像メモリ9に記憶された画像データから算出する。そして、異常検出装置15はステップS21で求めた平均輝度が予め定めた閾値以上であるかどうかを判定する(ステップS22)。ここで、閾値以上である場合には、異常検出装置15はステップS24に進む。また、ステップS21で求めた平均輝度が閾値以上でない場合には、異常検出装置15は故障などの異常が撮像装置5に発生したと判断し、その判断結果を表示装置等に出力し(ステップS23)、ステップS24に進む。   In step S <b> 21, the average luminance of the image signal output from the imaging device 5 is calculated from the image data stored in the image memory 9. Then, the abnormality detection device 15 determines whether or not the average luminance obtained in step S21 is equal to or greater than a predetermined threshold (step S22). Here, if it is equal to or greater than the threshold value, the abnormality detection device 15 proceeds to step S24. If the average brightness obtained in step S21 is not greater than or equal to the threshold value, the abnormality detection device 15 determines that an abnormality such as a failure has occurred in the imaging device 5, and outputs the determination result to a display device or the like (step S23). ), And proceeds to step S24.

ステップS24では、以上のフローで異常が見つからなければ、全ての撮像装置3,4,5,6は正常であると判断し、その判断結果を表示装置等に出力する。
なお、以上の図2による説明において、後述する図に示す場合のように金属帯1が蛇行したことにより撮像装置6でエッジ検出せず、撮像装置5でエッジを検出する場合は、ステップS15〜S17における撮像装置6に関する判定に換えて、撮像装置5についてステップS21−0〜S23にて判定を行うことになる。
In step S24, if no abnormality is found in the above flow, it is determined that all the imaging devices 3, 4, 5, 6 are normal, and the determination result is output to a display device or the like.
In the description according to FIG. 2 described above, without edge detected by the image pickup device 6 by the metal strip 1 as in the case shown in FIG. 6 to be described later meanders, when detecting an edge in the image pickup device 5, step S15 Instead of the determination relating to the imaging device 6 in S17, the imaging device 5 is determined in steps S21-0 to S23.

図1に示した構成において、撮像装置3,4,5,6に異常が生じていないときの各撮像装置の出力信号を図3に示す。また、撮像装置6に異常が生じているときの各撮像装置の出力信号を図4に、撮像装置5に異常が生じているときの各撮像装置の出力信号を図5に、金属帯1に蛇行が生じたときの各撮像装置の出力信号を図6に示す。
上述した本発明の一実施形態では、撮像装置3,4,5,6に異常が生じていない場合には板幅算出部17により算出された板幅Wが金属帯1の板幅Wと一致することが図3からわかり、撮像装置6に異常が生じている場合には板幅算出部17により算出された板幅Wが金属帯1の板幅Wと一致しないことが図4からわかる。
In the configuration shown in FIG. 1, the output signals of the respective imaging devices when no abnormality has occurred in the imaging devices 3, 4, 5, and 6 are shown in FIG. Also, FIG. 4 shows an output signal of each imaging device when an abnormality occurs in the imaging device 6, FIG. 5 shows an output signal of each imaging device when an abnormality occurs in the imaging device 5, and FIG. FIG. 6 shows an output signal of each imaging device when meandering occurs.
In the embodiment of the present invention described above, the plate width W 1 calculated by the plate width calculation unit 17 is the plate width W 0 of the metal strip 1 when no abnormality has occurred in the imaging devices 3, 4, 5, 6. 3 shows that the plate width W 1 calculated by the plate width calculation unit 17 does not match the plate width W 0 of the metal strip 1 when there is an abnormality in the imaging device 6. 4

また、撮像装置3,4,5,6に異常が生じていない場合には撮像装置3,4,5,6の出力信号レベルL,L,L,Lが閾値レベルL以上となることが図3からわかり、撮像装置5に異常が生じている場合には平均輝度算出部18により算出された撮像装置5の出力信号レベルLが閾値レベルLより低くなることが図5からわかる。
また、金属帯1に蛇行が生じたために本来はエッジを検出すべき撮像装置6の出力信号が低い場合でも、板幅算出部17により算出された板幅板幅Wが金属帯1の板幅Wと一致する場合には、撮像装置6の異常でないことが図6からわかる。
When no abnormality occurs in the imaging devices 3 , 4 , 5 , and 6, the output signal levels L 3 , L 4 , L 5 , and L 6 of the imaging devices 3 , 4 , 5 , and 6 are equal to or higher than the threshold level L 0. Figure that the output signal level L 5 of an imaging device 5 which is calculated by the average luminance calculator 18 is lower than the threshold level L 0 is when the 3 Karawakari, abnormality occurs in the image pickup device 5 to be a 5
Further, even when the output signal of the imaging device 6 that should originally detect the edge is low due to the meandering of the metal band 1, the plate width plate width W 1 calculated by the plate width calculation unit 17 is the plate of the metal band 1. When the width W 0 matches, it can be seen from FIG. 6 that the imaging device 6 is not abnormal.

従って、上述した本発明の一実施形態のように、撮像装置3,4,5,6の異常を検出する装置として、画像メモリ9に記憶された画像から金属帯1のエッジ1a,1bを検出するエッジ検出部16と、エッジ検出部16により検出されたエッジ1a,1bから金属帯1の板幅を算出する板幅算出部17と、撮像装置3,4,5,6から出力された画像信号の平均輝度レベルを算出する平均輝度算出部18と、板幅算出部17により算出された板幅を金属帯1の真の板幅情報と比較すると共に平均輝度算出部18により算出された平均輝度レベルを予め定めた閾値レベルと比較して撮像装置3,4,5,6の異常を判断する異常判断部19とを有してなる異常検出装置15を備えたことで、金属帯1のエッジ1a,1bを含まない領域を撮像する撮像装置4,5についても故障などの異常が生じたかどうかを判断できるので、金属帯の幅方向に配列された複数台の撮像装置に故障などの異常が生じたことを正確に検出して表面欠陥の見逃し等を防止することができる。   Therefore, as in the above-described embodiment of the present invention, the edges 1a and 1b of the metal band 1 are detected from the image stored in the image memory 9 as a device for detecting abnormalities in the imaging devices 3, 4, 5, and 6. Edge detector 16, plate width calculator 17 for calculating the plate width of metal strip 1 from edges 1 a and 1 b detected by edge detector 16, and images output from imaging devices 3, 4, 5 and 6. The average luminance calculation unit 18 for calculating the average luminance level of the signal and the plate width calculated by the plate width calculation unit 17 are compared with the true plate width information of the metal strip 1 and the average calculated by the average luminance calculation unit 18 By providing the abnormality detection device 15 having the abnormality determination unit 19 that determines the abnormality of the imaging devices 3, 4, 5, 6 by comparing the luminance level with a predetermined threshold level, Image areas that do not include edges 1a and 1b Since it is possible to determine whether or not an abnormality such as a failure has occurred in the imaging devices 4 and 5, it is possible to accurately detect that an abnormality such as a failure has occurred in a plurality of imaging devices arranged in the width direction of the metal strip. It is possible to prevent oversight of defects.

また、上述した本発明の一実施形態のように、照明装置7を制御する光量制御装置14を備えたことで、金属帯1から撮像装置3,4,5,6に入射する照明光の光量が一定となるので、撮像装置3,4,5,6から出力された画像信号の平均輝度を予め定めた閾値と比較することによって撮像装置3,4,5,6の異常を正確に検出することができる。
さらに、板幅算出部17により算出された板幅を金属帯1の真の板幅情報と比較してエッジ撮像カメラの異常の可能性を判断した後、平均輝度算出部18により算出された平均輝度レベルを予め定めた閾値レベルと比較して撮像装置の異常を判断することで、金属帯1の蛇行による影響を受けることなく撮像装置の異常を判断することができる。
Further, as in the embodiment of the present invention described above, the light amount control device 14 that controls the illumination device 7 is provided, so that the amount of illumination light incident on the imaging devices 3, 4, 5, and 6 from the metal band 1. Therefore, the abnormality of the imaging devices 3, 4, 5, and 6 is accurately detected by comparing the average luminance of the image signals output from the imaging devices 3, 4, 5, and 6 with a predetermined threshold value. be able to.
Further, after comparing the plate width calculated by the plate width calculating unit 17 with the true plate width information of the metal strip 1 to determine the possibility of abnormality of the edge imaging camera, the average calculated by the average luminance calculating unit 18 is used. By comparing the brightness level with a predetermined threshold level to determine the abnormality of the imaging apparatus, it is possible to determine the abnormality of the imaging apparatus without being affected by the meandering of the metal band 1.

なお、上述した本発明の一実施形態では、金属帯の表面を撮像する複数台の撮像装置として4台の撮像装置を例示したが、撮像装置の台数については2〜3台または5台以上であってもよい。
図2に示した処理フローを行った時に、撮像装置の通常の故障、異常時については判断することが可能であるが、撮像装置の故障の中には、撮像装置がある一定レベルの輝度を出力したままの状態となる故障もある。この場合には図2の処理フローでは撮像装置の故障や異常を検出することができない。そこで、以下に示す方法で撮像装置の故障や異常を検出できるようにする。
In the above-described embodiment of the present invention, four imaging devices are exemplified as the plurality of imaging devices that image the surface of the metal strip. However, the number of imaging devices is two or three or more. There may be.
When the processing flow shown in FIG. 2 is performed, it is possible to determine whether the imaging device has a normal failure or an abnormality, but the imaging device has a certain level of brightness. Some faults remain output. In this case, the processing flow in FIG. 2 cannot detect a failure or abnormality in the imaging apparatus. Therefore, a failure or abnormality of the imaging apparatus can be detected by the following method.

通常の金属帯の連続製造設備では、金属帯をコイルと呼ばれる巻き取った状態のものを溶接しながら連続的に製造している。コイルのつなぎ目の溶接部分については、溶接部の検出等のための穴を開けており、この部分は製造時に切り落とす。このため、図8に示すように、表面欠陥検査装置ではその部分を不感帯として処理しないのが通常である。この場合には、溶接部より前の先行金属帯である先行コイル1aの区間Aにおいて、エッジ撮像カメラ及びその内側のカメラについて、各カメラの平均輝度を図9に示す処理フローのステップS12、S15、S18、S21で求めておく。コイルが切り替わると同時に、光量制御装置14の光量を不感帯の部分で現状の半分の光量に下げる。たとえば、図8に示す区間Bのように、光量を80%から40%に変える。このとき、図8の区間Bで求めた後行コイル(後行金属帯)1bの各カメラの平均輝度が図8の区間Aで求めた先行コイル1aの各カメラの平均輝度の約1/2になっているかを図9に示すステップS13、S16、S19、S22で判断する。   In a normal metal strip continuous manufacturing facility, a metal strip wound in a wound state called a coil is continuously manufactured. The welded part of the joint of the coil has a hole for detection of the welded part, and this part is cut off during manufacture. For this reason, as shown in FIG. 8, the surface defect inspection apparatus normally does not process the portion as a dead zone. In this case, in the section A of the leading coil 1a that is the leading metal band before the welded portion, the average brightness of each camera is shown in steps S12 and S15 of the processing flow shown in FIG. , S18, S21. At the same time as the coil is switched, the light quantity of the light quantity control device 14 is lowered to half the current quantity in the dead zone. For example, the amount of light is changed from 80% to 40% as in section B shown in FIG. At this time, the average brightness of each camera of the succeeding coil (following metal band) 1b obtained in the section B of FIG. 8 is about ½ of the average brightness of each camera of the preceding coil 1a obtained in the section A of FIG. 9 is determined in steps S13, S16, S19, and S22 shown in FIG.

平均輝度が光量制御装置14で下げた輝度(例えば1/2)になっていない場合には、そのカメラはカメラ出力がある値で固定しているような異常と判断することが可能となる。この処理を行う場合には、先行コイルと後行コイルの表面性状、例えば粗さ等が大きく変わっても金属帯の反射率が大きく変わる部分では誤判断をする可能性があるため、先行コイルと後行コイルの表面性状等の製造条件がほぼ同じで金属帯の反射率が大きく変化しない部分で行うことで、カメラの異常を判断することが可能となる。   If the average brightness is not the brightness (for example, ½) lowered by the light amount control device 14, it is possible to determine that the camera is abnormal as if the camera output is fixed at a certain value. When performing this process, even if the surface properties of the preceding coil and the succeeding coil, such as roughness, change significantly, there is a possibility of making a misjudgment in a portion where the reflectance of the metal band changes greatly. When the manufacturing conditions such as the surface properties of the succeeding coil are substantially the same and the reflectance of the metal band does not change significantly, it is possible to determine the abnormality of the camera.

1…金属帯
1a,1b…エッジ
2…表面欠陥検査装置
3,4,5,6…撮像装置
7…照明装置
8…画像入力装置
9…画像メモリ
10…欠陥検出装置
11…画像処理部
12…欠陥判断部
13…判断結果出力部
14…光量制御装置
15…異常検出装置
16…エッジ検出部
17…板幅算出部
18…平均輝度算出部
19…異常判断部
20…判断結果出力部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Metal strip 1a, 1b ... Edge 2 ... Surface defect inspection apparatus 3, 4, 5, 6 ... Imaging apparatus 7 ... Illumination apparatus 8 ... Image input device 9 ... Image memory 10 ... Defect detection apparatus 11 ... Image processing part 12 ... Defect determination unit 13 ... Determination result output unit 14 ... Light quantity control device 15 ... Abnormality detection device 16 ... Edge detection unit 17 ... Plate width calculation unit 18 ... Average luminance calculation unit 19 ... Abnormality determination unit 20 ... Determination result output unit

Claims (2)

金属帯の幅方向に沿って配列された複数台の撮像装置と、該撮像装置の撮像領域に照明光を照射する照明装置と、前記撮像装置により撮像された金属帯の表面画像を記憶する画像メモリと、該画像メモリに記憶された画像を画像処理して前記金属帯の表面欠陥を検出する欠陥検出装置とを備えた表面欠陥検査装置であって、
前記画像メモリに記憶された画像から前記金属帯のエッジを検出するエッジ検出部と、該エッジ検出部により検出されたエッジから前記金属帯の板幅を検出する板幅算出部と、前記撮像装置から出力された画像信号の平均輝度レベルを算出する平均輝度算出部と、前記板幅算出部により算出された板幅を前記金属帯の真の板幅情報と比較すると共に前記平均輝度算出部により算出された平均輝度レベルを予め定めた閾値レベルと比較して前記撮像装置の異常を判断する異常判断部とを有してなる異常検出装置をさらに備え
前記平均輝度算出部は、前記画像メモリに記憶された画像から前記画像信号のエッジより内側の平均輝度レベルを算出し、
前記照明装置から前記撮像装置の撮像領域に照射される照明光の光量を制御する光量制御装置をさらに備え、前記金属帯の先行金属帯と後行金属帯との溶接部を境にして照明光の光量を変化させる機能を前記光量制御装置が有し、前記異常検出装置は、前記金属帯のエッジより内側に位置する複数の撮像装置から出力された輝度信号の平均輝度を比較し、該平均輝度の比較結果から前記照明光の光量変化が所定の光量変化であるか否かを判定して前記撮像装置の異常を検出することを特徴とする表面欠陥検査装置。
A plurality of imaging devices arranged along the width direction of the metal band, an illuminating device that irradiates illumination light to an imaging region of the imaging device, and an image that stores a surface image of the metal band imaged by the imaging device A surface defect inspection apparatus comprising: a memory; and a defect detection apparatus that performs image processing on an image stored in the image memory to detect a surface defect of the metal strip,
An edge detection unit that detects an edge of the metal strip from an image stored in the image memory; a plate width calculation unit that detects a plate width of the metal strip from the edge detected by the edge detection unit; and the imaging device An average luminance calculation unit that calculates an average luminance level of the image signal output from the plate width calculated by the plate width calculation unit is compared with the true plate width information of the metal strip and the average luminance calculation unit An abnormality detection device comprising an abnormality determination unit that determines the abnormality of the imaging device by comparing the calculated average luminance level with a predetermined threshold level ;
The average luminance calculation unit calculates an average luminance level inside the edge of the image signal from the image stored in the image memory,
A light amount control device for controlling the amount of illumination light emitted from the illumination device to the imaging region of the imaging device; and illumination light with a welded portion between the preceding metal strip and the following metal strip as a boundary The light amount control device has a function of changing the light amount of the light source, and the abnormality detection device compares the average luminance of the luminance signals output from a plurality of imaging devices located inside the edge of the metal band, A surface defect inspection apparatus characterized by determining whether or not a change in light quantity of the illumination light is a predetermined light quantity change from a luminance comparison result and detecting an abnormality in the imaging apparatus.
前記異常検出装置は、前記異常判断部の判断結果を出力する判断結果出力部をさらに有することを特徴とする請求項に記載の表面欠陥検査装置。 The surface defect inspection apparatus according to claim 1 , wherein the abnormality detection device further includes a determination result output unit that outputs a determination result of the abnormality determination unit.
JP2011225040A 2010-10-25 2011-10-12 Surface defect inspection equipment Expired - Fee Related JP5786631B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011225040A JP5786631B2 (en) 2010-10-25 2011-10-12 Surface defect inspection equipment

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010238909 2010-10-25
JP2010238909 2010-10-25
JP2011225040A JP5786631B2 (en) 2010-10-25 2011-10-12 Surface defect inspection equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012108106A JP2012108106A (en) 2012-06-07
JP5786631B2 true JP5786631B2 (en) 2015-09-30

Family

ID=46493866

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011225040A Expired - Fee Related JP5786631B2 (en) 2010-10-25 2011-10-12 Surface defect inspection equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5786631B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111915586A (en) * 2020-07-30 2020-11-10 东北大学 Method and device for detecting offset of strip steel
CN117746027A (en) * 2024-02-07 2024-03-22 深圳新视智科技术有限公司 Edge searching method, device and equipment in diaphragm detection

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4649828B2 (en) * 2003-10-17 2011-03-16 Jfeスチール株式会社 Image processing apparatus abnormality determination method
JP2007139630A (en) * 2005-11-21 2007-06-07 Jfe Steel Kk Surface inspection device and method
JP2008014768A (en) * 2006-07-05 2008-01-24 Olympus Corp Defect inspection device and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012108106A (en) 2012-06-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5659540B2 (en) Steel plate surface defect inspection method and apparatus
JP5888035B2 (en) Method and apparatus for inspecting surface defects of cylindrical body or cylindrical body material
JP2012002792A (en) Transparent film inspection device and defect detection method
JP5169336B2 (en) Hole / crack defect detection device for strips
WO2016208622A1 (en) Surface defect detection apparatus and surface defect detection method
JP5354187B2 (en) Traveling material surface quality judging device and surface quality judging method
JP5786631B2 (en) Surface defect inspection equipment
JP6822494B2 (en) Defect inspection equipment and defect inspection method for steel sheets
JP2012251983A (en) Wrap film wrinkle inspection method and device
JP6007639B2 (en) Wrinkle detection method and wrinkle detection device
JP2010025586A (en) Configuration determination method and configuration determination apparatus
JP2007333731A (en) Surface inspection system and diagnostic method of inspection capacity of the surface inspection system
JP4981433B2 (en) Inspection device, inspection method, inspection program, and inspection system
JP2012202957A (en) Defect position information generation device, defect confirmation system, and defect position information generation method
JP5533019B2 (en) Surface inspection apparatus and method
JP4403036B2 (en) Soot detection method and apparatus
JP2015059854A (en) Defect inspection method and defect inspection device
JP5768349B2 (en) Slit light intensity distribution design method and light cutting uneven surface wrinkle detecting device
JP5231779B2 (en) Appearance inspection device
WO2015159352A1 (en) Web inspection device, web inspection method, and web inspection program
EP2957860A1 (en) Shape measuring device
JP6185539B2 (en) Optical connector ferrule end face inspection device and inspection program
JP2004163176A (en) Surface inspection method and surface inspection device
JP2007139630A (en) Surface inspection device and method
JP4216784B2 (en) Pantograph sliding plate inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140825

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150415

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150421

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150603

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150630

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150713

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5786631

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees