JP5782973B2 - Patent application specification or utility model registration application specification creation support system - Google Patents
Patent application specification or utility model registration application specification creation support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5782973B2 JP5782973B2 JP2011218553A JP2011218553A JP5782973B2 JP 5782973 B2 JP5782973 B2 JP 5782973B2 JP 2011218553 A JP2011218553 A JP 2011218553A JP 2011218553 A JP2011218553 A JP 2011218553A JP 5782973 B2 JP5782973 B2 JP 5782973B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- column
- application specification
- document
- patent application
- model registration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 19
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 7
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 claims description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 45
- 239000000463 material Substances 0.000 description 34
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 31
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 31
- 238000000034 method Methods 0.000 description 30
- 239000003431 cross linking reagent Substances 0.000 description 16
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 13
- 238000004132 cross linking Methods 0.000 description 12
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 8
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 8
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 8
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 6
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 6
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 5
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 5
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 5
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 5
- 210000002374 sebum Anatomy 0.000 description 5
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- WRIDQFICGBMAFQ-UHFFFAOYSA-N (E)-8-Octadecenoic acid Natural products CCCCCCCCCC=CCCCCCCC(O)=O WRIDQFICGBMAFQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- LQJBNNIYVWPHFW-UHFFFAOYSA-N 20:1omega9c fatty acid Natural products CCCCCCCCCCC=CCCCCCCCC(O)=O LQJBNNIYVWPHFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- QSBYPNXLFMSGKH-UHFFFAOYSA-N 9-Heptadecensaeure Natural products CCCCCCCC=CCCCCCCCC(O)=O QSBYPNXLFMSGKH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- ZQPPMHVWECSIRJ-UHFFFAOYSA-N Oleic acid Natural products CCCCCCCCC=CCCCCCCCC(O)=O ZQPPMHVWECSIRJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000005642 Oleic acid Substances 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- -1 for example Polymers 0.000 description 3
- 239000012948 isocyanate Substances 0.000 description 3
- 150000002513 isocyanates Chemical class 0.000 description 3
- QXJSBBXBKPUZAA-UHFFFAOYSA-N isooleic acid Natural products CCCCCCCC=CCCCCCCCCC(O)=O QXJSBBXBKPUZAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- ZQPPMHVWECSIRJ-KTKRTIGZSA-N oleic acid Chemical compound CCCCCCCC\C=C/CCCCCCCC(O)=O ZQPPMHVWECSIRJ-KTKRTIGZSA-N 0.000 description 3
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 239000007779 soft material Substances 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000004593 Epoxy Substances 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 2
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 238000001746 injection moulding Methods 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 229920000515 polycarbonate Polymers 0.000 description 2
- 239000004417 polycarbonate Substances 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 239000011342 resin composition Substances 0.000 description 2
- 210000004243 sweat Anatomy 0.000 description 2
- 229920002725 thermoplastic elastomer Polymers 0.000 description 2
- HBGPNLPABVUVKZ-POTXQNELSA-N (1r,3as,4s,5ar,5br,7r,7ar,11ar,11br,13as,13br)-4,7-dihydroxy-3a,5a,5b,8,8,11a-hexamethyl-1-prop-1-en-2-yl-2,3,4,5,6,7,7a,10,11,11b,12,13,13a,13b-tetradecahydro-1h-cyclopenta[a]chrysen-9-one Chemical compound C([C@@]12C)CC(=O)C(C)(C)[C@@H]1[C@H](O)C[C@]([C@]1(C)C[C@@H]3O)(C)[C@@H]2CC[C@H]1[C@@H]1[C@]3(C)CC[C@H]1C(=C)C HBGPNLPABVUVKZ-POTXQNELSA-N 0.000 description 1
- PFRGGOIBYLYVKM-UHFFFAOYSA-N 15alpha-hydroxylup-20(29)-en-3-one Natural products CC(=C)C1CCC2(C)CC(O)C3(C)C(CCC4C5(C)CCC(=O)C(C)(C)C5CCC34C)C12 PFRGGOIBYLYVKM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RNFJDJUURJAICM-UHFFFAOYSA-N 2,2,4,4,6,6-hexaphenoxy-1,3,5-triaza-2$l^{5},4$l^{5},6$l^{5}-triphosphacyclohexa-1,3,5-triene Chemical compound N=1P(OC=2C=CC=CC=2)(OC=2C=CC=CC=2)=NP(OC=2C=CC=CC=2)(OC=2C=CC=CC=2)=NP=1(OC=1C=CC=CC=1)OC1=CC=CC=C1 RNFJDJUURJAICM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004925 Acrylic resin Substances 0.000 description 1
- 229920000178 Acrylic resin Polymers 0.000 description 1
- 239000004971 Cross linker Substances 0.000 description 1
- 239000004793 Polystyrene Substances 0.000 description 1
- SOKRNBGSNZXYIO-UHFFFAOYSA-N Resinone Natural products CC(=C)C1CCC2(C)C(O)CC3(C)C(CCC4C5(C)CCC(=O)C(C)(C)C5CCC34C)C12 SOKRNBGSNZXYIO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- BXKDSDJJOVIHMX-UHFFFAOYSA-N edrophonium chloride Chemical compound [Cl-].CC[N+](C)(C)C1=CC=CC(O)=C1 BXKDSDJJOVIHMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000001125 extrusion Methods 0.000 description 1
- 239000003063 flame retardant Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 229920006122 polyamide resin Polymers 0.000 description 1
- 229920001225 polyester resin Polymers 0.000 description 1
- 239000004645 polyester resin Substances 0.000 description 1
- 229920000139 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 1
- 239000005020 polyethylene terephthalate Substances 0.000 description 1
- 229920002223 polystyrene Polymers 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000001502 supplementing effect Effects 0.000 description 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
特許出願明細書又は実用新案登録出願明細書の作成に関し、研究開発の中からどのように発明又は考案を把握し、どのような発明又は考案について特許又は実用新案登録を受けようとするのか、具体的な技術に特許的な配慮を加え発明思想として拡張し、実効性のある明細書を作成することは重要である。本発明は、特許出願明細書又は実用新案登録出願明細書作成支援システムに関し、更に詳しくは、発明（以下考案を含む）した技術の全体を確認して、発明を構築し、明細書を作成する要件を纏め上げていくものであり、明細書に記載していく内容の齟齬を逐次チェックして、出願明細書の作成を支援するシステムである。 Regarding the preparation of patent application specifications or utility model registration application specifications, how to grasp the invention or device from research and development, and what kind of invention or device is going to receive patent or utility model registration It is important to create an effective specification by adding patent consideration to the technical technology and expanding it as an inventive idea. The present invention relates to a patent application specification or utility model registration application specification creation support system. More specifically, the present invention confirms the entire technology (including the invention below), constructs the invention, and creates the specification. It is a system that summarizes the requirements and supports the creation of an application specification by sequentially checking the defects of the contents described in the specification.
多くの企業において、技術系社員により発明がなされた場合、特許明細書は発明者が作成することも多い。発明に関わる技術は先行技術なども含めて発明者がよく理解しているものではあるが、いざそれを特許出願明細書（以下実用新案登録出願明細書を含む）に仕上げるとなると、明細書作成の実務経験を踏まねばならず、完成度の高い明細書の作成にはほど遠いことが多かった。 In many companies, when an invention is made by a technical employee, a patent specification is often created by the inventor. The inventor is well aware of the technology related to the invention, including the prior art, but when it is finalized into a patent application specification (including a utility model registration application specification), a specification is created. In many cases, it was far from the creation of a highly complete specification.
これらを補うために、以下に示すような数々の特許明細書作成支援の方法が提案されている。 In order to make up for these problems, a number of patent specification creation support methods as described below have been proposed.
特許文献１によれば、初期に全体的作業手順が表示され、明細書作成作業時には明細書作成ガイドおよび明細書原稿が同時表示されるので、明細書作成を進める場合明細書の作成が不慣れなものでもガイドに従い文書を作成することができるという技術が記載されている。しかし、かかる従来技術は発明技術に照らして内容を説明し切れておらず発明思想を明確に掴むことができないので、齟齬を見逃しやすいという問題点があった。 According to Patent Document 1, an overall work procedure is initially displayed, and a specification creation guide and a specification manuscript are simultaneously displayed at the time of specification creation work. It describes a technique that can create a document according to a guide even if it is a document. However, the conventional technology has not been fully explained in light of the inventive technology, and the invention idea cannot be clearly grasped.
特許文献２によれば、明細書作成者の経験レベルを確認し、あらかじめ設定した記載項目を段階的に、加筆しながら特許明細書作成を進め、ネットワークを介して操作、基本文型および参考公報についてのガイドを提示し、問い合わせ事項に対してアドバイスを与えることにより明細書作成のレベルに合わせ効率よく文書を作成することができる技術が記載されている。しかし、かかる従来技術は発明技術を充分説明し切れておらず全体を掴むことができないので齟齬を見逃しやすいという問題点があった。 According to Patent Document 2, the experience level of the specification writer is confirmed, and the patent specification is created while adding the description items set in advance step by step. Operations, basic sentence patterns, and reference gazettes are made via the network. A technique is described in which a document can be efficiently created in accordance with the level of specification creation by presenting a guide and providing advice on an inquiry. However, this conventional technique has a problem in that it is easy to miss a bag because it cannot fully grasp the invention technique and cannot grasp the whole.
特許文献３によれば、特許明細書の各項目を作成する作成プログラムにより学術論文から特許明細書を容易に作成することができるという技術が記載されている。しかし、かかる従来技術は請求項の広い範囲からより好ましい狭い範囲に絞り込んでいく特許特有の表現をカバーしきれないという問題点があった。 According to Patent Document 3, a technique is described in which a patent specification can be easily created from an academic paper by a creation program for creating each item of the patent specification. However, this conventional technique has a problem in that it cannot cover the expression specific to a patent that narrows down from a wide range of claims to a more preferable narrow range.
特許文献４及び５によれば、明細書の各項目を作成するにあたり、予め抽出された情報の中から類似した技術をもとにして、文書を作成する上で参照または編集利用するのに適切な文章を呼び出し、それに編集を加えていく方法が開示されている。この方法は、明細書作成に不慣れなものであっても、ひな形となるべき文書に修正を加えることで容易に明細書文書を作成することが記載されている。しかし、これらの従来技術は発明技術の説明が不十分であり、従って、発明の全体を掴むことができない。さらに齟齬を見逃しやすい、またひな形の編集漏れがあった場合には明細書文章中で重大な齟齬が生じるという問題点があった。 According to Patent Documents 4 and 5, when creating each item of the specification, it is suitable for reference or editing use in creating a document based on a similar technique from information extracted in advance. The method of calling a simple sentence and adding editing to it is disclosed. This method describes that even if the method is unfamiliar with the specification creation, the specification document can be easily created by correcting the document to be a model. However, these prior arts do not provide sufficient explanation of the invention technology, and therefore cannot grasp the entire invention. In addition, there is a problem that it is easy to miss a flaw, and that there is a serious flaw in the specification text when there is omission of editing of the template.
このように、従来の明細書作成支援システムは、発明の属する技術分野、従来の技術、発明が解決しようとする課題といった明細書項目毎に順に文書を作成していくことに重点が置かれている。一方、特許明細書においては、発明技術を説明するための必要な要件項目のもれ、請求項に記載した事項の明細書や実施例での記載もれ、減縮の根拠となるより好ましい範囲の記載もれ、特許請求の範囲、明細書の記載事項、実施例および比較例でのデータの齟齬などがあれば、必要とする権利が確保できなくなり致命的な瑕疵につながるといった問題がある。 As described above, the conventional specification creation support system focuses on creating documents in order for each specification item such as the technical field to which the invention belongs, the conventional technology, and the problem to be solved by the invention. Yes. On the other hand, in the patent specification, the necessary items for explaining the invention technology are leaked, the description of the matters described in the claims and the description in the examples, and the more preferable range that is the basis for the reduction. There is a problem that if there is a description error, a defect in the claims, the description items in the specification, data in the examples and comparative examples, a necessary right cannot be secured and a fatal defect occurs.
上述のように、従来の特許明細書作成支援システムは、発明技術を説明するための必要な要件項目とその範囲をどの様にするか、明細書での記載内容をどのようにするか、実施例、比較例に用いる具体的データとしてどれを採用するかといった本質的な記載に関して考慮されていないので、発明技術や明細書の記載全体を掴むことができず、前記した致命的明細書の欠陥を防ぐことは困難なものであった。 As described above, the conventional patent specification creation support system implements the necessary requirement items and the scope thereof for explaining the inventive technology, the description contents in the specification, and the implementation. Since the essential description such as which specific data to be used for examples and comparative examples is not taken into consideration, it is impossible to grasp the entire description of the invented technology and the specification, and the defect of the fatal specification described above. It was difficult to prevent.
本発明の目的は、かかる従来技術の有する問題を解決せんとしたものであり、発明した技術の全体像を確認し、技術を説明するために必要な要件の抜けや明細書での記載もれ、特許請求の範囲、明細書内容、具体例のデータ間の齟齬といった致命的な瑕疵を防ぐことができる特許明細書作成支援システムの達成であり、特許明細書作成に不慣れな技術者でも発明技術を整理してまとめることにより、特許明細書または実用新案登録出願明細書文書を容易に作成することが可能な明細書作成支援システムを提供することにある。 The object of the present invention is to solve the problems of the prior art, and the overall picture of the invented technique is confirmed, omission of requirements necessary for explaining the technique, and omission in the specification. This is the achievement of a patent specification creation support system that can prevent fatal flaws such as flaws between claims, specification contents, and data of specific examples. It is an object of the present invention to provide a specification creation support system capable of easily creating a patent specification or a utility model registration application specification document by arranging and organizing the above.
本発明者は、かかる目的を達成するために鋭意検討した結果、本発明の完成に至った。すなわち本発明は、下記Ａ〜Ｃ欄およびＦ欄を有する明細書要素一覧表を格納する記憶手段と、明細書定形文を格納する記憶手段とを備えた特許出願明細書又は実用新案登録出願明細書作成支援システムであり、
Ａ欄：発明特定事項を入力するための欄、
Ｂ欄：Ａ欄の各発明特定事項に対応した好適範囲を入力するための欄、
Ｃ欄：Ｂ欄の各発明特定事項に対応した効果を入力するための欄、
Ｆ欄：前記Ａおよび／またはＢ欄に対応した具体的データを入力するための欄、
前記Ａ〜Ｃ欄に入力した文言と、前記明細書定形文とをそれぞれの欄毎に対応結合させてテキスト出力させることを特徴とする特許出願明細書又は実用新案登録出願明細書作成支援システムである。
As a result of intensive studies in order to achieve this object, the present inventor has completed the present invention. That is, the present invention is a patent application specification or utility model registration application specification comprising storage means for storing a specification element list having the following columns A to C and F, and storage means for storing a specification fixed form. Book creation support system,
Column A: Column for entering invention specific matters,
Column B: a column for inputting a suitable range corresponding to each invention specific matter in the column A,
Column C: a column for inputting effects corresponding to each invention specific matter in column B,
F column: a column for inputting specific data corresponding to the A and / or B column,
A patent application specification or a utility model registration application specification creation support system, characterized in that the text input in the A to C fields and the specification fixed form text are combined and correspondingly output for each field. is there.
前記Ｆ欄の入力値がＢ欄の限定範囲を外れた場合に警告を発するようにすることが好ましい。 It is preferable to issue a warning when the input value in the F column is out of the limited range in the B column.
前記Ｂ欄は、左端から限定範囲を、次に好ましい範囲を、更に好ましい範囲を、逐次段階的に範囲は狭くなるよう設定し、入力される数値がその左欄の値と比べて同等若しくは大きくなる場合に警告を発するようにすることが好ましい。 In the column B, a limited range is set from the left end, a next preferable range, a further preferable range is set so that the range becomes narrower step by step, and the input numerical value is equal to or larger than the value in the left column. It is preferable to issue a warning in such a case.
達成手段を示すＤ欄を有し、Ｄ欄に入力された情報と予めシステムに定型文として記憶させた文章をそれぞれの欄毎に対応結合させて一覧表に出力させるようにすることが望ましい。 It is desirable to have a D column indicating an achievement means, and to output the information input in the D column and a sentence previously stored in the system as a standard sentence in association with each column and output the list.
測定方法を示すＥ欄を有し、Ｅ欄に入力された情報と予めシステムに定型文として記憶させた文章をそれぞれの欄毎に対応結合させて一覧表に出力させるようにすることが望ましい。 It is desirable to have an E column indicating the measurement method, and to output the information input in the E column and a sentence previously stored in the system as a standard sentence for each column in association with each other.
本発明によれば、発明技術を説明するために必要な要件項目と明細書での記載内容、実施例などに用いる具体的データを発明の構成、効果等に係る要素一覧表にしてディスプレイ等に表示することができる。
さらに、予め格納して用意された定型文書にこれら表の記載事項を自動的に入れ込んでテキスト出力することができる。そのため、発明技術と特許明細書全体の内容を一目で把握することができ、発明技術を説明するために必要な要件項目のもれ、請求項に記載した事項の明細書や実施例での記載もれ、減縮の根拠となるより好ましい範囲などの記載もれを見逃すことが非常に少なくなる。また、特許請求の範囲、明細書の記載事項、実施例〜比較例でのデータの齟齬などのチェックも行いやすく、自動でチェックし警告を発することもできる。
According to the present invention, the requirement items necessary for explaining the inventive technology, the contents described in the specification, the specific data used in the examples, etc. are made into a list of elements relating to the configuration, effects, etc. of the invention and displayed on a display or the like. Can be displayed.
Further, the items described in these tables can be automatically inserted into a standard document stored and prepared in advance and output as text. Therefore, it is possible to grasp at a glance the contents of the invention technology and the entire patent specification, the necessary items necessary for explaining the invention technology, the description of the matters described in the claims in the description and examples. Leakage and missed descriptions such as more preferable ranges that are grounds for reduction are very rare. In addition, it is easy to check the scope of claims, the matters described in the specification, and data flaws in the examples to comparative examples, and it is possible to automatically check and issue a warning.
従って、従来の明細書作成システムに見られる、必要な権利が確保できないことにつながる明細書の致命的な漏れの発生を大幅に防ぎ止めることが可能である。特に、発明者同志や発明者の上司、知的財産部員等が技術内容をヒアリングしながらディスカッションをして表（明細書要素一覧表）にまとめることができ、すぐに活用できるので、技術者が苦手とする出願明細書に用いられる発明定型文書を半自動的に作成することができる。後は勿論必要に応じて修正、加筆を行わなければならないが、明細書の整理から明細書作成の業務を効率よく進めることができる。 Therefore, it is possible to greatly prevent the occurrence of a fatal leakage of the specification that is caused by the inability to secure the necessary rights as seen in the conventional specification creation system. In particular, the inventors, the inventor's boss, the intellectual property staff, etc. can discuss the contents while listening to the technical contents and put it together in a table (specification element list). The invention fixed form document used for the application specification which is not good can be created semi-automatically. After that, of course, corrections and corrections must be made as necessary, but the work of creating the specification can be efficiently advanced from the organization of the specification.
以下本発明の実施形態について詳細に説明する。本発明の特許明細書の文書を作成するシステムは、特許技術の内容を整理するための表（発明の構成、効果等に係る明細書要素一覧表）をテキスト出力することができる。なお、以下では、特許明細書の文書を作成するシステムを単に本システムと表すことがある。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. The system for creating a patent specification document of the present invention can output a text (a list of specification elements relating to the configuration, effects, etc. of the invention) for organizing the contents of patent technology as text. Hereinafter, a system for creating a patent specification document may be simply referred to as the present system.
まず、明細書要素一覧表に関して説明する。明細書要素一覧表は、少なくとも、特許発明または考案を特徴づける発明特定事項を入力するための欄（Ａ欄）、前記発明特定事項に対応した範囲を入力するための欄（Ｂ欄）、前記発明の特定事項に対応した効果を入力するための欄（Ｃ欄）および前記Ａ、Ｂ欄に対応した具体的データを入力するための欄（Ｆ欄）を有する。 First, the description element list will be described. The specification element list includes at least a column (A column) for inputting invention-specific matters characterizing the patented invention or the invention, a column (B column) for inputting a range corresponding to the invention-specific items, A column (C column) for inputting an effect corresponding to a specific matter of the invention and a column (F column) for inputting specific data corresponding to the A and B columns.
Ａ欄の発明特定事項とは、具体的には、例えば、基材樹脂、難燃剤、樹脂の融点、塗膜の厚さ、などといった特許請求の範囲となる要件や発明技術を特徴づける要件の事項を入力・テキスト出力表示する部分である。発明技術はこれら要件項目を複数組み合わせることで説明づけられる。 The invention-specific matters in the column A are specifically requirements such as base resin, flame retardant, resin melting point, coating thickness, etc., and requirements characterizing the invention technology. This is the part where the matter is input and text output is displayed. The inventive technique can be explained by combining a plurality of these requirement items.
Ｂ欄の限定範囲とは、要件項目に対応して具体的に限定されていく範囲を入力・表示する欄である。具体的に例えば、要件項目が基材樹脂である場合にはポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、アクリル樹脂など具体的な上位概念の物質名や個々の化合物名を記入する。（選択型）。また、要件項目が樹脂の融点などのように数値で限定していくタイプのものである時には、少なくとも数値の上限か下限の一方、好ましくは上下限の数値を記入する。（範囲限定型）。 The limited range in column B is a column for inputting and displaying a range that is specifically limited corresponding to the requirement item. Specifically, for example, in the case where the requirement item is a base resin, a substance name or individual compound name of a specific upper concept such as a polyester resin, a polyamide resin, or an acrylic resin is entered. (Selection type). When the requirement item is of a type that is limited by a numerical value such as the melting point of the resin, at least one of the upper limit and the lower limit of the numerical value, preferably the upper and lower numerical values are entered. (Range limited type).
Ｂ欄の好適範囲の欄は１つの要件項目に対して複数の欄を持つ。これは、ポリエステルの中でもより好ましいもの、例えば芳香族ジカルボン酸からなるポリエステル、さらに好ましいものとして、ポリエチレンテレフタレート、というようにさらに好ましい範囲を限定していくためである。なお、融点などのような数値で限定していくものである場合には段階的により効果の高い狭い範囲に限定していくことになる。また、Ｂ欄は段階的に限定されていくことが分かりやすくなるため、１列に並んでいることが好ましい。 The preferred range column in column B has a plurality of columns for one requirement item. This is because more preferable ranges of polyesters, for example, polyesters made of aromatic dicarboxylic acids, and polyethylene terephthalate as further preferable ones are further limited. In the case of limiting by numerical values such as the melting point, it is limited to a narrow range where the effect is higher step by step. Moreover, since it becomes easy to understand that the column B is limited in stages, it is preferable that the columns are arranged in a line.
また、Ｂ欄は特定項目が数値で限定していくタイプのものである場合には、一方の端の欄に最も広い範囲を入力し、順に他端に向かって順に狭い範囲となるように入力されることが好ましい。順に狭い範囲となっていない場合には警告を発することが好ましい。警告の手段としては、入力時に入力した文字や欄の色が変わるなど手段が好ましいが、警告文字がポップアップされる方法も挙げられる。独自にプログラムするか、簡単には表計算ソフトの条件付き書式や入力制限の機能を利用することができる。具体的には、例えば下限値の数値を記入し、最も広い範囲を左端に配置する場合である場合、右の欄には「左の欄より小さい値が入力された時に赤文字とする」といった条件付きの書式設定を設けるか、「左の欄の数値より大きい数値のみ入力を許可する」といった入力条件を設定することができる。 Also, if the specific item is a type in which the specific items are limited by numerical values, the B column is input so that the widest range is input to the column at one end and the narrow range is sequentially decreased toward the other end. It is preferred that It is preferable to issue a warning when the range is not narrow in order. As a warning means, a means such as a change in the character or column color entered at the time of input is preferable, but a method in which a warning character is popped up is also mentioned. You can program your own, or you can easily use the conditional formatting and input restriction functions of spreadsheet software. Specifically, for example, when a numerical value of the lower limit value is entered and the widest range is arranged at the left end, the right column is “red text when a value smaller than the left column is input”. It is possible to provide conditional formatting or to set an input condition such as “Allow input only for numerical values larger than those in the left column”.
Ｃ欄の効果は、該当する特定項目が好適範囲内となった場合、または好適範囲外を外れた場合（下限を外れた場合、上限を外れた場合）にどの様になるかを記入する。 The effect of column C is entered when the corresponding specific item falls within the preferred range, or when it falls outside the preferred range (out of the lower limit or out of the upper limit).
Ｆ欄の具体的データは、実験などで得た具体的データを入力する。特許明細書では実施例、比較例に該当する部分であり、複数の実験結果に合わせて複数の欄を持つ。欄は一列であることが望ましい。 For the specific data in column F, specific data obtained through experiments or the like is input. In the patent specification, it corresponds to an example and a comparative example, and has a plurality of columns according to a plurality of experimental results. The column is preferably in a single row.
また、特定項目が数値範囲である場合には、Ｆ欄の入力値がＢ欄の最も広い範囲から外れた場合には警告を発するようにするのが好ましい。警告の手段としては、Ｂ欄の場合と同様に、入力時に入力した文字や欄の色が変わるなどの手段を取るのが好ましいが、警告文字がポップアップされる方法も挙げられる。独自にプログラムするか、簡単には表計算ソフトの条件付き書式や入力制限の機能を利用することが可能である。 When the specific item is in the numerical range, it is preferable to issue a warning when the input value in the F column is out of the widest range in the B column. As a warning means, as in the case of column B, it is preferable to take measures such as changing the color of characters and columns input at the time of input, but there is also a method of popping up warning characters. You can program your own, or you can easily use the conditional formatting and input restriction functions of spreadsheet software.
実施例を想定して実験データを入力する際、請求項１などの独立請求項の要件として採用する予定の要件項目で警告が出た場合は、入力データがおかしいか、請求項範囲を見直すべきかのどちらかであることが分かる。一方、比較例を想定してデータ入力した際、請求項１などの独立請求項の要件として採用する予定の要件項目のいずれにも警告が出ない場合でも入力データがおかしいか、請求項範囲を見直すべきかのどちらかが必要であることが分かる。また、実験結果のデータを実施例として用いるべきか比較例として用いるべきかが容易に判断できる。 When inputting experimental data assuming an example, if a warning is issued for a requirement item that is planned to be adopted as a requirement for an independent claim such as claim 1, the input data is incorrect or the scope of the claim should be reviewed You can see that either. On the other hand, when data is input assuming a comparative example, even if there is no warning for any of the requirement items that are planned to be adopted as requirements of the independent claim such as claim 1, the input data is incorrect. It turns out that either of them should be reviewed. Further, it can be easily determined whether the data of the experimental result should be used as an example or a comparative example.
さらに明細書要素一覧表には、特定項目が物性値である場合には達成手段の欄（Ｄ欄）を有していることが好ましい。Ｄ欄には特定項目の物性値を好適範囲にするための方法を記入する。また、前記同様に、特定項目が物性値である場合には測定方法の欄（Ｅ欄）を有していることが好ましい。Ｅ欄にはその物性、測定方法を記入する。 Further, the specification element list preferably has an achievement means column (D column) when the specific item is a physical property value. In column D, enter a method for bringing the physical property value of a specific item into a suitable range. Similarly to the above, when the specific item is a physical property value, it is preferable to have a measurement method column (E column). In column E, enter the physical properties and measurement method.
また、明細書要素一覧表には、その特定項目を明細書のどの部分に記載するか記入する記載位置欄（Ｇ欄）を設けていることが好ましい。Ｇ欄には、その特定項目を請求項の何番目（請求項１、請求項２など）に配置するか、明細書文書中のみに配置するかを記入する。 Moreover, it is preferable that the description element list is provided with a description position column (G column) for entering in which part of the specification the specific item is to be described. In column G, the number of the claim (Claim 1, Claim 2, etc.) or whether the specific item is placed only in the specification document is entered.
明細書要素一覧表では、Ａ〜Ｇ欄が横または縦の一列に配置されていることが好ましい。複数の特定項目はそれぞれがバラバラに表示されるのではなく、並んで配置されていることが好ましい。 In the specification element list, the A to G columns are preferably arranged in a horizontal or vertical line. It is preferable that the plurality of specific items are not displayed separately but are arranged side by side.
本システムは上記のような明細書要素一覧表を有しており、特許技術に関して実施例、比較例にする実験データも含めて一つの表として全体を見渡すことが出来る。そのために、発明の技術を表すのに必要な要件項目で抜けているものがないか、請求項に用いた要件項目がすべて説明されているかなどを容易に確認することが出来る。
さらには、数値範囲で記載に関して齟齬があった場合には警告を発し、明細書の重大な瑕疵を防止することが出来る。この明細書要素一覧表（発明の構成、効果等に係る明細書要素一覧表）はディスプレイにテキスト表示される。また、表の形式として印刷することができる。
This system has the specification element list as described above, and it is possible to overlook the entire system as a single table including experimental data regarding examples and comparative examples regarding the patent technology. Therefore, it is possible to easily check whether there are any missing requirement items necessary to represent the technology of the invention or whether all the requirement items used in the claims are explained.
Furthermore, if there is a flaw in the numerical value range regarding the description, a warning is issued, and a serious flaw in the specification can be prevented. The specification element list (specification element list relating to the configuration, effects, etc. of the invention) is displayed as text on the display. It can also be printed as a table format.
さらに、本システムではＡ欄、Ｂ欄およびＣ欄に入力された情報とシステムに記憶された各欄に対応する定型文書とを結合してテキスト出力することができる。また、Ｄ欄、Ｅ欄に入力された情報とシステムに記憶された各欄に対応する定型文書とを結合してテキスト出力させることが出来る。 Further, in the present system, the information inputted in the A column, B column and C column and the standard document corresponding to each column stored in the system can be combined and outputted as text. In addition, the information input in the D column and E column and the standard document corresponding to each column stored in the system can be combined and output as text.
一般に、特許出願明細書は「○○（要件項目）としては、××（限定範囲の一番広い範囲）である。」、「○○は△△（限定項目のより狭い範囲）が好ましく、さらに好ましくは、□□である。」といった文書から構成される。このような文書を出力するためには、定型文書として予め、「としては」、「である。」、「が好ましく、さらに好ましくは」、「である。」といった文書を準備格納しておく。Ａ欄、Ｂ欄の入力値と結合する操作を自動で行う命令文を作成しておくことで入力作成、出力することができる。具体的には、表計算ソフトなどに備えられているセルの入力値を結合させる関数などを利用することができる。例えば、Ｂ欄で範囲の広い方からＢ１欄、Ｂ２欄、Ｂ３欄とした場合、「（Ａ欄入力値）としては、（Ｂ１欄入力値）である。さらに（Ａ欄入力値）は（Ｂ２欄入力値）が好ましく、より好ましくは（Ｂ３欄入力値）である。」と文書を繋ぎ、セルに表示するよう設定する。なお、Ｂ欄の数に合わせて表現を調整したりしても良いし、要件項目が従属請求項や本文のみで用いられる場合には、「（Ａ欄入力値）としては、（Ｂ１欄入力値）が好ましい。」と表現を変えることも可能である。 In general, patent application specifications are preferably “XX (required item) is xx (the widest range of limited range).”, “XX is △ Δ (narrower range of limited item), More preferably, it is □□ ”. In order to output such a document, a document such as “as”, “is”, “preferably, more preferably”, “is” is prepared and stored in advance as a standard document. Input can be created and output by creating a statement that automatically performs operations for combining with the input values in the A and B columns. Specifically, a function for combining input values of cells provided in spreadsheet software or the like can be used. For example, if the B1 column, the B2 column, and the B3 column are selected from the wider range in the B column, “(A column input value) is (B1 column input value). Furthermore, (A column input value) is ( B2 column input value) is preferable, and more preferably (B3 column input value) ”is set so that the document is connected and displayed in the cell. Note that the expression may be adjusted according to the number of columns B, and when the requirement item is used only in the dependent claims or the text, “(A column input value) It is also possible to change the expression.
また、Ｃ欄に入力された情報とシステムに記憶された各欄に対応する定型文書とを結合して出力する場合には、例えば「（Ａ欄入力値）を前記にすることにより、（Ｃ欄入力値）とすることができる。」や「（Ａ欄入力値）を前記範囲以下（以上）とすることにより、（Ｃ欄入力値）となることがある。」との設定が可能である。 In addition, when combining the information input in the C column and the standard document corresponding to each column stored in the system and outputting it, for example, by setting “(A column input value) to (C Column input value) "or" (A column input value) may be (C column input value) by setting (A column input value) below (or above) the range "). is there.
同様にＤ欄に入力された情報とシステムに記憶された各欄に対応する定型文書とを結合してテキスト出力する場合には、例えば「（Ｄ欄入力値）ことにより、（Ａ欄入力値）を前記範囲にすることができる。」との設定が可能である。
Ｅ欄に入力された情報とシステムに記憶された各欄に対応する定型文書とを結合して出力する場合には、例えば「（Ａ欄入力値）は、（Ｅ欄入力値）により測定した値である。」との設定が可能である。
Similarly, when combining the information input in the D column and the standard document corresponding to each column stored in the system and outputting the text, for example, “(D column input value) ) Can be within the above range. "
When combining the information input in the E column and the standard document corresponding to each column stored in the system and outputting it, for example, “(A column input value) is measured by (E column input value)” Value. ”Can be set.
表計算ソフトを用いた場合にはこのような文書を出力、表示させるセルは、Ａ欄から一列に並んだ各欄に引き続き配置させることが望ましい。 In the case of using spreadsheet software, it is desirable that cells for outputting and displaying such a document are continuously arranged in each column arranged in a row from the A column.
このようにして各設定要件項目に対応した文書が作成される。作成された要件項目に対応した文書は、出願明細書を仕上げる際には、文書作成ソフトにまとめてテキスト出力させることが好ましい。このようなプログラムを組むか、マクロを利用するか、手動で行う場合にはコピーし、テキスト形式などで文書作成ソフトに貼り付けることによって実行が可能となる。 In this way, a document corresponding to each setting requirement item is created. It is preferable that the documents corresponding to the created requirement items are collectively output to the document creation software when the application specification is finalized. Execution is possible by building such a program, using a macro, or copying manually and pasting it in document creation software in a text format or the like.
さらに、文書作成ソフトで書式を整え、文書の不自然な部分の修正を行い、実施例での具体事例を補うことで、出願明細書の文書を完成させることができる。
また、実施例等で使用する表は、Ａ欄とＦ欄をそのまま使用することができ、ここでも書き写しミスなどによる明細書の瑕疵をなくすことができる。
Furthermore, the document of the application specification can be completed by adjusting the format with the document creation software, correcting the unnatural part of the document, and supplementing the specific example in the embodiment.
In the table used in the embodiment, the A column and the F column can be used as they are, and the flaws in the specification due to a mistake in copying can be eliminated here.
本システムは、上記機能を達成するために、データを入力するためのキーボード等の入力手段、定型文書や表形式、処理プログラムを記憶するための記録媒体、演算処理を行うＣＰＵ、整理表などを表示するディスプレイを必要とする。 In order to achieve the above functions, the system includes an input means such as a keyboard for inputting data, a standard document and a table format, a recording medium for storing a processing program, a CPU for performing arithmetic processing, a summary table, and the like. Requires a display to display.
さらに、本システムは先行文献と発明技術を比較するための技術対比一覧表を有することが好ましい。なお、以下では該技術対比一覧表を単に技術比較表と言い表すことがある。 Furthermore, it is preferable that the system has a technology comparison list for comparing the prior art with the inventive technology. Hereinafter, the technology comparison list may be simply referred to as a technology comparison table.
一般に発明技術を特許出願するまでには、技術的に近い先行技術を選び発明技術との違いを整理して、特許発明により奏する効果を把握する作業を行い、これらを対比させて新規性・進歩性の確保できる特許請求の範囲を決めていくことが必要である。 In general, before filing a patent application for an invented technology, select a prior art that is technically close, sort out the differences from the invented technology, and grasp the effects of the patented invention. It is necessary to determine the scope of claims that can ensure the correctness.
しかしながら、従来の明細書作成支援システムは、単に明細書文書の手順やそこにどの様な事柄を書くかのサポートが中心であり、特許性のある出願をするためにはシステム外で別個にこれらの特許性について、整理して把握する必要があり、従って、特許性を含めた明細書の作成については全く考慮されていなかった。 However, the conventional specification creation support system mainly focuses on the procedure of the specification document and what kind of matters are written in it, and these are separately provided outside the system in order to file a patentable application. Therefore, it was necessary to organize and grasp the patentability, and therefore, the creation of the specification including the patentability was not considered at all.
このような従来のシステムを用いて明細書を作成する場合は、特許性の整理を行わずにシステムを利用すると、背景技術で記載する内容は特許発明の技術とは関係の薄い単に技術の歴史の紹介であったり、的はずれなものであったりする場合が多かった。また、整理作業を行った場合でも、整理の結果を書き写すという作業が要求されるものであった。 When creating a description using such a conventional system, if the system is used without organizing patentability, the contents described in the background art are simply a history of technology that is not related to the technology of the patented invention. In many cases, it was an introductory or off-target. In addition, even when the organizing work is performed, the work of copying the result of the organizing is required.
本発明のシステムは、発明技術と近い先行文献と発明技術との相違を一覧表に整理した技術比較表を併せて用いることができる。従って、発明技術の特徴を明確にし、また、この比較表を作成するのみで、後は自動的に［技術分野］から［発明の効果］までの文書を作成、出力することが出来るので、的確で容易に特許出願明細書の作成を支援することができる。 The system of the present invention can be used together with a technology comparison table in which differences between prior art and invention technology close to the invention technology are arranged in a list. Therefore, the features of the invention technology are clarified, and only by creating this comparison table, documents from [Technical field] to [Effects of the invention] can be automatically created and output. Can easily support the creation of a patent application specification.
技術対比一覧表には、少なくとも従来技術である先行技術文献の書誌事項を表示する欄(ａ欄)、先行技術文献の技術的特徴を表示する欄(ｂ欄)、先行技術文献の技術要件によってもたらされる効果を表示する欄（ｃ欄）、先行技術文献の技術的要件から読み取れる問題点および解決しきれなかったりする問題点を表示する欄（ｄ欄）、発明技術の技術的特徴を示す技術概要の欄（ｅ欄）、発明技術の効果を表示する欄（ｆ欄）、を設けることが好ましい。さらに、比較表には発明の対象となる技術分野を表示する欄（ｇ欄）を設けることが好ましい。 The technical comparison list includes at least a column (a column) for displaying the bibliographic items of the prior art documents that are the prior art, a column (b column) for displaying the technical features of the prior art documents, and the technical requirements of the prior art documents. A column for displaying the effect to be brought about (column c), a column for displaying problems that can be read from the technical requirements of the prior art documents and a problem that cannot be solved completely (column d), and a technology that shows the technical features of the invention technology It is preferable to provide a summary column (e column) and a column (f column) for displaying the effects of the inventive technology. Furthermore, it is preferable to provide a column (g column) for displaying the technical field that is the subject of the invention in the comparison table.
先行技術文献の書誌事項を表示する欄（ａ欄）は、先行文献が特許や実用新案などである場合は、公開番号、登録番号、公開日、登録日、出願人、名称などを、表示することができる。学術文献、雑誌などの場合は、文献名、巻、ページなどを表示することができる。尚、先行技術文献が複数存在する場合には、個々の先行技術文献に対応して、ａ１欄、ａ２欄等とする。 The column (column a) for displaying the bibliographic items of the prior art documents displays the publication number, registration number, publication date, registration date, applicant, name, etc. when the prior document is a patent or utility model. be able to. In the case of academic literature, magazines, etc., the title, volume, page, etc. can be displayed. If there are a plurality of prior art documents, the a1 column, a2 column, etc. are set corresponding to each prior art document.
先行技術文献の技術的特徴を表示する欄（ｂ欄）には、先行技術文献に記載された発明の請求項要件に類似する事項を中心に入力することができる。なお、先行技術文献が複数存在する場合には、個々の先行技術文献に対応して、ｂ１欄、ｂ２欄等とすることができる。 In the column (column b) for displaying the technical features of the prior art document, items similar to the claim requirements of the invention described in the prior art document can be mainly input. When there are a plurality of prior art documents, the b1 column, b2 column, and the like can be set corresponding to each prior art document.
先行技術文献の技術的要件によってもたらされる効果を表示する欄（ｃ欄）、先行技術文献の技術要件から読み取れる問題点および解決しきれなかったりする問題点を表示する欄（ｄ欄）を設けることができる。なお、先行技術文献が複数件存在する場合には、個々の先行技術文献に対応して、それぞれｃ１欄、ｃ２欄等、およびｄ１欄、ｄ２欄とすることができる。 Provide a column (column c) for displaying the effects brought about by the technical requirements of the prior art documents, a column (d column) for displaying problems that can be read from the technical requirements of the prior art documents and problems that cannot be solved. Can do. When there are a plurality of prior art documents, the columns c1 and c2, etc., and the columns d1 and d2 can be set corresponding to the individual prior art documents, respectively.
発明技術の技術的特徴を示す技術概要の欄（ｅ欄）には、それによってもたらされる効果について表示することができる（ｆ欄）。 In the technical summary column (e column) showing the technical features of the inventive technology, the effects brought about by it can be displayed (f column).
発明の対象となる技術分野の欄（ｇ欄）には、その中でも特に好ましい技術分野の欄を段階的に備えて表示することができる。なお、このように段階的に発明の対象となる技術分野の欄を設けた場合は順にｇ１欄、ｇ２欄等とすることができる。 In the technical field column (g column) to be the subject of the invention, a particularly preferable technical field column can be displayed step by step. In addition, when the column of the technical field that is the subject of the invention is provided step by step, the column can be sequentially set to the g1 column, the g2 column, and the like.
特許請求の範囲の欄（ｈ欄）には、特許請求の範囲を要件毎に分けて表記することができる（ｉ欄）。通常は請求項の要件は複数存在するため、それぞれｉ１欄，ｉ２欄等とすることができる。 In the column of claims (column h), the claims can be described separately for each requirement (column i). Usually, since there are a plurality of requirements in a claim, they can be set to the i1 column, the i2 column, etc., respectively.
各要件に対応する先行文献の記載事項の欄（ｊ欄）を設けることがより好ましい。ｊ欄もｉ欄に対応して、ｊ１欄，ｊ２欄等とするのがよい。 It is more preferable to provide a column (j column) of the description items of the prior literature corresponding to each requirement. The j column should correspond to the j1 column, j2 column, etc. corresponding to the i column.
出願に際しては、本システム利用者は発明の技術を把握し、先行文献調査終了後に出願する特許の概要（技術分野、請求項案）を決め、比較表に入力していくことができる。
この際に、本システムでは発明技術を先行文献と一覧表にして表示させるため、その違いを明確に把握し、先行文献に対して何が新しい技術であるかを容易に把握することができる。
When filing an application, the system user can grasp the technology of the invention, determine the outline (technical field, draft claim) of the patent to be applied after the prior document search is completed, and enter it in the comparison table.
At this time, since the present invention is displayed in a list form with the prior art in the present system, the difference can be clearly understood and what is a new technology with respect to the prior art can be easily grasped.
さらに、発明技術を元に特許請求の範囲を決定していく過程においては、特許請求の範囲の案の要件毎に先行文献に記載されている内容を正確に比較することができ、特許請求の範囲の案が先行文献に対して新規性、進歩性が有るものかの検討が容易に可能となる。先行文献と比較検討の結果、新規性、進歩性が無いと考えられた場合には、さらに発明技術から特許性が出せる要件を検討することが行い易くなる。 Further, in the process of determining the scope of claims based on the inventive technology, the contents described in the prior art can be accurately compared for each requirement of the proposed scope of claims. It is possible to easily examine whether the proposed range has novelty or inventive step over the prior literature. If it is considered that there is no novelty or inventive step as a result of comparison with the prior literature, it becomes easier to further examine the requirements for patentability from the inventive technology.
この技術対比一覧表はディスプレイに表の形式として表示される。また、表の形式として印刷することができる。また、各欄の入力は手動により、キーボード等で行っても良いし、先行文献の記載の場合には、先行文献から該当箇所からコピーして貼り付けても良い。先行文献のテキストファイル等の該当部分を選択することで、自動的に入力できるようプログラムされていても良い。尚、以下に示す実施例に基づいてディスプレイされた技術対比一覧表の全体を図８に示した。また実施例に基づいてディスプレイされた定型文と結合させた文章の状態を図９に示した。図１０は図９の拡大図である。図１１は図８の左部分拡大図である。図１２は図８の右部分拡大図である。 This technical comparison list is displayed in the form of a table on the display. It can also be printed as a table format. In addition, input in each column may be manually performed with a keyboard or the like, or in the case of description of a prior document, it may be copied and pasted from a corresponding part from the prior document. It may be programmed so that it can be automatically input by selecting a corresponding part such as a text file of a prior document. In addition, the whole of the technical comparison list displayed based on the Example shown below was shown in FIG. Moreover, the state of the text combined with the fixed text displayed based on the embodiment is shown in FIG. FIG. 10 is an enlarged view of FIG. FIG. 11 is an enlarged view of the left part of FIG. FIG. 12 is an enlarged view of the right part of FIG.
本システムは、少なくともａ欄、ｂ欄、ｆ欄に入力された文書と予めシステムに記憶された各欄に対応する雛形定型文書とを結合して出力する手段を備えていることが好ましい。
さらには、本システムはｃ欄、ｄ欄、ｇ欄、ｈ欄に入力された文書とシステムに記憶された各欄に対応する定型文書とを結合して出力する手段を備えていることが好ましい。
The system preferably includes means for combining and outputting a document input to at least the columns a, b, and f and a template document corresponding to each column stored in the system in advance.
Further, it is preferable that the system includes means for combining and outputting the document input in the columns c, d, g, and h and the standard document corresponding to each column stored in the system. .
これらの各欄に対応する定型文書と結合して出力する方法に関して、特許明細書の順に合わせて例をもって説明する。
まず、［技術分野］部分では、例えば、「［技術分野］ ［０００１］ 本発明は、」、「に関する。更に詳しくは、」、「に関する。」との定型文書を準備する。さらに、ｇ１欄、ｇ２欄の入力値と結合する操作を自動で行う命令文を作成することで作成、出力することができる。具体的には、表計算ソフトなどに備えられているセルの入力値を結合させる関数などを利用することができる。例えば、「［技術分野］ ［０００１］ 本発明は、（ｇ１欄入力値）に関する。更に詳しくは、（ｇ２欄入力値）に関する。」と文書をつなげ、セルに表示するよう設定する。なお、定型文書には適宜改行の命令を入れても良い。
A method of outputting a combined document with the standard document corresponding to each of these fields will be described with an example in the order of patent specifications.
First, in the [technical field] portion, for example, a standard document such as “[technical field] [0001] The present invention relates to”, “more specifically,” and “related” is prepared. Furthermore, it can be created and output by creating a statement that automatically performs an operation of combining with the input values in the g1 column and g2 column. Specifically, a function for combining input values of cells provided in spreadsheet software or the like can be used. For example, “[Technical field] [0001] The present invention relates to (g1 column input value). More specifically, (g2 column input value).” ”Connects the documents and sets to display in the cell. Note that a line feed command may be appropriately inserted in the standard document.
［背景技術］の部分では、例えば、定型文書として、「［背景技術］ ［０００２］ 従来、」、「により」、「するという技術が知られていた（例えば特許文献１参照）。しかし、かかる従来技術は」、「という問題点があった。」、といった文書を予め準備しておき。各欄の入力値と結合する操作を自動で行う命令文を作成することで入力作成、出力することができる。具体的には、例えば、「［背景技術］ ［０００２］ 従来、（ｂ１欄入力値）により、（ｃ１欄入力値）するという技術が知られていた（例えば特許文献１参照）。しかしかかる従来技術は、（ｄ１欄入力値）という問題があった。」と文書をつなげ、セルに表示するよう設定する。なお、ｂ２以後の先行文献に関しては、「［背景技術］ ［０００２］ 従来、」の文書ではなく、この部分を省略するか、「さらに、」という文書に置き換える。 In the [Background Art] portion, for example, as a standard document, “[Background Technology] [0002] Conventionally”, “by”, and “to do” are known (see, for example, Patent Document 1). Documents such as “prior art” and “there were problems” were prepared in advance. It is possible to create and output an input by creating a statement that automatically performs an operation for combining with the input value of each column. Specifically, for example, “[Background Art] [0002] Conventionally, a technique of (c1 column input value) by (b1 column input value) is known (see, for example, Patent Document 1). The technology has a problem of (input value in the d1 column) ”, and the document is connected and set to be displayed in the cell. Regarding the prior documents after b2, this part is omitted or replaced with a document “Further” instead of the document “[Background Art] [0002] Conventional”.
さらに、［先行技術文献］の部分では、「［先行技術文献］ ［特許文献］ ［０００３］ ［特許文献１］」、「号公報○○［特許文献２］」、「号公報○○［特許文献３］」、「号公報○○」との文書を用意しておき、先行文献の出典を入力、表示する欄（ａ欄）の入力値と結合させて出力するように設定する。 Furthermore, in the section of [Prior Art Document], “[Prior Art Document] [Patent Document] [0003] [Patent Document 1]”, “No. XX [Patent Document 2]”, “No. XX [Patent Document] Documents 3] ”and“ No. Gazette XX ”are prepared, and the source of the prior document is set to be output by being combined with the input value in the column for inputting and displaying (column a).
なお、技術対比一覧表に別途先行文献を特許文献、非特許文献に分けて整理番号を付与し、上記の「特許文献１○○」の番号部分にこの整理番号を入力することも可能である。このようにすることにより、背景技術の部分の技術の変遷などを記載する場合に、技術対比一覧表で先行文献に任意の先行文献番号を付けて、明細書の体裁を整えることができる。 It is also possible to divide the prior documents into patent documents and non-patent documents in the technical comparison list, and assign a reference number, and enter this reference number in the number part of the above-mentioned “Patent Document 1XX”. . In this way, when describing the transition of the technology in the background art portion, it is possible to arrange the format of the specification by assigning an arbitrary prior document number to the prior document in the technology comparison list.
［発明の概要］の部分では、例えば、「［発明の概要］ ［発明が解決しようとする課題］ ［０００４］ 本発明は、かかる従来技術の課題を背景になされたものである。すなわち、本発明の目的は、」、「に優れた」、「を提供することにある。」といった定型文書を予め用意しておき、技術分野を入力、表示する欄（ｇ欄）と発明技術の効果を表示する欄（ｆ欄）の入力値と結合させる。具体的には、「［発明の概要］ ［発明が解決しようとする課題］ ［０００４］ 本発明は、かかる従来技術の課題を背景になされたものである。すなわち、本発明の目的は、（発明技術の効果を表示する欄（ｆ欄）入力値）に優れた（技術分野を入力、表示する欄（ｇ１欄）の入力値）を提供することにある。」といった文書を出力させる。 In the [Summary of Invention] section, for example, “[Summary of Invention] [Problem to be Solved by the Invention] [0004] The present invention has been made against the background of the problems of the prior art. The purpose of the invention is to prepare standard documents such as “,” “excellent” and “provide” in advance, and input and display the technical field (column g) and the effect of the invention technology. Combine with the input value in the column to display (column f). Specifically, “[SUMMARY OF THE INVENTION] [Problems to be Solved by the Invention] [0004] The present invention has been made against the background of the problems of the prior art. That is, the object of the present invention is ( A document such as “to provide an input value of a field (g1 field) for inputting and displaying a technical field” excellent in a field (field f for displaying the effect of the invention technique) is output.
以下同様に、［課題を解決するための手段］の部分では、例えば「［課題を解決するための手段］ ［０００５］ 本発明者は、かかる目的を達成するために鋭意検討した結果、本発明の完成に至った。すなわち本発明は、（ｈ欄入力値）である。」
［発明の効果］の部分では、例えば、「［発明の効果］ ［０００６］ 本発明により、（技術分野を入力、表示する欄（ｇ１欄）の入力値）において、（発明技術の効果を表示する欄（ｆ欄）の入力値）ことができる。」との文書を出力するよう設定する。なお、この後には、明細書の［発明を実施するための形態］につなげるため、「［発明を実施するための形態］ ［０００７］」といった定型文書をつなげていても良い。
Similarly, in the section [Means for Solving the Problems], for example, “[Means for Solving the Problems] [0005] As a result of intensive studies to achieve the object, the present inventor In other words, the present invention is (h column input value). "
In the [Effects of the invention] section, for example, “[Effects of the invention] [0006] According to the present invention, in the (input value of the field for inputting and displaying the technical field (g1 field)), The input value of the column (the column f)) can be output. After this, a standard document such as “[form for carrying out the invention] [0007]” may be connected to the “form for carrying out the invention” in the specification.
表計算ソフトを用いた場合にはこのような文書を出力、表示させるセルは、一列に並べて配置されることが好ましい。
このようにして明細書の各部分に対応した文書が作成される。作成された各部分の文書は、出願明細書を仕上げる際には、文書作成ソフトにまとめて出力されることが好ましい。
このようなプログラムを組むか、マクロを利用するか、手動で行う場合にはコピーし、テキスト形式などで文書作成ソフトに貼り付けることで、行うことができる。
さらに、文書作成ソフトで書式を整え、文書の不自然な部分の修正をする、必要によっては背景技術の定型的な内容説明を付け加える程度などを行い、明細書文書を完成させることができる。なお、これらの最終的作業は技術に対する理解や明細書作成に関する熟練も要求されないため、技術内容や特許明細書作成に特別の教育を受けていないものであっても明細書を完成させることができる。
When spreadsheet software is used, cells for outputting and displaying such documents are preferably arranged in a line.
In this way, a document corresponding to each part of the specification is created. It is preferable that the created documents of each part are collectively output to the document creation software when finishing the application specification.
Such a program can be created, a macro can be used, or when manually performed, the program can be copied and pasted into document creation software in a text format or the like.
Further, the specification document can be completed by adjusting the format with the document creation software, correcting the unnatural part of the document, and adding a standard description of the background art as necessary. These final operations do not require technical understanding or skill in the specification preparation, so the specification can be completed even if the technical contents and patent specification preparation have not received special education. .
このように、比較表を備えることで、発明の技術と従来の技術（先行文献）とを比較してまとめ、明細書要素一覧表を作成していくことによるのみで、後は自動的に明細書の［技術分野］から［発明を実施するための形態］までの文書の作成を概略行うことができる。 In this way, by providing a comparison table, the technology of the invention and the prior art (prior art) are compared and summarized, and only by creating a specification element list, the specification is automatically performed thereafter. Documents from [Technical field] to [Mode for carrying out the invention] can be outlined.
本発明の特許出願明細書作成システムを用いた具体的な実施例として、ボールペンのグリップの開発をモデル事例として詳細に記述する。 As a specific example using the patent application specification creation system of the present invention, the development of a ballpoint pen grip will be described in detail as a model example.
ボールペングリップの開発の経緯はつぎのとおりである。
従来技術の前提として、グリップ部に滑り止めのゴムチューブを巻いた程度の物（弾性率１００ＭＰａ程度）しか知られていなかった。
The history of the development of the ballpoint pen grip is as follows.
As a premise of the prior art, only a thing (elastic modulus of about 100 MPa) is known that has an anti-slip rubber tube wound around the grip portion.
まず、グリップ部に柔軟な樹脂Ａ（弾性率２０ＭＰａ）を巻いてみたところ書き心地が良く、長時間文字を書いても疲れなかった。しかし、試作品を１０本まとめて箱に入れておいたところ、次の日にグリップ部がお互い貼り付いてしまった（ブロッキング）。 First, when a flexible resin A (elastic modulus 20 MPa) was wound around the grip portion, the writing comfort was good and there was no fatigue even when writing letters for a long time. However, when 10 prototypes were put together in a box, the grip portions adhered to each other (blocking) the next day.
そこで樹脂Ａに架橋剤Ｘを導入したところ、架橋剤Ｘが多すぎると書き心地は悪くなるが、適正な架橋を導入することで、書き心地を確保して（１５％以下であれば弾性率５０ＭＰａ以下）かつ、上記ブロッキング問題を解決することができた。
しかし、さらに長期の使用テストを行ったところ、１年後には樹脂に皮脂が染み込んでグリップがべとべとになってしましまった（耐油性）。
架橋剤Ｙ、Ｚなど他添加剤などを工夫したがどうしても解決できなかった。
Therefore, when the crosslinking agent X is introduced into the resin A, if the amount of the crosslinking agent X is too much, the writing comfort is deteriorated. However, by introducing appropriate crosslinking, the writing comfort is ensured (the elastic modulus is 15% or less). 50 MPa or less) and the above blocking problem could be solved.
However, after a long-term use test, sebum soaked into the resin one year later and the grip became sticky (oil resistance).
Although other additives such as cross-linking agents Y and Z were devised, they could not be solved.
樹脂Ｄ＋架橋剤Ｙに変えたところ、書き心地、ブロッキング、耐油性、他すべての問題をクリアし、いよいよ上市することになった。
なお、樹脂Ｃのみでもすべての問題をクリアしたが、樹脂Ｃの価格が非常に高いので断念した。
When changed to Resin D + Crosslinker Y, it cleared all of the writing comfort, blocking, oil resistance, and other problems, and finally came to market.
The resin C alone cleared all the problems, but abandoned it because the price of the resin C is very high.
その後のサンプルの分析で以下のことがわかった。
クリップ材を切り開いたサンプル同士を重ね、０．５ＭＰａ加圧、３０℃１ｄａｙ保存後の剥離強度で１Ｎ／１５ｍｍ程度以下であれば問題は起きない。
剥離強度は、架橋を多くする、架橋剤を用いない場合は結晶部融点１２０℃以上の熱可
塑性エラストマーを用いることでコントロールできる。
べとつきは、同上サンプルをオレイン酸油５０℃２４ｈｒ浸漬後の質量増加量（％）１０％以下程度であれば問題は起きない。
オレイン酸油吸油量は、架橋剤を多く用いる、ＳＰ値が１０以上の樹脂を用いることで
コントロールできる。但し、ＳＰ値２０以上は汗や水で膨潤して良くないことが予測され
る。
Subsequent analysis of the samples revealed the following:
If the sample which cut and opened the clip material is piled up and the peel strength after storage at 30 MPa and 1 day at 0.5 MPa is about 1 N / 15 mm or less, no problem occurs.
The peel strength can be controlled by using a thermoplastic elastomer having a crystal part melting point of 120 ° C. or higher when crosslinking is increased and no crosslinking agent is used.
The stickiness does not cause a problem as long as the sample is immersed in oleic acid oil at 50 ° C. for 24 hours and the mass increase (%) is about 10% or less.
The oleic acid oil absorption can be controlled by using a resin having a SP value of 10 or more using a large amount of a crosslinking agent. However, it is predicted that an SP value of 20 or more may not swell with sweat or water.
知財部門と検討をして決定したクレームは、以下のようになった。
（請求項１）
硬質素材からなる軸部、軟質素材からなるグリップ部を有し、グリップ材の圧縮弾性率が５〜５０ＭＰａ、グリップ材の長さが軸部長さに対して２０％〜７０％、である筆記用具。
（請求項２）
グリップ部のブロッキング性が１Ｎ／１５ｍｍである請求項１記載の筆記用具。
（請求項３)
グリップ部の吸油性が０．１〜１０％である請求項１または２に記載の筆記用具。
The claims that were decided after examination with the IP department were as follows.
(Claim 1)
A writing instrument having a shaft portion made of a hard material and a grip portion made of a soft material, wherein the grip material has a compression elastic modulus of 5 to 50 MPa and the length of the grip material is 20% to 70% with respect to the length of the shaft portion. .
(Claim 2)
The writing instrument according to claim 1, wherein the grip portion has a blocking property of 1 N / 15 mm.
(Claim 3)
The writing instrument according to claim 1 or 2, wherein the grip portion has an oil absorption of 0.1 to 10%.
なお、試作のペンは軸がポリカーボネート製で直径１２ｍｍ、長さ１５０ｍｍ。先端から２０〜６５ｍｍの部分にグリップ材が巻かれている。 The prototype pen has a polycarbonate shaft with a diameter of 12 mm and a length of 150 mm. A grip material is wound around 20 to 65 mm from the tip.
明細書要素一覧表にデータを入力してディスプレイした。ディスプレイされた明細書要素一覧表は図１に示す通りである。尚、図１はそのままでは字が小さくて読みにくいので、６分割拡大図として図２から図７に分けて示した。 Data was entered and displayed in the statement element list. The displayed description element list is as shown in FIG. Since FIG. 1 is small and difficult to read as it is, it is divided into FIG. 2 to FIG.
この一覧表のデータはシステム内に保存された定型文章との結合が行われて、特許出願明細書の文章としてテキスト出力される。図１に実施例に基づいてディスプレイされた明細書要素一覧表を示す。図２から図７に前記図１の明細書要素一覧表を６分割拡大して示す。 The data of this list is combined with the fixed text saved in the system and output as text in the patent application specification text. FIG. 1 shows a list of specification elements displayed based on the embodiment. FIG. 2 to FIG. 7 show the specification element list of FIG.
以下に、本実施例により、得られた特許出願明細書を示す。尚、以下に示す特許出願明細書全文は、前記するボールペングリップの開発に基づく各要素の詳細を本発明のシステムを用いて入力し、自動的にテキスト出力した文章に、更に人力で加筆修正を加えた特許出願明細書であり、アンダーラインの部分は加筆部分を示す。 Below, the patent application specification obtained by the present Example is shown. In addition, the following patent application specification full text is input the details of each element based on the development of the above-mentioned ballpoint pen grip using the system of the present invention, and the text that has been automatically output to text is further corrected manually. In the added patent application specification, the underlined portion indicates the added portion.
[技術分野]
[０００１]
本発明は、筆記用具に関する。更に詳しくは、ボールペンに関する。
[背景技術]
[０００２]
従来、筆記用具のグリップ部に溝を設けることにより滑り止めにするという技術が知られていた（例えば特許文献１参照）。しかし、かかる従来技術は指が痛くなるという問題点があった。
筆記用具のグリップ部にゴムを装着することにより滑り止めにするという技術が知られていた（例えば、特許文献２参照）。しかし、かかる従来技術は長時間使用すると疲れるという問題点があった。
ボールペンなどの筆記用具に柔軟樹脂からなる人形を装着することにより、踏んだりしても痛くない、さわり心地良い、キャラクター付き筆記用具とするという技術が知られていた（例えば、特許文献３参照）。しかし、かかる従来技術はデザイン性重視であり、書き心地など考慮されていないという問題点があった。
金槌のグリップ部にゴムを装着することにより振動が手に伝わらず、疲れにくいものとするという技術が知られていた（例えば、特許文献４参照）。しかし、かかる従来技術の金槌を筆記用具には展開できない。疲れる部位、機構が異なる。という問題点があった。
[先行技術文献]
[特許文献]
[０００３]
[特許文献１]特開平１０−１１１×××号公報
[特許文献２]特開２０００−２２２○○○号公報
[特許文献３]実開平０８−１２３×××号公報
[特許文献４]特開２００８−４５６○×△号公報
[発明の概要]
[発明が解決しようとする課題]
[０００４]
本発明は、かかる従来技術の課題を背景になされたものである。すなわち、本発明の目的は、樹脂が指の形状に変形、フィットし、圧力が分散するため、全体で支えるため力が不要であり、長時間書いても疲れないという優れた筆記用具を提供することにある。
[課題を解決するための手段]
[０００５]
本発明者は、かかる目的を達成するために鋭意検討した結果、本発明の完成に至った。すなわち本発明は、
（１）硬質素材からなる軸部、軟質素材からなるグリップ部を有し、
グリップ材の圧縮弾性率が５〜５０ＭＰａ、
グリップ材の長さが軸部長さの２０％〜７０％、
である筆記用具。
（２）上記においてグリップ部のブロッキング性が１Ｎ／１５ｍｍである筆記用具。
（３）上記においてグリップ部の吸油性が０．１〜１０％である筆記用具である。
[発明の効果]
[０００６]
本発明により、筆記用具において文字を書くなどの使用のために握った際にグリップ部の樹脂が指の形状に変形、フィットし、指先の圧力が分散するため、全体で支えるため力が不要となり、長時間書いても疲れない筆記用具とすることができる。
[発明を実施するための形態]
[０００７]
（グリップ部樹脂）
[０００８]
本発明は、硬質素材からなる軸部と軟質素材からなるグリップ部を有する筆記用具である。
なお、ここで言うグリップ部とは筆記用具を使用する時に指先付近が触れる部分である。
グリップ部の素材としては軟質樹脂が好ましく、樹脂Ａ、Ｃ、Ｄがより好ましく、樹脂Ｃ、Ｄがさらに好ましい。樹脂Ｃ、Ｄにすることにより、長期間使用した場合にグリップ部の皮脂の染み込みによるべとつきを抑えることができる。
[０００９]
樹脂Ａとしてはａ１、ａ２、ａ３が好ましい。
[００１０]
樹脂Ｃとしてはｃ１、ｃ２、ｃ３が好ましい。
[００１１]
樹脂Ｄとしてはｄ１、ｄ２、ｄ３が好ましい。これらの樹脂は架橋がなくても本発明に用いるグリップ材として効果を発揮することができ、さらに、成形時に樹脂の軸部とグリップ部の２色射出成形ができるため、簡便に製造することができる。
[００１２]
（架橋剤）
本発明において、グリップ部の樹脂は架橋剤を用いて架橋することができる。
架橋剤種類としてはエポキシ系、イソシアネート系が好ましく、イソシアネート系がより好ましい。これらにより筆記用具を束ねて保管した際のグリップ部同士のブロッキングを抑えるとすることができる。
[００１３]
エポキシ系としてはＥＰ１、ＥＰ２が好ましい。これらにより とすることができる。
[００１４]
イソシアネート系としてはＸ、Ｙ、Ｚが好ましい。これらにより とすることができる。
[００１５]
架橋剤量（対樹脂組成物中）の下限は好ましくは１％であり、より好ましくは３％であり、さらに好ましくは５％である。上記未満であると架橋不足、ブロッキング、べとつき発生となることがある。
架橋剤量（対樹脂組成物中）の上限は好ましくは１５％であり、より好ましくは１３％であり、さらに好ましくは１０％である。上記を越えると弾性率がオーバーし、書き心地悪化となることがある。
[００１６]
（グリップ部物性）
グリップ部素材圧縮弾性率の下限は好ましくは５ＭＰａであり、より好ましくは８ＭＰａであり、さらに好ましくは１０ＭＰａである。上記未満であると柔らかすぎて扱いにくくなることがある。
グリップ部素材圧縮弾性率の上限は好ましくは５０ＭＰａであり、より好ましくは４５ＭＰａであり、さらに好ましくは４０ＭＰａである。上記を越えると長時間使用すると疲れることがある。グリップ部素材圧縮弾性率は適正な樹脂の選択、架橋剤量の調整により、範囲内とすることが出来る。
[００１７]
本発明者らは、柔軟なグリップ部は場合により、束ねて保管した際にグリップ部がお互い固着してしまうことがあり、このような現象はグリップ部の素材を、実施例に記載する方法によるブロッキング性評価で特定値以下にすることにより解決できることを見出した。
グリップ材のブロッキング性の上限は好ましくは１Ｎ／１５ｍｍであり、より好ましくは０．５Ｎ／１５ｍｍであり、さらに好ましくは０．３Ｎ／１５ｍｍであり、特に好ましくは０．２Ｎ／１５ｍｍである。上記を越えると束ねて保管時にお互いが融着することがある。グリップ材ブロッキング性は架橋を導入するか、架橋剤を用いない場合は、結晶部融点１２０℃以上の熱可塑性エラストマーを用いることにより、範囲内とすることが出来る。
[００１８]
また、本発明者らは柔軟なグリップ材は長期間使用した際に皮脂を吸収し、べとついてくる場合があり、このような現象はグリップ部の素材を、実施例に記載する方法によるグリップ材の吸油量評価で特定値範囲にすることにより解決できることを見出した。
グリップ材耐油性（吸油量）の下限は好ましくは０．１％であり、より好ましくは０．５％であり、さらに好ましくは１％である。上記未満は現実的困難である。
グリップ材耐油性（吸油量）の上限は好ましくは１０％であり、より好ましくは８％であり、さらに好ましくは５％である。上記を越えると上期間使用時に皮脂でベトベトすることがある。グリップ材耐油性（吸油量）はＳＰ値１０以上の樹脂を用いる、架橋剤量調整により、範囲内とすることが出来る。
[００１９]
グリップ部素材のＳＰ値の下限は好ましくは１０であり、より好ましくは１０．５であり、さらに好ましくは１１であり、特に好ましくは であり、最も好ましくは である。上記未満であると給油量が増加し、上期間使用時に皮脂でベトベトすることがある。
グリップ部素材のＳＰ値の上限は好ましくは２０であり、より好ましくは１８であり、さらに好ましくは１７である。上記を越えると水、汗に溶解、膨潤することがある。
[００２０]
（グリップ材の装着位置）
本発明においては、グリップ材は筆記具全体を覆うのではなく、筆記時に指が触れる範囲を中心に用いる。
グリップ部の長さ（対軸部比）の下限は好ましくは２０％であり、より好ましくは２３％であり、さらに好ましくは２５％である。上記未満であると小さく、万人に適応し難いことがある。
グリップ部長さ（対軸部比）の上限は好ましくは７０％であり、より好ましくは６０％であり、さらに好ましくは５０％であり、特に好ましくは４５％である。
[００２１]
グリップ部長さの下限は好ましくは２０ｍｍであり、より好ましくは２５ｍｍであり、さらに好ましくは３０ｍｍである。上記未満であると小さく、万人に適応し難いことがある。
グリップ部長さの上限は好ましくは７０ｍｍであり、より好ましくは６０ｍｍであり、さらに好ましくは５０ｍｍである。
[００２２]
グリップ材がカバーする位置は、先端からの長さで ２５〜４０ｍｍをカバーしていることが好ましく、２２〜４５ｍｍをカバーしていることがより好ましい。
[００２３]
（軸部）
軸部素材としては硬質材料が好ましく、金属、樹脂、木材など従来通常に用いられているものを用いることができる。中でも各種樹脂が好ましく、ポリスチレン、ポリカーボネート、ポリエステルが特に好ましい。
[００２４]
軸部弾性率の下限は好ましくは１０００ＭＰａであり、より好ましくは１５００ＭＰａであり、さらに好ましくはＭＰａであり、特に好ましくはＭＰａであり、最も好ましくはＭＰａである。上記未満であると柔らかすぎとなることがある。
軸部弾性率の上限は好ましくは１００００ＭＰａである。上記を越えると現実的入手性が困難となることがある。
[００２５]
（筆記用具の形状）
本発明の筆記用具は主に勉学、事務に用いるものであり、略円柱形、多角柱形であることが好ましい。
筆記用具の最大径の下限は好ましくは５ｍｍであり、より好ましくは７ｍｍである。上記未満であると書きにくく疲れやすいとなることがある。
筆記用具の最大径の上限は好ましくは２０ｍｍであり、より好ましくは１８ｍｍである。上記を越えるとバランス悪く持ちにくくなることがある。
なお、ここで言う最大径とは、筆記用具を長さ方向に投影した場合、その影を円内に納めることができる最小の真円の直径である。
[００２６]
筆記用具の長さの下限は好ましくは５０ｍｍであり、より好ましくは７０ｍｍであり、さらに好ましくは９０ｍｍである。上記未満であると書きにくくなることがある。
筆記用具の長さの上限は好ましくは２００ｍｍであり、より好ましくは１８０ｍｍであり、さらに好ましくは１７０ｍｍである。上記を越えるとバランス悪く持ちにくくなることがある。
なお、ここで言う長さは通常の使用時における長さであり、ペン先から逆の先端部までの長さであり、使用時に取り外すキャップは含まない。
[００２７]
（適応できる筆記用具）
本発明の筆記用具種類としてはボールペン、万年筆、サインペン、シャープペンシルが好ましく、ボールペン、シャープペンシルがより好ましく、ボールペンがさらに好ましい。
[００２８]
ボールペン種類としては油性インキ、水性インキ、ゲルインキなど様々な物に適用できる。
（筆記用具の製造方法）
本発明の筆記用具は、通常の製造方法で作ることができる。
[００２９]
グリップ部の装着法としては別途成形しかぶせる、２色成形などが好ましい。
別途成形する場合は、射出成形、押し出し成形、など用いることができる。
架橋させる場合は、成形後もしくは装着後に加熱架橋させることができる。
[００３０]
架橋温度の下限は好ましくは７０℃であり、より好ましくは８０℃である。上記未満であると架橋不足でブロッキング発生となることがある。
架橋温度の上限は好ましくは１２０℃であり、より好ましくは１１０℃である。上記を越えると装着後に加熱架橋する場合に軸部が軟化変形することがある。
[００３１]
架橋時間の下限は好ましくは１ｈｒであり、より好ましくは２ｈｒであり、さらに好ましくは３ｈｒであり、特に好ましくは ｈｒであり、最も好ましくは ｈｒである。上記未満であると架橋不足でブロッキング発生となることがある。
架橋時間の上限は好ましくは２４ｈｒであり、より好ましくは２０ｈｒであり、さらに好ましくは１５ｈｒである。上記を越えると装着後に加熱架橋する場合に軸部が軟化変形することがある。
[００３２]
グリップ成形時の射出温度の下限は好ましくは２００℃であり、より好ましくは２１０℃である。上記未満であると溶け残り、異物となることがある。
グリップ成形時の射出温度の上限は好ましくは２８０℃であり、より好ましくは２７０℃である。上記を越えると樹脂劣化、変色となることがある。
[実施例]
[００３３]
以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。なお、各物性値や評価は以下の方法に従った。
[００３４]
（１）グリップ部素材圧縮弾性率：ＪＩＳ Ｋに従った。
[００３５]
（２）グリップ材ブロッキング性：
クリップ材を切り開いたサンプル同士を重ね、０．５ＭＰａ加圧、３０℃１ｄａｙ後の剥離強度をテンシロン××−２００（東洋ボールドウイン社製）で測定した。速度２０ｃｍ／分で行った。
[００３６]
（３）グリップ材耐油性（吸油量）：
同上サンプルをオレイン酸油に５０℃２４ｈｒ浸漬し、その後の重量増加量（％）とした。
[００３７]
（４）グリップ部素材のＳＰ値：
××法による計算で算出した。
[００３８]
（５）書きやすさ、疲れにくさ：
１０人のテスターによる評価。Ａ４で１０枚分の文書を書いてもらい、書きやすい、疲れにくいと感じた人の数で評価した。
×：２人以下
△：３から５人
○：６〜９人
◎：全員
（６）保管時の融着：
１０本をゴムで束ね、４０℃１日保管したのち、融着の状態を調べた。
（７）長期間使用時のベタつき：
１０人のテスター評価。６ヶ月使用してもらい、６ヶ月後のベタつきを評価した。全員がベタつきないと感じた物を「なし」、１人でもベタつきを感じた場合は「あり」とした。
[００３９]
実施例１
（架橋剤を使用しない樹脂ａ１の例）
[００４０]
実施例２
（架橋剤を使用した例）
[００４１]
実施例３〜７、比較例１，２
樹脂、架橋剤、架橋条件を表１にする以外は実施例２と同様に作製した。結果を表１に示す。
[００４２]
実施例８
（２色成形での例）
[００４３]
[表１]
[産業上の利用可能性]
[００４４]
本発明により、筆記用具において文字を書くなどの使用のために握った際にグリップ部の樹脂が指の形状に変形、フィットし、指先の圧力が分散するため、全体で支えるため力が不要となり、長時間書いても疲れない筆記用具とすることができ、産業界に寄与すること大である。
[Technical field]
[0001]
The present invention relates to a writing instrument. More specifically, the present invention relates to a ballpoint pen.
[Background]
[0002]
Conventionally, technique of the slip by providing a groove in the grip portion of the writing instrument has been known (for example, see Patent Document 1). However, this conventional technique has a problem that the finger becomes painful.
Technique of the slip by mounting the rubber was known grip portion of the writing instrument (e.g., see Patent Document 2). However, such a conventional technique has a problem that it is tired when used for a long time.
A technique has been known in which a writing instrument such as a ballpoint pen is attached to a writing instrument made of a flexible resin so that it does not hurt even if it is stepped on and is a comfortable writing instrument with a character (see, for example, Patent Document 3). . However, this conventional technique has a problem that the design is important and the writing comfort is not taken into consideration.
There has been known a technique in which vibration is not transmitted to a hand by attaching rubber to a grip portion of a hammer and is less fatigued (see, for example, Patent Document 4). However, such a conventional hammer cannot be used as a writing instrument. Tired parts and mechanisms are different. There was a problem.
[Prior art documents]
[Patent Literature]
[0003]
[Patent Document 1] JP-A-10-111xxx
[Patent Document 2] Japanese Unexamined Patent Publication No. 2000-222
[Patent Document 3] Japanese Utility Model Laid-Open No. 08-123xxx
[Patent Document 4] Japanese Patent Application Laid-Open No. 2008-456XX
[Summary of Invention]
[Problems to be solved by the invention]
[0004]
The present invention has been made against the background of such prior art problems. An object of the present invention, the resin is deformed into a shape of a finger, fit, because the pressure is dispersed, the force to support the whole is not necessary, providing a superior writing implement that no fatigue write long There is.
[Means for solving problems]
[0005]
As a result of intensive studies in order to achieve this object, the present inventor has completed the present invention. That is, the present invention
(1) It has a shaft part made of a hard material, a grip part made of a soft material,
The compression elastic modulus of the grip material is 5 to 50 MPa,
The length of the grip material is 20% to 70% of the shaft length,
A writing instrument.
(2) A writing instrument in which the gripping portion has a blocking property of 1 N / 15 mm .
(3) In the above, it is a writing instrument whose oil absorption of a grip part is 0.1 to 10% .
[Effect of the invention]
[0006]
According to the present invention, when gripping for use such as writing letters on a writing instrument, the resin in the grip part deforms and fits into the shape of the finger, and the pressure on the fingertip is dispersed, so the force is not required to support the whole. It is possible to make a writing instrument that does not get tired even if it is written for a long time.
[Mode for Carrying Out the Invention]
[0007]
(Grip resin)
[0008]
The present invention is a writing instrument having a shaft portion made of a hard material and a grip portion made of a soft material.
In addition, the grip part said here is a part which fingertip vicinity touches when using a writing instrument.
As a material for the grip portion, a soft resin is preferable, resins A, C, and D are more preferable, and resins C and D are more preferable. By using resins C and D, stickiness due to permeation of sebum in the grip portion can be suppressed when used for a long period of time .
[0009]
As the resin A, a1, a2, and a3 are preferable.
[0010]
As the resin C, c1, c2, and c3 are preferable.
[0011]
As the resin D, d1, d2, and d3 are preferable. Even if these resins are not cross-linked, they can be effective as a grip material used in the present invention, and further, since two-color injection molding of the resin shaft and grip can be performed at the time of molding, they can be easily manufactured. I can .
[0012]
(Crosslinking agent)
In the present invention, the resin of the grip portion can be crosslinked using a crosslinking agent.
As a kind of crosslinking agent, an epoxy type and an isocyanate type are preferable, and an isocyanate type is more preferable. By these, it can be supposed that blocking of grip parts when writing tools are bundled and stored is suppressed.
[0013]
EP1 and EP2 are preferred as the epoxy system. By these, it can be said.
[0014]
X, Y and Z are preferred as the isocyanate system. By these, it can be said.
[0015]
The lower limit of the amount of the crosslinking agent (in the resin composition) is preferably 1%, more preferably 3%, and even more preferably 5%. If it is less than the above, crosslinking may be insufficient, blocking, and stickiness may occur.
The upper limit of the amount of the crosslinking agent (in the resin composition) is preferably 15%, more preferably 13%, and further preferably 10%. If the above is exceeded, the modulus of elasticity will be excessive and the writing comfort may deteriorate.
[0016]
(Grip part properties)
The lower limit of the grip portion material compression elastic modulus is preferably 5 MPa, more preferably 8 MPa, and even more preferably 10 MPa. If it is less than the above, it may be too soft and difficult to handle.
The upper limit of the grip portion material compression elastic modulus is preferably 50 MPa, more preferably 45 MPa, and even more preferably 40 MPa. Exceeding the above may cause fatigue when used for a long time. The grip portion material compression elastic modulus can be within the range by selecting an appropriate resin and adjusting the amount of the crosslinking agent.
[0017]
In some cases, the flexible grip portion may be fixed to each other when the flexible grip portion is bundled and stored. Such a phenomenon is caused by the method described in the embodiment. It has been found that the problem can be solved by making it below a specific value in blocking property evaluation.
The upper limit of the blocking property of the grip material is preferably 1 N / 15 mm, more preferably 0.5 N / 15 mm, still more preferably 0.3 N / 15 mm, and particularly preferably 0.2 N / 15 mm. If the above is exceeded, they may be bundled and fused together during storage. The grip material blocking property can be set within the range by introducing a cross-link or by using a thermoplastic elastomer having a crystal part melting point of 120 ° C. or higher when a cross-linking agent is not used.
[0018]
In addition, the present inventors may absorb sebum when used for a long period of time, and the sticky material may become sticky. Such a phenomenon may cause the grip material to be gripped by the method described in the examples. It was found that the problem can be solved by setting the oil absorption amount of the material to a specific value range.
The lower limit of the grip material oil resistance (oil absorption amount) is preferably 0.1%, more preferably 0.5%, and even more preferably 1%. The less is practically difficult.
The upper limit of the grip material oil resistance (oil absorption amount) is preferably 10%, more preferably 8%, and even more preferably 5%. If it exceeds the above, it may become sticky with sebum when used for the upper period. The grip material oil resistance (oil absorption amount) can be set within the range by adjusting the amount of the crosslinking agent using a resin having an SP value of 10 or more.
[0019]
The lower limit of the SP value of the grip portion material is preferably 10, more preferably 10.5, still more preferably 11, particularly preferably, and most preferably. When the amount is less than the above, the amount of oil supply increases, and the oil may stick to sebum when used for the upper period.
The upper limit of the SP value of the grip portion material is preferably 20, more preferably 18, and further preferably 17. Exceeding the above may cause dissolution and swelling in water and sweat.
[0020]
(Grip material mounting position)
In the present invention, the grip material does not cover the entire writing instrument, but is used mainly in the area touched by the finger during writing.
The lower limit of the length of the grip portion (ratio to the shaft portion) is preferably 20%, more preferably 23%, and even more preferably 25%. If it is less than the above, it may be small and difficult to adapt to everyone.
The upper limit of the grip part length (ratio to the shaft part) is preferably 70%, more preferably 60%, still more preferably 50%, and particularly preferably 45%.
[0021]
The lower limit of the grip part length is preferably 20 mm, more preferably 25 mm, and even more preferably 30 mm. If it is less than the above, it may be small and difficult to adapt to everyone.
The upper limit of the grip part length is preferably 70 mm, more preferably 60 mm, and still more preferably 50 mm.
[0022]
Position the grip member is covered is preferably covering the 25~40mm in length from the tip, it is more preferable that the covering 22～45Mm.
[0023]
(Shaft)
The shaft material is preferably a hard material, and conventionally used materials such as metals, resins, and wood can be used. Of these, various resins are preferable, and polystyrene, polycarbonate, and polyester are particularly preferable.
[0024]
The lower limit of the elastic modulus of the shaft portion is preferably 1000 MPa, more preferably 1500 MPa, still more preferably MPa, particularly preferably MPa, and most preferably MPa. If it is less than the above, it may be too soft.
The upper limit of the shaft portion elastic modulus is preferably 10,000 MPa. Beyond the above, realistic availability may be difficult.
[0025]
(Shape of writing instrument)
The writing instrument of the present invention is mainly used for study and office work, and is preferably substantially cylindrical or polygonal.
The lower limit of the maximum diameter of the writing instrument is preferably 5 mm, more preferably 7 mm. If it is less than the above, writing may be difficult and fatigue may occur.
The upper limit of the maximum diameter of the writing instrument is preferably 20 mm, more preferably 18 mm. May become ku difficulty has poor balance exceeds the.
In addition, the maximum diameter said here is the diameter of the minimum perfect circle which can put the shadow in a circle when a writing instrument is projected in the length direction.
[0026]
The lower limit of the length of the writing instrument is preferably 50 mm, more preferably 70 mm, and even more preferably 90 mm. If it is less than the above, it may be difficult to write.
The upper limit of the length of the writing instrument is preferably 200 mm, more preferably 180 mm, and even more preferably 170 mm. May become ku difficulty has poor balance exceeds the.
In addition, the length said here is the length at the time of normal use, is the length from a pen point to the reverse front-end | tip part, and does not include the cap removed at the time of use.
[0027]
(Applicable writing tools)
As the writing instrument of the present invention, a ballpoint pen, a fountain pen, a sign pen, and a mechanical pencil are preferable, a ballpoint pen and a mechanical pencil are more preferable, and a ballpoint pen is further preferable.
[0028]
As a kind of ballpoint pen , it can be applied to various things such as oil-based ink, water-based ink and gel ink .
(Writing tool manufacturing method)
The writing instrument of the present invention can be produced by a normal manufacturing method.
[0029]
As a method for attaching the grip portion , two-color molding or the like in which molding is separately performed is preferable.
When molding separately, injection molding, extrusion molding, or the like can be used.
In the case of crosslinking, heat crosslinking can be performed after molding or after mounting.
[0030]
The lower limit of the crosslinking temperature is preferably 70 ° C, more preferably 80 ° C. If it is less than the above , blocking may occur due to insufficient crosslinking.
The upper limit of the crosslinking temperature is preferably 120 ° C, more preferably 110 ° C. Sometimes shaft portion is softened and deformed when heated crosslinked after mounting and exceeds the above.
[0031]
The lower limit of the crosslinking time is preferably 1 hr, more preferably 2 hr, further preferably 3 hr, particularly preferably hr, and most preferably hr. If it is less than the above, blocking may occur due to insufficient crosslinking.
The upper limit of the crosslinking time is preferably 24 hr, more preferably 20 hr, and further preferably 15 hr. Sometimes shaft portion is softened and deformed when heated crosslinked after mounting and exceeds the above.
[0032]
The lower limit of the injection temperature during grip molding is preferably 200 ° C, more preferably 210 ° C. If it is less than the above, it may remain undissolved and become foreign matter.
The upper limit of the injection temperature at the time of grip molding is preferably 280 ° C, more preferably 270 ° C. If the above is exceeded, resin deterioration and discoloration may occur.
[ Example ]
[ 0033 ]
Hereinafter, the present invention will be specifically described by way of examples, but the present invention is not limited thereto. In addition, each physical property value and evaluation followed the following method.
[ 0034 ]
(1) Grip part material compression elastic modulus: in accordance with JIS K.
[0035]
(2) Grip material blocking property:
Samples obtained by cutting the clip material were stacked, and the peel strength after 1 day at 30 ° C. under a pressure of 0.5 MPa was measured with Tensilon xx-200 (manufactured by Toyo Baldwin). The speed was 20 cm / min .
[0036]
(3) Grip material oil resistance (oil absorption):
The same sample as above was immersed in oleic acid oil at 50 ° C. for 24 hours to obtain a subsequent weight increase (%) .
[0037]
(4) SP value of grip material:
The calculation was made by the XX method .
[0038]
(5) Ease of writing and less fatigue:
Evaluation by 10 testers. We asked 10 people to write 10 documents at A4, and evaluated by the number of people who felt easy to write and hard to get tired.
×: 2 or less
Δ: 3 to 5 people
○: 6 to 9 people
◎: Everyone (6) Fusion during storage:
Ten pieces were bundled with rubber and stored at 40 ° C. for 1 day, and then the state of fusion was examined.
(7) Stickiness after long-term use:
10 tester evaluations. It was used for 6 months, and the stickiness after 6 months was evaluated. “None” means that no one feels sticky, and “Yes” indicates that one person feels sticky.
[ 0039 ]
Example 1
(Example of resin a1 not using a crosslinking agent)
[0040]
Example 2
(Example using a crosslinking agent)
[ 0041 ]
Examples 3 to 7, Comparative Examples 1 and 2
It was produced in the same manner as in Example 2 except that the resin, crosslinking agent, and crosslinking conditions were changed to Table 1. The results are shown in Table 1.
[ 0042 ]
Example 8
(Example with two-color molding)
[ 0043 ]
[ Table 1 ]
[Industrial applicability]
[0044]
According to the present invention, when gripping for use such as writing letters on a writing instrument, the resin in the grip part deforms and fits into the shape of the finger, and the pressure on the fingertip is dispersed, so the force is not required to support the whole. It is possible to make a writing instrument that does not get tired even if it is written for a long time , and contributes to the industry.
かくして得られた特許出願明細書は、発明した技術の全体像が把握されており、技術を説明するために必要な要件の抜けや明細書での記載もれ、特許請求の範囲、明細書内容、具体例のデータ間の齟齬といった致命的な瑕疵が無い状態で作成される。
このようにして明細書の各部分に対応した文書が作成される。
The patent application specification thus obtained has an overview of the invented technology, omission of requirements necessary for explaining the technology, description in the specification, claims, contents of the specification It is created in a state where there are no fatal defects such as defects between the data of the specific examples.
In this way, a document corresponding to each part of the specification is created.
Claims (5)
Ａ欄：発明特定事項を入力するための欄、
Ｂ欄：Ａ欄の各発明特定事項に対応した好適範囲を入力するための欄、
Ｃ欄：Ｂ欄の各発明特定事項に対応した効果を入力するための欄、
Ｆ欄：前記Ａおよび／またはＢ欄に対応した具体的データを入力するための欄、
前記Ｂ欄は、好ましい範囲を段階的に限定していくための複数の欄を持ち、
前記明細書要素一覧表を一つの表としてディスプレイに表示させ、かつ、
前記Ａ〜Ｃ欄に入力した文言と、前記明細書定形文とをそれぞれの欄毎に対応結合させてテキスト出力させることを特徴とする特許出願明細書又は実用新案登録出願明細書作成支援システム。 Patent application specification or utility model registration application specification comprising storage means for storing a specification element list having the following columns A to C and F, storage means for storing specification fixed form sentences, and a display Support system,
Column A: Column for entering invention specific matters,
Column B: a column for inputting a suitable range corresponding to each invention specific matter in the column A,
Column C: a column for inputting effects corresponding to each invention specific matter in column B,
F column: a column for inputting specific data corresponding to the A and / or B column,
The column B has a plurality of columns for limiting the preferred range step by step ,
Displaying the description element list on the display as one table; and
A system for supporting the creation of a patent application specification or utility model registration application specification, characterized in that the text input in the columns A to C and the specification fixed form text are output correspondingly for each column.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011218553A JP5782973B2 (en) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | Patent application specification or utility model registration application specification creation support system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011218553A JP5782973B2 (en) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | Patent application specification or utility model registration application specification creation support system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013080279A JP2013080279A (en) | 2013-05-02 |
| JP5782973B2 true JP5782973B2 (en) | 2015-09-24 |
Family
ID=48526619
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011218553A Active JP5782973B2 (en) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | Patent application specification or utility model registration application specification creation support system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5782973B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018205945A (en) * | 2017-06-01 | 2018-12-27 | 株式会社Ｐｅｒｓｏｎａｌ ＡＩ | Automatic dialogue response document creation artificial intelligence device |
| JP6537045B1 (en) * | 2018-01-29 | 2019-07-03 | 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 | Analysis support device and program |
| JP7378866B1 (en) | 2023-08-03 | 2023-11-14 | 弁理士法人Ipx | Programs, information processing systems and information processing methods |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04149768A (en) * | 1990-10-15 | 1992-05-22 | Yuuwa:Kk | Detailed statement formation supporting system |
| JP2001306754A (en) * | 2000-04-25 | 2001-11-02 | Hitachi Commun Syst Inc | Method and device for supporting preparation of patent specification and storage medium with detailed patent statement preparation support program recorded thereon |
| JP2006338255A (en) * | 2005-06-01 | 2006-12-14 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Sentence preparation support system, program and device |
| US8166386B2 (en) * | 2007-06-15 | 2012-04-24 | Chung-Yuh Chang | Method and system for producing patent specification |
-
2011
- 2011-09-30 JP JP2011218553A patent/JP5782973B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013080279A (en) | 2013-05-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kirkman | Good style: writing for science and technology | |
| JP5782973B2 (en) | Patent application specification or utility model registration application specification creation support system | |
| VanBuren et al. | The levels of edit | |
| Humphreys | Intergroup Dialogue: A Pedagogical Model for Integrating Cultural Competence within a Social Justice Framework. | |
| JP2013080278A (en) | Preparation support system for specification of application for patent or specification of application for utility model registration | |
| JP2005157621A (en) | Device and program for preparing school scorecard | |
| Kibbe | How to write a paper. | |
| Da Rold et al. | The Cambridge companion to medieval British manuscripts | |
| Barrington | Moodle gradebook | |
| van Egdom | Improving Revision Quality in Translator Training with translationQ | |
| US20100169768A1 (en) | Spell Checker That Teaches Rules of Spelling | |
| Simmonds et al. | Computer Presentation of Data in Science: A Do-it-yourself Guide Based on the Apple Macintosh for Authors and Illustrators in the Sciences | |
| Beadle et al. | Describing and Cataloguing Medieval English Manuscripts: A Checklist | |
| Lambert et al. | MOS 2016 Study Guide for Microsoft Word | |
| Lambert | MOS Study Guide for Microsoft Word Exam MO-100 | |
| Coker | The role of verbal cues in visual search behavior during observational learning. | |
| McGinty | Writing for a Student-Edited US Law Review: A Guide for Non-US and ESL Legal Scholars | |
| Lind | The Effect of Learning by Doing in the Instrumentation Course at Pontifical Catholic University of Puerto Rico. | |
| Mansfield | Your Chemical Science Thesis: An introductory guide to writing up your research project | |
| Santos et al. | INTERVENTION ON HAPPINESS: PROJECT FOR CHANGING BEHAVIOR PROGRAM FOR WORKING ADULTS. | |
| John | I will survive: why peer should not rhyme with fear | |
| Dobda | Review of The Children's and Young Adult Literature Handbook: A Research and Reference Guide | |
| JP3117869U (en) | Printed matter and brochure auxiliary printed matter | |
| US20080166688A1 (en) | 60 In 6 effective writing | |
| Gruba et al. | Getting Organized |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140611 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150130 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150210 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150413 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150623 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150706 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5782973 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |