JP5727954B2 - Ship management system - Google Patents

Ship management system Download PDF

Info

Publication number
JP5727954B2
JP5727954B2 JP2012051066A JP2012051066A JP5727954B2 JP 5727954 B2 JP5727954 B2 JP 5727954B2 JP 2012051066 A JP2012051066 A JP 2012051066A JP 2012051066 A JP2012051066 A JP 2012051066A JP 5727954 B2 JP5727954 B2 JP 5727954B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
server
ship
ballast water
inspection
ballast
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012051066A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013185946A (en
Inventor
修次 植木
修次 植木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Mitsui E&S Holdings Co Ltd
Original Assignee
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Mitsui E&S Holdings Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd, Mitsui E&S Holdings Co Ltd filed Critical Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Priority to JP2012051066A priority Critical patent/JP5727954B2/en
Publication of JP2013185946A publication Critical patent/JP2013185946A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5727954B2 publication Critical patent/JP5727954B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、世界中の船舶を、バラスト水の排出基準を満たす船舶に変えていくことができ、微生物コンタミの問題を根本的に解決し得る船舶管理システムに関する。   The present invention relates to a ship management system that can change ships all over the world to ships that meet the discharge standard of ballast water and can fundamentally solve the problem of microbial contamination.

2004年2月に開催された船舶バラスト水管理に関する国際会議において、「船舶のバラスト水および沈殿物の規制および管理のための国際条約」(バラスト水管理条約)が4本の会議決議と共に採択された。   At the international conference on ship ballast water management held in February 2004, the “International Convention for the Regulation and Management of Ship Ballast Water and Sediment” (Ballast Water Management Convention) was adopted along with four resolutions. It was.

船舶のバラスト水管理の国際会議は、その決議1で条約の統一的適用のため機関に緊急事項としてガイドラインを作成するよう要請し、この決議の付属書に記載されているバラスト水サンプリングのガイドライン(G2)を採択した。   The International Conference on the Management of Ballast Water for Ships requested that the agency prepare a guideline as an urgent matter for the uniform application of the Convention in its Resolution 1, and the Guidelines for Sampling Ballast Water in the Annex of this Resolution ( G2) was adopted.

このG2の目的は、船舶が9条の船舶検査に基づきバラスト水管理条約に準拠しているかを決定するために、バラスト水サンプリング及び分析の実用的かつ技術的ガイダンスを、PSC(Port State Control)検査官を含む締約国に提供することである。   The purpose of this G2 is to provide practical and technical guidance for ballast water sampling and analysis, PSC (Port State Control) to determine whether a ship complies with the Ballast Water Management Convention based on Article 9 ship inspection. To the Contracting Parties, including inspectors.

条約の規則D−2は2つのサイズ分野の生物及び指標微生物に言及している。規則D−2に基づくバラスト水管理を実施する船舶は以下を排出することとされている。   Convention D-2 refers to organisms and indicator microorganisms of two size categories. Ships that carry out ballast water management based on Rule D-2 are supposed to discharge:

1.最小サイズが50μm以上の生物については、1m当たり10未満の生存可能生物;
2.最小サイズが50μm以上50μm以下の生物については、1mL当たり10未満の生存可能生物;
3.指標微生物の排出は以下を超えてはならない:
(i)病毒性コレラ菌(O−1及びO−139)については、1cfu/100mL未満(ここで、cfu;colony forming unit)、又は動物プランクトンのサンプル1cfu/1g未満(湿重量);
(ii)大腸菌については、250cfu/100mL未満;及び
(iii)腸球菌については、100cfu/100mL未満
1. For organisms with a minimum size of 50 μm or more, less than 10 viable organisms per m 3 ;
2. For organisms with a minimum size between 50 μm and 50 μm, less than 10 viable organisms per mL;
3. The emission of indicator microorganisms must not exceed:
(I) For virulent Vibrio cholerae (O-1 and O-139), less than 1 cfu / 100 mL (where cfu; colony forming unit), or less than 1 cfu / 1 g zooplankton sample (wet weight);
(Ii) for E. coli, less than 250 cfu / 100 mL; and (iii) for enterococci, less than 100 cfu / 100 mL

近時、バラストタンク内に微生物処理した海水を積み込んだ後に、そのバラスト水を排出する際の微生物の再増殖が問題になっており、上記の管理基準はその再増殖を許容してはいない。   Recently, after loading the seawater treated with microorganisms into the ballast tank, regrowth of microorganisms when discharging the ballast water has become a problem, and the above management standard does not allow the regrowth.

G2の目的を達成するためには、貨物を積載した船舶が港湾に入港し、その港湾でバラスト水を排出する際に、今後、PSC検査官の検査を受けることになるが、その検査によって、種々の管理基準違反の事例が摘発されるおそれがある。   In order to achieve the purpose of G2, when a ship carrying cargo enters the port and discharges ballast water at the port, it will be inspected by a PSC inspector in the future. Various cases of violation of management standards may be detected.

例えば、船舶に微生物処理設備を持たない船舶では、微生物処理設備で海水を処理してバラストタンクに汲み上げる必要がある。しかし、処理していない海水をバラストタンクに汲み上げた場合には、管理基準を満足しない。   For example, in a ship that does not have a microbial treatment facility, it is necessary to process seawater with the microbial treatment facility and pump it into a ballast tank. However, when the untreated seawater is pumped into the ballast tank, the management standard is not satisfied.

微生物処理設備を備えている船舶であっても、再増殖における違反事例にならないために、排出時にモニタリングして処理する必要がある(特許文献1)。   Even a ship equipped with a microbial treatment facility does not become a violation case in regrowth, so it needs to be monitored and processed at the time of discharge (Patent Document 1).

しかしながら、港湾に入港する船舶の中には、基準を満たすためのバラスト水処理装置を備えていないものや、備えていても故障等により正常に作動されていない状態であるような船舶(所謂サブスタンダード船)もある。   However, some ships that enter the port do not have a ballast water treatment device to meet the standards, or ships that do not have a normal operation due to failure or the like (so-called sub-submersibles). There is also a standard ship.

たとえ1隻の船舶からであっても、基準を満たさないバラスト水が排出されると、その港湾や海洋で、微生物コンタミの問題が発生する。   If ballast water that does not meet the standards is discharged, even from a single ship, there will be a problem of microbial contamination at the port or ocean.

このために、世界的な規模での船舶管理が意味を持ち、時間をかけてバラスト水の排出基準を満たす船舶に変えていく努力が求められ、そのような課題を解決するシステムが求められる。   For this reason, ship management on a global scale is meaningful, and efforts are required to change to a ship that meets the ballast water discharge standard over time, and a system that can solve such problems is required.

特開2009−112978号公報JP 2009-112978 A

そこで、本発明の課題は、世界中の船舶を、バラスト水の排出基準を満たす船舶に変えていくことができ、微生物コンタミの問題を根本的に解決し得る船舶管理システムを提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a ship management system that can change ships all over the world to ships that satisfy the discharge standard of ballast water and can fundamentally solve the problem of microbial contamination. .

また本発明の他の課題は、以下の記載によって明らかとなる。   Other problems of the present invention will become apparent from the following description.

上記課題は、以下の各発明によって解決される。   The above problems are solved by the following inventions.

(請求項1)
インターネット100上に船舶サーバ101と、検査サーバ102と、証明サーバ103が接続されており、
前記検査サーバ102は、船舶から排水されるバラスト水がバラスト水排出基準値を超えているか否かを判定した判定結果を取得し、超えている場合には、バラスト水排出基準値を超えているか否かを正確に確認するために前記証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信し、
該証明サーバ103は、精密判定を依頼されたサンプルがバラスト水排出基準値を超えているか否かを判定した精密判定結果を、前記検査サーバ102に送信し、
該検査サーバ102は、受信した前記精密判定結果が、バラスト水排出基準値を超えていることを示す場合には、前記船舶が排出基準を満たしていない違反船舶であることを確認できる仕組みを構築することを特徴とする船舶管理システム。
(Claim 1)
A ship server 101, an inspection server 102, and a certification server 103 are connected on the Internet 100.
The inspection server 102 obtains a determination result that determines whether or not the ballast water discharged from the ship exceeds the ballast water discharge reference value, and if it exceeds the ballast water discharge reference value, A signal for requesting a precise determination to the proof server 103 in order to confirm accurately whether or not,
The proof server 103 transmits to the inspection server 102 a precise determination result that determines whether or not the sample for which the precise determination is requested exceeds the ballast water discharge reference value,
The inspection server 102 establishes a mechanism for confirming that the ship is a breaching ship that does not meet the discharge standard when the received precise determination result indicates that it exceeds the ballast water discharge reference value. A ship management system characterized by:

(請求項2)
前記バラスト水排出基準値を超えていることを示す前記精密判定結果を取得した検査サーバ102は、違反対象の船舶サーバ101に対して改善を求める改善指示信号を送信することを特徴とする請求項1記載の船舶管理システム。
(Claim 2)
The inspection server that has acquired the precise determination result indicating that the ballast water discharge reference value has been exceeded transmits an improvement instruction signal for requesting improvement to the ship server 101 to be violated. The ship management system according to 1.

本発明によれば、世界中の船舶を、バラスト水の排出基準を満たす船舶に変えていくことができ、微生物コンタミの問題を根本的に解決し得る船舶管理システムを提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the ship of the world can be changed into the ship which satisfy | fills the discharge | release standard of ballast water, and the ship management system which can fundamentally solve the problem of microbial contamination can be provided.

本発明に係る船舶管理システムの一例を示す概略図Schematic showing an example of a ship management system according to the present invention 本発明に係る船舶管理システムを構成する船舶の一例を示す概略図Schematic which shows an example of the ship which comprises the ship management system which concerns on this invention. 本発明に係るPSCの処理フローの一例を説明する図The figure explaining an example of the processing flow of PSC which concerns on this invention 本発明に係るPSCの処理フローの他の例を説明する図The figure explaining the other example of the processing flow of PSC which concerns on this invention 本発明に係る船舶管理システムを構成する船舶の他の例を示す概略図Schematic which shows the other example of the ship which comprises the ship management system which concerns on this invention. バラストタンクに対して設けられる模擬バラストタンクの一例を説明する図The figure explaining an example of the simulation ballast tank provided with respect to a ballast tank バラストタンクに対して設けられる模擬バラストタンクの他の例を説明する図The figure explaining the other example of the simulation ballast tank provided with respect to a ballast tank

図1は、本発明に係る船舶管理システムの一例を示す概略図である。   FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of a ship management system according to the present invention.

インターネット100に、船舶1に搭載された船舶サーバ101、寄港国の検査サーバ102、寄港国の証明サーバ103が接続されている。   A ship server 101 mounted on the ship 1, a port country inspection server 102, and a port country certification server 103 are connected to the Internet 100.

また、インターネット100に、寄港国の主管庁サーバ104、旗国(船籍国)の主管庁サーバ105、旗国の船級協会サーバ106、旗国の船舶管理会社サーバ107、旗国の船社サーバ108、寄港国が所属するMOUサーバ109、旗国が所属するMOUサーバ110、閲覧サーバ111、ポータルサイトサーバPが接続されていることも好ましい。   In addition, on the Internet 100, the managing agency server 104 of the calling country, the managing agency server 105 of the flag country (flag country), the classification society server 106 of the flag country, the ship management company server 107 of the flag country, and the shipping company server 108 of the flag country It is also preferable that the MOU server 109 to which the calling country belongs, the MOU server 110 to which the flag country belongs, the browsing server 111, and the portal site server P are connected.

船舶サーバ101は、船舶1に搭載された状態で海洋上に配置されており、海洋無線通信手段(海洋ブロードバンド)により、インターネット100に接続されている。   The ship server 101 is disposed on the ocean in a state where it is mounted on the ship 1, and is connected to the Internet 100 by ocean wireless communication means (ocean broadband).

一方、寄港国の検査サーバ102、寄港国の証明サーバ103、寄港国の主管庁サーバ104、旗国(船籍国)の主管庁サーバ105、旗国の船級協会サーバ106、旗国の船舶管理会社サーバ107、旗国の船社サーバ108、寄港国が所属するMOUサーバ109、旗国が所属するMOUサーバ110、閲覧サーバ111、ポータルサイトサーバPは、通常は陸上に設けられている。   On the other hand, the inspection server 102 of the calling country, the certification server 103 of the calling country, the managing agency server 104 of the calling country, the managing agency server 105 of the flag country (flag country), the classification society server 106 of the flag country, the ship management company of the flag country The server 107, the flagship shipping company server 108, the MOU server 109 to which the port country belongs, the MOU server 110 to which the flag country belongs, the browsing server 111, and the portal site server P are usually provided on land.

図2は、本発明に係る船舶管理システムを構成する船舶1の一例を示す概略図である。   FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a ship 1 constituting the ship management system according to the present invention.

図2において、船舶1には、シーチェスト11を介してバラスト水を取水する取水ポンプ12が設けられ、バラストタンク13にバラスト水を貯める。   In FIG. 2, the ship 1 is provided with a water intake pump 12 that takes in ballast water via a sea chest 11, and stores the ballast water in a ballast tank 13.

バラスト水は、通常、海水であり、プランクトン、バクテリア、ウィルスなどの微生物が含まれている。   Ballast water is usually seawater and contains microorganisms such as plankton, bacteria, and viruses.

14は、かかる微生物を殺滅及び又は分離除去して処理する微生物処理装置である。ここで、殺滅するというのは、薬剤によって殺菌する手法、紫外線殺菌する手法、物理的な衝撃や剪断力によって破壊したり、殺滅したりする手法などが挙げられる。また分離除去するというのは、ろ過膜などによる膜分離手法が挙げられる。更に殺滅及び又は分離除去というのは、殺滅と分離除去のいずれか一つの手法か、これらの組み合わせの手法であってもよいことを意味している。   Reference numeral 14 denotes a microorganism treatment apparatus that kills and / or separates and removes such microorganisms. Here, killing includes a method of sterilizing with a chemical, a method of sterilizing with ultraviolet rays, a method of destroying or killing by physical impact or shearing force, and the like. The separation and removal includes a membrane separation method using a filtration membrane or the like. Furthermore, killing and / or separation / removal means that any one of killing and separation / removal methods or a combination of these methods may be used.

殺滅する処理装置としては、オゾン、次亜塩素酸ナトリウム、塩素、二酸化塩素、過酸化水素等の活性物質を添加して殺菌する装置、紫外線殺菌装置などが挙げられる。また、物理的な衝撃を用いる装置として、衝撃波を用いた装置などが挙げられ、剪断力を用いた装置として、配管中に設置したスリットを用いた装置などが挙げられる。   Examples of the processing apparatus for killing include an apparatus for sterilization by adding an active substance such as ozone, sodium hypochlorite, chlorine, chlorine dioxide, hydrogen peroxide, and an ultraviolet sterilization apparatus. In addition, as a device using a physical impact, a device using a shock wave can be cited, and as a device using a shearing force, a device using a slit installed in a pipe can be cited.

殺滅及び又は分離除去処理装置14で処理されたバラスト水は、船舶内のバラストタンク13に移送され貯留される。   The ballast water processed by the killing and / or separation / removal processing device 14 is transferred to and stored in the ballast tank 13 in the ship.

15は、バラストタンク13に貯留されているバラスト水を計測する計測装置であり、生存生物濃度測定装置15a及び残留オキシダント濃度測定装置15bを備えている。   Reference numeral 15 denotes a measuring device that measures ballast water stored in the ballast tank 13, and includes a living organism concentration measuring device 15a and a residual oxidant concentration measuring device 15b.

16は、バラストタンク13からのバラスト水を海洋に排出するための排出口であり、17は、排出されるバラスト水の一部をサンプリングするサンプリング装置である。   Reference numeral 16 denotes a discharge port for discharging ballast water from the ballast tank 13 to the ocean, and reference numeral 17 denotes a sampling device that samples a part of the discharged ballast water.

寄港先に向かう渡航中の船舶1のバラストタンク13には、バラスト水の排出基準を満たすために、予め微生物を殺滅及び又は分離除去する処理が施されたバラスト水が貯留されている。   The ballast tank 13 of the ship 1 that is traveling to the destination of the port stores ballast water that has been subjected to a process for killing and / or separating and removing microorganisms in advance in order to satisfy the discharge standard for ballast water.

船舶1は、寄港先に向かう渡航中に、少なくとも当該船舶1内に貯留されているバラスト水の生存生物濃度を、好ましくは生存生物濃度及び残留オキシダント濃度の両方を、計測装置15の生存生物濃度測定装置15a及び残留オキシダント濃度測定装置15bを用いて計測する。本発明において、「当該船舶1内に貯留されているバラスト水」の少なくとも一部は、寄港先の港湾域に排出されることが予定されたものである。   During the trip to the port of call, the ship 1 at least determines the living organism concentration of the ballast water stored in the vessel 1, preferably both the living organism concentration and the residual oxidant concentration, and the living organism concentration of the measuring device 15. Measurement is performed using the measuring device 15a and the residual oxidant concentration measuring device 15b. In the present invention, at least a part of the “ballast water stored in the ship 1” is scheduled to be discharged to the port area of the port of call.

微生物濃度を測定する手法としては、例えばATP(アデノシン三リン酸)法を採用できる。この方法は、細菌中のATP量をホタルルシフェラーゼ発光法によって測定する方法で、生物発光の酵素反応を利用している。   As a technique for measuring the microorganism concentration, for example, an ATP (adenosine triphosphate) method can be employed. In this method, the amount of ATP in bacteria is measured by a firefly luciferase luminescence method, and a bioluminescence enzyme reaction is used.

また、微生物濃度を測定する手法としては、蛍光染色法を採用することもできる。この方法は、蛍光色素で染色した細菌を蛍光顕微鏡やフローサイトメーター(FCM法)などの蛍光シグナルを検出する種々の装置により計数する。蛍光顕微鏡による生細菌数測定は、核酸やたんぱく質と特異的に結合する試薬(例えばCFDA;カルボキシフルオロセインジアセテート)や、生細胞内のエステラーゼ活性により発光特性が変化する色素を用いて細胞を染色し、落射蛍光顕微鏡を用いると大きさ数ミクロンの生細胞を直接観察できる。この試薬で処理した試料では、死亡細胞は蛍光を発せず、生きた細胞のみが明るい粒子として観察されるので、この粒子をカウントすることにより生菌数が求められる。   Further, as a technique for measuring the microorganism concentration, a fluorescent staining method can also be employed. In this method, bacteria stained with a fluorescent dye are counted by various apparatuses that detect a fluorescent signal, such as a fluorescence microscope or a flow cytometer (FCM method). Viable bacterial counts by fluorescence microscopy stain cells using reagents that specifically bind to nucleic acids and proteins (for example, CFDA; carboxyfluorocein diacetate) and dyes whose luminescent properties change due to esterase activity in living cells. However, when an epifluorescence microscope is used, living cells having a size of several microns can be directly observed. In the sample treated with this reagent, dead cells do not emit fluorescence, and only living cells are observed as bright particles. Therefore, the number of viable bacteria can be determined by counting these particles.

一方、残留オキシダント濃度を測定する手法としては、格別限定されないが、オゾン濃度の測定には、ヨウ化カリウムとオキシダントとの反応に基づく反応生成物を測定するKI法が好ましく用いられ、塩素濃度の測定には、DPD(ジエチル−p−フェニレンジアンモニウム)吸光光度法(例えばJIS K0102 33.2)や、ポーラログラフ方式を用いたものが好ましく用いられる。   On the other hand, the method for measuring the residual oxidant concentration is not particularly limited, but the KI method for measuring the reaction product based on the reaction between potassium iodide and oxidant is preferably used for measuring the ozone concentration. For the measurement, a DPD (diethyl-p-phenylenediammonium) absorptiometric method (for example, JIS K0102 33.2) or a polarographic method is preferably used.

なお、残留オキシダント(TRO)とは、中性ヨウ化カリウム溶液と反応し、ヨウ素を遊離する物質の総称であり、光化学オキシダント、オゾン等と同様の酸化性物質である。本発明において、残留オキシダントは、例えばバラスト水中の微生物の殺滅処理に際して該バラスト水中に添加された活性物質(薬剤)の残留物を含む。このような活性物質としては、格別限定されないが、オゾン、次亜塩素酸ナトリウム、塩素、二酸化塩素、過酸化水素等を好ましく例示できる。   Residual oxidant (TRO) is a general term for substances that react with a neutral potassium iodide solution to liberate iodine, and are oxidizing substances similar to photochemical oxidants and ozone. In the present invention, the residual oxidant includes, for example, a residue of an active substance (medicine) added to the ballast water when killing microorganisms in the ballast water. Such an active substance is not particularly limited, but preferred examples include ozone, sodium hypochlorite, chlorine, chlorine dioxide, hydrogen peroxide and the like.

微生物を殺滅及び又は分離除去する処理に際して、薬剤を用いない場合は、残留オキシダント濃度の計測は省略することができる。   In the process of killing and / or separating and removing microorganisms, measurement of residual oxidant concentration can be omitted when no chemical is used.

以下の説明では、生存生物濃度及び残留オキシダント濃度の両方を計測する場合について説明する。   In the following description, a case where both the living organism concentration and the residual oxidant concentration are measured will be described.

計測は、生存生物濃度及び残留オキシダント濃度の変化を時系列で動的に評価する観点で、船舶が寄港先に向かう渡航中に、間欠的に少なくとも2回以上行われる。
渡航中の船舶におけるバラスト水は、乗組員が手動計測してもよいし、自動計測としてもよい。
The measurement is intermittently performed at least twice or more while the ship is traveling to the port of call in order to dynamically evaluate changes in the concentration of living organisms and residual oxidant in time series.
The ballast water in the ship that is traveling may be manually measured by the crew or may be automatically measured.

上述したように、本発明では、生存生物濃度と共に残留オキシダント濃度を計測することが好ましい。例えば、残留オキシダント濃度が高ければ、まだ殺菌作用があるから、バクテリア等の増殖は有り得ず、生存生物濃度の値の信頼性が高いと判断できる。   As described above, in the present invention, it is preferable to measure the residual oxidant concentration together with the living organism concentration. For example, if the residual oxidant concentration is high, there is still a bactericidal action, so that it is not possible for bacteria to grow, and it can be determined that the reliability of the value of the living organism concentration is high.

生存生物濃度及び残留オキシダント濃度を計測するための好ましい手法については、後に詳述する。   A preferred technique for measuring the viable organism concentration and residual oxidant concentration will be described in detail later.

計測された生存生物濃度及び残留オキシダント濃度は、計測日時情報と関連付けられて、生存生物濃度データ及び残留オキシダント濃度データ(計測データ)として、船舶1に搭載された船舶サーバ101に入力される。データの入力は、自動化されてもよいし、手動で行われてもよい。   The measured living organism concentration and residual oxidant concentration are input to the ship server 101 mounted on the ship 1 as the living organism concentration data and residual oxidant concentration data (measurement data) in association with the measurement date information. Data input may be automated or manually performed.

船舶サーバ101は、入力された計測データを、寄港先に向かう渡航中に、海洋ブロードバンドを通じて、インターネット100上のポータルサイトサーバPへ送信する。   The ship server 101 transmits the input measurement data to the portal site server P on the Internet 100 through marine broadband while traveling to the port of call.

ポータルサイトサーバPへの送信は、1回の計測ごとに行われてもよいし、複数回の計測分をまとめ送信するようにしてもよい。   Transmission to the portal site server P may be performed for each measurement, or a plurality of measurements may be transmitted collectively.

本発明では、乗組員による捏造を防止して計測値の信頼性を高める観点で、バラスト水の計測から、計測データの記録、及び計測データを船舶サーバ101から出力するまでの一連の工程を自動化することが好ましい。   The present invention automates a series of steps from ballast water measurement to measurement data recording and measurement data output from the ship server 101 from the viewpoint of preventing the crew from forging and improving the reliability of the measurement values. It is preferable to do.

ポータルサイトサーバPには、船舶サーバ101から入力された、異なる日時における少なくとも2回以上の計測でそれぞれ得られた計測データ(以下、時系列の計測データという場合がある。)が格納される。   The portal site server P stores measurement data (hereinafter sometimes referred to as time-series measurement data) obtained from at least two measurements at different dates and times, which are input from the ship server 101.

当該船舶1の寄港先である寄港国の証明機関が備える証明サーバ103は、当該船舶1の寄港前に、予めポータルサイトサーバPから、当該船舶に係る時系列の計測データを取得する。   The certification server 103 provided in the certification authority of the calling country that is the port of call of the ship 1 acquires time-series measurement data related to the ship from the portal site server P in advance before the port of the ship 1 calls.

証明機関は、証明サーバ103が取得した、当該船舶1に係る時系列の計測データを分析し、バラスト水処理装置の殺滅/除去性能あるいは再増殖の有無などを推定する。   The certification authority analyzes the time-series measurement data related to the ship 1 acquired by the certification server 103, and estimates the kill / removal performance of the ballast water treatment apparatus or the presence / absence of regrowth.

推定の精度を更に向上する観点から、証明サーバ103は、他国の証明機関が備える証明サーバ(不図示)に、時系列の計測データを送信することにより、これら寄港国の証明機関と他国の証明機関との間で協議を行うことが好ましい。   From the viewpoint of further improving the accuracy of estimation, the certification server 103 transmits time-series measurement data to a certification server (not shown) provided in a certification authority in another country, so that the certification authority in the calling country and the certification in another country can be obtained. It is preferable to consult with the institution.

寄港国の証明機関は、推定に基づいて、当該船舶1が渡航中の段階において、つまり実際の排水が行われる前の段階において、条約への不適合を事前判定し、結果を証明サーバ103に入力する。   Based on the estimation, the certifying agency of the calling country pre-determines non-conformity with the convention when the ship 1 is traveling, that is, before the actual drainage is performed, and inputs the result to the certification server 103. To do.

証明サーバ103は、事前判定結果を、ポータルサイトサーバPに出力すると同時に、当該寄港国の検査機関が備える検査サーバ102に出力する。   The certification server 103 outputs the pre-determination result to the portal site server P and simultaneously outputs it to the inspection server 102 provided in the inspection organization of the calling country.

本発明において、検査機関としては、具体的には、所定の港湾域を監督するPSC(ポートステートコントロール)検査機関等を好ましく例示できる。   In the present invention, a specific example of an inspection organization is a PSC (port state control) inspection organization that supervises a predetermined port area.

ポータルサイトサーバPは、入力された事前判定結果を、船舶サーバ101に出力する。   The portal site server P outputs the input prior determination result to the ship server 101.

当該船舶1からポータルサイトサーバPに、新たな計測データが出力された場合、証明サーバ103は再度計測データを取得し、再度事前判定を行い、その結果をポータルサイトサーバPに出力する。ポータルサイトサーバPは、入力された新たな事前判定結果を、当該船舶サーバ101に出力する。このようにして、当該船舶サーバ101に対して、事前判定結果を随時、好ましくは定期的に、発信することも好ましいことである。   When new measurement data is output from the ship 1 to the portal site server P, the certification server 103 acquires the measurement data again, makes a prior determination again, and outputs the result to the portal site server P. The portal site server P outputs the input new advance determination result to the ship server 101. In this manner, it is also preferable to transmit the prior determination result to the ship server 101 at any time, preferably periodically.

船舶1は、船舶サーバ101が取得した事前判定結果が条約不適合を示す場合、バラスト水の排出前に、好ましくは渡航中に、微生物を殺滅及び又は分離除去する処理を再度行う等の対応を取ることが好ましい。   If the pre-determination result obtained by the ship server 101 indicates non-conformity, the ship 1 takes measures such as re-performing the process of killing and / or separating and removing microorganisms, preferably during travel, before discharging the ballast water. It is preferable to take.

当該船舶1が寄港先に入港すると、当該港湾域の検査機関の検査官は、当該船舶1の立入り検査(PSC)に入る。   When the ship 1 enters the port of call, the inspector of the inspection organization in the port area enters the on-site inspection (PSC) of the ship 1.

当該検査機関の検査サーバ102が、予め事前判定結果を取得している場合における立入り検査について、PSCの処理フローの一例を、図3を用いて説明する。   An example of a PSC processing flow will be described with reference to FIG. 3 for an on-site inspection in the case where the inspection server 102 of the inspection organization has acquired a preliminary determination result in advance.

寄港国の検査サーバ102は、当該船舶1について予め事前判定結果を取得している場合、その事前判定結果が良であるか否かを確認する(S1)。   The inspection server 102 of the calling country confirms whether the prior determination result is good when the prior determination result is acquired in advance for the ship 1 (S1).

事前判定結果が良(条約に適合)の場合、検査サーバ102は、当該船舶1について不備の有無を確認する(S2)。   If the pre-determination result is good (conforms to the convention), the inspection server 102 confirms whether or not the ship 1 is deficient (S2).

不備の有無は、バラスト水管理条約の運用に係る項目について確認され、具体的には、下記の項目を好ましく例示できる。
・バラスト水管理証書が備えられているか
・船上で承認されたバラスト水管理計画が実行されているか
・船上でバラスト水記録簿が管理されているか
・型式承認証書が備えられているか
・バラスト水処理装置が適切に維持されているか
The presence or absence of deficiencies is confirmed with respect to the items related to the operation of the Ballast Water Management Convention. Specifically, the following items can be preferably exemplified.
-Is the ballast water management certificate provided?-Is the onboard approved ballast water management plan implemented?-Is the ballast water record book managed on board?-Is the type approval certificate provided?-Ballast water treatment Is the equipment properly maintained

検査サーバ102は、不備を確認した結果、不備がなければ、検査を終了する(S3)。確認の結果、不備があれば、検査官は、該不備について是正勧告して検査を終了する(S4)。   As a result of confirming the deficiency, the inspection server 102 ends the inspection if there is no deficiency (S3). If there is a defect as a result of the confirmation, the inspector makes a correction recommendation for the defect and ends the inspection (S4).

事前判定結果が良であり、且つ重大な不備がない場合は、後述する簡易判定や精密判定は省略することができる。   If the pre-determination result is good and there is no serious defect, simple determination and precise determination described later can be omitted.

一方、事前判定結果が良ではない(バラスト水が条約に不適合であると推定される)場合、検査サーバ102は、当該船舶1が、バラスト水の排出に際して再処理を行う手はずであるか否かを確認する(S5)。なお、「再処理を行う」とは、バラスト水の排出に際して、再度微生物を殺滅及び又は分離除去する処理を行うことを指す。   On the other hand, if the pre-determination result is not good (it is estimated that the ballast water is incompatible with the convention), the inspection server 102 determines whether or not the ship 1 is to be reprocessed when discharging the ballast water. Is confirmed (S5). Note that “performing reprocessing” refers to performing a process of killing and / or separating and removing microorganisms again when discharging ballast water.

再処理する手はずである場合、上記S2と同様に不備の有無を確認し(S6)、不備がなければ、検査を終了する(S7)。不備があれば、検査官は、該不備について是正を勧告して検査を終了する(S8)。   If it should be reprocessed, the presence or absence of deficiencies is confirmed in the same manner as in S2 (S6), and if there are no deficiencies, the inspection is terminated (S7). If there is a deficiency, the inspector recommends correction of the deficiency and ends the inspection (S8).

再処理する手はずでない場合、上記S2と同様に不備の有無を確認する(S9)。   If it cannot be reprocessed, the presence or absence of deficiencies is confirmed as in S2 (S9).

不備がなければ、検査官は、船舶1の乗員に、後述する精密判定のためのG8に則ったバラスト水のサンプリングを指示する(S10)。指示を受けた船舶1の乗員は、G8に則ったサンプリング方法によりバラスト水のサンプリングを行い、これをサンプル水として梱包し、当該寄港国の証明機関へ発送する。寄港国の検査サーバ102は、当該寄港国の証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信することが好ましい。   If there is no deficiency, the inspector instructs the occupant of the ship 1 to sample ballast water in accordance with G8 for precise determination described later (S10). The crew member of the ship 1 that has received the instruction samples the ballast water by a sampling method in accordance with G8, packs it as sample water, and sends it to the certification authority of the port country. It is preferable that the inspection server 102 in the calling country transmits a signal requesting a precise determination to the certification server 103 in the calling country.

不備があれば、検査サーバ102は、該不備について是正を勧告して、上記と同様にG8に則ったサンプリングを指示し(S11)、検査サーバ102は、好ましくは当該寄港国の証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信する。   If there is a deficiency, the inspection server 102 recommends correction of the deficiency and instructs sampling in accordance with G8 in the same manner as described above (S11), and the inspection server 102 preferably contacts the certification server 103 in the calling country. Send a signal to request precise judgment.

なお、上述したバラスト水管理条約の運用に係る項目について重大な不備がある場合、検査サーバ102は、事前判定結果が良であっても、当該船舶1から排出されるバラスト水が条約に適合するか否かの簡易判定を行うことが好ましい。   In addition, when there is a serious deficiency in the items related to the operation of the above-mentioned ballast water management convention, the inspection server 102 conforms to the convention that the ballast water discharged from the ship 1 conforms to the convention even if the preliminary determination result is good It is preferable to make a simple determination of whether or not.

簡易判定は通常は検査官によって行われる。例えば、検査官は、バラスト水の排出口16近傍に設置されているサンプリング装置17にてサンプリングを行い、サンプリングされたバラスト水を必要により濃縮して、生存生物濃度を計測する。簡易判定において生存生物濃度を計測する手法としては、ATP法が好ましい。ATP法はバクテリアだけでなく、プランクトンも計測できる。   Simple judgment is usually made by an inspector. For example, the inspector performs sampling with a sampling device 17 installed in the vicinity of the ballast water discharge port 16, concentrates the sampled ballast water as necessary, and measures the living organism concentration. The ATP method is preferable as a method for measuring the concentration of living organisms in the simple determination. The ATP method can measure not only bacteria but also plankton.

計測に際して、予め生存生物を大きさごとに分離して、大きさごとに計測することも好ましいことである。具体的には、サンプリングしたバラスト水を10μm未満のフィルターで処理し、フィルターに捕捉された生存生物を洗浄水で洗い流したものを計測すれば、10μm以上の生存生物を計量できる。フィルターを透過した透過水を計測すれば、10μm未満の生存生物を計量できる。   In the measurement, it is also preferable to separate the living organisms for each size in advance and measure for each size. Specifically, if the sampled ballast water is treated with a filter of less than 10 μm and the living organisms captured by the filter are washed away with washing water, the living organisms of 10 μm or more can be measured. By measuring the permeated water that has passed through the filter, living organisms less than 10 μm can be weighed.

このようにして、検査官は、計測された生存生物濃度に基づいて、バラスト水が条約に適合するか否かの簡易判定を行うことができる。   In this way, the inspector can make a simple determination as to whether or not the ballast water complies with the Convention based on the measured living organism concentration.

検査官が、簡易判定の結果、適合すると判定する場合は、検査サーバ102に入力して、検査を終了する。適合しないと判定する場合、検査官は、上記と同様に精密判定のためのG8に則ったサンプリングを、好ましくは検査サーバ102を介して指示する。寄港国の検査サーバは、好ましくは当該寄港国の証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信する。   If the inspector determines that the result is a result of the simple determination, it is input to the inspection server 102 and the inspection is terminated. If it is determined that the information does not match, the inspector instructs the sampling according to G8 for precise determination as described above, preferably via the inspection server 102. The inspection server in the calling country preferably transmits a signal requesting a precise determination to the certification server 103 in the calling country.

なお、不備が特に著しい場合、あるいは簡易判定の判定結果があまりにも悪い場合(生存生物濃度があまりにも高い場合)、検査官は、好ましくは検査サーバ102を介して、これ以上の排水を禁止する、更には当該船舶1を拘留する等の対応を取る信号を送信することもできる。   Note that if the deficiency is particularly significant, or if the judgment result of the simple determination is too bad (when the concentration of living organisms is too high), the inspector preferably prohibits further drainage via the inspection server 102. Furthermore, it is also possible to transmit a signal for taking measures such as detention of the ship 1.

一方、検査機関の検査サーバ102が、予め事前判定結果を取得していない場合における立入り検査について、PSCの処理フローの一例を、図4を用いて説明する。   On the other hand, an example of a PSC processing flow will be described with reference to FIG. 4 for an on-site inspection in the case where the inspection server 102 of the inspection organization has not acquired the preliminary determination result in advance.

検査サーバ102が、予め事前判定結果を取得していない場合は、上述したバラスト水管理条約の運用に係る項目について不備の有無を確認する(S21)。   When the inspection server 102 has not acquired the preliminary determination result in advance, the inspection server 102 checks whether there are any deficiencies in the items related to the operation of the above-described ballast water management convention (S21).

不備がある場合、検査官は、当該船舶1から排出されるバラスト水の簡易判定を行う(S22)。   When there is a deficiency, the inspector performs a simple determination of the ballast water discharged from the ship 1 (S22).

検査官は、簡易判定の結果、適合すると判定する場合は、不備の是正を勧告して検査を終了する(S23)。適合しないと判定する場合、検査官は、好ましくは検査サーバ102を介して不備の是正を勧告する信号を送信し、更に後述する精密判定のためのG8に則ったバラスト水のサンプリングを指示する(S24)。指示を受けた船舶の乗員は、G8に則ったサンプリング方法によりバラスト水のサンプリングを行い、これをサンプル水として梱包し、当該寄港国の証明機関へ発送する。寄港国の検査サーバ102は、当該寄港国の証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信することが好ましい。   If it is determined as a result of the simple determination, the inspector recommends correction of deficiencies and ends the inspection (S23). In the case of determining that it does not conform, the inspector preferably transmits a signal recommending correction of deficiencies via the inspection server 102 and further instructs sampling of ballast water in accordance with G8 for precise determination described later ( S24). Upon receiving the instruction, the crew of the vessel samples the ballast water by a sampling method in accordance with G8, packs it as sample water, and sends it to the certification authority in the port country. It is preferable that the inspection server 102 in the calling country transmits a signal requesting a precise determination to the certification server 103 in the calling country.

一方、不備がない場合においても、検査サーバ102は、当該船舶1から排出されるバラスト水の簡易判定を行う(S25)。   On the other hand, even when there is no deficiency, the inspection server 102 performs a simple determination of the ballast water discharged from the ship 1 (S25).

検査サーバ102は、簡易判定の結果、適合すると判定する場合は、検査を終了する(S26)。適合しないと判定する場合、検査サーバ102は、後述する精密判定のためのG8に則ったバラスト水のサンプリングを指示する(S27)。指示を受けた船舶の乗員は、G8に則ったサンプリング方法によりバラスト水のサンプリングを行い、これをサンプル水として梱包し、当該寄港国の証明機関へ発送する。寄港国の検査サーバ102は、当該寄港国の証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信することが好ましい。   The inspection server 102 ends the inspection when it is determined as a result of the simple determination (S26). When determining that it does not match, the inspection server 102 instructs sampling of ballast water in accordance with G8 for precise determination described later (S27). Upon receiving the instruction, the crew of the vessel samples the ballast water by a sampling method in accordance with G8, packs it as sample water, and sends it to the certification authority in the port country. It is preferable that the inspection server 102 in the calling country transmits a signal requesting a precise determination to the certification server 103 in the calling country.

なお、不備が特に著しい場合、あるいは簡易判定の判定結果があまりにも悪い場合(生存生物濃度があまりにも高い場合)、検査官は、好ましくは検査サーバ102を介して、これ以上の排水を禁止する、更には当該船舶1を拘留する等の対応を取る信号を送信することもできる。   Note that if the deficiency is particularly significant, or if the judgment result of the simple determination is too bad (when the concentration of living organisms is too high), the inspector preferably prohibits further drainage via the inspection server 102. Furthermore, it is also possible to transmit a signal for taking measures such as detention of the ship 1.

次に、G8に則った精密判定に係る処理フローの一例について説明する。   Next, an example of a processing flow related to precise determination according to G8 will be described.

寄港国の検査機関は、証明機関に精密判定を依頼するに際して、上述したように、検査サーバ102から証明サーバ103に、精密判定を依頼する信号を送信することが好ましい。   When the inspection agency in the calling country requests precise certification from the certification authority, it is preferable to transmit a signal for requesting precise judgment from the inspection server 102 to the certification server 103 as described above.

精密判定を依頼する信号を受けた寄港国の証明機関は、船舶1から届いたサンプル水の生存生物濃度をG8に則って確認し、G8の基準を満たすか否かの精密判定結果を、証明サーバ103に入力する。   Upon receiving a signal requesting precise judgment, the certifying body in the calling country confirms the living organism concentration of the sample water received from Ship 1 according to G8, and proves the precise judgment result of whether or not the G8 standard is satisfied. Input to the server 103.

証明サーバ103は、入力された精密判定結果を、寄港国の検査サーバ102に出力する。   The certification server 103 outputs the input precision determination result to the inspection server 102 in the calling country.

検査サーバ102に入力された精密判定結果が基準を満たすというものである場合、当該船舶1は、問題がなかったことになる。   When the precise determination result input to the inspection server 102 satisfies the standard, the ship 1 has no problem.

一方、検査サーバ102に入力された精密判定結果が基準を満たさないというものである場合、当該寄港国の検査サーバ102は、当該寄港国の主管庁サーバ104に、当該船舶1が排水条約を満たさないことを示す情報を送信すると共に、寄港国の検査機関と主管庁との間で、処分の内容等について協議する。   On the other hand, if the precise determination result input to the inspection server 102 does not satisfy the standard, the inspection server 102 of the calling country is notified to the managing agency server 104 of the calling country that the ship 1 satisfies the drainage treaty. In addition to sending information indicating that there is no such information, the contents of the disposal will be discussed between the inspection agency of the calling country and the Administration.

処分として、当該船舶1がまだ港にいるのであれば、これ以上の排水を禁止する、更には当該船舶を拘留する等の対応を取ることができる。更に、寄港国の検査サーバ102は、船舶サーバ1や、当該船舶1の旗国主管庁サーバ10や、旗国船級協会サーバ106に対して、当該船舶1がG8の基準を満たすよう是正を勧告する信号を送信する。   As a disposal, if the ship 1 is still in the port, it is possible to take measures such as prohibiting further drainage and detention of the ship. Further, the inspection server 102 in the calling country recommends correction to the ship server 1, the flag state administration server 10 of the ship 1, and the flag state classification association server 106 so that the ship 1 satisfies the G8 standard. Send a signal to

更に、寄港国の検査サーバ102は、証明サーバ103から入力された、当該船舶1がG8の基準を満たすか否かの精密判定結果を、寄港国が所属するMOUサーバ109が管理するデータベースD1に入力する。   Further, the inspection server 102 in the calling country stores the precise determination result, which is input from the certification server 103, as to whether or not the ship 1 satisfies the G8 standard in the database D1 managed by the MOU server 109 to which the calling country belongs. input.

本発明において、この精密判定結果をデータベースD1により共有することは好ましいことである。具体的には、寄港国の検査サーバ102だけでなく、他国の検査機関がそれぞれ備える検査サーバ(不図示)に対しても、この精密判定結果が閲覧可能とされることが好ましい。   In the present invention, it is preferable to share this precise determination result by the database D1. Specifically, it is preferable that this precise determination result can be viewed not only on the inspection server 102 in the calling country but also on the inspection servers (not shown) provided in the inspection organizations in other countries.

これにより、当該船舶1が既に港を出港していたとしても、例えば他国の検査機関は、各々の検査サーバがデータベースD1から情報を取得することによって、当該船舶1が排水基準を満たしていない違反船舶であることを確認できるようになる。これにより、他国の検査機関は、当該船舶1が自国の港湾域に寄港する予定であることを確認した場合、予めデータベースD1から当該船舶1が排水基準を満たしていない違反船舶であるか否かの情報を取得することができる。この情報に基づいて、自国の港湾域において排水基準を満たさない蓋然性が高いと判断した場合は、入港を禁止する等の対応を取ることもできる。   As a result, even if the ship 1 has already left the port, for example, an inspection organization in another country can obtain a violation that the ship 1 does not meet the drainage standard by obtaining information from the database D1 by each inspection server. It becomes possible to confirm that it is a ship. As a result, when the inspection organization in another country confirms that the ship 1 is scheduled to call in the port area of the home country, whether or not the ship 1 is a violation ship that does not satisfy the drainage standard from the database D1 in advance. Information can be acquired. Based on this information, if it is determined that there is a high probability of not meeting the drainage standards in the port area of the country, it is possible to take measures such as prohibiting entry into the port.

上述したように、寄港国の検査サーバ102から是正の勧告を受けた旗国主管庁サーバ105は、当該船舶1の船社サーバ108に改善を勧告する信号を送信する。これを受けて、船社サーバ108は、改善勧告を受けたことを示す信号を船舶管理会社サーバ107に送信し、船社と船舶管理会社との間で改善について協議する。   As described above, the flag state administration server 105 that receives the correction recommendation from the inspection server 102 in the calling country transmits a signal recommending improvement to the shipping company server 108 of the ship 1. In response to this, the shipping company server 108 transmits a signal indicating that the improvement recommendation has been received to the ship management company server 107 and discusses the improvement between the shipping company and the ship management company.

協議の後、船舶管理会社サーバ107は、旗国船級協会サーバ106に、改善内容と検査日程を含む情報を送信する。更に、船舶管理会社サーバ107は、ポータルサイトサーバPに改善内容を出力する。   After the discussion, the ship management company server 107 transmits information including the improvement contents and the inspection schedule to the flag country classification society server 106. Further, the ship management company server 107 outputs the improvement content to the portal site server P.

船舶1は、ポータルサイトサーバPに入力された改善内容を、船舶サーバ101により閲覧し、これに従って改善を実行する。改善が終了したら、船舶サーバ101は、ポータルサイトサーバPに、改善終了を示す信号を出力する。   The ship 1 browses the improvement content input to the portal site server P with the ship server 101, and executes the improvement in accordance therewith. When the improvement is completed, the ship server 101 outputs a signal indicating the improvement completion to the portal site server P.

船舶管理会社サーバ107は、ポータルサイトサーバPに改善終了を示す信号が入力されたことを確認した後、船社サーバ108に、当該船舶1の改善が終了したことを示す信号を送信する。   After confirming that a signal indicating the completion of improvement has been input to the portal site server P, the ship management company server 107 transmits a signal indicating that the improvement of the ship 1 has been completed to the shipping company server 108.

船社サーバ108は、旗国主管庁サーバ105に、当該船舶1の改善が終了したことを示す信号を送信する。   The shipping company server 108 transmits a signal indicating that the improvement of the ship 1 has been completed to the flag state administration server 105.

旗国主管庁サーバ105は、旗国が所属するMOUサーバ110が管理するデータベースD2に、当該船舶1の改善が終了したことを示す情報を入力する。   The flag state administration server 105 inputs information indicating that the improvement of the ship 1 has been completed to the database D2 managed by the MOU server 110 to which the flag state belongs.

これにより、データベースD1及びD2内に格納されている当該船舶1に係る来歴が更新される。   Thereby, the history concerning the ship 1 stored in the databases D1 and D2 is updated.

データベースD1及びD2内に格納されている当該船舶1に係る来歴は、閲覧サーバ111によって、好ましくは統合され、寄港国の検査サーバ102を含む各国の検査機関が備える検査サーバに対して閲覧可能とされる。   The history of the ship 1 stored in the databases D1 and D2 is preferably integrated by the browsing server 111 and can be viewed with respect to the inspection server provided by the inspection organization of each country including the inspection server 102 of the calling country. Is done.

閲覧サーバ111は、データベースD1及びD2に蓄積された各国の多数の船舶にそれぞれ関連付けられたバラスト水管理に係る来歴を、検査サーバ等に閲覧させるに際して、これら多数の船舶情報を、旗国ごと、船社ごと、あるいは船舶管理会社ごとにソート(並べ替える)する処理を行うことも好ましいことである。   When the inspection server or the like browses the history related to ballast water management associated with a large number of ships in each country accumulated in the databases D1 and D2, the browsing server 111 displays these pieces of ship information for each flag country, It is also preferable to perform a process of sorting (sorting) every ship company or every ship management company.

本発明において、上述したポータルサイトサーバPは、船舶におけるバラスト水管理に係るコンテンツとして、例えば下記のようなコンテンツを提供することも好ましいことである。
1.保守・メンテサービス
・定期点検、消耗品サプライ、
・不具合対応、技師派遣、
・サービス拠点ネットワーク
2.機器監視
・処理システムの稼動状況、
・センサ類の稼動状況
・システムの自己診断
3.船舶動静情報
・入出渠情報
4.営業情報(引合)、修繕情報
5.環境モニタリング
6.コミュニケーション
7.情報提供
In the present invention, it is also preferable that the portal site server P described above provides, for example, the following content as content related to ballast water management in a ship.
1. Maintenance and maintenance services ・ Periodic inspections, consumable supplies,
・ Failure response, engineer dispatch,
・ Service base network Equipment monitoring ・ Operation status of processing system,
・ Operation status of sensors ・ System self-diagnosis Ship movement information ・ Entry / exit information 4. 4. Business information (inquiry), repair information Environmental monitoring Communication Information provision

ポータルサイトサーバPは、インターネット100上に、これらコンテンツを提供するためのポータルサイトを構築し、例えば、バラスト水の処理装置事業会社、造船所、薬剤メーカー、商社、販売代理店、港湾事務所、船主・船舶管理会社、水質分析会社、機器メーカー等によって、少なくとも一部又は全部のコンテンツについて閲覧及び又は情報更新が可能とされることが好ましい。   The portal site server P constructs a portal site for providing these contents on the Internet 100. For example, a ballast water treatment device business company, a shipyard, a drug manufacturer, a trading company, a sales agency, a port office, It is preferable that at least a part or all of contents can be viewed and / or updated by an owner / ship management company, water quality analysis company, equipment manufacturer, or the like.

ポータルサイトサーバPは、ポータルサイト内のコンテンツの閲覧及び又は情報更新に際して、認証キーの入力を要求することも好ましいことである。   It is also preferable that the portal site server P requests input of an authentication key when browsing content in the portal site and / or updating information.

次に、渡航中の船舶においてバラスト水を計測するための好ましい手法について説明する。   Next, a preferred method for measuring ballast water in a ship that is traveling will be described.

本発明において、バラスト水の計測は、船舶1が備えるバラストタンクに貯留されたバラスト水を計測するものであってもよいが、以下に説明するように、バラストタンクに対して別途設けられた模擬バラストタンク中に分取されたバラスト水を計測するものであることが特に好ましい。   In the present invention, the ballast water may be measured by measuring the ballast water stored in the ballast tank provided in the ship 1, but as described below, a simulation provided separately for the ballast tank. It is particularly preferable to measure the ballast water collected in the ballast tank.

図5は、本発明に係る船舶管理システムを構成する船舶1の他の例を示す概略図であり、図2と同符号のものは同構成を示している。   FIG. 5 is a schematic view showing another example of the ship 1 constituting the ship management system according to the present invention, and the same reference numerals as those in FIG. 2 show the same structure.

本態様では、微生物処理装置14からバラストタンク13へ移送する処理済みのバラスト水を移送するラインから、そのバラスト水の一部を模擬バラストタンク18に分取して貯留する。   In this embodiment, a part of the ballast water is collected and stored in the simulated ballast tank 18 from the line for transferring the processed ballast water transferred from the microorganism processing apparatus 14 to the ballast tank 13.

この模擬バラストタンク18を設けるのは、以下のような意義があるからである。IMOで定めたバラスト水管理条約では、バラスト水処理装置の性能確認は、陸上試験では5日後の水生生物の生存量を持って判定し、また、船上試験では、実運用に即した試験方法が推奨されてはいるが、ほとんどの試験は、5日以内の航海でもって判定している。従って、性能確認では、一旦殺滅(分離除去)処理した後、排出基準に挙げられた水生生物の指標では、ほとんど再増殖が問題とならなかった。しかし、米国が定めようとしている排出基準は、従属栄養細菌などを含むすべてのバクテリアに対して基準値が決められる可能性があり、再増殖が指摘されるようになった。殺滅及び又は分離除去処理が不十分であったり、あるいは長い航海において、一旦、活性物質に由来する残留オキシダント濃度が低下したりした場合、バクテリアが繁殖することが考えられるからである。   This simulated ballast tank 18 is provided because of the following significance. According to the Ballast Water Management Convention established by the IMO, the performance of ballast water treatment equipment is determined based on the aquatic life after 5 days in the onshore test. Although recommended, most tests are judged on a voyage within 5 days. Therefore, in the performance confirmation, after killing (separating and removing) once, in the indicators of aquatic organisms listed in the emission standard, regrowth was hardly a problem. However, the emission standards that the United States is trying to establish may be set for all bacteria including heterotrophic bacteria, and regrowth has been pointed out. This is because it is conceivable that bacteria will propagate if the killing and / or separation / removal treatment is insufficient, or if the residual oxidant concentration derived from the active substance is lowered once in a long voyage.

バラストタンク13内のバラスト水中の微生物濃度及び又は残留オキシダント濃度を、排出の前に予め分析することで、排出に際して、更なる処理が必要か否か容易に判断できる。しかし、バラストタンク13内のバラスト水の水質を測定することは、バラストタンクの設置位置や設置環境により危険である。また、測定に際してバラストタンク13内に雑菌が混入し、再増殖によりバラストタンク13内の膨大な量のバラスト水を汚染してしまう懸念もある。   By analyzing the microbial concentration and / or residual oxidant concentration in the ballast water in the ballast tank 13 in advance before discharge, it can be easily determined whether or not further processing is necessary for discharge. However, measuring the quality of the ballast water in the ballast tank 13 is dangerous depending on the installation position and installation environment of the ballast tank. There is also a concern that various bacteria may enter the ballast tank 13 during measurement and contaminate a huge amount of ballast water in the ballast tank 13 due to regrowth.

本態様では、バラストタンク13内の環境と類似の環境の模擬バラストタンク18を設置したところ、バラストタンク13内でのバクテリアの再増殖があれば、模擬バラストタンク18内のバラスト水においても、同様にバクテリアが再増殖するという知見に基づく。またバラストタンク13の環境において、バクテリアの再増殖を起こさせる因子として、温度と光が重要であるという知見に基づく。また、本発明者は、残留オキシダント濃度の変化についても、微生物濃度と同様に、バラストタンク13と模擬バラストタンク18とで同様の挙動を示すことを確認した。   In this embodiment, when a simulated ballast tank 18 having an environment similar to the environment in the ballast tank 13 is installed, if there is regrowth of bacteria in the ballast tank 13, the same applies to the ballast water in the simulated ballast tank 18 as well. Based on the knowledge that bacteria re-growth. Moreover, it is based on the knowledge that temperature and light are important factors that cause bacterial regrowth in the environment of the ballast tank 13. The inventor has also confirmed that the change in residual oxidant concentration shows the same behavior in the ballast tank 13 and the simulated ballast tank 18 as in the case of the microorganism concentration.

本発明において、模擬バラストタンク18の容量は、該模擬バラストタンク18がバラストタンクとしての機能を実質的に奏し得ない程度に小さいものであり、格別限定されるものではないが、具体的には、100リットル〜1000リットル程度の容量であることが好ましい。   In the present invention, the capacity of the simulated ballast tank 18 is so small that the simulated ballast tank 18 cannot substantially function as a ballast tank, and is not particularly limited. The capacity is preferably about 100 to 1000 liters.

模擬バラストタンク18は、バラストタンク13と同様に遮光されることが好ましい。具体的には、模擬バラストタンク18は、特にタンク本体及び開閉可能な蓋の材質を遮光性の金属で形成することが好ましい。海水腐蝕を考慮し、ステンレス製としてもよい。また遮光性及び耐食性の樹脂素材で形成してもよい。   The simulated ballast tank 18 is preferably shielded from light like the ballast tank 13. Specifically, it is preferable that the simulated ballast tank 18 is made of a light-shielding metal for the tank body and the lid that can be opened and closed. In consideration of seawater corrosion, it may be made of stainless steel. Further, it may be formed of a light shielding and corrosion resistant resin material.

バラストタンク13は、喫水(水面)Sより上にある場合と下にある場合とで、海水や外気温あるいは日光から受ける影響が変わる。喫水より上にある場合では、海水の温度から受ける影響が小さく、外気温や、鋼板を介して受ける日光の影響が大きくなる。一方、喫水より下にある場合では、海水の温度から受ける影響が大きく、外気温や、鋼板を介して受ける日光の影響が小さくなる。   The influence that the ballast tank 13 receives from seawater, outside temperature, or sunlight varies depending on whether it is above or below the draft (water surface) S. In the case of being above the draft, the influence from the temperature of the seawater is small, and the influence of the outside air temperature and sunlight received through the steel plate is large. On the other hand, when it is below the draft, the influence from the temperature of the seawater is large, and the influence of the outside air temperature and sunlight received through the steel plate is small.

従って、模擬バラストタンク18は、バラストタンク13が周囲から受けるこれら影響と同じ影響を受けるように設けられることが好ましい。   Therefore, it is preferable that the simulated ballast tank 18 is provided so as to receive the same influence as the influence that the ballast tank 13 receives from the surroundings.

具体的には、図6に示すように、バラストタンク13に対して設けられる模擬バラストタンク18は、バラストタンク13が喫水Sより上にある場合では、喫水Sより上に設けられ(図6(a))、バラストタンク13が喫水Sより下にある場合では、喫水Sより下に設けられ(図6(b))、あるいは、バラストタンク13が喫水Sの上下に跨って設けられる場合では、喫水Sの上下に跨って設けられる(図6(c))ことが好ましい。   Specifically, as shown in FIG. 6, the simulated ballast tank 18 provided for the ballast tank 13 is provided above the draft S when the ballast tank 13 is above the draft S (FIG. 6 ( a)) When the ballast tank 13 is below the draft S, the ballast tank 13 is provided below the draft S (FIG. 6B), or when the ballast tank 13 is provided across the draft S, It is preferable to be provided across the upper and lower sides of the draft S (FIG. 6C).

図6(b)又は図6(c)のように、バラストタンク13が喫水Sより下にある場合には、模擬バラストタンク18の周囲全体(図6(b)の場合)または下部側のみ(図6(c)の場合)をジャケット構造にして、船外の海水をそのジャケットに通水して保温する構造にすることも好ましい。   6B or 6C, when the ballast tank 13 is below the draft S, the entire periphery of the simulated ballast tank 18 (in the case of FIG. 6B) or only the lower side ( It is also preferable to use a jacket structure in the case of FIG. 6 (c) and a structure in which the seawater outside the ship is passed through the jacket and kept warm.

船舶1が複数のバラストタンク13を備える場合、模擬バラストタンク18は、全てのバラストタンク13の各々に対して、1ずつ設けることも好ましいが、全てのバラストタンク13の数よりも少ない数で設けることも好ましい。   When the ship 1 includes a plurality of ballast tanks 13, it is preferable to provide one simulated ballast tank 18 for each of all the ballast tanks 13, but a smaller number than all the ballast tanks 13. It is also preferable.

本発明においては、以下に説明するように、1又は2以上、好ましくは3又は4以上の全てのバラストタンクに対して、2又は3の模擬バラストタンク18を備えることが好ましい。   In the present invention, as will be described below, it is preferable to provide two or three simulated ballast tanks 18 for one or more, preferably three or four or more ballast tanks.

図7は、船舶1が搭載する全てのバラストタンク13に対して2つの模擬バラストタンク18を備える態様の一例を示す概略図である。   FIG. 7 is a schematic diagram showing an example of a mode in which two simulated ballast tanks 18 are provided for all the ballast tanks 13 mounted on the ship 1.

図7に示す通り、船舶1には複数(図示の例では6つ)のバラストタンク13と、2つの模擬バラストタンク18a及び18bが設けられている。   As shown in FIG. 7, the ship 1 is provided with a plurality (six in the illustrated example) of ballast tanks 13 and two simulated ballast tanks 18a and 18b.

2つの模擬バラストタンク18a及び18bのうち、模擬バラストタンク18aは喫水より上に設けられ、模擬バラストタンク18bは喫水より下に設けられている。模擬バラストタンク18aは、好ましくは、その内部が、鋼板を介して日光を受けるように設けられている。   Of the two simulated ballast tanks 18a and 18b, the simulated ballast tank 18a is provided above the draft, and the simulated ballast tank 18b is provided below the draft. The simulated ballast tank 18a is preferably provided so that the inside thereof receives sunlight through a steel plate.

このように設けられた2つの模擬バラストタンク18a及び18bの各々の環境は、船舶1に設けられた全てのバラストタンク13の各々の環境を代表することができる。つまり、全てのバラストタンク13の各々の環境は、模擬バラストタンク18aの環境と、模擬バラストタンク18bの環境との間の環境に納まる。従って、全てのバラストタンク13の各々に対して模擬バラストタンク18を設けなくても、全てのバラストタンク13内の微生物濃度及び残留オキシダント濃度を間接的に把握することができる。   The environments of the two simulated ballast tanks 18 a and 18 b provided in this way can represent the environments of all the ballast tanks 13 provided in the ship 1. That is, each environment of all the ballast tanks 13 is stored in an environment between the environment of the simulated ballast tank 18a and the environment of the simulated ballast tank 18b. Therefore, the microbial concentration and the residual oxidant concentration in all the ballast tanks 13 can be indirectly grasped without providing the simulated ballast tank 18 for each of all the ballast tanks 13.

図示の例では、2つの模擬バラストタンク15a及び15bを設ける場合について説明したが、喫水の上下に跨って設けられた3つ目の模擬バラストタンク(不図示)を更に設けることも、全てのバラストタンク13内の微生物濃度及び残留オキシダント濃度をより精度よく把握する上で好ましいことである。   In the illustrated example, the case where two simulated ballast tanks 15a and 15b are provided has been described. However, a third simulated ballast tank (not shown) provided across the top and bottom of the draft can be further provided. This is preferable for more accurately grasping the microorganism concentration and the residual oxidant concentration in the tank 13.

本発明では、模擬バラストタンク18を設けることで、バラストタンク13に貯留されている処理済みバラスト水中におけるバクテリア再増殖の有無、あるいは残留オキシダントの残留状態について、バラストタンク13内のバラスト水を分析せずに、模擬バラストタンク18内のバラスト水を分析するだけで確認できる。   In the present invention, by providing the simulated ballast tank 18, the ballast water in the ballast tank 13 can be analyzed for the presence or absence of bacterial regrowth in the treated ballast water stored in the ballast tank 13 or the residual state of the residual oxidant. Instead, it can be confirmed simply by analyzing the ballast water in the simulated ballast tank 18.

具体的には、計測装置15により、模擬バラストタンク18内の水をサンプリングして、生存生物濃度(α)及び残留オキシダント濃度(β)を計測することができる。   Specifically, the measuring device 15 can sample the water in the simulated ballast tank 18 and measure the living organism concentration (α) and the residual oxidant concentration (β).

本発明において、「模擬バラストタンク18内の水をサンプリングして計測する」とは、必ずしも模擬バラストタンク18内の水を該模擬バラストタンク18外に取り出して計測する場合に限定されず、模擬バラストタンク18内の水を該模擬バラストタンク18内で計測する場合も含む。但し、計測行為自体によって模擬バラストタンク18内の水の環境を乱すことを防止し、所定の時間をおいて繰り返し計測を行う際の測定精度を向上する観点から、模擬バラストタンク18内の水を該模擬バラストタンク18外に取り出して計測することが好ましい。   In the present invention, “sampling and measuring the water in the simulated ballast tank 18” is not necessarily limited to the case where the water in the simulated ballast tank 18 is taken out of the simulated ballast tank 18 and measured. This includes the case where the water in the tank 18 is measured in the simulated ballast tank 18. However, from the viewpoint of preventing the measurement environment itself from disturbing the environment of water in the simulated ballast tank 18 and improving the measurement accuracy when repeated measurement is performed after a predetermined time, the water in the simulated ballast tank 18 is removed. It is preferable to take out the simulated ballast tank 18 and measure.

1:船舶
11:シーチェスト
12:取水ポンプ
13:バラストタンク
14:微生物処理装置
15:計測装置
15a:生存生物濃度測定装置
15b:残留オキシダント濃度測定装置
16:排出口
17:サンプリング装置
100:インターネット
101:船舶サーバ
102:寄港国の検査サーバ
103:寄港国の証明サーバ
104:寄港国の主管庁サーバ
105:旗国(船籍国)の主管庁サーバ
106:旗国の船級協会サーバ
107:旗国の船舶管理会社サーバ
108:旗国の船社サーバ
109:寄港国が所属するMOUサーバ
110:旗国が所属するMOUサーバ
111:閲覧サーバ
P:ポータルサイトサーバ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1: Ship 11: Sea chest 12: Intake pump 13: Ballast tank 14: Microorganism processing device 15: Measuring device 15a: Living organism concentration measuring device 15b: Residual oxidant concentration measuring device 16: Outlet 17: Sampling device 100: Internet 101 : Ship server 102: Port country inspection server 103: Port country certification server 104: Port country administration agency server 105: Flag country (flag country) administration agency server 106: Flag country classification association server 107: Flag country Ship management company server 108: Flagship ship server 109: MOU server to which the port country belongs 110: MOU server to which the flag country belongs 111: Viewing server P: Portal site server

Claims (2)

インターネット100上に船舶サーバ101と、検査サーバ102と、証明サーバ103が接続されており、
前記検査サーバ102は、船舶から排水されるバラスト水がバラスト水排出基準値を超えているか否かを判定した判定結果を取得し、超えている場合には、バラスト水排出基準値を超えているか否かを正確に確認するために前記証明サーバ103に精密判定を依頼する信号を送信し、
該証明サーバ103は、精密判定を依頼されたサンプルがバラスト水排出基準値を超えているか否かを判定した精密判定結果を、前記検査サーバ102に送信し、
該検査サーバ102は、受信した前記精密判定結果が、バラスト水排出基準値を超えていることを示す場合には、前記船舶が排出基準を満たしていない違反船舶であることを確認できる仕組みを構築することを特徴とする船舶管理システム。
A ship server 101, an inspection server 102, and a certification server 103 are connected on the Internet 100.
The inspection server 102 obtains a determination result that determines whether or not the ballast water discharged from the ship exceeds the ballast water discharge reference value, and if it exceeds the ballast water discharge reference value, A signal for requesting a precise determination to the proof server 103 in order to confirm accurately whether or not,
The proof server 103 transmits to the inspection server 102 a precise determination result that determines whether or not the sample for which the precise determination is requested exceeds the ballast water discharge reference value,
The inspection server 102 establishes a mechanism for confirming that the ship is a breaching ship that does not meet the discharge standard when the received precise determination result indicates that it exceeds the ballast water discharge reference value. A ship management system characterized by:
前記バラスト水排出基準値を超えていることを示す前記精密判定結果を取得した検査サーバ102は、違反対象の船舶サーバ101に対して改善を求める改善指示信号を送信することを特徴とする請求項1記載の船舶管理システム。   The inspection server that has acquired the precise determination result indicating that the ballast water discharge reference value has been exceeded transmits an improvement instruction signal for requesting improvement to the ship server 101 to be violated. The ship management system according to 1.
JP2012051066A 2012-03-07 2012-03-07 Ship management system Active JP5727954B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012051066A JP5727954B2 (en) 2012-03-07 2012-03-07 Ship management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012051066A JP5727954B2 (en) 2012-03-07 2012-03-07 Ship management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013185946A JP2013185946A (en) 2013-09-19
JP5727954B2 true JP5727954B2 (en) 2015-06-03

Family

ID=49387499

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012051066A Active JP5727954B2 (en) 2012-03-07 2012-03-07 Ship management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5727954B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG10201808840UA (en) * 2018-10-07 2020-05-28 Kok Loon Ng An Apparatus and Method of Measuring, Monitoring, Recording and Verifying the Uptake and Discharge of Ballast Water on Marine Vessels to ensure that the Ballast Water to be discharged complies with the Ballast Water Discharge Standards.
CN111476699B (en) * 2020-04-26 2023-04-18 浙江蓝景科技有限公司 Ship pollutant supervision method and device

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4441534B2 (en) * 2004-03-19 2010-03-31 株式会社日立製作所 Life-treated water transaction support device, life-treated water transaction support method, and recording medium recorded with the program
JP5214107B2 (en) * 2005-02-09 2013-06-19 株式会社東芝 Ballast water purification equipment
JP5238968B2 (en) * 2007-11-08 2013-07-17 三菱重工業株式会社 Ship
JP4701310B1 (en) * 2010-06-24 2011-06-15 北斗電工株式会社 Monitoring method of residual oxidant (TRO) concentration in ballast water

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013185946A (en) 2013-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gerner-Smidt et al. Whole genome sequencing: bridging one-health surveillance of foodborne diseases
Jarvis et al. Lead in drinking water–an ongoing public health concern?
Pereira‐da‐Conceicoa et al. Metabarcoding unsorted kick‐samples facilitates macroinvertebrate‐based biomonitoring with increased taxonomic resolution, while outperforming environmental DNA
US20050118704A1 (en) System and method for real-time detection and remote monitoring of pathogens
KR20150105945A (en) A method and system for monitoring quality of ballast water of a vessel
van Slooten et al. Development and testing of a rapid, sensitive ATP assay to detect living organisms in ballast water
Bradie et al. Detection of UV-treatment effects on plankton by rapid analytic tools for ballast water compliance monitoring immediately following treatment
JP5727954B2 (en) Ship management system
Tait et al. Influence of dissolved organic matter (DOM) source on copper speciation and toxicity to Brachionus plicatilis
Woodley et al. Field manual for investigating coral disease outbreaks
Kearns et al. Automated concentration and recovery of micro‐organisms from drinking water using dead‐end ultrafiltration
JP5667106B2 (en) Ballast water quality monitoring method and apparatus
Bakalar et al. Automated remote method and system for monitoring performance of ballast water treatment system operation on ships
Ray et al. Project management
Pernice et al. Automated flow cytometry as a tool to obtain a fine-grain picture of marine prokaryote community structure along an entire oceanographic cruise
Bakalar et al. Remote alarm reporting system responsive to stoppage of ballast water management operation on ships
Berntzen Guidelines for selection of a ship ballast water treatment system.
Outinen et al. Biological testing of ships’ ballast water indicates challenges for the implementation of the Ballast Water Management Convention
Genthe et al. The feasibility of a health risk assessment framework to derive guidelines for oestrogen activity in treated drinking water
Soltani et al. World Health Organization and international guidelines for toxin control, harmful algal bloom management, and response planning
Claveau et al. Microbial water quality investigation through flow cytometry fingerprinting: from source to tap
Ghazali et al. Supporting a drinking water contaminant warning system using the adenosine triphosphate test
Harmon Characterization of a Continuous, in-Situ, Near-Time Fluorescence Sensor for the Detection of Fecal Contamination in Drinking Water
Purvis An Evaluation Of Low-Cost, Novel Methods For Risk-Based Monitoring Of Water Quality For Fecal Contaminant
Furatian et al. Secondary Disinfection Helps to Monitor Distribution System Health.

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140303

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150303

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150403

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5727954

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250