JP5716258B2 - Processing method and processing apparatus - Google Patents
Processing method and processing apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP5716258B2 JP5716258B2 JP2010159812A JP2010159812A JP5716258B2 JP 5716258 B2 JP5716258 B2 JP 5716258B2 JP 2010159812 A JP2010159812 A JP 2010159812A JP 2010159812 A JP2010159812 A JP 2010159812A JP 5716258 B2 JP5716258 B2 JP 5716258B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- container
- temperature
- pressure
- processed
- processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012545 processing Methods 0.000 title claims description 151
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 63
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 268
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 135
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 134
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 74
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 claims description 69
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 claims description 69
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 68
- 239000002101 nanobubble Substances 0.000 claims description 57
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 claims description 50
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 claims description 39
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 32
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 claims description 30
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 28
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 16
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 claims description 11
- 235000013361 beverage Nutrition 0.000 claims description 9
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 235000013334 alcoholic beverage Nutrition 0.000 claims description 8
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims description 8
- 235000021056 liquid food Nutrition 0.000 claims description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 7
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N Sulfurous acid Chemical compound OS(O)=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 235000013405 beer Nutrition 0.000 claims description 6
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 claims description 3
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 3
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 156
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 105
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 94
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 67
- 108010073178 Glucan 1,4-alpha-Glucosidase Proteins 0.000 description 59
- 102100022624 Glucoamylase Human genes 0.000 description 59
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 58
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 52
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 47
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 47
- 102000035195 Peptidases Human genes 0.000 description 36
- 108091005804 Peptidases Proteins 0.000 description 36
- 239000004365 Protease Substances 0.000 description 36
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 36
- 230000009471 action Effects 0.000 description 33
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 31
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 27
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 26
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 20
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 19
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 19
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 17
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 17
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 15
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 15
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 13
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 13
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 12
- 108091005508 Acid proteases Proteins 0.000 description 11
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 11
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 10
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 10
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N Ethyl acetate Chemical compound CCOC(C)=O XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 9
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 9
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 9
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 9
- 238000011437 continuous method Methods 0.000 description 8
- ZXEKIIBDNHEJCQ-UHFFFAOYSA-N isobutanol Chemical compound CC(C)CO ZXEKIIBDNHEJCQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 102000005572 Cathepsin A Human genes 0.000 description 7
- 108010059081 Cathepsin A Proteins 0.000 description 7
- 102100024295 Maltase-glucoamylase Human genes 0.000 description 7
- 102000004139 alpha-Amylases Human genes 0.000 description 7
- 108090000637 alpha-Amylases Proteins 0.000 description 7
- 108010028144 alpha-Glucosidases Proteins 0.000 description 7
- 229940024171 alpha-amylase Drugs 0.000 description 7
- SHZIWNPUGXLXDT-UHFFFAOYSA-N ethyl hexanoate Chemical compound CCCCCC(=O)OCC SHZIWNPUGXLXDT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- MLFHJEHSLIIPHL-UHFFFAOYSA-N isoamyl acetate Chemical compound CC(C)CCOC(C)=O MLFHJEHSLIIPHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- PHTQWCKDNZKARW-UHFFFAOYSA-N isoamylol Chemical compound CC(C)CCO PHTQWCKDNZKARW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 6
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 6
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 6
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 5
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 4
- 229940035429 isobutyl alcohol Drugs 0.000 description 4
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 4
- BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N platinum Chemical compound [Pt] BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N Diethyl ether Chemical compound CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000008351 acetate buffer Substances 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 3
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 3
- 230000000415 inactivating effect Effects 0.000 description 3
- 229940117955 isoamyl acetate Drugs 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 3
- 239000002504 physiological saline solution Substances 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000186839 Lactobacillus fructivorans Species 0.000 description 2
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 2
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000012470 diluted sample Substances 0.000 description 2
- 238000005187 foaming Methods 0.000 description 2
- 230000002147 killing effect Effects 0.000 description 2
- 239000011344 liquid material Substances 0.000 description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 2
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 2
- 229910052697 platinum Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 239000007218 ym medium Substances 0.000 description 2
- 239000004382 Amylase Substances 0.000 description 1
- 102000013142 Amylases Human genes 0.000 description 1
- 108010065511 Amylases Proteins 0.000 description 1
- 108010056771 Glucosidases Proteins 0.000 description 1
- 102000004366 Glucosidases Human genes 0.000 description 1
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N Phenol Chemical compound OC1=CC=CC=C1 ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PMZURENOXWZQFD-UHFFFAOYSA-L Sodium Sulfate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]S([O-])(=O)=O PMZURENOXWZQFD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 235000019418 amylase Nutrition 0.000 description 1
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 1
- 239000005018 casein Substances 0.000 description 1
- BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N casein, tech. Chemical compound NCCCCC(C(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CC(C)C)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(C(C)O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(COP(O)(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(N)CC1=CC=CC=C1 BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000021240 caseins Nutrition 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012258 culturing Methods 0.000 description 1
- HPXRVTGHNJAIIH-UHFFFAOYSA-N cyclohexanol Chemical compound OC1CCCCC1 HPXRVTGHNJAIIH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000018044 dehydration Effects 0.000 description 1
- 238000006297 dehydration reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000007865 diluting Methods 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000011978 dissolution method Methods 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000003028 enzyme activity measurement method Methods 0.000 description 1
- 229940093499 ethyl acetate Drugs 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 239000003063 flame retardant Substances 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000017525 heat dissipation Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 235000020094 liqueur Nutrition 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010587 phase diagram Methods 0.000 description 1
- 229920000779 poly(divinylbenzene) Polymers 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 229910000029 sodium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000021055 solid food Nutrition 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- YNJBWRMUSHSURL-UHFFFAOYSA-N trichloroacetic acid Chemical compound OC(=O)C(Cl)(Cl)Cl YNJBWRMUSHSURL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 210000005253 yeast cell Anatomy 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
- Alcoholic Beverages (AREA)
- Non-Alcoholic Beverages (AREA)
- Distillation Of Fermentation Liquor, Processing Of Alcohols, Vinegar And Beer (AREA)
- Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
Description
本発明は、微生物の殺菌と酵素の失活との少なくともいずれかの処理を液状の被処理物に対して行う処理方法、およびこの処理方法に用いる処理装置に関する。 The present invention relates to a treatment method for performing at least one of sterilization of microorganisms and deactivation of an enzyme on a liquid object to be treated, and a treatment apparatus used for the treatment method.
従来、二酸化炭素を用いて食品や飲料などの殺菌を行うことが知られている。たとえば、特許文献１には、微生物が混入している液状物に対して、５気圧ないし７０気圧の範囲の分圧で気体状態の二酸化炭素を溶解する工程と、液状物と二酸化炭素との混合物の圧力を急速に低下させる工程とを交互に繰り返すことによって、液状物に混入した微生物の少なくとも一部を死滅させることができる殺菌方法が開示されている。
Conventionally, it is known to sterilize foods and beverages using carbon dioxide. For example,
また、気体状態の二酸化炭素ではなく、超臨界状態の二酸化炭素を用いて食品や飲料などの殺菌を行うことも知られている。超臨界状態の二酸化炭素は、温度と圧力とが臨界点を超えた状態の二酸化炭素であり、固体、液体、気体の何れの相とも異なるものである。二酸化炭素が超臨界状態となる臨界点は、温度が３０４．１Ｋ（臨界温度）、圧力が７．３８ＭＰａ（臨界圧力）である相図上の点として知られている。超臨界状態の二酸化炭素は、気体状態の二酸化炭素よりも高い殺菌作用があることが知られており、たとえば特許文献２ないし４には、超臨界状態の二酸化炭素を液状食品等の被処理物に混合して被処理物を殺菌することが開示されている。
It is also known to sterilize foods and beverages using supercritical carbon dioxide instead of gaseous carbon dioxide. Carbon dioxide in the supercritical state is carbon dioxide in which the temperature and pressure exceed the critical point, and is different from any solid, liquid, or gas phase. The critical point at which carbon dioxide enters a supercritical state is known as a point on the phase diagram where the temperature is 304.1 K (critical temperature) and the pressure is 7.38 MPa (critical pressure). It is known that supercritical carbon dioxide has a higher sterilization effect than gaseous carbon dioxide. For example,
また、特許文献５には、気体状態の二酸化炭素をマイクロナノバブルとすることによって、液状食品や固体状の食品の殺菌をすることができることが開示されている。
また、非特許文献１には、超臨界状態の二酸化炭素の殺菌作用について、菌体内に浸透して菌体内に蓄積された二酸化炭素が急速に膨張することによって菌体を効率よく破壊することができ、これにより優れた殺菌効果が得られたと考えられる旨が記載されている。
Further,
しかしながら、殺菌作用あるいは酵素失活作用を高めるために気体状態の二酸化炭素を超臨界状態にするには、気体状態の二酸化炭素に上記臨界圧力以上の圧力をかける必要がある。この場合、臨界圧力以上の圧力とされた二酸化炭素を内部に収容可能な耐圧容器内で殺菌等の処理を行う必要があり、殺菌等の処理を行う装置が大掛かりになってしまうという問題がある。 However, in order to bring the carbon dioxide in the gaseous state into a supercritical state in order to enhance the bactericidal action or the enzyme deactivating action, it is necessary to apply a pressure higher than the critical pressure to the gaseous carbon dioxide. In this case, it is necessary to perform processing such as sterilization in a pressure-resistant container that can accommodate carbon dioxide having a pressure equal to or higher than the critical pressure, and there is a problem that an apparatus that performs processing such as sterilization becomes large. .
本発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであって、その目的は、殺菌作用あるいは酵素失活作用が高く、装置構成を簡素とすることができる処理方法および処理装置を提供することである。 The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and an object thereof is to provide a treatment method and a treatment apparatus that have a high bactericidal action or enzyme deactivation action and can simplify the apparatus configuration. is there.
上記課題を解決するために、この発明は以下の手段を提案している。
本発明の一態様は、微生物の殺菌と酵素の失活との少なくともいずれかの処理を液状の被処理物に対して行う処理方法であって、第一温度、且つ、ゲージ圧で０．０ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下となる第一圧力のもとで二酸化炭素のマイクロナノバブルを前記被処理物と混合する気泡混合工程と、前記第一温度より高い第二温度、且つ、前記第一圧力より高い圧力であってゲージ圧で０．１ＭＰａ以上６．０ＭＰａ以下の第二圧力のもとで前記被処理物を保持する処理工程と、を備えることを特徴とする処理方法である。
In order to solve the above problems, the present invention proposes the following means.
One aspect of the present invention, at least one of processing and sterilization and enzyme inactivation of microorganisms a processing method to be performed on the object to be treated in liquid form, first temperature, and, 0.0 MPa in gauge pressure A bubble mixing step of mixing carbon nano-bubbles with the workpiece under a first pressure of 2.0 MPa or less, a second temperature higher than the first temperature , and higher than the first pressure a processing method characterized by and a processing step of holding said object to be processed under a second pressure of 0.1MPa or more 6.0MPa or less in gauge pressure to a pressure.
また、前記処理工程では、前記気泡混合工程において前記マイクロナノバブルが混合された前記被処理物を取り出し、取り出された前記被処理物を前記第二温度且つ前記第二圧力のもとで保持することが好ましい。 Further, in the processing step, the processing object in which the micro / nano bubbles are mixed in the bubble mixing step is taken out, and the extracted processing object is held under the second temperature and the second pressure. Is preferred.
また、前記処理工程では、前記気泡混合工程において前記マイクロナノバブルが混合された前記被処理物を一定流量で連続して取り出し、前記一定流量で連続して取り出された前記被処理物が前記第二温度且つ前記第二圧力のもとで保持されてから一定時間経過後に前記被処理物を連続して排出してもよい。
このとき、前記気泡混合工程では、前記一定流量で新たな前記被処理物を受け入れ、前記一定流量で受け入れた新たな前記被処理物に前記マイクロナノバブルを混合させてもよい。
In the processing step, the object to be processed in which the micro / nano bubbles are mixed in the bubble mixing step is continuously taken out at a constant flow rate, and the object to be processed continuously taken out at the constant flow rate is the second object. You may discharge | emit the said to-be-processed object continuously after progress for a fixed time after hold | maintaining under temperature and said 2nd pressure.
At this time, in the bubble mixing step, the new object to be processed may be received at the constant flow rate, and the micro-nano bubbles may be mixed with the new object to be processed received at the constant flow rate.
また、前記第一温度は、−１５℃以上５０℃以下であり、前記第二温度は、前記第一温度より高い温度であって且つ２０℃以上１００℃以下であることが好ましい。 Moreover, it is preferable that said 1st temperature is -15 degreeC or more and 50 degrees C or less, and said 2nd temperature is temperature higher than said 1st temperature, and is 20 degreeC or more and 100 degrees C or less.
また、前記第二圧力は、前記第一圧力より高い圧力であってゲージ圧で０．１ＭＰａ以上４．０ＭＰａ以下であることが好ましい。
The front Stories second pressure, 0.1 MPa or more at a gauge pressure a higher pressure than the
また、前記被処理物は、液状食品、飲料水、温泉あるいは浴場の湯、プールの水、液体肥料のいずれかとすることができる。 Moreover, the said to-be-processed object can be either liquid food, drinking water, hot spring or hot water of a bathhouse, pool water, and liquid fertilizer.
また、前記被処理物がエタノールを含有している場合には、前記第一温度は−１５℃以上２０℃以下であり、前記第二温度は３０℃以上５０℃以下であることが好ましい。 Moreover, when the said to-be-processed object contains ethanol, it is preferable that said 1st temperature is -15 degreeC or more and 20 degrees C or less, and said 2nd temperature is 30 degreeC or more and 50 degrees C or less.
また、前記被処理物は、アルコール飲料の製造中間物であってもよい。 Moreover, the said to-be-processed object may be a manufacture intermediate of alcoholic beverages.
また、前記アルコール飲料の製造中間物は、火入れ前の清酒、亜硫酸若しくは亜硫酸塩添加前のワイン、またはろ過若しくは加熱処理前のビール系飲料であってもよい。 The alcoholic beverage production intermediate may be sake before burning, wine before sulfite or sulfite addition, or beer-based beverage before filtration or heat treatment.
本発明の別の態様は、微生物の殺菌と酵素の失活との少なくともいずれかの処理を液状の被処理物に対して行う処理装置であって、第一温度、且つ、ゲージ圧で０．０ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下となる第一圧力のもとで二酸化炭素のマイクロナノバブルを前記被処理物に混合する気泡混合部と、前記第一温度より高い第二温度、且つ、前記第一圧力より高い圧力であってゲージ圧で０．１ＭＰａ以上６．０ＭＰａ以下の第二圧力のもとで前記被処理物を保持する殺菌失活処理部と、を備えることを特徴とする処理装置である。 Another aspect of the present invention, at least one of processing and sterilization and enzyme inactivation of microorganisms a processing apparatus to be performed on the object to be treated in liquid form, first temperature, and, 0 at gauge pressure. From a bubble mixing unit that mixes carbon dioxide micro-nano bubbles into the object to be processed under a first pressure of 0 MPa to 2.0 MPa, a second temperature higher than the first temperature , and a pressure higher than the first pressure. a processing apparatus characterized by comprising: a sterilizing deactivation treatment unit for holding the object to be treated under the following second pressure 0.1MPa or more 6.0MPa at a by gauge pressure at a higher pressure.
本発明の処理方法および処理装置によれば、相対的に低い第一温度および第一圧力の下でまず二酸化炭素の微細気泡を被処理物と混合し、その後、二酸化炭素の微細気泡が混合された被処理物を相対的に高い第二温度および第二圧力のもとで保持させるので、被処理物により多くの二酸化炭素を混合させることができる。このため、従来より低圧下であっても殺菌作用あるいは酵素失活作用を効率よく容易に高めることができる。 According to the processing method and the processing apparatus of the present invention, the fine bubbles of carbon dioxide are first mixed with the workpiece under a relatively low first temperature and pressure, and then the fine bubbles of carbon dioxide are mixed. Since the object to be treated is held at a relatively high second temperature and pressure, a larger amount of carbon dioxide can be mixed in the object to be treated. For this reason, the bactericidal action or the enzyme deactivating action can be efficiently and easily enhanced even under a lower pressure than in the past.
（第１実施形態：「二段半連続」方式）
本発明の第１実施形態の処理方法および処理装置１について説明する。
本実施形態の処理方法は、被処理物に対して細菌類を殺菌する処理と酵素類を失活させる処理との少なくともいずれかを行うための処理方法である。本実施形態の処理方法によって殺菌あるいは失活の処理をする被処理物は、液状の被処理物である。ここで、「液状」とは液体に不溶の固形物が実質的に含まれない液体、又は液体に微生物や酵素、粉粒体等の液体に溶解しない微細な固形物が液体に分散して流動性のあるものを意味する。以下では、特に断らない限り、液状の被処理物を単に被処理物と称する。
(First embodiment: “two-stage semi-continuous” method)
The processing method and the
The treatment method of the present embodiment is a treatment method for performing at least one of a treatment for sterilizing bacteria and a treatment for deactivating enzymes on an object to be treated. An object to be treated that is sterilized or deactivated by the treatment method of the present embodiment is a liquid object. Here, “liquid” means a liquid that does not substantially contain solids that are insoluble in the liquid, or fine solids that do not dissolve in liquids such as microorganisms, enzymes, and granules in the liquid. It means something that has sex. Hereinafter, unless otherwise specified, a liquid object to be processed is simply referred to as an object to be processed.
まず、本実施形態の処理方法を行うための処理装置１の概略構成について図１を参照して説明する。図１は、本実施形態の処理方法に用いる処理装置１の構成を示す模式図である。
図１に示すように、処理装置１は、被処理物貯蔵容器２と、第一送液部３と、飽和処理部（気泡混合部）４と、第二送液部５と、殺菌失活処理部６と、被処理物回収容器７と、二酸化炭素回収部８とを備える。
First, a schematic configuration of a
As shown in FIG. 1, the
被処理物貯蔵容器２は、本実施形態の処理方法によって処理される被処理物を内部に収容するための容器である。被処理物貯蔵容器２は、後述する第一容器１１および殺菌失活処理部６と同様に被処理物の温度変化を抑えるために断熱性を有することが好ましい。
The to-be-processed
第一送液部３は、被処理物貯蔵容器２の内部と、後述する第一容器１１の内部とにそれぞれ内部が連通する送液管路９と、送液管路９に取り付けられた送液ポンプ１０とを備える。
The first
送液ポンプ１０は、被処理物貯蔵容器２の内部に収容された被処理物を第一容器１１へと送液するためのものである。送液ポンプ１０の構造は、ロータリーポンプやシリンジポンプ等どのような構造であってもよい。また、本実施形態では被処理物が食品の場合には、送液ポンプ１０としては食品用ポンプが用いられる。
The
飽和処理部４は、被処理物貯蔵容器２から送液ポンプ１０によって送液される被処理物を内部に収容する第一容器１１と、第一容器１１内に二酸化炭素の微細気泡を供給するマイクロナノバブル発生装置１２とを備える。
The
第一容器１１は、内部に被処理物を収容可能な耐圧容器である。また、第一容器１１には、温度調整部１３と、分岐管路１４と、大気開放弁１５と、第一圧力計１６と、ドレイン管路１７とが設けられている。
The first container 11 is a pressure-resistant container that can accommodate an object to be processed therein. Further, the first container 11 is provided with a
温度調整部１３は、第一容器１１の内部の温度を一定の第一温度Ｔ１に保つものである。第一温度Ｔ１は、被処理物に対して悪影響が少ない温度範囲のうちで低い温度とされていることが好ましい。温度調整部１３によって、第一容器１１の内部に二酸化炭素が供給されて第一容器１１の内部で二酸化炭素が断熱圧縮された場合でも、第一容器１１の内部の温度を第一温度Ｔ１に保つことができるようになっている。
第一温度Ｔ１は、通常−１５℃以上５０℃以下とすることができる。第一温度Ｔ１は、被処理物が固化したり凍結したりする温度域よりも高い範囲においてより低い温度であることが好ましく、この場合には、第一温度Ｔ１は−５度以上２０度以下の範囲で定められた一定の温度であることが好ましい。さらに好ましくは、第一温度Ｔ１は、−５度以上１０度以下の範囲で定められた一定の温度である。
The
1st temperature T1 can be normally -15 degreeC or more and 50 degrees C or less. The first temperature T1 is preferably a lower temperature in a range higher than the temperature range in which the workpiece is solidified or frozen. In this case, the first temperature T1 is -5 degrees or more and 20 degrees or less. It is preferable that the temperature is constant within a range of More preferably, the first temperature T1 is a constant temperature determined in a range of −5 degrees to 10 degrees.
分岐管路１４は、一端１４ａが第一容器１１内に開口され、後述するマイクロナノバブル発生装置１２の二酸化炭素供給管路２１に他端１４ｂが連通された管路である。また、分岐管路１４は、第一容器１１の上部に開口されている。また、分岐管路１４には、分岐管路１４を開閉することによって第一容器１１の内圧を一定の第一圧力Ｐ１に保つ圧力調整弁１８が設けられている。第一圧力Ｐ１は、０．０ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下の範囲にある一定の圧力である。より好ましくは、第一圧力Ｐ１は、０．５ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下の範囲にある一定の圧力である。なお、本明細書では、圧力の表記としてゲージ圧を用いる。
The
本実施形態では、第一容器１１に被処理物が供給されたときに上側にできる気体層（以下、「ヘッドスペース」と称する。）へ気体状の二酸化炭素が分岐管路１４を通じて供給される。
In the present embodiment, gaseous carbon dioxide is supplied through the
大気開放弁１５は、開閉動作することによって第一容器１１の内外の連通状態を切り替える弁である。大気開放弁１５は、第一容器１１の内圧が第一容器１１を破裂させるおそれがある圧力まで上がると第一容器１１の内部と外部とを自動的に連通させる安全装置である。本実施形態では、大気開放弁１５は、第一容器１１の内圧が２．０ＭＰａに達すると第一容器１１の内外を連通させるように設定されている。
The
第一圧力計１６は、第一容器１１の内部の圧力を操作者が確認するためのものである。
The
ドレイン管路１７は、第一容器１１の内部の被処理物を外部に取り出すための管路である。ドレイン管路１７には、開閉動作することによりドレイン管路１７の内外の連通状態を切り替えるドレイン弁１９が取り付けられている。なお、ドレイン管路１７は、第一容器１１から後述する第二容器２８へ被処理物を移すときにはドレイン弁１９によって閉じられている。
The
マイクロナノバブル発生装置１２（二酸化炭素供給部）は、二酸化炭素貯蔵タンク２０、二酸化炭素供給管路２１、被処理物循環管路２２、循環ポンプ２３及び微細気泡発生器２４を備える。循環ポンプ２３、微細気泡発生器２４及び後述の供給量調整弁２５は、それぞれが連通して独立して配置されていてもよく、一体として構成されていてもよい。循環ポンプ２３、微細気泡発生器２４及び後述の供給量調整弁２５が一体として構成されている場合には、第一容器１１内で被処理物にマイクロナノバブルを混合することに代えて、循環ポンプ２３、微細気泡発生器２４及び後述の供給量調整弁２５における各流路内を流れる被処理物に対して、微細気泡発生器２４における被処理物の出口部分において測定した温度および圧力が第一温度Ｔ１且つ第一圧力Ｐ１となる条件のもとで、微細気泡を混合することも可能である。
The micro / nano bubble generator 12 (carbon dioxide supply unit) includes a carbon
二酸化炭素貯蔵タンク２０は、気体状あるいは液体状の二酸化炭素が内部に収容された容器である。
The carbon
二酸化炭素供給管路２１は、二酸化炭素貯蔵タンク２０に一端が接続され、被処理物循環管路２２に他端が接続された管路である。二酸化炭素供給管路２１には、二酸化炭素を被処理物循環管路２２へ供給する量を調整する供給量調整弁２５が設けられている。供給量調整弁２５は、二酸化炭素供給管路２１と分岐管路１４との分岐部よりも下流側に設けられている。
The carbon
被処理物循環管路２２は、第一容器１１に接続された管路であり、管路の中間部には被処理物を送液するための循環ポンプ２３が取り付けられている。また、被処理物循環管路２２には供給量調整弁２５が配置され、上述の二酸化炭素供給管路２１が接続されている。これにより、供給量調整弁２５が開放されたときに二酸化炭素供給管路２１から被処理物循環管路２２へ二酸化炭素が供給されるようになっている。
The processing object
循環ポンプ２３は、被処理物循環管路２２内で被処理物を一方向へ送液するポンプである。循環ポンプ２３の構造は、ロータリーポンプやシリンジポンプ等どのような構造であってもよい。循環ポンプ２３によって、被処理物循環管路２２の一端２２ａから被処理物が吸引され、二酸化炭素が混合された被処理物が被処理物循環管路２２の他端２２ｂから微細気泡発生器２４へ送られるようになっている。なお、被処理物が食品である場合には、循環ポンプ２３には食品用ポンプが用いられる。被処理物が食品でない場合には循環ポンプ２３が食品用ポンプである必要はない。
The
微細気泡発生器２４は、第一容器１１の内部又は外部に配置され、被処理物循環管路２２の他端２２ｂに接続される。
図１は、微細気泡発生器２４が第一容器１１の内部に配置されている場合の構成を示している。図１に示すように、微細気泡発生器２４が第一容器２４の内部に配置されている場合には、被処理物循環管路２２から排出された被処理物と二酸化炭素との混合物は、微細気泡発生器２４の内部に供給されるようになっている。
The
FIG. 1 shows a configuration when the
また、図３は、図１に示す第一容器１１の内部に配置された微細気泡発生器２４に代えて、第一容器１１の外部に配置された微細気泡発生器２４Ａを備える構成を示している。微細気泡発生器２４を第一容器１１の外部に配置する場合には、たとえば被処理物循環管路２２と二酸化炭素供給管路２１との接続部よりも下流側で被処理物循環管路２２の一部に微細気泡発生器２４Ａを配置し、微細気泡発生器２４Ａの出口が接続管路２２Ａを介して第一容器１１に連通されている構成とすることができる。
FIG. 3 shows a configuration including a
微細気泡発生器２４（２４Ａ）はいかなる方式によって微細気泡を発生させるものでもよく、たとえば、内部に供給された被処理物と二酸化炭素との混合物の旋回流を発生させて二酸化炭素の気泡をマイクロナノバブル化する方式（たとえば、特許第３６８２２８６号公報に記載された旋回流方式の微細気泡発生器）や加圧溶解方式、特開２００７−２２９６７４号公報に開示されたようにフリップフロップ流によって生じるラム効果を用いてマイクロナノバブルを発生させる方式を採用してもよい。以下の説明では旋回流方式の微細気泡発生器を用いた場合を説明する。 The micro-bubble generator 24 (24A) may generate micro-bubbles by any method. For example, the micro-bubble generator 24 (24A) generates a swirling flow of a mixture of the object to be processed and carbon dioxide supplied therein, thereby microbubbles of carbon dioxide are generated. A nanobubble generation method (for example, a swirl flow type fine bubble generator described in Japanese Patent No. 3682286), a pressure dissolution method, or a ram generated by a flip-flop flow as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-229673 You may employ | adopt the system which generates a micro nano bubble using an effect. In the following description, a case where a swirl flow type fine bubble generator is used will be described.
このように、飽和処理部４は、第一温度Ｔ１且つ第一圧力Ｐ１のもとで二酸化炭素のマイクロナノバブル（微細気泡）を被処理物に混合することができるようになっている。
As described above, the
第二送液部５は、一端９ａが第一容器１１内に開口し、他端９ｂが第二容器２８内に開口し、中間部に加圧ポンプ２６および流量調整弁２７が取り付けられた送液管路９を備える。
The second
加圧ポンプ２６は、送液管路９の内部の被処理物を第二容器２８側へ圧送するものである。加圧ポンプ２６の構造は、ロータリーポンプやシリンジポンプ等どのような構造であってもよい。被処理物が食品である場合には加圧ポンプ２６として食品用ポンプが用いられる。
The pressurizing
流量調整弁２７は、送液管路９のうち第一容器１１と加圧ポンプ２６との間に取り付けられており、送液管路９の内部における被処理物の流量を調整するものである。流量調整弁２７は、送液管路９を完全に閉鎖することができ、第一容器１１の内部に被処理物を収容しているときに第一容器１１から第二容器２８へ被処理物が移動しないようにせき止めることができる。また、流量調整弁２７は、時間当たり一定量の被処理物が第一容器１１から第二容器２８へ移動するようにその開閉動作が制御されるものであってもよい。流量調整弁２７としては、例えば電磁弁を採用することができる。
第二送液部５によって、第一容器１１の内部の被処理物を後述する第二容器２８へ移すことができるようになっている。
The flow
By the second
殺菌失活処理部６は、第二容器２８と、加熱部２９とを備える。
第二容器２８の形状は槽状でもよく管状であってもよく、所要の温度と圧力が加えられる機能を有していればその形状は特に限定されない。第二容器２８の形状が管状の場合は、設置スペース及び熱管理の観点から、第二容器２８はらせん状に巻かれた管形状であることが好ましい。以下の記述では、第二容器２８としてらせん状に巻かれた管路からなる容器を使用する例を述べる。
The sterilization
The shape of the
第二容器２８の一端２８ａ側には加圧ポンプ２６が設けられ、第二容器２８の他端２８ｂ側には減圧弁３０が設けられている。第二容器２８は断面積が一定とされた管状であり、単位時間あたり一定流量で加圧ポンプ２６が被処理物を第二容器２８側へ送ることによって、被処理物を一端２８ａから他端２８ｂへ向かって一定速度で移動させるようになっている。これにより、本実施形態では、第二容器２８の内部に被処理物が一定時間だけ保持（以下、「滞留」という場合がある。）され、一定時間経過後に第二容器２８から連続して排出されるようになっている。
A pressurizing
また、第二容器２８の他端２８ｂには、第二容器２８から後述する被処理物回収容器７へ被処理物を送るための排出管路３１が取り付けられている。また、排出管路３１には、管路の他端から排出されて後述する被処理物回収容器７へ送られる被処理物にかかる圧力を下げるための減圧弁３０が設けられている。
The
本実施形態では、加圧ポンプ２６と減圧弁３０とによって、第二容器２８の管路内の圧力は一定の第二圧力Ｐ２に維持されるようになっている。第二圧力Ｐ２は、上述の第一圧力Ｐ１よりも高い圧力である。たとえば、第一圧力Ｐ１を０．１ＭＰａとした場合、第二圧力Ｐ２は０．１ＭＰａより高い圧力である。また、第二圧力Ｐ２は、０．５ＭＰａ以上４．０ＭＰａ以下であることが好ましい。特に好ましくは、第二圧力Ｐ２は、１．０ＭＰａ以上４．０ＭＰａ以下の範囲における一定の圧力である。
In the present embodiment, the pressure in the pipe line of the
なお、第二圧力Ｐ２は、第一圧力Ｐ１よりも大きな値に設定されていればよく、例えば第一圧力Ｐ１を常圧（０．０ＭＰａ）に設定して動作させる場合には、第二圧力Ｐ２はたとえば０．１ＭＰａ以上６ＭＰａ以下の範囲で一定の圧力に設定することができる。 The second pressure P2 only needs to be set to a value larger than the first pressure P1. For example, when the first pressure P1 is set to normal pressure (0.0 MPa) and operated, the second pressure P2 P2 can be set to a constant pressure within a range of 0.1 MPa to 6 MPa, for example.
ここで、細菌類に対する殺菌を行う観点では、本実施形態の処理方法および処理装置１によって細菌類が実質的に滅菌されることが好ましい。例えば酵母や火落菌を殺菌する場合、第二容器２８内での処理後に、酵母や火落菌の菌数が初発菌数に対し１０分後に１０万分の一以下となるように第一温度Ｔ１、第一圧力Ｐ１、第二容器２８内における被処理物の滞留時間、第二温度Ｔ２、および第二圧力Ｐ２を設定するのが実用的に好ましい。
Here, from the viewpoint of sterilizing bacteria, it is preferable that the bacteria are substantially sterilized by the treatment method and the
なお、本実施形態では、排出管路３１において減圧弁３０よりも上流側に第二圧力計３２が設けられており、第二容器２８の内部の圧力を操作者が確認することができるようになっている。
In the present embodiment, the
加熱部２９は、第二容器２８の内部の温度を、第一温度Ｔ１よりも高い第二温度Ｔ２に維持するものである。本実施形態では、第二温度Ｔ２は、例えば、２０℃以上１００℃以下の範囲にある一定の温度とすることができる。第二温度Ｔ２は、好ましくは、３０℃以上９５℃以下、特に好ましくは、３０℃以上５０℃以下の範囲にある一定の温度とすることができる。
The
加熱部２９の構成としては、ガス等の燃料を燃焼させて加熱するものや、バンドヒーター、電熱器等によって加熱するもの、あるいは誘導加熱や誘電加熱により管路を一定温度に保持させるもの等を適宜採用することができる。
As the configuration of the
このように、殺菌失活処理部６は、第一温度Ｔ１より高い第二温度Ｔ２且つ第一圧力Ｐ１よりも高い第二圧力Ｐ２のもとで被処理物を保持することができるようになっている。
Thus, the sterilization
被処理物回収容器７は、排出管路３１の内部を通って排出された被処理物（ここでいう「被処理物」とは、第一容器１１と第２容器２８内で処理された被処理物をいう。以後、同様にいう場合がある。）を内部に収容する容器である。被処理物回収容器７には、被処理物に混合された二酸化炭素の少なくとも一部を回収するための二酸化炭素回収部８が着脱可能に取り付けられている。
The processing
二酸化炭素回収部８は、被処理物回収容器７と二酸化炭素貯蔵タンク２０とのそれぞれの内部に連通された二酸化炭素回収管路３３と、二酸化炭素回収管路３３の中間部に取り付けられた流量調整弁３４とを備える。
The carbon
二酸化炭素回収管路３３は、二酸化炭素のマイクロナノバブルが混合された被処理物から放出された二酸化炭素を二酸化炭素貯蔵タンク２０へ移動させるための管路である。
流量調整弁３４は、二酸化炭素回収管路３３を流れる二酸化炭素の流量を調整するためのものである。なお、流量調整弁３４は、被処理物回収容器７の内圧が上がりすぎた場合に被処理物回収容器７内の気体を二酸化炭素貯蔵タンク２０内あるいは大気へ送る安全装置としての機能をさらに備えていてもよい。流量調整弁３４の下流には、二酸化炭素を圧縮して二酸化炭素貯蔵タンク２０に移動させるための加圧ポンプ３５が配置されている。
The carbon dioxide
The flow
次に、本実施形態の処理方法について、上述の処理装置１を用いて被処理物を処理する場合の例で図１と図２を参照して説明する。図２は、本実施形態の処理方法を説明するためのフローチャートである。
まず、被処理物貯蔵容器２に被処理物を投入する。続いて、第一送液部３の送液ポンプ１０を作動させ、送液管路９を通じて第一容器１１内へ被処理物を送液する。このとき、ドレイン管路１７のドレイン弁１９および第二送液部５の流量調整弁２７は閉じておく。そして、第一容器１１内に気体層が残る程度の量の被処理物を第一容器１１内に収容し、マイクロナノバブル発生装置１２の微細気泡発生器２４が被処理物中に位置したら、送液ポンプ１０の動作は停止する。
Next, the processing method of this embodiment is demonstrated with reference to FIG. 1 and FIG. 2 in the example in the case of processing a to-be-processed object using the above-mentioned
First, an object to be processed is put into the
続いて、分岐管路１４の圧力調整弁１８を開き、第一容器１１のヘッドスペースへ二酸化炭素を供給する。これにより、第一容器１１の内圧は上昇し、圧力調整弁１８によって第一圧力Ｐ１に保たれる。また、本実施形態では、第一容器１１の内圧が２ＭＰａとなったときに大気開放弁１５が第一容器１１の内外を連通させるように設定されているので、第一容器１１の内圧が２ＭＰａに達した場合には安全装置として大気開放弁１５が動作し、第一容器１１の内圧が２ＭＰａ以上となることは防止される。
Subsequently, the
なお、第一容器１１の内圧が上がることで第一容器１１内の気体が断熱圧縮されて発熱するが、温度調整部１３によって第一容器１１内の温度は−１５℃以上５０℃以下の一定の範囲の温度に維持される。これにより、被処理物への二酸化炭素の溶解度が低下することを防ぐことができる。
In addition, although the gas in the first container 11 is adiabatically compressed and generates heat as the internal pressure of the first container 11 increases, the temperature in the first container 11 is constant between −15 ° C. and 50 ° C. by the
続いて、マイクロナノバブル発生装置１２を作動させる。マイクロナノバブル発生装置１２を作動させるためには、まず、循環ポンプ２３を作動させる。さらに、二酸化炭素供給管路２１の供給量調整弁２５を開く。すると、二酸化炭素貯蔵タンク２０内に収容されている二酸化炭素は二酸化炭素供給管路２１を通じて被処理物循環管路２２へ供給され、被処理物循環管路２２において被処理物と二酸化炭素が混合される。さらに、被処理物と二酸化炭素との混合物は、循環ポンプ２３によって被処理物循環管路２２の他端側へ送られ、微細気泡発生器２４の内部に供給される。
Subsequently, the micro / nano
微細気泡発生器２４では、被処理物と二酸化炭素の気泡との混合物による旋回流が発生し、これにより二酸化炭素の気泡は剪断されてマイクロナノバブルになる。被処理物と、マイクロナノバブルとなった二酸化炭素とは、ともに微細気泡発生器２４の外部へ押し出され、第一容器１１の内部へ移動する。マイクロナノバブルとなった二酸化炭素はマイクロナノバブル状のまま被処理物中に存在し、その一部は被処理物に溶解し、溶解しきれない一部の二酸化炭素は被処理物の液面から気体層へ移動する。二酸化炭素が気体層へ移動すると、気体層における二酸化炭素の分圧は増加する。
In the
本実施形態では、第一温度Ｔ１且つ第一圧力Ｐ１のもとで二酸化炭素のマイクロナノバブル（微細気泡）が被処理物と混合される。さらに、第一容器１１内の被処理物に対して、二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和するまで二酸化炭素のマイクロナノバブルを第一容器１１内に供給する。二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和したことは、ドレイン管路１７を通じて少量の被処理物を取り出して被処理物中の二酸化炭素濃度を測定することによって知ることができる。また、第一容器１１に透明なのぞき窓を設けてマイクロナノバブルの発生状態を観察することによっても二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和したことを知ることができる。
In the present embodiment, carbon nano-bubbles (fine bubbles) are mixed with the workpiece under the first temperature T1 and the first pressure P1. Furthermore, carbon dioxide micro / nano bubbles are supplied into the first container 11 until the carbon dioxide micro / nano bubbles are saturated. The saturation of the carbon dioxide micro-nano bubbles can be known by taking a small amount of the object to be processed through the
被処理物内の二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和したら、二酸化炭素供給管路２１の供給量調整弁２５を閉じ、さらに被処理物循環管路２２に取り付けられた循環ポンプ２３の動作を停止させる。第一容器１１の内部に被処理物が貯留されてから被処理物への二酸化炭素のマイクロナノバブルの供給を停止するまでが、本実施形態における気泡混合工程Ｓ１である。
気泡混合工程Ｓ１が終了するまでに、殺菌失活処理部６の加熱部２９を動作させて第二容器２８の管路を加熱し、第二容器２８の管路の内部温度を第二温度Ｔ２にしておく。
When the micro-nano bubbles of carbon dioxide in the object to be processed are saturated, the supply
Before the bubble mixing step S1 is completed, the
第二容器２８の管路の内部温度が上述の第二温度Ｔ２となった後、第二送液部５の流量調整弁２７を開き、第一容器１１から加圧ポンプ２６へ被処理物を移動させる。加圧ポンプ２６は、気泡混合工程Ｓ１においてマイクロナノバブルが混合された被処理物を第一容器１１から一定流量で連続して取り出し、この被処理物を第二容器２８の管路内へ圧送する。このとき、第二送液部５に設けられた加圧ポンプ２６と第二容器２８に設けられた減圧弁３０とによって、第二容器２８の管路内に送られた被処理物は第二圧力Ｐ２まで加圧される。
After the internal temperature of the pipe line of the
第二容器２８の管路内の被処理物は、加圧ポンプ２６によって管路の他端２８ｂ側へと一定速度で移動する。これにより、第二容器２８の管路の一端２８ａから流入した被処理物は、第二容器２８の内部に第二温度Ｔ２且つ第二圧力Ｐ２の下で一定時間だけ第二容器２８内に滞留し、その後、管路の他端２８ｂから排出される。これにより、被処理物は、第一温度Ｔ１より高い第二温度Ｔ２且つ第一圧力Ｐ１よりも高い第二圧力Ｐ２のもとで保持される。
The object to be processed in the pipe line of the
第二容器２８の管路の内部において、二酸化炭素のマイクロナノバブルによって、被処理物内に含まれる酵母や火落菌などの細菌類は殺菌される。また、第二容器２８の管路の内部において、二酸化炭素のマイクロナノバブルによって、グルコアミラーゼや酸性プロテアーゼなどの酵素類は失活する。
このように、第二容器２８内に被処理物を滞留させる工程が、本実施形態における処理工程Ｓ２である。
Inside the pipe line of the
In this way, the step of retaining the object to be processed in the
第二容器２８の管路の内部を通って一端２８ａから他端２８ｂへ圧送された被処理物は、第二容器２８の他端から排出される。すなわち、第一容器１１から一定流量で連続して取り出された被処理物は、第二温度Ｔ２且つ第二圧力Ｐ２のもとに置かれてから一定時間経過後に連続して排出される。被処理物は、減圧弁３０によって大気圧まで減圧されたのち排出管路３１を通じて被処理物回収容器７内に収容される。
The object to be processed that has been pressure-fed from the one
被処理物回収容器７の内部は大気圧であるので、第二容器２８内では溶解していた二酸化炭素の一部は溶解できなくなり、被処理物から被処理物回収容器７の気層へと移動する。被処理物回収容器７内の気層に移動した二酸化炭素は、流量調整弁３４を開いたときに二酸化炭素回収管路３３を通じて二酸化炭素貯蔵タンク２０へと送られる。
被処理物回収容器７に回収された被処理物は、細菌類が殺菌され、酵素類が失活している。これで処理工程Ｓ２は終了する。
Since the inside of the processing
In the object to be processed collected in the object to be processed
次に、アルコール飲料の製造中間物である生酒に対して本実施形態の処理方法および処理装置によって処理を行う場合における好適な処理条件について説明する。
一般的に、生酒は、風味が劣化することを抑制するために、火入れと呼ばれる加熱処理を行うことによって生酒中に含まれる酵母や火落菌等の細菌類を殺菌し、またグルコアミラーゼや酸性プロテアーゼなどの酵素を失活させている。本実施形態の処理方法では、生酒に対する火入れに代えて以下に説明する各処理条件に基づいて本実施形態の処理方法を行い、生酒を殺菌し、生酒に含まれる酵素を失活させる。
Next, a description will be given of suitable processing conditions in the case where the raw liquor, which is an alcoholic beverage production intermediate, is processed by the processing method and processing apparatus of the present embodiment.
In general, fresh sake sterilizes bacteria such as yeast and fire-fung bacteria contained in fresh sake by performing a heat treatment called burning to prevent the flavor from deteriorating, and glucoamylase and acidic protease. Enzymes such as are inactivated. In the treatment method of the present embodiment, the treatment method of the present embodiment is performed based on the treatment conditions described below instead of burning the fresh sake, sterilizing the fresh sake, and deactivating enzymes contained in the fresh sake.
生酒を処理する場合、生酒にかける熱によって生酒の風味が変わることを抑えるために、以下の温度条件の下で処理を行うことが好ましい。
被処理物貯蔵容器２は、生酒の温度が醸造中の生酒の温度から変化するのを抑えるために断熱性を有することが好ましい。また、被処理物貯蔵容器２は、−１５℃以上２０℃以下の温度の範囲内で内部温度を維持するようになっていてもよい。これにより、生酒の風味が劣化するのを抑えることができる。
When processing raw sake, it is preferable to perform the treatment under the following temperature conditions in order to prevent the flavor of the raw sake from being changed by heat applied to the raw sake.
It is preferable that the to-be-processed
第一温度Ｔ１は、−１５℃以上２０℃以下の範囲の一定の温度に設定される。これにより生酒の風味が劣化するのを防ぐことができる。
第二温度Ｔ２は、３０℃以上５０℃以下であることがより好ましい。第二温度Ｔ２は、生酒に対して一般的に行われる火入れの温度（例えば６５℃）よりも低い温度となっている。これは、生酒中の香気成分等が熱によって揮発あるいは変質することを抑えるためである。
The first temperature T1 is set to a constant temperature in a range from −15 ° C. to 20 ° C. Thereby, it can prevent that the flavor of fresh sake deteriorates.
The second temperature T2 is more preferably 30 ° C. or higher and 50 ° C. or lower. The second temperature T2 is a temperature that is lower than the temperature of firing generally performed on fresh sake (for example, 65 ° C.). This is to prevent the aroma components in the fresh liquor from being volatilized or altered by heat.
なお、生酒を被処理物とした場合における上記処理条件は、生酒以外にも、エタノールを含有するさまざまな液状食品に適用することができる。また、食品以外であってエタノールを含有する液状物に対しても同様の処理条件を適用することができる。 In addition, the said process conditions in case raw sake is made into a to-be-processed object can be applied to various liquid foods containing ethanol other than fresh sake. Moreover, the same processing conditions can be applied to liquids other than foods and containing ethanol.
以上説明したように、本実施形態の処理方法および処理装置１によれば、第一温度Ｔ１および第一圧力Ｐ１の下でまず二酸化炭素の微細気泡を被処理物に混合し、その後、二酸化炭素のマイクロナノバブルが混合された被処理物を第一温度Ｔ１より高い第二温度Ｔ２且つ第一圧力Ｐ１より高い第二圧力Ｐ２の下で滞留させるので、より多くの二酸化炭素を被処理物に混合させることができる。このため、殺菌失活処理部６において、従来より低圧の条件の下でも殺菌作用あるいは酵素失活作用を容易に高めることができる。
これにより、超臨界状態の二酸化炭素を用いて被処理物の殺菌や酵素失活等を行う場合と比較して、第二容器２８として耐圧性が低い容器を採用することができ、処理装置１の構造を、より安全でより簡易なものとすることができる。
As described above, according to the processing method and the
Thereby, compared with the case where sterilization of a to-be-processed object, enzyme deactivation, etc. are performed using the carbon dioxide of a supercritical state, a container with low pressure resistance can be adopted as the
また、超臨界状態の二酸化炭素は、食品や飲料などに含まれる香気成分を取り去ってしまうことから、超臨界状態の二酸化炭素を用いて食品や飲料の殺菌を行うと、食品や飲料の風味を損なうおそれがある。
これに対して、本実施形態の処理方法では、二酸化炭素を超臨界状態とすることなくマイクロナノバブル状態で被処理物と混合するので、超臨界状態の二酸化炭素を用いたり熱処理を用いたりして被処理物の殺菌を行う場合と比較して被処理物に含まれる香気成分の残存量を高め、被処理物の風味を維持しつつ殺菌を行うことができる。
In addition, since supercritical carbon dioxide removes aroma components contained in foods and beverages, sterilization of foods and beverages using supercritical carbon dioxide will improve the flavor of foods and beverages. There is a risk of damage.
In contrast, in the treatment method of the present embodiment, carbon dioxide is mixed with the object to be treated in a micro-nano bubble state without being in a supercritical state, and therefore, using carbon dioxide in a supercritical state or using heat treatment. Compared with the case of sterilizing the object to be processed, the remaining amount of the aromatic component contained in the object to be processed can be increased, and the sterilization can be performed while maintaining the flavor of the object to be processed.
また、処理工程Ｓ２において、一定の流量で連続して第一容器１１から第二容器２８へ被処理物を移し、さらに第二容器２８から被処理物回収容器７へ一定流量で被処理物を移すので、第一容器１１内の被処理物を第一容器１１に収容された総量よりも少ない量ずつ第二容器２８へ移すことができ、第二容器２８の容量は少なくてよく、第一容器１１に対して相対的に高い圧力がかかる第二容器２８を容易に製造することができる。
Further, in the processing step S2, the processing object is continuously transferred from the first container 11 to the
また、処理工程Ｓ２において、被処理物を第二温度Ｔ２且つ第二圧力Ｐ２の下で一定の流量で連続して前記第二容器２８から排出するので、第二容器２８の内部に被処理物が滞留する時間を一定に保ちながら、第二容器２８に一度に収容できる最大量を超える被処理物を処理することができる。
Further, in the processing step S2, since the object to be processed is continuously discharged from the
また、第一温度Ｔ１は−１５℃以上５０℃以下であり、第二温度Ｔ２は２０℃以上１００℃以下、且つＴ１＜Ｔ２であるので、第二温度Ｔ２の下で二酸化炭素のマイクロナノバブルを被処理物内に飽和させるのと比較してより多くのマイクロナノバブルを被処理物に混合することができる。これにより、より多くのマイクロナノバブルが混合された状態で被処理物の殺菌あるいは酵素の失活を行うことができる。その結果、被処理物に対する殺菌作用および酵素失活作用を高めることができ、国際公開第２００９／０１６９９８号パンフレット（上記特許文献５）に記載された食品の処理方法と比べて被処理物を高温高圧下にさらす時間を短くすることができる。被処理物を高温高圧下にさらす時間を短くすることができると、十分な殺菌および酵素失活をしつつ、加熱あるいは加圧することによる被処理物の風味の変化や被処理物の変質などを抑えることができる。 In addition, since the first temperature T1 is −15 ° C. or more and 50 ° C. or less, and the second temperature T2 is 20 ° C. or more and 100 ° C. or less and T1 <T2, carbon dioxide micro-nano bubbles are generated under the second temperature T2. More micro-nano bubbles can be mixed with the object to be processed as compared with the case where the object is saturated. Thereby, the to-be-processed object can be sterilized or the enzyme can be deactivated in a state where more micro-nano bubbles are mixed. As a result, the bactericidal action and enzyme deactivation action on the object to be treated can be enhanced, and the object to be treated has a higher temperature compared to the food processing method described in International Publication No. 2009/016998 (Patent Document 5). The exposure time under high pressure can be shortened. If the time to expose the object to be processed under high temperature and high pressure can be shortened, the flavor of the object to be processed or the deterioration of the object to be processed can be reduced by heating or pressurizing while sufficiently sterilizing and deactivating the enzyme. Can be suppressed.
例えば、本実施形態のように生酒を被処理物とする場合には、生酒の風味が劣化するのを抑えることができる。また、生酒以外の液状食品を被処理物とする場合にも風味の劣化を抑えることができる。 For example, when using fresh sake as an object to be processed as in this embodiment, it is possible to suppress the deterioration of the flavor of fresh sake. Moreover, deterioration of flavor can be suppressed also when using liquid foods other than fresh sake as a processed material.
また、第一圧力Ｐ１は０．０ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下であり、第二圧力Ｐ２は０．１ＭＰａ以上６．０ＭＰａ以下、且つＰ１＜Ｐ２であり、二酸化炭素を超臨界状態とせずに十分な殺菌および酵素失活を行うことができる。このため、超臨界状態の二酸化炭素を用いる場合と比較してより低圧の条件で細菌類を殺菌し、酵素類を失活させることができる。 Further, the first pressure P1 is 0.0 MPa or more and 2.0 MPa or less, the second pressure P2 is 0.1 MPa or more and 6.0 MPa or less, and P1 <P2, which is sufficient without making carbon dioxide into a supercritical state. Sterilization and enzyme deactivation can be performed. For this reason, compared with the case where the carbon dioxide of a supercritical state is used, bacteria can be sterilized on conditions of a low pressure, and enzymes can be inactivated.
また、第一温度Ｔ１が−５℃以上２０℃以下であり、第二温度Ｔ２が３０℃以上５０℃以下である場合には、エタノールが蒸発しやすい温度に被処理物がさらされる時間を短くできるので、被処理物がエタノールを含有している場合に被処理物の組成に対する影響を抑えることができる。 In addition, when the first temperature T1 is −5 ° C. or more and 20 ° C. or less and the second temperature T2 is 30 ° C. or more and 50 ° C. or less, the time for which the workpiece is exposed to a temperature at which ethanol easily evaporates is shortened. Therefore, the influence on the composition of the object to be processed can be suppressed when the object to be processed contains ethanol.
また、本実施形態で例示した被処理物はアルコール飲料の製造中間物である生酒であり、本実施形態の処理方法および処理装置１によれば、生酒が高温高圧下にさらされる時間を短くすることができ、その風味を劣化させることを抑えつつ短時間で細菌類の殺菌と酵素類の失活とを十分におこなうことができる。
なお、本実施形態の処理装置１および処理方法に適用できる被処理物は、二酸化炭素のマイクロナノバブルと混合した混合液とすることができるものであればどのようなものであっても構わない。たとえば、上記例示したものに限られず、液状食品、飲料水、温泉あるいは浴場の湯、プールの水、液体肥料を被処理物として適用してもよい。また、本実施形態ではアルコール飲料の製造中間物として生酒を例に説明したが、火入れ前の清酒、亜硫酸若しくは亜硫酸塩添加前のワイン、またはろ過若しくは加熱処理前のビール系飲料を本実施形態の被処理物として適用することもできる。本明細書において、ビール系飲料とは、ビール、発泡酒、およびいわゆる第三のビール（日本国の酒税法において「その他の醸造酒（発泡性）１」、および「リキュール（発泡性）１」として分類された酒類をいう）を含む総称である。
Moreover, the to-be-processed object illustrated by this embodiment is the raw sake which is a manufacturing intermediate of alcoholic beverages, and according to the processing method and the
In addition, as long as the to-be-processed object applicable to the
また、本実施形態の処理装置１では二酸化炭素回収部８によって第二容器２８から排出された被処理物から二酸化炭素をマイクロナノバブル発生装置１２（二酸化炭素供給部）へ戻すことができるので、二酸化炭素が処理装置１の外部へ排出される量を減らすことができる。
Moreover, in the
また、第一容器１１から第二容器２８へ連続して液体を移す加圧ポンプ２６を備え、排出管路３１を通じて連続して被処理物を排出させることができるので、殺菌あるいは酵素が失活された被処理物を連続して回収することができる。
Moreover, since the
また、第二容器２８が、一端が加圧部を介して第一容器１１の内部と連通され内部に被処理物が流れるらせん状の管路を有しているので、被処理物を均一に加熱することができ、被処理物に対して均一に殺菌あるいは失活の処理をすることができる。
Moreover, since the
また、被処理物回収容器７において被処理物から二酸化炭素が除去されるので被処理物中に二酸化炭素が残存していることによる被処理物への影響を抑えることができる。
In addition, since carbon dioxide is removed from the object to be processed in the object to be processed collecting
（変形例）
次に、本実施形態の処理方法および処理装置１の変形例について図４を参照して説明する。図４は、本変形例の処理方法に用いられる処理装置１Ａの構成を示す模式図である。
本変形例の処理方法と上述の実施形態で説明した処理方法との異なる点は、第二容器２８から被処理物を排出したあとに被処理物を冷却する点である。
図４に示すように、本変形例では、上述の実施形態において説明した処理装置１と異なり、排出管路３１に冷却器３６を備えた処理装置１Ａを用いる。
(Modification)
Next, a modification of the processing method and the
The difference between the processing method of the present modification and the processing method described in the above embodiment is that the processing object is cooled after the processing object is discharged from the
As shown in FIG. 4, in this modification, unlike the
冷却器３６は、第二容器２８内で第二温度Ｔ２まで加熱された被処理物を、たとえば第一温度Ｔ１まで下げるものである。冷却器３６の構造は特に限定されるものでなく、公知の冷却器を適宜採用することができる。
たとえば、冷却器３６としては、ヒートポンプによって熱交換を行うものや、ペルチェ素子を用いて熱交換を行うものなどを適宜採用することができる。この場合、冷却器３６における放熱側のラジエータ等を第二容器２８に接続してもよい。
The cooler 36 lowers the workpiece heated to the second temperature T2 in the
For example, as the cooler 36, a heat exchanger that performs heat exchange using a heat pump, a heat exchanger that uses a Peltier element, or the like can be appropriately employed. In this case, a radiator or the like on the heat dissipation side of the cooler 36 may be connected to the
このような構成であっても、上述の実施形態で説明した処理方法および処理装置１と同様の効果を奏する。
また、冷却器３６として熱交換を行うものを用いた場合、被処理物から奪った熱を第二容器２８内の被処理物を加熱するための熱として用いることができる。これにより、加熱部２９が消費するエネルギーを低減することができる。
Even with such a configuration, the same effects as those of the processing method and the
In addition, when the cooler 36 that performs heat exchange is used, the heat taken from the object to be processed can be used as heat for heating the object to be processed in the
なお、第１実施形態およびその変形例において説明した処理方法は、第一容器１１と第二容器２８とによって二段の処理を行い、被処理物貯蔵容器２から第一容器１１へはバッチ式で一定量の被処理物を移し、第一容器１１から第二容器２８へは一定流量で連続して被処理物を移動させているものである。以下、本実施形態で説明した処理方法およびその変形例において説明した処理方法を、「二段半連続」方式と称する。
In addition, the processing method demonstrated in 1st Embodiment and its modification performs a two-stage process with the 1st container 11 and the
（第２実施形態：「二段全連続」方式）
次に、本発明の第２実施形態の処理方法および処理装置１Ｂについて図１を参照しながら説明する。
本実施形態の処理方法は、上述の第１実施形態で説明した処理方法と異なり、被処理物貯蔵容器２から第一容器１１へ被処理物を移す際に、単位時間当たりの被処理物の流量を一定にして移す方法である。
(Second embodiment: “two-stage fully continuous” method)
Next, a processing method and
The processing method of the present embodiment is different from the processing method described in the first embodiment described above, when the processing object is transferred from the processing
本実施形態の処理装置１Ｂは、上述の第１実施形態で説明した処理装置１に対して、送液ポンプ１０に代えて送液ポンプ１０Ａを備え、送液ポンプ１０Ａによって移動させる被処理物の流速を一定に定めることができるものである点が異なっている。
The
本実施形態の送液ポンプ１０Ａは、第一容器１１から第二容器２８へ被処理物を移すときの単位時間当たりの流量と等しい流量で被処理物貯蔵容器２から二酸化炭素のマイクロナノバブルがすでに混合された被処理物が入っている第一容器１１へ被処理物を移動させるように設定されている。第一容器１１は、一定流量で新たな被処理物を受け入れ、微細気泡発生器２４によって、一定流量で受け入れた新たな被処理物およびすでに第一容器１１内に収容された被処理物にマイクロナノバブルをさらに混合させるようになっている。これにより、第一容器１１には、二酸化炭素のマイクロナノバブルがすでに混合された一定量の被処理物が常に収容されるようになっている。
In the
本実施形態の処理方法について、処理装置１Ｂを用いて行う場合に基づいて、第１実施形態の処理方法と異なる点を中心に説明する。
まず、被処理物貯蔵容器２内に収容された被処理物は、送液ポンプ１０Ａによって時間あたり一定の流量で第一容器１１へ移される。第一容器１１内に上記一定量の被処理物が収容されたら、送液ポンプ１０Ａの動作は停止し、第１実施形態と同様に第一容器１１内の被処理物に二酸化炭素のマイクロナノバブルを混合する。
The processing method of the present embodiment will be described focusing on differences from the processing method of the first embodiment based on the case where the
First, the processing object accommodated in the processing
被処理物内の二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和したあと、マイクロナノバブル発生装置１２を停止させることなく、第一容器１１に二酸化炭素のマイクロナノバブルを供給し続けながら、第１実施形態と同様に第一容器１１から第二容器２８へ被処理物を移す。このとき、第一送液部３の送液ポンプ１０Ａを作動させ、第一容器１１から第二容器２８へ流れる被処理物と同量の被処理物を被処理物貯蔵容器２から第一容器１１へと連続的に移す。
第二容器２８における処理工程Ｓ２は第１実施形態と同様であるのでその説明を省略する。
After the carbon dioxide micro-nano bubbles in the object to be processed are saturated, the carbon nano-bubbles are continuously supplied to the first container 11 without stopping the micro-nano
Since the processing step S2 in the
本実施形態においても、第１実施形態と同様に被処理物を殺菌し、酵素を失活させることができる。
また、第１実施形態の処理方法と異なり、本実施形態では、被処理物貯蔵容器２から第一容器１１へ連続的に被処理物を移すので、第一容器１１から第二容器２８への被処理物の移動を開始するタイミングで送液ポンプ１０Ａを作動させた後は、被処理物貯蔵容器２の内部の被処理物がなくなるまで送液ポンプ１０Ａを操作する必要がない。
Also in the present embodiment, the object to be processed can be sterilized and the enzyme can be deactivated as in the first embodiment.
Further, unlike the processing method of the first embodiment, in this embodiment, the processing object is continuously transferred from the processing
なお、第２実施形態において説明した処理方法は、第一容器１１と第二容器２８とによって二段の処理を行い、被処理物貯蔵容器２から第一容器１１へ連続的に単位時間当たり一定の流量で被処理物を移し、第一容器１１から第二容器２８へも単位時間あたり一定の流量で連続して被処理物を移動させている。以下の説明において、第２実施形態において説明した処理方法を、第１実施形態で述べた「二段半連続」方式と対比させて「二段全連続」方式と称する。
In addition, the processing method demonstrated in 2nd Embodiment performs a two-stage process with the 1st container 11 and the
以上、本発明の実施形態について図面を参照して詳述したが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。 As mentioned above, although embodiment of this invention was explained in full detail with reference to drawings, the concrete structure is not restricted to this embodiment, The design change etc. of the range which does not deviate from the summary of this invention are included.
たとえば、上記各実施形態において、処理工程Ｓ２は、第一容器１１内の被処理物の全量に対する気泡混合工程Ｓ１が終了してからその全量を第一容器１１から取り出し、被処理物の全量を第二容器２８へ移して第二容器２８内で行われるようになっていてもよい。この場合、第一容器１１および第二容器２８に対して被処理物の流量を制御する必要がないので、機器構成を簡素にすることができる。
また、処理装置の処理能力の大小と被処理物の量の大小との関係を勘案し、二段半連続式、二段全連続式、二段バッチ式のいずれかの方式を適宜選択すればよい。
For example, in each of the above embodiments, the processing step S2 takes out the entire amount from the first container 11 after the bubble mixing step S1 with respect to the total amount of the processing object in the first container 11 is completed, and calculates the total amount of the processing object. It may be transferred to the
In addition, considering the relationship between the processing capacity of the processing equipment and the amount of the object to be processed, any one of the two-stage semi-continuous, two-stage full-continuous, and two-stage batch systems can be selected as appropriate. Good.
なお、上述の各実施形態および変形例の処理装置１、１Ａ、１Ｂにおいて、第一容器１１において気泡混合工程Ｓ１が終了した後に第一容器１１の温度および圧力を第二温度Ｔ２および第二圧力Ｐ２に変更すれば、気泡混合工程Ｓ１を行った第一容器１１を処理工程Ｓ２を行うための第二容器２８として兼用することもできる。この場合、第二容器２８を第一容器１１と別体に備える必要はなく、処理装置１、１Ａ、１Ｂを小型化することができる。
In the
また、第一容器１１、循環ポンプ２３、微細気泡発生器２４、および供給量調整弁２５が一体として構成されていてもよい。
Moreover, the 1st container 11, the
次に、以下に示す各検討実験に基づいて、本発明の処理方法および処理装置についてより詳細に説明する。
＜実験例１：酵母の二段半連続二酸化炭素マイクロナノバブル処理＞
本実験例は、エタノールを含有する液体に酵母を混合した試料を被処理物として用いて、本発明の第１実施形態の処理方法（二段半連続方式）における酵母に対する殺菌作用について検討したものである。また、本実験例では、二段半連続方式において、上記第１実施形態で説明した処理装置１の第一容器１１の温度および内圧、並びに第二容器２８の温度および内圧の条件をそれぞれ変更して、酵母への殺菌作用に対するこれらの条件の影響を検討した。なお、以下では、二酸化炭素のマイクロナノバブルを「MNB-CO2」と略記する場合がある。
Next, based on each examination experiment shown below, it demonstrates in detail about the processing method and processing apparatus of this invention.
<Experimental Example 1: Two-stage semi-continuous carbon dioxide micro-nano bubble treatment of yeast>
In this experimental example, the bactericidal action against yeast in the treatment method (two-stage semi-continuous method) of the first embodiment of the present invention was examined using a sample in which yeast was mixed with a liquid containing ethanol as the object to be treated. It is. In this experimental example, in the two-stage semi-continuous method, the conditions of the temperature and internal pressure of the first container 11 and the temperature and internal pressure of the
（試料の調製）
本実験例では、殺菌作用を検討する酵母株は、Saccharomyces cerevisiae NBRC1423とした。まず、１白金耳量の上記酵母株の菌体を１０ｍＬのＹＭ培地（Difco社製）を含む試験管内に懸濁したものを、３０℃で１０時間培養した。１０時間経過後、その培養液を、１９０ｍＬのＹＭ培地を含む内容量３００ｍＬの三角フラスコに移し、３０℃で１２時間培養した。１２時間経過後、その培養液を遠心分離機（４℃、１００００×ｇ（ｇは重力加速度）、３０分）に２回かけて酵母菌体を回収し、初発菌数１．０×１０５ＣＦＵ／ｍＬになるように５％エタノール含有生理食塩水中に懸濁し１２Ｌの試料を調製した。なお、ＣＦＵは、ｃｏｌｏｎｙ ｆｏｒｍｉｎｇ ｕｎｉｔの略である。
(Sample preparation)
In this experimental example, the yeast strain to be examined for bactericidal action was Saccharomyces cerevisiae NBRC1423. First, a suspension of the yeast strain having a platinum loop amount in a test tube containing 10 mL of YM medium (manufactured by Difco) was cultured at 30 ° C. for 10 hours. After 10 hours, the culture was transferred to a 300 mL Erlenmeyer flask containing 190 mL of YM medium and cultured at 30 ° C. for 12 hours. After 12 hours, the culture solution was centrifuged twice (4 ° C., 10000 × g (g is gravitational acceleration), 30 minutes) to recover the yeast cells, and the initial bacterial count was 1.0 × 10 5. A 12 L sample was prepared by suspending in physiological saline containing 5% ethanol so as to be CFU / mL. CFU is an abbreviation for colony forming unit.
（二段半連続MNB-CO2処理）
本実験例では、第１実施形態で説明した構成の処理装置１（図１参照）を使用した。具体的な構成を以下に示す。
第一容器１１：内容量１５Ｌの円筒状のタンク
送液ポンプ１０および加圧ポンプ２６：日本精密科学製NP-KX-500
循環ポンプ２３：帝国電機製作所製F42-119F2AM-0204R1-BV
微細気泡発生器２４：バブルタンク社製BT-50
第二容器２８：内径１．５ｃｍ、長さ１００ｃｍのらせん状の管路、内容量１７０ｍＬ
(Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, the processing apparatus 1 (see FIG. 1) having the configuration described in the first embodiment was used. A specific configuration is shown below.
First container 11: Cylindrical tank with a capacity of 15 L
Circulation pump 23: Teikoku Electric Mfg. F42-119F2AM-0204R1-BV
Microbubble generator 24: BT-50 manufactured by Bubble Tank
Second container 28: spiral pipe having an inner diameter of 1.5 cm and a length of 100 cm, an internal volume of 170 mL
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃、２０℃、および４０℃、
第一圧力Ｐ１：０．０ＭＰａ、０．５ＭＰａ、および１．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
1st temperature T1: 10 degreeC, 20 degreeC, and 40 degreeC,
First pressure P1: 0.0 MPa, 0.5 MPa, and 1.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：４０℃および４５℃、
第二圧力Ｐ２：２．０ＭＰａおよび４．０ＭＰａ
第二容器２８内における被処理物の滞留時間：０ｍｉｎ、５ｍｉｎ、１０ｍｉｎ、１５ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、２５ｍｉｎ、および３０ｍｉｎ
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 40 ° C. and 45 ° C.,
Second pressure P2: 2.0 MPa and 4.0 MPa
Residence time of the object to be processed in the second container 28: 0 min, 5 min, 10 min, 15 min, 20 min, 25 min, and 30 min
本実験例における各実験条件を表１に示す。 Table 1 shows each experimental condition in this experimental example.
実験は以下の手順で行った。まず、内容量１５Ｌの第一容器１１に１２Ｌの試料を供給し、供給した１２Ｌの試料を第一温度Ｔ１に維持し、第一容器１１のヘッドスペース部分に上記実験条件の各圧力に達するまで二酸化炭素を供給した。 The experiment was performed according to the following procedure. First, a 12 L sample is supplied to the first container 11 having an internal volume of 15 L, and the supplied 12 L sample is maintained at the first temperature T1 until each pressure under the above experimental conditions is reached in the head space portion of the first container 11. Carbon dioxide was supplied.
次に、MNB-CO2を次の手順で発生させた。循環ポンプ２３により、被処理物循環管路２２内で試料を１５ｍＬ／ｍｉｎで循環させつつ、供給量調整弁２５を開き、二酸化炭素を循環ポンプ２３の出口付近から被処理物循環管路２２内へ供給し、試料と二酸化炭素が混合された混合流体を微細気泡発生器２４へ供給した。
Next, MNB-CO 2 was generated by the following procedure. While the sample is circulated in the
MNB-CO2は、試料中のMNB-CO2量が飽和に至るまで発生させた。本実験例では、MNB-CO2の供給を開始してから一定間隔で溶存二酸化炭素濃度を測定し、約６ｍｉｎでMNB-CO2が飽和したことを確認した。MNB-CO2が飽和した後、流量調整弁２７を開き、第一容器１１内の試料を加圧ポンプ２６によって第二容器２８の管路内へ連続的に供給した。なお、第一容器１１の内圧は、第一容器１１のヘッドスペース部分に圧力調整弁１８を介して二酸化炭素を供給することで一定に維持した。第二容器２８内の試料滞留時間は、加圧ポンプ２６により試料の流速を５．７〜３４．０ｍＬ／ｍｉｎの範囲で変えることによって調節した。排出管路３１から排出される試料をそれぞれ採取し、これらの試料中の生菌数を測定した。
MNB-CO 2 was generated until the amount of MNB-CO 2 in the sample reached saturation. In this experimental example, the concentration of dissolved carbon dioxide was measured at regular intervals after the supply of MNB-CO 2 was started, and it was confirmed that MNB-CO 2 was saturated in about 6 minutes. After MNB-CO 2 was saturated, the flow
（生菌数の測定）
MNB-CO2処理前後の酵母生菌数の測定は、MNB-CO2処理を行う前の試料と、MNB-CO2処理を行った後の試料とを、シャーレ内で培養した場合に肉眼でコロニー数が確認できる程度(３００コロニー/シャーレ以下)までそれぞれ滅菌生理食塩水を用いて希釈し、その各希釈試料１ｍＬを１５ｍＬのＹＭ寒天培地溶液と混合し、３０℃で４８時間培養後に形成したコロニー数を測定することにより行った。
４８時間培養されたシャーレにおけるコロニー数に希釈倍率を掛けた値を生菌数Ｎとし、初発生菌数をＮ０として、生存率Ｎ／Ｎ０の常用対数ｌｏｇ(Ｎ／Ｎ０)をそれぞれ結果として算出した。実験は全て３反復行い、３反復の結果の平均値とその標準誤差をグラフ化した。
(Measurement of viable count)
MNB-CO 2 process measurement of yeast viable cell counts before and after are the sample prior to the MNB-CO 2 process, a sample after the MNB-CO 2 process, the naked eye when cultured in a petri dish Each sample was diluted with sterile physiological saline until the number of colonies could be confirmed (300 colonies / Petri dish or less), 1 mL of each diluted sample was mixed with 15 mL of YM agar medium solution, and formed after culturing at 30 ° C. for 48 hours. This was done by measuring the number of colonies.
The value obtained by multiplying the number of colonies in the petri dish cultured for 48 hours by the dilution factor is N, the initial number of bacteria is N 0 , and the common logarithm log (N / N 0 ) of the survival rate N / N 0 is set respectively. As a result, it was calculated. All the experiments were repeated three times, and the average value and the standard error of the results of the three repetitions were graphed.
また、得られたデータの解釈としては、第二容器２８の滞留時間１０ｍｉｎにおける生菌数が初発菌数に対して１０万分の１を越える場合を、実用上十分な程度には滅菌されていないものと判定した。すなわち、第二容器２８の滞留時間１０ｍｉｎにおいて酵母の生存率が１０万分の１を越える温度条件および圧力条件の組み合わせは本発明に対する比較例とした。
Moreover, as interpretation of the obtained data, when the number of viable bacteria in the residence time of 10 min in the
（結果と考察）
図５（Ａ）、図５（Ｂ）、図６、図７（Ａ）、図７（Ｂ）、および図８に、本実験例を行った結果のグラフを示す。これらの図において、横軸は第二容器２８内における試料の滞留時間を示し、縦軸は酵母の生存率を示している。
(Results and discussion)
5A, FIG. 5B, FIG. 6, FIG. 7A, FIG. 7B, and FIG. 8 are graphs showing the results of this experiment. In these figures, the horizontal axis indicates the residence time of the sample in the
（比較例１の結果）
図５（Ａ）は、第一容器１１の温度を４０℃、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４０℃、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとした条件（表１に示す比較例１）下で行った実験の結果を示している。なお、この実験では、第一容器１１と第二容器２８とは温度および圧力が同じ値に設定されており、一段の処理を行ったのと実質的に同等の処理内容となっている。図５（Ａ）に示すように、この実験では、第二容器２８内において試料の滞留時間が２０ｍｉｎ以上において初発菌数に対して１０万分の１以下の生存率となった。なお、酵母の殺菌において、初発菌数（１．０×１０５ＣＦＵ／ｍＬ）に対して１０万分の１以下の生存率は、実質的に試料が滅菌された状態に相当する生存率である。
(Results of Comparative Example 1)
5A, the temperature of the first container 11 is 40 ° C., the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the temperature of the
（第一容器の温度の影響）
図５（Ｂ）は、第一容器１１の圧力を１．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４０℃、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとし、第一容器１１の温度条件を４０℃（比較例２）、２０℃（比較例３）、１０℃（実施例１）とした条件下で行った実験の結果を示している。図５（Ｂ）において、◇は上記比較例２、□は上記比較例３、△は上記実施例１における結果をそれぞれ示している。
図５（Ｂ）に示すように、第一容器１１の温度が４０℃の場合には３０ｍｉｎで酵母の生存率を処理前の１０万分の１以下にすることができることが分かった。また、第一容器１１の温度を２０℃とした場合には、酵母の生存率を処理前の１０万分の１以下にするのに２０ｍｉｎ要した。
これに対して、第一容器１１の温度を１０℃とした場合には、１０ｍｉｎで酵母の生存率を処理前の１０万分の１以下にすることができた。
(Influence of the temperature of the first container)
5B, the pressure of the first container 11 is 1.0 MPa, the temperature of the
As shown in FIG. 5B, it was found that when the temperature of the first container 11 is 40 ° C., the survival rate of the yeast can be reduced to 1 / 100,000 or less before the treatment in 30 minutes. Moreover, when the temperature of the 1st container 11 was 20 degreeC, 20 min was required in order to make the survival rate of yeast into 1 / 100,000 or less before a process.
On the other hand, when the temperature of the first container 11 was 10 ° C., the survival rate of the yeast could be reduced to 1 / 100,000 or less before the treatment in 10 minutes.
（第一容器の圧力の影響）
図６は、第一容器１１の温度を１０℃、第二容器２８の温度を４０℃、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとし、第一容器１１の圧力条件を０．０ＭＰａ（比較例４）、０．５ＭＰａ（比較例５）、１．０ＭＰａ（上記実施例１）とした条件下で行った実験の結果を示している。図６において、◇は上記比較例４、□は上記比較例５、△は上記実施例１における結果をそれぞれ示している。
図６に示すように、第一容器１１の圧力が０．０ＭＰａ（常圧）の条件では酵母の生存率は３０ｍｉｎ経過しても０ｍｉｎとほとんど差がなく、殺菌作用は得られなかった。また、第一容器１１の圧力が０．５ＭＰａの条件では、実験条件内で最も長い３０ｍｉｎだけ第二容器２８に試料を滞留させても酵母の生存率は処理前の１００分の１であり、酵母を殺菌することはできるが酵母を完全に滅菌することはできなかった。
これに対して、第一容器１１の圧力が１．０ＭＰａの条件では、第二容器２８に試料を滞留させる滞留時間が１０ｍｉｎの条件で、酵母の生存率は処理前の１０万分の１以下となり、酵母を含む試料は滅菌された。
(Influence of pressure in the first container)
6 shows that the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the temperature of the
As shown in FIG. 6, under the condition that the pressure in the first container 11 was 0.0 MPa (normal pressure), the survival rate of the yeast was almost the same as 0 min even after 30 min had passed, and the bactericidal action was not obtained. Moreover, under the condition that the pressure of the first container 11 is 0.5 MPa, even if the sample is retained in the
On the other hand, under the condition where the pressure in the first container 11 is 1.0 MPa, the survival rate of the yeast is less than 1 / 100,000 before the treatment under the condition that the residence time for retaining the sample in the
（第二容器の温度の影響）
図７（Ａ）は、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を０．５ＭＰａ、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとし、第二容器２８の温度条件を、４０℃（上記比較例５）、４５℃（実施例２）とした条件下で行った実験の結果を示している。図７（Ａ）において、◇は上記比較例５、□は上記実施例２における結果をそれぞれ示している。
図７（Ａ）に示すように、第二容器２８の温度を４５℃とした条件では、試料を第二容器２８内に滞留させる滞留時間が１０ｍｉｎの条件で、酵母の生存率は処理前の１０万分の１以下となり、酵母を含む試料は滅菌された。
(Influence of the temperature of the second container)
7A, the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 0.5 MPa, the pressure of the
As shown in FIG. 7 (A), under the condition where the temperature of the
図７（Ｂ）は、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を１．０ＭＰａ、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとし、第二容器２８の温度条件を４０℃（上記実施例１）、４５℃（実施例３）とした条件下で行った実験の結果を示している。図７（Ｂ）において、◇は上記実施例１、□は上記実施例３における結果をそれぞれ示している。
図７（Ｂ）に示すように、第二容器２８の温度を４０℃とした条件では第二容器２８に試料を滞留させる滞留時間が１０ｍｉｎで、第二容器２８の温度を４５℃とした条件では第二容器２８に試料を滞留させる滞留時間が５ｍｉｎでそれぞれ酵母の生存率は処理前の１０万分の１以下となり酵母を含む試料は滅菌された。
7B, the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 1.0 MPa, the pressure of the
As shown in FIG. 7B, under the condition where the temperature of the
図８は、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を０．５ＭＰａ、第二容器２８の温度を４０℃とし、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａ（上記比較例５）、４．０ＭＰａ（比較例６）とした条件下における実験の結果を示している。図８において、◇は上記比較例５、□は上記比較例６における結果をそれぞれ示している。
図８に示すように、第二容器２８の圧力条件を２．０ＭＰａから４．０ＭＰａに変更しても、酵母の生存率に著しい変化があるとはいえないが、第二容器２８の圧力条件が４．０ＭＰａの方が酵母の生存率は低いという結果となった。
8 shows that the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 0.5 MPa, the temperature of the
As shown in FIG. 8, even if the pressure condition of the
本実験例の結果から、二段半連続MNB-CO2処理による酵母の殺菌効果は、第一容器１１の温度を相対的に低くし、第二容器２８の温度を相対的に高くすることによって著しく高まること、並びに、第一容器１１の圧力を相対的に低くし、第二容器２８の圧力を相対的に高くすることで高まることがわかった。
From the results of this experimental example, the sterilization effect of yeast by the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment is achieved by relatively lowering the temperature of the first container 11 and relatively increasing the temperature of the
＜実験例２：火落菌の二段半連続MNB-CO2処理＞
次に、被処理物として酵母に代えて火落菌を使用し、上述の実験例１と同様の条件で検討を行った例を示す。
本実験例は、エタノールを含有する液体に火落菌を混合した試料を被処理物として用いて、本発明の第１実施形態の処理方法（二段半連続方式）における火落菌に対する殺菌作用について検討したものである。また、本実験例では、二段半連続方式において、第一容器１１の温度および内圧、並びに第二容器２８の温度および内圧の条件を変更して火落菌への殺菌作用に対する影響を検討した。
<Experimental example 2: Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment of fire-fung bacteria>
Next, an example will be described in which a fired fungus is used in place of yeast as an object to be processed, and examination is performed under the same conditions as in Experimental Example 1 described above.
In this experimental example, a bactericidal action against fire-fung bacteria in the treatment method (two-stage semi-continuous system) of the first embodiment of the present invention is examined using a sample in which fire-fung bacteria are mixed in a liquid containing ethanol as a workpiece. It is what. Moreover, in this experiment example, in the two-stage semi-continuous system, the temperature and internal pressure of the first container 11 and the conditions of the temperature and internal pressure of the
（試料の調製）
本実験例では、殺菌作用を検討する火落菌株は、Lactobacillus fructivorans s36とした。まず、１白金耳量の上記火落菌株の菌体を、最終濃度１０％のエタノールを含有する１０ｍＬのＳＩ培地（(財)日本醸造協会製)に懸濁し、３０℃で７日間培養した。７日後、０．５ｍＬの培養液を最終濃度１５％のエタノールを含有する１０ｍＬのＳＩ培地に移し、３０℃で７日間培養した。７日後、培養液から菌体を遠心分離機（４℃、１００００×ｇ、１０分）に２回かけて火落菌を回収し、初発菌数１．０×１０６ＣＦＵ／ｍＬになるように５％エタノール含有生理食塩水中に懸濁して１２Ｌの試料を調製した。
(Sample preparation)
In this experimental example, the fire-fighting strain for examining the bactericidal action was Lactobacillus fructivorans s36. First, 1 platinum ear amount of the above-mentioned fungus strain was suspended in 10 mL of SI medium (manufactured by Japan Brewing Association) containing ethanol with a final concentration of 10%, and cultured at 30 ° C. for 7 days. Seven days later, 0.5 mL of the culture solution was transferred to 10 mL of SI medium containing ethanol with a final concentration of 15%, and cultured at 30 ° C. for 7 days. After 7 days, the cells from the culture solution were centrifuged twice (4 ° C., 10000 × g, 10 minutes) to recover the fired bacteria, so that the initial bacterial count was 1.0 × 10 6 CFU / mL. A 12 L sample was prepared by suspending in physiological saline containing 5% ethanol.
（二段半連続MNB-CO2処理）
本実験例では、図１に示した装置を使用し、具体的な構成は上記実験例１で採用した構成と同一とした。
(Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, the apparatus shown in FIG. 1 was used, and the specific configuration was the same as the configuration adopted in Experimental Example 1 above.
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃および４０℃
第一圧力Ｐ１：０．０ＭＰａ、０．５ＭＰａ、１．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
First temperature T1: 10 ° C. and 40 ° C.
First pressure P1: 0.0 MPa, 0.5 MPa, 1.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：４０℃
第二圧力Ｐ２：２．０ＭＰａ
第二容器２８内における被処理物の滞留時間：０ｍｉｎ、１０ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、および３０ｍｉｎ
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 40 ° C
Second pressure P2: 2.0 MPa
Residence time of the object to be processed in the second container 28: 0 min, 10 min, 20 min, and 30 min
本実験例における各実験条件を表２に示す。 Table 2 shows each experimental condition in this experimental example.
（生菌数の測定）
本実験例におけるMNB-CO2処理前後の火落菌生菌数の測定は、MNB-CO2処理前後の試料を、シャーレ内で培養したときに肉眼でコロニー数が確認できる程度(３００コロニー／シャーレ以下)まで滅菌生理食塩水を用いて希釈し、その各希釈試料１ｍＬを１５ｍＬのＳＩ寒天培地溶液と混合し、３０℃で１０日間培養し、コロニー数を数えた。また、上記実験例１と同様の方法で火落菌の生存率を算出した。
(Measurement of viable count)
The measurement of the number of viable bacteria before and after MNB-CO 2 treatment in this experimental example was such that the number of colonies could be confirmed with the naked eye when the sample before and after MNB-CO 2 treatment was cultured in a petri dish (300 colonies / petri dish). And 1 ml of each diluted sample was mixed with 15 mL of the SI agar medium solution, cultured at 30 ° C. for 10 days, and the number of colonies was counted. In addition, the survival rate of the fired bacteria was calculated in the same manner as in Experimental Example 1.
また、得られたデータの解釈としては、第二容器２８の滞留時間１０ｍｉｎにおける生菌数が初発菌数に対して１０万分の１を越える場合を、実用上十分な程度には滅菌されていないものと判定した。すなわち、第二容器２８の滞留時間１０ｍｉｎにおいて酵母の生存率が１０万分の１を越える温度条件および圧力条件の組み合わせは本発明に対する比較例とした。
Moreover, as interpretation of the obtained data, when the number of viable bacteria in the residence time of 10 min in the
（結果と考察）
図９（Ａ）、図９（Ｂ）に、本実験例を行った結果のグラフを示す。これらの図において、横軸は第二容器２８内における試料の滞留時間を示し、縦軸は火落菌の生存率を示している。
(Results and discussion)
FIG. 9A and FIG. 9B show graphs of the results of this experiment example. In these drawings, the horizontal axis indicates the residence time of the sample in the
図９（Ａ）は、第一容器１１の温度を４０℃、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４０℃、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとした条件（比較例７）の下で行った実験の結果を示している。なお、この実験では、第一容器１１と第二容器２８とは温度および圧力が同じ値に設定されており、一段の処理を行ったのと実質的に同等の処理内容となっている。
図９（Ａ）に示すように、この実験では、第二容器２８内において試料の滞留時間が２０ｍｉｎ以上において初発菌数に対して１００万分の１以下の生存率となった。なお、火落菌の殺菌において、初発菌数（１．０×１０５ＣＦＵ／ｍＬ）に対して１００万分の１以下の生存率は、実質的に試料が滅菌された状態に相当する生存率である。
9A, the temperature of the first container 11 is 40 ° C., the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the temperature of the
As shown in FIG. 9A, in this experiment, the survival rate of the sample in the
図９（Ｂ）は、第一容器１１の温度を１０℃、第二容器２８の温度を４０℃、第二容器２８の圧力を２．０ＭＰａとし、第一容器１１の圧力条件を０．０ＭＰａ（比較例８）、０．５ＭＰａ（比較例９）、１．０ＭＰａ（実施例４）とした条件下で行った実験の結果を示している。図９（Ｂ）において、◇は上記比較例８、□は上記比較例９、△は上記実施例４の条件における結果をそれぞれ示している。
図９（Ｂ）に示すように、第一容器１１の圧力を０．０ＭＰａ（常圧）とした場合には、実験条件内で最長の３０ｍｉｎだけ試料を第二容器２８内に滞留させても火落菌は処理前の１０分の１程度しか減少せず、完全に滅菌することはできなかった。また、第一容器１１の圧力を０．５ＭＰａとした条件では上記比較例７と同様の傾向を示し、第二容器２８に試料を２０ｍｉｎだけ滞留させることで、火落菌の生存率は処理前の１００万分の１以下となり火落菌を含む試料は滅菌された。また、第一容器１１の温度を１０℃とし、第一容器１１の圧力を１．０ＭＰａとした上記実施例４では、上記比較例７に比べて短時間の１０ｍｉｎで火落菌を滅菌することができた。
本実験例の結果から、上記実験例１における酵母に対する殺菌作用と同様に、第一容器１１の圧力が高い方が火落菌に対する殺菌作用が強いことがわかった。
FIG. 9B shows that the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the temperature of the
As shown in FIG. 9B, when the pressure in the first container 11 is set to 0.0 MPa (normal pressure), the sample may stay in the
From the results of this experimental example, it was found that the higher the pressure in the first container 11, the stronger the bactericidal action against the falling bacteria, similar to the sterilizing action against yeast in the above experimental example 1.
また、上記実験例１と上記実験例２の結果を合わせて考えると、二段半連続方式による細菌類に対する殺菌作用は、第一容器１１の温度を低くするとともに第一容器１１の圧力を高くし、第二容器２８の温度を第一容器１１の温度よりも高くすることによって著しく高まると考えられる。
Further, considering the results of Experimental Example 1 and Experimental Example 2 together, the bactericidal action against bacteria by the two-stage semi-continuous method reduces the temperature of the first container 11 and increases the pressure of the first container 11. However, it is considered that the temperature of the
＜実験例３：グルコアミラーゼの二段半連続MNB-CO2処理＞
本実験例は、エタノールを含有する液体にグルコアミラーゼを混合した試料を被処理物として用いて、本発明の第１実施形態の処理方法（二段半連続方式）におけるグルコアミラーゼに対する失活作用について検討したものである。また、本実験例では、二段半連続方式において、第一容器１１の温度、並びに第二容器２８の温度および圧力の条件をそれぞれ変更してグルコアミラーゼに対する失活作用に対する影響を検討した。
<Experimental Example 3: Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment of glucoamylase>
This experimental example uses the sample which mixed glucoamylase in the liquid containing ethanol as a to-be-processed object, About the deactivation effect with respect to glucoamylase in the processing method (two-stage semi-continuous system) of 1st Embodiment of this invention. It has been studied. Further, in this experimental example, in the two-stage semi-continuous method, the temperature of the first container 11 and the temperature and pressure conditions of the
（試料の調製）
本実験例では、グルコアミラーゼ（エイチビィアイ株式会社製）を、最終濃度が０．００４％となるように、１５％エタノール含有酢酸緩衝液（ｐＨ４．０）で希釈したものを試料とした。
（二段半連続MNB-CO2処理）
本実験例では、図１に示した装置を使用した。具体的な構成は上記実験例１において採用した構成と同一である。
(Sample preparation)
In this experimental example, a sample obtained by diluting glucoamylase (manufactured by HIBI Co., Ltd.) with 15% ethanol-containing acetate buffer (pH 4.0) so that the final concentration was 0.004% was used.
(Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, the apparatus shown in FIG. 1 was used. The specific configuration is the same as the configuration adopted in Experimental Example 1 above.
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃および４５℃、
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
1st temperature T1: 10 degreeC and 45 degreeC,
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：４０℃、４５℃、および５０℃
第二圧力Ｐ２：２．０ＭＰａ、４．０ＭＰａ、および６．０ＭＰａ
第二容器２８内における被処理物の滞留時間：０ｍｉｎ、１０ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、および３０ｍｉｎ
MNB-CO2を発生させる手順については上記実験例１と同様の手順で行った。
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 40 ° C, 45 ° C, and 50 ° C
Second pressure P2: 2.0 MPa, 4.0 MPa, and 6.0 MPa
Residence time of the object to be processed in the second container 28: 0 min, 10 min, 20 min, and 30 min
The procedure for generating MNB-CO 2 was performed in the same manner as in Experimental Example 1.
本実験例における各実験条件を表３に示す。 Table 3 shows each experimental condition in this experimental example.
（試料中の残存酵素活性の測定）
本実験例では、MNB-CO2処理前後のグルコアミラーゼの残存活性を、糖化力測定キット（キッコーマン株式会社製）を使用して測定した。グルコアミラーゼの残存活性は、MNB-CO2処理をしていない試料におけるグルコアミラーゼの活性に対する相対活性として、百分率（％）で表示した。実験は全て３反復行い、３反復において得られたデータの平均値と標準誤差をそれぞれ算出し、グラフ化した。
(Measurement of residual enzyme activity in sample)
In this experimental example, the residual activity of glucoamylase before and after the treatment with MNB-CO 2 was measured using a saccharification power measurement kit (manufactured by Kikkoman Corporation). The residual activity of glucoamylase was expressed as a percentage (%) as a relative activity with respect to the activity of glucoamylase in the sample not treated with MNB-CO 2 . All experiments were repeated three times, and the average value and standard error of the data obtained in the three iterations were calculated and graphed.
また、得られたデータの解釈としては、第二容器２８の滞留時間３０ｍｉｎにおける残存酵素活性が、６０％を越える場合には、実用上十分な酵素失活作用が得られなかったものと判定した。すなわち、第二容器２８の滞留時間３０ｍｉｎにおいてグルコアミラーゼの残存酵素活性が６０％を越える温度条件および圧力条件の組み合わせは本発明に対する比較例とした。
Moreover, as interpretation of the obtained data, when the residual enzyme activity in the residence time of 30 minutes in the
（結果と考察）
図１０、図１１、および図１２に、本実験例を行った結果のグラフを示す。これらの図において、横軸は第二容器２８内における試料の滞留時間を示し、縦軸はグルコアミラーゼの残存活性を示している。
(Results and discussion)
10, FIG. 11, and FIG. 12 are graphs showing the results of this experiment. In these figures, the horizontal axis represents the residence time of the sample in the
図１０は、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４５℃、第二容器２８の圧力を４．０ＭＰａとし、第一容器１１の温度条件を１０℃（実施例５）、４５℃（比較例１０）とした条件下における実験の結果を示している。図１０において、◇は上記実施例５、□は上記比較例１０における結果を示している。
図１０に示すように、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎである場合について比較すると、第一容器１１の温度を４５℃とした場合のグルコアミラーゼの残存活性は、MNB-CO2処理をしていない試料に対して８０％であり、第一容器１１の温度を１０℃とした場合のグルコアミラーゼの残存活性は、MNB-CO2処理をしていない試料に対して４０％であった。また、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎ未満の場合においては、
も、第一容器１１の温度が低いほうがグルコアミラーゼの残存活性が低かった。
この結果は、第一容器１１の温度が低い方が、第一容器１１の温度が高い場合よりもグルコアミラーゼに対する失活作用が強いことを示している。
10 shows that the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the temperature of the
As shown in FIG. 10, comparing the case where the sample is retained in the
However, the lower the temperature of the first container 11, the lower the residual activity of glucoamylase.
This result shows that the lower temperature of the first container 11 has a stronger deactivation effect on glucoamylase than when the temperature of the first container 11 is higher.
図１１は、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の圧力を４．０ＭＰａとし、第二容器２８の温度条件を４０℃（実施例６）、４５℃（上記実施例５）、５０℃（実施例７）の条件下で行った実験の結果を示している。図１１において、◇は上記実施例６、□は上記実施例５、△は上記実施例７における結果を示している。
図１１に示すように、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎである場合について比較すると、第二容器２８の温度が４０℃、４５℃および５０℃におけるグルコアミラーゼの残存活性はそれぞれ６０％、５０％、および５％となった。また、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎ未満の場合においても、第二容器２８の温度が高い方がグルコアミラーゼの残存活性が低かった。また、上記実施例５、実施例６、および実施例７の条件は、いずれも上記比較例１０の条件よりもグルコアミラーゼの失活作用が強い条件であることが分かった。この結果は、第二容器２８の温度が高い方が、第二容器２８の温度が低い場合よりもグルコアミラーゼに対する失活作用が強いことを示している。
In FIG. 11, the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the pressure of the
As shown in FIG. 11, when the case where the sample is retained in the
図１２は、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４５℃とし、第二容器２８の圧力条件を、２．０ＭＰａ（比較例１１）、４．０ＭＰａ（上記実施例５）、６．０ＭＰａ（実施例８）とした条件下における実験の結果を示している。図１２において、◇は上記比較例１１、□は上記実施例５、△は上記実施例８における結果を示している。
図１２に示すように、第二容器２８に試料を滞留させる時間を３０ｍｉｎとした場合について比較すると、第二容器２８の圧力が２．０ＭＰａ、４．０ＭＰａ、および６．０ＭＰａにおけるグルコアミラーゼの残存活性はそれぞれ６５％、４３％および３８％であった。また、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎ未満の場合においても、第二容器２８の圧力が高いほうがグルコアミラーゼの残存活性が低かった。また、上記実施例５、および実施例８の条件は、上記比較例１１の結果と比較してグルコアミラーゼの残存活性が低く、グルコアミラーゼの失活作用が高い条件であることが分かった。また、この結果は、第二容器２８の圧力が高い方が、第二容器２８の圧力が低い場合よりもグルコアミラーゼに対する失活作用が強いことを示している。
12 shows that the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the temperature of the
As shown in FIG. 12, when the time in which the sample is retained in the
本実験例の結果から、グルコアミラーゼを含有する試料を被処理物とした二段半連続MNB-CO2処理において、第一容器１１の温度を低くすること、および第二容器２８の温度を高くすることによって失活作用を著しく高めることができることが分かった。
From the results of this experimental example, in the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment using the sample containing glucoamylase as the treatment object, the temperature of the first container 11 is lowered and the temperature of the
＜実験例４：酸性プロテアーゼの二段半連続MNB-CO2処理＞
本実験例は、エタノールを含有する液体に酸性プロテアーゼを混合した試料を被処理物として用いて、本発明の第１実施形態の処理方法（二段半連続方式）における酸性プロテアーゼに対する失活作用について検討したものである。また、本実験例では、二段半連続方式において、第一容器１１の温度および内圧、並びに第二容器２８の温度および内圧の条件をそれぞれ変更して、酸性プロテアーゼに対する失活作用におけるこれらの条件の影響を検討した。
<Experimental Example 4: Two-Step Semi-continuous MNB-CO 2 Treatment of Acid Protease>
In this experimental example, a sample obtained by mixing acidic protease in a liquid containing ethanol is used as an object to be processed, and the inactivating action on acidic protease in the processing method (two-stage semi-continuous method) of the first embodiment of the present invention is used. It has been studied. Further, in this experimental example, in the two-stage semi-continuous system, the conditions of the temperature and internal pressure of the first container 11 and the temperature and internal pressure of the
（試料の調製）
本実験例では、酸性プロテアーゼ（エイチビィアイ株式会社製）を、最終濃度が０．０１５％となるように、１５％エタノール含有酢酸緩衝液（ｐＨ４．０）で調整したものを試料とした。
（二段半連続MNB-CO2処理）
本実験例では、図１に示した装置を使用した。具体的な構成は上記実験例１において採用した構成と同一である。
(Sample preparation)
In this experimental example, an acidic protease (manufactured by HI Corporation) adjusted with a 15% ethanol-containing acetate buffer (pH 4.0) so as to have a final concentration of 0.015% was used as a sample.
(Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, the apparatus shown in FIG. 1 was used. The specific configuration is the same as the configuration adopted in Experimental Example 1 above.
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃および４５℃、
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
1st temperature T1: 10 degreeC and 45 degreeC,
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：４５℃、および５０℃
第二圧力Ｐ２：４．０ＭＰａ
第二容器２８内における被処理物の滞留時間：０ｍｉｎ、１０ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、および３０ｍｉｎ
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 45 ° C. and 50 ° C.
Second pressure P2: 4.0 MPa
Residence time of the object to be processed in the second container 28: 0 min, 10 min, 20 min, and 30 min
本実験例における各実験条件を表４に示す。 Table 4 shows each experimental condition in this experimental example.
（試料中の残存酵素活性の測定）
本実験例では、MNB-CO2処理前後の酸性プロテアーゼの残存活性を、次に示す手順で測定した。
まず、酢酸緩衝液（ｐＨ４．０）中に最終濃度２％のカゼインを含有する溶液１ｍＬと試料０．５ｍＬとを混合し、３７℃、ｐＨ４．０の条件下で静置し、１０分間酵素反応させた。次に、１０分間酵素反応させた反応後溶液に、０．４ｍｏｌ／Ｌのトリクロロ酢酸溶液３ｍＬを加え反応を停止させた後、沈殿物をろ過してろ液を回収し、５倍希釈したフェノール試薬(関東化学株式会社Cat. No. 32914-23)１ｍＬと、０．５５ｍｏｌ／Ｌの炭酸ナトリウム溶液５ｍＬとの混合物を、ろ液１ｍＬに加えて発色させた。ろ液の色は、波長６６０ｎｍの光の吸光度を計測する吸光度計を用いて測定した。
なお、測定方法の詳細は以下の文献に記載されている(文献：Ishikawa et al., 1995 Inactivation of enzymes in an aqueous solution by micro-bubbles of supercritical carbon dioxide. Biosci. Biotechnol. Biochem., 59(4), 628-631)。
(Measurement of residual enzyme activity in sample)
In this experimental example, the residual activity of the acidic protease before and after the MNB-CO 2 treatment was measured by the following procedure.
First, 1 mL of a solution containing casein having a final concentration of 2% and 0.5 mL of a sample are mixed in an acetate buffer (pH 4.0), and the mixture is allowed to stand under conditions of 37 ° C. and pH 4.0, and the enzyme is used for 10 minutes. Reacted. Next, after stopping the reaction by adding 3 mL of a 0.4 mol / L trichloroacetic acid solution to the post-reaction solution that was enzymatically reacted for 10 minutes, the precipitate was filtered to collect the filtrate, and the phenol reagent diluted 5 times. (Kanto Chemical Co., Ltd. Cat. No. 32914-23) A mixture of 1 mL and 5 mL of a 0.55 mol / L sodium carbonate solution was added to 1 mL of the filtrate to cause color development. The color of the filtrate was measured using an absorptiometer that measures the absorbance of light having a wavelength of 660 nm.
Details of the measurement method are described in the following literature (reference: Ishikawa et al., 1995 Inactivation of enzymes in an aqueous solution by micro-bubbles of supercritical carbon dioxide. Biosci. Biotechnol. Biochem., 59 (4 ), 628-631).
酸性プロテアーゼの残存活性は、MNB-CO2処理を行っていない試料の酵素活性に対する相対活性として百分率（％）で表示した。実験は全て３反復行い、３反復において得られたデータの平均値と標準誤差をそれぞれ算出し、グラフ化した。 The residual activity of the acid protease was expressed as a percentage (%) as a relative activity to the enzyme activity of the sample not treated with MNB-CO 2 . All experiments were repeated three times, and the average value and standard error of the data obtained in the three iterations were calculated and graphed.
また、得られたデータの解釈としては、第二容器２８の滞留時間３０ｍｉｎにおける残存酵素活性が１５％を越える場合には、実用上十分な酵素失活作用が得られなかったものと判定した。すなわち、第二容器２８の滞留時間３０ｍｉｎにおいて酸性プロテアーゼの残存酵素活性が１５％を越える温度条件および圧力条件の組み合わせは本発明に対する比較例とした。
Moreover, as interpretation of the obtained data, when the residual enzyme activity in the residence time 30min of the
（結果と考察）
図１３および図１４に、本実験例を行った結果のグラフを示す。図１３および図１４において、横軸は第二容器２８内における試料の滞留時間を示し、縦軸は酸性プロテアーゼの残存活性を示している。
(Results and discussion)
FIG. 13 and FIG. 14 show graphs of the results of conducting this experimental example. 13 and 14, the horizontal axis indicates the residence time of the sample in the
図１３は、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４５℃、第二容器２８の圧力を４．０ＭＰａとし、第一容器１１の温度条件を、１０℃（実施例９）、４５℃（比較例１２）とした条件下における実験の結果を示している。図１３において、◇は上記実施例９、□は上記比較例１２における結果をそれぞれ示している。
図１３に示すように、滞留時間３０ｍｉｎ後の試料における酸性プロテアーゼの残存活性は、第一容器１１の温度が４５℃の条件では２０％であり、第一容器１１の温度が１０℃の条件では２．０％であった。また、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎ未満の場合においても、第一容器１１の温度が低い方が酸性プロテアーゼの残存活性が低かった。この結果は、第一容器１１の温度が低い方が、第一容器１１の温度が高い場合よりも酸性プロテアーゼに対する失活作用が強いことを示している。
FIG. 13 shows that the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the temperature of the
As shown in FIG. 13, the residual activity of the acidic protease in the sample after a residence time of 30 min is 20% when the temperature of the first container 11 is 45 ° C., and when the temperature of the first container 11 is 10 ° C. 2.0%. Moreover, even when the time for which the sample was retained in the
図１４は、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の圧力を４．０ＭＰａとし、第二容器２８の温度条件を４５℃（上記実施例９）、５０℃（実施例１０）とした条件下における実験の結果を示している。図１４において、◇は上記実施例９、□は上記実施例１０における結果を示している。
図１４に示すように、第二容器２８に試料を滞留させる時間が３０ｍｉｎの場合について比較すると、酸性プロテアーゼの残存活性は、第二容器２８の温度が４５℃の条件では２．３％であり、第二容器２８の温度が５０℃の条件では１．１％であった。
FIG. 14 shows that the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, the pressure of the
As shown in FIG. 14, when the time in which the sample is retained in the
また、第二容器２８に試料を滞留させる時間を３０ｍｉｎよりも短い時間とした場合においては、第二容器２８の温度が４５℃の条件では２０ｍｉｎで酸性プロテアーゼの残存活性が５．１％となり、第二容器２８の温度が５０℃の条件では１０ｍｉｎで酸性プロテアーゼの残存活性が３．１％以下となった。
これらの結果は、第二容器２８の温度が高い方が、第二容器２８の温度が低い場合よりも酸性プロテアーゼに対する失活作用が強いことを示している。
When the time for retaining the sample in the
These results indicate that the higher the temperature of the
本実験例の結果から、酸性プロテアーゼの二段半連続MNB-CO2処理においても第一容器１１の温度を低くすること、および第二容器２８の温度を高くすることによって失活効果は著しく高くなることがわかった。
From the results of this experimental example, even in the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment of acid protease, the inactivation effect is remarkably high by lowering the temperature of the first container 11 and raising the temperature of the
次に、本発明の処理方法および処理装置１と従来の処理方法および処理装置とを対比するために、従来の処理方法と同様の条件で酵素を失活させる処理を行う例を示す。以下に示す比較例１３、１４は、本発明の処理方法および処理装置１による処理を示すものではなく、国際公開第２００９／０１６９９８号パンフレットにおいて開示された食品の処理方法を用いて上記実験例３および実験例４と同一の試料をそれぞれ処理した例を示したものである。なお、国際公開第２００９／０１６９９８号パンフレットに開示された処理方法を用いた処理を、以下では「一段バッチMNB-CO2処理」と称する。
Next, in order to compare the treatment method and
＜比較例１３：グルコアミラーゼの一段バッチMNB-CO2処理＞
比較例１３は、第１実施形態で説明した処理装置１を用いて行うが、第二容器２８へ試料を流すことなく、ドレイン管路１７から試料を排出させることにより第一容器１１のみを用い、第一容器１１内の温度、圧力および滞留時間の処理条件を、国際公開第２００９／０１６９９８号に示す処理装置と同様の処理条件にして実験を行ったものである。装置の具体的な構成は上記実験例１において採用した構成と同一である。
また、比較例１３は、実験例３で示したのと同一の組成の試料を、グルコアミラーゼを含有する被処理物として用いたものであり、上記実験例３に対する対照実験である。
<Comparative Example 13: One-stage batch MNB-CO 2 treatment of glucoamylase>
Comparative Example 13 is performed using the
Comparative Example 13 uses a sample having the same composition as that shown in Experimental Example 3 as an object to be treated containing glucoamylase, and is a control experiment for Experimental Example 3.
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：４５℃、
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
第一容器１１内における試料の処理時間：１０ｍｉｎ、２０ｎｉｍ、および３０ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
First temperature T1: 45 ° C.
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
Sample processing time in the first container 11: 10 min, 20 nim, and 30 min
なお、比較例１３において、第一容器１１内における試料の処理時間は、第一容器１１内において二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和したことが確認された時点を０ｍｉｎとして計測している。すなわち、二酸化炭素のマイクロナノバブルが試料中で飽和した後に試料が加熱および加圧されている時間という点で、比較例１３および後述する比較例１４における処理時間は上記実験例３および４で説明した第二容器２８内の滞留時間に相当するものである。
In Comparative Example 13, the processing time of the sample in the first container 11 is measured with 0 min when it is confirmed that the carbon dioxide micro-nano bubbles are saturated in the first container 11. That is, the processing time in Comparative Example 13 and Comparative Example 14 to be described later was described in Experimental Examples 3 and 4 in terms of the time during which the sample was heated and pressurized after the carbon nano-bubbles were saturated in the sample. This corresponds to the residence time in the
（一段バッチMNB-CO2処理）
比較例１３では、一段バッチMNB-CO2処理を以下の手順で行った。まず、内容量１５Ｌの第一容器１１に１２Ｌの試料を供給した。続いて、１２Ｌの試料を上記第一温度Ｔ１まで加熱し、第一容器１１のヘッドスペース部分に二酸化炭素を２．０ＭＰａに達するまで供給した。その後、MNB-CO2を、上記実験例１と同様の方法で発生させた。
(One-stage batch MNB-CO 2 treatment)
In Comparative Example 13, the one-step batch MNB-CO 2 treatment was performed according to the following procedure. First, a 12 L sample was supplied to the first container 11 having an internal volume of 15 L. Subsequently, a 12 L sample was heated to the first temperature T1, and carbon dioxide was supplied to the head space portion of the first container 11 until it reached 2.0 MPa. Thereafter, MNB-CO 2 was generated in the same manner as in Experimental Example 1.
（試料中の残存酵素活性の測定）
残存酵素活性測定用サンプルは、第一容器１１のドレイン弁１９を開放することによってドレイン管路１７から１０分おきに採取した。採取した試料におけるグルコアミラーゼの残存活性は上記実験例３と同様の方法で測定し、上記実験例３と同様にグルコアミラーゼの残存活性を百分率でグラフに示した。
(Measurement of residual enzyme activity in sample)
Residual enzyme activity measurement samples were collected from the
（結果と考察）
図１５に比較例１３の実験の結果を示す。図１５において、横軸は第一容器内に試料を滞留させて処理を行った処理時間を示し、縦軸はグルコアミラーゼの残存活性を示している。図１５に示すように、比較例１３の実験の結果、試料の処理時間が３０ｍｉｎであってもグルコアミラーゼの残存活性は８０％であった。
比較例１３の結果と上記実験例３の結果とを対比すると、二段半連続MNB-CO2処理（上記実施例５ないし８）は一段バッチMNB-CO2処理（比較例１３）よりもグルコアミラーゼの失活作用が強い処理方法であることが分かる。
(Results and discussion)
FIG. 15 shows the result of the experiment of Comparative Example 13. In FIG. 15, the horizontal axis indicates the processing time during which the sample was retained in the first container, and the vertical axis indicates the residual activity of glucoamylase. As shown in FIG. 15, as a result of the experiment of Comparative Example 13, the residual activity of glucoamylase was 80% even when the treatment time of the sample was 30 min.
Comparing the results of Comparative Example 13 with the results of Experimental Example 3 above, the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment (Examples 5 to 8 above) is more gluco than the one-stage batch MNB-CO 2 treatment (Comparative Example 13). It can be seen that the treatment method has a strong deactivation effect of amylase.
＜比較例１４：酸性プロテアーゼの一段バッチMNB-CO2処理＞
比較例１４は、比較例１３と同様の条件で、グルコアミラーゼに代えて酸性プロテアーゼを含む試料を被処理物として処理を行った例を示すものである。なお、比較例１４は、上記実験例４において使用した試料と同一の組成の試料を用いた実験であり、上記実験例４に対する対照実験である。
<Comparative Example 14: One-step batch MNB-CO 2 treatment of acid protease>
Comparative Example 14 shows an example in which a sample containing an acidic protease instead of glucoamylase was treated as an object to be processed under the same conditions as Comparative Example 13. Comparative Example 14 is an experiment using a sample having the same composition as the sample used in Experimental Example 4, and is a control experiment for Experimental Example 4.
比較例１４における第一容器１１の温度、圧力、第一容器１１内に試料を滞留させる処理時間、並びに第一容器１１からの試料の採取方法は上記比較例１３で説明したのと同一である。
また、試料中の残存酵素活性の測定方法および結果のグラフ化の方法は、上記実験例４において説明した方法と同一である。
The temperature and pressure of the first container 11 in Comparative Example 14, the processing time for retaining the sample in the first container 11, and the method for collecting the sample from the first container 11 are the same as described in Comparative Example 13 above. .
The method for measuring the residual enzyme activity in the sample and the method for graphing the results are the same as those described in Experimental Example 4.
（結果と考察）
図１６に比較例１４の実験の結果を示す。図１６において、横軸は第一容器内で試料を滞留させる処理時間を示し、縦軸は酸性プロテアーゼの残存活性を示す。図１６に示すように、比較例１４の実験の結果、試料の処理時間が３０ｍｉｎであっても酸性プロテアーゼの残存活性は２０％であった。
比較例１４の結果と上記実験例４の結果とを対比すると、二段半連続MNB-CO2処理（上記実施例９、１０）は一段バッチMNB-CO2処理（比較例１４）よりも酸性プロテアーゼに対する失活作用が強い処理方法であることが分かる。
(Results and discussion)
FIG. 16 shows the results of the experiment of Comparative Example 14. In FIG. 16, the horizontal axis indicates the treatment time for retaining the sample in the first container, and the vertical axis indicates the residual activity of the acidic protease. As shown in FIG. 16, as a result of the experiment of Comparative Example 14, the residual activity of the acidic protease was 20% even when the treatment time of the sample was 30 min.
Comparing the results of Comparative Example 14 with the results of Experimental Example 4, the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment (Examples 9 and 10 above) is more acidic than the single-stage batch MNB-CO 2 treatment (Comparative Example 14). It can be seen that this treatment method has a strong inactivation effect on protease.
＜比較例１５：グルコアミラーゼの加熱処理＞
次に、グルコアミラーゼを含有する試料を加熱処理することによって試料中のグルコアミラーゼを失活させる処理を行った場合のグルコアミラーゼに対する失活作用を示す。
比較例１５では、第１実施形態で説明した処理装置１を用いて行うが、第二容器２８へ試料を流すことなく、ドレイン管路１７から試料を排出させることにより第一容器１１のみを用い、MNB-CO2を試料に混合させることなく加熱のみを行った。なお、装置の具体的な構成は上記実験例１において採用した構成と同一であり、第一容器１１内で加熱処理を行った試料は上記比較例１３で説明したのと同様にドレイン管路１７から採取した。
<Comparative Example 15: Heat treatment of glucoamylase>
Next, the inactivation action with respect to glucoamylase at the time of performing the process which inactivates the glucoamylase in a sample by heat-processing the sample containing glucoamylase is shown.
In Comparative Example 15, the
第一容器１１の温度条件は４０℃（比較例１５−１）、４５℃（比較例１５−２）、５０℃（比較例１５−３）、６０℃（比較例１５−４）、６５℃（比較例１５−５）、及び７０℃（比較例１５−６）とし、前記温度条件下で第一容器１１内に被処理物を滞留させる時間は１０ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、および３０ｍｉｎとした。また、試料中の残存酵素活性の測定は上記実験例３と同様の方法で行った。 The temperature conditions of the first container 11 are 40 ° C. (Comparative Example 15-1), 45 ° C. (Comparative Example 15-2), 50 ° C. (Comparative Example 15-3), 60 ° C. (Comparative Example 15-4), and 65 ° C. (Comparative Example 15-5) and 70 ° C. (Comparative Example 15-6), and the time during which the object to be treated was retained in the first container 11 under the temperature conditions was 10 min, 20 min, and 30 min. Moreover, the measurement of the residual enzyme activity in a sample was performed by the method similar to the said Experimental example 3.
（結果と考察）
図１７に比較例１５の実験の結果を示す。図１７において、横軸は第一容器内で試料を加熱処理した処理時間を示し、縦軸はグルコアミラーゼの残存活性を示している。また、図１７において、◇は第一容器１１の温度が４０℃、□は第一容器１１の温度が４５℃、△は第一容器１１の温度が５０℃、＊は第一容器１１の温度が６０℃、×は第一容器１１の温度が６５℃、○は第一容器１１の温度が７０℃である条件における結果を示している。図１７に示すように、比較例１５の実験の結果、第一容器１１の温度が６５℃および７０℃である場合には他の温度条件の場合と比較して顕著にグルコアミラーゼの残存活性が低下した。
(Results and discussion)
FIG. 17 shows the result of the experiment of Comparative Example 15. In FIG. 17, the horizontal axis indicates the processing time for heat-treating the sample in the first container, and the vertical axis indicates the residual activity of glucoamylase. In FIG. 17, ◇ indicates the temperature of the first container 11 is 40 ° C., □ indicates the temperature of the first container 11 is 45 ° C., Δ indicates the temperature of the first container 11 is 50 ° C., and * indicates the temperature of the first container 11. Indicates the result under the condition that the temperature of the first container 11 is 65 ° C., and the mark indicates that the temperature of the first container 11 is 70 ° C. As shown in FIG. 17, when the temperature of the first container 11 is 65 ° C. and 70 ° C. as a result of the experiment of Comparative Example 15, the residual activity of glucoamylase is significantly higher than in the case of other temperature conditions. Declined.
これらの結果から、二段半連続MNB-CO2処理（上記実施例５ないし８）は、被処理物に対して５０℃以下の温度で処理を行う場合に、グルコアミラーゼに対する失活作用が単純な加熱処理よりも顕著に高い処理方法であることが分かる。また、比較例１５と上記実験例３の結果とを対比すると、二段半連続MNB-CO2処理は、グルコアミラーゼの失活作用において、一般的に行われる火入れ温度（６５℃）よりも低い温度（５０℃）で、６５℃で火入れを行ったのと同程度の殺菌作用を有することがわかり、これらの結果は、二段半連続MNB-CO2処理によって、従来の火入れ温度よりも低温で十分な酵素失活作用を試料にあたえることができることを示唆している。 From these results, the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment (Examples 5 to 8 above) has a simple deactivation effect on glucoamylase when the treatment is performed at a temperature of 50 ° C. or lower. It can be seen that the treatment method is significantly higher than the heat treatment. Further, when comparing the result of Comparative Example 15 with the result of Experimental Example 3, the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment is lower than the generally used firing temperature (65 ° C.) in the deactivation action of glucoamylase. At the temperature (50 ° C), it can be seen that it has a bactericidal action similar to that at 65 ° C. These results are lower than the conventional firing temperature by the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment. This suggests that a sufficient enzyme deactivation effect can be applied to the sample.
＜比較例１６：酸性プロテアーゼの加熱処理＞
次に、酸性プロテアーゼを含有する試料を加熱処理することによって試料中の酸性プロテアーゼを失活させる処理を行った場合の酸性プロテアーゼに対する失活作用を示す。
比較例１６では、試料は上記実験例４において説明したのと同一の組成の試料を用いた。また、比較例１６において、処理装置１の構成、および試料の採取方法は上記比較例１５と同一である。また、試料中の酸性プロテアーゼの残存活性の測定の方法は上記実験例４で説明した測定方法と同一である。
<Comparative Example 16: Heat treatment of acidic protease>
Next, a deactivation effect on the acidic protease in the case where a treatment for deactivating the acidic protease in the sample by performing a heat treatment on the sample containing the acidic protease will be described.
In Comparative Example 16, a sample having the same composition as that described in Experimental Example 4 was used. In Comparative Example 16, the configuration of the
（結果と考察）
図１８に、比較例１６の実験の結果を示す。図１８において、横軸は加熱処理を行う処理時間を示し、縦軸は酸性プロテアーゼの残存活性を示している。また、図１８において、◇は第一容器１１の温度が４０℃（比較例１６−１）、□は第一容器１１の温度が４５℃（比較例１６−２）、△は第一容器１１の温度が５０℃（比較例１６−３）、×は第一容器１１の温度が６０℃（比較例１６−４）、＊は第一容器１１の温度が６５℃（比較例１６−５）である条件における結果をそれぞれ示している。
図１８に示すように、比較例１６の実験の結果、酸性プロテアーゼの残存活性は温度が高いほど高いことが分かった。例えば６０℃で３０ｍｉｎだけ試料を第一容器１１内に滞留させた場合には、酸性プロテアーゼの残存活性は３５％であった。
(Results and discussion)
FIG. 18 shows the results of the experiment of Comparative Example 16. In FIG. 18, the horizontal axis indicates the treatment time for the heat treatment, and the vertical axis indicates the residual activity of the acidic protease. In FIG. 18, ◇ indicates the temperature of the first container 11 is 40 ° C. (Comparative Example 16-1), □ indicates the temperature of the first container 11 is 45 ° C. (Comparative Example 16-2), and Δ indicates the first container 11. The temperature of the first container 11 is 60 ° C. (Comparative Example 16-4), and * is the temperature of the first container 11 is 65 ° C. (Comparative Example 16-5). The results under certain conditions are respectively shown.
As shown in FIG. 18, as a result of the experiment of Comparative Example 16, it was found that the residual activity of the acidic protease was higher as the temperature was higher. For example, when the sample was retained in the first container 11 for 30 min at 60 ° C., the residual activity of the acidic protease was 35%.
比較例１６の結果と上記実験例４の結果とを対比すると、二段半連続MNB-CO2処理（上記実施例９、１０）は、酸性プロテアーゼに対する失活作用が単純な加熱処理（比較例１６）よりも顕著に高い処理方法であることが分かる。また、加熱処理のみでは、通常の火入れ温度（６５℃）では３０ｍｉｎの処理時間で酸性プロテアーゼの残存活性は２０％であったが、二段半連続MNB-CO2処理では、第一容器１１の温度を１０℃、第二容器２８の温度を４５℃とすることで３０ｍｉｎの処理時間で酸性プロテアーゼの残存活性を２．０％と顕著に低下させることができることから、通常の火入れ温度（６５℃）よりも低い温度で十分に酸性プロテアーゼを失活させることができる。これにより、生酒の風味の劣化を防ぐことができるとともに、火入れを行って製造した酒とは異なる風味の酒を製造することもできると考えられる。
When the results of Comparative Example 16 and the results of Experimental Example 4 are compared, the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment (Examples 9 and 10 above) is a heat treatment with a simple deactivation effect on acid protease (Comparative Example). It can be seen that this is a significantly higher processing method than 16). Further, in the case of only the heat treatment, the residual activity of the acidic protease was 20% in the treatment time of 30 min at the normal firing temperature (65 ° C.), but in the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment, By setting the temperature to 10 ° C. and the temperature of the
上記実験例１ないし４では、細菌あるいは酵素を緩衝液中に混合させた試料を実験的な被処理物として第一温度Ｔ１、第一圧力Ｐ１、第二温度Ｔ２、および第二圧力Ｐ２について好適な範囲の例を示した。以下では、醸造により製造された日本酒の生酒に細菌を混合させた試料を被処理物として、二段半連続方式と従来の方法とを対比して説明する。 In the above experimental examples 1 to 4, a sample in which bacteria or an enzyme is mixed in a buffer solution is used as an experimental treatment object, and is suitable for the first temperature T1, the first pressure P1, the second temperature T2, and the second pressure P2. A range of examples are given. Below, the sample which mixed bacteria with the sake of sake produced by brewing is processed, and a two-stage semi-continuous system and the conventional method are contrasted and demonstrated.
＜実験例５：生酒の二段半連続MNB-CO2処理＞
本実験例は、生酒中の細菌類に対する殺菌作用と、生酒中の酵素類に対する失活作用とをそれぞれ検討したものである。また、本実験例では、二段半連続方式において、第一容器１１の温度および内圧、並びに第二容器２８の温度および内圧の条件をそれぞれ変更してこれらの条件の影響を検討した。
<Experimental Example 5: Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment of raw sake>
In this experimental example, a bactericidal action against bacteria in fresh sake and a deactivation action against enzymes in fresh sake were examined. Further, in this experimental example, in the two-stage semi-continuous system, the temperature and internal pressure of the first container 11 and the temperature and internal pressure conditions of the
（試料の調製）
本実験例では、熊澤酒造株式会社より購入した生酒(品名：湘南しぼりたて生原酒)に、上記実験例２に記載の方法と同様の方法により培養した火落菌（Lactobacillus fructivorans s36）を１×１０５ＣＦＵ／ｍＬとなるように添加した。なお、予備検討において上記生酒中の火落菌の菌数を測定した結果、生酒に予め含まれる火落菌の生菌数は添加した火落菌の生菌数に対して十分に少なく、生酒に予め含まれる火落菌の生菌数は本実験例の結果に影響しないと考えられる。
(Sample preparation)
In the present experimental example, 1 × 10 5 of freshly brewed liquor (Lactobacillus fructivorans s36) cultured by the same method as described in Experimental Example 2 above on fresh sake purchased from Kumazawa Shuzo Co., Ltd. (product name: Shonan Shibori Fresh Raw Sake) It added so that it might become CFU / mL. In addition, as a result of measuring the number of fungus bacteria in the above-mentioned sake in the preliminary study, the number of fire-fung bacteria contained in the raw liquor in advance was sufficiently small compared to the number of live bacteria of the added fire-breaking fungus and included in the sake in advance. It is considered that the number of viable bacteria of fired fungus does not affect the results of this experimental example.
（二段半連続MNB-CO2処理）
本実験例では、上記実験例１で説明した処理装置１を元に一部変更してMNB-CO2処理を行った。すなわち、本実験例では、第１実施形態の変形例で説明した構成の処理装置１Ａを用い、第二容器２８から被処理物回収容器７へ移動する被処理物を冷却器３６によって冷却するようにした。これは、第二容器２８内で加熱された生酒から香気成分が揮散するのを防ぐためである。
本実験例において、冷却器３６の具体的な構成は、内径１．５ｃｍ、長さ１００ｃｍのらせん状の管路であって管路の内容量は１７０ｍＬとした。また、冷却器３６は、管路の内部温度を０℃±１℃の範囲に維持するものとした。
(Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, the MNB-CO 2 process was performed with a part of the
In this experimental example, the specific configuration of the cooler 36 was a spiral pipe having an inner diameter of 1.5 cm and a length of 100 cm, and the inner volume of the pipe was 170 mL. Moreover, the cooler 36 shall maintain the internal temperature of a pipe line in the range of 0 degreeC +/- 1 degreeC.
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
First temperature T1: 10 ° C
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：４５℃および５０℃、
第二圧力Ｐ２：４．０ＭＰａ
第二容器２８内における試料の滞留時間：０ｍｉｎ、１０ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、および３０ｍｉｎ
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 45 ° C. and 50 ° C.,
Second pressure P2: 4.0 MPa
Residence time of the sample in the second container 28: 0 min, 10 min, 20 min, and 30 min
実験は以下の手順で行った。試料を被処理物貯蔵容器２に入れてから、試料を第二容器２８から排出するまでの手順は上記実験例１と同様である。試料を第二容器２８から排出した後、冷却器３６を用いて試料を冷却してから試料を被処理物回収容器７内に収容した。その後、被処理物回収容器７に回収された試料中の火落菌の生存率と酵素類の残存活性を、それぞれ上記実験例２ないし４で説明したのと同様の方法で測定した。以下、この手順を用いた実験を「１回処理実験」と称する。
The experiment was performed according to the following procedure. The procedure from putting the sample into the
また、本実験例では、二段半連続方式による生酒の処理を２回繰り返す実験（以下、「２回処理実験」と称する）も行った。２回処理実験は、上記１回処理実験を、第二容器２８の温度を４５℃とし、第二容器２８内における試料の滞留時間を１０ｍｉｎとした条件で行い、上記１回処理実験の終了後、１回処理実験において被処理物回収容器７に回収された試料を５℃で1週間貯蔵したものに対して二段半連続方式による２回目の処理を行った。本実験例では、２回目の処理において、第一容器１１の温度および圧力、並びに第二容器２８の温度および圧力の条件をそれぞれ変更してそれらの条件が殺菌作用および失活作用に及ぼす影響を検討した。
Further, in this experimental example, an experiment (hereinafter referred to as “twice treatment experiment”) in which the treatment of raw sake by a two-stage semi-continuous method was repeated twice was performed. The two-time treatment experiment is performed under the condition that the temperature of the
（生菌数の測定）
二段半連続MNB-CO2処理前後の火落菌の生菌数の測定は、上記実験例２と同様の方法で行い、上記実験例２で説明したのと同様にグラフ化した。
(Measurement of viable count)
The measurement of the number of viable bacteria of the fire bacterium before and after the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment was performed by the same method as in Experimental Example 2 and was graphed in the same manner as described in Experimental Example 2.
（残存酵素活性の測定）
本実験例では、グルコアミラーゼ、α-グルコシダーゼの残存活性を、上記実験例３で説明したのと同様の測定方法を用いて測定した。また、酸性カルボキシペプチダーゼの残存活性を、酸性カルボキシペプチダーゼ活性測定キット(キッコーマン株式会社製)を用いて測定し、α-アミラーゼの残存活性をα-アミラーゼ活性測定キット(キッコーマン株式会社製)を用いて測定した。
これらの酵素の残存活性は、上記１回処理実験および上記２回処理実験をする前の試料中の酵素の活性に対する相対活性として百分率(%)で表示した。実験は全て３反復行い、３反復実験で得られたデータの平均値と標準誤差とをそれぞれ算出し、グラフ化した。
(Measurement of residual enzyme activity)
In this experimental example, the residual activities of glucoamylase and α-glucosidase were measured using the same measurement method as described in Experimental Example 3 above. Further, the residual activity of acid carboxypeptidase was measured using an acid carboxypeptidase activity measurement kit (manufactured by Kikkoman Corporation), and the residual activity of α-amylase was measured using an α-amylase activity measurement kit (manufactured by Kikkoman Corporation). It was measured.
The residual activity of these enzymes was expressed as a percentage (%) as a relative activity with respect to the activity of the enzyme in the sample before the first treatment experiment and the second treatment experiment. All the experiments were repeated three times, and the average value and standard error of the data obtained in the three replicate experiments were calculated and graphed.
また、火落菌に対する殺菌作用と上記各酵素に対する失活作用とのそれぞれの強弱を判定する基準は上記実験例１ないし４における判定基準と同様とした。この判定基準に基づいて殺菌作用あるいは酵素失活作用が不十分となる条件を本発明に対する比較例として示す。 In addition, the criteria for determining the strength of the bactericidal action against fire-fung bacteria and the inactivating action against each of the enzymes were the same as the judgment criteria in Experimental Examples 1 to 4. The conditions under which the bactericidal action or enzyme deactivation action is insufficient based on this criterion will be shown as a comparative example for the present invention.
（結果と考察）
本実験例の結果を表５、表６、および表７に示す。
(Results and discussion)
The results of this experimental example are shown in Table 5, Table 6, and Table 7.
表５は、生酒の二段半連続MNB-CO2処理において、第二容器２８の温度が４５℃および５０℃である条件における結果を示している。表５に示すように、生酒中の生存火落菌数はいずれも滞留時間１０ｍｉｎで検出限界以下の生菌数となり、生酒中の火落菌は滅菌された。この結果から、二段半連続MNB-CO2処理は生酒中の火落菌殺菌に対して極めて効果的であると考えられる。
Table 5 shows the results under conditions where the temperature of the
表６は、第二容器２８の温度が４５℃の条件におけるα-アミラーゼ、グルコアミラーゼ、α-グルコシダーゼ、および酸性カルボキシペプチダーゼの残存活性を示している。表６に示すように、α-アミラーゼ、グルコアミラーゼおよび酸性カルボキシペプチダーゼはいずれも滞留時間１０ｍｉｎでその残存活性は検出限界以下となり、α-アミラーゼ、グルコアミラーゼおよび酸性カルボキシペプチダーゼは完全に失活した。さらに、α-グルコシダーゼの残存活性は、滞留時間３０ｍｉｎにおいて、２９．１％であった。
Table 6 shows the residual activities of α-amylase, glucoamylase, α-glucosidase, and acid carboxypeptidase when the temperature of the
また、α-グルコシダーゼの残存活性について、１回処理実験では３０ｍｉｎだけ試料を第二容器２８に滞留させても２９．１％の残存活性があったが、１０ｍｉｎの１回処理を行い１週間貯蔵を行った後、２回目の処理を行った場合には、２回目の処理において１０ｍｉｎ以上第二容器２８内に試料を滞留させれば生酒におけるα-グルコシダーゼの失活として実用的な程度にα-グルコシダーゼを失活させることができることが分かった。
Further, regarding the residual activity of α-glucosidase, there was 29.1% residual activity even if the sample was retained in the
２回処理実験では、第二容器２８内に試料を滞留させる時間は１回目に１０分、２回目に１０分の計２０分であるが、このときの残存活性は、１回処理実験で２０分だけ試料を第二容器２８内に滞留させた場合の残存活性よりも低い。これは、２回処理実験では、１回目の処理の終了後、２回目の処理において再び試料中に二酸化炭素のマイクロナノバブルが飽和されたことによって高い酵素失活作用が得られたものと考えられる。
２回処理実験の結果から、本実験例の処理方法では、第二容器２８内に試料を滞留させて試料に対する酵素の失活処理を行うときに、滞留時間の初期段階で急激に酵素は失活し、滞留時間が経過するにしたがってその失活作用は徐々に低下する可能性が示唆される。
In the two-time treatment experiment, the time for the sample to stay in the
From the results of the two treatment experiments, in the treatment method of this experimental example, when the sample is retained in the
表７は、第二容器２８の温度が５０℃である条件における結果を示している。表７に示すように、α-アミラーゼ、グルコアミラーゼおよび酸性カルボキシペプチダーゼはいずれも滞留時間１０ｍｉｎでその残存活性は検出限界以下となり、α-アミラーゼ、グルコアミラーゼおよび酸性カルボキシペプチダーゼは完全に失活した。さらに、第二容器２８の温度が５０である場合には、１０ｍｉｎの処理時間でα-グルコシダーゼの失活として実用的な程度にα-グルコシダーゼを失活させることができ、３０ｍｉｎだけ滞留させることでさらに失活させることができることが分かった。
Table 7 shows the results under the condition where the temperature of the
本実験例から、生酒に対する二段半連続MNB-CO2処理においても、上記実験例２ないし４と同様の傾向が見られ、生酒中の細菌類に対する殺菌作用および生酒中の酵素類に対する失活作用があることが分かった。 From this experimental example, even in the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment for raw sake, the same tendency as in the above experimental examples 2 to 4 was observed, and the bactericidal action against bacteria in raw sake and the inactivation to enzymes in raw sake It turns out that there is an effect.
＜実験例６：二段半連続MNB-CO2処理前の試料（生酒）と処理後の試料との香気成分残存量＞
本実験例は、生酒を試料として二段半連続MNB-CO2処理を行った場合に処理後の試料の風味にどのような変化が生じるかを検討したものである。本実験例では、細菌類や酵素類を生酒に添加していない。
<Experimental Example 6: Aroma component residual amount of sample (fresh sake) before and after two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment>
In this experimental example, when the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment was performed using fresh sake as a sample, what kind of change occurred in the flavor of the sample after the treatment was examined. In this experimental example, bacteria and enzymes are not added to the sake.
本実験例では、二段半連続MNB-CO2処理をする前の試料（生酒）の風味と処理後の試料の風味との差を定量的に示すために、試料に含まれる香気成分の分析を行った。
二段半連続MNB-CO2処理は、上記実験例５で説明した条件を元に、第一容器１１の温度を１０℃、第一容器１１の圧力を２．０ＭＰａ、第二容器２８の温度を４５℃、第二容器２８の圧力を４．０ＭＰａ、第二容器２８内の試料の滞留時間を３０ｍｉｎにそれぞれ設定して実験を行った。
In this experimental example, in order to quantitatively indicate the difference between the flavor of the sample (raw sake) before the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment and the flavor of the sample after the treatment, analysis of the aroma components contained in the sample is performed. Went.
In the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment, the temperature of the first container 11 is 10 ° C., the pressure of the first container 11 is 2.0 MPa, and the temperature of the
本実験例では、香気成分の分析方法として、Porapak Qカラム濃縮法を用いた。すなわち、二段半連続MNB-CO2処理前後の試料を各３０ｍＬ採取し、２０ｍＬのPorapak Q （polydivinylbenzene, 50-80 mesh, Waters Co. Ltd., Milford, MA）が充填されたガラスカラム（直径２ｃｍ、長さ１０ｃｍ）に試料を流してPorapak Qに香気成分を吸着させた後、１００ｍＬの蒸留水でカラム内を洗浄し、次いで１００ｍＬのジエチルエーテル（和光純薬工業株式会社製）をカラムに流して香気成分を溶出させた。これらの操作は全て約５℃の条件下で行った。
In this experimental example, the Porapak Q column concentration method was used as an analysis method of aroma components. Specifically, 30 mL of each sample before and after the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment was collected, and a glass column (diameter) packed with 20 mL of Polyrapak Q (polydivinylbenzene, 50-80 mesh, Waters Co. Ltd., Milford, MA). 2 cm,
さらに、香気成分が溶出された溶出液に内部標準物質としてシクロヘキサノール（片山化学工業株式会社製；１００ｐｐｍ水溶液）を１００μＬ添加し、無水硫酸ナトリウム（和光純薬工業株式会社製）１００ｇを加えて一晩脱水後、窒素気流を用いて約４ｍＬまで濃縮し、ガスクロマトグラフィー質量分析計（Shimadzu GC2010）により各香気成分を定量した。結果は、二段半連続MNB-CO2処理前の生酒中に含まれる各香気成分含量を１００％として百分率で示した。 Further, 100 μL of cyclohexanol (manufactured by Katayama Chemical Co., Ltd .; 100 ppm aqueous solution) as an internal standard substance was added to the eluate from which the aromatic component was eluted, and 100 g of anhydrous sodium sulfate (manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd.) was added. After dehydration overnight, the mixture was concentrated to about 4 mL using a nitrogen stream, and each aroma component was quantified with a gas chromatography mass spectrometer (Shimadzu GC2010). The results were expressed as percentages with the content of each aroma component contained in the raw liquor before the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment being 100%.
（比較例１７：生酒の一段バッチMNB-CO2処理）
香気成分の残存量を定量した上記実験例６に対する別の対照実験として、上記一段バッチMNB-CO2による処理を生酒に対して行った例を示す。比較例１７では、ドレイン管路１７に冷却器３６（第１実施形態の変形例参照）が取り付けられた上述の処理装置１Ａを用いた。
(Comparative example 17: One-step batch MNB-CO 2 treatment of fresh sake)
As another control experiment with respect to Experimental Example 6 in which the remaining amount of the aroma component was quantified, an example in which the treatment with the above one-stage batch MNB-CO 2 was performed on fresh sake was shown. In Comparative Example 17, the above-described
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：４５℃、
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
第一容器１１内における試料の滞留時間：３０ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
First temperature T1: 45 ° C.
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
Residence time of the sample in the first container 11: 30 min
香気成分の分析方法は、上述した方法と同一である。 The method for analyzing the aroma component is the same as that described above.
（結果と考察）
表８に本実験例の実験の結果を示す。
(Results and discussion)
Table 8 shows the results of the experiment of this experimental example.
生酒中に含まれる香気成分として、酢酸エチル、イソブチルアルコール、イソアミルアルコール、酢酸イソアミル、およびカプロン酸エチルに着目してその残存量を測定した。
表８に示すように、本実験例の結果、二段半連続MNB-CO2処理を行った試料は、第二容器２８内における試料の滞留時間が３０ｍｉｎのときに、酢酸エチル、イソブチルアルコールおよびイソアミルアルコールがそれぞれ９０．１％、１０１．５％、９３．９％残存していた。なお、イソブチルアルコールは未処理よりも二段半連続MNB-CO2処理の方が増加しているかのような数値を示したが、これは測定誤差であると考えられる。また、酢酸イソアミルおよびカプロン酸エチルは、このときそれぞれ８３．４％および８０．０％残存していた。
The remaining amount was measured by paying attention to ethyl acetate, isobutyl alcohol, isoamyl alcohol, isoamyl acetate, and ethyl caproate as aroma components contained in fresh sake.
As shown in Table 8, as a result of this experimental example, the sample subjected to the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment was obtained when the sample residence time in the
一方、上記比較例１７の条件で第一容器１１内に３０ｍｉｎだけ試料を滞留させて処理を行った場合では、酢酸エチル、イソブチルアルコール、酢酸イソアミル、イソアミルアルコールおよびカプロン酸エチルの残存率はこの順に６２．５％、６６．２％、６０．１％、７５．４％、および６３．４％であった。
以上の結果から、本実験例では、二段半連続MNB-CO2処理の方が、比較例１７で示した一段バッチMNB-CO2処理よりも香気成分の残存率が高いことが分かった。
On the other hand, when the sample was retained for 30 min in the first container 11 under the conditions of Comparative Example 17 above, the remaining rates of ethyl acetate, isobutyl alcohol, isoamyl acetate, isoamyl alcohol, and ethyl caproate were in this order. 62.5%, 66.2%, 60.1%, 75.4%, and 63.4%.
From the above results, it was found that in the present experimental example, the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment had a higher residual ratio of aroma components than the one-stage batch MNB-CO 2 treatment shown in Comparative Example 17.
＜実験例７：二段半連続MNB-CO2処理をした生酒、加熱処理をした生酒、および未処理の生酒の風味の官能評価＞
本実験例では、二段半連続MNB-CO2処理をした生酒の風味と、従来の加熱処理をした生酒および未処理の生酒の風味とを比較するために、二段半連続MNB-CO2処理をした生酒と、従来の加熱処理をした生酒と、未処理の生酒をそれぞれ被験者に試飲させ、これらの香りおよび味について５段階の評価基準（４：非常に良い、３：良い、２：どちらともいえない、１：悪い、０：非常に悪い）に基づいて官能評価を行った。本実験例における被験者は、明治大学農学部の大学院生および大学生の合計２２人であった。
<Experimental Example 7: Sensory Evaluation of Flavors of Two-Step Semi-continuous MNB-CO 2 Treated Fresh Sake, Heat Treated Fresh Sake, and Untreated Fresh Sake>
In this experimental example, in order to compare the flavor of fresh sake that had been treated with two-stage semi-continuous MNB-CO 2 with the flavor of conventional and untreated fresh sake, two-stage semi-continuous MNB-CO 2 Treated sake, conventional heat-treated sake, and untreated sake are sampled by the subjects, and the evaluation criteria of five levels (4: very good, 3: good, 2: The sensory evaluation was performed based on the following: 1: bad, 0: very bad. The total number of subjects in this experimental example was 22 graduate students and university students from the Faculty of Agriculture of Meiji University.
なお、官能評価の手法としては、試料提供者が提供した試料と被験者が試飲した試料とをいずれも試料提供者および被験者に明示しないいわゆるダブルブラインドテストの手法を採用した。
次に、本実験例における生酒の各処理の詳細について説明する。
As a sensory evaluation method, a so-called double blind test method was adopted in which neither the sample provided by the sample provider nor the sample sampled by the subject was clearly indicated to the sample provider or the subject.
Next, the details of each processing of raw sake in this experimental example will be described.
（実施例１１：二段半連続MNB-CO2処理）
本実験例では、生酒に対する二段半連続MNB-CO2処理の実施例１１として、以下の条件に設定して生酒に対して殺菌および酵素失活処理を実施した。また、実施例１１では、第１実施形態の変形例で説明した処理装置１Ａを用い、具体的な構成は上記実験例５で説明したのと同一の構成を採用した。
(Example 11: Two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, as Example 11 of the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment for fresh sake, the following conditions were set to perform sterilization and enzyme deactivation treatment for fresh sake. In Example 11, the
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：２．０Ｌ／ｍｉｎ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
First temperature T1: 10 ° C
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 2.0 L / min
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：５０℃、
第二圧力Ｐ２：４．０ＭＰａ
第二容器２８内における試料の滞留時間：３０ｍｉｎ
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 50 ° C.
Second pressure P2: 4.0 MPa
Residence time of sample in second container 28: 30 min
二段半連続方式による生酒の処理手順は上記実験例５と同様である。 The procedure for processing sake by the two-stage semi-continuous system is the same as in Experimental Example 5.
（比較例１８：生酒の加熱処理）
比較のため、二段半連続MNB-CO2処理をしないで生酒の加熱処理のみを以下のとおり行った。生酒は、二段半連続MNB-CO2処理に供するものと同じもの（実験例５で用いた生酒と同一工程で醸造され、実験例５で用いた生酒と同一の容器に収容された状態で入手した生酒）を用いた。生酒が内部に収容された３００ｍＬバイアル瓶を、７０℃に設定されたウォーターバス内に入れ、生酒の中心部の温度が６５℃に達した時点でバイアル瓶をウォーターバスから取り出した。なお、比較例１８においては生酒は攪拌していない。加熱処理された生酒は、バイアル瓶ごと冷蔵庫内に静置することによって冷却し、上記官能評価に供した。
(Comparative Example 18: Heating of fresh sake)
For comparison, only the sake liquor was heat-treated without the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment as follows. The sake is the same as that used for the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment (brewed in the same process as the sake used in Experimental Example 5 and stored in the same container as that used in Experimental Example 5). The obtained fresh sake was used. The 300 mL vial containing the sake was placed in a water bath set at 70 ° C., and the vial was removed from the water bath when the temperature of the center of the sake reached 65 ° C. In Comparative Example 18, the sake was not stirred. The heated sake was cooled by allowing it to stand in the refrigerator together with the vials and subjected to the sensory evaluation.
（比較例１９：未処理の生酒）
また、比較のため、二段半連続MNB-CO2処理に供するものと同一の生酒を、冷蔵庫内に静置することによって冷却し、上記官能評価に供した。
(Comparative Example 19: untreated sake)
For comparison, the same fresh sake as that used for the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment was cooled by standing in a refrigerator and subjected to the sensory evaluation.
（結果と考察）
本実験例における官能評価の結果を図１９に示す。なお、図１９においてＭＮＢと表記したグラフは二段半連続MNB-CO2処理を行った試料に対する結果を示している。図１９に示すように、官能評価の結果、加熱処理を行った生酒（比較例１８）は未処理の生酒（比較例１９）よりも香り、味ともに劣る評価となった。これに対して、二段半連続MNB-CO2処理（実施例１１）を行った試料は、加熱処理（比較例１８）を行った酒よりも香り、味ともに高い評価が得られた。
(Results and discussion)
The results of sensory evaluation in this experimental example are shown in FIG. In addition, the graph described as MNB in FIG. 19 has shown the result with respect to the sample which performed the two -stage semi-continuous MNB-CO2 process. As shown in FIG. 19, as a result of sensory evaluation, the raw sake subjected to the heat treatment (Comparative Example 18) was evaluated to be inferior in both aroma and taste to the untreated raw sake (Comparative Example 19). In contrast, the sample subjected to the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment (Example 11) was highly evaluated for both aroma and taste compared to the sake subjected to the heat treatment (Comparative Example 18).
なお、官能評価において、生酒の香りに対するスコアが２．４０であるのに対して二段半連続MNB-CO2処理をした試料の香りに対するスコアは２．９５であり、生酒の味に対するスコアが２．２０であるのに対して二段半連続MNB-CO2処理をした試料の味に対するスコアは２．８５であった。これは、官能評価においては、二段半連続MNB-CO2処理をした試料（実施例１１）が未処理の生酒（比較例１９）よりも味および香りについて優れていることを示している。また、二段半連続MNB-CO2処理を行った試料については、多くの被験者から非常に飲みやすいという意見が得られた。 In the sensory evaluation, the score for the aroma of fresh sake is 2.40, whereas the score for the aroma of the sample subjected to the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment is 2.95, and the score for the taste of the sake is 2.95. The score for the taste of the sample subjected to the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment compared to 2.20 was 2.85. This indicates that in sensory evaluation, the sample (Example 11) treated with the two-stage semi-continuous MNB-CO 2 is superior in taste and aroma to the untreated fresh sake (Comparative Example 19). Moreover, the opinion that it was easy to drink was obtained from many subjects about the sample which performed the two -stage semi-continuous MNB-CO 2 treatment.
＜実験例８：酵母、火落菌、グルコアミラーゼおよび酸性プロテアーゼの二段全連続MNB-CO2処理＞
本実験例は、第２実施形態で説明した処理方法（二段全連続方式）を用いて被処理物の処理を行う具体的な例を示し、細菌類に対する殺菌作用と、酵素類に対する失活作用とのそれぞれについて検討した結果を示すものである。
<Experimental Example 8: Two-stage all-continuous MNB-CO 2 treatment of yeast, fire-fung fungus, glucoamylase and acid protease>
This experimental example shows a specific example in which an object to be processed is processed using the processing method (two-stage all-continuous method) described in the second embodiment, and has a bactericidal action against bacteria and an inactivation against enzymes. The result of having examined about each with an effect | action is shown.
（試料の調製）
本実験例では、上記実験例１、実験例２、実験例３、実験例４において説明したのと同様の試料をそれぞれ調製して実験に用いた。
（二段全連続MNB-CO2処理）
本実験例では、第２実施形態で説明した処理装置１Ｂを用い、具体的な構成は上記実験例１で採用した構成と同一とした。
(Sample preparation)
In this experimental example, samples similar to those described in Experimental Example 1, Experimental Example 2, Experimental Example 3, and Experimental Example 4 were prepared and used in the experiment.
(Two-stage full continuous MNB-CO 2 treatment)
In this experimental example, the
第一容器１１の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第一温度Ｔ１：１０℃
第一圧力Ｐ１：２．０ＭＰａ
第一容器１１への二酸化炭素供給量：０．１Ｌ／ｍｉｎ
第一容器１１内における滞留試料量：６Ｌ
Various conditions such as the temperature condition and pressure condition of the first container 11 were set as follows.
First temperature T1: 10 ° C
First pressure P1: 2.0 MPa
Carbon dioxide supply to the first container 11: 0.1 L / min
Residual sample volume in the first container 11: 6L
第二容器２８の温度条件および圧力条件等の諸条件は、以下のように設定した。
第二温度Ｔ２：４０℃（酵母および火落菌の場合、実施例１２）、および４５℃（グルコアミラーゼおよび酸性プロテアーゼの場合、実施例１３）
第二圧力Ｐ２：４．０ＭＰａ
第二容器２８内における被処理物の滞留時間：０ｍｉｎ、１０ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、および３０ｍｉｎ
Various conditions such as a temperature condition and a pressure condition of the
Second temperature T2: 40 ° C. (Example 12 in the case of yeast and fire-destroying fungus) and 45 ° C. (Example 13 in the case of glucoamylase and acid protease)
Second pressure P2: 4.0 MPa
Residence time of the object to be processed in the second container 28: 0 min, 10 min, 20 min, and 30 min
本実験例における各実験条件を表９に示す。 Table 9 shows each experimental condition in this experimental example.
また、本実験例では、第一容器１１内における滞留試料量を６Ｌに維持するために、第一容器１１から連続して排出される試料と同量の試料が被処理物貯蔵容器２から第一容器１１へ連続して供給されるように送液ポンプ１０における流量が設定されている。なお、本実験例で採用した構成の処理装置１Ｂでは、被処理物貯蔵容器２から被処理物回収容器７までの管路内における単位時間あたりの試料の流量は、第二容器２８の管路を流れる試料の滞留時間によって定まる。
Further, in this experimental example, in order to maintain the amount of staying sample in the first container 11 at 6 L, the same amount of sample as the sample continuously discharged from the first container 11 is transferred from the
（生菌数の測定）
酵母の生菌数の測定は上記実験例１に記載の方法で行い、火落菌の生菌数の測定は上記実験例２に記載の方法で行った。
（残存酵素活性の測定）
グルコアミラーゼの残存酵素活性の測定は上記実験例３に記載の方法で行い、酸性プロテアーゼの残存酵素活性の測定は上記実験例４に記載の方法で行った。
(Measurement of viable count)
The number of viable yeast was measured by the method described in Experimental Example 1, and the number of viable fungi was measured by the method described in Experimental Example 2.
(Measurement of residual enzyme activity)
The residual enzyme activity of glucoamylase was measured by the method described in Experimental Example 3 above, and the residual enzyme activity of acid protease was measured by the method described in Experimental Example 4 above.
（結果と考察）
図２０（Ａ）、図２０（Ｂ）、図２１（Ａ）、および図２１（Ｂ）に、本実験例を行った結果を示す。
(Results and discussion)
FIG. 20 (A), FIG. 20 (B), FIG. 21 (A), and FIG. 21 (B) show the results of this experiment.
図２０（Ａ）において、横軸は第二容器２８内に試料を滞留させた時間を示し、縦軸は酵母の生存率を示している。また、図２０（Ｂ）において、横軸は第二容器２８内に試料を滞留させた時間を示し、縦軸は火落菌の生存率を示している。
図２０（Ａ）および図２０（Ｂ）に示すように、実施例１２において、酵母および火落菌は、いずれも第二容器２８内に１０分以上滞留する場合に滅菌された。すなわち、実施例１２において、酵母および火落菌に対する殺菌作用は、上記実験例１および上記実験例２と略同様の傾向を示しており、酵母および火落菌は実質的に滅菌されたと考えられる。
In FIG. 20A, the horizontal axis indicates the time during which the sample is retained in the
As shown in FIG. 20 (A) and FIG. 20 (B), in Example 12, both yeast and fire-fung bacteria were sterilized when they stayed in the
また、図２１（Ａ）において、横軸は第二容器２８内に試料を滞留させた時間を示し、縦軸はグルコアミラーゼの残存活性を示している。また、図２１（Ｂ）において、横軸は第二容器２８内に試料を滞留させた時間を示し、縦軸は酸性プロテアーゼの残存活性を示している。
図２１（Ａ）および図２１（Ｂ）に示すように、実施例１３において、グルコアミラーゼおよび酸性プロテアーゼに対する酵素失活作用は、上記実験例３および上記実験例４と略同様の傾向を示しており、上記一段バッチ処理（比較例１３、１４）あるいは加熱処理（比較例１５、１６）よりも酵素失活作用が高いことが分かった。
これらの結果から、第一容器１１において連続して試料を供給しつつ連続して試料を排出しても、試料には十分にMNB-CO2を混合することができることが分かった。
In FIG. 21A, the horizontal axis indicates the time during which the sample is retained in the
As shown in FIG. 21 (A) and FIG. 21 (B), in Example 13, the enzyme deactivation effect on glucoamylase and acid protease showed a tendency similar to that in Experimental Example 3 and Experimental Example 4. Thus, it was found that the enzyme deactivation effect was higher than that of the one-stage batch treatment (Comparative Examples 13 and 14) or the heat treatment (Comparative Examples 15 and 16).
From these results, it was found that even when the sample was continuously discharged in the first container 11 and the sample was continuously discharged, MNB-CO 2 could be sufficiently mixed with the sample.
１、１Ａ、１Ｂ 処理装置
２ 被処理物貯蔵容器
３ 第一送液部
４ 飽和処理部（気泡混合部）
５ 第二送液部
６ 殺菌失活処理部
７ 被処理物回収容器
８ 二酸化炭素回収部
９ 送液管路
１０、１０Ａ 送液ポンプ
１１ 第一容器
１２ マイクロナノバブル発生装置
１３ 温度調整部
１４ 分岐管路
１５ 大気開放弁
１６ 第一圧力計
１７ ドレイン管路
１８ 圧力調整弁
１９ ドレイン弁
２０ 二酸化炭素貯蔵タンク
２１ 二酸化炭素供給管路
２２ 被処理物循環管路
２２Ａ 接続管路
２３ 循環ポンプ
２４、２４Ａ 微細気泡発生器
２５ 供給量調整弁
２６ 加圧ポンプ
２７ 流量調整弁
２８ 第二容器
２９ 加熱部
３０ 減圧弁
３１ 排出管路
３２ 第二圧力計
３３ 二酸化炭素回収管路
３４ 流量調整弁
３５ 加圧ポンプ
３６ 冷却器
Ｐ１ 第一圧力
Ｐ２ 第二圧力
Ｓ１ 気泡混合工程
Ｓ２ 処理工程
Ｔ１ 第一温度
Ｔ２ 第二温度
DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF
Claims (11)
第一温度、且つ、ゲージ圧で０．０ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下となる第一圧力のもとで二酸化炭素のマイクロナノバブルを前記被処理物と混合する気泡混合工程と、
前記第一温度より高い第二温度、且つ、前記第一圧力より高い圧力であってゲージ圧で０．１ＭＰａ以上６．０ＭＰａ以下の第二圧力のもとで前記被処理物を保持する処理工程と、
を備えることを特徴とする処理方法。 A processing method for performing at least one of sterilization of microorganisms and deactivation of enzymes on a liquid object to be processed,
First temperature, and the bubble mixing step the micro-nano bubbles of carbon dioxide is mixed with the object to be processed at a first pressure under which the 0.0MPa or 2.0MPa or less in gauge pressure,
Wherein the first temperature higher than the second temperature, and the processing step of holding the original in the object to be processed in the first pressure a higher pressure of 0.1MPa or more 6.0MPa or less in gauge pressure second pressure When,
A processing method comprising:
前記第一温度は−１５℃以上２０℃以下であり、
前記第二温度は３０℃以上５０℃以下である
ことを特徴とする請求項１から７のいずれか一項に記載の処理方法。 The object to be treated contains ethanol,
The first temperature is −15 ° C. or more and 20 ° C. or less,
Said 2nd temperature is 30 degreeC or more and 50 degrees C or less. The processing method as described in any one of Claim 1 to 7 characterized by the above-mentioned.
第一温度、且つ、ゲージ圧で０．０ＭＰａ以上２．０ＭＰａ以下となる第一圧力のもとで二酸化炭素のマイクロナノバブルを前記被処理物に混合する気泡混合部と、
前記第一温度より高い第二温度、且つ、前記第一圧力より高い圧力であってゲージ圧で０．１ＭＰａ以上６．０ＭＰａ以下の第二圧力のもとで前記被処理物を保持する殺菌失活処理部と、
を備えることを特徴とする処理装置。 A processing apparatus that performs at least one of sterilization of microorganisms and inactivation of enzymes on a liquid object to be processed,
First temperature, and the bubble mixing unit for mixing the micro-nano bubbles of carbon dioxide to the object to be treated under a first pressure to be 0.0MPa or 2.0MPa or less in gauge pressure,
Higher than said first temperature the second temperature, and sterilization loss for holding the object to be treated a higher pressure than the first pressure under the following second pressure 0.1MPa or more 6.0MPa gauge pressure An active processing section,
A processing apparatus comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010159812A JP5716258B2 (en) | 2010-07-14 | 2010-07-14 | Processing method and processing apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010159812A JP5716258B2 (en) | 2010-07-14 | 2010-07-14 | Processing method and processing apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012019729A JP2012019729A (en) | 2012-02-02 |
| JP5716258B2 true JP5716258B2 (en) | 2015-05-13 |
Family
ID=45774555
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010159812A Active JP5716258B2 (en) | 2010-07-14 | 2010-07-14 | Processing method and processing apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5716258B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5413760B2 (en) * | 2012-06-13 | 2014-02-12 | 養命酒製造株式会社 | Lactic acid bacteria, composition containing lactic acid bacteria, and method for culturing lactic acid bacteria |
| JP6089718B2 (en) * | 2013-01-21 | 2017-03-08 | 学校法人日本医科大学 | Liquid processing method |
| JP6555880B2 (en) * | 2014-12-11 | 2019-08-07 | 株式会社メニコン | Method for producing microbubble-containing sterilization liquid, microbubble-containing sterilization liquid obtained by the production method, and microbubble-containing sterilization liquid |
| JP7106089B2 (en) * | 2017-09-22 | 2022-07-26 | トスレック株式会社 | Microbubble sterilization system and method for sterilizing seafood, beverages and foods |
| SG11202004923XA (en) * | 2017-11-28 | 2020-06-29 | Newsouth Innovations Pty Ltd | Sterilization method |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3397148B2 (en) * | 1998-11-04 | 2003-04-14 | 株式会社島津製作所 | Liquid substance continuous processing method, continuous processing apparatus and liquid food and drink treated by them |
| JP3424654B2 (en) * | 2000-04-27 | 2003-07-07 | 株式会社島津製作所 | Liquid substance continuous treatment method, continuous treatment apparatus and liquid substance treated by them |
| JPWO2004045316A1 (en) * | 2002-11-21 | 2006-03-16 | 株式会社産学連携機構九州 | Liquid food processing method and processing apparatus |
| CN101765377A (en) * | 2007-07-31 | 2010-06-30 | 学校法人明治大学 | Food processing method and food processing apparatus |
-
2010
- 2010-07-14 JP JP2010159812A patent/JP5716258B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2012019729A (en) | 2012-02-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5131625B2 (en) | Food processing method and food processing apparatus | |
| JP5716258B2 (en) | Processing method and processing apparatus | |
| Bevilacqua et al. | Nonthermal technologies for fruit and vegetable juices and beverages: Overview and advances | |
| Herceg et al. | The effect of high intensity ultrasound treatment on the amount of Staphylococcus aureus and Escherichia coli in milk | |
| US20150090252A1 (en) | Apparatus and process for pasteurization of sap and product thereof | |
| US10369532B2 (en) | Gas-dissolving device and gas-dissolving method | |
| KR20040022430A (en) | Combination continuous/batch fermentation processes | |
| EP1841335B1 (en) | Liquid product pressure and temperature treatment method and device | |
| JP6031027B2 (en) | Carbonated beverage production apparatus and carbonated beverage production method | |
| JP2012522530A (en) | Method for membrane permeabilization of living cells using pulsed electric fields | |
| KR101035238B1 (en) | Method for sterilizing fruit beverage and System thereof | |
| CN1325120C (en) | Carbon dioxide pressurized sterilization method under normal temperature | |
| CN102167464A (en) | Water treatment sterilization method by ultraviolet catalysis hydrogen peroxide matched with chlorine/chloramine | |
| JP2006263641A (en) | Gas dissolution method and its apparatus | |
| Kobayashi et al. | Inactivation of Lactobacillus fructivorans in physiological saline and unpasteurised sake using CO2 microbubbles at ambient temperature and low pressure | |
| Shahbaz et al. | Effects of UV‐C in a teflon‐coil and high hydrostatic pressure combined treatment for maintenance of the characteristic quality of Dongchimi (watery radish kimchi) during room temperature storage | |
| JP2006333835A (en) | Method for treating liquid state fluid by utilizing high pressure carbon dioxide | |
| KR101325749B1 (en) | vital water manufacturing apparatus comprising anion, far infrared ray ceramic ball and alcoholic beverages manufacturing method using thereof | |
| JP6089718B2 (en) | Liquid processing method | |
| JP2005110556A (en) | Method for producing concentrated grape juice and wine | |
| RU2519841C2 (en) | Continuous liquid sterilisation method and device for method implementation | |
| US20120269946A1 (en) | Method for the pasteurization of wine on a production basis in the winery | |
| Selvamuthukumaran | Application Chapter 9 Effects of Dense Phase CO2 on Microbial Stability in Grain-Based Beverages and Food Products | |
| JPH07170965A (en) | Method for deactivating enzyme of liquid food | |
| CN102334716B (en) | Method for sterilizing by using supercritical CO2 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20120117 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20120117 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130508 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140519 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140617 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140731 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150210 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150227 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5716258 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |