JP5686960B2 - Inventory standard setting device - Google Patents
Inventory standard setting device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5686960B2 JP5686960B2 JP2009151044A JP2009151044A JP5686960B2 JP 5686960 B2 JP5686960 B2 JP 5686960B2 JP 2009151044 A JP2009151044 A JP 2009151044A JP 2009151044 A JP2009151044 A JP 2009151044A JP 5686960 B2 JP5686960 B2 JP 5686960B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inventory
- evaluation index
- parts
- product
- stock
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 68
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 45
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 28
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
この発明は、コンピュータを用いて、部品在庫の評価指標にもとづき、製品の在庫基準を設定する在庫基準設定装置に関するものである。 The present invention relates to an inventory standard setting device for setting a product inventory standard based on an evaluation index of parts inventory using a computer.
生産計画においては、出荷見込み値と製品の在庫基準値を元に計画を行うため、生産計画の精度を向上させるためには、製品の在庫基準値の精度を上げることが重要になっている。
特許文献1には、部品の納入予定、在庫数を基にして、部品の在庫割れを起こさないように製品の生産計画を立案するようにしたものが記載されている。
In production planning, planning is performed based on expected shipping values and product inventory reference values. Therefore, in order to improve the accuracy of production planning, it is important to increase the accuracy of product inventory reference values.
ところで、部品在庫に関する制約条件は頻繁に変わり得る。例えば、部品の購入先が変わった、保管スペースに制約ができたなどにより、部品在庫の制約条件は変わり得るものである。そのような制約条件の変更が発生した場合は、製品の供給にも影響が出ることが多いため、そのリスクを回避するために製品在庫量の見直しが必要なケースも多い。
しかしながら、従来では、このような部品在庫の制約条件の変化に応じて製品在庫量の見直しを行う技術はなかった。
特許文献1では、部品の在庫と連動して製品の生産計画を設定するものであるものの、製品の在庫基準値を決めるものではなかった。
By the way, the constraints on the parts inventory can change frequently. For example, the constraint condition of the parts inventory can change due to the change in the purchase destination of the parts or the limitation of the storage space. When such a change in the constraint conditions occurs, the supply of the product is often affected, and in many cases it is necessary to review the product inventory to avoid the risk.
However, conventionally, there has been no technology for reviewing the amount of product stock in accordance with such changes in constraints on parts inventory.
In
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたものであり、部品在庫の制約条件が変更になっても、それに対応した製品の在庫基準を設定することができる在庫基準設定装置を得ることを目的にしている。 The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and an inventory standard setting device capable of setting a stock standard for a product corresponding to a change in the constraint condition of parts inventory is provided. The purpose is to get.
この発明に係わる在庫基準設定装置においては、製品を構成する部品の在庫のしやすさを評価する部品在庫評価指標、並びにこの部品在庫評価指標を計算するためのパラメータとして調達リードタイム、単価、必要保管スペース及びメーカ対応の良否を数値化した評価指標パラメータを格納した記憶装置、部品在庫評価指標を、記憶装置から読み出した評価指標パラメータを用いる計算式により計算し、この計算された部品在庫評価指標を記憶装置に格納する部品在庫評価指標計算手段、及び製品の出荷台数と生産回数との積の二分の一である生産サイクル在庫と、在庫補充リードタイムをパラメータとして有する安全在庫との和を求める計算式により、製品の在庫基準値を計算する製品在庫基準値計算手段を備え、調達リードタイムは、部品を注文してから入庫するまでの時間であり、メーカ対応の良否は、部品の緊急調達時のメーカの対応の良否を数値化したものであり、製品在庫基準値計算手段は、部品在庫評価指標計算手段によって計算された部品の部品在庫評価指標が予め設けられた当該部品の基準値を超えて変化する場合に、生産サイクル在庫と安全在庫との和を求める計算式の在庫補充リードタイムを変更して、当該部品を使用する製品の在庫基準値を計算するものである。 In the inventory standard setting device according to the present invention, the parts inventory evaluation index for evaluating the ease of inventory of the parts constituting the product, and the procurement lead time, unit price, necessary as parameters for calculating the parts inventory evaluation index A storage device that stores evaluation index parameters that quantify the quality of storage space and manufacturer compatibility, and calculates a component inventory evaluation index using a calculation formula that uses the evaluation index parameters read from the storage device, and calculates the calculated component inventory evaluation index The part inventory evaluation index calculation means for storing the data in the storage device, and the sum of the production cycle inventory which is a half of the product of the number of products shipped and the number of productions, and the safety inventory having the inventory replenishment lead time as a parameter the formula comprises a product inventory reference value calculating means for calculating a standard value of inventory of products, procurement lead time, parts Is the time until the goods receipt from the order, and the quality of manufacturer support, which has a numerical value of the correspondence of the quality of the manufacturer of the emergency procurement at the time of the parts, product inventory reference value calculating means, parts inventory metrics Changed the inventory replenishment lead time in the formula that calculates the sum of production cycle stock and safety stock when the part inventory evaluation index of a part calculated by the calculation means changes beyond the preset reference value of the part. Thus, an inventory standard value of a product using the part is calculated.
この発明は、以上説明したように、製品を構成する部品の在庫のしやすさを評価する部品在庫評価指標、並びにこの部品在庫評価指標を計算するためのパラメータとして調達リードタイム、単価、必要保管スペース及びメーカ対応の良否を数値化した評価指標パラメータを格納した記憶装置、部品在庫評価指標を、記憶装置から読み出した評価指標パラメータを用いる計算式により計算し、この計算された部品在庫評価指標を記憶装置に格納する部品在庫評価指標計算手段、及び製品の出荷台数と生産回数との積の二分の一である生産サイクル在庫と、在庫補充リードタイムをパラメータとして有する安全在庫との和を求める計算式により、製品の在庫基準値を計算する製品在庫基準値計算手段を備え、調達リードタイムは、部品を注文してから入庫するまでの時間であり、メーカ対応の良否は、部品の緊急調達時のメーカの対応の良否を数値化したものであり、製品在庫基準値計算手段は、部品在庫評価指標計算手段によって計算された部品の部品在庫評価指標が予め設けられた当該部品の基準値を超えて変化する場合に、生産サイクル在庫と安全在庫との和を求める計算式の在庫補充リードタイムを変更して、当該部品を使用する製品の在庫基準値を計算するので、部品在庫の条件が変更になった場合でも、それに対応した製品の在庫基準を設定することができる。 As described above, according to the present invention, a parts inventory evaluation index for evaluating the ease of inventory of parts constituting a product, and procurement lead time, unit price, and necessary storage as parameters for calculating the parts inventory evaluation index. The storage device storing the evaluation index parameters that quantify the quality of the space and the manufacturer and the parts inventory evaluation index are calculated by a calculation formula using the evaluation index parameters read from the storage device, and the calculated parts inventory evaluation index is calculated. Parts inventory evaluation index calculation means stored in the storage device, and calculation for obtaining the sum of the production cycle stock which is a half of the product of the number of products shipped and the number of productions, and the safety stock having the inventory replenishment lead time as a parameter by the equation, with a product inventory reference value calculating means for calculating a standard value of inventory of products, procurement lead time, order the parts Is the time until al warehousing, quality of manufacturer support, which has a numerical value of the correspondence of the quality of the manufacturer of the emergency procurement at the time of the parts, product inventory reference value calculation means is calculated by parts inventory evaluation index calculation means When the part inventory evaluation index of a selected part changes beyond the preset reference value for that part, change the inventory replenishment lead time in the calculation formula that calculates the sum of the production cycle inventory and safety stock, and Since the stock standard value of the product using the parts is calculated, the stock standard of the product corresponding to the change of the parts stock condition can be set.
実施の形態1.
図1は、この発明の実施の形態1による在庫基準設定装置を示す構成図である。
図1において、本発明の在庫基準設定装置は、コンピュータによって構成され、次のような機能を有している。
記憶装置110は、製品ごとの部品構成を格納した部品構成データベース(DB)111と、後述する部品在庫評価指標の計算に用いられる評価指標パラメータを格納したマスタデータベース(DB)112とを有している。
入力部101は、マスタデータベース112の評価指標パラメータが変更となった場合(例えば購入メーカが変更になった場合等)にその変更内容を入力する。部品在庫評価指標計算部102(部品在庫評価指標計算手段)は、マスタデータベース112の評価指標パラメータを用いて、部品の在庫を評価するための指標である部品在庫評価指標を計算する。計算された部品在庫評価指標は、記憶装置のマスタデータベース112に格納される。対象製品機種決定部103は、部品在庫評価指標計算部102により計算された部品在庫評価指標を基準値と比較し、今まで基準値以下であった評価指標が基準値を超えるか、または今まで基準値以上であった評価指標が基準値を下回るかの変化があった際に、部品構成マスタ111を使用して、その部品を使用する製品群を決定する。製品在庫基準値計算部104(製品在庫基準値計算手段)は、決定された製品について製品在庫基準を見直し、在庫基準値を計算する。製品在庫基準値出力部105は、算出された製品在庫基準値を出力する。
FIG. 1 is a block diagram showing an inventory standard setting device according to
In FIG. 1, the inventory standard setting device of the present invention is constituted by a computer and has the following functions.
The
When the evaluation index parameter of the
図2は、この発明の実施の形態1による在庫基準設定装置の処理を示すフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing processing of the inventory standard setting device according to
図3は、この発明の実施の形態1による在庫基準設定装置の部品在庫評価指標値の計算方法を示す説明図である。
図3において、マスタデータベース112の評価指標パラメータを用いて、部品ごとに部品在庫評価指標値が計算される。評価指標パラメータとしては、調達リードタイム、単価、単位当りの必要保管スペース(m2)、メーカ対応がある。調達リードタイムは、注文してから入庫するまでの時間であり、メーカ対応は、欠品したときなどにメーカに在庫がありすぐに調達できる点などのメーカとしての対応の良否である。図3に示すようにいずれも数字が小さいほど良としている。この場合、部品在庫評価指標値も数字が小さいほど在庫しやすいものである。
部品ごとの部品在庫評価指標値は、次の式(1)により計算される。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a method for calculating the parts inventory evaluation index value of the inventory standard setting apparatus according to
In FIG. 3, the parts inventory evaluation index value is calculated for each part using the evaluation index parameters of the
The part inventory evaluation index value for each part is calculated by the following equation (1).
評価指標値=調達リードタイム×400+単価×3+必要保管スペース×200+メーカ対応×1000 ・・・(1)
ただし、400、3、200、1000は、評価指標パラメータの重み付け係数である。
Evaluation index value = procurement lead time × 400 + unit price × 3 + required storage space × 200 + manufacturer × 1000 (1)
However, 400, 3, 200, and 1000 are weighting coefficients of the evaluation index parameter.
図4は、この発明の実施の形態1による在庫基準設定装置の部品在庫評価指標値テーブ
ルを示す説明図である。
図4において、部品在庫評価指標値テーブルは、マスタデータベース112に設けられ、図3の評価指標パラメータで、式(1)により計算された部品ごとの部品在庫評価指標値と、基準値が格納されている。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a parts inventory evaluation index value table of the inventory standard setting device according to
4, the parts inventory evaluation index value table is provided in the
図5は、この発明の実施の形態1による在庫基準設定装置の補充リードタイムパラメータ変更イメージを示す説明図である。
図5において、生産計画パターン1は、月2回の生産計画を行う例、生産計画パターン2は、月1回の生産計画を行う例を示している。製品在庫の変更は、補充リードタイムパラメータを変更して行う。図5の生産計画パターン1では、生産期間2週間の生産計画の補充リードタイムは、生産期間の10日前(計画タイミング)から25日先まで確定する。
生産パターン2では、生産期間4週間の10日前(計画タイミング)から40日先まで確定する。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a replenishment lead time parameter change image of the inventory standard setting device according to
In FIG. 5, a
In the
次に、動作について説明する。
在庫基準設定装置の処理について、図2のフローチャートに沿って説明する。
本発明は、キー部品について供給状況を含む在庫のしやすさを評価して、これを基にして製品在庫を決めるようにするものである。
図2で、入力部101からの操作で処理を開始し、マスタデータベース112の内容(入力部101で変更入力された場合はその変更された内容)を使用して、対象となる部品群の部品在庫評価指標値を計算する(ステップ201)。計算結果は、図4に示す部品在庫評価指標値テーブルに格納される。このときの計算方法については、図3に示す評価指標パラメータを用いて行う。
すなわち、例えば、部品Aについては、式(1)を適用すれば、
部品Aの評価指標値は、10×400+3000×3+10×200+1×1000により、16000となる。これに対する基準値は、30000であるから、この両者を比較して基準値を超えるか超えないかをステップ202で判定する。他の部品についても図4に計算結果を示している。
Next, the operation will be described.
The process of the inventory standard setting device will be described with reference to the flowchart of FIG.
The present invention evaluates the ease of inventory including supply status for key parts, and determines the product inventory based on this.
In FIG. 2, processing is started by an operation from the
That is, for example, for part A, if equation (1) is applied,
The evaluation index value of the part A is 16000 by 10 × 400 + 3000 × 3 + 10 × 200 + 1 × 1000. Since the reference value for this is 30000, the two are compared to determine in
図4の部品在庫評価指標値テーブルを参照して、ステップ201で計算した部品ごとの部品在庫評価指標値を、対応する部品ごとの基準値と比較し、今まで基準値以下であった部品在庫評価指標値が基準値を超えるか、または今まで基準値以上であった部品在庫評価指標値が基準値を下回るかの変化があった部品をチェックする(ステップ202)。ない場合は処理を終了する。変化がある場合は、部品構成データベース111を使用して、その部品を構成する製品群を決定する(ステップ203)。次に、決定した製品群の各製品について、補充リードタイムパラメータを変更することにより、製品在庫基準値を計算する(ステップ204)。
その後、ステップ202の部品在庫評価指標値と基準値の比較チェックに戻り、処理を繰り返す。
Referring to the parts inventory evaluation index value table of FIG. 4, the part inventory evaluation index value for each part calculated in
Thereafter, the process returns to the comparison check between the part inventory evaluation index value and the reference value in
次に、ステップ204の処理について、図5を用いて詳細に説明する。
図5は、N月の生産について、N−1月に計画作成する場合の例であるが、いずれかの部品について、部品在庫評価指標値が基準値を超えない場合は、月2回の計画(2回目は計画変更)を行うことが可能(生産計画パターン1)だが、基準値を超える場合は、部品の在庫や供給の状況が悪くなっている場合であり、月2回の生産計画が困難(計画変更をしにくい)と判断し、月1回の生産計画に切替えて、部品状況の悪化を製品在庫で補うようにする(生産計画パターン2)。
この場合には、図5で示すように補充リードタイムを変更することで、製品在庫基準値の設定値を増やすように、製品在庫基準値の再設定(図5の場合25日(月2回の生産計
画)→40日(月1回の生産計画))を行うことができる。
変更した補充リードタイムパラメータを使用して、以下の式(2)(3)(4)により、製品在庫基準値を計算する。(これらの式は受注の分布が正規分布に基づくことを想定した在庫基準値の一般的な計算式である。)
Next, the process of
FIG. 5 shows an example in which N month production is planned in N-January, but if any parts inventory evaluation index value does not exceed the reference value for any part, it is planned twice a month. It is possible to change the plan for the second time (production plan pattern 1). However, if the standard value is exceeded, the stock and supply status of parts is worse, and the production plan for twice a month It is judged that it is difficult (it is difficult to change the plan), and it is switched to the monthly production plan so that the deterioration of the parts situation is compensated by the product inventory (production plan pattern 2).
In this case, by changing the replenishment lead time as shown in FIG. 5, the product stock standard value is reset so as to increase the set value of the product stock standard value (in the case of FIG. 5, 25 days (twice a month). Production plan) → 40 days (monthly production plan)).
Using the changed replenishment lead time parameter, the product inventory reference value is calculated by the following formulas (2), (3), and (4). (These formulas are general calculation formulas for inventory reference values assuming that the distribution of orders is based on a normal distribution.)
製品在庫基準値=生産サイクル在庫+安全在庫 ・・(2)
生産サイクル在庫=出荷台数×生産回数÷2 ・・(3)
安全在庫=出荷台数の標準偏差×安全係数×√補充リードタイム ・・(4)
Product stock standard value = production cycle stock + safety stock (2)
Production cycle inventory = number of units shipped x number of productions ÷ 2 (3)
Safety stock = standard deviation of shipments x safety factor x √ replenishment lead time (4)
すなわち、製品在庫基準値は、製品の生産間隔、生産量から決まる生産サイクル在庫と、受注のばらつき、生産による在庫補充リードタイムから決まる安全在庫の和とする。補充リードタイムは、生産指示してから製品が出来上がるまでの時間であり、これを元にして上記の式により安全在庫が決められる。
本発明では、製品在庫基準値を、部品在庫評価指標に基づき、安全在庫を見直すことにより調整する。すなわち、部品の供給が安定しなくなったら、補充リードタイムを長くして製品在庫を増やすようにする。
In other words, the product stock reference value is the sum of the production cycle stock determined from the production interval and the production amount of the product, and the safety stock determined from the variation in orders and the stock replenishment lead time due to production. The replenishment lead time is the time from when the production instruction is given until the product is completed, and based on this, the safety stock is determined by the above formula.
In the present invention, the product stock reference value is adjusted by reviewing the safety stock based on the parts stock evaluation index. That is, when the supply of parts becomes unstable, the replenishment lead time is increased to increase the product inventory.
なお、補充リードタイムの変更は図5では、月2回の生産計画を月1回の生産計画を行うように変更したが、月3回の生産計画を月2回の生産計画を行うような変更も可能であり、図5の例の限りではない。
また、部品在庫の状況がより良くなった場合(部品在庫評価指標値が改善されたとき)には、月2回の生産計画を月3回の生産計画にすることもできる。
ステップ204で、計算した製品在庫基準値は、製品在庫基準値出力部105から出力される。
In FIG. 5, the replenishment lead time is changed so that the monthly production plan is changed to the monthly production plan, but the monthly production plan is changed to the monthly production plan. The change is also possible, and is not limited to the example of FIG.
Further, when the parts inventory status becomes better (when the parts inventory evaluation index value is improved), the production plan twice a month can be changed to a production plan three times a month.
In
実施の形態1によれば、部品在庫を特定の評価指標で評価し、これに連動して製品在庫の在庫数を決めることで、部品在庫の制約条件の変更に対応して、リスクを回避することが可能な製品在庫基準の設定が可能になる。
また、安全在庫の計算パラメータである補充リードタイム部分を見直すことで簡単に製品在庫基準を見直すことが可能となる。
According to the first embodiment, parts inventory is evaluated with a specific evaluation index, and the number of product inventory is determined in conjunction with this, thereby avoiding risks in response to changes in the constraints of parts inventory. It is possible to set product inventory standards that can be used.
In addition, it is possible to easily review the product inventory standard by reviewing the replenishment lead time portion which is a safety inventory calculation parameter.
101 入力部
102 部品在庫評価指標計算部
103 対象製品機種決定部
104 製品在庫基準値計算部
105 製品在庫基準値出力部
110 記憶装置
111 部品構成データベース
112 マスタデータベース
DESCRIPTION OF
Claims (2)
上記部品在庫評価指標を、上記記憶装置から読み出した上記評価指標パラメータを用いる計算式により計算し、この計算された部品在庫評価指標を上記記憶装置に格納する部品在庫評価指標計算手段、
及び製品の出荷台数と生産回数との積の二分の一である生産サイクル在庫と、在庫補充リードタイムをパラメータとして有する安全在庫との和を求める計算式により、製品の在庫基準値を計算する製品在庫基準値計算手段を備え、
上記調達リードタイムは、上記部品を注文してから入庫するまでの時間であり、
上記メーカ対応の良否は、上記部品の緊急調達時のメーカの対応の良否を数値化したものであり、
上記製品在庫基準値計算手段は、上記部品在庫評価指標計算手段によって計算された上記部品の上記部品在庫評価指標が予め設けられた当該部品の基準値を超えて変化する場合に、上記生産サイクル在庫と安全在庫との和を求める計算式の上記在庫補充リードタイムを変更して、当該部品を使用する製品の在庫基準値を計算することを特徴とする在庫基準設定装置。 The parts inventory evaluation index that evaluates the ease of inventory of the parts that make up the product, and the procurement lead time, unit price, required storage space, and manufacturer's quality as a parameter for calculating this parts inventory evaluation index were quantified A storage device storing evaluation index parameters;
The component inventory evaluation index is calculated by a calculation formula using the evaluation index parameter read from the storage device, and the calculated component inventory evaluation index is stored in the storage device.
The product's inventory standard value is calculated using a formula that calculates the sum of the production cycle inventory, which is half the product of the number of products shipped and the number of productions, and the safety stock that has the inventory replenishment lead time as a parameter. Equipped with inventory standard value calculation means,
The procurement lead time is the time from ordering the parts to receiving them.
The quality of the manufacturer's correspondence is a numerical value of the quality of the manufacturer's response at the time of emergency procurement of the above parts,
The product inventory reference value calculation means is configured to output the production cycle inventory when the part inventory evaluation index of the part calculated by the parts inventory evaluation index calculation means changes beyond a predetermined reference value of the part. A stock standard setting device, wherein the stock replenishment lead time of the formula for calculating the sum of the safety stock and the safety stock is changed to calculate a stock standard value of a product using the part.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009151044A JP5686960B2 (en) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Inventory standard setting device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009151044A JP5686960B2 (en) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Inventory standard setting device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011008513A JP2011008513A (en) | 2011-01-13 |
JP5686960B2 true JP5686960B2 (en) | 2015-03-18 |
Family
ID=43565096
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009151044A Expired - Fee Related JP5686960B2 (en) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Inventory standard setting device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5686960B2 (en) |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2919294B2 (en) * | 1995-03-07 | 1999-07-12 | 株式会社神戸製鋼所 | Inventory planning support equipment |
JP3119195B2 (en) * | 1997-04-18 | 2000-12-18 | 日本電気株式会社 | Production planning device, method, and recording medium recording program for executing the same |
JP2000222506A (en) * | 1999-02-01 | 2000-08-11 | Central Japan Industries Association | Reasonable inventory quantity management device |
JP4089867B2 (en) * | 2001-11-26 | 2008-05-28 | 三菱電機株式会社 | Product inventory monitoring system |
JP2003312849A (en) * | 2002-04-25 | 2003-11-06 | Hitachi Ltd | Stock scheduling method |
JP2004106951A (en) * | 2002-09-13 | 2004-04-08 | Mitsubishi Electric Corp | Inventory management system |
JP2006259859A (en) * | 2005-03-15 | 2006-09-28 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Proper inventory quantity calculating device |
JP2008090619A (en) * | 2006-10-02 | 2008-04-17 | Ricoh Co Ltd | Production management support system, production management support method, and production management support program |
JP4964067B2 (en) * | 2007-09-06 | 2012-06-27 | 三菱電機株式会社 | Standard inventory management device |
JP4759544B2 (en) * | 2007-09-12 | 2011-08-31 | 株式会社 日立コンサルティング | Inventory planning system |
JP2009134530A (en) * | 2007-11-30 | 2009-06-18 | Hitachi Information Systems Ltd | Part order date calculation system |
JP2010231408A (en) * | 2009-03-26 | 2010-10-14 | Fujitsu Ltd | Inventory management program, inventory management device, and inventory management method |
-
2009
- 2009-06-25 JP JP2009151044A patent/JP5686960B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011008513A (en) | 2011-01-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5986531B2 (en) | Production management system and management method | |
Pasandideh et al. | A genetic algorithm approach to optimize a multi-products EPQ model with discrete delivery orders and constrained space | |
US8103560B2 (en) | Inventory management system, inventory management method and computer-readable recording medium | |
JP4847030B2 (en) | Ordering system and ordering method | |
JP6031184B2 (en) | Supply group determination support device and supply group determination support program | |
JPWO2004027532A1 (en) | Parts order quantity calculation device | |
JPWO2017081739A1 (en) | Inventory analysis apparatus and inventory analysis method | |
JP4753590B2 (en) | Method and system for selecting inventory replenishment model | |
JP6457745B2 (en) | Interregional supply adjustment device and program | |
JP6088850B2 (en) | Simulation system, control method and program | |
WO2018008303A1 (en) | Opportunity loss calculation system, opportunity loss calculation method, and opportunity loss calculation program | |
JP5686960B2 (en) | Inventory standard setting device | |
JP2006120010A (en) | Inventory control system and method | |
JP6052362B1 (en) | Display device, management device, management system, and program | |
JP2017126148A (en) | Optimum number of lots determination program and system | |
JP4746334B2 (en) | Production planning method, apparatus, and computer program for manufacturing process | |
JP7063781B2 (en) | Parallel distributed processing control system, program, and parallel distributed processing control method | |
US20150324722A1 (en) | Method for determining a safety stock | |
JP5306378B2 (en) | Order production process determination device, program, order production process determination system and order production process determination method | |
JP2011065547A (en) | System and program for support of production planning | |
JP2005242816A (en) | Order reception bargaining support method by computer | |
JP4519566B2 (en) | Production management system and computer production management program | |
JP4996107B2 (en) | Order priority calculation device based on management index, order priority calculation method based on management index, order priority calculation program based on management index | |
WO2016203879A1 (en) | Forecast calculation device and forecast calculation method | |
JP2008097330A (en) | Method for supporting efficiency promotion of supply chain |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120531 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130614 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130625 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130820 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130924 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131202 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20131210 |
|
A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20140207 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20141216 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150121 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |