JP5610999B2 - Array ultrasonic flaw detector - Google Patents

Array ultrasonic flaw detector Download PDF

Info

Publication number
JP5610999B2
JP5610999B2 JP2010253079A JP2010253079A JP5610999B2 JP 5610999 B2 JP5610999 B2 JP 5610999B2 JP 2010253079 A JP2010253079 A JP 2010253079A JP 2010253079 A JP2010253079 A JP 2010253079A JP 5610999 B2 JP5610999 B2 JP 5610999B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
echo
array
channel
flaw detector
array probe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010253079A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012103167A (en
Inventor
友則 木村
友則 木村
井幡 光詞
光詞 井幡
朗 細谷
朗 細谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2010253079A priority Critical patent/JP5610999B2/en
Publication of JP2012103167A publication Critical patent/JP2012103167A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5610999B2 publication Critical patent/JP5610999B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Description

本発明は、固体に発生したきずを非破壊で検査するためのアレイ超音波探傷装置に関するものであり、特に、接触媒質中にある反射源からのエコーと、試験体内部にあるきずエコーとを識別する機能を有するアレイ超音波探傷装置に関する。   The present invention relates to an array ultrasonic flaw detector for nondestructively inspecting a flaw generated in a solid, and in particular, an echo from a reflection source in a contact medium and a flaw echo in a test body. The present invention relates to an array ultrasonic flaw detector having a function of identifying.

まず、アレイ探触子を用いた自動探傷装置について、試験体が丸棒鋼である場合を例にとり説明する。アレイ探触子を用いた丸棒鋼自動探傷に関しては、例えば特許文献1に記述されている。特許文献1には、丸棒鋼の周囲に配置したアレイ探触子から超音波ビームを照射して探傷する方法が示されており、励振するアレイ素子を切り替えることにより、超音波ビームを回転させている。丸棒鋼は搬送されているので、結果として丸棒鋼の全域が探傷可能となるというものである。この場合、アレイ探触子と丸棒鋼との間には、水等の接触媒質が満たされている。なお、特許文献1のものは、偏芯を補正するように超音波ビームの方向を制御するというものであり、本発明の目的であるエコーの識別とは関係ない。   First, an automatic flaw detector using an array probe will be described by taking as an example the case where the test body is a round steel bar. For example, Patent Document 1 describes automatic round bar steel flaw detection using an array probe. Patent Document 1 discloses a method for performing flaw detection by irradiating an ultrasonic beam from an array probe arranged around a round steel bar. By switching an array element to be excited, the ultrasonic beam is rotated. Yes. Since the round bar steel is being conveyed, as a result, the entire area of the round bar steel can be inspected. In this case, a contact medium such as water is filled between the array probe and the round bar steel. In addition, the thing of patent document 1 is controlling the direction of an ultrasonic beam so that eccentricity is correct | amended, and is not related to the identification of the echo which is the objective of this invention.

接触媒質中に超音波の反射源がなければ問題ないが、金属粉や気泡のような音響的不連続部が存在する場合には、これらを反射源としたエコーを受信してしまう。このエコーは丸棒鋼内部にきずがない場合にも受信するので、本来は受信したくないエコーである。このエコーを、本明細書では「妨害エコー」とする。   If there is no ultrasonic reflection source in the contact medium, there is no problem, but if there are acoustic discontinuities such as metal powder or bubbles, echoes using these as reflection sources will be received. Since this echo is received even when there is no flaw inside the round bar steel, it is an echo that should not be received originally. This echo is referred to herein as a “jamming echo”.

次に、図9及び図10を参照しながら、妨害エコーについて説明する。図9は、きずエコー及び妨害エコーの伝搬経路を説明するための説明図である。図10は、各エコーの受信タイミングを説明するための説明図である。図10では、接触媒質中の反射源として気泡がある場合を示している。   Next, the interference echo will be described with reference to FIGS. 9 and 10. FIG. 9 is an explanatory diagram for explaining propagation paths of flaw echoes and interference echoes. FIG. 10 is an explanatory diagram for explaining the reception timing of each echo. FIG. 10 shows a case where bubbles are present as a reflection source in the contact medium.

図9の矢印を付した実線のように、アレイ探触子から放射された超音波ビームは、丸棒鋼へ伝搬していく。そして、丸棒鋼の表面を透過した超音波は、丸棒鋼内部のきずで反射され、同じ経路を辿ってアレイ探触子で受信される。これがきずエコーの伝搬経路である。一方、図9の矢印を付した一点鎖線のように、丸棒鋼の表面で反射された超音波が気泡で反射され、再び丸棒鋼の表面で反射され、アレイ探触子で受信されるという伝搬経路が存在する。これが妨害エコーの伝搬経路である。   As indicated by a solid line with an arrow in FIG. 9, the ultrasonic beam emitted from the array probe propagates to the round bar steel. And the ultrasonic wave which permeate | transmitted the surface of round bar steel is reflected by the flaw inside round bar steel, follows the same path | route, and is received with an array probe. This is the flaw echo propagation path. On the other hand, as indicated by an alternate long and short dash line with an arrow in FIG. 9, the ultrasonic wave reflected by the surface of the round bar steel is reflected by the bubbles, reflected again by the surface of the round bar steel, and received by the array probe. A route exists. This is the propagation path of the interference echo.

なお、丸棒鋼表面での反射を伴わず、超音波が直接気泡に照射され、気泡から直接アレイ探触子で受信されるというエコーも存在する。しかしながら、一般的には、このエコーは、探傷ゲート(きずエコーを受信するための時間的範囲)の外で受信されるので、ここでは問題とはならない。   In addition, there is an echo in which the ultrasonic wave is directly applied to the bubble without being reflected on the surface of the round steel bar, and is received directly from the bubble by the array probe. However, in general, this echo is not a problem here because it is received outside the flaw detection gate (the time range for receiving the flaw echo).

図10に、各エコーの受信タイミングを示す。時間的に一番早く受信されるエコーは、超音波ビームが直接気泡に照射され、そのままアレイ探触子で受信されるエコーである。このエコーを図10では、直射エコーとして示している。その次に受信されるエコーは、丸棒鋼の表面で反射されて受信されるエコーである。このエコーを図10では、表面エコーとして示している。   FIG. 10 shows the reception timing of each echo. The echo that is received earliest in time is an echo that is directly received by the array probe after the ultrasonic beam is directly applied to the bubble. This echo is shown as a direct echo in FIG. The echoes received next are echoes that are received after being reflected from the surface of the round steel bar. This echo is shown as a surface echo in FIG.

続いて受信されるエコーは、妨害エコーあるいはきずエコーである。どちらが早く受信されるかは、気泡及びきずの位置関係によって異なる。探傷ゲートは、表面エコーよりも時間的に遅い位置に設定するので、妨害エコーは探傷ゲート内で受信される場合がある。このような場合、妨害エコーをきずエコーとして判定してしまうので、探傷試験の精度を劣化させてしまうという問題がある。従って、妨害エコーときずエコーとを識別する技術が望まれている。これに対して、このような不要な反射源による妨害エコーを識別するための従来技術としては、例えば、特許文献2や特許文献3に示すようなものがある。   The subsequently received echo is a disturbing echo or a flaw echo. Which is received earlier depends on the positional relationship between bubbles and flaws. Since the flaw detection gate is set at a position later in time than the surface echo, the interference echo may be received in the flaw detection gate. In such a case, since the interference echo is determined as a flaw echo, there is a problem that the accuracy of the flaw detection test is deteriorated. Therefore, a technique for discriminating between echoes and not disturbing echoes is desired. On the other hand, as a prior art for identifying the interference echo by such an unnecessary reflection source, there exist a thing as shown in patent document 2 and patent document 3, for example.

特開2010−145114号公報JP 2010-145114 A 特開2001−4602号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2001-4602 特開2000−214100号公報JP 2000-214100 A

特許文献2に示すような従来技術は、大きな径及び小さな径の2つの収束型超音波探触子を用いて探傷し、両者で受信されたエコーを気泡エコーとし、大きな径の探触子だけでエコーが受信された場合は介在物エコーとするものである。また、エコーの識別は、反射源への入射角の差異を用いて行う。しかしながら、この従来技術の方法では、入射角の差異により反射率が大きく異なることが前提となっており、このような状況が保証されない場合には適用困難と考えられる。   The conventional technique as shown in Patent Document 2 uses the two convergent ultrasonic probes having a large diameter and a small diameter to detect flaws, and uses echoes received by both of them as bubble echoes. If an echo is received at, an inclusion echo is assumed. Further, the echo is identified by using a difference in incident angle to the reflection source. However, this prior art method is based on the premise that the reflectance varies greatly due to the difference in incident angle, and it is considered difficult to apply when such a situation is not guaranteed.

また、特許文献3に示すような従来技術は、アレイ探触子による超音波ビームの走査をインターリーブ化することにより、気泡エコーときずエコーとを識別するものである。エコーの識別は、例えば2回パルスを照射し、1回だけエコーが受信されれば気泡として識別し、2回エコーが受信されればきずとして識別するように、エコーが受信される回数で識別する。しかしながら、この従来技術の方法は、1つの探傷領域に対して複数回のパルスを照射できる場合に適用可能なものであり、1回のパルス照射ではエコーの識別は困難である。   Further, the prior art as shown in Patent Document 3 discriminates not only bubble echoes but also echoes by interleaving the scanning of the ultrasonic beam by the array probe. Echo is identified by the number of times the echo is received, for example, when a pulse is irradiated twice, and if the echo is received only once, it is identified as a bubble, and if it is received twice, it is identified as a flaw. To do. However, this prior art method can be applied when a single flaw detection area can be irradiated with a plurality of pulses, and it is difficult to identify echoes with a single pulse irradiation.

本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、入射角に依らず反射率がほぼ同じである場合や、1回だけのパルス照射しか許されない場合でも、接触媒質中にある不要な反射源による妨害エコーときずエコーとを識別することができ、探傷試験の精度を向上させることができるアレイ超音波探傷装置を得ることを目的とする。   The present invention has been made in order to solve the above-described problems. Even when the reflectance is almost the same regardless of the incident angle, or even when only one pulse irradiation is allowed, the present invention can be applied to the contact medium. It is an object of the present invention to obtain an array ultrasonic flaw detector capable of discriminating between echoes and unnecessary echoes caused by unnecessary reflection sources, and improving the accuracy of flaw detection tests.

本発明のアレイ超音波探傷装置は、励振信号を受信することにより駆動され、それぞれ異なるチャンネルをなす複数の励振素子を有し、接触媒質を介して超音波ビームを試験体へ向けて照射し、前記接触媒質内部あるいは前記試験体内部の音響的不連続部で反射された超音波を、前記接触媒質を介して受信して電気信号に変換するアレイ探触子と、前記励振信号を送信して前記アレイ探触子を駆動し、前記アレイ探触子で変換された前記電気信号を受信する送受信器とを備えるものであって、前記送受信器は、前記アレイ探触子が前記超音波ビームを1回照射した場合に前記アレイ探触子の各チャンネルで受信された電気信号を加算し、前記加算された信号と、前記各チャンネルで受信された電気信号とを比較することで、前記接触媒質中の音響的不連続部からのエコーと前記試験体内部の音響的不連続部からのエコーとを識別するエコー識別部を有するものである。 The array ultrasonic flaw detector of the present invention is driven by receiving an excitation signal, has a plurality of excitation elements each having a different channel, and irradiates an ultrasonic beam toward a specimen through a contact medium, An array probe that receives ultrasonic waves reflected by acoustic discontinuities in the contact medium or in the test body through the contact medium and converts them into an electrical signal, and transmits the excitation signal. A transmitter / receiver for driving the array probe and receiving the electrical signal converted by the array probe, wherein the transmitter / receiver transmits the ultrasonic beam by the array probe. By adding the electrical signals received in each channel of the array probe when irradiated once , and comparing the added signal with the electrical signal received in each channel, the contact medium In Those having an echo identification part identifies the echo from acoustic discontinuities of the echo and the test body portion from the sound discontinuities.

本発明のアレイ超音波探傷装置によれば、エコー識別部が、アレイ探触子の各チャンネルの電気信号の受信時間差あるいは位相差に基づいて、接触媒質中の音響的不連続部からのエコーと試験体内部の音響的不連続部からのエコーとを識別するので、入射角に依らず反射率がほぼ同じである場合や、1回だけのパルス照射しか許されない場合でも、接触媒質中にある不要な反射源による妨害エコーときずエコーとを識別することができ、探傷試験の精度を向上させることができる。   According to the array ultrasonic flaw detector of the present invention, the echo identification unit is configured to detect echoes from acoustic discontinuities in the contact medium based on the reception time difference or phase difference of the electrical signals of each channel of the array probe. Because it distinguishes from echoes from acoustic discontinuities inside the specimen, it is in the contact medium even if the reflectance is almost the same regardless of the incident angle or even if only one pulse irradiation is allowed It is possible to discriminate between echoes and unwanted echoes caused by unnecessary reflection sources, thereby improving the accuracy of the flaw detection test.

本発明の実施の形態1によるアレイ超音波探傷装置の探傷動作の概念を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the concept of the flaw detection operation | movement of the array ultrasonic flaw detector by Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1によるアレイ超音波探傷装置を示す構成図である。It is a block diagram which shows the array ultrasonic flaw detector by Embodiment 1 of this invention. シミュレーションで用いたアレイ探触子の応答特性を示すグラフである。It is a graph which shows the response characteristic of the array probe used by simulation. アレイ探触子と試験体との相対的な位置関係を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the relative positional relationship of an array probe and a test body. 18チャンネルを同時励振した場合に受信されたエコーのうち、ch1及びch9で受信されたエコーを示すグラフである。It is a graph which shows the echo received by ch1 and ch9 among the echoes received when 18 channels were excited simultaneously. 各エコーの時間と位置と強度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the time of each echo, a position, and an intensity | strength. 加算エコーとch3のエコーとを示すグラフである。It is a graph which shows an addition echo and the echo of ch3. 図2のアレイ超音波探傷装置によるエコーの識別動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the identification operation | movement of the echo by the array ultrasonic flaw detector of FIG. きずエコー及び妨害エコーの伝搬経路を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the propagation path of a flaw echo and a disturbance echo. 各エコーの受信タイミングを説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the reception timing of each echo.

以下、本発明を実施するための形態について、図面を参照して説明する。
実施の形態1.
図1は、本発明の実施の形態1によるアレイ超音波探傷装置の探傷動作の概念を説明するための説明図である。
図1において、1は丸棒鋼であり、2は丸棒鋼内部にあるきずであり、3は水等の接触媒質であり、4は接触媒質中にある気泡であり、5はきずエコーの波面であり、6は気泡による妨害エコーの波面である。なお、図示はしていないが、アレイ探触子が図1の上側にあり、超音波ビームを照射する。また、きず2及び気泡4に超音波が入射されるが、説明の簡略化のため入射波も図示していない。気泡4への超音波の入射は、丸棒鋼1の表面で反射された後のものとする。
Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is an explanatory diagram for explaining the concept of the flaw detection operation of the array ultrasonic flaw detector according to Embodiment 1 of the present invention.
In FIG. 1, 1 is a round bar, 2 is a flaw inside the round bar, 3 is a contact medium such as water, 4 is a bubble in the contact medium, and 5 is a wavefront of a flaw echo. Yes, 6 is the wavefront of the disturbing echo caused by bubbles. Although not shown, the array probe is on the upper side of FIG. 1 and emits an ultrasonic beam. Further, although ultrasonic waves are incident on the flaw 2 and the bubble 4, incident waves are not shown for the sake of simplicity. It is assumed that the ultrasonic waves are incident on the bubbles 4 after being reflected from the surface of the round steel bar 1.

図1では、きず2で反射された超音波の伝搬経路を、矢印を付した実線で示している。図1に示すように、きず2で反射された超音波は、丸棒鋼1を透過して接触媒質3に至る。そして、きずエコーの波面5は、図示したような曲率が小さい形状となる。従って、アレイ探触子できずエコーを受信すると、各チャンネルでの受信時間は、ほぼ同じと考えられる。   In FIG. 1, the propagation path of the ultrasonic wave reflected by the flaw 2 is indicated by a solid line with an arrow. As shown in FIG. 1, the ultrasonic wave reflected by the flaw 2 passes through the round steel bar 1 and reaches the contact medium 3. The wave surface 5 of the flaw echo has a shape with a small curvature as illustrated. Therefore, if the array probe cannot be received and an echo is received, the reception time in each channel is considered to be substantially the same.

また、図1では、気泡4で反射された超音波の伝搬経路を、矢印を付した一点鎖線で示している。気泡4で反射された超音波は、丸棒鋼1の表面での反射を伴うので、妨害エコーの波面6は、きずエコーの波面5と比較して曲率が大きい形状となる。従って、アレイ探触子で受信すると、各チャンネルでの受信時間が微少ではあるが異なると考えられる。どの程度の差異になるかは、気泡4の位置、丸棒鋼の形状、及び音場等に依存する。実施の形態1のアレイ超音波探傷装置は、この差異を用いることにより、エコーを識別する。即ち、実施の形態1のアレイ超音波探傷装置は、アレイ探触子で受信されるエコーの受信時間差あるいは位相差を用いて、エコーの識別を行う。   In FIG. 1, the propagation path of the ultrasonic wave reflected by the bubble 4 is indicated by a one-dot chain line with an arrow. Since the ultrasonic waves reflected by the bubbles 4 are reflected on the surface of the round steel bar 1, the wavefront 6 of the disturbing echo has a larger curvature than the wavefront 5 of the flaw echo. Therefore, when receiving with the array probe, it is considered that the reception time in each channel is very small but different. The degree of difference depends on the position of the bubble 4, the shape of the round bar steel, the sound field, and the like. The array ultrasonic flaw detector according to the first embodiment uses this difference to identify echoes. In other words, the array ultrasonic flaw detector according to the first embodiment identifies echoes using the reception time difference or phase difference of echoes received by the array probe.

具体的には、アレイ探触子の各チャンネルで受信されたエコーを加算して加算エコー(の振幅)を求める。各チャンネルで受信されたエコーの受信時間差がなければ、加算することによりエコーは強め合うので、加算エコーは大きくなる。即ち、きず2からのエコーは、加算することにより大きくなる。一方、各チャンネルで受信されたエコーに受信時間差がある場合、加算してもエコーはあまり大きくならない。また、任意の時点における逆相の関係(位相差がある関係)のエコーを加算する場合には、加算すると逆に小さくなる。即ち、気泡4からのエコーは加算してもあまり大きくならない。このように、加算エコー(の振幅)が大きくなるかどうかで、きず2からのエコーと気泡4からのエコーを識別することが可能となる。   Specifically, the echoes received by each channel of the array probe are added to obtain an added echo (amplitude thereof). If there is no reception time difference between the echoes received in the respective channels, the echoes are strengthened by adding them, so that the added echoes become large. That is, the echo from the flaw 2 becomes larger by adding. On the other hand, if there is a difference in reception time between echoes received by each channel, the echo does not become very large even if they are added. In addition, when echoes having a reverse phase relationship (relationship having a phase difference) at an arbitrary time point are added, the addition becomes smaller. That is, even if the echo from the bubble 4 is added, it does not become very large. In this way, it is possible to distinguish the echo from the flaw 2 and the echo from the bubble 4 depending on whether or not the added echo (the amplitude thereof) becomes large.

次に、以上の動作を実現するためのアレイ超音波探傷装置の構成について説明する。図2は、本発明の実施の形態1によるアレイ超音波探傷装置を示す構成図である。図2では、チャンネル数Nで送受信する場合のアレイ超音波探傷装置の構成を示している。図2において、アレイ超音波探傷装置は、アレイ探触子7及び送受信器8を有している。   Next, the configuration of an array ultrasonic flaw detector for realizing the above operation will be described. FIG. 2 is a configuration diagram showing the array ultrasonic flaw detector according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 2 shows the configuration of the array ultrasonic flaw detector when transmitting and receiving with the number N of channels. In FIG. 2, the array ultrasonic flaw detector has an array probe 7 and a transceiver 8.

アレイ探触子7は、それぞれ異なるチャンネルをなす複数の励振素子を有している。送受信器8は、複数のチャンネルのそれぞれに対応する複数の送受信部11〜13と、エコー識別部20とを有している。なお、図2では、簡略化のため3つの送受信部のみを示しているが、実際はN個の送受信部が存在している。   The array probe 7 has a plurality of excitation elements that form different channels. The transceiver 8 includes a plurality of transmission / reception units 11 to 13 and an echo identification unit 20 corresponding to each of a plurality of channels. In FIG. 2, only three transmission / reception units are shown for the sake of simplicity, but there are actually N transmission / reception units.

送受信部11は、ch1に対応しており、送受信部12はch2に対応しており、送受信部13はchNに対応している。また、各送受信部は、送信部と受信部とによって構成されており、例えばch1の送受信部11は、送信部11aと受信部11bとによって構成されている。エコー識別部20は、加算部21及び比較部22を有している。   The transmission / reception unit 11 corresponds to ch1, the transmission / reception unit 12 corresponds to ch2, and the transmission / reception unit 13 corresponds to chN. Each transmission / reception unit includes a transmission unit and a reception unit. For example, the ch1 transmission / reception unit 11 includes a transmission unit 11a and a reception unit 11b. The echo identification unit 20 includes an addition unit 21 and a comparison unit 22.

図2を参照しながら、アレイ超音波探傷装置の動作について説明する。まず、アレイ超音波探傷装置は、送信部11a,12a,13aを用いてアレイ探触子7の各チャンネルの励振素子を励振する。全チャンネルを同時励振する場合には、各チャンネルにおける送信部での時間差はない。位相制御して超音波ビームを集束させる場合や、ある方向に傾けて超音波ビームを照射する場合には、各チャンネルにおける送信部での時間差を設けて励振する。   The operation of the array ultrasonic flaw detector will be described with reference to FIG. First, the array ultrasonic flaw detector excites the excitation element of each channel of the array probe 7 using the transmitters 11a, 12a, and 13a. When all channels are excited simultaneously, there is no time difference in the transmission section in each channel. When the ultrasonic beam is focused by controlling the phase, or when the ultrasonic beam is irradiated while being tilted in a certain direction, excitation is performed with a time difference at the transmission unit in each channel.

アレイ探触子7から照射された超音波ビームは、きず2及び気泡4で反射される。これらの反射波は、アレイ探触子7でエコーとして受信される。これらのエコーは、受信部11b,12b,13bで増幅され、また必要に応じてA/D変換され、加算部21へ送られる。加算部21は、各チャンネルの受信部11b,12b,13bからのエコーを加算する。なお、アレイ探触子7で受信された後は超音波ではなく電気信号となるので、増幅された後の信号を正確に記述すると「エコーによる電気信号」となるが、ここでは簡単のため「エコー」と表記して説明する。   The ultrasonic beam irradiated from the array probe 7 is reflected by the flaw 2 and the bubble 4. These reflected waves are received as echoes by the array probe 7. These echoes are amplified by the receivers 11b, 12b, and 13b, A / D converted as necessary, and sent to the adder 21. The adding unit 21 adds echoes from the receiving units 11b, 12b, and 13b of each channel. It should be noted that after being received by the array probe 7, it becomes an electrical signal instead of an ultrasonic wave. Therefore, when the amplified signal is accurately described, it becomes an “electric signal by echo”. This will be described as “echo”.

次に、比較部22は、加算部21で求めた加算エコーの大きさと各チャンネルで求めたエコーの大きさとを比較する。そして、エコー識別部20は、比較部22の比較結果により、加算エコーが各チャンネルで求めたエコーと比較して非常に大きければ、そのエコーをきず2からのエコーとして処理する。   Next, the comparison unit 22 compares the magnitude of the added echo obtained by the adder 21 with the magnitude of the echo obtained for each channel. And if the added echo is very large compared with the echo calculated | required in each channel by the comparison result of the comparison part 22, the echo identification part 20 will process the echo as an echo from the defect 2.

他方、加算エコーが各チャンネルで求めたエコーと比較して大きさがあまり変わらない場合には、エコー識別部20は、そのエコーを気泡4からのエコーとして処理する。ここで、エコーの大きさを判断する基準は、探傷システムや励振するチャンネル数等によって異なる。即ち、閾値の設定方法は、場合によって異なる。なお、図2では、比較部22に入力される各チャンネルのエコーとしてch1のエコーを用いているが、ch1のエコーに限る必要はない。   On the other hand, if the magnitude of the added echo does not change much compared to the echo obtained for each channel, the echo identification unit 20 processes the echo as an echo from the bubble 4. Here, the criterion for judging the magnitude of the echo differs depending on the flaw detection system, the number of excited channels, and the like. That is, the threshold setting method varies depending on the case. In FIG. 2, the ch1 echo is used as the echo of each channel input to the comparison unit 22, but it is not necessarily limited to the ch1 echo.

次に、本発明の有効性を確認するため、シミュレーションでエコーを求め、加算エコーと各チャンネルで受信されたエコーとを比較した。まずシミュレーション条件について説明する。図3に、シミュレーションで用いたアレイ探触子7の応答特性を示す。この応答特性では、中心周波数を7MHzで広帯域なものとした。今回は、ハイブリッドFDTD(Finite Difference Time Domain)法を用いてシミュレーションを行った。また、格子間隔Δhを10μmとし、時間ステップΔtを0.625nsとした。   Next, in order to confirm the effectiveness of the present invention, echoes were obtained by simulation, and added echoes were compared with echoes received on each channel. First, simulation conditions will be described. FIG. 3 shows the response characteristics of the array probe 7 used in the simulation. In this response characteristic, the center frequency is 7 MHz and the bandwidth is wide. This time, the simulation was performed using a hybrid FDTD (Finite Difference Time Domain) method. The lattice spacing Δh was 10 μm and the time step Δt was 0.625 ns.

図4に、アレイ探触子と丸棒綱(試験体)との相対的な位置関係を示す。ここで、実際の気泡は、球状であると考えられるが、シミュレーションでは、気泡の形状を2次元形状とした。また、丸棒鋼1の直径は40mmとし、表面から5mmの位置にφ0.5mmの気泡4があるものとした。さらに、丸棒鋼1の内部には、表面から32mmの位置にφ1mmのきず2があるものとした。また、アレイ探触子7のチャンネル数を18とし、曲率半径を40mmとし、曲率中心と丸棒鋼1の中心とが一致する配置とした。さらに、丸棒鋼1からアレイ探触子7までの距離は20mmとした。   FIG. 4 shows the relative positional relationship between the array probe and the round bar rope (test body). Here, the actual bubbles are considered to be spherical, but in the simulation, the shape of the bubbles is a two-dimensional shape. Moreover, the diameter of the round bar steel 1 was 40 mm, and the bubble 4 having a diameter of 0.5 mm was provided at a position 5 mm from the surface. Further, inside the round steel bar 1, a flaw 2 having a diameter of 1 mm was assumed to be 32 mm from the surface. In addition, the number of channels of the array probe 7 was set to 18, the radius of curvature was set to 40 mm, and the center of curvature and the center of the round steel bar 1 were arranged to coincide. Furthermore, the distance from the round bar 1 to the array probe 7 was 20 mm.

18チャンネルを同時励振した場合に受信されたエコーのうち、ch1及びch9で受信されたエコーを図5に示す。図5では、妨害エコーとしての気泡エコーと、きずエコーとが受信されている様子を示している。これらのエコーを比較すると、きずエコーの受信時間は殆ど同じであるが、気泡エコーの受信時間は微少ではあるがch9の方が早く受信されている。なお、図4に示したように、ch1はアレイ探触子7の端部に位置するチャンネルであり、ch9はアレイ探触子7の中央付近に位置するチャンネルである。   FIG. 5 shows echoes received at ch1 and ch9 among echoes received when 18 channels are excited simultaneously. FIG. 5 shows a state where bubble echoes and flaw echoes as interference echoes are received. When these echoes are compared, the reception time of the flaw echo is almost the same, but the reception time of the bubble echo is small, but ch9 is received earlier. As shown in FIG. 4, ch1 is a channel located at the end of the array probe 7, and ch9 is a channel located near the center of the array probe 7.

次に、図5におけるエコーの受信時間差をより明確に説明するために、横軸を受信チャンネルとし、縦軸を時間として作成した(エコーを時間と位置と強度とで示した)B−scanを図6に示す。図6では、エコーの大きさを色の濃淡で示している。図6に示すように、気泡エコーの受信時間は僅かではあるがチャンネル間で差がある。これに対して、きずエコーの受信時間は、どのチャンネルでもほぼ同じとなっている。   Next, in order to explain the difference in echo reception time in FIG. 5 more clearly, a B-scan was created with the horizontal axis as the reception channel and the vertical axis as the time (the echo is indicated by time, position, and intensity). As shown in FIG. In FIG. 6, the magnitude of the echo is shown by color shading. As shown in FIG. 6, the reception time of the bubble echo is slight, but there is a difference between the channels. On the other hand, the reception time of the flaw echo is almost the same for any channel.

図6に示したように、気泡エコーの受信時間はチャンネル間で差があるが、きずエコーの受信時間は、どのチャンネルでもほぼ同じである。即ち、気泡エコーは各チャンネルのエコーを加算してもそれ程大きくならないが、きずエコーは、非常に大きくなると考えられる。図7に、加算エコーと、各チャンネルのエコーを代表してch3だけのエコーとを示す。縦軸は、加算エコーの最大値で規格化している。図7に示すように、気泡エコーは、各チャンネルを加算することにより11.2dB大きくなる。これに対して、きずエコーは、各チャンネルを加算することにより24.5dB大きくなる。   As shown in FIG. 6, the reception time of bubble echo varies between channels, but the reception time of flaw echo is almost the same in any channel. That is, the bubble echo does not become so large even if the echoes of the respective channels are added, but the flaw echo is considered to be very large. FIG. 7 shows the addition echo and the echo of only channel 3 representing the echo of each channel. The vertical axis is normalized by the maximum value of the added echo. As shown in FIG. 7, the bubble echo increases by 11.2 dB by adding each channel. On the other hand, the flaw echo is increased by 24.5 dB by adding each channel.

これにより、例えば、次のような識別処理が可能となる。
・加算エコーが「ch3のエコー+15dB」超過の場合は、きずエコーと識別する。
・加算エコーが「ch3のエコー+15dB」以下の場合は、気泡エコーと識別する。
従って、任意のチャンネルのエコーを基準とし、その基準のエコーからの増加度合いに対する閾値(ここでは15dB)を設定することにより、妨害エコーとしての気泡エコーときずエコーとを識別することができる。
Thereby, for example, the following identification process can be performed.
When the added echo exceeds “ch3 echo +15 dB”, it is identified as a flaw echo.
When the added echo is equal to or less than “ch3 echo + 15 dB”, it is identified as a bubble echo.
Therefore, by setting an echo of an arbitrary channel as a reference and setting a threshold value (15 dB in this case) for the degree of increase from the reference echo, it is possible to identify a bubble echo as a disturbing echo and an echo.

このように、加算エコーと各チャンネルのエコーとを比較することにより、気泡エコーときずエコーとを識別できることが確認できた。なお、ここでは、「ch3のエコー+15dB」を閾値として用いたが、「15dB」という値は一例である。閾値は、システムやアレイのチャンネル数等により異なる。また、この例ではch3のエコーを比較対象としたが、他のチャンネルでのエコーを比較対象としても同様であり、各チャンネルの平均値を比較対象としても同様である。   In this way, it was confirmed that the echo could be distinguished from the bubble echo by comparing the added echo with the echo of each channel. Here, “ch3 echo + 15 dB” is used as the threshold value, but the value “15 dB” is an example. The threshold varies depending on the system and the number of channels in the array. In this example, the echo of ch3 is set as the comparison target, but the same applies to the echoes in other channels as the comparison target, and the same applies to the average value of each channel as the comparison target.

以上のアレイ超音波探傷装置(エコー識別部20)によるエコーの識別動作について、図8のフローチャートを用いて説明する。まず、アレイ超音波探傷装置は、アレイ探触子7の各チャンネルを励振する(ステップS1)。次に、アレイ超音波探傷装置は、各チャンネルでエコーを受信し、大きさEbを求める(ステップS2)。なお、各チャンネルのエコーの大きさが一定とならない場合が考えられるが、この場合には代表的なエコーの大きさをEbとしてもよく、あるいは平均のエコーの大きさをEbとしてもよい。   The echo identification operation by the above array ultrasonic flaw detector (echo identification unit 20) will be described with reference to the flowchart of FIG. First, the array ultrasonic flaw detector excites each channel of the array probe 7 (step S1). Next, the array ultrasonic flaw detector receives an echo in each channel and obtains a magnitude Eb (step S2). In addition, although the case where the magnitude | size of the echo of each channel is not constant is considered, the magnitude | size of a typical echo may be set to Eb in this case, or the magnitude | size of an average echo may be set to Eb.

次に、アレイ超音波探傷装置は、各チャンネルで受信されたエコーを加算し、加算エコーの大きさEaを求める(ステップS3)。そして、アレイ超音波探傷装置は、Eaと「Eb+α」との値を比較し、Ea>「Eb+α」であるかどうかを確認する(ステップS4)。ここで、αは、予め設定したデシベル値であり、システムやアレイのチャンネル数等によって異なる。なお、エコーの大きさをデシベル値でなく真数で比較する場合には、比較対象とする値はEb×αとなる。この場合のαは真数となる。   Next, the array ultrasonic flaw detector adds the echoes received in the respective channels to obtain the magnitude Ea of the added echo (step S3). Then, the array ultrasonic flaw detector compares the values of Ea and “Eb + α” to check whether Ea> “Eb + α” is satisfied (step S4). Here, α is a decibel value set in advance and varies depending on the number of channels in the system and the array. Note that when comparing the magnitudes of echoes with not the decibel value but with a true number, the value to be compared is Eb × α. In this case, α is a true number.

ステップS4において、Ea>「Eb+α」である場合には(ステップS4のYES方向)、アレイ超音波探傷装置は、対象としたエコーをきずエコーであると判断する(ステップS5)。従って、アレイ超音波探傷装置は、試験体としての丸棒鋼1の内部にきずがあるものとして処理する(ステップS6)。なお、対象としたエコーをきずエコーと識別した後の処理については、ここでは問題とならず、アレイ超音波探傷装置は、任意の処理を行ってよい。   If Ea> “Eb + α” in step S4 (YES direction in step S4), the array ultrasonic flaw detector determines that the target echo is a flaw echo (step S5). Therefore, the array ultrasonic flaw detector treats the inside of the round bar steel 1 as a test body as having a flaw (step S6). Note that the processing after identifying the target echo as a flaw echo is not a problem here, and the array ultrasonic flaw detector may perform any processing.

他方、ステップS4において、Ea>「Eb+α」でない場合には(ステップS4のNO方向)、アレイ超音波探傷装置は、対象としたエコーを接触媒質3中の反射源による妨害エコーと判断し、その妨害エコーを無視する(ステップS8)。なお、対象としたエコーを妨害エコーと識別した後の処理についても、アレイ超音波探傷装置は、任意の処理を行ってよい。   On the other hand, if Ea> “Eb + α” is not satisfied in step S4 (NO direction in step S4), the array ultrasonic flaw detector determines that the target echo is a disturbing echo caused by a reflection source in the contact medium 3, and Disturbing echoes are ignored (step S8). Note that the array ultrasonic flaw detector may also perform arbitrary processing for processing after the target echo is identified as interference echo.

上記のような実施の形態1のアレイ超音波探傷装置によれば、エコー識別部20が、アレイ探触子7の各チャンネルの電気信号の受信時間差あるいは位相差に基づいて、接触媒質3中の気泡4等の音響的不連続部からの妨害エコーと、丸棒綱1内部の音響的不連続部からのきずエコーとを識別する。この構成により、入射角に依らず反射率がほぼ同じである場合や、1回だけのパルス照射しか許されない場合でも、接触媒質3中にある不要な反射源による妨害エコーときずエコーとを識別することができ、探傷試験の精度を向上させることができる。   According to the array ultrasonic flaw detection apparatus of the first embodiment as described above, the echo identification unit 20 is based on the reception time difference or phase difference of the electrical signals of the channels of the array probe 7 in the contact medium 3. The interference echo from the acoustic discontinuity such as the bubble 4 and the flaw echo from the acoustic discontinuity inside the round bar 1 are discriminated. With this configuration, even when the reflectance is almost the same regardless of the incident angle, or even when only one pulse irradiation is allowed, it is possible to discriminate between echoes and not disturbing echoes caused by unnecessary reflection sources in the contact medium 3 This can improve the accuracy of the flaw detection test.

なお、以上の実施の形態1では、音響的不連続部として気泡4がある場合について説明した。しかしながら、音響的不連続部が金属粉のようなものでも、本発明により妨害エコーときずエコーとの識別は可能である。   In the first embodiment described above, the case where the bubbles 4 are present as the acoustic discontinuous portions has been described. However, even if the acoustic discontinuity is a metal powder, it is possible to discriminate it from an echo as an interference echo according to the present invention.

1 丸棒鋼(試験体)、2 きず、3 接触媒質、4 気泡、7 アレイ探触子、8 送受信器、11〜13 送受信部、20 エコー識別部、21 加算部、22 比較部。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Round bar steel (test body), 2 flaws, 3 contact medium, 4 bubbles, 7 array probe, 8 transmitter / receiver, 11-13 transmission / reception part, 20 echo identification part, 21 addition part, 22 comparison part.

Claims (4)

励振信号を受信することにより駆動され、それぞれ異なるチャンネルをなす複数の励振素子を有し、接触媒質を介して超音波ビームを試験体へ向けて照射し、前記接触媒質内部あるいは前記試験体内部の音響的不連続部で反射された超音波を、前記接触媒質を介して受信して電気信号に変換するアレイ探触子と、
前記励振信号を送信して前記アレイ探触子を駆動し、前記アレイ探触子で変換された前記電気信号を受信する送受信器と
を備えるアレイ超音波探傷装置であって、
前記送受信器は、前記アレイ探触子が前記超音波ビームを1回照射した場合に前記アレイ探触子の各チャンネルで受信された電気信号を加算し、前記加算された信号と、前記各チャンネルで受信された電気信号とを比較することで、前記接触媒質中の音響的不連続部からのエコーと前記試験体内部の音響的不連続部からのエコーとを識別するエコー識別部
を有することを特徴とするアレイ超音波探傷装置。
It is driven by receiving an excitation signal, and has a plurality of excitation elements each having a different channel, and irradiates an ultrasonic beam toward the test body through the contact medium, and the inside of the contact medium or the inside of the test body An array probe that receives the ultrasonic waves reflected by the acoustic discontinuity through the contact medium and converts them into electrical signals;
An array ultrasonic flaw detector comprising: a transmitter / receiver that transmits the excitation signal to drive the array probe and receives the electrical signal converted by the array probe;
The transmitter / receiver adds an electrical signal received in each channel of the array probe when the array probe irradiates the ultrasonic beam once, and adds the added signal and each channel. An echo discriminating unit for discriminating between the echo from the acoustic discontinuity in the contact medium and the echo from the acoustic discontinuity in the specimen by comparing the electrical signal received at An array ultrasonic flaw detector characterized by
前記送受信器は、前記アレイ探触子の各チャンネルで受信された電気信号を加算し、前記加算された信号の大きさを、前記各チャンネルで受信された電気信号を基準に設定した閾値と比較し、前記加算された信号の大きさが前記閾値よりも大きければ前記試験体内部の音響的不連続部からのエコーと判定し、前記加算された信号の大きさが前記閾値以下であれば前記接触媒質中の音響的不連続部からのエコーと判定する
ことを特徴とする請求項1記載のアレイ超音波探傷装置。
The transceiver adds the electrical signals received on each channel of the array probe, and compares the magnitude of the added signal with a threshold set based on the electrical signal received on each channel. If the magnitude of the added signal is greater than the threshold, it is determined as an echo from an acoustic discontinuity inside the specimen, and if the magnitude of the added signal is less than or equal to the threshold, The array ultrasonic flaw detector according to claim 1, wherein the array ultrasonic flaw detector is determined as an echo from an acoustic discontinuity in the contact medium.
前記閾値は、前記各チャンネルで受信された電気信号のうち、代表的な値を基準として設定されている
ことを特徴とする請求項2記載のアレイ超音波探傷装置。
The array ultrasonic flaw detector according to claim 2, wherein the threshold value is set based on a representative value among electrical signals received in the respective channels.
前記閾値は、前記各チャンネルで受信された電気信号の平均値を基準にして設定されている
ことを特徴とする請求項2記載のアレイ超音波探傷装置。
The array ultrasonic flaw detector according to claim 2, wherein the threshold value is set with reference to an average value of electric signals received in each channel.
JP2010253079A 2010-11-11 2010-11-11 Array ultrasonic flaw detector Expired - Fee Related JP5610999B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010253079A JP5610999B2 (en) 2010-11-11 2010-11-11 Array ultrasonic flaw detector

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010253079A JP5610999B2 (en) 2010-11-11 2010-11-11 Array ultrasonic flaw detector

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012103167A JP2012103167A (en) 2012-05-31
JP5610999B2 true JP5610999B2 (en) 2014-10-22

Family

ID=46393734

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010253079A Expired - Fee Related JP5610999B2 (en) 2010-11-11 2010-11-11 Array ultrasonic flaw detector

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5610999B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04158847A (en) * 1990-10-23 1992-06-01 Toshiba Corp Ultrasonic diagnosing apparatus
JP2541774Y2 (en) * 1991-05-28 1997-07-16 日立建機株式会社 Ultrasonic microscope equipment
JP3567776B2 (en) * 1999-02-26 2004-09-22 Jfeスチール株式会社 Array type ultrasonic flaw detection method and apparatus, and false indication prevention method
US6584847B1 (en) * 1999-03-01 2003-07-01 H & B System Co., Ltd. Ultrasonic detector and method for ultrasonic detection

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012103167A (en) 2012-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4910770B2 (en) Tubular ultrasonic inspection apparatus and ultrasonic inspection method
JP4544240B2 (en) Tubular ultrasonic inspection apparatus and ultrasonic inspection method
EP2348313B1 (en) Method and apparatus for ultrasonically detecting flaws of a welded portion
JP5003275B2 (en) Ultrasonic flaw detection apparatus and ultrasonic flaw detection method for tubular body
JP6774021B2 (en) Flexible probe sensitivity calibration method, ultrasonic flaw detection comparison test piece, and ultrasonic flaw detection method
JP5448030B2 (en) Ultrasonic flaw detection method and apparatus
JPWO2014007023A1 (en) Defect detection apparatus, defect detection method, program, and storage medium
US20150135836A1 (en) Guided wave mode sweep technique for optimal mode and frequency excitation
US10488367B2 (en) Ultrasonic-pulse-echo flaw inspection at a high testing speed on thin-walled pipes in particular
US11415554B2 (en) Ultrasonic inspection method
JP6992678B2 (en) Ultrasonic flaw detection method, ultrasonic flaw detector, steel manufacturing equipment line, steel manufacturing method, and steel quality assurance method
WO2020250379A1 (en) Ultrasound flaw detection method, ultrasound flaw detection device, manufacturing equipment line for steel material, manufacturing method for steel material, and quality assurance method for steel material
JP5610999B2 (en) Array ultrasonic flaw detector
JP5345096B2 (en) Array ultrasonic flaw detector
JP6479478B2 (en) Ultrasonic flaw detection method
CN110914682B (en) Non-destructive inspection for tubular products having complex shapes
JP5115024B2 (en) Coupling check method for ultrasonic oblique angle flaw detector
JP2018194358A (en) Ultrasonic inspection method and ultrasonic inspection device
JP4682921B2 (en) Ultrasonic flaw detection method and ultrasonic flaw detection apparatus
JP5677156B2 (en) Ultrasonic flaw detection apparatus and ultrasonic flaw detection method
JP2014211398A (en) Tubular structure defect inspection method and device
EP4086620A1 (en) Method and device for checking the wall of a pipeline for flaws
US11719672B2 (en) Application specific excitation of ultrasonic probes
JP2006177872A (en) Apparatus and method for ultrasonic flaw detection
JP2018205055A (en) Defect evaluation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130830

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140326

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140401

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140514

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140805

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140902

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5610999

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees