JP5553148B2

JP5553148B2 - 貼布

Info

Publication number: JP5553148B2
Application number: JP2010041910A
Authority: JP
Inventors: 喜晃相澤
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2009-02-27
Filing date: 2010-02-26
Publication date: 2014-07-16
Anticipated expiration: 2030-02-26
Also published as: JP2010221017A

Description

本発明は、人体の肌面に貼って使用する湿布などの貼布であって、特にその形状に特徴を有した貼布に関するものである。

肩凝りなどに使用される湿布の形状としては、一般に方形のものが市販されている。
下記の特許文献には、楕円形の湿布が開示されている。

特開２００４−１２１７８４号

特許文献の発明では湿布が剥がれにくくなるだろう。
しかし、湿布を原反から切り出す効率が著しく低くなる。

ところで、肩凝りの場合、肩甲骨の部位を外しつつ、僧帽筋（表層筋）および大菱形筋（深層筋）を覆い、更に、首筋の胸鎖乳突筋を覆うように湿布を貼ると、湿布の使用効率が高くなる。そのためには小型の湿布を多数貼る必要があり面倒である。

一方、大型の湿布を貼ると、当該大型の湿布は貼る必要のない肩甲骨の部位も覆うので、湿布に無駄が生じる。

前述のような湿布の貼付位置についての知識のない人の方が多い。そのため、湿布を効果的な貼付位置に貼ることができない。

したがって、本発明の目的は多数の湿布を貼る必要がなく、かつ、湿布に無駄が生じにくく、更に、肩凝り時に有効な貼付位置が分かり易い湿布などの貼布を提供することである。

本発明の貼布は、人体の肌面に貼る薬剤を含んだ粘着性の薬剤層と、前記薬剤層を支持する支持層と、前記薬剤層貼付面を覆い使用時に剥離される剥離フィルムとを備えた帯状の連続した原反から型取られることが可能な貼布であって、背骨に沿って上方に延び僧帽筋における肩甲骨と背骨との間の部位を覆う背中部と、前記背中部よりも上方において前記僧帽筋における前記肩甲骨の上方の部位を覆う肩部とが一体に形成された一対の主部と、前記主部よりも小さな面積で首の胸鎖乳突筋を覆うのに適した一対の副部とを備え、前記一対の主部と主部とが互いに少なくとも一部において接し残部において離間し、前記離間した主部と主部との間に前記一対の副部を互いに接する状態で、かつ、前記主部と副部とを互いに接する状態に配置した組パターンを前記原反から型取りした場合に、前記組パターンを繰り返し、かつ、連続して型取りできるように、前記主部および副部の形状が設定されている。

本発明の別の貼布は、人体の肌面に貼る薬剤を含んだ粘着性の薬剤層と、前記薬剤層を支持する支持層と、前記薬剤層貼付面を覆い使用時に剥離される剥離フィルムとを備えた帯状の連続した原反から型取られることが可能な貼布であって、背骨に沿って上方に延び僧帽筋における肩甲骨と背骨との間の部位を覆う背中部と、前記背中部よりも上方において前記僧帽筋における前記肩甲骨の上方の部位を覆う肩部とが一体に形成された一対のＬ型の主部と、前記主部よりも小さな面積で首の胸鎖乳突筋を覆うのに適した一対の副部とを備え、前記一対の主部と主部とが互いに隣接し、前記Ｌ型の各主部のコーナの内側に前記各副部を前記主部に接する状態で配置した組パターンを前記原反から型取りした場合に、前記組パターンを繰り返し、かつ、連続して型取りできるように、前記主部および副部の形状が設定されている。

本発明によれば、貼布の主部が肩甲骨を覆わず、かつ、僧帽筋を覆うのに適した形状で、一方、貼布の副部が首筋の胸鎖乳突筋を覆うことが可能であるから、左右の両方で合計４枚の貼布を貼るだけでよい。したがって、肩甲骨を覆う無駄が生じにくく、かつ、貼る手間が少ない。

また、貼布の形状が方形や楕円形ではなく、主部が略Ｌ型またはＬ型に近似した形状であるから、貼布を購入した者が貼布の使い方に注意を払う。そのため、商品に添付した説明書や貼布自体に印刷した貼付位置の説明を読み、その説明に従って貼布を正しい位置に貼ることが期待できる。

本発明において、前記主部には左の僧帽筋を覆うための左主部と、右の僧帽筋を覆うための右主部とがあるが、前記一対の主部が左主部および右主部である場合と、左主部のみの場合と、右主部のみの場合とがある。

すなわち、ある態様においては前記一対の主部は左の僧帽筋を覆うための左主部と右の僧帽筋を覆うための右主部とからなり、前記左右の主部は互いに同じ大きさで、かつ、互いに対称な形状であり、前記一対の副部は互いに同じ大きさで、かつ、互いに対称な形状である。

この場合、左および右の主部を各々、左右の左僧帽筋の部位に貼り、一対の副部を左右の首筋の胸鎖乳突筋に貼る。したがって、１つの組パターンで両僧帽筋の凝りを同時に治療することができる。

本発明の別の態様においては前記一対の主部は互いに同じ大きさ形状で、共に左右の僧帽筋の一部を覆い、前記一対の副部は互いに同じ大きさ形状である。

この態様において、左主部が２つの場合、１つの左主部と１つの副部を背中の左側および首筋の左側面に貼る。この組パターンは、左肩の凝りの治療に供される左肩用の組パターンである。

一方、同態様において、右主部が２つの場合、１つの右主部と１つの副部を背中の右側および首筋の右側面に貼る。この組パターンは、右肩の凝りの治療に供される右肩用の組パターンである。

同態様において、左右の肩の凝りの治療を行う場合には、左肩用および右肩用の双方の組パターンを１組ずつまたは同じ数だけ用意し、各組パターンから左右の主部および副部を取り出して用いる。

本発明の１つの態様においては、前記一対の主部および一対の副部は、前記剥離フィルムにおいて互いに連なっており、かつ、薬剤層および支持層において互いに切断されている。

この態様においては、薬剤層および支持層が予め切断されているので、一般消費者でも利用し易く、また、剥離フィルムによって１組の組パターンが互いに連なっているので、利用方法が分かり易い。

本発明の別の態様においては、前記一対の主部および一対の副部は、前記剥離フィルム、薬剤層および支持層において互いに連なっており、かつ、前記剥離フィルムおよび／または支持層に前記各主部および副部の境界を定めるラインが印刷されている。

この場合、利用時にハサミ等で貼布を切るから、好みの形状に変化させることができ、したがって、鍼灸や整体の専門家に適しているだろう。

人体の筋肉および骨格に対する本発明の貼布としての湿布の配置を示す背面図である。本発明の実施例１にかかる湿布を貼った状態を示す斜視図である。（ａ），（ｂ）は同実施例１の組パターンを示す平面図および断面図、（ｃ）は実施例２の組パターンを示す平面図である。実施例１の組パターンを製造する方法を示す平面図である。実施例２の製造方法を示す平面図である。実施例３にかかる湿布の組パターンを示す平面図および同パターンを製造する方法を示す平面図である。実施例４にかかる組パターンおよび同実施例３の組パターンを製造する方法を示す平面図である。（ａ），（ｂ）は実施例５にかかる湿布の組パターンを示す平面図および断面図、（ｃ）は実施例６の組パターンを示す平面図である。（ａ）および（ｂ）はそれぞれ実施例７および８の組パターンを示す平面図である。実施例２にかかる湿布の組パターンの変形例を示す平面図である。従来の市販の湿布を貼った状態の一例を示す説明図である。本発明の湿布を貼った状態の一例を示す説明図である。従来の市販の湿布を貼った状態の他の例を示す説明図である。従来の市販の湿布を貼った状態のさらに他の例を示す説明図である。本発明の湿布を貼った状態の他の例を示す説明図である。本発明の湿布を貼った状態のさらに他の例を示す説明図である。

本発明の実施例の説明に先立って、肩凝りや偏頭痛と人体の筋肉との関係について簡単に説明する。

図１において、Ｍ１は僧帽筋、Ｍ2 は胸鎖乳突筋であり、本図においては、左側の僧帽筋Ｍ１および胸鎖乳突筋Ｍ２のみが図示されている。前記僧帽筋Ｍ１は表層筋であり、当該僧帽筋Ｍ１は深層筋である大菱形筋（図示せず）を覆っている。

Ｂ１は背骨（脊柱）、Ｂ２は肩甲骨である。肩甲骨Ｂ２は前記僧帽筋Ｍ１や大菱形筋などにより支えられる。また、前記僧帽筋Ｍ１や胸鎖乳突筋Ｍ２は後頭部または側頭部の下端まで延びており、これらの筋肉が硬くなると、肩凝りを感じると共に、当該肩凝りが進むと頭部への血流が悪くなって偏頭痛を感じる。

薬効成分を有する湿布を前記僧帽筋Ｍ１や胸鎖乳突筋Ｍ２に相当する部位に貼ることにより、筋肉の凝りがほぐれ肩凝りや偏頭痛の症状が和らぐ。一方、僧帽筋Ｍ１で覆われていない肩甲骨Ｂ２の部位については前記湿布を貼っても効果が得られない。

以下、本発明の実施例について説明する。
本実施例の貼布としての湿布は図１および図２のように貼って用いる。

実施例１：
実施例１の湿布は図３（ｂ）に示すように、人体の肌面に貼る薬剤を含んだ粘着性の薬剤層Ｍｅと、前記薬剤層Ｍｅを支持する支持層Ｓと、前記薬剤層Ｍｅの貼付面Ｍｆを覆い使用時に剥離される剥離フィルムＦとを備える。

薬剤層Ｍｅの貼付面Ｍｆは肌面に粘着する。支持層Ｓはたとえば通気性および／または伸縮性を有する不織布であってもよい。剥離フィルムＦは使用時に剥がされる。

図３（ａ）に示すように、本実施例の湿布の組パターンＰ１は、左主部１Ｌ，右主部１Ｒ，左副部２Ｌおよび右副部２Ｒからなる。

この組パターンＰ１の湿布においては、前記一対の主部１Ｌ，１Ｒおよび一対の副部２Ｌ，２Ｒは、前記剥離フィルムＦにおいて互いに連なっており、かつ、薬剤層Ｍｅおよび支持層Ｓの切断ラインＣＬにおいて互いに切断されている。したがって、各主部１Ｌ，１Ｒおよび各副部２Ｌ，２Ｒは、それぞれ、個別に剥離フィルムＦから薬剤層Ｍｅおよび支持層Ｓを剥がして使用する（人体に貼る）ことができる。

組パターンＰ１において前記一対の主部１Ｌ，１Ｒは左の僧帽筋Ｍ１を覆うための左主部１Ｌと右の僧帽筋を覆うための右主部１Ｒとからなり、前記左右の主部１Ｌ，１Ｒは互いに同じ大きさで、かつ、切断ラインＣＬを中心に互いに対称な形状である。前記各主部１Ｌ，１Ｒは、それぞれ、背中部１１と肩部１２が一体に形成されてなる。代表して図１の右主部１Ｒについて説明すると、背中部１１は背骨Ｂ１に沿って上方に延び僧帽筋Ｍ１における肩甲骨Ｂ２と背骨Ｂ１との間の部位を覆う。前記肩部１２は前記背中部１１よりも上方において前記僧帽筋Ｍ１における前記肩甲骨Ｂ２の上方の部位を覆う。

図３の前記各副部２Ｌ，２Ｒは切断ラインＣＬを中心に互いに対称な形状で、かつ、互いに同じ大きさである。図１の右副部２Ｒを代表して説明すると、右副部２Ｒは首の胸鎖乳突筋Ｍ２を覆うのに適した略三日月型ないし略ブーメラン型の形状を持ち、前記主部１Ｌ，１Ｒよりも小さな面積を有する。

図３（ａ）において、前記組パターンＰ１は前記一対の主部１Ｌと主部１Ｒとは互いに一部において接し残部において離間しており、前記離間した主部１Ｌと主部１Ｒとの間に前記一対の副部２Ｌ，２Ｒを互いに接する状態で、前記左主部１Ｌと左副部２Ｌとを互いに接する状態で、かつ、右主部１Ｒと右副部２Ｒとが互いに接する状態で配置されている。

前記組パターンＰ１において、前記各主部１Ｌ，１Ｒにおける上下方向の境界線Ｃｐは、その上下方向の中心点Ｏを中心に点対称に形成されている。そのため、後述するように、組パターンＰ１を原反から連続的に無駄なく型取ることができる。

つぎに、前記組パターンＰ１の湿布の製造方法について説明する。

まず、前記支持層Ｓ、薬剤層Ｍｅおよび剥離フィルムＦが積層され、かつ、切断されていない図４の原反Ｗを生成する。ついで、切断ラインＣＬに沿って各組パターンＰ１について、各主部１Ｌ，１Ｒおよび各副部２Ｌ，２Ｒの各境界において、前記剥離フィルムＦ以外の支持層Ｓおよび薬剤層Ｍｅを切断する。その後、各組パターンＰ１の境界線Ｃｐにおいて支持層Ｓ、薬剤層Ｍｅおよび剥離フィルムＦを、つまり原反Ｗを切断する。

ここで、本組パターンＰ１の湿布は、互いに隣接する組パターンＰ１の境界線Ｃｐにおける中心点Ｏを中心に当該境界線Ｃｐのラインが点対称に形成されている。このように、前記主部１Ｌ，１Ｒおよび副部２Ｌ，２Ｒの形状が設定されているので、本発明の組パターンＰ１を前記原反Ｗから型取りした場合に、前記組パターンを繰り返し、かつ、実質的に無駄なく連続して型取りできる。

こうして製造された図３の主部１Ｌ，１Ｒおよび副部２Ｌ，２Ｒは、図１および図２の右主部１Ｒおよび右副部２Ｒで示すように僧帽筋Ｍ１や胸鎖乳突筋Ｍ２を覆うように貼付される。この際、僧帽筋Ｍ１の存在しない肩甲骨Ｂ２の部位には本質的に貼付されないので、治療効率が高くなる。

さらに、各主部１Ｌ，１Ｒは、脊椎部分を覆わないように貼付される。脊椎部分には脊髄神経が通っているが、この脊髄神経の通る部分を冷やさないので、神経ブロック等の副作用をおこすことがない。

また、各主部１Ｌ，１Ｒの形状がＬ型に近い形状であるため、貼付位置が分かり易い。

以下、他の実施例について、前記実施例と相違する部分について主に説明し、前記実施例と同一または相当部分には同一符号を付して、その説明を省略する。

実施例２：
図３（ｃ）および図５は実施例２を示す。
図３（ｃ）の組パターンＰ２は、長方形状で左組パターンＰＬと右組パターンＰＲとからなる。

前記左組パターンＰＬは互いに同形・同大の一対の左主部１Ｌと、互いに同形・同大の一対の左副部２Ｌからなり、方形状に形成されている。前記右組パターンＰＲは、互いに同形・同大の一対の右主部１Ｒと、互いに同形・同大の一対の右副部２Ｒからなり、方形状に形成されている。前記左組パターンＰＬおよび右組パターンＰＲは、各々、前記一対の主部１Ｌ、１Ｒの間の切断ラインＣＬの上下の中心点Ｏ１を中心に点対称に形成されている。また、前記組パターン２の境界線Ｃｐは中心点Ｏを中心に点対称に形成されている。

本実施例の組パターンＰ２は、図５に示すように、３層状の原反Ｗを各切断ラインＣＬに沿って支持層Ｓおよび薬剤層Ｍｅがダイカットされ、その後、仮想線で示す切分けラインＬｒに沿って組パターンＰ２ごとに切り分けられる。

実施例３：
図６は実施例３を示す。
前記組パターンＰ２は図６（ａ），（ｂ）のように左組パターンＰＬと右組パターンＰＲとに切り分けてもよい。左組パターンＰＬおよび右組パターンＰＲは、それぞれ、左肩用および右肩用として用いることができ、前記２つに切り分けた左組パターンＰＬと右組パターンＰＲを一つの組パターンＰ２として個包装して販売してもよい。

前記左組パターンＰＬと右組パターンＰＲとに分離された湿布は、左組パターンＰＬおよび右組パターンＰＲがそれぞれ方形状であるから、原反から種々の方法で切り出すことができる。たとえば、前記左組パターンＰＬと右組パターンＰＲとに分離された湿布は、図６（ｃ）のように、幅の狭い原反Ｗから交互に取り出されてもよい。

実施例４：
図７は実施例４を示す。
本実施例４においては、各組パターンＰＬ，ＰＲは互いに分離されているが、各組パターンＰＬ，ＰＲにおける各主部１Ｌ，１Ｒや各副部２Ｌ，２Ｒは支持層Ｓ，薬剤層Ｍｅおよび剥離フィルムＦにおいて互いに連なっている。

前記実施例１〜３の切断ラインＣＬを設ける代わりに、使用者がハサミ等で自ら各部１Ｌ，１Ｒ，２Ｌ，２Ｒを切り分けることができるように破線で示すように、ラインＬが剥離フィルムＦに印刷されている。この場合、治療の専門家が最適な形状の主部１Ｌ，１Ｒや副部２Ｌ，２Ｒに切り分けることができる。

すなわち、前記一対の主部１Ｌ，１Ｒおよび一対の副部２Ｌ，２Ｒは、前記剥離フィルムＦ、薬剤層Ｍｅおよび支持層Ｓにおいて互いに連なっており、かつ、前記剥離フィルムＦおよび／または支持層Ｓに前記各主部１Ｌ，１Ｒおよび副部２Ｌ，２Ｒの境界を定めるラインＬが印刷されている。

図８（ａ），（ｂ）は実施例５を示す。
本実施例５においては、左主部１Ｌと右主部１Ｒとは互いに隣接し切断ラインＣＬの概ね全部において互いに接していると共に、前記切断ラインＣＬを中心に互いに線対称に配置されている。この実施例の場合、各主部１Ｌ，Ｒは概ねＬ型である。

前記各主部１Ｌ，１Ｒのコーナの内側には、たとえば三日月型の副部２Ｌ，２Ｒが配置されている。前記各副部２Ｌ，２Ｒの境界線Ｃｐ上の中心点Ｏを中心として組パターンＰ３の前記境界線Ｃｐが点対称に形成されている。

なお、図３（ａ）の実施例１においては、前記各主部１Ｌ，１Ｒのコーナの外側には、たとえばブーメラン型の副部２Ｌ，２Ｒが配置されていることになる。

図８（ｃ）は実施例６を示す。
図８（ｃ）の実施例は、２組の右主部１Ｒおよび右副部２Ｒで１つの組パターンＰＲが形成されている。各右主部１Ｒおよび各右副部２Ｒはそれぞれ、中心点Ｏを中心に互いに点対称に形成されている。

図９（ａ）、（ｂ）に示すように、前記右副部２Ｒは略三角形状等であってもよい。

図１０は実施例２の変形例を示す。
本実施例２の変形例においては、実施例２の組パターンＰ２と同一に形成されており、左組パターンＰＬの一対の左主部１Ｌと一対の左副部２Ｌ、および右組パターンＰＲの一対の右主部１Ｒと一対の右副部２Ｒは、方形状の外周に位置するすべての角部を丸く形成したものとしている。

以上のとおり、図面を参照しながら好適な実施形態を説明したが、当業者であれば、本明細書を見て、自明な範囲で種々の変更および修正を容易に想定するであろう。
たとえば、三日月型ないしブーメラン型の副部は２つに分割してもよい。
主部のフィルム等に使用方法を印刷してもよい。
したがって、そのような変更および修正は、請求の範囲から定まる本発明の範囲のものと解釈される。

次に、本発明の貼布としての湿布を使用した場合の肩凝り症状の緩和効果について説明する。

人の痛み強さを主観的に評価する方法として、視覚的アナログスケール（Visual Analogue Scale 、以下「ＶＡＳ」という）というテストが知られている。

このＶＡＳを実施するには、湿布を貼る前と湿布を貼った後の数値化をはかる。例えば、肩凝り症状が最も強いときを「１０」とし、肩凝り症状が無いときを「０」とし、肩凝り症状の感覚を１１段階に数値化する。

この場合、肩凝り症状の緩和効果が大きい程、湿布を貼る前の被験者の肩凝り症状の数値と湿布を貼った後の被験者の肩凝り症状の数値の差は大きくなるので、この差が肩凝り症状の緩和効果の指標となる。

そこで、湿布を貼る前の肩凝り症状の数値を、「１０」と答えた被験者１７６名と「７」と答えた被験者３０６名について、以下の使用結果におけるアンケート調査を行った。

「１０」と答えた被験者１７６名と「７」と答えた被験者３０６名を、それぞれ８８名ずつと１５３名ずつの二組に分け、一方の組には、図１０に示したように、従来の市販の湿布Ｖ（四角形状：１４ｃｍ×１０ｃｍ＝１４０ｃｍ^２）を背骨の左右にそれぞれ貼ってもらい、他方の組には、図１１に示したように、本発明の湿布の一対の主部１Ｌ，１Ｒ（１３５ｃｍ^２）を背骨の左右にそれぞれ貼ってもらい、何れも２時間貼ってもらった後に剥がしてもらい、さらに８時間後にもう一度、何れも同じように２時間貼ってもらった後に剥がしてもらった。

そして、それぞれの被験者に、湿布を貼った翌日、三日後、一週間後の肩凝り症状の数値を答えてもらい、その差の数値の集計をとったところ、以下に示す表１の結果を得た。

表１より、「１０」と答えた被験者では、本発明の湿布が市販の湿布より、一人当たりの平均値で、翌日においては０. ５０点大きく、三日後においては０. ８２点大きく、一週間後においては１. １７点大きいという結果であった。また、「７」と答えた被験者では、本発明の湿布が市販の湿布より、一人当たりの平均値で、翌日においては０. ４８点大きく、三日後においては０. ８７点大きく、一週間後においては１. １０点大きいという結果であった。

したがって、本発明の貼布としての湿布は、市販の湿布に比べ、肩凝り症状の緩和効果において優れているといえる。

さらに、本発明の貼布としての湿布を使用した場合の合併症（肩凝り以外の症状）の緩和効果について説明する。

合併症の項目としては、頭痛、吐き気、イライラ症、鬱症、食欲不振、過食症、睡眠障害、歯痛、耳鳴り、目眩、眼精疲労などが挙げられる。

そこで、前記ＶＡＳテストで湿布を貼る前の肩凝り症状の数値を、「９」と答えた被験者２７４名のうち、合併症のあった被験者２５２名について、以下の使用結果におけるアンケート調査を行った。

前記被験者２５２名を６３名ずつ四組に分け、一組目には、図１２に示したように、従来の四角形状の湿布Ｗ（１６５ｃｍ^２）を背骨の左右にそれぞれ貼ってもらい、二組目には、図１３に示したように、従来の四角形状の湿布Ｘ（５５ｃｍ^２）６枚を肩と背骨の左右に介の字貼りしてもらい、三組目には、図１４に示したように、本発明の湿布の一対の主部１Ｌ，１Ｒおよび副部２Ｌ，２Ｒ（それぞれの主部と副部を合わせて１６５ｃｍ^２）を用い、これら副部２Ｌ，２Ｒを背骨の左右の僧帽筋上部に貼ってもらい、それらの下部の僧帽筋にそれぞれ、湿布の主部１Ｌ，１Ｒを貼ってもらい、四組目には、図１５に示したように、湿布の一対の主部１Ｌ，１Ｒおよび副部２Ｌ，２Ｒ（それぞれの主部と副部を合わせて１６５ｃｍ^２）を用い、これら主部１Ｌ，１Ｒを背骨の左右の僧帽筋に貼ってもらい、副部２Ｌ，２Ｒを左右の胸鎖乳突筋に貼ってもらい、何れも２時間貼ってもらった後に剥がしてもらい、さらに８時間後にもう一度、何れも同じように２時間貼ってもらった後に剥がしてもらった。

そして、それぞれの被験者に、湿布を貼った一週間後に合併症が少しでも楽になったかどうかを答えてもらったところ、一組目では２９人（４６％）が楽になったと答え、二組目では４６人（７３％）が楽になったと答え、三組目では５８人（９２％）が楽になったと答え、四組目では５９人（９４％）が楽になったと答えた。

したがって、本発明の貼布としての湿布は、市販の湿布に比べ、合併症の緩和効果においても優れているといえる。

最後に、本発明の貼布としての湿布を使用した場合の動き易さ、違和感の有無について調べてみた結果を説明する。

前記ＶＡＳテストで湿布を貼る前の肩凝り症状の数値を、「８」と答えた被験者１５０名について、前記図１０に示したように、従来の市販の湿布Ｖ（四角形状の湿布：１４ｃｍ×１０ｃｍ＝１４０ｃｍ^２）を背骨の左右にそれぞれ貼ってもらったときと、前記図１１に示したように、湿布の一対の主部１Ｌ，１Ｒ（１４０ｃｍ^２）を背骨の左右にそれぞれ貼ってもらったときの、動き易さや違和感を比較してもらったところ、１３８名（９２％）が本発明の湿布の方が「動き易い」または「違和感がない」と答えた。

したがって、本発明の貼布としての湿布は、市販の湿布に比べ、動き易さ、違和感のなさにおいても優れているといえる。

本発明の貼布は、温湿布または冷湿布として肩凝りなどの治療に用いたり、関節、筋肉などを固定したり、捻挫や骨折の際に救急措置としてのテーピングなどに用いることができる。

１１：背中部
１２：肩部
Ｂ１：背骨
Ｂ２：肩甲骨
Ｍ１：僧帽筋
Ｍ２：胸鎖乳突筋
Ｆ：剥離フィルム
Ｍｅ：薬剤層
Ｍｆ：貼付面
１Ｌ：左主部
１Ｒ：右主部
２Ｌ：左副部
２Ｒ：右副部
Ｓ：支持層
Ｐ１：組パターン
ＣＬ：切断ライン
Ｃｐ：境界線
Ｏ：中心点
Ｗ：原反

Claims

人体の肌面に貼る薬剤を含んだ粘着性の薬剤層と、前記薬剤層を支持する支持層と、前記薬剤層貼付面を覆い使用時に剥離される剥離フィルムとを備えた帯状の連続した原反から型取られることが可能な貼布であって、
背骨に沿って上方に延び僧帽筋における肩甲骨と背骨との間の部位を覆う背中部と、前記背中部よりも上方において前記僧帽筋における前記肩甲骨の上方の部位を覆う肩部とが一体に形成された一対の主部と、
前記主部よりも小さな面積で首の胸鎖乳突筋を覆うのに適した一対の副部とを備え、
前記一対の主部と主部とが互いに少なくとも一部において接し残部において離間し、
前記離間した主部と主部との間に前記一対の副部を互いに接する状態で、かつ、前記主部と副部とを互いに接する状態に配置した組パターンを前記原反から型取りした場合に、前記組パターンを繰り返し、かつ、連続して型取りできるように、前記主部および副部の形状が設定されている貼布。
人体の肌面に貼る薬剤を含んだ粘着性の薬剤層と、前記薬剤層を支持する支持層と、前記薬剤層貼付面を覆い使用時に剥離される剥離フィルムとを備えた帯状の連続した原反から型取られることが可能な貼布であって、
背骨に沿って上方に延び僧帽筋における肩甲骨と背骨との間の部位を覆う背中部と、前記背中部よりも上方において前記僧帽筋における前記肩甲骨の上方の部位を覆う肩部とが一体に形成された一対のＬ型の主部と、
前記主部よりも小さな面積で首の胸鎖乳突筋を覆うのに適した一対の副部とを備え、
前記一対の主部と主部とが互いに隣接し、
前記Ｌ型の各主部のコーナの内側に前記各副部を前記主部に接する状態で配置した組パターンを前記原反から型取りした場合に、前記組パターンを繰り返し、かつ、連続して型取りできるように、前記主部および副部の形状が設定されている貼布。
請求項１もしくは２において、前記一対の主部は左の僧帽筋を覆うための左主部と右の僧帽筋を覆うための右主部とからなり、前記左右の主部は互いに同じ大きさで、かつ、互いに対称な形状であり、
前記一対の副部は互いに同じ大きさで、かつ、互いに対称な形状である貼布。
請求項１もしくは２において、前記一対の主部は互いに同じ大きさ形状で、共に左右の僧帽筋の一部を覆い、
前記一対の副部は互いに同じ大きさ形状である貼布。
請求項１〜４のいずれかにおいて、前記一対の主部および一対の副部は、前記剥離フィルムにおいて互いに連なっており、かつ、薬剤層および支持層において互いに切断されている貼布。
請求項１〜４のいずれかにおいて、前記一対の主部および一対の副部は、前記剥離フィルム、薬剤層および支持層において互いに連なっており、かつ、前記剥離フィルムおよび／または支持層に前記各主部および副部の境界を定めるラインが印刷されている貼布。