JP5540576B2 - Test data generation method - Google Patents
Test data generation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5540576B2 JP5540576B2 JP2009144436A JP2009144436A JP5540576B2 JP 5540576 B2 JP5540576 B2 JP 5540576B2 JP 2009144436 A JP2009144436 A JP 2009144436A JP 2009144436 A JP2009144436 A JP 2009144436A JP 5540576 B2 JP5540576 B2 JP 5540576B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- plane
- pseudo
- plane data
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
Description
本発明は、検証プログラムをテストするためのテストデータを生成する技術に関する。 The present invention relates to a technique for generating test data for testing a verification program.
例えばLSI(Large Scale Integration)等の半導体装置の設計工程の一つに、半導体装置を構成する複数の構成要素の配置を決めるレイアウト設計工程がある。レイアウト設計工程では、デザインルールに従って、各構成要素が配置されたレイアウトデータが生成される。レイアウトデータでは、複数の構成要素のそれぞれが「レイヤ」という概念を用いて記述される。例えば、レイアウトデータに含まれる複数のレイヤのそれぞれは、1つのマスクを用いて半導体基板に形成される1又は複数の構成要素に対応する。レイアウトデータは、複数のレイヤが配置されたデータである。デザインルールでは、各レイヤの寸法、各レイヤ間の距離、レイヤ同士の重なり関係等の、半導体装置を設計する際に従うべきルールが規定されている。 For example, one of the design processes of a semiconductor device such as an LSI (Large Scale Integration) is a layout design process for determining the arrangement of a plurality of components constituting the semiconductor device. In the layout design process, layout data in which each component is arranged is generated according to the design rule. In the layout data, each of a plurality of components is described using the concept of “layer”. For example, each of the plurality of layers included in the layout data corresponds to one or a plurality of components formed on the semiconductor substrate using one mask. The layout data is data in which a plurality of layers are arranged. In the design rule, rules to be followed when designing a semiconductor device, such as the dimensions of each layer, the distance between layers, and the overlapping relationship between layers, are defined.
レイアウトデータを生成すると、レイアウトデータがデザインルールに適合しているか否かを検証する。レイアウトデータの検証には、検証プログラムが用いられる。検証プログラムは、デザインルールに基づいて生成される。検証プログラムは、レイアウトデータを解析し、レイアウトデータに記述されているレイヤがデザインルールに沿っているか違反しているか否かを確かめる。 When the layout data is generated, it is verified whether the layout data conforms to the design rule. A verification program is used to verify the layout data. The verification program is generated based on the design rule. The verification program analyzes the layout data and confirms whether or not the layer described in the layout data conforms to or violates the design rule.
特許文献1,2に、検証プログラムを生成する技術が開示されている。一つの半導体装置は多数の構成要素を含むため、デザインルールも複雑になる。そのため、検証プログラム自体が正しく動作するか否かを確かめる必要がある。即ち、検証プログラムを検証するための技術が必要となる。特許文献2には、検証プログラムが正しく動作することを確かめる技術として、デザインルールに適合した第1のテストデータと、デザインルールに適合していない第2のテストデータを用意し、それぞれのテストデータを検証プログラムに入力する技術が開示されている。 Patent Documents 1 and 2 disclose a technique for generating a verification program. Since one semiconductor device includes a large number of components, the design rule is also complicated. Therefore, it is necessary to check whether the verification program itself operates correctly. That is, a technique for verifying the verification program is required. Patent Document 2 prepares first test data that conforms to the design rules and second test data that does not conform to the design rules as a technique for confirming that the verification program operates correctly. Has been disclosed.
従来、検証プログラムのテストが煩雑であった。例えば特許文献2の技術では、デザインルールに適合しているテストデータと、デザインルールに適合していないテストデータとを準備しなければならない。本発明は、上記の実情に鑑みて創作されたものであり、複数のテストデータを準備することなく、検証プログラムをテストすることができるテストデータを効率的に生成する技術を提供することを目的とする。 Conventionally, verification program testing has been complicated. For example, in the technique of Patent Document 2, it is necessary to prepare test data that conforms to the design rules and test data that does not conform to the design rules. The present invention was created in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a technology for efficiently generating test data that can test a verification program without preparing a plurality of test data. And
本明細書で開示される技術は、半導体装置のレイアウトデータであり複数のレイヤの配置を規定するレイアウトデータがレイヤ同士の重なり関係を規定するデザインルールに適合しているか否かを検証するための検証プログラムがレイアウトデータの適否を正しく検証できるか否かをテストするためのテストデータを生成する方法である。テストデータ生成方法は、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤを含む擬似レイヤ群が平面上に規則的に配置された第1平面データを生成する第1平面データ生成工程と、前記擬似レイヤ群が平面上に規則的に配置された第2平面データであり、第1平面データと重ね合わせたときに第2平面データ上の各擬似レイヤが第1平面データ上のそれぞれの擬似レイヤと重なる第2平面データを生成する第2平面データ生成工程と、第1平面データと第2平面データとが重なった第1レイアウトデータであって、第2平面データ上の各擬似レイヤが第1平面データ上のそれぞれの擬似レイヤと重なっている第1レイアウトデータを含むテストレイアウトデータを生成するテストレイアウトデータ生成工程と、を備える。
また、本明細書で開示される技術は、テストデータ生成方法に関する。生成されるテストデータは、半導体装置のレイアウトデータがデザインルールに適合しているか否かを検証するための検証プログラムがレイアウトデータの適否を正しく検証できるか否かをテストするためのテストデータである。前述したように、レイアウトデータは、半導体装置の複数の構成要素、即ち、レイヤの配置を規定するデータである。ここで、デザインルールは、レイアウトデータに記述されているレイヤ同士の重なり関係を規定するルールである。このテストデータ生成方法は、第1平面データ生成工程と第2平面データ生成工程とテストレイアウトデータ生成工程とを備える。第1平面データ生成工程は、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤを含む擬似レイヤ群が一つの平面上に規則的に配置された第1平面データを生成する。第2平面データ生成工程は、擬似レイヤ群が他の一つの平面上に規則的に配置された第2平面データであり、第1平面データと重ね合わせたときに第2平面データ上の各擬似レイヤが第1平面データ上のそれぞれの擬似レイヤと重なる第2平面データを生成する。テストレイアウトデータ生成工程は、第1平面データと第2平面データとが重なったレイアウトデータを含むテストレイアウトデータを生成する。ここで、「第1平面データと第2平面データを重ねる」という表現は、第1平面データが表す擬似レイヤの平面配置と第2平面データが表す擬似レイヤの平面配置を重ねることを意味する。また、「第2平面データ上の擬似レイヤが第1平面データ上の擬似レイヤと重なる」という表現は、第2平面上で擬似レイヤが占める領域の一部が、第1平面上で各擬似レイヤが占める領域の一部と重なることを意味する。
The technology disclosed in this specification is for verifying whether layout data of a semiconductor device and layout data defining the arrangement of a plurality of layers conforms to a design rule that defines an overlapping relationship between layers. This is a method for generating test data for testing whether the verification program can correctly verify the suitability of the layout data. The test data generation method includes: a first plane data generation step for generating first plane data in which pseudo layer groups each including a pseudo layer corresponding to each layer are regularly arranged on a plane; and the pseudo layer The second plane data is a group regularly arranged on a plane, and each pseudo layer on the second plane data overlaps with each pseudo layer on the first plane data when superimposed on the first plane data. The second plane data generation step for generating the second plane data, and the first layout data in which the first plane data and the second plane data are overlapped, and each pseudo layer on the second plane data is the first plane data. A test layout data generation step of generating test layout data including first layout data overlapping each of the pseudo layers above.
The technology disclosed in the present specification also relates to a test data generation method. The generated test data is test data for testing whether the verification program for verifying whether the layout data of the semiconductor device conforms to the design rule can correctly verify the suitability of the layout data. . As described above, the layout data is data defining a plurality of components of the semiconductor device, that is, the arrangement of layers. Here, the design rule is a rule that defines an overlapping relationship between layers described in the layout data. The test data generation method includes a first plane data generation step, a second plane data generation step, and a test layout data generation step. The first plane data generation step generates first plane data in which pseudo layer groups including pseudo layers each corresponding to each layer are regularly arranged on one plane. The second plane data generation step is second plane data in which the pseudo layer group is regularly arranged on another one plane, and each pseudo plane group on the second plane data is overlapped with the first plane data. Second plane data in which the layer overlaps each pseudo layer on the first plane data is generated. In the test layout data generation step, test layout data including layout data in which the first plane data and the second plane data overlap is generated. Here, the expression “superimpose the first plane data and the second plane data” means to overlap the plane arrangement of the pseudo layer represented by the first plane data and the plane arrangement of the pseudo layer represented by the second plane data. In addition, the expression “a pseudo layer on the second plane data overlaps with a pseudo layer on the first plane data” means that a part of the area occupied by the pseudo layer on the second plane is each pseudo layer on the first plane. It means that it overlaps with a part of the area occupied by.
上記した方法で生成されるテストレイアウトデータでは、第1平面データに配置された擬似レイヤと第2平面データに配置された擬似レイヤ群のそれぞれの擬似レイヤが重なっている。理解を助けるために、第1から第3レイヤの3つのレイヤで構成されるレイアウトデータを例に挙げて説明する。第1平面データ生成工程では、第1から第3レイヤのそれぞれに対応する第1から第3擬似レイヤが一つの平面上に規則的に配置された第1平面データを生成する。第2平面データ生成工程では、第1から第3レイヤのそれぞれに対応する第1から第3擬似レイヤが規則的に一つの平面上に配置された第2平面データを生成する。ここで、第2平面データ生成工程では、第1平面データと重ねたときに、第1平面データの第1擬似レイヤと第2平面データの第1から第3擬似レイヤとが重なり、第1平面データの第2擬似レイヤと第2平面データの第1から第3擬似レイヤとが重なり、第1平面データの第3擬似レイヤと第2平面データの第1から第3擬似レイヤとが重なるように第2平面データを生成する。テストレイアウト生成工程が生成するテストレイアウトデータは、第1平面データと第2平面データが重なり合っており、第1平面データの第1擬似レイヤと第2平面データの第1から第3擬似レイヤとが重なり、第1平面データの第2擬似レイヤと第2平面データの第1から第3擬似レイヤとが重なり、第1平面データの第3擬似レイヤと第2平面データの第1から第3擬似レイヤとが重なっている。 In the test layout data generated by the above-described method, the pseudo layers arranged in the first plane data and the pseudo layers arranged in the second plane data overlap each other. In order to help understanding, layout data composed of three layers from first to third layers will be described as an example. In the first plane data generation step, first plane data in which the first to third pseudo layers corresponding to the first to third layers are regularly arranged on one plane is generated. In the second plane data generation step, second plane data in which the first to third pseudo layers corresponding to the first to third layers are regularly arranged on one plane is generated. Here, in the second plane data generation step, when the first plane data is overlapped, the first pseudo layer of the first plane data and the first to third pseudo layers of the second plane data are overlapped, so that the first plane The second pseudo layer of data and the first to third pseudo layers of the second plane data overlap, and the third pseudo layer of the first plane data and the first to third pseudo layers of the second plane data overlap. Second plane data is generated. In the test layout data generated by the test layout generation process, the first plane data and the second plane data overlap, and the first pseudo layer of the first plane data and the first to third pseudo layers of the second plane data are different. Overlap, the second pseudo layer of the first plane data and the first to third pseudo layers of the second plane data overlap, the third pseudo layer of the first plane data and the first to third pseudo layers of the second plane data And overlap.
この方法によれば、複数のレイヤのそれぞれが、他の全てのレイヤのそれぞれと重なる領域を有する模擬的なテストデータを生成することができる。このテストデータを検証プログラムに入力すると、検証プログラムは、第1平面データ上の擬似レイヤと第2平面データ上の擬似レイヤの重なり領域のそれぞれが、デザインルールに適合しているか否かを出力する。その出力を正しいデザインルールと照合することによって、検証プログラムが正しく動作しているか否かを確認することができる。このテストデータを利用することによって、検証プログラムをテストするために、複数のテストデータを生成する必要がなくなる。 According to this method, it is possible to generate simulated test data in which each of a plurality of layers has a region overlapping with each of all other layers. When this test data is input to the verification program, the verification program outputs whether or not each overlapping region of the pseudo layer on the first plane data and the pseudo layer on the second plane data conforms to the design rule. . By collating the output with the correct design rule, it is possible to confirm whether or not the verification program is operating correctly. By using this test data, it is not necessary to generate a plurality of test data in order to test the verification program.
3つのレイヤの重なり関係を規定するデザインルールに好適なテストデータの生成方法を以下に示す。このテストデータ生成方法は、複数のレイヤのうち、少なくとも1つのレイヤに対応する擬似レイヤであって、テストレイアウトデータの第1平面データと第2平面データとが重なる領域以上の面積の領域を有する擬似レイヤが平面上に配置された第3平面データを生成する第3平面データ生成工程をさらに備えていてもよい。テストレイアウトデータ生成工程は、第1平面データと第2平面データと第3平面データとが重なり合ったレイアウトデータを含むテストレイアウトデータを生成してもよい。この構成によれば、3つのレイヤが重なる領域を有するテストデータを生成することができる。 A test data generation method suitable for the design rule that defines the overlapping relationship of the three layers will be described below. The test data generation method is a pseudo layer corresponding to at least one of a plurality of layers, and has a region having an area equal to or larger than a region where the first plane data and the second plane data of the test layout data overlap. You may further provide the 3rd plane data production | generation process which produces | generates the 3rd plane data by which the pseudo | simulation layer is arrange | positioned on the plane. The test layout data generation step may generate test layout data including layout data in which the first plane data, the second plane data, and the third plane data overlap each other. According to this configuration, it is possible to generate test data having a region where three layers overlap.
上記のテストデータ生成方法は、4以上のn個のレイヤの重なり関係を規定するデザインルールに対するテストデータの生成方法に容易に拡張できる。4つのレイヤの重なり関係を規定するデザインルールの場合、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤを含む擬似レイヤ群が一つの平面上に規則的に配置された第3平面データと、擬似レイヤ群が他の一つの平面上に規則的に配置された第4平面データであり、第3平面データと重ね合わせたときに第4平面データ上の各擬似レイヤが第3平面データ上のそれぞれの擬似レイヤと重なる第4平面データを生成する。即ち、第3平面データは第1平面データと擬似レイヤの配置が同じであり、第4平面データは第2平面データと擬似レイヤの配置が同じである。但し、第3平面上の擬似レイヤと第4平面上の各擬似レイヤが重なった領域の面積が、第1平面データと第2平面データが重なる領域の面積以上である。テストレイアウトデータ生成工程は、第1〜第4平面データが重なったデータであり、第3平面上の擬似レイヤと第4平面上の各擬似レイヤが重なっている各領域に、第1平面データと第2平面データを重ねたテストレイアウトデータを生成する。そのようなテストレイアウトデータは、4つの擬似レイヤの重なり関係の全ての組み合わせが含まれる。そのようなテストレイアウトデータを検証プログラムに入力することによって、検証プログラムは、4つの擬似レイヤの重なり関係の全ての組み合わせに対してデザインルールに適合しているか否かを出力する。その出力を正しいデザインルールと照合することによって、検証プログラムが正しく動作しているか否かを確認することができる。 The test data generation method can be easily extended to a test data generation method for a design rule that defines an overlapping relationship of four or more n layers. In the case of the design rule that defines the overlapping relationship of the four layers, the third plane data in which the pseudo layer group including the pseudo layer corresponding to each layer is regularly arranged on one plane, and the pseudo layer The group is the fourth plane data regularly arranged on the other one plane, and when superposed on the third plane data, each pseudo layer on the fourth plane data is changed to each of the third plane data. Fourth plane data that overlaps the pseudo layer is generated. That is, the third plane data has the same arrangement of the first plane data and the pseudo layer, and the fourth plane data has the same arrangement of the second plane data and the pseudo layer. However, the area of the area where the pseudo layer on the third plane and each pseudo layer on the fourth plane overlap is equal to or larger than the area of the area where the first plane data and the second plane data overlap. The test layout data generation step is data in which the first to fourth plane data are overlapped. In each area where the pseudo layer on the third plane and each pseudo layer on the fourth plane are overlapped, the first plane data and Test layout data is generated by superimposing the second plane data. Such test layout data includes all combinations of the overlapping relationships of the four pseudo layers. By inputting such test layout data to the verification program, the verification program outputs whether all the combinations of the overlapping relationships of the four pseudo layers conform to the design rule. By collating the output with the correct design rule, it is possible to confirm whether or not the verification program is operating correctly.
第1平面データ生成工程は、擬似レイヤ群が一つの方向に沿って並んで配置された第1平面データを生成することが好ましい。第2平面データ生成工程は、擬似レイヤ群が他の一つの方向に沿って並んで配置された第2平面データを生成することが好ましい。
この構成では、第2平面データ生成工程は、第1平面データを回転させることによって、生成することができる。この結果、より簡単に、テストレイアウトデータを生成することができる。
In the first plane data generation step, it is preferable to generate first plane data in which pseudo layer groups are arranged side by side along one direction. In the second plane data generation step, it is preferable to generate second plane data in which the pseudo layer group is arranged along the other direction.
In this configuration, the second plane data generation step can be generated by rotating the first plane data. As a result, test layout data can be generated more easily.
本明細書が開示する技術によると、検証プログラムが正しく動作するか否かを効率よくテストすることができる。 According to the technique disclosed in this specification, it is possible to efficiently test whether or not the verification program operates correctly.
本明細書に開示される技術の実施形態のいくつかを示す。
(形態1)本明細書の技術によって生成されるテストデータは、以下のように表現することができる。即ち、テストデータは、第1平面データと第2平面データを含んでいる。第1平面データは、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤ群が一つの平面に規則的に配置されている。第2平面データは、擬似レイヤ群が他の一つの平面上に規則的に配置されたデータであり、第1平面データと重ねたときに第2平面データ上の各擬似レイヤが第1平面データ上の擬似レイヤ群のそれぞれと重なる平面データである。
(形態2)本明細書の技術によって生成されるテストデータは、以下のようにも表現することができる。即ち、テストデータは、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤ群が一つの平面に規則的に配置されている平面配置データを複数の平面に亘って有していてもよい。テストデータは、複数の平面配置データを相互に重ねたときに、一の平面データ上の各擬似レイヤが他の平面データ上の各擬似レイヤと重なる。
(形態3)本明細書の技術によって生成されるテストデータを利用して、検証プログラムをテストする方法は、以下のように表現することができる。この方法は、半導体装置のレイアウトデータであり複数のレイヤの配置を規定するレイアウトデータがレイヤ同士の重なり関係を規定するデザインルールに適合しているか否かを検証するための検証プログラムがレイアウトデータの適否を正しく検証できるか否かをテストする方法である。この方法は、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤ群が一つの平面に規則的に配置されている平面配置データを複数の平面に亘って有しており、相互に重ねたときに、一の平面データ上の各擬似レイヤが他の平面データ上の各擬似レイヤと重なるテストデータを用意する工程と、テストデータを与えて検証プログラムを実行する工程と、検証プログラムの実行結果を、テストデータにおけるデザインルールの不適合箇所を示す(既知の)正解データと比較する工程と、を含んでいてもよい。このテスト方法によれば、複数のテストデータを利用することなく、検証プログラムをテストすることができる。
(形態4)第1平面データ生成工程は、長方形の領域を有する擬似レイヤ群が一つの方向に沿って並んで配置されており全体で正方形となる第1平面データを生成してもよい。第2平面データ生成工程は、第1平面データをコピーし、そのコピーを90度回転させることによって、第2平面データを生成してもよい。
(形態5)テストレイアウト生成工程は、第3平面データの擬似レイヤのそれぞれに、第1平面データと第2平面データを重ねたテストレイアウトデータを生成する。
(形態6)テストレイアウトデータのフォーマットは、半導体装置のレイアウトデータのフォーマットと同じである。
(形態7)テストレイアウトデータの検証対象である検証プログラムは、レイアウトデータを入力すると、レイヤが重なっている領域の全てを抽出するとともに、各重なり領域がデザインルールに適合しているか否かの情報を出力する。
Some of the embodiments of the technology disclosed herein are shown.
(Mode 1) Test data generated by the technique of this specification can be expressed as follows. That is, the test data includes first plane data and second plane data. In the first plane data, a pseudo layer group corresponding to each layer is regularly arranged on one plane. The second plane data is data in which the pseudo layer group is regularly arranged on another plane, and each pseudo layer on the second plane data is the first plane data when superimposed on the first plane data. The plane data overlaps with each of the upper pseudo layer group.
(Mode 2) Test data generated by the technique of this specification can also be expressed as follows. That is, the test data may have plane arrangement data in which pseudo layer groups each corresponding to each layer are regularly arranged on one plane over a plurality of planes. In the test data, when a plurality of plane arrangement data are overlapped with each other, each pseudo layer on one plane data overlaps each pseudo layer on other plane data.
(Mode 3) A method for testing a verification program using test data generated by the technique of this specification can be expressed as follows. This method is a layout data of a semiconductor device, and a verification program for verifying whether layout data that defines the arrangement of a plurality of layers conforms to a design rule that defines an overlapping relationship between layers is provided by the layout data. This is a method for testing whether the correctness can be correctly verified. This method has a plurality of plane arrangement data in which pseudo layer groups each corresponding to each layer are regularly arranged on one plane, and when overlapping each other, Test process for preparing test data in which each pseudo layer on one plane data overlaps with each pseudo layer on other plane data, executing test program by giving test data, and execution result of verification program And a step of comparing with (known) correct answer data indicating a nonconformity point of the design rule in the data. According to this test method, the verification program can be tested without using a plurality of test data.
(Mode 4) In the first plane data generation step, the first plane data may be generated in which pseudo layer groups having a rectangular region are arranged side by side along one direction and are square as a whole. The second plane data generation step may generate the second plane data by copying the first plane data and rotating the copy by 90 degrees.
(Mode 5) The test layout generation step generates test layout data in which the first plane data and the second plane data are superimposed on each of the pseudo layers of the third plane data.
(Mode 6) The format of the test layout data is the same as the format of the layout data of the semiconductor device.
(Mode 7) When the verification program, which is the verification target of the test layout data, inputs the layout data, it extracts all the areas where the layers overlap, and information on whether each overlapping area conforms to the design rule Is output.
本発明を実施した実施例について図面を参照しながら説明する。図1は、本実施例のテスト装置10の構成ブロック図を示す。テスト装置10は、CPU12と、記憶部14と、操作部18と、表示部20を備える。各部12,14,18,20は、バス22によって接続されている。CPU12は、記憶部14に記憶されているプログラムに従って処理を実行する。プログラムには、半導体装置のレイアウトデータがデザインルールに適合しているか否かを検証する処理が記述されている。即ち、このテスト装置10は、レイアウトデータがデザインルールに適合しているか否かを検証する装置である。また、このテスト装置10は、検証プログラムが正しく動作するか否かを確かめるためのテストレイアウトデータを生成することもできる。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a
記憶部14は、RAM、ROM等で構成されている。記憶部14には、CPU12が処理を実行するためのプログラムが記憶されている。また、記憶部14には、デザインルール16が記憶されている。デザインルール16には、LSI等の半導体装置を設計する際に、従うべきルールや制約等が記述されている。制約の一つとして、デザインルール16には、各レイヤの重なり関係が規定されている。
The
操作部18は、キーボードやマウス等を備える。ユーザは、操作部18を操作することによって、テスト装置10に情報(レイアウトデータ)を入力したり、CPU12に所定の処理を実行させることができる。表示部20は、CPU12によって指示された情報を表示することができる。なお、表示部20は、例えば、印刷装置等、CPU12によって指示された情報を出力するものであってもよい。出力情報のひとつとして、テスト装置10は、入力されたレイアウトデータが規定するレイヤ群の重なり領域がデザインルールに適合しているか否かを領域毎に示す。
The
図2は、半導体装置の配線パターンの一部の模式図を示す。デザインルール16では、第1配線パターン30と第2配線パターン32とは、互いに重なる領域34を有することが必須であることが規定されている。また、第3配線パターン40と第4配線パターン42とは、互いに重なる領域44を有することが必須であることが規定されている。一方において、第1配線パターン30は、第3配線パターン40及び第4配線パターン42とは重なってはならず、また、第2配線パターン32は、第3配線パターン40及び第4配線パターン42とは重なってはならないことが規定されている。
FIG. 2 is a schematic diagram of a part of the wiring pattern of the semiconductor device. The
第1から第4配線パターン30,32,40,42は、それぞれ異なるマスクを用いて半導体基板(図示省略)に形成される。半導体装置のレイアウトデータでは、各配線パターン30,32,40,42は、それぞれ異なるレイヤとして記述されている。即ち、配線パターンの一つひとつがレイヤに相当する。以下では、第1配線パターン30に対応するレイヤを第1レイヤ30と、第2配線パターン32に対応するレイヤを第2レイヤ32と、第3配線パターン40に対応するレイヤを第3レイヤ40と、第4配線パターン42に対応するレイヤを第4レイヤ42と呼ぶ。
The first to
ユーザは、操作部18を操作することによって、レイアウトデータの各レイヤの重なりを検証するための検証プログラムを生成する。検証プログラムは、半導体装置のレイアウトデータがデザインルール16に適合しているか否かを検証するためのプログラムである。ユーザは、デザインルール16に従って、検証プログラムを生成する。生成された検証プログラムでは、第1レイヤ30と第2レイヤ32との重なり、及び、第3レイヤ40と第4レイヤ42との重なりが必須であり、第1レイヤ30と第3レイヤ40及び第4レイヤ42との重なり、及び、第2レイヤ32と第3レイヤ40及び第4レイヤ42との重なりが禁止であることが規定されているはずである。
The user operates the
次に、テストレイアウトデータの生成方法を説明する。なお、以下では、「テストレイアウトデータ」を単に「テストデータ」と称する。また、テストデータはレイアウトデータと同じフォーマットを有しており、レイアウトデータと同様に検証プログラムへの入力データとして用いることができる。 Next, a method for generating test layout data will be described. Hereinafter, “test layout data” is simply referred to as “test data”. The test data has the same format as the layout data, and can be used as input data to the verification program in the same manner as the layout data.
図3は、CPU12で実行されるテストデータ生成処理のフローチャートである。図4から図6は、テストデータの生成処理の過程で生成されるデータを示す。CPU12は、第1レイヤ30から第4レイヤ42のそれぞれを模擬的に示す擬似レイヤを生成する(S12)。レイヤ30,32,40,42は、それぞれ擬似レイヤ52,54,56,58に対応する(図4参照)。擬似レイヤ52,54,56,58は、各レイヤの重なり関係を調べるためのデータであり、その機能が特定されている必要はない。また、実際のレイアウトデータでは第1レイヤ30から第4レイヤ42のそれぞれが異なる大きさや形状を有している場合であっても、各擬似レイヤ52,54,56,58は、元のレイヤの形状に関係なく、同一形状で生成される。続いて、CPU12は、各擬似レイヤ52,54,56,58が一方向(図4の左右方向)に並んだ第1平面データ50を生成する(S14)。図4は、第1平面データ50を示す。第1平面データ50では、各擬似レイヤ52,54,56,58が隣り合う擬似レイヤと接して並べられている。第1平面データ50は、正方形である。言い換えれば、各擬似レイヤ52,54,56,58の長手方向(図4の上下方向)の長さが、短手方向(図4の左右方向)の長さの4倍となっている。以下では、第nレイヤ(nは1から4の自然数)に対応する擬似レイヤを第n擬似レイヤと呼ぶ。
FIG. 3 is a flowchart of the test data generation process executed by the
次いで、CPU12は、第1平面データ50をコピーするとともに、平面の垂直線周りに90度回転した第2平面データ60を生成する(S16)。図5は、第2平面データ60を示す。第2平面データ60の擬似レイヤ62,64,66,68は、それぞれレイヤ30,32,40,42に対応する。CPU12は、第1平面データ50と第2平面データ60とを重ね合わせて、テストデータ70を生成する(S18)。
Next, the
図6は、テストデータ70を示す。図6の各領域内の数字の組合せ(x,y)は、当該領域が一方の平面データの第x擬似レイヤと、他方の平面データの第y擬似レイヤとが重なる領域であることを示す。例えば、領域72は、第2平面データ60の第1擬似レイヤ62と第1平面データ50の第2擬似レイヤ54とが重なっている領域であり、領域74は、第2平面データ60の第2擬似レイヤ64と第1平面データ50の第3擬似レイヤ56とが重なっている領域である。テストデータ70は、第1から第4擬似レイヤのそれぞれが重なる領域が、2つずつ存在する。例えば、第1擬似レイヤと第2擬似レイヤとが重なる領域は、領域72と領域76の2つの領域が存在する。CPU12は、テストデータ70を生成する際に、例えば第1平面データ50の第1擬似レイヤ52と第2平面データ60の第1擬似レイヤ62とが重なる領域78のように、同一の擬似レイヤが重なる領域を削除してもよい。あるいは、当該領域を擬似レイヤが重なっていない単一の擬似レイヤの領域として取り扱ってもよい。
FIG. 6 shows the
テスト装置10は、ユーザによって生成された検証プログラムを実行する。即ち、テスト装置10は、テストデータ70を入力としてレイアウト検証処理を実行する。これにより、検証プログラムがデザインルール16に適合しているか否かをテストする。レイアウト検証処理では、テストデータ70の領域ごとに、デザインルール16に適合しているか否かが判定される。例えば、デザインルール16では、第1配線パターン30(第1レイヤ30)と配線パターン32(第2レイヤ32)との重なりが必須である。領域72は、第1擬似レイヤと第2擬似レイヤとが重なっているため、デザインルール16に適合している。従って、レイアウト検証処理が実行されると、領域72は、デザインルール16に適合しているという結果が得られるはずである。一方、領域74は、デザインルール16に適合していないという結果が得られるはずである。
The
ユーザは、検証プログラムの出力とは別に、テストデータ70がデザインルール16に適合していると仮定したときの正解データを用意する。正解データのフォーマットは、レイアウト検証処理の結果のフォーマットと同じにする。即ち、正解データは、検証プログラムが正しく動作すると仮定したときのテストデータ70に対する検証プログラムの出力に等しい。別言すれば、正解データには、テストデータ70に記述されているレイヤの重なり領域ごとに、その重なり領域がデザインルールに適合しているか否かが記されている。例えば、正解データには、領域72がデザインルール16に適合し、領域74が不適合であり、領域76が適合していることが記されている。このとき、正解データは、各重なり領域を、その行位置と列位置を表す座標として表されてもよい。例えば、領域72は座標(1,2)で表され、領域74は座標(2,3)で表される。
In addition to the output of the verification program, the user prepares correct answer data when it is assumed that the
正解データは、生成されたテストデータ70に基づいてユーザが用意し、テスト装置10に記憶される。CPU12は、レイアウト検証処理で検証されたレイアウトデータ70の検証結果と正解データとを比較する。検証結果と正解データとが一致する場合には、CPU12は検証プログラムが正しいと判断する。一方において、検証結果と正解データとが一致しない場合には、検証プログラムが誤りであると判断する。検証プログラムが誤りである場合、CPU12は、表示部20に検証プログラムが誤りであることを表示する。これにより、ユーザに検証プログラムの修正を促す。
Correct data is prepared by the user based on the generated
上記した実施例のテストデータ70は、第1平面データ50と第2平面データ60とを重ね合わせることによって生成される。テストデータ70は、半導体装置の各要素に対応する第1から第4レイヤ30,32,40,42を模擬した第1平面データ50の第1から第4擬似レイヤ52,54,56,58と、第2平面データ60の第1から第4擬似レイヤ62,64,66,68のそれぞれが重なる領域を有する。即ち、テストデータ70では、全てのレイヤ30,32,40,42の重なりが擬似的に再現されている。テストデータ70を利用してレイアウト検証処理することによって、検証プログラムがどのレイヤの重なりが必須であると規定し、どのレイヤの重なりが禁止であると規定しているのかを判定することができる。これにより、デザインルール16に適合しているテストデータと、デザインルール16に不適合なテストデータの2つのテストデータを利用して、検証プログラムが正しいか否かを判定する場合と比べて、短時間で判定することができる。テストデータ70を利用することによって、検証プログラムが正しく動作するか否かを効率よく確かめることができる。
The
テストデータ70は、第1平面データ50を生成し、第1平面データ50のコピーを90度回転させることによって第2平面データ60を生成している。この方法によれば、第1平面データを使って第2平面データ60を生成することができるので、テストデータ70を効率よく生成することができる。
The
また、第1平面データ50において擬似レイヤが規則的に並んでおり、第2平面データ60においても擬似レイヤが規則的に並んでいる。このため、テストデータ70においては、重なり領域が規則的に並ぶ。それゆえ、テストデータ70を用いると、どの領域でどの擬似レイヤが重なっているかを特定しやすい。この結果、正解データを生成する際に、各領域や各領域を示す座標ごとに検証の結果を付与することができる。これにより、正解データを容易に生成することができる。また、レイアウト検証処理の検証結果が、どのレイヤの重なり領域で適否が判定されたかをユーザが容易に把握することができる。
In addition, the pseudo layers are regularly arranged in the
テストデータ70は、一方の平面データ上の擬似レイヤと他方の平面データ上の擬似レイヤが重なり合う領域(重なり領域)を有する。以下では、3つの擬似レイヤが重なり合う領域を有するテストデータ90を生成する方法を説明する。ここで、擬似レイヤの元となるレイヤは、前述した第1レイヤ30、第2レイヤ32、第3レイヤ40、及び第4レイヤ42である。但し、テストデータ90が対象とするレイアウトデータでは、3つのレイヤが重なる場合がある。即ち、テストデータ90が対象とするデザインルールには、4つのレイヤの中から選んだ3つのレイヤが重なることが必須であるのか禁止であるのかが規定されている。
The
図7は、テストデータ90の生成処理を示すフローチャートである。図7のフローチャートの処理は、図3のフローチャートの処理に続いて実行される。CPU12は、第1レイヤ30と第2レイヤ32のそれぞれに対応する擬似レイヤ82,84を生成する(S22)。擬似レイヤ82,84のそれぞれは、テストデータ70と同一の形状とサイズを有している。CPU12は、図8に示すように、擬似レイヤ82,84を、同一平面上に隣接して配置し、第3平面データ80を生成する(S24)。すなわち、第3平面データ80は、第1平面データ50や第2平面データ60の2倍の大きさの領域を有している。次いで、CPU12は、図3のフローチャートの処理で生成されたテストデータ70をコピーして2つのテストデータ70を用意し、図9に示すように、第3平面データ80の各擬似レイヤ82,84のそれぞれに、テストデータ70を重ね合わせて、テストデータ90を生成する(S26)。
FIG. 7 is a flowchart showing a process for generating the test data 90. The process of the flowchart of FIG. 7 is executed following the process of the flowchart of FIG. The
生成されたテストデータ90では、例えば、領域92は、第1、第2及び第3擬似レイヤの3つの擬似レイヤが重なる領域である。同様に、領域94は第1、第2及び第4擬似レイヤの3つの擬似レイヤが重なる領域であり、領域96は第1、第3及び第4擬似レイヤの3つの擬似レイヤが重なる領域であり、領域98は第2、第3及び第4擬似レイヤの3つの擬似レイヤが重なる領域である。これにより、3つの擬似レイヤが重なる領域を有するテストデータ90を容易に生成することができる。
In the generated test data 90, for example, the
図10は、擬似レイヤの4つの重なり領域を有するテストデータ100を示す。テストデータ100の生成処理では、まず、CPU12は、図3に示すフローチャートに従って、テストデータ70を生成する。次いで、CPU12は、再度図3に示すフローチャートに従って、補助テストデータ102を生成する。補助テストデータ102は、第1平面データ50と第2平面データ60を重ね合わせたテストデータ70と同じ構造を有している。即ち、補助テストデータ102は、2つの平面データを重ね合わせたレイアウトデータであり、4つの擬似レイヤから2つを選択する全ての組み合わせについて選択された2つの擬似レイヤの重なり領域を有する。但し、補助テストデータ102において2つの擬似レイヤが重なる領域104は、テストデータ70と同一の形状とサイズを有する。CPU12は、重なり領域104の数だけテストデータ70をコピーし、補助テストデータ102のそれぞれの重なり領域104にテストデータ70を重ねる。そうすると、それぞれの重なり領域104では、4つの擬似データが重なっている。これにより、4つの擬似レイヤが重なる領域を有するテストデータ100を生成することができる。テストデータ100には、4つの擬似レイヤが重なる領域、3つの擬似レイヤが重なる領域、2つの擬似レイヤが重なる領域、及び、異なる擬似レイヤが全く重ならない領域が形成される。例えば、図10のテストデータ100において、左上から右下に亘る対角線上の最小サイズの重なり領域は、同一の擬似レイヤが重なる領域、即ち、異なる擬似レイヤが全く重ならない領域に相当する。上記した4つの擬似レイヤが重なるテストデータの生成方法と、先に示した3つの擬似レイヤが重なるテストデータの生成方法を組み合わせれば、任意の数の擬似レイヤが重なる領域を有するテストデータを容易に生成することができる。
FIG. 10 shows test
実施例2のテストデータ生成方法について説明する。ここでは、実施例1と重複する説明については適宜省略する。CPU12は、図3のフローチャートに従って、第1平面データ50を生成する(S12,14)。次いで、CPU12は、第1平面データ50のコピーを生成するとともに、コピーした第1平面データ全体の左右方向の幅を、各擬似レイヤ52,54,56,58の左右方向の幅と同一の幅になるように変形して、図11に示す第2平面データ110を生成する(S16)。第2平面データ110は、第1レイヤ30に対応する第1擬似レイヤ112、第2レイヤ32に対応する第2擬似レイヤ114、第3レイヤに対応する第3擬似レイヤ116、及び第4レイヤに対応する第4擬似レイヤ118を有している。第2平面データ110上の擬似レイヤの幅は、第1平面データ50上の擬似レイヤの幅の1/4である。
A test data generation method according to the second embodiment will be described. Here, descriptions overlapping with those of the first embodiment are omitted as appropriate. The
続いて、CPU12は、第1平面データ50の擬似レイヤ52,54,56,58のそれぞれに、第2平面データ110を重ね合わせて、図12に示すテストデータ120を生成する(S18)。これにより、2つの擬似レイヤが重なる領域を有するテストデータ120を生成することができる。
Subsequently, the
CPU12は、テストデータ120を、先に示した第3平面データ80の擬似レイヤ82,84のそれぞれに重ね合わせることによって、3つの擬似レイヤが重なり合う領域を有するテストデータを生成することができる。また、CPU12は、テストデータ120を、先に示した補助テストデータ102の各領域に重ね合わせることによって、4つの擬似レイヤが重なり合う領域を有するテストデータを生成することができる。実施例2においても、実施例1と同様の効果を奏することができる。
The
上記したテストデータを用いて、検証プログラムが正しく動作するか否かをテストする方法は、端的には次の通りである。その方法では、まず、夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤ群が一つの平面に規則的に配置されている平面配置データを複数の平面に亘って有しており、相互に重ねたときに、一の平面データ上の各擬似レイヤが他の平面データ上の各擬似レイヤと重なるテストデータを用意する(用意工程)。図3のフローチャートの処理、或いは図7のフローチャートの処理が「用意工程」に相当する。次に、用意されたテストデータを与えて検証プログラムを実行する。最後に、検証プログラムの実行結果を、テストデータにおけるデザインルールの不適合箇所を示す既知の正解データと比較する。検証プログラムの実行結果が正解データと一致していれば、検証プログラムが正しく動作することが確認される。 A method for testing whether or not the verification program operates correctly using the above test data is as follows. In that method, firstly, when a plurality of plane arrangement data having a plurality of plane arrangement data in which a pseudo layer group corresponding to each layer is arranged regularly on one plane is overlapped with each other, In addition, test data is prepared in which each pseudo layer on one plane data overlaps with each pseudo layer on other plane data (preparation step). The process of the flowchart of FIG. 3 or the process of the flowchart of FIG. 7 corresponds to a “preparation process”. Next, the prepared test data is given and the verification program is executed. Finally, the execution result of the verification program is compared with known correct answer data indicating the non-conformity part of the design rule in the test data. If the execution result of the verification program matches the correct answer data, it is confirmed that the verification program operates correctly.
(変形例)
(1)上記した実施例1,2では、平面データ50,60,80,110は、隣り合う擬似レイヤ同士が接している。しかしながら、CPU12は、隣り合う擬似レイヤが離間している平面データを生成してもよい。図13は、隣り合う擬似レイヤが離間している平面データを重ね合わせることによって生成されるテストデータ130の一例を示す。テストデータ130では、2つの擬似レイヤの重なり合う領域が互いに離間している。このようなテストデータによっても、上記した実施例1,2と同様の効果を奏することができる。
(Modification)
(1) In the first and second embodiments, the adjacent pseudo layers are in contact with each other in the
(2)上記したテストデータ70では、対角線対称に、擬似レイヤの同じ組合せの重なり領域が、2つ存在している。しかしながら、図14に示すように、対角線対称の一方を削除し、擬似レイヤの同じ組合せの重なり領域が、1つのみ存在するテストデータ140を生成してもよい。CPU12は、テストデータ70を生成した後、左下半分の領域と、重なりがない領域を削除することによって、テストデータ140を生成する。この構成によれば、テストデータのデータサイズを小さくすることができる。
(2) In the
上記した平面データ50,60,80,110のそれぞれに含まれる各擬似レイヤは、同一の形状を有している。しかしながら、擬似レイヤは、それぞれ異なる形状であってもよい。例えば、平面データ50の擬似レイヤ52,54,56,58は、その長手方向の長さが同一であり、短手方向の長さが異なっていてもよい。
Each pseudo layer included in each of the
以上、本発明の具体例を詳細に説明したが、これらは例示にすぎず、特許請求の範囲を限定するものではない。特許請求の範囲に記載の技術には、以上に例示した具体例を様々に変形、変更したものが含まれる。本明細書または図面に説明した技術要素は、単独であるいは各種の組み合わせによって技術的有用性を発揮するものであり、出願時の請求項に記載の組み合わせに限定されるものではない。また、本明細書または図面に例示した技術は複数目的を同時に達成するものであり、そのうちの一つの目的を達成すること自体で技術的有用性を持つものである。 Specific examples of the present invention have been described in detail above, but these are merely examples and do not limit the scope of the claims. The technology described in the claims includes various modifications and changes of the specific examples illustrated above. The technical elements described in this specification or the drawings exhibit technical usefulness alone or in various combinations, and are not limited to the combinations described in the claims at the time of filing. In addition, the technology illustrated in the present specification or the drawings achieves a plurality of objects at the same time, and has technical utility by achieving one of the objects.
10:検証装置
12:CPU
14:記憶部
16:デザインルール
18:操作部
20:表示部
50:第1平面データ
60:第2平面データ
70:テストレイアウトデータ
10: Verification device 12: CPU
14: Storage unit 16: Design rule 18: Operation unit 20: Display unit 50: First plane data 60: Second plane data 70: Test layout data
Claims (3)
夫々が各レイヤに対応している擬似レイヤを含む擬似レイヤ群が平面上に規則的に配置された第1平面データを生成する第1平面データ生成工程と、
前記擬似レイヤ群が平面上に規則的に配置された第2平面データであり、第1平面データと重ね合わせたときに第2平面データ上の各擬似レイヤが第1平面データ上のそれぞれの擬似レイヤと重なる第2平面データを生成する第2平面データ生成工程と、
第1平面データと第2平面データとが重なった第1レイアウトデータであって、第2平面データ上の各擬似レイヤが第1平面データ上のそれぞれの擬似レイヤと重なっている第1レイアウトデータを含むテストレイアウトデータを生成するテストレイアウトデータ生成工程と、
を備えるテストデータ生成方法。 A verification program for verifying whether layout data for semiconductor devices and layout data that defines the arrangement of multiple layers conforms to design rules that define the overlapping relationship between layers correctly verifies the suitability of layout data A method for generating test data for testing whether or not it is possible,
A first plane data generating step of generating a first plane data pseudo layer group are regularly arranged on a flat plane including a pseudo layer respectively correspond to each layer,
The pseudo-layer group is a second plane data are regularly arranged on a flat surface, the pseudo layer on the second plane data when superimposed with the first plane data respectively on the first plane data A second plane data generation step of generating second plane data overlapping the pseudo layer;
First layout data in which the first plane data and the second plane data overlap each other, and the first layout data in which each pseudo layer on the second plane data overlaps with each pseudo layer on the first plane data. A test layout data generation process for generating test layout data including,
A test data generation method comprising:
テストレイアウトデータ生成工程は、第1平面データと第2平面データと第3平面データとが重なり合った第2レイアウトデータを含むテストレイアウトデータを生成し、
第2レイアウトデータは、第1レイアウトデータが、第3平面データの擬似レイヤと重なっていることを特徴とする請求項1に記載のテストデータ生成方法。 A pseudo layer corresponding to at least one of the plurality of layers and having an area larger than the area where the first plane data and the second plane data of the test layout data overlap is arranged on the plane. A third plane data generation step for generating the generated third plane data;
The test layout data generation step generates test layout data including second layout data in which the first plane data, the second plane data, and the third plane data are overlapped,
The test data generation method according to claim 1, wherein the second layout data is such that the first layout data overlaps with the pseudo layer of the third plane data .
第2平面データ生成工程は、擬似レイヤ群が他の一つの方向に沿って並んで配置された第2平面データを生成することを特徴とする請求項1又は2に記載のテストデータ生成方法。 The first plane data generation step generates first plane data in which pseudo layer groups are arranged side by side along one direction,
3. The test data generation method according to claim 1, wherein the second plane data generation step generates second plane data in which the pseudo layer group is arranged side by side along one other direction.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009144436A JP5540576B2 (en) | 2009-06-17 | 2009-06-17 | Test data generation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009144436A JP5540576B2 (en) | 2009-06-17 | 2009-06-17 | Test data generation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011003658A JP2011003658A (en) | 2011-01-06 |
JP5540576B2 true JP5540576B2 (en) | 2014-07-02 |
Family
ID=43561408
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009144436A Expired - Fee Related JP5540576B2 (en) | 2009-06-17 | 2009-06-17 | Test data generation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5540576B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102026662B1 (en) | 2013-04-22 | 2019-09-30 | 삼성전자 주식회사 | Apparatus and method for generating test case for processor verification and, verification apparatus |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06290235A (en) * | 1993-04-01 | 1994-10-18 | Mitsubishi Electric Corp | Device for generating lsi layout verification test data |
JP2003163144A (en) * | 2001-11-28 | 2003-06-06 | Ricoh Co Ltd | Test pattern forming apparatus |
JP2006350420A (en) * | 2005-06-13 | 2006-12-28 | Renesas Technology Corp | Device for testing rule file for layout verification and test method and test program |
JP4643401B2 (en) * | 2005-09-07 | 2011-03-02 | 株式会社東芝 | Test pattern creation method, test pattern creation program, mask production method, and semiconductor device manufacturing method |
JP2007086979A (en) * | 2005-09-21 | 2007-04-05 | Ricoh Co Ltd | Test pattern editing device |
-
2009
- 2009-06-17 JP JP2009144436A patent/JP5540576B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011003658A (en) | 2011-01-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107025320B (en) | Multi-patterning layout decomposition considering complex shading rules | |
Martins et al. | LAYGEN II—Automatic layout generation of analog integrated circuits | |
JP4999013B2 (en) | Integrated OPC verification tool | |
TWI684110B (en) | Methods, systems, and computer program products providing layout data for integrated circuits | |
US8984459B2 (en) | Methods and apparatus for layout verification | |
US20130219347A1 (en) | Methods for decomposing circuit design layouts and for fabricating semiconductor devices using decomposed patterns | |
CN114556352A (en) | Method and system for performing automatic wiring | |
US20160283642A1 (en) | Method for verifying design rule checks | |
KR20150093472A (en) | Method of decomposing design layout for double patterning process | |
Liebmann et al. | Design and technology co-optimization near single-digit nodes | |
JP5540576B2 (en) | Test data generation method | |
JP2008310562A (en) | Resistor network creation device and resistor network creation program, for circuit simulation | |
US20100246978A1 (en) | Data verification method, data verification device, and data verification program | |
US8296702B2 (en) | Rectilinear covering method with bounded number of rectangles for designing a VLSI chip | |
JPH11184064A (en) | Photomask pattern design apparatus and design method as well as record medium recording photomask pattern design program | |
JP2000260879A (en) | Layout-design support apparatus and computer-readable recording medium | |
JP2009026045A (en) | Layout creating device and manufacturing method for semiconductor integrated circuit | |
KR102575073B1 (en) | Method for verifying mask data | |
TWI632476B (en) | Creating gateway model routing sub-templates | |
KR101041263B1 (en) | Reticle inspection system and program recording medium | |
KR102403036B1 (en) | Method of Generating Test Patterns Using a Radom function | |
CN104573149A (en) | Repetitive error report removing method for DRC (design rule checking) of FPD (flat panel display) | |
JP7238218B2 (en) | Mask pattern manufacturing apparatus and mask pattern manufacturing method | |
TWI676079B (en) | Method for verificating patterns for photomask, method for forming photomask, and semiconductor structure | |
JP2008171399A (en) | Semiconductor device design method, semiconductor device design system, and computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120530 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131126 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131129 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140114 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140408 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140421 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |