JP5495684B2

JP5495684B2 - Elevator earthquake damage prediction device

Info

Publication number: JP5495684B2
Application number: JP2009211422A
Authority: JP
Inventors: 敦子青木; 雅史岩田; 秀樹西山; 明彦渡邊
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp; Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp; Mitsubishi Electric Building Solutions Corp
Priority date: 2009-09-14
Filing date: 2009-09-14
Publication date: 2014-05-21
Anticipated expiration: 2029-09-14
Also published as: JP2011057420A

Description

この発明は、高層ビルが長周期地震動と共振することによるエレベーターの損傷可能性を予測するエレベーターの地震被害予測装置に関する。 The present invention relates to an elevator earthquake damage prediction apparatus that predicts the possibility of damage to an elevator caused by a high-rise building resonating with long-period ground motion.

従来のエレベーターでは、機械室に設けた加速度計に対して建物の高さに応じた建物横振動の加速度レベルを設定し、加速度計の測定値が設定値を超えるとエレベーターを管制運転に移行する方式がとられている。揺れの周期が１秒以上の長周期地震によって高層の建物が１次の固有振動数でゆっくり揺れ続ける場合、エレベーター機械室での加速度レベルは小さく加速度計の測定値は設定値を超えないものの、ロープが建物の横揺れと共振して大きな振幅となり、昇降路内の機器と接触して機器損傷などを引き起こす可能性がある。 In the conventional elevator, the acceleration level of the building transverse vibration corresponding to the height of the building is set for the accelerometer installed in the machine room, and the elevator shifts to control operation when the measured value of the accelerometer exceeds the set value. The method is taken. When a high-rise building continues to shake slowly at the primary natural frequency due to a long-period earthquake with a shaking period of 1 second or longer, although the acceleration level in the elevator machine room is small and the measured value of the accelerometer does not exceed the set value, The rope resonates with the rolling of the building and has a large amplitude, which may cause damage to equipment due to contact with equipment in the hoistway.

このような問題点に対し、従来のエレベーター地震被害予測装置では、広範囲の地域にまたがって点在する複数の地震観測点で観測される地震波情報を収集し、周波数分析を実施することによって地震波の進行方向を推定した上で、地震波の進行方向にある高層建物のエレベーターへの影響有無を予測する手法が提案されている（例えば、特許文献１参照）。 In response to these problems, conventional elevator earthquake damage prediction devices collect seismic wave information observed at multiple seismic stations scattered over a wide area and perform seismic wave analysis by collecting frequency information. There has been proposed a method for estimating the presence or absence of an influence on an elevator of a high-rise building in the traveling direction of a seismic wave after estimating the traveling direction (see, for example, Patent Document 1).

また、他の従来装置としては、他の事業者の地震観測網のうち予め希望する地震観測点の地震データを用いて、予測対象地域内の一部のビルやビル内にあるエレベーター等の施設の振動シミュレーションを実施し、当該地域全体のエレベーターへの影響有無を予測する手法が提案されている（例えば、特許文献２参照）。 In addition, as other conventional devices, some of the buildings in the prediction area and facilities such as elevators in the building are used by using the seismic data of the desired seismic observation point in the seismic observation network of other operators. A method for predicting whether or not there is an influence on the elevator in the entire region has been proposed (for example, see Patent Document 2).

また、他の従来装置としては、エレベーターに設置された加速度計が設定値を超えると、エレベーターのロープに加わる建物からの強制変位量、揺れの持続時間および建物の固有振動数を用いてロープの横揺れ量を推定し、ロープの横揺れが大きくなる前に管制運転に移行する手法が提案されている（例えば、特許文献３参照）。 As another conventional device, when the accelerometer installed in the elevator exceeds a set value, the amount of forced displacement from the building applied to the elevator rope, the duration of shaking, and the natural frequency of the building are used. There has been proposed a method of estimating the amount of roll and shifting to control operation before the roll of the rope becomes large (see, for example, Patent Document 3).

特開２００７−２９７１７８号公報JP 2007-297178 A 特開２００７−１７１５２号公報JP 2007-17152 A 特開２００８−７４５３６号公報JP 2008-74536 A

特許文献１〜２では、エレベーターを管制運転等に切り換える判断指標として、高層建物の固有周期や固有周波数といった建物に固有の値を用いてシミュレーションを行っているが、実際の建物の固有周期や固有周波数が理論値と正確に一致するとは限らないため、予測結果と実際の被害発生状況とが一致しない場合が生ずる。 In Patent Documents 1 and 2, simulations are performed using values specific to buildings such as the natural period and natural frequency of high-rise buildings as a determination index for switching the elevator to control operation. Since the frequency does not always exactly match the theoretical value, the predicted result may not match the actual damage occurrence state.

さらに、特許文献２では、対象地域における一部の高層ビルやエレベーターについてのみ振動シミュレーションを実施していることから、建物ごとに異なる固有周期や耐震性能が考慮されず、本来管制運転等の対策を必要としないエレベーターにまで管制運転を実施する可能性があった。 Furthermore, in Patent Document 2, since vibration simulation is carried out only for some high-rise buildings and elevators in the target area, natural periods and seismic performance that differ from building to building are not taken into account, and measures such as control operation are inherently taken. There was a possibility of carrying out control operation to elevators that were not needed.

また、特許文献３では、ロープの横揺れ評価を行うために加速度計（地震計）を各建物に設置する必要があった。 Moreover, in patent document 3, in order to perform roll roll evaluation, it was necessary to install an accelerometer (seismic meter) in each building.

そこで、本発明は、エレベーターが長周期地震動と共振して損傷が生じる可能性を、各建物に地震計を設置することなく、過去の被害状況を加味して地震発生後早期に予測するエレベーター地震被害予測装置の提供を目的とする。 Therefore, the present invention predicts the possibility that an elevator will resonate with long-period ground motion and cause damage, without installing a seismometer in each building, taking into account the past damage situation, and predicting the earthquake early The purpose is to provide a damage prediction device.

本発明のエレベーター地震被害予測装置は、エレベーター又はエレベーターが設置された建物の振動解析モデルを保存する振動解析モデルデータベースと、地震の長周期地震動に関する指標及び当該地震によるエレベーターの損傷有無を示す情報の履歴を保存する保守対応履歴データベースと、保守対応履歴データベースに基づき作成した地震の地表加速度と地震動継続時間とエレベーターに生じた損傷の有無に関するデータから、振動解析モデルの誤差を補正する係数である被害係数を求める被害係数算出部と、前記指標と被害係数と振動解析モデルとに基づいて、エレベーターの損傷可能性を予測するエレベーター被害予測部と、を備えることを特徴とする。 The elevator earthquake damage prediction apparatus of the present invention includes a vibration analysis model database for storing a vibration analysis model of an elevator or a building in which the elevator is installed, an index related to long-period ground motion of an earthquake, and information indicating whether the elevator is damaged by the earthquake. Damage that is a coefficient that corrects the error of the vibration analysis model from the maintenance correspondence history database that stores the history, and the data on the ground acceleration of the earthquake, the duration of the earthquake motion, and the presence or absence of damage caused in the elevator created based on the maintenance correspondence history database A damage coefficient calculation unit for obtaining a coefficient; and an elevator damage prediction unit that predicts the possibility of damage to the elevator based on the index, the damage coefficient, and the vibration analysis model.

本発明のエレベーター地震被害予測装置は、エレベーター又はエレベーターが設置された建物の振動解析モデルを保存する振動解析モデルデータベースと、地震の長周期地震動に関する指標及び当該地震によるエレベーターの損傷有無を示す情報の履歴を保存する保守対応履歴データベースと、保守対応履歴データベースに基づき作成した地震の地表加速度と地震動継続時間とエレベーターに生じた損傷の有無に関するデータから、振動解析モデルの誤差を補正する係数である被害係数を求める被害係数算出部と、前記指標と被害係数と振動解析モデルとに基づいて、エレベーターの損傷可能性を予測するエレベーター被害予測部と、を備えることを特徴とする。これにより、エレベーターが長周期地震動と共振して損傷が生じる可能性を、各建物に地震計を設置することなく、過去の被害状況も加味して地震発生後早期に予測することができる。
The elevator earthquake damage prediction apparatus of the present invention includes a vibration analysis model database for storing a vibration analysis model of an elevator or a building in which the elevator is installed, an index related to long-period ground motion of an earthquake, and information indicating whether the elevator is damaged by the earthquake. Damage that is a coefficient that corrects the error of the vibration analysis model from the maintenance correspondence history database that stores the history, and the data on the ground acceleration of the earthquake, the duration of the earthquake motion, and the presence or absence of damage caused in the elevator created based on the maintenance correspondence history database A damage coefficient calculation unit for obtaining a coefficient; and an elevator damage prediction unit that predicts the possibility of damage to the elevator based on the index, the damage coefficient, and the vibration analysis model. This makes it possible to predict the possibility that the elevator will resonate with long-period ground motion and cause damage without installing a seismometer in each building, taking into account past damage conditions and early after the occurrence of the earthquake.

実施の形態１のエレベーター地震被害予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the elevator earthquake damage prediction apparatus of Embodiment 1. FIG. 被害係数算出部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a damage coefficient calculation part. 建物の横揺れで生じるロープの横揺れを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the roll of the rope which arises by the roll of a building. 建物のゆっくりとした横揺れで生じるロープの横揺れを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the roll of a rope produced by the slow roll of a building. 振動解析モデルデータベースの記憶例を示す図である。It is a figure which shows the example of a memory | storage of a vibration analysis model database. 保守対応履歴データベースの記憶例を示す図である。It is a figure which shows the example of a memory | storage of a maintenance corresponding | compatible log | history database. 被害係数算出部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a damage coefficient calculation part. 地震計の観測波形と単一周波数成分のみを抽出した波形の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the waveform which extracted only the observation waveform and single frequency component of the seismometer. 地表加速度と地震動継続時間と損傷状況の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a ground surface acceleration, seismic-motion continuation time, and a damage condition. 実施の形態１のエレベーター地震被害予測装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the elevator earthquake damage prediction apparatus of Embodiment 1. 出力部における予測結果リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the prediction result list | wrist in an output part. 実施の形態２のエレベーター地震被害予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the elevator earthquake damage prediction apparatus of Embodiment 2. FIG. 長周期地震動指標算出部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of a long period earthquake motion index calculation part. 長周期地震動指標の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a long-period earthquake motion index.

（実施の形態１）
＜構成＞
図１は、本発明の実施の形態１に係るエレベーター地震被害予測装置の全体構成を概略的に示すブロック図である。図１において、エレベーター地震被害予測装置１は、振動解析モデルデータベース１０、保守対応履歴データベース１１、被害係数算出部１２、エレベーター被害予測部１３、マウスやキーボードなどで構成される入力部１４、ディスプレイやプリンタなどで構成される出力部１５を備えている。 (Embodiment 1)
<Configuration>
FIG. 1 is a block diagram schematically showing the overall configuration of the elevator earthquake damage prediction apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. In FIG. 1, an elevator earthquake damage prediction apparatus 1 includes a vibration analysis model database 10, a maintenance support history database 11, a damage coefficient calculation unit 12, an elevator damage prediction unit 13, an input unit 14 including a mouse and a keyboard, a display, An output unit 15 composed of a printer or the like is provided.

振動解析モデルデータベース１０、保守対応履歴データベース１１、被害係数算出部１２、エレベーター被害予測部１３、入力部１４、出力部１５は、全て無線／有線を問わずネットワークを介して互いに接続されている。また、振動解析モデルデータベース１０と保守対応履歴データベース１１は、被害係数算出部１２とエレベーター被害予測部１３から呼び出し可能な状態にある。また、入力部１４と出力部１５は所定の情報を入出力するマンマシンインタフェース機能を有しており、保守対応履歴データベース１１、被害係数算出部１２、エレベーター被害予測部１３のうち少なくともいずれか１つに接続されている。 The vibration analysis model database 10, the maintenance support history database 11, the damage coefficient calculation unit 12, the elevator damage prediction unit 13, the input unit 14, and the output unit 15 are all connected to each other via a network regardless of wireless / wired. The vibration analysis model database 10 and the maintenance response history database 11 are in a state that can be called from the damage coefficient calculation unit 12 and the elevator damage prediction unit 13. The input unit 14 and the output unit 15 have a man-machine interface function for inputting and outputting predetermined information, and at least one of the maintenance support history database 11, the damage coefficient calculation unit 12, and the elevator damage prediction unit 13. Connected to one.

振動解析モデルデータベース１０には、エレベーター管理番号などのエレベーターを特定する情報の他、長周期地震によってエレベーター機器に損傷が生じる可能性のある建物及びエレベーターについての振動解析モデルが記憶されている。 The vibration analysis model database 10 stores information for identifying an elevator such as an elevator management number, as well as vibration analysis models for buildings and elevators that may cause damage to elevator equipment due to long-period earthquakes.

保守対応履歴データベース１１は、過去の地震の長周期地震動に関する情報と、当該地震によるエレベーターの損傷状況が記憶されている。 The maintenance correspondence history database 11 stores information on long-period ground motions of past earthquakes and elevator damage caused by the earthquakes.

被害係数算出部１２は、振動解析モデルデータベース１０と保守対応履歴データベース１１を参照して、被害係数を算出する。被害係数とは振動解析モデルの誤差を補正する係数であり、詳細は後述する。 The damage coefficient calculation unit 12 calculates a damage coefficient with reference to the vibration analysis model database 10 and the maintenance response history database 11. The damage coefficient is a coefficient for correcting an error of the vibration analysis model, and details will be described later.

エレベーター被害予測部１３は、外部から一般公衆回線等を通じて長周期地震動指標２を受信し、長周期地震動指標２と被害係数と振動解析モデルに基づいてエレベーターの損傷可能性を予測し、その結果を予測結果リスト１５ａとして出力部１５に出力する。 The elevator damage prediction unit 13 receives the long-period ground motion index 2 from the outside through a general public line, etc., predicts the possibility of damage to the elevator based on the long-period ground motion index 2, the damage coefficient, and the vibration analysis model. The prediction result list 15a is output to the output unit 15.

また、エレベーター地震被害予測装置１は、インターネットや電話回線などの一般公衆回線を通じて建物２０内のエレベーター２２に接続された地震時管制運転装置２１と接続され、予測結果リスト１５ａに基づき管制運転指示を所定の建物の地震時管制運転装置２１に送信する。 Further, the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 is connected to an earthquake control operation apparatus 21 connected to the elevator 22 in the building 20 through a general public line such as the Internet or a telephone line, and issues an instruction for control operation based on the prediction result list 15a. It transmits to the control operation device 21 at the time of earthquake of a predetermined building.

すなわち、実施の形態１のエレベーター地震被害予測装置１は、地震の長周期地震動に関する指標（長周期地震動指標）及び当該地震によるエレベーターの損傷有無を示す情報の履歴を保存する保守対応履歴データベース１１と、保守対応履歴データベース１１に基づき、エレベーター又はエレベーターが設置された建物の振動解析モデルの誤差を補正する係数である被害係数を求める被害係数算出部１２と、長周期地震動指標と被害係数とエレベーター又は前記エレベーターが設置された建物の振動解析モデルとに基づいて、エレベーターの損傷可能性を予測するエレベーター被害予測部１３と、を備える。振動解析モデルの誤差を過去の地震による損傷状況によって補正することにより、長周期地震動によるエレベーターの被害を高精度に予測することができる。 That is, the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 according to the first embodiment includes a maintenance correspondence history database 11 that stores an index relating to long-period ground motion of an earthquake (long-period ground motion index) and a history of information indicating whether the elevator is damaged by the earthquake. , A damage coefficient calculation unit 12 for obtaining a damage coefficient that is a coefficient for correcting an error of the vibration analysis model of the building in which the elevator or the elevator is installed, based on the maintenance correspondence history database 11, a long-period earthquake motion index, a damage coefficient, an elevator or And an elevator damage prediction unit 13 that predicts the possibility of damage to the elevator based on the vibration analysis model of the building in which the elevator is installed. By correcting the error of the vibration analysis model according to the damage situation caused by past earthquakes, it is possible to predict the damage of the elevator due to long-period ground motion with high accuracy.

また、エレベーター地震被害予測装置１は、保守対応履歴データベース１１又は被害係数算出部１２又はエレベーター被害予測部１３のうち少なくともいずれか1つに接続され、所定の情報を入力するマンマシンインタフェース機能を有する入力部１４を備える。これにより、ユーザ操作が可能となる。 The elevator earthquake damage prediction apparatus 1 is connected to at least one of the maintenance response history database 11, the damage coefficient calculation unit 12, and the elevator damage prediction unit 13 and has a man-machine interface function for inputting predetermined information. An input unit 14 is provided. Thereby, user operation becomes possible.

＜被害係数算出部＞
エレベーター地震被害予測装置１では、事前準備として長周期地震が発生する前に、被害係数算出部１２が各エレベーターの被害係数を算出し振動解析モデルデータベース１０に記憶しておく。図２は、被害係数算出部２が被害係数を算出する動作を示すフローチャートである。 <Damage coefficient calculator>
In the elevator earthquake damage prediction apparatus 1, the damage coefficient calculation unit 12 calculates the damage coefficient of each elevator and stores it in the vibration analysis model database 10 before a long-period earthquake occurs as advance preparation. FIG. 2 is a flowchart showing an operation in which the damage coefficient calculation unit 2 calculates the damage coefficient.

被害係数算出部１２は、まず振動解析モデルデータベース１０を読み込む（ステップＳ２１）。振動解析モデルデータベース１０には、エレベーター管理番号などのエレベーターを特定する情報と併せて、長周期地震によってエレベーター機器に損傷が生じる可能性がある建物及びエレベーターについて、振動解析モデルが記憶されている。以下に、振動解析モデルの一例を示す。 The damage coefficient calculation unit 12 first reads the vibration analysis model database 10 (step S21). The vibration analysis model database 10 stores vibration analysis models for buildings and elevators that may cause damage to elevator equipment due to long-period earthquakes, together with information for identifying elevators such as elevator management numbers. An example of a vibration analysis model is shown below.

図３に、地震により建物が揺れる様子を示す。長周期地震による建物の揺れは、ほぼ建物の１次固有振動モードでの揺れとなり、その振幅は建物の揺れる周期に比べて十分ゆっくりと変化する。そこで、建物は一定振幅の正弦波振動であると仮定し、建物の揺れにより生じるロープの横振動（揺れ）を求める。ここで、ロープ横振動は減衰のない弦振動と考えられることから、その振幅Ｖは式（１）の振動方程式で記述される。 FIG. 3 shows how a building shakes due to an earthquake. The shaking of the building due to the long-period earthquake is almost the shaking of the building in the first natural vibration mode, and its amplitude changes sufficiently slowly compared to the shaking period of the building. Therefore, assuming that the building is a sinusoidal vibration with a constant amplitude, the lateral vibration (swing) of the rope caused by the shaking of the building is obtained. Here, since the rope lateral vibration is considered to be a string vibration without damping, its amplitude V is described by the vibration equation of Expression (1).

ただし、ｔは時間、Ｖはロープの横振幅、ωは建物の固有振動数、ｚはロープに加わる建物変位、ω₀はロープの固有振動数である。なお、 Where t is time, V is the transverse amplitude of the rope, ω is the natural frequency of the building, z is the building displacement applied to the rope, and ω ₀ is the natural frequency of the rope. In addition,

であり、Ｌはロープ長、Ｔはロープ張力、ρはロープ線密度である。 Where L is the rope length, T is the rope tension, and ρ is the rope line density.

式（１）において、ロープの固有振動数ω₀と建物の固有振動数ωが一致すると、ロープの横振動Ｖは建物の揺れと共振して時間と共に増大する。図４に、このときの建物変位ｚとロープ横振幅Ｖの時間変化を示す。ロープ横振幅Ｖの包絡線Ｙは、時間ｔの関数として式（３）で与えられる。 In the equation (1), when the natural frequency ω _{0 of} the rope coincides with the natural frequency ω of the building, the lateral vibration V of the rope resonates with the shaking of the building and increases with time. FIG. 4 shows temporal changes in the building displacement z and the rope lateral amplitude V at this time. The envelope Y of the rope lateral amplitude V is given by equation (3) as a function of time t.

このとき、一定の建物加速度ａ₀が建物に与えられたとすると、時間ｔ経過後のロープ横振動の最大振幅Ｌ₀は式（４）で与えられる。 At this time, if a certain building acceleration a ₀ is given to the building, the maximum amplitude L ₀ of the rope lateral vibration after the elapse of time t is given by the equation (4).

以下の説明においては、この式（４）を振動解析モデルとして使用する。上式においてロープに許容される最大振幅をＬ₀とすると、ロープの振幅がＬ₀に達するまでの時間ｔを算出することができる。また、式（４）における建物加速度ａ₀は、式（５）により地表加速度ａに変換することができるため、式（５）を式（４）に代入したものを振動解析モデルとしても良い。 In the following description, this equation (4) is used as a vibration analysis model. When the maximum amplitude allowed for the rope in the above equation and L _0, it is possible to calculate the time t until the amplitude of the rope reaches L _0. Further, since the building acceleration a ₀ in the equation (4) can be converted into the ground acceleration a by the equation (5), the equation obtained by substituting the equation (5) into the equation (4) may be used as the vibration analysis model.

ただし、ξは減衰率である。減衰率は一般的に建物の構造に依存し、０．０１〜０．０５の範囲の値をとることが多い。その他の振動解析モデルの例として、式（６）に示すような建物の固有周期を求める簡易式を用いることもできる。 Where ξ is an attenuation rate. The attenuation rate generally depends on the structure of the building and often takes a value in the range of 0.01 to 0.05. As another example of the vibration analysis model, a simple expression for obtaining a natural period of a building as shown in Expression (6) can be used.

ただし、Ｔは建物の固有周期［ｓ］、Ｈは建物の高さ［ｍ］、δは比例係数であって建物の構造によって決まる値である。例えば「昇降機耐震設計・施工指針」の中では、δは式（７）で表されている。 However, T is the natural period [s] of the building, H is the height [m] of the building, δ is a proportionality coefficient and is a value determined by the structure of the building. For example, in the “elevator earthquake-resistant design / construction guideline”, δ is expressed by equation (7).

ただし、αは柱及び梁の大部分が鉄構造である階の高さの合計と建物の高さＨとの比である。 Where α is the ratio of the sum of the height of the floors where the pillars and beams are mostly iron structures to the height H of the building.

図５に振動解析モデルデータベース１０の記憶項目例を示す。振動解析モデルデータベース１０には、例えば、エレベーター管理番号と、建物高さ、建物の固有周期、エレベーターロープの最大振幅が記憶されている。これらに加え、被害係数算出部１２において算出される被害係数が記憶されていても良い。被害係数の内容は被害係数算出部１２の説明と併せて後述する。その他、振動解析モデルデータベース１０には、建物高さが低いなどの理由により長周期地震によってエレベーター機器に損傷が生じる可能性が無い建物やエレベーターの情報が含まれていても良く、建物の構造設計パラメータなどその他の振動解析モデルに関する値が含まれていても良い。 FIG. 5 shows an example of stored items in the vibration analysis model database 10. The vibration analysis model database 10 stores, for example, an elevator management number, a building height, a natural period of the building, and a maximum amplitude of the elevator rope. In addition to these, the damage coefficient calculated by the damage coefficient calculation unit 12 may be stored. The contents of the damage coefficient will be described later together with the description of the damage coefficient calculation unit 12. In addition, the vibration analysis model database 10 may include information on buildings and elevators that are unlikely to cause damage to elevator equipment due to long-period earthquakes due to low building heights. Values related to other vibration analysis models such as parameters may be included.

図２に戻って、被害係数算出部１２は保守対応履歴データベース１１を読み込む（ステップＳ２２）。図６に保守対応履歴データベース１１の記憶項目例について示す。保守対応履歴データベース１１には、エレベーター管理番号などのエレベーターを特定する情報と併せて、過去に発生した長周期地震における被害予測の対象となる建物のエレベーターについて、地震発生日時やコード番号、地震名称などの地震を特定する情報と当該地震によって発生した損傷状況が記憶されている。 Returning to FIG. 2, the damage coefficient calculation unit 12 reads the maintenance support history database 11 (step S22). FIG. 6 shows an example of storage items in the maintenance support history database 11. In the maintenance correspondence history database 11, together with information for identifying an elevator such as an elevator management number, the earthquake occurrence date and time, code number, earthquake name, etc., for an elevator of a building subject to damage prediction in a long-period earthquake that occurred in the past The information which identifies earthquakes, such as, and the damage condition which arose by the said earthquake are memorize | stored.

その他、保守対応履歴データベース１１には、当該長周期地震における卓越周期や地震動の強度といった長周期地震動に関する指標も記憶されていることが望ましい。また、保守対応履歴データベース１１には、長周期地震以外の地震によるエレベーターの損傷状況や地震時管制運転の実施状況及び地震以外の要因によるエレベーターの損傷状況が含まれていてもよい。 In addition, it is desirable that the maintenance correspondence history database 11 also stores an index related to long-period ground motion such as a dominant period and the intensity of ground motion in the long-period earthquake. Further, the maintenance correspondence history database 11 may include an elevator damage state due to an earthquake other than a long-period earthquake, an execution state of an operation during earthquake control, and an elevator damage state due to a factor other than an earthquake.

図２に戻って、被害係数算出部１２は被害係数の算出を行う（ステップＳ２３）。本発明における被害係数は、発生した地震の特性や建物の状況、エレベーターの設置条件などに応じて式（４）を補正する係数である。式（４）においてロープの最大振幅Ｌ₀やロープの固有振動数ω₀はエレベーターによって定まった値であるが、実際の値との間で誤差が生じている場合に、これを補正する必要がある。被害係数による補正の対象は、卓越周期や地震動の強度といった長周期地震動に関する指標や、建物もしくはエレベーターの振動解析を行うための振動解析モデル、振動解析により求まる建物やエレベーターロープなどのエレベーター長尺物機器の最大振幅予測値などが挙げられる。補正の対象を最大振幅予測値Ｌ₀、被害係数をβとすると、補正後の最大振幅予測値Ｌ₁は式（８）で表すことができる。 Returning to FIG. 2, the damage coefficient calculation unit 12 calculates a damage coefficient (step S23). The damage coefficient in the present invention is a coefficient for correcting the equation (4) in accordance with the characteristics of the earthquake that has occurred, the state of the building, the installation conditions of the elevator, and the like. In the equation (4), the maximum amplitude L _{0 of the} rope and the natural frequency ω ₀ of the rope are values determined by the elevator. is there. The target of correction by the damage factor is an index related to long-period ground motion such as the dominant period and the intensity of ground motion, vibration analysis models for vibration analysis of buildings or elevators, and long objects such as buildings and elevator ropes obtained by vibration analysis. For example, the predicted maximum amplitude of the device. When the correction target is the maximum amplitude predicted value L ₀ and the damage coefficient is β, the corrected maximum amplitude predicted value L ₁ can be expressed by Equation (8).

この式（８）を式（４）に代入すると、振動解析モデルは式（９）のようになる。 When this equation (8) is substituted into equation (4), the vibration analysis model becomes as shown in equation (9).

式（９）において、ω₀、Ｌ₀、ξは建物又はエレベーターに固有の数値であるため、式（９）は地表加速度ａとｔとの関係に帰着する。このｔは、地震計での観測波形のうち周波数がω₀の成分のみを抽出した場合において、エレベーター長尺物機器の最大振幅がＬ₀を越えるために必要な地震動継続時間と定義する。地震計観測波形と周波数がω₀である成分のみを抽出した波形とを図８に示す。図８（ｂ）において地震動到達時点から地表加速度ａのピーク値がしきい値以下となるまでが地震動継続時間ｔとなる。 In Expression (9), ω ₀ , L ₀ , and ξ are numerical values inherent to the building or the elevator, so Expression (9) results in the relationship between the ground accelerations a and t. This t is defined as the seismic motion duration time required for the maximum amplitude of the elevator long article device to exceed L ₀ when only the component having the frequency ω ₀ is extracted from the waveform observed by the seismometer. FIG. 8 shows a seismometer observation waveform and a waveform obtained by extracting only a component having a frequency of ω ₀ . In FIG. 8B, the ground motion duration t is from when the ground motion arrives until the peak value of the ground acceleration a falls below the threshold value.

被害係数βは、補正の対象として使用するパラメータによってその算出方法が異なる。被害係数βによる補正の対象として最大振幅予測値Ｌ₁を使用する場合の算出ステップＳ２３のフローチャートを図７に示す。 The calculation method of the damage coefficient β differs depending on the parameter used as the correction target. A flow chart of calculation step S23 in case of using the maximum amplitude prediction value L ₁ as the target of correction by damage coefficient β shown in FIG.

まず、ステップＳ２１で読み込んだ振動解析モデルデータベース１０に、すでに計算済みの被害係数βがあるか否かを判断し（ステップＳ２３１）、なければ補正なしとしてβ＝１．０（初期値）とする（ステップＳ２３２）。 First, it is determined whether or not there is already calculated damage coefficient β in the vibration analysis model database 10 read in step S21 (step S231), and if there is no correction, β = 1.0 (initial value). (Step S232).

次に、式（９）を用いて、保守対応履歴データベース１１から過去に発生した地震の地表加速度ａと地震動継続時間ｔ、およびエレベーターに生じた損傷の有無をグラフにプロットする（ステップＳ２３３）。プロットしたものを図９に示す。なお、保守対応履歴データベース１１に地表加速度ａや周波数ω₀成分の地震動継続時間ｔといった長周期地震動に関する指標が記憶されていない場合には、公的機関や民間企業が提供する地震計データ配信サービスを利用して入手してもよい。 Next, using the equation (9), the ground acceleration a of the earthquake that has occurred in the past, the seismic motion duration t, and the presence or absence of damage occurring in the elevator are plotted on a graph from the maintenance correspondence history database 11 (step S233). The plot is shown in FIG. If the maintenance response history database 11 does not store indices related to long-period ground motion, such as ground acceleration a and seismic motion duration t of the frequency ω ₀ component, a seismometer data distribution service provided by a public institution or private company You may obtain it using.

次に、図９に示すデータをもとに被害係数βを求める（ステップＳ２３４）。被害係数βの計算手法としては、回帰分析を行い損傷発生状況に最も相関の高い被害係数βを求める手法が挙げられる。その他の手法として、損傷発生回数の多い建物においては補正後の最大振幅予測値Ｌ₁の値を小さく設定するべく被害係数βの値を同一機種が設置されている他の建物よりも大きく設定するなども可能である。また、上記処理では地震動の進行方向、すなわち震源との位置関係について考慮していないが、式（１０）に示すように方位係数を導入した被害係数β’を用いることによって、エレベーター昇降路内において特に機器の密集している方向への最大振幅予測値を小さく設定するべく補正することも可能である。 Next, the damage coefficient β is obtained based on the data shown in FIG. 9 (step S234). As a method for calculating the damage factor β, there is a method in which regression analysis is performed to obtain the damage factor β having the highest correlation with the damage occurrence state. As another method, in a building having a large number of damage occurrences, the damage factor β is set to be larger than that of other buildings in which the same model is installed in order to set the corrected maximum amplitude predicted value L ₁ smaller. Etc. are also possible. In the above processing, the traveling direction of the earthquake motion, that is, the positional relationship with the epicenter is not taken into account, but by using the damage coefficient β ′ introduced with the orientation coefficient as shown in the equation (10), in the elevator hoistway In particular, it is possible to perform correction so as to set the maximum amplitude prediction value in the direction in which the devices are densely set small.

ただし、ω_epcは建物入り口を基準とした震央方向と建物との角度、δはオフセット値である。図２に戻って、このようにして求めた被害係数β（あるいはβ’）を振動解析モデルデータベース１０に記憶し（ステップＳ２４）、被害係数算出部１２の動作を終了する。 Where ω _epc is the angle between the epicenter direction and the building relative to the building entrance, and δ is the offset value. Returning to FIG. 2, the damage coefficient β (or β ′) thus obtained is stored in the vibration analysis model database 10 (step S24), and the operation of the damage coefficient calculation unit 12 is terminated.

被害係数βの算出ステップＳ２３において、補正対象として建物もしくはエレベーターの振動解析を行うための振動解析モデルを選択した場合には、式（１）において、建物の固有振動数ωとロープの固有振動数ω₀が一致しない場合においても式（４）を適用できるように被害係数βの値を定める。具体的には、図９に準じて過去に発生した長周期地震によるエレベーターの損傷状況と式（４）で求めたエレベーターに損傷が生じるまでの時間と実際にエレベーターに損傷が生じた時間との相関を求める。式（４）で求めたエレベーターに損傷が生じるまでの時間よりも短い時間でエレベーターに損傷が生じていれば、当該エレベーターの被害係数βをエレベーターに損傷が生じるまでの時間が短くなるように設定する。一方、式（４）により求められたエレベーターに損傷が生じるまでの時間よりも長い時間が経過した後にエレベーターに損傷が生じていれば、当該エレベーターの振動解析モデルに対する被害係数βをエレベーターに損傷が生じるまでの時間が長くなるように設定する。 In the calculation step S23 of the damage coefficient β, when a vibration analysis model for performing vibration analysis of a building or an elevator is selected as a correction target, the natural frequency ω of the building and the natural frequency of the rope in the equation (1) The value of the damage coefficient β is determined so that the formula (4) can be applied even when ω ₀ does not match. Specifically, according to FIG. 9, the damage situation of the elevator caused by a long-period earthquake that occurred in the past, the time until the damage to the elevator determined by the equation (4) and the time when the damage to the elevator actually occurred Find the correlation. If the elevator is damaged in a time shorter than the time required for the elevator to be determined by equation (4), the damage factor β of the elevator is set so that the time until the elevator is damaged is shortened. To do. On the other hand, if the elevator is damaged after a time longer than the time required for the elevator to be determined by the equation (4), the damage factor β for the vibration analysis model of the elevator is damaged. Set so that the time to occur is longer.

＜エレベーター被害予測部＞
図１０にエレベーター被害予測部１３の処理フローチャートを示す。エレベーター被害予測部１３は、被害係数算出部１２が算出した被害係数βを用いてエレベーターの被害予測を行う。 <Elevator damage prediction department>
FIG. 10 shows a processing flowchart of the elevator damage prediction unit 13. The elevator damage prediction unit 13 performs elevator damage prediction using the damage coefficient β calculated by the damage coefficient calculation unit 12.

まず、エレベーター被害予測部１３は外部から長周期地震動指標２の入力があったか否かを判断する（ステップＳ３１）。入力があれば、被害予測判定プロセスを開始する。長周期地震動指標２は長周期地震動の発生を示唆するものであればよく、一例として、地震計データに含まれる周波数成分と地表加速度ａとの対応表とすることが挙げられる。地表加速度ａは長周期地震動指標２の配信時までの最大値を一度だけ配信してもよく、更新が可能であれば例えば５秒などの一定間隔配信時点での地表加速度ａを送信してもよい。 First, the elevator damage prediction unit 13 determines whether or not the long-period ground motion index 2 has been input from the outside (step S31). If there is an input, the damage prediction judgment process is started. The long-period ground motion index 2 may be any index that suggests the occurrence of long-period ground motion, and an example is a correspondence table between frequency components included in seismometer data and ground acceleration a. As for the ground acceleration a, the maximum value until the distribution of the long-period ground motion index 2 may be distributed only once, and if it can be updated, the ground acceleration a at a certain interval distribution time such as 5 seconds may be transmitted. Good.

その他の長周期地震動指標２の例として、マグニチュードや、地震計の波形データを周波数解析することにより得ることができる卓越周期がある。周波数解析の手段としては、フーリエ解析、パワースペクトル解析などの手段が知られており、フーリエ解析を用いる場合には周波数領域に変換した際に振幅値がある閾値を超える周期を、パワースペクトル解析を用いる場合にはスペクトル強度がある閾値を越える周期を卓越周期と定義するなど、いずれの手法を用いても卓越周期を求めることが可能である。以下では、長周期地震動指標２として地震計データに含まれる周波数成分と地表加速度ａとの対応表を用いる場合について説明する。 Other examples of the long-period seismic motion index 2 include magnitude and a dominant period that can be obtained by frequency analysis of seismometer waveform data. As means for frequency analysis, means such as Fourier analysis and power spectrum analysis are known. When Fourier analysis is used, a period in which the amplitude value exceeds a certain threshold when converted to the frequency domain is calculated. In the case of using it, it is possible to obtain the superior period by using any method such as defining a period in which the spectral intensity exceeds a certain threshold as the superior period. Below, the case where the correspondence table | surface of the frequency component contained in seismometer data and the ground acceleration a is used as the long-period ground motion index 2 is demonstrated.

続いて、振動解析モデルデータベース１００から、振動解析モデルと被害係数算出部１２において予め計算された被害係数βを読み込む（ステップＳ３２）。本実施例では、式（６）を振動解析モデルとした場合について説明する。 Subsequently, the vibration analysis model and the damage coefficient β calculated in advance by the damage coefficient calculation unit 12 are read from the vibration analysis model database 100 (step S32). In the present embodiment, a case where Equation (6) is a vibration analysis model will be described.

続いて、式（９）を用いて地表加速度ａの振動が継続的に建物に伝わった場合に、エレベーター長尺物機器の振幅が最大振幅予測値Ｌ₀を超える時間ｔ₁を算出する（ステップＳ３３）。 Subsequently, when the vibration of the ground acceleration a is continuously transmitted to the building using the equation (9), the time t ₁ when the amplitude of the elevator long article device exceeds the maximum amplitude predicted value L ₀ is calculated (step) S33).

最後に、エレベーターを特定する情報とエレベーター長尺物機器の振幅が最大振幅予測値Ｌ₀を越える時間ｔ₁を予測結果リスト１５ａとして出力部１５に作成する（ステップＳ３４）。予測結果リスト１５ａの出力例を図１１に示す。予測結果リスト１５ａにはエレベーターの保守体制に関する情報や、保守対応履歴データベース１１から得られる過去の損傷状況などの情報が含まれていてもよい。作成された予測結果リスト１５ａは、エレベーター地震被害予測装置１の使用者が保守作業員へリスト記載エレベーターの点検指示を出すために用いられる。 Finally, information for identifying the elevator and a time t ₁ when the amplitude of the elevator long article device exceeds the maximum amplitude predicted value L ₀ are created in the output unit 15 as the prediction result list 15a (step S34). An output example of the prediction result list 15a is shown in FIG. The prediction result list 15a may include information on the maintenance system of the elevator and information such as past damage status obtained from the maintenance history database 11. The created prediction result list 15a is used by the user of the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 to give an inspection instruction for the elevator described in the list to a maintenance worker.

すなわち、エレベーター地震被害予測装置１は複数のエレベーターの長周期地震被害を予測するエレベーター地震被害予測装置であって、エレベーター被害予測部１３は、エレベーターの損傷可能性についてのリスト（予測結果リスト１５ａ）を作成し、予測結果リスト１５ａを保存・出力する出力部１５をさらに備える。これにより、保存・出力された予測結果を用いて該当するエレベーターの運転管理を行う事ができ、エレベーターの安全対策の向上が可能になる。 That is, the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 is an elevator earthquake damage prediction apparatus that predicts long-period earthquake damage of a plurality of elevators, and the elevator damage prediction unit 13 is a list about the possibility of elevator damage (prediction result list 15a). And an output unit 15 that stores and outputs the prediction result list 15a. Thereby, the operation management of the applicable elevator can be performed using the stored / output prediction result, and the safety measures for the elevator can be improved.

エレベーター地震被害予測装置１の出力部１５は、予測結果リスト１５ａが更新されると自動的に、建物２０に設置されているエレベーター２２の地震時管制運転装置２１に対して管制運転指示を出力する。例えばエレベーター長尺物機器の振幅が最大振幅予測値Ｌ₀を越える時間ｔ₁までの時間が基準値以内のエレベーターに対して、管制運転指示を行っても良い。また、図１１に示すように過去の損傷発生確率が判明している場合には、過去の損傷発生確率が高いエレベーターを優先して選定してもよい。 When the prediction result list 15a is updated, the output unit 15 of the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 automatically outputs a control operation instruction to the earthquake control operation apparatus 21 of the elevator 22 installed in the building 20. . For example, a control operation instruction may be given to an elevator whose time until the time t ₁ when the amplitude of the elevator long article device exceeds the maximum amplitude prediction value L ₀ is within a reference value. Moreover, as shown in FIG. 11, when the past damage occurrence probability is known, an elevator having a high past damage occurrence probability may be preferentially selected.

すなわち、出力部１５は、予測結果リスト１５ａに基づき損傷可能性があるエレベーターの制御装置（地震時管制運転装置２１）に対し、地震時管制運転指令を送信する。長周期地震動によってエレベーターが損傷する前にエレベーターを管制運転に切り換えることによって、エレベーターの損傷を防ぐことができる。 In other words, the output unit 15 transmits an earthquake control operation command to an elevator control device (the earthquake control operation device 21) that may be damaged based on the prediction result list 15a. By switching the elevator to control operation before the elevator is damaged by the long-period ground motion, the elevator can be prevented from being damaged.

なお、被害係数算出部１２やエレベーター被害予測部１３のフローチャート、振動解析モデルデータベース１０、保守対応履歴データベース１１及び予測結果リスト１５ａはあくまで一例である。振動解析モデルや被害係数、長周期地震動指標２の設定内容によって詳細な計算は異なるが、すべて同様の考え方で実現可能である。 The flowchart of the damage coefficient calculation unit 12 and the elevator damage prediction unit 13, the vibration analysis model database 10, the maintenance correspondence history database 11, and the prediction result list 15a are merely examples. Detailed calculations differ depending on the vibration analysis model, damage factor, and long-period seismic motion index 2 settings, but all can be realized with the same concept.

また、被害係数算出部１２は長周期地震が発生する前に被害係数を算出しておくと説明したが、長周期地震発生後に保守対応履歴データベース１０１のデータが追加されるごとに被害係数を新たに算出しても良い。 In addition, although it has been described that the damage coefficient calculation unit 12 calculates the damage coefficient before the occurrence of the long-period earthquake, the damage coefficient is newly updated every time data in the maintenance response history database 101 is added after the occurrence of the long-period earthquake. May be calculated.

すなわち、被害係数算出部１２は、保守対応履歴データベース１１に履歴が追加される度に、これに基づき被害係数を更新する。これにより、保守対応履歴に対して被害係数の学習を行う効果が生じ、予測精度を向上させることが可能となる。 That is, each time a history is added to the maintenance support history database 11, the damage coefficient calculation unit 12 updates the damage coefficient based on the history. As a result, the effect of learning the damage coefficient for the maintenance response history is produced, and the prediction accuracy can be improved.

＜効果＞
本装置により、長周期地震の発生後、限られた情報を用いて長周期地震動によって損傷が生じる可能性のあるエレベーターを早期に予測することが可能となる。 <Effect>
With this device, after a long-period earthquake occurs, it is possible to quickly predict an elevator that may be damaged by long-period ground motion using limited information.

（実施の形態２）
＜構成＞
図１２は、実施の形態２のエレベーター地震被害予測装置１の構成を概略的に示すブロック図である。図において、実施の形態１と同様の構成要素には同一の番号を付している。実施の形態１では長周期地震動指標２を外部から入手していたが、実施の形態２のエレベーター地震被害予測装置１は、外部の地震計３から一般公衆回線等を通じて地震波形データを入手し長周期地震動指標２を算出する長周期地震動指標算出部１６を備える。これ以外の構成は実施の形態１と同様であるため、説明を省略する。 (Embodiment 2)
<Configuration>
FIG. 12 is a block diagram schematically showing the configuration of the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 according to the second embodiment. In the figure, the same reference numerals are given to the same components as those in the first embodiment. In the first embodiment, the long-period ground motion index 2 is obtained from the outside. However, the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 in the second embodiment obtains the seismic waveform data from the external seismometer 3 through a general public line or the like, A long-period ground motion index calculation unit 16 that calculates the periodic ground motion index 2 is provided. Since the configuration other than this is the same as that of the first embodiment, the description thereof is omitted.

エレベーター被害予測部１３は、長周期地震動指標算出部１６が算出した長周期地震動指標２を受け、これと振動解析モデルと被害係数βを基に、エレベーター２０の損傷可能性を予測する。 The elevator damage prediction unit 13 receives the long-period ground motion index 2 calculated by the long-period ground motion index calculation unit 16 and predicts the possibility of damage to the elevator 20 based on this, the vibration analysis model, and the damage coefficient β.

＜動作＞
図１３に、長周期地震動指標算出部１６のフローチャートの一例を示す。長周期地震動指標算出部１６は、入力部１４からの指令が入力されるか、あるいは地震が発生したとの情報をネットワークを介して受信する（ステップＳ６１）。すると自動的に、長周期地震動指標算出部１６は、エレベーター地震被害予測装置１の外部に設置された１つ又は複数の地震計３の波形データを入手する（ステップＳ６２）。複数の地震計３のデータを用いる場合、地震計の設置位置が分かるコード名、観測地名、緯度・経度などのいずれかの情報を併せて入手する必要がある。 <Operation>
FIG. 13 shows an example of a flowchart of the long-period ground motion index calculation unit 16. The long-period earthquake motion index calculation unit 16 receives information that the command from the input unit 14 is input or that an earthquake has occurred (step S61). Then, the long-period ground motion index calculation unit 16 automatically obtains waveform data of one or more seismometers 3 installed outside the elevator earthquake damage prediction apparatus 1 (step S62). When using data from a plurality of seismometers 3, it is necessary to obtain any information such as a code name, an observation site name, a latitude / longitude, and the like that indicates the installation position of the seismometer.

続いて、地震計３の波形データを周波数分析し（ステップＳ６３）、地震計データに含まれる周波数成分と地表加速度ａとの対応を算出し、長周期地震動指標２として出力する（ステップＳ６４）。長周期地震動指標２は被害係数算出部１２で被害係数の算出に用いられ、あるいはエレベーター被害予測部１３でエレベーター２０の損傷可能性の予測に用いられる。図１４に長周期地震動指標算出部１０６が出力する長周期地震動指標２の一例を示す。図１４は、周期と地表加速度強度の対応表である。 Subsequently, the waveform data of the seismometer 3 is subjected to frequency analysis (step S63), the correspondence between the frequency component included in the seismometer data and the ground acceleration a is calculated, and is output as the long-period ground motion index 2 (step S64). The long-period seismic motion index 2 is used by the damage coefficient calculation unit 12 to calculate the damage coefficient, or the elevator damage prediction unit 13 is used to predict the possibility of damage to the elevator 20. FIG. 14 shows an example of the long-period ground motion index 2 output by the long-period ground motion index calculation unit 106. FIG. 14 is a correspondence table between the period and the ground acceleration intensity.

以降の動作、すなわち被害係数算出部１２やエレベーター被害予測部１３の動作は実施の形態１と同様であるため、説明を省略する。 Since the subsequent operations, that is, the operations of the damage coefficient calculation unit 12 and the elevator damage prediction unit 13 are the same as those in the first embodiment, the description thereof is omitted.

＜効果＞
実施の形態２のエレベーター地震被害予測装置１では、地震計の測定結果から長周期地震動に関する指標（長周期地震動指標）を算出する長周期地震動指標算出部１６をさらに備え、エレベーター被害予測部１３は、長周期地震動指標算出部１６から長周期地震動指標を受信して、エレベーターの損傷可能性を予測する。これにより、外部から長周期地震動指標２が提供されない場合でも、長周期地震動によって損傷が生じる可能性のあるエレベーターを予測することが可能になる。 <Effect>
The elevator earthquake damage prediction apparatus 1 according to the second embodiment further includes a long-period ground motion index calculation unit 16 that calculates an index (long-period ground motion index) related to long-period ground motion from a seismometer measurement result, and the elevator damage prediction unit 13 includes: The long-period ground motion index calculation unit 16 receives the long-period ground motion index and predicts the possibility of elevator damage. Thereby, even when the long-period ground motion index 2 is not provided from the outside, it is possible to predict an elevator that may be damaged by the long-period ground motion.

１エレベーター地震被害予測装置、２長周期地震動指標、１０振動解析モデルデータベース、１１保守対応履歴データベース、１２被害係数算出部、１３エレベーター被害予測部、１４入力部、１５出力部、１５ａ予測結果リスト、１６長周期地震動指標算出部、２０建物、２１地震時管制運転装置、２２エレベーター。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Elevator earthquake damage prediction apparatus, 2 Long period seismic motion index, 10 Vibration analysis model database, 11 Maintenance response history database, 12 Damage coefficient calculation part, 13 Elevator damage prediction part, 14 Input part, 15 Output part, 15a List of prediction results, 16 Long-period seismic motion index calculation unit, 20 buildings, 21 earthquake operation control device, 22 elevator.

Claims

エレベーター又はエレベーターが設置された建物の振動解析モデルを保存する振動解析モデルデータベースと、
地震の長周期地震動に関する指標及び当該地震によるエレベーターの損傷有無を示す情報の履歴を保存する保守対応履歴データベースと、
前記保守対応履歴データベースに基づき作成した地震の地表加速度と地震動継続時間とエレベーターに生じた損傷の有無に関するデータから、前記振動解析モデルの誤差を補正する係数である被害係数を求める被害係数算出部と、
前記指標と前記被害係数と前記振動解析モデルとに基づいて、エレベーターの損傷可能性を予測するエレベーター被害予測部と、を備えることを特徴とするエレベーター地震被害予測装置。 A vibration analysis model database for storing a vibration analysis model of an elevator or a building in which the elevator is installed;
A maintenance-response history database that stores an index of long-period ground motion of an earthquake and a history of information indicating whether or not the elevator is damaged by the earthquake;
A damage coefficient calculation unit for obtaining a damage coefficient that is a coefficient for correcting an error of the vibration analysis model, from data on the ground acceleration of the earthquake created based on the maintenance correspondence history database, the earthquake motion duration, and the presence or absence of damage caused in the elevator ; ,
An elevator earthquake damage prediction apparatus, comprising: an elevator damage prediction unit that predicts an elevator damage possibility based on the index, the damage coefficient, and the vibration analysis model.

地震計の測定結果から長周期地震動に関する指標として地震計データに含まれる周波数成分と地表加速度との対応を算出する長周期地震動指標算出部をさらに備え、
前記エレベーター被害予測部は、前記長周期地震動指標算出部から前記指標を受信して、エレベーターの損傷可能性を予測することを特徴とする、請求項１に記載のエレベーター地震被害予測装置。 A long-period ground motion index calculation unit that calculates a correspondence between frequency components included in seismometer data and ground acceleration as an index related to long-period ground motion from seismometer measurement results,
2. The elevator earthquake damage prediction apparatus according to claim 1, wherein the elevator damage prediction unit receives the index from the long-period earthquake motion index calculation unit and predicts the possibility of damage to the elevator.

前記被害係数算出部は、前記保守対応履歴データベースに前記履歴が追加される度に、これに基づき前記被害係数を更新することを特徴とする、請求項１又は２に記載のエレベーター地震被害予測装置。 3. The elevator earthquake damage prediction apparatus according to claim 1, wherein the damage factor calculation unit updates the damage factor based on the history every time the history is added to the maintenance correspondence history database. 4. .

前記エレベーター地震被害予測装置は複数のエレベーターの地震被害を予測するものであり、
前記エレベーター被害予測部は、エレベーターの損傷可能性についてのリストを作成し、
前記リストを保存・出力する出力部をさらに備えることを特徴とする、請求項１〜３のいずれかに記載のエレベーター地震被害予測装置。 The elevator earthquake damage prediction device predicts earthquake damage of a plurality of elevators,
The elevator damage prediction unit creates a list about the possibility of elevator damage,
The elevator earthquake damage prediction apparatus according to claim 1, further comprising an output unit that stores and outputs the list.

前記出力部は、前記リストに基づき損傷可能性があるエレベーターの制御装置に対し、地震時管制運転指令を送信することを特徴とする、請求項４に記載のエレベーター地震被害予測装置。 5. The elevator earthquake damage prediction apparatus according to claim 4, wherein the output unit transmits an earthquake control operation command to an elevator control apparatus that may be damaged based on the list.

前記保守対応履歴データベース又は前記被害係数算出部又は前記エレベーター被害予測部のうち少なくともいずれか1つに接続され、所定の情報を入力するマンマシンインタフェース機能を有する入力部をさらに備えることを特徴とする、請求項１〜５のいずれかに記載のエレベーター地震被害予測装置。 It is connected to at least one of the maintenance correspondence history database, the damage coefficient calculation unit, or the elevator damage prediction unit, and further includes an input unit having a man-machine interface function for inputting predetermined information. The elevator earthquake damage prediction apparatus according to any one of claims 1 to 5.