JP5382303B2 - Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program - Google Patents
Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5382303B2 JP5382303B2 JP2008274456A JP2008274456A JP5382303B2 JP 5382303 B2 JP5382303 B2 JP 5382303B2 JP 2008274456 A JP2008274456 A JP 2008274456A JP 2008274456 A JP2008274456 A JP 2008274456A JP 5382303 B2 JP5382303 B2 JP 5382303B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- analysis
- candidate
- candidates
- weight
- terminal devices
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims description 378
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 18
- 230000037221 weight management Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Machine Translation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、電子メール等の電子文書に対して解析を行って情報を抽出する、情報解析システム、情報解析装置、サーバ装置、情報解析方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information analysis system, an information analysis apparatus, a server apparatus, an information analysis method, and a program for analyzing an electronic document such as an electronic mail and extracting information.
近年、ネットワークの発展により、企業においては、グループ内でのスケジュール調整は、主に電子メールを利用して行われている。一方、送受信される電子メールの数は、年々増加しており、スケジュールを知らせる重要な電子メールが、不要な電子メールに埋もれ、見過ごされてしまう場合がある。 In recent years, due to the development of networks, schedule adjustments within a group have been performed mainly by using electronic mail in companies. On the other hand, the number of e-mails transmitted and received is increasing year by year, and important e-mails that inform the schedule may be buried in unnecessary e-mails and overlooked.
このため、例えば、特許文献１では、電子メールの重要な事項のみを抽出し、利用者に通知する装置が開示されている。特許文献１に開示の装置では、電子メールの内容が分析され、日時、場所、内容といった重要な事項が抽出される。
For this reason, for example,
そして、抽出された事項（抽出事項）は、スケジュールとして登録され、又は目立つようにハイライト表示されるので、利用者が重要な電子メールを見過ごす事態が回避される。また、このとき、利用者への利便性を高めるため、装置は、各抽出事項に重要度に応じてポイントを付し、各抽出事項をポイントの高い順に表示する。 The extracted items (extracted items) are registered as a schedule or highlighted so that the user can avoid overlooking important e-mails. At this time, in order to improve convenience for the user, the apparatus attaches points to each extracted item according to the importance, and displays the extracted items in descending order of points.
但し、特許文献１に開示の装置では、予め定められたルールに従って、日時や場所等が抽出されるようなっており、ルールに従って記述がなされていない電子メールが送信されてきた場合は、重要事項の抽出は不可能である。また、抽出事項へのポイントの付加も、予め定められたルールに従って行われている。
However, in the apparatus disclosed in
このような問題を解決する手段としては、言語解析処理が考えられる。送信されてきた電子メールに対して言語解析処理を実行すれば、電子メールがどのような形式で記述されていても、電子メール中の重要な事項を抽出できる。 Language analysis processing can be considered as a means for solving such a problem. If language analysis processing is executed on the sent e-mail, important matters in the e-mail can be extracted regardless of the format of the e-mail.
また、言語解析の解析精度は完全ではないことから、例えば、特許文献２は、言語解析後に、利用者が選択した部分に対して、再度言語解析を行って複数の解析候補を表示し、利用者が解析候補を選択できるようにした言語解析処理を提案している。特許文献２に開示された言語解析処理によれば、利用者が解析結果を修正できるため、解析精度の向上が図られる。
In addition, since the analysis accuracy of language analysis is not perfect, for example,
よって、特許文献１に開示された装置に、特許文献２に開示された言語解析処理を適用すれば、上述したように、予め定められたルールに従って記述されてない電子メールからも重要な事項の抽出が可能となり、しかも、抽出精度が向上すると考えられる。この結果、電子メールを利用したスケジュール調整の正確性及び確実性が高められる。
しかしながら、特許文献１に開示された装置に、特許文献２に開示された言語解析処理を適用した場合において、電子メールの解析結果の修正は、電子メールの受信者毎に行われることとなる。この場合、電子メールが、個人宛に送信されるものであれば良いが、スケジュール調整の電子メールのように、複数人に同一内容で送信される電子メールであるときに、以下の問題が生じる。
However, when the language analysis processing disclosed in
つまり、電子メールの受信者が複数人である場合は、受信者毎に各人の端末装置によって解析結果の修正が行われるため、修正結果が受信者毎に異なってしまう可能性がある。この結果、受信者毎に、取得された情報（抽出事項）が異なる可能性があり、情報の信頼性が低下するという問題が生じてしまう。 In other words, when there are a plurality of recipients of the e-mail, the analysis result is corrected by the terminal device of each person for each recipient, so that the correction result may be different for each recipient. As a result, there is a possibility that the acquired information (extracted items) may be different for each recipient, resulting in a problem that the reliability of the information is lowered.
本発明の目的は、上記問題を解消し、複数の端末装置によって共通の電子文書に対する解析が別々に行われる場合において、各端末装置で取得される情報の信頼性の向上を図り得る、情報解析システム、情報解析装置、サーバ装置、情報解析方法、及びプログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to solve the above-mentioned problems and to improve the reliability of information acquired by each terminal device when a plurality of terminal devices separately analyze a common electronic document. A system, an information analysis device, a server device, an information analysis method, and a program are provided.
上記目的を達成するため、本発明における情報解析システムは、電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出し、外部からの指示に応じていずれかの前記解析候補を選択する複数の端末装置と、
前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を格納するサーバ装置とを備え、
前記複数の端末装置それぞれは、共通の電子文書に対して解析を行った場合は、前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、他の端末装置が選択した解析候補の中から検索し、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, the information analysis system according to the present invention analyzes an electronic document, extracts a plurality of different analysis candidates, and selects one of the analysis candidates according to an instruction from the outside. A plurality of terminal devices,
A server device that stores analysis candidates selected by each of the plurality of terminal devices;
When each of the plurality of terminal devices analyzes a common electronic document, an analysis candidate that matches any of the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document is stored in the server device. Search from the analysis candidates selected by other terminal devices,
Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search is set to a value higher than the weights of the other analysis candidates. .
また、上記目的を達成するため、本発明における端末装置は、他の端末装置と共にサーバ装置に接続される端末装置であって、
電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出する文書解析部と、
指示に応じていずれかの前記解析候補を選択し、選択した解析候補を前記サーバ装置に格納させる選択部と、
前記他の端末装置と当該端末装置とが、共通の電子文書に対して解析を行った場合に、前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、前記他の端末装置が選択した解析候補の中から検索する解析候補検索部と、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、前記解析候補検索部によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、重み設定部とを備える、ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, a terminal device in the present invention is a terminal device connected to a server device together with other terminal devices,
A document analysis unit that analyzes an electronic document and extracts a plurality of different analysis candidates;
A selection unit that selects any one of the analysis candidates according to an instruction, and stores the selected analysis candidate in the server device;
When the other terminal device and the terminal device analyze a common electronic document, an analysis candidate that matches any of a plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document is displayed on the server device. Stored in the analysis candidate search unit for searching from the analysis candidates selected by the other terminal device,
Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of an analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the analysis candidate search unit is set to a value higher than the weight of other analysis candidates. And a setting unit.
更に、上記目的を達成するため、本発明におけるサーバ装置は、共通の電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出し、外部からの指示に応じていずれかの前記解析候補を選択する複数の端末装置に接続される、サーバ装置であって、
前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を格納する記憶部を有する、ことを特徴とする。
Furthermore, in order to achieve the above object, the server device according to the present invention analyzes a common electronic document, extracts a plurality of different analysis candidates, and performs any of the above analysis according to an external instruction. A server device connected to a plurality of terminal devices for selecting candidates,
It has a memory | storage part which stores the analysis candidate which each of the said some terminal device selected.
また、上記目的を達成するため、本発明における情報解析方法は、複数の端末装置とサーバ装置とを用いて行われる情報解析方法であって、
（ａ）前記複数の端末装置それぞれ毎に、共通の電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出するステップと、
（ｂ）前記複数の端末装置それぞれ毎に、外部からの指示に応じていずれかの前記解析候補を選択するステップと、
（ｃ）前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を、前記サーバ装置によって格納するステップとを備え、
前記（ｂ）のステップにおいて、前記複数の端末装置それぞれが、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、他の端末装置が選択した解析候補の中から検索し、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定し、
設定された前記重みに基づいて、いずれかの前記解析候補を選択する、ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, an information analysis method according to the present invention is an information analysis method performed using a plurality of terminal devices and server devices,
(A) analyzing a common electronic document for each of the plurality of terminal devices and extracting a plurality of different analysis candidates from each other;
(B) for each of the plurality of terminal devices, selecting any of the analysis candidates in accordance with an instruction from the outside;
(C) storing the analysis candidate selected by each of the plurality of terminal devices by the server device;
In the step (b), each of the plurality of terminal devices
Search for an analysis candidate that matches any of a plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document from analysis candidates stored in the server device and selected by another terminal device,
Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search is set to a value higher than the weight of the other analysis candidates,
One of the analysis candidates is selected based on the set weight.
更に、上記目的を達成するため、本発明における第１のプログラムは、他の端末装置と共にサーバ装置に接続される端末装置として、コンピュータを機能させるためのプログラムであって、
前記コンピュータに、
（ａ）電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出するステップと、
（ｂ）指示に応じていずれかの前記解析候補を選択し、選択した解析候補を前記サーバ装置に格納させるステップと、
（ｃ）前記（ａ）のステップにおいて、前記他の端末装置と共に、共通の電子文書に対して解析を行った場合に、前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、前記他の端末装置が選択した解析候補の中から検索するステップと、
（ｄ）前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、前記（ｃ）のステップにおける検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定するステップとを実行させる、ことを特徴とする。
Furthermore, in order to achieve the above object, the first program in the present invention is a program for causing a computer to function as a terminal device connected to a server device together with other terminal devices,
In the computer,
(A) analyzing the electronic document and extracting a plurality of different analysis candidates from each other;
(B) selecting any of the analysis candidates in accordance with an instruction and storing the selected analysis candidate in the server device;
(C) In the step (a), when an analysis is performed on a common electronic document together with the other terminal device, an analysis that matches any of a plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document Searching for candidates from among the analysis candidates stored in the server device and selected by the other terminal device;
(D) Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search in the step (c) is higher than the weight of the other analysis candidates And a step of setting the value.
また、上記目的を達成するため、本発明における第２のプログラムは、共通の電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出し、外部からの指示に応じていずれかの前記解析候補を選択する複数の端末装置に接続される、サーバ装置として、
コンピュータを機能させるためのプログラムであって、
前記コンピュータに、
（ａ）前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を格納するステップを実行させる、ことを特徴とする。
In order to achieve the above object, the second program according to the present invention analyzes a common electronic document, extracts a plurality of different analysis candidates, and selects either one according to an instruction from the outside. As a server device connected to a plurality of terminal devices for selecting the analysis candidate,
A program for operating a computer,
In the computer,
(A) The step of storing the analysis candidate selected by each of the plurality of terminal devices is executed.
以上の特徴により、本発明によれば、複数の端末装置によって共通の電子文書に対する解析が別々に行われる場合において、各端末装置で取得される情報の信頼性の向上を図ることが可能となる。 With the above features, according to the present invention, it is possible to improve the reliability of information acquired by each terminal device when a plurality of terminal devices separately analyze a common electronic document. .
（実施の形態）
以下、本発明の実施の形態における情報解析システム、端末装置、サーバ装置、情報解析方法、及びプログラムについて、図１〜図６を参照しながら説明する。最初に、本実施の形態における情報解析システム、端末装置及びサーバ装置の構成を、図１〜図３を用いて説明する。
(Embodiment)
Hereinafter, an information analysis system, a terminal device, a server device, an information analysis method, and a program according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. First, configurations of the information analysis system, the terminal device, and the server device according to the present embodiment will be described with reference to FIGS.
図１は、本発明の実施の形態における情報解析システム、端末装置、及びサーバ装置の概略構成を示すブロック図である。図２は、図１に示す情報解析システムで用いられるスケジュールＩＤの一例を示す図である。図３は、情報解析の対象となる電子メールとそれを解析して得られた解析候補との一例を示す図である。 FIG. 1 is a block diagram illustrating a schematic configuration of an information analysis system, a terminal device, and a server device according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram showing an example of a schedule ID used in the information analysis system shown in FIG. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of an e-mail that is an object of information analysis and an analysis candidate obtained by analyzing the e-mail.
図１に示す本実施の形態における情報解析システムは、端末装置１０と、サーバ装置２０とを備えている。このうち端末装置１０は、複数台備えられており、これらは全てサーバ装置２０と接続されている。図１においては、複数の端末装置１０のうちの一つについてのみ概略構成を示し、他の端末装置１０については外形で示している。
The information analysis system in the present embodiment shown in FIG. 1 includes a
端末装置１０は、文書解析部３と、解析候補検索部４と、重み設定部５と、選択部７とを備えている。文書解析部３は、電子文書に対して解析を行い、複数の解析候補を抽出する。このとき、複数の解析候補それぞれの内容は互いに異なっている。選択部７は、利用者からの指示に応じていずれかの解析候補を選択する。選択された解析候補は、選択部７の指示により、サーバ装置２０の記憶部１３に格納される。
The
また、ここで、全ての端末装置１０が、共通の電子文書に対して解析を行った場合を考える。この場合、解析候補検索部４は、文書解析部３が共通の電子文書から抽出した、複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、サーバ装置２０に格納されている他の端末装置１０が選択した解析候補の中から検索する。
Here, a case is considered in which all the
更に、この場合、重み設定部５は、共通の電子文書から抽出された複数の解析候補に重みを設定する。このとき、重み設定部５は、解析候補検索部４の検索によって一致する解析候補が見つかったときは、一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する。
Furthermore, in this case, the
このように、本実施の形態における情報解析システムでは、複数の端末装置１０によって共通の電子文書に対する解析が別々に行われた場合に、各端末装置１０は、他の端末装置１０での解析結果を利用して、自己の抽出した解析候補に重みを設定できる。よって、各端末装置１０の利用者は、正確な情報を得ることができ、情報の信頼性の向上が図られることとなる。
As described above, in the information analysis system according to the present embodiment, when a plurality of
続いて、端末装置１０及びサーバ装置２０の構成について更に具体的に説明する。また、以下においては、電子文書が、グループ内でのスケジュールを知らせる電子メールである場合について説明する。この電子メールは、各端末装置１０で受信されている。
Next, the configurations of the
図１に示すように、本実施の形態では、端末装置１０は、文書解析部３と、解析候補検索部４と、重み設定部５と、選択部７とに加え、送信者ＩＤ（識別子）検索部１と、スケジュールＩＤ（識別子）検索部２と、表示部６と、受信部８とを更に備えている。
As shown in FIG. 1, in this embodiment, the
また、図１に示すように、サーバ装置２０は、記憶部１３に加え、送信者ＩＤ管理部１１と、解析候補管理部１２と、解析候補サーチ部１４と、重み登録部１５とを備えている。更に、記憶部１３は、送信者ＩＤが格納される送信者ＩＤデータベース１６と、解析候補が格納される解析候補データベース１７とを備えている。
As illustrated in FIG. 1, the
端末装置１０において、受信部８は、電子メールを受信し、受信した電子メールの送信者を特定する。受信部８は、特定した電子メールの送信者の識別子（送信者ＩＤ）を抽出し、これを送信者ＩＤ検索部１に入力する。また、本実施の形態では、送信者ＩＤとして送信者のメールアドレスが用いられている。なお、送信者ＩＤは、メールアドレス以外のものであっても良い。
In the
送信者ＩＤ検索部１は、先ず、受信された電子メールの送信者ＩＤや、電子メールの送信日時等といった書誌事項を特定する。次に、送信者ＩＤ検索部１は、サーバ装置２０の送信者ＩＤ管理部１１に指示を与え、送信者ＩＤデータベース１６内を検索させ、受信された電子メールの送信者ＩＤが既にサーバ装置２０に登録されているかどうかを判定する。
First, the sender
本実施の形態では、送信者ＩＤが登録されていない場合は、サーバ装置２０によって登録が行われる。また、解析候補は、複数の端末装置１０のいずれかによって選択されると、サーバ装置２０に登録及び格納される。更に、サーバ装置２０は、後述する電子メールの解析ルールを、送信者ＩＤに関連づけて、送信者ＩＤデータベース１６内に格納させる。
In the present embodiment, when the sender ID is not registered, the
なお、送信者ＩＤが登録されていない場合は、いずれの端末装置１０によっても電子メールの解析候補が未だ選択されていないことを意味する。また、送信者ＩＤデータベース１６及び解析ルールについては、後述する。
If the sender ID is not registered, it means that no e-mail analysis candidate has been selected by any
スケジュールＩＤ検索部２は、サーバ装置２０の解析候補データベース１７内を検索し、受信された電子メールのスケジュールＩＤが、既にサーバ装置２０に登録されているかどうかを判定する。
The schedule
ここで、スケジュールＩＤとは、本実施の形態では、図２に示すように、電子メールの送信者のメールアドレスと電子メールの送信日時（タイムスタンプ）とから一意に構成されるユニークな識別子である。スケジュールＩＤは、後述するように、サーバ装置２０においては、各端末装置１０が選択した電子メールの解析候補と関連付けられた状態で登録される。また、スケジュールＩＤ検索部２は、スケジュールＩＤが登録されていない場合は、サーバ装置２０に、これを登録させる。
Here, in the present embodiment, the schedule ID is a unique identifier configured uniquely from the email address of the email sender and the email transmission date and time (time stamp), as shown in FIG. is there. As will be described later, the schedule ID is registered in the
文書解析部３は、本実施の形態では、図３に示すように、電子メール（会議開催メール）に対して解析を行い、複数の解析候補として、異なるスケジュールが特定された複数のスケジュール候補を抽出する。なお、以降においては、「解析候補」は「スケジュール候補」と置き換えて説明する。
In the present embodiment, as shown in FIG. 3, the
また、文書解析部３は、形態素解析、構文解析、係り受け解析、又は同義語処理等の既存の自然言語処理技術を用いて解析を行うことができる。図３の例では、スケジュール候補（１）とスケジュール候補（２）とが抽出されている。また、このうち、スケジュール候補（１）の解析は間違っているのに対し、スケジュール候補（２）の解析は正しく行われている。
The
更に、文書解析部３は、本実施の形態では、サーバ装置２０が、電子メールの送信者毎に設定された解析ルールを格納しているかどうかを判定する。但し、上述したように解析ルールは、送信者ＩＤと関連付けられて送信者ＩＤデータベース１６に登録されている。よって、文書解析部３は、送信者ＩＤ検索部１によって送信者ＩＤが既に登録されていると判定されると、解析ルールが格納されていると判定する。そして、文書解析部３は、解析ルールが格納されている場合は、解析ルールを用いて電子メールに対する解析を実行する。
Further, in the present embodiment, the
一方、文書解析部３は、解析ルールが格納されていないと判定した場合は、解析ルールを生成する。具体的には、文書解析部３は、選択されたスケジュール候補（解析候補）の内容と、元の電子メールの内容とを対比し、元の電子メールに含まれる日時、場所、及び内容といった主な項目の位置関係を特定し、特定した位置関係を解析ルールとする。また、この解析ルールは、背景技術の欄に示した特許文献１と異なり、送信者毎に設定されるため、電子メールの記述パターンが違う場合であっても対応できる。
On the other hand, when the
解析候補検索部（スケジュール候補検索部）４は、本実施の形態では、先ず、文書解析部３が電子メールから抽出した複数のスケジュール候補に対して、重み「１」を設定する。次いで、解析候補検索部４は、複数のスケジュール候補のいずれかと一致するスケジュール候補を、サーバ装置２０の解析候補データベース１７に格納されているスケジュール候補の中から検索する。
In this embodiment, the analysis candidate search unit (schedule candidate search unit) 4 first sets a weight “1” for a plurality of schedule candidates extracted from the e-mail by the
具体的には、解析候補検索部４は、サーバ装置２０の解析候補管理部１２に、検索を指示する。また、解析候補検索部４は、検索の結果、一致するスケジュール候補が見つかった場合は、見つかったスケジュール候補を重み設定部５に通知する。
Specifically, the analysis
また、後述するように、解析候補データベース１７は、スケジュール候補に加え、スケジュール候補の重みも格納している。サーバ装置２０は、解析候補検索部４によって検索が指示されたスケジュール候補が見つかった場合は、その重みを特定する情報を解析候補検索部４に通知する。
As will be described later, the
重み設定部５は、本実施の形態では、抽出された複数のスケジュール候補のうち、一致するスケジュール候補が見つかったスケジュール候補に対しては、解析候補検索部４が設定した重み「１」に、サーバ装置２０が通知した情報で特定される重みを加算する。一方、重み設定部５は、一致するスケジュール候補が見つからなかったスケジュール候補に対しては、解析候補検索部４が設定した重み「１」のままとする。この結果、一致するスケジュール候補が見つかったスケジュール候補の重みは、一致するスケジュール候補が見つからなかったスケジュール候補の重みよりも高い値となる。
In the present embodiment, the
表示部６は、電子メールから抽出された複数のスケジュール候補を、各スケジュール候補に設定された重みの順に並べた状態で、表示装置３０の表示画面に表示させる。具体的には、表示部６は、各スケジュール候補が重みの順に配置された状態を示す画像データを生成し、これを表示装置３０に出力している。
The
選択部７は、本実施の形態では、キーボードやマウスといった入力装置３１に接続されている。端末装置１０の利用者は、入力装置３１を用いて、表示画面に表示されているスケジュール候補の中から正しいと考えられるものを選択する。このとき、利用者は、各スケジュール候補に設定されている重みを参考にできるので、利用者が間違ったスケジュール候補を選択する可能性は、重みが設定されていない場合に比べて、極めて小さくなる。
In the present embodiment, the
選択部７は、利用者による選択が行われると、選択されたスケジュール候補の重みに「１」を加算し、加算された重みを特定する情報（加算重み情報）を、サーバ装置２０の解析候補管理部１２に送信する。加算重み情報は、その後、解析候補データベース１７に登録される。この結果、スケジュール候補の重みは、多くの端末装置１０で選択される程、高くなり、情報としての信頼性も高くなる。
When the selection is made by the user, the
サーバ装置２０において、送信者ＩＤ管理部１１は、端末装置１０の指示に応じて、送信者ＩＤの登録、登録の有無の判定を行う。更に、送信者ＩＤ管理部１１は、送信者ＩＤと解析ルールとを関連づけて、これらを送信者ＩＤデータベース１６内に格納する。
In the
送信者ＩＤ管理部１１は、例えば、端末装置１０の送信者ＩＤ検索部１から、送信者ＩＤの登録の有無について求められると、送信者ＩＤデータベース１６にアクセスし、指示された送信者ＩＤ（送信者のメールアドレス）が登録されているかどうか判定する。このとき、指示された送信者ＩＤが登録されている場合は、送信者ＩＤ管理部１１は、対応する解析ルールを送信者ＩＤデータベース１６から抽出し、これを送信者ＩＤ検索部１に送信する。
For example, when the sender
また、サーバ装置２０において、解析候補（スケジュール候補）管理部１２は、端末装置１０からの指示に応じて、スケジュールＩＤの登録及び検索、更に、最終的に選択されたスケジュール候補の登録、スケジュール候補の検索、スケジュール候補の重みの登録を行う。解析候補データベース１７には、スケジュール候補と、その重みとが格納されている。また、スケジュール候補は、対応するスケジュールＩＤと関連付けられた状態で登録及び格納されている。
In addition, in the
具体的には、解析候補管理部１２は、端末装置１０から検索が指示されスケジュールＩＤが未だ登録されていない場合は、これを登録する。また、このスケジュールＩＤで特定される電子メールの複数のスケジュール候補のうち、選択されたスケジュール候補のみが、端末装置１０での選択後に登録及び格納される。
Specifically, if the search is instructed from the
また、図１に示すように、解析候補管理部１２は、解析候補サーチ部１４と、重み登録部１５とを制御している。解析候補サーチ部１４は、端末装置１０の解析候補検索部４により特定のスケジュール候補の検索が指示されると、解析候補データベース１７にアクセスし、指示された特定のスケジュール候補のサーチを実行する。
Further, as shown in FIG. 1, the analysis
具体的には、解析候補検索部４による検索の指示は、スケジュールＩＤを指定して行われている。よって、解析候補サーチ部１４は、指定されたスケジュールＩＤと関連付けて格納されているスケジュール候補と、指示された特定のスケジュール候補とが一致するかどうかを判定する。そして、一致する場合は、特定のスケジュール候補が見つけ出されたと判定する。
Specifically, the search instruction by the analysis
また、解析候補サーチ部１４は、特定のスケジュール候補を見つけ出した場合は、同時に、解析候補データベース１７から、その重みも抽出する。そして、解析候補管理部１２は、端末装置１０の解析候補検索部４に、特定のスケジュール候補が見つけ出されたことを通知すると共に、その重みを特定する情報（重み情報）を送信する。
In addition, when a candidate for a specific schedule is found, the analysis
重み管理部１５は、解析候補データベース１７に格納されているスケジュール候補の重みの増加やリセット等を実行する。具体的には、いずれかの端末装置１０によって選択されたスケジュール候補と同一の解析候補が、後に、他の端末装置１０によっても選択されると、その重み加算に対応し、選択の度に、選択されたスケジュール候補の重みを増加させる。そして、解析候補データベース１７には、増加させた重みが格納されるので、多くの端末装置が選択したスケジュール候補程、その重みは高くなる。
The weight management unit 15 increases or resets the weights of schedule candidates stored in the
次に、本発明における情報分析方法について、図４〜図６を用いて説明する。本実施の形態における情報解析方法は、図１に示した本実施の形態における情報解析システム、つまり、端末装置１０とサーバ装置２０とを動作させることによって、実施される。よって、以下の説明においては、適宜図１を参酌する。
Next, the information analysis method according to the present invention will be described with reference to FIGS. The information analysis method in the present embodiment is implemented by operating the information analysis system in the present embodiment shown in FIG. 1, that is, the
図４は、本発明の実施の形態における情報解析方法で実行される処理のうち端末装置が実行する処理を示すフロー図である。図５は、本発明の実施の形態における情報解析方法で実行される処理のうちサーバ装置が実行する処理を示すフロー図である。図６は、本発明の実施の形態における情報解析方法が実行された場合のタイムチャートを示す図である。 FIG. 4 is a flowchart showing processing executed by the terminal device among the processing executed by the information analysis method according to the embodiment of the present invention. FIG. 5 is a flowchart showing processing executed by the server device among the processing executed by the information analysis method according to the embodiment of the present invention. FIG. 6 is a diagram showing a time chart when the information analysis method according to the embodiment of the present invention is executed.
最初に、図４を用いて、端末装置１０での処理について説明する。先ず、図４に示すように、端末装置１０の受信部８によって、例えば、会議開催を通知する電子メール（図３参照）が受信される（ステップＡ１）。そして、受信部８は、電子メールの送信者ＩＤを抽出する。
Initially, the process in the
次に、電子メールが受信されると、送信者ＩＤ検索部１は、サーバ装置２０の送信者ＩＤ管理部８に対して問い合わせを行い、送信者のメールアドレスで構成される送信者ＩＤが、送信者ＩＤデータベース１６に登録されているかどうかを判定する（ステップＡ２）。
Next, when the e-mail is received, the sender
ステップＡ２の判定の結果、スケジュールＩＤが送信者ＩＤデータベース１６に登録されている場合は、ステップＡ２の実行以前に同じ送信者から送られてきたメールを解析したことがあるということを意味する。この場合は、送信者ＩＤデータベース１６に、その送信者が持つ解析ルールが格納されていることになる。よって、この場合においては、送信者ＩＤ検索部１は、送信者ＩＤデータベース１６に対して、送信者の解析ルールの取得を実施する（ステップＡ３）。取得されたルールは、その後の文書解析部３での言語解析に役立てられる。
If the schedule ID is registered in the sender ID database 16 as a result of the determination in step A2, it means that mail sent from the same sender has been analyzed before the execution of step A2. In this case, analysis rules possessed by the sender are stored in the sender ID database 16. Therefore, in this case, the sender
一方、ステップＡ２の判定の結果、送信者ＩＤが送信者ＩＤデータベース１６に登録されていない場合は、この送信者は始めて電子メールを送信してきたことになる。この場合は、送信者ＩＤデータベース１６は、その送信者の解析ルールを保持していないため、送信者ＩＤ検索部１による解析ルールの取得は行われないこととなる。
On the other hand, if the sender ID is not registered in the sender ID database 16 as a result of the determination in step A2, the sender has transmitted an e-mail for the first time. In this case, since the sender ID database 16 does not hold the analysis rule of the sender, the sender
ステップＡ３が終了した場合、及び、ステップＡ２の判定の結果、送信者ＩＤが送信者ＩＤデータベース１６に登録されていない場合は、ステップＡ４が実行される。ステップＡ４においては、スケジュールＩＤ検索部２が、解析候補データベース１７を検索し、これにスケジュールＩＤが登録されているかどうかを判定する。図２に示したように、スケジュールＩＤは、ユニークな識別子である。
When step A3 is completed and, as a result of the determination at step A2, if the sender ID is not registered in the sender ID database 16, step A4 is executed. In step A4, the schedule
ステップＡ４の判定の結果、スケジュールＩＤが解析候補データベース１７に登録されていない場合は、端末装置１０が、初めて送られてきた電子メールに関して、解析候補管理部１２にアクセスしたことになる。よって、この場合、スケジュールＩＤ検索部２は、解析候補管理部１２を介して、このスケジュールＩＤを、解析候補データベース１７に登録する（ステップＡ５）。
As a result of the determination in step A4, if the schedule ID is not registered in the
一方、ステップＡ４の判定の結果、スケジュールＩＤが解析候補データベース１７に登録されている場合は、スケジュールＩＤ検索部２での処理は終了する。そして、ステップＡ５が終了した場合、及びステップＡ４の判定の結果、スケジュールＩＤが解析候補データベース１７に登録されている場合はステップＡ６が実行される。
On the other hand, if the result of determination in step A4 is that the schedule ID is registered in the
ステップＡ６においては、文書解析部３は、電子メール（会議開催メール）に対して言語解析を実行し、異なるスケジュールが特定された複数のスケジュール候補を生成する。このとき、ステップＡ３において解析ルールが取得されている場合は、文書解析部３は、解析ルールを用いて、電子メールに対する解析を実行する。この場合は、その解析ルールに従って精度の高い言語解析が行われることとなる。次に、文書解析部３は、生成された複数のスケジュール候補（図３参照）を抽出し、これを解析候補検索部４に入力する（ステップＡ７）。
In step A6, the
次に、解析候補検索部４は、ステップＡ７で抽出された全てのスケジュール候補に対して、重みを「１」に設定する（ステップＡ８）。続いて、解析候補検索部４は、ステップＡ７で抽出された全てのスケジュール候補について、同一のスケジュール候補が解析候補データベース１７に登録されているかどうか判定する（Ａステップ９）。具体的には、解析候補検索部４は、電子メールのスケジュールＩＤを指定し、サーバ装置２０の解析候補管理部１２に検索を指示する。
Next, the analysis
ステップＡ９の結果、解析候補データベース１７に、いずれかのスケジュール候補と一致するスケジュール候補が登録されている場合は、解析候補検索部４は、一致するスケジュール候補の重みを特定する情報（重み情報）を取得する（ステップＡ１０）。更に、ステップＡ１０においては、重み設定部５が、一致するスケジュール候補が見つかったスケジュール候補の重みに、重み情報で特定される重みを加算する。この結果、一致するスケジュール候補が見つかったスケジュール候補の重みは、一致するスケジュール候補が見つからなかったスケジュール候補の重みよりも高い値となる。
As a result of Step A9, when a schedule candidate that matches any one of the schedule candidates is registered in the
一方、ステップＡ９の結果、解析候補データベース１７に、いずれかのスケジュール候補と一致するスケジュール候補が登録されていない場合は、解析候補検索部４における処理は終了する。そして、ステップＡ１０が終了した場合、又はステップＡ９の結果、解析候補データベース１７に、いずれかのスケジュール候補と一致するスケジュール候補が登録されていない場合は、ステップＡ１１が実行される。
On the other hand, as a result of step A9, when a schedule candidate that matches any of the schedule candidates is not registered in the
ステップＡ１１においては、表示部６は、電子メールから抽出された複数のスケジュール候補を、各スケジュール候補に設定された重みの順に並べた状態で、表示装置３０の表示画面に表示させる。
In step A11, the
次に、選択部７は、端末装置１０の利用者が、いずれかのスケジュール候補を選択したかどうか判定する（ステップＡ１２）。ステップＡ１２の判定の結果、利用者が未だ選択していない場合は、選択が行われるまで、選択部７は待機状態となる。
Next, the
一方、ステップＡ１２の判定の結果、利用者が一つのスケジュール候補を選択している場合は、選択部７は、選択されたスケジュール候補の重みに「１」を加算し、加算後の重み情報を、サーバ装置２０に送信する（ステップＡ１３）。サーバ装置２０に送信された情報は、別の端末装置１０が、このスケジュールＩＤで解析候補管理部１２にアクセスしてきたときに利用され、別の端末装置１０での選択に役立つこととなる。ステップＡ１３の実行後、端末装置１０での処理は終了する。
On the other hand, if the result of determination in step A12 is that the user has selected one schedule candidate, the
続いて、図５を用いて、サーバ装置２０での処理について説明する。図５に示すように、先ず、サーバ装置２０は、端末装置１０からの接続要求があるかどうかを判定する（ステップＢ１）。判定の結果、接続要求が無い場合は、サーバ装置２０は、待機状態となる。一方、判定の結果、接続要求がある場合は、ステップＢ２が実行される。
Subsequently, processing in the
具体的には、判定の対象となる接続要求は、端末装置１０の送信者ＩＤ検索部１が行う「送信者ＩＤが登録されているかどうかの問い合わせ」である（図４におけるステップＡ２参照）。この場合、送信者ＩＤ検索部１は、送信者ＩＤを特定する情報を送信者ＩＤ管理部１１に送信する。
Specifically, the connection request to be determined is an “inquiry as to whether or not the sender ID is registered” performed by the sender
ステップＢ２では、送信者ＩＤ管理部１１が、端末装置１０が送信した送信者ＩＤが送信者ＩＤデータベース１６に登録されているかどうかを判定する。ステップＢ２の結果、登録されている場合は、送信者ＩＤ管理部１１は、この送信者ＩＤと関連づけて格納されている解析ルールを抽出し、これを、端末装置１０の送信者ＩＤ検索部１に送信する（ステップＢ３）。
In step B <b> 2, the sender ID management unit 11 determines whether the sender ID transmitted by the
一方、ステップＢ２の結果、登録されていない場合は、この送信者は、新規に電子メールを送信した利用であることを意味する。この場合、送信者ＩＤ管理部１１は、新規の送信者のメールアドレスを、この者の送信者ＩＤとして送信者ＩＤデータベース１６に登録及び格納する（ステップＢ４）。そして、ステップＢ３が終了した場合、またはステップＢ４が終了した場合は、ステップＢ５が実行される。 On the other hand, if the result of step B2 is not registered, this means that the sender is a user who has newly sent an e-mail. In this case, the sender ID management unit 11 registers and stores the mail address of the new sender in the sender ID database 16 as the sender ID of this person (step B4). Then, when step B3 is completed or when step B4 is completed, step B5 is executed.
ステップＢ５においては、解析候補管理部１２が、端末装置１０からの指示に応じて、指示されたスケジュールＩＤが登録されているかどうかを判定する。具体的には、解析候補管理部１２は、指示されたスケジュールＩＤと一致するスケジュールＩＤが解析候補データベース１７に登録されているかどうかを判定する。
In step B5, the analysis
ステップＢ５の判定の結果、登録されている場合は、解析候補管理部１２は、解析候補サーチ部１４に、解析候補データベース１７から、指定されたスケジュールＩＤと関連付けて格納されているスケジュール候補を特定させ、更に、その重みを抽出させる（ステップＢ６）。ステップＢ６は、端末装置１０におけるステップＡ１０に対応して実行される。そして、解析候補管理部１２は、端末装置１０の解析候補検索部４に、特定のスケジュール候補が見つけ出されたことを通知し、その重みを特定する情報を送信する。
If it is registered as a result of the determination in step B5, the analysis
一方、ステップＢ５の判定の結果、登録されていない場合は、解析候補管理部１２は、指示されたスケジュールＩＤを、新規に、解析候補データベース１７に登録及び格納させる（ステップＢ７）。
On the other hand, if it is not registered as a result of the determination in step B5, the analysis
次に、ステップＢ６またはステップＢ７の実行が終了した場合は、ステップＢ８が実行される。ステップＢ８においては、解析候補管理部１２は、端末装置１０において利用者による選択が実行されているかどうかを判定する。ステップＢ８の結果、選択が実行されていない場合は、解析候補管理部１２は、待機状態となる。
Next, when the execution of step B6 or step B7 is completed, step B8 is executed. In step B <b> 8, the analysis
一方、ステップＢ８の結果、選択が実行されている場合は、解析候補管理部１２は、端末装置１０の選択部７から送信された加算重み情報を解析候補データベース１７に登録する（ステップＢ９）。また、解析候補管理部１２は、端末装置１０の文書解析部３が新たな送信者の解析ルールを生成し、それが送信されている場合は、この解析ルールを、送信者ＩＤデータベース１６に登録し、次の解析に備える。更に、ステップＢ９では、選択されたスケジュール候補について、ステップＢ７でスケジュールＩＤが登録されていない場合は、このスケジュール候補の解析候補データベース１７への登録も行われる。ステップＢ９の実行が終了すると、次の端末装置１０からの接続要求があるまで、サーバ装置２０は待機状態となる。
On the other hand, if the selection is executed as a result of step B8, the analysis
そして、図４に示すステップＡ１〜Ａ１３、及び図５に示すステップＢ１〜Ｂ９が実行され、実際に、ユーザＡとユーザＢとがそれぞれの端末装置１０で、共通の電子メールを受け取ったと仮定する。この場合は、図６に示されたタイムチャートに沿った動作が行われる。
Then, it is assumed that steps A1 to A13 shown in FIG. 4 and steps B1 to B9 shown in FIG. 5 are executed, and that user A and user B actually receive a common e-mail at each
図６に示すように、先ず、Ａさんの端末装置において、スケジュール候補（１）、スケジュール候補（２）の順に表示されている。この場合に、Ａさんは、スケジュール候補（２）を選択したとする。そうすると、スケジュール候補（２）の重みが「１」だけ増加され、「２」となる。一方、スケジュール候補（１）の重みは「１」のまま維持される。そして、この重み情報がサーバ装置２０に登録される。
As shown in FIG. 6, first, schedule candidate (1) and schedule candidate (2) are displayed in the order of Mr. A's terminal device. In this case, suppose that Mr. A has selected schedule candidate (2). Then, the weight of the schedule candidate (2) is increased by “1” to become “2”. On the other hand, the weight of the schedule candidate (1) is maintained as “1”. Then, this weight information is registered in the
その後、Ｂさんの端末装置１０が、Ａさんの受信した電子メールのスケジュールＩＤと同一のスケジュールＩＤを、サーバ装置２０に送信すると、サーバ装置２０は、Ａさんの端末装置１０での処理によって更新された重み情報を、Ｂさんの端末装置１０に送信する。この結果、Ｂさんの端末装置では、スケジュール候補（２）、スケジュール候補（１）の順に表示される。
Thereafter, when the
以上のように本実施の形態における情報解析方法によれば、複数の端末装置１０によって共通の電子文書に対する解析が別々に行われていても、各端末装置１０は、他の端末装置１０での解析結果を利用できる。そして、スケジュール候補の重みは、学習効果によって、端末装置１０で解析が行われる度に高い値となり、利用者において、スケジュール候補の正確性の判断が容易になる。この結果、各端末装置１０の利用者は、正確な情報を得ることができ、情報の信頼性の向上が図られる。
As described above, according to the information analysis method in the present embodiment, each
また、本実施の形態におけるプログラムの一つは、コンピュータに、図４に示すステップＡ１〜Ａ１３を実行させるプログラムである。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行すると、コンピュータは、端末装置１０として機能する。この場合、コンピュータのＣＰＵ（central processing unit）は、送信者ＩＤ検索部１、スケジュールＩＤ検索部２、文書解析部３、解析候補検索部４、重み設定部５、及び選択部７として機能し、処理を行なうことができる。
One of the programs in the present embodiment is a program that causes a computer to execute steps A1 to A13 shown in FIG. When this program is installed in a computer and executed, the computer functions as the
更に、本実施の形態におけるプログラムの別の一つは、コンピュータに、図５に示すステップＢ１〜Ｂ９を実行させるプログラムである。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行すると、コンピュータは、サーバ装置２０として機能する。この場合、コンピュータのＣＰＵ（central processing unit）は、送信者ＩＤ管理部１１、解析候補管理部１２、解析候補サーチ部１４、及び重み登録部１５として機能し、処理を行なうことができる。
Furthermore, another one of the programs in the present embodiment is a program that causes a computer to execute steps B1 to B9 shown in FIG. When this program is installed in a computer and executed, the computer functions as the
この場合は、送信者ＩＤデータベース１６及び解析候補データベース１７を構成する記憶部１３は、コンピュータに備えられたハードディスク等の記憶装置に、これを構成するデータファイルを格納することによって実現できる。また、記憶部１３は、このデータファイルが格納された記録媒体をコンピュータと接続された読取装置に搭載することによっても実現できる。更に、記憶部１３は、サーバ装置２０として機能するコンピュータにネットワークを介して接続された、別のコンピュータの記憶装置や読取装置によって実現することも可能である。
In this case, the storage unit 13 constituting the sender ID database 16 and the
以上のように、本発明は、複数人で構成されたグループにおいて、電子メールを利用して、会議の開催等を通知する場合に有効であり、産業上の利用可能性を有している。
ことができる。
As described above, the present invention is effective when notifying the holding of a meeting or the like using an electronic mail in a group composed of a plurality of persons, and has industrial applicability.
be able to.
１ 送信者ＩＤ検索部
２ スケジュールＩＤ検索部
３ 文書解析部
４ 解析候補検索部
５ 重み設定部
６ 表示部
７ 選択部
８ 受信部
１０ 端末装置
１１ 送信者ＩＤ管理部
１２ 解析候補管理部
１３ 記憶部
１４ 解析候補サーチ部
１５ 重み登録部
１６ 送信者ＩＤデータベース
１７ 解析候補データベース
２０ サーバ装置
３０ 表示装置
３１ 入力装置
DESCRIPTION OF
Claims (21)
前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を格納するサーバ装置とを備え、
前記複数の端末装置それぞれは、共通の電子文書に対して解析を行った場合は、前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、他の端末装置が選択した解析候補の中から検索し、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、ことを特徴とする情報解析システム。 Analyzing the electronic document, extracting a plurality of different analysis candidates from each other, and a plurality of terminal devices for selecting any of the analysis candidates according to an instruction from the outside,
A server device that stores analysis candidates selected by each of the plurality of terminal devices;
When each of the plurality of terminal devices analyzes a common electronic document, an analysis candidate that matches any of the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document is stored in the server device. Search from the analysis candidates selected by other terminal devices,
Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search is set to a value higher than the weights of the other analysis candidates. Information analysis system.
前記複数の端末装置それぞれが、前記サーバ装置に格納されている重みを用いて、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、請求項１に記載の情報解析システム。 The server device further stores the weight of the analysis candidate selected by each of the plurality of terminal devices, and an analysis candidate identical to the analysis candidate selected by any of the plurality of terminal devices is When selected by the terminal device, the weight of the selected analysis candidate is increased for each selection,
Each of the plurality of terminal devices uses the weight stored in the server device to set the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search to a higher value than the weight of the other analysis candidates. The information analysis system according to claim 1.
前記複数の端末装置それぞれが、前記電子メールに対して解析を行い、異なるスケジュールが特定された複数の解析候補を抽出する、請求項１〜３のいずれかに記載の情報解析システム。 The common electronic document is an e-mail informing the schedule received by each of the plurality of terminal devices,
The information analysis system according to claim 1, wherein each of the plurality of terminal devices analyzes the electronic mail and extracts a plurality of analysis candidates in which different schedules are specified.
前記複数の端末装置それぞれが、前記電子メールを受信すると、その送信者のメールアドレスを特定し、そして、特定した前記メールアドレスに基づいて、前記サーバ装置が、特定したメールアドレスに関連する前記解析ルールを格納しているかどうか判定し、
格納していると判定する場合は、前記解析ルールを用いて前記電子メールに対する解析を行う、請求項４に記載の情報解析システム。 The server device stores the email analysis rule in association with the email address of the sender of the email,
When each of the plurality of terminal devices receives the e-mail, the e-mail address of the sender is specified, and based on the specified e-mail address, the server device analyzes the analysis related to the specified e-mail address. Determine if the rule is stored,
The information analysis system according to claim 4, wherein, when it is determined that the electronic mail is stored, the electronic mail is analyzed using the analysis rule.
電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出する文書解析部と、
指示に応じていずれかの前記解析候補を選択し、選択した解析候補を前記サーバ装置に格納させる選択部と、
前記他の端末装置と当該端末装置とが、共通の電子文書に対して解析を行った場合に、前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、前記他の端末装置が選択した解析候補の中から検索する解析候補検索部と、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、前記解析候補検索部によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、重み設定部とを備える、ことを特徴とする端末装置。 A terminal device connected to the server device together with other terminal devices,
A document analysis unit that analyzes an electronic document and extracts a plurality of different analysis candidates;
A selection unit that selects any one of the analysis candidates according to an instruction, and stores the selected analysis candidate in the server device;
When the other terminal device and the terminal device analyze a common electronic document, an analysis candidate that matches any of a plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document is displayed on the server device. Stored in the analysis candidate search unit for searching from the analysis candidates selected by the other terminal device,
Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of an analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the analysis candidate search unit is set to a value higher than the weight of other analysis candidates. A terminal device comprising: a setting unit.
前記重み設定部が、前記サーバ装置に格納されている重みを用いて、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、請求項６に記載の端末装置。 The server device further stores the weight of the analysis candidate selected by either the other terminal device or the terminal device, and the same analysis candidate as the analysis candidate selected by any of the terminal devices is In the case of having a function of increasing the weight of the selected analysis candidate each time it is selected when selected by another terminal device,
The weight setting unit sets a weight of an analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by a search using a weight stored in the server device to a higher value than a weight of other analysis candidates. Item 7. The terminal device according to Item 6.
前記文書解析部が、前記電子メールに対して解析を行い、異なるスケジュールが特定された複数の解析候補を抽出する、請求項６〜８のいずれかに記載の端末装置。 The common electronic document is an e-mail informing the schedule received by each of the plurality of terminal devices,
The terminal device according to claim 6, wherein the document analysis unit analyzes the electronic mail and extracts a plurality of analysis candidates in which different schedules are specified.
当該端末装置が、前記電子メールを受信し、その送信者のメールアドレスを特定する受信部を更に備え、
前記文書解析部が、特定された前記メールアドレスに基づいて、前記サーバ装置が、特定した前記メールアドレスに関連する前記解析ルールを格納しているかどうか判定し、
格納していると判定する場合は、前記解析ルールを用いて前記電子メールに対する解析を行う、請求項９に記載の端末装置。 In the case where the server device has a function of storing the email analysis rule in association with the email address of the sender of the email,
The terminal device further includes a receiving unit that receives the electronic mail and specifies the mail address of the sender,
The document analysis unit determines whether the server device stores the analysis rule related to the specified email address based on the specified email address;
The terminal device according to claim 9, wherein when it is determined that the electronic mail is stored, the electronic mail is analyzed using the analysis rule.
前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を格納する記憶部と、
前記複数の端末装置それぞれが、前記複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補について、前記記憶部に格納されている他の端末装置が選択した解析候補を対象にして、検索を指示した場合に、検索を実行する解析候補サーチ部と、
を有する、ことを特徴とするサーバ装置。 A server device that performs analysis on a common electronic document, extracts a plurality of different analysis candidates, and is connected to a plurality of terminal devices that select any of the analysis candidates according to an instruction from the outside. There,
A storage unit that stores analysis candidates selected by each of the plurality of terminal devices ;
When each of the plurality of terminal devices instructs a search for an analysis candidate that matches any of the plurality of analysis candidates, with the analysis candidate selected by another terminal device stored in the storage unit as a target. , An analysis candidate search unit that performs the search,
A server device characterized by comprising:
当該サーバ装置が、更に、重み管理部を備え、
前記重み管理部は、前記複数の端末装置のいずれかによって選択された解析候補と同一の解析候補が、後に、他の端末装置によって選択された場合に、選択の度に、選択された解析候補の重みを増加させ、増加させた重みを前記記憶部に格納させる、請求項１１に記載のサーバ装置。 The storage unit further stores weights of analysis candidates selected by the plurality of terminal devices,
The server device further includes a weight management unit,
The weight management unit, when an analysis candidate identical to the analysis candidate selected by any of the plurality of terminal devices is selected later by another terminal device, the selected analysis candidate every time it is selected The server device according to claim 11, wherein the weight of the server is increased and the increased weight is stored in the storage unit.
前記記憶部が、前記電子メールの解析ルールを、前記電子メールの送信者のメールアドレスと関連付けて格納する、請求項１１または１２に記載のサーバ装置。 In the case where the common electronic document is an email notifying the schedule received by each of the plurality of terminal devices,
The server device according to claim 11 or 12, wherein the storage unit stores the analysis rule of the email in association with a mail address of a sender of the email.
（ａ）前記複数の端末装置それぞれ毎に、共通の電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出するステップと、
（ｂ）前記複数の端末装置それぞれ毎に、外部からの指示に応じていずれかの前記解析候補を選択するステップと、
（ｃ）前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を、前記サーバ装置によって格納するステップとを備え、
前記（ｂ）のステップにおいて、前記複数の端末装置それぞれが、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、他の端末装置が選択した解析候補の中から検索し、
前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定し、
設定された前記重みに基づいて、いずれかの前記解析候補を選択する、ことを特徴とする情報解析方法。 An information analysis method performed using a plurality of terminal devices and server devices,
(A) analyzing a common electronic document for each of the plurality of terminal devices and extracting a plurality of different analysis candidates from each other;
(B) for each of the plurality of terminal devices, selecting any of the analysis candidates in accordance with an instruction from the outside;
(C) storing the analysis candidate selected by each of the plurality of terminal devices by the server device;
In the step (b), each of the plurality of terminal devices
Search for an analysis candidate that matches any of a plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document from analysis candidates stored in the server device and selected by another terminal device,
Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search is set to a value higher than the weight of the other analysis candidates,
An information analysis method, comprising: selecting one of the analysis candidates based on the set weight.
前記コンピュータに、
（ａ）電子文書に対して解析を行って、互いに異なる複数の解析候補を抽出するステップと、
（ｂ）指示に応じていずれかの前記解析候補を選択し、選択した解析候補を前記サーバ装置に格納させるステップと、
（ｃ）前記（ａ）のステップにおいて、前記他の端末装置と共に、共通の電子文書に対して解析を行った場合に、前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補を、前記サーバ装置に格納されている、前記他の端末装置が選択した解析候補の中から検索するステップと、
（ｄ）前記共通の電子文書から抽出した複数の解析候補のうち、前記（ｃ）のステップにおける検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定するステップとを実行させる、ことを特徴とするプログラム。 A program for causing a computer to function as a terminal device connected to a server device together with other terminal devices,
In the computer,
(A) analyzing the electronic document and extracting a plurality of different analysis candidates from each other;
(B) selecting any of the analysis candidates in accordance with an instruction and storing the selected analysis candidate in the server device;
(C) In the step (a), when an analysis is performed on a common electronic document together with the other terminal device, an analysis that matches any of a plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document Searching for candidates from among the analysis candidates stored in the server device and selected by the other terminal device;
(D) Among the plurality of analysis candidates extracted from the common electronic document, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search in the step (c) is higher than the weight of the other analysis candidates And a step of setting the value.
前記（ｄ）のステップにおいて、前記サーバ装置に格納されている重みを用いて、検索によって一致する解析候補が見つかった解析候補の重みを、それ以外の解析候補の重みよりも高い値に設定する、請求項１５に記載のプログラム。 The server device further stores the weight of the analysis candidate selected by either the other terminal device or the terminal device, and the same analysis candidate as the analysis candidate selected by any of the terminal devices is In the case of having a function of increasing the weight of the selected analysis candidate each time it is selected when selected by another terminal device,
In the step (d), using the weight stored in the server device, the weight of the analysis candidate in which a matching analysis candidate is found by the search is set to a value higher than the weights of the other analysis candidates. The program according to claim 15.
前記（ａ）のステップにおいて、前記電子メールに対して解析を行い、異なるスケジュールが特定された複数の解析候補を抽出する、請求項１５または１６に記載のプログラム。 The common electronic document is an e-mail informing the schedule received by each of the plurality of terminal devices,
The program according to claim 15 or 16, wherein, in the step (a), the e-mail is analyzed, and a plurality of analysis candidates for which different schedules are specified are extracted.
前記コンピュータが、更に、（ｅ）前記電子メールを受信し、その送信者のメールアドレスを特定するステップを更に実行し、
前記（ａ）のステップにおいて、前記（ｅ）のステップで特定された前記メールアドレスに基づいて、前記サーバ装置が、前記（ｅ）のステップで特定された前記メールアドレスに関連する前記解析ルールを格納しているかどうか判定し、
格納していると判定する場合は、前記解析ルールを用いて前記電子メールに対する解析を行う、請求項１７に記載のプログラム。 In the case where the server device has a function of storing the email analysis rule in association with the email address of the sender of the email,
The computer further comprises the step of: (e) receiving the email and identifying the sender's email address;
In the step (a), based on the mail address specified in the step (e), the server device determines the analysis rule related to the mail address specified in the step (e). Determine whether it is stored,
18. The program according to claim 17, wherein, when it is determined that the e-mail is stored, the e-mail is analyzed using the analysis rule.
コンピュータを機能させるためのプログラムであって、
前記コンピュータに、
（ａ）前記複数の端末装置それぞれが選択した解析候補を格納するステップと、
（ｂ）前記複数の端末装置それぞれが、前記複数の解析候補のいずれかと一致する解析候補について、前記記憶部に格納されている他の端末装置が選択した解析候補を対象にして、検索を指示した場合に、検索を実行するステップと、
を実行させる、ことを特徴とするプログラム。 As a server device that performs analysis on a common electronic document, extracts a plurality of different analysis candidates, and is connected to a plurality of terminal devices that select any of the analysis candidates according to an instruction from the outside ,
A program for operating a computer,
In the computer,
(A) storing an analysis candidate selected by each of the plurality of terminal devices;
(B) Each of the plurality of terminal devices instructs to search for an analysis candidate that matches any of the plurality of analysis candidates, with the analysis candidate selected by another terminal device stored in the storage unit as a target. If so, the step of performing the search,
A program characterized by having executed.
前記コンピュータが、更に、（ｂ）前記複数の端末装置のいずれかによって選択された解析候補と同一の解析候補が、後に、他の端末装置によって選択された場合に、選択の度に、選択された解析候補の重みを増加させ、増加させた重みを格納するステップを実行する、請求項１９に記載のプログラム。 In the step (a), the weight of the analysis candidate selected by each of the plurality of terminal devices is further stored,
The computer further selects (b) an analysis candidate that is the same as the analysis candidate selected by any of the plurality of terminal devices, each time it is selected by another terminal device. The program according to claim 19, wherein the step of increasing the weight of the analysis candidate and storing the increased weight is executed.
前記コンピュータが、更に、（ｃ）前記電子メールの解析ルールを、前記電子メールの送信者のメールアドレスと関連付けて格納するステップを実行する、請求項１９または２０に記載のプログラム。
In the case where the common electronic document is an email notifying the schedule received by each of the plurality of terminal devices,
21. The program according to claim 19, wherein the computer further executes a step (c) of storing the e-mail analysis rule in association with an e-mail address of a sender of the e-mail.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008274456A JP5382303B2 (en) | 2008-10-24 | 2008-10-24 | Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008274456A JP5382303B2 (en) | 2008-10-24 | 2008-10-24 | Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010102570A JP2010102570A (en) | 2010-05-06 |
| JP5382303B2 true JP5382303B2 (en) | 2014-01-08 |
Family
ID=42293154
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008274456A Expired - Fee Related JP5382303B2 (en) | 2008-10-24 | 2008-10-24 | Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5382303B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013196427A (en) * | 2012-03-21 | 2013-09-30 | Casio Comput Co Ltd | Reservation management device and program |
| CN116703130B (en) * | 2023-08-08 | 2023-10-13 | 威海市城市规划技术服务中心有限公司 | Engineering measurement wisdom planning design management system |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0991295A (en) * | 1995-09-25 | 1997-04-04 | Toshiba Corp | Translation processor |
| JPH09269940A (en) * | 1996-03-29 | 1997-10-14 | Sharp Corp | Device for extracting date or the like |
| JP3980974B2 (en) * | 2002-09-09 | 2007-09-26 | 株式会社東芝 | Schedule information extracting and editing apparatus and method |
-
2008
- 2008-10-24 JP JP2008274456A patent/JP5382303B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2010102570A (en) | 2010-05-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8056007B2 (en) | System and method for recognizing and storing information and associated context | |
| US20120330662A1 (en) | Input supporting system, method and program | |
| US11651607B2 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium storing program | |
| JP5294002B2 (en) | Document management system, document management program, and document management method | |
| JP2009205220A (en) | Information retrieval system, method, program and recording medium | |
| JP2007128450A (en) | Software reusable component management system | |
| JP5687312B2 (en) | Digital information analysis system, digital information analysis method, and digital information analysis program | |
| US20240095289A1 (en) | Data enrichment systems and methods for abbreviated domain name classification | |
| JP5382303B2 (en) | Information analysis system, terminal device, server device, information analysis method, and program | |
| JP2010191864A (en) | Automatic task generation system, and method and program for the same | |
| JP6020196B2 (en) | Information providing apparatus and program | |
| JP6495511B1 (en) | E-mail creation device, method and program | |
| JP2009230257A (en) | Approval system and approval program | |
| US11354081B2 (en) | Information processing apparatus with concealed information | |
| JP5971794B2 (en) | Patent search support device, patent search support method, and program | |
| US20240037214A1 (en) | Information processing device, information processing method, and computer readable medium | |
| JP6256079B2 (en) | Search program, search method, and search device | |
| US20220101337A1 (en) | Compliance determination device, and method therefor | |
| WO2017098617A1 (en) | Information provision method, information provision program, and information provision device | |
| US20230259536A1 (en) | Data processing device, data processing method, and data processing program | |
| US20210149721A1 (en) | Information processing system, information processing apparatus, and non-transitory computer readable medium storing program | |
| JP2010117887A (en) | Vulnerability determining device, vulnerability determination method, and vulnerability determination program | |
| JP5853090B2 (en) | Digital information analysis system, digital information analysis method, and digital information analysis program | |
| JP2019053635A (en) | Information processing system | |
| JP2023032603A (en) | Information output system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110830 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130201 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130213 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130410 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130904 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130917 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |