JP5321169B2 - Image forming apparatus, job management apparatus, and job management method - Google Patents
Image forming apparatus, job management apparatus, and job management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5321169B2 JP5321169B2 JP2009064161A JP2009064161A JP5321169B2 JP 5321169 B2 JP5321169 B2 JP 5321169B2 JP 2009064161 A JP2009064161 A JP 2009064161A JP 2009064161 A JP2009064161 A JP 2009064161A JP 5321169 B2 JP5321169 B2 JP 5321169B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cpu
- abnormality
- occurred
- job
- execution order
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
- Hardware Redundancy (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
Description
本発明は、画像形成装置、ジョブ管理装置及びジョブ管理方法に関する。 The present invention relates to an image forming apparatus, a job management apparatus, and a job management method.
従来、複数のＣＰＵ（Central Processing Unit）コアを有するマルチコアＣＰＵの制御装置であって、一部のＣＰＵコアに温度上昇等の異常が発生した場合に、優先度が最も高い処理が割り当てられたＣＰＵコア以外のＣＰＵコアについてクロック周波数を低下させて処理能力を低下させるものが提案されている。この制御装置によれば、一部のＣＰＵコアに異常が発生しても、処理能力を低下させることにより、マルチコアＣＰＵの温度を低下させて異常からの復帰を図ることができると共に、優先度が高い安全性能に関する処理などについては処理能力を低下させることなく実行させることができる（特許文献１参照）。 Conventionally, a control device for a multi-core CPU having a plurality of CPU (Central Processing Unit) cores, and when an abnormality such as a temperature rise occurs in some CPU cores, a CPU to which a process with the highest priority is assigned A CPU core other than the core has been proposed that lowers the clock frequency to lower the processing capability. According to this control device, even if an abnormality occurs in some CPU cores, it is possible to reduce the temperature of the multi-core CPU by reducing the processing capability, and to recover from the abnormality. Processing related to high safety performance can be executed without reducing processing capacity (see Patent Document 1).
しかし、従来装置では、優先度が最も高い処理が割り当てられたＣＰＵコア以外のＣＰＵコアについてクロック周波数を低下させているため、画像形成装置においては最適な制御方法とはいえない。すなわち、画像形成装置では、印刷等の画像形成速度をなるべく落とさず生産性を低下させないことが肝要となるが、処理能力を低下させると、生産性が落ちてしまい、画像形成装置においては最適な制御方法とはいえない。 However, in the conventional apparatus, since the clock frequency is lowered for the CPU cores other than the CPU core to which the process having the highest priority is assigned, it cannot be said that the image forming apparatus is an optimal control method. That is, in an image forming apparatus, it is important not to reduce the image forming speed such as printing as much as possible and not to reduce the productivity. However, if the processing capacity is reduced, the productivity is reduced, and the optimum in the image forming apparatus. It is not a control method.
本発明は、このような従来の課題を解決するためになされたものであり、その目的とするところは、生産性の低下を抑制しつつ、異常が発生したＣＰＵコアの復帰を図ることが可能なジョブ管理装置、画像形成装置、及びジョブ管理方法を提供することにある。 The present invention has been made in order to solve such a conventional problem, and an object of the present invention is to restore a CPU core in which an abnormality has occurred while suppressing a decrease in productivity. The present invention provides a job management apparatus, an image forming apparatus, and a job management method.
上記目的を達成するため、本発明に係る画像形成装置は、複数のＣＰＵコアを有するマルチコアＣＰＵにより、画像形成処理を含む複数のジョブを順次実行する画像形成装置であって、優先度に基づいて前記複数のジョブ実行順を決定する実行順決定手段と、前記複数のＣＰＵコアのいずれかにクロック周波数により定まる処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断手段と、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコアによる処理能力の合計であるＣＰＵ処理能力を判断する処理能力判断手段と、を備え、前記実行順決定手段は、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、前記複数のジョブそれぞれの処理に前記マルチコアＣＰＵが要する要求処理能力が、前記処理能力判断手段により判断されたＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定することを特徴とする。
In order to achieve the above object, an image forming apparatus according to the present invention is an image forming apparatus that sequentially executes a plurality of jobs including an image forming process by a multi-core CPU having a plurality of CPU cores. An execution order determining means for determining the plurality of job execution orders; an abnormality determining means for determining whether an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores that reduces processing capacity determined by a clock frequency; and the abnormality determining means When it is determined that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, a processing capacity determination unit that determines a CPU processing capacity that is the total processing capacity of the CPU cores in which no abnormality has occurred, The execution order determining means, when the abnormality determining means determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, Request processing capability required is the multi-core CPU in Bed each process, the execution order to be executed in order from an image formation count is often a job to be less CPU processing capacity is determined by the processing capability decision means It is characterized by determining.
この画像形成装置によれば、複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、複数のジョブそれぞれの処理に要する要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブから順に実行されるように実行順を決定するため、ＣＰＵ処理能力以下となるジョブから実行されることとなり、ＣＰＵコアに異常が発生していたとしても、異常が発生したＣＰＵコアに頼ることなくジョブを実行でき、生産性の低下を抑制することができる。また、異常が発生したＣＰＵコアに頼ることなくジョブを実行できることから、異常が発生したＣＰＵコアについては温度低下やリセットによる再起動等の時間的余裕が与えられ、復帰の機会が与えられることとなる。従って、生産性の低下を抑制しつつ、異常が発生したＣＰＵコアの復帰を図ることができる。さらに、画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定する。このため、ＣＰＵコアに異常が発生すると、例えば複写機やプリンタ等では印刷枚数が多いものから順に実行されることとなる。ここで、印刷枚数などの画像形成回数が多くなると、そのジョブの終了までの時間が長くなり、異常が発生したＣＰＵコアの復帰までの時間を長くできる。すなわち、温度上昇による異常の場合には温度低下までの時間を確保し易く、リセット信号により異常が発生したＣＰＵコアの再起動を図る場合には、再起動までの時間が確保し易くすることができる。これにより、異常が発生したＣＰＵコアをより復帰させやすくすることができる。
According to this image forming apparatus, when it is determined that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, the job is executed in order from the job in which the required processing capacity required for the processing of each of the plurality of jobs is equal to or less than the CPU processing capacity. In order to determine the execution order in this way, it will be executed from a job that is below the CPU processing capacity, and even if an abnormality has occurred in the CPU core, the job can be executed without depending on the CPU core in which the abnormality has occurred, A decrease in productivity can be suppressed. In addition, since jobs can be executed without relying on the CPU core in which an abnormality has occurred, the CPU core in which an abnormality has occurred is given a time margin such as a restart due to a temperature drop or reset, and an opportunity to return is given. Become. Therefore, it is possible to restore the CPU core in which an abnormality has occurred while suppressing a decrease in productivity. Further, the execution order is determined so that the image formation is executed in descending order. For this reason, when an abnormality occurs in the CPU core, for example, copying machines, printers, and the like are executed in descending order of the number of printed sheets. Here, if the number of times of image formation such as the number of printed sheets increases, the time until the end of the job becomes longer, and the time until the CPU core where an abnormality has occurred can be lengthened. That is, in the case of an abnormality due to a temperature rise, it is easy to secure the time until the temperature decreases, and when the CPU core in which an abnormality has occurred due to the reset signal is to be restarted, it is easy to secure the time until the restart. it can. As a result, the CPU core in which an abnormality has occurred can be more easily restored.
また、画像形成装置において、前記実行順決定手段は、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断されて、前記要求処理能力が前記ＣＰＵ処理能力以下となるジョブから順に実行されるように実行順を決定した後に、異常が発生したＣＰＵコアの異常が解消された場合、決定した実行順を優先度に基づく実行順に変更することが好ましい。 In the image forming apparatus, the execution order determination unit determines that the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, and the requested processing capacity is equal to or less than the CPU processing capacity. After the execution order is determined so that the processes are executed in order, when the abnormality of the CPU core in which the abnormality has occurred is resolved, it is preferable to change the determined execution order based on the priority.
この画像形成装置によれば、異常が発生したＣＰＵコアの異常が解消された場合、決定した実行順を優先度に基づく実行順に変更するため、ＣＰＵコアの復帰時にはＣＰＵコア異常時における実行順で固定されることなく、優先度に基づく実行順に戻ることとなり、利便性を向上させることができる。 According to this image forming apparatus, when the abnormality of the CPU core where the abnormality has occurred is resolved, the determined execution order is changed to the execution order based on the priority. Without being fixed, it returns to the order of execution based on priority, and convenience can be improved.
また、本発明に係るジョブ管理装置は、複数のＣＰＵコアを有するマルチコアＣＰＵに、画像形成処理を含む複数のジョブを順次実行させるジョブ管理装置であって、優先度に基づいて前記複数のジョブの実行順を決定する実行順決定手段と、前記複数のＣＰＵコアのいずれかにクロック周波数により定まる処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断手段と、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコアによる処理能力の合計であるＣＰＵ処理能力を判断する処理能力判断手段と、を備え、前記実行順決定手段は、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、前記複数のジョブそれぞれの処理に前記マルチコアＣＰＵが要する要求処理能力が、前記処理能力判断手段により判断されたＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定することを特徴とする。
A job management apparatus according to the present invention is a job management apparatus that causes a multi-core CPU having a plurality of CPU cores to sequentially execute a plurality of jobs including an image forming process, and the plurality of jobs based on priority. An execution order determination means for determining an execution order; an abnormality determination means for determining whether an abnormality that reduces a processing capability determined by a clock frequency has occurred in any of the plurality of CPU cores; and the abnormality determination means When it is determined that an abnormality has occurred in any of the CPU cores, a processing capacity determination unit that determines a CPU processing capacity that is the total processing capacity of the CPU cores in which no abnormality has occurred, and determining the execution order When the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, each of the plurality of jobs That the request processing capability required is the multi-core CPU sense determines the execution order to be executed in order of the number of times of image formation is often a job to be CPU processing power or less, which is determined by the processing capability decision means It is characterized by.
このジョブ管理装置によれば、複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、複数のジョブそれぞれの処理に要する要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブから順に実行されるように実行順を決定するため、ＣＰＵ処理能力以下となるジョブから実行されることとなり、ＣＰＵコアに異常が発生していたとしても、異常が発生したＣＰＵコアに頼ることなくジョブを実行でき、生産性の低下を抑制することができる。また、異常が発生したＣＰＵコアに頼ることなくジョブを実行できることから、異常が発生したＣＰＵコアについては温度低下やリセットによる再起動等の時間的余裕が与えられ、復帰の機会が与えられることとなる。従って、生産性の低下を抑制しつつ、異常が発生したＣＰＵコアの復帰を図ることができる。さらに、画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定する。このため、ＣＰＵコアに異常が発生すると、例えば複写機やプリンタ等では印刷枚数が多いものから順に実行されることとなる。ここで、印刷枚数などの画像形成回数が多くなると、そのジョブの終了までの時間が長くなり、異常が発生したＣＰＵコアの復帰までの時間を長くできる。すなわち、温度上昇による異常の場合には温度低下までの時間を確保し易く、リセット信号により異常が発生したＣＰＵコアの再起動を図る場合には、再起動までの時間が確保し易くすることができる。これにより、異常が発生したＣＰＵコアをより復帰させやすくすることができる。
According to this job management apparatus, when it is determined that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, the job is executed in order from the job in which the requested processing capacity required for processing each of the plurality of jobs is equal to or less than the CPU processing capacity. In order to determine the execution order in this way, it will be executed from a job that is below the CPU processing capacity, and even if an abnormality has occurred in the CPU core, the job can be executed without depending on the CPU core in which the abnormality has occurred, A decrease in productivity can be suppressed. In addition, since jobs can be executed without relying on the CPU core in which an abnormality has occurred, the CPU core in which an abnormality has occurred is given a time margin such as a restart due to a temperature drop or reset, and an opportunity to return is given. Become. Therefore, it is possible to restore the CPU core in which an abnormality has occurred while suppressing a decrease in productivity. Further, the execution order is determined so that the image formation is executed in descending order. For this reason, when an abnormality occurs in the CPU core, for example, copying machines, printers, and the like are executed in descending order of the number of printed sheets. Here, if the number of times of image formation such as the number of printed sheets increases, the time until the end of the job becomes longer, and the time until the CPU core where an abnormality has occurred can be lengthened. That is, in the case of an abnormality due to a temperature rise, it is easy to secure the time until the temperature decreases, and when the CPU core in which an abnormality has occurred due to the reset signal is to be restarted, it is easy to secure the time until the restart. it can. As a result, the CPU core in which an abnormality has occurred can be more easily restored.
また、本発明に係るジョブ管理方法は、複数のＣＰＵコアを有するマルチコアＣＰＵに、画像形成処理を含む複数のジョブを順次実行させるジョブ管理方法であって、優先度に基づいて前記複数のジョブの実行順を決定する実行順決定工程と、前記複数のＣＰＵコアのいずれかにクロック周波数により定まる処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断工程と、前記異常判断工程において前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコアによる処理能力の合計であるＣＰＵ処理能力を判断する処理能力判断工程と、を有し、前記異常判断工程では、前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、前記複数のジョブそれぞれの処理に前記マルチコアＣＰＵが要する要求処理能力が、前記処理能力判断工程において判断されたＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定することを特徴とする。
A job management method according to the present invention is a job management method for causing a multi-core CPU having a plurality of CPU cores to sequentially execute a plurality of jobs including an image forming process, wherein the plurality of jobs are based on priority. An execution order determining step for determining an execution order; an abnormality determination step for determining whether an abnormality that reduces a processing capability determined by a clock frequency has occurred in any of the plurality of CPU cores; and A processing capability determination step of determining a CPU processing capability that is the total processing capability of the CPU cores in which no abnormality has occurred when it is determined that an abnormality has occurred in any of the CPU cores, the abnormality determination in step, when an abnormality in any one of the plurality of CPU cores is determined to have occurred, the multi-core to the plurality of jobs each treatment Request processing capability PU is required is, and determines the execution order to be executed in order from those in which was in the number of times the image forming job as a CPU processing capacity less determined in the processing capability decision step .
このジョブ管理方法によれば、複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、複数のジョブそれぞれの処理に要する要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブから順に実行されるように実行順を決定するため、ＣＰＵ処理能力以下となるジョブから実行されることとなり、ＣＰＵコアに異常が発生していたとしても、異常が発生したＣＰＵコアに頼ることなくジョブを実行でき、生産性の低下を抑制することができる。また、異常が発生したＣＰＵコアに頼ることなくジョブを実行できることから、異常が発生したＣＰＵコアについては温度低下やリセットによる再起動等の時間的余裕が与えられ、復帰の機会が与えられることとなる。従って、生産性の低下を抑制しつつ、異常が発生したＣＰＵコアの復帰を図ることができる。さらに、画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定する。このため、ＣＰＵコアに異常が発生すると、例えば複写機やプリンタ等では印刷枚数が多いものから順に実行されることとなる。ここで、印刷枚数などの画像形成回数が多くなると、そのジョブの終了までの時間が長くなり、異常が発生したＣＰＵコアの復帰までの時間を長くできる。すなわち、温度上昇による異常の場合には温度低下までの時間を確保し易く、リセット信号により異常が発生したＣＰＵコアの再起動を図る場合には、再起動までの時間が確保し易くすることができる。これにより、異常が発生したＣＰＵコアをより復帰させやすくすることができる。
According to this job management method, when it is determined that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, the job is executed in order from the job in which the requested processing capacity required for the processing of each of the plurality of jobs is equal to or less than the CPU processing capacity. In order to determine the execution order in this way, it will be executed from a job that is below the CPU processing capacity, and even if an abnormality has occurred in the CPU core, the job can be executed without depending on the CPU core in which the abnormality has occurred, A decrease in productivity can be suppressed. In addition, since jobs can be executed without relying on the CPU core in which an abnormality has occurred, the CPU core in which an abnormality has occurred is given a time margin such as a restart due to a temperature drop or reset, and an opportunity to return is given. Become. Therefore, it is possible to restore the CPU core in which an abnormality has occurred while suppressing a decrease in productivity. Further, the execution order is determined so that the image formation is executed in descending order. For this reason, when an abnormality occurs in the CPU core, for example, copying machines, printers, and the like are executed in descending order of the number of printed sheets. Here, if the number of times of image formation such as the number of printed sheets increases, the time until the end of the job becomes longer, and the time until the CPU core where an abnormality has occurred can be lengthened. That is, in the case of an abnormality due to a temperature rise, it is easy to secure the time until the temperature decreases, and when the CPU core in which an abnormality has occurred due to the reset signal is to be restarted, it is easy to secure the time until the restart. it can. As a result, the CPU core in which an abnormality has occurred can be more easily restored.
本発明によれば、生産性の低下を抑制しつつ、異常が発生したＣＰＵコアの復帰を図ることができる。 According to the present invention, it is possible to restore a CPU core in which an abnormality has occurred while suppressing a decrease in productivity.
以下に本発明の実施の形態に基づいて、本発明を説明するが、本発明は該実施の形態に限られない。図１は、本実施形態に係る画像形成装置の概略構成図である。本実施形態に係る画像形成装置１は、例えばデジタルカラー複写機などのように画像形成処理を含む複数のジョブを順次実行可能なものであって、概略的にマルチコアＣＰＵ１０と、ＲＯＭ（Read Only Memory）２０と、ＲＡＭ（Random Access Memory）３０と、メカコン制御基板４０とを備えている。
Hereinafter, the present invention will be described based on an embodiment of the present invention, but the present invention is not limited to the embodiment. FIG. 1 is a schematic configuration diagram of an image forming apparatus according to the present embodiment. The
マルチコアＣＰＵ１０は、複数のＣＰＵコア１１を有し、画像形成処理を行う際に各ＣＰＵコア１１に処理を割り当てて実行するものである。ＲＯＭ２０は、マルチコアＣＰＵ１０が実行するプログラムや各種固定データを記憶している。ＲＡＭ３０は、プログラムを実行する際に各種データを一時的に格納するものである。メカニカルコントローラ制御基板４０は、マルチコアＣＰＵ１０からの指令を受けて、各種ローラ等のメカニカルな部品の制御を行うものである。なお、以下の説明においては、メカニカルコントローラ制御基板４０を、メカコン制御基板４０と称する。
The
次に、上記の各構成について詳細に説明する。マルチコアＣＰＵ１０は、複数のＣＰＵコア１１に加えて、異常検知部１２と、ジョブ管理部１３と、コア制御部１４と、Ｉ／Ｏ（Input/Output）ポート１５と、メモリ制御部１６と、キャッシュメモリ１７とを備えている。なお、以下の説明においてはＩ／Ｏポート１５をＩ／Ｏ１５と称する。
Next, each of the above configurations will be described in detail. In addition to the plurality of CPU cores 11, the
複数のＣＰＵコア１１は、画像形成処理を含むジョブを実行する中核部分である。本実施形態においてＣＰＵコア１１は３つからなり、各ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃに各処理を割り当ててジョブを実行するようになっている。異常検知部１２は、第１〜第３ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃのいずれかに処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断手段として機能するものである。この異常検知部１２は、例えば第１〜第３ＣＰＵコア１１から異常を示す異常信号を入力した場合に、そのＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃについて異常が発生したと判断する。なお、異常検知部１２は、異常信号により異常を判断する場合に限らず、例えば温度などの他の方法によって異常を判断してもよい。温度によって判断する場合、異常検知部１２は、各ＣＰＵコア１１の近傍に設けられた温度センサからの温度信号に基づいて、ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃが異常温度に達していると判断できる場合に、そのＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃについて異常が発生したと判断することとなる。
The plurality of CPU cores 11 is a core part that executes a job including an image forming process. In the present embodiment, the CPU core 11 is composed of three, and each job is assigned to each
ジョブ管理部１３は、実行順決定手段として機能する実行順決定機能と、処理能力判断手段として機能する処理能力判断機能とを有している。ジョブ管理部１３は、実行順判断機能により複数のジョブについて実行順を決定する。具体的にジョブ管理部１３は、画像形成指示があった順番に優先度を高く設定し、優先度の高いものから順にジョブを実行するように実行順を決定する。すなわち、ジョブ管理部１３は、画像形成指示があった順番にジョブを実行するように実行順を決定する。
The
また、ジョブ管理部１３の処理能力判断機能は、異常検知部１２により複数のＣＰＵコア１１のいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコア１１によるＣＰＵ処理能力を判断する機能である。例えば、全体の処理能力を１００％とし、第１ＣＰＵコア１１ａ及び第３ＣＰＵコア１１ｃの処理能力が３０％であり、第２ＣＰＵコア１１ｂの処理能力が４０％であるとする。この場合、ジョブ管理部１３は、異常検知部１２により第１ＣＰＵコア１１ａについて異常が発生したと判断された場合、ＣＰＵ処理能力を７０％と判断する。また、ジョブ管理部１３は、第１ＣＰＵコア１１ａ及び第２ＣＰＵコア１１ｂについて異常が発生した場合、ＣＰＵ処理能力を３０％と判断する。
Further, the processing capability determination function of the
コア制御部１４は、ジョブの実行時に、各ＣＰＵコア１１に処理を割り振るものである。例えば、画像形成装置１がカラー複写機であり、フルカラーによる片面印刷が指示されたとする。この場合、コア制御部１４は、第１及び第２ＣＰＵコア１１ａ，１１ｂに対してフルカラー印刷の処理を実行させると共に、第３ＣＰＵコア１１ｃに対して片面印刷の処理を実行させる。同様に、フルカラーによる両面印刷であって、複数枚の画像を１枚に集約するページ集約について指示されたとする。この場合、コア制御部１４は、第１及び第２ＣＰＵコア１１ａ，１１ｂに対してフルカラー印刷の処理を実行させると共に、第２ＣＰＵコア１１ｂに対して両面印刷の処理を実行させ、且つ、第３ＣＰＵコア１１ｃに対してページ集約の処理を実行させる。なお、処理の割り振りについては上記に限らず、他の割り振り方であってもよい。
The
さらに、コア制御部１４は、異常が発生したＣＰＵコア１１が存在する場合、リセット信号をそのＣＰＵコア１１に送信し、ＣＰＵコア１１を再起動させることでＣＰＵコア１１の復帰を図る機能についても有している。また、コア制御部１４は、リセット信号に限らず、他の方法でＣＰＵコア１１の復帰を行ってもよい。例えば、ＣＰＵコア１１が温度上昇により異常となった場合、温度を低下させるためにＣＰＵコア１１を停止させたりクロック周波数を低下させたりしてもよい。
Further, the
Ｉ／Ｏ１５は、メカコン制御基板４０とシリアル通信するための入出力部である。また、Ｉ／Ｏ１５は、画像形成処理を含むジョブの情報について入力する入力部としても機能する。メモリ制御部１６は、Ｉ／Ｏ１５より入力したジョブの情報に基づいて画像処理方法を決定するものである。キャッシュメモリ１７は、メモリ制御部１６によって決定された画像処理方法等を一時的に記憶するものである。
The I /
また、本実施形態においてＲＯＭ２０は、ジョブの実行にあたり必要とする要求処理能力を算出するためのデータを記憶している。例えば、カラー複写機において両面印刷を行う場合、両面分の画像形成処理を実行すると共に、Ｉ／Ｏ１５からメカニカルコントローラＣＰＵ４１に対して信号を送信し、負荷制御回路４２によりローラ等の負荷を制御する必要がある。このため、片面印刷と両面印刷とでは要求されるＣＰＵコア１１の処理能力が異なってくる。ＲＯＭ２０は、このように異なってくる要求処理能力を記憶している。具体的にＲＯＭ２０は、画像回転についてＸ１％、左パンチ及び右パンチについてＸ２％、スクリーン処理についてＸ３％、両面印刷についてＸ４％、片面印刷についてＸ５％、フルカラー印刷についてＸ６％、モノクロ印刷についてＸ７％、及び、ページ集約についてＸ８％などのデータを記憶している。なお、図１においてメカニカルコントローラＣＰＵ４１はメカコンＣＰＵ４１と標記するものとする。
In the present embodiment, the
さらに、本実施形態に係るジョブ管理部１３は、異常検知部１２により複数のＣＰＵコア１１のいずれかに異常が発生したと判断された場合、実行順決定機能により、複数のジョブそれぞれの処理に要する要求処理能力を算出する。例えば、ジョブ管理部１３は、ジョブ１がフルカラー両面印刷であってページ集約が指定されている場合、要求処理能力を（Ｘ４＋Ｘ６＋Ｘ８）％と算出する。また、ジョブ２がフルカラー片面印刷である場合、要求処理能力を（Ｘ５＋Ｘ６）％と算出する。
Furthermore, when the
加えて、ジョブ管理部１３は、異常検知部１２により複数のＣＰＵコア１１のいずれかに異常が発生したと判断された場合、実行順決定機能により、要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブから順に実行されるように実行順を決定する。図２は、要求処理能力とＣＰＵ処理能力との比較を示す図である。なお、図２の説明においては、マルチコアＣＰＵ１０に対してジョブ１、ジョブ２及びジョブ３の順で画像形成指示があったとする。また、ジョブ１の要求処理能力は約９０％であり、ジョブ２の要求処理能力は約５５％であり、ジョブ３の要求処理能力は約２５％であるとする。
In addition, when the
状態１に示すように各ＣＰＵコア１１に異常が発生していない場合、ジョブ管理部１３は、優先度に基づいて、実行順決定機能により、ジョブ１、ジョブ２及びジョブ３の順にジョブが実行されるように実行順を決定する。ここでの優先度とは、上記したように画像形成指示があった順であり、ジョブ１、ジョブ２及びジョブ３の順で画像形成指示があったため、実行順は、ジョブ１、ジョブ２及びジョブ３の順となる。
When no abnormality has occurred in each CPU core 11 as shown in
また、状態２に示すように第３ＣＰＵコア１１ｃに異常が発生したとする。この際、ジョブ管理部１３は、処理能力判断機能により、ＣＰＵ処理能力を判断する。そして、ジョブ管理部１３は、図２からも明らかなように、ＣＰＵ処理能力を７０％と判断する。また、ジョブ管理部１３は、実行順決定機能によりジョブの実行順を決定する。この場合、ジョブ１についてはＣＰＵ処理能力の７０％を超えている。よって、ジョブ管理部１３は、ジョブ２及びジョブ３から先に実行されるように実行順を決定する。
Further, it is assumed that an abnormality has occurred in the
ここで、ジョブ管理部１３は、ジョブ２とジョブ３とのうち、どちらを先に実行させるかについても判断する。具体的にジョブ管理部１３は、要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下であるジョブのうち、優先度が高いものから順に実行されるように実行順を決定する。すなわち、図２に示す状態２の例の場合、ジョブ管理部１３は、ジョブ２とジョブ３とのうち、ジョブ２が先に実行されるように実行順を決定する。この結果、状態２においてジョブ管理部１３は、ジョブ２、ジョブ３、及びジョブ１の順に実行されるように実行順を決定する。
Here, the
そして、マルチコアＣＰＵ１０は、ジョブ管理部１３により決定された順にジョブを実行する。すなわち、マルチコアＣＰＵ１０は、まずジョブ２を実行する。この際、コア制御部１４は、異常が発生した第３ＣＰＵコア１１ｃに処理を割り振ることなく、第１及び第２ＣＰＵコア１１ａ，１１ｂに処理を割り振る。さらに、コア制御部１４は、第３ＣＰＵコア１１ｃにリセット信号を送信するなどして、第３ＣＰＵコア１１ｃの復帰を図る。
The
また、ジョブ２の終了後、異常検知部１２は再度各ＣＰＵコア１１の異常を判断する。このとき、第３ＣＰＵコア１１ｃが異常のままであるとすると、マルチコアＣＰＵ１０は、ジョブ３を実行することとなる。一方、第３ＣＰＵコア１１ｃの異常が解消された場合、マルチコアＣＰＵ１０は、決定した実行順を優先度に基づく実行順に変更する。すなわち、ジョブ管理部１３は、第３ＣＰＵコア１１ｃの異常時において実行順をジョブ２、ジョブ３及びジョブ１の順としたが、第３ＣＰＵコア１１ｃが復帰したため、ジョブ２、ジョブ３及びジョブ１という順番を単に優先度に基づく順番に戻すこととなる。なお、この時点においてジョブ２は終了しているため、ジョブ管理部１３は、優先度に基づいて、ジョブ１、及びジョブ３の順に実行されるように実行順を変更する。
Further, after the
また、状態３に示すように第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃに異常が発生したとする。この際、ジョブ管理部１３は、処理能力判断機能により、ＣＰＵ処理能力を３０％と判断する。また、ジョブ管理部１３は、実行順決定機能によりジョブの実行順を決定する。この場合、ジョブ１及びジョブ２についてはＣＰＵ処理能力の３０％を超えている。よって、ジョブ管理部１３は、ジョブ３から先に実行されるように実行順を決定する。
Also, assume that an abnormality has occurred in the second and
そして、マルチコアＣＰＵ１０は、ジョブ管理部１３により決定された順にジョブを実行する。すなわち、マルチコアＣＰＵ１０は、まずジョブ３を実行する。この際、コア制御部１４は、異常が発生した第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃに処理を割り振ることなく、第１ＣＰＵコア１１ａに処理を割り振る。さらに、コア制御部１４は、第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃにリセット信号を送信するなどして、第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃの復帰を図る。
The
また、ジョブ３の終了後、異常検知部１２は再度各ＣＰＵコア１１の異常を判断する。第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃの異常が解消された場合、マルチコアＣＰＵ１０は、決定した実行順を優先度に基づく実行順に変更する。すなわち、ジョブ管理部１３は、第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃが復帰したため、単に優先度に基づく順番に戻すこととなる。なお、この時点においてジョブ３は終了しているため、ジョブ管理部１３は、優先度に基づいて、ジョブ１、及びジョブ２の順に実行されるように実行順を変更する。
Further, after the job 3 is completed, the
また、第２及び第３ＣＰＵコア１１ｂ，１１ｃのうちいずれか一方のみの異常が解消された場合については、状態２と同様の処理を実行することとなる。
In addition, when the abnormality of only one of the second and
次に、フローチャートを参照して、本実施形態に係る画像形成装置１の動作を説明する。図３は、本実施形態に係る画像形成装置１の動作を示すフローチャートである。図３に示すように、画像形成装置１が起動された後に複数のジョブの実行指示があった場合、異常検知部１２は、第１〜第３ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃについて異常が発生したかを判断する（Ｓ１）。このとき、異常検知部１２は、第１〜第３ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃからの異常信号や各ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃの近傍に設けられる温度センサからの温度信号に基づいて各ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃの異常を判断する。
Next, the operation of the
そして、第１〜第３ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃのいずれについても異常が発生していないと判断した場合（Ｓ１：ＮＯ）、処理はステップＳ４に移行する。一方、第１〜第３ＣＰＵコア１１ａ〜１１ｃのいずれかについて異常が発生したと判断した場合（Ｓ１：ＹＥＳ）、ジョブ管理部１３は、処理能力判断機能により、異常が発生していないＣＰＵコア１１によるＣＰＵ処理能力を判断する（Ｓ２）。その後、ジョブ管理部１３は、実行順決定機能により各ジョブの要求処理能力を算出する（Ｓ３）。そして、処理はステップＳ４に移行する。
If it is determined that no abnormality has occurred in any of the first to
ステップＳ４において、ジョブ管理部１３は、実行順決定機能により、ジョブの実行順を判断する（Ｓ４）。ここで、ステップＳ２及びステップＳ３を経由せず、ステップＳ４の処理が実行される場合、ジョブ管理部１３は、優先度に基づいてジョブの実行順を判断する。すなわち、本実施形態においてジョブ管理部１３は、画像形成指示があった順番にジョブが実行されるように実行順を決定する。
In step S4, the
一方、ステップＳ２及びステップＳ３を経由してステップＳ４の処理が実行される場合、ジョブ管理部１３は、実行順決定機能により、ＣＰＵ処理能力以下となる要求処理能力を必要とするジョブから実行されるように実行順を決定する。この際、ジョブ管理部１３は、ＣＰＵ処理能力以下となる要求処理能力を必要とするジョブであって、優先度が高いものから実行されるように実行順を決定することが望ましい。
On the other hand, when the process of step S4 is executed via steps S2 and S3, the
その後、コア制御部１４は、ステップＳ４において判断された実行順で、１番目に実行するジョブについて各ＣＰＵコア１１に処理を割り振る。そして、各ＣＰＵコア１１はジョブを実行する（Ｓ５）。なお、ステップＳ１においていずれかのＣＰＵコア１１に異常が発生していた場合、コア制御部１４は、ステップＳ５の処理において異常が発生していないＣＰＵコア１１に処理を割り振ることとなる。また、いずれかのＣＰＵコア１１に異常があった場合、コア制御部１４はリセット信号を送信するなどして、異常があったＣＰＵコア１１について復帰を図る。
Thereafter, the
次に、マルチコアＣＰＵ１０は、ステップＳ５で実行したジョブが終了したか否かを判断する（Ｓ６）。ジョブが終了していないと判断した場合（Ｓ６：ＮＯ）、ジョブが終了するまで、この判断が繰り返される。
Next, the
ジョブが終了したと判断した場合（Ｓ６：ＹＥＳ）、マルチコアＣＰＵ１０は次ジョブがあるか否かを判断する（Ｓ７）。次ジョブがあると判断した場合（Ｓ７：ＹＥＳ）、処理はステップＳ１に移行する。一方、次ジョブがないと判断した場合（Ｓ７：ＮＯ）、図３に示す処理は終了する。
When it is determined that the job is finished (S6: YES), the
このようにして、本実施形態に係る画像形成装置１及びジョブ管理方法によれば、複数のＣＰＵコア１１のいずれかに異常が発生したと判断された場合、複数のジョブそれぞれの処理に要する要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブから順に実行されるように実行順を決定するため、ＣＰＵ処理能力以下となるジョブから実行されることとなり、ＣＰＵコア１１に異常が発生していたとしても、生産性の低下を抑制することができる。また、要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブから実行されるため、異常が発生したＣＰＵコア１１に頼ることなくジョブを実行でき、異常が発生したＣＰＵコア１１については温度低下やリセットによる再起動等の時間的余裕が与えられ、復帰の機会が与えられることとなる。従って、生産性の低下を抑制しつつ、異常が発生したＣＰＵコア１１の復帰を図ることができる。
As described above, according to the
また、複数のＣＰＵコア１１のいずれかに異常が発生したと判断された場合、要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって優先度が高いものから順に実行されるように実行順を決定する。このため、ＣＰＵコア１１に異常が発生していないときには優先度に基づいて実行順が決定され、ＣＰＵコア１１に異常が発生すると、優先度による実行順を保持しつつも要求処理能力が高いジョブを後回しとするように実行順が決定されることとなる。これにより、ＣＰＵコア１１の正常時における本来の順番を大きく変更することなく、生産性の低下を抑制することができる。 In addition, when it is determined that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores 11, the execution order is set so that jobs having a requested processing capacity equal to or less than the CPU processing capacity are executed in descending order of priority. decide. For this reason, when no abnormality occurs in the CPU core 11, the execution order is determined based on the priority. When an abnormality occurs in the CPU core 11, a job having high request processing capability while maintaining the execution order based on the priority. The execution order is determined so as to postpone. Thereby, it is possible to suppress a decrease in productivity without largely changing the original order when the CPU core 11 is normal.
また、異常が発生したＣＰＵコア１１の異常が解消された場合、決定した実行順を優先度に基づく実行順に変更するため、ＣＰＵコア１１の復帰時にはＣＰＵコア１１の異常時における実行順で固定されることなく、優先度に基づく実行順に戻ることとなり、利便性を向上させることができる。 In addition, when the abnormality of the CPU core 11 in which the abnormality has occurred is resolved, the determined execution order is changed to the execution order based on the priority. Therefore, when the CPU core 11 is restored, the execution order when the CPU core 11 is abnormal is fixed. Therefore, the process returns to the order of execution based on the priority, and convenience can be improved.
また、ＣＰＵ処理能力を超える要求処理能力を必要するジョブが２以上ある場合、２以上のジョブのうち、ＣＰＵ処理能力を超える超え幅が小さいジョブから実行されるように実行順を決定する。このため、ＣＰＵコア１１に異常が発生し、そのＣＰＵコア１１が復帰することなく、ＣＰＵ処理能力を超える要求処理能力を必要するジョブが実行される場合であっても、より要求処理能力が低いものから順に実行されることとなる。これにより、ＣＰＵ処理能力を超えるジョブであってもより要求処理能力が低いジョブの実行中にＣＰＵコア１１の復帰を図ることができ、さらに要求処理能力が高いジョブの実行時においてＣＰＵコア１１を復帰させるなどでき、一層生産性の低下を抑制することができる。 In addition, when there are two or more jobs that require the requested processing capacity exceeding the CPU processing capacity, the execution order is determined so that the two or more jobs are executed from a job having a small excess width exceeding the CPU processing capacity. Therefore, even when a job that requires a requested processing capacity exceeding the CPU processing capacity is executed without causing the CPU core 11 to recover and the CPU core 11 returning, the requested processing capacity is lower. It will be executed in order. As a result, even if the job exceeds the CPU processing capacity, the CPU core 11 can be restored during the execution of the job with the lower required processing capacity. It can be restored, and a decrease in productivity can be further suppressed.
以上、本発明に係る画像形成装置を実施形態に基づいて説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、変更を加えてもよい。 The image forming apparatus according to the present invention has been described above based on the embodiment. However, the present invention is not limited to this, and modifications may be made without departing from the spirit of the present invention.
例えば、上記実施形態では画像形成装置１を例に説明したが、これに限らず、単にジョブを管理するジョブ管理装置として構成されていてもよい。すなわち、上記した異常検知部１２、及びジョブ管理部１３を備えるジョブ管理装置として構成されていてもよい。
For example, in the above-described embodiment, the
また、本実施形態においていずれかのＣＰＵコア１１に異常があった場合、要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下であって、優先度が高いものから実行されるように実行順が決定されるが、これに限るものではなく、例えば以下のように実行順が決定されてもよい。すなわち、いずれかのＣＰＵコア１１に異常があった場合、要求処理能力がＣＰＵ処理能力以下であって、画像形成回数が多いものから実行されるように実行順が決定されてもよい。ここで、印刷枚数などの画像形成回数が多くなると、そのジョブの終了までの時間が長くなり、異常が発生したＣＰＵコア１１の復帰までの時間を長くできる。すなわち、温度上昇による異常の場合には温度低下までの時間を確保し易く、リセット信号により異常が発生したＣＰＵコア１１の再起動を図る場合には、再起動までの時間が確保し易くすることができる。これにより、異常が発生したＣＰＵコア１１をより復帰させやすくすることができる。 In addition, when there is an abnormality in any of the CPU cores 11 in the present embodiment, the execution order is determined so that the requested processing capacity is equal to or less than the CPU processing capacity and is executed from the highest priority. For example, the execution order may be determined as follows. That is, when any one of the CPU cores 11 is abnormal, the execution order may be determined so that the requested processing capacity is equal to or less than the CPU processing capacity and the number of image formations is large. Here, if the number of times of image formation such as the number of printed sheets increases, the time until the end of the job becomes longer, and the time until the CPU core 11 where the abnormality has occurred can be lengthened. That is, in the case of an abnormality due to a temperature rise, it is easy to secure the time until the temperature decreases, and in the case of restarting the CPU core 11 in which an abnormality has occurred due to the reset signal, it is easy to secure the time until the restart. Can do. As a result, the CPU core 11 in which an abnormality has occurred can be more easily restored.
また、本実施形態において優先度は、画像形成指示があった順に高くされているが、優先度が画像形成指示の順に限らず、画像形成回数や要求処理能力によって高くされたり低くされたりしてもよい。 In this embodiment, the priority is increased in the order in which the image formation instructions are given. However, the priority is not limited to the order in which the image formation instructions are given, and may be increased or decreased depending on the number of image formations and the required processing capacity. Also good.
１ 画像形成装置
１０ マルチコアＣＰＵ
１１ ＣＰＵコア
１２ 異常検知部
１３ ジョブ管理装置
１４ コア制御部
１５ Ｉ／Ｏポート
１６ メモリ制御部
１７ キャッシュメモリ
２０ ＲＯＭ
３０ ＲＡＭ
４０ メカニカルコントローラ制御基板
４１ メカニカルコントローラＣＰＵ
４２ 負荷制御回路
1
11
30 RAM
40 Mechanical
42 Load control circuit
Claims (4)
優先度に基づいて前記複数のジョブ実行順を決定する実行順決定手段と、
前記複数のＣＰＵコアのいずれかにクロック周波数により定まる処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断手段と、
前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコアによる処理能力の合計であるＣＰＵ処理能力を判断する処理能力判断手段と、を備え、
前記実行順決定手段は、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、前記複数のジョブそれぞれの処理に前記マルチコアＣＰＵが要する要求処理能力が、前記処理能力判断手段により判断されたＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定する
ことを特徴とする画像形成装置。 An image forming apparatus that sequentially executes a plurality of jobs including image forming processing by a multi-core CPU having a plurality of CPU cores,
Execution order determining means for determining the plurality of job execution orders based on priority;
An abnormality determination means for determining whether an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores that reduces processing capacity determined by a clock frequency ;
A processing capability determination unit that determines a CPU processing capability that is the total processing capability of the CPU cores in which no abnormality has occurred when the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores; With
The execution order determining means, when the abnormality determining means determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, the required processing capability required by the multi-core CPU for processing each of the plurality of jobs is An image forming apparatus, wherein an execution order is determined so that jobs are executed with a CPU processing capacity equal to or lower than the CPU capacity determined by the processing capacity determination unit and are executed in descending order of image formation times .
ことを特徴とする請求項１に記載の画像形成装置。 The execution order determination unit is configured to execute in order from a job in which the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores and the requested processing capacity is equal to or less than the CPU processing capacity. The image forming apparatus according to claim 1, wherein after the execution order is determined, when the abnormality of the CPU core in which the abnormality has occurred is resolved, the determined execution order is changed to an execution order based on priority .
優先度に基づいて前記複数のジョブの実行順を決定する実行順決定手段と、
前記複数のＣＰＵコアのいずれかにクロック周波数により定まる処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断手段と、
前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコアによる処理能力の合計であるＣＰＵ処理能力を判断する処理能力判断手段と、を備え、
前記実行順決定手段は、前記異常判断手段により前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、前記複数のジョブそれぞれの処理に前記マルチコアＣＰＵが要する要求処理能力が、前記処理能力判断手段により判断されたＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定する
ことを特徴とするジョブ管理装置。 A job management apparatus that causes a multi-core CPU having a plurality of CPU cores to sequentially execute a plurality of jobs including image forming processing,
Execution order determining means for determining the execution order of the plurality of jobs based on priority;
An abnormality determination means for determining whether an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores that reduces processing capacity determined by a clock frequency;
A processing capability determination unit that determines a CPU processing capability that is the total processing capability of the CPU cores in which no abnormality has occurred when the abnormality determination unit determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores; With
The execution order determining means, when the abnormality determining means determines that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, the required processing capability required by the multi-core CPU for processing each of the plurality of jobs is A job management apparatus that determines an execution order so that jobs that are less than or equal to a CPU processing capacity determined by a processing capacity determination unit and that are executed in descending order of image formation are executed .
優先度に基づいて前記複数のジョブの実行順を決定する実行順決定工程と、
前記複数のＣＰＵコアのいずれかにクロック周波数により定まる処理能力を低下させる異常が発生したかを判断する異常判断工程と、
前記異常判断工程において前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、異常が発生していないＣＰＵコアによる処理能力の合計であるＣＰＵ処理能力を判断する処理能力判断工程と、を有し、
前記異常判断工程では、前記複数のＣＰＵコアのいずれかに異常が発生したと判断された場合、前記複数のジョブそれぞれの処理に前記マルチコアＣＰＵが要する要求処理能力が、前記処理能力判断工程において判断されたＣＰＵ処理能力以下となるジョブであって画像形成回数が多いものから順に実行されるように実行順を決定する
ことを特徴とするジョブ管理方法。
A job management method for causing a multi-core CPU having a plurality of CPU cores to sequentially execute a plurality of jobs including image forming processing,
An execution order determination step for determining an execution order of the plurality of jobs based on priority;
An abnormality determination step of determining whether an abnormality that reduces the processing capability determined by the clock frequency has occurred in any of the plurality of CPU cores;
A processing capability determination step of determining a CPU processing capability that is the total processing capability of the CPU cores in which no abnormality has occurred when it is determined in the abnormality determination step that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores; Have
In the abnormality determination step, when it is determined that an abnormality has occurred in any of the plurality of CPU cores, the required processing capacity required by the multi-core CPU for processing each of the plurality of jobs is determined in the processing capacity determination step. A job management method that determines an execution order so that jobs are executed in order from the largest number of image formations that are less than the CPU processing capability .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009064161A JP5321169B2 (en) | 2009-03-17 | 2009-03-17 | Image forming apparatus, job management apparatus, and job management method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009064161A JP5321169B2 (en) | 2009-03-17 | 2009-03-17 | Image forming apparatus, job management apparatus, and job management method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010218208A JP2010218208A (en) | 2010-09-30 |
| JP5321169B2 true JP5321169B2 (en) | 2013-10-23 |
Family
ID=42976994
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009064161A Expired - Fee Related JP5321169B2 (en) | 2009-03-17 | 2009-03-17 | Image forming apparatus, job management apparatus, and job management method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5321169B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012114498A1 (en) * | 2011-02-24 | 2012-08-30 | 富士通株式会社 | Information processing apparatus |
| JP6648573B2 (en) * | 2016-03-16 | 2020-02-14 | コニカミノルタ株式会社 | Image forming apparatus, program |
| JP7200706B2 (en) * | 2019-01-31 | 2023-01-10 | 沖電気工業株式会社 | image forming device |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000207374A (en) * | 1999-01-11 | 2000-07-28 | Toshiba Corp | Distributed processing computer system |
| JP2005031771A (en) * | 2003-07-08 | 2005-02-03 | Hitachi Ltd | Job scheduling management method, system, and program |
| JP2008097280A (en) * | 2006-10-11 | 2008-04-24 | Denso Corp | Control apparatus of multicore cpu for mobile object, microcomputer for mobile object and mobile object operation supporting apparatus |
-
2009
- 2009-03-17 JP JP2009064161A patent/JP5321169B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2010218208A (en) | 2010-09-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2012081626A (en) | Image forming apparatus, image processing method, and program | |
| JP5321169B2 (en) | Image forming apparatus, job management apparatus, and job management method | |
| JP6380261B2 (en) | Electronic equipment and power supply control program | |
| JP6000238B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP6160931B2 (en) | Image forming apparatus, job processing control method, and job processing control program | |
| JP5783348B2 (en) | Control device, control program, and image forming apparatus | |
| JP6500707B2 (en) | Image forming apparatus, task control method in the same apparatus, and task control program | |
| US9361252B2 (en) | Electronic device having a plurality of CPUs and a method | |
| JP2019057207A (en) | Print controller, image forming system, and image forming apparatus | |
| US20120236362A1 (en) | Printing system, method for controlling power of printing system, and program | |
| JP2012160824A (en) | Image formation apparatus | |
| JP2017215656A (en) | Electronic apparatus and processing execution program | |
| JP5374543B2 (en) | DMA control apparatus, image forming apparatus, and DMA control method | |
| JP6210022B2 (en) | Information processing apparatus and memory access arbitration method | |
| JP6277614B2 (en) | Printing device | |
| EP3252601B1 (en) | Apparatus and method for changing priority of a job | |
| JP2008070653A (en) | Image forming system | |
| JP6578824B2 (en) | Image forming apparatus, task control method and task control program in the same | |
| JP6760116B2 (en) | Printing device and memory management method for printing device | |
| JP5651963B2 (en) | Printing system, control method therefor, and program | |
| US10037226B2 (en) | Electronic device with plurality of processes executing processings corresponding to interrupts, interrupt processing method, and recording | |
| JP2006186777A (en) | Apparatus and program for image formation | |
| JP4813407B2 (en) | Image forming apparatus and image forming program | |
| JP6528951B2 (en) | Electronic device and processing execution program | |
| JP2011008419A (en) | Distributed information processing system and control method, as well as computer program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110921 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130301 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130319 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20130417 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130520 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130618 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130701 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |