JP5222103B2 - Information processing apparatus, information processing method, communication system, program - Google Patents
Information processing apparatus, information processing method, communication system, program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5222103B2 JP5222103B2 JP2008290325A JP2008290325A JP5222103B2 JP 5222103 B2 JP5222103 B2 JP 5222103B2 JP 2008290325 A JP2008290325 A JP 2008290325A JP 2008290325 A JP2008290325 A JP 2008290325A JP 5222103 B2 JP5222103 B2 JP 5222103B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- marshalling
- server
- server device
- information
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Computer And Data Communications (AREA)
- Communication Control (AREA)
Description
本発明は情報処理装置及びその方法、通信システム、プログラム、記憶媒体に関し、特に、アーキテクチャが異なる計算機間で通信を行う際に通信データを整形する技術に関する。 The present invention relates to an information processing apparatus and method, a communication system, a program, and a storage medium, and more particularly to a technique for shaping communication data when communication is performed between computers having different architectures.
コンピュータを用いた制御システムにおいては、複数のプログラムを同時並行的に動かして所望の制御を行うケースが多い(マルチタスク、マルチプロセス)。このとき、複数のプログラム間でデータが受け渡されるが、CPUアーキテクチャやオペレーティングシステムが異なる計算機間では、意味的(論理的)には同一のデータであっても計算機ごとに主記憶上に保存されるデータの並びが異なることが一般的である。このため、システム間におけるデータの受け渡しに際してデータレイアウトの変換が必要になる。 In a control system using a computer, there are many cases where a desired control is performed by moving a plurality of programs simultaneously in parallel (multitask, multiprocess). At this time, data is transferred between a plurality of programs. However, between computers having different CPU architectures and operating systems, even if the data is semantically (logically) the same data, it is stored in the main memory for each computer. Generally, the order of data to be different is different. For this reason, it is necessary to convert the data layout when transferring data between systems.
データレイアウトは計算機が採用しているCPUアーキテクチャと、計算機が採用しているコンパイラ等によって決定される。計算機が採用しているCPUアーキテクチャとコンパイラの組み合わせを本稿ではプラットフォームと呼ぶことにする。 The data layout is determined by the CPU architecture adopted by the computer and the compiler adopted by the computer. In this paper, the combination of the CPU architecture and compiler adopted by the computer is called the platform.
計算機上での具体的なデータレイアウトは以下の3つによって決定される。
・データ長:int, float, boolなどの型ごとに割り当てられる記憶容量。
例えば、C言語においては、同じint型でもプラットフォームによってデータ長が異なる。
・エンディアン:複数バイトからなるデータ型を主記憶に格納するバイト順。
例えば、10進数で1000という値を表現するときに、主記憶上で
0xE8 0x03 0x00 0x00と配置する方法(リトルエンディアン)。
The specific data layout on the computer is determined by the following three.
-Data length: Storage capacity allocated for each type such as int, float, bool.
For example, in the C language, the data length differs depending on the platform even for the same int type.
• Endian: A byte order in which a multibyte data type is stored in main memory.
For example, when expressing a value of 1000 in decimal, 0xE8 0x03 0x00 0x00 is arranged on the main memory (little endian).
0x00 0x00 0x03 0xE8と配置する方法(ビッグエンディアン)。
のいずれかが今日一般に用いられている。
・アラインメント:例えば32ビットCPUでは、主記憶装置から4バイトを一度に読み出すことができるため、データ項目の先頭アドレスを4の倍数に揃え、主記憶アクセス高速化をはかる手法がとられている。この場合4バイトに満たないデータは、後方に隙間(パディング)が発生する。
0x00 0x00 0x03 0xE8 (big endian).
One of these is commonly used today.
Alignment: For example, in a 32-bit CPU, 4 bytes can be read from the main memory at a time. Therefore, a method is adopted in which the top addresses of data items are aligned to a multiple of 4 to increase the speed of main memory access. In this case, gaps (padding) occur in the back of data less than 4 bytes.
上記のうちエンディアンはCPUによって決定され、データ長とアラインメントはコンパイラによって決定される。 Of these, the endian is determined by the CPU, and the data length and alignment are determined by the compiler.
異なるプラットフォーム間の通信では上記のそれぞれのレイアウト要因について変換処理が必要となる。変換処理の手順はシステムごとに若干の差異があるが、ここではその一例を示す。
・データ長:intなど、C言語の組み込み型はプラットフォームごとにサイズが異なるので、int16、int32など、明示的にサイズを規定したデータ型を独自に定義し、通信においてはそれらの独自型を使って送信データを構成することがよく行われる。
・エンディアン:送信側と受信側のエンディアンが異なる場合は、データ項目ごとにバイト順を逆転させる処理が必要となる。変換処理は送信側か受信側のどちらかで行えばよいが、変換の要否を判定するには事前に互いのエンディアンを知る必要がある。このため、ネットワーク上に流すデータは常にビッグエンディアンに変換するという規約(ネットワークバイトオーダ)で運用しているシステムも存在する。
・アラインメント:データ送信時にパディングを抜いた形式に変換しておき(シリアライズ)、受信側でパディングを挿入して(デシリアライズ)自身のアラインメントに合致するように整形する。
In communication between different platforms, conversion processing is required for each of the above layout factors. The procedure of the conversion process is slightly different for each system, but here is an example.
・ Data length: Int and other built-in C language types have different sizes depending on the platform. Define data types that explicitly specify the size, such as int16 and int32, and use those unique types for communication. The transmission data is often configured.
• Endian: When the endian of the sending side is different from that of the receiving side, it is necessary to reverse the byte order for each data item. The conversion process may be performed on either the transmission side or the reception side, but it is necessary to know each endian in advance in order to determine whether or not conversion is necessary. For this reason, there is a system that operates under a rule (network byte order) that data to be transmitted on the network is always converted to big endian.
-Alignment: Converted to a format with padding removed at the time of data transmission (serialization), and inserts padding on the receiving side (deserialization) to shape it to match its own alignment.
このようなエンディアンやアラインメントなどのデータレイアウトの変換処理のことをマーシャリングと呼ぶ。 Such a data layout conversion process such as endian or alignment is called marshalling.
実際の開発に際してはマーシャリング処理をアプリケーションロジックに組み込むことは通常せず、マーシャリングを専門に処理する仲介プログラム(スタブ、スケルトン)を作成し、制御プログラムとリンクして利用する。仲介プログラムはIDL(Interface Definition Language)等で記述されたインタフェース記述からIDLコンパイラによりソースコードを自動生成する方式が一般的である。 In actual development, marshalling processing is not usually incorporated into application logic, but an intermediary program (stub, skeleton) that specializes in marshalling is created and used by linking with a control program. The intermediary program generally uses a method in which source code is automatically generated by an IDL compiler from an interface description described in IDL (Interface Definition Language) or the like.
通信相手が固定的な場合は、通信相手にあわせて予め定められたマーシャリング処理を行うことで、プログラム同士の通信が実現できる。しかし、複数の制御プログラムを汎用的に扱うアプリケーションにおいて、制御プログラムに与えるデータ構造を変更したり、新しい制御プログラムを追加したりする場合は、その都度対象プログラムの仲介プログラムを作成する必要がある。さらに、それをリンクするために、アプリケーションを再構築する必要がある。 When the communication partner is fixed, communication between programs can be realized by performing a marshalling process predetermined according to the communication partner. However, in an application that handles a plurality of control programs for general purposes, when changing the data structure given to the control program or adding a new control program, it is necessary to create an intermediary program for the target program each time. Furthermore, the application needs to be rebuilt to link it.
一方、組み込みシステムではマーシャリングに要する処理コストを抑える目的で、通信プラットフォームの組み合わせごとに最適化した複数のマーシャリング方式を用意している場合がある。このような環境においては、レスポンスを軽くしたい、特定のマーシャリングルーチンのテストを行いたいなど、目的によってマーシャリング方式を切り替えて使用するニーズが存在する。しかし、目的に対する最適なマーシャリング方式は自プラットフォームと接続先プラットフォームとの組み合わせによって変わるため、目的に合わせた最適なマーシャリング方式を選択する必要がある。 On the other hand, an embedded system may have a plurality of marshalling methods optimized for each combination of communication platforms in order to reduce the processing cost required for marshalling. In such an environment, there is a need to switch the marshalling method depending on the purpose, such as lightening the response or testing a specific marshalling routine. However, since the optimum marshalling method for the purpose changes depending on the combination of the own platform and the connection destination platform, it is necessary to select the optimum marshalling method according to the purpose.
また、組み込みシステムの開発においては、安価で開発環境の充実した汎用PCでの開発および単体テストと、CPUが異なる実機でのテストを反復して行うことが多い。この場合、同一プログラムでも稼動プラットフォームが頻繁に変更されるため、マーシャリングの方式が安定しない。したがって、このような環境においても、プラットフォームの変更に伴う設定変更やアプリケーションの再構築を行わずにすむようにしたい。 In the development of embedded systems, development and unit tests on general-purpose PCs that are inexpensive and have a rich development environment, and tests on actual machines with different CPUs are often repeated. In this case, since the operating platform is frequently changed even in the same program, the marshalling method is not stable. Therefore, even in such an environment, we want to avoid setting changes and application restructuring due to platform changes.
特許文献1には、複数のマーシャリング方式の中から実際に使用するものを実行時に決定する構成が開示されている。また、特許文献2および特許文献3には、サーバ側の負荷が最小になるようにマーシャリング手順を最適化する構成が開示されている。
しかし、特許文献1の構成では、サーバ側サービスと、利用するマーシャリング方式とが、命名サーバ内にて1対1で関連付けられている。このため、このような構成では、クライアントの機能や通信の用途・目的に応じて最適なマーシャリング方式をクライアント側で柔軟に選択することができない。
However, in the configuration of
また、特許文献2、特許文献3の構成においてもサーバの負荷を下げることはできるが、通信する装置の機能や通信の用途・目的に応じて最適なマーシャリング方式を柔軟に選択することができない。
Also, in the configurations of
本発明は上記課題に鑑みなされたものであり、通信する装置の機能や用途・目的に応じて適切なマーシャリング方式を自動的に決定することが可能な技術を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a technique capable of automatically determining an appropriate marshalling method according to the function, application, and purpose of a communicating apparatus.
上記目的を達成するため、本発明による情報処理装置は以下の構成を備える。即ち、
通信データを整形してサーバ装置と通信する情報処理装置であって、
前記サーバ装置が対応しているマーシャリング方式の一覧を示す一覧情報を該サーバ装置から受信する受信手段と、
優先的に決定するマーシャリング方式の基準を示す優先情報を記憶する記憶手段と、
前記受信手段により受信した一覧情報と前記優先情報とに基づいて、前記サーバ装置とデータ通信するために使用するマーシャリング方式を決定する決定手段と、
前記サーバ装置と送受信する通信データを、前記決定手段が決定したマーシャリング方式で整形する整形手段と、を備える。
In order to achieve the above object, an information processing apparatus according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
An information processing device that shapes communication data and communicates with a server device,
Receiving means for receiving, from the server device, list information indicating a list of marshalling methods supported by the server device;
Storage means for storing priority information indicating a marshalling method standard to be determined preferentially;
A determination unit based on the received a list information and the priority information to determine the marshalling method used to server device and the data communication by the receiving means,
Shaping means for shaping communication data to be transmitted to and received from the server apparatus by a marshalling method determined by the determining means.
本発明によれば、通信する装置の機能や用途・目的に応じて適切なマーシャリング方式を自動的に決定することが可能な技術を提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the technique which can determine a suitable marshalling system automatically according to the function of a communication apparatus, a use, and the objective can be provided.
以下、添付図面を参照して本発明に係る実施の形態を詳細に説明する。ただし、この実施の形態に記載されている構成要素はあくまでも例示であり、本発明の範囲をそれらのみに限定する趣旨のものではない。また、本実施の形態で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須のものとは限らない。 Embodiments according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. However, the constituent elements described in this embodiment are merely examples, and are not intended to limit the scope of the present invention only to them. In addition, not all the combinations of features described in the present embodiment are essential for the solving means of the invention.
(装置制御システム)
図1は本実施形態に係る装置制御システム(通信システム)の構成例を示す図である。図1において、クライアント100とサーバ300が通信媒体401で接続されている。また、クライアント200とサーバ300が通信媒体402で接続されている。
(Device control system)
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an apparatus control system (communication system) according to the present embodiment. In FIG. 1, a
ここでクライアント100のプラットフォームをA、クライアント200のプラットフォームをB、サーバ300のプラットフォームをCとする。プラットフォームAはリトルエンディアンのCPU上で動作する汎用PC用のOSである。プラットフォームBはリトルエンディアンのCPU上で動作するUNIX(登録商標)系OSである。プラットフォームCはビッグエンディアンのCPU上で動作するリアルタイムOSである。
Here, the platform of the
本実施形態において、クライアント200とサーバ300は組み込みの制御機器である。組み込み機器に実装されるマーシャリング機構は、リアルタイム性能を確保する必要があるため、従来技術で構築される。具体的には、この両者間の通信におけるマーシャリングは、マーシャリングを専門に処理する仲介プログラムであるスタブ202とスケルトン302の間で行われる。ここで、スタブ202とスケルトン302は、インタフェース記述言語(Interface Definition Language)などで記述されたIDL502をIDLコンパイラ501に読み込ませて生成される。なお、スケルトン302は、サーバ300が使用可能なマーシャリング方式のリスト302aを保持している。
In the present embodiment, the
スタブ202はクライアントアプリケーション201とリンクされ、スケルトン302はサーバアプリケーション303とリンクされている。クライアント200とサーバ300との通信は、クライアント側の通信制御部203とサーバ側の通信制御部301を介して行われる。この通信機構は、データのやり取りのほか、クライアントからサーバに対する遠隔関数呼び出し(RPC:Remote Procedure Call)にも使用される。
The
装置制御アプリケーション101は、クライアント100上で動作するアプリケーションである。本実施形態において、装置制御アプリケーション101は、サーバアプリケーション303に接続して、サーバ300上のプログラムのテストやデバッグを行う用途に用いられる。例えば、サーバ300の状態を監視したり、クライアントアプリケーション201がサーバアプリケーション303に対して呼び出す遠隔関数呼び出しをクライアントアプリケーション201の代わりに実行したりする。組み込み機器はそれ自体に入力装置、表示装置を備えていないものも多いため、このような形態でテスト、デバッグが行われることが多い。
The
装置制御アプリケーション101は、スタブプログラムを静的にリンクしない。代わりに、IDLコンパイラ501によって生成された接続対象のサーバアプリケーション303のインタフェース情報110を、実行時に外部(501)から読み込んで、通信に使用するメッセージの仕様を決定する。このようにして、インタフェース情報110に情報を追加することにより、多種のサーバアプリケーションへの通信が可能となる汎用性が実現される。
The
本実施形態に係るクライアント100は、サーバ300との通信に使用するマーシャリング方式を決定するための複数のストラテジを予め記憶しておき、いずれかのストラテジを選択して、そのストラテジに基づいてマーシャリング方式を決定する。108はクライアント100が記憶する複数のストラテジ情報である。本実施形態では、サーバの負荷が最小になるマーシャリング方式を選択するといったポリシーごとに、使用するマーシャリング方式の優先順位が規定されている。ストラテジ情報の詳細は後述する。
The
102は、複数のストラテジ情報108から使用するストラテジを選択するストラテジ選択部である。ストラテジ選択部102が選択したストラテジは、以下、マーシャリング方式決定ストラテジ103と呼ぶ。
104はマーシャリング方式決定ストラテジ103に基づいて使用するマーシャリング方式105を決定するマーシャリング方式決定部である。
A marshalling
106は装置制御アプリケーション101がサーバと送受信するデータに、決定されたマーシャリング方式105に基づいてマーシャリング処理を行うデータ整形部である。このようにして、装置制御アプリケーション101がサーバと送受信するデータは、データ整形部106でマーシャリング処理が施されて、通信制御部107によりサーバと送受信される。
A
109はプラットフォーム情報であり、プラットフォームごとに、プラットフォームの識別子、エンディアンのタイプ、データ型ごとのデータ長やアラインメント等を特定する。110はインタフェース情報であり、接続対象のサーバアプリケーション303のインタフェースに関する情報を記述する。
(ハードウェア構成)
上記のクライアント100、クライアント200、サーバ300は、パーソナルコンピュータ(PC)やワークステーション(WS)、携帯情報端末(PDA)等の情報処理装置で実現される。そこでこれらの情報処理装置のハードウェア構成について、図11を参照して説明する。図11は、本実施形態に係る情報処理装置のハードウェア構成例を模式的に示したブロック図である。
(Hardware configuration)
The
図11において、990はCPUである。CPU990は、後述するハードディスク装置995に格納されているアプリケーションプログラム、オペレーティングシステム(OS)や制御プログラム等を実行し、RAM992にプログラムの実行に必要な情報、ファイル等を一時的に格納する制御を行う。
In FIG. 11, 990 is a CPU. The
991はROMであり、内部には基本I/Oプログラム等のプログラム、基本処理において使用するフォントデータ、テンプレート用データ等の各種データを記憶する。992は各種データを一時記憶するためのRAMであり、CPU990の主メモリ、ワークエリア等として機能する。
993は記録媒体へのアクセスを実現するための外部記憶ドライブであり、メディア(記録媒体)994に記憶されたプログラム等を本コンピュータシステムにロードすることができる。尚、メディア994には、例えば、フレキシブルディスク(FD)、CD−ROM、DVD、USBメモリ、MO、フラッシュメモリ等が含まれる。
995は外部記憶装置であり、本実施形態では大容量メモリとして機能するハードディスク装置(以下、HDと呼ぶ)を用いている。HD995には、アプリケーションプログラム、OS、制御プログラム、関連プログラム等が格納される。
996は指示入力装置であり、キーボードやポインティングデバイス(マウス等)、タッチパネル等がこれに相当する。指示入力装置996を用いて、ユーザは、本実施形態に係る情報処理装置に対して、装置を制御するコマンド等を入力指示する。
997はディスプレイであり、指示入力装置996から入力されたコマンドや、それに対する情報処理装置の応答出力等を表示したりするものである。
A
999はシステムバスであり、情報処理装置内のデータの流れを司るものである。998はインターフェイス(以下、I/Fという)であり、このI/F998を介して外部装置とのデータのやり取りを行う。
A
尚、以上の各装置と同等の機能を実現するソフトウェアにより、ハードウェア装置の代替として構成することもできる。 In addition, it can also be comprised as an alternative of a hardware apparatus with the software which implement | achieves a function equivalent to the above each apparatus.
本実施形態では、メディア994から本実施形態に係るプログラム及び関連データを直接RAM992にロードして実行させる例を想定するが、これに限られない。例えば、本実施形態に係るプログラムを動作させる度に、既にプログラムがインストールされているHD995からRAM992にロードするようにしてもよい。また、本実施形態に係るプログラムをROM991に記録しておき、これをメモリマップの一部をなすように構成し、直接CPU990で実行することも可能である。
In the present embodiment, an example in which the program and related data according to the present embodiment are directly loaded from the medium 994 to the
また、本実施形態では、説明の便宜のため、本実施形態に係る情報処理装置を1つの装置で実現した構成について述べるが、複数の装置にリソースを分散した構成によって実現してもよい。例えば、記憶や演算のリソースを複数の装置に分散した形に構成してもよい。或いは、情報処理装置上で仮想的に実現される構成要素毎にリソースを分散し、並列処理を行うようにしてもよい。 In the present embodiment, for convenience of explanation, a configuration in which the information processing apparatus according to the present embodiment is realized by one apparatus will be described. However, it may be realized by a configuration in which resources are distributed to a plurality of apparatuses. For example, storage and calculation resources may be distributed in a plurality of devices. Alternatively, resources may be distributed for each component virtually realized on the information processing apparatus, and parallel processing may be performed.
(インタフェース情報例)
図2はインタフェース情報の一例を示す図である。図2の例では、インタフェースXが、2階層の深さレベルを有する、合計6つのデータ項目から構成されている。
(Example of interface information)
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of interface information. In the example of FIG. 2, the interface X is composed of a total of six data items having a depth level of two layers.
(マーシャリング方式例)
図3は本実施形態で定義されているマーシャリング方式の一覧を例示する図である。図3のように、本実施形態では、3つのマーシャリング方式例を規定している。
・NONSERIAL_SAMEORDERは、サーバ側プラットフォームのネイティブのデータレイアウトでデータを送受信する方式である。この方式では、サーバ側の処理は最も軽いが、同一プラットフォーム間通信でない場合はクライアント側でマーシャリング処理が必要となる。
・SERIALIZE_SAMEORDERは、データをシリアライズし、エンディアンはサーバ側に合わせて送受信する方式である。この方式では、サーバ側はデータのデシリアライズのみ行う。
・SERIALIZE_DIFFORDERは、データをシリアライズし、サーバ側と異なるエンディアンでデータを送受信する方式である。この方式は、エンディアンの異なるCPU間の通信で、エンディアン変換をサーバ側で行う場合に用いられる。
(Marshalling method example)
FIG. 3 is a diagram illustrating a list of marshalling methods defined in the present embodiment. As shown in FIG. 3, in this embodiment, three marshalling scheme examples are defined.
-NONSERIAL_SAMEORDER is a method for transmitting and receiving data in the native data layout of the server side platform. In this method, the processing on the server side is the lightest, but marshalling processing is required on the client side if communication between the same platforms is not performed.
-SERIALIZE_SAMEORDER is a method of serializing data and transmitting / receiving endian according to the server side. In this method, the server side only performs data deserialization.
-SERIALIZE_DIFFORDER is a method for serializing data and transmitting / receiving data with an endian different from that of the server side. This method is used when endian conversion is performed on the server side in communication between CPUs having different endians.
本実施形態では通信を行うプラットフォームの組み合わせによってマーシャリング方式が決定される。クライアント200とサーバ300はCPUアーキテクチャが異なるため、スタブ202とスケルトン302の間の通信ではSERIALIZE_DIFFORDERが使用される。スタブ202は通信を行う相手が固定(サーバ300のスケルトン302のみ)であるため、実装されるマーシャリング方式はSERIALIZE_DIFFORDERのみである。一方、スケルトン302はクライアント200以外のクライアントからの接続も想定している場合、複数のマーシャリング方式に対応する。例えば、サーバアプリケーション303が同じサーバ300内の別プログラムとも通信を行う場合、スケルトン302はNONSERIAL_SAMEORDERにも対応する。
In the present embodiment, the marshalling method is determined by the combination of platforms that perform communication. Since the
なお、図3にあげたマーシャリング方式は一例でありこれに限られない。例えば、データのシリアライズを行わないが、サーバ側と異なるエンディアンでデータを送受信する方式を使用してもよい。 The marshalling method shown in FIG. 3 is an example and is not limited to this. For example, a method may be used in which data is not serialized, but data is transmitted and received with an endian different from that on the server side.
(マーシャリング方式決定処理)
図4は、クライアント100のマーシャリング方式決定部104が、サーバプログラム303との通信に使用するマーシャリング方式を決定する処理のフローチャートである。図4の各ステップはクライアント100のCPUの制御に基づいて実行される。
(Marshalling method decision processing)
FIG. 4 is a flowchart of processing in which the marshalling
ステップS1001において、通信に先立って初期化処理を行う。初期化処理では、クライアント100は、サーバ300のスケルトンに、エンディアン、プラットフォーム、使用可能マーシャリング方式を問い合わせる。装置制御アプリケーション101がマーシャリングを行って通信をするためには、サーバ300のエンディアン、アラインメントおよびスケルトン302が使用可能なマーシャリング方式に関する情報が必要なためである。
In step S1001, initialization processing is performed prior to communication. In the initialization process, the
初期化処理では、装置制御アプリケーション101からサーバアプリケーション303に初期化要求メッセージを送信する。初期化要求メッセージを受信すると、サーバアプリケーション303は、サーバ300のプラットフォーム情報(プラットフォーム識別子)および使用可能なマーシャリング方式リスト(一覧情報)302aを含んだ返信メッセージを返す。
In the initialization process, an initialization request message is transmitted from the
なお、この初期化処理中に交換されるメッセージは仕組み上マーシャリングが不可能なため、マーシャリングが不要になるよう、エンディアン、アラインメントの影響を受けない形式で事前に規定されたレイアウトで通信される。 Note that messages exchanged during this initialization process cannot be marshaled because of the mechanism, and are therefore communicated in a pre-defined layout in a format that is not affected by endianness or alignment so that marshaling is unnecessary.
ステップS1002において、マーシャリング方式決定部104は、スケルトン302からの返信メッセージ中のプラットフォーム識別子を読み取り、当該識別子を持つプラットフォーム情報がプラットフォーム情報109の中にあるか確認する。
In step S <b> 1002, the marshalling
図5は初期化要求メッセージに対するサーバからの返信メッセージのレイアウト例を示す図である。図5の例ではビット単位でレイアウトを規定しているためエンディアン、アラインメントの影響を受けない。 FIG. 5 is a diagram showing a layout example of a reply message from the server in response to the initialization request message. In the example of FIG. 5, since the layout is defined in bit units, it is not affected by endian and alignment.
図5の例では、先頭2ビットにサーバのプラットフォーム識別子を記述している。図5の例では、1〜2ビット目の各ビットの意味は以下のとおりである。
・00:プラットフォームA。
・01:プラットフォームB。
・10:プラットフォームC。
In the example of FIG. 5, the server platform identifier is described in the first two bits. In the example of FIG. 5, the meanings of the first and second bits are as follows.
00: Platform A
01: Platform B
10: Platform C
3ビット目にサーバのCPUエンディアンを記述している。例えば、3ビット目のビット値0はリトルエンディアンを示し、ビット値1はビッグエンディアンを示す。
The CPU endian of the server is described in the third bit. For example, the bit value 0 of the third bit indicates little endian, and the
5〜7ビット目に各マーシャリング方式の使用可否を記述している。図5の例では、5ビット目がNONSERIAL_SAMEORDERの使用可否、6ビット目がSERIALIZE_SAMEORDERの使用可否、7ビット目がSERIALIZE_DIFFORDERの使用可否を示している。ビットが立っている(値が1)場合、対応するマーシャリング方式が当該スケルトンにおいて使用可能であることを意味している。 The use of each marshalling method is described in the 5th to 7th bits. In the example of FIG. 5, the fifth bit indicates whether or not NONSERIAL_SAMEORDER can be used, the sixth bit indicates whether or not SERIALIZE_SAMEORDER can be used, and the seventh bit indicates whether or not SERIALIZE_DIFFORDER can be used. If a bit is set (value is 1), it means that the corresponding marshalling scheme can be used in the skeleton.
プラットフォームが判明すればCPUエンディアンはおのずと決定するため、3ビット目のエンディアン情報は冗長であるが、未知のプラットフォーム識別子への対応のために情報を持たせてある。図5の例では、9ビット目以降にメッセージ本文が格納される。 If the platform is known, the CPU endian is naturally determined. Therefore, the endian information of the third bit is redundant, but information is provided for handling an unknown platform identifier. In the example of FIG. 5, the message body is stored in the ninth and subsequent bits.
ステップS1002においてプラットフォーム情報109の中に当該識別子が見つからない場合は、未知のプラットフォームであると判定してステップS1003に進む。既知である場合は後述するようにステップS1004に進む。
If the identifier is not found in the
ステップS1003では、返信メッセージ中の使用可能マーシャリング方式を確認した上で、SERIALIZE_SAMEORDERが使用可能であるか確認する。使用可能である場合は、S1004において、使用するマーシャリング方式をSERIALIZE_SAMEORDERと決定し、処理を終了する。 In step S1003, after confirming the usable marshalling method in the reply message, it is confirmed whether SERIALIZE_SAMEORDER is usable. If it can be used, the marshalling method to be used is determined as SERIALIZE_SAMEORDER in S1004, and the process is terminated.
SERIALIZE_SAMEORDERが使用不可である場合は、ステップS1005において、SERIALIZE_DIFFORDERが使用可能であるか確認する。使用可能である場合は、S1006において、使用するマーシャリング方式をSERIALIZE_DIFFORDERと決定し、処理を終了する。 If SERIALIZE_SAMEORDER is unusable, it is checked in step S1005 if SERIALIZE_DIFFORDER is usable. If it can be used, the marshalling method to be used is determined to be SERIALIZE_DIFFORDER in S1006, and the process is terminated.
SERIALIZE_DIFFORDERも使用不可の場合は、ステップS1007においてエラーとして終了する。 If SERIALIZE_DIFFORDER is also unusable, the process ends as an error in step S1007.
このように、サーバのプラットフォームが未知の場合、マーシャリング方式が決定したら、メッセージは常にシリアライズし、返信メッセージ中の相手方エンディアン情報を確認し、必要に応じてエンディアン変換を行う。 Thus, when the server platform is unknown, when the marshalling method is determined, the message is always serialized, the other endian information in the reply message is confirmed, and endian conversion is performed as necessary.
この初期化メッセージの交換により、装置制御アプリケーション101は、サーバ300のプラットフォームとサーバアプリケーション303に対して使用可能なマーシャリング方式を知ることができる。なお、この初期化メッセージ交換はスタブ202とスケルトン302の間でも行われるが、スタブ202は使用するマーシャリング方式が静的に決定しているため、その決定において返信メッセージ内の情報は特に利用されない。
By exchanging the initialization message, the
一方、ステップS1002において、プラットフォーム情報109中からプラットフォームを特定できた場合は、ステップS1008に進む。ステップS1008では、マーシャリング方式ストラテジ103の中から、特定できたプラットフォーム(例えば、プラットフォームC)に対応する優先順位情報を取得する。
On the other hand, if the platform can be identified from the
次に、ステップS1009において、マーシャリング方式決定ストラテジ103の中から、優先順位の高いマーシャリング方式から順に、返信メッセージと照合して使用可能であるか評価する。
Next, in step S1009, the marshalling
使用可能なマーシャリング方式が見つかった場合は、ステップS1010において、そのマーシャリング方式を使用する方式として決定し、それ以降の評価を打ち切る。一方、使用可能なマーシャリング方式が存在しない場合はステップS1011においてエラーとして終了する。 If a usable marshalling method is found, in step S1010, it is determined that the marshalling method is used, and the subsequent evaluation is terminated. On the other hand, when there is no usable marshalling method, the process ends as an error in step S1011.
クライアント100は、上述のように決定したマーシャリング方式を使用して、通信データを整形してサーバ300と通信を行う。
The
上記のように、クライアント100は、通信データを整形してサーバ300と通信する際に、サーバ300が対応しているマーシャリング方式の一覧を示す一覧情報をサーバ300に要求する。そして、一覧情報をサーバ300から受信すると、受信した一覧情報に基づいて、使用するマーシャリング方式を決定して、サーバ300と送受信する通信データを、決定したマーシャリング方式で整形する。このため、本実施形態の構成によれば、クライアント100、サーバ300の機能や用途・目的に応じて適切なマーシャリング方式を自動的に決定することが可能である。
As described above, when the
また、クライアント100は、マーシャリング方式の優先順位を記載したストラテジ情報(優先順位情報)をHD995等の記憶装置に記憶している。そして、受信した一覧情報が示すマーシャリング方式のうち、ストラテジ情報において最も優先順位が高いものを、使用するマーシャリング方式として決定する。このため、本実施形態によれば、適切なストラテジ情報を予め用意しておくことによって、用途に応じた適切なマーシャリング方式を自動的に決定することができる。
Further, the
また、クライアント100は、サーバ300のプラットフォームを識別するプラットフォーム情報をサーバ300から受信し、このプラットフォーム情報にも基づいて、使用するマーシャリング方式を決定する。このため、サーバ300のプラットフォームに応じた適切なマーシャリング方式を自動的に決定することができる。
Further, the
また、ストラテジ情報は、プラットフォームの種類ごとにマーシャリング方式の優先順位を記載している。そして、クライアント100は、受信した一覧情報が示すマーシャリング方式のうち、ストラテジ情報において、サーバ300のプラットフォームの種類に対応する優先順位が最も高いものを、使用するマーシャリング方式として決定する。このため、サーバ300のプラットフォームと、クライアント100の方針に応じて適切なマーシャリング方式を自動的に決定することができる。
The strategy information describes the marshalling method priority for each platform type. Then, the
クライアント100は、ストラテジ選択部102において、サーバ装置との通信ポリシーの選択を受け付ける受付処理を行う。そして、クライアント100は、それぞれ通信ポリシーに対応する複数のストラテジ情報を記憶している。このような構成において、クライアント100は、選択された通信ポリシーに対応するストラテジ情報において、サーバ300のプラットフォームの種類に対応する優先順位が最も高いものを、使用するマーシャリング方式として決定する。このため、クライアント100とサーバ300の間の通信ポリシーに応じて最適なマーシャリング方式を自動的に決定することができる。
In the
(マーシャリング方式決定ストラテジ例)
図6はマーシャリング方式決定ストラテジ103の一例を示す図である。マーシャリング方式決定ストラテジは複数用意しておき、装置制御アプリケーションの使用目的に応じて選択できるようにしておく。例えば、サーバの負荷を下げたい場合にはLIGHTEN_SERVERを選択する。また、クライアントアプリケーション201から呼び出される遠隔関数呼び出しを装置制御アプリケーション101から実行したい場合はEMULATE_Bを選択する。本実施形態では、ストラテジ選択部102を用いて、ストラテジ情報108の中から実際に使用するマーシャリング方式決定ストラテジ103を選択する。
(Marshalling method decision strategy example)
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the marshalling
(プラットフォーム情報例)
図7は、プラットフォーム情報の一例を示す図である。プラットフォーム情報109には、プラットフォームごとに、初期化要求メッセージに対するサーバからの返信メッセージにおける識別子、CPUエンディアン、アラインメント規則が記述される。アラインメント規則はNONSERIAL_SAMEORDERで通信する際のデータ整形に用いられる。
(Platform information example)
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of platform information. In the
(マーシャリング処理例)
図8は本実施形態において、プラットフォームAがクライアントとして動作する場合、クライアント側に発生するマーシャリング処理内容の一例を示す図である。例えば、プラットフォームCのサーバ300にNONSERIAL_SAMEORDERで接続する場合は、通信メッセージ内の項目ごとにバイト順を逆転させるエンディアン変換を行う。また、プラットフォーム情報109に記述されたC式のアラインメント規則にしたがってアラインメント変換を行う。
(Marshalling processing example)
FIG. 8 is a diagram showing an example of marshalling process contents generated on the client side when the platform A operates as a client in the present embodiment. For example, when connecting to the
一方、サーバ300側は受信したメッセージを自プラットフォームの規定のレイアウトに戻す処理(アンマーシャリング)が必要である。NONSERIAL_SAMEORDERで通信を行っている場合、受信したメッセージがすでに規定のレイアウトになっているのでアンマーシャリングは必要ない。SERIALIZE_SAMEORDERで通信を行っている場合は、自プラットフォームのアラインメント規則に従ってデータにパディングを挿入する。SERIALIZE_DIFFORDERで通信を行っている場合は、項目ごとにエンディアン変換を行った上で、自プラットフォームのアラインメント規則に従ってデータにパディングを挿入する。したがって、サーバ側では相手プラットフォームに関係なくアンマーシャリングに要する処理コストは、NONSERIAL_SAMEORDER<SERIALIZE_SAMEORDER<SERIALIZE_DIFFORDERとなる。
On the other hand, the
(マーシャリング方式決定優先順位例)
図9は本実施形態において、プラットフォームAがクライアントとして動作し、LIGHTEN_SERVERストラテジを選択した場合のマーシャリング方式決定優先順位の一例を示す図である。前述の理由により、サーバ側の負荷を軽くするというストラテジにおける優先順位は、NONSERIAL_SAMEORDER>SERIALIZE_SAMEORDER>SERIALIZE_DIFFORDERとなる。
(Marshalling method decision priority example)
FIG. 9 is a diagram showing an example of marshalling method determination priority when the platform A operates as a client and selects the LIGHTEN_SERVER strategy in this embodiment. For the above reasons, the priority in the strategy of reducing the load on the server side is NONSERIAL_SAMEORDER>SERIALIZE_SAMEORDER> SERIALIZE_DIFFORDER.
図10は本実施形態において、プラットフォームAがクライアントとして動作し、LIGHTEN_CLIENTストラテジを選択した場合のマーシャリング方式決定優先順位の一例を示す図である。ここでプラットフォームBに対する決定優先順位について、一例として説明する。クライアントの処理をなるべく軽くするというストラテジから、データアラインメントはサーバ側に合わせるのではなく、シリアライズして送信し、サーバ側でアンマーシャリングを行う。エンディアンはAとBで同じなため、エンディアン変換を行う必要がないので最も優先すべきマーシャリング方式はSERIALIZE_SAMEORDERとなる。さらに他のマーシャリング方式の優先順位を考えると、NONSERIAL_SAMEORDERとSERIALIZE_DIFFORDERのどちらがクライアント負荷を軽くするかはデータアラインメントの差異の大きさに依存し、一概に言えない。本実施形態ではエンディアン変換を行う負荷のほうが、サーバ側のデータアラインメントに合わせてデータを整形する負荷よりも軽いと仮定する。その場合のマーシャリング方式決定優先順位はSERIALIZE_SAMEORDER>SERIALIZE_DIFFORDER>NONSERIAL_SAMEORDERとなる。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example of marshalling method determination priority when the platform A operates as a client and selects the LIGHTEN_CLIENT strategy in the present embodiment. Here, the determination priority order for the platform B will be described as an example. From the strategy of making the client processing as light as possible, the data alignment is not adjusted to the server side, but serialized and transmitted, and the server side performs unmarshalling. Since endian is the same for A and B, there is no need to perform endian conversion, so the most preferred marshalling method is SERIALIZE_SAMEORDER. Considering the priorities of other marshalling methods, which of NONSERIAL_SAMEORDER and SERIALIZE_DIFFORDER lightens the client load depends on the size of the difference in data alignment and cannot be said. In this embodiment, it is assumed that the load for performing endian conversion is lighter than the load for shaping data in accordance with the data alignment on the server side. In this case, the marshalling method decision priority is SERIALIZE_SAMEORDER> SERIALIZE_DIFFORDER> NONSERIAL_SAMEORDER.
上記のように、本実施形態によれば、複数のマーシャリング方式選択ストラテジとストラテジ選択部を持つことによって、装置制御アプリケーションの使用目的に最適なマーシャリング方式の選択を自動化することが可能となる。 As described above, according to the present embodiment, by having a plurality of marshalling method selection strategies and strategy selection units, it becomes possible to automate the selection of the marshalling method optimal for the purpose of use of the device control application.
また、実行時にサーバに対して動作プラットフォームと使用可能マーシャリング方式を問い合わせ、実行時にマーシャリング方式を決定する。このため、サーバの動作プラットフォームを変更してもクライアント側の装置制御アプリケーションの再構築や設定変更が不要となる。 In addition, the server is inquired of the operating platform and available marshalling method at the time of execution, and the marshalling method is determined at the time of execution. For this reason, even if the operating platform of the server is changed, it is not necessary to reconstruct the client-side device control application or change the settings.
また、本実施形態では、インタフェースを定義したインタフェース情報を実行時に外部から読み込む。このため、送受信データの項目が変更になってもインタフェース情報を差し替えるだけでよく、装置制御アプリケーションの再構築が不要となる。 In this embodiment, interface information defining an interface is read from the outside at the time of execution. For this reason, even if the item of transmission / reception data is changed, it is only necessary to replace the interface information, and it is not necessary to reconstruct the device control application.
本実施形態に係る構成は、装置制御アプリケーションが稼動するクライアントにおいて、使用可能な複数のマーシャリング方式のうち一つを決定するためのマーシャリング方式決定部を備える。このため、本実施形態の構成によれば、通信実行時に適切なマーシャリング方式を自動的に決定して実行することができる。 The configuration according to the present embodiment includes a marshalling method determination unit for determining one of a plurality of usable marshalling methods in a client in which a device control application operates. For this reason, according to the configuration of the present embodiment, it is possible to automatically determine and execute an appropriate marshalling method during communication execution.
また、前記のマーシャリング方式決定部がマーシャリング方式を選択するための具体的な基準を定義したマーシャリング方式決定ストラテジを備える。ここでマーシャリング方式決定ストラテジはマーシャリング方式の決定優先順位を数値化したデータの形式でもよいし、マーシャリング方式の決定ロジックを実装したプログラムモジュールの形式でもよい。マーシャリング方式決定ストラテジは装置制御アプリケーションの使用目的に応じてマーシャリング方式の決定優先順位を変化させたものを複数用意しておく。マーシャリング方式決定ストラテジ群は装置制御アプリケーションに静的に組み込んでもよいし、実行時に外部記憶から読み込んでもよい。このため、ストラテジに応じて最適なマーシャリング方式を自動的に決定させることができる。 The marshalling method determination unit includes a marshalling method determination strategy that defines specific criteria for selecting a marshalling method. Here, the marshalling method determination strategy may be in the form of data obtained by quantifying the marshalling method determination priority, or may be in the form of a program module in which marshalling method determination logic is implemented. A plurality of marshalling method determination strategies are prepared by changing the marshalling method determination priority according to the purpose of use of the device control application. The marshalling method determination strategy group may be statically incorporated into the device control application, or may be read from an external storage at the time of execution. For this reason, the optimal marshalling method can be automatically determined according to the strategy.
また、前記の複数のマーシャリング方式決定ストラテジの中から実行時に使用するストラテジを決定するためのストラテジ選択部を備える。ストラテジ選択部は、装置制御アプリケーションの起動引数であってもよいし、装置制御アプリケーションがGUIを持つ場合はコンボボックスのような選択部品を用いてもよい。このため、通信の用途・目的に応じて適切なストラテジ自体を選択して、マーシャリング方式を自動決定させることができる。 In addition, a strategy selection unit is provided for determining a strategy to be used at the time of execution from among the plurality of marshalling method determination strategies. The strategy selection unit may be a startup argument of the device control application, or may use a selection component such as a combo box when the device control application has a GUI. For this reason, it is possible to automatically determine the marshalling method by selecting an appropriate strategy itself according to the use and purpose of communication.
また、送受信データの項目を定義したインタフェース定義を外部から読み込み、マーシャリング方式決定ストラテジによって決定されたマーシャリング方式に従って送受信データを加工するデータ整形部を備える。このため、自動決定されたマーシャリング方式に基づいて、通信データを整形することができる。 In addition, a data shaping unit that reads an interface definition that defines items of transmission / reception data from outside and processes the transmission / reception data in accordance with the marshalling method determined by the marshalling method determination strategy is provided. For this reason, communication data can be shaped based on the automatically determined marshaling method.
また、整形された送信データを制御対象プログラムに送信する通信制御部を備える。このため、整形された通信データをサーバ300と送受信することができる。
Moreover, the communication control part which transmits the shaped transmission data to a control object program is provided. For this reason, the shaped communication data can be transmitted and received with the
また、通信開始時において、クライアントからサーバに対して初期化要求メッセージを送信し、サーバからの返信メッセージにはサーバの動作プラットフォームおよび使用可能なマーシャリング方式の一覧が記載され、クライアントに通知される。このため、クライアントはマーシャリング方式の一覧に基づいて最適なマーシャリング方式を決定することができる。 At the start of communication, an initialization request message is transmitted from the client to the server, and a reply message from the server describes a list of server operating platforms and available marshalling methods and notifies the client. Therefore, the client can determine the optimum marshalling method based on the list of marshalling methods.
上記の仕組みにより、目的に合わせた最適なマーシャリング方式を自動選択することが可能になる。 With the above mechanism, it becomes possible to automatically select an optimal marshalling method according to the purpose.
<<その他の実施形態>>
また、本発明の目的は、コンピュータプログラムやコンピュータプログラムを格納したコンピュータ読み取り可能な記録媒体によっても実現可能である。例えば、次のようにすることによっても本発明の目的は達成される。すなわち、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコードを記録した記録媒体(または記憶媒体)を、システムあるいは装置に供給する。そして、そのシステムあるいは装置のコンピュータ(またはCPUやMPU)が記録媒体に格納されたプログラムコードを読み出し実行する。この場合、記録媒体から読み出されたプログラムコード自体が前述の機能を実現することになり、そのプログラムコードを記録した記録媒体は本発明の技術的範囲に含まれる。
<< Other Embodiments >>
The object of the present invention can also be realized by a computer program or a computer-readable recording medium storing the computer program. For example, the object of the present invention can also be achieved by the following. That is, a recording medium (or storage medium) that records a program code of software that realizes the functions of the above-described embodiments is supplied to a system or apparatus. Then, the computer (or CPU or MPU) of the system or apparatus reads and executes the program code stored in the recording medium. In this case, the program code itself read from the recording medium realizes the above-described function, and the recording medium on which the program code is recorded is included in the technical scope of the present invention.
また、コンピュータが読み出したプログラムコードを実行することにより、そのプログラムコードの指示に基づき、コンピュータ上で稼働しているオペレーティングシステム(OS)などが実際の処理の一部または全部を行う。その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も本発明の技術的範囲に含まれることは言うまでもない。 Further, by executing the program code read by the computer, an operating system (OS) or the like running on the computer performs part or all of the actual processing based on the instruction of the program code. It goes without saying that the case where the functions of the above-described embodiments are realized by the processing is also included in the technical scope of the present invention.
さらに、記録媒体から読み出されたプログラムコードが、コンピュータに挿入された機能拡張カードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書込まれたとする。その後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張カードや機能拡張ユニットに備わるCPUなどが実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の各機能が実現される場合も、本発明の技術的範囲に含まれる。 Furthermore, it is assumed that the program code read from the recording medium is written in a memory provided in a function expansion card inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer. Thereafter, the CPU of the function expansion card or function expansion unit performs part or all of the actual processing based on the instruction of the program code, and the functions of the above-described embodiments may be realized by the processing. Are included in the technical scope of the present invention.
なお、本発明を上記記録媒体に適用する場合、その記録媒体には、先に説明したフローチャートで示される処理を実行するプログラムコードが格納されることになる。 When the present invention is applied to the recording medium, the recording medium stores program code for executing the processing shown in the flowchart described above.
Claims (11)
前記サーバ装置が対応しているマーシャリング方式の一覧を示す一覧情報を該サーバ装置から受信する受信手段と、
優先的に決定するマーシャリング方式の基準を示す優先情報を記憶する記憶手段と、
前記受信手段により受信した一覧情報と前記優先情報とに基づいて、前記サーバ装置とデータ通信するために使用するマーシャリング方式を決定する決定手段と、
前記サーバ装置と送受信する通信データを、前記決定手段が決定したマーシャリング方式で整形する整形手段と、を備えることを特徴とする情報処理装置。 An information processing device that shapes communication data and communicates with a server device,
Receiving means for receiving, from the server device, list information indicating a list of marshalling methods supported by the server device;
Storage means for storing priority information indicating a marshalling method standard to be determined preferentially;
A determination unit based on the received a list information and the priority information to determine the marshalling method used to server device and the data communication by the receiving means,
An information processing apparatus comprising: shaping means for shaping communication data to be transmitted to and received from the server apparatus by a marshalling method determined by the determining means.
前記決定手段は、受信した前記一覧情報が示すマーシャリング方式のうち、前記優先情報に基づいて最も優先順位が高いものを、前記使用するマーシャリング方式として決定する、ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。 The storage means may store Yu Sakijo report including the priority of marshalling scheme,
Said determining means of marshalling scheme indicated the list information received, what is the highest priority based on said Yu Sakijo paper, according to claim 1, wherein said determining a marshal method to use, characterized in that The information processing apparatus described in 1.
前記決定手段は、さらに前記プラットフォーム情報に基づいて、前記使用するマーシャリング方式を決定する、ことを特徴とする請求項2に記載の情報処理装置。 The receiving means further receives platform information identifying the platform of the server device from the server device,
Said determining means is further based on said platform information to determine marshaling method to the use, the information processing apparatus according to claim 2, characterized in that.
前記決定手段は、前記受信手段により受信した一覧情報が示すマーシャリング方式のうち、前記優先情報に基づいて、前記プラットフォーム情報が示すプラットフォームの種類に対応する優先順位が最も高いものを、前記使用するマーシャリング方式として決定する、ことを特徴とする請求項3に記載の情報処理装置。 Said Yu Sakijo report that said storage means stores includes a priority marshalling scheme for each type of platform,
Said determining means of marshalling scheme showing a list information received by said receiving means, based on said Yu Sakijo paper, what the highest priority corresponding to the type of platform that the platform information indicating, the information processing apparatus according to claim 3, characterized in that, to determine the marshalling method to the use.
前記記憶手段は、それぞれ通信ポリシーに対応する複数の前記優先情報を記憶し、
前記決定手段は、受信した前記一覧情報が示すマーシャリング方式のうち、前記選択を受け付けた通信ポリシーに対応する優先情報に基づいて、前記プラットフォーム情報が示すプラットフォームの種類に対応する優先順位が最も高いものを、前記使用するマーシャリング方式として決定することを特徴とする請求項4に記載の情報処理装置。 A reception unit that receives a selection of a communication policy with the server device;
The storage means may store a plurality of said Yu Sakijo report corresponding to each communication policy,
Said determining means of marshalling scheme indicated the list information received, based on the Yu Sakijo report corresponding to the communication policy of accepting the selection, priority corresponding to the type of platform showing the platform information is most The information processing apparatus according to claim 4, wherein a higher one is determined as the marshalling method to be used.
前記サーバ装置が対応しているマーシャリング方式の一覧を示す一覧情報を該サーバ装置から受信する受信工程と、
優先的に決定するマーシャリング方式の基準を示す優先情報を取得する取得工程と、
前記受信工程で受信した一覧情報と前記取得工程で取得した優先情報とに基づいて、前記サーバ装置とデータ通信するために使用するマーシャリング方式を決定する決定工程と、
前記サーバ装置と送受信する通信データを、前記決定工程において決定されたマーシャリング方式で整形する整形工程と、
を有することを特徴とする情報処理方法。 An information processing method of an information processing device that shapes communication data and communicates with a server device,
List information indicating a list of marshalling scheme is pre Symbol server device corresponds a reception step of receiving from said server apparatus,
An acquisition step of acquiring priority information indicating a marshalling method standard to be determined preferentially;
A determination step of, based on the priority information a list information received in the reception step and acquired by the acquisition step, determining the marshaling method used to server device and the data communication,
The communication data prior Symbol server device transceiver, a shaping step of shaping in a marshalling method determined in the determining step,
An information processing method characterized by comprising:
前記サーバ装置は、前記クライアント装置からの要求に応じて、当該サーバ装置が対応しているマーシャリング方式の一覧を示す一覧情報を該クライアント装置に送信する送信手段を備え、
前記クライアント装置は、
前記一覧情報を前記サーバ装置から受信する受信手段と、
優先的に決定するマーシャリング方式の基準を示す優先情報を記憶する記憶手段と、
前記受信手段により受信した一覧情報と前記優先情報とに基づいて、前記サーバ装置とデータ通信するために使用するマーシャリング方式を決定する決定手段と、
前記サーバ装置と送受信する通信データを、前記決定手段が決定したマーシャリング方式で整形する整形手段と、を備えることを特徴とする通信システム。 A communication system having a server device and a client device for performing communication by shaping communication data,
In response to a request from the client device, the server device includes transmission means for transmitting list information indicating a list of marshalling methods supported by the server device to the client device,
The client device is
Receiving means for receiving the list information from the server device;
Storage means for storing priority information indicating a marshalling method standard to be determined preferentially;
A determination unit based on the received a list information and the priority information to determine the marshalling method used to server device and the data communication by the receiving means,
A communication system comprising: shaping means for shaping communication data to be transmitted to and received from the server apparatus by a marshalling method determined by the determining means.
前記サーバ装置が対応しているマーシャリング方式の一覧を示す一覧情報を該サーバ装置から受信する受信手段と、
優先的に決定するマーシャリング方式の基準を示す優先情報を記憶する記憶手段と、
前記受信手段により受信した一覧情報と前記優先情報とに基づいて、前記サーバ装置とデータ通信するために使用するマーシャリング方式を決定する決定手段と、
前記サーバ装置と送受信する通信データを、前記決定手段が決定したマーシャリング方式で整形する整形手段として機能させるためのコンピュータが読み取り可能なプログラム。 A computer that shapes communication data and communicates with a server device .
Receiving means for receiving, from the server device, list information indicating a list of marshalling methods supported by the server device;
Storage means for storing priority information indicating a marshalling method standard to be determined preferentially;
Determining means for determining a marshalling method used for data communication with the server device based on the list information and the priority information received by the receiving means;
A computer-readable program for causing communication data to be transmitted / received to / from the server device to function as a shaping unit for shaping the marshalling method determined by the determining unit .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008290325A JP5222103B2 (en) | 2008-11-12 | 2008-11-12 | Information processing apparatus, information processing method, communication system, program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008290325A JP5222103B2 (en) | 2008-11-12 | 2008-11-12 | Information processing apparatus, information processing method, communication system, program |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010117867A JP2010117867A (en) | 2010-05-27 |
JP2010117867A5 JP2010117867A5 (en) | 2012-01-05 |
JP5222103B2 true JP5222103B2 (en) | 2013-06-26 |
Family
ID=42305511
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008290325A Expired - Fee Related JP5222103B2 (en) | 2008-11-12 | 2008-11-12 | Information processing apparatus, information processing method, communication system, program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5222103B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103563308A (en) * | 2011-05-30 | 2014-02-05 | 三菱电机株式会社 | Communication device |
CN104247459B (en) | 2012-04-05 | 2017-07-21 | 株式会社东金 | Piezoelectric element, piezo vibration module and their manufacture method |
JP2018182842A (en) * | 2017-04-07 | 2018-11-15 | 三菱電機株式会社 | Power system control system and control method therefor |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5887172A (en) * | 1996-01-10 | 1999-03-23 | Sun Microsystems, Inc. | Remote procedure call system and method for RPC mechanism independent client and server interfaces interoperable with any of a plurality of remote procedure call backends |
JP2000020490A (en) * | 1998-07-01 | 2000-01-21 | Fujitsu Ltd | Computer having remote procedure calling mechanism or object request broker mechanism, data transfer method and transfer method storage medium |
JP2001167059A (en) * | 1999-12-09 | 2001-06-22 | Hitachi Ltd | Service request device, data conversion method and computer having client object |
-
2008
- 2008-11-12 JP JP2008290325A patent/JP5222103B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010117867A (en) | 2010-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4800413B2 (en) | Information processing system | |
US8190653B2 (en) | Automatic file conversion to a target format | |
TWI276998B (en) | Systems and methods for managing drivers in a computing system | |
US8806506B2 (en) | System and method for processing messages using a common interface platform supporting multiple pluggable data formats in a service-oriented pipeline architecture | |
US8763008B2 (en) | System and method for processing messages using native data serialization/deserialization in a service-oriented pipeline architecture | |
WO2021042840A1 (en) | Data processing method and apparatus, server, and computer-readable storage medium | |
US8789058B2 (en) | System and method for supporting batch job management in a distributed transaction system | |
JP2008251032A (en) | System and method for providing interface for scripting programs to communicate with embedded systems | |
JPH10133987A (en) | Client/server system, client device, server device, data processing method, program preparing device and its method, and information storage medium | |
US20070073760A1 (en) | Method and system for generating schema to java mapping descriptors | |
EP2791787B1 (en) | Autonomous network streaming | |
US9894175B2 (en) | System and method for integrating a distributed in-memory data grid into a distributed caching system in a transactional processing environment | |
US8914482B2 (en) | Translation of technology-agnostic management commands into multiple management protocols | |
JP5222103B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, communication system, program | |
US20160156704A1 (en) | Exchange of information between processing servers | |
US20090157800A1 (en) | Dynamically Generating a Proxy Object in a Client for Dynamically Created Object on the Server Using Retrieved Class Metadata of the Object | |
US20090282150A1 (en) | Service flow processing apparatus and method | |
CN111970349A (en) | Communication system, method, device, equipment and medium based on remote procedure call | |
US20050071422A1 (en) | Method, system, and computer program product for an automation tool adapter for use with multiple different automation tools | |
US20070073902A1 (en) | Information processor, information processing method and program | |
CN114816672A (en) | Virtual machine creation method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP4574197B2 (en) | Data processing method, program, and apparatus | |
US8296780B2 (en) | Reducing persistence commands | |
CN211349336U (en) | Storage device and electronic apparatus | |
EP4109263A1 (en) | Low latency remoting to accelerators |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111111 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111111 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121108 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121112 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130109 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130208 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130308 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160315 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5222103 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160315 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |