JP5181985B2 - Reception strength measurement method, receiver, and mobile station positioning system - Google Patents
Reception strength measurement method, receiver, and mobile station positioning system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5181985B2 JP5181985B2 JP2008255483A JP2008255483A JP5181985B2 JP 5181985 B2 JP5181985 B2 JP 5181985B2 JP 2008255483 A JP2008255483 A JP 2008255483A JP 2008255483 A JP2008255483 A JP 2008255483A JP 5181985 B2 JP5181985 B2 JP 5181985B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measurement
- reception intensity
- reception
- intensity
- distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
本発明は、電波を受信する際における受信強度を検出するための受信強度測定方法、前記受信強度測定方法により受信する電波の受信強度を測定可能な受信器、およびその受信器を複数の基地局もしくは移動局として含み、前記移動局の位置を算出することのできる移動局測位システムに関するものである。 The present invention relates to a reception intensity measurement method for detecting reception intensity when receiving radio waves, a receiver capable of measuring reception intensity of radio waves received by the reception intensity measurement method, and the receiver as a plurality of base stations. Alternatively, the present invention relates to a mobile station positioning system that is included as a mobile station and can calculate the position of the mobile station.
送信機から送信された電波を受信し、受信した電波の受信強度に基づいて、受信機と送信機との距離を求める方法が提案されている。このとき、例えば既知の位置にある複数の送信機のそれぞれと受信機との距離をそれぞれ算出することにより、受信機の位置を算出することができる。 A method has been proposed in which a radio wave transmitted from a transmitter is received, and a distance between the receiver and the transmitter is obtained based on the received intensity of the received radio wave. At this time, the position of the receiver can be calculated, for example, by calculating the distance between each of the plurality of transmitters at a known position and the receiver.
このとき、電波の干渉が受信強度に及ぼす変動の影響を低減し、受信強度を精度よく測定するための手段として、1回の受信時に複数回の受信強度の測定を行なう方法が挙げられる。具体的には、複数回の測定により得られた結果を平均する、あるいは、複数回の測定により得られた結果を頻度分布により解析し、最も多くの頻度で測定された値を用いるなどの方法が考えられる。 At this time, as a means for reducing the influence of fluctuations caused by radio wave interference on the reception intensity and measuring the reception intensity with high accuracy, a method of measuring the reception intensity a plurality of times at one reception can be mentioned. Specifically, a method that averages the results obtained by multiple measurements, or analyzes the results obtained by multiple measurements using a frequency distribution and uses the value measured at the highest frequency. Can be considered.
しかしながらこれらの方法のいずれによっても、電波の干渉の影響を良好に取り除くことができない場合があった。すなわち、平均する場合には干渉による受信強度の変動の影響を完全に取り除くことはできず、また、頻度分布により解析する場合においても、干渉により受信強度の変動が生じた値が最も多くの頻度で測定された値であるとして選択される可能性がある。 However, neither of these methods can satisfactorily remove the influence of radio wave interference. In other words, when averaging, it is impossible to completely remove the influence of fluctuations in reception strength due to interference, and even when analyzing by frequency distribution, the value where fluctuations in reception strength due to interference occur most frequently. May be selected as being measured at
本発明は以上の事情を背景として為されたもので、その目的とするところは、受信する電波の受信強度を測定する際に、電波の干渉が受信強度に及ぼす変動の影響を低減して受信強度を測定することにある。 The present invention has been made against the background of the above circumstances, and the purpose of the present invention is to reduce the influence of fluctuations of radio wave interference on the reception intensity when measuring the reception intensity of the received radio wave. Measure strength.
なお、特許文献1には、反射して受信器に到達する反射波の影響を、その反射波が受信器に到達する際の遅延時間に基づいて低減することにより、反射波と受信器に直接到来する直接波との干渉(マルチパス)を低減し、直接波の受信強度のみを利用するための手法が開示されている。
In
かかる目的を達成するために、本発明者等が種々の実験や検討を重ねたところ、電波の受信条件を異ならせた場合において複数回の測定により得られた結果を頻度分布により解析すると、直接波、すなわち受信強度を測定しようとする電波についての頻度分布は受信条件の変更によってほとんど変化しない一方、干渉の結果生ずる受信強度の値の頻度分布は受信条件の変更によって変化することを見いだした。 In order to achieve such an object, the present inventors have conducted various experiments and examinations. When the reception results of radio waves are varied, the results obtained by a plurality of measurements are analyzed by frequency distribution. It has been found that the frequency distribution of the wave, that is, the radio wave whose reception intensity is to be measured hardly changes with the change of the reception condition, while the frequency distribution of the reception intensity value resulting from the interference changes with the change of the reception condition.
本発明は、かかる知見に基づいて為されたもので、請求項1にかかる発明は、(a)受信する電波の受信強度を測定するための受信強度測定方法であって、(b)該電波を受信するための互いに電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される複数の測定条件を設定する測定条件設定工程と、(c)該測定条件設定工程により設定された複数の測定条件毎に、前記電波の受信強度の値をあらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測するとともに、該受信強度を区間に分け、該区間のそれぞれに対する計測頻度の分布を算出する受信強度計測工程と、(d)該受信強度計測工程により算出される該受信強度の値に対する計測頻度の分布から、受信する電波の受信強度の影響が低減された補正計測頻度を算出し、前記補正計測頻度の平均、又は、最も多い補正計測頻度を用いて、受信する電波の補正受信強度を演算する受信強度演算工程と、を有することを特徴とする。
The present invention has been made based on such knowledge, and the invention according to
また、請求項7にかかる発明は、(a)受信する電波の受信強度を測定するための受信強度測定部を備えた受信器であって、(b)該受信強度測定部は、該電波を受信するための互いに電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される複数の測定条件を設定する測定条件設定手段と、(c)該測定条件設定手段により設定された複数の測定条件毎に、前記電波の受信強度の値をあらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測するとともに、該受信強度を区間に分け、該区間のそれぞれに対する計測頻度の分布を算出する受信強度計測手段と、(d)該受信強度計測手段により算出される、前記複数の測定条件毎の該受信強度の値に対する計測頻度の分布から、受信する電波の受信強度の変動の影響が低減された補正計測頻度を該受信強度の値に対してそれぞれ算出することにより、補正分布を算出し、該補正分布における前記補正計測頻度の平均、又は、最も多い補正計測頻度を用いて、受信する電波の補正受信強度を演算する受信強度演算手段と、を有することを特徴とする受信器である。
The invention according to claim 7 is (a) a receiver including a reception intensity measurement unit for measuring the reception intensity of a received radio wave, and (b) the reception intensity measurement unit transmits the radio wave. A measurement condition setting means for setting a plurality of measurement conditions to be received with different influences of interference in radio wave propagation for reception, and (c) for each of the plurality of measurement conditions set by the measurement condition setting means, A reception intensity that measures the value of the reception intensity of the radio wave at a predetermined measurement interval in a predetermined reception time interval, divides the reception intensity into sections, and calculates a distribution of measurement frequencies for each of the sections a measuring means is calculated by (d) the receiving intensity measurement unit, the distribution of the measurement frequency for a value of the reception intensity of each of the plurality of measurement conditions, the influence of the variation of the reception intensity of the radio wave to be received is reduced By calculating respective correction measurement frequency to the value of the reception intensity, calculates a correction distribution, the average of the correction measurement frequency in the corrected distribution, or by using the largest compensation measurement frequency of electric waves received And a reception intensity calculating means for calculating a corrected reception intensity.
また、請求項8にかかる発明は、(a)既知の位置に位置させられた複数の基地局と、移動可能な移動局との間で電波の送受信を行ない、該送受信における受信結果に基づいて前記移動局の位置を算出する移動局測位システムであって、(b)該複数の基地局および該移動局のいずれか一方が請求項7に記載の受信器であり、他方は、該受信器に対し電波を送信する送信器であり、(c)前記受信強度測定部により測定された補正受信強度に基づいて前記複数の基地局のそれぞれと前記移動局との距離をそれぞれ算出し、該距離に基づいて移動局の位置を算出する測位部を有すること、を特徴とする。 In the invention according to claim 8, (a) radio waves are transmitted / received between a plurality of base stations located at known positions and a movable mobile station, and based on a reception result in the transmission / reception. A mobile station positioning system for calculating a position of the mobile station, wherein (b) one of the plurality of base stations and the mobile station is the receiver according to claim 7, and the other is the receiver And (c) calculating the distance between each of the plurality of base stations and the mobile station based on the corrected reception intensity measured by the reception intensity measurement unit, And a positioning unit that calculates the position of the mobile station based on the above.
請求項1にかかる発明によれば、前記測定条件設定工程により、該電波を受信するための電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される複数の異なる測定条件が設定され、前記受信強度計測工程により、前記測定条件設定工程により設定された測定条件のそれぞれについて、電波の受信強度の値があらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測されるとともに、該受信強度を区間に分け、該区間のそれぞれに対する計測頻度の分布が算出され、前記受信強度演算工程により、該受信強度計測工程により前記複数の測定条件ごとに算出される該受信強度の値に対する計測頻度の分布から、受信する電波の受信強度の変動の影響が低減された補正計測頻度を該受信強度の値に対してそれぞれ算出することにより、補正分布を算出し、該補正分布における前記補正計測頻度の平均、又は、最も多い補正計測頻度を用いて受信する電波の補正受信強度が算出されるので、前記異なる測定条件のそれぞれについての受信強度に基づいて演算されて得られる補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
According to the first aspect of the present invention, the measurement condition setting step sets a plurality of different measurement conditions that are received with different influences of interference in the propagation of the radio wave for receiving the radio wave, and the reception intensity measurement For each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step, the value of the radio wave reception intensity is measured at a predetermined measurement interval at a predetermined reception time interval, and the reception intensity is A distribution of measurement frequencies for each of the sections is calculated, and a distribution of measurement frequencies is calculated for each of the plurality of measurement conditions by the reception intensity measurement step. from by calculating respective correction measurement frequency of impact is the reduction of fluctuations in the reception intensity of the radio wave to be received for the value of the reception intensity It calculates a correction distribution, the average of the correction measurement frequency in the corrected distribution, or, since the corrected reception strength of electric waves received with the highest correction measurement frequency is calculated, reception strength for each of the different measurement conditions The corrected reception intensity obtained by calculation based on the above can be obtained as the reception intensity with reduced influence of radio wave interference.
また好適には、前記受信強度演算工程は、前記測定条件設定工程により設定された測定条件のそれぞれについて前記受信強度計測工程により算出される前記分布のうち、同一の受信強度における計測頻度がもっとも少ない計測頻度を該受信強度に対する補正計測頻度とすることにより補正分布を算出するとともに、算出された該補正分布に基づいて前記補正受信強度を算出すること、を特徴とする。このようにすれば、前記受信強度演算工程により、前記複数の測定条件のそれぞれについて共通して検出される受信強度の値を用いて計測される受信強度の値のみを用いて前記補正分布を算出することができ、その補正分布に基づいて補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
Further preferably, in the reception intensity calculation step, among the distributions calculated by the reception intensity measurement step for each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step, the measurement frequency at the same reception intensity is the smallest. The correction distribution is calculated by using the measurement frequency as the correction measurement frequency for the reception intensity, and the correction reception intensity is calculated based on the calculated correction distribution. In this case, the correction distribution is calculated using only the received intensity value measured using the received intensity value detected in common for each of the plurality of measurement conditions in the received intensity calculating step. The corrected reception intensity can be obtained as the reception intensity with reduced influence of radio wave interference based on the correction distribution.
好適には、前記測定条件設定工程は、前記複数の測定条件を、異なる位置に設けられた複数のアンテナのそれぞれを用いて電波を受信することとして設定するものである。このようにすれば、異なる位置にそれぞれ設けられた複数のアンテナによって受信される電波の受信強度のそれぞれに基づいて所定の演算方法により演算されて得られる補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。 Preferably, the measurement condition setting step sets the plurality of measurement conditions as receiving radio waves using a plurality of antennas provided at different positions. In this way, the effect of radio wave interference is reduced by the corrected reception intensity obtained by a predetermined calculation method based on the reception intensity of radio waves received by a plurality of antennas provided at different positions. Received strength.
また好適には、前記測定条件設定工程は、前記複数の測定条件を、複数種類の周波数のそれぞれの電波を受信することとして設定するものである。このようにすれば、異なる周波数により送信された複数の周波数の電波の受信強度のそれぞれに基づいて所定の演算方法により演算されて得られる補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。 Preferably, the measurement condition setting step sets the plurality of measurement conditions as receiving radio waves of a plurality of types of frequencies. In this way, the corrected received intensity calculated by a predetermined calculation method based on each of the received intensities of the radio waves having a plurality of frequencies transmitted at different frequencies is used as the received intensity with reduced influence of the radio wave interference. Can be obtained.
また好適には、前記受信強度演算工程は、前記測定条件設定工程により設定された測定条件のそれぞれについて前記受信強度計測工程により算出される前記分布において、同一の受信強度における計測頻度を乗じて得られる値を該受信強度に対する補正計測頻度とすることにより補正分布を算出するとともに、算出された該補正分布に基づいて前記補正受信強度を算出すること、を特徴とする。このようにすれば、前記受信強度演算工程により、前記複数の測定条件のそれぞれについて共通して検出される受信強度の値を用いて計測される受信強度の値のみを用いて前記補正分布を算出することができ、その補正分布に基づいて補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
Further preferably, the reception intensity calculation step is obtained by multiplying the distribution calculated by the reception intensity measurement step for each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step by a measurement frequency at the same reception intensity. The correction distribution is calculated by setting the obtained value as the correction measurement frequency for the reception intensity, and the correction reception intensity is calculated based on the calculated correction distribution. In this case, the correction distribution is calculated using only the received intensity value measured using the received intensity value detected in common for each of the plurality of measurement conditions in the received intensity calculating step. The corrected reception intensity can be obtained as the reception intensity with reduced influence of radio wave interference based on the correction distribution.
また好適には、前記受信強度演算工程は、前記測定条件設定工程により設定された測定条件のそれぞれについて前記受信強度計測工程により算出される前記分布において、同一の受信強度における計測頻度が前記測定条件のいずれにおいても零でなく、かつ、前記複数の測定条件における計測頻度の最大値と最小値の差が所定の閾値を下回る場合において、前記複数の測定条件のそれぞれにおける計測頻度の平均値を該受信強度に対する補正計測頻度とする一方、同一の受信強度における計測頻度が前記測定条件のいずれかにおいても零である、あるいは前記複数の測定条件における計測頻度の最大値と最小値の差が所定の閾値以上である場合においては、前記複数の測定条件のそれぞれにおける補正計測頻度を零とすることにより補正分布を算出するとともに、算出された該補正分布に基づいて前記補正受信強度を算出すること、を特徴とする。このようにすれば、前記受信強度演算工程により、特定の測定条件においてのみ計測頻度が多い受信強度が補正計測頻度から除いて前記補正分布を算出することができ、その補正分布に基づいて補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
Also preferably, in the distribution calculated by the reception intensity measurement step for each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step, the reception intensity calculation step has a measurement frequency at the same reception intensity as the measurement condition. If the difference between the maximum value and the minimum value of the measurement frequency under the plurality of measurement conditions is less than a predetermined threshold, the average value of the measurement frequency under each of the plurality of measurement conditions is While the measurement frequency is corrected for the reception intensity, the measurement frequency at the same reception intensity is zero in any of the measurement conditions, or the difference between the maximum value and the minimum value of the measurement frequency in the plurality of measurement conditions is a predetermined value. in case where the threshold value or more, the correction distribution by assuming no corrective measurement frequency in each of the plurality of measurement conditions To calculate, said calculating a corrected reception intensity based on the calculated the corrected distribution, characterized by. According to this configuration, the correction distribution can be calculated by removing the reception intensity having a high measurement frequency only under a specific measurement condition from the correction measurement frequency, and performing the correction reception based on the correction distribution. The intensity can be obtained as a reception intensity with reduced influence of radio wave interference.
また、請求項7に記載の発明によれば、前記受信器は、受信する電波の受信強度を測定するための受信強度測定部を備え、該受信強度測定部は、該電波を受信するための互いに電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される複数の測定条件を設定する測定条件設定手段と、該測定条件設定手段により設定された複数の測定条件毎に、前記電波の受信強度の値をあらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測するとともに、該受信強度を区間に分け、該区間のそれぞれに対する計測頻度の分布を算出する受信強度計測手段と、該受信強度計測手段により算出される、前記複数の測定条件毎の該受信強度の値に対する計測頻度の分布から、受信する電波の受信強度の変動の影響が低減された補正計測頻度を該受信強度の値に対してそれぞれ算出することにより、補正分布を算出し、該補正分布における前記補正計測頻度の平均、又は、最も多い補正計測頻度を用いて、受信する電波の補正受信強度を演算する受信強度演算手段と、を有するので、受信器が受信した電波の干渉を低減した補正受信強度を電波の受信強度として得ることができる。
According to the invention of claim 7, the receiver includes a reception intensity measurement unit for measuring the reception intensity of the received radio wave, and the reception intensity measurement unit receives the radio wave. A measurement condition setting means for setting a plurality of measurement conditions to be received with different influences of interference in radio wave propagation, and a value of the reception intensity of the radio wave for each of the plurality of measurement conditions set by the measurement condition setting means Is measured at predetermined measurement intervals in a predetermined reception time interval set in advance, the reception intensity is divided into sections, and a reception intensity measuring means for calculating a distribution of measurement frequencies for each of the sections, and the reception intensity is calculated by measuring means, the distribution of the measurement frequency for a value of the reception intensity of each of the plurality of measurement conditions, receiving a correction measurement frequency of impact is the reduction of fluctuations in the reception intensity of the radio wave to be received By calculating respectively the intensity values, calculates a correction distribution, the average of the correction measurement frequency in the corrected distribution, or by using the largest compensation measurement frequency, calculates a corrected reception strength of electric waves received And receiving intensity calculation means. Therefore, it is possible to obtain a corrected reception intensity with reduced interference of radio waves received by the receiver as radio wave reception intensity.
また、請求項8に記載の移動局測位システムによれば、請求項7に記載の受信器を有する前記複数の基地局および該移動局のいずれか一方が、いずれか他方から送信される電波を受信するので、受信した電波の干渉を低減した補正受信強度を電波の受信強度として得ることができ、前記測位部により該電波の干渉を低減した補正受信強度に基づいて前記複数の基地局のそれぞれと前記移動局との距離がそれぞれ算出され、該距離に基づいて移動局の位置が算出されるので、移動局の位置を精度よく算出することができる。 Further, according to the mobile station positioning system of claim 8, any one of the plurality of base stations having the receiver of claim 7 and the mobile station transmits radio waves transmitted from the other. Since it receives, it is possible to obtain the corrected reception intensity that reduces the interference of the received radio wave as the reception intensity of the radio wave, and each of the plurality of base stations based on the corrected reception intensity that reduces the interference of the radio wave by the positioning unit Since the distance between the mobile station and the mobile station is calculated, and the position of the mobile station is calculated based on the distance, the position of the mobile station can be calculated with high accuracy.
また好適には、前記移動局測位システムは、前記受信器と該受信器に電波を送信する送信器との通信における電波の干渉を表わす指標が予め定められた要件を満たす周波数の電波を受信することを、前記測定条件として設定する測位条件設定部を有するので、予め電波の干渉が小さい周波数を用いて前記受信器と送信器との電波の送受信を行なうための周波数を前記測定条件として設定することができ、電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。 Preferably, the mobile station positioning system receives a radio wave having a frequency at which an index indicating radio wave interference in communication between the receiver and a transmitter that transmits a radio wave to the receiver satisfies a predetermined requirement. Since the positioning condition setting unit is set as the measurement condition, a frequency for transmitting and receiving radio waves between the receiver and the transmitter is set in advance as the measurement condition using a frequency with low radio wave interference. Therefore, it is possible to obtain the reception intensity with reduced influence of radio wave interference.
以下、本発明の一実施例について、図面を参照しつつ詳細に説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明の移動局測位システム8の概要を表わす図である。図1において移動局測位システム8は、例えば図と平行な平面内を移動可能とされた移動局10と、その位置が既知とされた4局の基地局12A、12B、12C、12D(以下、基地局のそれぞれを区別しない場合、「基地局12」という。)、およびこれら基地局12と例えば通信ケーブル18で接続されるなどにより情報通信可能とされたサーバ14を含んで構成されている。なお、移動局測位システム8においては例えば図1に示すような座標が定義されることにより、移動局10、基地局12の位置などを表わすことができるようにされている。
FIG. 1 is a diagram showing an outline of a mobile station positioning system 8 of the present invention. In FIG. 1, a mobile station positioning system 8 includes, for example, a
移動局10と基地局12とは相互に無線通信が可能とされている。また複数の基地局12のそれぞれも同様に相互に無線通信が可能とされている。例えば、移動局10および基地局12のそれぞれが送信する電波に含まれる識別符号などにより、その電波を受信した場合に移動局10またはいずれの基地局12によって送信された電波であるかが識別可能とされている。また、共通する符号化および復号化の手順を有することにより、移動局10と基地局12との間、および複数の基地局12の相互間において情報の受け渡しが可能とされている。
The
図2は、移動局10の有する機能の要部を説明する機能ブロック図である。図2に示すように、移動局10は電波を送受信するためのアンテナ22を有し、また、電波の送受信のための機能を有する無線部24と前記無線部24を制御するための制御部26とを機能的に有する。
FIG. 2 is a functional block diagram for explaining a main part of the functions of the
ここで、移動局10から送信される電波を受信する基地局12において、移動局10から等しい距離にある基地局12は移動局10からの方向に関わらず等しい受信強度によりその電波を受信することが好ましく、従ってアンテナ22は指向性のないアンテナが好適に用いられる。
Here, in the
無線部24は、移動局10における電波の送受信を行なうものであり、後述する制御部26により送信状態と受信状態とが切り換えられる。電波の送信時には、無線部24は制御部26によって指示される制御内容、すなわち信号波の内容、搬送波の周波数、送信出力などにより、前記アンテナ22により電波を送信する。このように、無線部24は、搬送波生成回路、変調機、送信アンプ等を含んで構成されている。また無線部24は、電波の受信時にはアンテナ22によって受信された電波を増幅し、所定の復調処理などを行なうことにより信号波を取り出す。すなわち、無線部24は、受信アンプ、復調機などをも含んで構成される。
The
制御部26は、移動局10の作動を制御するものであって、具体的には無線部24により受信された情報を処理したり、前記無線部24の作動、より具体的には送信出力や送信周波数などの制御や、無線により送信される信号波の生成などを行なう。制御部26は例えば既知のマイコンなどによって実装される。前記無線部24および制御部26などが送信機としての機能を有する。
The
図3は基地局12の有する機能の要部を説明する機能ブロック図である。図3に示すように、基地局12は電波を送受信するための複数のアンテナ、具体的には図3の例においては第1アンテナ32a、第2アンテナ32b、第3アンテナ32cの3本のアンテナ32(以下、第1アンテナ32a乃至第3アンテナ32cを区別しない場合、「アンテナ32」という。)を有している。この3本のアンテナ32は、受信しようとする電波、すなわち移動局10から送信される電波の波長がλである場合に、少なくともλ/2に相当する長さだけ離れて配設されている。このようにλ/2以上離れて配設された複数のアンテナ32によれば、移動局10と基地局12との間の電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される。
FIG. 3 is a functional block diagram illustrating the main part of the functions of the
また基地局12は、前記複数のアンテナ32に対応して設けられる無線部34および受信強度検出部38、分布生成部40、変動除去部42、補正受信強度演算部44、制御部36などを機能的に有する。基地局12は例えば、CPU、RAM、ROM、入出力インターフェース等を備えた所謂マイクロコンピュータを含んで構成されており、CPUはRAMの一時記憶機能を利用しつつ予めROMに記憶されたプログラムに従って信号処理を行うことにより、これらの機能を行なうようにされている。なお、本実施例においては、図3に示すように3本のアンテナである第1アンテナ32a、第2アンテナ32b、および第3アンテナ32cのそれぞれに対応して、第1無線部34a、第2無線部34b、第3無線部34cの3つの無線部と、第1受信強度検出部38a、第2受信強度検出部38b、第3受信強度検出部38cの3つの受信強度検出部38とが含まれている(以下、第1無線部34a乃至第3無線部34cを区別しない場合「無線部34」と記し、第1受信強度検出部38a乃至第3受信強度検出部38cを区別しない場合、「受信強度検出部38」と記す)。さらに基地局12は時計48、通信インタフェース60を備えて構成されている。
The
無線部34は、前述の移動局10の無線部24と同様に、基地局12における電波の送受信を行なうものであり、後述する制御部36により送信状態と受信状態とが切り換えられる。電波の送信時には、無線部34は制御部36によって指示される制御内容、すなわち信号波の内容、搬送波の周波数、送信出力などにより、無線部34のそれぞれに対応するアンテナ32により電波を送信する。このように、無線部34は、搬送波生成回路、変調機、送信アンプ等を含んで構成されている。また無線部34は、電波の受信時にはアンテナ32によって受信された電波を増幅し、所定の復調処理などを行なうことにより信号波を取り出す。すなわち、無線部34は、受信アンプ、復調機などをも含んで構成される。
The radio unit 34 performs transmission / reception of radio waves in the
制御部36は、基地局12の作動を制御するものであって、具体的には無線部34により取り出されたり、後述するサーバ14から得られる情報を処理したり、指令に従って基地局12の作動を変更したりする。前記無線部34の作動、より具体的には送信出力や送信周波数などの制御や、無線により送信される信号波の生成などを行なう。制御部36は例えば既知のマイコンなどによって実装される。前記無線部34および制御部36などが受信機としての機能を有する。
The control unit 36 controls the operation of the
また、制御部36は測定条件設定部46を機能的に有している。この測定条件設定部46は、後述する分布生成部40が受信した電波の受信強度の測定値に対する計測頻度の分布を作成する際の測定条件を複数設定する。計測頻度は、例えば、予め定められた計測間隔における計測回数である。具体的には、本実施例においては、測定条件設定部46は前記複数の測定条件を、異なる位置に配設された複数のアンテナ32を用いて受信した電波を受信することと設定する。すなわち、本実施例においては、移動局10から送信された電波は、複数のアンテナ32を用いてそれら複数のアンテナにそれぞれ対応する無線部34により受信される。この測定条件設定部46の作動が測定条件演算工程に対応する。
The control unit 36 has a measurement
受信強度検出部38は、対応する無線部34のそれぞれが受信した電波の受信強度を計測するものであって、例えば予め設定された所定の受信時間区間において、後述する時計48から供給されるクロック信号に基づいて所定の計測間隔ごとに受信した電波の受信強度の値を検出する。前記電波の受信強度は、例えば受信した電波の強度を数値化した指標であるRSSI(receive signal strength indicator)が用いられ、一般的には、ADコンバータにより、予め定められた例えば256段階の数により変換される。また、前記所定の計測間隔は例えば、後述する変動除去部42において補正分布を生成する際に十分なサンプル数となるように設定される。また、受信強度検出部38による受信強度の値の検出は、予め定められた一定時間である受信時間区間において行なわれる。この受信時間区間は、例えば移動局10による電波の送信時間の長さに対応して、例えば送信時間と同じ時間となるように設定される。前記受信強度検出部38および分布生成部40を含む概念を受信強度計測部52とすると、この受信強度計測部52による作動が受信強度計測工程に対応する。
The reception intensity detection unit 38 measures the reception intensity of the radio wave received by each of the corresponding radio units 34. For example, a clock supplied from a
分布生成部40は、前記受信時間区間において、前記受信強度検出部38のそれぞれにより計測される電波の受信強度の値に対する検出頻度の分布のヒストグラムを前記受信強度検出部38ごとに生成する。
The
図5は、前記無線部34のいずれかにおいて受信される電波の、その無線部34に対応する受信強度検出部38において計測される受信強度の一例を説明する図である。図5における太線が受信強度を表わしており、受信波が干渉を受けて基地局12に到達することなどにより、例えば破線aで囲ったように受信強度の値に変動が生じている。図5に示す受信時間区間Tで受信された電波の受信強度として、例えばその受信時間区間T内の複数の時刻において検出された受信強度の平均値が用いられる場合がある。図5の例においては破線aで示すような受信強度の変動が発生し、これらの変動を含めた平均Paが算出される。しかしながら、図5の破線aで示すような受信強度の変動は、前述のように干渉などによって発生するものであるので、この影響を取り除いた平均が図5のPbのように算出されるのが望ましい。
FIG. 5 is a diagram for explaining an example of the reception intensity measured by the reception intensity detection unit 38 corresponding to the radio unit 34 of the radio wave received by any one of the radio units 34. The thick line in FIG. 5 represents the reception intensity. For example, the reception intensity fluctuates as surrounded by the broken line a due to the reception wave reaching the
図6は、ある受信時間区間において前記無線部34のいずれかにおいて受信される電波の、その無線部34に対応する受信強度検出部38において計測される受信強度について、前記分布生成部40により生成される分布のヒストグラムの一例を説明する図である。横軸に計測される受信強度の値を、縦軸にその受信強度の値が計測(検出)された頻度を示したものである。横軸の受信強度の値については、適当な大きさの幅によって区間(階級)に分けられる。また、縦軸の計測頻度は、前記区間のそれぞれに対する計測頻度(度数)、すなわち前記区間に属する受信強度の計測頻度の合計である。前述の図5において破線aで示したように、受信強度の変動の影響を受ける場合には、受信強度の変動の影響を受けない場合の受信強度の値に対応する群90と、受信強度の変動の影響を受ける場合の受信強度の値に対応する群92とが現れている。図6の分布が生成される受信時間区間において受信された電波の受信強度として、例えばその分布において最も多く計測された頻度に対応する受信強度の区間の中央値が用いられる場合がある。かかる場合においては、受信強度の変動の影響を多く受ける場合には、その分布において最も多く計測された頻度に対応する受信強度の区間が、図6に示すように受信強度の変動の影響を受けない場合の受信強度の値に対応する群90においてではなく、受信強度の変動の影響を受ける場合の受信強度の値に対応する群92に現れる場合がある。
FIG. 6 shows a case where the
図3に戻って、変動除去部42は、分布生成部40により生成される、前記受信強度検出部38のそれぞれにより計測される電波の受信強度の値に対する検出頻度の分布を予め記憶された演算方法により演算し、受信した電波の補正分布を算出する。この補正分布は後述する演算方法により、電波の干渉の影響などによる受信強度の変動の影響が低減されたものとされる。本実施例における変動除去部42における演算方法を以下に説明する。変動除去部42は、前記分布生成部40が生成した電波の受信強度の複数の分布について、前記受信強度の区間についての計測頻度が前記複数の分布のうちで最も少ない計測頻度をその受信強度の区間についての補正計測頻度とする処理を、受信強度の区間のそれぞれ、具体的には受信強度が0から255までの256段階で表わされ、区間幅が8である場合には32区間のそれぞれについて行なう。そして、このように得られた各受信強度の区間に対する補正計測頻度を、受信強度に対する分布である補正分布として算出する。
Returning to FIG. 3, the
補正受信強度演算部44は、前記変動除去部42が算出した補正分布に基づいて、基地局12が受信した電波の補正受信強度を算出する。具体的には例えば、前記変動除去部42により前記補正分布として算出されたヒストグラムにおいて、最も多い補正計測頻度を生じた受信強度の区分の中央値を補正受信強度として算出する。
The corrected received
前記変動除去部42および補正受信強度演算部44を含む概念を受信強度演算部54とすると、この受信強度演算部54による作動が受信強度演算工程に対応する。
Assuming that the concept including the
変動除去部42の作動を図7を用いて具体的に説明する。図7は、分布生成部40によって生成される、複数の受信強度検出部38によって検出される受信強度のヒストグラムが示されており、例えば図7の(a)が第1受信強度検出部38a、(b)が第2受信強度検出部38b、(c)が第3受信強度検出部38c、のそれぞれによって検出された受信強度についてのヒストグラムを共通する受信強度の値(受信強度の区間)を表わす横軸を用いて示している。すなわち、複数の測定条件に対応する、複数の異なるアンテナ34a、34b、34cのそれぞれによって移動局10からの電波を受信することによって得られたものである。前述したように、アンテナ34a、34b、34cは異なる位置に設置されるため、電波の干渉の影響が異なる。すなわち、所望波の強度での頻度分布は、ほぼ共通するが、干渉の影響を受けている部分での頻度分布は、それぞれのアンテナによって異なってくる。
The operation of the
変動除去部42は、図7(a)〜(c)の複数の分布について、前記受信強度の区間についての計測頻度が前記複数の分布のうちで最も少ない計測頻度をその受信強度の区間についての補正計測頻度とする処理を全ての受信強度の区間について行なう。そして、このように得られた各受信強度の区間に対する補正計測頻度によって表わされるヒストグラムを、受信強度に対する分布である補正分布として算出する。例えば、受信強度の区間S1に対しては、図7(a)の分布においては計測頻度がT1A、図7(b)の分布においては計測頻度T1Bは0、図7(c)の分布においては計測頻度がT1Cであるので、これらのうち最も少ない計測頻度である0が受信強度の区間S1についての補正計測頻度とされる。同様に受信強度の区間S2に対しては、図7(a)の分布においては計測頻度がT2A、図7(b)の分布においては計測頻度がT2B、図7(c)の分布においては計測頻度がT2Cである。これらは何れも0でないが、最も少ない計測頻度であるT2Bが受信強度の区間S2についての補正計測頻度とされる。さらに、受信強度の区間S3に対しては、図7(a)の分布における計測頻度T3Aおよび、図7(c)の分布においては計測頻度T3Cは0、図7(b)の分布においては計測頻度がT3Bであるので、これらのうち最も少ない計測頻度である0が受信強度の区間S3についての補正計測頻度とされる。また、図7(a)〜(c)のいずれの分布においても計測頻度が0である受信強度の補正計測頻度回数は0とされる。これを受信強度についての所定の区間幅の区間のそれぞれ、具体的には、図6と同様に受信強度が0から255までの256段階で表わされ、区間幅が8である場合には、32区間のそれぞれについて実行することにより、各受信強度の区間に対する補正計測頻度回数を得ることができる。また、この補正計測頻度を受信強度に対するヒストグラムとすることにより補正分布が得られる。このようにすれば、電波の干渉などによる受信強度の変動は異なる全ての受信強度に現れにくいことから、前記複数の測定条件を比較し、前記受信強度の値ごとに前記複数の測定条件に対応する複数の受信強度の分布のうち、最も少ない計測頻度の値を補正計測頻度とすることにより、補正計測頻度を電波の受信強度の変動の影響を低減したものとすることができる。
The
通信インタフェース60は、基地局12からサーバ14や他の基地局12に対して通信ケーブル18を介して情報の送受信を行なう。例えば各基地局12からサーバ14へは受信強度演算部44によって算出された補正受信強度の値についての情報などが通信インタフェース60を介して送信される。またサーバ14から基地局12へは基地局12や移動局10の作動に関する指令などが送信され、通信インタフェース60を介して受信される。
The
図4はサーバ14の有する機能の要部を説明する機能ブロック図である。図4に示すように、サーバ14は必要な情報を記憶するための記憶部66と、前記移動局10の位置の算出のための演算を行なう測位部68と、通信ケーブル18により接続された基地局12と情報通信を行なうための通信インタフェース64とを機能的に有する。このサーバ14は例えば、CPU、RAM、ROM、入出力インターフェース等を備えた所謂マイクロコンピュータを含んで構成されており、CPUはRAMの一時記憶機能を利用しつつ予めROMに記憶されたプログラムに従って信号処理を行うことにより、必要な演算などを実行するようになっている。
FIG. 4 is a functional block diagram for explaining a main part of the functions of the
通信インタフェース64は、前述の基地局12の通信インタフェース60と同様に、サーバ14から他の基地局12に対して通信ケーブル18を介して情報の送受信を行なう。
The
記憶部66は、後述する測位部68において測位に必要とされる情報などが記憶される。図8は、記憶部66に記憶される情報の一例であって、所定の出力により送信された電波の伝搬距離D(m)とその電波の受信強度(例えばRSSI)との一般的な関係を示したものである。この関係は予め実験的にあるいはシミュレーションにより得られ、記憶部58に記憶されている。前記電波の伝搬距離Dは、具体的には電波を送信する移動局10とその電波を受信する基地局12との距離に対応する。
The storage unit 66 stores information required for positioning by a
測位部68は、各基地局12の補正受信強度演算部44によって算出される補正受信強度と、予め既知である各基地局12の位置情報に基づいて、移動局10の位置を算出する。
The
まず測位部68は、記憶部66に記憶された電波の伝搬距離とその電波の受信強度との関係に基づいて、各基地局12と移動局10との距離を算出する。具体的には、前記図8に示すような電波の伝搬距離とその電波の受信強度との関係から、各基地局12の補正受信強度演算部44によって算出される補正受信強度に対応する各基地局12と移動局10との距離を算出する。
First, the
続いて、各基地局12と移動局10との距離と、予め既知である各基地局12の位置情報に基づいて移動局10の位置を算出する。
Subsequently, the position of the
図9は、測位部66による移動局10の位置の算出の原理を説明する図である。移動局10の位置を表わす座標を(x、y)とし、この移動局10からの電波を受信した基地局である、第1普通基地局12Aの位置を表わす座標が(xB1,yB1)、第2普通基地局12Bの位置を表わす座標が(xB2,yB2)、第3普通基地局12Cの位置を表わす座標が(xB3,yB3)、第4基地局12Dの位置を表す座標が(xB4,yB4)であるとすると、これらの関係は次式(1)により得られる。なお、図11における基地局12の配置は説明を簡単にするため図1のものと異なっている。
(xB1 - x)2 + (yB1 - y)2= r1 2
(xB2 - x)2 + (yB2 - y)2= r2 2
(xB3 - x)2 + (yB3 - y)2= r3 2
(xB4 - x)2 + (yB4 - y)2= r4 2 ・・・(1)
ここで、r1、r2、r3およびr4(m)はそれぞれ、第1普通基地局12A、第2普通基地局12B、第3基地局12C、および第4普通基地局12Dのそれぞれから移動局10までの距離であって、記憶部66に記憶される電波の伝搬距離とその電波の受信強度との関係から、各基地局12の補正受信強度演算部44によって算出される補正受信強度に対応する値として算出される距離である。測位部66は前記(1)式を解くことにより、移動局10の位置(x,y)を算出する。なお、前記(1)式を解くにあたり、それらの全ての式を連立させて解く必要はなく、解を算出するのに最低限の数の式により解いてもよい。具体的には、移動局10が平面を移動する場合には、(1)式は移動局の位置を表わす(x,y)、すなわち2つの未知数を解くための方程式であればよいので、3本以上の式、すなわち、3局以上の基地局12における受信結果に基づいて導かれる式でよい。同様に移動局10が3次元の空間を移動する場合には、(1)式は移動局の位置を表わす(x,y,z)に対応する3つの未知数を解くための方程式であるので、4本以上の式、すなわち、4局以上の基地局12における受信結果に基づいて導かれる式とされる。
FIG. 9 is a diagram for explaining the principle of calculation of the position of the
(x B1 -x) 2 + (y B1 -y) 2 = r 1 2
(x B2 -x) 2 + (y B2 -y) 2 = r 2 2
(x B3 -x) 2 + (y B3 -y) 2 = r 3 2
(x B4 -x) 2 + (y B4 -y) 2 = r 4 2 (1)
Here, r 1 , r 2 , r 3 and r 4 (m) are respectively from the first
図10は本実施例の移動局測位システム8における制御作動の一例を説明するフローチャートである。まず、ステップ(以下「ステップ」を省略する。)SA1においてはサーバ14から各基地局12のそれぞれに対し、移動局10の測位を実行するための指令が行なわれる。この指令は、(1)複数の基地局12のいずれか1つ(以下「代表基地局」という。)に対し、移動局10に測位のための電波を送信させるための指令を基地局12の無線部34から移動局10に送信させる指令と、(2)複数の基地局12のそれぞれに対し、移動局10から送信される測位のための電波を受信し、受信強度測定部38において受信強度を測定し、検出した受信強度をサーバ14に送信させる指令とを含む。このうち、前記(1)の指令は、サーバ14は無線通信のための電波の送受信などについての機能を有していないために、サーバ14から移動局10への指令はいずれかの基地局12の有する無線部34を介して行なわれることによるものであって、前記いずれか1つの基地局12である代表基地局は、例えば、任意に選択される基地局12とされる。
FIG. 10 is a flowchart for explaining an example of the control operation in the mobile station positioning system 8 of this embodiment. First, in step (hereinafter, “step” is omitted) SA1, an instruction for performing positioning of the
SA2においては、各基地局12において、サーバ14からのSA1の指令が受信されたか否かが待機される。サーバ14からのSA1の指令が受信される場合には、本ステップの判断が肯定され、続くSA3が実行される。一方サーバ14からのSA1の指令が受信されない場合には、本ステップの判断が否定され、繰り返しSA1が実行されて、サーバ14からのSA1の指令が受信されるまで待機が行なわれる。
In SA2, each
SA3は、SA2の判断が肯定された場合に実行されるステップであって、SA2で受信されたサーバ14から前記(1)の指令を受信したか否かが判断される。前記(1)の指令を受信した基地局12、すなわち代表基地局においては本ステップの判断が肯定され、SA4が実行される。また、前記(1)の指令を受信せず、(2)の指令のみを受信した基地局12においては、本ステップの判断が否定され、SA4が実行されることなく、移動局10から送信される測位のための電波の受信が行なわれる。
SA3 is a step executed when the determination of SA2 is affirmed, and it is determined whether or not the command (1) is received from the
SA4においては、移動局10に測位のための電波を送信させるための指令が無線により移動局10に対して送信される。この指令は基地局12が複数のアンテナ32を有する場合には、いずれか1個のアンテナが任意に選択されてそのアンテナ32を用いて行なわれればよい。この移動局10への指令の送信が行なわれた後、移動局10から送信される測位のための電波の受信が行なわれる。
In SA4, a command for causing the
SA5においては、移動局10において、測位のための電波の送信を行なうための指令(SA4の指令)が受信されたか否かが待機される。移動局10において測位のための電波の送信を行なうための指令が受信された場合には本ステップの判断が肯定され、続くSA6が実行される。一方、測位のための電波の送信を行なうための指令が受信されない場合には本ステップの判断が否定され、繰り返しSA5が実行されて、測位のための電波の送信を行なうための指令が受信されるまで待機が行なわれる。
In SA5, the
移動局10の無線部24などに対応するSA6においては、移動局10から測位のための電波の送信が行なわれる。この測位のための電波の送信は予め定められた出力により行なわれる。
In SA6 corresponding to the
各基地局12の無線部34、受信強度検出部38などに対応するSA7においては、移動局10から送信される測位のための電波が受信され、その受信強度の値が、例えば予め定められた計測間隔毎に計測される。この受信は、例えば予め設定された複数の測定条件に対応して行なわれ、本実施例においては複数の異なる位置に設置されたアンテナを用いて行なわれる。この受信強度は前述のように、例えば256段階で受信強度を評価するRSSIなどが用いられる。このように計測されたデータは、時系列順に、すなわち受信時刻に対する受信強度の値として得られる。
In SA7 corresponding to the radio unit 34, the reception intensity detection unit 38, etc. of each
分布生成部40に対応するSA8においては、複数の測定条件ごと、すなわち複数のアンテナ32により受信された電波の受信強度ごとに、受信強度の値に対する計測頻度の頻度の分布からヒストグラムが例えば図7の(a)〜(c)のように複数生成される。本実施例においては、受信強度が前述のように0から255までの256段階の指標によって表わされるRSSIであり、区間の幅が8とされるので、生成されるヒストグラムにおける受信強度の区間の数(ヒストグラムの階級)は32である。
In SA8 corresponding to the
変動除去部42に対応するSA9においては、SA8において生成される複数のヒストグラムのそれぞれに基づいて、電波の受信強度の変動の影響を低減した補正分布を得るための変動除去ルーチンが実行される。
In SA9 corresponding to the
図11はこの変動除去ルーチンの一例を説明するフローチャートである。まずSB1においては、受信強度の区間(階級)を表わす変数Sの値が初期化(ここでは0)とされる。以下において、変数Sについての受信強度の区間を、受信強度階級Sという。 FIG. 11 is a flowchart for explaining an example of the fluctuation removal routine. First, in SB1, the value of the variable S representing the received intensity interval (class) is initialized (in this case, 0). In the following, the received intensity interval for the variable S is referred to as a received intensity class S.
続いてSB2においては、SA8で生成された複数のヒストグラムのそれぞれにおける受信強度階級Sに対する計測頻度が比較され、その最小値が選択されて、補正計測頻度とされる。 Subsequently, in SB2, the measurement frequencies for the received intensity class S in each of the plurality of histograms generated in SA8 are compared, and the minimum value is selected to be the corrected measurement frequency.
SB3においては、受信強度階級Sの値が予め設定された最大値Smaxであるか否かが判断される。本実施例においては、受信強度の区間が前述のように32区間とされるので、この受信強度階級Sの最大値Smaxは31である。受信強度階級Sの値が予め設定された最大値である場合には本ステップの判断が肯定され、SB4が実行される。また、受信強度階級Sの値が予め設定された最大値でない場合には、本ステップの判断は否定され、SB5が実行される。 In SB3, it is determined whether or not the value of the reception strength class S is a preset maximum value Smax. In the present embodiment, since the reception strength section is 32 sections as described above, the maximum value Smax of the reception strength class S is 31. If the value of the reception strength class S is the maximum value set in advance, the determination in this step is affirmed and SB4 is executed. If the value of the reception strength class S is not the maximum value set in advance, the determination at this step is denied and SB5 is executed.
SB4においては、各受信強度階級SについてSB2で算出された補正計測頻度に基づいて、具体的には各受信強度の区間についてSB2で算出された補正計測頻度を表わすヒストグラムが補正分布として生成される。 In SB4, based on the corrected measurement frequency calculated in SB2 for each reception intensity class S, specifically, a histogram representing the corrected measurement frequency calculated in SB2 for each reception intensity section is generated as a correction distribution. .
また、SB3の判断が否定された場合に実行されるSB5においては、受信強度階級を表わすSに1が加えられた後、SB2が再度実行される。 In SB5 executed when the determination of SB3 is denied, SB2 is executed again after 1 is added to S representing the received intensity class.
図10に戻って、補正受信強度演算部44に対応するSA10においては、SA9で生成される補正分布に基づいて、基地局12が受信した電波の受信強度であって、受信強度の変動の影響を低減した値である補正受信強度が算出される。具体的にはこの補正受信強度は補正分布の平均として算出される。
Returning to FIG. 10, in SA10 corresponding to the corrected reception
通信インタフェース60などに対応するSA11においては、SA10で算出される補正受信強度の値などが通信ケーブル18等を介してサーバ14に送信される。
In SA11 corresponding to the
サーバ14の測位部68などに対応するSA12においては、複数の基地局12からSA11において送信される、複数の基地局12における移動局10からの電波の補正受信強度の値と、予め記憶されている基地局12の位置についての情報とに基づいて、移動局10の位置が算出される。具体的には例えば前記図8に示した受信電力強度と距離の関係などに基づいて、前記複数の基地局12のそれぞれにおける移動局10からの電波の補正受信強度に基づいて、それら基地局12と移動局10との距離が算出される。そして、算出された各基地局12と移動局10との距離rと、予め記憶されている基地局12の位置についての情報とに基づいて、例えば前記(1)式に示すような関係式が導出され、その関係式が解かれることにより、移動局10の位置が解として得られる。
In the
前述の実施例によれば、測定条件設定部46(SA7)により、電波を受信するための複数の異なる測定条件が設定され、受信強度計測部52(受信強度検出部38、分布生成部40、SA7、SA8)により、測定条件設定部46により設定された測定条件のそれぞれについて、電波の受信強度の値があらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測されるとともに、受信強度の区間に対する計測頻度のヒストグラムが算出され、受信強度演算部54(変動除去部42、補正受信強度演算部44、SA9、SA10)により、受信強度計測部54により算出される該受信強度の区間に対する計測頻度の分布をあらかじめ記憶された所定の演算方法により演算することで、受信する電波の補正受信強度が算出されるので、前記異なる測定条件のそれぞれについての受信強度に基づいて演算されて得られる補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
According to the above-described embodiment, the measurement condition setting unit 46 (SA7) sets a plurality of different measurement conditions for receiving radio waves, and the reception intensity measurement unit 52 (the reception intensity detection unit 38, the
また、前述の実施例によれば、受信強度演算部54は、測定条件設定部46により設定された測定条件のそれぞれについて受信強度計測部52により算出されるヒストグラムのうち、同一の受信強度の区間における計測頻度がもっとも少ない計測頻度を該受信強度の区間に対する計測頻度とすることにより補正分布を算出するとともに、算出された該補正分布に基づいて前記補正受信強度を算出するので、前記受信強度演算部44により、複数の測定条件のそれぞれについて共通して検出される受信強度の値を用いて計測される受信強度の値のみを用いて前記補正分布を算出することができ、その補正分布に基づいて補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
In addition, according to the above-described embodiment, the reception intensity calculation unit 54 has the same reception intensity section in the histogram calculated by the reception intensity measurement unit 52 for each of the measurement conditions set by the measurement
また、前述の実施例によれば、測定条件設定部46は、複数の測定条件を、異なる位置に設けられた複数のアンテナ32のそれぞれを用いて電波を受信することとして設定するので、異なる位置にそれぞれ設けられた複数のアンテナ32によって受信される電波の受信強度のそれぞれに基づいて所定の演算方法により演算されて得られる補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
Further, according to the above-described embodiment, the measurement
また、前述の実施例によれば、基地局12は複数の異なる位置に設置されたアンテナ32とそのアンテナに対応して電波を受信するための複数の無線部34とを有し、さらにこれら複数の無線部34により受信された電波の受信強度を測定可能な受信強度測定部38を備えるので、前記測定条件設定部46が設定する測定条件により受信した電波の干渉を低減した補正受信強度を電波の受信強度として得ることができる。
In addition, according to the above-described embodiment, the
また、前述の実施例によれば、移動局測位システム8は、複数の異なる位置に設置されたアンテナ32とそのアンテナに対応して電波を受信するための複数の無線部34とを有し、さらにこれら複数の無線部34により受信された電波の受信強度を測定可能な受信強度測定部38を備える複数の基地局12が、移動局10から送信される電波を受信するので、受信した電波の干渉を低減した補正受信強度を電波の受信強度として得ることができ、測位部68により該電波の干渉を低減した補正受信強度に基づいて前記複数の基地局12のそれぞれと前記移動局10との距離がそれぞれ算出され、該距離に基づいて移動局10の位置が算出されるので、移動局10の位置を精度よく算出することができる。
Further, according to the above-described embodiment, the mobile station positioning system 8 includes the antennas 32 installed at a plurality of different positions and the plurality of radio units 34 for receiving radio waves corresponding to the antennas, Further, since the plurality of
続いて、本発明の別の実施例について説明する。以下の説明において、実施例相互に共通する部分については、同一の符号を付して説明を省略する。 Subsequently, another embodiment of the present invention will be described. In the following description, portions common to the embodiments are denoted by the same reference numerals and description thereof is omitted.
本実施例は、変動除去部42の別の作動に関するものである。変動除去部42は、前述のように分布生成部40により生成される、前記受信強度検出部38のそれぞれにより計測される電波の受信強度の値に対する検出頻度の分布(ヒストグラム)と、予め記憶された演算方法とにより、受信した電波の補正分布を算出する。
The present embodiment relates to another operation of the
前述の実施例においては、変動除去部42は、前記分布生成部40が生成した電波の受信強度の複数のヒストグラムについて、前記受信強度の区間についての計測頻度が前記複数の分布のうちで最も少ない計測頻度をその受信強度の区間についての補正計測頻度とする処理を全ての受信強度の区間について行ない、得られた各受信強度の区間に対する補正計測頻度を、受信強度に対する分布である補正分布として算出した。
In the above-described embodiment, the
本実施例においては、変動除去部42は、前記分布生成部40が生成した電波の受信強度の複数の分布について、前記受信強度の区間についての前記複数の分布のそれぞれにおける計測頻度を乗じて得られる値をその受信強度の区間についての補正計測頻度とする処理を、全ての受信強度の区間、具体的には受信強度が0から255までの256段階で表わされ、受信強度の区間を32とする場合にはその32区間のそれぞれについて行なう。そして、得られた各受信強度の区間に対する補正計測頻度を、受信強度に対する分布である補正分布として算出する。
In the present embodiment, the
本実施例における変動除去部42の作動を図7を用いて具体的に説明する。図7は前述のように、分布生成部40によって生成される、複数の受信強度の分布、例えば図7の(a)が第1受信強度検出部38a、(b)が第2受信強度検出部38b、(c)が第3受信強度検出部38c、のそれぞれによって検出された受信強度の分布を、共通する受信強度の値(受信強度の区間)を表わす横軸を用いて示している。この区間は具体的には、前述の実施例と同様に、受信強度が0から255までの256段階で表わされ、区間幅が8である場合には32の区間として設定される。
The operation of the
変動除去部42は、図7(a)〜(c)の複数の分布について、前記受信強度の区間についての複数の分布のそれぞれにおける計測頻度を乗じて得られる値をその受信強度の区間についての補正計測頻度とする処理を全ての受信強度の区間について行なう。そして、このように得られた各受信強度の区間に対する補正計測頻度を、受信強度に対する分布である補正分布として算出する。例えば、受信強度の区間S1に対しては、図7(a)の分布においては計測頻度がT1A、図7(b)の分布においては計測頻度T1Bは0、図7(c)の分布においては計測頻度がT1Cであるので、これらを乗じて得られる値である0が受信強度の区間S1についての補正計測頻度とされる。同様に、受信強度の区間S3に対しては、図7(a)の分布における計測頻度T3Aおよび、図7(c)の分布においては計測頻度T3Cは0、図7(b)の分布においては計測頻度がT3Bであるので、これらを乗じて得られる0が受信強度の区間S3についての補正計測頻度とされる。また、図7(a)〜(c)のいずれの分布においても計測頻度が0である受信強度の区間の補正計測頻度は0とされる。一方、受信強度の区間S2に対しては、図7(a)の分布においては計測頻度がT2A、図7(b)の分布においては計測頻度がT2B、図7(c)の分布においては計測頻度がT2Cである。これらは何れも0でないので、これらを乗じたT2A×T2B×T2Cが受信強度の区間S2についての補正計測頻度とされる。これを受信強度についての所定の区間幅の区間のそれぞれ、具体的には、図6と同様に受信強度が0から255までの256段階で表わされ、区間幅が8である場合には、32区間のそれぞれについて実行することにより、各受信強度の区間に対する補正計測頻度回数を得ることができる。また、この補正計測頻度を受信強度に対するヒストグラムとすることにより補正分布が得られる。このようにすれば、電波の干渉などによる受信強度の変動は異なる全ての受信強度に現れにくいことから、前記複数の測定条件を比較し、前記受信強度の値ごとに前記複数の測定条件に対応する複数の受信強度の分布のうち、最も少ない計測頻度の値を補正計測頻度とすることにより、補正計測頻度を電波の受信強度の変動の影響を低減したものとすることができる。
The
図12は本実施例における変動除去部42の作動の一例を説明するフローチャート、すなわち図10のSA9に対応して実行される変動除去ルーチンの一例を説明するフローチャートである。まずSC1においては、受信強度の区間(階級)を表わす変数Sの値が初期化(ここでは0)とされる。
FIG. 12 is a flowchart for explaining an example of the operation of the
続いてSC2においては、SA8で生成された複数のヒストグラムのそれぞれにおける受信強度階級Sに対する計測頻度が乗算され、その積が算出されて、補正計測頻度とされる。 Subsequently, in SC2, the measurement frequency with respect to the reception intensity class S in each of the plurality of histograms generated in SA8 is multiplied, and the product is calculated as the corrected measurement frequency.
SC3においては、受信強度階級Sの値が予め設定された最大値Smaxであるか否かが判断される。受信強度階級Sの値が予め設定された受信強度階級の最大値Smax、具体的には例えば32の受信強度階級が設定される本実施例においては31である場合には本ステップの判断が肯定され、SC4が実行される。また、受信強度階級Sの値が予め設定された最大値でない場合には、本ステップの判断は否定され、SC5が実行される。 In SC3, it is determined whether or not the value of the reception strength class S is a preset maximum value Smax. If the value of the reception strength class S is the maximum value Smax of the reception strength class set in advance, specifically, for example, in this embodiment where 32 reception strength classes are set, the determination of this step is affirmative. SC4 is executed. If the value of the reception strength class S is not the preset maximum value, the determination at this step is denied and SC5 is executed.
SC4においては、各受信強度階級SについてSC2で算出された補正計測頻度に基づいて、受信強度に対する補正計測頻度の分布である補正分布が生成される。 In SC4, based on the corrected measurement frequency calculated in SC2 for each reception intensity class S, a correction distribution that is a distribution of the correction measurement frequency with respect to the reception intensity is generated.
また、SC3の判断が否定された場合に実行されるSC5においては、受信強度階級の値Sに1が加えられた後、SC2が再度実行される。 In SC5 executed when the determination of SC3 is negative, 1 is added to the value S of the received intensity class, and then SC2 is executed again.
前述の実施例によれば、受信強度演算部54(変動除去部42、補正受信強度演算部44、SA9、SA10)は、測定条件設定部46により設定された測定条件のそれぞれについて受信強度計測部52により算出される分布において、同一の受信強度の区間における計測頻度を乗じて得られる値を該受信強度に対する計測頻度とすることにより補正分布を算出するとともに、算出された該補正分布に基づいて前記補正受信強度を算出するので、前記複数の測定条件のそれぞれについて共通して検出される受信強度の値を用いて計測される受信強度の値のみを用いて前記補正分布を算出する、言い換えれば、いずれか1つの測定条件において受信強度が0とされた場合には前記補正受信強度を0として前記補正分布を算出することができ、その補正分布に基づいて補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
According to the above-described embodiment, the reception intensity calculation unit 54 (
本実施例は、変動除去部42の更に別の作動に関するものである。本実施例においては、変動除去部42は、前記分布生成部40が生成した電波の受信強度の複数の分布(ヒストグラム)について、同一の受信強度の区分における計測頻度が前記測定条件のいずれにおいても零でなく、かつ前記複数の測定条件における計測頻度の最大値と最小値の差が所定の閾値を下回る場合において、前記複数の測定条件のそれぞれにおける計測頻度の平均値を該受信強度に対する補正計測頻度とする処理を、全ての受信強度の区分、具体的には例えば、受信強度が0から255までの256段階で表わされ、前記受信区分の幅が8とされる場合には32の区分のそれぞれについて行なう。そして、得られた各受信強度の区分に対する補正計測頻度を、受信強度に対する分布である補正分布として算出する。
The present embodiment relates to still another operation of the
本実施例における変動除去部42の作動を図7を用いて具体的に説明する。図7は前述のように、分布生成部40によって生成される、複数の受信強度のヒストグラム(分布)、例えば図7の(a)が第1受信強度検出部38a、(b)が第2受信強度検出部38b、(c)が第3受信強度検出部38c、のそれぞれによって検出された受信強度の分布を、共通する受信強度の値(受信強度の区間)を表わす横軸を用いて示している。
The operation of the
変動除去部42は、図7(a)〜(c)の複数の分布について、前記受信強度の区間についての計測頻度が前記測定条件のいずれにおいても零でなく、かつ前記複数の測定条件における計測頻度の最大値と最小値の差が所定の閾値を下回る場合において、前記複数の測定条件のそれぞれにおける計測頻度の平均値を該受信強度に対する補正計測頻度とする処理を全ての受信強度の区間について行なう。そして、このように得られた各受信強度の区間に対する補正計測頻度を、受信強度に対する分布である補正分布として算出する。例えば、受信強度の区間S1に対しては、図7(b)の分布においては計測頻度T1Bが0であり、受信強度の区間S3に対しては、図7(a)の分布における計測頻度T3Aおよび、図7(c)の分布においては計測頻度T3Cが0である、すなわち、いずれかの測定条件における計測頻度が0であるので、それぞれ補正計測頻度は0とする。また、図7(a)〜(c)のいずれの分布においても計測頻度が0である受信強度の補正計測頻度も同様に0とされる。一方、受信強度の区間S2に対しては、図7(a)の分布においては計測頻度がT2A、図7(b)の分布においては計測頻度がT2B、図7(c)の分布においては計測頻度がT2Cである。これらは何れも0でないので、計測頻度の最大値と最小値の差が所定の閾値を下回るか否かの判断を行う。そして、この判断が肯定される場合には、前記複数の測定条件のそれぞれにおける計測頻度の平均値を該受信強度に対する補正計測頻度とする。一方、前記判断が否定される場合には、補正計測頻度を0とする。
The
ここで、前記所定の閾値とは、例えば複数の測定条件における計測頻度の最大値に0.5を乗じたものとして設定される。前記受信強度S2の例において、各分布における計測頻度がT2C>T2A>T2B>0であるとすると、計測頻度の最大値および最小値はそれぞれT2C、T2Bとなる。変動除去部42は、最大値と最小値との差(T2C−T2B)が前記所定の閾値である最大値に0.5を乗じたT2C/2を下回るか否かを判断する。そして、その判断が肯定される場合、すなわち(T2C−T2B)<T2C/2である場合には、前記複数の計測頻度の平均、すなわち(T2A+T2B+T2C)/3を前記受信強度S2の補正計測頻度とする。一方、前記判断が否定される場合、すなわち(T2C−T2B)≧T2C/2である場合には、前記受信強度S2の補正計測頻度を0とする。このようにすれば、特定の測定条件においてのみ計測頻度が多い受信強度が補正計測頻度から除かれるので、補正計測頻度を電波の受信強度の変動の影響を低減したものとすることができる。
Here, the predetermined threshold is set, for example, as a value obtained by multiplying the maximum value of the measurement frequency under a plurality of measurement conditions by 0.5. In the example of the reception intensity S2, if the measurement frequency in each distribution is T2C> T2A> T2B> 0, the maximum value and the minimum value of the measurement frequency are T2C and T2B, respectively. The
図13は本実施例における変動除去部42の作動の一例を説明するフローチャート、すなわち図10のSA9に対応して実行される変動除去ルーチンの一例を説明するフローチャートである。まずSD1においては、受信強度の区間(階級)を表わす変数Sの値が初期化(ここでは0)とされる。
FIG. 13 is a flowchart for explaining an example of the operation of the
続いてSD2においては、SA8で生成された複数のヒストグラムのそれぞれにおける受信強度階級Sに対する計測頻度が、いずれも0でないか否かが判断される。複数の測定条件のそれぞれに対応する分布における計測頻度がいずれも0でない場合には本ステップの判断が肯定され、SD3が実行される。複数の測定条件のそれぞれに対応する分布における計測頻度のいずれかが0である場合には本ステップの判断が否定され、SD5が実行される。 Subsequently, in SD2, it is determined whether or not any of the measurement frequencies for the received intensity class S in each of the plurality of histograms generated in SA8 is zero. If none of the measurement frequencies in the distribution corresponding to each of the plurality of measurement conditions is 0, the determination in this step is affirmed and SD3 is executed. If any of the measurement frequencies in the distribution corresponding to each of the plurality of measurement conditions is 0, the determination in this step is denied and SD5 is executed.
SD3においては、SA8で生成された複数の分布のそれぞれにおける受信強度階級Sに対する計測頻度のうち、最大の計測頻度と最小の計測頻度との差が、所定の閾値を下回るか否かが判断される。この所定の閾値とは例えば、前記最大の計測頻度に0.5を乗じた値である。最大の計測頻度と最小の計測頻度との差が前記所定の閾値を下回る場合には本ステップの判断は肯定され、SD4が実行される。一方、最大の計測頻度と最小の計測頻度との差が、所定の閾値を上回る、あるいは両者が等しい場合には、本ステップの判断は否定され、SD5が実行される。 In SD3, it is determined whether or not the difference between the maximum measurement frequency and the minimum measurement frequency among the measurement frequencies for the received intensity class S in each of the plurality of distributions generated in SA8 is below a predetermined threshold value. The The predetermined threshold is, for example, a value obtained by multiplying the maximum measurement frequency by 0.5. If the difference between the maximum measurement frequency and the minimum measurement frequency is below the predetermined threshold, the determination in this step is affirmed and SD4 is executed. On the other hand, if the difference between the maximum measurement frequency and the minimum measurement frequency exceeds a predetermined threshold value, or both are equal, the determination in this step is denied and SD5 is executed.
SD4においては、受信強度階級Sに対応する補正計測頻度が、SA8で生成された複数の分布のそれぞれにおける受信強度階級Sに対する計測頻度の平均として算出される。 In SD4, the corrected measurement frequency corresponding to the reception intensity class S is calculated as the average of the measurement frequencies for the reception intensity class S in each of the plurality of distributions generated in SA8.
SD5においては、受信強度階級Sに対応する補正計測頻度が0とされる。 In SD5, the correction measurement frequency corresponding to the reception intensity class S is set to zero.
SD6においては、受信強度階級Sの値が予め設定された最大値Smaxであるか否かが判断される。受信強度階級Sの値が予め設定された受信強度階級の最大値Smax、具体的には例えば32の受信強度階級が設定される本実施例においては31である場合には本ステップの判断が肯定され、SD7が実行される。また、受信強度階級Sの値が予め設定された最大値でない場合には、本ステップの判断は否定され、SD8が実行される。 In SD6, it is determined whether or not the value of the reception strength class S is a preset maximum value Smax. If the value of the reception strength class S is the maximum value Smax of the reception strength class set in advance, specifically, for example, in this embodiment where 32 reception strength classes are set, the determination of this step is affirmative. SD7 is executed. If the value of the reception strength class S is not the preset maximum value, the determination at this step is denied and SD8 is executed.
SD7においては、各受信強度階級SについてSD4で算出された補正計測頻度に基づいて、受信強度に対する補正計測頻度の分布である補正分布が生成される。 In SD7, based on the corrected measurement frequency calculated in SD4 for each received intensity class S, a corrected distribution that is a distribution of corrected measured frequencies with respect to received intensity is generated.
また、SD6の判断が否定された場合に実行されるSD8においては、受信強度階級の値Sに1が加えられた後、SD2が再度実行される。 In SD8 executed when the determination of SD6 is denied, 1 is added to the value S of the received intensity class, and then SD2 is executed again.
前述の実施例によれば、受信強度演算部54(変動除去部42、補正受信強度演算部44、SA9、SA10)は、測定条件設定部46により設定された測定条件のそれぞれについて受信強度計測工程52により算出される分布において、同一の受信強度の区間における計測頻度が複数の測定条件のいずれにおいても零でなく、かつ前記複数の測定条件における計測頻度の最大値と最小値の差が所定の閾値を下回る場合において、前記複数の測定条件のそれぞれにおける計測頻度の平均値を該受信強度に対する補正計測頻度とすることにより補正分布を算出するとともに、算出された該補正分布に基づいて前記補正受信強度を算出するので、特定の測定条件においてのみ計測頻度が多い受信強度が補正計測頻度から除いて前記補正分布を算出することができ、その補正分布に基づいて補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
According to the above-described embodiment, the reception intensity calculation unit 54 (
本発明の別の実施例について更に説明する。図14は、本実施例における基地局12の有する機能の要部を説明する機能ブロック図であって、前述の実施例の図3に対応する図である。本実施例においては、基地局12は少なくとも1本のアンテナ132を有し、またそのアンテナに対応して設けられる、それぞれ少なくとも1つの無線部134、受信強度検出部138、分布生成部140を有する点において前述の図3の基地局12とは異なる。また、測定条件設定部146の作動も前述の測定条件設定部46のものとは異なる。
Another embodiment of the present invention will be further described. FIG. 14 is a functional block diagram for explaining a main part of the functions of the
基地局12の有するアンテナ132は、後述する無線部134により電波を送受信するのに用いられるものであって、前述の実施例のアンテナ32と同様のものである。
An
無線部134は、前述の実施例の無線部34と同様に、基地局12における電波の送受信を行なうものであり、後述する制御部136により送信状態と受信状態とが切り換えられる。電波の送信時には、無線部134は制御部136によって指示される制御内容、すなわち信号波の内容、搬送波の周波数、送信出力などにより、アンテナ132により電波を送信する。このように、無線部134は、搬送波生成回路、変調機、送信アンプ等を含んで構成されている。また無線部134は、電波の受信時にはアンテナ132によって受信された電波を増幅し、所定の復調処理などを行なうことにより信号波を取り出す。すなわち、無線部134は、受信アンプ、復調機などをも含んで構成される。
The
また、本実施例の無線部134は、後述する制御部36の測定条件設定部146によって、送受信する電波の周波数(チャンネル)が変更可能とされている。すなわち、無線部134の有する搬送波生成回路や復調器などは複数種類の周波数に対応したものとされている。
Further, the
制御部136は、基地局12の作動を制御するものであって、具体的には無線部134により取り出されたり、後述するサーバ14から得られる情報を処理したり、指令に従って基地局12の作動を変更したりする。前記無線部134の作動、より具体的には送信出力や送信周波数などの制御や、無線により送信される信号波の生成などを行なう。制御部136は例えば既知のマイコンなどによって実装される。前記無線部134および制御部136などが受信機としての機能を有する。
The control unit 136 controls the operation of the
また、制御部136は測定条件設定部146を機能的に有している。この測定条件設定部146は、後述する分布生成部140が受信した電波の受信強度の測定値に対する計測頻度の分布を作成する際の測定条件を複数設定する。前述の実施例と同様に、計測頻度は、例えば、予め定められた計測間隔における計測回数である。具体的には、本実施例においては、測定条件設定部146は前記複数の測定条件を、異なる周波数により移動局10から送信される電波のそれぞれを基地局12において受信することとして設定する。すなわち、本実施例においては、移動局10から複数種類の周波数により送信された電波は、それぞれアンテナ132を用いて無線部134により受信される。この測定条件設定部146の作動が測定条件演算工程に対応する。
The control unit 136 has a measurement
また、測定条件設定部146は前記複数種類の周波数の電波を次のように決定してもよい。まず、基地局10と移動局12とはそれぞれ、相互に送受信可能な周波数の一覧を予め有しておく。そして、基地局12において、前記送受信可能な周波数のそれぞれについて電波の受信を行ない、その基地局12の周囲においてその周波数を用いて予め定められた無線通信が予め定められた所定時間だけ行なわれているか否かを検出する。そして、所定時間基地局12の周囲において無線通信が予め定められた所定時間だけ行なわれていることが検出されなかった周波数を、その基地局12と移動局10との無線通信に用いることのできる電波の周波数であるとする。無線通信が行なわれているか否かは、例えば、他の無線局が送信した電波を検出したか否かに基づいて行なう。この所定時間だけ無線通信が行なわれていないことが、電波の干渉を表わす指標が予め定められた要件を満たすことに対応する。このようにして各基地局12のそれぞれについて、その基地局12と移動局10との無線通信に用いることのできる電波の周波数の一覧を生成する。そして、測定条件設定部146は、前記複数種類の周波数として、全ての基地局12に共通して移動局10との無線通信に用いることができるとされた電波の周波数を設定する。
Further, the measurement
受信強度検出部138は、無線部134のそれぞれが受信した電波の受信強度を計測するものであって、例えば予め設定された所定の受信時間区間において、後述する時計48から供給されるクロック信号に基づいて所定の計測間隔ごとに受信した電波の受信強度の値を検出する。前記電波の受信強度は、前述の実施例と同様に、例えばRSSIが用いられ、具体的には電波の受信強度が予め定められた例えば256段階の数により表わされる。また、前記所定の計測間隔は例えば、変動除去部42において補正分布を生成する際に十分なサンプル数となるように設定される。また、受信強度検出部138による受信強度の値の検出は、いずれの測定条件においても同じ値となるように、予め定められた一定時間である受信時間区間において行なわれる。この受信時間区間は、例えば移動局10による電波の送信時間の長さに対応して、例えば送信時間と同じ時間となるように設定される。前記受信強度検出部138および分布生成部140を含む概念を受信強度計測部52とすると、この受信強度計測部52による作動が受信強度計測工程に対応する。
The reception
分布生成部140は、前記受信時間区間において、前記受信強度検出部138によりそれぞれの測定条件、すなわち移動局10から送信される複数の異なる周波数の電波のそれぞれを受信した際の、計測される電波の受信強度の値に対する検出頻度の分布を前記複数の周波数のそれぞれについて生成する。
The
図15は本実施例の移動局測位システム8における制御作動の一例を説明するフローチャートであって、前述の実施例の図10に対応するものである。このうち、SE1乃至SE5は、前述の図10のSA1乃至SA5に対応するものであって、同様の作動が行なわれるので、説明を省略する。 FIG. 15 is a flowchart for explaining an example of the control operation in the mobile station positioning system 8 of the present embodiment, which corresponds to FIG. 10 of the above-described embodiment. Among these, SE1 to SE5 correspond to SA1 to SA5 in FIG. 10 described above, and the same operations are performed, and thus description thereof is omitted.
移動局10の無線部24などに対応するSE6においては、移動局10から測位のための電波の送信が行なわれる。この測位のための電波の送信は予め定められた出力により行なわれる。本ステップにおける電波の送信は、例えば予め定められた時間パターンにより、前記測定条件設定部146によって測定条件として定められた複数種類の周波数の電波を送信するように行なわれる。具体的には例えば前記時間パターンとは、前記複数種類の周波数のうちの1の周波数の電波の送信を所定の送信時間だけ行ない、所定の休止時間の経過後に前記複数種類の周波数のうちの別の周波数の電波の送信を所定の送信時間だけ行なうというように、送信と送信休止とを繰り返すように行なわれ、この時間パターンは予め基地局12においても既知とされている。
In SE6 corresponding to the
各基地局12の無線部134、受信強度検出部138などに対応するSE7においては、前述のSE6において前記時間パターンにより移動局10から送信される測位のための電波が受信され、その受信強度の値が、例えば予め定められた計測間隔毎に計測される。SE6において移動局10から送信される電波の周波数は前述のように前記時間パターンにより変化させられるが、これに対応して、具体的には前記時間パターンを基地局12でも有しておくことにより、本ステップにおいて受信される電波の周波数も変化させられる。このようにして、複数の測定条件である複数種類の電波が順次受信される。また、この受信強度は前述のように、例えば256段階で受信強度を評価するRSSIなどが用いられる。このように計測されたデータは、時系列順に、すなわち受信時刻に対する受信強度の値として得られる。
In SE7 corresponding to the
分布生成部140に対応するSE8においては、複数の測定条件ごと、すなわちアンテナ132により受信された複数の周波数の電波の受信強度について、その周波数ごとに、受信強度の値に対する計測頻度の頻度の分布が(ヒストグラム)例えば図7の(a)〜(c)のように複数生成される。
In SE8 corresponding to the
続くSE9乃至SE12は前述の図10のフローチャートのSA9乃至SA12にそれぞれ対応するものであり、各ステップにおける作動も同様であるので説明を省略する。なお、変動除去部42に対応するSE9において実行される変動除去ルーチンには例えば、前述の実施例において示した図11乃至図13のいずれかが用いられる。
Subsequent SE9 to SE12 respectively correspond to SA9 to SA12 in the flowchart of FIG. 10 described above, and the operation in each step is the same, and thus the description thereof is omitted. For example, one of FIGS. 11 to 13 shown in the above-described embodiment is used for the fluctuation removal routine executed in SE9 corresponding to the
前述の実施例によれば、測定条件設定部146は、前記複数の測定条件を、複数種類の周波数のそれぞれの電波を受信することとして設定するので、異なる周波数により送信された複数の周波数の電波の受信強度のそれぞれに基づいて所定の演算方法により演算されて得られる補正受信強度を電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
According to the above-described embodiment, the measurement
また、前述の実施例によれば、前記移動局測位システム8は、前記基地局12と移動局10との通信における電波を、予め定められた所定時間において他の無線局による無線通信が行なわれていない周波数、すなわち電波の干渉を表わす指標が予め定められた要件を満たす周波数の電波を受信することを、前記測定条件として設定する測位条件設定部146を有するので、予め電波の干渉が小さい周波数を用いて移動局10と基地局12との電波の送受信を行なうための周波数を前記測定条件として設定することができ、電波の干渉の影響を低減した受信強度として得ることができる。
Further, according to the above-described embodiment, the mobile station positioning system 8 performs radio communication with another radio station at a predetermined time by using radio waves in communication between the
以上、本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明したが、本発明はその他の態様においても適用される。 As mentioned above, although the Example of this invention was described in detail based on drawing, this invention is applied also in another aspect.
例えば、前述の実施例においては移動局10は平面上を移動するものとされたが、かかる態様に限られず、空間(3次元)を移動するものであってもよい。この場合、移動局10の位置を表わす座標(x,y,z)を未知数として前記(1)式に対応する式が導出されればよい。
For example, in the above-described embodiment, the
また、前述の実施例においては、受信強度演算部44は、前記変動除去部42が補正分布として算出したヒストグラムに基づいて、そのヒストグラムにおいて最多の補正計測頻度を生じた受信強度の区分の中間値を補正受信強度としたが、このような態様に限られない。例えば、前記前記補正分布の平均の値を補正受信強度として算出したが、このような態様に限られない。具体的にはたとえば、前記変動除去部42が補正分布として算出したヒストグラムにおける平均を算出し、その平均を補正受信強度としてもよい。
Further, in the above-described embodiment, the reception
また、前述の実施例においては、受信強度検出部38、138が検出する受信強度は例えば256段階により評価されるRSSIとされたが、これに限られず、RSSIはこれより多い段階により評価されるものであっても良いし、低い段階により評価されるものであってもよい。また、RSSI以外の指標、例えば受信電力などが検出されてもよい。
In the above-described embodiment, the reception intensity detected by the
また、前述の実施例においては、分布生成部40、140によって生成されるヒストグラム(分布)や変動除去部42によって生成される補正分布における受信強度の区間は32区間とされたが、これに限られない。すなわち、受信強度の定義や、区間の幅を任意に設定することにより、区間の数を変更することができる。
In the above-described embodiment, the reception intensity section in the histogram (distribution) generated by the
前述の実施例においては、分布作成部40、変動除去部42、補正受信強度演算部44は基地局12の有する機能であるとされたが、これに限られない。例えばこれらをサーバ14の有する機能とすることも可能である。この場合、各基地局12からサーバ14に対し、受信強度検出部38、138において計測される各計測間隔ごとの受信強度の値についての情報が前記複数の測定条件ごとにサーバ14に送信され、サーバ14において処理されればよい。また、逆に、前述の実施例においては測位部68は基地局14の有する機能であるとされたが、いずれかの基地局12の有する機能であるとされてもよい。このようにすれば、サーバ14別に設ける必要がない。
In the above-described embodiment, the
また、前述の実施例において、受信強度検出部38、138における受信強度の値は、無線部34、134において受信する電波の受信強度の瞬時値であってもよいし、予め定められた複数回だけ検出された瞬時値の平均値であってもよい。
In the embodiment described above, the value of the reception intensity in the reception
8:測位システム
10:移動局(送信器)
12:基地局(受信器)
68:測位部
46:測定条件設定部(測定条件設定工程)
38、138:受信強度検出部(受信強度計測工程)
40、140:分布生成部(受信強度計測工程)
42:変動除去部(受信強度演算工程)
44:補正受信電力演算部(受信強度演算工程)
8: Positioning system 10: Mobile station (transmitter)
12: Base station (receiver)
68: Positioning unit 46: Measurement condition setting unit (measurement condition setting step)
38, 138: Received intensity detector (received intensity measuring step)
40, 140: Distribution generator (reception intensity measurement process)
42: Fluctuation removal unit (reception intensity calculation step)
44: Corrected received power calculation unit (reception intensity calculation process)
Claims (9)
該電波を受信するための互いに電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される複数の測定条件を設定する測定条件設定工程と、
該測定条件設定工程により設定された複数の測定条件毎に、前記電波の受信強度の値をあらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測するとともに、該受信強度を区間に分け、該区間のそれぞれに対する計測頻度の分布を算出する受信強度計測工程と、
該受信強度計測工程により算出される、前記複数の測定条件毎の該受信強度の値に対する計測頻度の分布から、受信する電波の受信強度の変動の影響が低減された補正計測頻度を該受信強度の値に対してそれぞれ算出することにより、補正分布を算出し、該補正分布における前記補正計測頻度の平均、又は、最も多い補正計測頻度を用いて、受信する電波の補正受信強度を演算する受信強度演算工程と、
を有することを特徴とする受信強度測定方法。 A reception strength measurement method for measuring the reception strength of a received radio wave,
A measurement condition setting step for setting a plurality of measurement conditions for receiving the radio waves to be received with different influences of interference in propagation of the radio waves;
For each of a plurality of measurement conditions set by the measurement condition setting step, the value of the reception intensity of the radio wave is measured at a predetermined measurement interval in a predetermined reception time interval, and the reception intensity is set to the interval. Dividing, a reception intensity measurement step of calculating a distribution of measurement frequency for each of the sections;
From the distribution of the measurement frequency with respect to the value of the reception intensity for each of the plurality of measurement conditions calculated by the reception intensity measurement step, the corrected measurement frequency in which the influence of the fluctuation of the reception intensity of the received radio wave is reduced is the reception intensity. By calculating the correction distribution by calculating the correction reception intensity of the received radio wave using the average of the correction measurement frequencies in the correction distribution or the highest correction measurement frequency. Intensity calculation process;
A reception intensity measuring method comprising:
を特徴とする請求項1に記載の受信強度測定方法。 The reception intensity calculation step receives the measurement frequency with the smallest measurement frequency at the same reception intensity among the distributions calculated by the reception intensity measurement step for each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step. The reception intensity measurement method according to claim 1, wherein the correction distribution is calculated by using the correction measurement frequency for the intensity, and the correction reception intensity is calculated based on the calculated correction distribution.
を特徴とする請求項1に記載の受信強度測定方法。 The measurement condition setting step is to set the plurality of measurement conditions as receiving radio waves using each of a plurality of antennas provided at different positions;
The reception intensity measuring method according to claim 1.
を特徴とする請求項1に記載の受信強度測定方法。 The measurement condition setting step is to set the plurality of measurement conditions as receiving radio waves of a plurality of types of frequencies,
The reception intensity measuring method according to claim 1.
を特徴とする請求項1に記載の受信強度測定方法。 In the reception intensity calculation step, in the distribution calculated by the reception intensity measurement step for each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step, a value obtained by multiplying the measurement frequency at the same reception intensity is received. The reception intensity measurement method according to claim 1, wherein the correction distribution is calculated by using the correction measurement frequency for the intensity, and the correction reception intensity is calculated based on the calculated correction distribution.
を特徴とする請求項1に記載の受信強度測定方法。 In the reception intensity calculation step, in the distribution calculated by the reception intensity measurement step for each of the measurement conditions set by the measurement condition setting step, the measurement frequency at the same reception intensity is zero in any of the measurement conditions. In addition, when the difference between the maximum value and the minimum value of the measurement frequency under the plurality of measurement conditions is less than a predetermined threshold value, the average value of the measurement frequencies under each of the plurality of measurement conditions is corrected for the reception intensity. On the other hand, when the measurement frequency at the same reception intensity is zero in any of the measurement conditions, or the difference between the maximum value and the minimum value of the measurement frequency in the plurality of measurement conditions is equal to or greater than a predetermined threshold Tomo When calculates the corrected distribution by assuming no corrective measurement frequency in each of the plurality of measurement conditions , Reception intensity measuring method according to claim 1, characterized in that to calculate the corrected reception intensity based on the calculated the corrected distribution.
該受信強度測定部は、
該電波を受信するための互いに電波の伝搬における干渉の影響が異なって受信される複数の測定条件を設定する測定条件設定手段と、
該測定条件設定手段により設定された複数の測定条件毎に、前記電波の受信強度の値をあらかじめ設定された所定の受信時間区間において所定の計測間隔毎に計測するとともに、該受信強度を区間に分け、該区間のそれぞれに対する計測頻度の分布を算出する受信強度計測手段と、
該受信強度計測手段により算出される、前記複数の測定条件毎の該受信強度の値に対する計測頻度の分布から、受信する電波の受信強度の変動の影響が低減された補正計測頻度を該受信強度の値に対してそれぞれ算出することにより、補正分布を算出し、該補正分布における前記補正計測頻度の平均、又は、最も多い補正計測頻度を用いて、受信する電波の補正受信強度を演算する受信強度演算手段と、
を有することを特徴とする受信器。 A receiver including a reception intensity measurement unit for measuring the reception intensity of a received radio wave,
The reception intensity measurement unit
A measurement condition setting means for setting a plurality of measurement conditions for receiving the radio waves to be received with different influences of interference in propagation of the radio waves;
For each of a plurality of measurement conditions set by the measurement condition setting means, the value of the reception intensity of the radio wave is measured at a predetermined measurement interval in a predetermined reception time interval, and the reception intensity is set in the interval. A reception intensity measuring means for calculating a distribution of measurement frequencies for each of the sections;
From the distribution of the measurement frequency with respect to the value of the reception intensity for each of the plurality of measurement conditions calculated by the reception intensity measurement means, the corrected measurement frequency in which the influence of the fluctuation of the reception intensity of the received radio wave is reduced is the reception intensity. By calculating the correction distribution by calculating the correction reception intensity of the received radio wave using the average of the correction measurement frequencies in the correction distribution or the highest correction measurement frequency. Intensity calculation means;
A receiver comprising:
該複数の基地局および該移動局のいずれか一方が請求項7に記載の受信器であり、他方は、該受信器に対し電波を送信する送信器であり、
前記受信強度測定部により測定された補正受信強度に基づいて前記複数の基地局のそれぞれと前記移動局との距離をそれぞれ算出し、該距離に基づいて移動局の位置を算出する測位部を有すること、
を特徴とする移動局測位システム。 A mobile station positioning system that transmits and receives radio waves between a plurality of base stations located at known positions and a movable mobile station, and calculates the position of the mobile station based on a reception result in the transmission and reception There,
Either one of the plurality of base stations and the mobile station is a receiver according to claim 7, and the other is a transmitter that transmits radio waves to the receiver.
A positioning unit that calculates a distance between each of the plurality of base stations and the mobile station based on the corrected reception intensity measured by the reception intensity measuring unit, and calculates a position of the mobile station based on the distance; about,
A mobile station positioning system.
を特徴とする請求項8に記載の移動局測位システム。
A measurement condition setting for setting, as the measurement condition, receiving a radio wave having a frequency satisfying a predetermined requirement for an index representing radio wave interference in communication between the receiver and a transmitter that transmits radio waves to the receiver Having a part,
The mobile station positioning system according to claim 8.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008255483A JP5181985B2 (en) | 2008-09-30 | 2008-09-30 | Reception strength measurement method, receiver, and mobile station positioning system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008255483A JP5181985B2 (en) | 2008-09-30 | 2008-09-30 | Reception strength measurement method, receiver, and mobile station positioning system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010085279A JP2010085279A (en) | 2010-04-15 |
JP5181985B2 true JP5181985B2 (en) | 2013-04-10 |
Family
ID=42249373
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008255483A Active JP5181985B2 (en) | 2008-09-30 | 2008-09-30 | Reception strength measurement method, receiver, and mobile station positioning system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5181985B2 (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2584372B1 (en) * | 2011-10-17 | 2016-05-18 | Commissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies Alternatives | RSS based positioning method with limited sensitivity receiver |
EP2584371B1 (en) * | 2011-10-17 | 2016-12-21 | Commissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies Alternatives | Range estimation method based on RSS measurement with limited sensitivity receiver |
WO2017112903A1 (en) * | 2015-12-23 | 2017-06-29 | Ascentia Imaging, Inc. | Localization system and associated method |
US11009584B2 (en) | 2015-05-21 | 2021-05-18 | Ascentia Imaging, Inc. | Localization system and associated method |
JP6908970B2 (en) * | 2016-03-24 | 2021-07-28 | キヤノン株式会社 | Communication equipment and its control method and program |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11295409A (en) * | 1998-04-09 | 1999-10-29 | Locus:Kk | Positioning system |
JPH11298946A (en) * | 1998-04-09 | 1999-10-29 | Locus:Kk | Positioning system |
JP3943339B2 (en) * | 2000-02-25 | 2007-07-11 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | Method and system for estimating position of mobile device in mobile communication system |
AU2003901463A0 (en) * | 2003-03-31 | 2003-04-17 | Qx Corporation Pty Ltd | A method and device for multipath mitigation in positioning systems using clustered positioning signals |
JP2007303972A (en) * | 2006-05-11 | 2007-11-22 | Aruze Corp | Position specifying system of radio ic tag, and position specifying device |
JP2007124466A (en) * | 2005-10-31 | 2007-05-17 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Diversity system and its program |
JP2008199360A (en) * | 2007-02-14 | 2008-08-28 | Hitachi Ltd | Position estimation system |
JP2008224489A (en) * | 2007-03-14 | 2008-09-25 | Yamatake Corp | Position estimation device |
JP2009264747A (en) * | 2008-04-21 | 2009-11-12 | Brother Ind Ltd | Mobile station positioning system |
JP2010087896A (en) * | 2008-09-30 | 2010-04-15 | Brother Ind Ltd | Receiving strength detector and mobile station positioning system |
-
2008
- 2008-09-30 JP JP2008255483A patent/JP5181985B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010085279A (en) | 2010-04-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110418977B (en) | Controlling radio states for motion detection | |
US6556943B2 (en) | Position calculation method and position calculation apparatus | |
JP5181985B2 (en) | Reception strength measurement method, receiver, and mobile station positioning system | |
JP2010122125A (en) | Mobile station positioning method, positioning base station selecting method and mobile station positioning system | |
JP2011019026A (en) | Mobile station device and distance estimating method | |
CN114205013B (en) | Method and apparatus for determining near field location using phase and RSSI differences | |
JP2009281793A (en) | Mobile station positioning system | |
JP5025675B2 (en) | Moving object detection system | |
US10895895B2 (en) | Electronic apparatus, measurement apparatus, and method | |
WO2010035534A1 (en) | Mobile station positioning system | |
JP2010087896A (en) | Receiving strength detector and mobile station positioning system | |
JP4298692B2 (en) | Mobile terminal and communication method | |
JP2009085800A (en) | System for geolocation of mobile station | |
US20220018936A1 (en) | Sensor | |
KR101852667B1 (en) | Apparatus for location estimation of beacon and method thereof | |
JP2010087933A (en) | Mobile station positioning system, mobile station and base station applicable to mobile station positioning system | |
JPH09326753A (en) | Transmission power control system | |
KR100293279B1 (en) | Base station location system and method in mobile communication network | |
JP2009236781A (en) | Mobile station positioning system | |
JP2009246733A (en) | Base station and positioning system | |
JP2010085273A (en) | Mobile station positioning system | |
US20180041911A1 (en) | Control apparatus, wireless communication system, and control method | |
JP7245836B2 (en) | POSITION DETECTION SYSTEM, CALCULATION DEVICE, PROGRAM AND POSITION DETECTION METHOD | |
JP7167157B2 (en) | POSITION DETECTION SYSTEM, CALCULATION DEVICE, PROGRAM AND POSITION DETECTION METHOD | |
JP7245837B2 (en) | POSITION DETECTION SYSTEM, CALCULATION DEVICE, PROGRAM AND POSITION DETECTION METHOD |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110310 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120524 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120612 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120808 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121002 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121129 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121218 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121231 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5181985 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160125 Year of fee payment: 3 |