JP4998676B2 - Method of stirring molten metal using impeller - Google Patents
Method of stirring molten metal using impeller Download PDFInfo
- Publication number
- JP4998676B2 JP4998676B2 JP2006089685A JP2006089685A JP4998676B2 JP 4998676 B2 JP4998676 B2 JP 4998676B2 JP 2006089685 A JP2006089685 A JP 2006089685A JP 2006089685 A JP2006089685 A JP 2006089685A JP 4998676 B2 JP4998676 B2 JP 4998676B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- impeller
- hot metal
- molten metal
- depth
- desulfurization
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 title claims description 163
- 239000002184 metal Substances 0.000 title claims description 163
- 238000003756 stirring Methods 0.000 title claims description 59
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 47
- 238000006477 desulfuration reaction Methods 0.000 claims description 92
- 230000023556 desulfurization Effects 0.000 claims description 92
- 238000007654 immersion Methods 0.000 claims description 42
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 32
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 30
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 17
- 230000003009 desulfurizing effect Effects 0.000 claims description 16
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 15
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 claims 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 claims 1
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N Calcium oxide Chemical compound [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 41
- 239000000292 calcium oxide Substances 0.000 description 21
- 235000012255 calcium oxide Nutrition 0.000 description 21
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 20
- 238000010907 mechanical stirring Methods 0.000 description 18
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 7
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 7
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 6
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 5
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 5
- 238000006722 reduction reaction Methods 0.000 description 5
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 4
- 229910004261 CaF 2 Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 3
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 3
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 3
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 2
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N Dioxygen Chemical compound O=O MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000519 Ferrosilicon Inorganic materials 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- 229910000861 Mg alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000676 Si alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 description 1
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WUKWITHWXAAZEY-UHFFFAOYSA-L calcium difluoride Chemical compound [F-].[F-].[Ca+2] WUKWITHWXAAZEY-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 description 1
- 235000011116 calcium hydroxide Nutrition 0.000 description 1
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 229910001882 dioxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007598 dipping method Methods 0.000 description 1
- 239000010459 dolomite Substances 0.000 description 1
- 229910000514 dolomite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000003028 elevating effect Effects 0.000 description 1
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 1
- 239000010436 fluorite Substances 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
Description
本発明は、処理容器に収容された溶銑や溶鋼などの溶融金属中にインペラーを浸漬させ、このインペラーを回転させて溶融金属を攪拌する方法に関し、詳しくは、溶融金属の浴面上に添加した精錬用フラックスを効率良く溶融金属中に分散させることのできる溶融金属の攪拌方法に関するものである。 The present invention relates to a method in which an impeller is immersed in molten metal such as hot metal or molten steel accommodated in a processing vessel, and the impeller is rotated to stir the molten metal. Specifically, the impeller is added onto a molten metal bath surface. The present invention relates to a molten metal stirring method capable of efficiently dispersing a refining flux in molten metal.
高炉から出銑された溶銑には、通常、鋼の品質に悪影響を及ぼす硫黄（Ｓ）が高濃度で含まれており、しかも、次工程の転炉精錬工程では、酸化精錬による不純物の除去を目的としていることから、主として還元反応により除去される硫黄の除去は期待できず、そこで、要求される品質に応じて、種々の方法によって溶銑の予備脱硫処理或いは溶鋼の脱硫処理が行われている。 The hot metal discharged from the blast furnace usually contains a high concentration of sulfur (S) that adversely affects the quality of the steel, and in the next converter refining process, impurities are removed by oxidation refining. Since it is intended, removal of sulfur mainly removed by reduction reaction cannot be expected, and therefore hot metal preliminary desulfurization treatment or molten steel desulfurization treatment is performed by various methods according to the required quality. .
これらの脱硫処理においては、近年、安価なＣａＯ系の脱硫剤を用いても高い脱硫率を得られることから、溶銑中にインペラー（「攪拌羽根」或いは「回転翼」とも呼ぶ）を浸漬させ、このインペラーを回転させて溶銑を攪拌し、溶銑と脱硫剤とを攪拌させて脱硫する機械攪拌式脱硫法が主流になっている。また、使用するＣａＯ系脱硫剤においても、蛍石（ＣａＦ2 ）やアルミナ（Ａｌ2 Ｏ3 ）などがＣａＯの滓化促進用に配合されるなど、反応効率を高めるために種々の脱硫剤が開発されている。しかしながら、この機械攪拌式脱硫法を用いて溶銑を脱硫する場合には、効率良く脱硫するためには、どのような脱硫剤を用いたとしても、これらの脱硫剤をいかに効率良く溶銑中へ分散させるかが非常に重要となる。 In these desulfurization treatments, since a high desulfurization rate can be obtained even using an inexpensive CaO-based desulfurization agent in recent years, an impeller (also referred to as “stirring blade” or “rotary blade”) is immersed in hot metal, A mechanical stirring type desulfurization method in which the impeller is rotated to stir the hot metal and the hot metal and the desulfurizing agent to stir and desulfurize has become the mainstream. In addition, in the CaO-based desulfurization agent to be used, various desulfurization agents are used in order to increase the reaction efficiency, for example, fluorite (CaF 2 ), alumina (Al 2 O 3 ), etc. are blended for promoting the hatching of CaO. Has been developed. However, when desulfurizing hot metal using this mechanical stirring desulfurization method, in order to efficiently desulfurize, no matter what desulfurization agent is used, how efficiently these desulfurization agents are dispersed in the hot metal. It is very important to do it.
脱硫剤の溶銑中への分散を良くするために、様々な形状のインペラーが開発されているが、インペラーの羽根枚数を増加させるなどして形状を複雑にした場合には、インペラーの製作が困難になるなどの弊害が予想される。また、機械攪拌式脱硫装置の攪拌力及び処理容器の形状などは各々の脱硫装置により種々雑多で、様々なものが用いられているのが実状である。また更に、同一装置、同一処理容器を用いた場合においても、処理する溶銑量の変化などによって最適な攪拌条件は異なってくるが、インペラーの浸漬位置などの攪拌条件は、通常一定で行われているのが実状である。 Various types of impellers have been developed to improve the dispersion of desulfurizing agent in the hot metal, but it is difficult to manufacture impellers if the shape is complicated by increasing the number of impeller blades. The bad effects such as becoming are expected. Further, the stirring force of the mechanical stirring type desulfurization apparatus, the shape of the processing container, and the like are various depending on each desulfurization apparatus, and various types are used. Furthermore, even when the same apparatus and the same processing vessel are used, the optimum stirring conditions vary depending on the amount of hot metal to be processed, etc., but the stirring conditions such as the impeller immersion position are usually kept constant. The reality is.
つまり、脱硫剤を溶銑中へ効率的に巻込ませて脱硫効率を向上させるには、溶銑量の変化などに応じて各々の設備の最適な条件で常に攪拌することが必要となる。 That is, in order to improve the desulfurization efficiency by efficiently entraining the desulfurizing agent in the hot metal, it is necessary to always stir under the optimum conditions of each equipment according to the change of the amount of hot metal.
これに対処するべく、特許文献１には、上記のように処理条件が変更する場合に最適な攪拌条件を求める方法として、インペラーの浸漬深さ（ｈ）とインペラーの回転直径（ｄ）とインペラーの回転数（Ｎ）とが、所定の関係式を満足する範囲内で攪拌させる方法が提案されている。しかしながら、この方法は、インペラーのサイズ、浸漬深さ及び回転数のみを考慮したものであり、処理容器のサイズを全く考慮しておらず、処理容器のサイズが変化した場合には最適条件を求めることができないという欠点がある。 In order to cope with this, Patent Document 1 discloses, as a method for obtaining the optimum stirring conditions when the processing conditions are changed as described above, the impeller immersion depth (h), the impeller rotational diameter (d), and the impeller. A method is proposed in which stirring is performed within a range in which the rotational speed (N) satisfies a predetermined relational expression. However, this method considers only the size of the impeller, the immersion depth, and the number of revolutions, and does not consider the size of the processing vessel at all. When the size of the processing vessel changes, the optimum condition is obtained. There is a drawback that you can not.
また、特許文献２には、インペラーを使用した最適な溶銑の攪拌方法を確立するために、溶銑湯面の渦凹み深さ（Ｈ）に対するインペラー浸漬深さ（ｈ）の比（ｈ／Ｈ）を０．６〜０．８とする方法が記載されている。しかしながら、実際には溶銑湯面の渦凹み深さ（Ｈ）を測定することは非常に困難であることから、実操業においては比（ｈ／Ｈ）を最適値に制御することは容易ではない。
Further, in
特許文献３には、機械攪拌式脱硫法による溶銑の脱硫処理において、静止湯面の溶銑の深さ（Ｌ0 ）に対する攪拌により形成される凹み深さ（Ｈ）の比（Ｈ／Ｌ0）が０．０２以上になるように攪拌しながら、水素ガスまたは炭化水素ガスを含むガスを溶銑に吹き付けて脱硫する方法が記載されている。しかしながら、前述したように溶銑湯面の凹み深さ（Ｈ）を測定することは非常に困難であることから、実操業においては、比（Ｈ／Ｌ0）を最適値に制御することは容易ではない。
特許文献４には、処理容器の内径（Ｄ）に対する計算凹み深さ（Ｈ）の比（Ｈ／Ｄ）が０．８５以上になるようにインペラーで攪拌しながら脱燐処理する方法が提案されている。しかしながら、この方法では比（Ｈ／Ｄ）のみを考慮しており、溶銑の収容量が変われば凹み深さ（Ｈ）の最適値は変化することになるが、それを考慮しておらず、常に最適条件で攪拌するには不十分である。
特許文献５には、インペラーを用いて溶銑を攪拌する際に、溶銑浴面をカメラによって撮影し、この撮影画面から溶銑の流速を算出し、算出された流速が目標とする流速になるように、インペラーの浸漬深さ及び回転数を制御する方法が提案されている。しかしながら、溶銑湯面に浮遊するスラグの移動速度と溶銑の流速とは一致しないことから、正確には対処することができない。また、溶銑の流速が目標値から乖離した時点で修正しており、つまり溶銑の流速が目標値から乖離した場合の対処方法を提案するのみで、目標値となる最適な条件を予め設定することはできない。
上述したように、インペラーを用いて溶融金属を攪拌する場合に、種々の条件に適合する最適な攪拌条件を見出すことは困難であり、処理容器及びインペラーの形状によっては最適でない条件で攪拌させている場合が多く、改善を要する点が数多く存在しているのが現状である。 As described above, when a molten metal is stirred using an impeller, it is difficult to find an optimal stirring condition suitable for various conditions, and depending on the shape of the processing vessel and the impeller, stirring is performed under a non-optimal condition. In many cases, there are many points that need improvement.
本発明は、こうした従来の問題点を解決するためになされたものであり、機械攪拌式脱硫法による溶銑の脱硫処理などのように、インペラーを用いて溶融金属を攪拌するに当たり、処理容器の形状、インペラーの形状、処理する溶融金属の質量に応じて、どのような場合であっても最適な攪拌条件で攪拌することができ、脱硫剤などの精錬剤を溶融金属中に効率良く分散させることのできる溶融金属の攪拌方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in order to solve such conventional problems, and the shape of the processing vessel is used for stirring molten metal using an impeller, such as desulfurization of hot metal by a mechanical stirring desulfurization method. Depending on the shape of the impeller and the mass of the molten metal to be processed, it can be stirred under optimum stirring conditions in any case, and a refining agent such as a desulfurizing agent can be efficiently dispersed in the molten metal. It is an object of the present invention to provide a method for stirring molten metal.
本発明者等は、上記課題を解決すべく、鋭意検討・研究を行った。以下に検討・研究結果を説明する。 The present inventors have intensively studied and studied in order to solve the above problems. The examination and research results are explained below.
本発明者等は、上記課題を解決する要素として、機械攪拌式脱硫装置を用いて溶銑を脱硫処理する際の特徴的な現象である、攪拌時の溶銑浴面の形状に着目した。つまり、溶銑の機械撹拌式脱硫法においては、インペラーの回転数の増加に伴い、溶銑浴面中央部の凹みが深くなり、反対に処理容器側壁付近の溶銑は盛上っていき、インペラーの回転軸を中心とした渦が形成されており、この渦中心の凹み深さ及び処理容器側壁付近の溶銑の盛上り高さは、処理容器のサイズ、溶銑の処理量、インペラーの形状及びインペラーの回転数などによって異なることに着目した。 The present inventors paid attention to the shape of the hot metal bath surface at the time of stirring, which is a characteristic phenomenon when the hot metal is desulfurized using a mechanical stirring type desulfurization apparatus as an element for solving the above-mentioned problems. In other words, in the mechanical stirring desulfurization method of hot metal, as the impeller rotation speed increases, the dent at the center of the hot metal bath surface becomes deeper, and on the contrary, the hot metal near the side wall of the processing vessel rises and the impeller rotates. A vortex centered around the axis is formed, and the depth of the dent at the center of the vortex and the height of the hot metal near the side wall of the processing vessel are the size of the processing vessel, the amount of hot metal, the shape of the impeller, and the rotation of the impeller. We focused on the difference depending on the number.
そこで先ず、機械攪拌式脱硫装置の水モデル実験装置を用いて、渦を形成したときの渦中心の凹み深さを定量的に求めることを検討した。図１に、機械攪拌式脱硫装置で攪拌して渦を形成させたときの概要を示す。図１において、２は処理容器である溶銑鍋、３は溶銑、４はインペラー、１３は溶銑の静止湯面であり、内径がＤである溶銑鍋２に収容された溶銑３に、回転直径がｄ、高さがｂ、羽根の傾斜角がθであるインペラー４を浸漬させて溶銑３を攪拌する様子を示している。但し、溶銑の静止湯面１３はインペラー４を浸漬させた時の湯面レベルである。溶銑３にはインペラー４の回転軸を中心とする渦が形成され、この渦中心の凹み深さ（Ｈ）は静止湯面１３からの距離として解析し、また、インペラーの浸漬深さ（ｈ）は静止湯面１３からの距離として解析している。
Therefore, first, using a water model experimental apparatus of a mechanical stirring type desulfurization apparatus, we investigated quantitatively determining the depth of the vortex center when the vortex was formed. FIG. 1 shows an outline when a vortex is formed by stirring with a mechanical stirring type desulfurization apparatus. In FIG. 1, 2 is a hot metal ladle as a processing vessel, 3 is hot metal, 4 is an impeller, 13 is a hot water surface of the hot metal, and the
種々の攪拌条件における渦中心の凹み深さ（Ｈ）を測定し、インペラーの回転数、処理容器の内径（Ｄ）、インペラーの回転直径（ｄ）、インペラーの高さ（ｂ）、インペラーの羽根の傾斜角（θ）などを用いて、渦中心の凹み深さ（Ｈ）を計算式により求めた。つまり、下記に示す（１）式〜（４）式を用いることで、渦中心の凹み深さ（Ｈ）を算出できることを見出した。但し、（１）式〜（４）式において、Ｈは渦中心の凹み深さ（ｍ）、Ｎはインペラーの回転数（回／分）、Ｄは処理容器の内径（ｍ）、θはインペラーの羽根の傾斜角（rad ）、ｂはインペラーの高さ（ｍ）、ｄはインペラーの回転直径（ｍ）、ｎP はインペラーの羽根枚数、ｇは重力加速度（＝９．８ｍ／秒2）、Ｒｅはレイノズル数（−）、ρは溶融金属の密度（ｋｇ／ｍ3 ）、μは溶融金属の粘度（Ｐａ・秒）である。 Measures the dent depth (H) of the vortex center under various stirring conditions, impeller rotation speed, treatment vessel inner diameter (D), impeller rotation diameter (d), impeller height (b), impeller blades The inclination depth (H) of the center of the vortex was obtained by a calculation formula using the inclination angle (θ). That is, it has been found that the dent depth (H) at the center of the vortex can be calculated by using the following formulas (1) to (4). However, in the formulas (1) to (4), H is the depth of the dent at the center of the vortex (m), N is the rotational speed of the impeller (times / minute), D is the inner diameter (m) of the processing vessel, and θ is the impeller. The blade inclination angle (rad), b is the impeller height (m), d is the impeller rotational diameter (m), n P is the number of impeller blades, and g is the gravitational acceleration (= 9.8 m / sec 2 ). , Re is the number of Ray nozzles (−), ρ is the density of molten metal (kg / m 3 ), and μ is the viscosity (Pa · sec) of the molten metal.
この水モデルにおいて、（１）式〜（４）式を用いて計算される静止湯面からの渦中心の凹み深さ（Ｈ）と、溶銑における凹み深さの実測値とを比較した結果、両者は良く一致しており、インペラーを用いた溶銑の攪拌において、実測しなくても上記の式を用いて渦中心の凹み深さ（Ｈ）が推定可能であることを確認した。 In this water model, as a result of comparing the dent depth (H) of the vortex center from the static surface calculated using the equations (1) to (4) with the measured value of the dent depth in the hot metal, Both agree well, and it was confirmed that the depth of depression (H) at the center of the vortex can be estimated using the above formula without actual measurement in the stirring of hot metal using an impeller.
また、実機において、これらの式を用いて算出される渦中心の凹み深さ（Ｈ）及びインペラーの浸漬深さ（ｈ）を変化させて溶銑の脱硫試験を実施し、これらの位置関係の脱硫率に及ぼす影響を調査した結果、これらの位置関係と脱硫率とには大きな相関があることを見出した。これは、渦中心の凹み深さ（Ｈ）とインペラーの浸漬深さ（ｈ）との関係が、脱硫剤の溶銑中への分散状態を決定しており、それが脱硫率に大きな影響を与えるからである。ここで脱硫率とは、処理前後の溶銑中硫黄濃度の差分を処理前の溶銑中硫黄濃度に対して百分率で表示したものである。 Also, in the actual machine, the desulfurization test of the hot metal was carried out by changing the dent center depression depth (H) and impeller immersion depth (h) calculated using these equations, and the desulfurization of these positional relationships As a result of investigating the influence on the rate, it was found that there is a large correlation between these positional relationships and the desulfurization rate. This is because the relationship between the recess depth (H) at the center of the vortex and the immersion depth (h) of the impeller determines the dispersion state of the desulfurizing agent in the hot metal, which greatly affects the desulfurization rate. Because. Here, the desulfurization rate is the difference between the sulfur concentration in the hot metal before and after the treatment, expressed as a percentage of the sulfur concentration in the hot metal before the treatment.
試験では、インペラーの浸漬深さ（ｈ）を一定とし、つまり溶銑の処理量と浸漬位置とを一定とし、インペラーの回転数を種々変更させて、渦中心の凹み深さ（Ｈ）とインペラーの浸漬深さ（ｈ）との位置関係、並びに、そのときの脱硫率を調査した。 In the test, the immersion depth (h) of the impeller was made constant, that is, the amount of molten iron treated and the immersion position were made constant, the number of revolutions of the impeller was changed variously, the dent center depth (H) and the impeller The positional relationship with the immersion depth (h) and the desulfurization rate at that time were investigated.
インペラーの回転数が低く、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの上端よりも浅い場合には、つまり渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも小さい場合（Ｈ＜ｈ）には、脱硫剤はほとんど溶銑中へ分散せず、脱硫反応もわずかしか進行せず、２０％以下の低い脱硫率しか得られなかった。 When the rotational speed of the impeller is low and the recess depth (H) of the vortex center is shallower than the upper end of the impeller, that is, when the recess depth (H) of the vortex center is smaller than the immersion depth (h) of the impeller In (H <h), the desulfurizing agent was hardly dispersed in the hot metal, the desulfurization reaction proceeded only slightly, and a low desulfurization rate of 20% or less was obtained.
渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの上端に達した時点（Ｈ＝ｈ）から脱硫剤の溶銑中への分散が促進され、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも大きい場合（Ｈ＞ｈ）には、脱硫率は７０％以上と高くなった。更に回転数を上げて渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの下端位置よりも深くなった場合（Ｈ＞ｈ+ｂ）には、大半の脱硫剤は溶銑中へ分散し、脱硫率は９０％以上と非常に高くなった。更に回転数を上げて渦中心の凹み深さ（Ｈ）が処理容器の底近辺迄に到達しても脱硫効率が向上する結果が得られた。 Dispersion of the desulfurizing agent into the hot metal from the time when the dent depth (H) at the vortex center reaches the upper end of the impeller (H = h) is promoted, and the dent depth (H) at the vortex center is the immersion depth of the impeller. When it was larger than (h) (H> h), the desulfurization rate was as high as 70% or more. When the rotational speed is further increased and the dent center depression depth (H) is deeper than the lower end position of the impeller (H> h + b), most of the desulfurizing agent is dispersed in the hot metal, and the desulfurization rate is It became very high with over 90%. Further, even when the rotational speed was increased and the dent center depth (H) reached the vicinity of the bottom of the processing vessel, the result of improving the desulfurization efficiency was obtained.
また、処理容器やインペラーのサイズ、溶銑の処理量、インペラーの浸漬深さ（ｈ）を変化させた場合にも同様の結果が得られた。これらの結果から、効率的に脱硫するためには、インペラーの回転によって生じる渦中心の凹み深さ（Ｈ）とインペラーの浸漬深さ（ｈ）との関係が非常に重要であり、渦中心の凹み深さ（Ｈ）をインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも大きくする、つまり「Ｈ＞ｈ」とする必要があり、望ましくは、渦中心の凹み深さ（Ｈ）をインペラーの浸漬深さ（ｈ）とインペラーの高さ（ｂ）との和よりも大きくする、つまり「Ｈ＞ｈ+ｂ」とすることが好ましいことが分かった。ここで重要なことは、効率的な脱硫処理に必要な事柄は、渦中心の凹み深さ（Ｈ）とインペラーの浸漬深さ（ｈ）との比ではなく、インペラーの浸漬深さ（ｈ）によって決まるインペラーの上端及び下端の位置と、渦中心の凹み深さ（Ｈ）との絶対的な位置関係である。 Similar results were obtained when the size of the processing container or impeller, the amount of hot metal treated, and the immersion depth (h) of the impeller were changed. From these results, in order to efficiently desulfurize, the relationship between the recess depth (H) of the vortex center caused by the rotation of the impeller and the immersion depth (h) of the impeller is very important. The dent depth (H) needs to be larger than the immersion depth (h) of the impeller, that is, “H> h”. Preferably, the dent depth (H) at the center of the vortex is the immersion depth of the impeller. It has been found that it is preferable to make it larger than the sum of (h) and impeller height (b), that is, “H> h + b”. What is important here is that what is necessary for an efficient desulfurization treatment is not the ratio of the dent center depth (H) and the impeller immersion depth (h), but the impeller immersion depth (h). Is the absolute positional relationship between the positions of the upper and lower ends of the impeller determined by, and the recess depth (H) of the vortex center.
静止湯面を基準とする渦中心の凹み深さ（Ｈ）は、（１）式〜（４）式に示すように、処理容器のサイズ、溶融金属の処理量、インペラーの形状及び回転数、溶融金属の物性値などによって一義的に決定されるので、それによって求められる渦の形状とインペラーとの位置関係を上記の適切な位置に配置することで、どのような条件であっても最適な攪拌条件で溶融金属を攪拌することが可能となる。 As shown in the equations (1) to (4), the dent depth (H) at the center of the vortex with respect to the stationary hot water surface is the size of the processing vessel, the amount of molten metal processed, the shape and rotation speed of the impeller, Since it is uniquely determined by the physical property value of the molten metal, it is optimal under any condition by placing the positional relationship between the shape of the vortex and the impeller required by that at the appropriate position. It becomes possible to stir the molten metal under stirring conditions.
本発明は、上記検討結果に基づいてなされたものであり、第１の発明に係るインペラーを用いた溶融金属の攪拌方法は、処理容器内の溶融金属にインペラーを浸漬させ、該インペラーを回転させて溶融金属の浴面に渦を形成させて溶融金属を攪拌するに際し、処理容器内の溶融金属の静止湯面から渦中心の凹みまでの距離である渦中心の凹み深さ（Ｈ）を上記の（１）式〜（４）式によって算出したときに、渦中心の凹み深さ（Ｈ）が、前記静止湯面からインペラー上端までの距離であるインペラーの浸漬深さ（ｈ）とインペラーの高さ（ｂ）との和（ｈ＋ｂ）よりも大きくなるように、攪拌条件を定めることを特徴とするものである。 The present invention has been made on the basis of the above examination results, and the molten metal stirring method using the impeller according to the first invention comprises immersing the impeller in the molten metal in the processing vessel and rotating the impeller. When the molten metal is stirred by forming a vortex on the molten metal bath surface, the vortex center recess depth (H), which is the distance from the stationary molten metal surface of the molten metal in the processing vessel to the recess of the vortex center, is described above. When the depth of the vortex center (H) is calculated by the equations (1) to (4), the impeller immersion depth (h), which is the distance from the stationary hot water surface to the upper end of the impeller, and the impeller Stirring conditions are determined so as to be larger than the sum (h + b) of height (b).
第２の発明に係るインペラーを用いた溶融金属の攪拌方法は、第１の発明において、前記溶融金属は、溶銑または溶鋼であることを特徴とするものである。 The molten metal stirring method using the impeller according to the second invention is characterized in that, in the first invention, the molten metal is hot metal or molten steel.
第３の発明に係るインペラーを用いた溶融金属の攪拌方法は、第１の発明において、前記溶融金属の攪拌方法は、脱硫剤を溶銑の浴面に供給して行う溶銑の脱硫処理プロセスにおける溶銑の攪拌方法であることを特徴とするものである。 The molten metal stirring method using the impeller according to the third invention is the molten metal stirring method in the first invention, wherein the molten metal stirring method is performed by supplying a desulfurizing agent to the hot metal bath surface. The stirring method is characterized by the following.
本発明によれば、例えば機械攪拌式脱硫装置を用いて溶銑の脱硫処理を行う場合のように、インペラーを用いて溶融金属を攪拌するに当たり、使用する処理容器のサイズ及び処理する溶融金属量がどのようであっても、また、使用するインペラーの形状がどのようであっても、処理容器のサイズ、溶融金属の処理量、インペラーの形状などに応じて最適な攪拌条件を求めることができ、従って、どのような場合においても最適な攪拌条件下で溶融金属を攪拌することができる。その結果、脱硫剤などの精錬剤を溶融金属中に効率良く分散させることができ、脱硫剤などの精錬剤の削減、これによる発生スラグ量の削減などが達成され、工業上有益な効果がもたらされる。 According to the present invention, when the molten metal is stirred using the impeller, for example, when the molten metal is desulfurized using a mechanical stirring type desulfurization apparatus, the size of the processing container to be used and the amount of the molten metal to be processed are Whatever the shape of the impeller to be used, no matter what the shape of the impeller to be used, the optimum stirring conditions can be determined according to the size of the processing container, the amount of molten metal processed, the shape of the impeller, etc. Therefore, in any case, the molten metal can be stirred under optimal stirring conditions. As a result, a refining agent such as a desulfurizing agent can be efficiently dispersed in the molten metal, and a reduction in the refining agent such as a desulfurizing agent and a reduction in the amount of generated slag can be achieved. It is.
以下、本発明を機械攪拌式脱硫装置における溶銑の脱硫処理プロセスに適用した場合を例として、添付図面を参照して具体的に説明する。図２は、本発明を実施する際に用いた機械攪拌式脱硫装置の１例を示す概略断面図であり、図２は、溶銑を収容する処理容器として取鍋型の溶銑鍋を使用した例を示している。尚、本発明においては、形成される渦中心の凹み深さ（Ｈ）を、処理容器の内径（Ｄ）を用いて算出することから、使用する処理容器は、水平断面形状が円形の容器または楕円形の容器であることが必要である。但し、楕円形容器の場合の内径は長円方向の径と短円方向の径の平均値を内径Ｄとする。この点から、取鍋型の溶銑鍋は処理容器として最適である。 Hereinafter, an example in which the present invention is applied to a hot metal desulfurization process in a mechanical stirring desulfurization apparatus will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 2 is a schematic cross-sectional view showing an example of a mechanical stirring type desulfurization apparatus used for carrying out the present invention, and FIG. 2 shows an example in which a ladle type hot metal ladle is used as a processing container for containing hot metal. Is shown. In the present invention, since the depth (H) of the vortex center to be formed is calculated using the inner diameter (D) of the processing container, the processing container to be used is a container having a circular horizontal cross section or It must be an oval container. However, the inner diameter in the case of an elliptic container is defined as an inner diameter D, which is the average value of the diameter in the oval direction and the diameter in the oval direction. From this point, the ladle type hot metal ladle is optimal as a processing container.
高炉から出銑された溶銑３を台車１に搭載された溶銑鍋２、或いは、トーピードカーで受銑し、受銑した溶銑３を機械攪拌式脱硫装置に搬送する。トーピードカーで受銑した場合には、脱硫処理に先立ち、取鍋型の処理容器に移し替えることが必要である。本発明による脱硫処理の対象となる溶銑３は、どのような成分であっても構わず、例えば、予め脱珪処理や脱燐処理が施されていてもよい。脱珪処理とは、脱燐処理を効率良く行うために脱燐処理に先立ち、溶銑３に酸素ガスや鉄鉱石などの酸素源を添加して主に溶銑中の珪素（Ｓｉ）を除去する処理である。
The
機械攪拌式脱硫装置には、図２に示すように、溶銑鍋２に収容された溶銑３に浸漬・埋没し、旋回して溶銑３を攪拌するための耐火物製のインペラー４が備えられており、このインペラー４は、昇降装置（図示せず）によってほぼ鉛直方向に昇降し、且つ、回転装置（図示せず）によって軸４ａを回転軸として旋回するようになっている。溶銑鍋２の上方位置には、集塵機（図示せず）に接続する排気ダクト口（図示せず）が備えられ、脱硫処理中に発生するガスやダストが排出されるようになっている。
As shown in FIG. 2, the mechanical stirring type desulfurization apparatus includes a
また、機械攪拌式脱硫装置には、ＣａＯを主体とするＣａＯ系脱硫剤５を収容するホッパー６と、金属Ａｌやアルミドロス粉末などの脱硫助剤９を収容するホッパー１０とが備えられている。ポッパー６に収容されたＣａＯ系脱硫剤５は、切出装置７によって切り出され、シュート８を介して任意のタイミングで溶銑鍋２の内部に供給できるようになっている。同様に、ホッパー１０に収容された脱硫助剤９は、切出装置１１によって切り出され、シュート１２を介して任意のタイミングで溶銑鍋２の内部に供給できるようになっている。これらのＣａＯ系脱硫剤５及び脱硫助剤９は、各々独立して溶銑鍋２の内部に供給できるようになっている。ここで、脱硫助剤とは、溶銑中或いはスラグ中の酸素と優先的に反応して、溶銑及びスラグの酸素ポテンシャルを低減させ、脱硫剤による脱硫反応を促進させるためのもので、脱硫助剤としては、主として金属Ａｌやアルミドロス粉末が使用され、この他に、アルミニウム融液をガスでアトマイズして得られるアトマイズ粉末や、アルミニウム合金を研磨、切削する際に発生する切削粉などの他のＡｌ源や、フェロシリコンのようなＳｉ合金や、Ｍｇ合金なども用いられている。
Further, the mechanical stirring type desulfurization apparatus includes a
ＣａＯを主体とするＣａＯ系脱硫剤５としては、ＣａＯを含有し、溶銑３の脱硫処理ができるものであれば特にＣａＯの含有量に制約はないが、通常は、ＣａＯ単味またはＣａＯを５０質量％以上含有し、必要に応じてその他の成分としてＡｌ2 Ｏ3 、ＣａＦ2 、ＭｇＯ、ＳｉＯ2などの滓化促進剤を含有するものである。ＣａＯ源としては、生石灰（ＣａＯ）、ドロマイト（ＭｇＣＯ3 ・ＣａＣＯ3 ）、消石灰（Ｃａ(ＯＨ)2）、石灰石（ＣａＣＯ3 ）などを使用することができる。
The CaO-based
脱硫処理を開始する前に、処理容器である溶銑鍋２の内径（Ｄ：ｍ）、インペラー４の羽根の傾斜角（θ：rad ）、インペラー４の高さ（ｂ：ｍ）、インペラー４の回転直径（ｄ：ｍ）、インペラー４の羽根枚数（ｎP ）、重力加速度（ｇ）、溶銑３の密度（ρ：ｋｇ／ｍ3）、溶銑３の粘度（μＰａ・秒）と、予定とするインペラー４の回転数（Ｎ：回／分）とを、前述した（１）式〜（４）式に代入し、静止湯面１３を基準とする、渦中心の凹み深さ（Ｈ）を算出する。ここで、インペラー４の羽根とは、インペラー４の水平断面形状における突出部のことであり、羽根の傾斜角（θ）とは、羽根側面と水平線とのなす角度であり、図２では、傾斜角（θ）がないもの、つまり傾斜角（θ）が９０°（＝π／２）の羽根を供えたインペラー４を示している。また、溶銑鍋２の側壁が傾斜面である場合には、内径（Ｄ）は静止湯面１３の位置における内径とする。インペラー４の側壁が、傾斜面の場合には、上端の直径をｄとする。
Before starting the desulfurization treatment, the inner diameter (D: m) of the
また、脱硫処理の開始前に、静止湯面１３の位置を測定し、静止湯面１３を基準とした、インペラーの浸漬深さ（ｈ）を把握する。インペラー４は、昇降可能ではあるが、一般的には、任意の位置で停止して固定される構造、或いは、複数の浸漬高さ位置で停止して固定される構造にはなっておらず、通常、下限値まで下降し、そこで回転する。従って、このインペラー４の下限位置及び測定した静止湯面１３の位置に基づき、インペラーの浸漬深さ（ｈ）を求めることができる。尚、インペラー４が任意の位置で固定される構造の場合には、インペラーの浸漬深さ（ｈ）を、インペラー４を下限位置とした場合を最大値として、０からこの最大値までの範囲で任意に設定することができる。同様に、複数の浸漬高さ位置で停止して固定される構造にも、複数のインペラーの浸漬深さ（ｈ）を設定することができる。静止湯面１３は、前述したように、インペラー４を浸漬させた時の湯面レベルである。
Further, before the desulfurization treatment is started, the position of the stationary
算出した渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）と同等かそれよりも小さい場合には、インペラー４の回転数（Ｎ）を増大させて、再度、渦中心の凹み深さ（Ｈ）を算出する。このようにして、算出される渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも大きくなる条件を設定し、望ましくは、算出される渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）とインペラー４の高さ（ｂ）との和（ｈ＋ｂ）よりも大きくなる条件を設定する。インペラー４が任意の位置で固定される構造の場合、及び、複数の浸漬高さ位置で停止して固定される構造の場合には、溶銑３の処理量に応じてインペラーの浸漬深さ（ｈ）が小さくなるようにインペラー４の位置を設定することにより、インペラー４の回転数（Ｎ）を余り増大しなくても、目的とする攪拌条件とすることができる。
When the calculated depth (H) of the vortex center is equal to or smaller than the immersion depth (h) of the impeller, the rotational speed (N) of the
攪拌条件が設定されたなら、インペラー４を下降させて溶銑３に浸漬させる。この場合、インペラー４の位置が溶銑鍋２のほぼ中心になるように、溶銑鍋２を搭載した台車１の位置を予め調整しておく。インペラー４が溶銑３に浸漬したならば、インペラー４の旋回を開始し、設定した所定の回転数まで昇速する。インペラー４の回転数が所定の回転数に達したならば、ＣａＯ系脱硫剤５をシュート８を介して上置き投入する。ＣａＯ系脱硫剤５の上置き添加と並行して、または、上置き添加の前後に、若しくは脱硫処理期間の全期間に、脱硫反応を促進させるために、脱硫助剤９を溶銑鍋２の内部に供給することが好ましい。
When the stirring conditions are set, the
そして、所定量のＣａＯ系脱硫剤５の投入が完了した以降も、インペラー４を旋回させて脱硫処理を継続し、所定時間の攪拌を行ったなら、インペラー４の回転数を減少させて停止させる。インペラー４の旋回が停止したなら、インペラー４を上昇させ、溶銑鍋２の上方に待機させる。生成したスラグ（図示せず）が浮上して溶銑表面を覆い、静止した状態で溶銑３の脱硫処理が終了する。脱硫処理終了後、生成したスラグを溶銑鍋２から排出し、次の精錬工程に溶銑鍋２を搬送する。
Then, even after the introduction of the predetermined amount of CaO-based
このようにして溶銑３に対して脱硫処理を施すことで、使用する溶銑鍋２のサイズ及び処理する溶銑量がどのように変化しても、また、使用するインペラー４の形状がどのようであっても、溶銑鍋２のサイズ、溶銑３の処理量、インペラー４の形状などに応じて最適な攪拌条件を求めることができ、従って、どのような場合においても最適な攪拌条件下で溶銑３を攪拌することができる。その結果、ＣａＯ系脱硫剤５を溶銑中に効率良く分散させることができ、換言すれば脱硫効率を向上させることができ、ＣａＯ系脱硫剤５の削減、これによる発生スラグ量の削減などが達成される。
By performing desulfurization treatment on the
尚、本発明は上記の説明範囲に限定されるものではなく、種々の変更が可能である。例えば、上記説明では本発明を溶銑の脱硫処理プロセスに適用した例で説明したが、溶銑の脱燐処理プロセスであっても上記に沿って適用することができる。 In addition, this invention is not limited to said description range, A various change is possible. For example, in the above description, the present invention has been described as an example in which the present invention is applied to a hot metal desulfurization process. However, the present invention can also be applied to a hot metal dephosphorization process.
図２に示す機械攪拌式脱硫装置を用い、脱硫剤として５質量％のＣａＦ2 を含有した生石灰粉を使用して脱硫処理を行った結果を示す。使用したインペラーは、４枚の羽根を有し、羽根に傾斜角度のないもの（θ＝π／２）である。用いた溶銑の化学成分は、Ｃ：３．５〜５．０質量％、Ｓｉ：０．１〜０．３質量％、Ｓ：０．０２〜０．０４質量％、Ｐ：０．１０〜０．１５質量％で、溶銑温度は１３００〜１４５０℃の範囲であった。脱硫処理は、１５０〜３５０トンの溶銑が収納可能な溶銑鍋を処理容器として用いた。 Using a mechanical stirring type desulfurization apparatus shown in FIG. 2 shows the results of desulfurization process using a lime powder containing 5 wt% of CaF 2 as a desulfurizing agent. The impeller used has four blades and the blades have no inclination angle (θ = π / 2). The chemical components of the hot metal used were C: 3.5 to 5.0% by mass, Si: 0.1 to 0.3% by mass, S: 0.02 to 0.04% by mass, P: 0.10 to 10%. The hot metal temperature was in the range of 1300 to 1450 ° C. at 0.15% by mass. In the desulfurization treatment, a hot metal ladle capable of storing 150 to 350 tons of hot metal was used as a processing container.
内径（Ｄ）が３．９ｍで、３５０トンの溶銑を収容することのできる溶銑鍋に、インペラーの回転直径（ｄ）が１．４ｍ、インペラーの高さ（ｂ）が０．８ｍのインペラーを浸漬させ、インペラーの回転数とインペラーの浸漬深さ（ｈ）を変化させて脱硫処理を実施した。インペラーの浸漬深さ（ｈ）はインペラーの下降位置を変化させて調整した。表１に攪拌条件及び脱硫率を示す。表１に示す渦中心の凹み深さ（Ｈ）は（１）式〜（４）式を用いて算出した計算値である。 An impeller having an inner diameter (D) of 3.9 m and capable of accommodating 350 tons of hot metal is impregnated with an impeller rotating diameter (d) of 1.4 m and an impeller height (b) of 0.8 m. The desulfurization treatment was carried out by immersing and changing the rotation speed of the impeller and the immersion depth (h) of the impeller. The immersion depth (h) of the impeller was adjusted by changing the lowered position of the impeller. Table 1 shows the stirring conditions and the desulfurization rate. The dent depth (H) at the center of the vortex shown in Table 1 is a calculated value calculated using equations (1) to (4).
表１に示すように、インペラーの回転数が９０回／分及び１１０回／分の何れの場合であっても、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも小さい攪拌条件（Ｈ＜ｈ）では、脱硫率は１５％以下であり、脱硫はほとんど進行しなかった。これに対して、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも大きい攪拌条件（Ｈ＞ｈ）の場合には、脱硫率は７０％以上となり、更に、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）とインペラーの高さ（ｂ）との和よりも大きい攪拌条件（Ｈ＞ｈ＋ｂ）の場合には、脱硫率は９０％以上となった。 As shown in Table 1, the dent depth (H) at the center of the vortex is higher than the immersion depth (h) of the impeller, regardless of whether the impeller rotation speed is 90 times / minute or 110 times / minute. Under small stirring conditions (H <h), the desulfurization rate was 15% or less, and desulfurization hardly proceeded. On the other hand, in the case of stirring conditions (H> h) where the dent depth (H) of the vortex center is larger than the immersion depth (h) of the impeller, the desulfurization rate is 70% or more, and further, the vortex center In the case of stirring conditions (H> h + b) where the dent depth (H) is larger than the sum of the impeller immersion depth (h) and the impeller height (b), the desulfurization rate is 90% or more. It was.
また、使用する溶銑鍋及びインペラーのサイズを変えて、上記と同様に脱硫処理を実施し、溶銑鍋及びインペラーのサイズによる影響を調査した。 Moreover, the desulfurization process was implemented similarly to the above, changing the size of the hot metal ladle and impeller to be used, and the influence by the size of the hot metal ladle and the impeller was investigated.
即ち、内径（Ｄ）が３．５ｍで、２００トンの溶銑を収容することのできる溶銑鍋に、インペラーの回転直径（ｄ）が１．３ｍ、インペラーの高さ（ｂ）が０．６ｍのインペラーを浸漬させ、インペラーの回転数とインペラーの浸漬深さ（ｈ）を変化させて脱硫処理を実施した。インペラーの浸漬深さ（ｈ）はインペラーの下降位置を変化させて調整した。表２に攪拌条件及び脱硫率を示す。表２に示す渦中心の凹み深さ（Ｈ）は（１）式〜（４）式を用いて算出した計算値である。 That is, a hot metal ladle having an inner diameter (D) of 3.5 m and capable of containing 200 tons of hot metal has an impeller rotating diameter (d) of 1.3 m and an impeller height (b) of 0.6 m. The impeller was immersed, and the desulfurization treatment was performed by changing the rotation speed of the impeller and the immersion depth (h) of the impeller. The immersion depth (h) of the impeller was adjusted by changing the lowered position of the impeller. Table 2 shows the stirring conditions and the desulfurization rate. The dent depth (H) at the center of the vortex shown in Table 2 is a calculated value calculated using the equations (1) to (4).
表２に示すように、インペラーの回転数が１００回／分の場合において、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも小さい攪拌条件（Ｈ＜ｈ）では、脱硫率は１８％であり、脱硫はほとんど進行しなかった。これに対して、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）よりも大きい攪拌条件（Ｈ＞ｈ）の場合には、脱硫率は７８％となり、インペラーの回転数が１００回／分及び１３０回／分の何れの場合においても、渦中心の凹み深さ（Ｈ）がインペラーの浸漬深さ（ｈ）とインペラーの高さ（ｂ）との和よりも大きい攪拌条件（Ｈ＞ｈ＋ｂ）の場合には、脱硫率は９０％以上となった。 As shown in Table 2, when the rotation speed of the impeller is 100 times / minute, under the stirring condition (H <h) where the dent center depression depth (H) is smaller than the impeller immersion depth (h), The desulfurization rate was 18%, and desulfurization hardly proceeded. On the other hand, in the case of stirring conditions (H> h) in which the dent depth (H) at the center of the vortex is larger than the immersion depth (h) of the impeller, the desulfurization rate is 78%, and the rotation speed of the impeller is In both cases of 100 times / minute and 130 times / minute, the stirring condition in which the dent center depression depth (H) is larger than the sum of the impeller immersion depth (h) and the impeller height (b) In the case of (H> h + b), the desulfurization rate was 90% or more.
これらの結果から、どのようなサイズの溶銑鍋及びインペラーを用いた場合においても、本発明により最適な攪拌条件を求めることができ、脱硫効率の高い脱硫処理が可能となった。 From these results, whatever the size of the hot metal ladle and impeller was used, the optimum stirring conditions could be obtained by the present invention, and desulfurization treatment with high desulfurization efficiency became possible.
１ 台車
２ 溶銑鍋
３ 溶銑
４ インペラー
５ ＣａＯ系脱硫剤
６ ホッパー
７ 切出装置
８ シュート
９ 脱硫助剤
１０ ホッパー
１１ 切出装置
１２ シュート
１３ 静止湯面
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006089685A JP4998676B2 (en) | 2006-03-29 | 2006-03-29 | Method of stirring molten metal using impeller |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006089685A JP4998676B2 (en) | 2006-03-29 | 2006-03-29 | Method of stirring molten metal using impeller |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2007262501A JP2007262501A (en) | 2007-10-11 |
| JP4998676B2 true JP4998676B2 (en) | 2012-08-15 |
Family
ID=38635759
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006089685A Active JP4998676B2 (en) | 2006-03-29 | 2006-03-29 | Method of stirring molten metal using impeller |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4998676B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014201748A (en) * | 2013-04-01 | 2014-10-27 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method of preventing resulfurization of molten pig iron after desulfurization |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5401938B2 (en) * | 2008-11-14 | 2014-01-29 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Hot metal desulfurization method |
| JP5446300B2 (en) * | 2009-02-13 | 2014-03-19 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Hot metal desulfurization treatment method |
| JP5347817B2 (en) * | 2009-08-05 | 2013-11-20 | 新日鐵住金株式会社 | Hot metal desulfurization method |
| JP2015007267A (en) * | 2013-06-25 | 2015-01-15 | 株式会社日向製錬所 | Desulfurizing method of ferronickel |
| JP6052436B2 (en) * | 2014-01-10 | 2016-12-27 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method for preventing hot metal after desulphurization |
| BR112015008688A2 (en) * | 2015-03-12 | 2017-07-04 | Jfe Steel Corp | hot metal desulphurization treatment method and hot metal desulphurization treatment apparatus |
| CN113337675B (en) * | 2021-06-04 | 2023-07-14 | 辽宁科技大学 | Molten iron desulfurization device and method |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4341132B2 (en) * | 2000-02-08 | 2009-10-07 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Stirring and mixing of molten metal and additives with impeller |
| JP2001247910A (en) * | 2000-03-03 | 2001-09-14 | Nippon Steel Corp | Method for stirring molten iron |
| JP2003166009A (en) * | 2001-11-28 | 2003-06-13 | Kawasaki Steel Corp | Desulfurization method for molten pig iron |
| JP3736493B2 (en) * | 2002-04-17 | 2006-01-18 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Control method of stirring flow rate of hot metal with impeller |
| JP2004068036A (en) * | 2002-08-01 | 2004-03-04 | Jfe Engineering Kk | Method for dephosphorizing molten iron |
-
2006
- 2006-03-29 JP JP2006089685A patent/JP4998676B2/en active Active
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014201748A (en) * | 2013-04-01 | 2014-10-27 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method of preventing resulfurization of molten pig iron after desulfurization |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2007262501A (en) | 2007-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4998676B2 (en) | Method of stirring molten metal using impeller | |
| JP5862738B2 (en) | Refining vessel for hot metal desulfurization treatment | |
| JP4845078B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP5195737B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP4715369B2 (en) | Hot metal desulfurization treatment method | |
| JP5177170B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP5418058B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP5130663B2 (en) | Method for refining molten iron | |
| JP4635672B2 (en) | Method for refining molten metal | |
| JP5401938B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP5446300B2 (en) | Hot metal desulfurization treatment method | |
| JP5347817B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP2015218390A (en) | Desulfurization method of molten pig iron using combination of mechanical stirring and gas stirring | |
| JP6238019B2 (en) | Hot metal desulfurization method with less recuperation | |
| JP6848437B2 (en) | Desulfurization method and desulfurization equipment for molten steel | |
| JP4984928B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JP6416634B2 (en) | Desiliconization and desulfurization methods in hot metal ladle | |
| WO2016142970A1 (en) | Method for desulfurizing molten iron and device for desulfurizing molten iron | |
| JP2006336036A (en) | Method for desulfurizing molten iron | |
| JP2014177674A (en) | Agitator for refinery and method of refining molten iron | |
| JP5949637B2 (en) | Method for preventing hot metal after desulphurization | |
| JP5418248B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| TWI564396B (en) | Method of preventing backwashing of molten iron after desulfurization | |
| JP5999054B2 (en) | Hot metal desulfurization treatment method | |
| JP2023133926A (en) | Stirring blade and desulfurization method of hot metal |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090304 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111020 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111213 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120120 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20120321 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20120327 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120418 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120501 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4998676 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150525 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |