JP4970389B2

JP4970389B2 - 有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体

Info

Publication number: JP4970389B2
Application number: JP2008230630A
Authority: JP
Inventors: 充浩沖; 美穂村松; みゆき竹中
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 2008-09-09
Filing date: 2008-09-09
Publication date: 2012-07-04
Anticipated expiration: 2028-09-09
Also published as: JP2010066036A

Description

本発明は、質量分析による有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体に関する。

未知の有機化合物を質量分析により定性する場合、一般に既知化合物のマススペクトルが登録されたライブラリを検索し、スペクトル形状が類似しているものをリストアップして同定作業が行われる（例えば特許文献１）。しかし、ライブラリに登録されていない化合物も多い。

例えば塩素化パラフィンのような炭素数および塩素数の異なる成分の複雑な混合物の場合、すべての成分をライブラリ登録するのは現実的には不可能である。このため、ライブラリ検索法による塩素化パラフィンの定性分析は非常に困難であった。
特開２００４−１３２９４６号公報

本発明は、上記事情を考慮してなされたものであり、その目的とするところは、ライブラリ登録が困難な有機ハロゲン化合物について、簡便に成分の同定を行うことが可能な有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体を提供することにある。

本発明の一態様の有機ハロゲン化合物分析方法は、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析方法であって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有することを特徴とする。

ここで、前記測定ステップの後に、前記測定ピーク形状をもとに、前記分析対象成分となる有機ハロゲン化合物の有無を判定する判定ステップを有することが望ましい。

ここで、前記分析対象成分となる有機ハロゲン化合物が塩素化パラフィンであることが望ましい。

ここで、前記分析対象成分となる有機ハロゲン化合物が塩素化パラフィンである場合に、前記質量数比較ステップにおいて、前記候補質量数の差の半分の値ｎが、前記炭素数ｘよりも大きい場合には、塩素化パラフィンが被測定試料に含有されないと判定することが望ましい。

ここで、前記測定が、イオン付着質量分析法により行われることが望ましい。

本発明の一態様の有機ハロゲン化合物分析装置は、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析装置であって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を記憶する標準ピーク形状記憶手段と、被測定試料のマススペクトルを測定する測定手段と、前記マススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定手段と、前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定手段と、前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに候補質量数を計算する候補質量数算出手段と、前記測定手段で得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較手段と、前記質量数比較手段での比較において前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは自然数）の場合は前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定手段を有することを特徴とする。

本発明の一態様の有機ハロゲン化合物分析プログラムは、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析プログラムであって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有する有機ハロゲン化合物分析方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。

本発明の一態様のコンピュータ読取可能な記録媒体は、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析プログラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読取可能な記録媒体であって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有する有機ハロゲン化合物分析方法をコンピュータに実行させる有機ハロゲン化合物分析プログラムを記録したことを特徴とする

本発明によれば、ライブラリ登録が困難な有機ハロゲン化合物について、簡便に成分の同定を行うことが可能な有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体を提供することが可能となる。

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しつつ説明する。

（第１の実施の形態）
本発明の第１の実施の形態の有機ハロゲン化合物分析方法は、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析方法であって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を標準ピーク形状と比較し、被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、候補ハロゲン数ｙをもとに被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、候補ハロゲン数ｙおよび炭素数ｘをもとに被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、記測定ステップで得られた測定質量数と候補質量数を比較する質量数比較ステップと、質量数比較ステップにおいて測定質量数と候補質量数が一致する場合には候補ハロゲン数ｙを被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、測定質量数と候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有する。

図１は、本実施の形態の一例を示すフローチャートである。ここでは、有機ハロゲン化合物として、塩素化パラフィン（分子式：Ｃ_ｘＨ_{２ｘ＋２−ｙ}Ｃｌ_ｙ）を分析対象成分とする場合を例に説明する。塩素化パラフィンは、炭素数および塩素数の異なるものの混合物であり、鎖長により短鎖（Ｃ_１０〜Ｃ_１３）、中鎖（Ｃ_１４〜Ｃ_１７）、長鎖（Ｃ_１８〜Ｃ_３０）に分類される。もっとも、登録候補となる成分が膨大になるため、これらすべての成分をライブラリに登録するのは実質的には不可能である。

本実施の形態の分析方法において、まず、被測定試料の分析対象成分を決定する（Ｓ１）。ここで分析対象成分とは、被測定物質中の存否およびその成分同定を行おうとする有機ハロゲン化合物である。上述のように、分析対象成分を塩素化パラフィンとする場合を例に説明する。

次に、この塩素化パラフィンの、ハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、ハロゲンの同位体存在比に基づき計算によって求める（Ｓ２）。塩素の安定同位体は^３５Ｃｌおよび^３７Ｃｌであり、これらの組み合わせによってマススペクトル形状は特徴的なものとなる。ｙ個のＣｌのうち、^３５Ｃｌおよび^３７Ｃｌの個数をそれぞれｙ_３５、ｙ_３７とする。ここで、ｙ＝ｙ_３５＋ｙ_３７である。^３５Ｃｌおよび^３７Ｃｌの同位体比をそれぞれＰ、Ｑとすると、ｙ個のＣｌのうち^３５Ｃｌがｙ_３５個である確率は組み合わせＣを用いて（式１）のように書ける。

図２は、ハロゲン数ｙ＝５〜８について標準ピーク形状を計算した結果である。ここでは、Ｐ＝７５．７７％、Ｑ＝２４．２３％として計算している。図２の横軸は^３７Ｃｌの個数を指標とする質量数（質量電荷比：ｍ／ｚ）であり、縦軸は該当する^３７Ｃｌの個数を有するＣｌ群の存在比であり、マススペクトル測定のピーク強度の指標となる。図２（ａ）〜（ｄ）に示すように、ハロゲン数ｙによって、それぞれ特徴的な異なったピーク形状を示すことがわかる。

次に、被測定試料を質量分析装置により測定し、横軸を質量数（質量電荷比：ｍ／ｚ）、縦軸をイオン強度とするマススペクトルを得る（Ｓ３）。質量分析手法は特に限定されるものではないが、溶媒抽出等が不要で試料の前処理の簡易なイオン付着質量分析法（ＩＡＭＳ）によることが望ましい。また、ＩＡＭＳでは、被測定試料に対しソフトに電荷を付加できるため、分子の解離が発生しにくい点からも好適である。

図３は、塩素化パラフィンの単純系として１，１，１，３，８，１０，１０，１０−オクタクロロデカン（Ｃ_１０Ｈ_１４Ｃｌ_８）をＬｉ^＋イオンを付着させるＩＡＭＳにより測定した結果である。図３（ｂ）は図３（ａ）の破線四角部のマススペクトルの拡大図である。分子の解離を発生させずに質量分析を行うことを特徴とするＩＡＭＳ分析であるが、図３（ａ）に示すように、塩素が脱離したピークが検出されている。

次に、マススペクトルの測定ピーク形状を、先に算出しておいた標準ピーク形状と比較し、被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する（Ｓ４）。ここでは、図３（ｂ）の質量数３５１付近に検出されたピーク形状について着目して定性分析を行う。なお、どのピーク形状に着目するかについては特に限定されるものではない。例えば、もっとも強度の強いピーク形状に着目してもかまわないし、もっとも質量数（質量電荷比）の大きなピーク形状に着目するものであってもかまわない。

図３（ｂ）に示す質量数３５１付近に検出されたピーク形状と、図２（ａ）〜（ｄ）に示すハロゲン数ｙごとのピーク形状を比較すると、最も近いのは塩素数が６個の場合であることがわかる。したがって、塩素数候補ｙ＝６とできる。

次に、候補塩素数ｙ＝６をもとに被測定試料の炭素数ｘを決定する（Ｓ５）。図３（ｂ）のピークのうち最も強度が大きいのは質量数３５１のピークであるため、このピークに着目し、この質量数を測定質量数と称するものとする。ｙ＝６のとき、（式１）において最も存在比が高くなるのはｙ_３５＝５（すなわちｙ_３７＝１）のときである。したがって、候補塩素数ｙ＝６、ｙ_３５＝５、炭素数をｘとすると、リチウムイオン（＋７）が付着した場合の質量数は（式２）のように計算できる。

ここで、実測により得られた測定質量数３５１以上となる最小の整数ｘを求める。

（式３）を満たす最小の整数ｘを求めると、ｘ＝１０である。これにより炭素数ｘ＝１０と決定できる。

次に、候補ハロゲン数ｙ＝６および炭素数ｘをもとに候補質量数を計算する(Ｓ６)。ｘ＝１０のとき、（式２）より候補質量数は３５５と計算できる。

そして、測定で得られた測定質量数３５１と候補質量数３５５を比較する（Ｓ７）。ここで、質量数比較において測定質量数と候補質量数が一致する場合には塩素数候補ｙを被測定試料の塩素数と決定して（Ｓ８）、成分同定を行う（Ｓ９）。一方、測定質量数と候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合は被測定試料の塩素数をｙ＋ｎと決定して（Ｓ８）、成分同定を行う（Ｓ９）。

測定質量数と候補質量数の差が２ｎとなる場合は、Ｌｉ^＋イオンが付着することによりｎ個の塩素が脱離し、ｎ個の２重結合が生成されているものと考えられる。ここでは、実測により得られた質量数３５１と比較すると質量数の差は４（ｎ＝２）であることから、二重結合が２つ生成していることがわかる。そのため塩素数を修正し、塩素数ｙ＝６＋２＝８と決定できる。決定した炭素数および塩素数を元に成分の同定を行うと、Ｃ_１０Ｈ_１４Ｃｌ_８とできる。このように、着目するピークが塩素の脱離した分子のピークであったとしても正確な成分同定が可能である。

このように、本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析方法では、ライブラリを用いることなく有機ハロゲン化合物の定性分析を行うことができる。よって、ライブラリ登録が困難な有機ハロゲン化合物について、簡便に成分の同定を行うことが可能となる。

なお、本実施の形態において、被測定試料のマススペクトルの測定（Ｓ３）の後、候補ハロゲン数ｙ決定（Ｓ４）の前に、有機ハロゲン化合物の有無を判定するステップを設けることも可能である。このようなステップを設けることで不要な処理を省略する、あるいは誤同定を防止することが可能となる。

例えば、図３（ｂ）に示すような一つのピークに着目し、このピークが図３（ｂ）のように、質量数（質量電荷比）が１ずつ増加する毎に、強−弱−強−弱−強−弱の周期を有する場合、被測定試料には有機塩素化合物が含まれないと判定することが可能である。これは、上述のように、塩素の安定同位体が質量数にして２だけ異なる、^３５Ｃｌおよび^３７Ｃｌであることによる。

また、塩素化パラフィンを分析対象成分とする場合、質量数を比較する際（Ｓ７）、候補質量数の差の半分の値ｎが、炭素数ｘよりも大きい場合には、塩素化パラフィンが被測定試料に含有されないと判定することが望ましい。塩素化パラフィンの場合には、炭素数が塩素数よりも大きくなることはないため、候補質量数の差の半分の値ｎが、炭素数ｘよりも大きくなることはないからである。

以上、分析対象成分として塩素化パラフィンを例に説明したが、例えば、ポリ塩化ナフタレン等その他の有機塩素化合物に本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析方法を適用することが可能である。さらに、有機塩素化合物のみならず、有機臭素化合物の分析にも本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析方法を適用することも可能である。

（第２の実施の形態）
本発明の第２の実施の形態の有機ハロゲン化合物分析装置は、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析装置であって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を記憶する標準ピーク形状記憶手段と、被測定試料のマススペクトルを測定する測定手段と、前記マススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定手段と、前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定手段と、前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに候補質量数を計算する候補質量数算出手段と、前記測定手段で得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較手段と、前記質量数比較手段での比較において前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは自然数）の場合は前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定手段を有することを特徴とする。

本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析装置は、第１の実施の形態に記載の有機ハロゲン化合物分析方法を実現可能とする有機ハロゲン化合物分析装置である。有機ハロゲン化合物分析方法等について、第１の実施の形態と重複する内容については記載を省略する。

図４は、本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析装置の概略構成を示すブロック図である。分析装置１０は、測定部１２、データ処理部１４、表示部１６、入力部１８で構成されている。また、データ処理部１４は演算部２０、記憶部２２で構成されている。

測定部１２は、被測定試料のマススペクトルの測定手段となる質量分析装置である。質量分析装置は特に限定されるものではなく、例えば、ＬＣ／ＭＳ、ＧＣ／ＭＳ、ＩＡＭＳその他の質量分析装置を適用することが可能である。ただし、上述のように前処理の簡便性および分子の乖離が抑制されるという観点からはＩＡＭＳを適用することが望ましい。

データ処理部１４においては、被測定試料の対象成分分析を行い、被測定資料の成分同定を行う。演算部２０は、ＣＰＵ（ＣｅｎｔｒａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＵｎｉｔ）を備えている。記憶部２２は、ＲＯＭ（ＲｅａｄＯｎｌｙＭｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（ＲａｎｄｏｍＡｃｃｅｓｓＭｅｍｏｒｙ）、ハードディスク等である。オペレーティングシステム、ウィンドウシステム、アプリケーション等の各種プログラム、プログラムが必要とするデータ等は、あらかじめ記憶部２２の例えば、ＲＯＭやハードディスクに記憶されている。そして、プログラムは、例えば、ＲＡＭにロードされ、ロードされたプログラムをＣＰＵが処理することで実行される。

演算部２０が、候補ハロゲン数決定手段、炭素数決定手段、候補質量数算出手段、質量数比較手段および成分同定手段として機能する。また、記憶部２２が標準ピーク形状記憶手段として機能する。

表示部１６は、例えば、測定部１２で測定された被測定試料のマススペクトルやデータ処理部１４で処理された被測定試料の成分同定結果を画面に表示する。表示部１６は、例えば、ＬＣＤ（ＬｉｑｕｉｄＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｐｌａｙ）であり、例えば、ＬＣＤ制御回路を備えている。

入力部１８は、キーボード、マウス、ハードウェアキー、または、タッチパネル等からなる。ユーザによって各種キー等が操作され、例えば、被測定試料の分析対象成分等が入力される。

本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析装置によれば、ライブラリ登録が困難な有機ハロゲン化合物について、簡便に成分の同定を行うことが可能となる。

（第３の実施の形態）
本発明の第３の実施の形態の有機ハロゲン化合物分析プログラムは、ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析プログラムであって、分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有する有機ハロゲン化合物分析方法をコンピュータに実行させる。

本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析プログラムは、第１の実施の形態の有機ハロゲン化合物分析をコンピュータに実行させるプログラムである。この場合、コンピュータとは、例えば図４に記載のデータ処理部１４である。また、このプログラムを実行するコンピュータは必ずしも図１のデータ処理部１４のように測定部１２と一体になった分析装置１０中に備えられものでなくとも、独立に存在するコンピュータであってもかまわない。

本実施の形態の有機ハロゲン化合物分析プログラムによれば、ライブラリ登録が困難な有機ハロゲン化合物について、簡便に成分の同定を行うことが可能となる。

（第４の実施の形態）
本発明の第４の実施の形態のコンピュータ読取可能な記録媒体は、第３の実施の形態の有機ハロゲン化合物分析プログラムを記録している。

記録媒体としては、例えば、フロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ＭＯ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−ＲＷ、磁気テープ、不揮発性のメモリーカード、ＲＯＭ、ＤＶＤ（ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−Ｒ）などがある。

本実施の形態のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されたプログラムを所望のコンピュータ上で動作させることにより、ライブラリ登録が困難な有機ハロゲン化合物について、簡便に成分の同定を行うことが可能となる。

以上、具体例を参照しつつ本発明の実施の形態について説明した。上記、実施の形態はあくまで、例として挙げられているだけであり、本発明を限定するものではない。また、実施の形態の説明においては、有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体等で、本発明の説明に直接必要としない部分等については記載を省略したが、必要とされる有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体等に関わる要素を適宜選択して用いることができる。

その他、本発明の要素を具備し、当業者が適宜設計変更しうる全ての有機ハロゲン化合物分析方法、有機ハロゲン化合物分析装置、プログラムおよびコンピュータ読取可能な記録媒体は、本発明の範囲に包含される。本発明の範囲は、特許請求の範囲およびその均等物の範囲によって定義されるものである。

第１の実施の形態の一例を示すフローチャートである。第１の実施の形態において標準ピーク形状を計算した結果である。第１の実施の形態において塩素化パラフィンの単純系をＩＡＭＳにより測定した結果である。第２の実施の形態の有機ハロゲン化合物分析装置の概略構成を示すブロック図である。

符号の説明

１０分析装置
１２測定部
１４データ処理部
１６表示部
１８入力部
２０演算部
２２記憶部

Claims

ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析方法であって、
分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、
前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、
被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、
前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、
前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、
前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、
前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、
前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有することを特徴とする有機ハロゲン化合物分析方法。
前記測定ステップの後に、前記測定ピーク形状をもとに、前記分析対象成分となる有機ハロゲン化合物の有無を判定する判定ステップを有することを特徴とする請求項１記載の有機ハロゲン化合物分析方法。
前記分析対象成分となる有機ハロゲン化合物が塩素化パラフィンであることを特徴とする請求項１または請求項２記載の有機ハロゲン化合物分析方法。
前記質量数比較ステップにおいて、前記候補質量数の差の半分の値ｎが、前記炭素数ｘよりも大きい場合には、塩素化パラフィンが被測定試料に含有されないと判定することを特徴とする請求項３記載の有機ハロゲン化合物分析方法。
前記測定が、イオン付着質量分析法により行われることを特徴とする請求項１ないし請求項４いずれか一項に記載の有機ハロゲン化合物分析方法。
ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析装置であって、
分析対象成分となる有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を記憶する標準ピーク形状記憶手段と、
被測定試料のマススペクトルを測定する測定手段と、
前記マススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定手段と、
前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定手段と、
前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに候補質量数を計算する候補質量数算出手段と、
前記測定手段で得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較手段と、
前記質量数比較手段での比較において前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは自然数）の場合は前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定手段を有することを特徴とする有機ハロゲン化合物分析装置。
ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析プログラムであって、
分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、
前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、
被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、
前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、
前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、
前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、
前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、
前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有する有機ハロゲン化合物分析方法をコンピュータに実行させることを特徴とする有機ハロゲン化合物分析プログラム。
ハロゲンが塩素または臭素である有機ハロゲン化合物分析プログラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読取可能な記録媒体であって、
分析対象成分となる有機ハロゲン化合物を決定する分析対象成分決定ステップと、
前記有機ハロゲン化合物のハロゲン数別のマススペクトルの標準ピーク形状を、同位体存在比に基づき計算によって求める標準ピーク形状算出ステップと、
被測定試料のマススペクトルを測定する測定ステップと、
前記測定ステップで得られたマススペクトルの測定ピーク形状を前記標準ピーク形状と比較し、前記被測定試料の候補ハロゲン数ｙを決定する候補ハロゲン数決定ステップと、
前記候補ハロゲン数ｙをもとに前記被測定試料の炭素数ｘを決定する炭素数決定ステップと、
前記候補ハロゲン数ｙおよび前記炭素数ｘをもとに前記被測定試料の候補質量数を計算する候補質量数算出ステップと、
前記測定ステップで得られた測定質量数と前記候補質量数を比較する質量数比較ステップと、
前記質量数比較ステップにおいて前記測定質量数と前記候補質量数が一致する場合には前記候補ハロゲン数ｙを前記被測定試料のハロゲン数と決定して成分同定を行い、前記測定質量数と前記候補質量数の差が２ｎ（ｎは１以上の自然数）の場合には前記被測定試料のハロゲン数をｙ＋ｎと決定して成分同定を行う成分同定ステップを有する有機ハロゲン化合物分析方法をコンピュータに実行させる有機ハロゲン化合物分析プログラムを記録したことを特徴とするコンピュータ読取可能な記録媒体。