JP4895828B2 - Liquefaction prevention method - Google Patents
Liquefaction prevention method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4895828B2 JP4895828B2 JP2007000307A JP2007000307A JP4895828B2 JP 4895828 B2 JP4895828 B2 JP 4895828B2 JP 2007000307 A JP2007000307 A JP 2007000307A JP 2007000307 A JP2007000307 A JP 2007000307A JP 4895828 B2 JP4895828 B2 JP 4895828B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- slime
- ground
- rod
- hardener
- groundwater
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Description
本発明は、地震等において砂地盤等の軟弱地盤が液状化してしまうのを防止する技術に関する。 The present invention relates to a technique for preventing soft ground such as sand ground from being liquefied in an earthquake or the like.
液状化防止のための技術は、従来から、種々提案されている。
係る液状化防止技術において、液状化を防止するべき土壌に地中固結体を造成し、以って、地盤の液状化を防止する技術が知られている。
Various techniques for preventing liquefaction have been proposed.
In such a liquefaction prevention technique, a technique is known in which an underground solid body is formed in the soil where liquefaction should be prevented, thereby preventing liquefaction of the ground.
その様な地中固結体を造成するに当たって、例えば、液状化を防止するべき土壌にボーリング孔を削孔し、ボーリング孔内に、硬化材噴射装置(いわゆる「モニタ」)を備えたロッドを挿入し、水平方向へ硬化材を噴射しつつ、ロッドを回転して引き上げる工法が知られている。
係る工法によれば、硬化材により土壌を細断しつつ、硬化材と土壌とを混合し、以って、円柱状の地中固結体が造成される。
In creating such an underground solid body, for example, a borehole is drilled in the soil to prevent liquefaction, and a rod equipped with a hardener injection device (so-called “monitor”) is provided in the borehole. There is known a method of inserting and rotating a rod to raise it while spraying a curing material in the horizontal direction.
According to such a construction method, the hardened material and the soil are mixed while chopping the soil with the hardened material, thereby forming a cylindrical underground solid body.
しかし、係る工法を実施するに際して、硬化材噴射装置から噴射された硬化材が、細断された土壌と混合したスライムとして、大量に地上側に溢れ出してしまう。そして、地上に溢れ出したスライムは、産業廃棄物として廃棄処理しなければならない。
そのため、大量の硬化材が、地中固結体を構成することなく、廃棄されてしまうので、硬化材の浪費されてしまうという問題が存在する。
また、硬化材を包含するスライムは産業廃棄物であり、専門の処理施設で処分する必要があるので、廃棄処分するコストが掛かってしまうという問題も有している。それに加えて、施工現場から専門処理施設までスライムを運搬しなければならず、その様な運搬費用も処理コストとして必要となる。
However, when carrying out such a construction method, the hardener injected from the hardener injection device overflows in large quantities as a slime mixed with shredded soil. The slime overflowing on the ground must be disposed of as industrial waste.
For this reason, since a large amount of the hardened material is discarded without forming the underground solid body, there is a problem that the hardened material is wasted.
In addition, the slime containing the hardener is an industrial waste and needs to be disposed of in a special treatment facility, and thus has a problem that the cost of disposal is increased. In addition, the slime must be transported from the construction site to the specialized processing facility, and such transport costs are also required as processing costs.
その他の従来技術として、例えば、薬液注入による地盤を改良して液状化を防止する方法であって、薬液が注入されて浸透した領域の中央部に、薬液浸透部を押し広げるための拡張用液体を注入して、薬液浸透部の体積を増加させる技術が提案されている(例えば、特許文献1参照)。
しかし、係る技術は、硬化材噴射装置を備えたロッドを挿入し、水平方向へ硬化材を噴射しつつ、ロッドを回転して引き上げる工法には、適用することが出来ない。
However, this technique cannot be applied to a construction method in which a rod provided with a curing material injection device is inserted, and the rod is rotated and pulled up while ejecting the curing material in the horizontal direction.
本発明は上述した従来技術の問題点に鑑みて提案されたものであり、硬化材噴射装置を備えたロッドを挿入し、水平方向へ硬化材を噴射しつつ、ロッドを回転して引き上げる工法に適用可能であって、硬化材の使用量を節約し、産業廃棄物として処理されるスライムの発生量を減少させることが出来る様な液状化防止工法の提供を目的としている。 The present invention has been proposed in view of the above-described problems of the prior art, and is a method of inserting a rod equipped with a curing material injection device and rotating and lifting the rod while injecting the curing material in the horizontal direction. The object of the present invention is to provide a liquefaction prevention method that can be applied and that can reduce the amount of hardened material used and reduce the amount of slime generated as industrial waste.
本発明の液状化防止工法は、硬化材噴射装置を備えたロッド(三重管ロッド10)をボーリング孔(B)内に挿入し、水平方向へ硬化材(フレッシュ硬化材)を噴射しつつロッドを回転して引き上げて地中固結体(CB)を造成する液状化防止工法において、ボーリング孔(B)から浮上したスライム(S)を収集し、収集したスライム(S)を(調整槽16で)地盤中へ注入(或いは充填)可能に処理し、該処理された硬化材(再利用硬化材)をロッド(10)底面中央に設けた噴射手段(ノズルN2)より噴射することを特徴としている(請求項1:図1〜図3)。 In the liquefaction prevention method according to the present invention, a rod (triple tube rod 10) equipped with a curing material injection device is inserted into the borehole (B), and the rod is ejected in the horizontal direction while ejecting the curing material (fresh curing material). In the liquefaction prevention method of rotating and pulling up to form a ground solid body (CB), the slime (S) that floated from the borehole (B) was collected, and the collected slime (S) (in the adjustment tank 16) ) It is characterized in that it is processed so as to be injected (or filled) into the ground, and the treated hardened material (reused hardened material) is jetted from a jet means (nozzle N2) provided at the bottom center of the rod (10). (Claim 1: FIGS. 1 to 3).
ここで、明細書において、「フレッシュ硬化材」なる文言は、土壌切削のために噴射される硬化材であって、噴射される以前の段階において土壌中に噴射されたことがない硬化材、換言すれば、初めて土壌中に噴射された硬化材を意味している。
一方、明細書において「再利用硬化材」は、土壌に噴射されたことがある硬化材であって、スライムとして地上側に浮上した後、必要な処理(例えば、調整槽16における調整)を施した後に、土壌中に再充填するべく、地中側へ噴出或いは注入される硬化材を意味している。
Here, in the specification, the term “fresh hardener” is a hardener that is injected for soil cutting, and is a hardener that has not been injected into the soil before the injection. If this is done, it means the hardener injected into the soil for the first time.
On the other hand, the “recycled hardener” in the specification is a hardener that has been sprayed onto the soil, and after surfacing as a slime to the ground side, the necessary treatment (for example, adjustment in the adjustment tank 16) is performed. After that, the hardened material is ejected or injected into the ground to refill the soil.
本発明の実施に際して、水平方向に噴出されるフレッシュ硬化材の噴流(フレッシュ硬化材ジェット)の周囲を、高圧エア噴流(高圧エアジェット)で包囲するのが好ましい。
そのために、前記ロッド(10)は三重管により構成され、その内部にフレッシュ硬化材用の流路(L101)と、高圧エア用の流路(L102)と、再利用硬化材用の流路(L103)とを有しているのが好ましい。
In carrying out the present invention, it is preferable to surround a jet of fresh hardened material (fresh hardened material jet) ejected in the horizontal direction with a high pressure air jet (high pressure air jet).
For this purpose, the rod (10) is formed of a triple tube, and a flow path for fresh hardened material (L101), a flow path for high pressure air (L102), and a flow path for reused hardened material ( L103).
また、本発明において、ボーリング孔(B)の地上側端部に配置された口元管(26)を介して、スライム(S)が処理施設(収集したスライムを地盤中へ注入可能に処理する施設:調整槽16)に供給されるのが好ましい(請求項2:図4) Further, in the present invention, the slime (S) is processed through the mouth pipe (26) disposed at the end on the ground side of the borehole (B) (the facility for processing the collected slime so that it can be injected into the ground). Is preferably supplied to the adjusting tank 16) (Claim 2: FIG. 4)
或いは、本発明において、前記ボーリング孔(B)の周辺領域に地下水吸引用孔(ウェルポイント40)を削孔し、当該地下水吸引用孔(40)からボーリング孔(B)周辺の地下水を汲み上げるのが好ましい(請求項3:図5〜図7)。 Alternatively, in the present invention, a groundwater suction hole (well point 40) is drilled in a peripheral region of the boring hole (B), and groundwater around the boring hole (B) is pumped from the groundwater suction hole (40). (Claim 3: FIGS. 5 to 7).
上述する構成を具備する本発明によれば、水平方向へ噴出されるフレッシュ硬化材の噴流(望ましくは、高圧エア噴流で包囲されたフレッシュ硬化材の噴流)により、液状化を防止するべき地盤が掘削されると共に細かく切断されて、フレッシュ硬化材と混合し、細かく切断された地盤と混合した硬化材はスライム(S)として地上側に上昇する。
地上側に上昇したスライム(S)は、所定の処理を施された後に、再利用硬化材として、再びロッド10の下方へ注入される。
According to the present invention having the above-described configuration, a ground for preventing liquefaction by a jet of fresh hardened material (desirably, a jet of fresh hardened material surrounded by a high-pressure air jet) ejected in the horizontal direction is provided. The hardened material which is excavated and finely cut and mixed with the fresh hardened material and mixed with the finely cut ground rises to the ground side as slime (S).
The slime (S) that has risen to the ground side is injected into the lower portion of the
地上側へ噴出したスライム中に含まれる硬化材を、再利用硬化材として、地盤中に再充填されるので、当該再利用硬化材の分だけ、フレッシュ硬化材の使用量を減少することが出来る。
そして、硬化材が混合したスライムは、調整された後に地盤中に再充填されるので、産業廃棄物として処理するべきスライムの量を減少する事ができる。そして、硬化材が除去された残存分のスライムは、硬化材を包含していなければ土壌と水との混合物に過ぎないので産業廃棄物ではない。従って、施工現場で廃棄したとしても、環境に悪影響を与えることが無い。
Since the hardened material contained in the slime sprayed to the ground side is refilled into the ground as a recycled hardened material, the amount of fresh hardened material used can be reduced by the amount of the reused hardened material. .
And since the slime mixed with the hardener is refilled into the ground after being adjusted, the amount of slime to be treated as industrial waste can be reduced. The remaining slime from which the hardener has been removed is not an industrial waste because it does not include the hardener and is only a mixture of soil and water. Therefore, even if discarded at the construction site, there is no adverse effect on the environment.
ここで、液状化防止工法では、地中に造成された固結体の要求強度が、建物の基礎杭等に比較して、遥かに低い。液状化防止工法では、地震に際して、土壌の間隙水圧が上昇しなければ良い。そのため、地中固結体の強度は、硬化すれば良い、というレベルで足りる。
従って、地上に上昇したスライムを分級することなく、再利用硬化材として地中に再充填しても、造成された地中固結体(CB)は、液状化防止に必要な強度を有することができる。
Here, in the liquefaction prevention construction method, the required strength of the consolidated body formed in the ground is much lower than that of the foundation pile or the like of the building. In the liquefaction prevention method, it is sufficient that the pore water pressure in the soil does not increase during an earthquake. For this reason, the strength of the underground solid body is sufficient to be cured.
Therefore, even if the ground slime that has risen on the ground is not classified, the underground solid body (CB) that has been created has the strength necessary to prevent liquefaction even if it is refilled into the ground as a recycled hardener. Can do.
また本発明によれば、再利用硬化材が硬化しない段階であれば、再利用硬化材が注入(充填)された領域にロッド(10)を再挿入して、再充填或いは再撹拌を行うことができる。そして、係る再充填或いは再撹拌を行うことにより、造成される地中固結体(CB)の強度を、より向上することが可能である。 Further, according to the present invention, if the reuse-curing material is not cured, the rod (10) is reinserted into the region where the reuse-curing material is injected (filled), and refilling or re-stirring is performed. Can do. And it is possible to improve the intensity | strength of the underground solid body (CB) formed by performing such refilling or re-stirring more.
さらに本発明によれば、硬化材の添加量を調整することにより、地中固結体(CB)の半径方向(R)内方の領域の強度を向上することが出来る。そのため、従来の地盤改良工法では脆弱であったボーリング孔(B)近傍の領域の強度を向上することが出来る。
また、硬化材の添加量を調節することにより、地中固結体(CB)の全体的な強度を均一化することも可能である。
それに加えて、本発明では地中固結体(CB)の半径方向(R)内方の領域に再利用硬化材を充填しているので、従来の工法で必要とされる半径方向(R)中央のボーリング孔削孔(箇所ロッドを挿入して引き上げる領域)部分の穴埋めが不要となる。
Furthermore, according to this invention, the intensity | strength of the area | region inside the radial direction (R) of an underground solid body (CB) can be improved by adjusting the addition amount of a hardening | curing material. Therefore, the strength of the region in the vicinity of the boring hole (B), which was fragile by the conventional ground improvement method, can be improved.
Moreover, it is also possible to make uniform the whole intensity | strength of underground solid body (CB) by adjusting the addition amount of a hardening | curing material.
In addition, in the present invention, the recycle hardening material is filled in the region in the radial direction (R) of the underground solid body (CB), so that the radial direction (R) required in the conventional construction method is used. It is not necessary to fill a hole in the central boring hole (a region where the rod is inserted and pulled up).
本発明において、ボーリング孔(B)の地上側端部に配置された口元管(26)を介して、スライム(S)が処理施設(収集したスライムを地盤中へ注入可能に処理する施設:調整槽16)に供給されるように構成すれば(請求項2)、ボーリング孔(B)とロッド(10)との間の環状空間(28)からスライムが地上側に漏出することが防止され、スライムの漏出による作業現場の汚染が確実に防止される。
それに加えて、地下水が存在する等の理由(地下水圧)により、再利用硬化材が充填或いは注入し難い場合であっても、再利用硬化材を充填圧力或いは注入圧力を高くして、液状化を防止するべき領域へ再利用硬化材を容易に充填することが出来る。ボーリング孔(B)の地上側端部に配置した口元管(26)により、再利用硬化材の充填圧力或いは注入圧力を高くしても、スライムの地上側への漏出が防止できるからである。
In the present invention, the slime (S) is processed through the mouth pipe (26) arranged at the ground side end of the borehole (B) (processing facility so that the collected slime can be injected into the ground: adjustment) If configured to be supplied to the tank 16) (Claim 2), slime is prevented from leaking to the ground side from the annular space (28) between the boring hole (B) and the rod (10), Work site contamination due to slime leakage is reliably prevented.
In addition, even if it is difficult to fill or inject the reused hardener due to the presence of groundwater (groundwater pressure), the reused hardener is liquefied by increasing the filling pressure or injection pressure. It is possible to easily fill the reuse-curing material in the region where the rust is to be prevented. This is because the slime can be prevented from leaking to the ground side even if the filling pressure or the injection pressure of the recycled hardened material is increased by the mouth tube (26) arranged at the ground side end of the borehole (B).
本発明において、前記ボーリング孔(B)の周辺領域に地下水吸引用孔(ウェルポイント40)を削孔し、当該地下水吸引用孔(40)からボーリング孔(B)周辺の地下水を汲み上げる様に構成すれば(請求項3)、地下水吸引用孔(40)から地下水を汲み上げて地下水位(L−GW)を低下させることが出来るので、再利用硬化材を噴出するのを妨げる地下水圧が低減する。それと共に、地下水が除去された土壌粒子間に再利用硬化材が浸透(矢印SC)し易くなる。 In the present invention, a groundwater suction hole (well point 40) is drilled in a peripheral region of the borehole (B), and the groundwater around the borehole (B) is pumped from the groundwater suction hole (40). If this is done (Claim 3), the groundwater level can be lowered by pumping up the groundwater from the groundwater suction hole (40), so that the groundwater pressure that prevents the reuse of the hardened reusable material is reduced. . At the same time, it becomes easy for the recycled hardener to permeate (arrow SC) between the soil particles from which the groundwater has been removed.
地下水圧が低下し、或いは、地下水が除去された土壌粒子間に再利用硬化材(スライム)が浸透する(矢印SC)ので、地下水が存在するため再利用硬化材を充填することが困難である地盤においても、再利用硬化材を確実に充填或いは注入することが出来る。 Since the ground water pressure is reduced or the reuse hardening material (slime) penetrates between the soil particles from which the ground water has been removed (arrow SC), it is difficult to fill the reuse hardening material because there is ground water. Even on the ground, it is possible to reliably fill or inject the reused hardener.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
先ず、図1〜図4を参照して第1実施形態を説明する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
First, a first embodiment will be described with reference to FIGS.
図1において、液状化防止工法に用いる装置の概略構成として、三重管ロッド10と、スライム吸引装置(例えば、ベルマウス)14と、スライムタンク15と、調整槽16と、ポンプ(例えば、サンドポンプ)17と、フレッシュ硬化材造成プラント22と、高圧エア源(例えば、コンプレッサ)24とを有している。
In FIG. 1, as a schematic configuration of an apparatus used for the liquefaction prevention method, a
液状化防止工法を実施するべき地盤Gには、ボーリング孔Bが削孔され、ボーリング孔Bには、三重管ロッド10が挿入されている。
三重管ロッド10の外周面10Sでロッド先端の近傍には、フレッシュ硬化材とエアを高圧で噴出するノズルN1、N1(図示の例では2個示されているが、ノズルの個数は限定しない)が配置されている。そして、三重管ロッド10の底面10Bの半径方向(図1の矢印R方向)中央には、再利用硬化材を噴出するノズルN2が配置されている。
図1における符号28は、三重管ロッドの外周面10Sと、ボーリング孔Bとで形成される環状空間を示す。
A boring hole B is drilled in the ground G on which the liquefaction prevention method is to be implemented, and a
In the vicinity of the rod tip on the outer
ここで、明確には図示されていないが、ノズルN1、N1は、フレッシュ硬化材を噴出するノズルの周囲を、高圧エアを噴出する複数のノズルが包囲する様な構造となっており、フレッシュ硬化材の噴流を高圧エアの噴流で包囲する様に噴出する構成となっている。
図1における符号Jは、フレッシュ硬化材の噴流を高圧エアの噴流で包囲した複合ジェットを示す。
Here, although not clearly shown, the nozzles N1 and N1 have a structure in which a plurality of nozzles for ejecting high-pressure air surround the nozzles for ejecting the fresh curing material, and the fresh curing is performed. The jet of material is jetted so as to be surrounded by a jet of high-pressure air.
1 indicates a composite jet in which a jet of fresh hardened material is surrounded by a jet of high-pressure air.
ボーリング孔Bの地上側端部には、ピット(或いは、釜場)2が形成されており、地中から浮上したスライムSは、ピット2で一時的に貯留される。
A pit (or pottery) 2 is formed at the end of the boring hole B on the ground side, and the slime S that has floated from the ground is temporarily stored in the
ピット2で貯留されたスライムSは、スライム吸引装置(ベルマウス)14、スライム用ラインL1を介して、スライムタンク15に貯蔵される。
スライムタンク15において、公知の手法により、貯蔵されたスライム中に硬化材(例えばセメント)が混合しているか否かが測定される。
スライム中にセメントが混合していなければ、スライムを地中に再充填しても、再充填された地盤を強化することが出来ず、液状化防止に寄与しないからである。
換言すれば、セメントが混合しているか否かを測定するのは、再充填されたスライムが硬化するか否かを確認するためである。
The slime S stored in the
In the
This is because if the cement is not mixed in the slime, even if the slime is refilled in the ground, the refilled ground cannot be strengthened and does not contribute to prevention of liquefaction.
In other words, the determination of whether the cement is mixed is to confirm whether the refilled slime is cured.
セメントが混合しているか否かの測定は、例えば、フェノール溶液を添加したり、リトマス試験紙を用いてpHを測定したり、或いは、スライムの比重を求めること等により行われる。さらに、図示しないブリージング袋にスライムを採取して、固化するか否かを確認することによって、セメントが混合しているか否かを測定することが出来る。
特に、比重を計測して、セメントが混合しているか否かを測定するのが好適である。
Measurement of whether or not cement is mixed is performed, for example, by adding a phenol solution, measuring pH using litmus paper, or determining the specific gravity of slime. Furthermore, it is possible to measure whether cement is mixed by collecting slime in a breathing bag (not shown) and confirming whether it is solidified.
In particular, it is preferable to measure specific gravity to determine whether cement is mixed.
スライムタンク15で、セメントが混合しているか否かが測定されたスライムは、スライム用ラインL2を介して調整槽16に送られる。調整槽16では、スライムタンク15における測定結果に基いて、再利用可能となる様に調整が行われる。
例えば、スライムタンク15で比重を計測された場合には、計測された比重に基づいて、水を混合し、或いは、硬化材(例えばセメント)を混合して、再利用可能に調整されるのである。
The slime measured in the
For example, when the specific gravity is measured in the
明確には図示されていないが、スライムの発生量が、再利用される量を遥かに上回ってしまう場合には、余剰分は、スライムタンク15或いは調整槽16から、図示しない排出系統を介して排出され、図示しない処理施設に運搬され、処理される。
Although not clearly shown, when the amount of slime generated far exceeds the amount to be reused, the surplus is removed from the
調整槽16で再充填或いは再利用可能に調整されたスライムは、スライム用ラインL3、ポンプ17(例えばサンドポンプ)、スライム用ラインL4、スイベルジョイント30を介して、三重管ロッド10の再利用硬化材用流路(図2の符号L103)に供給される。
The slime adjusted to be refilled or reusable in the
フレッシュ硬化材は、フレッシュ硬化材造成用のプラント22から、硬化材供給ラインL5、スイベルジョイント30を介して、三重管ロッド10のフレッシュ硬化材用流路(図2の符号L101)に供給される。
The fresh hardened material is supplied from the fresh hardened
図1において、符号24は高圧エア源(例えば、コンプレッサ等)であり、高圧エア源24で発生した高圧エアは、エア供給ラインL6、スイベルジョイント30を介して、三重管ロッド10の高圧エア用流路(図2の符号L102)に供給される。
In FIG. 1,
三重管ロッド10は、図2で示す様に、フレッシュ硬化材用流路L101が半径方向Rの最内方に位置している。エア用流路L102は、フレッシュ硬化材用流路L101よりも半径方向R外方に位置している環状の流路である。
再利用硬化材用流路L103は、三重管ロッド10の半径方向Rの最外方に位置している。再利用硬化材用流路L103が半径方向R最外方に位置しているのは、流路断面積を大きくして、地盤G中に再充填される再利用硬化材の流量を多くするためである。
As shown in FIG. 2, in the
The reuse-hardening material flow path L103 is located on the outermost side in the radial direction R of the
フレッシュ硬化材用流路L101及びエア用流路L102は、三重管ロッド10側面に設けたノズルN1、N1に連通している。
再利用硬化材用流路L103は、三重管ロッド10の底面10Bに設けたノズルN2に連通している。
The fresh hardening material flow path L101 and the air flow path L102 communicate with nozzles N1 and N1 provided on the side surface of the
The reuse hardening material channel L103 communicates with a nozzle N2 provided on the
液状化防止工法の施工に際しては、三重管ロッド10側面に設けたノズルN1、N1から硬化材(フレッシュ硬化材)を高圧で噴射して、土壌を切削する。
ここで、ノズルN1、N1は、土壌を細かく切断出来る様な配置となっているのが好ましい。
At the time of construction of the liquefaction prevention method, a hardener (fresh hardener) is sprayed at high pressure from nozzles N1 and N1 provided on the side surface of the
Here, it is preferable that the nozzles N1 and N1 are arranged so that the soil can be cut finely.
三重管ロッド10を回転することにより、フレッシュ硬化材の噴流はロッド10を中心に回転し、土壌をロッド10を中心とする円形に切削する。
そして、切削された土壌とフレッシュ硬化材とが混合する。その際に、スライムが発生する。
By rotating the
Then, the cut soil and the fresh hardened material are mixed. At that time, slime is generated.
発生したスライム(液状化防止工法で上がってきたスライム)は、上述した通り、ピット2を経て、スライムタンク15に貯蔵される。そして、調整槽16で再充填或いは再利用可能に調整された後に、三重管ロッド10の底面10Bに設けたノズルN2から、原位置土壌に再充填される(再利用)。
The generated slime (the slime that has been raised by the liquefaction prevention method) is stored in the
ここで、再充填される硬化材(再利用硬化材:スライム)は、三重管ロッド10の側面に設けたノズルN1、N1からは注入されない。再利用硬化材を三重管ロッド10の側面に設けたノズルN1、N1から注入した場合には、注入された再利用硬化材が地上側へ上昇するスライムに連行されて(矢印S)、原位置土壌中に再充填されなくなってしまうからである。
換言すれば、スライムSに連行されて地上側へ噴き出してしまうことを防止するために、ロッド10の底部に設けられたノズルN2から、再利用硬化材を注入(再充填)する。
Here, the hardened material (reused hardened material: slime) to be refilled is not injected from the nozzles N1 and N1 provided on the side surface of the
In other words, in order to prevent being entrained by the slime S and ejected to the ground side, the reuse hardening material is injected (refilled) from the nozzle N2 provided at the bottom of the
そのまま三重管ロッド10を上昇させることにより、液状化防止のための地中固結体CBを造成することが出来る。そして、地上側へ噴出したスライムに含まれる硬化材を、再利用硬化材として再充填するので、その分だけ、フレッシュ硬化材の使用量を減少することが出来る。
また、スライムから再充填されるべき硬化材を除去することにより、産業廃棄物として処理するべきスライムの量を減少する事ができる。
By raising the
Moreover, the amount of slime to be treated as industrial waste can be reduced by removing the curing material to be refilled from the slime.
また、図1、図2で示す第1実施形態では、液状化防止のために地中固結体CBを造成するべき箇所へ、三重管ロッド10を再度挿入して、ノズルN1、N1からフレッシュ硬化材を噴出しつつ、ノズルN2から再利用硬化材を注入することが可能である。すなわち、いわゆる「再充填」あるいは「再撹拌」が可能となる。
係る再充填あるいは再撹拌を行えば、三重管ロッド10を引き上げた際に造成される地中固結体CBの強度を、より強くすることが可能である。
Moreover, in 1st Embodiment shown in FIG. 1, FIG. 2, the
If such refilling or re-stirring is performed, the strength of the underground consolidated body CB formed when the
図3を参照して、「再充填」あるいは「再撹拌」が可能である理由を説明する。
図3において、再利用硬化材は、範囲D(ハッチングを付して示す範囲:三重管ロッド10から半径方向Rについて所定の範囲内)に充填される。
そのため、再利用硬化材が硬化しない限り、範囲Dは柔軟であり、三重管ロッド10を再挿入して、再充填あるいは再撹拌を行うことができる。
With reference to FIG. 3, the reason why “refilling” or “re-stirring” is possible will be described.
In FIG. 3, the reuse-curing material is filled in a range D (range shown by hatching: within a predetermined range from the
Therefore, as long as the reuse-curing material is not cured, the range D is flexible, and the
換言すれば、ノズルN2の位置は、再利用硬化材が充填される領域が、図3の半径方向R内側の範囲Dとなる様に、三重管ロッド10の底部10Bの半径方向中央に配置されているのである。
In other words, the position of the nozzle N2 is arranged at the center in the radial direction of the
ここで、再利用硬化材(再充填されるスライム)は、硬化材濃度(セメント濃度)が高い。その結果、図1において、地中固結体CBの半径方向R内方における領域の強度を向上することが出来る。
ここで、明確には図示されてはいないが、硬化材濃度(セメント濃度)を適宜調節することにより、地中固結体CBの強度が全体的に均一となる様にせしめることも可能である。
Here, the recycled hardener (refilled slime) has a high hardener concentration (cement concentration). As a result, in FIG. 1, the strength of the region in the radial direction R of the underground consolidated body CB can be improved.
Here, although not clearly shown, it is possible to make the strength of the underground consolidated body CB uniform throughout by appropriately adjusting the concentration of the hardener (cement concentration). .
従来の硬化材を注入する地盤改良工法では、造成された地中固結体において、半径方向R中央のボーリング孔削孔(三重管ロッドを挿入して引き上げる領域:或いは、図3の中心線C近傍の領域)は、スライムが上昇する経路となるため、脆弱となる。
それに対して、図3で示す様に、図示の実施形態では、半径方向R内方の領域D(中心線C近傍の領域)における硬化材濃度が高いので、従来の地盤改良工法では脆弱な領域(領域Dに相当する領域)の強度が高くなる。
In the ground improvement method in which a conventional hardener is injected, the bored drilling hole in the center of the radial direction R (the region where the triple tube rod is inserted and pulled up: or the center line C in FIG. The nearby area is vulnerable because it is a path for the slime to rise.
On the other hand, as shown in FIG. 3, in the illustrated embodiment, since the concentration of the hardener is high in the region D in the radial direction R (the region in the vicinity of the center line C), the region that is weak in the conventional ground improvement method. The strength of (region corresponding to region D) is increased.
また、従来の硬化材を噴射する工法では、半径方向R中央のボーリング孔削孔(三重管ロッドを挿入して引き上げる領域)部分の穴埋めが必要であり、当該穴埋めの分だけ、フレッシュ硬化材の使用量が増加する。これに対して、地中固結体CBの半径方向R内方の領域Dに再利用硬化材を充填する図示の実施形態では、従来技術の様な「穴埋め」が不要である。 Further, in the conventional method of injecting a hardener, it is necessary to fill a borehole (region where the triple pipe rod is inserted and pulled up) in the center of the radial direction R. Usage increases. On the other hand, in the illustrated embodiment in which the region D in the radial direction R of the underground solid body CB is filled with the reuse hardening material, “hole filling” as in the prior art is unnecessary.
図4は第1実施形態の変形例を示している。
図1〜図3の第1実施形態においては、ボーリング孔B或いはピット2からスライムSが漏出する恐れが存在する。
それに対して、図4で示す変形例においては、ボーリング孔Bの地上側に口元管26を配置して、ボーリング孔Bの内壁面と三重管ロッド10の外周面10Sとの間の環状空間28に圧入し、以って、スライムSが漏出することを防止している。
FIG. 4 shows a modification of the first embodiment.
In the first embodiment shown in FIGS. 1 to 3, there is a possibility that the slime S leaks from the boring hole B or the
On the other hand, in the modified example shown in FIG. 4, the
図4の変形例において、地上側に浮上するスライムSは、口元管26に連通するスライム用ラインL1Aを介して、スライムタンク15に送られる。そして、ボーリング孔Bの地上側端部が口元管26により閉塞されているため、スライムが漏出することが防止される。
そのため、図4の変形例では、スライムの漏出による作業現場の汚染が確実に防止される。
In the modification of FIG. 4, the slime S that floats on the ground side is sent to the
Therefore, in the modified example of FIG. 4, contamination of the work site due to leakage of slime is reliably prevented.
それに加えて、図4の変形例によれば、地下水が存在する等の理由(地下水圧)により再利用硬化材が充填できない場合においては、ノズルN2からの再利用硬化材の充填圧力或いは注入圧力を高くして、地中固結体CBを造成するべき領域へ再利用硬化材を確実に充填することが出来る。
ボーリング孔Bの地上側端部が口元管26により閉塞されているので、ノズルN2からの再利用硬化材の充填圧力或いは注入圧力を高くしても、スライムが地上側に溢れ出てしまう事が防止されるのである。
In addition, according to the modification of FIG. 4, when the reuse hardening material cannot be filled due to the presence of ground water (ground water pressure), the filling pressure or injection pressure of the reuse hardening material from the nozzle N <b> 2. It is possible to reliably fill the recycled hardened material into the region where the underground consolidated body CB is to be formed.
Since the ground side end of the boring hole B is closed by the
図4の変形例のその他の構成及び作用効果については、図1〜図3で説明したのと同様である。 Other configurations and operational effects of the modified example of FIG. 4 are the same as those described with reference to FIGS.
次に、図5〜図7を参照して第2実施形態を説明する。
図1〜図4の第1実施形態において、地下水が存在する地盤では、再利用硬化材が注入或いは充填できなくなる可能性がある。
それに対して、図5〜図7の第2実施形態は、地下水の水位を、再利用硬化材を注入或いは充填するべき領域よりも低くして、地下水が存在する地盤においても再利用硬化材が注入出来る様に構成されている。
Next, a second embodiment will be described with reference to FIGS.
In the first embodiment of FIGS. 1 to 4, there is a possibility that the reuse hardening material cannot be injected or filled in the ground where groundwater exists.
On the other hand, in the second embodiment of FIGS. 5 to 7, the groundwater level is set lower than the region where the reuse-hardening material should be injected or filled, and the reuse-hardening material is also present in the ground where the groundwater exists. It is configured so that it can be injected.
図5において、複数のウェルポイント(地下水吸引用孔)40を設け、従来公知の手法により、地下水を地盤Gから汲み上げる(図5の符号Wg)。
複数のウェルポイント40から地下水を汲み上げる結果として、図5及び図6の符号L−GWで示す地下水のレベル(地下水位)が低下する。
In FIG. 5, a plurality of well points (groundwater suction holes) 40 are provided, and groundwater is pumped from the ground G by a conventionally known technique (reference numeral Wg in FIG. 5).
As a result of pumping up groundwater from the plurality of well points 40, the level of groundwater (groundwater level) indicated by L-GW in FIGS. 5 and 6 is lowered.
ウェルポイント40から水を汲み上げ、地下水のレベル(地下水位)が低下すれば、その分だけ、再利用硬化材を充填する余裕が出来る。
すなわち、地下水を汲み上げて地下水位L−GWを低下せしめれば、再利用硬化材を噴出するのを妨げる地下水圧が低減する。それと共に、図5において矢印SCで示す様に、地下水が除去された土壌粒子間に再利用硬化材(スライム)が浸透可能になる。
If water is pumped up from the
That is, if the groundwater is pumped up and the groundwater level L-GW is lowered, the groundwater pressure that hinders the ejection of the reused hardened material is reduced. At the same time, as shown by the arrow SC in FIG. 5, the reuse hardening material (slime) can penetrate between the soil particles from which the groundwater has been removed.
このように、地下水により再利用硬化材を充填することが困難であった地盤に対しても、地下水圧が低下し、或いは、地下水が除去された土壌粒子間に再利用硬化材(スライム)が浸透する(矢印SC)ので、確実に再利用硬化材が充填或いは注入されるのである。 In this way, even for the ground where it was difficult to fill the recycled hardener with groundwater, the groundwater pressure is reduced, or the reused hardener (slime) is between the soil particles from which the groundwater has been removed. Since it penetrates (arrow SC), the recycled hardener is reliably filled or injected.
ここで、ウェルポイント40を介して地上側に排出(Wg)されるのは、硬化材を含まない地下水であるため、産業廃棄物として処理する必要が無く、作業現場で排出しても、作業現場の環境に悪影響を及ぼすことは無い。 Here, groundwater discharged from the ground via the well point 40 (Wg) is groundwater that does not contain a hardener, so there is no need to treat it as industrial waste. There is no negative impact on the site environment.
なお、ノズルN1、N1から噴射されるフレッシュ固化材及び高圧エアの噴流Jは、地下水が存在する場合においても、確実に地盤G中に噴出することが、発明者により確認されている。 It has been confirmed by the inventor that the fresh solidified material jetted from the nozzles N1 and N1 and the jet J of high-pressure air are surely ejected into the ground G even when groundwater exists.
図7で示す様に、複数(図示では4箇所のみ示している)のウェルポイント40は、地盤改良のために造成される地中固結体CBを等間隔に包囲するように配置されるのが好適である。 As shown in FIG. 7, a plurality of well points 40 (only four are shown in the figure) are arranged so as to surround the underground consolidated body CB formed for ground improvement at equal intervals. Is preferred.
ここで、図7では地中固結体CBが一つのみ造成されているが、広範囲に亘って地盤の液状化の防止策を講じたい場合等においては、地中固結体CBを複数造成する必要がある。その様な場合、ウェルポイント40は、地中固結体CBの造成に際して削孔されるボーリング孔Bとして利用出来るように配置されるのが好適である。ボーリング孔B削孔のコストが省略できるからである。
Here, in FIG. 7, only one underground solid body CB is formed. However, when it is desired to take measures to prevent liquefaction of the ground over a wide area, a plurality of underground solid bodies CB are formed. There is a need to. In such a case, the
図5〜図7の第2実施形態におけるその他の構成及び作用効果は、図1〜図4の第1実施形態と同様である。
例えば、図示はされていないが、図4で示す口元管26を、図5〜図7の第2実施形態に設けることが可能である。
Other configurations and operational effects in the second embodiment of FIGS. 5 to 7 are the same as those of the first embodiment of FIGS.
For example, although not shown, the
図示の実施形態はあくまでも例示であり、本発明の技術的範囲を限定する趣旨の記述ではない旨を付記する。
例えば、図示はされていないが、図4で示す口元管26を、図5〜図7の第2実施形態に設けることが可能である。
It should be noted that the illustrated embodiment is merely an example, and is not a description to limit the technical scope of the present invention.
For example, although not shown, the
2・・・ピット
10・・・三重管ロッド
14・・・吸引装置/ベルマウス
15・・・スライムタンク
16・・・調整槽
17・・・ポンプ
22・・・フレッシュ硬化材造成プラント
24・・・高圧エア源
26・・・口元管
28・・・環状空間
30・・・スイベルジョイント
40・・・・ウェルポイント/地下水吸引用孔
B・・・ボーリング孔
CB・・・地中固結体
G・・・地盤
N1、N2・・・ノズル
2 ...
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007000307A JP4895828B2 (en) | 2007-01-05 | 2007-01-05 | Liquefaction prevention method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007000307A JP4895828B2 (en) | 2007-01-05 | 2007-01-05 | Liquefaction prevention method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008163714A JP2008163714A (en) | 2008-07-17 |
JP4895828B2 true JP4895828B2 (en) | 2012-03-14 |
Family
ID=39693536
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007000307A Active JP4895828B2 (en) | 2007-01-05 | 2007-01-05 | Liquefaction prevention method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4895828B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6912062B2 (en) * | 2018-12-04 | 2021-07-28 | 株式会社日東テクノ・グループ | Stirring mixer for mechanical stirring and ground improvement method using it |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0615769B2 (en) * | 1986-09-10 | 1994-03-02 | 秀介 伊東 | Construction method of steel pipe mortar pile |
JPH09235725A (en) * | 1996-02-28 | 1997-09-09 | Kyowa Kaihatsu Kk | Method and device for ground improvement construction by high-pressure injection stirring method |
JPH09287136A (en) * | 1996-04-19 | 1997-11-04 | Yuji Kaneko | Construction device for ground pile |
JP2001098540A (en) * | 1999-09-30 | 2001-04-10 | Kajima Corp | Soil improvement method |
JP2004124514A (en) * | 2002-10-02 | 2004-04-22 | Toko Corp | Mechanical stirring apparatus with swing jetting, and construction method |
-
2007
- 2007-01-05 JP JP2007000307A patent/JP4895828B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008163714A (en) | 2008-07-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI793309B (en) | Monopile for a wind turbine | |
JP2004270444A (en) | Soft ground improving device | |
JP2017210754A (en) | Apparatus and method for immersing caisson skeleton | |
JP4895828B2 (en) | Liquefaction prevention method | |
JP2000054368A (en) | High-pressure jet mixing ground-improvement method | |
JP2008169546A (en) | Injection pipe and grouting method | |
CN111893994A (en) | Pile casing-free pore-forming method for foundation pile of aeolian dune steep slope | |
KR101582606B1 (en) | Multi-hole jet injection device for fill dam and grout injection method for fill dam using the same | |
JP2013189853A (en) | Underground consolidated body formation method | |
JP6304730B1 (en) | Mud discharge promotion device and ground improvement method | |
JP4313773B2 (en) | Ground hardening material injection method and its equipment | |
JPH04347206A (en) | Land improvement method | |
JP2008081942A (en) | Construction method for water passage portion of underground wall | |
WO1992021825A1 (en) | Construction method of improving or strengthening ground | |
JP2012036658A (en) | Defoaming method and defoaming device | |
JP3317902B2 (en) | High pressure injection ground improvement method | |
JP3904568B2 (en) | Slime suction curing material injection method and equipment | |
JP3873007B2 (en) | Construction method of steel pipe sheet pile joint structure | |
JP2003286717A (en) | High-pressure injection grouting soil-improvement method | |
JP2017089319A (en) | Vertical shaft construction method | |
JP2019112776A (en) | Ground hardener injection method | |
JPH0127207B2 (en) | ||
KR101635913B1 (en) | Slime pump for ground borehole | |
KR200228331Y1 (en) | Soil improving apparatus | |
JP3886433B2 (en) | Ground hardening layer construction method and equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091207 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110927 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111220 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111220 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4895828 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150106 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |