JP4885008B2 - 保守計画方法 - Google Patents
保守計画方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4885008B2 JP4885008B2 JP2007044749A JP2007044749A JP4885008B2 JP 4885008 B2 JP4885008 B2 JP 4885008B2 JP 2007044749 A JP2007044749 A JP 2007044749A JP 2007044749 A JP2007044749 A JP 2007044749A JP 4885008 B2 JP4885008 B2 JP 4885008B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- probability
- parts
- plant
- product
- units
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態を、プラントや製品を構成する部品やユニットに関する損傷状態の確率のデータを元に演算して算出し、該算出結果に基づいて検査・補修を行う部品やユニットを選定する保守計画方法であって、プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態に関する実証データに基づいて、検査・補修が必要となる損傷状態に重みを持たせた重み付け確率密度関数wを求める第1のステップと、0以上且つ1以下の一様乱数un又は超一様乱数u*n(以下一様乱数等とよぶ)を生成するとともに、該一様乱数等を前記重み付け確率密度関数wの累積分布関数の累積確率とし、該一様乱数等に対応する確率変数znを求める第2のステップと、前記プラントや製品を構成する部品やユニットに関する損傷状態の確率に関するデータを記憶手段に記憶し、該損傷状態の確率に関するデータから、前記znを乱数としてモンテカルロシミュレーションにより、前記プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態の重み付け確率を演算する第3のステップと、前記重み付け確率密度関数wに基づいて重み付け復元値Wを求め、該復元値Wと前記第3のステップで求めた損傷状態の重み付け確率からプラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態の確率を演算する第5のステップと、を備えプラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態を、前記第5のステップで演算した部品やユニットの損傷状態の確率を元に演算して算出し、該算出結果を元に検査・補修を行う部品やユニットを選定することを特徴とする。
以下、図1に示したブロック図の流れに沿って詳細に説明する。
ステップS13でYESと判断すると、ステップS14へ進み、ステップS14では判断時点での仮の重み付け確率密度関数w′を重み付け密度関数wとして決定する。ステップS13でNOと判断すると後述するステップS15へ進む。
ここで、保守計画上重要な確率変数とは、特に詳しく調べる必要のあるプラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態に対応する確率変数であり、特に詳しく調べる必要のある損傷状態はプラントや製品、部品やユニット及びその使用目的によって異なるが、例えば部品の亀裂状態であれば、検査が必要となる亀裂深さ、補修が必要となる亀裂深さ、事故発生に至る亀裂深さ等が挙げられ、実証データに基づいて決定される。このように特に詳しく調べる必要のある損傷状態は実証データに基づいて決定されるため、実証データが多く収集されている例えば、検査が必要となる亀裂深さ、補修が必要となる亀裂深さ等を用いることが好ましい。
このようにステップS11〜ステップS17を繰り返すことで、重み付け密度関数wが決定される。
このようにして求めたznを重み付けランダム変数と定義する。
また、重み付け確率演算手段3で演算して算出されるプラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態の重み付け確率は、検査が必要となる重み付け確率、補修が必要となる重み付け確率、事故に至る重み付け確率等が挙げられる。
以下図5に示したブロック図の流れに沿って詳細に説明する。
また図6においては、パラーメータ(mi、σi)及び損傷状態の分布L′(mi、σi)を求めるために、損傷発生時期確率分布及び発生頻度を用いたが、この2種類だけでなく例えば損傷の進展の確率分布等を加えて3種類以上のデータからパラメータ及び損傷状態の分布を求めてもよい。
また、図1に示した損傷状態確率演算手段4で求めたプラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態の確率を元に、前記パラメータ及び損傷状態の分布を求めるようにしてもよい。
2 重み付けランダム変数発生装置
3 重み付け確率演算手段
4 損傷状態確率演算手段
5 保守計画手段
11 分類手段
12 検査手段
13 選定手段
14 記憶手段
15 演算手段
16 保守計画手段
Claims (1)
- プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態を、プラントや製品を構成する部品やユニットに関する損傷状態の確率のデータを元に演算して算出し、該算出結果に基づいて検査・補修を行う部品やユニットを選定する保守計画方法であって、
プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態に関する実証データに基づいて、検査・補修が必要となる損傷状態に重みを持たせた重み付け確率密度関数wを求める第1のステップと、
0以上且つ1以下の一様乱数un又は超一様乱数u*n(以下一様乱数等とよぶ)を生成するとともに、該一様乱数等を前記重み付け確率密度関数wの累積分布関数の累積確率とし、該一様乱数等に対応する確率変数znを求める第2のステップと、
前記プラントや製品を構成する部品やユニットに関する損傷状態の確率に関するデータを記憶手段に記憶し、該損傷状態の確率に関するデータから、前記znを乱数としてモンテカルロシミュレーションにより、前記プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態の重み付け確率を演算する第3のステップと、
前記重み付け確率密度関数wに基づいて重み付け復元値Wを求め、該復元値Wと前記第3のステップで求めた損傷状態の重み付け確率からプラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態の確率を演算する第5のステップと、を備え、
プラントや製品を構成する部品やユニットの損傷状態を、前記第5のステップで演算した部品やユニットの損傷状態の確率を元に演算して算出し、該算出結果を元に検査・補修を行う部品やユニットを選定することを特徴とする保守計画方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007044749A JP4885008B2 (ja) | 2007-02-23 | 2007-02-23 | 保守計画方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007044749A JP4885008B2 (ja) | 2007-02-23 | 2007-02-23 | 保守計画方法 |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011163588A Division JP5345184B2 (ja) | 2011-07-26 | 2011-07-26 | 保守計画方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008210064A JP2008210064A (ja) | 2008-09-11 |
JP4885008B2 true JP4885008B2 (ja) | 2012-02-29 |
Family
ID=39786323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007044749A Active JP4885008B2 (ja) | 2007-02-23 | 2007-02-23 | 保守計画方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4885008B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6844969B2 (ja) * | 2016-07-29 | 2021-03-17 | 旭化成株式会社 | 保全支援装置、及び保全支援用プログラム |
JP6863930B2 (ja) * | 2018-05-29 | 2021-04-21 | ファナック株式会社 | 寿命予測装置及び機械学習装置 |
JP7403408B2 (ja) * | 2020-07-31 | 2023-12-22 | 三菱重工業株式会社 | 監視装置、監視方法およびプログラム |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06241955A (ja) * | 1993-02-23 | 1994-09-02 | Toshiba Corp | プラントリスク評価システム |
JPH07230449A (ja) * | 1994-02-17 | 1995-08-29 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | データ予測装置 |
JPH11110191A (ja) * | 1997-10-03 | 1999-04-23 | Ricoh Co Ltd | 乱数発生装置及びそれを備えた統計解析装置 |
JP2003006263A (ja) * | 2001-06-22 | 2003-01-10 | Mitsubishi Electric Corp | ばらつき解析装置およびばらつき解析方法 |
JP2003294716A (ja) * | 2002-03-29 | 2003-10-15 | Hitachi Ltd | タービンの検査方法 |
JP4058289B2 (ja) * | 2002-04-09 | 2008-03-05 | 株式会社東芝 | プラント機器の寿命診断・保守管理方法および装置 |
JP2005037370A (ja) * | 2003-06-23 | 2005-02-10 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 信頼性評価方法及び信頼性評価プログラム |
JP2005026250A (ja) * | 2003-06-30 | 2005-01-27 | Toyota Motor Corp | はんだ接合部の亀裂発生寿命予測方法及び装置 |
-
2007
- 2007-02-23 JP JP2007044749A patent/JP4885008B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008210064A (ja) | 2008-09-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Andrawus et al. | Wind turbine maintenance optimisation: principles of quantitative maintenance optimisation | |
Li et al. | Opportunistic maintenance for offshore wind farms with multiple-component age-based preventive dispatch | |
Besnard et al. | Reliability-Centred Asset Maintenance—A step towards enhanced reliability, availability, and profitability of wind power plants | |
US7840376B2 (en) | Risk-based design and maintenance systems and methods | |
EP2486520A1 (en) | Asset management system with asset maintenance planning | |
Malekzehtab et al. | Damage detection in an offshore jacket platform using genetic algorithm based finite element model updating with noisy modal data | |
CN103018063B (zh) | 基于Mittag-Leffler分布的桥梁随机疲劳寿命预测方法 | |
Søensen et al. | Reliability-based optimization and optimal reliability level of offshore wind turbines | |
CN106372299B (zh) | 一种基于逆高斯过程和em-pf的管道剩余寿命预测方法 | |
CN107545110B (zh) | 一种动态应力加速寿命试验剖面编制方法 | |
CN110390146B (zh) | 基于扇区载荷的风电机组塔筒焊缝疲劳损伤计算方法及产品 | |
Florian et al. | Planning of operation & maintenance using risk and reliability based methods | |
Bangalore et al. | An approach for self evolving neural network based algorithm for fault prognosis in wind turbine | |
Dawid et al. | Review of Markov models for maintenance optimization in the context of offshore wind | |
Kolios et al. | openO&M: Robust O&M open access tool for improving operation and maintenance of offshore wind turbines | |
JP4885008B2 (ja) | 保守計画方法 | |
Nielsen et al. | Bayesian networks as a decision tool for O&M of offshore wind turbines | |
JP5345184B2 (ja) | 保守計画方法 | |
Shafiee et al. | A multi-criteria decision model to mitigate the operational risks of offshore wind infrastructures | |
CN112578232B (zh) | 风力发电机组的雷电预警方法和雷电预警设备 | |
Sadeghi et al. | Deterministic and probabilistic damage calculation of offshore wind turbines considering the low-frequency fatigue dynamics | |
Rinaldi | An integrated operation and maintenance framework for offshore renewable energy | |
CN106462908B (zh) | 维护管理指标计算装置以及维护管理指标计算方法 | |
Nielsen et al. | Quantifying the value of SHM for wind turbine blades | |
Giro et al. | Inspection and maintenance planning for offshore wind support structures: Modelling reliability and inspection costs at the system level |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100128 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110520 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110527 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20110613 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110726 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111125 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111207 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141216 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4885008 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141216 Year of fee payment: 3 |