JP4760617B2 - Design production support device and design production support program - Google Patents
Design production support device and design production support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4760617B2 JP4760617B2 JP2006233507A JP2006233507A JP4760617B2 JP 4760617 B2 JP4760617 B2 JP 4760617B2 JP 2006233507 A JP2006233507 A JP 2006233507A JP 2006233507 A JP2006233507 A JP 2006233507A JP 4760617 B2 JP4760617 B2 JP 4760617B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- impression
- information
- option
- design
- impression information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000013461 design Methods 0.000 title claims description 235
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 49
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 59
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 46
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 description 68
- 230000008569 process Effects 0.000 description 45
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 21
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 12
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 12
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 12
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 8
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000008676 import Effects 0.000 description 3
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- PHEDXBVPIONUQT-RGYGYFBISA-N phorbol 13-acetate 12-myristate Chemical compound C([C@]1(O)C(=O)C(C)=C[C@H]1[C@@]1(O)[C@H](C)[C@H]2OC(=O)CCCCCCCCCCCCC)C(CO)=C[C@H]1[C@H]1[C@]2(OC(C)=O)C1(C)C PHEDXBVPIONUQT-RGYGYFBISA-N 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 241000406668 Loxodonta cyclotis Species 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、目標とするデザインの印象、実際に制作されたデザインの印象及びデザインからユーザが受ける印象に基づいてデザイン制作の支援を行うデザイン制作支援装置及びデザイン制作支援プログラムに関する。 The present invention relates to a design creation support apparatus and a design creation support program that support design creation based on a target design impression, an actually created design impression, and an impression a user receives from the design.
企業のコーポレートマーク、商品、プレゼンテーション資料やウェブサイトのページ等に施されたデザインは顧客や使用者等が受ける印象（イメージ）に対して大きな影響を与える。従って、そのデザイン制作においては、企業戦略、商品販売戦略、情報提供等をする者が受け手（ユーザ）に対して与えようとする印象を的確に表現することが重要である。 Designs applied to corporate marks, products, presentation materials, website pages, etc. have a great influence on the impressions (images) received by customers and users. Therefore, in the design production, it is important to accurately express the impression that the person who performs the corporate strategy, product sales strategy, information provision, etc. intends to give to the receiver (user).
例えば、商品のデザイン制作をデザイン制作者に依頼して行う場合には、図２８に示すように、依頼主であるクライアントが商品やプレゼンテーション資料に必要とされる目標印象を決定し（Ｓ１００）、デザイン制作者がその印象に合致するデザインの制作を行い（Ｓ１０２）、制作されたデザインの印象の評価を行い（Ｓ１０４）、必要とする印象と現実のデザインの印象との相違に基づいて依頼主はデザイン修正が必要な場合は修正を指示し、修正が必要でない場合には最終的なデザインが決定される（Ｓ１０６）。 For example, when the design creator is requested to design the product, as shown in FIG. 28, the client as the client determines a target impression required for the product or presentation material (S100). The design creator produces a design that matches the impression (S102), evaluates the impression of the produced design (S104), and requests the client based on the difference between the required impression and the impression of the actual design. If a design modification is necessary, a modification is instructed. If a modification is not necessary, a final design is determined (S106).
このようなデザイン制作の中で、商品、プレゼンテーション資料及びウェブページ等のドキュメントの描画・着色を支援するアプリケーションソフトウェアが多数開発されている。これらの多くは、実際の着色をアプリケーションの使用者に委ねており、デザイン制作に不慣れな使用者は印象を的確に表すことが困難である。 In such design production, many application software that supports drawing and coloring of documents such as products, presentation materials, and web pages has been developed. Many of these entrust the actual coloring to the application user, and it is difficult for a user who is unfamiliar with the design creation to accurately express the impression.
そこで、人間の感性に基づいて処理やドキュメントの印象評価を行う方法についての研究がなされている。 Therefore, research is being conducted on methods for processing and document impression evaluation based on human sensitivity.
特許文献１には、デザイン制作の際に目標となる印象に関する文字情報を目標イメージとして決定する目標イメージ決定工程と、実際に制作されたデザインの印象に関する文字情報をデザインイメージとして求めるデザインイメージ評価工程とを実行し、イメージに関する文字情報を表示画面の各領域に割り当てたイメージマップ画面と、イメージマップ画面の領域のうち目標イメージ情報に対応する領域に目標イメージ情報と、デザインイメージ情報に対応する領域にデザインイメージと、を重ね合わせて表示する技術が開示されている。
ところで、ドキュメントのデザイン制作の目標となる印象や実際のドキュメントのデザインから受ける印象を決定する際に、デザインの印象を表す選択肢を被験者（消費者等）に選択させる処理を行うが、一般的には選択肢を決まった数だけ選択させるか、又は、選択させる選択肢の数を制限しない。この場合、被験者によって選択する選択肢の数がばらばらであり、ドキュメントのデザイン制作の目標となる印象や実際のドキュメントのデザインから受ける印象を正確に特定できないという問題がある。 By the way, when determining the impression that is the goal of document design production and the impression received from the actual document design, the process to let the subject (consumer, etc.) select the option that represents the design impression. Does not limit the number of options to be selected or to select a fixed number of options. In this case, the number of choices selected by the subject varies, and there is a problem that the impression that is the target of the document design production and the impression received from the actual document design cannot be accurately specified.
また、デザインの印象を表す選択肢を被験者に選択させる処理を行う際に、一般的には選択肢の選択順に関係なく、選択された選択肢に基づいてドキュメントのデザイン制作の目標となる印象や実際のドキュメントのデザインから受ける印象を決定しているので、印象を正確に特定できないという問題がある。 In addition, when performing a process that allows the subject to select an option that represents the impression of the design, the impression or actual document that is the target of document design creation based on the selected option is generally used regardless of the selection order of the option. Since the impression received from the design is determined, there is a problem that the impression cannot be specified accurately.
本発明は、上記従来技術の課題を鑑み、デザイン制作の目標となる目標印象情報や実際のデザインから受けた印象を示すユーザ印象情報をより的確に呈示することができるデザイン制作支援装置及びデザイン制作支援プログラムを提供することを目的とする。 In view of the above-described problems of the prior art, the present invention provides a design production support apparatus and design production that can more accurately present target impression information that is a goal of design production and user impression information that represents an impression received from an actual design. The purpose is to provide support programs.
また、本発明は、印象情報と、前記印象情報の各々に対してドキュメントの印象を表現する選択肢群のうち少なくとも１つと、を関連付けて印象表現データベースとして記憶する印象表現データベース記憶手段と、前記印象表現データベースに含まれる選択肢群からドキュメントのデザイン制作の目標とする印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、前記印象情報毎に前記印象表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報をドキュメントのデザイン制作の目標とする印象を表す印象情報として決定する目標印象情報決定手段と、を含むことを特徴とするデザイン制作支援装置である。 The present invention also relates to an impression expression database storage unit that stores impression information and at least one of a group of options that expresses an impression of a document for each of the impression information, and stores the impression information database as an impression expression database. An option acquisition unit that selects and acquires an option that matches a target impression of document design production from a group of options included in the expression database, and the option acquisition unit selects an option for the option selected by the option acquisition unit. The weight coefficient of each option is set so that the total value of the weight coefficients for each selected user matches, and the option selected earlier becomes a higher value . The weighting factors set for are integrated as evaluation values, and the evaluation values It is a design production support system which comprises a target impression information determination means for determining as impression information indicating an impression to target a large impression information document design creation, the.
このような装置は、印象情報と、前記印象情報の各々に対してドキュメントの印象を表現する選択肢群のうち少なくとも１つと、を関連付けて印象表現データベースとして記憶する印象表現データベース記憶手段を備えたコンピュータを、前記印象表現データベースに含まれる選択肢群からドキュメントのデザイン制作の目標とする印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、前記印象情報毎に前記印象表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報をドキュメントのデザイン制作の目標とする印象を表す印象情報として決定する目標印象情報決定手段と、として機能させることを特徴とするデザイン制作支援プログラムにより実現することができる。 Such an apparatus includes an impression expression database storage unit that stores impression information and at least one of a group of options expressing the impression of a document with respect to each of the impression information, and stores the associated information as an impression expression database. Are acquired by selecting an option that matches an impression that is a target of document design production from the option group included in the impression expression database, and a weighting factor for each user who has selected the option in the option acquisition unit The weighting coefficient of each option is set so that the higher the option selected earlier, the higher the value selected, and the weighting coefficient set for the option associated in the impression expression database for each impression information. integrated as the evaluation value, the evaluation value is the largest impression information document A target impression information determination means for determining as impression information indicating an impression of a target design creation, that function as can be realized by design creation support program characterized.
また、上記の発明では、出力画面の領域を複数の分割画面領域に分割し、前記分割画面領域毎に前記印象情報の各々を割り当てた印象マップを記憶する印象マップ記憶手段と、前記目標印象情報決定手段で決定された印象情報が割り当てられた前記印象マップの前記分割画面領域に前記目標印象情報決定手段で決定された印象情報を表示する出力手段と、を備えることが好適である。 In the above invention, by dividing the region of the output screen into a plurality of divided screen areas, and the impression map storage means for storing the impression map assigned to each of said impression information on the divided screen each region, the target impression information It is preferable to include an output unit that displays the impression information determined by the target impression information determination unit in the divided screen area of the impression map to which the impression information determined by the determination unit is assigned.
また、本発明は、印象情報と、前記印象情報の各々に対してドキュメントの印象を表現する選択肢群のうち少なくとも１つと、を関連付けてイメージ表現データベースとして記憶するイメージ表現データベース記憶手段と、前記イメージ表現データベースに含まれる選択肢群からユーザが実際のドキュメントから受ける印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、前記印象情報毎に前記イメージ表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報を実際のドキュメントから受ける印象を表す印象情報として決定するユーザ印象情報決定手段と、を含むことを特徴とするデザイン制作支援装置である。 The present invention also relates to an image expression database storage means for storing impression information and at least one of a group of options for expressing an impression of a document for each of the impression information, and storing the image information as an image expression database. An option acquisition unit that selects and acquires an option that matches a user's impression received from an actual document from an option group included in the expression database, and an option selected by the option acquisition unit is selected by the option acquisition unit. For the options associated in the image expression database for each impression information , the weight coefficient of each option is set so that the total value of the weight coefficients for each user matches, and the option selected earlier has a higher value. The set weight coefficient is integrated as an evaluation value, And the user impression information determining means evaluation value is determined as the impression information indicating an impression received from actual document the highest impression information is design creation support apparatus which comprises a.
このような装置は、印象情報と、前記印象情報の各々に対してドキュメントの印象を表現する選択肢群のうち少なくとも１つと、を関連付けてイメージ表現データベースとして記憶するイメージ表現データベース記憶手段を備えたコンピュータを、前記イメージ表現データベースに含まれる選択肢群からユーザが実際のドキュメントから受ける印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、前記印象情報毎に前記イメージ表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報を実際のドキュメントから受ける印象を表す印象情報として決定するユーザ印象情報決定手段と、として機能させることを特徴とするデザイン制作支援プログラムにより実現することができる。 Such an apparatus includes a computer having image expression database storage means for storing impression information and at least one of a group of options expressing the impression of a document for each of the impression information in association as an image expression database. , said a choice obtaining means to select an option the user matches the impression received from the actual document to get the option group contained in the image representation database, the option selected in the option obtaining means, the choice acquisition means The total value of the weighting factors for each user who has selected the option in the above match, the weighting factor of each option is set so that the option selected earlier has a higher value, and the impression information is associated in the image expression database. Weighting factor set for the selected option Integrated as an evaluation value, is realized by the design creation supporting program for causing to function as a user impression information determination means for determining as impression information indicating an impression received the evaluation value is greatest impression information from the actual document be able to.
また、上記発明において、出力画面の領域を複数の分割画面領域に分割し、前記分割画面領域毎に前記印象情報の各々を割り当てた印象マップを記憶する印象マップ記憶手段と、前記ユーザ印象情報決定手段で決定された印象情報が割り当てられた前記印象マップの前記分割画面領域に前記ユーザ印象情報決定手段で決定された印象情報を表示する出力手段と、を備えることも好適である。
Further, in the above invention, by dividing the region of the output screen into a plurality of divided screen areas, and the impression map storage means for storing the impression map assigned to each of said impression information on the divided screen each region, determine the user impression information It is also preferable to include an output unit that displays the impression information determined by the user impression information determination unit in the divided screen area of the impression map to which the impression information determined by the unit is assigned.
本発明によれば、デザイン制作の目標となる目標印象情報や実際のデザインから受けた印象を示すユーザ印象情報をより的確に求めることができる。 According to the present invention, it is possible to more accurately obtain target impression information which is a design production target and user impression information indicating an impression received from an actual design.
１．装置構成
本発明の実施の形態におけるデザイン制作支援装置は、図１のように、マネジメントサーバ１００、クライアントコンピュータ１０２ａ，１０２ｂ・・・及びネットワーク１０４から構成される。マネジメントサーバ１００及びクライアントコンピュータ１０２ａ，１０２ｂ・・・は、ネットワーク１０４を介して、情報伝達可能に接続される。
1. Apparatus Configuration A design production support apparatus according to an embodiment of the present invention includes a
マネジメントサーバ１００は、図２のように、制御部１０、記憶部１２、入力部１４、出力部１６及びネットワークインターフェース部１８から基本的に構成される。
As shown in FIG. 2, the
制御部１０は、記憶部１２に保存されたデザイン制作支援プログラム（デザイン制作マネジメントプログラム）を読み出して実行する。また、処理に必要なデータを入力部１４、ネットワーク１０４から取り込み、記憶部１２に格納する。また、処理に必要な場合には、記憶部１２に保持されたデータを読み出して処理に供する。さらに、処理結果を再び記憶部１２に格納し、必要に応じて出力部１６又はネットワーク１０４に出力する。
The
記憶部１２は、デザイン制作支援プログラム及び入力部１４やネットワークから取り込まれるキーワード等の各種データを格納及び保持する。また、処理に必要とされる印象表現データベース、印象評価データベース、デザイン評価データベース、デザインデータベース、ユーザ印象情報データベース、印象表示用データベース等のデータベースを格納及び保持する。各々のデータベースの内容及び使用方法については後述する。記憶部１２としては、主として半導体メモリが用いられるが、例えば、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、磁気テープなどの記憶装置を用いることもできる。
The
入力部１４は、使用者が処理に必要なデータを入力する際に用いられる。入力部１４としては、例えば、キーボード等の文字入力装置やマウス、ライトペン等のポインティングデバイスを用いることができる。また、紙などの記録媒体に作成された既存のプレゼンテーション資料等を電子データとして読み込む場合には、スキャナ等のドキュメント読取装置、音声等を入力する場合にはデジタル信号への変換が可能な音声入力装置を用いることができる。
The
出力部１６は、処理に必要なデータの入力を促す入力画面、制御部１０での処理結果を示す出力画面等を表示する。出力部１６としては、例えば、ディスプレイ、プリンタ等のドキュメント出力装置を用いることができる。
The
ネットワークインターフェース部１８は、マネジメントサーバ１００をネットワーク１０４と情報伝達可能に接続するために用いられる。
The
また、クライアントコンピュータ１０２ａ，１０２ｂ・・・もマネジメントサーバ１００と同様にコンピュータの基本構成を有する。クライアントコンピュータ１０２ａ，１０２ｂ・・・においても、ネットワーク１０４を介することによって、マネジメントサーバ１００に対して処理に必要な情報を送信したり、マネジメントサーバ１００における処理結果を受信したりすることができる。また、以下に示すデザイン制作支援方法の処理の一部をクライアントコンピュータ１０２で実行させてもよい。
The
２．デザイン制作支援方法
本実施の形態におけるデザイン制作支援方法を、図３を参照して、以下に詳細に説明する。なお、本願請求項に係る発明における各手段は、以下のデザイン制作支援方法の各工程をコンピュータで処理させることによって実現される。
2. Design Production Support Method The design production support method in the present embodiment will be described in detail below with reference to FIG. Each means in the invention according to the claims of the present application is realized by causing each process of the following design production support method to be processed by a computer.
ここで、デザインの制作を行う者（デザイン制作者）、デザイン制作者に対してデザインの制作を依頼する者（依頼主）及び制作されたデザインの受け手となる者（需要者等）がシステムを利用するものとして説明を行う。また、デザイン制作者、依頼主及び需要者のいずれもが行うことができる。デザイン制作者、依頼主及び需要者が同一者となる場合もある。また、デザイン評価を行う者は単独でも良いし、複数人であってもよい。 Here, the person who creates the design (design creator), the person who requests the design creator to create the design (client), and the person who receives the created design (customer, etc.) The explanation will be given for use. In addition, any of the design creator, the client, and the consumer can do it. The design producer, client, and consumer may be the same person. Moreover, the person who performs design evaluation may be individual, and may be multiple persons.
クライアントコンピュータ１０２ａ，１０２ｂ・・・は、ネットワーク１０４を介して、それぞれマネジメントサーバ１００と接続されて通信を行い、いずれもデザイン制作者の端末としても、依頼主の端末としても、需要者の端末としても機能することができる。以下の説明においては便宜上、操作者はマネジメントサーバ１００を用いて処理を行うものとする。
The
デザイン制作支援方法は、図３のように、ステップＳ１０の目標印象決定工程、ステップＳ２０のデザイン印象評価工程、ステップＳ３０のユーザ印象取得工程及びステップＳ４０の印象提示・修正工程を含んでなる。 As shown in FIG. 3, the design creation support method includes a target impression determination process in step S10, a design impression evaluation process in step S20, a user impression acquisition process in step S30, and an impression presentation / correction process in step S40.
これらの各工程は、コンピュータで処理可能なデザイン制作支援プログラムをマネジメントサーバ１００の記憶部１２に格納及び保持し、マネジメントサーバ１００によってそのプログラムを実行することによって実現される。
Each of these steps is realized by storing and holding a computer-processable design production support program in the
プログラムの処理が開始されると、ステップＳ０において、図４のように、制御部１０はメインメニュー画面１０００を出力部１６に表示させ、操作者に対して所望の処理を選択するように促す。ここで、メインメニュー画面１０００においては、マウスポインタ５が表示され、所望の処理を示す画面位置をクリックすることによって、各処理の実行が開始される。
When the processing of the program is started, in step S0, as shown in FIG. 4, the
また、メインメニュー画面１０００には、制作の対象となっているデザインの識別番号を入力するボックス１５が設けられており、以下の処理において対象となるデータベース等はこのボックス１５に入力された番号で識別されることとなる。
Further, the
例えば、ボックス１５に識別番号として“９”を入力し、目標印象決定ボタン２０が表示されている位置にマウスポインタ５を移動させ、マウスをクリックすることによって、デザインの識別番号は９となり、ステップＳ１０の目標印象決定工程に処理が移行する。同様に、ステップＳ２０のデザイン印象評価工程、ステップＳ３０のユーザ印象取得工程、ステップＳ４０の印象提示・修正工程に処理を移行させる場合もそれぞれデザイン印象評価ボタン２２、ユーザ印象取得ボタン２４、印象提示・修正ボタン２６が表示されている位置にマウスポインタ５を移動させてマウスをクリックすることによって処理を移行させることができる。
For example, by inputting “9” as the identification number in the
２−１．目標印象決定工程
ステップＳ１０の目標印象決定工程では、制作対象となるデザインに必要とされる印象に関する情報（以下、目標印象情報という）が定められる。目標印象決定工程は、図５に示すフローチャートによって処理される。
2-1. Target Impression Determination Process In the target impression determination process in step S10, information (hereinafter referred to as target impression information) related to the impression required for the design to be produced is determined. The target impression determination step is processed according to the flowchart shown in FIG.
まず、ステップＳ１０ａにおいて、制御部１０は、目標印象入力画面１００２を出力部１６に表示させる。目標印象入力画面１００２は、図６に示すように、デザインの印象を表現する複数の情報（選択肢）を提示して、操作者からデザイン制作の目標となる印象にあった情報（選択肢）を選択させるものである。
First, in step S10a, the
ここで、デザインの印象を表現する情報（選択肢）は、デザインの印象を端的に表現する形容詞群からなる文字情報、単一の色を表すカラーパッチの群や複数の色彩を組み合わせたカラーパレットの群からなる色彩情報、デザインの印象を抽象的に表現する抽象画の群からなる画像情報等を、デザイン制作の対象に応じて適宜選択して用いることが好適である。これらの情報は、印象表現データベースとして予め記憶部１２に保存しておくことによって、適宜読み出して用いることができる。
Here, the information (options) that expresses the impression of the design includes character information consisting of adjectives that express the impression of the design, a color patch group that represents a single color, and a color palette that combines multiple colors. It is preferable to select and use color information consisting of groups, image information consisting of groups of abstract pictures that abstractly express design impressions, etc. according to the object of design production. These pieces of information can be appropriately read and used by storing them in the
本実施の形態では、まず、図７の印象表現データベースを用いてドキュメントの印象をユーザから取得する。印象表現データベースは、図８に示すような印象マップの全体を網羅する形容詞の表現を含むものである。ここで、印象マップとは、表示画面を複数の領域に分割し、各々の領域をドキュメントの印象を示す領域として割り当てたものである。印象マップには座標軸を設けて、その座標軸に沿って印象が所定の傾向で変化していくように印象を表す形容詞を割り当てる。例えば、図８の例では、“暖かい”から“冷たい”までのデザインの暖かさを示すＸ座標と、“柔らかい”から“硬い”までのデザインの硬さを示すＹ座標と、の二つの直交座標を設け、それぞれの印象の変化に沿って印象を表す形容詞が割り当てられている。なお、印象マップへの情報の割り当て方法はこれに限られるものではなく、対象とするデザインの種類に応じて座標軸の設定を変更することが好ましい。 In the present embodiment, first, an impression of a document is acquired from a user using the impression expression database of FIG. The impression expression database includes adjective expressions covering the entire impression map as shown in FIG. Here, the impression map is obtained by dividing the display screen into a plurality of areas and assigning each area as an area indicating the impression of the document. A coordinate axis is provided in the impression map, and an adjective representing the impression is assigned so that the impression changes with a predetermined tendency along the coordinate axis. For example, in the example of FIG. 8, the X coordinate indicating the warmth of the design from “warm” to “cold” and the Y coordinate indicating the hardness of the design from “soft” to “hard”. Coordinates are provided, and adjectives representing impressions are assigned along with changes in each impression. Note that the method of assigning information to the impression map is not limited to this, and it is preferable to change the setting of the coordinate axes according to the type of the target design.
ここでは、図６のように、印象表現データベースから読み出された形容詞が列挙表示された目標印象入力画面１００２を出力部１６に表示させる。このとき、形容詞の表示順によるユーザによる選択への影響を避けるために、目標印象入力画面１００２を表示する毎に形容詞の表示の順番を変更させてもよい。
Here, as shown in FIG. 6, a target
ステップＳ１０ｂでは、ユーザは入力部１４を用いて、デザインに要求される印象に沿った情報を選択する。本実施の形態では、複数のユーザにデザイン制作の目標とすべき印象に合致する形容詞を選択入力させる。
In step S10b, the user uses the
操作者となるユーザ（被験者）は、目標印象入力画面１００２に表示された形容詞の記入欄に各形容詞に割り振られた番号を入力する。これによって、ユーザ（被験者）が目標とすべきであるという印象に合致する形容詞が選択される。選択された形容詞は記憶部１２に保存される。
The user (subject) who becomes the operator inputs the number assigned to each adjective in the adjective entry field displayed on the target
本実施の形態では、ユーザ毎にこの処理を繰り返すことによって、複数のユーザがデザイン制作の目標とすべきと考えている印象を示す選択肢が順次取得される。例えば、企業のコーポレートカラーのデザインを制作する際に目標となる印象を決定しようとする場合には、企業内の複数の役員に企業のコーポレートカラーの印象にあった形容詞を選択させる。 In the present embodiment, by repeating this process for each user, options indicating impressions that a plurality of users consider to be a design production target are sequentially acquired. For example, when trying to determine a target impression when creating a corporate color design of a company, a plurality of officers in the company are allowed to select an adjective that matches the corporate color impression of the company.
なお、印象を表現する情報の選択方法は、これに限られるものではなく、ユーザの入力が容易に行える方法であれば他の方法を用いても良い。 Note that the method for selecting the information expressing the impression is not limited to this, and other methods may be used as long as the user can input easily.
次に、ステップＳ１０ｃにおいて、ステップＳ１０ｂで選択された選択肢（形容詞）に基づいて、ドキュメントのデザイン制作における目標印象情報が定められる。 Next, in step S10c, target impression information in document design production is determined based on the option (adjective) selected in step S10b.
各ユーザが選択した選択肢について各選択肢の重み係数が決定される。本実施の形態では、各ユーザが選択した選択肢の総数に応じて、ユーザ毎に選択された選択肢の重み係数が定められる。具体的には、図９に示すように、ユーザ毎に選択された形容詞の重み係数の和が等しくなるように、選択された形容詞の総数Ｎｔｏｔａｌで総和値を除した値を各形容詞の重み係数とする。例えば、被験者Ａについては、選択された形容詞が１０個であるので、重み係数の総和値を１とするようにするには、各形容詞の重み係数は１／１０＝０．１とする。被験者Ｂについては、選択された形容詞が５個であるので、各形容詞の重み係数は１／５＝０．２とする。 For each option selected by each user, a weighting factor for each option is determined. In the present embodiment, the weight coefficient of the option selected for each user is determined according to the total number of options selected by each user. Specifically, as shown in FIG. 9, the value obtained by dividing the sum by the total number Ntotal of the selected adjectives so that the sum of the weighting coefficients of the adjectives selected for each user becomes equal is used. And For example, since there are 10 adjectives selected for the subject A, in order to set the sum of the weighting coefficients to 1, the weighting coefficient of each adjective is 1/10 = 0.1. For subject B, since there are five selected adjectives, the weight coefficient of each adjective is 1/5 = 0.2.
複数のユーザによって形容詞の選択が行われている場合には、形容詞毎に総てのユーザに対して決定された重み係数を足し合わせて、各形容詞の重み係数の積算値を算出する。次に、印象評価データベースを参照して、印象情報毎に割り当てられている形容詞の重み係数の積算値を足し合わせる。印象情報は、印象表現データベースに登録されている形容詞等の選択肢と同様に印象マップ上に割り当てることができるデザインの印象を表す情報であるが、形容詞等の選択肢よりも広い概念を表すものとすることが好ましい。すなわち、印象情報は、複数の選択肢にまたがるような広い概念を表すものとする。例えば、図１０の印象評価データベースの例では、印象情報「カジュアル」に対しては「親しみやすい」、「かわいい」という２つの形容詞が関連付けられて登録されているので、「親しみやすい」という形容詞の積算値と「かわいい」という形容詞の積算値とを足し合わせた値を印象情報「カジュアル」の評価値として算出する。同様に、他の印象情報についても、関連付けられている形容詞の積算値を足し合わせて評価値を算出する。 When a plurality of users select adjectives, the weighting factors determined for all users for each adjective are added together to calculate the integrated value of the weighting factors for each adjective. Next, referring to the impression evaluation database, the integrated values of the adjective weight coefficients assigned to each piece of impression information are added. Impression information is information that represents the impression of a design that can be assigned on the impression map in the same way as options such as adjectives registered in the impression expression database, but represents a broader concept than options such as adjectives. It is preferable. That is, the impression information represents a broad concept that spans multiple options. For example, in the example of the impression evaluation database of FIG. 10, since the adjectives “friendly” and “cute” are registered in association with the impression information “casual”, the adjective “friendly” is registered. A value obtained by adding the integrated value and the integrated value of the adjective “cute” is calculated as the evaluation value of the impression information “casual”. Similarly, for other impression information, an evaluation value is calculated by adding the integrated values of associated adjectives.
こうして算出された評価値のうち最も高い評価値を有する印象情報を目標印象情報として設定する。目標印象情報は記憶部１２に格納及び保持される。目標印象情報の設定処理が終了すると、処理はステップ０へ戻される。
The impression information having the highest evaluation value among the calculated evaluation values is set as the target impression information. The target impression information is stored and held in the
＜変形例＞
目標印象情報の決定方法は上記実施の形態の方法に限定されるものではない。本変形例では、選択肢（形容詞）の選択順に基づいて重み付けを変更することによって、より正しい目標印象情報を決定する方法について説明する。本変形例における処理は、基本的に図５に示すフローチャートに沿って行われるが、ステップＳ１０ｃにおける処理が異なる。
<Modification>
The method for determining the target impression information is not limited to the method of the above embodiment. In this modification, a method for determining more correct target impression information by changing the weighting based on the selection order of options (adjectives) will be described. The processing in this modification is basically performed according to the flowchart shown in FIG. 5, but the processing in step S10c is different.
各ユーザが選択した選択肢について各選択肢の重み係数が決定される。本実施の形態では、各ユーザが選択した選択肢の選択順に応じて、ユーザ毎に選択された選択肢の重み係数が定められる。具体的には、図１１に示すように、ユーザ毎に選択された形容詞の重み係数の和が等しくなり（例えば、総和値が１となる）、かつ、早く選択された形容詞ほど高い重み付け係数となるように各形容詞の重み係数が決定される。 For each option selected by each user, a weighting factor for each option is determined. In the present embodiment, the weight coefficient of the option selected for each user is determined according to the selection order of the options selected by each user. Specifically, as shown in FIG. 11, the sum of the weighting coefficients of the adjectives selected for each user is equal (for example, the total value is 1), and the adjective selected earlier has a higher weighting coefficient. Thus, the weight coefficient of each adjective is determined.
例えば、第ｎ番目に選択された形容詞の重み付け係数Ａｎは、Ａｎ＝（（選択された形容詞の総数Ｎｔｏｔａｌ＋１）−ｎ）／Σｎとすることができる。図１１では、被験者Ａは１０個の形容詞（選択肢）を選択したのでＮｔｏｔａｌ＝１０となり、第１番目に選択された「ロマンチック」に対してはｎ＝１として重み係数Ａ１＝（（１０＋１）−１）／５５≒０．１８０となり、第２番目に選択された「親しみやすさ」に対してはｎ＝２として重み係数Ａ２＝（（１０＋１）−２）／５５≒０．１６４となる。以下、第３番目以降に選択された形容詞についても同様に重み係数を算出する。 For example, the weighting factor An of the nth selected adjective may be An = ((total number of selected adjectives Ntotal + 1) −n) / Σn. In FIG. 11, since subject A has selected 10 adjectives (options), Ntotal = 10, and n = 1 for the first selected “romantic”, weighting factor A1 = ((10 + 1) − 1) /55≈0.180, and for the second “friendlyness” selected, n = 2 and weight coefficient A2 = ((10 + 1) −2) /55≈0.164. Hereinafter, the weighting coefficient is similarly calculated for the adjectives selected after the third.
複数のユーザによって形容詞の選択が行われている場合には、形容詞毎に総てのユーザに対して決定された重み係数を足し合わせて、各形容詞の重み係数の積算値を算出する。そして、印象評価データベースを参照して、印象情報毎に割り当てられている形容詞の重み係数の積算値を足し合わせる。例えば、図１０の印象評価データベースの例では、印象情報「カジュアル」に対しては「親しみやすい」、「かわいい」という２つの形容詞が関連付けられて登録されているので、「親しみやすい」という形容詞の積算値と「かわいい」という形容詞の積算値とを足し合わせた値を印象情報「カジュアル」の評価値として算出する。同様に、他の印象情報についても、関連付けられている形容詞の積算値を足し合わせて評価値を算出する。 When a plurality of users select adjectives, the weighting factors determined for all users for each adjective are added together to calculate the integrated value of the weighting factors for each adjective. Then, referring to the impression evaluation database, the integrated values of the weighting coefficients of the adjectives assigned for each impression information are added together. For example, in the example of the impression evaluation database of FIG. 10, since the adjectives “friendly” and “cute” are registered in association with the impression information “casual”, the adjective “friendly” is registered. A value obtained by adding the integrated value and the integrated value of the adjective “cute” is calculated as the evaluation value of the impression information “casual”. Similarly, for other impression information, an evaluation value is calculated by adding the integrated values of associated adjectives.
こうして算出された評価値のうち最も高い評価値を有する印象情報を目標印象情報として設定する。目標印象情報は記憶部１２に格納及び保持される。目標印象情報の設定処理が終了すると、処理はステップＳ０へ戻される。
The impression information having the highest evaluation value among the calculated evaluation values is set as the target impression information. The target impression information is stored and held in the
なお、上記実施の形態及び変形例においては、ドキュメントの印象を表す選択肢として文字情報である形容詞を用いたがこれに限定されるものではない。上記のとおり、色彩情報や画像情報を選択肢として用いてもよい。形容詞を用いた方法と同様に、印象マップ上に色彩情報や画像情報を割り当てておき、ユーザによってドキュメントのデザイン制作の目標とすべき印象として選択された色彩情報や画像情報の印象マップ上での分布に基づいて目標印象情報を決定することができる。 In the above-described embodiment and modification, an adjective that is character information is used as an option representing an impression of a document, but the present invention is not limited to this. As described above, color information and image information may be used as options. Similar to the method using adjectives, color information and image information are allocated on the impression map, and the color information and image information selected by the user as an impression that should be the target of document design production are displayed on the impression map. Target impression information can be determined based on the distribution.
２−２．デザイン印象評価工程
ステップＳ０において、デザイン印象評価ボタン２２がクリックされると、ステップＳ２０のデザイン印象評価工程に処理が移行される。
2-2. Design Impression Evaluation Process When the design
ステップＳ２０のデザイン印象評価工程においては、ドキュメントのデザインの印象に関する情報（以下、デザイン印象情報という）が抽出される。デザイン印象評価工程は、図１２のフローチャートに沿って処理される。 In the design impression evaluation process in step S20, information about the design impression of the document (hereinafter referred to as design impression information) is extracted. The design impression evaluation process is processed according to the flowchart of FIG.
まず、ステップＳ２０ａにおいて、実際のドキュメントデータを取り込み、記憶部１２に格納及び保持する。制御部１０は、図１３のように、デザイン取込画面１００４を出力部１６に表示して、デザイン制作者に対して評価対象となるデザインに関するドキュメントの入力を促す。
First, in step S20a, actual document data is captured, stored in the
例えば、デザイン制作者はウェブページをデザインし、それを予めネットワーク１０４上にアップロードしておく。次に、デザイン取込画面１００４のＵＲＬ入力ボックス３０にそのウェブページのＵＲＬを入力し、デザイン取込画面１００４上に表示されたマウスポインタ５をウェブデザイン取込ボタン３２に移動させて、マウスをクリックすることによって、デザイン印象評価の対象となるウェブページの取得先を指定する。制御部１０は指定を受けると、ネットワーク１０４を介して、指定されたＵＲＬからウェブページのドキュメントデータを取り込む。取り込まれたドキュメントデータは、図１４のように、ドキュメントデータの識別情報（例えばＵＲＬ）と関連付けられてデザインデータベースとして記憶部１２に順次蓄積される。
For example, the design creator designs a web page and uploads it on the
なお、デザインの識別番号に対して、未だデザインデータベースが生成されていない場合には、デザインの識別番号に関連付けて新たなデザインデータベースを生成する。一方、既にデザインの識別番号に対するデザインデータベースが存在している場合には、既存のデザインデータベースに対してドキュメントデータの識別情報及びドキュメントデータが付加的に蓄積される。 If a design database has not yet been generated for the design identification number, a new design database is generated in association with the design identification number. On the other hand, when a design database for the design identification number already exists, document data identification information and document data are additionally stored in the existing design database.
また、制作したウェブページのみならず、例えば、競合他社のウェブページのＵＲＬを指定することによって、それらのウェブページのドキュメントデータを取り込んで評価することも可能である。 Further, not only the produced web pages but also the URLs of the web pages of competitors, for example, can be specified and the document data of those web pages can be taken in and evaluated.
なお、デザイン制作の対象がプレゼンテーション資料、新商品又は企業のブランドロゴ等である場合には、スキャナ等の読取装置を用いて、ドキュメントデータを取り込むことも好適である。この場合、デザイン取込画面１００４のドキュメント取込ボタン３４をクリックすることによって、既存のドキュメント読取ツールを起動するようにすることが好ましい。
In addition, when the object of design production is a presentation material, a new product, a brand logo of a company, or the like, it is also preferable to capture document data using a reading device such as a scanner. In this case, it is preferable to activate the existing document reading tool by clicking the
以下の説明では、例として図１５のウェブページのドキュメントが取り込まれたものとする。 In the following description, it is assumed that the document of the web page in FIG. 15 is taken as an example.
ステップＳ２０ｂでは、取り込まれたドキュメントデータが人間に与える印象の評価を行う。デザインの印象評価には、特願２００２−１８７５２２号等の既存の評価手段を用いることができる。 In step S20b, the impression given to the human by the captured document data is evaluated. The existing evaluation means such as Japanese Patent Application No. 2002-187522 can be used for the impression evaluation of the design.
すなわち、制御部１０は被評価ドキュメントの画像データを記憶部１２から読み出し、図１５のように領域分割する。領域分割には、既存の画像領域分割ツールを用いることができる。次に、面積、位置、大きさ、色平均、他の領域との色差等の物理的特徴量を分割された領域毎に抽出する。
That is, the
ここで、各領域は、ＲＧＢ色空間からＬ＊ａ＊ｂ＊色空間に変換した後に視覚的な特徴量を抽出することが好適である。通常、コンピュータで利用されるドキュメントデータは、不均等色空間であるＲＧＢ色空間によって表現されていることが多く、人の感覚に近い分析ができない。そこで、不均等色空間であるＲＧＢ色空間から均等色空間であるＬ＊ａ＊ｂ＊色空間に変換することによって、より人の感性に近い印象として分析・評価することができる。また、Ｌ＊ａ＊ｂ＊空間はドキュメントのダイナミックレンジを表現できる点からも好適である。勿論、ドキュメントデータが既にＬ＊ａ＊ｂ＊色空間で表現されている場合には変換をする必要はない。 Here, for each region, it is preferable to extract a visual feature after converting from the RGB color space to the L * a * b * color space. In general, document data used in a computer is often expressed in an RGB color space, which is a non-uniform color space, and cannot be analyzed close to the human sense. Therefore, by converting the RGB color space, which is a non-uniform color space, to the L * a * b * color space, which is a uniform color space, it is possible to analyze and evaluate as an impression closer to human sensitivity. The L * a * b * space is also preferable because it can express the dynamic range of the document. Of course, if the document data is already expressed in the L * a * b * color space, no conversion is necessary.
また、物理的な特徴量とは、着目領域の面積、着目領域の幅ｗ及び高さｈ、左上の位置ｘ，ｙ、着目領域全体の色平均、Ｌ＊成分の平均値、ａ＊成分の平均値、ｂ＊成分の平均値、ドキュメント全体の色平均と着目領域全体の色平均の色差ΔＬ＊ａ＊ｂ＊、着目領域と近接する領域との色平均の色差ΔｎＬ＊ａ＊ｂ＊、背景と着目領域との色平均の色差ΔｂＬ＊ａ＊ｂ＊、着目領域内における色の分散、同色数などの特徴をいう。また、ドキュメントデータの背景領域、背景領域を除く最も大きな領域を持つメイン領域及びメイン領域に対してアクセントとなるアクセント領域から平均色を抽出して特徴量としてもよい。 In addition, the physical feature amount includes the area of the target area, the width w and the height h of the target area, the upper left position x, y, the color average of the entire target area, the average value of the L * component, and the a * component mean value, b * average of components, the entire document color average and the color of the entire target region mean color difference ΔL * a * b *, color differences color average of a region close to the target region Δ n L * a * b * , A color average color difference Δ b L * a * b * between the background and the region of interest, such as color dispersion in the region of interest, the number of the same color, and the like. The average color may be extracted from the background area of the document data, the main area having the largest area excluding the background area, and the accent area that is an accent for the main area, and may be used as the feature amount.
一方、物理的特徴量の組み合わせに対してデザイン印象情報を関連付けてデザイン評価データベースとして記憶部１２に格納及び保持する。例えば、図１６のように、背景領域、背景領域を除く最も大きな領域を持つメイン領域及びメイン領域に対してアクセントとなるアクセント領域の各領域の色彩（図中ではハッチングで示す）の組を生成し、それらの色彩の組から人間が受ける印象を表す印象情報を関連付けて保存しておく。印象情報は、図１０の印象評価データベースに登録されている印象情報と同じものとする。
On the other hand, design impression information is associated with a combination of physical features and stored in the
このデザイン評価データベースに基づいて、実際のドキュメントデータの背景領域、メイン領域及びアクセント領域から平均色を抽出し、その平均色の組み合わせからデザイン印象情報を決定することができる。抽出されたデザイン印象情報は、図１４のように、ドキュメントデータの識別番号及び評価対象となったドキュメントデータと関連付けられてデザインデータベースとして記憶部１２に格納及び保持される。
Based on the design evaluation database, an average color can be extracted from the background area, main area, and accent area of actual document data, and design impression information can be determined from the combination of the average colors. As shown in FIG. 14, the extracted design impression information is stored and held in the
例えば、図１５のドキュメントデータの背景領域３６、メイン領域３７及びアクセント領域３８の各領域から平均色を抽出すると、図１６のデザイン評価データベースに基づいて、「ナチュラル」というデザイン印象情報を求めることができる。
For example, when the average color is extracted from each of the background area 36, the
なお、印象に関する情報を抽出するために用いることができる特徴量は、領域の面積、領域の幅ｗ及び高さｈ、左上の位置ｘ，ｙ、領域全体の色平均、Ｌ＊成分の平均値、ａ＊成分の平均値、ｂ＊成分の平均値、全体の色平均と着目領域全体の色平均の色差ΔＬ＊ａ＊ｂ＊、着目領域と近接する領域との色平均の色差ΔｎＬ＊ａ＊ｂ＊、背景と着目領域との色平均の色差ΔｂＬ＊ａ＊ｂ＊、着目領域内における色の分散、同色数を用いてもよい。 Note that the feature quantities that can be used to extract information about impressions are area size, area width w and height h, upper left positions x and y, color average of the entire area, and average value of L * components. , a * average component, b * average component, color difference [delta] L * a * b color average over the overall color average interest area *, color differences color average of a region close to the target region delta n L * A * b * , color average difference Δ b L * a * b * between the background and the target area, color dispersion in the target area, and the same number of colors may be used.
また、これらの特徴量を組み合わせた条件とドキュメントの印象に関する印象情報とを関連付けた多次元のデザイン評価データベースを用いてもよい。このように、出来る限り多くの特徴量を組み合わせることにより、ドキュメントが人間に与える印象をより詳細なものとすることができる。特に、ドキュメント領域間の色差など、異なるドキュメント領域間の特徴量の差異を含んだ条件を用いることにより、被評価ドキュメントの中で強いコントラストを持つ箇所等から受ける印象を表す印象情報を抽出することも可能となる。 Further, a multidimensional design evaluation database in which conditions combining these feature amounts and impression information related to the impression of a document may be used. In this way, by combining as many feature quantities as possible, the impression that the document gives to humans can be made more detailed. In particular, by using conditions that include differences in feature quantities between different document areas, such as color differences between document areas, impression information representing impressions received from places with strong contrast in the evaluated document is extracted. Is also possible.
また、ドキュメントデータから得られた物理的特徴量そのものをデザイン印象情報とすることも好適である。例えば、ドキュメントデータの背景領域、メイン領域及びアクセント領域の平均色の組み合わせ自体をカラーパレットとしてデザイン印象情報としても良い。 It is also preferable to use the physical feature value itself obtained from the document data as design impression information. For example, the combination of the average colors of the background area, the main area, and the accent area of the document data may be used as the design impression information as a color palette.
デザイン印象が選定されると、デザイン印象評価工程を終了し、制御部１０は、ステップＳ０に制御を戻す。なお、本実施の形態では、ドキュメントを複数の領域に分割して処理を行ったが、１つのドキュメント全体に対して処理を行ってもよい。
When the design impression is selected, the design impression evaluation process is terminated, and the
２−３．ユーザ印象取得工程
ステップＳ０において、ユーザ印象取得ボタン２４がクリックされると、ステップＳ３０のユーザ印象取得工程に処理が移行される。
2-3. User Impression Acquisition Process When the user
ステップＳ３０のユーザ印象取得工程では、ステップＳ２０で取り込まれたドキュメントデータからユーザ（デザイン製作者、依頼者、需要者等）が受ける印象（以下、ユーザ印象情報という）が定められる。ユーザ印象取得工程は、図１７に示すフローチャートによって処理される。 In the user impression acquisition process in step S30, an impression (hereinafter referred to as user impression information) that a user (design producer, client, customer, etc.) receives from the document data captured in step S20 is determined. The user impression acquisition process is processed according to the flowchart shown in FIG.
まず、ステップＳ３０ａにおいて、制御部１０は、ドキュメントデータ選択画面１００６を出力部１６に表示させ、ステップＳ２０で取り込まれたドキュメントデータのうち印象取得の対象となるドキュメントデータの選択を促す。
First, in step S30a, the
ドキュメントデータ選択画面１００６は、図１８に示すように、記憶部１２のデザインデータベースに保持されているドキュメントデータに関する情報を画面上に列挙して表示し、いずれのドキュメントデータに対するユーザ印象情報を取得するか、を選択させるものが好適である。ただし、ドキュメントデータ選択画面１００６の態様はこれに限られるものではなく、デザインデータベースに保持されているドキュメントデータの選択が可能であれば良い。
As shown in FIG. 18, the document
ドキュメントデータに対する印象の入力を行うユーザは、マウス等の入力部１４を用いて、ドキュメントデータ選択画面１００６のドキュメントデータ（画像データ）に関する各情報に設けられたチェックボックス４０へマウスポインタ５を移動させ、マウスをクリックすることによって情報を選ぶ。次に、選択決定ボタン４２にマウスポインタ５を移動させてマウスをクリックすることにより、ドキュメントデータの選択を決定する。
A user who inputs an impression of document data moves the
ステップＳ３０ｂでは、制御部１０は、ユーザ印象入力画面１００８を出力部１６に表示させ、ドキュメントデータを見たユーザが受ける印象の入力を促す。ユーザ印象入力画面１００８は、図１９のように、選択されたドキュメントデータの内容を表示する領域４３と、デザインの印象を表現する情報（選択肢）を列挙表示する領域４４とに分割される。
In step S30b, the
制御部１０は、記憶部１２に保持されているデザインデータベースから、ステップＳ３０ａで選択されたドキュメントデータを読み出し、そのドキュメントデータをドキュメントデータ表示領域４３に画像形成して表示する。例えば、ウェブページのドキュメントデータが選択された場合、図１９のように、デザインデータベースからそのドキュメントデータのＵＲＬを読み出し、そのＵＲＬからそのドキュメントデータを取り込んでディスプレイ上に表示する。
The
さらに、制御部１０は、記憶部１２に保持されている印象表現データベースからデザインの印象を表現する情報（選択肢）を読み出し、印象表現表示領域４４に表示させる。印象表現データベースに含まれる印象を表現する情報（選択肢）は、ステップＳ１０の目標印象決定工程と同様、デザインの印象を表現する複数の形容詞、単一の色からなるカラーパッチや色彩の組からなるカラーパレットを含む色彩情報、デザインの印象を抽象的に表現する抽象画群等からドキュメントデータの種類に応じて適宜選択して用いることが好適である。
Further, the
本実施の形態では、図７の印象表現データベースから複数の形容詞群からなる文字情報を読み出して印象表現表示領域４４に表示させる。このとき、形容詞の表示順によるユーザによる選択への影響を避けるために、ユーザ印象入力画面１００８を表示する毎に形容詞の表示の順番を変更させてもよい。
In the present embodiment, character information including a plurality of adjective groups is read from the impression expression database of FIG. 7 and displayed in the impression
次に、ステップＳ３０ｃにおいて、ユーザは、入力部１４を用いて、ドキュメントデータ表示領域４３に表示されたドキュメントのデザインを見たときに感ずる印象に合った情報を選択する。
Next, in step S <b> 30 c, the user uses the
例えば、図１９のように、形容詞が列挙された印象表現表示領域４４にマウスポインタ５を表示しておき、ユーザはマウスを用いて、デザインから受ける印象に合致する形容詞に設けられたチェックボックス４６にマウスポインタ５を移動させ、マウスをクリックして選択する。選択されたチェックボックス４６にはチェックマークを表示させる。スクロールボタン４８上にマウスポインタ５を移動させ、マウスをクリックすることにより形容詞の表示を適宜変更することができる。形容詞の選択が終了すると、マウスポインタ５を決定ボタン４７の位置まで移動させてマウスをクリックすることによって、選択された形容詞及び選択順序が記憶部１２に保存される。
For example, as shown in FIG. 19, the
複数の被験者（ユーザ）に選択肢を選択させる場合には、被験者（ユーザ）毎に上記処理を繰り返すことによって、複数のユーザが実際のデザインから受けた印象を示す選択肢が順次取得される。なお、印象を表現する情報の選択方法は、これに限られるものではなく、ユーザがドキュメントのデザインに対する印象を容易に入力できるものであればよい。 When a plurality of subjects (users) select options, the above processing is repeated for each subject (user), whereby options indicating impressions received by the plurality of users from the actual design are sequentially acquired. Note that the method for selecting the information expressing the impression is not limited to this, and any method may be used as long as the user can easily input an impression of the document design.
ステップＳ３０ｄでは、ステップＳ３０ｃで選択された情報に基づいて、実際のドキュメントのデザインの印象を表すユーザ印象情報が定められる。目標印象情報と同様に、ユーザ印象情報は、複数のユーザによって選択された形容詞の選択頻度が印象マップ上でどのように分布するかによって決定される。 In step S30d, user impression information representing the impression of the actual document design is determined based on the information selected in step S30c. Similar to the target impression information, the user impression information is determined by how the frequency of selection of adjectives selected by a plurality of users is distributed on the impression map.
上記の目標印象情報の決定処理と同様に、各ユーザが選択した選択肢について各選択肢の重み係数が決定される。本実施の形態では、各ユーザが選択した選択肢の総数に応じて、ユーザ毎に選択された選択肢の重み係数が定められる。具体的には、図９に示すように、ユーザ毎に選択された形容詞の重み係数の和が等しくなるように、選択された形容詞の総数Ｎｔｏｔａｌで総和値を除した値を各形容詞の重み係数とする。例えば、被験者Ａについては、選択された形容詞が１０個であるので、重み係数の総和値を１とするようにするには、各形容詞の重み係数は１／１０＝０．１とする。被験者Ｂについては、選択された形容詞が５個であるので、各形容詞の重み係数は１／５＝０．２とする。 Similar to the above-described target impression information determination process, the weight coefficient of each option is determined for the option selected by each user. In the present embodiment, the weight coefficient of the option selected for each user is determined according to the total number of options selected by each user. Specifically, as shown in FIG. 9, the value obtained by dividing the sum by the total number Ntotal of the selected adjectives so that the sum of the weighting coefficients of the adjectives selected for each user becomes equal is used. And For example, since there are 10 adjectives selected for the subject A, in order to set the sum of the weighting coefficients to 1, the weighting coefficient of each adjective is 1/10 = 0.1. For subject B, since there are five selected adjectives, the weight coefficient of each adjective is 1/5 = 0.2.
複数のユーザによって形容詞の選択が行われている場合には、形容詞毎に総てのユーザに対して決定された重み係数を足し合わせて、各形容詞の重み係数の積算値を算出する。そして、印象評価データベースを参照して、印象情報毎に割り当てられている形容詞の重み係数の積算値を足し合わせる。印象情報は、印象表現データベースに登録されている形容詞等の選択肢と同様に印象マップ上に割り当てることができるデザインの印象を表す情報であるが、形容詞等の選択肢よりも広い概念を表すものとすることが好ましい。すなわち、印象情報は、複数の選択肢にまたがるような広い概念を表すものとする。例えば、図１０の印象評価データベースの例では、印象情報「カジュアル」に対しては形容詞「親しみやすい」、「かわいい」が関連付けられて登録されているので、「親しみやすい」という形容詞の積算値と「かわいい」という形容詞の積算値とを足し合わせた値を印象情報「カジュアル」の評価値として算出する。同様に、他の印象情報についても、関連付けられている形容詞の積算値を足し合わせて評価値を算出する。 When a plurality of users select adjectives, the weighting factors determined for all users for each adjective are added together to calculate the integrated value of the weighting factors for each adjective. Then, referring to the impression evaluation database, the integrated values of the weighting coefficients of the adjectives assigned for each impression information are added together. Impression information is information that represents the impression of a design that can be assigned on the impression map in the same way as options such as adjectives registered in the impression expression database, but represents a broader concept than options such as adjectives. It is preferable. That is, the impression information represents a broad concept that spans multiple options. For example, in the example of the impression evaluation database of FIG. 10, since the adjectives “friendly” and “cute” are associated with the impression information “casual”, the integrated value of the adjective “friendly” is registered. A value obtained by adding up the integrated value of the adjective “cute” is calculated as an evaluation value of the impression information “casual”. Similarly, for other impression information, an evaluation value is calculated by adding the integrated values of associated adjectives.
こうして算出された評価値のうち最も高い評価値を有する印象情報をユーザ印象情報として設定する。ユーザ印象情報は評価対象であるドキュメントの識別子（ＵＲＬ等）に関連付けられてユーザ印象情報データベースとして記憶部１２に格納及び保持される。ユーザ印象情報の設定処理が終了すると、処理はステップ０へ戻される。
Impression information having the highest evaluation value among the calculated evaluation values is set as user impression information. The user impression information is stored and held in the
＜変形例＞
ユーザ印象情報の決定方法は上記実施の形態の方法に限定されるものではない。本変形例では、選択肢（形容詞）の選択順に基づいて重み付けを変更することによって、より正しいユーザ印象情報を決定する方法について説明する。本変形例における処理は、基本的に図１７に示すフローチャートに沿って行われるが、ステップＳ３０ｄにおける処理が異なる。
<Modification>
The method of determining user impression information is not limited to the method of the above embodiment. In this modification, a method of determining more correct user impression information by changing the weighting based on the selection order of options (adjectives) will be described. The processing in this modification is basically performed according to the flowchart shown in FIG. 17, but the processing in step S30d is different.
各ユーザが選択した選択肢について各選択肢の重み係数が決定される。上記の目標印象情報の決定行程の変形例と同様に、各ユーザが選択した選択肢の選択順に応じて、ユーザ毎に選択された選択肢の重み係数が定められる。具体的には、図１１に示すように、ユーザ毎に選択された形容詞の重み係数の和が等しくなり（例えば、総和値が１となる）、かつ、早く選択された形容詞ほど高い重み付け係数となるように各形容詞の重み係数が決定される。 For each option selected by each user, a weighting factor for each option is determined. Similar to the modification example of the determination process of the target impression information described above, the weighting coefficient of the option selected for each user is determined according to the selection order of the options selected by each user. Specifically, as shown in FIG. 11, the sum of the weighting coefficients of the adjectives selected for each user is equal (for example, the total value is 1), and the adjective selected earlier has a higher weighting coefficient. Thus, the weight coefficient of each adjective is determined.
例えば、第ｎ番目に選択された形容詞の重み付け係数Ａｎは、Ａｎ＝（（選択された形容詞の総数Ｎｔｏｔａｌ＋１）−ｎ）／Σｎとすることができる。図１１では、被験者Ａは１０個の形容詞（選択肢）を選択したのでＮｔｏｔａｌ＝１０となり、第１番目に選択された「ロマンチック」に対してはｎ＝１として重み係数Ａ１＝（（１０＋１）−１）／５５≒０．１８０となり、第２番目に選択された「親しみやすさ」に対してはｎ＝２として重み係数Ａ２＝（（１０＋１）−２）／５５≒０．１６４となる。以下、第３番目以降に選択された形容詞についても同様に重み係数を算出する。 For example, the weighting factor An of the nth selected adjective may be An = ((total number of selected adjectives Ntotal + 1) −n) / Σn. In FIG. 11, since subject A has selected 10 adjectives (options), Ntotal = 10, and n = 1 for the first selected “romantic”, weighting factor A1 = ((10 + 1) − 1) /55≈0.180, and for the second “friendlyness” selected, n = 2 and weight coefficient A2 = ((10 + 1) −2) /55≈0.164. Hereinafter, the weighting coefficient is similarly calculated for the adjectives selected after the third.
複数のユーザによって形容詞の選択が行われている場合には、形容詞毎に総てのユーザに対して決定された重み係数を足し合わせて、各形容詞の重み係数の積算値を算出する。そして、印象評価データベースを参照して、印象情報毎に割り当てられている形容詞の重み係数の積算値を足し合わせる。例えば、図１０の印象評価データベースの例では、印象情報「カジュアル」に対しては形容詞「親しみやすい」、「かわいい」が関連付けられて登録されているので、「親しみやすい」という形容詞の積算値と「かわいい」という形容詞の積算値とを足し合わせた値を印象情報「カジュアル」の評価値として算出する。同様に、他の印象情報についても、関連付けられている形容詞の積算値を足し合わせて評価値を算出する。 When a plurality of users select adjectives, the weighting factors determined for all users for each adjective are added together to calculate the integrated value of the weighting factors for each adjective. Then, referring to the impression evaluation database, the integrated values of the weighting coefficients of the adjectives assigned for each impression information are added together. For example, in the example of the impression evaluation database of FIG. 10, since the adjectives “friendly” and “cute” are associated with the impression information “casual”, the integrated value of the adjective “friendly” is registered. A value obtained by adding up the integrated value of the adjective “cute” is calculated as an evaluation value of the impression information “casual”. Similarly, for other impression information, an evaluation value is calculated by adding the integrated values of associated adjectives.
こうして算出された評価値のうち最も高い評価値を有する印象情報をユーザ印象情報として設定する。ユーザ印象情報は記憶部１２に格納及び保持される。ユーザ印象情報の設定処理が終了すると、処理はステップＳ０へ戻される。
Impression information having the highest evaluation value among the calculated evaluation values is set as user impression information. The user impression information is stored and held in the
なお、上記実施の形態及び変形例においては、ドキュメントの印象を表す選択肢として文字情報である形容詞を用いたがこれに限定されるものではない。上記のとおり、色彩情報や画像情報を選択肢として用いてもよい。形容詞を用いた方法と同様に、印象マップ上に色彩情報や画像情報を割り当てておき、被験者（デザイン制作者、依頼者、需要者等）が実際のドキュメントのデザインから受ける印象として選択された色彩情報や画像情報の印象マップ上での分布に基づいてユーザ印象情報を決定することができる。 In the above-described embodiment and modification, an adjective that is character information is used as an option representing an impression of a document, but the present invention is not limited to this. As described above, color information and image information may be used as options. Similar to the method using adjectives, color information and image information are allocated on the impression map, and the color selected as the impression that the subject (design creator, client, customer, etc.) receives from the actual document design User impression information can be determined based on the distribution of information and image information on an impression map.
２−４．印象提示・修正工程
ステップＳ０において、印象提示・修正工程ボタン２６がクリックされると、ステップＳ４０の印象提示・修正工程に処理が移行される。
2-4. Impression Presentation / Correction Process When the impression presentation /
ステップＳ４０の印象提示・修正工程は、図２０に示すフローチャートに沿って実行され、ステップＳ１０で求めた目標印象情報、ステップＳ２０で求めたデザイン印象情報及びステップＳ３０で求めたユーザ印象情報の表示を行う。 The impression presentation / correction process in step S40 is executed according to the flowchart shown in FIG. 20, and displays the target impression information obtained in step S10, the design impression information obtained in step S20, and the user impression information obtained in step S30. Do.
まず、ステップＳ４０ａにおいて、制御部１０は、表示選択画面１０１０を出力部１６に表示させ、いずれの情報の表示を行うかを操作者に選択させる。表示選択画面１０１０では、図２１のように、表示の対象となるデザインの識別番号を入力ボックス５４に入力する。また、チェックボックス５０を選択して、決定ボタン５２をクリックすることによって、目標印象情報、デザイン印象情報及びユーザ印象情報の中から表示する情報を選択する。
First, in step S40a, the
次に、表示する情報の入力を受けた制御部１０は、ステップＳ４０ｂにおいて、印象マップ画面１０１２上に目標印象情報、デザイン印象情報又はユーザ印象情報を表示する。
Next, the
印象マップ画面１０１２は、図２２のように、複数の領域に分割されており、各々の領域に領域識別番号が付与されている。一方、記憶部１２には、図２３に示すように、印象表示用データベースとして、領域識別番号毎に印象評価データベースに登録されている印象情報が対応付けられて保持されている。
As shown in FIG. 22, the
制御部１０は、印象表示用データベースを参照することによって、目標印象情報、デザイン印象情報又はユーザ印象情報に対応付けられている領域識別番号を抽出する。そして、抽出された領域識別番号が付与された印象マップ画面１０１２上の領域に対応する各情報を表示する。
The
印象マップ画面１０１２には、各座標軸に沿って印象が所定の傾向で変化していくように領域識別番号を割り付けることが好適である。例えば、図２２に示す印象マップ画面１０１２の例では、“暖かい”から“冷たい”までのデザインの暖かさを示すＸ座標と、“柔らかい”から“硬い”までのデザインの硬さを示すＹ座標と、の二つの直交座標を設け、それぞれの印象の変化に沿って印象を表す情報が割り当てられている。なお、印象マップ画面１０１２上への情報の割り当て方法はこれに限られるものではなく、対象とするデザインの種類に応じて座標軸の設定を変更することが好ましい。
It is preferable to assign an area identification number to the
ステップＳ４０ａにおいて目標印象情報が選択された場合、目標印象情報が印象マップ画面１０１２に重ね合わせて表示される。ステップＳ４０ｂにおいて指定されたデザイン識別番号に対応付けられている目標印象情報が記憶部１２から読み出される。次に、印象表示用データベースが参照されて、読み出された目標印象情報に関連付けられている領域識別番号が抽出される。そして、図２４に示すように、印象マップ画面１０１２上における各領域識別番号が割り当てられた領域に対応する目標印象情報が表示される。
When the target impression information is selected in step S40a, the target impression information is displayed superimposed on the
印象マップ画面１０１２上に表示された目標印象情報は複数の被験者（ユーザ）から得られたデザイン制作の目標となる印象の傾向を考慮した適切なものとなる。
The target impression information displayed on the
ステップＳ４０ａにおいてデザイン印象情報が選択された場合、図２５に示すように、デザイン印象情報が印象マップ画面１０１２に重ね合わせて表示される。ステップＳ４０ｂにおいて指定されたデザイン識別番号に対応付けられているデザイン印象情報が記憶部１２に記憶されているデザインデータベースから読み出される。次に、印象表示用データベースが参照されて、読み出されたデザイン印象情報に関連付けられている領域識別番号が抽出される。そして、図２５に示すように、印象マップ画像１０１２上における各領域識別番号が割り当てられた領域にデザイン印象情報が表示される。
When design impression information is selected in step S40a, the design impression information is displayed superimposed on the
このとき、デザインデータベースに含まれるドキュメントデータ毎に情報の表示色を変更する等して、表示された情報の識別を容易にすることが好ましい。また、各々のデザイン印象情報の代わりに、又は、各々のデザイン印象情報と併せて、それらに対応するドキュメントのデザイン自体を表示することも好適である。 At this time, it is preferable to facilitate identification of the displayed information by changing the display color of the information for each document data included in the design database. It is also preferable to display the design of the corresponding document itself instead of each design impression information or together with each design impression information.
ステップＳ４０ａにおいてユーザ印象情報が選択された場合、ユーザ印象情報が印象マップ画面１０１２に重ね合わせて表示される。ステップＳ４０ｂにおいて指定されたデザイン識別番号に対応付けられているユーザ印象情報が記憶部１２のユーザ印象情報データベースから読み出される。次に、印象表示用データベースが参照されて、読み出されたユーザ印象情報に関連付けられている領域識別番号が抽出される。そして、図２６に示すように、印象マップ画面１０１２上における各領域識別番号が割り当てられた領域に対応するユーザ印象情報が表示される。このとき、ユーザ印象情報データベースに含まれるドキュメントデータ毎に情報の表示色を変更する等して、表示された情報の識別を容易にすることが好ましい。
When user impression information is selected in step S40a, the user impression information is displayed superimposed on the
印象マップ画面１０１２上に表示されたユーザ印象情報は複数の被験者（ユーザ）から得られた実際のデザインの印象の傾向を考慮した適切なものとなる。
The user impression information displayed on the
さらに、ステップＳ４０ａにおいて、目標印象情報とデザイン印象情報の両方が選択された場合、図２７のように、デザイン識別番号に関連付けられた目標印象情報及びデザイン印象情報の両方が印象マップ画面１０１２に重ね合わせて表示される。同様に、目標印象情報とユーザ印象情報の両方が選択された場合、デザイン印象情報とユーザ印象情報の両方が選択された場合、又は目標印象情報、デザイン印象情報及びユーザ印象情報の全てが選択された場合にも各々の情報を印象マップ画面１０１２に重ね合わせて表示する。
Furthermore, when both the target impression information and the design impression information are selected in step S40a, both the target impression information and the design impression information associated with the design identification number are superimposed on the
このように、目標印象情報、デザイン印象情報及びユーザ印象情報を１つの印象マップ画面１０１２に重ね合わせて表示することによって、デザイン制作者、依頼主及びユーザがデザイン制作の目標となる印象、実際のデザインが有する印象及び実際のデザインからユーザが受け取る印象を視覚的に比較しながら確認することができる。このとき、印象マップ画面１０１２上では、各々の情報が印象傾向を示す座標軸に沿って表示されるため、目標となる印象、実際のデザインの印象及びユーザの受け取る印象がどの程度相違するのか、その相違はどのような傾向であるのか、等を明確に把握することができる。
In this way, by displaying the target impression information, design impression information, and user impression information superimposed on one
さらに、ステップＳ２０において、他社のウェブページや他の商品のデザインに対してデザイン印象情報を求めておくことにより、これらの情報と目標印象情報を比較して確認することもできる。これにより、他社のウェブページや他の商品の印象と制作するデザインの目標印象との一致又は相違を把握することが容易となる。 Furthermore, in step S20, by obtaining design impression information for the design of other companies' web pages and other products, it is possible to compare and confirm these information and target impression information. Thereby, it becomes easy to grasp the coincidence or difference between the impressions of other companies' web pages and other products and the target impression of the design to be produced.
なお、印象マップ画面１０１２上の各領域にカラーパッチやカラーパレット等の色彩情報を割り付けておき、目標印象情報、デザイン印象情報及びユーザ印象情報として抽出された色彩情報を呈示してもよい。また、印象マップ画面１０１２上の各領域に抽象画を割り付けておき、目標印象情報、デザイン印象情報及びユーザ印象情報として抽出された抽象画を呈示してもよい。
Note that color information extracted as target impression information, design impression information, and user impression information may be presented by assigning color information such as a color patch or a color palette to each area on the
さらに、本実施の形態では、目標印象情報の修正を行うことやデザイン印象の修正に役立つ情報の提示を行うこともできる。印象マップ画面１０１２上の目標印象修正ボタン６４にマウスポインタ５を移動させてマウスをクリックすることによって、ステップＳ４０ｃに処理が移行される。
Further, in the present embodiment, it is possible to correct the target impression information and present information useful for correcting the design impression. By moving the
目標印象情報の修正が指示されると、制御部１０は目標印象情報の設定処理を開始する。
When the correction of the target impression information is instructed, the
操作者は、印象マップ画面１０１２上に表示されたデザイン印象情報やユーザ印象情報を参照しながら、印象マップ画面１０１２上の領域にマウスポインタ５を移動させてマウスをクリックする。制御部１０は、マウスポインタ５の位置を取得し、印象表示用データベースを参照することによって、その領域に割り当てられた印象を表現する印象情報を抽出する。これによって指定された印象情報を新たな目標印象情報として設定する。ここで、設定された新たな目標印象情報の確認を容易にするために、目標印象情報を表示する領域６６を設けて目標印象情報を表示させることも好適である。
The operator moves the
上記目標印象情報の設定方法を用いれば、例えば、競合他社のウェブデザインをデザイン印象情報として印象マップ画面１０１２上に重ね合わせて表示しておき、自社のウェブデザインの目標印象を競合他社のウェブデザインの印象と異なるものとしたいときには、競合他社のウェブデザインのデザイン印象情報が表示された領域と重複しない領域を指定することによって適切な目標印象情報を容易に設定することができる。逆に、競合他社と似通った印象を有するウェブデザインとしたい場合には、競合他社のウェブデザインのデザイン印象情報が表示された領域を指定することによって適切な目標印象情報を設定することができる。同様に、ユーザ印象情報を印象マップ画面１０１２上に重ね合わせて表示することによって、ユーザが受け取る印象を参考にしながら新たな目標印象情報を設定することも可能である。
If the setting method of the target impression information is used, for example, the competitor's web design is displayed as design impression information superimposed on the
このように、目標印象情報の修正やデザイン修正の支援情報の提示を同一の印象マップ画面１０１２上において行うことによって、目標とする印象、実際のデザインの印象、ユーザが受け取る印象を視覚的に確認しながら作業を行うことができる。
As described above, the target impression information, the design impression support information, and the presentation of the design correction support information are performed on the same
すなわち、本実施の形態によれば、デザイン制作の目標となる印象、実際のデザインが有する印象及び実際のデザインからユーザが受ける印象の一致や相違を同一の印象マップ画面上で確認することができる。 That is, according to the present embodiment, it is possible to confirm on the same impression map screen the impression that is the target of design production, the impression that the actual design has, and the match or difference of the impression that the user receives from the actual design. .
それにより、依頼主やデザイン制作者はデザイン制作の目標印象設定の適否を視覚的に把握することができ、目標印象やデザイン印象の修正を容易に行うことが可能となる。また、デザイン制作の作業において依頼主とデザイン制作者との情報の擦り合わせが容易となって作業を円滑に行うことができる。 As a result, the client and the design creator can visually grasp the suitability of the target impression setting for the design production, and can easily correct the target impression and the design impression. In addition, in the design production work, it is easy to collate information between the client and the design creator, and the work can be performed smoothly.
特に、複数の目標印象情報によりドキュメントのデザイン制作の目標となる印象や複数のユーザ印象情報により実際のドキュメントのデザインから受ける印象を評価することによって、より的確にドキュメントの印象評価を行うことができる。 In particular, it is possible to evaluate the impression of a document more accurately by evaluating the impression that is the target of the document design production using multiple target impression information and the impression received from the actual document design using multiple user impression information. .
５ マウスポインタ、１０ 制御部、１２ 記憶部、１４ 入力部、１５ 入力ボックス、１６ 出力部、１８ ネットワークインターフェース部、２０ 目標印象決定ボタン、２２ デザイン印象評価ボタン、２４ ユーザ印象取得ボタン、２６ 印象提示・修正ボタン、３０ 入力ボックス、３２ ウェブデザイン取込ボタン、３４ ドキュメント取込ボタン、３６ 背景領域、３７ メイン領域、３８ アクセント領域、４０ チェックボックス、４２ 選択決定ボタン、４３ ドキュメントデータ表示領域、４４ 印象表現表示領域、４６ チェックボックス、４７ 決定ボタン、４８ スクロールボタン、５０ チェックボックス、５２ 決定ボタン、５４ 入力ボックス、６０ 印象情報表示領域、６２ａ Ｘ座標軸、６２ｂ Ｙ座標軸、６４ 目標印象修正ボタン、６６ 目標印象表示領域、１００ マネジメントサーバ、１０２ａ，１０２ｂ，１０２ｃ クライアントコンピュータ、１０４ ネットワーク、１０００ メインメニュー画面、１００２ 目標印象入力画面、１００４ デザイン取込画面、１００６ ドキュメントデータ選択画面、１００８ ユーザ印象入力画面、１０１０ 表示選択画面、１０１２ 印象マップ画面。 5 mouse pointer, 10 control unit, 12 storage unit, 14 input unit, 15 input box, 16 output unit, 18 network interface unit, 20 target impression determination button, 22 design impression evaluation button, 24 user impression acquisition button, 26 impression presentation・ Modify button, 30 Input box, 32 Web design import button, 34 Document import button, 36 Background area, 37 Main area, 38 Accent area, 40 Check box, 42 Selection decision button, 43 Document data display area, 44 Impression Expression display area, 46 check box, 47 Enter button, 48 Scroll button, 50 Check box, 52 Enter button, 54 Input box, 60 Impression information display area, 62a X coordinate axis, 62b Y coordinate axis, 64 targets Elephant correction button, 66 target impression display area, 100 management server, 102a, 102b, 102c client computer, 104 network, 1000 main menu screen, 1002 target impression input screen, 1004 design capture screen, 1006 document data selection screen, 1008 user Impression input screen, 1010 display selection screen, 1012 impression map screen.
Claims (6)
前記印象表現データベースに含まれる選択肢群からドキュメントのデザイン制作の目標とする印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、
前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、
前記印象情報毎に前記印象表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報をドキュメントのデザイン制作の目標とする印象を表す印象情報として決定する目標印象情報決定手段と、
を含むことを特徴とするデザイン制作支援装置。 Impression expression database storage means for storing impression information and at least one of a group of options expressing the impression of a document for each of the impression information as an impression expression database in association with each other;
Option acquisition means for selecting and acquiring an option that matches an impression targeted for document design production from a group of options included in the impression expression database ;
For the options selected by the option acquisition unit, the total value of the weight coefficients for each user who selected the option by the option acquisition unit matches, and the weight coefficient of each option is set so that the option selected earlier has a higher value. Set,
For each impression information, the weighting factor set for the options associated in the impression expression database is integrated as an evaluation value, and the impression information representing the impression that the impression information having the largest evaluation value is the target of document design production and the target impression information determination means for determining as,
Design production support device characterized by including.
出力画面の領域を複数の分割画面領域に分割し、前記分割画面領域毎に前記印象情報の各々を割り当てた印象マップを記憶する印象マップ記憶手段と、
前記目標印象情報決定手段で決定された印象情報が割り当てられた前記印象マップの前記分割画面領域に前記目標印象情報決定手段で決定された印象情報を表示する出力手段と、
を備えることを特徴とするデザイン制作支援装置。 The design production support apparatus according to claim 1 ,
And impressive map storage means for dividing a region of the output screen into a plurality of divided screen areas, stores the impression map assigned to each of said impression information on the divided screen each region,
Output means for displaying the impression information determined by the target impression information determination means in the divided screen area of the impression map to which the impression information determined by the target impression information determination means is assigned ;
Design production support apparatus characterized by comprising.
前記イメージ表現データベースに含まれる選択肢群からユーザが実際のドキュメントから受ける印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、
前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、
前記印象情報毎に前記イメージ表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報を実際のドキュメントから受ける印象を表す印象情報として決定するユーザ印象情報決定手段と、
を含むことを特徴とするデザイン制作支援装置。 Image expression database storage means for associating impression information and at least one of a group of options expressing the impression of the document with respect to each of the impression information, and storing it as an image expression database;
Option acquisition means for selecting and acquiring an option that matches an impression received by a user from an actual document from a group of options included in the image expression database ;
For the options selected by the option acquisition unit, the total value of the weight coefficients for each user who selected the option by the option acquisition unit matches, and the weight coefficient of each option is set so that the option selected earlier has a higher value. Set,
For each impression information, the weighting factors set for the options associated in the image expression database are integrated as an evaluation value, and the impression information having the largest evaluation value is determined as impression information representing an impression received from an actual document. User impression information determination means;
Design production support device characterized by including.
出力画面の領域を複数の分割画面領域に分割し、前記分割画面領域毎に前記印象情報の各々を割り当てた印象マップを記憶する印象マップ記憶手段と、
前記ユーザ印象情報決定手段で決定された印象情報が割り当てられた前記印象マップの前記分割画面領域に前記ユーザ印象情報決定手段で決定された印象情報を表示する出力手段と、
を備えることを特徴とするデザイン制作支援装置。 The design production support device according to claim 3 ,
And impressive map storage means for dividing a region of the output screen into a plurality of divided screen areas, stores the impression map assigned to each of said impression information on the divided screen each region,
Output means for displaying the impression information determined by the user impression information determination means in the divided screen area of the impression map to which the impression information determined by the user impression information determination means is assigned ;
Design production support apparatus characterized by comprising.
前記印象表現データベースに含まれる選択肢群からドキュメントのデザイン制作の目標とする印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、
前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、
前記印象情報毎に前記印象表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報をドキュメントのデザイン制作の目標とする印象を表す印象情報として決定する目標印象情報決定手段と、
として機能させることを特徴とするデザイン制作支援プログラム。 A computer provided with impression expression database storage means for associating impression information and at least one of a group of options expressing the impression of a document with respect to each of the impression information, and storing it as an impression expression database ;
Option acquisition means for selecting and acquiring an option that matches an impression targeted for document design production from a group of options included in the impression expression database ;
For the options selected by the option acquisition unit, the total value of the weight coefficients for each user who selected the option by the option acquisition unit matches, and the weight coefficient of each option is set so that the option selected earlier has a higher value. Set,
For each impression information, the weighting factor set for the options associated in the impression expression database is integrated as an evaluation value, and the impression information representing the impression that the impression information having the largest evaluation value is the target of document design production and the target impression information determination means for determining as,
Design production support program characterized by functioning as
前記イメージ表現データベースに含まれる選択肢群からユーザが実際のドキュメントから受ける印象に合った選択肢を選択させて取得する選択肢取得手段と、
前記選択肢取得手段において選択された選択肢について、前記選択肢取得手段において選択肢を選択したユーザ毎の重み係数の合計値が一致し、早く選択された選択肢ほど高い値となるように各選択肢の重み係数を設定し、
前記印象情報毎に前記イメージ表現データベースにおいて関連付けられている選択肢について設定された重み係数を評価値として積算し、当該評価値が最も大きい印象情報を実際のドキュメントから受ける印象を表す印象情報として決定するユーザ印象情報決定手段と、
として機能させることを特徴とするデザイン制作支援プログラム。 A computer comprising image expression database storage means for associating impression information and at least one of a group of options expressing the impression of a document with respect to each of the impression information, and storing the image information database as an image expression database ;
Option acquisition means for selecting and acquiring an option that matches an impression received by a user from an actual document from a group of options included in the image expression database ;
For the options selected by the option acquisition unit, the total value of the weight coefficients for each user who selected the option by the option acquisition unit matches, and the weight coefficient of each option is set so that the option selected earlier has a higher value. Set,
For each impression information, the weighting factors set for the options associated in the image expression database are integrated as an evaluation value, and the impression information having the largest evaluation value is determined as impression information representing an impression received from an actual document. User impression information determination means;
Design production support program characterized by functioning as
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006233507A JP4760617B2 (en) | 2006-08-30 | 2006-08-30 | Design production support device and design production support program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006233507A JP4760617B2 (en) | 2006-08-30 | 2006-08-30 | Design production support device and design production support program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008059131A JP2008059131A (en) | 2008-03-13 |
| JP4760617B2 true JP4760617B2 (en) | 2011-08-31 |
Family
ID=39241817
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006233507A Expired - Fee Related JP4760617B2 (en) | 2006-08-30 | 2006-08-30 | Design production support device and design production support program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4760617B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5626683B2 (en) * | 2011-01-24 | 2014-11-19 | 国立大学法人 千葉大学 | Design support program |
| JP5854411B2 (en) * | 2014-09-18 | 2016-02-09 | 国立大学法人 千葉大学 | Design support program |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002149633A (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-24 | Fuji Xerox Co Ltd | System/method for evaluating document and computer- readable recording medium |
| JP2004102734A (en) * | 2002-09-10 | 2004-04-02 | Fuji Xerox Co Ltd | Design production support system, design production support method and design production support program |
| JP2004110548A (en) * | 2002-09-19 | 2004-04-08 | Fuji Xerox Co Ltd | Usability evaluation support apparatus and method |
-
2006
- 2006-08-30 JP JP2006233507A patent/JP4760617B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002149633A (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-24 | Fuji Xerox Co Ltd | System/method for evaluating document and computer- readable recording medium |
| JP2004102734A (en) * | 2002-09-10 | 2004-04-02 | Fuji Xerox Co Ltd | Design production support system, design production support method and design production support program |
| JP2004110548A (en) * | 2002-09-19 | 2004-04-08 | Fuji Xerox Co Ltd | Usability evaluation support apparatus and method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008059131A (en) | 2008-03-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4165160B2 (en) | Design production support system and design production support program | |
| KR20070006760A (en) | Method for creating an icon, representing a group of images, computer system, computer program product and a data carrier arranged for performing the method | |
| JP4802825B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4984606B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4760617B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4940734B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| US20070288305A1 (en) | Method for evaluating provision of commodity information | |
| JP4710766B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP2007280050A (en) | Image information evaluation method | |
| US8140374B2 (en) | Method for evaluating provision of commodity information | |
| JP4867433B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4788482B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4867434B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4802823B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4760618B2 (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP2007323524A (en) | Design production support device, and design production support program | |
| JP2007280048A (en) | Design evaluation method | |
| JP4984610B2 (en) | Design evaluation method | |
| JP2007323460A (en) | Design production support device and design production support program | |
| JP4797756B2 (en) | Purchasing process evaluation method | |
| JP2007279924A (en) | Support device and support program for design production | |
| US7913904B2 (en) | Medium evaluation method | |
| JP4177675B2 (en) | Print creation support system, print creation support method, and program | |
| JP4929801B2 (en) | Purchasing process evaluation method | |
| CN115543229A (en) | Print data processing method, apparatus, computer device, and storage medium |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090210 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110222 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110415 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110510 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110523 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140617 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4760617 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |