JP4713018B2 - 生産計画調整システムおよび方法 - Google Patents
生産計画調整システムおよび方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4713018B2 JP4713018B2 JP2001176017A JP2001176017A JP4713018B2 JP 4713018 B2 JP4713018 B2 JP 4713018B2 JP 2001176017 A JP2001176017 A JP 2001176017A JP 2001176017 A JP2001176017 A JP 2001176017A JP 4713018 B2 JP4713018 B2 JP 4713018B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- factory
- emulator
- production
- information
- production plan
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 108
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 18
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 28
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 claims description 18
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 12
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 15
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012946 outsourcing Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ある工場の生産計画上課題となる品目を、他工場で製造すべく調整を行うシステムに関する、特に、複数の工場を相互接続して、どこで製造を行うべきか調整することに関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、見込み生産を行わない受注生産の形態では、受注した品目を製造オーダーに分割し、納期遵守率や設備稼働率、中間在庫量、コストなどの観点を考慮して、ある種の形態の生産計画立案手段を利用して、生産計画を作成する。
生産計画立案手段は、手作業で作成される生産計画から、コンピュータシステム上で作動する、所謂スケジューラを用いる生産計画にまで及ぶ。
【0003】
また、コンピュータの処理能力の向上は、スケジューラに加えて、工場設計時や工場稼動前に、仮想的に工場や製造ラインをシミュレーションするシステム、更に、機器の稼動を模倣するエミュレータ(例えば、特開平7−325803公報)を用いて、リードタイム、タクトタイム、中間物流のタイミングなどを、実機器がない状態でも機器の稼動状態を評価するシステムを提供するに至っている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
手作業、または、コンピュータ処理で生産計画を作成する場合は、工場毎に生産計画を作成する。同一の部品、または、製品を製造することが可能な、複数の工場を持つ場合においても同様である。
この方式では、ある工場内での効率化、コストは考慮できるが、他の工場を含めた総合的な効率化やコスト評価に限界があった。
【0005】
また、納期が満足できない、あるいは、ある工場の生産設備においては効率的に生産できない品目がある、あるいは、ある工場で生産すると原価割れが発生する品目がある、などの生産計画における課題を解決する場合、一つの工場内で調整を行うのには限界があった。
【0006】
上述の生産計画における課題について、課題となる品目を、手作業で、他の工場に製造を委託することが考えられる。
【0007】
しかし、この製造を委託する方式では、他工場で作成された生産計画に、課題となる品目を追加する余裕があるか否か、を判断するだけであり、納期が満足できるか否かは判断できるとしても、当該品目を加えたことによる当該工場への影響を把握することは困難である。
【0008】
更に、生産計画段階における生産の委託は、他工場の物流時間や工程間滞留、生産設備停止など、工場が稼動中に生じる要素、および、出荷以降の流通を考慮することができないため、精度の面も不充分である。
【0009】
また、製造を委託することが、複数の工場全体で考えた場合に、本当に効率的か否か委託する段階で判断することは困難で、生産計画に基づいて、生産設備や材料を使用して実際に製造を行い、その結果で知ることしかできない、という問題があった。
【0010】
他方、ラインシミュレータなどのシミュレーションを行うシステムを用いて、ある工場で、ある品目を製造した場合の工場の状態を評価することも考えられるが、ラインシミュレータは、正規分布、一様分布、ポアソン分布などの確率分布の値を用いるため、あくまで確率的に計算する程度に留まる。
【0011】
また、ラインシミュレータは、個々の機器の動作設定を、パラメータを入力するという形で行い、通常、外部システムとのインタフェースを持たないため、より良い生産の条件を発見するために複数回シミュレーションを行う、あるいは、複数の品目のそれぞれをシミュレーションするためには、都度、パラメータを全て入力し直す必要があり、日々の課題解決に適用することはできない。
【0012】
したがって、生産計画上の課題を、複数の他工場のどこに製造委託するか検討する場合において、当該品目を製造することによる納期、コスト、生産設備の稼働率などを客観的に評価し、当該製品を製造する最適な工場を選択する手段の必要性が生じてきている。
【0013】
【課題を解決するための手段】
本発明によると、従来の生産計画上課題となる品目を他工場に製造委託することに伴う欠点および問題点を、実質的に解消できる、または、軽減する、どの工場で製造するのが全体として最も効率が良いか判断可能な、生産計画調整システムおよびその作動方法が提供される。
【0014】
本発明の第1の業態は、ある工場の生産計画上課題となる品目を他工場で製造すべく調整を行うシステムにおいて、第1の工場の実機器を模倣した仮想的な生産を行い、要求情報を送信し、応答情報を受信することができる第1の工場エミュレータと、前記第1の工場エミュレータの仮想的な生産の結果に基づいて複数の評価を算出する第1の評価算出手段とを有する第1の工場と、前記第1の工場エミュレータの要求情報を受信して、第2の工場の実機器を模倣した仮想的な生産を行い、仮想的な生産の結果から応答情報を作成して、前記第1の工場エミュレータに送信することができる、前記第1の工場エミュレータと相互接続した第2の工場エミュレータと、前記第2の工場エミュレータの仮想的な生産の結果に基づいて複数の評価を算出する第2の評価算出手段とを有する第2の工場と、を設けたことである。
【0015】
本発明の第2の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前述の第1の工場エミュレータにより送信された要求情報が、製品番号、納期、数量、製造仕様の情報を含む、ようにしたものである。
【0016】
本発明の第3の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第2の工場エミュレータにより送信された応答情報が、前記第1の工場エミュレータから依頼された品目を、前記第二の工場で仮想的に生産した結果として得られるコスト、リードタイム、設備稼働率、納期の情報を含む、ようにしたものである。
【0017】
本発明の第4の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第1の工場エミュレータが、前記第1の工場の実機器の稼動を予測する第1の稼動予測手段に基づいて仮想的な生産を行うように動作する、
ようにしたものである。
【0018】
本発明の第5の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第1の稼動予測手段が、前記第1の工場の実機器の稼動履歴情報と、前記第1の工場の実機器の生産実績情報に応じて、前記第1の工場の実機器の稼動状況を予測する、ようにしたことである。
【0019】
本発明の第6の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第2の工場エミュレータが、前記第2の工場の実機器の稼動を予測する第2の稼動予測手段に基づいて仮想的な生産を行うように動作する、ようにしたことである。
【0020】
本発明の第7の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第2の稼動予測手段が、前記第2の工場の実機器の稼動履歴情報と前記第2の工場の実機器の生産実績情報に応じて、前記第2の工場の実機器の稼動状況を予測する、ようにしたことである。
【0021】
本発明の第8の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第1の評価算出手段が、コスト、リードタイム、設備稼働率、納期を評価指標として算出する手段と、前記評価指標の値が好ましくない課題となる品目を抽出する手段を有する、ようにしたものである。
【0022】
本発明の第9の業態は、第1の工場の生産計画上課題となる品目を他工場で製造すべく調整を行う方法において、前記第1の工場の第1の工場エミュレータを複数の工場の他の工場エミュレータと相互に接続する段階と、前記第1の工場エミュレータが前記第1の工場の実機器を模倣して第1の仮想的な生産を行う段階と、前記第1の仮想的な生産の結果に応じて評価指標を算出して評価指標の好ましくない特定品目を抽出して要求情報を作成する段階と、前記要求情報を複数の他の工場エミュレータに送信して仮想的な生産を依頼する段階と、前記複数の工場エミュレータが前記第1の工場エミュレータの要求情報を受信する段階と、前記複数の工場エミュレータがそれぞれに仮想的な生産を行った結果を応答情報として作成する段階と、前記応答情報を前記第1の工場エミュレータに送信する段階と、前記第1の工場エミュレータが、受信した応答情報に基づいて当該製品をどこの工場で生産すべきかを提示する段階と、を設けたことである。
【0023】
本発明の第10の業態は、上述の第9の業態に係る方法において、前記第1の工場エミュレータが送信する要求情報が、製品番号、納期、数量、製造仕様の情報を含むようにしたものである。
【0024】
本発明の第11の業態は、上述の第9の業態に係る方法において、前記複数の工場が送信する応答情報が、前記複数の工場のそれぞれの工場エミュレータが仮想的に生産した結果として得られる、コスト、リードタイム、設備稼働率、納期の情報を含むようにしたものである。
【0025】
本発明の第12の業態は、コンピュータを、上述の第1から第8の業態に係る生産計画調整システムとして動作させるためのプログラムを、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して提供するようにしたものである。
【0026】
【発明の実施の形態】
以下、本発明を図示する実施形態に基づいて説明する。
図1は、本発明に係る生産計画調整システム1で、同一部品または製品を製造できる複数の工場10、20、30を含んでいる。
【0027】
生産計画調整システム1が有する第1の工場10は、工場エミュレータ11、評価算出手段12、の基本構成要素と、別途構築されている稼動予測手段13、稼動履歴収集システム14、スケジューラ15、生産管理システム16、受注管理システム17を有している。
【0028】
生産計画調整システム1が有する第2の工場20は、工場エミュレータ21、評価算出手段22、の基本構成要素と、別途構築されている稼動予測手段23、稼動履歴収集システム24、スケジューラ25、生産管理システム26、受注管理システム27を有している。
【0029】
生産計画調整システム1が有する第3の工場30は、工場エミュレータ31、評価算出手段32、の基本構成要素と、別途構築されている稼動予測手段33、稼動履歴収集システム34、スケジューラ35、生産管理システム36、受注管理システム37を有している。
【0030】
工場エミュレータ11、21、31は、図1に示すように相互にネットワークで接続されており、要求情報と応答情報を、相互に送受信できる。
【0031】
図1に示す工場の数および工場の位置関係は、本発明の範囲を限定するものではない。本発明は、図1に示す物理的に個別の工場、または、一つの工場内の別個に設計された部分、または、前記別個に設計された部分のいくつかの組み合わせにも応用することができる。
【0032】
また、図1においては、三つの工場を相互に接続したが、要求情報と応答情報の適切な交換が行える形態であれば、工場が階層構造を持つようにレベルを設定した接続を行うものでもよい。
図1に示す配置関係は、説明のために選択したものに過ぎない。
【0033】
加えて、図1においては、三つの工場それぞれに生産管理システム16、26、36、および、受注管理システム17、27、37を備えたが、もちろん、複数の工場を統括する生産管理システムや受注管理システムで構成することも可能である。
【0034】
唯一の条件は、各工場がそれぞれの工場の生産実績情報と稼動予測を用いて、実工場の稼動を模倣する工場エミュレータを有することである。
【0035】
なお、図1では、工場10、20、30に含まれる手段やシステムを、機能ブロックとして示してあるが、実際には、これらの手段やシステムは、コンピュータを利用して実現されるべきものであり、ハードウェアの観点からみると、情報を記録するコンピュータ用の記録装置(磁気ディスク、光ディスクなど)、コンピュータに指示を与える入力装置(キーボード、マウスなど)、演算を行うCPU、結果を表示するCRTなどの表示装置、他システムと情報を交換するネットワークやインタフェースなどで、実現されることになる。もちろん、このコンピュータには、本発明に係る方法を実現するためのソフトウェアが組み込まれることになる。
【0036】
図2は、工場10において、自工場の生産において課題となる品目を抽出し、当該品目を加えた仮想的な生産を、他工場に依頼するまでのフローチャートである。
スケジューラ15は、受注管理システム17から受注オーダーを入手し、生産計画を作成する(ステップS110)。
【0037】
工場エミュレータ11は、稼動予測手段13が算出した実機器の稼動予測に基づいて、前述の生産計画に従って、実機器の稼動を模倣しながら、仮想的に生産する仮想生産18を行う(ステップS120)。
【0038】
稼動予測手段13は、稼動履歴収集システム14、生産管理システム16から工場10の実績情報を取得して、構内物流設備、生産設備の稼動を予測するように作動する。
【0039】
評価算出手段12は、仮想生産18の結果を指標化し、納期に間に合わない品目、コストが高い品目、生産設備の稼働率を低下させる品目など、生産計画において課題となる品目40を抽出する(ステップS130)。
【0040】
工場エミュレータ11は、生産計画上の課題が存在する場合、要求情報51として、課題となる品目40の製品番号、納期、数量、製造仕様をネットワークで相互に接続している、他工場の工場エミュレータ21、31に送信し、他工場で製造を行った場合、どのような結果になるか評価するために、仮想的な生産を依頼する(ステップS150)。
【0041】
図3は、要求情報を受けた各工場の処理手順を表すフローチャートである。
工場エミュレータ21は、要求情報51に対して、品目40を工場20で製造した場合の評価指標の算出を行う。
【0042】
工場エミュレータ21は、工場エミュレータ11の要求情報51を受け取る(ステップS210)。
【0043】
工場エミュレータ21は、稼動予測手段23の予測に基づき、スケジューラ25の作成した生産計画に品目40の情報を加えて、工場20の構内物流設備、生産設備を模倣して、仮想生産28を行う(ステップS220)。
【0044】
評価算出手段22は、仮想生産28の結果から、評価指標を算出する(ステップS230)。
【0045】
工場エミュレータ21は、製造コスト、納入コスト、リードタイム、設備稼働率、納期などを含む応答情報52を作成し、工場エミュレータ11に送信する。
【0046】
工場エミュレータ31においても、工場エミュレータ21と同様に、仮想生産38を行い、応答情報53を、工場エミュレータ11に送信する。
【0047】
工場エミュレータ11は、受信した応答情報52および53と、自分の仮想生産18から算出した評価指標を一緒に表示することで、生産計画上課題となった品目40を、どの工場で製造するのが最適か、判断することが可能な情報を提供することができる。
【0048】
本実施の形態で述べた工場エミュレータについて、工場エミュレータ11を例に、更に詳細を説明する。工場エミュレータとしては、公知の技術として述べた特開平07−325803で提案されるものを例として使用する。
【0049】
図4は、工場エミュレータ11の基本構成を表すブロック図で、工場エミュレータ11は、コンピュータ上の工場レイアウト111と、自動倉庫、搬送機器などの物流機器の動作を模倣する物流機器モデル112と、生産機器の稼動を模倣する生産機器モデル113と、実機器が持つ稼動制御のインタフェースと同じ入出力を模倣するインタフェース114を有し、更に、機器モデル間、または、外部の指示系シミュレータ、または、実システムなど外部システムとインタフェース114を介して接続している。
【0050】
工場エミュレータ11は、外部システムと接続している稼動制御のインタフェース114から、外部システムの指示を入力し、稼動予測手段13が予測した実機器の以降の稼動状態に当てはめて、物流機器モデル112、生産機器モデル113に、実機器の稼動を模倣させ、更に、模倣の結果を、稼動制御のインタフェース114を通して、各機器モデル間、または、外部システムと受け渡すように実現したものである。
【0051】
工場レイアウト111を有するため、各機器モデル間の位置関係を考慮した工場内物流時間の算出を行うことが可能になり、更に、インタフェース114を有して各機器間の情報のやり取りを行うことによって、工場の稼動予測に基づいて、工程間の物流時間や滞留量が動的に変化する、実工場と同等の出力を再現することが可能になる。
【0052】
また、工場エミュレータ11は、物流機器モデル112、生産機器モデル113を制御するための、作業指示および稼動制御の情報やり取りを行うだけではなく、ロット毎の製造条件のパラメータを受けたり、製品のトレース情報を外部システムに返したり、実際の工場と同様な製造情報管理、進捗管理も模倣する。
【0053】
工場エミュレータ11は、前記模倣を、実機器より速い速度で行うことにより、実際の工場より短い時間軸において、材料を使用し、ある時間機器を稼動させて製造を行い、できた製造物を移動させるなどの、仮想的な生産で、生産の実績を再現している。人間からみた場合、この仮想的な生産の実績から得られるコスト、リードタイム、設備稼働率などは、当該の生産計画に従って行う将来の生産であり、以降の予測値として利用することができる。
【0054】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明に係る生産計画調整システムを用いれば、ある工場で解決できない課題となる品目を、複数の他工場のどこに製造委託するか検討する場合に、実機器より速い速度で仮想的な生産を行う工場エミュレータの結果を評価することで、当該品目を製造することによるコスト、生産設備の稼働率、納期などを客観的に評価し、当該製品を製造する最適な工場を選択することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の生産計画調整システムの基本構成を示すブロック図である。
【図2】本発明の課題となる品目の要求情報を他工場に送付する手順を示すフローチャートである。
【図3】本発明の受け取った要求情報に対する応答情報を送信する手順を示すフローチャートである。
【図4】本発明の工場エミュレータの基本構成を示すブロック図である。
【符号の説明】
1 生産計画調整システム
10、20、30 工場
11、21、31 工場エミュレータ
111 工場レイアウト
112 物流機器モデル
113 生産機器モデル
114 インタフェース
12、22、32 評価算出手段
13、23、33 稼動予測手段
14、24、34 稼動履歴収集システム
15、25、35 スケジューラ
16、26、36 生産管理システム
17、27、37 受注管理システム
18、28、38 仮想生産
40 品目
51 要求情報
52、53 応答情報
【発明の属する技術分野】
本発明は、ある工場の生産計画上課題となる品目を、他工場で製造すべく調整を行うシステムに関する、特に、複数の工場を相互接続して、どこで製造を行うべきか調整することに関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、見込み生産を行わない受注生産の形態では、受注した品目を製造オーダーに分割し、納期遵守率や設備稼働率、中間在庫量、コストなどの観点を考慮して、ある種の形態の生産計画立案手段を利用して、生産計画を作成する。
生産計画立案手段は、手作業で作成される生産計画から、コンピュータシステム上で作動する、所謂スケジューラを用いる生産計画にまで及ぶ。
【0003】
また、コンピュータの処理能力の向上は、スケジューラに加えて、工場設計時や工場稼動前に、仮想的に工場や製造ラインをシミュレーションするシステム、更に、機器の稼動を模倣するエミュレータ(例えば、特開平7−325803公報)を用いて、リードタイム、タクトタイム、中間物流のタイミングなどを、実機器がない状態でも機器の稼動状態を評価するシステムを提供するに至っている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
手作業、または、コンピュータ処理で生産計画を作成する場合は、工場毎に生産計画を作成する。同一の部品、または、製品を製造することが可能な、複数の工場を持つ場合においても同様である。
この方式では、ある工場内での効率化、コストは考慮できるが、他の工場を含めた総合的な効率化やコスト評価に限界があった。
【0005】
また、納期が満足できない、あるいは、ある工場の生産設備においては効率的に生産できない品目がある、あるいは、ある工場で生産すると原価割れが発生する品目がある、などの生産計画における課題を解決する場合、一つの工場内で調整を行うのには限界があった。
【0006】
上述の生産計画における課題について、課題となる品目を、手作業で、他の工場に製造を委託することが考えられる。
【0007】
しかし、この製造を委託する方式では、他工場で作成された生産計画に、課題となる品目を追加する余裕があるか否か、を判断するだけであり、納期が満足できるか否かは判断できるとしても、当該品目を加えたことによる当該工場への影響を把握することは困難である。
【0008】
更に、生産計画段階における生産の委託は、他工場の物流時間や工程間滞留、生産設備停止など、工場が稼動中に生じる要素、および、出荷以降の流通を考慮することができないため、精度の面も不充分である。
【0009】
また、製造を委託することが、複数の工場全体で考えた場合に、本当に効率的か否か委託する段階で判断することは困難で、生産計画に基づいて、生産設備や材料を使用して実際に製造を行い、その結果で知ることしかできない、という問題があった。
【0010】
他方、ラインシミュレータなどのシミュレーションを行うシステムを用いて、ある工場で、ある品目を製造した場合の工場の状態を評価することも考えられるが、ラインシミュレータは、正規分布、一様分布、ポアソン分布などの確率分布の値を用いるため、あくまで確率的に計算する程度に留まる。
【0011】
また、ラインシミュレータは、個々の機器の動作設定を、パラメータを入力するという形で行い、通常、外部システムとのインタフェースを持たないため、より良い生産の条件を発見するために複数回シミュレーションを行う、あるいは、複数の品目のそれぞれをシミュレーションするためには、都度、パラメータを全て入力し直す必要があり、日々の課題解決に適用することはできない。
【0012】
したがって、生産計画上の課題を、複数の他工場のどこに製造委託するか検討する場合において、当該品目を製造することによる納期、コスト、生産設備の稼働率などを客観的に評価し、当該製品を製造する最適な工場を選択する手段の必要性が生じてきている。
【0013】
【課題を解決するための手段】
本発明によると、従来の生産計画上課題となる品目を他工場に製造委託することに伴う欠点および問題点を、実質的に解消できる、または、軽減する、どの工場で製造するのが全体として最も効率が良いか判断可能な、生産計画調整システムおよびその作動方法が提供される。
【0014】
本発明の第1の業態は、ある工場の生産計画上課題となる品目を他工場で製造すべく調整を行うシステムにおいて、第1の工場の実機器を模倣した仮想的な生産を行い、要求情報を送信し、応答情報を受信することができる第1の工場エミュレータと、前記第1の工場エミュレータの仮想的な生産の結果に基づいて複数の評価を算出する第1の評価算出手段とを有する第1の工場と、前記第1の工場エミュレータの要求情報を受信して、第2の工場の実機器を模倣した仮想的な生産を行い、仮想的な生産の結果から応答情報を作成して、前記第1の工場エミュレータに送信することができる、前記第1の工場エミュレータと相互接続した第2の工場エミュレータと、前記第2の工場エミュレータの仮想的な生産の結果に基づいて複数の評価を算出する第2の評価算出手段とを有する第2の工場と、を設けたことである。
【0015】
本発明の第2の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前述の第1の工場エミュレータにより送信された要求情報が、製品番号、納期、数量、製造仕様の情報を含む、ようにしたものである。
【0016】
本発明の第3の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第2の工場エミュレータにより送信された応答情報が、前記第1の工場エミュレータから依頼された品目を、前記第二の工場で仮想的に生産した結果として得られるコスト、リードタイム、設備稼働率、納期の情報を含む、ようにしたものである。
【0017】
本発明の第4の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第1の工場エミュレータが、前記第1の工場の実機器の稼動を予測する第1の稼動予測手段に基づいて仮想的な生産を行うように動作する、
ようにしたものである。
【0018】
本発明の第5の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第1の稼動予測手段が、前記第1の工場の実機器の稼動履歴情報と、前記第1の工場の実機器の生産実績情報に応じて、前記第1の工場の実機器の稼動状況を予測する、ようにしたことである。
【0019】
本発明の第6の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第2の工場エミュレータが、前記第2の工場の実機器の稼動を予測する第2の稼動予測手段に基づいて仮想的な生産を行うように動作する、ようにしたことである。
【0020】
本発明の第7の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第2の稼動予測手段が、前記第2の工場の実機器の稼動履歴情報と前記第2の工場の実機器の生産実績情報に応じて、前記第2の工場の実機器の稼動状況を予測する、ようにしたことである。
【0021】
本発明の第8の業態は、上述の第1の業態に係る生産計画調整システムにおいて、前記第1の評価算出手段が、コスト、リードタイム、設備稼働率、納期を評価指標として算出する手段と、前記評価指標の値が好ましくない課題となる品目を抽出する手段を有する、ようにしたものである。
【0022】
本発明の第9の業態は、第1の工場の生産計画上課題となる品目を他工場で製造すべく調整を行う方法において、前記第1の工場の第1の工場エミュレータを複数の工場の他の工場エミュレータと相互に接続する段階と、前記第1の工場エミュレータが前記第1の工場の実機器を模倣して第1の仮想的な生産を行う段階と、前記第1の仮想的な生産の結果に応じて評価指標を算出して評価指標の好ましくない特定品目を抽出して要求情報を作成する段階と、前記要求情報を複数の他の工場エミュレータに送信して仮想的な生産を依頼する段階と、前記複数の工場エミュレータが前記第1の工場エミュレータの要求情報を受信する段階と、前記複数の工場エミュレータがそれぞれに仮想的な生産を行った結果を応答情報として作成する段階と、前記応答情報を前記第1の工場エミュレータに送信する段階と、前記第1の工場エミュレータが、受信した応答情報に基づいて当該製品をどこの工場で生産すべきかを提示する段階と、を設けたことである。
【0023】
本発明の第10の業態は、上述の第9の業態に係る方法において、前記第1の工場エミュレータが送信する要求情報が、製品番号、納期、数量、製造仕様の情報を含むようにしたものである。
【0024】
本発明の第11の業態は、上述の第9の業態に係る方法において、前記複数の工場が送信する応答情報が、前記複数の工場のそれぞれの工場エミュレータが仮想的に生産した結果として得られる、コスト、リードタイム、設備稼働率、納期の情報を含むようにしたものである。
【0025】
本発明の第12の業態は、コンピュータを、上述の第1から第8の業態に係る生産計画調整システムとして動作させるためのプログラムを、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して提供するようにしたものである。
【0026】
【発明の実施の形態】
以下、本発明を図示する実施形態に基づいて説明する。
図1は、本発明に係る生産計画調整システム1で、同一部品または製品を製造できる複数の工場10、20、30を含んでいる。
【0027】
生産計画調整システム1が有する第1の工場10は、工場エミュレータ11、評価算出手段12、の基本構成要素と、別途構築されている稼動予測手段13、稼動履歴収集システム14、スケジューラ15、生産管理システム16、受注管理システム17を有している。
【0028】
生産計画調整システム1が有する第2の工場20は、工場エミュレータ21、評価算出手段22、の基本構成要素と、別途構築されている稼動予測手段23、稼動履歴収集システム24、スケジューラ25、生産管理システム26、受注管理システム27を有している。
【0029】
生産計画調整システム1が有する第3の工場30は、工場エミュレータ31、評価算出手段32、の基本構成要素と、別途構築されている稼動予測手段33、稼動履歴収集システム34、スケジューラ35、生産管理システム36、受注管理システム37を有している。
【0030】
工場エミュレータ11、21、31は、図1に示すように相互にネットワークで接続されており、要求情報と応答情報を、相互に送受信できる。
【0031】
図1に示す工場の数および工場の位置関係は、本発明の範囲を限定するものではない。本発明は、図1に示す物理的に個別の工場、または、一つの工場内の別個に設計された部分、または、前記別個に設計された部分のいくつかの組み合わせにも応用することができる。
【0032】
また、図1においては、三つの工場を相互に接続したが、要求情報と応答情報の適切な交換が行える形態であれば、工場が階層構造を持つようにレベルを設定した接続を行うものでもよい。
図1に示す配置関係は、説明のために選択したものに過ぎない。
【0033】
加えて、図1においては、三つの工場それぞれに生産管理システム16、26、36、および、受注管理システム17、27、37を備えたが、もちろん、複数の工場を統括する生産管理システムや受注管理システムで構成することも可能である。
【0034】
唯一の条件は、各工場がそれぞれの工場の生産実績情報と稼動予測を用いて、実工場の稼動を模倣する工場エミュレータを有することである。
【0035】
なお、図1では、工場10、20、30に含まれる手段やシステムを、機能ブロックとして示してあるが、実際には、これらの手段やシステムは、コンピュータを利用して実現されるべきものであり、ハードウェアの観点からみると、情報を記録するコンピュータ用の記録装置(磁気ディスク、光ディスクなど)、コンピュータに指示を与える入力装置(キーボード、マウスなど)、演算を行うCPU、結果を表示するCRTなどの表示装置、他システムと情報を交換するネットワークやインタフェースなどで、実現されることになる。もちろん、このコンピュータには、本発明に係る方法を実現するためのソフトウェアが組み込まれることになる。
【0036】
図2は、工場10において、自工場の生産において課題となる品目を抽出し、当該品目を加えた仮想的な生産を、他工場に依頼するまでのフローチャートである。
スケジューラ15は、受注管理システム17から受注オーダーを入手し、生産計画を作成する(ステップS110)。
【0037】
工場エミュレータ11は、稼動予測手段13が算出した実機器の稼動予測に基づいて、前述の生産計画に従って、実機器の稼動を模倣しながら、仮想的に生産する仮想生産18を行う(ステップS120)。
【0038】
稼動予測手段13は、稼動履歴収集システム14、生産管理システム16から工場10の実績情報を取得して、構内物流設備、生産設備の稼動を予測するように作動する。
【0039】
評価算出手段12は、仮想生産18の結果を指標化し、納期に間に合わない品目、コストが高い品目、生産設備の稼働率を低下させる品目など、生産計画において課題となる品目40を抽出する(ステップS130)。
【0040】
工場エミュレータ11は、生産計画上の課題が存在する場合、要求情報51として、課題となる品目40の製品番号、納期、数量、製造仕様をネットワークで相互に接続している、他工場の工場エミュレータ21、31に送信し、他工場で製造を行った場合、どのような結果になるか評価するために、仮想的な生産を依頼する(ステップS150)。
【0041】
図3は、要求情報を受けた各工場の処理手順を表すフローチャートである。
工場エミュレータ21は、要求情報51に対して、品目40を工場20で製造した場合の評価指標の算出を行う。
【0042】
工場エミュレータ21は、工場エミュレータ11の要求情報51を受け取る(ステップS210)。
【0043】
工場エミュレータ21は、稼動予測手段23の予測に基づき、スケジューラ25の作成した生産計画に品目40の情報を加えて、工場20の構内物流設備、生産設備を模倣して、仮想生産28を行う(ステップS220)。
【0044】
評価算出手段22は、仮想生産28の結果から、評価指標を算出する(ステップS230)。
【0045】
工場エミュレータ21は、製造コスト、納入コスト、リードタイム、設備稼働率、納期などを含む応答情報52を作成し、工場エミュレータ11に送信する。
【0046】
工場エミュレータ31においても、工場エミュレータ21と同様に、仮想生産38を行い、応答情報53を、工場エミュレータ11に送信する。
【0047】
工場エミュレータ11は、受信した応答情報52および53と、自分の仮想生産18から算出した評価指標を一緒に表示することで、生産計画上課題となった品目40を、どの工場で製造するのが最適か、判断することが可能な情報を提供することができる。
【0048】
本実施の形態で述べた工場エミュレータについて、工場エミュレータ11を例に、更に詳細を説明する。工場エミュレータとしては、公知の技術として述べた特開平07−325803で提案されるものを例として使用する。
【0049】
図4は、工場エミュレータ11の基本構成を表すブロック図で、工場エミュレータ11は、コンピュータ上の工場レイアウト111と、自動倉庫、搬送機器などの物流機器の動作を模倣する物流機器モデル112と、生産機器の稼動を模倣する生産機器モデル113と、実機器が持つ稼動制御のインタフェースと同じ入出力を模倣するインタフェース114を有し、更に、機器モデル間、または、外部の指示系シミュレータ、または、実システムなど外部システムとインタフェース114を介して接続している。
【0050】
工場エミュレータ11は、外部システムと接続している稼動制御のインタフェース114から、外部システムの指示を入力し、稼動予測手段13が予測した実機器の以降の稼動状態に当てはめて、物流機器モデル112、生産機器モデル113に、実機器の稼動を模倣させ、更に、模倣の結果を、稼動制御のインタフェース114を通して、各機器モデル間、または、外部システムと受け渡すように実現したものである。
【0051】
工場レイアウト111を有するため、各機器モデル間の位置関係を考慮した工場内物流時間の算出を行うことが可能になり、更に、インタフェース114を有して各機器間の情報のやり取りを行うことによって、工場の稼動予測に基づいて、工程間の物流時間や滞留量が動的に変化する、実工場と同等の出力を再現することが可能になる。
【0052】
また、工場エミュレータ11は、物流機器モデル112、生産機器モデル113を制御するための、作業指示および稼動制御の情報やり取りを行うだけではなく、ロット毎の製造条件のパラメータを受けたり、製品のトレース情報を外部システムに返したり、実際の工場と同様な製造情報管理、進捗管理も模倣する。
【0053】
工場エミュレータ11は、前記模倣を、実機器より速い速度で行うことにより、実際の工場より短い時間軸において、材料を使用し、ある時間機器を稼動させて製造を行い、できた製造物を移動させるなどの、仮想的な生産で、生産の実績を再現している。人間からみた場合、この仮想的な生産の実績から得られるコスト、リードタイム、設備稼働率などは、当該の生産計画に従って行う将来の生産であり、以降の予測値として利用することができる。
【0054】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明に係る生産計画調整システムを用いれば、ある工場で解決できない課題となる品目を、複数の他工場のどこに製造委託するか検討する場合に、実機器より速い速度で仮想的な生産を行う工場エミュレータの結果を評価することで、当該品目を製造することによるコスト、生産設備の稼働率、納期などを客観的に評価し、当該製品を製造する最適な工場を選択することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の生産計画調整システムの基本構成を示すブロック図である。
【図2】本発明の課題となる品目の要求情報を他工場に送付する手順を示すフローチャートである。
【図3】本発明の受け取った要求情報に対する応答情報を送信する手順を示すフローチャートである。
【図4】本発明の工場エミュレータの基本構成を示すブロック図である。
【符号の説明】
1 生産計画調整システム
10、20、30 工場
11、21、31 工場エミュレータ
111 工場レイアウト
112 物流機器モデル
113 生産機器モデル
114 インタフェース
12、22、32 評価算出手段
13、23、33 稼動予測手段
14、24、34 稼動履歴収集システム
15、25、35 スケジューラ
16、26、36 生産管理システム
17、27、37 受注管理システム
18、28、38 仮想生産
40 品目
51 要求情報
52、53 応答情報
Claims (12)
- ある工場の生産計画上課題となる品目を、他工場で製造すべく調整を行うシステムであって、
第1の工場の実機器を模倣した仮想的な生産を行い、要求情報を送信し、応答情報を受信することができる、第1の工場エミュレータと、
前記第1の工場エミュレータの仮想的な生産の結果に基づいて、複数の評価を算出する第1の評価算出手段と、
を有する第1の工場と、
前記第1の工場エミュレータの要求情報を受信し、第2の工場の実機器を模倣した仮想的な生産を行い、仮想的な生産の結果から応答情報を作成し、前記第1の工場エミュレータに送信することができる、前記第1の工場エミュレータと相互接続した、第2の工場エミュレータと、
前記第2の工場エミュレータの仮想的な生産の結果に基づいて、複数の評価を算出する第2の評価算出手段と、
を有する第2の工場と、
を有することを特徴とする生産計画調整システム。 - 前記第1の工場エミュレータによって送信された要求情報が、
製品番号、納期、数量、製造仕様の情報を含む、
ことを特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 前記第2の工場エミュレータにより送信された応答情報が、
前記第1の工場エミュレータから依頼された品目を、前記第2の工場で仮想的に生産した結果として得られる、コスト、リードタイム、設備稼働率、納期の情報を含む、
ことを特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 前記第1の工場エミュレータが、
前記第1の工場の実機器の稼動を予測する第1の稼動予測手段に基づいて、仮想的な生産を行うように動作すること、
を特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 前記第1の稼動予測手段が、
前記第1の工場の実機器の稼動履歴情報と、前記第1の工場の実機器の生産実績情報に応じて、前記第1の工場の実機器の稼動状況を予測する、
ことを特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 前記第2の工場エミュレータが、
前記第2の工場の実機器の稼動を予測する第2の稼動予測手段に基づいて、仮想的な生産を行うように動作すること、
を特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 前記第2の稼動予測手段が、
前記第2の工場の実機器の稼動履歴情報と、前記第2の工場の実機器の生産実績情報に応じて、前記第2の工場の実機器の稼動状況を予測する、
ことを特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 前記第1の評価算出手段が、
コスト、リードタイム、設備稼働率、納期、を評価指標として算出する手段と、前記評価指標の値が好ましくない、課題となる品目を抽出する手段と、
を有することを特徴とする請求項1記載の生産計画調整システム。 - 第1の工場の生産計画上課題となる品目を、他工場で製造すべく調整を行う方法であって、
前記第1の工場の第1の工場エミュレータを、複数の工場の他の工場エミュレータと相互に接続する段階と、
前記第1の工場エミュレータが、前記第1の工場の実機器を模倣して、第1の仮想的な生産を行う段階と、
前記第1の仮想的な生産の結果に応じて評価指標を算出し、評価指標の好ましくない特定品目を抽出して要求情報を作成する段階と、
前記要求情報を複数の他の工場エミュレータに送信して、仮想的な生産を依頼する段階と、
前記複数の工場エミュレータが、前記第1の工場エミュレータの要求情報を受信する段階と、
前記複数の工場エミュレータが、それぞれに仮想的な生産を行った結果を、応答情報として作成する段階と、
前記応答情報を前記第1の工場エミュレータに送信する段階と、
前記第1の工場エミュレータが、受信した応答情報に基づいて、当該製品をどこの工場で生産すべきかを提示する段階と、
を有することを特徴とする方法。 - 前記第1の工場エミュレータが送信する要求情報が、製品番号、納期、数量、製造仕様の情報を含む、
ことを特徴とする請求項9記載の方法。 - 前記複数の工場が送信する応答情報が、
前記複数の工場のそれぞれの工場エミュレータが、仮想的に生産した結果として得られる、コスト、リードタイム、設備稼働率、納期の情報を含む、
ことを特徴とする請求項9記載の方法。 - コンピュータを、請求項1から請求項8のいずれか記載の生産計画調整システムとして動作させるためのプログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001176017A JP4713018B2 (ja) | 2001-06-11 | 2001-06-11 | 生産計画調整システムおよび方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001176017A JP4713018B2 (ja) | 2001-06-11 | 2001-06-11 | 生産計画調整システムおよび方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002366221A JP2002366221A (ja) | 2002-12-20 |
JP4713018B2 true JP4713018B2 (ja) | 2011-06-29 |
Family
ID=19017066
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001176017A Expired - Fee Related JP4713018B2 (ja) | 2001-06-11 | 2001-06-11 | 生産計画調整システムおよび方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4713018B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090088884A1 (en) * | 2007-09-28 | 2009-04-02 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Manufacturing automation system components compatibility and performance testing with integrated virtual and real environment |
Citations (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0469139A (ja) * | 1990-07-10 | 1992-03-04 | Fujitsu Ltd | 分散生産拠点利用生産供給方式 |
JPH06203037A (ja) * | 1993-01-04 | 1994-07-22 | Mitsubishi Electric Corp | 生産計画策定装置及び方法 |
JPH06259437A (ja) * | 1993-03-05 | 1994-09-16 | Nissan Motor Co Ltd | 生産ラインシミュレーションシステム |
JPH06290187A (ja) * | 1993-04-01 | 1994-10-18 | Hitachi Ltd | 生産ラインの制御装置 |
JPH07325803A (ja) * | 1994-06-02 | 1995-12-12 | A I Service Kk | 仮想cimシステム及び仮想cimシステムの構築方法及びcimシステムの構築方法 |
JPH08123535A (ja) * | 1994-09-28 | 1996-05-17 | I Two Technol Inc | 複数の工場を有する工場ネットワークおよび複数の工場を1つの工場ネットワークに協調させる方法 |
JPH09204415A (ja) * | 1996-01-29 | 1997-08-05 | Fuji Xerox Co Ltd | 分散シミュレーション装置および分散シミュレーション方法 |
JPH103497A (ja) * | 1996-06-19 | 1998-01-06 | Hitachi Ltd | 生産計画システム |
JPH10133708A (ja) * | 1996-10-31 | 1998-05-22 | Mitsubishi Electric Corp | 生産システム |
JPH11306233A (ja) * | 1998-04-21 | 1999-11-05 | Yokogawa Electric Corp | 医薬品製造企業の統合生産システム |
JP2000057215A (ja) * | 1998-08-06 | 2000-02-25 | Dainippon Printing Co Ltd | 工場統括生産計画立案システム |
JP2000081906A (ja) * | 1998-09-04 | 2000-03-21 | Mitsubishi Electric Corp | 仮想工場シミュレーション装置および仮想工場シミュレーション方法 |
JP2000246598A (ja) * | 1999-02-26 | 2000-09-12 | Hitachi Ltd | 生産支援情報管理システム |
JP2000312373A (ja) * | 1999-02-23 | 2000-11-07 | Alcatel | N個のマシンの対の通信を可能にするサーバ、およびこのようなサーバを含むdect構内通信ネットワーク |
-
2001
- 2001-06-11 JP JP2001176017A patent/JP4713018B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0469139A (ja) * | 1990-07-10 | 1992-03-04 | Fujitsu Ltd | 分散生産拠点利用生産供給方式 |
JPH06203037A (ja) * | 1993-01-04 | 1994-07-22 | Mitsubishi Electric Corp | 生産計画策定装置及び方法 |
JPH06259437A (ja) * | 1993-03-05 | 1994-09-16 | Nissan Motor Co Ltd | 生産ラインシミュレーションシステム |
JPH06290187A (ja) * | 1993-04-01 | 1994-10-18 | Hitachi Ltd | 生産ラインの制御装置 |
JPH07325803A (ja) * | 1994-06-02 | 1995-12-12 | A I Service Kk | 仮想cimシステム及び仮想cimシステムの構築方法及びcimシステムの構築方法 |
JPH08123535A (ja) * | 1994-09-28 | 1996-05-17 | I Two Technol Inc | 複数の工場を有する工場ネットワークおよび複数の工場を1つの工場ネットワークに協調させる方法 |
JPH09204415A (ja) * | 1996-01-29 | 1997-08-05 | Fuji Xerox Co Ltd | 分散シミュレーション装置および分散シミュレーション方法 |
JPH103497A (ja) * | 1996-06-19 | 1998-01-06 | Hitachi Ltd | 生産計画システム |
JPH10133708A (ja) * | 1996-10-31 | 1998-05-22 | Mitsubishi Electric Corp | 生産システム |
JPH11306233A (ja) * | 1998-04-21 | 1999-11-05 | Yokogawa Electric Corp | 医薬品製造企業の統合生産システム |
JP2000057215A (ja) * | 1998-08-06 | 2000-02-25 | Dainippon Printing Co Ltd | 工場統括生産計画立案システム |
JP2000081906A (ja) * | 1998-09-04 | 2000-03-21 | Mitsubishi Electric Corp | 仮想工場シミュレーション装置および仮想工場シミュレーション方法 |
JP2000312373A (ja) * | 1999-02-23 | 2000-11-07 | Alcatel | N個のマシンの対の通信を可能にするサーバ、およびこのようなサーバを含むdect構内通信ネットワーク |
JP2000246598A (ja) * | 1999-02-26 | 2000-09-12 | Hitachi Ltd | 生産支援情報管理システム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002366221A (ja) | 2002-12-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111562769B (zh) | 用于工业数字孪生的ai扩展和智能模型验证 | |
US7546225B2 (en) | Methods and systems for electronics assembly system consultation and sales | |
Jain et al. | Virtual factory: an integrated approach to manufacturing systems modeling | |
US7702411B2 (en) | Integration of job shop scheduling with discreet event simulation for manufacturing facilities | |
Long | Distributed supply chain network modelling and simulation: integration of agent-based distributed simulation and improved SCOR model | |
TW201835821A (zh) | 工作計劃最佳化裝置及工作計劃最佳化方法 | |
CN111316312A (zh) | 技能基础***、技能模型化装置及技能流通方法 | |
WO2007067892A2 (en) | System and method for dynamically simulating value stream and network maps | |
CN114257609B (zh) | 用于提供工业信息服务的***、方法和计算机可读介质 | |
CN115623014A (zh) | 数字工程安全远程访问 | |
Dehghanimohammadabadi et al. | Simulation-optimization of digital twin | |
JP2003044115A (ja) | 製造ライン設計方法及びその装置並びに工程設計方法 | |
Bal et al. | Virtual factory approach for implementation of holonic control in industrial applications: A case study in die-casting industry | |
JP4713018B2 (ja) | 生産計画調整システムおよび方法 | |
JP5023414B2 (ja) | 生産計画評価方法およびシステム | |
JP2007265127A (ja) | サプライチェーンの最適化支援方法 | |
JPWO2021080744A5 (ja) | ||
WO2006013721A1 (ja) | Cae解析進捗管理システム | |
Labarthe et al. | Multi-agent modelling for simulation of customer-centric Supply Chain | |
JP4815694B2 (ja) | 納期回答システム | |
JP2021034004A (ja) | 注文を処理して応答する方法 | |
JP2007206790A (ja) | サプライチェーンの最適化支援方法 | |
JP2001265866A (ja) | 販売在庫シミュレーター、販売在庫シミュレーターを組み込んだ商品在庫管理システム、および機会損失を補正する販売在庫シミュレーション方法 | |
JP7244128B2 (ja) | 業務計画最適化装置及び業務計画最適化方法 | |
JPH10240717A (ja) | 製造業シミュレータ |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080530 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110210 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110301 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110324 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |