JP4703766B2 - ルースパーツ監視方法及び装置 - Google Patents
ルースパーツ監視方法及び装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4703766B2 JP4703766B2 JP2009538891A JP2009538891A JP4703766B2 JP 4703766 B2 JP4703766 B2 JP 4703766B2 JP 2009538891 A JP2009538891 A JP 2009538891A JP 2009538891 A JP2009538891 A JP 2009538891A JP 4703766 B2 JP4703766 B2 JP 4703766B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- signal
- detection
- impact
- waveform
- detected
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01F—MEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
- G01F1/00—Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
- G01F1/76—Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
- G01F1/78—Direct mass flowmeters
- G01F1/80—Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
- G01F1/84—Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
- G01F1/845—Coriolis or gyroscopic mass flowmeters arrangements of measuring means, e.g., of measuring conduits
- G01F1/8468—Coriolis or gyroscopic mass flowmeters arrangements of measuring means, e.g., of measuring conduits vibrating measuring conduits
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
- G01H1/00—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Description
本願発明は、例えば、原子炉装置等のプラント設備の流体流路内に存在するルースパーツを監視するルースパーツ監視方法及び装置に関するものである。
流体流路内に存在するルースパーツの監視手法としては、該流体流路の壁面に複数の検出器を配置し、これら各検出器によって検出される振動信号を分析して、この検出された振動信号がルースパーツのインパクトに基づくものと判断された場合には、ルースパーツが存在するものとして所定の警報を発するように構成されている。
ところで、このような警報の精度は、ルースパーツの存在の判断情報である検出器の検出信号の正誤、即ち、ルースパーツのインパクトに基づく検出信号であるのか、濁流音等のバックグランドノイズに基づく検出信号であるかによって左右される部分が多く、従って、誤警報の発生を抑えて警報の正確さを担保するためには、その警報発生の前提となる検出器の検出信号の精度を高めること、換言すれば、当該検出信号からバックグランドノイズに基づく誤信号を如何に排除するか、という問題に帰すことになる。
このような観点から、検出器の検出信号の精度を高めるための技術として、種々の提案がなされている(例えば、特許文献1〜3参照)。
特許文献1に示されたルースパーツの監視装置は、誤警報の原因となる誤信号のうち、特にサーマルエキスパンションに基づく誤信号に着目し、これを排除することで警報の精度を高めることを目的とするものであって、検出信号の正誤を判断する手段の一つとして、正誤判断部と頻度分析部を備えている。そして、正誤判断部では、「0.5ms以内に三つの警報信号が受信されたときには、これらの検出信号は誤信号であると判断する」ものとし、また、上記頻度分析部では、発生間隔が長く且つエネルギーが小さい信号は、サーマルエキスパンションに基づく誤信号であると判断するものとし、これら誤信号を以降の監視制御から排除するものである。
特許文献2に示されたルースパーツの監視装置は、誤警報の原因となる誤信号のうち、特に起動時等におけるバックグランドノイズに基づく誤信号に着目し、これを排除することで警報の精度を高めることを目的とするものであって、検出信号の正誤を判断する手段の一つとして、上記特許文献1と同様の構成をもつ正誤判断部を備えたものである。
特許文献3に示されたルースパーツの監視装置は、誤警報の原因となる誤信号のうち、特に電気的ノイズとかバックグランドノイズに基づく誤信号に着目し、これを排除することで警報の精度を高めることを目的とするものであって、検出信号の正誤を判断する手段の一つとして、上記特許文献1と同様の構成をもつ正誤判断部を備えたものである。
ところが、上掲の特許文献1〜3においては、検出器による検出信号のうち、サーマルエキスパンションに基づく誤信号を判別するために(特許文献1の場合)、起動時等におけるバックグランドノイズに基づく誤信号を判別するために(特許文献2の場合)、及び電気的ノイズとかバックグランドノイズに基づく誤信号を判別するために(特許文献3の場合)、共に正誤判断部を備え、正誤判断部において、「0.5ms以内に三つの警報信号が受信されたときには、これらの検出信号は誤信号であると判断する」ようにしているが、係る判断手法を採用した場合には、ルースパーツの監視という本来的な目的から取得対象とされている「ルースパーツのインパクトに基づく信号」を、誤信号であると判断してこれを誤って排除するおそれがある。
即ち、鋼中の音(振動)の伝播速度は「3m/ms」であることから、上記「0.5ms以内」とは、距離に換算すると「1.5m以内」ということになる。
ここで、通常、原子炉容器等においては、その周壁上に4個の検出器をほぼ対称に配置しているため、該容器の中心を挟んで対向する一対の検出器を結ぶ二本の対角線は該容器のほぼ中心位置において交差することになる。従って、上記二本の対角線の交点(即ち、容器中心)を中心とする直径「1.5m」の円の範囲内の領域(以下、「特定領域」という)でインパクトが発生した場合、理論上、上記各検出器においては「0.5ms以内」の時間差でインパクトによる信号を検出することになる。
このため、上述のように、「0.5ms以内に三つの警報信号が受信されたときには、これらの検出信号は誤信号であると判断する」ようにした場合には、上記特定領域で発生したルースパーツのインパクトに基づく信号を、誤信号として誤って排除してしまうことになるものである。
一方、特許文献1に示されたルースパーツの監視装置においては、上記正誤判断部に加えて頻度分析部を備え、該頻度分析部では、発生間隔が長く且つエネルギーが小さい信号を、サーマルエキスパンションに基づく誤信号であると判断して排除するようにしているが、係る判断手法は、ルースパーツのインパクトによる異音の発生は、「発生間隔が短く且つ発生頻度が高い」ことを前提とするものであるが、そうとすれば、ルースパーツのインパクトに基づく信号であっても、その発生間隔が長く且つ発生頻度の低い規模の小さい信号を誤信号として排除してしまうおそれがある。
このように、上掲の特許文献1〜3に記載されたルースパーツの監視装置においては、検出信号の正誤についての判断に誤りが生じるおそれがあるものであり、誤警報の低減という点において改善の余地がある。
ところで、上掲各特許文献1〜3のルースパーツの監視装置において検出信号の正誤についての判断に誤りが生じるのは、ルースパーツのインパクトに基づく衝撃音(振動)とノイズに基づく衝撃音(振動)との判別を、上述のように、衝撃位置と検出器との間の距離と音の伝播速度との相関とか、衝撃の発生間隔と頻度の相違という、衝撃の発生に伴って二次的あるいは派生的に生じる物理的な現象を捉え、これに基づいて信号の正誤の判断をしている点に大きな原因があるものと考えられる。
一方、衝撃音は、その発生原因によってそれぞれ特有の音色をもつため(即ち、発生原因によって音の資質が異なるため)、例えば、ルースパーツのインパクトに基づく衝撃音の音色と、ルースパーツのインパクト以外のノイズに基づく衝撃音の音色は、これを対比することで明確に判別できるものである。また、この衝撃音の音色は、周知のように、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)とい
う三要素で特定されるものである。
う三要素で特定されるものである。
そこで本願発明は、衝撃音の音色を、検出器の検出信号についての正誤の判断要素として用いることで、その判断精度を高めて誤警報の発生を可及的に防止し、その信頼性を高めるようにしたルースパーツの監視方法及び監視装置を提案することを目的としてなされたものである。
本願発明ではかかる課題を解決するための具体的手段として次のような構成を採用している。
本願の請求項1に係る発明では、流体流路内に存在するルースパーツの監視方法であって、音響又は振動に関する情報を検出する複数個の検出器からの検出信号のうちノイズ信号の少ない周波数帯域の信号について、該信号の上記各検出器による検出順序と時間差のパターンを基準パターンと比較分析して誤信号であるか否かを判断する第1の誤信号判断ステップと、上記信号を検出した検出器グループのうち先に検出したインパクトの波形の立上り勾配と後から検出したインパクトの波形の立上り勾配を対比する第2の誤信号判断ステップと、上記信号を検出した検出器グループの波形がインパクトにより生じたものか否かを、波形の減衰期間に基づいて判断する第3の誤信号判断ステップと、上記信号を検出した検出器グループの周波数スペクトラムを対比して誤信号であるか否かを判断する第4の誤信号判断ステップと、前回以前に誤警報と判断された検出信号の音色と検出チャンネルと今回の検出信号を対比して誤信号であるか否かを判断する第5の誤信号判断ステップと、上記各誤信号判断ステップで誤信号と判断された信号を排除する第6の誤信号判断ステップを備えたことを特徴としている。
本願の請求項2に係る発明では、流体流路内に存在するルースパーツを監視するルースパーツ監視装置において、上記流体流路又はその近傍に配置されて音響又は振動に関する情報を検出する複数個の検出器と、上記各検出器からの検出信号を受けて該信号のうちノイズ信号の少ない周波数帯域の信号を感知しこれを出力するルースパーツディテクタと、上記検出信号の上記各検出器による検出順序と時間差のパターンを基準パターンと比較分析することで誤信号を排除するパターン分析部と、上記検出信号を検出した検出器グループのうち先に検出したインパクトの波形の立上り勾配よりも後から検出したインパクトの波形の立上り勾配の方が強いときに誤信号として排除する波形立上り勾配分析部と、上記検出信号を検出した検出器グループの波形がインパクトにより生じたものか否かを、波形の減衰期間に基づいて判断し、インパクトによるものでなければ誤信号として排除する減衰振動分析部と、上記検出信号を検出した検出器グループの各検出器うち周波数スペクトラムが略同等とならないものが存在する場合には誤信号として排除する周波数スペクトラム照合部と、上記検出信号のうちユーザより誤警報と判断された検出信号の音色と検出チャンネルを記録し、この記録された特定状態の信号を次回から誤信号として排除する特定異音排除部とを備えたことを特徴としている。
本願の請求項3に係る発明では、上記第2の発明に係るルースパーツ監視装置において、上記各検出器からのノイズ信号を感知して上記ルースパーツディテクタの設定状態を最適に調整する検出信号監視部を備えたことを特徴としている。
(a) 本願の第1の発明に係るルースパーツの監視方法によれば、第1の誤信号判断ステップ〜第6の誤信号判断ステップのうち、第2の誤信号判断ステップでは、先に検出したインパクトの波形の立上り勾配と後から検出したインパクトの波形の立上り勾配を対比する手法によって、即ち、音の強さの変化に基づいて信号の正誤が判断され、第3の誤信
号判断ステップでは、衝撃音の波形の減衰期間を対比する手法によって、即ち、音の強さの変化に基づいて信号の正誤が判断され、第4の誤信号判断ステップでは、信号を検出した検出器グループの周波数スペクトラムを対比する手法によって、即ち、音の周波数の分布(音高)に基づいて信号の正誤が判断され、第6の誤信号判断ステップでは、検出信号と上記各誤信号判断ステップで誤信号と判断された信号を対比する手法によって、即ち、音の強さの変化と音の周波数の分布と音の大きさ(音圧)に基づいて信号の正誤が総合的に判断されるので、例えば、従来のように、主として、衝撃の発生に伴って二次的あるいは派生的に生じる物理的な現象に基づいて検出信号の正誤を判断する構成の場合に比して、検出信号の正誤の判断精度が格段に向上し、延いては誤警報の極めて少ないルースパーツの監視が実現され、その信頼性が向上することになる。
号判断ステップでは、衝撃音の波形の減衰期間を対比する手法によって、即ち、音の強さの変化に基づいて信号の正誤が判断され、第4の誤信号判断ステップでは、信号を検出した検出器グループの周波数スペクトラムを対比する手法によって、即ち、音の周波数の分布(音高)に基づいて信号の正誤が判断され、第6の誤信号判断ステップでは、検出信号と上記各誤信号判断ステップで誤信号と判断された信号を対比する手法によって、即ち、音の強さの変化と音の周波数の分布と音の大きさ(音圧)に基づいて信号の正誤が総合的に判断されるので、例えば、従来のように、主として、衝撃の発生に伴って二次的あるいは派生的に生じる物理的な現象に基づいて検出信号の正誤を判断する構成の場合に比して、検出信号の正誤の判断精度が格段に向上し、延いては誤警報の極めて少ないルースパーツの監視が実現され、その信頼性が向上することになる。
(b) 本願の第2の発明に係るルースパーツの監視装置によれば、上記波形立上り勾配分析部においては、先に検出したインパクトの波形の立上り勾配と後から検出したインパクトの波形の立上り勾配を対比することで、即ち、音の強さの変化に基づいて信号の正誤が判断され、上記減衰振動分析部においては、衝撃音の波形の減衰期間を対比することで、即ち、音の強さの変化に基づいて信号の正誤が判断され、上記周波数スペクトラム照合部においては、信号を検出した検出器グループの周波数スペクトラムを対比することで、即ち、音の周波数の分布(音高)に基づいて信号の正誤が判断され、上記特定異音排除部においては、検出信号と上記各誤信号判断ステップで誤信号と判断された信号を対比することで、即ち、音の強さの変化と音の周波数の分布と音の大きさ(音圧)に基づいて信号の正誤が総合的に判断されることから、例えば、従来のように、主として、衝撃の発生に伴って二次的あるいは派生的に生じる物理的な現象に基づいて検出信号の正誤を判断する構成の場合に比して、検出信号の正誤の判断精度が格段に向上し、延いては誤警報の極めて少ないルースパーツの監視装置を得ることができる。
(c) 本願の第3の発明に係るルースパーツの監視装置によれば、上記(b)に記載の効果に加えて以下のような特有の効果が得られる。即ち、この発明では、上記各検出器からのノイズ信号を感知して上記ルースパーツディテクタの設定状態を最適に調整する検出信号監視部を備えているので、該検出信号監視部による信号監視が、上記ルースパーツディテクタ2における信号監視とは別個に行われることで、例えば、この検出信号監視部31を備えない構成の場合に比して、上記ルースパーツディテクタ2を通過する信号のS/N比がさらに向上し、より一層誤警報の少ないルースパーツの監視装置を得ることができる。
以下、本願発明を好適な実施形態に基づいて具体的に説明する。
図1には、本願発明の実施形態に係るルースパーツ監視方法の実施に供せられるルースパーツ監視装置の制御ブロック図を示している。
このルースパーツ監視装置は、例えば、原子炉装置における蒸気発生器とか原子炉容器の流体流路内でルースパーツによる衝撃があった場合に、これを感知して該ルースパーツの存在を警報するなど所要の監視を行うためのものであって、上記蒸気発生器等の壁体10に取付けられた複数個の検出器1a〜1nと、該各検出器1a〜1nのそれぞれに対応して配置された複数個のルースパーツディテクタ2a〜2nと、該ルースパーツディテクタ2a〜2nからの検出信号を受けてルースパーツによる衝撃の有無を判断しその判断結果を出力する制御装置3と、該制御装置3からの判断信号を受けて所定の警報を発する警報部4とこれを表示する表示部5及び該判断結果等を記録する記録部6を備えて構成される。
以下、これら各構成要素の内容及び判断手法等を個別に説明する。
I: 検出器1a〜1n
検出器1a〜1nは、上記壁体10へのルースパーツの衝突によるインパクトを音響又は衝撃振動として検出するもので、その波形の検出状態を説明すると、図2に示す通りである。
検出器1a〜1nは、上記壁体10へのルースパーツの衝突によるインパクトを音響又は衝撃振動として検出するもので、その波形の検出状態を説明すると、図2に示す通りである。
今、図2に示すように、蒸気発生器等の壁体10に対して、三個の検出器a〜cを、その周方向に所定間隔で取付けた場合を想定する。このように各検出器a〜cを配置した状態で、例えば、上記壁体10の位置Aにルースパーツによる衝撃があったとすると、上記各検出器a〜cによって検出される振動波形は、上記衝撃点と上記各検出器a〜cとの間の壁体10上における距離の相違に対応して、衝撃点Aに最も近い検出器bにおいて最初に振動波形が検出され、次に、二番目に近い検出器aにおいて振動波形が検出され、最後に、距離が最も遠い検出器cにおいて振動波形が検出される。即ち、衝撃点Aからの距離に対応して振動波形の検出タイミングに時間的なズレが生じるものである(検出器aでは、検出器bでの検出時間に対して時間差taをもって検出される。検出器cでは、検出器bでの検出時間に対して時間差tcをもって検出される)。
一方、上記各検出器a〜cの上記壁体10における取付位置は既知であり、また金属体内における振動の伝播速度も既知であることから、演算によって上記壁体10上における衝撃位置Aを特定することができる。
従って、このような衝撃による振動波形の検出パターンを、異なる衝撃位置A毎に取得し、これらをデータベース化して保有しておけば、実際に衝撃が発生した場合、その衝撃によって取得された検出パターン(実検出パターン)を、予め記憶している検出パターン(記憶検出パターン)と比較し、実検出パターンに最も近似している記憶検出パターンを抽出することで、実際の衝撃位置Aを容易に知ることができる。
このことは、実検出パターンに近似する記憶検出パターンが存在しない場合には、今回検出された振動波形はルースパーツの衝突によるインパクト波形ではなく、例えば、バックグランドノイズ等に基づく振動波形であって、監視制御から排除すべき誤信号であると判断できることを意味しており、この判断手法は後述する制御装置3のパターン分析部32における判断に反映されている。
II: ルースパーツディテクタ2a〜2n
ルースパーツディテクタ2a〜2nは、上記各検出器a〜cのそれぞれに対応して設けられ、該各検出器a〜cからの入力信号をある周波数スペクトラム別に分割し、ノイズの多い場合に限り、ノイズが比較的少ない周波数帯域のみ通過させるものであり、これによって制御装置3側への入力信号におけるノイズの影響が低減される。このルースパーツディテクタ2a〜2nの具体的構成等を、図3に基づいて説明する。
ルースパーツディテクタ2a〜2nは、上記各検出器a〜cのそれぞれに対応して設けられ、該各検出器a〜cからの入力信号をある周波数スペクトラム別に分割し、ノイズの多い場合に限り、ノイズが比較的少ない周波数帯域のみ通過させるものであり、これによって制御装置3側への入力信号におけるノイズの影響が低減される。このルースパーツディテクタ2a〜2nの具体的構成等を、図3に基づいて説明する。
ルースパーツディテクタ2は、通過させる周波数帯域が異なる5個のバンドパスフィルタ(図3では「BPF−1〜BPF−5」と略記する)で構成される。
ここで、図3の曲線Lは、インパクトによる周波数スペクトラムの一例を示している。一般に、インパクトによる振動は、それぞれの固有振動で異なる変形パターンによるモードシェープが生じるため、このインパクトによる周波数スペクトラムには、複数の共振点(ピーク点)が存在する。また、固有振動は、ルースパーツの材質、接触や衝突の状態、構造物(質量と剛性の分布)によって周波数が異なるものである。従って、ルースパーツディテクタ2においては、インパクトによる周波数スペクトラムの全域に同調してインパ
ルスを取りこぼさないように抽出する機能をもつことが要求される。
ルスを取りこぼさないように抽出する機能をもつことが要求される。
一方、図3の曲線L0は、流体流路内の濁流によるバックグランドノイズの周波数スペクトラムを示している。濁流による連続的な振動は、インパクト等の強制振動による固有振動とは異なる周波数スペクトラムとなり、ルースパーツの接触音と比べて低い周波数帯域に分布すると考えられる。
このような知見事項を勘案して、この実施形態では、上記各検出器a〜cのそれぞれに対応して設けられた上記各ルースパーツディテクタ2a〜2nのそれぞれにおいては、5個のバンドパスフィルタ「BPF−1」〜「BPF−5」を、最も低い周波数帯域の信号を通過させる「BPF−1」とこれに隣接する周波数帯域の信号を通過させる「BPF−2」で「第1のペア」を構成し、これらのうち低周波数側の「BPF−1」を「監視部a」とし、高周波数側の「BPF−2」を「トリガ部a」としている。
また、最も高い周波数帯域の信号を通過させる「BPF−5」とこれに隣接する周波数帯域の信号を通過させる「BPF−4」で「第2のペア」を構成し、これらのうち低周波数側の「BPF−4」を「トリガ部b」とし、高周波数側の「BPF−5」を「監視部b」としている。さらに、中間の周波数帯域の信号を通過させる「BPF−3」を「トリガ部c」としている。
なお、この「トリガ部」と「監視部」は、インパクト信号とバックグランドノイズの周波数スペクトラムの特徴を考慮してその検出機能を分担したものであって、「トリガ部」は衝撃振動を検出する機能をもつ部分であり、「監視部」はバックグランドノイズを検出する機能をもつ部分である。そして、「トリガ部」は、検出した振動が所定値以上のレベルになるとトリガ信号を出力する。また、「監視部」は常に「トリガ部」を監視し、この「トリガ部」がノイズの影響を大きく受けていると判定した場合には、これに対してエラー信号を出力する。
このような判定は、下記する各判定ケースの何れに対応するかによって行われる。
「第1の判定ケース」
「BPF−1」より「BPF−2」のレベルが高くなり、また「BPF−5」より「BPF−4」のレベルが高くなる場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」は共にノイズの影響は少ないと考えられる。従って、この場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」及び「トリガ部c」のトリガ信号を全て「有効」と判定する。これが「第1の判定ケース」である。
「BPF−1」より「BPF−2」のレベルが高くなり、また「BPF−5」より「BPF−4」のレベルが高くなる場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」は共にノイズの影響は少ないと考えられる。従って、この場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」及び「トリガ部c」のトリガ信号を全て「有効」と判定する。これが「第1の判定ケース」である。
「第2の判定ケース」
「BPF−2」より「BPF−1」のレベルが高くなる場合は、「BPF−1」に隣接する「トリガ部a」はノイズの影響を大きく受けている可能性がある。従って、この場合には、「トリガ部a」のトリガ信号は「無効」とし、「トリガ部b」と「トリガ部c」のトリガ信号を「有効」と判定する。これが「第2の判定ケース」であり、図3の例示は、この「第2の判定ケース」に該当する。
「BPF−2」より「BPF−1」のレベルが高くなる場合は、「BPF−1」に隣接する「トリガ部a」はノイズの影響を大きく受けている可能性がある。従って、この場合には、「トリガ部a」のトリガ信号は「無効」とし、「トリガ部b」と「トリガ部c」のトリガ信号を「有効」と判定する。これが「第2の判定ケース」であり、図3の例示は、この「第2の判定ケース」に該当する。
「第3の判定ケース」
「BPF−4」より「BPF−5」のレベルが高くなる場合は、「BPF−5」に隣接する「トリガ部b」はノイズの影響を大きく受けている可能性がある。従って、この場合には、「トリガ部b」のトリガ信号は「無効」とし、「トリガ部a」と「トリガ部c」のトリガ信号を「有効」と判定する。これが「第3の判定ケース」である。
「BPF−4」より「BPF−5」のレベルが高くなる場合は、「BPF−5」に隣接する「トリガ部b」はノイズの影響を大きく受けている可能性がある。従って、この場合には、「トリガ部b」のトリガ信号は「無効」とし、「トリガ部a」と「トリガ部c」のトリガ信号を「有効」と判定する。これが「第3の判定ケース」である。
「第4の判定ケース」
「BPF−2」より「BPF−1」のレベルが高くなり、また「BPF−4」より「BPF−5」のレベルが高くなる場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」は共にノイズの影響を大きく受けている可能性がある。従って、この場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」のトリガ信号は「無効」とし、「トリガ部c」のトリガ信号のみ「有効」と判定する。これが「第4の判定ケース」である。
「BPF−2」より「BPF−1」のレベルが高くなり、また「BPF−4」より「BPF−5」のレベルが高くなる場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」は共にノイズの影響を大きく受けている可能性がある。従って、この場合には、「トリガ部a」と「トリガ部b」のトリガ信号は「無効」とし、「トリガ部c」のトリガ信号のみ「有効」と判定する。これが「第4の判定ケース」である。
このように、各判定ケースに基づいて判定が行われ、ここで「有効」と判定されたトリガ部の検出信号は、加算されて一つのトリガ信号として次述の制御装置3側へ出力される。また、「無効」と判定されたトリガ部の検出信号は、誤信号として以降の制御から排除される。
III:制御装置3
上記制御装置3は、図1に示すように、検出信号監視部31とパターン分析部32と波形立上り勾配分析部33と減衰振動分析部34と周波数スペクトラム照合部35及び特定異音排除部36を備えて構成される。
上記制御装置3は、図1に示すように、検出信号監視部31とパターン分析部32と波形立上り勾配分析部33と減衰振動分析部34と周波数スペクトラム照合部35及び特定異音排除部36を備えて構成される。
III−1: 検出信号監視部31
検出信号監視部31は、定期的に上記各検出器1a〜1nからの検出信号を受けて該信号を監視し、その情報に基づいて上記各ルースパーツディテクタ2a〜2nの各種調整を制御することで、常にトリガ信号の精度を最適に保つものである。
検出信号監視部31は、定期的に上記各検出器1a〜1nからの検出信号を受けて該信号を監視し、その情報に基づいて上記各ルースパーツディテクタ2a〜2nの各種調整を制御することで、常にトリガ信号の精度を最適に保つものである。
蒸気発生器等の壁体に取付けた検出器によって検出されるバックグランドノイズは、固有の周波数スペクトラムを示し経時変化が殆ど起きないことが確認されている。
そこで、ルースパーツディテクタ2は、図4に示すように、検出器1の検出信号を周波数スペクトラム別に8分割し、これら各分割部分に、それぞれバンドパスフィルタ「BPF−A」〜「BPF−H」を対応させるとともに、各バンドパスフィルタ「BPF−A」〜「BPF−H」を通過する信号の中心周波数を「0.50」〜「6.52」に設定している。そして、該バンドパスフィルタ「BPF−A」〜「BPF−H」を通過した各検出信号の1分間の平均値を求めることで、8分割されたバックグランドノイズの周波数帯域情報を得ることができる。
上記バックグランドノイズの周波数帯域情報のうち、他の帯域と比べ大きな信号レベルを検出した帯域は、バックグランドノイズの影響が他の帯域より大きいと考えられ、この帯域のトリガ信号は「無効」とする。また、トリガ信号として「有効」と判断された各検出信号は、加算されて1つのトリガ信号として制御装置3側へ出力される。なお、インパクトを取りこぼさないように、バンドパスフィルタの中心周波数と通過帯域、および「無効」とするトリガ信号の帯域数は、監視対象である原子炉装置等に固有の条件に合わせて最適化する必要がある。
このように、上記検出信号監視部31は、検出信号を演算により平均化し「無効」とするトリガ信号の帯域を判断してルースパーツディテクタ2a〜2nを常に制御するものである。
なお、この検出信号監視部31における信号監視は、上記ルースパーツディテクタ2における信号監視とは別個に行われるものであり、該検出信号監視部31を備えない構成の場合に比して、上記ルースパーツディテクタ2を通過する信号のS/N比がさらに向上する。
また、上述のルースパーツディテクタ2a〜2nの5個のバンドパスフィルタ「BPF−1〜BPF−5」によるノイズを低減する手法は、ルースパーツの接触音に比して、周波数スペクトラムが低く分布するバッククランドノイズの場合に適応できる手法である。しかし、その条件に当てはまらない場合は、検出信号監視部31による制御手法が有効である。
III−2:パターン分析部32
パターン分析部32は、上記「I:検出器1a〜1n」の項で説明した振動波形のパターン判断の手法を適用して、上記ルースパーツディテクタ2を通過した信号を分析してその正誤を判断するものであって、上述のように、
(イ) 壁体10の異なる位置に取付けた複数の検出器1a〜1nが同一源のインパクトを検出した場合、インパクト源からの経路が近い順序でインパクトを検出するはずであり、
(ロ) 検出器1a〜1nの上記壁体10への取付位置と鋼中の音速によって、検出時間差の上限時間が限定できる、
ことから、これら各検出器1a〜1nにおける検出順序と検出時間差が実際に有り得ない場合には、当該信号をノイズによる誤信号であると判断し、これを以降の制御から排除するものである。係る判断によって、誤信号による誤警報の発生が減少される。
パターン分析部32は、上記「I:検出器1a〜1n」の項で説明した振動波形のパターン判断の手法を適用して、上記ルースパーツディテクタ2を通過した信号を分析してその正誤を判断するものであって、上述のように、
(イ) 壁体10の異なる位置に取付けた複数の検出器1a〜1nが同一源のインパクトを検出した場合、インパクト源からの経路が近い順序でインパクトを検出するはずであり、
(ロ) 検出器1a〜1nの上記壁体10への取付位置と鋼中の音速によって、検出時間差の上限時間が限定できる、
ことから、これら各検出器1a〜1nにおける検出順序と検出時間差が実際に有り得ない場合には、当該信号をノイズによる誤信号であると判断し、これを以降の制御から排除するものである。係る判断によって、誤信号による誤警報の発生が減少される。
具体的には、図6に示すように、各検出器1a〜1nにおいて最初に信号を検出したチャンネルと二番目に信号を検出したチャンネルの組み合わせ(ここでは「CH−A」と「CH−B」としているが、これらの間では検出順序を特定しない)と、これらの検出時間の最大遅延時間の対応関係をイベント表として予め取得しておく。なお、ここでは、4個の検出器を備えた場合におけるイベント表を例示しており、その組み合わせは6通りある。
そして、実際にインパクトによる信号が各検出器1a〜1nにおいて検出された場合、その検出順序と検出時間差のパターンが、上記イベント表に記録された複数のパターンの何れかに当てはまるか否かが判定される。そして、何れかのパターンに当てはまる場合には、当該検出信号はインパクトによって発生した正信号であると判断し、次述の波形立上り勾配分析部33へ出力される。これに対して、何れのパターンにも当てはまらない場合には、当該検出信号は濁流音等のノイズによる誤信号であると判断し、これを以降の制御から排除する。
III−3:波形立上り勾配分析部33
波形立上り勾配分析部33は、インパクト波形の立ち上り勾配を分析して当該信号の正誤を判断し、誤信号を以降の制御から排除するものである。即ち、この波形立上り勾配分析部33は、衝撃音の音色を規定する三要素、即ち、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)のうち、特に「音の強さの変化」の対比によって検出信号の正誤を判断するものである。以下、これを具体的に説明する。
波形立上り勾配分析部33は、インパクト波形の立ち上り勾配を分析して当該信号の正誤を判断し、誤信号を以降の制御から排除するものである。即ち、この波形立上り勾配分析部33は、衝撃音の音色を規定する三要素、即ち、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)のうち、特に「音の強さの変化」の対比によって検出信号の正誤を判断するものである。以下、これを具体的に説明する。
インパクト波形は、インパクト地点から近い検出器で検出された波形は鋭く立ち上がり(図7の上図、角度α1 参照)、インパクト地点から遠い検出器で検出された波形は立ち上がりが鈍る(図7の下図、角度α2 参照)という特性がある。従って、インパクト地点からの距離が異なる検出器間において上記関係が成立しない場合には、ノイズによる誤信号として判断することができ、この誤信号を以降の制御から排除することで、以降の制御におけるS/N比が向上することになる。
ところで、波形の勾配(図7の直線L1、L2の傾き)を求めるには、インパクトが始まる振幅の「すその地点」から「ピーク地点」までの時間差と振幅差を求める必要がある
。しかし、実際にはバックグランドノイズにより、インパクト波形の「すその」は不鮮明である。このため、この実施形態では、図8に示すように、実際のインパクト波形(交流電圧波形。同図(イ)参照)に、全波整流処理及び積分処理を施して整流及び平滑化された二次インパクト波形(直流電圧波形。同図(ロ)参照)を求め、この二次インパクト波形に基づいて、「すその地点」と「すその電圧」、及び「ピーク地点」と「ピーク電圧」、をそれぞれ以下のような手順で求めるようにしている。
。しかし、実際にはバックグランドノイズにより、インパクト波形の「すその」は不鮮明である。このため、この実施形態では、図8に示すように、実際のインパクト波形(交流電圧波形。同図(イ)参照)に、全波整流処理及び積分処理を施して整流及び平滑化された二次インパクト波形(直流電圧波形。同図(ロ)参照)を求め、この二次インパクト波形に基づいて、「すその地点」と「すその電圧」、及び「ピーク地点」と「ピーク電圧」、をそれぞれ以下のような手順で求めるようにしている。
先ず、図8(ロ)の二次インパクト波形において、「トリガしきい値」に対応するトリガ地点より前の期間Aの平均値を求めてこれを「すその電圧」とする。さらに、トリガ地点より順次期間A内をスキャンして、「すその電圧」に合致する地点を探してこれを「すその地点」とする。
さらに、トリガ地点より後の期間B内で最も電圧が高い地点を探して、その地点の電圧を「ピーク電圧」とし、その地点を「ピーク地点」とする。
このようにして求めた「すその地点」と「すその電圧」、及び「ピーク地点」と「ピーク電圧」を下式
立上り勾配(変化率)=(ピーク電圧−すその電圧)/(ピーク地点−すその地点)
に代入して波形の立上り勾配を求める。
立上り勾配(変化率)=(ピーク電圧−すその電圧)/(ピーク地点−すその地点)
に代入して波形の立上り勾配を求める。
III−4:減衰振動分析部34
減衰振動分析部34は、検出された波形の減衰振動を分析してその減衰期間によって信号の正誤を判断し、誤信号を以降の制御から排除するものである。即ち、この減衰振動分析部34は、上記波形立上り勾配分析部33の場合と同様に、衝撃音の音色を規定する三要素、即ち、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)のうち、特に「音の強さの変化」の対比によって検出信号の正誤を判断するものであって、これら両者の相違点は、上記波形立上り勾配分析部33では「音の強さの変化」を波形の立上り勾配という面から捉えたものであるのに対して、この減衰振動分析部34では「音の強さの変化」を波形の減衰期間という面から捉えた点である。以下、これを具体的に説明する。
減衰振動分析部34は、検出された波形の減衰振動を分析してその減衰期間によって信号の正誤を判断し、誤信号を以降の制御から排除するものである。即ち、この減衰振動分析部34は、上記波形立上り勾配分析部33の場合と同様に、衝撃音の音色を規定する三要素、即ち、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)のうち、特に「音の強さの変化」の対比によって検出信号の正誤を判断するものであって、これら両者の相違点は、上記波形立上り勾配分析部33では「音の強さの変化」を波形の立上り勾配という面から捉えたものであるのに対して、この減衰振動分析部34では「音の強さの変化」を波形の減衰期間という面から捉えた点である。以下、これを具体的に説明する。
インパクトによって生じた振動は、インパクト地点からエネルギーが四方へ拡散され、摩擦熱などの抵抗によって減衰振動となり、急峻な立上りと指数関数的な減衰を示すことが知られている。そこで、この実施形態では、検出器で検出された信号の減衰特性を調べることで、該信号がインパクトによって生じたものか否かを判断し、インパクトによって生じたものでないと判断されたものは誤信号として以降の制御から排除するようにしている。
この減衰振動の判断手法を、図9を参照して説明する。
先ず、信号を検出した検出器のうち、インパクト地点に最も近い検出器(即ち、最初にトリガが発生したチャンネル)から得られる信号を選択する。
先ず、信号を検出した検出器のうち、インパクト地点に最も近い検出器(即ち、最初にトリガが発生したチャンネル)から得られる信号を選択する。
この選択された信号の波形を図9に示している。ここで、上記波形立上り勾配分析部33で用いた手法をこの減衰振動の判断に適用し、同図(イ)に示す実際の波形に、全波整流処理及び積分処理をして、同図(ロ)に示す二次インパクト波形を求める。
そして、この二次インパクト波形における「すその電圧」をインパクト波形の「下限値」とし、「ピーク電圧」を「上限値」とする。
さらに、「上限値」から同図のA方向へ順次スキャンし、振幅が50%になるまでの時
間を求め、この時間を「半減期間」とする。
間を求め、この時間を「半減期間」とする。
また、インパクトのエネルギーと減衰との間には、インパクトのエネルギーが増大すると、それに伴って放出エネルギーも増加し減衰が速くなるという関係があり、この関係から、減衰振動の半減期間はインパクトのエネルギーの大小によって大きく変化しないものと考えられる。
以上のことから、検出器によって検出される振動波形の半減期間が、インパクト波形の半減として予め想定した範囲から外れた場合、これはインパクト波形ではなくノイズによる誤信号であるとして、以降の制御から排除するものである。
III−5:周波数スペクトラム照合部35
周波数スペクトラム照合部35は、検出器グループの各検出器で検出された振動波形の周波数スペクトラムをそれぞれ求め、これら各周波数スペクトラムを照合し、各検出器の周波数スペクトラムが略同一とならない場合には、上記各検出器で検出された振動信号は誤信号であると判断し、これを以降の制御から排除するものである。即ち、この周波数スペクトラム照合部35は、衝撃音の音色を規定する三要素、即ち、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)のうち、特に「周波数の分布」の対比によって検出信号の正誤を判断するものである。以下、これを具体的に説明する。
周波数スペクトラム照合部35は、検出器グループの各検出器で検出された振動波形の周波数スペクトラムをそれぞれ求め、これら各周波数スペクトラムを照合し、各検出器の周波数スペクトラムが略同一とならない場合には、上記各検出器で検出された振動信号は誤信号であると判断し、これを以降の制御から排除するものである。即ち、この周波数スペクトラム照合部35は、衝撃音の音色を規定する三要素、即ち、音の周波数の分布(即ち、音高)と、音の強さの変化、及び音の大きさ(即ち、音圧)のうち、特に「周波数の分布」の対比によって検出信号の正誤を判断するものである。以下、これを具体的に説明する。
これは、媒体により伝達したある信号を異なる位置にある複数の検出器で検出しても全て同じ周波数となることから、同一源のインパクトであれば、異なる位置にある複数の検出器の何れで検出された信号も、その周波数スペクトラムは大きく異ならない、との知見に基づく誤信号判別手法である。
ここで、周波数スペクトラムの照合手法を具体的に説明する。
周波数スペクトラムの照合に際しては、上記ルースパーツディテクタ2a〜2nにおいて周波数帯域に分割された信号を用いる。この分割された信号は、図3に示すように、トリガ部aで取得される低周波数域の信号と、トリガ部cで取得される中周波数域の信号と、トリガ部bで取得される高周波数域の信号の三種類である。
この分割された三種類の信号を、中周波数域の信号を基準に比較器で比較し、比較結果に基づいて、下記(イ)又は(ロ)のように、「H」又は「L」の2値化信号を出力する。
(イ)比較の結果、中周波数域の信号レベルに比べて、低周波数域の信号レベルが高ければ「H」信号を出力し、低周波数域の信号レベルが低ければ「L」信号を出力する。
(ロ)比較の結果、中周波数域の信号レベルに比べて、高周波数域の信号レベルが高ければ「H」信号を出力し、高周波数域の信号レベルが低ければ「L」信号を出力する。
ここで得られた2値化信号を、周波数スペクトラム照合部35において、図10(イ)〜(ニ)に示すような4パターンの形状を示す周波数スペクトラムとして認識し、検出器グループ内で照合する。具体的には、一番最初に異音を検出したチャンネルと2番目に異音を検出したチャンネルを評価対象とし、これら二つのチャンネルの4パターンの形状を示す周波数スペクトラムが一致しない場合は、誤信号と判断してこれを以降の制御から排除する。
III−6:特定異音排除部36
特定異音排除部36は、警報として出力された情報から、ユーザにより誤警報と判断された検出信号の音色と検出チャンネルを記録しておき、新たに検出された信号が先に記録された特定状態の信号と一致した場合に、これを誤信号として排除するものである。即ち、この特定異音排除部36は、衝撃音の音色を規定する三要素の全てを用いて、検出信号の正誤を総合的に判断するものである。
特定異音排除部36は、警報として出力された情報から、ユーザにより誤警報と判断された検出信号の音色と検出チャンネルを記録しておき、新たに検出された信号が先に記録された特定状態の信号と一致した場合に、これを誤信号として排除するものである。即ち、この特定異音排除部36は、衝撃音の音色を規定する三要素の全てを用いて、検出信号の正誤を総合的に判断するものである。
ここで、上述のように、検出信号の音色は、周波数の分布(音高)、音の強さの変化及び音の大きさ(音圧)として把握されるので、図11に示すような特定音色テーブルを作成する。この特定音色テーブルには、検出チャンネルとして、1番目に異音を検出したチャンネルと2番目に異音を検出したチャンネルを採用する。そして、この検出チャンネルについて、周波数の分布(上記周波数スペクトラム照合部35で取得される4パターンの波形)と、音の強さの変化(上記波形立上り勾配分析部33で取得される立上り勾配と上記減衰振動分析部34で取得される減衰期間)と、音の大きさを、それぞれ記録している。
なお、評価に際しては、上記各パラメータに所定の誤差を設定し、この誤差の範囲内で全てのパラメータが一致した特定音色の異音を、誤信号と判断してこれを以降の制御から排除する。
1 ・・検出器
2 ・・ルースパーツディテクタ
3 ・・制御装置
4 ・・警報部
5 ・・表示部
6 ・・記録部
10 ・・壁体
31 ・・検出信号監視部
32 ・・パターン分析部
33 ・・波形立上り勾配分析部
34 ・・減衰振動分析部
35 ・・周波数スペクトラム照合部
36 ・・特定異音排除部
2 ・・ルースパーツディテクタ
3 ・・制御装置
4 ・・警報部
5 ・・表示部
6 ・・記録部
10 ・・壁体
31 ・・検出信号監視部
32 ・・パターン分析部
33 ・・波形立上り勾配分析部
34 ・・減衰振動分析部
35 ・・周波数スペクトラム照合部
36 ・・特定異音排除部
Claims (3)
- 流体流路内に存在するルースパーツの監視方法であって、
音響又は振動に関する情報を検出する複数個の検出器からの検出信号のうちノイズ信号の少ない周波数帯域の信号について、該信号の上記各検出器による検出順序と時間差のパターンを基準パターンと比較分析して誤信号であるか否かを判断する第1の誤信号判断ステップと、
上記信号を検出した検出器グループのうち先に検出したインパクトの波形の立上り勾配と後から検出したインパクトの波形の立上り勾配を対比する第2の誤信号判断ステップと、
上記信号を検出した検出器グループの波形がインパクトにより生じたものか否かを、波形の減衰期間に基づいて判断する第3の誤信号判断ステップと、
上記信号を検出した検出器グループの周波数スペクトラムを対比して誤信号であるか否かを判断する第4の誤信号判断ステップと、
前回以前に誤警報と判断された検出信号の音色と検出チャンネルと今回の検出信号を対比して誤信号であるか否かを判断する第5の誤信号判断ステップと、
上記各誤信号判断ステップで誤信号と判断された信号を排除する第6の誤信号判断ステップと、
を備えたことを特徴とするルースパーツ監視方法。 - 流体流路内に存在するルースパーツを監視するルースパーツ監視装置であって、
上記流体流路又はその近傍に配置されて音響又は振動に関する情報を検出する複数個の検出器と、
上記各検出器からの検出信号を受けて該信号のうちノイズ信号の少ない周波数帯域の信号を感知しこれを出力するルースパーツディテクタと、
上記検出信号の上記各検出器による検出順序と時間差のパターンを基準パターンと比較分析することで誤信号を排除するパターン分析部と、
上記検出信号を検出した検出器グループのうち先に検出したインパクトの波形の立上り勾配よりも後から検出したインパクトの波形の立上り勾配の方が大きいときに誤信号として排除する波形立上り勾配分析部と、
上記検出信号を検出した検出器グループの波形がインパクトにより生じたものか否かを、波形の減衰期間に基づいて判断し、インパクトによるものでなければ誤信号として排除する減衰振動分析部と、
上記検出信号を検出した検出器グループの各検出器うち周波数スペクトラムが略同等とならないものが存在する場合には誤信号として排除する周波数スペクトラム照合部と、
上記検出信号のうち、ユーザより誤警報と判断された検出信号の音色と検出チャンネルを記録し、この記録された特定状態の信号を次回から誤信号として排除する特定異音排除部と、
を備えたことを特徴とするルースパーツ監視装置。 - 請求項2において、
上記各検出器からのノイズ信号を感知して上記ルースパーツディテクタの設定状態を最適に調整する検出信号監視部を備えたことを特徴とするルースパーツ監視装置。
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2007/071320 WO2009057216A1 (ja) | 2007-11-01 | 2007-11-01 | ルースパーツ監視方法及び装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2009057216A1 JPWO2009057216A1 (ja) | 2011-03-10 |
JP4703766B2 true JP4703766B2 (ja) | 2011-06-15 |
Family
ID=40590625
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009538891A Expired - Fee Related JP4703766B2 (ja) | 2007-11-01 | 2007-11-01 | ルースパーツ監視方法及び装置 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8446287B2 (ja) |
JP (1) | JP4703766B2 (ja) |
WO (1) | WO2009057216A1 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103400611A (zh) * | 2013-07-10 | 2013-11-20 | 中国核动力研究设计院 | 电动脉冲锤及电动脉冲锤试验装置 |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102200470A (zh) * | 2011-03-04 | 2011-09-28 | 青海电力科学试验研究院 | 一种高压电抗器振动测试方法 |
CN103093840A (zh) * | 2013-01-25 | 2013-05-08 | 杭州电子科技大学 | 反应堆松动件报警方法 |
CA3066725A1 (en) * | 2017-06-19 | 2018-12-27 | Becton, Dickinson And Company | Priming valve to induce appropriate pressure and flow profile and improve sensor readiness |
JP6933595B2 (ja) * | 2018-03-14 | 2021-09-08 | 株式会社東芝 | 診断装置、診断ロボット、診断方法及びプログラム |
CN110532836B (zh) * | 2018-05-25 | 2022-03-22 | 中广核工程有限公司 | 核电站信号识别方法、装置、计算机设备及存储介质 |
EP3726340B1 (en) * | 2019-04-15 | 2022-08-10 | NXP USA, Inc. | Wake-up circuit and methodology for reducing false wake-up events |
CN115410731A (zh) * | 2022-08-23 | 2022-11-29 | 中广核研究院有限公司 | 反应堆中修复组件的入堆可行性分析方法、装置及设备 |
CN117125186B (zh) * | 2023-10-27 | 2023-12-22 | 南通苏通船务工程管理有限公司 | 一种具备松动警示功能的舱室壁板 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5621021A (en) * | 1979-07-31 | 1981-02-27 | Nippon Atom Ind Group Co Ltd | Device for monitoring vibration |
JPS5760230A (en) * | 1980-09-29 | 1982-04-12 | Hitachi Ltd | Orientating device for position of sound source |
JPS6027329A (ja) * | 1983-07-21 | 1985-02-12 | 株式会社シマノ | スピニングリ−ル |
JPS62104196A (ja) * | 1985-10-31 | 1987-05-14 | 日東紡績株式会社 | 多層用プリント配線基板 |
JPS63165799A (ja) * | 1986-12-26 | 1988-07-09 | バブコツク日立株式会社 | 流路内のル−スパ−ツ位置推定装置 |
JPH05126980A (ja) * | 1991-11-05 | 1993-05-25 | Babcock Hitachi Kk | 異常診断支援装置 |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5642114A (en) * | 1979-09-14 | 1981-04-20 | Chugoku Electric Power Co Ltd:The | Detection method for loose parts |
FR2475769A1 (fr) * | 1980-02-12 | 1981-08-14 | Framatome Sa | Dispositif acoustique de surveillance d'une installation industrielle |
US4747309A (en) * | 1980-10-02 | 1988-05-31 | Imperial Chemical Industries Plc | Structures and methods of testing them with linear microphones |
FR2491646A1 (fr) * | 1980-10-02 | 1982-04-09 | Framatome Sa | Procede et dispositif de surveillance acoustique d'une installation industrielle |
JPS59225374A (ja) * | 1983-06-06 | 1984-12-18 | Hitachi Ltd | 音源位置標定方法とその装置 |
JPS6027329U (ja) * | 1983-08-02 | 1985-02-23 | バブコツク日立株式会社 | 原子炉ノイズ監視装置 |
DE3479759D1 (en) * | 1983-10-07 | 1989-10-19 | Hitachi Ltd | Method and apparatus for locating a sound source |
JPS62104196U (ja) * | 1985-12-21 | 1987-07-02 | ||
JP2648597B2 (ja) | 1987-07-09 | 1997-09-03 | バブコツク日立株式会社 | 原子炉装置の流体流路内のルースパーツの監視装置 |
JP2886862B2 (ja) | 1988-02-23 | 1999-04-26 | バブコツク日立株式会社 | 原子炉装置の流体流路内のルースパーツ監視装置 |
JP2862876B2 (ja) | 1988-06-23 | 1999-03-03 | バブコツク日立株式会社 | ルースパーツ監視装置 |
JP2878804B2 (ja) * | 1989-09-19 | 1999-04-05 | 東京瓦斯株式会社 | 配管の異常監視装置 |
JP2702876B2 (ja) * | 1993-09-08 | 1998-01-26 | 株式会社石川製作所 | 音響源検出装置 |
-
2007
- 2007-11-01 JP JP2009538891A patent/JP4703766B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2007-11-01 WO PCT/JP2007/071320 patent/WO2009057216A1/ja active Application Filing
-
2010
- 2010-04-28 US US12/769,242 patent/US8446287B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5621021A (en) * | 1979-07-31 | 1981-02-27 | Nippon Atom Ind Group Co Ltd | Device for monitoring vibration |
JPS5760230A (en) * | 1980-09-29 | 1982-04-12 | Hitachi Ltd | Orientating device for position of sound source |
JPS6027329A (ja) * | 1983-07-21 | 1985-02-12 | 株式会社シマノ | スピニングリ−ル |
JPS62104196A (ja) * | 1985-10-31 | 1987-05-14 | 日東紡績株式会社 | 多層用プリント配線基板 |
JPS63165799A (ja) * | 1986-12-26 | 1988-07-09 | バブコツク日立株式会社 | 流路内のル−スパ−ツ位置推定装置 |
JPH05126980A (ja) * | 1991-11-05 | 1993-05-25 | Babcock Hitachi Kk | 異常診断支援装置 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103400611A (zh) * | 2013-07-10 | 2013-11-20 | 中国核动力研究设计院 | 电动脉冲锤及电动脉冲锤试验装置 |
CN103400611B (zh) * | 2013-07-10 | 2016-01-20 | 中国核动力研究设计院 | 电动脉冲锤及电动脉冲锤试验装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPWO2009057216A1 (ja) | 2011-03-10 |
US8446287B2 (en) | 2013-05-21 |
US20100321195A1 (en) | 2010-12-23 |
WO2009057216A1 (ja) | 2009-05-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4703766B2 (ja) | ルースパーツ監視方法及び装置 | |
US5165417A (en) | Lung sound detection system and method | |
US5521840A (en) | Diagnostic system responsive to learned audio signatures | |
CN109374116B (zh) | 地埋式光纤传感振动探测***的挖掘行为识别方法 | |
JP2008045977A (ja) | 絶縁診断装置および絶縁診断方法 | |
KR102266555B1 (ko) | Ir-uwb 레이더를 이용한 비침습/비접촉 방식 수면 무호흡증 검출 및 진단 장치 및 방법 | |
US7542860B2 (en) | Method and device for detecting the location of a pulse-type mechanical effect on a system part | |
US20030081502A1 (en) | Method of locking onto and tracking a target | |
JP4111350B2 (ja) | コインの妥当性をチェックするための方法および装置 | |
JPH0830874A (ja) | ガラス割れ検出装置 | |
EP0700552A1 (en) | Coin validation | |
JP4322302B1 (ja) | 生体信号分析装置 | |
JP3974492B2 (ja) | 異常音検出装置 | |
JPH0830377A (ja) | タッチパネル装置 | |
KR102151424B1 (ko) | 위조 지정맥 탐지 장치 및 방법 | |
EP3128512A1 (en) | Method for transmitting arbitrary signal using acoustic piece | |
JP2004125481A (ja) | 音波式ガス温度・流量計測方法と装置 | |
CN102667508B (zh) | 检测由检测器接收到的信号中的对应于事件的波前的方法 | |
JP2011179320A (ja) | ノックセンサ取付位置の適合方法、適合装置、制御装置、及びシリンダブロック | |
US7684951B2 (en) | Method and device for detecting a pulse-type mechanical effect on a system part | |
CN114089420B (zh) | 量化检测串感干扰的方法 | |
JP2013185553A (ja) | ノック検出装置 | |
CN106197655A (zh) | 一种区别真假拍振的方法 | |
JP2003322335A (ja) | 燃焼振動診断判別装置 | |
US4484313A (en) | System for measuring shear wave travel times |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110301 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110308 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4703766 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |