JP4645322B2 - 移動通信システムおよびそのシステムにおけるセル半径決定方法 - Google Patents

Description

本発明は、移動通信システムおよびそのシステムにおけるセル半径決定方法に関し、特にセルラ方式の移動体通信に用いられる移動通信システムおよびそのシステムにおけるセル半径決定方法に関する。

従来セル設計では最終的には実際にセル内の電界強度を測定することでセルの配置や送信電力等を決めていた。しかし近年小型の基地局が開発され基地局の設置が容易になってきている。

一方、この種の移動通信システムの一例として、移動局の位置を、交信中の基地局との通信における送受信の時間差（遅延量）に基づいて検出する発明が開示されている（たとえば、特許文献１参照）。

また、他の一例として、基地局装置において共通制御チャネルの受信レベルをしきい値と比較し、移動局の位置を判定する発明が開示されている（たとえば、特許文献２参照）。

また、他の一例として、共通チャネル信号の送信電力値に下限値を設定することにより、共通チャネル信号の到達範囲（セル半径）を最適にする発明が開示されている（たとえば、特許文献３参照）。

特開２００２−１５９０３４号公報（段落００７７、図４） 特開２００２−３４５０１３号公報（段落００６１，００９７，００９８、図３、図５、図７） 特開２００３−１４３０６９号公報（段落００３５）

しかし、前述の小型の基地局の場合、電界強度の測定が困難な場所やビル内への多数の設置が行なわれる可能性があった。このような基地局に対し、電界強度の測定によるセル配置および送信電力等の決定を適用することは困難である。

一方、前述の特許文献１〜３には移動局の位置検出、受信レベルとしきい値との比較、セル半径の最適化に関する記載がなされているが、これらの発明はいずれも自律的にセル半径を制御することを目的としたものではなく、その目的、構成、作用および効果のいずれもが本発明と全く相違する。

そこで本発明の目的は、電界強度の測定によらず自律的にセル半径を制御することが可能な移動通信システムおよびそのシステムにおけるセル半径決定方法を提供することにある。

前記課題を解決するために本発明による移動通信システムは、各セルを形成する複数の基地局装置と、前記複数の基地局装置を制御する基地局制御装置とを含む移動通信システムであって、前記基地局制御装置は、各基地局装置で測定される移動機の上り伝播遅延を前記各基地局装置から取得する伝播遅延取得手段と、前記移動機が各々の基地局から得た下り共通制御チャネル受信電力を前記移動機から取得する受信情報取得手段と、前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御する送信電力制御手段とを含み、前記送信電力制御手段は、セル境界における伝播遅延と前記移動機の上り伝播遅延とを比較し、その差が所定値よりも小さい場合に前記移動機が前記セル境界に存在すると判定し、さらに前記送信電力制御手段は、前記移動機が前記セル境界に存在すると判定した場合に、前記下り共通制御チャネル受信電力同士を比較し、それらの差が小さくなるよう前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御することを特徴とする。

また、本発明によるセル半径決定方法は、各セルを形成する複数の基地局装置と、前記複数の基地局装置を制御する基地局制御装置とを含む移動通信システムにおけるセル半径決定方法であって、前記基地局制御装置は、各基地局装置で測定される移動機の上り伝播遅延を前記各基地局装置から取得する伝播遅延取得ステップと、前記移動機が各々の基地局から得た下り共通制御チャネル受信電力を前記移動機から取得する受信情報取得ステップと、前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御する送信電力制御ステップとを含み、前記送信電力制御ステップでは、セル境界における伝播遅延と前記移動機の上り伝播遅延とが比較され、その差が所定値よりも小さい場合に前記移動機が前記セル境界に存在すると判定され、さらに前記送信電力制御ステップでは、前記移動機が前記セル境界に存在すると判定された場合に、前記下り共通制御チャネル受信電力同士が比較され、それらの差が小さくなるよう前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力が制御されることを特徴とする。

本発明では、基地局装置で測定する上りの伝播遅延を使い、ハンドオーバ時の移動機の位置を測定することにより、セルの境界付近の隣接するセルの下りの共通制御チャネルの受信電力を測定し比較する。その結果を基に各基地局装置の下り共通制御チャネルの送信電力を制御し、自律的にセル半径の調整を行う。

本発明によれば、上記構成を含むため、電界強度の測定によらず自律的にセル半径を制御することが可能となる。

すなわち、本発明による第１の効果は、運用中の移動機を使い隣接セルの境界付近の下り共通制御チャネルの受信電力を測定することでセル半径を自律的に調整できることである。

また、第２の効果は、セル半径を自律的に変更できるため多数の小型基地局を設置する場合や、交通の便が悪い地域への基地局設置がより容易になることである。

以下、本発明の実施例について添付図面を参照しながら説明する。本発明はセルラ方式の移動体通信に関する発明であるが、ここではその一例としてＷ−ＣＤＭＡ(Wideband-Code Division Multiple Access)システムを用いて説明する。

図１は本発明に係る移動通信システムの第１実施例の構成図である。同図を参照すると、本発明に係る移動通信システムは基地局制御装置（以下、「ＲＮＣ」と表示する）１と、基地局装置（以下、「ＢＴＳ−Ｘ」と表示する）２と、基地局装置（以下、「ＢＴＳ−Ｙ」と表示する）３と、セル４と、セル５と、移動機（以下、「ＵＥ」と表示する）８とを含んで構成される。

ＲＮＣ１はＲＮＣ−ＢＴＳ間インタフェースであるＩｕｂ６，７を介してＢＴＳ−Ｘ２およびＢＴＳ−Ｙ３と接続される。図１では２つのＢＴＳ、すなわちＢＴＳ−Ｘ２とＢＴＳ−Ｙ３がＲＮＣ１に接続されている。

それぞれのＢＴＳはセル４とセル５を形成している。各セルのセル半径は各ＢＴＳの下りの共通制御チャネルの送信電力でほぼ決まる。ＵＥ８はセル４の中に在圏するとＢＴＳ−Ｘ２と通信を行うことになり、セル５の中に在圏するとＢＴＳ−Ｙ３と通信することになる。

ここでＵＥ８がセル４からセル５へ移動することを考える。このときの様子を図２を用いて説明する。図２は図１のセル４からセル５へ直線上をＵＥ８が移動する様子を模式的に示した図である。９はセル４とセル５の境界を示している。ｄｘＢはＵＥ８がセルの境界９に存在するときのＢＴＳ−Ｘ２とＵＥ８間の伝播遅延（片道）、ｄｙＢはＵＥ８がセルの境界９に存在するときのＢＴＳ−Ｙ３とＵＥ８間の伝播遅延（片道）を示す。ＵＥ８がセルの境界９よりもＢＴＳ−Ｘ２に近い位置にいるときはＢＴＳ−Ｘ２とＵＥ８間の伝播遅延ｄｘはｄｘ＜ｄｘＢとなりＢＴＳ−Ｙ３とＵＥ８間の伝播遅延ｄｙ＞ｄｙＢとなる。またＵＥ８がセルの境界９よりもＢＴＳ−Ｙ３に近い位置にいるときはＢＴＳ−Ｘ２とＵＥ８間の伝播遅延ｄｘはｄｘ＞ｄｘＢとなりＢＴＳ−Ｙ３とＵＥ８間の伝播遅延ｄｙはｄｙ＜ｄｙＢとなる。

図３は本発明に係る移動通信システムの第１実施例の動作を示すシーケンスチャートである。同図では本発明でＲＮＣ１へ追加される機能の説明を行なう。ここではＵＥ８がＢＴＳ−Ｘ２のセル（セル４）からＢＴＳ−Ｙ３のセル（セル５）へハンドオーバすることを想定している。

まずＵＥ８がセル４からセル５へハンドオーバすることが決定するとＲＮＣ１はハンドオーバ元と先であるＢＴＳ−Ｘ２とＢＴＸ−Ｙ３に対して上り伝播遅延報告要求１２を送信する機能が追加されている。この要求には使用者（User）を識別するためのＩＤ（Identification）や報告周期、測定開始時刻が含まれ、受け取った各ＢＴＳはその指定に従い測定を行ない指定された報告周期毎に測定報告をＲＮＣ１へ上り伝播遅延報告１３を送信する。この上り伝播遅延報告１３は測定した上り伝播遅延、測定時間が含まれる。ここではＢＴＳ−Ｘ２は上り伝播遅延ｄｘ（ｎ）（ｎは正の整数）を、ＢＴＳ−Ｙ３は上り伝播遅延ｄｙ（ｎ）を報告する。

またＵＥ８がセル４からセル５へハンドオーバすることが決定するとＲＮＣ１はＵＥ８に対して下り共通制御チャネル受信レベル報告要求１５を送信する機能が追加されている。この要求にはＢＴＳの種別と報告周期、測定開始時刻が含まれる。この報告要求を受け取ったＵＥ８はその指定に従い下り共通制御チャネルの受信電力の測定を行ないその結果を下り共通制御チャネル受信電力報告１１でＲＮＣ１へ送信する。この報告にはＢＴＳの種別毎の下り共通制御チャネルの受信電力、測定時間が含まれる。ここでは下り共通制御チャネルの受信電力はＢＴＳ−Ｘ２の測定値であるＳｘ（ｎ）とＢＴＳ−Ｙ３の測定値であるＳｙ（ｎ）を報告する。

ＲＮＣ１では報告されたｄｘ（ｎ）とｄｙ（ｎ）からＵＥ８がセルの境界９に存在していると判断した場合、Ｓｘ（ｎ）とＳｙ（ｎ）の平均化処理を行なう（後述の図４および図５参照）。また指定のサンプル数平均化処理が行なわれた場合は以下のように各ＢＴＳの下り共通チャネルの送信電力を制御することでそれぞれのセル半径を自律的に制御する。

以下の説明において、Ｓｒｅｆはセル境界９における下り共通制御チャネルの基準受信電力を、ＰｘはＢＴＳ−Ｘ２の下り共通制御チャネルの送信電力を、ＰｙはＢＴＳ−Ｙ３の下り共通制御チャネルの送信電力を、ＰｄはＰｘ、Ｐｙを変更する場合の変更ステップをそれぞれ示す。またｍは正の整数である。

（１）Ｓｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）かつＳｙ（ｍ）＜Ｓｒｅｆの場合
Ｐｙ ＜− Ｐｙ＋Ｐｄ：すなわち、セル５を拡大する。
（２）Ｓｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）かつＳｘ（ｍ）＞Ｓｒｅｆの場合
Ｐｘ ＜− Ｐｘ−Ｐｄ：すなわち、セル４を縮小する。
（３）Ｓｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）かつＳｘ（ｍ）＜Ｓｒｅｆの場合
Ｐｘ ＜− Ｐｘ＋Ｐｄ：すなわち、セル４を拡大する。
（４）Ｓｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）かつＳｙ（ｍ）＞Ｓｒｅｆの場合
Ｐｙ ＜− Ｐｙ−Ｐｄ：すなわち、セル５を縮小する。
（５） 上記以外
セル４、５の変更は行わない。

次に、第１実施例の動作の詳細について説明する。図１において、ＵＥ８がセル４からセル５へハンドオーバすることを考える。ＵＥ８がセル４にいるとき（ハンドオーバ前）、図３に示すようにハンドオーバ前ではＵＥ８はＢＴＳ−Ｘ２を経由して情報（UplaneData）１０を通信している。

ＵＥ８がセル５に向かって移動することによりセル５へハンドオーバすることになった場合、ＲＮＣ１はハンドオーバ元と先であるＢＴＳ−Ｘ２とＢＴＸ−Ｙ３へ対して上り伝播遅延報告要求１２を送信する。またＲＮＣ１はＵＥ８に対して下り共通制御チャネル受信レベル報告要求１５を送信する。

各ＢＴＳとＵＥ８はそれぞれの報告要求を受信すると、各ＢＴＳはその指定に従い測定を行ない指定された報告周期毎に測定報告ｄｘ（ｎ）とｄｙ（ｎ）をＲＮＣ１へ上り伝播遅延報告１３として送信する。またＵＥ８はその指定に従いそれぞれのＢＴＳの下り共通制御チャネルの受信電力の測定を行ない、その結果をＳｘ（ｎ）とＳｙ（ｎ）として下り共通制御チャネル受信電力報告１１でＲＮＣ１へ送信する。

ここでＲＮＣ１はこれらの測定報告を受け取ると一旦図４と図５のような処理を行なう。図４および図５はＲＮＣ１における処理の手順の一例を示すフローチャートである。

まずＢＴＳ−Ｘ２から上り伝播遅延報告１３を受け取る（ステップ１７）と、ＲＮＣ１はＢＴＳ−Ｘ２とＵＥ８間の伝播遅延ｄｘ（ｎ）とセルの境界９における伝播遅延ｄｘＢを比較し、その差がセル境界判定範囲ｄｒより小さいかどうか判断する（ステップ１８）。ここで差がｄｒ以上であればＵＥ８はセルの境界９には存在しないと判断し何もせずに処理を抜ける（ステップ１８にて“Ｎ”の場合）。もし差がｄｒよりも小さい場合はＵＥ８はセルの境界９に存在すると判断し（ステップ１８にて“Ｙ”の場合）、セル境界における下り共通制御チャネルの受信電力に対してＳｘ（ｍ） ＜− ｒＳｘ（ｍ−１）＋（１−ｒ）Ｓｘ（ｎ）と移動平均処理を行なう（ステップ１９）。

このときＳｘ（ｎ）はｄｘ（ｎ）と同じ時刻の報告値を使う。ここでｒは忘却係数である。また平均サンプル数を示すカウンタＣｔｘをカウントアップする（ステップ２０）。ＢＴＳ−Ｙ３から報告される上り伝播遅延報告１３に対しても同様に図５に示す処理を行ないＳｙ（ｍ）とＣｔｙを更新していく。

図４と図５に示す処理は各ＢＴＳから上り伝播遅延報告１３を受け取る毎にＲＮＣ１で実施する。またこれらの処理は全てのＵＥに対して実施し平均値を計算していく。すなわちＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）の更新はセル４とセル５の間をハンドオーバする全てのＵＥからＳｘ（ｎ）とＳｙ（ｎ）を取得し実施していく。

ＵＥ８がセル４からセル５にハンドオーバする毎に図４と図５の処理を続けていくことにより現在のセル境界９における各ＢＴＳから送信される下りの共通制御チャネルの受信電力の平均値が求められていく。またここで求めたＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）はセル４とセル５のセル半径が想定通りかどうかを判断する材料となる。すなわちセル境界９においてはＳｘ（ｍ）＝Ｓｙ（ｍ）となっていることが理想であるため、Ｓｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）であればＢＴＳ−Ｙ３の下りの共通制御チャネルの送信電力が足りないことをＳｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）であればＢＴＳ−Ｘ２の下りの共通制御チャネルの送信電力が足りないことを意味している。

図６はＲＮＣ１における下り共通制御チャネルの送信電力の変更処理の手順（第１実施例）を示すフローチャートである。同図を参照すると、上記動作に続き、ＲＮＣ１はＣｔｘとＣｔｙが十分平均されたか常に監視し、あらかじめ設定された平均サンプル数ＴＢをＣｔｘ、Ｃｔｙがそれぞれ超えた場合にセル半径を決める下り共通制御チャネルの送信電力を変更する処理を開始する（ステップ２５）。

Ｃｔｘ、Ｃｔｙが平均サンプル数ＴＢを超えたことを確認後、Ｓｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）を比較し同じであれば何もせず処理を抜ける（ステップ２６にて“＝”の場合）。ここでＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）を比較するときはＳｘ（ｍ）−Ｓｙ（ｍ）＞ＳｒであればＳｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）とし（ステップ２６にて“＞”の場合）、Ｓｙ（ｍ）−Ｓｘ（ｍ）＞ＳｒであればＳｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）と判断し（ステップ２６にて“＜”の場合）、｜Ｓｘ（ｍ）−Ｓｙ（ｍ）｜＝＜ＳｒであればＳｘ（ｍ）＝Ｓｙ（ｍ）と判断する（ステップ２６にて“＝”の場合）。ここにＳｒは受信レベル判定範囲であり、判定値に幅を持たせることで頻繁に変更が発生せず安定した動作が期待できる。

Ｓｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）を比較した結果Ｓｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）となった場合（ステップ２６にて“＞”の場合）、ＢＴＳ−Ｙ３の下り共通制御チャネルの送信電力が足りないことを意味している。そこでまずＳｙ（ｍ）と基準受信電力Ｓｒｅｆと比較を行なう（ステップ３０）。

Ｓｒｅｆはセル境界９における下り共通制御チャネルの基準受信電力である。たとえＳｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）と判断されても基準受信電力以上であればＢＴＳ−Ｙ３の下り共通制御チャネルの送信電力Ｐｙを増加させる必要はないため次の処理へ移る（ステップ３０にて“≧”の場合）。

Ｓｙ（ｍ）＜Ｓｒｅｆの場合（ステップ３０にて“＜”の場合）はＰｙが足りないと判断され、Ｐｙ ＜− Ｐｙ＋ＰｄとしてＰｙを増加させる（ステップ３１）。ここでＰｄはＰｙの増加ステップである。ただしＰｙはＰｙ＜Ｐｙｍａｘ×ｋｐｙの範囲内で制御する。ＰｙｍａｘはＰｙの最大値でありｋｐｙはＢＴＳ−Ｙ３の最大送信電力のうち下り共通制御チャネルに割り当て可能な電力の比率を示す。

またＰｙが変更された場合はＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）は再度集計する必要があるためＣｔｘ、Ｃｔｙ、Ｓｘ（ｍ）、Ｓｙ（ｍ）をクリアする（ステップ３２）。

またＳｘ（ｍ）＞Ｓｙ（ｍ）でかつＳｙ（ｍ）がＳｒｅｆ以上であれば（ステップ３０にて“≧”の場合）、Ｓｘ（ｍ）が大きすぎると判断できるので（ステップ２７にて“＞”の場合）、その場合はＳｘ（ｍ）を下げるためＢＴＳ−Ｘ２の下り共通制御チャネルの送信電力Ｐｘを下げることを考える。

その場合はＰｘ ＜− Ｐｘ−ＰｄとしてＰｘを下げる（ステップ２８）。またＰｘが変更された場合はＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）は再度集計する必要があるためＣｔｘ、Ｃｔｙ、Ｓｘ（ｍ）、Ｓｙ（ｍ）をクリアする（ステップ２９）。

一方、Ｓｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）を比較した結果Ｓｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）となった場合（ステップ２６にて“＜”の場合）、ＢＴＳ−Ｘ２の下り共通制御チャネルの送信電力が足りないことを意味している。そこでまずＳｘ（ｍ）と基準受信電力Ｓｒｅｆと比較を行なう（ステップ３３）。

Ｓｒｅｆはセル境界９における下り共通制御チャネルの基準受信電力である。たとえＳｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）と判断されても、Ｓｘ（ｍ）が基準受信電力以上であればＢＴＳ−Ｘ２の下り共通制御チャネルの送信電力Ｐｘを増加させる必要はないため次の処理へ移る（ステップ３３にて“≧”の場合）。

Ｓｘ（ｍ）＜Ｓｒｅｆの場合は（ステップ３３にて“＜”の場合）、Ｐｘが足りないと判断され、Ｐｘ ＜− Ｐｘ＋ＰｄとしてＰｘを増加させる（ステップ３４）。ここでＰｄはＰｘの増加ステップである。ただしＰｘはＰｘ＜Ｐｘｍａｘ×ｋｐｘの範囲内で制御する。ＰｘｍａｘはＰｘの最大値でありｋｐｘはＢＴＳ−Ｘ２の最大送信電力のうち下り共通制御チャネルに割り当て可能な電力の比率を示す。

またＰｘが変更された場合はＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）は再度集計する必要があるためＣｔｘ、Ｃｔｙ、Ｓｘ（ｍ）、Ｓｙ（ｍ）をクリアする（ステップ３５）。

またＳｘ（ｍ）＜Ｓｙ（ｍ）でかつＳｘ（ｍ）がＳｒｅｆ以上であれば（ステップ３３にて“≧”の場合）、Ｓｙ（ｍ）が大きすぎると判断できる（ステップ３６にて“＞”の場合）。

その場合はＳｙ（ｍ）を下げるためＢＴＳ−Ｙ３の下り共通制御チャネルの送信電力Ｐｙを下げることを考える。その場合はＰＹ ＜− ＰＹ−ＰＤとしてＰｙを下げる（ステップ３７）。

またＰｙが変更された場合はＳｘ（ｍ）とＳｙ（ｍ）は再度集計する必要があるためＣｔｘ、Ｃｔｙ、Ｓｘ（ｍ）、Ｓｙ（ｍ）をクリアする（ステップ３８）。

第１実施例によれば、以上のようにＰｘとＰｙを制御していくことにより、自律的にセル半径を制御することが可能となる。

第１実施例ではセル境界９における２つのセルの下り共通制御チャネルの送信電力を制御することでそれぞれのセル半径を制御することを考えた。しかし実際には一つのＢＴＳ（セル）の周りには複数のＢＴＳ（セル）が存在することが普通であり、このままでは現在考えているセル以外においては下りの干渉を増やしてしまうことになりかねない。

図７はＢＴＳ−Ｘの周りに複数のＢＴＳ−Ｙ１からＢＴＳ−Ｙ６が存在する場合を示す図である。なお、同図ではＢＴＳ−Ｘの周りに６個のセルが隣接する場合を考えているが本発明は特に隣接セルの数を限定するものではない。

この場合、各セルの境界付近における下り共通制御チャネルの受信レベルを以下のように定義する。

ＢＴＳ−ＸとＢＴＳ−Ｙ１間については、ＢＴＳ−Ｘの下り共通制御チャネルの受信電力をＳｘｙ１（ｍ）、ＢＴＳ−Ｙ１の下り共通制御チャネルの受信電力をＳｙ１ｘ（ｍ）とする。

ＢＴＳ−ＸとＢＴＳ−Ｙ２間については、ＢＴＳ−Ｘの下り共通制御チャネルの受信電力をＳｘｙ２（ｍ）、ＢＴＳ−Ｙ２の下り共通制御チャネルの受信電力をＳｙ２ｘ（ｍ）とする。

ＢＴＳ−ＸとＢＴＳ−Y3間については、ＢＴＳ−Ｘの下り共通制御チャネルの受信電力をＳｘｙ３（ｍ）、ＢＴＳ−Ｙ３の下り共通制御チャネルの受信電力をＳｙ３ｘ（ｍ）とする。

ＢＴＳ−ＸとＢＴＳ−Ｙ４間については、ＢＴＳ−Ｘの下り共通制御チャネルの受信電力をＳｘｙ４（ｍ）、ＢＴＳ−Ｙ４の下り共通制御チャネルの受信電力をＳｙ４ｘ（ｍ）とする。

ＢＴＳ−ＸとＢＴＳ−Ｙ５間については、ＢＴＳ−Ｘの下り共通制御チャネルの受信電力をＳｘｙ５（ｍ）、ＢＴＳ−Ｙ５の下り共通制御チャネルの受信電力をＳｙ５ｘ（ｍ）とする。

ＢＴＳ−ＸとＢＴＳ−Ｙ６間については、ＢＴＳ−Ｘの下り共通制御チャネルの受信電力をＳｘｙ６（ｍ）、ＢＴＳ−Ｙ２の下り共通制御チャネルの受信電力をＳｙ６ｘ（ｍ）とする。

上記の各Ｓｘｙｎ（ｍ）とＳｙｎｘ（ｍ）は図４と図５と同様の方法でそれぞれのセルの境界をまたぐハンドオーバを行なうときに求める（ｎは１から６）。また平均サンプル数を示すカウンタＣｔｘｙｎとＣｔｙｎｘもカウントアップさせる（ｎは１から６）。ここでＣｔｘｙｎは図７におけるＢＴＳ−Ｘの隣接セルＢＴＳ−ＹｎのＳｘｎ（ｍ）を求めた場合の平均サンプル数を示すカウンタであり、Ｃｔｙｎｘは図７におけるＢＴＳ−Ｙｎの隣接セルＢＴＳ−ＸのＳｙｎｘ（ｍ）を求めた場合の平均サンプル数を示すカウンタである。

ここではＢＴＳ−Ｘの隣接セルであるＢＴＳ−Ｙｎ（ｎは１−６）に関してのみ記載しているが、実際にはＢＴＳ−Ｙ１にも隣接セルＢＴＳ−Ｘ、ＢＴＳ−Ｙ２、ＢＴＳ−Ｙ６・・・と存在しており、ＢＴＳ−Ｙ１はＳｙ１ｘ（ｍ）、Ｓｙ１ｙ２（ｍ）、Ｓｙ１ｙ６（ｍ）・・・Ｓｙ１（＊）（ｍ）、Ｃｔｙ１ｘ、Ｃｔｙ１ｙ２、Ｃｔｙ１ｙ６・・・Ｃｔｙ１（＊）と測定した結果を保持している。他のＢＴＳ−Ｙｎも同様である。

図８はＲＮＣ１における下り共通制御チャネルの送信電力の変更処理の手順（第２実施例）を示すフローチャートである。以下、同図を参照しながら第２実施例の動作の一例について説明する。

上記測定した結果を元にＢＴＳ−Ｘに関する動作について説明する。ＲＮＣ１は、隣接セルの平均サンプル数を示すカウンタＣｔｘｙｎ、Ｃｔｙｎ（＊）が全てＴＢを超えたとき（ステップ３９）、以下の処理を行う。

（１）Ｓｘｙｎ（ｍ）＞Ｓｙｎｘ（ｍ）（ステップ４０にて“＞”）かつＳｘｙｎ（ｍ）＞Ｓｒｅｆ（ステップ４１にて“＞”）の場合、Ｐｘ ＜− Ｐｘ−Ｐｄを行い（ステップ４２）、ＢＴＳ−Ｘのセルを縮小する。

（２）Ｓｘｙｎ（ｍ）＜Ｓｙｎｘ（ｍ）（ステップ４０にて“＜”）かつＳｘｙｎ（ｍ）＜Ｓｒｅｆ（ステップ４４にて“＜”）の場合、Ｐｘ ＜− Ｐｘ＋ＰｄかつＰｘ＜Ｐｘｍａｘ×ｋｐｘを行い（ステップ４５）、ＢＴＳ−Ｘのセルを拡大する。

（３）上記以外の場合はＢＴＳ−Ｘのセルの変更を行わない。

なお、Ｓｒｅｆはセル境界９における下り共通制御チャネルの基準受信電力を、ＰｘはＢＴＳ−Ｘ２の下り共通制御チャネルの送信電力を、ＰｄはＰｘを変更する場合の変更ステップを、ｎは隣接セルの番号、ここではＢＴＳ−Ｙ１からＢＴＳ−Ｙ６の１から６を、それぞれ示す。

また、上記（１）または（２）の処理を行なった場合はそれまでの測定結果であるＣｔｘｙｎ、Ｓｘｙｎ（ｍ）、Ｃｔｙｎｘ、Ｓｙｎｘ（ｍ）をクリアする（ステップ４３および４６）。すなわち、隣接セルのＢＴＳ−Ｘに関する測定結果をクリアする。

第２実施例によれば、一つのＢＴＳ（セル）の周りに複数のＢＴＳ（セル）が存在する場合にも、各セルにおける下りの干渉を低減することが可能となる。

本発明に係る移動通信システムの第１実施例の構成図である。 図１のセル４からセル５へ直線上をＵＥ８が移動する様子を模式的に示した図である。 本発明に係る移動通信システムの第１実施例の動作を示すシーケンスチャートである。 ＲＮＣ１における処理の手順の一例を示すフローチャートである。 ＲＮＣ１における処理の手順の一例を示すフローチャートである。 ＲＮＣ１における下り共通制御チャネルの送信電力の変更処理の手順（第１実施例）を示すフローチャートである。 ＢＴＳ−Ｘの周りに複数のＢＴＳ−Ｙ１からＢＴＳ−Ｙ６が存在する場合を示す図である。 ＲＮＣ１における下り共通制御チャネルの送信電力の変更処理の手順（第２実施例）を示すフローチャートである。

符号の説明

１ 基地局制御装置（ＲＮＣ）
２ 基地局装置（ＢＴＳ−Ｘ）
３ 基地局装置（ＢＴＳ−Ｙ）
４ セル
５ セル
８ 移動機（ＵＥ）

Claims (4)

1. 各セルを形成する複数の基地局装置と、前記複数の基地局装置を制御する基地局制御装置とを含む移動通信システムであって、
   前記基地局制御装置は、
   各基地局装置で測定される移動機の上り伝播遅延を前記各基地局装置から取得する伝播遅延取得手段と、
   前記移動機が各々の基地局から得た下り共通制御チャネル受信電力を前記移動機から取得する受信情報取得手段と、
   前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御する送信電力制御手段とを含み、
   前記送信電力制御手段は、セル境界における伝播遅延と前記移動機の上り伝播遅延とを比較し、その差が所定値よりも小さい場合に前記移動機が前記セル境界に存在すると判定し、
   さらに前記送信電力制御手段は、前記移動機が前記セル境界に存在すると判定した場合に、前記下り共通制御チャネル受信電力同士を比較し、それらの差が小さくなるよう前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御することを特徴とする移動通信システム。
2. 前記送信電力制御手段は、前記移動機が前記セル境界に存在すると判定した場合に、前記下り共通制御チャネル受信電力の移動平均処理を行い、その処理結果に基づいて前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御することを特徴とする請求項１記載の移動通信システム。
3. 各セルを形成する複数の基地局装置と、前記複数の基地局装置を制御する基地局制御装置とを含む移動通信システムにおけるセル半径決定方法であって、前記基地局制御装置は、各基地局装置で測定される移動機の上り伝播遅延を前記各基地局装置から取得する伝播遅延取得ステップと、前記移動機が各々の基地局から得た下り共通制御チャネル受信電力を前記移動機から取得する受信情報取得ステップと、前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御する送信電力制御ステップとを含み、前記送信電力制御ステップでは、セル境界における伝播遅延と前記移動機の上り伝播遅延とが比較され、その差が所定値よりも小さい場合に前記移動機が前記セル境界に存在すると判定され、さらに前記送信電力制御ステップでは、前記移動機が前記セル境界に存在すると判定された場合に、前記下り共通制御チャネル受信電力同士が比較され、それらの差が小さくなるよう前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力が制御されることを特徴とするセル半径決定方法。
4. 前記送信電力制御ステップは、前記移動機が前記セル境界に存在すると判定した場合に、前記下り共通制御チャネル受信電力の移動平均処理を行い、その処理結果に基づいて前記各基地局装置の下り共通制御チャネル送信電力を制御することを特徴とする請求項３記載のセル半径決定方法。

Images