JP4637665B2 - 半導体装置の製造方法 - Google Patents

半導体装置の製造方法 Download PDF

Info

Publication number
JP4637665B2
JP4637665B2 JP2005194464A JP2005194464A JP4637665B2 JP 4637665 B2 JP4637665 B2 JP 4637665B2 JP 2005194464 A JP2005194464 A JP 2005194464A JP 2005194464 A JP2005194464 A JP 2005194464A JP 4637665 B2 JP4637665 B2 JP 4637665B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mounting
semiconductor device
inspection
manufacturing
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005194464A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2007013016A (ja
Inventor
知規 伊藤
陽一郎 上田
博基 北川
鉄平 岩瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp, Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Panasonic Corp
Priority to JP2005194464A priority Critical patent/JP4637665B2/ja
Publication of JP2007013016A publication Critical patent/JP2007013016A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4637665B2 publication Critical patent/JP4637665B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Wire Bonding (AREA)

Description

本発明は、半導体装置の製造方法に関するものである。
従来、ICチップが半導体基板上に実装されてなるICパッケージなどの半導体装置を製造する場合、当然、ICチップを半導体基板の表面に載置する実装工程が具備されている。そして、この実装工程での実装条件(加圧力、加熱量など)については、予め、経験値または実験値などにより決定されており、これらの値が正しいか否かの判断については、初期のテスト段階で行われていた。
ところで、半導体実装分野ではなく、部品実装分野では、後行程の検査データを前工程の条件にフィードバックするシステムが提案されている(例えば、特許文献1参照)。
特開平6−112295号公報
しかし、半導体実装分野では、初期のテスト段階での半導体装置についてだけ検査が行われるとともに、この検査結果データだけが実装条件に反映されていた。すなわち、実際に製造される製品に対しては、検査が行われておらず、例えば半導体基板の品質にばらつきがあると、実装条件が最適とはならず、したがって不良品が発生する割合が高くなり、特に、製造ロットが異なる場合には、不良品の発生割合が高くなりやすいという問題がある。
そこで、本発明は、実装工程での不良品の発生を、極力、抑制し得る半導体装置の製造システムを提供することを目的とする。
上記課題を解決するため、本発明は、被実装部材に部品を実装して半導体装置を得る実装工程と、前記実装工程で得られた半導体装置の検査を行う検査工程とを有する半導体装置の製造方法において、
前記実装工程の手前に前記被実装部材ごとに内部状態を検査して評価を行う評価工程を設けるとともに、
前記評価工程で得られた評価データと当該被実装部材に係る設計データと前記実装工程における現在の実装条件に基づき、前記評価データを得た前記被実装部材に前記現在の実装条件で部品を実装した際に、前記被実装部材に発生する内部応力の分布をシミュレーションにて解析する解析工程を設け、
且つ前記解析工程で得られた前記内部応力の分布に基づいて、前記内部応力の分布の発生を抑制する実装条件を求め前記求めた実装条件を用いて前記実装工程にて前記被実装部材に部品を実装するようにしたものである。
また、前記解析工程で得られた前記内部応力の分布を前記検査工程に入力して検査に反映させるようにしたものであっても良い。
また、検査工程で得られた検査結果データを実装工程に入力して実装条件に反映させるようにしたものであっても良い
また、前記事前評価データが、少なくとも、配線層の厚さ、配線層の幅、絶縁膜の厚さ、および配線の断線の有無とするものであっても良い。
さらに、設計データが、少なくとも、配線層の厚さ、配線層の幅、および絶縁膜の厚さとするものであっても良い
また、上記実装工程での実装条件として、前記内部応力の大きさに応じて加圧力、加熱温度を変更しても良い。
上記の各構成によると、実装工程の手前に、被実装部材を事前に評価する評価工程を設けるとともに、この事前評価データおよび設計データ並びに実装条件を用いて、実装時に被実装部材に発生するダメージをシミュレーションにて求めるとともに、この求められたダメージを実装条件に反映させてダメージの発生を抑制(回避)し得るようにしたので、テスト段階ではなく、実際の製造のために連続して供給される被実装部材ごとに最適な実装条件を適用することができ、したがってたとえ被実装部材ごとに品質にばらつきがある場合でも、不良品の発生を極力なくすことができる。すなわち、製品の歩留まりの向上を図ることができる。また、検査工程にダメージのデータを入力するようにしたので、ダメージの発生しそうな箇所に着目して、若しくは優先的に検査を行うことができ、したがってさらなる品質の向上を図ることができる。
さらに、検査工程で得られた製品の検査結果データが、実装工程にフィードバックされるため、不良品の発生を、より一層防止することができる。
[実施の形態]
以下、本発明の実施の形態に係る半導体装置の製造方法(以下、半導体装置の製造システムと称す)を、図1および図2に基づき説明する。
本実施の形態における半導体装置の製造システムとしては、例えばフリップチップ型のICチップを半導体基板に実装して成る半導体装置を製造する場合について説明するとともに、特に、その実装工程に着目して説明する。
すなわち、この半導体装置の製造システムには、シリコンウエハから多数のフリップチップ型のICチップを得る工程(図示しないが、ウエハに電子回路を形成した後、切断し、そしてスタッドバンプを接合するまでの多数の工程から成る)と、絶縁膜を介して多層の配線層が形成されるとともに表面に所定の電極部が形成された半導体基板を得る工程(図示しないが、多くの工程から成る)と、この半導体基板(被実装部材の一例)の電極部にICチップ(部品の一例)のバンプを接合して実装を行い半導体装置を得る実装工程1と、この実装工程1で得られた半導体装置の非破壊検査を行う検査工程2と、この検査工程2で検査が行われて合格した半導体装置に樹脂封止を行い最終製品を得るための工程(図示しないが、パッケージ工程、最終検査工程などから成る)とが具備され、さらに実装工程1の手前には、半導体基板の非破壊検査を行いその内部状態を事前に評価する評価工程3が設けられるとともに、この評価工程3で得られた事前評価データおよびその半導体装置の設計データ並びに現在の実装条件を用いて実装した際に内部に発生するダメージをシミュレーションして解析する解析工程4が設けられたものである。
しかも、上記解析工程4で得られた内部ダメージの解析データが実装工程1に入力されて内部ダメージが発生するのを抑制するように実装条件が変更されるとともに、この解析データが検査工程2にも入力されて、内部ダメージが発生する箇所に着目して、またはその箇所を優先的に検査するようにされている。すなわち、ダメージの解析データが実装工程1および検査工程2に入力されて、実装条件の変更および検査に反映される。
上記評価工程3では、半導体基板における実際の少なくとも配線層の厚さ、配線の幅、絶縁膜の厚さ、配線の断線の有無、絶縁膜でのクラックの有無、層間剥離の有無などの検査が非破壊検査にて行われ、事前に、実装が行われる半導体基板についての評価が行われる。この事前評価データ(配線層の厚さ、配線の幅、絶縁膜の厚さ、配線の断線の有無、絶縁膜でのクラックの有無、層間剥離の有無に加えて、断線、クラック、層間剥離の個数なども含まれる)により、半導体基板1個ずつの品質データ、すなわち半導体装置の品質のばらつきを知ることができる。
また、解析工程4においては、上記評価工程3で得られた事前評価データおよび当該評価に係る半導体基板の設計データ(例えば、配線層の厚さ、配線の幅、絶縁膜の厚さなどである)が入力され、そして現在の実装条件でICチップが実装された場合に、半導体基板の内部にどの程度のダメージが、例えばどの程度の内部応力が発生するのかがシミュレーションにて解析される。
この解析工程4で得られた解析データが実装工程1に入力されて(フィードフォワードされて)、内部ダメージが発生しないように、実装条件の変更が行われる。
例えば、図2の(a)に示すように、シミュレーションにて内部の応力分布が求められ、この応力の大きさ[(b)に示す模様にて大きさ(高い、低い)を示す]に応じて、例えばICチップの加圧力、加熱温度、両者の平行度などが適正値となるように変更(調節)される。具体的には、接合のための投入エネルギーが一定値となるようにされており、例えばダメージに大きい影響を及ぼす超音波によるエネルギーが減らされるとともに、その減らされた分だけ、加圧によるエネルギーが増加される。
また、この解析工程4で得られた内部ダメージの解析データが検査工程2に入力されて、その弱い箇所について、詳しくまたは優先的に検査が行われる。
そして、上記検査工程2で検査された半導体装置の検査結果データが実装工程1に入力されて(フィードバックされて)、さらにその実装条件がより最適となるように変更(調節)される。
なお、上記実装工程1には実装機が、検査工程2には非破壊検査装置が、評価工程3には、やはり非破壊検査装置が、また解析工程4には解析用ソフトウエアが具備されたコンピュータ装置がそれぞれ設けられている。
次に、概略的な実装手順について説明しておく。
すなわち、製造された半導体基板がまず評価工程3にて事前に検査されて、例えば配線層の厚み、配線の幅などがエリプソメータで、また断線、クラックなどがやはりエリプソメータで、さらにダメージがある場合には、その大きさ、個数などが超音波探傷器(または、レーザ方式の探傷器)により検出されて事前評価が行われる。
この事前評価データおよび当該半導体基板の設計データ並びに実装工程1での実装条件(加圧力、超音波による加熱温度など)が解析工程4に入力され、ここで、この実装条件にて半導体基板にICチップが実装(接合)された場合に発生する内部ダメージがシミュレーションにて求められる。例えば、図2に示すような応力分布として求められる。
この応力分布が求められると、その弱い箇所にダメージが発生するのを抑制(回避)するように、実装条件が変更される。例えば、応力が大きい部分については、影響が大きい超音波による接合エネルギー量が減らされるとともに、その減らされた分だけ、加圧による接合エネルギー量が増やされる。
このようにして得られた半導体装置が検査工程2に送られ、ここで、非破壊検査が行われる。この検査においては、上記解析工程4で得られた解析データが入力され、一番、応力が高い部分に着目してまたは優先的に検査が行われる。すなわち、検査精度の向上が図られる。
そして、さらに、この検査結果データは上記実装工程1にフィードバックされて、製品の品質に悪影響を及ぼさないように、実装条件が変更される。
このように、実際の製品として半導体装置を得る際の実装工程1の手前に、半導体基板を事前に評価する評価工程3を設けるとともに、この事前評価データおよび設計データ並びに実装条件を用いて、実装時に半導体基板の内部に発生するダメージ(内部応力)をシミュレーションにて求めるとともに、この求められた内部ダメージに基づき実装条件を変更するようにしたので、実際の製造に際し、連続して供給される半導体基板ごとに最適な実装条件を適用することができ、したがってたとえ半導体基板ごとに品質にばらつきがある場合でも、不良品の発生を極力減らすことができる。すなわち、製品の歩留まりの向上を図ることができる。また、検査工程にダメージのデータを入力するようにしたので、ダメージの発生しそうな箇所に着目して、若しくは優先的に検査を行うようにしているので、さらなる品質の向上を図ることができる。
さらに、検査工程2で得られた製品の検査結果データが、実装工程1にフィードバックされているため、不良品の発生を、より一層防止することができる。
ところで、上記実施の形態においては、被実装部材として半導体基板を、部品としてICチップである場合について説明したが、例えば被実装部材としてICチップ本体を、部品としてスタッドバンプである場合にも適用することができる。すなわち、フリップチップ型のICチップを製造する工程にも、上述した評価工程および解析工程を具備させて、ICチップ本体の事前評価データおよびその設計データ並びに実装条件に基づきICチップ本体にバンプを実装(接合)する際の内部に発生するダメージをシミュレーションにより解析するとともに、この解析データを実装工程および検査工程に入力するようにしてもよい。
この場合における事前評価データとしては、半導体基板と同様に、配線層の厚さ、配線の幅、絶縁膜の厚さ、配線の断線の有無、絶縁膜でのクラックの有無、層間剥離の有無に加えて、断線、クラック、層間剥離の個数などである。
なお、上述した実施の形態において説明したバンプ付きのICチップを半導体基板の電極部に接合する方法が、半導体基板の表面に非導電性の封止接着フィルムが貼り付けられたものに熱圧着する方式である場合には、事前評価データに、非導電性の封止接着ファイルの厚さ、表面状態などのデータも含まれる。
本発明の実施の形態に係る半導体装置の製造システムの概略構成を示すブロック図である。 同製造システムの解析工程での解析データを示し、(a)は応力分布図で、(b)は応力の大きさの模様を示す図である。
符号の説明
1 実装工程
2 検査工程
3 評価工程
4 解析工程

Claims (6)

  1. 被実装部材に部品を実装して半導体装置を得る実装工程と、前記実装工程で得られた半導体装置の検査を行う検査工程とを有する半導体装置の製造方法において、
    前記実装工程の手前に前記被実装部材ごとに内部状態を検査して評価を行う評価工程を設けるとともに、
    前記評価工程で得られた評価データと当該被実装部材に係る設計データと前記実装工程における現在の実装条件に基づき、前記評価データを得た前記被実装部材に前記現在の実装条件で部品を実装した際に、前記被実装部材に発生する内部応力の分布をシミュレーションにて解析する解析工程を設け、
    且つ前記解析工程で得られた前記内部応力の分布に基づいて、前記内部応力の分布の発生を抑制する実装条件を求め前記求めた実装条件を用いて前記実装工程にて前記被実装部材に部品を実装することを特徴とする半導体装置の製造方法。
  2. 前記解析工程で得られた前記内部応力の分布を前記検査工程に入力して検査に反映させるようにしたことを特徴とする請求項1に記載の半導体装置の製造方法。
  3. 前記検査工程で得られた検査結果データを前記実装工程に入力して実装条件に反映させるようにしたことを特徴とする請求項1に記載の半導体装置の製造方法。
  4. 記評価データが、少なくとも、配線層の厚さ、配線層の幅、絶縁膜の厚さ、および配線の断線の有無であることを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の半導体装置の製造方法。
  5. 前記設計データが、少なくとも、配線層の厚さ、配線層の幅、および絶縁膜の厚さであることを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の半導体装置の製造方法。
  6. 前記実装工程での実装条件として、前記内部応力の大きさに応じて加圧力、加熱温度を変更することを特徴とする請求項1乃至5のいずれかに記載の半導体装置の製造方法。
JP2005194464A 2005-07-04 2005-07-04 半導体装置の製造方法 Expired - Fee Related JP4637665B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005194464A JP4637665B2 (ja) 2005-07-04 2005-07-04 半導体装置の製造方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005194464A JP4637665B2 (ja) 2005-07-04 2005-07-04 半導体装置の製造方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007013016A JP2007013016A (ja) 2007-01-18
JP4637665B2 true JP4637665B2 (ja) 2011-02-23

Family

ID=37751091

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005194464A Expired - Fee Related JP4637665B2 (ja) 2005-07-04 2005-07-04 半導体装置の製造方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4637665B2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015208200A (ja) * 2014-04-23 2015-11-19 株式会社デンソー 電源装置

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07321492A (ja) * 1994-05-24 1995-12-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd 部品実装装置の品質管理方法
JPH08195406A (ja) * 1995-01-12 1996-07-30 Toshiba Corp 半導体生産管理システム
JPH09190531A (ja) * 1996-01-09 1997-07-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装データ作成方法と装置、および基板と実装の検査方法
JP2001196394A (ja) * 2000-01-14 2001-07-19 Denso Corp 半導体装置
JP2002009106A (ja) * 2000-06-21 2002-01-11 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 素子実装基板および素子実装方法
JP2002082999A (ja) * 2000-09-07 2002-03-22 Sharp Corp 解析装置、解析方法および解析プログラムを記録した記録媒体
JP2003243900A (ja) * 2002-02-15 2003-08-29 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装基板生産装置用の生産管理システム及び実装基板生産工程用の生産管理方法
JP2004013437A (ja) * 2002-06-05 2004-01-15 Toshiba Corp 基板の反り解析方法及びそのシステム、基板の反り解析プログラム
JP2004234382A (ja) * 2003-01-30 2004-08-19 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装工程シミュレーションプログラムおよびその方法、並びにその装置
JP2005072576A (ja) * 2003-08-07 2005-03-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装工程シミュレーションのシステム及びその方法
JP2006202804A (ja) * 2005-01-18 2006-08-03 Matsushita Electric Ind Co Ltd 電子部品実装システムおよび電子部品搭載装置ならびに電子部品実装方法

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07321492A (ja) * 1994-05-24 1995-12-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd 部品実装装置の品質管理方法
JPH08195406A (ja) * 1995-01-12 1996-07-30 Toshiba Corp 半導体生産管理システム
JPH09190531A (ja) * 1996-01-09 1997-07-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装データ作成方法と装置、および基板と実装の検査方法
JP2001196394A (ja) * 2000-01-14 2001-07-19 Denso Corp 半導体装置
JP2002009106A (ja) * 2000-06-21 2002-01-11 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 素子実装基板および素子実装方法
JP2002082999A (ja) * 2000-09-07 2002-03-22 Sharp Corp 解析装置、解析方法および解析プログラムを記録した記録媒体
JP2003243900A (ja) * 2002-02-15 2003-08-29 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装基板生産装置用の生産管理システム及び実装基板生産工程用の生産管理方法
JP2004013437A (ja) * 2002-06-05 2004-01-15 Toshiba Corp 基板の反り解析方法及びそのシステム、基板の反り解析プログラム
JP2004234382A (ja) * 2003-01-30 2004-08-19 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装工程シミュレーションプログラムおよびその方法、並びにその装置
JP2005072576A (ja) * 2003-08-07 2005-03-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装工程シミュレーションのシステム及びその方法
JP2006202804A (ja) * 2005-01-18 2006-08-03 Matsushita Electric Ind Co Ltd 電子部品実装システムおよび電子部品搭載装置ならびに電子部品実装方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007013016A (ja) 2007-01-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101313909B1 (ko) 정렬 오류를 결정하기 위한 장치, 디바이스 및 방법
US8661905B2 (en) Non-contact microelectronic device inspection systems and methods
US11688067B2 (en) Methods and systems for detecting defects in devices using X-rays
KR20220033505A (ko) 엑스선 이미지 재조사에 기초한 제품 고장 예측 방법 및 시스템
TW202109034A (zh) 基於x射線檢驗之印刷電路板製造系統及方法、電腦可讀取非暫存性儲存媒體及印刷電路板
TWI534921B (zh) 在精密半導體裝置中藉由機械性施加應力之晶粒觸點評定金屬堆疊整體性
US20210011177A1 (en) Methods and Systems for Process Control Based on X-ray Inspection
JP2007081296A (ja) 半導体部品製造システム、制御装置、およびコンピュータプログラム
JP2008098384A (ja) 半導体パッケージの製造装置及び半導体パッケージの製造方法
Alam et al. A survey of detection methods for die attachment and wire bonding defects in integrated circuit manufacturing
Yang et al. Through lifetime monitoring of solder joints using acoustic micro imaging
US8063656B1 (en) Method of enabling a circuit board analysis
JP4637665B2 (ja) 半導体装置の製造方法
JP2012083246A (ja) 接合検査方法
Reddy et al. Evaluation of FCBGA package subjected to four-point bend reliability test using fiber array laser ultrasonic inspection system
Ume et al. Laser ultrasonic inspection of solder bumps in flip-chip packages using virtual chip package as reference
Mazzei et al. Analysis of Cu-wire pull and shear test failure modes under ageing cycles and finite element modelling of Si-crack propagation
US9257352B2 (en) Semiconductor test wafer and methods for use thereof
JP4827490B2 (ja) 半導体装置の製造システム
KR20130016765A (ko) 반도체 소자의 전기특성 테스트용 박막 저항체 구비 전기적 연결 장치 및 그의 제작방법
TWI840586B (zh) 基於自動校正的印刷電路板設計之方法、系統與非暫態電腦可讀儲存媒體
CN218004850U (zh) 半导体结构
TWI842929B (zh) 根據x射線影像複查預測產品失效的方法、電腦可讀取非暫存性儲存媒體及系統
TWI840585B (zh) 自動化高速x射線檢驗方法、電腦可讀取非暫態儲存媒體及電子系統
JP4877465B2 (ja) 半導体装置、半導体装置の検査方法、半導体ウェハ

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080324

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080430

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090917

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091124

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100113

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100209

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100329

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101026

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101124

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees