JP4491680B2 - Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete - Google Patents
Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete Download PDFInfo
- Publication number
- JP4491680B2 JP4491680B2 JP2004050084A JP2004050084A JP4491680B2 JP 4491680 B2 JP4491680 B2 JP 4491680B2 JP 2004050084 A JP2004050084 A JP 2004050084A JP 2004050084 A JP2004050084 A JP 2004050084A JP 4491680 B2 JP4491680 B2 JP 4491680B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- concrete
- kneading
- water
- kneaded
- hard
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000004567 concrete Substances 0.000 title claims description 113
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 39
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 28
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 24
- 238000005056 compaction Methods 0.000 claims description 23
- 238000004898 kneading Methods 0.000 claims description 23
- 238000003825 pressing Methods 0.000 claims description 18
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 10
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 14
- 238000011088 calibration curve Methods 0.000 description 12
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 12
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 238000009415 formwork Methods 0.000 description 4
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 4
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 3
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 241000023320 Luma <angiosperm> Species 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- OSWPMRLSEDHDFF-UHFFFAOYSA-N methyl salicylate Chemical compound COC(=O)C1=CC=CC=C1O OSWPMRLSEDHDFF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Preparation Of Clay, And Manufacture Of Mixtures Containing Clay Or Cement (AREA)
Description
本発明は、コンクリート製品等に使用する硬練りコンクリートについて、フレッシュ性状を評価する方法および水量を推定する方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method for evaluating fresh properties and a method for estimating the amount of water for kneaded concrete used for concrete products and the like.
舗装用ブロック、化粧ブロック、建築用ブロック、パイプコンクリート製品等のコンクリート製品では、その製造方法の一つとして即時脱型方式の生産方法が採用されているが、該即時脱型方式は水量の少ない硬練りコンクリートを用いたものである。
また、近年、ヒートアイランド現象等を抑制すべく透水性舗装が多用されているが、これは、硬練りコンクリートの一種として細骨材の少ないポーラスコンクリートを用いて構成されたものである。
For concrete products such as paving blocks, decorative blocks, building blocks, pipe concrete products, etc., the production method of the immediate demolding method is adopted as one of the production methods, but the immediate demolding method has a small amount of water. It uses hard concrete.
In recent years, water-permeable pavement has been frequently used to suppress the heat island phenomenon and the like, and this is constructed using porous concrete with few fine aggregates as a kind of kneaded concrete.
このような硬練りコンクリートは、水セメント比が小さいという点で通常のコンクリートとは異なるものであるが、使用に際しては通常のコンクリートと同様に、型枠等への充填特性や締め固まり性といったフレッシュ性状を把握しておく必要がある。
特に、即時脱型方式に使用される硬練りコンクリートについて、製造機械における締め固まり性や水量を把握しておくことは、製造工程並びに製品の品質を管理する上で非常に重要なことである。
Such hard concrete is different from ordinary concrete in that the water-cement ratio is small, but when used it is as fresh as concrete filling properties and compaction properties like ordinary concrete. It is necessary to understand the properties.
In particular, it is very important for the kneaded concrete used in the immediate demolding method to grasp the compaction property and the amount of water in the production machine in order to manage the production process and the quality of the product.
しかしながら、硬練りコンクリートは水セメント比の小さいものであるため、通常のコンクリートのようにスランプフローを測定する方法では、そのフレッシュ性状を正確に評価したり、水量を正確に推定することができない。
また、フレッシュ性状を安定させるために骨材の表面水によるバッチ水量の変動を補正しようとしても、表面水のバラツキが大きいため、信頼性が満足できないという欠点もあった。
However, since hard concrete has a small water-cement ratio, the method of measuring the slump flow like normal concrete cannot accurately evaluate the fresh properties or accurately estimate the amount of water.
In addition, even if an attempt is made to correct the fluctuation of the batch water amount due to the surface water of the aggregate in order to stabilize the fresh properties, there is a drawback that the reliability cannot be satisfied because of the large variation of the surface water.
そこで従来、硬練りコンクリートに関するこれらの物性を評価又は推定する方法として、下記の方法が知られている。
（１）振動台式コンシステンシー試験機を用いて評価する方法（特許文献１）
（２）成型技術者が素手でフレッシュ状態の硬練りコンクリートを握り、経験と勘によって評価する方法
（３）乾燥機や電子レンジを用いてフレッシュ状態の硬練りコンクリートから水分を蒸発させ、硬練りコンクリートの水量（水セメント比）を測定することにより、フレッシュ性状を推定する方法（特許文献２）
Therefore, conventionally, the following methods are known as methods for evaluating or estimating the physical properties of the kneaded concrete.
(1) Evaluation method using shaking table type consistency tester (Patent Document 1)
(2) A method in which a molding engineer grasps freshly kneaded concrete with bare hands and evaluates it based on experience and intuition (3) Evaporates moisture from the freshly kneaded concrete using a dryer or microwave oven, and kneads Method for estimating fresh properties by measuring the amount of water (water-cement ratio) in concrete (Patent Document 2)
しかしながら、上記（１）の従来技術では、特殊で高価な振動台式コンシステンシー試験機を使用せねばならず、作業が大掛かりになるという問題がある。さらに、該試験機を使用するには設置場所や電源を確保する必要があり、また、機械の移設も煩雑であることから、特に、屋外の打設現場等には適さないという問題がある。
また、上記（２）の従来技術では、個人差や誤差が大きく、コンクリートのフレッシュ性状や水量を精度良く管理することができないという問題がある。
さらに、上記（３）の従来技術でも、乾燥機や電子レンジといった機器が必要であり、上記（１）の従来技術と同様、作業が煩雑であって且つ現場作業にも適さないという問題がある。
However, in the prior art (1), there is a problem that a special and expensive shaking table type consistency tester must be used, which requires a large amount of work. Further, in order to use the testing machine, it is necessary to secure an installation place and a power source, and since the transfer of the machine is complicated, there is a problem that it is not particularly suitable for an outdoor setting site.
Moreover, in the prior art of (2), there are problems that individual differences and errors are large, and the fresh properties and water volume of concrete cannot be managed with high accuracy.
Furthermore, the prior art (3) also requires a device such as a dryer or a microwave oven, and like the prior art (1), there is a problem that the work is complicated and not suitable for field work. .
本発明は、このような従来技術の問題点に鑑み、硬練りコンクリートのフレッシュ性状や水量を簡便且つ正確に評価するための方法を提供することを課題とする。 This invention makes it a subject to provide the method for evaluating the fresh property and water content of kneaded concrete simply and correctly in view of the problem of such a prior art.
上記課題を解決すべく、本発明の硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価方法および水量推定方法は、フレッシュ状態の硬練りコンクリートに重量物を落下させて該硬練りコンクリートの変形量を測定することを複数回繰り返し行うことを特徴とする。 In order to solve the above problem, fresh property evaluation method and water method of estimating the hardness kneading concrete of the present invention, a plurality that by dropping a heavy object into hard kneading concrete fresh state for measuring the deformation amount of the cured kneading concrete It is characterized by being repeatedly performed .
上述したように、硬練りコンクリートはスランプフローを測定することが困難な程、含水量の少ないものであるため、逆に重量物を該硬練りコンクリートに落下させると該硬練りコンクリートはその衝撃に応じて変形し、その形状がしばらく維持されることとなる。そこで、重量物を落下させる前と後での硬練りコンクリートの変形量を測定することを複数回繰り返し行うことにより、該硬練りコンクリートのフレッシュ性状を正確に評価し、水量を推定することが可能となる。
また、本発明によれば、従来技術で使用されているような大掛かりな試験装置が不要であり、硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価および水量推定を簡便に行えるという効果もある。
As described above, the hard concrete has a low water content so that it is difficult to measure the slump flow. On the contrary, if a heavy object is dropped on the hard concrete, the hard concrete will be affected by the impact. In response to the deformation, the shape is maintained for a while. Therefore, by repeatedly measuring the amount of deformation of the kneaded concrete before and after dropping heavy objects, it is possible to accurately evaluate the fresh properties of the kneaded concrete and estimate the amount of water. It becomes.
In addition, according to the present invention, there is no need for a large-scale test apparatus as used in the prior art, and there is an effect that the fresh property evaluation and the water amount estimation of the kneaded concrete can be easily performed.
また、本発明の硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価方法および水量推定方法は、フレッシュ状態の硬練りコンクリートを型枠に充填し、該硬練りコンクリートの上方から重量物を落下させて落下後の該硬練りコンクリートの締め固め密度を測定することを複数回繰り返し行うことを特徴とする。
好ましい一態様としては、前記硬練りコンクリートの上面を覆うような押圧板を該硬練りコンクリートの上に載置し、該押圧板の上に前記重量物を落下させる。
また、前記重量物や押圧板としては、マーシャル試験用ランマに付随するものを好適に使用することができる。
Further, Fresh properties evaluation method and water method of estimating the hardness kneading concrete of the invention is filled with hard kneading concrete fresh state into a mold, cured after falling to drop the heavy from above of the cured kneading concrete It is characterized by repeatedly measuring the compaction density of the mixed concrete a plurality of times .
As a preferred embodiment, a pressing plate that covers the upper surface of the kneaded concrete is placed on the kneaded concrete, and the heavy object is dropped on the pressing plate.
In addition, as the heavy object and the pressing plate, those attached to the marshall test runner can be preferably used.
硬練りコンクリートに重量物を落下させると該硬練りコンクリートの密度が上昇することとなるが、このような重量物の落下によるコンクリートの密度変化は、硬練りコンクリートのフレッシュ性状（例えば、締め固まり性など）や、水量と概ね相関関係にあるため、この関係を測定することによって硬練りコンクリートのフレッシュ性状や水量をほぼ正確に把握することが可能となる。 When a heavy object is dropped on the kneaded concrete, the density of the kneaded concrete increases. However, the density change of the concrete due to the drop of the heavy object is caused by the fresh property of the kneaded concrete (for example, compaction property). Etc.), and the amount of water is generally correlated, and by measuring this relationship, the fresh properties and the amount of water of kneaded concrete can be grasped almost accurately.
また、硬練りコンクリートの上面を覆うような押圧板を該硬練りコンクリートの上に載置し、該押圧板の上に前記重量物を落下させた場合には、重量物の落下による衝撃が確実に硬練りコンクリートへ伝達されるため、硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価および水量推定をより一層正確に行うことができる。 In addition, when a pressing plate that covers the upper surface of the kneaded concrete is placed on the kneaded concrete and the heavy object is dropped on the pressing plate, the impact due to the falling of the heavy object is sure. Therefore, the fresh property evaluation and the water amount estimation of the kneaded concrete can be performed more accurately.
さらに、マーシャル試験用ランマは、これらの重量物や押圧板を備えており、しかも重量物の上昇位置や落下位置が一定となるように構成されているため、硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価および水量推定をさらに正確に行うことが可能となる。 In addition, the marshall test runner is equipped with these heavy objects and pressure plates, and is constructed so that the rising position and falling position of the heavy objects are constant. The estimation can be performed more accurately.
以上のように、本発明に係る硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価方法および水量推定方法によれば、硬練りコンクリートのフレッシュ性状および水量を簡便且つ正確に把握することが可能となる。
また、本発明により得られた結果に基づいてバッチ水量を補正すれば、従来のように骨材の表面水を測定する必要がなくなるため、はるかに簡便にフレッシュ性状を管理することができる。
As described above, according to the fresh property evaluation method and the water amount estimation method for kneaded concrete according to the present invention, it is possible to easily and accurately grasp the fresh property and the water amount of the kneaded concrete.
Further, if the batch water amount is corrected based on the result obtained by the present invention, it is not necessary to measure the surface water of the aggregate as in the conventional case, so that the fresh property can be managed much more easily.
以下、本発明に係る硬練りコンクリートのフレッシュ性状評価方法および水量推定方法（以下、これらを併せて「本発明の方法」ともいう）について、詳細に説明する。 Hereinafter, the fresh property evaluation method and the water amount estimation method (hereinafter also referred to as “method of the present invention”) of the kneaded concrete according to the present invention will be described in detail.
図１は、本発明の方法の一実施形態を模式的に示したものである。本実施形態では、型枠２として内径１０ｃｍ×高さ２０ｃｍのコンクリート強度試験用型枠を採用し、重量物４としてマーシャル試験用ランマ３に付随するものを採用した場合を示している。 FIG. 1 schematically illustrates one embodiment of the method of the present invention. In the present embodiment, a concrete strength test mold having an inner diameter of 10 cm and a height of 20 cm is employed as the mold 2, and a case associated with the marshall test runner 3 is employed as the heavy object 4.
図１に示すように、ランマ３は、重量４５００ｇの円筒状の重量物４が、該重量物４に挿通された案内棒５に対して上下に相対移動可能に取り付けられ、該案内棒５の下端には、落下してきた重量物４の衝撃をその下の硬練りコンクリート１に伝達するための押圧板６が備えられ、該案内棒５の上部には重量物４の上昇位置を制限するための固定具７が備えられている。 As shown in FIG. 1, the ramp 3 is attached so that a cylindrical heavy object 4 having a weight of 4500 g can be moved relative to the guide bar 5 inserted through the heavy object 4 in the vertical direction. The lower end is provided with a pressing plate 6 for transmitting the impact of the falling heavy object 4 to the kneaded concrete 1 below it, and the upper part of the guide bar 5 is for restricting the rising position of the heavy object 4. The fixture 7 is provided.
ランマ３の下端に備えられた押圧板６の直径は、型枠１の内径と略同一であって、該型枠２に投入された硬練りコンクリート１の上に該押圧板６を載せると該硬練りコンクリート１の表面全体が覆われるように構成されている。 The diameter of the pressing plate 6 provided at the lower end of the rammer 3 is substantially the same as the inner diameter of the mold 1, and when the pressing plate 6 is placed on the kneaded concrete 1 put into the mold 2, The entire surface of the hardened concrete 1 is configured to be covered.
斯かる試験器具を用いた場合の本発明の方法は、以下の手順によって行う。
まず、測定対象となる硬練りコンクリート１を型枠２の中に投入する。投入する量は、型枠２の６〜８分目となるようにし、投入する重量を測定しておく。次に、型枠２に投入された硬練りコンクリート１の上面をランマ３の押圧板６で覆うようにランマ３を載置する。そして、ランマ３の案内棒５が垂直になるように支持した状態で、重量物４を上端まで引き上げ、上端から重量物４を自由落下させる。重量物４が落下すると硬練りコンクリート１は押圧板６を介して突き固められて表面が押し下げられるため、図２に示すようにランマ３を取り除いて型枠２の上端から硬練りコンクリート１の上面までの距離Ａを測定する。測定後、再び硬練りコンクリート１の上面にランマ３を載置し、同様の工程を繰り返す。
The method of the present invention using such a test instrument is performed according to the following procedure.
First, the kneaded concrete 1 to be measured is put into the mold 2. The amount to be charged is set to the sixth to eighth minutes of the mold 2 and the weight to be charged is measured. Next, the rammer 3 is placed so that the upper surface of the kneaded concrete 1 put into the mold 2 is covered with the pressing plate 6 of the rammer 3. Then, with the guide bar 5 of the luma 3 being supported so as to be vertical, the heavy object 4 is pulled up to the upper end, and the heavy object 4 is freely dropped from the upper end. When the heavy material 4 falls, the kneaded concrete 1 is tamped through the pressing plate 6 and the surface is pushed down. Therefore, the rammer 3 is removed and the upper surface of the kneaded concrete 1 is removed from the upper end of the mold 2 as shown in FIG. Distance A is measured. After the measurement, the rammer 3 is placed again on the upper surface of the kneaded concrete 1 and the same process is repeated.
このようにして、型枠２の上端からコンクリート上面までの距離Ａを測定すれば、型枠の高さから差し引くことによって型枠内のコンクリートの高さＢを求めることができ、さらに断面積を乗じて硬練りコンクリートの体積を逆算することができる。そして、予め測定した重量をその体積で除することにより、重量物の落下回数毎のコンクリートの締め固め密度を求めることができる。 Thus, if the distance A from the upper end of the mold 2 to the top surface of the concrete is measured, the height B of the concrete in the mold can be obtained by subtracting from the height of the mold, and the cross-sectional area is further calculated. Multiply the volume of the hardened concrete. And the compaction density of the concrete for every frequency | count of the fall of a heavy article can be calculated | required by remove | dividing the weight measured beforehand by the volume.
こうして、重量物の自由落下によるコンクリートの突き固めと、その際のコンクリートの表面位置の計測とを繰り返すことにより、重量物の落下回数と締め固め密度との関係を求めることができる。 In this way, by repeating the tamping of the concrete due to the free fall of the heavy object and the measurement of the surface position of the concrete at that time, the relationship between the number of drops of the heavy object and the compaction density can be obtained.
硬練りコンクリートのフレッシュ性状を把握するには、予め測定された検量線を用いることが好ましい。
具体的には、例えば、締め固まり性等のフレッシュ性状或いは水量の把握された硬練りコンクリートを用い、上記と同様にして重量物の落下試験を行うことにより、重量物の落下回数と硬練りコンクリートの締め固め密度との関係として検量線を求め、フレッシュ性状や水量の異なる複数の硬練りコンクリートについての検量線を作成しておく。
In order to grasp the fresh properties of the hardened concrete, it is preferable to use a calibration curve measured in advance.
Specifically, for example, by using a kneaded concrete whose fresh property such as compaction or the amount of water is grasped, and performing a drop test of a heavy object in the same manner as described above, A calibration curve is obtained as a relationship with the compaction density of the sample, and a calibration curve is created for a plurality of kneaded concretes having different fresh properties and water amounts.
そして、フレッシュ性状や水量が未知である硬練りコンクリートについて、上述のようにして重量物の落下回数と締め固め密度との関係を求めた後、予め求めておいた複数の検量線と対比することにより、該硬練りコンクリートのフレッシュ性状（例えば、締め固まり性）や水量をより正確に求めることが可能となる。 And for fresh concrete and kneaded concrete whose amount of water is unknown, after determining the relationship between the number of drops of heavy objects and the compaction density as described above, contrast with a plurality of calibration curves obtained in advance. This makes it possible to more accurately determine the fresh properties (for example, compaction) and the amount of water of the kneaded concrete.
本実施形態のように、重量物４としてマーシャル試験用ランマ３に付随するものを採用した場合には、重量物４の上昇位置が固定されるためにその落下による硬練りコンクリート１への衝撃が一定となり、測定誤差を低減することができる。また、該マーシャル試験用ランマ３には、その下端にコンクリートの表面を覆う押圧板６が備えられているため、該押圧板６を介して硬練りコンクリート表面全体に重量物４の衝撃を加えることが可能となり、測定結果に誤差が生じにくいという効果がある。 As in the present embodiment, when the heavy object 4 that accompanies the marshall test runner 3 is adopted, the rising position of the heavy object 4 is fixed, so that the impact on the kneaded concrete 1 due to the dropping is fixed. As a result, the measurement error can be reduced. The marshalling test runner 3 is provided with a pressing plate 6 covering the concrete surface at the lower end thereof, so that the impact of the heavy object 4 is applied to the entire surface of the kneaded concrete through the pressing plate 6. Therefore, there is an effect that an error is hardly generated in the measurement result.
尚、本発明の方法は、上述のような実施形態に限定されるものではない。即ち、前記実施形態では、重量物としてマーシャル試験用ランマに付随するものを使用したが、他の形態の重量物を使用することも可能である。
また、重量物の重量や落下距離についても特に限定されないが、重量物の落下による衝撃が大き過ぎると強く締め固まりすぎてフレッシュ性状や水量の差異が顕れ難くなり、衝撃が小さ過ぎると締め固めに長時間を要し又は締め固めが不十分となってフレッシュ性状や水量の相違が顕れ難くなる。よって、これらの観点、および作業性の観点から、落下距離は０．５ｍ程度、重量物の重量は２〜１０ｋｇ程度とすることが好ましい。
Note that the method of the present invention is not limited to the above-described embodiment. That is, in the above-described embodiment, the heavy load attached to the marshalling test runner is used, but other types of heavy loads can also be used.
Also, there is no particular limitation on the weight and distance of heavy objects, but if the impact of dropping heavy objects is too great, it will become too tight and difficult to see the difference in fresh properties and water volume, and if the impact is too small, it will be compacted. It takes a long time or is insufficiently compacted, and the difference in fresh properties and the amount of water becomes difficult to appear. Therefore, from these viewpoints and from the viewpoint of workability, it is preferable that the fall distance is about 0.5 m and the weight of the heavy article is about 2 to 10 kg.
また、型枠２についても上述のような実施形態で用いたものに限定されず、評価対象となる硬練りコンクリートを収容し、重量物によって該硬練りコンクリートに衝撃が加えられる構造であれば、任意の形状の型枠を使用することができる。 Further, the formwork 2 is not limited to the one used in the embodiment as described above, and contains the kneaded concrete to be evaluated, as long as it is a structure in which an impact is applied to the kneaded concrete by a heavy object. Any form of formwork can be used.
重量物を落下させる回数、即ち、突き固め回数についても特に限定されないが、測定誤差の低減を考慮すると、重量物を落下させても締め固め密度が平衡に達する程度の回数とすることが好ましく、例えば１０〜３０回程度とすればよい。
また、締め固め密度が平衡となる値は、締め固め条件（重量物の重量、落下距離、コンクリートの断面積）を調整することにより、コンクリート製品が製造機械で実際に締め固められる密度と同程度となるように設定しておくことが好ましい。
ただし、締め固め密度が平衡となる値が、コンクリート製品が製造機械で実際に締め固められる密度を大きく上回る場合には、両者が等しくなるような落下回数とすることが好ましい。
The number of times the heavy object is dropped, i.e., the number of times of tamping is not particularly limited, but considering the reduction of measurement error, it is preferable that the number of times that the compaction density reaches equilibrium even if the heavy object is dropped, For example, it may be about 10 to 30 times.
In addition, the value at which the compaction density is balanced is about the same as the density at which the concrete product is actually compacted by the production machine by adjusting compaction conditions (weight of heavy objects, drop distance, concrete cross-sectional area). It is preferable to set so that.
However, when the value at which the compaction density is balanced is much higher than the density at which the concrete product is actually compacted by the production machine, it is preferable to set the number of drops so that both are equal.
以下、実施例を挙げることにより、本発明の方法について更に詳細に説明する。 Hereinafter, the method of the present invention will be described in more detail by giving examples.
（検量線の作成）
まず、上述の如く、内径１０ｃｍ×高さ２０ｃｍのコンクリート強度試験用型枠と、４５００ｇの重量物を備えたマーシャル試験用ランマ（該固定具７と押圧板６との間の重量物４の落下距離４５７ｍｍ）とを用いて、検量線を作成した。
(Create a calibration curve)
First, as described above, a concrete strength test mold having an inner diameter of 10 cm and a height of 20 cm and a 4500 g heavy load tester (a drop of the heavy load 4 between the fixture 7 and the pressing plate 6). A calibration curve was created using a distance of 457 mm).
具体的には、表１に示すように、セメント２８０重量部、細骨材５００重量部、粗骨材９００重量部に対して、水５５重量部を加え、セメントミキサによって混合することにより、検量線作成のための配合例１の硬練りコンクリートを調製した。
また、水７０重量部とする以外は配合例１と同様にして、配合例２の硬練りコンクリートを調製した。
さらに、水８５重量部とする以外は配合例１と同様にして、配合例３の硬練りコンクリートを調製した。
配合例１〜３の硬練りコンクリートの配合を下記表１に示す。
Specifically, as shown in Table 1, 55 parts by weight of water is added to 280 parts by weight of cement, 500 parts by weight of fine aggregate, and 900 parts by weight of coarse aggregate, and mixed by a cement mixer, thereby calibrating. A kneaded concrete of Formulation Example 1 for wire preparation was prepared.
Further, a kneaded concrete of Formulation Example 2 was prepared in the same manner as Formulation Example 1 except that 70 parts by weight of water was used.
Further, a kneaded concrete of Formulation Example 3 was prepared in the same manner as Formulation Example 1 except that 85 parts by weight of water was used.
Table 1 below shows the blends of the kneaded concretes of Formulation Examples 1 to 3.
前記配合例１〜３の硬練りコンクリートを対象とし、上述したような手順により、重量物の落下回数と、コンクリートの締め固め密度との関係を測定した。尚、重量物の落下回数は、本試験装置を用いた場合に、実際の製造装置と同程度の締め固め密度となる３０回とした。
結果を表２に示す。
The relationship between the number of drops of heavy objects and the compaction density of the concrete was measured by the procedure as described above for the kneaded concretes of Formulation Examples 1 to 3. In addition, the frequency | count of dropping of a heavy article was 30 times used as a compaction density comparable as an actual manufacturing apparatus, when this test apparatus was used.
The results are shown in Table 2.
このようにして得られた配合例１〜３のデータをグラフ上にプロットすることにより、図３のようなグラフ（検量線）が得られた。 By plotting the data of Formulation Examples 1 to 3 thus obtained on a graph, a graph (calibration curve) as shown in FIG. 3 was obtained.
（評価対象である硬練りコンクリートの試験）
次に、セメント、細骨材、粗骨材の配合は上記配合例１と同様であって水量のみが未知である試験例１の硬練りコンクリートを調製し、同様にして重量物の落下試験を行った。
結果を併せて前記表２に示す。
(Test of hard concrete to be evaluated)
Next, cement, fine aggregate, and coarse aggregate are mixed in the same manner as in Formulation Example 1 above, but the kneaded concrete of Test Example 1 in which only the amount of water is unknown is prepared. went.
The results are also shown in Table 2.
得られた試験例１のデータを前記図３に示したグラフ（検量線）上にプロットすることにより、図４のようなグラフが得られた。
そして、図４において試験例１の結果と配合例１〜３の結果とを対比すると、試験例１の結果は配合例１と２の間にあり、配合例２の結果に近接したものであることが認められる。よって、試験例１の硬練りコンクリートは、配合例２のフレッシュ性状と同程度であると推測することができる。
また、配合例１〜３の硬練りコンクリートについて、実際の製造機械による締め固め密度を予め測定し、その値が製品としての許容範囲内であることを確認しておくことにより、該試験例１の硬練りコンクリートについても実際の製造機械による締め固め密度が製品としての許容範囲内にあると容易に推定することができる。
By plotting the obtained data of Test Example 1 on the graph (calibration curve) shown in FIG. 3, a graph as shown in FIG. 4 was obtained.
And when the result of Test Example 1 is compared with the results of Formulation Examples 1 to 3 in FIG. 4, the result of Test Example 1 is between Formulation Examples 1 and 2 and is close to the result of Formulation Example 2. It is recognized that Therefore, it can be estimated that the kneaded concrete of Test Example 1 is comparable to the fresh property of Mixing Example 2.
Moreover, about the kneaded concrete of the mixing examples 1-3, by measuring beforehand the compaction density by an actual manufacturing machine and confirming that the value is in the tolerance | permissible_range as a product, this Test example 1 It can be easily estimated that the compacted density of an actual production machine is within the allowable range as a product.
さらに、配合例１〜３の硬練りコンクリートにつき、ランマ突き固め回数３０回における水量（重量）と締め固め密度との関係をグラフ上にプロットすると、図５のようなグラフ（検量線）が得られた。尚、図５のグラフ上の直線は、これらの結果を直線近似したものである。
この検量線に、試験例１の結果（ランマ突き固め回数３０回における締め固め密度が２．２７２ｇ／ｃｍ3）をあてはめると、その水量は６４．８重量部（水セメント比０．２３）であることが、直ちに推定できる。
Further, when the relationship between the amount of water (weight) and the compaction density at 30 times of the rammer tamping is plotted on the graph for the mixed concrete of the blending examples 1 to 3, a graph (calibration curve) as shown in FIG. 5 is obtained. It was. Note that the straight line on the graph of FIG. 5 is a linear approximation of these results.
When the result of Test Example 1 (the compaction density at the number of times of ramming 30 times is 2.272 g / cm 3 ) is applied to this calibration curve, the amount of water is 64.8 parts by weight (water cement ratio 0.23). It can be estimated immediately.
１ 硬練りコンクリート
２ 型枠
３ マーシャル試験用ランマ
４ 重量物
５ 案内棒
６ 押圧板
７ 固定具
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Kneaded concrete 2 Formwork 3 Marshalling tester 4 Heavy object 5 Guide bar 6 Pressing plate 7 Fixing tool
Claims (8)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004050084A JP4491680B2 (en) | 2004-02-25 | 2004-02-25 | Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004050084A JP4491680B2 (en) | 2004-02-25 | 2004-02-25 | Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005241371A JP2005241371A (en) | 2005-09-08 |
| JP4491680B2 true JP4491680B2 (en) | 2010-06-30 |
Family
ID=35023259
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004050084A Expired - Fee Related JP4491680B2 (en) | 2004-02-25 | 2004-02-25 | Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4491680B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007268839A (en) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Sumitomo Osaka Cement Co Ltd | Ready-mixed concrete plant |
| JP2007291783A (en) * | 2006-04-26 | 2007-11-08 | Machida Corporation Kk | Water retention block |
| JP2016065417A (en) * | 2014-09-25 | 2016-04-28 | 太平洋セメント株式会社 | Quality management method of cast-in-place porous concrete |
-
2004
- 2004-02-25 JP JP2004050084A patent/JP4491680B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2005241371A (en) | 2005-09-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Alberti et al. | Reliability of polyolefin fibre reinforced concrete beyond laboratory sizes and construction procedures | |
| KR102190604B1 (en) | A curing method of concrete specimens and an evaluation method of early concrete solidity that is using thereof | |
| Luso et al. | Experimental characterization of commercial lime based grouts for stone masonry consolidation | |
| JP6986323B2 (en) | Method for predicting dry shrinkage strain of concrete and method for predicting dry shrinkage stress of concrete | |
| JP2020034423A (en) | Method for estimating compressive strength of concrete | |
| Paul et al. | Characterization of lightly stabilized granular base materials using monotonic and cyclic load flexural testing | |
| CN110865180A (en) | Method and device for testing workability of pervious concrete | |
| CN211426501U (en) | Concrete workability testing arrangement permeates water | |
| JP4491680B2 (en) | Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete | |
| CN113655209A (en) | Method for determining grouting saturation of cement mortar of semi-flexible pavement | |
| KR100764598B1 (en) | A water retaining block | |
| Steiner et al. | Effect of air void content and repeated testing on stiffness of asphalt mix specimen | |
| JP6909106B2 (en) | Relationship identification method, estimation method, and concrete composition manufacturing method | |
| JP5769074B2 (en) | Quality control test method for crack-suppressing concrete. | |
| KR101342079B1 (en) | Method of measuring unit water content using unit air volume in fresh concrete | |
| Fr6hlich et al. | Influences on repeatability and reproducibility of testing methods for fresh UHPC | |
| CN114636578A (en) | Evaluation method for appearance quality of semi-rigid base coring core sample | |
| CN108169072B (en) | Method for measuring water consumption of standard consistency of cement | |
| Gökçe et al. | A functional bleeding test apparatus for concrete | |
| JP2020165747A (en) | Method for evaluating property of fresh concrete | |
| JP6933930B2 (en) | How to predict the ultimate value of drying shrinkage strain of concrete | |
| Grigorjev et al. | Comparative Evaluation of Properties of Laboratory Test Specimens for Masonry Mortars Prepared Using Different Compaction Methods | |
| Juvas | Very dry precasting concretes | |
| Buys | Investigation of a practical application of the Maturity Method to estimate the early-age strength of concrete | |
| CN114383907B (en) | Test method for evaluating framework structure of cement stabilized macadam |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060906 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20080620 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090821 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091020 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091204 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100202 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100226 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20100319 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100323 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20100319 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4491680 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130416 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140416 Year of fee payment: 4 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |