JP4407212B2 - Method for creating finite element model of structure and method for simulating structure - Google Patents
Method for creating finite element model of structure and method for simulating structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP4407212B2 JP4407212B2 JP2003311065A JP2003311065A JP4407212B2 JP 4407212 B2 JP4407212 B2 JP 4407212B2 JP 2003311065 A JP2003311065 A JP 2003311065A JP 2003311065 A JP2003311065 A JP 2003311065A JP 4407212 B2 JP4407212 B2 JP 4407212B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- model
- reinforcing layer
- finite element
- virtual
- reinforcing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
- Belt Conveyors (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Description
本発明は、補強材が基材中に設けられて構成された補強層を有する構造体の有限要素モデル作成方法および構造体のシミュレーション方法であって、例えば、鉱石等を積載して搬送するコンベヤベルトやタイヤのように補強層が設けられた積層構造体の有限要素モデルの作成方法およびこれを用いた構造体のシミュレーション方法に関する。 The present invention relates to a method for creating a finite element model of a structure having a reinforcing layer in which a reinforcing material is provided in a base material, and a method for simulating the structure, for example, a conveyor for loading and transporting ores and the like The present invention relates to a method for creating a finite element model of a laminated structure provided with a reinforcing layer, such as a belt or a tire, and a structure simulation method using the same.
今日、タイヤ等のようなゴム部材を基材としてスチールワイヤや有機繊維等の線材が補強材として層状に埋設された補強層を有するゴム積層構造体に有限要素法を適用して、ゴム積層構造体の挙動を解析、予測することが広く行なわれている。有限要素法で用いられる有限要素モデルでは、スチールワイヤや有機繊維等の線材が層状に設けられた補強層の忠実なモデル化が行なわれ、場合によっては簡略化したモデル化が行なわれる。 Today, a rubber laminate structure is applied by applying the finite element method to a rubber laminate structure having a reinforcing layer in which a wire member such as a steel wire or an organic fiber is embedded as a reinforcing material in a layer form using a rubber member such as a tire as a base material. Analyzing and predicting body behavior is widely performed. In the finite element model used in the finite element method, faithful modeling of a reinforcing layer in which wires such as steel wires and organic fibers are provided in layers is performed, and in some cases, simplified modeling is performed.
例えば、下記特許文献1では、タイヤの有限要素モデルの作成方法が開示されている。この有限要素モデルの作成方法では、タイヤのベルト部材等の補強層のモデル化は、スチールワイヤ等の線材からなる積層された線材の各層毎に四辺形膜要素でモデル化し、さらに基材であるトッピングゴム部材を6面体ソリッド要素にてモデル化する。
また、下記特許文献2では、有限要素モデルを用いたタイヤ解析モデルの作成方法が開示され、タイヤにおけるベルト部材等の補強層のモデル要素を、シェル要素とこのシェル要素の積分点とを用いて構成することが提案されている。
For example,
In
また、図6(a),(b)には、補強層の一例として、タイヤにおけるベルト部材のモデル化の例を示している。図6(b)中の破線は線材等の補強材による補強方向を示している。補強層(ベルト部材)100は、ゴム部材を基材102として基材102中に補強材である多数の線材104が一方向に設けられた補強層を成している。この補強層(ベルト部材)100の有限要素モデルのモデル要素として、図6(b)に示すように、基材(ゴム部材)102を6面体ソリッド要素で表した基材モデル要素106に、基材モデル要素106内に線材104を表した1層の仮想補強層モデル要素108を付加して補強層モデルを構成する。例えば、汎用非線形有限要素解析プログラムABAQUS(ABAQUS, Inc.社製)では、面内方向の剛性が異方性を有するように材料特性を与えることのできる要素(リバー)を定めることにより、一定の厚さを有する層状の仮想補強層モデル要素108が基材(ゴム部材)102の有限要素に補強材要素として付加される。これにより、線材104で補強された補強層(ベルト部材)100と同等の面内方向の剛性を有する補強層モデルが作成される。
FIGS. 6A and 6B show an example of modeling a belt member in a tire as an example of a reinforcing layer. A broken line in FIG. 6B indicates the direction of reinforcement by a reinforcing material such as a wire. The reinforcing layer (belt member) 100 is a reinforcing layer in which a rubber member is used as a
上記種々のベルト部材のモデル化では、面内方向の剛性については実際の補強層の補強材と良好に対応するが、面外方向の曲げ剛性については対応しないといった問題がある。例えば、ベルト部材を再現した補強層モデルの面内方向の剛性は実際のベルト部材の面内方向の剛性にほぼ一致するものの、ベルト部材を面外方向に曲げた時の曲げ剛性が一致しない。特にタイヤの接地によりタイヤ部材は局部的に面外方向に曲げ変形を受けるため、上述のような、ベルト部材における曲げ剛性が有限要素モデルにおいて対応しないといった問題は、接地状態から転動させて種々のタイヤ性能をシミュレーションする際に得られる計算結果が実際のタイヤの挙動と精度高く対応しない一因ともなっている。
この種の問題は、ベルト部材を有するタイヤに限ったものではなく、繊維、ワイヤ、帆布、すだれ等の補強材とゴム材料や樹脂材料等の基材とからなる補強層を有するコンベヤベルト、ホース、防舷材等の構造体に共通する問題でもある。
In the modeling of the various belt members described above, the rigidity in the in-plane direction corresponds well with the reinforcing material of the actual reinforcing layer, but there is a problem that the bending rigidity in the out-of-plane direction does not correspond. For example, although the in-plane rigidity of the reinforcing layer model reproducing the belt member substantially matches the actual in-plane rigidity of the belt member, the bending rigidity when the belt member is bent in the out-of-plane direction does not match. In particular, since the tire member is locally bent and deformed in the out-of-plane direction due to the ground contact of the tire, the above-described problem that the bending rigidity of the belt member does not correspond in the finite element model is caused by rolling from the ground state. The calculation result obtained when simulating the tire performance of the tire is also one of the causes that does not correspond to the actual tire behavior with high accuracy.
This type of problem is not limited to tires having belt members, but conveyor belts and hoses having a reinforcing layer composed of reinforcing materials such as fibers, wires, canvases, and blinds and base materials such as rubber materials and resin materials. It is also a problem common to structures such as fenders.
そこで、本発明は、繊維、ワイヤ、帆布、すだれ等の補強材のように、補強材が基材中に埋設されて構成される補強層を有する構造体の有限要素モデル作成方法であって、モデルにおける面内方向の剛性のみならず面外方向の曲げ剛性を実際の特性と一致させるモデル作成方法、およびこれを用いた構造体のシミュレーション方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention is a method for creating a finite element model of a structure having a reinforcing layer configured by embedding a reinforcing material in a base material, such as a reinforcing material such as a fiber, a wire, a canvas, and a blind, It is an object of the present invention to provide a model creation method for matching not only in-plane rigidity but also bending rigidity in an out-of-plane direction with an actual characteristic, and a structure simulation method using the model.
本発明は、コンピュータを用いて、基材中に補強材が埋設された補強層を有する構造体の有限要素モデルを作成する有限要素モデル作成方法であって、前記コンピュータが、前記基材を有限要素で表した基材モデル要素を作成するとともに、前記補強材のヤング率が材料定数として与えられ、互いに平行に離間して設けられかつ互いの間隔が自在に設定され、前記間隔が広くなるほど面外方向の曲げ剛性が高くなる、少なくとも2つ以上の層状の仮想補強層モデル要素を、前記補強層のモデル要素として前記基材モデル要素に付加することにより、前記補強層を再現した補強層モデルを作成するステップと、前記コンピュータが、前記材料定数および前記仮想補強層モデル要素の間の設定された前記間隔を用いて、前記補強層モデルにおける面外方向の曲げ剛性を算出することを前記間隔を変えて行うことにより、算出された曲げ剛性が前記補強層の有する面外方向の曲げ剛性に一致するように、平行に設けられた前記仮想補強層モデル要素の間の間隔を調整するステップと、を有することを特徴とする構造体の有限要素モデル作成方法を提供する。
本発明における面外方向の曲げ剛性とは、補強層の表面が曲率を持って湾曲(変形)するときの曲げ剛性をいう。
The present invention relates to a finite element model creation method for creating a finite element model of a structure having a reinforcing layer in which a reinforcing material is embedded in a base material using a computer , wherein the computer limits the base material to a finite element model. thereby creating a substrate model element that describes an element, the Young's modulus of the reinforcing member is provided as material constants, are set freely is and mutual spacing provided apart parallel to one another, the plane as the gap is wider Reinforcing layer model that reproduces the reinforcing layer by adding at least two or more layered virtual reinforcing layer model elements having higher bending rigidity in the outer direction to the base material model element as model elements of the reinforcing layer and creating a said computer, using the set the spacing between the material constant and the virtual reinforcing layer model elements in the reinforcing layer model By performing calculating the outward bending stiffness by changing the spacing, as calculated flexural stiffness coincides with the out-of-plane direction of the bending stiffness possessed by the reinforcing layer, the virtual reinforcement provided in parallel Adjusting a distance between layer model elements, and providing a method for creating a finite element model of a structure.
The bending rigidity in the out-of-plane direction in the present invention refers to bending rigidity when the surface of the reinforcing layer is curved (deformed) with a curvature.
ここで、前記仮想補強層モデル要素の要素厚さの合計が、前記補強層を、前記補強材のヤング率と等価な1層の仮想補強層モデル要素で再現したときの要素厚さに等しいのが好ましい。また、前記構造体は、例えば、前記補強層が上カバーゴム層および下カバーゴム層で積層されたコンベヤベルトである。 Here, the sum of the element thicknesses of the virtual reinforcing layer model element is equal to the element thickness when the reinforcing layer is reproduced with one virtual reinforcing layer model element equivalent to the Young's modulus of the reinforcing material. Is preferred. Further, the structure is, for example, a conveyor belt in which the reinforcing layer is laminated with an upper cover rubber layer and a lower cover rubber layer.
さらに、本発明は、前記コンピュータが、前記有限要素モデル作成方法で作成された構造体の有限要素モデルを用いて、構造体の応力、歪み解析を行なう構造体のシミュレーション方法を提供する。 Furthermore, the present invention, the computer, using a finite element model of the created by the finite element modeling method structure, stress of the structure, provides a simulation method of a structure that performs distortion analysis.
本発明の構造体の有限要素モデル作成方法では、基材を有限要素で表した基材モデル要素を作成するとともに、補強材のヤング率が材料定数として与えられ、前記補強材を表すモデル要素として、互いに平行に設けられた少なくとも2つ以上の仮想補強層モデル要素を、前記基材モデル要素内に作成することにより、補強層を再現した補強層モデルを作成し、この補強層モデルにおける面外方向の曲げ剛性が補強層の有する面外方向の曲げ剛性に一致するように、平行に設けられた仮想補強層モデル要素の間の間隔を調整するので、モデルにおける面内方向の剛性のみならず面外方向の曲げ剛性を一致させることができる。これにより、構造体の応力、歪み解析を精度高くおこなうことができる。 In the structure finite element model creation method of the present invention, a base material model element in which the base material is represented by a finite element is created, and the Young's modulus of the reinforcing material is given as a material constant, and the model element representing the reinforcing material By creating at least two or more virtual reinforcing layer model elements provided parallel to each other in the base material model element, a reinforcing layer model that reproduces the reinforcing layer is created, and the out-of-plane in the reinforcing layer model is created. The spacing between the virtual reinforcement layer model elements provided in parallel is adjusted so that the bending stiffness in the direction matches the bending stiffness in the out-of-plane direction of the reinforcement layer. The bending rigidity in the out-of-plane direction can be matched. Thereby, the stress and strain analysis of the structure can be performed with high accuracy.
以下に、添付の図面に示す好適実施形態に基づいて、本発明の構造体の有限要素モデル作成方法および構造体のシミュレーション方法を説明する。 A structure finite element model creation method and a structure simulation method of the present invention will be described below based on preferred embodiments shown in the accompanying drawings.
図1(a)は、本発明の構造体の有限要素モデル作成方法においてモデルの作成対象となる補強層10を説明する図である。
補強層10は、一方向に沿って複数の線材12が並列して基材(ゴム部材)14中に埋設された部材であり、コンベヤベルトのベルト補強層、あるいは、タイヤのベルト部材(ベルト補強層)を構成するものである。線材12は、有機繊維やスチールワイヤの単線、あるいは、有機繊維やスチールワイヤが撚り構造となった撚線等が例示される。線材12は、基材14中に並列配置して埋設されている。
FIG. 1A is a diagram illustrating a reinforcing
The reinforcing
このような補強層10を含む構造体について有限要素法を用いて応力、歪み解析を行なう場合、以下のようなモデル化が行なわれる。
モデル化は、コンピュータ上で、構造体の輪郭形状からなる輪郭モデルを作成し、この輪郭モデルがメッシュ分割されて6面体ソリッド要素、膜要素、シェル要素等に分割される。図1(a)に示す補強層10は、例えば、図1(b)に示すような補強層モデルの有限要素が作成される。図1(b)における破線および一点鎖線は各仮想補強層モデル要素における補強方向を示している。
具体的には、基材14を有限要素で表した基材モデル要素20と、基材モデル要素20内に、層状に配列された線材12をモデル要素として表した、互いに平行な2つの仮想補強層モデル要素22とが作成される。
When a stress / strain analysis is performed on the structure including the reinforcing
In modeling, a contour model composed of the contour shape of a structure is created on a computer, and this contour model is divided into meshes and divided into hexahedral solid elements, membrane elements, shell elements, and the like. In the reinforcing
Specifically, a base
ここで、基材モデル要素20は6面体ソリッド要素である。
また、2つの仮想補強層モデル要素22はそれぞれ線材のヤング率が材料定数として与えられたものである。仮想補強層モデル要素22は、互いに平行に間隔dで離間している。この間隔dはパラメータとして自在に調整されるように設定される。間隔dは、間隔dが広くなるほど、仮想補強層モデル要素22を有する基材モデル要素20を面外方向に曲げ変形を与えた時の曲げ剛性が高くなるように機能するものである。
このため、間隔dを調整することにより、仮想補強層モデル要素22を付加した基材モデル要素20における面外方向の曲げ剛性が、実際の補強層10における図1(a)中のX,X’方向(面外方向)の曲げ剛性に一致するように調整することができる。
Here, the base
Each of the two virtual reinforcing
Therefore, by adjusting the distance d, the bending rigidity in the out-of-plane direction of the base
仮想補強層モデル要素22は、一方向に所定のヤング率を持つように材料定数が与えられるので、この方向のヤング率を、実際の線材12のヤング率と一致させることができる。一方、図1(a)に示すような面外方向の曲げ剛性は、仮想補強層モデル要素22が互いに間隔d離間しているので、X,X’方向の曲げ剛性は間隔dの増大に伴って増加する。一方、ヤング率は、仮想補強層モデル要素22の間隔dに依存しないので一定に維持される。このように、ヤング率を実際の線材のヤング率と一致させつつ、間隔dを自在に変更可能にして、面外方向の曲げ剛性を調整することのできる補強層モデルが作成される。
Since the material constant is given to the virtual reinforcing
なお、2つの仮想補強層モデル要素22の要素厚さはそれぞれ、線材のヤング率と等価な1層の仮想補強層モデル要素で表したときの要素厚さの半分になっている。すなわち、2つの仮想補強層モデル要素22の要素厚さの合計は、1層の等価な仮想補強層モデル要素の厚さに等しくなっている。これは、仮想補強層モデル要素22を2層設けても1層の場合のヤング率と等しくするためである。
The element thicknesses of the two virtual reinforcing
図1(b)は、基材14として6面体ソリッド要素を用いてモデル化した例であるが、基材14を膜要素やシェル要素でモデル化してもよい。基材14を膜要素24でモデル化した場合、図1(c)に示すように、膜要素24を中心として、間隔d/2離間した位置に仮想補強層モデル要素22を互いに設ける。図1(c)では、仮想補強層モデル要素22は、膜要素24の面外に位置するものであるが、この仮想補強層モデル要素22は、膜要素24に付随して付加されたものとして、応力、歪み解析では一体的に扱われる。
FIG. 1B shows an example in which a hexahedral solid element is modeled as the
例えば、汎用非線形有限要素解析プログラムABAQUS(ABAQUS, Inc.社製)では、有限要素に付加される補強層の要素として、異方性を有する材料特性を自在に設定できるリバーを2つ定めることで、一定の厚さを有する層状の2つの仮想補強層モデル要素が作成される。ここでリバーとは、基材モデル要素とは別に材料定数や材料特性(超弾性特性、線形弾性等の特性)を設定して付加することのできる補強材要素であって、一方向に補強された補強層を構成することができる補強材要素である。リバーは、補強層における線材のように、付加される位置、リバー1本の断面積、隣り合うリバーの間隔および補強方向等の情報を定めることで基材モデル要素に付加される。また、1つのリバーの断面積をリバーの隣り合う間隔で割った値をリバーで形成された仮想補強層モデル要素の要素厚さとすることができる。 For example, in the general-purpose nonlinear finite element analysis program ABAQUS (manufactured by ABAQUS, Inc.), by defining two rivers that can freely set anisotropic material properties as elements of the reinforcing layer added to the finite element , Two layered virtual reinforcing layer model elements having a certain thickness are created. Here, the river is a reinforcement element that can be added by setting material constants and material characteristics (superelastic characteristics, linear elasticity, etc.) separately from the base material model element, and is reinforced in one direction. This is a reinforcing element that can constitute a reinforcing layer. Like a wire rod in a reinforcing layer, a river is added to a base material model element by determining information such as an added position, a cross-sectional area of one river, an interval between adjacent rivers, and a reinforcing direction. Further, the value obtained by dividing the cross-sectional area of one river by the adjacent interval between the rivers can be used as the element thickness of the virtual reinforcing layer model element formed by the river.
このようにして、仮想補強層モデル要素22の付加された基材モデル要素20が作成されて補強層モデルが作成され、補強材を含む構造体のモデルが作成される。
この後、作成された構造体のモデルは公知の応力、歪み解析に用いられる。
例えば、タイヤの場合、タイヤモデルに内圧充填処理が施され、所定の荷重条件で接地処理が施されることによって、応力、歪み解析が行なわれる。また、コンベヤベルトの場合、積載状態のコンベヤベルトが一定の間隔で下方からローラで支持された状態を再現するために、コンベヤベルトモデルに張力を付与し、コンベヤベルトに積載状態の分布荷重を付与することによって、ローラに当接した状態の応力、歪み解析が行なわれる。
In this way, the base
Thereafter, the created model of the structure is used for known stress and strain analysis.
For example, in the case of a tire, an internal pressure filling process is performed on a tire model, and a grounding process is performed under a predetermined load condition, whereby stress and strain analysis is performed. In the case of a conveyor belt, tension is applied to the conveyor belt model in order to reproduce the state in which the loaded conveyor belt is supported by rollers from below at regular intervals, and the loaded load is applied to the conveyor belt. By doing so, the stress and distortion analysis in the state of contact with the roller is performed.
このように基材モデル要素20に仮想補強層モデル要素22を付与して、面内方向の剛性のみならず面外方向の曲げ剛性を実際の補強層に等しく設定するためには、2つの仮想補強層モデル要素22の間隔dを、実際の面外方向の曲げ剛性を測定して調整する必要がある。
例えば、補強層10を所定幅、所定の長さ切り出して、一端を固定した真直梁とし、他端に剪断力を与えた時の変位に対する剪断力の値(面外方向の曲げ剛性)を測定する。
一方、補強層10について上述の方法でモデル要素を設定して、間隔dが自在に変更可能な補強層モデルを作成する。そして、間隔dを種々変化させながら、図2(a)に示すように、作成された補強層モデルの一端を固定し、他端に剪断力を付与した時の面外方向の曲げ剛性を算出し、上記測定値と比較する。上記剛性と測定値との差が許容範囲内に収まる場合、間隔dは確定する。許容範囲内にない場合は、間隔dをさらに調整する。
Thus, in order to set the virtual reinforcing
For example, the reinforcing
On the other hand, model elements are set by the above-described method for the reinforcing
こうして見出された間隔dを用いて仮想補強層モデル要素が決定され、補強層モデルが作成される。さらに、補強層モデル以外の部材モデルと結合されて構造体の有限要素モデルが作成される。 A virtual reinforcing layer model element is determined using the distance d found in this way, and a reinforcing layer model is created. Further, a finite element model of the structure is created by combining with a member model other than the reinforcing layer model.
図2(b)には、仮想補強層モデル要素22の間隔dを種々変化させながら曲げ剛性の算出値が測定値に一致するような間隔dを見出した例を示している。
補強層モデルは、線材からなる撚り線材を、サンプルの打ち込み密度に合わせて1段配列した補強層をモデル化したものである。仮想補強層モデル要素22の付加された基材モデル要素20を、図2(a)に示すように補強層モデルの各要素として一方向に長いモデルを構成し、このモデルの1端を固定し、他端を剪断力によって変位する端として曲げ剛性の値が算出される。この場合、補強層における線材の埋設方向(補強方向)は、補強層の長手方向としている。このときの算出値は380N/mである。
FIG. 2B shows an example in which an interval d is found such that the calculated value of the bending stiffness matches the measured value while variously changing the interval d of the virtual reinforcing
The reinforcing layer model is a model of a reinforcing layer in which stranded wires made of a wire are arranged in one stage in accordance with the driving density of the sample. As shown in FIG. 2A, the
図2(b)に示す例では、まず、間隔dを0.1mm、0.2mm、0.5mmに設定して変位δに対する剪断力Fの値(曲げ剛性、傾き)が算出される。この値を目安にして、例えばニュートン-ラフソン法等により間隔dを変化させながら、曲げ剛性の算出値が測定値である380N/mになるように間隔dが算出される。図2(b)に示す例では、算出された間隔dは0.32mmである。
このように見出された間隔dは仮想補強層モデル要素の間隔dとして決定されて、補強層モデルが作成される。
In the example shown in FIG. 2B, first, the distance d is set to 0.1 mm, 0.2 mm, and 0.5 mm, and the value of the shear force F with respect to the displacement δ (bending rigidity, inclination) is calculated. Using this value as a guide, the distance d is calculated so that the calculated bending stiffness is 380 N / m, which is the measured value, while changing the distance d by, for example, the Newton-Raphson method. In the example shown in FIG. 2B, the calculated distance d is 0.32 mm.
The interval d found in this way is determined as the interval d of the virtual reinforcing layer model element, and a reinforcing layer model is created.
このようにして作成された補強層は構造体、例えばコンベヤベルトの有限要素モデルに利用される。
図3(a)は、コンベヤベルトの一例の断面図であり、図3(b)はコンベヤベルトをベルトコンベヤに用いた時の態様の一例を説明する説明図である。
コンベヤベルト30は、スチール線材32が長手方向に一定間隔でゴム基材34中に埋設された補強層36と、この補強層36に積層された上カバー層38と下カバー層40とを有して構成される。
図3(b)に示すように、コンベヤベルト30はコンベヤベルトの長手方向と直交する幅方向の中心にコンベヤベルト30を支持する従動ローラ42と、コンベヤベルト30が幅方向に傾斜するように幅方向の両端近傍に配置された従動ローラ44、46と、が配置され、コンベヤベルト30はトラフ状に変形されている。従動ローラ42〜46は、コンベヤベルトの長手方向に一定間隔で配置されている。
The reinforcing layer thus created is used for a finite element model of a structure, for example, a conveyor belt.
Fig.3 (a) is sectional drawing of an example of a conveyor belt, FIG.3 (b) is explanatory drawing explaining an example at the time of using a conveyor belt for a belt conveyor.
The
As shown in FIG. 3B, the
このようなコンベヤベルト30について、本発明のモデル作成方法を用いて有限要素モデルが作成される。
補強層36は、例えば、実際に用いるスチール線材を、測定された引っ張り特性に合うように断面積とヤング率を調整した一様部材としてモデル化し、実際の打ち込み密度に合わせて1層配列した補強層モデルにモデル化される。
補強層36を例えば幅50mm×長さ200mmの短冊状に切り出して変位δに対する剪断力Fの値(面外方向の曲げ剛性)を測定し、この測定結果に合うような間隔dが見出される。この間隔dを用いて補強層モデルが作成され、さらにゴム部材からなる上カバー層38および下カバー層40のモデルが作成され、補強層モデルと結合される。
コンベヤベルトは、長手方向に沿って配置されている多数の従動ローラのうち、1つの従動ローラを中心として隣り合う従動ローラの半分の長さの範囲(1スパンの範囲)でモデル化される。また、コンベヤベルトは幅方向に対称性を有するので、この対称性を利用してコンベヤベルトの中心線から一方の側のみでモデル化することができる。図4は、作成されるコンベヤベルトモデル50の一例が示されている。図中、従動ローラに対応するローラモデル52、54は、変形を許容しない円筒状の剛体モデルである。
For such a
The reinforcing
The reinforcing
The conveyor belt is modeled in the range (half span) of half the length of adjacent driven rollers centered on one driven roller among a number of driven rollers arranged along the longitudinal direction. In addition, since the conveyor belt has symmetry in the width direction, it can be modeled on only one side from the center line of the conveyor belt using this symmetry. FIG. 4 shows an example of a
この後、応力、歪み解析が行なわれる。すなわち、作成されたコンベヤベルトモデル50の長手方向の両端に所定の引っ張り応力が付与され、この状態で、所定の分布荷重がコンベヤベルトモデル50の表面に付与される(荷重条件が付与される)。一方、付与された分布荷重によって撓んだコンベヤベルトモデル50は、ローラモデル52、54で下方から支持される。付与される分布荷重は、コンベヤベルトモデル50の傾斜側面の端において0であり、この位置のz方向位置(図4参照)を基準位置とし、コンベヤベルトモデル50の表面の各要素のz方向位置が上記基準位置から低くなるにつれて分布荷重が大きくなるように設定される。コンベヤベルトモデル50の中心線CL上の底面において、分布荷重が最大となる。このような分布荷重は、トラフ状のコンベヤベルトに鉱石等が一様に満載された積載状態を再現するためである。
Thereafter, stress and strain analysis is performed. That is, a predetermined tensile stress is applied to both ends of the created
図5は、応力、歪み解析を行なって得られた結果の一例のグラフである。図5では、コンベヤベルトモデル50がローラモデル52と当接する当接位置を中心とした領域A(図4参照)の各方向の歪み(εxx,εyy,εzz,εxy,εyz, εxz)の分布を中心線CLに沿って表している。当接位置の中心は、図5中、700mmの位置である。このようなコンベヤベルトの歪み分布から、歪み分布と材料定数とを用いて応力分布を求めることができる。さらに、歪み分布と応力分布を用いて、コンベヤベルトが従動ローラに当接して移動するときのエネルギー損失を求めることができる。例えば、コンベヤベルトの各部材が有するエネルギー損失を定めるtanδを利用する。
このように、面内方向の剛性のみならず面外方向の曲げ剛性についても実際の補強層に正確に一致させたモデルを用いることにより、応力、歪み解析を正確に行なうことができ、従動ローラと当接することによって発生するコンベヤベルトのエネルギー損失を精度高く予測することができる。
FIG. 5 is a graph showing an example of a result obtained by performing a stress / strain analysis. In FIG. 5, distortions (ε xx, ε yy, ε zz, ε xy, ε yz, ) in each direction of the region A (see FIG. 4) centering on the contact position where the
In this way, by using a model in which not only the in-plane stiffness but also the out-of-plane bending stiffness exactly matches the actual reinforcing layer, stress and strain analysis can be performed accurately, and the driven roller It is possible to accurately predict the energy loss of the conveyor belt caused by the contact with.
なお、本実施例では、補強層モデルにおける面外方向の曲げ剛性を調整するために、互いに平行な2つの仮想補強層モデル要素を用いたが、本発明では、2つの仮想補強層モデル要素に限定されず、3層、4層等、複数の仮想補強層モデル要素を用いてもよい。 In this embodiment, in order to adjust the bending rigidity in the out-of-plane direction in the reinforcing layer model, two virtual reinforcing layer model elements parallel to each other are used. However, in the present invention, two virtual reinforcing layer model elements are used. It is not limited, You may use several virtual reinforcement layer model elements, such as 3 layers and 4 layers.
以上、本発明の構造体の有限要素モデル作成方法および構造体のシミュレーション方法について詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されず、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更をしてもよいのはもちろんである。 The structure finite element model creation method and structure simulation method of the present invention have been described above in detail. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various improvements can be made without departing from the gist of the present invention. Of course, you may make changes.
本発明の構造体の有限要素モデル作成方法は、鉱石等を積載して搬送するコンベヤベルト、タイヤ、ホース、防舷材等のように補強層が設けられたゴム積層構造体の有限要素モデルに有効に適用することができ、面内方向の剛性のみならず面外方向の曲げ剛性について、実際の補強層と一致させてモデル化し、正確な応力、歪み解析を行なうことができる。 The method of creating a finite element model of a structure according to the present invention is a finite element model of a rubber laminated structure provided with a reinforcing layer such as a conveyor belt, a tire, a hose, a fender, or the like that loads and conveys ore and the like. It can be applied effectively, and not only in-plane stiffness but also out-of-plane bending stiffness can be modeled in accordance with the actual reinforcing layer, and accurate stress and strain analysis can be performed.
10,36,100 補強層
12,104 線材
14,102 基材
20,106 基材モデル要素
22,108 仮想補強層モデル要素
24 膜要素
30 コンベヤベルト
32 スチール線材
34 ゴム基材
38 上カバー層
40 下カバー層
42,44,46 従動ローラ
50 コンベヤベルトモデル
52,54 ローラモデル
102 基材
104 線材
10, 36, 100
Claims (4)
前記コンピュータが、前記基材を有限要素で表した基材モデル要素を作成するとともに、前記補強材のヤング率が材料定数として与えられ、互いに平行に離間して設けられかつ互いの間隔が自在に設定され、前記間隔が広くなるほど面外方向の曲げ剛性が高くなる、少なくとも2つ以上の層状の仮想補強層モデル要素を、前記補強層のモデル要素として前記基材モデル要素に付加することにより、前記補強層を再現した補強層モデルを作成するステップと、
前記コンピュータが、前記材料定数および前記仮想補強層モデル要素の間の設定された前記間隔を用いて、前記補強層モデルにおける面外方向の曲げ剛性を算出することを前記間隔を変えて行うことにより、算出された曲げ剛性が前記補強層の有する面外方向の曲げ剛性に一致するように、平行に設けられた前記仮想補強層モデル要素の間の間隔を調整するステップと、を有することを特徴とする構造体の有限要素モデル作成方法。 A finite element model creation method for creating a finite element model of a structure having a reinforcing layer in which a reinforcing material is embedded in a base material using a computer ,
The computer, as well as create a base model elements representing said substrate by the finite element, the Young's modulus of the reinforcing member is provided as a material constant, freely is and distance therebetween are spaced apart parallel to one another By adding at least two or more layered virtual reinforcing layer model elements that are set and the bending rigidity in the out-of-plane direction increases as the distance increases, to the base material model element as a model element of the reinforcing layer, Creating a reinforcing layer model reproducing the reinforcing layer;
The computer calculates the bending stiffness in the out-of-plane direction in the reinforcing layer model by changing the interval using the set interval between the material constant and the virtual reinforcing layer model element. Adjusting the interval between the virtual reinforcing layer model elements provided in parallel so that the calculated bending rigidity matches the bending rigidity in the out-of-plane direction of the reinforcing layer. A method for creating a finite element model of a structure.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003311065A JP4407212B2 (en) | 2003-09-03 | 2003-09-03 | Method for creating finite element model of structure and method for simulating structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003311065A JP4407212B2 (en) | 2003-09-03 | 2003-09-03 | Method for creating finite element model of structure and method for simulating structure |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005078556A JP2005078556A (en) | 2005-03-24 |
JP4407212B2 true JP4407212B2 (en) | 2010-02-03 |
Family
ID=34412725
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003311065A Expired - Fee Related JP4407212B2 (en) | 2003-09-03 | 2003-09-03 | Method for creating finite element model of structure and method for simulating structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4407212B2 (en) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4867730B2 (en) * | 2007-03-14 | 2012-02-01 | 横浜ゴム株式会社 | Evaluation method for buckling resistance of conveyor belt |
JP4978420B2 (en) * | 2007-10-24 | 2012-07-18 | 横浜ゴム株式会社 | Method for predicting running heat of belt body and running resistance prediction method |
JP5245478B2 (en) * | 2008-03-18 | 2013-07-24 | 横浜ゴム株式会社 | Method for predicting running heat of belt body and running resistance prediction method |
JP6182400B2 (en) * | 2013-09-06 | 2017-08-16 | 株式会社Jsol | FEM analysis model generation system and program for press forming using woven material or composite material, and FEM analysis system and program including the same |
CN104679943B (en) * | 2015-01-29 | 2018-01-26 | 大连理工大学 | A kind of emulation mode cut fibre reinforced composites chip and formed |
CN105740566B (en) * | 2016-02-18 | 2018-06-22 | 浙江大学 | It is a kind of to predict the finite element method of damage and interlaminar delamination in stratiform composite layer |
CN106503292B (en) * | 2016-09-20 | 2018-04-24 | 浙江大学 | Predict the finite element method of the progressive failure of Laminated Composites Under Low Velocity Impact Loading |
CN106777769B (en) * | 2017-01-08 | 2018-04-24 | 浙江大学 | Predict the finite element method of the progressive failure of composite material by multilayer slab under low velocity impact |
CN110263441A (en) * | 2019-06-21 | 2019-09-20 | 武汉光谷北斗控股集团有限公司 | A kind of steel strand wires rope flexural property research method |
-
2003
- 2003-09-03 JP JP2003311065A patent/JP4407212B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005078556A (en) | 2005-03-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7149670B2 (en) | Method for tire rolling simulation | |
JP4407212B2 (en) | Method for creating finite element model of structure and method for simulating structure | |
JP4469172B2 (en) | Tire simulation method | |
JP5248595B2 (en) | Bending life prediction method for laminated body, bending life prediction apparatus for laminated body, bending life prediction program for laminated body, and recording medium | |
JP4777040B2 (en) | Tire running simulation method | |
JP4081330B2 (en) | Mechanical property simulation method and mechanical property simulation apparatus for composite material | |
JP2003118328A (en) | Method for predicting rolling resistance of tire | |
JP2009190427A (en) | Tire simulation method | |
JP3978377B2 (en) | Molding simulation analysis method | |
US20110253281A1 (en) | Tire With A Belt Having Offset Cables | |
JP2006164113A (en) | Finite element model creation method | |
JP5226339B2 (en) | Tire code analysis model creation method, apparatus, and program | |
JP4933924B2 (en) | Tire code analysis model creation method, apparatus, and program | |
JP2009020837A (en) | Finite element analysis method for anisotropic member | |
EP0532288B1 (en) | Composites and methods of making the same | |
JP4581539B2 (en) | Structure analysis model creation apparatus and computer program for creating structure analysis model | |
JP2022087579A (en) | Simulation method | |
JP5524639B2 (en) | Simulation method and simulation apparatus | |
JP3305705B1 (en) | Tire running simulation method | |
JP6578973B2 (en) | Tire vibration performance evaluation method and tire simulation apparatus | |
JP5785457B2 (en) | Prediction method of tire durability | |
JP6405166B2 (en) | Rubber product analysis method and computer program for analyzing rubber product | |
JP7497577B2 (en) | Tire wear performance prediction method | |
JP2003058584A (en) | Method for simulating static physical property value of golf club shaft and golf club shaft design system using the simulation method | |
JPH11166884A (en) | Method for analyzing flexural creep characteristics of resin product |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060802 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090721 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090918 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091020 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091102 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121120 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121120 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121120 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121120 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131120 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |