JP4146358B2 - Ｈｓｄｐａサービス提供セル変更中のノードｂおよびｒｎｃのアクション - Google Patents

Description

本発明はワイヤレス通信の分野に関する。より詳細には、本発明はハンドオーバ後の高位レイヤによるデータ回復を削減し、さらに回避し得る、データ伝送のインテリジェントスケジューリング（ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ）に関する。

ＦＤＤ（周波数分割複信）およびＴＤＤ（時分割複信）方式の第３世代（３Ｇ）セルラシステムのＨＳＤＰＡ（Ｈｉｇｈ Ｓｐｅｅｄ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｐａｃｋｅｔ Ａｃｃｅｓｓ）では、ＨＳ−ＤＳＣＨ（Ｈｉｇｈ Ｓｐｅｅｄ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｓｈａｒｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ）用のＰＤＵ（Ｐｒｏｔｏｃｏｌ Ｄａｔａ Ｕｎｉｔｓ）形式のデータがノードＢ（Ｎｏｄｅ Ｂ）に分散（すなわち、バッファリングおよびスケジューリング）される。したがって、ＲＮＣ（Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ、無線ネットワーク制御装置）はＰＤＵ（Ｐｒｏｔｏｃｏｌ Ｄａｔａ Ｕｎｉｔｓ）の送信に関する最新の状況を把握していない。

ＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ、ユーザ端末）が無線状況の改善を達成し、無線リンクのロスを回避するためにＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を実施しなければならないシナリオがある。ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更は、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供無線リンクの送受信を実施するＵＴＲＡＮアクセスポイントに関連しているセルをＵＥが変更しなければならないときに行われる。

ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更前のセルに関連するノードＢをソースノードＢと呼び、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更後のセルに関連するノードＢをターゲットノードＢと呼ぶ。ＨＳＤＰＡにおいては、データは一般にＵＥへの送信の前にノードＢに分配されるので、ＵＥがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を実施する際に、ソースノードＢに現在記憶されているすべてのＰＤＵが送信される前に、ＵＥがソースセルにおける送受信を中断することが起こり得る。したがって、ソースノードＢにバッファされたかなりの量のデータが失われる可能性がある。これはハンドオーバ時に、バッファされたデータをターゲットノードＢに転送できるメカニズムがＵＴＲＡＮアーキテクチャ内に存在しないからである。ソースノードＢでデータが失われたとき、ＲＮＣはそのデータを回復することができるが、大幅な追加の送信待ち時間という代償を払ってのことであり、ユーザのサービス品質要件を達成することができなくなる可能性がある。

ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更中のデータ処理に関する従来技術の方法が図１に示されている。ＲＮＣでＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識した後、ＲＮＣは再構成メッセージをノードＢに送信する。この再構成メッセージでは、アクティベーション時間（ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ）を指定してもしなくてもよい。アクティベーション時間とは、ノードＢにおいて認識される時間であって、ＵＥが変更前のセルでＨＳ−ＤＳＣＨのリスニングを中止し、かつ新しいセルでＨＳ−ＤＳＣＨの受信を開始しようとする明示的な瞬間のことである。再構成メッセージ中にアクティベーション時間が指定されていない場合には、ＵＥはソースセルでのＨＳ−ＤＳＣＨの受信を中止したあと、新しいセルへのレイヤ１接続が確立されるまで新しいセルでのＨＳ−ＤＳＣＨの受信を待つことになる。アクティベーション時間の後にこのノードＢにバッファリングされたデータはどれも、ノードＢ内でストール（ｓｔａｌｌ）し、無用となるので破棄される。

再構成メッセージを受信したとき、続いてノードＢはデータの優先度および待ち時間要件に基づき、ＵＥへのデータのスケジューリングを行う。次いでノードＢは、スケジューラが選択した適切なＭＣＳ（ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｄｉｎｇ ｓｅｔ、変調／符号化セット）をＵＥへの送信データに適用する。現在の３Ｇシステムでは、ＭＣＳレベルは、ダウンリンクチャンネルの品質を識別するノードＢへのＵＥフィードバックに基づく。チャネル品質推定を受信したとき、ノードＢは主に、あらかじめ定められ、ＵＥとノードＢのどちらもが知っているマッピングテーブルに基づいてＭＣＳを決定する。ＭＣＳを選択するメカニズムは、例えば、何らかのチャネル品質閾値に達することに基づくものであってもよい。ＭＣＳの選択は、高いデータレートかつ弱いエラー保護を提供するロバスト性のより低い組合せから、低いデータレートかつより高い正常送信の可能性を提供するロバスト性のより高いＭＣＳ選択にまで及ぶ。所与のデータ送信に対して、ロバスト性のより低いＭＣＳ選択では、ロバスト性のより高いＭＣＳ選択のために必要なリソースに比べてより少ない無線リソースの使用で済む。

図１の流れ図に示された従来技術の方法を使用すると、アクティベーション時間が終了すると、ＵＥはもはやソースセル中では受信しておらず、ソースセルでの送信のためにこのソースノードＢにバッファリングされたデータは失われることになる。

ソースノードＢで失われたデータの回復に関する従来技術の方法は、ＲＬＣ（ｒａｄｉｏ ｌｉｎｋ ｃｏｎｔｒｏｌ、無線リンク制御）層による。従来技術によるＲＬＣ回復プロセスの難点は、送信待ち時間が著しく増大し、サービス品質要件が達成されない可能性があることにある。ソースノードＢでストールしたＰＤＵの数が多い場合には、ＲＬＣは大量のＰＤＵの再送を必要とすることになり、ＰＤＵ送信のより長い待ち時間が発生することになる。リソースノードＢで失われたＰＤＵのことが送信中のＲＬＣに通知される以前に、ターゲットセル中で送信される新しいデータが存在した場合には、そのデータによって送信遅延がさらに増す可能性がある。ノードＢが、そのＰＤＵが最初の送信か再送かに関わらず、各優先度キューごとにＦＩＦＯとして送信をスケジューリングするからである。したがって、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更に際し、ソースノードＢにデータがバッファリングされたままの状態である場合には、ソースノードＢでストールしたＰＤＵによってＰＤＵに関する著しい送信待ち時間が生じる可能性がある。

したがって、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更に際し、ソースノードＢ中でストールするデータの量を削減し、可能ならば除去できれば望ましい。

本発明によるシステムおよび方法を用いると、ＲＮＣおよび少なくとも１つのノードＢを含む通信システムにおいて、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の後にソースノードＢでストールするデータの量が削減される。第１の実施形態では、ＲＮＣはＲＮＣからノードＢへのデータ送信を一時的に中断する。第２の実施形態では、データのスケジューリングにアクティベーション時間を使用する。第３の実施形態では、よりロバストなＭＣＳレベルが選択されて、データに適用される。第４の実施形態では、ＲＮＣとノードＢの間のデータ送信にフロー制御が使用される。

図面を参照しながら本発明を説明する。全図面を通し、類似の番号は類似の要素を表す。

図２の流れ図を参照すると、本発明の方法１０の第１の実施形態が示されている。この実施形態では、サービス提供中のＲＮＣ（以下ＲＮＣと記す）からノードＢへのデータ送信を一時的に中断する。ＲＮＣがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識すると（ステップ１２）、ＲＮＣはソースノードＢへのあらゆるデータ送信を中断する（ステップ１４）。当業者なら理解しているはずであるが、データ送信を中断するためにＲＮＣが使用できるメカニズムとして様々な方法が存在する。例えば、ＲＬＣのエンティティ（ｅｎｔｉｔｙ）を強制的に「ヌル状態（Ｎｕｌｌ Ｓｔａｔｅ）」にすることによって、あるいはＲＬＣがその間ＰＤＵを一切転送しないことになるサスペンド／リジューム（ｓｕｓｐｅｎｄ ａｎｄ ｒｅｓｕｍｅ）技術を適用することによってＲＮＣは送信を中断することができる。ＲＮＣからのデータ送信を中断するために使用される特定の方法が重要なのではなく、それらの送信が中断されるという事実だけが重要であることに留意されたい。いずれにしても、データ送信を中断するために使用される方法とは無関係に、ソースノードＢへのデータ送信を中断することによって、新しいデータがソースノードＢに転送され続けてバッファリングされ、したがってストールするようなことがないことが保証される。

次にＲＮＣは、再構成メッセージをノードＢに送信する（ステップ１６）。再構成メッセージは、ノードＢにＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を知らせる。これにより一連のイベントが開始され、ＵＥはソースセルでのＨＳ−ＤＳＣＨのリスニングを中止し、ターゲットセルでのＨＳ−ＤＳＣＨのリスニングを開始することになる。

ノードＢのスケジューラ（図示せず）は、従来技術の方法に従ってＵＥへのデータをスケジューリングする（ステップ１８）。従来技術の方法は、通常データの優先度クラスおよび／またはデータの待ち時間要件に基づく。ステップ１８でデータがスケジューリングされると、ノードＢはＵＥのフィードバックに基づいて適切なＭＣＳレベルを適用し（ステップ２０）、データをＵＥに送信する。ノードＢは、そのＵＥに属する（ＭＡＣ−ｈｓ内の）優先度バッファ内のすべてのＰＤＵを正常に送信するよう試みる。次いで、再構成メッセージ中にアクティベーション時間が含まれている場合には、アクティベーション時間が終了する（ステップ２２）。しかし本実施形態において、再構成メッセージにアクティベーション時間が含まれていない場合、すなわちそれが使用されない場合には、ステップ２２でＵＥはソースノードＢのリスニングを中止する。

本発明のこの第１の実施形態によると、ステップ１４でデータ送信が中断されるので、ＵＥがソースノードＢのリスニングを中止する前にソースノードＢがバッファリングされたすべてのデータをＵＥに送信できる可能性が高い。ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更後にソースノードＢに残されたデータは無用のものであり、ＵＥに送信されないものである。この失われたデータを回復するのは、より高位の層であるＲＬＣの責任である。より高位層での回復手順では、より長いデータ送信待ち時間が生じる。

図３の流れ図を参照すると、本発明による方法３０の第２の実施形態が示されている。この実施形態では、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けているＵＥへのデータをスケジューリングするための新しい基準としてアクティベーション時間を使用する。ＲＮＣがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識すると（ステップ３２）、次いでＲＮＣは再構成メッセージをノードＢに送信する（ステップ３３）。この実施形態によれば、再構成メッセージはアクティベーション時間を含む。アクティベーション時間は、ノードＢで認識される時間であって、ＵＥがソースセルでのＨＳ−ＤＳＣＨのリスニングを中止し、かつターゲットセルでのＨＳ−ＤＳＣＨのリスニングを開始する明示的な瞬間のことである。現在の３Ｇシステムでは、アクティベーション時間が存在する場合には、それはＮＢＡＰメッセージのなかのメッセージ「無線リンク再構成コミット（Ｒａｄｉｏ Ｌｉｎｋ Ｒｅｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ Ｃｏｍｍｉｔ）」に含まれる。

このノードＢは、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更のアクティベーション時間で終了する時間間隔の中で、通常そのユーザに与えられるはずのリソースに比べてより多くのリソースの割振りを提供することにより、少なくとも部分的にはアクティベーション時間に基づいて、ＵＥ群へのデータをスケジューリングする（ステップ３４）。ノードＢのスケジューラは、例えば、そのＵＥのデータ送信により高い優先度を与え、かつ／またはそのＵＥのデータの待ち時間要件を調整して、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更のアクティベーション時間で終了する時間間隔の中で、そのＵＥに通常与えられるはずのリソースに比べてより多くのリソースの割振りを提供することによってこれを達成することができる。適切なＭＣＳレベルは、ＵＥフィードバックに基づいて選択される（ステップ３５）。ソースノードＢがアクティベーション時間内にすべてのＰＤＵを送信できるだけの十分な無線リソースが無かった場合には、ソースノードＢは、そのセル内の他のＵＥの要件を考慮して、そのＰＤＵをできる限り多く送信するよう試みる。次いで、アクティベーション時間が終了する（ステップ３６）。

アクティベーション時間は、ノードＢがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥへのデータの送信を完了すべき「確定期限（ｔｉｍｅ ｃｅｒｔａｉｎ）」を提供するものであるが、この実施形態の教示を使用するためにアクティベーション時間は必要ない。したがって、第２の実施形態の代替実施形態では、アクティベーション時間は再構成メッセージの一部として送信されず、またデータをスケジューリングするためにも使用されない。この代替実施形態では、このノードＢは、再構成メッセージを受信すると、より多くのリソースがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥに割り振られるようにＵＥ群へのデータのスケジューリングを開始する（ステップ３４）。次に、ＭＣＳレベルが選択される（ステップ３５）。第２の実施形態のこの代替実施形態では、アクティベーション時間が再構成メッセージに含まれていない、すなわち使用されないので、ＵＥはステップ２２でソースノードＢのリスニングを中止する。

本発明の第２の実施形態によれば、ステップ３４でデータがスケジューリングされ、より多くのリソースがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥに与えられるので、（アクティベーション時間が使用されるかどうかにかかわらず）、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥは、セルの送信スケジューリングアルゴリズムによってより多くのリソースがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥに与えられなかった場合に比べ、ソースノードＢにバッファリングされたデータのより多くを正常に受信するはずである。

図４の流れ図を参照すると、本発明による方法４０の第３の実施形態が示されている。この実施形態では、ＵＥフィードバックだけに基づく適切なＭＣＳレベルに比べて、よりロバストなＭＣＳレベルをＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥ宛てのデータに適用する。ＲＮＣは、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識すると（ステップ４２）、アクティベーション時間を含む再構成メッセージをノードＢに送信する（ステップ４６）。ノードＢは、現在のスケジューリング方法と同様にして、データの優先度と待ち時間に基づいてＵＥへのデータをスケジューリングする（ステップ４８）。次いでノードＢは、アクティベーション時間を考慮して、ＵＥフィードバックに基づく適切なＭＣＳレベルに比べて、よりロバストなＭＣＳレベルを適用する（ステップ５０）。次に、アクティベーション時間が終了する（ステップ５２）。よりロバストなＭＣＳレベルを適用することによって、より多くの無線リソースを使用する。よりロバストなＭＣＳを選択することによって、ＵＥへのデータを正常に送達できる可能性が増す。

前述のように、アクティベーション時間は、ノードＢがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥへのデータの送信を完了すべき「確定期限」を提供するものであるが、第３の実施形態の教示を使用するためにアクティベーション時間は必要ない。したがって、第３の実施形態の代替実施形態では、再構成メッセージの一部としてアクティベーション時間が送信されることはなく、またそれがデータ送信のためのＭＣＳレベル選択に使用されることもない。この代替実施形態では、ノードＢは、再構成メッセージを受信するとＵＥ群へのデータのスケジューリングを開始する（ステップ４８）。ステップ５０で、ノードＢは、より多くのリソースがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥに割り振られように、よりロバストなＭＣＳレベルを選択する。アクティベーション時間は必要ない。アクティベーション時間が使用されないので、ステップ５２でＵＥはソースノードＢのリスニングを中止する。

本発明のこの実施形態によれば、より多くのリソースがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥに割り振られるようにＭＣＳレベルが選択されるので、（アクティベーション時間が使用されるかどうかにかかわらず）、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥは、ＭＣＳレベルの選択で、より多くのリソースがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥに割り振られなかった場合に比べ、ソースセル中でそのＵＥのデータをより多く受信する可能性が高くなる。

図５の流れ図を参照すると、本発明による方法８０の第４の実施形態が示されている。この実施形態では、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥ宛てのデータのすべてが可能な限り速やかにノードＢに送信されるように、ＲＮＣとノードＢの間のデータフローに関するフロー制御を容易にする。ＲＮＣがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識すると（ステップ８２）、ＲＮＣはノードＢに再構成メッセージを送信する（ステップ８６）。再構成はアクティベーション時間を含んでも含まなくてもよい。

次にノードＢでは、ＲＮＣとソースノードＢの間の、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥ宛てのデータのフローに関するフロー制御を容易にする（ステップ８８）。本質的に、フロー制御によってＲＮＣとソースノードＢの間のパイプライン中にあるデータの送信がスピードアップされる。その意図は、ＵＥがソースノードＢのリスニングを中止する前に、正常に送信されるデータを最大にすることである。したがって、ソースセル中のスケジューラが、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥがそのソースノードＢのリスニングを中止する前に、そのＵＥのすべてのデータを処理するためのより大きな能力を持つように、ＲＮＣとノードＢの間に維持されたデータをできる限り速やかに転送する必要がある。

次にノードＢは、データの優先度および待ち時間に基づいてＵＥへのデータをスケジューリングする（ステップ９０）。ステップ９０でデータがスケジューリングされると、ノードＢはＵＥフィードバックに基づいて適切なＭＣＳレベルを適用する（ステップ９２）。このステップは、従来技術のＭＣＳ選択方法と一致している。

次に、データがＵＥに送信される。ノードＢはできる限り速やかに、あるいはＲＮＣからノードＢへの再構成メッセージ中にアクティベーション時間が存在する場合にはそのアクティベーション時間が終了する前に、そのＵＥに属するすべてのＰＤＵを送信しようと試みる。ソースノードＢがアクティベーション時間内にすべてのＰＤＵを送信できるだけの十分な無線リソースが無かった場合には、ソースノードＢは、そのＰＤＵをできる限り多く送信するよう試みる。次いで、アクティベーション時間が終了する（ステップ９４）。この実施形態においてアクティベーション時間が使用されない場合には、ステップ９４で、ＵＥはソースノードＢのリスニングを中止する。

本発明のこの実施形態に従って、ステップ８８でフロー制御を実施することにより、ノードＢがすべてのデータをよりタイムリーに受信する可能性が高まる。

当業者なら、図２〜５に示された４つの実施形態で使用される技術はいずれも、別々に、あるいは様々な組合せで使用することができることを理解されたい。図６の流れ図を参照すると、本発明による方法１００の一例としての実施形態が示されている。この実施形態では、１）ＵＥへのデータのスケジューリングにおける基準の１つとしてアクティベーション時間を使用し、２）そのデータに、よりロバストなＭＣＳレベルを適用し、かつ３）ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識した後、ＲＮＣからノードＢへのデータ送信を中断するか、または４）ＲＮＣとノードＢの間のパイプライン中にあるデータにフロー制御を使用する。データ転送の中断と、フロー制御の実施は互いに排他的であることに留意されたい。データ転送が中断される場合には、フロー制御は実施できない。同様に、フロー制御が望ましい場合には、データ転送を中断することはできない。したがって、図６のケースでは、これらのステップは任意選択だと見なされることになる。ただし、両方のステップを同時には実施できないことを理解されたい。

ＲＮＣがＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更が必要なことを認識すると（ステップ１０２）、ＲＮＣは必要に応じてノードＢへのすべての新しいデータ送信を中断することができる（ステップ１０４）。次いでＲＮＣは、再構成メッセージをノードＢに送信する（ステップ１０６）。再構成メッセージには、アクティベーション時間を含めることができる。ステップ１０４と１０６は任意の順序で実施できるが、データ送信の中断（ステップ１０４）を先にした方が、ソースノードＢにバッファリングされるデータが最小限にされるので好ましい。

次に必要に応じて、ＲＮＣにバッファリングされたすべてのデータができる限り速やかにノードＢに送信されるように、ＲＮＣにバッファリングされたデータに関してフロー制御が行われる（ステップ１０８）。

ノードＢは、データのアクティベーション時間、優先度、および待ち時間に基づいてＵＥ群へのデータをスケジューリングする（ステップ１１０）。図３に示した実施形態に関して前述したように、アクティベーション時間の前に正常に送信されるデータの量を増やすために、スケジューリング基準の１つとしてアクティベーション時間を使用することで特定のＵＥ向けの無線リソースの量を増やす。しかし、再構成メッセージの一部としてアクティベーション時間が送信されず、それがデータのスケジューリングのために使用されない場合には、ノードＢは、再構成メッセージを受信すると、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥへのデータをできる限り速やかに獲得するために、そのＵＥにより多くのリソースが割り振られるようにＵＥ群へのデータのスケジューリングを開始する。

ステップ１１０でデータがスケジューリングされると、ノードＢは、ＵＥフィードバックだけでなくアクティベーション時間にも基づいてよりロバストなＭＣＳレベルを適用する（ステップ１１２）。図４に示した実施形態に関して前述したように、ＭＣＳレベルを調整するための基準の１つとしてアクティベーション時間を使用することによって、正常な送達の可能性が高まり、再送の必要性が回避される。しかし、アクティベーション時間が再構成メッセージの一部として送信されず、ＭＣＳレベルを適用するために使用されない場合には、ノードＢは、再構成メッセージを受信すると、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥにより多くのリソースが割り振られ、そのＵＥにできる限り速やかにデータが送信されるように、そのＵＥ宛てのデータによりロバストなＭＣＳレベルを適用する。

次に、データがＵＥに送信される。ノードＢは、ＨＳ―ＤＳＣＨサービス提供セルの変更を受けているＵＥ宛てのすべてのＰＤＵを、アクティベーション時間が終了する前に、または可能な限り速やかに送信しようと試みる。ソースノードＢがアクティベーション時間内にすべてのＰＤＵを送信できるだけの十分な無線リソースが無かった場合には、ソースノードＢは、そのＰＤＵをできる限り多く送信するよう試みる。次いで、アクティベーション時間が終了する（ステップ１１４）。この実施形態でアクティベーション時間が使用されない場合には、ステップ１１４でＵＥはソースノードＢのリスニングを中止する。

ノードＢおよびＲＮＣを含む従来技術の通信システムが、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の一環として取るアクションの流れ図である。 ノードＢおよびＲＮＣを含む通信システムが、本発明の第１の実施形態に従って、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の一環として、データの中断を使用して取るアクションの流れ図である。 ノードＢおよびＲＮＣを含む通信システムが、本発明の第２の実施形態に従って、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の一環として、データスケジューリングでアクティベーション時間を使用して取るアクションの流れ図である。 ノードＢおよびＲＮＣを含む通信システムが、本発明の第３の実施形態に従って、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の一環として、ＭＣＳ選択でアクティベーション時間を使用して取るアクションの流れ図である。 ノードＢおよびＲＮＣを含む通信システムが、本発明の第４の実施形態に従って、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の一環として、フロー制御を使用して取るアクションの流れ図である。 ノードＢおよびＲＮＣを含む通信システムが、本発明の第５の実施形態に従って、ＨＳ−ＤＳＣＨサービス提供セル変更の一環として、図２〜５に示されたすべての技術を使用して取るアクションの流れ図である。

Claims (16)

1. 少なくとも１つのソースノードＢに関連づけられたＲＮＣ（無線ネットワーク制御装置）を含み、前記少なくとも１つのソースノードＢは複数のＵＥ（ユーザ端末）と通信し、前記ＵＥの少なくとも１つはセル内で通信し、かつ前記少なくとも１つのソースノードＢから少なくとも１つのターゲットノードＢへのＨＳ−ＤＳＣＨ（ｈｉｇｈ−ｓｐｅｅｄ ｄｏｗｎｌｉｎｋ ｓｈａｒｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）セルの変更を受けているワイヤレス通信システムにおいて前記ノードＢにバッファリングされたデータを効率的に送達するための方法であって、
   前記ＲＮＣにおいて、ＵＥのＨＳ−ＤＳＣＨセル変更が必要であると判断し、前記ＵＥのセル変更に関する前記少なくとも１つのソースノードＢへの通知であって、前記ＵＥが前記セル内での通信をいつ中断するかを指示するアクティベーション時間を含む通知を生成するステップと、
   前記ＲＮＣにおいて、前記少なくとも１つのＵＥにサービスを提供している前記少なくとも１つのソースノードＢへの後続のデータ送信をすべて中断するステップと、
   前記ＲＮＣから前記少なくとも１つのソースノードＢに前記通知を送信するステップと、
   前記少なくとも１つのソースノードＢで前記通知を受信するステップと、
   前記少なくとも１つのソースノードＢから、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに対して送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースをスケジューリングするステップと、
   前記スケジューリングされたデータにＭＣＳ（変調／符号化セット）レベルを適用するステップと、
   前記変調されたデータを前記少なくとも１つのＵＥに送信するステップと
   を備えることを特徴とする方法。
2. 前記適用するステップは、前記少なくとも１つのＵＥに送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースが適用されるようにＭＣＳレベルを適用することを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記スケジューリングするステップは、前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータが前記アクティベーション時間より前に前記少なくとも１つのＵＥに送信されるように、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに送信する前記データに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースをスケジューリングすることを特徴とする請求項１に記載の方法。
4. 前記適用するステップは、前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータが前記アクティベーション時間より前に前記少なくとも１つのＵＥに送信されるように、前記少なくとも１つのＵＥに送信する前記データに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースが適用されるようにＭＣＳレベルを適用することを特徴とする請求項１に記載の方法。
5. 少なくとも１つのソースノードＢに関連づけられたＲＮＣ（無線ネットワーク制御装置）を含み、前記少なくとも１つのソースノードＢは複数のＵＥ（ユーザ端末）と通信し、前記ＵＥの少なくとも１つは前記少なくとも１つのソースノードＢから少なくとも１つのターゲットノードＢへのＨＳ−ＤＳＣＨ（ｈｉｇｈ−ｓｐｅｅｄ ｄｏｗｎｌｉｎｋ ｓｈａｒｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）セルの変更を受けているワイヤレス通信システムにおいて前記ソースノードＢにバッファリングされたデータを効率的に送達するための方法であって、
   前記ＲＮＣにおいて、ＨＳ−ＤＳＣＨセルの変更が必要であると判断し、前記セル変更に関する前記少なくとも１つのノードＢへの通知であって、前記ＵＥが前記セル内での通信をいつ中断するかを指示するアクティベーション時間を含む通知を生成するステップと、
   前記ＲＮＣから前記少なくとも１つのソースノードＢに前記通知を送信するステップと、
   前記少なくとも１つのソースノードＢで前記通知を受信するステップと、
   前記少なくとも１つのソースノードＢから、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに対して送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースをスケジューリングするステップと、
   前記スケジューリングされたデータにＭＣＳ（変調／符号化セット）レベルを適用するステップと、
   前記変調されたデータを前記少なくとも１つのＵＥに送信するステップと
   を備えることを特徴とする方法。
6. 前記適用するステップは、前記少なくとも１つのＵＥに送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースが適用されるようにＭＣＳレベルを適用することを特徴とする請求項５に記載の方法。
7. 前記スケジューリングするステップは、前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータが前記アクティベーション時間より前に前記少なくとも１つのＵＥに送信されるように、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに送信する前記データに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースをスケジューリングすることを特徴とする請求項５に記載の方法。
8. 前記適用するステップは、前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータが前記アクティベーション時間より前に前記少なくとも１つのＵＥに送信されるように、前記少なくとも１つのＵＥに送信する前記データに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースが適用されるようにＭＣＳレベルを適用することを特徴とする請求項５に記載の方法。
9. 前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータがより高速に前記ＲＮＣから前記少なくとも１つのソースノードＢに送信されるように、フロー制御を実施するステップをさらに備えることを特徴とする請求項５に記載の方法。
10. ノードＢにバッファリングされたデータを効率的に送達するためのワイヤレス通信システムにおいて、前記ワイヤレス通信システムは少なくとも１つのソースノードＢに関連づけられたＲＮＣ（無線ネットワーク制御装置）を含み、前記少なくとも１つのソースノードＢは複数のＵＥ（ユーザ端末）と通信し、前記ＵＥの少なくとも１つはセル内で通信し、かつ前記少なくとも１つのソースノードＢからターゲットノードＢへのＨＳ−ＤＳＣＨ（ｈｉｇｈ−ｓｐｅｅｄ ｄｏｗｎｌｉｎｋ ｓｈａｒｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）セルの変更を受けているワイヤレス通信システムにおける方法であって、
    前記ＲＮＣは、ＨＳ−ＤＳＣＨセルの変更が必要であると判断し、前記セル変更に関する前記少なくとも１つのソースノードＢへの通知であって、前記ＵＥが前記セル内での通信をいつ中断するかを指示するアクティベーション時間を含む通知を生成し、前記通知を前記少なくとも１つのソースノードＢに送信し、
    前記少なくとも１つのソースノードＢは、前記通知を受信し、前記少なくとも１つのＵＥに送信するデータをスケジューリングし、前記スケジューリングされたデータにＭＣＳ（変調／符号化セット）レベルを適用し、前記変調されたデータを前記少なくとも１つのＵＥに送信し、
    前記少なくとも１つのソースノードＢから、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに対して送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースをスケジューリングすること
    を備えることを特徴とする方法。
11. 前記ＲＮＣはさらに、前記通知を送信した後に、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥにサービスを提供する前記少なくとも１つのソースノードＢへのすべてのさらなるデータ送信を中断することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
12. 前記少なくとも１つのソースノードＢは、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースが適用されるように、ＭＣＳレベルを適用することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
13. 前記少なくとも１つのソースノードＢは、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータがより高速に前記ＲＮＣから前記少なくとも１つのノードＢに送信されるように、さらにフロー制御を実施することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
14. 効率的にデータを受信しバッファリングするノードＢであって、前記ノードＢはＲＮＣ（無線ネットワーク制御装置）および複数のＵＥ（ユーザ端末）と通信し、前記ＵＥの少なくとも１つがＨＳ−ＤＳＣＨ（ｈｉｇｈ−ｓｐｅｅｄ ｄｏｗｎｌｉｎｋ ｓｈａｒｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）セル変更を受けており、
    前記セル変更を指示する前記ＲＮＣからの通知であって、前記ＵＥが前記セル内での通信をいつ中断するかを指示するアクティベーション時間を含む通知を受信するレシーバと、
    ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに対して送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースをスケジューリングするスケジューラと、
    前記スケジューリングされたデータにＭＣＳ（変調／符号化セット）レベルを適用するＭＣＳユニットと、
    前記変調されたデータを前記少なくとも１つのＵＥに送信するトランスミッタと
    を備えることを特徴とするノードＢ。
15. 前記ＭＣＳユニットは、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに送信するデータに、他のいずれのＵＥに送信するデータと比べてもより多くのリソースが適用されるように、ＭＣＳレベルを適用することを特徴とする請求項１４に記載のノードＢ。
16. 前記ノードＢは、ＨＳ−ＤＳＣＨセル変更を受けている前記少なくとも１つのＵＥに送信されるデータがより高速に前記ＲＮＣから前記少なくとも１つのノードＢに送信されるように、さらにフロー制御を実施することを特徴とする請求項１５に記載のノードＢ。

Images