JP4116858B2 - 視線測定精度評価装置、視線測定精度評価方法、視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 - Google Patents
視線測定精度評価装置、視線測定精度評価方法、視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4116858B2 JP4116858B2 JP2002294472A JP2002294472A JP4116858B2 JP 4116858 B2 JP4116858 B2 JP 4116858B2 JP 2002294472 A JP2002294472 A JP 2002294472A JP 2002294472 A JP2002294472 A JP 2002294472A JP 4116858 B2 JP4116858 B2 JP 4116858B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- line
- measurement accuracy
- sight
- measurement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Eye Examination Apparatus (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置及びその方法と、その視線測定精度評価装置の実現に用いられる視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体とに関する。
【０００２】
【従来の技術】
身体にハンディキャップを持つ人がコンピュータを利用できるようにするためにとか、健常者がキーボード操作を行わずにコンピュータを利用できるようにするためになどの理由から、ユーザの視線を用いてコンピュータを操作する視線インタフェースに関する研究が進められている。
【０００３】
この視線インタフェースにより、例えば、コンピュータの画面上にメニューやボタンやアイコンなどを表示し、視線でそれを選択・操作することにより、コンピュータを利用できるようになったり、コンピュータの画面上に表示される単語を視線で選択し、音声で辞書情報の表示を要求することにより、その単語の辞書情報を表示できるようになるといったように、キーボード操作に依らずにコンピュータを操作することが可能となる。
【０００４】
このような視線インタフェースを実現するために、ユーザの視線を測定する様々な原理に基づく視線測定装置が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００５】
従来では、これらの視線測定装置の測定精度の評価尺度として、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離を用いるようにしている。
【０００６】
すなわち、従来技術では、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離が小さければ小さいほど、視線測定装置の測定精度が良いと判断するようにしている。
【０００７】
【特許文献１】
特開平１０−１４８８２号公報
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、ユーザの注視する対象物（ユーザの見分ける対象物）が空間中に占める領域はさまざまな形状をしている。
【０００９】
これから、従来技術のように、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離を使って、視線測定装置の測定精度を評価するようにしていると、対象物が空間中に占める領域の形状を一切考慮していないことから、視線測定装置の測定精度を正確に評価できていないという問題がある。
【００１０】
すなわち、従来技術に従って測定精度の高い視線測定装置であると評価される視線測定装置であっても、わずかな誤差のために、目的の対象物であると判定できなかったり、他の対象物であると判定してしまうことがある。
【００１１】
また、従来技術に従って測定精度の十分高くない視線測定装置であると評価される視線測定装置であっても、その誤差が対象物の判定に影響を与えないことがあったり、その誤差が効果的に作用することで対象物の判定に寄与することがある。
【００１２】
例えば、ユーザが電子文書中の単語を見つける作業を行う場合を考えると、単語が横書き文書の場合、一般に横方向に長い矩形を持つことから、視線測定装置の横方向の誤差は単語領域の判定に与える影響が少ないことが挙げられる。
【００１３】
このように、上述の距離が小さいことが必ずしも高い測定精度にはつながらず、また、上述の距離が大きいとされる場合においても、ユーザの見分ける対象物によっては測定精度の高い場合がある。
【００１４】
したがって、従来技術のように、対象物が空間中に占める領域の形状を一切考慮しないで、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離を使って視線測定装置の測定精度を評価するという方法は適当な方法とは言えない。
【００１５】
本発明はかかる事情に鑑みてなされたものであって、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価することで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようにする新たな視線測定精度評価技術の提供を目的とする。
【００１６】
【課題を解決するための手段】
（１）ユーザに対して対象物を１つずつ順次提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する構成
本発明の視線測定精度評価装置は、ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する場合にあって、ユーザに対して、その作業の対象となる対象物（その作業で用いられる対象物と全く同じものである必要はなく、その作業で用いられる可能性のあるものでもよい）を１つずつ順次提示することにより視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採る場合には、（イ）その作業の対象となる各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、（ロ）ユーザに対して対象物を１つずつ順次提示して、その対象物への注視を指示する手段と、（ハ）視線測定装置の測定結果と提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が提示した対象物の占める領域に含まれているのか否かを対象物毎に判断する手段と、（ニ）その判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えるように構成する。
【００１７】
以上の各処理手段はコンピュータプログラムで実現できるものであり、このコンピュータプログラムは、半導体メモリなどの記録媒体に記録して提供することができる。
【００１８】
このように構成される本発明の視線測定精度評価装置では、ユーザに対して対象物を１つずつ順次提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する処理を行うので、先ず最初に、各対象物の空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる。
【００１９】
続いて、その対象物をユーザに順次提示して、ユーザに対して、その対象物を注視させるように指示し、これに応答して、ユーザが対象物を注視することになる。
【００２０】
ユーザが対象物を注視しているときに、評価対象となる視線測定装置がユーザの視線を測定することになるので、その視線測定装置の測定結果と、メモリに保持されている提示した対象物の領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が提示した対象物に含まれているのか否かを判断して、対象物を順次提示することにより得られるその判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する。
【００２１】
このようにして、本発明では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採ることから、ユーザの見分ける対象物に適合した形で視線測定装置の測定精度を評価できるようになることで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００２２】
（２）ユーザに対して複数の対象物の配置されたものを提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する構成
本発明の視線測定精度評価装置は、ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する場合にあって、ユーザに対して、その作業の対象となる複数の対象物（その作業で用いられる対象物と全く同じものである必要はなく、その作業で用いられる可能性のあるものでもよい）の配置されたものを提示することにより視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採る場合には、（イ）その作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、（ロ）ユーザに対してその対象物配置を提示する手段と、（ハ）ユーザからの入力や、ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することにより、提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する手段と、（ニ）視線測定装置の測定結果と提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する手段と、（ホ）取得した対象物と推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する手段と、（ヘ）その判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えるように構成する。
【００２３】
以上の各処理手段はコンピュータプログラムで実現できるものであり、このコンピュータプログラムは、半導体メモリなどの記録媒体に記録して提供することができる。
【００２４】
このように構成される本発明の視線測定精度評価装置では、ユーザに対して対象物の配置されたものを提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する処理を行うので、先ず最初に、その対象物配置を構成する各対象物の空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる。
【００２５】
続いて、その対象物配置をユーザに提示して、ユーザに対して、その対象物配置の中に含まれる対象物を順次注視させるように指示し、これに応答して、ユーザが対象物を注視することになるので、その対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する。
【００２６】
このユーザが実際に注視している対象物の取得処理については、ユーザの明示的な指定によりユーザが実際に注視している対象物を取得したり、ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することによりユーザが実際に注視している対象物を取得することで行う。
【００２７】
ユーザが対象物を注視しているときに、評価対象となる視線測定装置がユーザの視線を測定することになるので、その視線測定装置の測定結果と、メモリに保持されている各対象物の領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する。
【００２８】
そして、そのようにして取得した対象物とそのようにして推定した対象物とが一致するのか否かを判断して、ユーザが複数の対象物を順次注視することにより得られるその判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する。
【００２９】
このようにして、本発明では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採ることから、ユーザの見分ける対象物に適合した形で視線測定装置の測定精度を評価できるようになることで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００３０】
【発明の実施の形態】
以下、電子文書の単語認識精度を計測するシステム（以下、単語認識精度測定システム）に適用した実施の形態に従って本発明を詳細に説明する。
【００３１】
この単語認識精度測定システムは、ユーザが電子文書上に表示される様々な単語の１つを注視する場合に、視線測定装置を使って、どの単語が注視されたのかを認識するようにして、例えば、その単語の辞書情報を表示するといったような処理を行うプログラムを起動するように動作する。
【００３２】
図１に、このような単語認識精度測定システムに用いられる視線測定装置の測定精度の評価を行う本発明の視線測定精度評価装置１の装置構成の一実施形態例を図示する。
【００３３】
ここで、図中、２は評価対象となる視線測定装置、３は視線測定装置２の測定精度の評価に用いる電子文書を格納する電子文書ファイル、４は電子文書ファイル３に格納される電子文書を表示する表示装置である。
【００３４】
本発明の視線測定精度評価装置１は、ユーザにより操作されることになるボタン１０の他に、視線測定部１００と、対象物領域抽出部１０１と、メモリ部１０２と、注視領域推定部１０３と、注視領域取得部１０４と、精度算出部１０５とを備える。
【００３５】
この視線測定部１００は、視線測定装置２の測定するユーザの視線情報を入力して、ユーザが注視している表示装置４に表示される電子文書上の座標（ｘ，ｙ）を求めて、それを出力する。
【００３６】
対象物領域抽出部１０１は、電子文書ファイル３から電子文書情報を取得して、その電子文書に含まれる単語を抽出し、フォントや単語長などの情報から、それらの抽出した単語毎に電子文書上で占めている領域を計算して、それらの領域の情報をメモリ部１０２に保持させる。
【００３７】
後述することから分かるように、本実施形態例における電子文書上では単語は矩形領域を占めており、これから、単語領域は、例えば、その矩形領域の左上の点の座標と幅と高さ（left,top,width,height)とで規定されることになる。これから、メモリ部１０２には、この（left,top,width,height)で表される各単語の領域情報が保持されることになる。
【００３８】
また、電子文書に含まれる単語の抽出方法としては、形態素解析を用いる方法や、空白区切りを用いる方法などがあるが、本実施形態例では、空白を単語境界として単語を抽出する方法を用いている。
【００３９】
注視領域推定部１０３は、視線測定部１００の出力するユーザが注視している座標と、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報とから、ユーザが注視していると思われる単語（表示装置４に表示されている電子文書の単語）を推定して、それを出力する。
【００４０】
視線測定部１００の出力するユーザが注視している座標は２次元座標（ｘ，ｙ）であり、一方、メモリ部１０２は、電子文書中のそれぞれの単語の領域情報として（left,top,width,height)を保持している。
【００４１】
これから、注視領域推定部１０３は、（ｘ，ｙ）と（left,top,width,height)とを比較して、ｘが“left”と“left＋width"の間にあり、ｙが“top"と"top−height”の間にあるような単語を探索して、該当する単語があれば、その単語を推定結果として出力する。
【００４２】
注視領域取得部１０４は、表示装置４に対して、電子文書ファイル３に格納される電子文書の表示を指示するとともに、その指示に応答して表示装置４に表示される電子文書の単語の中からユーザが注視している単語を取得して、それを出力する。
【００４３】
この取得方法として２つの方法がある。その１つは、ユーザ自身が注視している単語をマウスなどのクリック操作などにより通知させるようにして、それを取得する方法である。もう１つは、特定の単語の背景色を変えるなどの特殊効果を加えることで、ユーザの視線を認知的に惹きつけて誘導することにより、ユーザが注視している単語を取得する方法である。
【００４４】
本実施形態例では、特定の単語の背景色を変えることによりユーザに対して注視すべき単語を提示し、これを注視したときにユーザがボタン１０を押すという規約を設けて、そのボタン１０の操作を検出することにより、ユーザが注視している単語（背景色を変更させた単語）を取得するという方法を用いる。
【００４５】
精度算出部１０５は、注視領域推定部１０３の出力する単語の情報と、注視領域取得部１０４の出力する単語の情報とを受け取り、この２つを比較することで、ユーザが実際に注視している単語と、視線測定装置２の測定結果により得られたユーザが注視していると推定される単語とが同じであるのか否かをチェックして、その判定結果を記録し集計して、その集計結果から視線測定装置２の測定精度の評価値を算出して、それを出力する。
【００４６】
図２及び図３に、このように構成される本発明の視線測定精度評価装置１が実行する処理フローの一実施形態例を図示する。
【００４７】
次に、この処理フローに従って、このように構成される本発明の視線測定精度評価装置１が実行することになる視線測定装置２の測定精度の評価処理について詳細に説明する。
【００４８】
本発明の視線測定精度評価装置１は、視線測定装置２の測定精度の評価処理に入る前に、その前処理として、図２の処理フローに示すように、電子文書ファイル３から電子文書情報を取得して、単語間の空白を検出することでその電子文書に含まれる単語を抽出し、それらの抽出した単語毎に電子文書上で占めている領域を計算して、それらの領域の情報をメモリ部１０２に保持させるように処理する。
【００４９】
このようにして、メモリ部１０２に、電子文書ファイル３に格納される電子文書に含まれる単語の領域情報が保持されることになる。
【００５０】
この前処理を終えた後、本発明の視線測定精度評価装置１は、視線測定装置２の測定精度の評価要求が発行されると、図３の処理フローに示すように、先ず最初に、ステップ２０で、変数ｉに“０”をセットするとともに、変数ｊに“１”をセットする。
【００５１】
続いて、ステップ２１で、表示装置４に対して、電子文書ファイル３に格納される電子文書の表示を指示することで、電子文書ファイル３に格納される電子文書を表示装置４に表示する。
【００５２】
例えば、図４に示すような複数の単語の配置されたもので構成される電子文書を表示装置４に表示するのである。なお、図４では、「ＡＩＤＳ」、「なにとぞ」、「アクロバティックだ」、「コムソモール」、「スパンクレープ」という複数の単語の背景色が変更されている例を示しているが、後述することから分かるように、実際には、１つの単語のみの背景色が変更されることになる。
【００５３】
続いて、ステップ２２で、特定の単語を指定して、表示装置４に対して、その単語の背景色を変更することを指示することで、表示装置４に表示している単語の中の特定の単語の背景色を変更することで、ユーザに対して、その背景色の変更した単語を注視することを指示する。
【００５４】
この単語注視指示を受けて、ユーザは、背景色の変更された単語の注視に入って、その注視を行っているときに、ボタン１０を押す操作を行う。
【００５５】
これから、続いて、ステップ２３で、ユーザによりボタン１０が押されるのを待って、ボタン１０が押されることを検出すると、ステップ２４に進んで、視線測定装置２の測定するユーザの視線情報を入力する。
【００５６】
続いて、ステップ２５で、入力した視線情報の指す電子文書上の座標（ｘ，ｙ）を求める。
【００５７】
続いて、ステップ２６で、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報に従って、ステップ２５で求めた電子文書上の座標（ｘ，ｙ）が単語位置を指しているのか否かを判断する。すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指しているのか否かを判断するのである。
【００５８】
この判断処理に従って、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指していることを判断するときには、ステップ２７に進んで、その単語が背景色の変更した単語であるのか否かを判断して、その単語が背景色の変更した単語であることを判断するときには、ステップ２８に進んで、変数ｉの値を１つインクリメントする。
【００５９】
すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報がユーザの注視している単語位置を指していることを判断するときには、変数ｉの値を１つインクリメントするのである。
【００６０】
一方、ステップ２７で、視線測定装置２の測定した視線情報の指す単語が背景色の変更した単語でないことを判断するときには、ステップ２８の処理を省略し、そして、ステップ２６で、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指していないことを判断するときにも、ステップ２８の処理を省略する。
【００６１】
このようにして、ステップ２８で変数ｉの値を１つインクリメントし、あるいは、ステップ２８の処理を省略すると、続いて、ステップ２９で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したのか否かを判断する。
【００６２】
この判断処理に従って、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達していないことを判断するときには、ステップ３０に進んで、変数ｊの値を１つインクリメントしてから、ステップ２２に戻っていくことで、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達するまで、ステップ２２〜ステップ２８の処理を繰り返していく。
【００６３】
一方、ステップ２９で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したことを判断するときには、ステップ３１に進んで、「Ｒ＝ｉ／ｊ」という算出式に従って、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出し、続くステップ３２で、それを出力して、処理を終了する。
【００６４】
このようにして、本発明の視線測定精度評価装置１は、図５に示すように、例えば１０個の単語を注視対象として選択した場合にあって、例えば９個の単語について視線測定装置２の測定結果が正しいものとなった場合には、「Ｒ＝0.９」という値を示す測定精度の評価値Ｒを算出して、それを視線測定装置２の測定精度の評価値として出力するように処理するのである。
【００６５】
ここで、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒとして、「Ｒ＝ｉ／ｊ」という算出式に従って算出されるものを用いたが、「Ｒ＝（ｊ−ｉ）／ｊ」という算出式に従って算出されるものを用いてもよい。
【００６６】
このように、本発明の視線測定精度評価装置１では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置２の測定精度を評価することから、視線測定装置２の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００６７】
本発明の視線測定精度評価装置１は、図３の処理フローに従う場合には、図４に示すような複数の単語の配置されたもので構成される電子文書を表示装置４に表示することで、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出するという構成を採ったが、このような電子文書を表示装置４に表示するのではなくて、このような電子文書に含まれる単語を１つずつ適当に選択して、それを表示装置４に表示することで、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出するという構成を採ることでも、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置２の測定精度を評価することが可能である。
【００６８】
図６に、この構成を採る場合に、本発明の視線測定精度評価装置１が実行する処理フローの一実施形態例を図示する。
【００６９】
本発明の視線測定精度評価装置１は、この図６の処理フローに従う場合には、先ず最初に、ステップ４０で、変数ｉに“０”をセットするとともに、変数ｊに“１”をセットする。
【００７０】
続いて、ステップ４１で、電子文書ファイル３に格納される電子文書に含まれる単語を１つ選択し、続くステップ４２で、表示装置４に対して、その単語の表示を指示することで、その単語のみを表示装置４に表示する。
【００７１】
このときの単語の表示位置については、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報の指す表示位置に従うことになるが、それとは全く関係のない表示位置を新たに設定して、その表示位置に表示するようにしてもよい。
【００７２】
この単語表示を受けて、ユーザは、この表示される単語の注視に入って、その注視を行っているときに、ボタン１０を押す操作を行う。
【００７３】
これから、続いて、ステップ４３で、ユーザによりボタン１０が押されるのを待って、ボタン１０が押されることを検出すると、ステップ４４に進んで、視線測定装置２の測定するユーザの視線情報を入力する。
【００７４】
続いて、ステップ４５で、入力した視線情報の指す電子文書上の座標（ｘ，ｙ）を求める。但し、この電子文書は、ステップ４１で選択した単語のみで構成されている。
【００７５】
続いて、ステップ４６で、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報に従って、ステップ４５で求めた電子文書上の座標（ｘ，ｙ）が単語位置を指しているのか否かを判断する。すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報が表示装置４に表示している単語位置を指しているのか否かを判断するのである。
【００７６】
この判断処理に従って、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指していることを判断するときには、ステップ４７に進んで、変数ｉの値を１つインクリメントする。
【００７７】
すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報がユーザの注視している単語位置を指していることを判断するときには、変数ｉの値を１つインクリメントするのである。
【００７８】
一方、ステップ４６で、視線測定装置２の測定した視線情報が表示装置４に表示している単語位置を指していないことを判断するときには、ステップ４７の処理を省略する。
【００７９】
このようにして、ステップ４７で変数ｉの値を１つインクリメントし、あるいは、ステップ４７の処理を省略すると、続いて、ステップ４８で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したのか否かを判断する。
【００８０】
この判断処理に従って、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達していないことを判断するときには、ステップ４９に進んで、変数ｊの値を１つインクリメントしてから、ステップ４１に戻っていくことで、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達するまで、ステップ４１〜ステップ４７の処理を繰り返していく。
【００８１】
一方、ステップ４８で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したことを判断するときには、ステップ５０に進んで、「Ｒ＝ｉ／ｊ」という算出式に従って、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出し、続くステップ５１で、それを出力して、処理を終了する。
【００８２】
このようにして、本発明の視線測定精度評価装置１は、図６の処理フローに従うときにも、図５に示したように、例えば１０個の単語を注視対象として選択した場合にあって、例えば９個の単語について視線測定装置２の測定結果が正しいものとなった場合には、「Ｒ＝0.９」という値を示す測定精度の評価値Ｒを算出して、それを視線測定装置２の測定精度の評価値として出力するように処理するのである。
【００８３】
図示実施形態例に従って本発明を説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、実施形態例では、単語認識精度測定システムに用いられる視線測定装置の測定精度の評価を具体例にして本発明について説明したが、本発明は、単語認識精度測定システム以外のシステムに用いられる視線測定装置の測定精度の評価に対してもそのまま適用できるものである。
【００８４】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採ることから、ユーザの見分ける対象物に適合した形で視線測定装置の測定精度を評価できるようになることで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００８５】
これから、ある特定の作業を目的として視線測定装置を選定する場合に、その作業に応じた精度を知ることによって、作業目的に合った適切な視線測定装置を選定することができるようになる。
【００８６】
さらに、実験などで視線測定装置を利用する場合に、実験の目的に応じた精度を用いて視線測定装置の性能を提示することにより、実験の有効性を客観的に示すことができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の視線測定精度評価装置の装置構成の一実施形態例である。
【図２】本発明の視線測定精度評価装置が実行する処理フローの一実施形態例である。
【図３】本発明の視線測定精度評価装置が実行する処理フローの一実施形態例である。
【図４】視線測定精度評価処理に用いる電子文書の一例である。
【図５】視線測定精度評価処理の説明図である。
【図６】本発明の視線測定精度評価装置が実行する処理フローの他の実施形態例である。
【符号の説明】
１ 視線測定精度評価装置
２ 視線測定装置
３ 電子文書ファイル
４ 表示装置
１０ ボタン
１００ 視線測定部
１０１ 対象物領域抽出部
１０２ メモリ部
１０３ 注視領域推定部
１０４ 注視領域取得部
１０５ 精度算出部
【発明の属する技術分野】
本発明は、ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置及びその方法と、その視線測定精度評価装置の実現に用いられる視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体とに関する。
【０００２】
【従来の技術】
身体にハンディキャップを持つ人がコンピュータを利用できるようにするためにとか、健常者がキーボード操作を行わずにコンピュータを利用できるようにするためになどの理由から、ユーザの視線を用いてコンピュータを操作する視線インタフェースに関する研究が進められている。
【０００３】
この視線インタフェースにより、例えば、コンピュータの画面上にメニューやボタンやアイコンなどを表示し、視線でそれを選択・操作することにより、コンピュータを利用できるようになったり、コンピュータの画面上に表示される単語を視線で選択し、音声で辞書情報の表示を要求することにより、その単語の辞書情報を表示できるようになるといったように、キーボード操作に依らずにコンピュータを操作することが可能となる。
【０００４】
このような視線インタフェースを実現するために、ユーザの視線を測定する様々な原理に基づく視線測定装置が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００５】
従来では、これらの視線測定装置の測定精度の評価尺度として、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離を用いるようにしている。
【０００６】
すなわち、従来技術では、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離が小さければ小さいほど、視線測定装置の測定精度が良いと判断するようにしている。
【０００７】
【特許文献１】
特開平１０−１４８８２号公報
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、ユーザの注視する対象物（ユーザの見分ける対象物）が空間中に占める領域はさまざまな形状をしている。
【０００９】
これから、従来技術のように、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離を使って、視線測定装置の測定精度を評価するようにしていると、対象物が空間中に占める領域の形状を一切考慮していないことから、視線測定装置の測定精度を正確に評価できていないという問題がある。
【００１０】
すなわち、従来技術に従って測定精度の高い視線測定装置であると評価される視線測定装置であっても、わずかな誤差のために、目的の対象物であると判定できなかったり、他の対象物であると判定してしまうことがある。
【００１１】
また、従来技術に従って測定精度の十分高くない視線測定装置であると評価される視線測定装置であっても、その誤差が対象物の判定に影響を与えないことがあったり、その誤差が効果的に作用することで対象物の判定に寄与することがある。
【００１２】
例えば、ユーザが電子文書中の単語を見つける作業を行う場合を考えると、単語が横書き文書の場合、一般に横方向に長い矩形を持つことから、視線測定装置の横方向の誤差は単語領域の判定に与える影響が少ないことが挙げられる。
【００１３】
このように、上述の距離が小さいことが必ずしも高い測定精度にはつながらず、また、上述の距離が大きいとされる場合においても、ユーザの見分ける対象物によっては測定精度の高い場合がある。
【００１４】
したがって、従来技術のように、対象物が空間中に占める領域の形状を一切考慮しないで、実際にユーザが注視している位置と視線測定装置が測定した位置との間の距離を使って視線測定装置の測定精度を評価するという方法は適当な方法とは言えない。
【００１５】
本発明はかかる事情に鑑みてなされたものであって、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価することで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようにする新たな視線測定精度評価技術の提供を目的とする。
【００１６】
【課題を解決するための手段】
（１）ユーザに対して対象物を１つずつ順次提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する構成
本発明の視線測定精度評価装置は、ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する場合にあって、ユーザに対して、その作業の対象となる対象物（その作業で用いられる対象物と全く同じものである必要はなく、その作業で用いられる可能性のあるものでもよい）を１つずつ順次提示することにより視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採る場合には、（イ）その作業の対象となる各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、（ロ）ユーザに対して対象物を１つずつ順次提示して、その対象物への注視を指示する手段と、（ハ）視線測定装置の測定結果と提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が提示した対象物の占める領域に含まれているのか否かを対象物毎に判断する手段と、（ニ）その判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えるように構成する。
【００１７】
以上の各処理手段はコンピュータプログラムで実現できるものであり、このコンピュータプログラムは、半導体メモリなどの記録媒体に記録して提供することができる。
【００１８】
このように構成される本発明の視線測定精度評価装置では、ユーザに対して対象物を１つずつ順次提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する処理を行うので、先ず最初に、各対象物の空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる。
【００１９】
続いて、その対象物をユーザに順次提示して、ユーザに対して、その対象物を注視させるように指示し、これに応答して、ユーザが対象物を注視することになる。
【００２０】
ユーザが対象物を注視しているときに、評価対象となる視線測定装置がユーザの視線を測定することになるので、その視線測定装置の測定結果と、メモリに保持されている提示した対象物の領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が提示した対象物に含まれているのか否かを判断して、対象物を順次提示することにより得られるその判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する。
【００２１】
このようにして、本発明では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採ることから、ユーザの見分ける対象物に適合した形で視線測定装置の測定精度を評価できるようになることで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００２２】
（２）ユーザに対して複数の対象物の配置されたものを提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する構成
本発明の視線測定精度評価装置は、ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する場合にあって、ユーザに対して、その作業の対象となる複数の対象物（その作業で用いられる対象物と全く同じものである必要はなく、その作業で用いられる可能性のあるものでもよい）の配置されたものを提示することにより視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採る場合には、（イ）その作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、（ロ）ユーザに対してその対象物配置を提示する手段と、（ハ）ユーザからの入力や、ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することにより、提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する手段と、（ニ）視線測定装置の測定結果と提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する手段と、（ホ）取得した対象物と推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する手段と、（ヘ）その判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えるように構成する。
【００２３】
以上の各処理手段はコンピュータプログラムで実現できるものであり、このコンピュータプログラムは、半導体メモリなどの記録媒体に記録して提供することができる。
【００２４】
このように構成される本発明の視線測定精度評価装置では、ユーザに対して対象物の配置されたものを提示することにより視線測定装置の測定精度を評価する処理を行うので、先ず最初に、その対象物配置を構成する各対象物の空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる。
【００２５】
続いて、その対象物配置をユーザに提示して、ユーザに対して、その対象物配置の中に含まれる対象物を順次注視させるように指示し、これに応答して、ユーザが対象物を注視することになるので、その対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する。
【００２６】
このユーザが実際に注視している対象物の取得処理については、ユーザの明示的な指定によりユーザが実際に注視している対象物を取得したり、ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することによりユーザが実際に注視している対象物を取得することで行う。
【００２７】
ユーザが対象物を注視しているときに、評価対象となる視線測定装置がユーザの視線を測定することになるので、その視線測定装置の測定結果と、メモリに保持されている各対象物の領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する。
【００２８】
そして、そのようにして取得した対象物とそのようにして推定した対象物とが一致するのか否かを判断して、ユーザが複数の対象物を順次注視することにより得られるその判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する。
【００２９】
このようにして、本発明では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採ることから、ユーザの見分ける対象物に適合した形で視線測定装置の測定精度を評価できるようになることで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００３０】
【発明の実施の形態】
以下、電子文書の単語認識精度を計測するシステム（以下、単語認識精度測定システム）に適用した実施の形態に従って本発明を詳細に説明する。
【００３１】
この単語認識精度測定システムは、ユーザが電子文書上に表示される様々な単語の１つを注視する場合に、視線測定装置を使って、どの単語が注視されたのかを認識するようにして、例えば、その単語の辞書情報を表示するといったような処理を行うプログラムを起動するように動作する。
【００３２】
図１に、このような単語認識精度測定システムに用いられる視線測定装置の測定精度の評価を行う本発明の視線測定精度評価装置１の装置構成の一実施形態例を図示する。
【００３３】
ここで、図中、２は評価対象となる視線測定装置、３は視線測定装置２の測定精度の評価に用いる電子文書を格納する電子文書ファイル、４は電子文書ファイル３に格納される電子文書を表示する表示装置である。
【００３４】
本発明の視線測定精度評価装置１は、ユーザにより操作されることになるボタン１０の他に、視線測定部１００と、対象物領域抽出部１０１と、メモリ部１０２と、注視領域推定部１０３と、注視領域取得部１０４と、精度算出部１０５とを備える。
【００３５】
この視線測定部１００は、視線測定装置２の測定するユーザの視線情報を入力して、ユーザが注視している表示装置４に表示される電子文書上の座標（ｘ，ｙ）を求めて、それを出力する。
【００３６】
対象物領域抽出部１０１は、電子文書ファイル３から電子文書情報を取得して、その電子文書に含まれる単語を抽出し、フォントや単語長などの情報から、それらの抽出した単語毎に電子文書上で占めている領域を計算して、それらの領域の情報をメモリ部１０２に保持させる。
【００３７】
後述することから分かるように、本実施形態例における電子文書上では単語は矩形領域を占めており、これから、単語領域は、例えば、その矩形領域の左上の点の座標と幅と高さ（left,top,width,height)とで規定されることになる。これから、メモリ部１０２には、この（left,top,width,height)で表される各単語の領域情報が保持されることになる。
【００３８】
また、電子文書に含まれる単語の抽出方法としては、形態素解析を用いる方法や、空白区切りを用いる方法などがあるが、本実施形態例では、空白を単語境界として単語を抽出する方法を用いている。
【００３９】
注視領域推定部１０３は、視線測定部１００の出力するユーザが注視している座標と、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報とから、ユーザが注視していると思われる単語（表示装置４に表示されている電子文書の単語）を推定して、それを出力する。
【００４０】
視線測定部１００の出力するユーザが注視している座標は２次元座標（ｘ，ｙ）であり、一方、メモリ部１０２は、電子文書中のそれぞれの単語の領域情報として（left,top,width,height)を保持している。
【００４１】
これから、注視領域推定部１０３は、（ｘ，ｙ）と（left,top,width,height)とを比較して、ｘが“left”と“left＋width"の間にあり、ｙが“top"と"top−height”の間にあるような単語を探索して、該当する単語があれば、その単語を推定結果として出力する。
【００４２】
注視領域取得部１０４は、表示装置４に対して、電子文書ファイル３に格納される電子文書の表示を指示するとともに、その指示に応答して表示装置４に表示される電子文書の単語の中からユーザが注視している単語を取得して、それを出力する。
【００４３】
この取得方法として２つの方法がある。その１つは、ユーザ自身が注視している単語をマウスなどのクリック操作などにより通知させるようにして、それを取得する方法である。もう１つは、特定の単語の背景色を変えるなどの特殊効果を加えることで、ユーザの視線を認知的に惹きつけて誘導することにより、ユーザが注視している単語を取得する方法である。
【００４４】
本実施形態例では、特定の単語の背景色を変えることによりユーザに対して注視すべき単語を提示し、これを注視したときにユーザがボタン１０を押すという規約を設けて、そのボタン１０の操作を検出することにより、ユーザが注視している単語（背景色を変更させた単語）を取得するという方法を用いる。
【００４５】
精度算出部１０５は、注視領域推定部１０３の出力する単語の情報と、注視領域取得部１０４の出力する単語の情報とを受け取り、この２つを比較することで、ユーザが実際に注視している単語と、視線測定装置２の測定結果により得られたユーザが注視していると推定される単語とが同じであるのか否かをチェックして、その判定結果を記録し集計して、その集計結果から視線測定装置２の測定精度の評価値を算出して、それを出力する。
【００４６】
図２及び図３に、このように構成される本発明の視線測定精度評価装置１が実行する処理フローの一実施形態例を図示する。
【００４７】
次に、この処理フローに従って、このように構成される本発明の視線測定精度評価装置１が実行することになる視線測定装置２の測定精度の評価処理について詳細に説明する。
【００４８】
本発明の視線測定精度評価装置１は、視線測定装置２の測定精度の評価処理に入る前に、その前処理として、図２の処理フローに示すように、電子文書ファイル３から電子文書情報を取得して、単語間の空白を検出することでその電子文書に含まれる単語を抽出し、それらの抽出した単語毎に電子文書上で占めている領域を計算して、それらの領域の情報をメモリ部１０２に保持させるように処理する。
【００４９】
このようにして、メモリ部１０２に、電子文書ファイル３に格納される電子文書に含まれる単語の領域情報が保持されることになる。
【００５０】
この前処理を終えた後、本発明の視線測定精度評価装置１は、視線測定装置２の測定精度の評価要求が発行されると、図３の処理フローに示すように、先ず最初に、ステップ２０で、変数ｉに“０”をセットするとともに、変数ｊに“１”をセットする。
【００５１】
続いて、ステップ２１で、表示装置４に対して、電子文書ファイル３に格納される電子文書の表示を指示することで、電子文書ファイル３に格納される電子文書を表示装置４に表示する。
【００５２】
例えば、図４に示すような複数の単語の配置されたもので構成される電子文書を表示装置４に表示するのである。なお、図４では、「ＡＩＤＳ」、「なにとぞ」、「アクロバティックだ」、「コムソモール」、「スパンクレープ」という複数の単語の背景色が変更されている例を示しているが、後述することから分かるように、実際には、１つの単語のみの背景色が変更されることになる。
【００５３】
続いて、ステップ２２で、特定の単語を指定して、表示装置４に対して、その単語の背景色を変更することを指示することで、表示装置４に表示している単語の中の特定の単語の背景色を変更することで、ユーザに対して、その背景色の変更した単語を注視することを指示する。
【００５４】
この単語注視指示を受けて、ユーザは、背景色の変更された単語の注視に入って、その注視を行っているときに、ボタン１０を押す操作を行う。
【００５５】
これから、続いて、ステップ２３で、ユーザによりボタン１０が押されるのを待って、ボタン１０が押されることを検出すると、ステップ２４に進んで、視線測定装置２の測定するユーザの視線情報を入力する。
【００５６】
続いて、ステップ２５で、入力した視線情報の指す電子文書上の座標（ｘ，ｙ）を求める。
【００５７】
続いて、ステップ２６で、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報に従って、ステップ２５で求めた電子文書上の座標（ｘ，ｙ）が単語位置を指しているのか否かを判断する。すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指しているのか否かを判断するのである。
【００５８】
この判断処理に従って、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指していることを判断するときには、ステップ２７に進んで、その単語が背景色の変更した単語であるのか否かを判断して、その単語が背景色の変更した単語であることを判断するときには、ステップ２８に進んで、変数ｉの値を１つインクリメントする。
【００５９】
すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報がユーザの注視している単語位置を指していることを判断するときには、変数ｉの値を１つインクリメントするのである。
【００６０】
一方、ステップ２７で、視線測定装置２の測定した視線情報の指す単語が背景色の変更した単語でないことを判断するときには、ステップ２８の処理を省略し、そして、ステップ２６で、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指していないことを判断するときにも、ステップ２８の処理を省略する。
【００６１】
このようにして、ステップ２８で変数ｉの値を１つインクリメントし、あるいは、ステップ２８の処理を省略すると、続いて、ステップ２９で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したのか否かを判断する。
【００６２】
この判断処理に従って、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達していないことを判断するときには、ステップ３０に進んで、変数ｊの値を１つインクリメントしてから、ステップ２２に戻っていくことで、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達するまで、ステップ２２〜ステップ２８の処理を繰り返していく。
【００６３】
一方、ステップ２９で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したことを判断するときには、ステップ３１に進んで、「Ｒ＝ｉ／ｊ」という算出式に従って、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出し、続くステップ３２で、それを出力して、処理を終了する。
【００６４】
このようにして、本発明の視線測定精度評価装置１は、図５に示すように、例えば１０個の単語を注視対象として選択した場合にあって、例えば９個の単語について視線測定装置２の測定結果が正しいものとなった場合には、「Ｒ＝0.９」という値を示す測定精度の評価値Ｒを算出して、それを視線測定装置２の測定精度の評価値として出力するように処理するのである。
【００６５】
ここで、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒとして、「Ｒ＝ｉ／ｊ」という算出式に従って算出されるものを用いたが、「Ｒ＝（ｊ−ｉ）／ｊ」という算出式に従って算出されるものを用いてもよい。
【００６６】
このように、本発明の視線測定精度評価装置１では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置２の測定精度を評価することから、視線測定装置２の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００６７】
本発明の視線測定精度評価装置１は、図３の処理フローに従う場合には、図４に示すような複数の単語の配置されたもので構成される電子文書を表示装置４に表示することで、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出するという構成を採ったが、このような電子文書を表示装置４に表示するのではなくて、このような電子文書に含まれる単語を１つずつ適当に選択して、それを表示装置４に表示することで、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出するという構成を採ることでも、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置２の測定精度を評価することが可能である。
【００６８】
図６に、この構成を採る場合に、本発明の視線測定精度評価装置１が実行する処理フローの一実施形態例を図示する。
【００６９】
本発明の視線測定精度評価装置１は、この図６の処理フローに従う場合には、先ず最初に、ステップ４０で、変数ｉに“０”をセットするとともに、変数ｊに“１”をセットする。
【００７０】
続いて、ステップ４１で、電子文書ファイル３に格納される電子文書に含まれる単語を１つ選択し、続くステップ４２で、表示装置４に対して、その単語の表示を指示することで、その単語のみを表示装置４に表示する。
【００７１】
このときの単語の表示位置については、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報の指す表示位置に従うことになるが、それとは全く関係のない表示位置を新たに設定して、その表示位置に表示するようにしてもよい。
【００７２】
この単語表示を受けて、ユーザは、この表示される単語の注視に入って、その注視を行っているときに、ボタン１０を押す操作を行う。
【００７３】
これから、続いて、ステップ４３で、ユーザによりボタン１０が押されるのを待って、ボタン１０が押されることを検出すると、ステップ４４に進んで、視線測定装置２の測定するユーザの視線情報を入力する。
【００７４】
続いて、ステップ４５で、入力した視線情報の指す電子文書上の座標（ｘ，ｙ）を求める。但し、この電子文書は、ステップ４１で選択した単語のみで構成されている。
【００７５】
続いて、ステップ４６で、メモリ部１０２に保持されている単語領域情報に従って、ステップ４５で求めた電子文書上の座標（ｘ，ｙ）が単語位置を指しているのか否かを判断する。すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報が表示装置４に表示している単語位置を指しているのか否かを判断するのである。
【００７６】
この判断処理に従って、視線測定装置２の測定した視線情報が電子文書上の単語位置を指していることを判断するときには、ステップ４７に進んで、変数ｉの値を１つインクリメントする。
【００７７】
すなわち、視線測定装置２の測定した視線情報がユーザの注視している単語位置を指していることを判断するときには、変数ｉの値を１つインクリメントするのである。
【００７８】
一方、ステップ４６で、視線測定装置２の測定した視線情報が表示装置４に表示している単語位置を指していないことを判断するときには、ステップ４７の処理を省略する。
【００７９】
このようにして、ステップ４７で変数ｉの値を１つインクリメントし、あるいは、ステップ４７の処理を省略すると、続いて、ステップ４８で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したのか否かを判断する。
【００８０】
この判断処理に従って、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達していないことを判断するときには、ステップ４９に進んで、変数ｊの値を１つインクリメントしてから、ステップ４１に戻っていくことで、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達するまで、ステップ４１〜ステップ４７の処理を繰り返していく。
【００８１】
一方、ステップ４８で、変数ｊの値が予め設定される最大値ｊmax に到達したことを判断するときには、ステップ５０に進んで、「Ｒ＝ｉ／ｊ」という算出式に従って、視線測定装置２の測定精度の評価値Ｒを算出し、続くステップ５１で、それを出力して、処理を終了する。
【００８２】
このようにして、本発明の視線測定精度評価装置１は、図６の処理フローに従うときにも、図５に示したように、例えば１０個の単語を注視対象として選択した場合にあって、例えば９個の単語について視線測定装置２の測定結果が正しいものとなった場合には、「Ｒ＝0.９」という値を示す測定精度の評価値Ｒを算出して、それを視線測定装置２の測定精度の評価値として出力するように処理するのである。
【００８３】
図示実施形態例に従って本発明を説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、実施形態例では、単語認識精度測定システムに用いられる視線測定装置の測定精度の評価を具体例にして本発明について説明したが、本発明は、単語認識精度測定システム以外のシステムに用いられる視線測定装置の測定精度の評価に対してもそのまま適用できるものである。
【００８４】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明では、ユーザの見分ける対象物の領域形状を考慮した形で視線測定装置の測定精度を評価するという構成を採ることから、ユーザの見分ける対象物に適合した形で視線測定装置の測定精度を評価できるようになることで、視線測定装置の測定精度を適切に評価できるようになる。
【００８５】
これから、ある特定の作業を目的として視線測定装置を選定する場合に、その作業に応じた精度を知ることによって、作業目的に合った適切な視線測定装置を選定することができるようになる。
【００８６】
さらに、実験などで視線測定装置を利用する場合に、実験の目的に応じた精度を用いて視線測定装置の性能を提示することにより、実験の有効性を客観的に示すことができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の視線測定精度評価装置の装置構成の一実施形態例である。
【図２】本発明の視線測定精度評価装置が実行する処理フローの一実施形態例である。
【図３】本発明の視線測定精度評価装置が実行する処理フローの一実施形態例である。
【図４】視線測定精度評価処理に用いる電子文書の一例である。
【図５】視線測定精度評価処理の説明図である。
【図６】本発明の視線測定精度評価装置が実行する処理フローの他の実施形態例である。
【符号の説明】
１ 視線測定精度評価装置
２ 視線測定装置
３ 電子文書ファイル
４ 表示装置
１０ ボタン
１００ 視線測定部
１０１ 対象物領域抽出部
１０２ メモリ部
１０３ 注視領域推定部
１０４ 注視領域取得部
１０５ 精度算出部
Claims (10)
- ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置であって、
上記作業の対象となる各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、
ユーザに対して上記対象物を１つずつ順次提示して、その対象物への注視を指示する手段と、
視線測定装置の測定結果と上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が上記提示した対象物の占める領域に含まれているのか否かを対象物毎に判断する手段と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えることを、
特徴とする視線測定精度評価装置。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置であって、
上記作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、
ユーザに対して上記対象物配置を提示する手段と、
ユーザからの入力に従って、上記提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する手段と、
視線測定装置の測定結果と上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する手段と、
上記取得した対象物と上記推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する手段と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えることを、
特徴とする視線測定精度評価装置。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置であって、
上記作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、
ユーザに対して上記対象物配置を提示する手段と、
ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することにより、上記提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する手段と、
視線測定装置の測定結果と上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する手段と、
上記取得した対象物と上記推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する手段と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段とを備えることを、
特徴とする視線測定精度評価装置。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価方法であって、
上記作業の対象となる各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる過程と、
ユーザに対して上記対象物を１つずつ順次提示して、その対象物への注視を指示する過程と、
視線測定装置の測定結果と上記メモリに保持されている上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が上記提示した対象物の占める領域に含まれているのか否かを対象物毎に判断する過程と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する過程とを備えることを、
特徴とする視線測定精度評価方法。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価方法であって、
上記作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる過程と、
ユーザに対して上記対象物配置を提示する過程と、
ユーザからの入力に従って、上記提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する過程と、
視線測定装置の測定結果と上記メモリに保持されている上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する過程と、
上記取得した対象物と上記推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する過程と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する過程とを備えることを、
特徴とする視線測定精度評価方法。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価方法であって、
上記作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定して、その領域の情報をメモリに保持させる過程と、
ユーザに対して上記対象物配置を提示する過程と、
ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することにより、上記提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する過程と、
視線測定装置の測定結果と上記メモリに保持されている上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する過程と、
上記取得した対象物と上記推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する過程と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する過程とを備えることを、
特徴とする視線測定精度評価方法。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置の実現に用いられる視線測定精度評価プログラムであって、
上記作業の対象となる各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、
ユーザに対して上記対象物を１つずつ順次提示して、その対象物への注視を指示する手段と、
視線測定装置の測定結果と上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる個所が上記提示した対象物の占める領域に含まれているのか否かを対象物毎に判断する手段と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段として、コンピュータを機能させるための視線測定精度評価プログラム。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置の実現に用いられる視線測定精度評価プログラムであって、
上記作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、
ユーザに対して上記対象物配置を提示する手段と、
ユーザからの入力に従って、上記提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する手段と、
視線測定装置の測定結果と上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する手段と、
上記取得した対象物と上記推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する手段と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段として、コンピュータを機能させるための視線測定精度評価プログラム。 - ユーザにより複数の対象物が見分けられる作業で用いられる視線測定装置の測定精度を評価する視線測定精度評価装置の実現に用いられる視線測定精度評価プログラムであって、
上記作業の対象となる複数の対象物の配置されたものを構成する各対象物毎に定義されて、各対象物毎に異なるものとなるその対象物が空間中に占める領域を決定する手段と、
ユーザに対して上記対象物配置を提示する手段と、
ユーザに対して注視すべき対象物を誘導することにより、上記提示した対象物配置の中からユーザが実際に注視している対象物を取得する手段と、
視線測定装置の測定結果と上記提示した対象物の占める領域の情報とに基づいて、ユーザが注視していると思われる対象物を推定する手段と、
上記取得した対象物と上記推定した対象物とが一致するのか否かを対象物毎に判断する手段と、
上記判断結果の集計に基づいて、視線測定装置の測定精度の評価値を算出する手段として、コンピュータを機能させるための視線測定精度評価プログラム。 - 請求項７ないし９のいずれか１項に記載の視線測定精度評価プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002294472A JP4116858B2 (ja) | 2002-10-08 | 2002-10-08 | 視線測定精度評価装置、視線測定精度評価方法、視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002294472A JP4116858B2 (ja) | 2002-10-08 | 2002-10-08 | 視線測定精度評価装置、視線測定精度評価方法、視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004129684A JP2004129684A (ja) | 2004-04-30 |
| JP4116858B2 true JP4116858B2 (ja) | 2008-07-09 |
Family
ID=32285003
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002294472A Expired - Fee Related JP4116858B2 (ja) | 2002-10-08 | 2002-10-08 | 視線測定精度評価装置、視線測定精度評価方法、視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4116858B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8148806B2 (en) | 2000-05-19 | 2012-04-03 | Megica Corporation | Multiple chips bonded to packaging structure with low noise and multiple selectable functions |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010061218A (ja) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Fujifilm Corp | ウェブ広告効果測定装置、ウェブ広告効果測定方法及びプログラム |
| CN111208904A (zh) * | 2020-01-08 | 2020-05-29 | 北京未动科技有限公司 | 一种视线估计设备性能评估方法、***和设备 |
-
2002
- 2002-10-08 JP JP2002294472A patent/JP4116858B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8148806B2 (en) | 2000-05-19 | 2012-04-03 | Megica Corporation | Multiple chips bonded to packaging structure with low noise and multiple selectable functions |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004129684A (ja) | 2004-04-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9672421B2 (en) | Method and apparatus for recording reading behavior | |
| US9489574B2 (en) | Apparatus and method for enhancing user recognition | |
| CN104750406B (zh) | 监护设备及其显示界面布局调整方法、装置 | |
| US9836130B2 (en) | Operation input device, operation input method, and program | |
| TW201322050A (zh) | 電子設備及其文本導讀方法 | |
| TW201322049A (zh) | 電子設備及其文本導讀方法 | |
| WO2013165646A2 (en) | User input processing with eye tracking | |
| KR102252851B1 (ko) | 인지 능력 검사용 그림의 자동 분석 시스템 및 이를 위한 기록 매체 | |
| EP2905680A1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
| US20200125481A1 (en) | Screen recording preparation method for evaluating software usability, computing system, computer program and computer-readable storage medium implementing the method | |
| US10152472B2 (en) | Apparatus and method for generating summary data of E-book or E-note | |
| KR20140125207A (ko) | 피검사자의 심리 상태를 진단하기 위한 이미지 분석 방법, 장치 및 기록매체 | |
| US11109810B2 (en) | Information display device, biological signal measurement system, and computer program product | |
| KR102240228B1 (ko) | 객체의 폐쇄성 판단을 통해 드로잉 테스트 결과물을 채점하는 방법 및 시스템 | |
| US11237712B2 (en) | Information processing device, biomedical-signal measuring system, display method, and recording medium storing program code | |
| KR20210051839A (ko) | 모공정합을 통한 탈모상태 모니터링 장치 및 그 방법 | |
| JP4116858B2 (ja) | 視線測定精度評価装置、視線測定精度評価方法、視線測定精度評価プログラム及びそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
| EP2916261A2 (en) | Detecting device and detecting method | |
| CN105608668B (zh) | 一种信息处理方法及装置 | |
| CN111124109A (zh) | 一种交互方式的选择方法、智能终端、设备及存储介质 | |
| CN103577715B (zh) | 病历输入装置和病历输入方法 | |
| US8705823B2 (en) | Software product for breast examination result mapping, recording, comparing, and/or tracking | |
| WO2018161421A1 (zh) | 终端设备的触摸显示屏幕的性能测试方法和性能测试装置 | |
| JP5246496B2 (ja) | 計算機 | |
| JP2016144569A (ja) | 情報処理装置、情報処理システム及び情報処理方法並びに情報処理用プログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050126 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070221 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070306 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070502 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20070502 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080415 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080418 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110425 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110425 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120425 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130425 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140425 Year of fee payment: 6 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |