JP4101037B2 - Optical fiber splice loss reduction method and splice loss reduction apparatus - Google Patents
Optical fiber splice loss reduction method and splice loss reduction apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP4101037B2 JP4101037B2 JP2002333672A JP2002333672A JP4101037B2 JP 4101037 B2 JP4101037 B2 JP 4101037B2 JP 2002333672 A JP2002333672 A JP 2002333672A JP 2002333672 A JP2002333672 A JP 2002333672A JP 4101037 B2 JP4101037 B2 JP 4101037B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- optical fiber
- loss
- heating
- heat treatment
- connection loss
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Mechanical Coupling Of Light Guides (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は光ファイバの接続方法に関し、特に融着接続において接続損失の最小点を自動で判定する方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
光通信では、部品系、線路系のファイバを問わず、さまざまなモードフィールド径(MFD)をもつ光ファイバが用いられている。それらのファイバを接続する際、特に異なるMFDをもつ光ファイバを融着接続する際には、融着接続点またはその近傍をマイクロバーナやヒータで加熱し、異種ファイバ間のMFDをマッチングさせることで接続損失を低減させている(例えば、特許文献1参照)。
【0003】
また、接続損失を最小とするため、接続したファイバの損失をリアルタイムで測定しながら加熱処理を行う方法が知られている(例えば、特許文献2、3参照)。
【0004】
図8は、加熱処理中の接続損失の変化を模式的に示す図である。図8は、特許文献2に記載された図に基づいて作成している。図8に示すように、接続損失は、加熱処理開始後に減少を始めて、ある時点で最小となる最小点をもつ。従って、接続損失が最小点近傍になるまで加熱してMFDをマッチングさせることが理想的である。
【0005】
従来の光ファイバの接続作業においては、作業者がOTDR、レーザ光源等を使用して加熱処理中の光ファイバの損失を測定し、あるいは監視装置を用いて接続部近傍の光ファイバの状態を監視することで、加熱処理状態を推定していた。そして、所定の接続損失が得られるように作業者が光ファイバの加熱終了タイミングを判断していた。
【0006】
【特許文献1】
特許第2530823号明細書
【0007】
【特許文献2】
特許第2804355号明細書
【0008】
【特許文献3】
特開2001−116949号公報
【0009】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、作業者に加熱終了の適切なタイミング(損失最小点)を判断させる作業形態では、個人差により光ファイバの接続損失にバラツキが生じてしまう。また、作業者は加熱処理中には監視を継続する必要があるため、その作業から離れることができず、そのため複数の接続作業を同時に担当することは困難で、作業効率が良くないという問題があった。
【0010】
従って、加熱処理作業を自動化することが望まれるが、そのためには、損失最小点の判定を自動化することが必要である。ところで、上述の特許文献2、3によれば、加熱開始からの光ファイバ損失の低下量、または加熱時間をパラメータとして判断すれば自動で損失最小点を判定することができるとも考えられる。
【0011】
図9は、加熱処理中の接続損失の変化を実測した図である。図9の(1)、(2)に示すように、接続損失の変化を示す曲線は常に同一ではなく、初期値、曲線の形状ともにバラツいていることがわかる。
【0012】
初期値となる融着接続時の損失のバラツキは、例えばDCF(分散補償ファイバ)−標準SMF(シングルモードファイバ)の場合で0.2〜1dB程度にもなる。従って、損失の低下量に基づいて損失最小点を判定しようとしても、光ファイバを接続するごとに初期の接続損失が異なるため、接続損失を最小とすることは難しかった。
【0013】
また、加熱時間で管理しようとしても、ファイバの製造ロットが異なることで、例えば外径の変動あるいは加熱装置への位置決めのバラツキによる加熱状態の変動等により、加熱開始から最小損失点に達するまでの時間には、数十秒から数百秒の時間ずれが発生する。従って、加熱時間に基づいて損失最小点を判断しようとしても、必ずしも接続損失を最小とできるわけではなかった。
【0014】
本発明は、係る事情に鑑みてなされたものであって、光ファイバの接続損失最小点を自動で判定することのできる光ファイバの接続損失低減方法および接続損失低減装置を提供することを目的とする。
【0015】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解消するために、本発明の第1の局面に係る光ファイバの接続損失低減方法は、融着接続した光ファイバの融着点またはその近傍を加熱手段にて加熱するステップと、光ファイバの損失を表わす物理量をモニタするステップと、モニタして得られた測定値から光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとする判断ステップと、加熱処理終了時に加熱停止または加熱条件を変更するステップとを有し、判断ステップは、加熱開始からの経過時間である加熱時間、測定値の時間当り変化量、測定値の2階微分値の内少なくとも2以上の値に基づいて、光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとする。
【0016】
ここで、「光ファイバの損失を表わす物理量」とは、光ファイバの損失の変化に対応して変化する物理量のことをいう。
【0018】
ここで、「測定値の微分」とは、一般に測定データに基づいて公知の数学的手法を用いて微分値を求めることを意味する。例えば、測定データを演算して微分値を求めること、即ち単位時間当りの測定データの変化量を数値演算によって求めること等を含んでいる。
【0019】
また本発明の他の局面に係る光ファイバの接続損失低減方法は、上記記載の接続損失低減方法において、判断ステップは、加熱開始からの経過時間である加熱時間、測定値の時間当り変化量、測定値の2階微分値を項目とするメンバシップ関数の内少なくとも2以上のメンバシップ関数の値に基づいてファジイ演算を行って、光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとする。
【0020】
また本発明の他の局面に係る光ファイバの接続損失低減方法は、上記記載の接続損失低減方法において、ファジイ演算の結果である適合度が、90%以上となったときに光ファイバの損失が最小となるタイミングであると判断する。
【0021】
また本発明の他の局面に係る光ファイバの接続損失低減方法は、上記記載の接続損失低減方法において、光ファイバの損失を表わす物理量は、パワーメータまたはOTDRを用いて測定する。
【0022】
また本発明の他の局面に係る光ファイバの接続損失低減方法は、上記記載の接続損失低減方法において、加熱手段は、マイクロバーナまたは電熱ヒータである。
【0023】
また本発明の他の局面に係る光ファイバの接続損失低減装置は、融着接続した光ファイバの融着点またはその近傍を加熱する加熱手段と、光ファイバの損失を表わす物理量をモニタする測定手段と、モニタして得られた測定値から光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとする判断手段と、加熱処理終了時に加熱停止または加熱条件を変更する変更手段とを有し、判断手段は、加熱開始からの経過時間である加熱時間、測定値の時間当り変化量、測定値の2階微分値の内少なくとも2以上の値に基づいて、光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとする機能を備えている。
【0025】
また本発明の他の局面に係る光ファイバ融着器は、上記記載の接続損失低減装置を備えている。
【0026】
【発明の実施の形態】
図1は、第1の実施の形態に係る接続損失低減装置の構成を示す図である。
【0027】
光ファイバ1は、例えばDCF−SMF等の異種光ファイバを融着接続したもので、接続損失低減装置は、前記光ファイバ1の融着点Pを含む一定領域を加熱する加熱手段2、この加熱手段2を駆動するためのアクチュエータ3、光ファイバ1の一方の端に光を投射するための光源4、他端に通過してきた光の強度を測定するためのパワーメータ5、パワーメータ5から出力される測定信号に基づいて加熱処理を制御する加熱処理コントローラ6を備えている。
【0028】
そして、加熱処理コントローラ6には損失最小点を判定する自動判定部7が備わっている。また、接続損失低減装置には、光源4からのレーザ光を光ファイバ1に導くための導入用光ファイバ8、光ファイバ1を通過したレーザ光をパワーメータ5に導くための出力光導入用光ファイバ9が設けられている。
【0029】
次に、第1の実施の形態に係る接続損失低減装置の動作について説明する。 図2、図3は、第1の実施の形態に係る接続損失低減装置の概略の動作を示すフロー図である。
【0030】
先ず、融着器により接続された光ファイバ1を接続損失低減装置にセットする(S1)。即ち、光ファイバ1を接続損失低減装置の所定位置に固定するととともに、光ファイバ1の両端部をそれぞれ導入用光ファイバ8、出力光導入用光ファイバ9と接続する。
【0031】
そして、光源4からレーザ光を出力させて接続した光ファイバ1を通過させる(S2)。光ファイバ1を通過したレーザ光の強度をパワーメータ5で測定し、適正な測定が行えるようにパワーメータ5の測定レンジ等の条件を設定する(S3)。尚、パワーメータ5の代わりにOTDRを用いても良い。
【0032】
加熱手段2は、予め加熱可能な状態で待機している。加熱処理が開始されると、加熱処理コントローラ6からの指令に基づいてアクチュエータ3が動作し、光ファイバ1の加熱位置まで指定速度で加熱手段2を接近させる(S4)。これによって、光ファイバの融着点またはその近傍の加熱が開始する。
【0033】
加熱処理コントローラ6の自動判定部7は、周期的にパワーメータ5で測定した加熱開始からの測定データを読込む(S5)とともに、加熱処理開始からの経過時間を計算する(S6)。
【0034】
そして、計算した経過時間を経過時間のメンバシップ関数に入力して値を求める(S7)。図4は、経過時間のメンバシップ関数を示す図である。このメンバシップ関数は、加熱処理開始から時間T経過後に安定する(関数の値=1)ように定義されている。
【0035】
一方、自動判定部7は、読込んだ測定データに対して移動平均等の処理を行って平滑化してデータに含まれるノイズを除去する(S8)。そして、平滑化された測定データについて微分して傾きを算出する(S9)。
【0036】
ここで測定データについて微分するとは、一般に測定データに基づいて公知の数学的手法を用いて微分値を求めることを意味する。例えば、測定データを演算して微分値を求めること、即ち単位時間当りの測定データの変化量を数値演算によって求めること等を含んでいる。
【0037】
次に、算出した傾きを、傾きのメンバシップ関数に入力して値を求める(S10)。図5は、傾きのメンバシップ関数を示す図である。このメンバシップ関数は三角形型で、傾きが0のときに関数の値が1となるように定義されている。尚、傾きのメンバシップ関数は三角形型に限らず釣鐘型、ベル型であっても良い。
【0038】
更に、自動判定部7は、ステップS9で算出した傾きデータに対して移動平均等の処理を行って平滑化してノイズを除去する(S11)。そして、平滑化された傾きデータについて微分して極(測定データの2階微分値)を算出する(S12)。
【0039】
次に、算出した極を、極のメンバシップ関数に入力して値を求める(S13)。図6は、極のメンバシップ関数を示す図である。このメンバシップ関数は、極データが0以下の値のときに、関数の値が1となるように定義されている。即ち、測定データを表わす曲線が上に凸の場合に1となるように定義されている。
【0040】
図7は、パワーメータ6から出力される測定データ信号を示す図である。測定データ信号は光強度信号であるため、図9に示す接続損失量を表わす曲線とは線対称な図形となっている。従って、損失最小点は、測定データを表わす曲線が上に凸である領域に存在することになる。
【0041】
第1の実施の形態の判定方法はファジイ推論を用いるものである。ファジイ推論はルール型ファジイ推論として、IF、THEN形式で表現でき、前件部は、{加熱処理開始から安定するまでの時間が経過}、{光強度測定データの変化が少なくなってきた}、{光強度測定データのカーブは上に凸の形状を示している}の3つのファジイ集合の演算(例えば、共通集合)として表現することができる。
【0042】
尚、前件部の項目数は3であるが、この3つに限定するものではなく、これらの内から任意に選択した2つで構成しても良い。また、項目の内{光強度測定データのカーブは上に凸の形状を示している}については、測定データが光強度データである場合の表現である。従って、光強度データではなく接続損失量データに基づく場合は、{接続損失量データのカーブは下に凸の形状を示している}となる。しかしながら、このような実施の形態のバリエーションは当業者が当然にかつ容易に行いうる範囲での変形である。
【0043】
次に、これらを項目とするメンバシップ関数値から適合度を算出する(S14)。適合度の算出はファジイ演算によって求める。例えば、経過時間のメンバシップ関数値Ft(t)、傾きのメンバシップ関数値Fs(s)、極のメンバシップ関数値Fp(p)を用いて、式(1)に示すMIN演算で求めても良い。
【0044】
適合度=min{Ft(t),Fs(s),Fp(p)} …式(1)
尚、適合度はファジイ演算によって求めるのでなく、メンバシップ関数の値を用いた判定ロジックを作成してそれに基づいて求めても良い。更に、ファジイ演算と判定ロジックを組合せて求めても良い。
【0045】
そして、求めた適合度を閾値を用いて判定する(S15)。例えば、式(1)を用いて適合度を求めると、適合度は0〜1の範囲の値を示す。そこで、閾値を0.90(適合度最大値の90%)として、算出した適合度が最大値の90%以上のときに接続損失が最小であると判断する。本実施の形態では、適合度が90%以下では誤認識率が高くなるため、適合度が90%以上、望ましくは適合度が95%以上となるように閾値を定めている。
【0046】
接続損失が最小であると判断できない場合(S16 No)は、再びステップS5〜S15の処理を繰り返す。接続損失が最小であると判断した場合(S16Yes)、これ以上同じ条件での加熱を継続すると、かえって接続損失量の増加につながる為、加熱処理終了と判断し、例えば、加熱を停止するか、アクチュエータ3を制御し加熱手段2を遠ざけるなどして加熱条件を変更する(S17)。
【0047】
尚、本実施の形態では、パワーメータを用いて測定した光強度に基づいて損失最小点を判定したが、OTDRを用いて測定した絶対損失量に基づいて損失データを作成して損失最小点を判定しても良い。
【0048】
また、加熱手段2としてはバーナ(例えば、マイクロバーナ)、放電、レーザ、ヒータ(例えば、電熱ヒータ)等を用いることができる。更に、アクチュエータ3には、サーボモータ、空圧機器、油圧機器等を用いることができる。
【0049】
以上説明したように、本実施の形態の判断方法を適用すれば、損失が最小となった時点を自動で判定できるため、加熱条件の変更を自動で行うことが可能となる。これによって、コア径が同径のみならず異径の光ファイバを接続しても損失量のバラツキを少なくすることができる。
【0050】
作業者の加熱処理終了判断による場合では、DCF(分散補償ファイバ)とSMF(シングルモードファイバ)の接続損失の平均値が0.2dB、バラツキが±0.05〜0.1dBであるのに対して、本実施の形態の加熱処理判断方法を適用した場合では±0.05dB以内とほぼ半分にまで抑えることができる。
【0051】
また本実施の形態の接続損失低減装置を用いれば、一人の作業者が数台の装置を担当することが可能となり、作業効率を大幅に向上させることができる。
【0052】
尚、本実施の形態の接続損失低減装置は、融着された光ファイバを加熱処理するポータブルな専用装置として構成することができる。また、既存の光ファイバ融着器に本実施の形態に係る接続損失低減機能を付加しても良い。そうすれば、融着器の熱源などを加熱手段として利用することが可能となる。更に、本実施の形態の接続損失低減方法を光ファイバの製造工程に組み込んで使用することも可能である。
【0053】
尚、上述の各動作は、自動判定部7のみにおいて実現することに限られるものではない。それぞれの機能に応じて個別のハードウエアを組合わせて構成しても良い。またCPUにそれぞれの機能を記述したプログラムを組み込んで実現するものであっても良い。更に、それぞれの機能をソフトウエアとハードウエアに分割して担わせ、それを組み合わせて構成しても良い。
【0054】
尚、上記実施形態には種々の段階の発明が含まれているため、開示される複数の構成要件における適宜な組み合わせにより種々の発明を抽出することができる。例えば、実施形態に示される全構成要件から幾つかの構成要件が削除されても、発明が解決しようとする課題の欄で述べた課題が解決でき、発明の効果の欄で述べられている効果が得られる場合には、この構成要件が削除された構成が発明として抽出できる。
【0055】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、光ファイバの接続損失最小点の判断を自動化することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】第1の実施の形態に係る接続損失低減装置の構成を示す図。
【図2】第1の実施の形態に係る接続損失低減装置の概略の動作を示すフロー図。
【図3】第1の実施の形態に係る接続損失低減装置の概略の動作を示すフロー図。
【図4】経過時間のメンバシップ関数を示す図。
【図5】傾きのメンバシップ関数を示す図。
【図6】極のメンバシップ関数を示す図。
【図7】パワーメータから出力される測定データ信号を示す図。
【図8】加熱処理中の接続損失の変化を模式的に示す図。
【図9】加熱処理中の接続損失の変化を実測した図。
【符号の説明】
1…光ファイバ
2…加熱手段
3…アクチュエータ
4…光源
5…パワーメータ
6…加熱処理コントローラ
7…自動判定部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for connecting optical fibers, and more particularly to a method for automatically determining the minimum point of connection loss in fusion splicing.
[0002]
[Prior art]
In optical communication, optical fibers having various mode field diameters (MFDs) are used regardless of whether they are component-based or line-based fibers. When connecting these fibers, especially when splicing optical fibers with different MFDs, the fusion splice point or its vicinity is heated with a microburner or heater to match the MFD between different types of fibers. Connection loss is reduced (see, for example, Patent Document 1).
[0003]
Moreover, in order to minimize the connection loss, a method is known in which heat treatment is performed while measuring the loss of the connected fiber in real time (see, for example,
[0004]
FIG. 8 is a diagram schematically showing a change in connection loss during the heat treatment. FIG. 8 is created based on the diagram described in
[0005]
In conventional optical fiber connection work, the operator measures the loss of the optical fiber during the heat treatment using OTDR, a laser light source, etc., or monitors the state of the optical fiber near the connection using a monitoring device. By doing so, the heat treatment state was estimated. And the operator judged the heating end timing of an optical fiber so that a predetermined | prescribed connection loss might be obtained.
[0006]
[Patent Document 1]
Japanese Patent No. 2530823 Specification
[Patent Document 2]
Japanese Patent No. 2804355 specification
[Patent Document 3]
Japanese Patent Laid-Open No. 2001-116949
[Problems to be solved by the invention]
However, in an operation mode in which an operator determines an appropriate timing (minimum loss point) when heating is finished, the optical fiber connection loss varies due to individual differences. In addition, since it is necessary for the worker to continue monitoring during the heat treatment, it is impossible to leave the work, so it is difficult to handle a plurality of connection work at the same time, and the work efficiency is not good. there were.
[0010]
Therefore, although it is desired to automate the heat treatment operation, it is necessary to automate the determination of the minimum loss point. By the way, according to the above-mentioned
[0011]
FIG. 9 is a diagram in which changes in connection loss during the heat treatment are actually measured. As shown in (1) and (2) of FIG. 9, it can be seen that the curves indicating the change in connection loss are not always the same, and both the initial value and the shape of the curve vary.
[0012]
The variation in loss at the time of fusion splicing, which is an initial value, is about 0.2 to 1 dB in the case of DCF (dispersion compensation fiber) -standard SMF (single mode fiber), for example. Therefore, even if it is attempted to determine the minimum loss point based on the loss reduction amount, it is difficult to minimize the connection loss because the initial connection loss differs every time the optical fiber is connected.
[0013]
Also, even if it is attempted to manage by heating time, the fiber production lot is different, so that the minimum loss point is reached from the start of heating due to fluctuations in the outer diameter or heating conditions due to variations in positioning to the heating device, etc. A time lag of several tens of seconds to several hundreds of seconds occurs in the time. Therefore, even when trying to determine the minimum loss point based on the heating time, the connection loss cannot always be minimized.
[0014]
The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide an optical fiber connection loss reduction method and a connection loss reduction apparatus that can automatically determine the minimum connection loss point of an optical fiber. To do.
[0015]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above-described problem, an optical fiber splicing loss reducing method according to a first aspect of the present invention includes a step of heating a fusion point of a fusion spliced optical fiber or its vicinity with a heating means, A step of monitoring a physical quantity representing the loss of the fiber, a determination step of determining a timing at which the loss of the optical fiber is minimized from the measured value obtained by monitoring, and a heating process end timing; and heating stop at the end of the heating process or organic and changing the heating condition, determination step, the elapsed heating time is the time from the start of heating, per time variation of the measured value, at least two or more values of the second order derivative of the measured values Based on this, the timing at which the optical fiber loss is minimized is determined as the heat treatment end timing.
[0016]
Here, the “physical quantity representing the loss of the optical fiber” refers to a physical quantity that changes in response to a change in the loss of the optical fiber.
[0018]
Here, “differentiation of a measurement value” generally means that a differential value is obtained using a known mathematical method based on measurement data. For example, the measurement data is calculated to obtain a differential value, that is, the amount of change of the measurement data per unit time is obtained by numerical calculation.
[0019]
Further, the optical fiber connection loss reducing method according to another aspect of the present invention is the above-described connection loss reducing method, wherein the determining step includes a heating time that is an elapsed time from the start of heating, an amount of change in measured value per hour, Fuzzy calculation is performed based on the values of at least two of the membership functions whose items are the second-order differential values of the measured values, and the heating process ends after determining the timing at which the optical fiber loss is minimized. Timing.
[0020]
An optical fiber connection loss reducing method according to another aspect of the present invention is the above-described connection loss reducing method, in which the loss of the optical fiber is less than 90% when the fitness as a result of the fuzzy calculation is 90% or more. It is determined that the timing is the minimum.
[0021]
An optical fiber connection loss reducing method according to another aspect of the present invention is the above-described connection loss reducing method, wherein the physical quantity representing the optical fiber loss is measured using a power meter or OTDR.
[0022]
An optical fiber connection loss reducing method according to another aspect of the present invention is the above-described connection loss reducing method, wherein the heating means is a micro burner or an electric heater.
[0023]
An optical fiber splicing loss reducing apparatus according to another aspect of the present invention includes a heating unit that heats a fusion point of a fusion spliced optical fiber or the vicinity thereof, and a measuring unit that monitors a physical quantity representing the loss of the optical fiber. Determining means for determining the timing at which the loss of the optical fiber is minimized from the measured value obtained by monitoring, and setting the heating process end timing; and changing means for stopping the heating or changing the heating condition at the end of the heating process. Yes, and determination means, the elapsed heating time is the time from the start of heating, per time variation of the measured value, based on at least two or more values of the second order derivative of the measured values, the loss of the optical fiber is minimized The function which judges the timing which becomes and makes it heat processing completion timing is provided.
[0025]
An optical fiber fuser according to another aspect of the present invention includes the connection loss reducing device described above.
[0026]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of a connection loss reducing apparatus according to the first embodiment.
[0027]
The
[0028]
The
[0029]
Next, the operation of the connection loss reducing apparatus according to the first embodiment will be described. 2 and 3 are flowcharts showing a schematic operation of the connection loss reducing apparatus according to the first embodiment.
[0030]
First, the
[0031]
Then, laser light is output from the
[0032]
The heating means 2 stands by in a state where it can be heated in advance. When the heat treatment is started, the
[0033]
The automatic determination unit 7 of the
[0034]
Then, the calculated elapsed time is input to an elapsed time membership function to obtain a value (S7). FIG. 4 is a diagram showing a membership function of elapsed time. This membership function is defined to be stable after the time T has elapsed from the start of the heat treatment (function value = 1).
[0035]
On the other hand, the automatic determination unit 7 performs processing such as moving average on the read measurement data and smoothes it to remove noise contained in the data (S8). Then, the slope is calculated by differentiating the smoothed measurement data (S9).
[0036]
Here, differentiating the measurement data generally means obtaining a differential value using a known mathematical method based on the measurement data. For example, the measurement data is calculated to obtain a differential value, that is, the amount of change of the measurement data per unit time is obtained by numerical calculation.
[0037]
Next, the calculated inclination is input to the membership function of the inclination to obtain a value (S10). FIG. 5 is a diagram showing a membership function of inclination. This membership function is triangular and is defined so that the value of the function is 1 when the slope is 0. The membership function of the inclination is not limited to a triangular shape, and may be a bell shape or a bell shape.
[0038]
Further, the automatic determination unit 7 performs a process such as moving average on the inclination data calculated in step S9 to smooth and remove noise (S11). Then, the smoothed slope data is differentiated to calculate a pole (second-order differential value of the measurement data) (S12).
[0039]
Next, the calculated pole is input to the pole membership function to obtain a value (S13). FIG. 6 is a diagram illustrating a pole membership function. This membership function is defined so that the value of the function is 1 when the pole data has a value of 0 or less. That is, it is defined to be 1 when the curve representing the measurement data is convex upward.
[0040]
FIG. 7 is a diagram showing a measurement data signal output from the
[0041]
The determination method of the first embodiment uses fuzzy inference. Fuzzy reasoning can be expressed as rule-type fuzzy reasoning in IF, THEN format, and the antecedent part is {the time from heat treatment start to stabilization}, {the change in the light intensity measurement data has decreased}, {The curve of the light intensity measurement data shows a convex shape upward} can be expressed as an operation (for example, a common set) of three fuzzy sets.
[0042]
The number of items in the antecedent part is three, but the number of items is not limited to three, and two items arbitrarily selected from these may be used. Further, among the items, {the curve of the light intensity measurement data shows a convex shape upward} is an expression when the measurement data is light intensity data. Accordingly, when the connection loss amount data is used instead of the light intensity data, {the connection loss amount data curve shows a downwardly convex shape}. However, such variations of the embodiment are modifications within a range that a person skilled in the art can naturally and easily perform.
[0043]
Next, the fitness is calculated from the membership function values having these as items (S14). The fitness is calculated by fuzzy calculation. For example, using the membership function value Ft (t) of the elapsed time, the membership function value Fs (s) of the slope, and the membership function value Fp (p) of the pole, the MIN operation shown in Expression (1) is used. Also good.
[0044]
Goodness of fit = min {Ft (t), Fs (s), Fp (p)} (1)
Note that the fitness may be obtained based on a determination logic that uses the value of the membership function instead of the fuzzy calculation. Further, it may be obtained by combining fuzzy calculation and determination logic.
[0045]
Then, the obtained fitness is determined using a threshold value (S15). For example, when the goodness of fit is obtained using equation (1), the goodness of fit shows a value in the range of 0-1. Therefore, the threshold is set to 0.90 (90% of the maximum fitness value), and it is determined that the connection loss is minimum when the calculated fitness is 90% or more of the maximum value. In this embodiment, since the false recognition rate is high when the fitness level is 90% or less, the threshold is set so that the fitness level is 90% or higher, and preferably the fitness level is 95% or higher.
[0046]
When it is not possible to determine that the connection loss is the minimum (No in S16), the processes in steps S5 to S15 are repeated again. If it is determined that the connection loss is minimal (S16 Yes), if heating under the same conditions is continued further, it leads to an increase in the amount of connection loss, so it is determined that the heat treatment has ended, for example, heating is stopped, The heating conditions are changed by controlling the
[0047]
In this embodiment, the minimum loss point is determined based on the light intensity measured using the power meter. However, loss data is created based on the absolute loss amount measured using OTDR, and the minimum loss point is determined. You may judge.
[0048]
As the heating means 2, a burner (for example, a micro burner), discharge, laser, heater (for example, an electric heater), or the like can be used. Further, the
[0049]
As described above, when the determination method of the present embodiment is applied, it is possible to automatically determine the time point at which the loss is minimized, and thus it is possible to automatically change the heating conditions. As a result, even when optical fibers having different core diameters as well as the same core diameter are connected, variation in loss can be reduced.
[0050]
In the case of the operator's end of heat treatment, the average connection loss between DCF (dispersion compensation fiber) and SMF (single mode fiber) is 0.2 dB, and the variation is ± 0.05 to 0.1 dB. In the case where the heat treatment determination method of the present embodiment is applied, it can be reduced to approximately half within ± 0.05 dB.
[0051]
Further, by using the connection loss reducing apparatus of the present embodiment, one worker can take charge of several apparatuses, and work efficiency can be greatly improved.
[0052]
In addition, the connection loss reduction apparatus of this Embodiment can be comprised as a portable exclusive apparatus which heat-processes the fused optical fiber. Moreover, you may add the connection loss reduction function which concerns on this Embodiment to the existing optical fiber melt | fusion device. If it does so, it will become possible to utilize the heat source etc. of a fuser as a heating means. Furthermore, the connection loss reducing method of the present embodiment can be incorporated into the optical fiber manufacturing process and used.
[0053]
The above-described operations are not limited to being realized only by the automatic determination unit 7. You may comprise combining separate hardware according to each function. Further, it may be realized by incorporating a program describing each function in the CPU. Furthermore, each function may be divided into software and hardware and combined to be configured.
[0054]
In addition, since the above-described embodiments include various stages of the invention, various inventions can be extracted by appropriately combining a plurality of disclosed constituent elements. For example, even if some constituent requirements are deleted from all the constituent requirements shown in the embodiment, the problem described in the column of the problem to be solved by the invention can be solved, and the effect described in the column of the effect of the invention Can be extracted as an invention.
[0055]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, determination of the minimum connection loss point of an optical fiber can be automated.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a connection loss reducing apparatus according to a first embodiment.
FIG. 2 is a flowchart showing a schematic operation of the connection loss reducing apparatus according to the first embodiment.
FIG. 3 is a flowchart showing a schematic operation of the connection loss reducing apparatus according to the first embodiment;
FIG. 4 is a diagram showing a membership function of elapsed time.
FIG. 5 is a diagram showing a membership function of inclination.
FIG. 6 is a diagram illustrating a pole membership function.
FIG. 7 is a diagram showing a measurement data signal output from a power meter.
FIG. 8 is a diagram schematically showing a change in connection loss during heat treatment.
FIG. 9 is a graph showing changes in connection loss during heat treatment.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記判断ステップは、加熱開始からの経過時間である加熱時間、前記測定値の時間当り変化量、前記測定値の2階微分値の内少なくとも2以上の値に基づいて、前記光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとすることを特徴とする光ファイバの接続損失低減方法。The step of heating the fusion point of the optical fiber that has been fusion-bonded or the vicinity thereof by the heating means, the step of monitoring the physical quantity representing the loss of the optical fiber, and the measurement value obtained by monitoring, a determining step of loss is the completion of the heat treatment time to determine when the minimum, and changing the heating stop or heating condition at completion of the heat treatment possess,
In the determining step, the loss of the optical fiber is determined based on at least two values of a heating time that is an elapsed time from the start of heating, a change amount per hour of the measured value, and a second-order differential value of the measured value. A method for reducing a connection loss of an optical fiber, characterized in that a timing at which the heat treatment is completed is determined to be a heat treatment end timing .
前記判断手段は、加熱開始からの経過時間である加熱時間、前記測定値の時間当り変化量、前記測定値の2階微分値の内少なくとも2以上の値に基づいて、前記光ファイバの損失が最小となるタイミングを判断して加熱処理終了タイミングとする機能を備えたことを特徴とする光ファイバの接続損失低減装置。A heating means for heating the fusion point of the fusion-bonded optical fiber or the vicinity thereof, a measurement means for monitoring a physical quantity representing the loss of the optical fiber, and the loss of the optical fiber from the measured value obtained by monitoring. possess a determination unit configured to heat the processing end time to determine when the minimum, and changing means for changing the heating stop or heating condition at completion of the heat treatment,
The determination means determines whether the loss of the optical fiber is based on at least two values of a heating time that is an elapsed time from the start of heating, a variation per hour of the measurement value, and a second-order differential value of the measurement value. An optical fiber splicing loss reduction device having a function of determining a minimum timing and setting a heat treatment end timing .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002333672A JP4101037B2 (en) | 2002-11-18 | 2002-11-18 | Optical fiber splice loss reduction method and splice loss reduction apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002333672A JP4101037B2 (en) | 2002-11-18 | 2002-11-18 | Optical fiber splice loss reduction method and splice loss reduction apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004170504A JP2004170504A (en) | 2004-06-17 |
JP4101037B2 true JP4101037B2 (en) | 2008-06-11 |
Family
ID=32698323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002333672A Expired - Fee Related JP4101037B2 (en) | 2002-11-18 | 2002-11-18 | Optical fiber splice loss reduction method and splice loss reduction apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4101037B2 (en) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3108180B2 (en) * | 1992-01-31 | 2000-11-13 | 古河電気工業株式会社 | Optical fiber fusion splicing method |
JP4367597B2 (en) * | 2000-12-05 | 2009-11-18 | 住友電気工業株式会社 | Fusion splicing device and splicing splicing method |
-
2002
- 2002-11-18 JP JP2002333672A patent/JP4101037B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004170504A (en) | 2004-06-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6062743A (en) | Splicing different optical fiber types | |
US6676307B1 (en) | Method and system for controlling splice attenuation | |
JP2003057481A (en) | Machine and method for optical fiber fusion splicing | |
US20060051034A1 (en) | Connection method and connecting structure for photonic crystal fiber | |
JP4101037B2 (en) | Optical fiber splice loss reduction method and splice loss reduction apparatus | |
JP4833411B2 (en) | Optical fiber filter | |
JPH1196210A (en) | Method and device for scheduling production planning and recording medium | |
JP2006154454A (en) | Optical fiber fusion splicer and fusion splicing method | |
JP4430058B2 (en) | Fusion splicer and fusion splicer control method | |
JP4341600B2 (en) | Solid state laser equipment | |
JP3756940B2 (en) | Dissimilar optical fiber connecting method and dissimilar optical fiber connecting part heat treatment apparatus | |
JPH0784142A (en) | Fusion splicing method for optical fibers | |
WO2010116439A1 (en) | Method for drawing grin lens fiber | |
EP0687929A1 (en) | Method for manufacturing optical fiber coupler | |
JPH08217481A (en) | Production of optical fiber and drawing apparatus | |
JP3156730B2 (en) | Optical fiber fusion splicer | |
US7228049B2 (en) | Optical fixed attenuator and process and apparatus for producing the same | |
JP7028615B2 (en) | Fusion condition provision system | |
JP2000018843A (en) | Casting facility and melting control method of material | |
JP4092752B2 (en) | Descent speed reduction method in optical fiber drawing | |
JP3130355B2 (en) | Manufacturing method of optical fiber coupler | |
JP2000275469A (en) | Method for fusion splicing of optical fiber | |
CN116023021A (en) | Automatic control method and device for wire drawing tension | |
JP3160353B2 (en) | Manufacturing method of optical fiber type optical branching coupler | |
JPS5857723B2 (en) | Fusion splicing method for single mode optical fiber |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051115 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20071017 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071023 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071218 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080304 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080318 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110328 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110328 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120328 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140328 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |