JP3987880B2 - Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program - Google Patents
Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program Download PDFInfo
- Publication number
- JP3987880B2 JP3987880B2 JP2007080325A JP2007080325A JP3987880B2 JP 3987880 B2 JP3987880 B2 JP 3987880B2 JP 2007080325 A JP2007080325 A JP 2007080325A JP 2007080325 A JP2007080325 A JP 2007080325A JP 3987880 B2 JP3987880 B2 JP 3987880B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- server
- information
- servers
- resource consumption
- distance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 300
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 48
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 21
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 18
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 11
- 230000006870 function Effects 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical group OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000007616 round robin method Methods 0.000 description 4
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 4
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009877 rendering Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Description
この発明は、サーバに対するアクセスを分散させるサーバ・クライアント・システム、負荷分散装置、負荷分散方法および負荷分散プログラムに関し、特に、サーバの稼働状態を監視し、評価することによって複数のサーバの中から最適なサーバを選択するサーバ・クライアント・システム、負荷分散装置、負荷分散方法および負荷分散プログラムに関する。 The present invention relates to a server / client system, a load distribution device, a load distribution method, and a load distribution program for distributing access to servers, and in particular, by monitoring and evaluating a server operating state, it is optimal among a plurality of servers. The present invention relates to a server / client system, a load distribution apparatus, a load distribution method, and a load distribution program for selecting a secure server.
従来、クライアント上のアプリケーションプログラムからサーバに対しネットワークを介してサーバプログラムの実行を要求するサーバ・クライアント型のシステムが普及している。このシステムでは、クライアントからのプログラム実行の要求に対して、プログラムの実行結果であるサービスを提供するサーバが、そのサービスを提供するためのプログラムの処理単位となるプロセスを起動する。サーバ上で、Ｗｅｂコンテンツ配信プログラムや業務ソフトウエアやゲームソフトウエアなどのプロセスが起動されると、要求したクライアントに対してテキストデータや画像データなどのサービスが提供される。 2. Description of the Related Art Conventionally, a server / client type system in which an application program on a client requests a server to execute a server program via a network has been widely used. In this system, in response to a program execution request from a client, a server that provides a service that is a program execution result starts a process that is a processing unit of the program for providing the service. When a process such as a Web content distribution program, business software, or game software is started on the server, services such as text data and image data are provided to the requested client.
このようなサーバ・クライアント・システムの処理を複数のサーバを利用しておこなう場合、一部のサーバに偏って負荷がかかることを防ぐため、クライアントから送信される要求処理を負荷分散させる技術がある。たとえば、Ｗｅｂコンテンツの配信をおこなうＷｅｂサーバの場合、クライアントからのアクセスを複数用意したサーバに順番に処理を振り分けるラウンドロビン方式や、複数のサーバの中からセッション数が最小のサーバを選択するリーストコネクション方式などの方法により、プロセスを割り当てるためのサーバを選択している。 When performing such server / client system processing using multiple servers, there is a technology that distributes the load of request processing sent from clients in order to prevent some servers from being overloaded. . For example, in the case of a Web server that distributes Web content, a round robin method in which processing is distributed in order to a server that provides multiple access from clients, or a least connection that selects a server with the smallest number of sessions from a plurality of servers A server for assigning a process is selected by a method or the like.
このラウンドロビン方式やリーストコネクション方式を用いて負荷分散させると、実行されるプロセスが消費するリソース（たとえば、ＣＰＵやメモリなど、パーソナルコンピュータが備える資源）の消費量や、サーバが備えるリソースの量とは関係無くサーバの割り当てがおこなわれる。 When load distribution is performed using the round robin method or the least connection method, the consumption of resources consumed by processes to be executed (for example, resources provided in personal computers such as CPU and memory), and the amount of resources provided in the server Servers are assigned regardless of
図１９は、サーバが備えるリソース量とプロセスが消費するリソース量との関係の一例を示す説明図である。図１９において、サーバプログラムを実行するためのサーバのＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標としている。図１９に示すＸ座標上のＸmaxは、ＣＰＵ消費量の最大値である１００％を表し、Ｙ座標上のＹmaxは、メモリ消費量の最大値である１００％を表す。そして、ＣＰＵとメモリとがそれぞれ１００％消費される理想的な位置を座標１９０２が示している。このサーバ上で、ＣＰＵとメモリを消費するプロセス１９０１が実行されると、ＣＰＵの消費量が１００％より低いにも関わらずメモリの消費量が１００％となる。
FIG. 19 is an explanatory diagram illustrating an example of the relationship between the resource amount of the server and the resource amount consumed by the process. In FIG. 19, the CPU consumption of the server for executing the server program is the X coordinate, and the memory consumption is the Y coordinate. In FIG. 19, Xmax on the X coordinate represents 100%, which is the maximum value of CPU consumption, and Ymax on the Y coordinate represents 100%, which is the maximum value of memory consumption. A
また、図２０は、サーバが備えるリソース量とプロセスが消費するリソース量との関係の他の一例を示す説明図である。図２０においては、図１９と同様に、サーバプログラムを実行するためのサーバのＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標としている。また、Ｘ座標上のＸmaxは、ＣＰＵ消費量の最大値である１００％を表し、Ｙ座標上のＹmaxは、メモリ消費量の最大値である１００％を表す。そして、ＣＰＵとメモリとがそれぞれ１００％消費される理想的な位置を座標２００２が示している。このサーバ上で、ＣＰＵとメモリを消費するプロセス２００１が実行されると、図１９とは逆に、メモリの消費量が１００％より低いにも関わらずＣＰＵの消費量が１００％となる。
FIG. 20 is an explanatory diagram showing another example of the relationship between the resource amount of the server and the resource amount consumed by the process. In FIG. 20, similarly to FIG. 19, the CPU consumption of the server for executing the server program is the X coordinate, and the memory consumption is the Y coordinate. Xmax on the X coordinate represents 100%, which is the maximum value of CPU consumption, and Ymax on the Y coordinate represents 100%, which is the maximum value of memory consumption. A coordinate 2002 indicates an ideal position where the CPU and the memory are 100% consumed. When the
また、負荷分散装置が、複数のサーバのそれぞれのセッション数を把握し、そのセッション数と各サーバごとのマシン性能によって予め決めた重み付けとにより、複数のサーバの中から適切なサーバを選択しセッションを割り当てるシステムが存在する（たとえば、下記特許文献１参照。）。
In addition, the load balancer grasps the number of sessions of each of the plurality of servers, and selects an appropriate server from the plurality of servers by the number of sessions and the weight determined in advance by the machine performance of each server. There is a system for assigning (see, for example,
しかしながら、上述したラウンドロビン方式やリーストコネクション方式による負荷分散では、サーバが備えるリソースやプロセスが消費するリソースとは関係なく、クライアントとのセッション数などによって負荷分散されてしまうことになる。これによって、実行要求されたプロセスがサーバで起動される際にリソースの過不足が判断されるため、要求に対する応答に遅延時間ができ、クライアントに対して待ち時間が発生してしまうという問題があった。 However, in the above-described load distribution using the round robin method or the least connection method, the load is distributed depending on the number of sessions with the client and the like regardless of the resources provided by the server and the resources consumed by the process. As a result, when the process requested to execute is started on the server, it is determined whether there is an excess or shortage of resources, so there is a problem that a delay occurs in the response to the request and a waiting time occurs for the client. It was.
一方、サーバとして使用する装置の性能によっても各サーバが備えることができるリソースの量が異なるため、ラウンドロビン方式やリーストコネクション方式などのように、単にセッション数のみで負荷分散する方式を使用した場合に、負荷分散後のリソースの使用量が考慮されず、リソースの残量が少ないサーバや、リソースの消費量に偏りがあるサーバにプロセスを割り当ててしまうという問題があった。 On the other hand, because the amount of resources that each server can have varies depending on the performance of the device used as the server, when using a method that distributes load only by the number of sessions, such as the round robin method or the least connection method In addition, there is a problem that a process is allocated to a server with a small remaining amount of resources or a server with a bias in resource consumption, without considering the resource usage after load distribution.
また、ＣＰＵもしくはメモリのいずれかの消費量に偏りがあるサーバに対してプロセスを実行させると、消費量の少ない方のリソースに空き領域があるにも関わらず消費量の多い方のリソース領域のみが不足することによって、新たなプロセスを実行させることができなくなる。このような、リソースの消費量に偏りがあるサーバは、リソースが均等に消費されたサーバに比べて実行可能なプロセスの数が少なくなってしまうという問題があった。 Also, if a process is executed on a server with a biased consumption of either CPU or memory, only the resource area with the higher consumption is available even though the resource with the lower consumption has free space Due to the shortage, it becomes impossible to execute a new process. Such a server with uneven resource consumption has a problem in that the number of processes that can be executed is smaller than a server in which resources are evenly consumed.
この発明は、上述した従来技術による問題点を解消するため、プロセスの実行を割り当てるサーバのリソースや稼働状態を数値評価することによって一ヵ所ないしは複数ヵ所に配備された複数のサーバの中から最適なサーバを選択し、各サーバにてプロセスの実行を効率的におこなわせることが可能なサーバ・クライアント・システム、負荷分散装置、負荷分散方法および負荷分散プログラムを提供することを目的とする。 In order to solve the above-described problems caused by the conventional technology, the present invention is optimally selected from a plurality of servers deployed in one or a plurality of locations by numerically evaluating the resources and operating states of the servers to which the process execution is allocated. It is an object of the present invention to provide a server client system, a load distribution device, a load distribution method, and a load distribution program capable of selecting a server and efficiently executing a process on each server.
上記課題を解決するために、この発明にかかるサーバ・クライアント・システムは、複数のサーバと複数のクライアントとがネットワークを介して接続され、前記クライアントからのプロセス要求に基づいて前記サーバが処理をおこない、処理結果を前記クライアントへ送信するサーバ・クライアント・システムにおいて、前記サーバのうちの少なくともいずれか一つが、前記クライアントから前記プロセスに関する情報を前記ネットワークを介して受信するプロセス情報受信手段と、前記プロセス情報受信手段によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、前記複数のサーバの中から前記プロセスを処理させるサーバを決定する決定手段と、前記決定手段によって決定されたサーバに関する情報を前記クライアントへ送信するサーバ情報送信手段と、を備え、前記クライアントは、前記サーバ情報送信手段によって送信されたサーバに関する情報を前記ネットワークを介して受信するサーバ情報受信手段と、前記サーバ情報受信手段によって受信された情報にかかるサーバへ、前記プロセス処理要求に関する情報を送信するプロセス要求送信手段と、を備え、前記決定手段は、各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との第１の距離を算出する第１の距離算出手段と、各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点との第２の距離を算出する第２の距離算出手段と、を備え、前記サーバのうちの少なくともいずれか一つを含む所定の範囲の地域（以下、「自地域」という）内、および前記自地域外の地域（以下、「他地域」という）内の、少なくともいずれか一方に設けられたサーバの現リソース消費量に関する情報を取得し、取得した前記現リソース消費量に関する情報から算出される前記第１の距離の値、あるいは前記第１の距離および前記第２の距離の値に基づいて、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする。 In order to solve the above problems, a server / client system according to the present invention is configured such that a plurality of servers and a plurality of clients are connected via a network, and the server performs processing based on a process request from the client. In the server-client system for transmitting a processing result to the client, at least one of the servers receives process information receiving means from the client via the network, and process information receiving means Based on the information on the process received by the information receiving means, a determination means for determining a server that processes the process from the plurality of servers, and transmits information on the server determined by the determination means to the client. Sir An information transmission unit, wherein the client receives information related to the server transmitted by the server information transmission unit via the network, and information received by the server information reception unit. Process request transmission means for transmitting information related to the process processing request to a server, and the determination means displays the resource consumption of the process on each server in a space centered on a resource parameter in each server. The first distance calculating means for calculating the first distance between the origin and the straight line connecting the maximum usable capacity of the parameter of the predicted point of the resource consumption obtained by adding to the point representing the current resource consumption of And on the space around the resource parameters of each server, Second distance calculation means for calculating a second distance from the origin of an expected point of resource consumption obtained by adding the source consumption to a point representing the current resource consumption of each server. , At least one of a predetermined range including at least one of the servers (hereinafter referred to as “local area”) and an area outside the local area (hereinafter referred to as “other area”) The information about the current resource consumption of the server provided in either of them is acquired, and the value of the first distance calculated from the acquired information about the current resource consumption, or the first distance and the second A server that processes the process is determined based on a distance value.
また、この発明にかかるサーバ・クライアント・システムは、前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在するか否かを判断する判断手段を備え、前記判断手段によって、前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在しないと判断された場合に、前記他地域に設けられたサーバの中から、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする。 The server / client system according to the present invention further includes a determination unit that determines whether or not a server having a maximum capacity including the expected point of the resource consumption exists in the local area. When it is determined that a server having the maximum capacity including the expected point of resource consumption does not exist in the local area, a server for processing the process is determined from among the servers provided in the other area. It is characterized by doing.
また、この発明の負荷分散装置は、複数のサーバと複数のクライアントとがネットワークを介して接続され、前記クライアントからのプロセス要求に基づいて前記サーバが処理をおこない、処理結果を前記クライアントへ送信するサーバ・クライアント・システムにおける前記サーバの負荷を分散する負荷分散装置であって、前記クライアントから前記プロセスに関する情報を前記ネットワークを介して受信するプロセス情報受信手段と、前記プロセス情報受信手段によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、前記複数のサーバの中から前記プロセスを処理させるサーバを決定する決定手段と、前記決定手段によって決定されたサーバに関する情報を前記クライアントへ送信するサーバ情報送信手段と、を備え、前記決定手段は、各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との第１の距離を算出する第１の距離算出手段と、各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点との第２の距離を算出する第２の距離算出手段と、を備え、自装置を含む所定の範囲の地域（以下、「自地域」という）内、および前記自地域外の地域（以下、「他地域」という）内の、少なくともいずれか一方に設けられたサーバの現リソース消費量に関する情報を取得し、取得した前記現リソース消費量に関する情報から算出される前記第１の距離の値、あるいは前記第１の距離および前記第２の距離の値に基づいて、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする。 In the load distribution apparatus according to the present invention, a plurality of servers and a plurality of clients are connected via a network, the server performs processing based on a process request from the clients, and transmits a processing result to the clients. A load distribution device for distributing a load on the server in a server / client system, the process information receiving unit receiving information about the process from the client via the network, and the process information receiving unit A determination unit that determines a server that processes the process from the plurality of servers based on information about the process; and a server information transmission unit that transmits information about the server determined by the determination unit to the client. The determining means comprises: On the space centered on the resource parameter of the server, the origin and parameter of the expected point of the resource consumption obtained by adding the resource consumption of the process to the point representing the current resource consumption of each server A first distance calculating means for calculating a first distance to a straight line connecting the maximum usable capacity, and a resource consumption amount of the process on a space centered on a resource parameter in each server, A second range calculating means for calculating a second distance from the origin of a predicted point of the resource consumption obtained by adding to the point representing the current resource consumption, and a predetermined range including the own device In at least one of the following areas (hereinafter referred to as “local area”) and outside the local area (hereinafter referred to as “other area”) Based on the first distance value calculated from the acquired information on the current resource consumption, or the first distance and the second distance. Then, a server for processing the process is determined.
また、この発明にかかる負荷分散装置は、前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在するか否かを判断する判断手段を備え、前記判断手段によって、前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在しないと判断された場合に、前記他地域に設けられたサーバの中から、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする。 The load distribution apparatus according to the present invention further includes a determination unit that determines whether or not a server having a maximum capacity including the predicted point of the resource consumption exists in the local area, and the determination unit When it is determined that a server having a maximum capacity including an expected point of resource consumption does not exist in the local area, a server to process the process is determined from among servers provided in the other area. It is characterized by.
また、この発明の負荷分散プログラムは、複数のサーバと複数のクライアントとがネットワークを介して接続され、前記クライアントからのプロセス要求に基づいて前記サーバが処理をおこない、処理結果を前記クライアントへ送信するサーバ・クライアント・システムにおける前記サーバの負荷を分散する負荷分散プログラムであって、前記クライアントから前記プロセスに関する情報を前記ネットワークを介して受信するプロセス情報受信工程と、前記プロセス情報受信工程によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、前記複数のサーバの中から前記プロセスを処理させるサーバを決定する決定工程と、を前記サーバに実行させるものであり、前記決定工程は、各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との第１の距離を算出する第１の距離算出工程と、各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点との第２の距離を算出する第２の距離算出工程と、を含み、自装置を含む所定の範囲の地域（以下、「自地域」という）内、および前記自地域外の地域（以下、「他地域」という）内の、少なくともいずれか一方に設けられたサーバの現リソース消費量に関する情報を取得し、取得した前記現リソース消費量に関する情報に基づき算出される前記第１の距離の値、あるいは前記第１の距離および前記第２の距離の値に基づいて、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする。 Also, according to the load distribution program of the present invention, a plurality of servers and a plurality of clients are connected via a network, the server performs processing based on a process request from the client, and transmits a processing result to the client. A load distribution program for distributing the load on the server in a server / client system, the process information receiving step for receiving information on the process from the client via the network, and the process information receiving step Determining a server to process the process from among the plurality of servers based on information about the process, and the determination step is based on resource parameters in each server. Odor on the space The first point of the straight line connecting the origin and the maximum usable capacity of the parameter of the expected point of resource consumption obtained by adding the resource consumption of the process to the point representing the current resource consumption of each server A first distance calculating step of calculating the distance of the server, and adding the resource consumption of the process to a point representing the current resource consumption of each server in the space centered on the parameter of the resource in each server A second distance calculating step of calculating a second distance from the origin of the expected point of the resource consumption required, and within a predetermined range including the own device (hereinafter referred to as “own region”) And information related to the current resource consumption of servers provided in at least one of the areas outside the local area (hereinafter referred to as “other areas”) A server for processing the process is determined based on the value of the first distance calculated based on the information on the current resource consumption, or the values of the first distance and the second distance. And
また、前記パラメータには、前記サーバのＣＰＵの負荷量、システムメモリの負荷量、グラフィック処理ユニットの負荷量、ビデオメモリの負荷量およびネットワークインタフェースカードの負荷量の少なくともいずれか一つを含むようにしてもよい。 The parameter may include at least one of the CPU load of the server, the system memory load, the graphic processing unit load, the video memory load, and the network interface card load. Good.
本発明によれば、プロセスの実行を割り当てるサーバのリソースや稼働状態を数値評価することによって一ヵ所ないしは複数ヵ所に配備された複数のサーバの中から最適なサーバを選択し、各サーバにてプロセスの実行を効率的におこなわせることが可能になるという効果を奏する。 According to the present invention, an optimal server is selected from a plurality of servers deployed at one or a plurality of locations by numerically evaluating the resources and operating states of the servers to which the process execution is allocated, and a process is performed on each server. There is an effect that it is possible to efficiently execute.
以下に添付図面を参照して、この発明にかかるサーバ・クライアント・システム、負荷分散装置、負荷分散方法および負荷分散プログラムの好適な実施の形態を詳細に説明する。 Exemplary embodiments of a server / client system, a load distribution apparatus, a load distribution method, and a load distribution program according to the present invention will be explained below in detail with reference to the accompanying drawings.
（システム構成）
まず、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置を含むサーバ・クライアント・システムのシステム構成について説明する。図１は、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムのシステム構成を示す概要図である。図１において、サーバ１０１ａ〜１０１ｎは、端末装置（クライアント）１０２あるいは電話局１０５とがそれぞれ、インターネットなどのネットワーク１００を介して接続し構成されている。また、電話局１０５には無線基地局１０４が接続され、携帯電話機１０３はこの無線基地局１０４を介してサーバ１０１ａ〜１０１ｎと接続される。
(System configuration)
First, a system configuration of a server / client system including a load distribution apparatus according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a schematic diagram showing a system configuration of a server / client system according to this embodiment of the present invention. In FIG. 1,
サーバ１０１ａ〜１０１ｎは、たとえば、ＰＣサーバと呼ばれるサーバ用途に使用されるパーソナルコンピュータであり、Ｗｅｂコンテンツの配信やネットワークゲーム配信などをおこなうサービス事業者により管理、運営されている。そして、ＰＣサーバに専用のアプリケーションソフトウエアをインストールすることにより負荷分散機能を備えた負荷分散装置となる。負荷分散機能を備えたサーバはシステム全体内で１つないしは複数台存在することが可能である。ここでは、サーバ１０１ａを負荷分散装置として以下説明をおこなう。
The
したがって、サーバ１０１ａ以外のサーバ（プロセス処理サーバ）１０１ｂ〜１０１ｎについても同様に専用のアプリケーションソフトウエアをインストールすることによって負荷分散機能を備えた負荷分散装置となり得ることができ、負荷分散装置１０１ａとして起動しているサーバ１０１ａが障害により停止した場合には、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎのいずれかが負荷分散装置１０１ａとして切り替わり、代理をおこなうことができる。
Therefore, the servers (process processing servers) 101b to 101n other than the
負荷分散装置１０１ａは、後述するユーザが使用する端末装置１０２や携帯電話機１０３からプロセスの実行要求があった場合、そのプロセスの実行をサーバ１０１ｂ〜１０１ｎに対して割り振る。サーバ１０１ｂ〜１０１ｎは、要求されたプロセスを実行し、その実行結果となるサービスをネットワーク１００を介して後述する端末装置１０２や携帯電話機１０３に対して提供する。
When there is a process execution request from a
端末装置１０２は、たとえばパーソナルコンピュータなどの情報端末装置であり、個人や企業などで使用されている。また、携帯電話機１０３は、たとえばＮＴＴドコモ社の「ｉモード（登録商標）」や、ａｕ社の「ｅｚｗｅｂ（登録商標）」のように、少なくともインターネットへの接続が可能で、ブラウザやＪａｖａ（登録商標）アプリケーションなどを用いてネットワーク１００へアクセスする情報通信機能を備えた携帯電話機である。そして、無線基地局１０４は、電話局１０５から受信した通信データを携帯電話機１０３へ無線電波にして送信し、さらに、携帯電話機１０３から受信した無線電波を電話局１０５に対して送信する。電話局１０５は、携帯電話機１０３と負荷分散装置１０１ａとサーバ１０１ｂ〜１０１ｎとの間でデータ通信をおこなう際の回線交換をおこなう。
The
携帯電話機１０３に対するシステムは、携帯電話機の代わりに無線ＬＡＮアダプタを装着／内蔵したノートＰＣやＰＤＡとし、携帯電話の無線基地局１０４の代わりに無線ＬＡＮの基地局とした場合、いわゆるホットスポットサービスのためのシステムと読み代えることもでき、同様に本発明が有効に動作する形態である。
The system for the
また、負荷分散装置１０１ａと、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎと、端末装置１０２あるいは携帯電話機１０３との間でおこなうネットワーク１００を介した通信においては、ＳＳＬ方式等を利用したセキュリティ機能や、暗号化技術等を用い、秘密保持を確保するようにするとよい。
Further, in communication via the
（ハードウエア構成）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる端末装置およびサーバのハードウエア構成について説明する。図２は、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムの負荷分散装置および端末装置およびサーバのハードウエア構成を示すブロック図である。
(Hardware configuration)
Next, the hardware configuration of the terminal device and the server according to this embodiment of the present invention will be described. FIG. 2 is a block diagram showing a hardware configuration of the load distribution device, the terminal device, and the server of the server / client system according to the embodiment of the present invention.
図２において、端末装置１０２と負荷分散装置１０１ａとサーバ１０１ｂ〜１０１ｎとは、ＣＰＵ２０１と、ＲＯＭ２０２と、ＲＡＭ２０３と、ＨＤＤ（ハードディスクドライブ）２０４と、ＨＤ（ハードディスク）２０５と、ＦＤＤ（フレキシブルディスクドライブ）２０６と、着脱可能な記録媒体の一例としてのＦＤ（フレキシブルディスク）２０７と、ディスプレイ２０８と、ネットワークＩ／Ｆ（インタフェース）２０９と、キーボード２１０と、マウス２１１と、プリンタ２１２と、ＣＤ−ＲＯＭドライブ２１３と、着脱可能な記録媒体の一例としてのＣＤ−ＲＯＭ２１４と、スピーカ２１５とを備えている。また、各構成部はバス２００によってそれぞれ接続されている。
In FIG. 2, a
ここで、ＣＰＵ２０１は、端末装置１０２、負荷分散装置１０１ａ、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎのそれぞれの全体の制御を司る。ＲＯＭ２０２は、基本入出力プログラムや、ブートプログラムなどのプログラムを記憶している。ＲＡＭ２０３は、ＣＰＵ２０１のワークエリアとして使用される。ＨＤＤ２０４は、ＣＰＵ２０１の制御にしたがってＨＤ２０５に対するデータのリード／ライトを制御する。ＨＤ２０５は、ＨＤＤ２０４の制御で書き込まれたデータを記憶する。
Here, the
ＦＤＤ２０６は、ＣＰＵ２０１の制御にしたがってＦＤ２０７に対するデータのリード／ライトを制御する。ＦＤ２０７は、ＦＤＤ２０６の制御で書き込まれたデータを記憶する。着脱可能な記録媒体として、ＦＤ２０７の他、ＣＤ−ＲＷ、ＭＯ、ＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ Ｄｉｓｋ）などであってもよい。ディスプレイ２０８は、カーソル、メニュー、あるいは文書、画像、機能情報などのデータに関するウインドウ（ブラウザ）を表示する。たとえば、ＣＲＴ、ＴＦＴ液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイなどである。
The
ネットワークＩ／Ｆ２０９は、ネットワーク１００に接続され、このネットワーク１００を介して端末装置１０２に接続される。そして、ネットワークＩ／Ｆ２０９は、ネットワーク１００と内部とのインタフェースを司り、負荷分散装置１０１ａ、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎ、端末装置１０２からのデータの入出力を制御する。ネットワークＩ／Ｆ２０９は、たとえば、モデムやＬＡＮアダプタなどである。
The network I /
キーボード２１０は、文字、数値、各種指示などの入力のためのキーを備え、データ入力をおこなう。マウス２１１は、カーソルの移動や範囲選択、あるいはウインドウの移動やサイズの変更などをおこなう。ポインティングデバイスとして同様の機能を備えるものであれば、トラックボール、ジョイスティック、およびゲームパッドなどであってもよい。そして、プリンタ２１２は、文書データを印刷する。たとえば、レーザプリンタ、インクジェットプリンタなどである。ＣＤ−ＲＯＭドライブ２１３は、ＣＰＵ２０１の制御にしたがってＣＤ−ＲＯＭ２１４に対するデータのリードを制御する。ＣＤ−ＲＯＭ２１４は、着脱可能な記録媒体である。スピーカ２１５（ヘッドフォン、イヤフォンを含む）は、音声や音楽などを出力する。
The
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる携帯電話機のハードウエア構成について説明する。図３は、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムの携帯電話機のハードウエア構成を示すブロック図である。図３において、携帯電話機１０３は、ＣＰＵ３０１と、ＲＯＭ３０２と、ＲＡＭ３０３と、ディスプレイ３０４と、操作キー３０５と、マイク３０６と、スピーカ３０７と、通信制御部３０８と、アンテナ３０９と、外部接続端子３１０と、外部記憶装置３１１とを備え、アンテナ３０９は無線基地局１０４と通信接続している。また、各構成部はバス３００によってそれぞれ接続されている。
Next, a hardware configuration of the mobile phone according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 3 is a block diagram showing a hardware configuration of the cellular phone of the server client system according to the embodiment of the present invention. 3, the
ここで、ＣＰＵ３０１は、携帯電話機１０３全体の制御を司る。ＲＯＭ３０２は、基本入出力プログラムや、ブートプログラムなどのプログラムを記憶している。ＲＡＭ３０３は、ＣＰＵ３０１のワークエリアとして使用される。ディスプレイ３０４は、液晶ディスプレイであり、文書、画像、機能情報などのデータに関するウインドウ（ブラウザ）を表示する。操作キー３０５は、文字、数字、各種指示などを入力する。マイク３０６は、入力した音声を電気信号に変換する。スピーカ３０７は、入力した電気信号を音声に変換して出力する。通信制御部３０８は、アンテナ３０９を介して無線基地局１０４と電波の送受信をし、制御をおこなう。外部接続端子３１０は、フラッシュメモリなどの外部記憶装置３１１との接続口となる。
Here, the
（機能的構成）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムの機能的構成について説明する。図４は、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムの機能的構成を示すブロック図である。図４において、サーバ・クライアント・システムを構成する負荷分散装置１０１ａは、プロセス情報受信部４０１と、決定部４０２と、サーバ情報送信部４０３とを備えており、さらに、決定部４０２には距離算出部４０４が含まれる。また、サーバ・クライアント・システムを構成するクライアント１０２は、プロセス情報送信部４１１と、サーバ情報受信部４１２と、プロセス要求送信部４１３とを備えている。
(Functional configuration)
Next, a functional configuration of the server / client system according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 4 is a block diagram showing a functional configuration of the server client system according to the embodiment of the present invention. In FIG. 4, the
プロセス情報受信部４０１は、クライアント１０２からプロセスに関する情報をネットワーク１００を介して受信する。また、決定部４０２は、プロセス情報受信部４０１によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、複数のプロセス処理サーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中からプロセスを処理させるサーバを決定する。ここで、距離算出部４０４は、リソースのパラメータを軸とした空間上において、プロセスのリソース消費量の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との距離を算出する。そして、距離算出部４０４によって算出された距離に基づいて、プロセスを処理させるサーバを決定する。また、サーバ情報送信部４０３は、決定部４０２によって決定されたサーバに関する情報をクライアント１０２へ送信する。
The process
一方、プロセス情報送信部４１１は、プロセス要求をおこなう前に、プロセスに関する情報をネットワーク１００を介して負荷分散装置１０１ａに送信する。また、サーバ情報受信部４１２は、負荷分散装置１０１ａのサーバ情報送信部４０３によって送信されたサーバに関する情報をネットワーク１００を介して受信する。また、プロセス要求送信部４１３は、サーバ情報受信部４１２によって受信された情報にかかるサーバ、すなわち負荷分散装置１０１ａの決定部４０２によって決定されたサーバ（プロセス処理サーバ１０１ｂ〜１０１ｎのいずれか）へ、プロセス処理要求に関する情報を送信する。そうして、このプロセス要求に基づいて上記サーバが処理をおこない、処理結果をクライアント１０２へ送信することになる。
On the other hand, the process
（負荷分散の処理手順）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置１０１ａを用いた負荷分散方法の処理手順の概要について説明する。図５は、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置を用いた負荷分散方法の処理手順の概要を示す説明図である。図５において、負荷分散装置１０１ａは、端末装置１０２ａ〜１０２ｎから要求されるプロセス（たとえば、オンラインゲームなどのゲームプロセス）の実行を負荷分散し、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎを割り当てる。
(Load balancing procedure)
Next, an outline of the processing procedure of the load distribution method using the
端末装置１０２ａを利用してオンラインゲームをおこなう場合、端末装置１０２ａから負荷分散装置１０１ａに対し、矢印５０１に示すゲームプロセス実行が要求される。プロセス実行が要求された負荷分散装置１０１ａは、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中からゲームプロセスを実行させるためのゲームサーバを評価する。ゲームサーバの評価は、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎの各々が備えるリソースに基づいておこなわれる。そして、負荷分散装置１０１ａによる評価の結果、矢印５０２に示すようにサーバ１０１ｂが負荷分散先として決定される。ゲームサーバが決定されると、負荷分散装置１０１ａからゲームプロセス実行が要求され、サーバ１０１ｂにてゲームプロセスが実行される。これにより、端末装置１０２ａからゲームの利用を開始することができる。
When playing an online game using the
上述した通り、負荷分散装置１０１ａは、端末装置１０２ａ〜１０２ｎからゲームプロセスが実行要求されることをきっかけとし、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中からこのゲームプロセスを実行する最適なものを選択する。また、上述したようなオンラインゲームに限らず、他のアプリケーションソフトウエアによるプロセスを実行させる際にも、負荷分散装置１０１ａを用いて負荷分散させることができる。
As described above, the
つぎに、この発明の本実施の形態にかかるサーバのリソース量とプロセスが消費するリソース量との関係について説明する。図６および図７は、この発明の本実施の形態にかかる理想的なプロセスの割り当ての一例を示す説明図である。図６において、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎのＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標として示している。このグラフは、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎで実行されるプロセスによって使われるリソースの消費傾向を表す。
Next, the relationship between the resource amount of the server and the resource amount consumed by the process according to this embodiment of the present invention will be described. 6 and 7 are explanatory diagrams showing an example of ideal process allocation according to the embodiment of the present invention. In FIG. 6, the CPU consumption of the
図６に示すグラフの特徴は、サーバ１０１ｂが備えたものであるとして以下説明をおこなう。このグラフではＣＰＵ消費量の最大値である１００％に当たる量を２０という数値で表している。これは、後述する図７にて示すサーバ１０１ｃが備えるＣＰＵの消費量との比を表す数値（サーバ１０１ｃのＣＰＵの消費量は１０とする）であり、サーバ１０１ｂはサーバ１０１ｃの２倍のＣＰＵを消費できる性能を備えることを表す。
The characteristics of the graph shown in FIG. 6 will be described below assuming that the
つぎに、メモリ消費量の最大値である１００％に当たる量を１０という数値で表している。これは、ＣＰＵの場合と同様、後述する図７にて示すサーバ１０１ｃが備えるメモリの消費量との比を表す数値（図７ではメモリの消費量は２０とする）であり、サーバ１０１ｂはサーバ１０１ｃの１／２倍のメモリを消費できる性能を備えることを表す。
Next, an amount corresponding to 100%, which is the maximum value of memory consumption, is represented by a numerical value of 10. As in the case of the CPU, this is a numerical value representing the ratio of the memory consumption of the
図６のグラフ内に示すプロセス６０１は、サーバ１０１ｂ上で実行されるプロセスのＣＰＵとメモリの消費量を表したものである。このプロセス６０１が実行されることによって占有されるＣＰＵおよびメモリのそれぞれの消費量は、ＣＰＵが１０とメモリが５となり、それぞれサーバ１０１ｂが備えるリソースの半分を占める。
A
１つ目のプロセス６０１が起動された状態は、原点からＣＰＵの消費量の１０の位置とメモリの消費量の５の位置までの矩形として表すことができ、消費されるＣＰＵとメモリの最大値は座標６０２として表される（以下、一つのプロセスによって消費されるＣＰＵとメモリの最大値からなる座標を「消費リソース座標」という）。さらに、２つ目のプロセス６０１が実行されると、１つ目のプロセス６０１の座標６０２を開始点とし、階段状に表すことができる。この２つ目のプロセス６０１が割り当てられることにより、ＣＰＵとメモリの消費量がサーバ１０１ｂのそれぞれのリソースの最大値となり、この最大値を示す座標が座標６０３として表される。
The state in which the
このように、プロセス６０１が２つ実行されると、サーバ１０１ｂにおけるＣＰＵおよびメモリの消費量はともに最大値となり、他のプロセスを割り当てる残りのリソースがＣＰＵとメモリともに無くなり、リソースが理想的に消費された状態となる。
As described above, when two
また図７において、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎのＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標として示している。このグラフは、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎで実行されるプロセスによって使われるリソースの消費傾向を表すものである。
In FIG. 7, the CPU consumption of the
図７に示すグラフの特徴は、サーバ１０１ｃが備えたものであるとして以下説明をおこなう。このグラフではＣＰＵ消費量の最大値である１００％に当たる量を１０という数値で表している。これは、前述した図６のサーバ１０１ｂが備えるＣＰＵの消費可能な量の１／２倍を表し、サーバ１０１ｂのＣＰＵの消費量の１／２倍のＣＰＵを消費できる性能を備えることを表す。
The characteristics of the graph shown in FIG. 7 will be described below assuming that the
つぎに、メモリ消費量の最大値である１００％に当たる量を２０という数値で表している。これは、ＣＰＵの場合と同様、前述した図６のサーバ１０１ｂが備えるメモリの消費可能な量の２倍を表し、サーバ１０１ｂのメモリの消費量の２倍のメモリを消費できる性能を備えることを表す。
Next, an amount corresponding to 100%, which is the maximum value of the memory consumption, is represented by a numerical value of 20. As in the case of the CPU, this represents twice the amount of memory that can be consumed by the
図７のグラフ内に示すプロセス７０１は、サーバ１０１ｃ上で実行されるプロセスのＣＰＵとメモリの消費量を表したものである。このプロセス７０１が実行されることによって占有されるＣＰＵおよびメモリのそれぞれの消費量は、ＣＰＵが５とメモリが１０となり、それぞれサーバ１０１ｃが備えるリソースの半分を占める。
A
１つ目のプロセス７０１が起動された状態は、原点からＣＰＵの消費量の５の位置とメモリの消費量の１０の位置までの矩形として表すことができ、消費されるＣＰＵとメモリの最大値は座標７０２として表される。さらに、２つ目のプロセス７０１が実行されると、１つ目のプロセス７０１の座標７０２を開始点とし、階段状に表すことができる。この２つ目のプロセス７０１が割り当てられることにより、ＣＰＵとメモリの消費量がサーバ１０１ｃのそれぞれのリソースの最大値となり、この最大値を示す座標が座標７０３として表される。
The state in which the
このように、プロセス７０１が２つ実行されると、サーバ１０１ｃにおけるＣＰＵおよびメモリの消費量はともに最大値となり、他のプロセスを割り当てる残りのリソースがＣＰＵとメモリともに無くなり、リソースが理想的に消費された状態となる。
As described above, when two
つぎに、この発明の本実施の形態にかかるサーバにおける最適なリソース消費について説明する。図８〜図１０は、本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムのサーバにおける最適なリソース消費の一例を表す説明図である。図８において、ＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標として示している。図８および後述する図９、図１０では、サーバ１０１ｄ〜１０１ｆのサーバがある場合、それぞれのサーバによって消費可能なリソースの量が異なることを示している。
Next, optimal resource consumption in the server according to the embodiment of the present invention will be described. 8 to 10 are explanatory diagrams showing an example of optimum resource consumption in the server of the server / client system according to the present embodiment. In FIG. 8, the CPU consumption is shown as an X coordinate, and the memory consumption is shown as a Y coordinate. 8 and FIGS. 9 and 10 to be described later indicate that when there are
まず、図８のグラフの特徴は、サーバ１０１ｄが備えたものとして説明をおこなう。このグラフでは、ＣＰＵ消費量の最大値である１００％に当たる量を最大値８０１にて表している。これは、後述する図９のＣＰＵ消費量の最大値の８０％を表し、さらに、図１０のＣＰＵ消費量の最大値の５０％を表す。そして、メモリ消費量の最大値である１００％に当たる量を最大値８０２として表している。これは、後述する図９のメモリの消費量の最大値と同じ量を表し、さらに、図１０のメモリの消費量の最大値の２倍となる２００％を表す。
First, the characteristics of the graph of FIG. 8 will be described assuming that the
そして、図８のグラフに示すように、最初に起動されたプロセス８０３が原点の位置から記載され、プロセス８０３に続いて起動されるプロセスがプロセス８０４〜８０８まで時系列に階段状に記載されて、最終的にはＣＰＵ消費量の最大値８０１とメモリ消費量の最大値８０２との交点となる座標８０９に到達する。このことによって、サーバ１０１ｄはＣＰＵとメモリが理想的に消費された状態となっている。
Then, as shown in the graph of FIG. 8, the
図９において、グラフは、ＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標として示している。図９では図８と同様、サーバ１０１ｄ〜１０１ｆのサーバがある場合、それぞれのサーバにより消費できるリソースの量に違いがあることを示している。
In FIG. 9, the graph shows the CPU consumption as the X coordinate and the memory consumption as the Y coordinate. FIG. 9 shows that when there are
図９に示すグラフの特徴は、サーバ１０１ｅが備えたものとして以下説明をおこなう。このグラフではＣＰＵ消費量の最大値である１００％に当たる量を最大値９０１として表している。これは、前述した図８のＣＰＵ消費量の最大値の１２５％を表し、さらに、後述する図１０のＣＰＵ消費量の最大値の６２．５％を表す。
The characteristics of the graph shown in FIG. 9 will be described below assuming that the server 101e is provided. In this graph, an amount corresponding to 100%, which is the maximum value of CPU consumption, is represented as a
つぎに、メモリ消費量の最大値である１００％に当たる量を最大値９０２として表している。これは、前述した図８のメモリの消費量の最大値と同じ量を表し、さらに、後述する図１０のメモリの消費量の最大値の２倍となる。
Next, an amount corresponding to 100%, which is the maximum value of memory consumption, is represented as a
そして、図９のグラフに示すように、最初に起動されたプロセス９０３が原点の位置から記載され、プロセス９０３に続いて起動されるプロセスがプロセス９０４〜９０８まで時系列に階段状に記載されていき、最終的にはＣＰＵ消費量の最大値９０１とメモリ消費量の最大値９０２との交点となる座標９０９に到達する。このことにより、サーバ１０１ｅはＣＰＵとメモリが理想的に消費された状態となっている。
Then, as shown in the graph of FIG. 9, the
図１０において、ＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標として示している。図１０では図８、図９と同様、サーバ１０１ｄ〜１０１ｆのサーバがある場合、それぞれのサーバにより消費できるリソースの量に違いがあることを示している。
In FIG. 10, the CPU consumption is shown as an X coordinate, and the memory consumption is shown as a Y coordinate. FIG. 10 shows that when there are
図１０に示すグラフの特徴は、サーバ１０１ｆが備えたものとして以下説明をおこなう。このグラフではＣＰＵ消費量の最大値である１００％に当たる量を最大値１００１として表している。これは、前述した図８のＣＰＵ消費量の最大値の２００％を表し、さらに、図９のＣＰＵ消費量の最大値の１６０％を表す。そして、メモリ消費量の最大値である１００％に当たる量を最大値１００２として示し、この最大値１００２は、前述した図８および図９のメモリの消費量の最大値の５０％となっている。
The characteristics of the graph shown in FIG. 10 will be described below assuming that the server 101f is provided. In this graph, an amount corresponding to 100%, which is the maximum value of CPU consumption, is represented as a
そして、図１０のグラフに示すように、最初に起動されたプロセス１００３が原点の位置から記載され、プロセス１００３に続いて起動されるプロセスがプロセス１００４〜１００８まで時系列に階段状に記載されていき、最終的にはＣＰＵ消費量の最大値１００１とメモリ消費量の最大値１００２との交点となる座標１００９に到達する。このことにより、サーバ１０１ｆはＣＰＵとメモリが理想的に消費された状態となっている。
Then, as shown in the graph of FIG. 10, the
つぎに、この発明の本実施の形態にかかるサーバのリソース消費例について説明する。図１１は、この発明の本実施の形態にかかるサーバのリソース消費例を示す説明図である。図１１において、Ｘ座標上のＸmaxは、ＣＰＵ消費量の最大値となる１００％が示され、Ｙ座標上のＹmaxは、メモリ消費量の最大値となる１００％が示されている。 Next, an example of server resource consumption according to this embodiment of the present invention will be described. FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of resource consumption of the server according to this embodiment of the present invention. In FIG. 11, Xmax on the X coordinate indicates 100%, which is the maximum value of CPU consumption, and Ymax on the Y coordinate indicates 100%, which is the maximum value of memory consumption.
折れ線１１０１は、ＣＰＵおよびメモリのリソースを各プロセスの発生ごとに割り当て、最終的にＣＰＵ消費量の最大値であるＸmaxと、メモリ消費量の最大値であるＹmaxとの交点の座標１１０２に到達した例を示す。これにより、折れ線１１０１が、ＣＰＵとメモリの消費量に無駄が無いプロセスの割り当てがおこなわれた場合のグラフであることを示し、リソースが理想的に消費された結果を表している。
A
折れ線１１０３は、ＣＰＵおよびメモリのリソースを各プロセスの発生ごとに割り当てた結果、ＣＰＵ消費量がその最大値であるＸmaxに達する前にメモリ消費量が最大値であるＹmaxに到達した例を示している。このことは、折れ線１１０３が、メモリの消費量に対してＣＰＵの消費量に無駄ができた場合のグラフであることを示し、区間１１０５が示す量だけ使用可能なＣＰＵが残ったことを示している。
A
折れ線１１０６は、ＣＰＵおよびメモリのリソースを各プロセスの発生ごとに割り当てた結果、メモリ消費量がその最大値であるＹmaxに達する前にＣＰＵ消費量が最大値であるＸmaxに到達した例を示している。このことは、折れ線１１０６が、ＣＰＵの消費量に対してメモリの消費量に無駄ができた場合のグラフであることを示し、区間１１０８が示す量だけ使用可能なメモリが残ったことを示している。
A
従来の負荷分散装置によるプロセスの割り当て方は、サーバのリソース消費量を判断せずに負荷分散をおこなうため、前述した折れ線１１０３，１１０６にて示したような、リソースが均等に消費されない状態となるのが通常である。これに対してリソースであるＣＰＵとメモリとが均等に消費されるようなプロセスの割り当てがおこなわれると、折れ線１１０１のように、消費されない無駄なリソースが残ることを防止することができる。
In the conventional process of assigning processes by the load balancer, load distribution is performed without determining the resource consumption of the server, so that the resources are not consumed evenly as indicated by the above-mentioned
（サーバの評価方法）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置によるサーバの評価方法について説明する。図１２は、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置によるサーバの評価方法の概要を示す説明図である。図１２において、グラフ１２０２，１２０３は、ＣＰＵの消費量をＸ座標、メモリの消費量をＹ座標として示している。以下、グラフ１２０２はサーバ１０１ｂのリソース消費の内容を示し、グラフ１２０３はサーバ１０１ｃのリソース消費の内容を示すものである。
(Server evaluation method)
Next, a server evaluation method by the load distribution apparatus according to this embodiment of the present invention will be described. FIG. 12 is an explanatory diagram showing an outline of a server evaluation method by the load distribution apparatus according to the embodiment of the present invention. In FIG. 12,
まず、グラフ１２０２はグラフ１２０３と比較して、ＣＰＵ消費量の最大値が２倍とメモリ消費量の最大値が１／２倍のリソースを備えたサーバの特性を示している。グラフ１２０２にはプロセス１２０４，１２０５が既に割り当てられ実行されている。一方、グラフ１２０３はグラフ１２０２と比較してＣＰＵ消費量の最大値が１／２倍とメモリ消費量の最大値が２倍のリソースを備えたサーバの特性を示している。グラフ１２０３にはプロセス１２１０，１２１１が既に割り当てられ実行されている。以下では、プロセス１２０１の実行要求が発生した場合、プロセス１２０１を、グラフ１２０２またはグラフ１２０３のいずれの特性を備えたサーバに負荷分散すると最適にリソースが消費されるかを判断する方法を説明する。
First, a
グラフ１２０３にてプロセス１２０１を実行させた場合、プロセス１２１１の頂点１２１１ａからプロセス１２０１分のリソース消費量が加わることにより、消費されるリソース全体を表す座標（消費リソース座標）は座標１２１５となる。そして、ＣＰＵおよびメモリの消費量の最大値との交点の座標１２１３と原点とを結んだ直線をリソース消費最適線１２１２（以下、ＣＰＵおよびメモリの消費量の最大値からなる交点の座標と、原点とを結んだ直線をリソース消費最適線と呼ぶ）とし、座標１２１５からこのリソース消費最適線１２１２に対して垂線１２１４を引く。
When the
一方、グラフ１２０２にてプロセス１２０１を実行させた場合、プロセス１２０５の頂点１２０５ａからプロセス１２０１分のリソース消費量が加わることにより、消費されるリソース全体を表す座標（消費リソース座標）は座標１２０９となる。そして、ＣＰＵおよびメモリの消費量の最大値との交点の座標１２０７と原点とを結んだ直線をリソース消費最適線１２０６とし、座標１２０９からこのリソース消費最適線１２０６に対して垂線１２０８を引く。
On the other hand, when the
そして、垂線１２０８と、垂線１２１４との長さを比較すると、垂線１２０８の長さの方が短くなることが示される。このことは、プロセス１２０１を、サーバ１０１ｃにて実行させるより、サーバ１０１ｂにて実行させた方が、サーバ１０１ｂのリソースであるメモリの消費量とＣＰＵの消費量のバランスが均等に近くなることを示している。よって、プロセス１２０１を実行させるサーバとして、グラフ１２０３の特性を備えたサーバ１０１ｃが選択されず、グラフ１２０２の特性を備えたサーバ１０１ｂが選択される。サーバ１０１ｂにてプロセス１２０１が実行されると、リソースが最適に消費されることになる。
Then, comparing the lengths of the
このとき、垂線１２０８と１２１４の長さが等しく、どちらのサーバが選択された場合も同様にリソースがより適切に消費されると判断できる場合も存在し得る。このような場合には、消費リソース座標１２０９、１２１５と原点との距離１２１６と１２１７を比較し、その長さの短いサーバを割り当てる。このようにすることで、リソース消費最適線との距離が同様のサーバが存在した場合によりリソース消費量が小さいサーバを割り当てることが可能となる。加えて、リソース消費量とリソース消費最適線からの距離の両方を同時に加味したい場合は垂線（１２０８、１２１４）と原点との距離（１２１６、１２１７）を乗じた面積（１２０８×１２１６、１２１４×１２１７）がより小さい値を持つサーバを選択することによって実現できる。
At this time, there may be a case where the lengths of the
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる割り当てサーバの評価方法の関数について説明する。図１３は、この発明の本実施の形態にかかる割り当てサーバの評価方法の関数の一例を示す説明図である。図１３において、Ｘ座標上のＸmaxは、ＣＰＵ消費量の最大値となる１００％が表され、Ｙ座標上のＹmaxは、メモリ消費量の最大値となる１００％が表されている。そして、リソースのパラメータを軸とした空間上で原点とパラメータの使用可能な最大容量、すなわちＸmaxとＹmaxとの交点の座標を（ｘｍａｘ，ｙｍａｘ）とし、（ｘｍａｘ，ｙｍａｘ）と原点（０，０）とを結んだ直線をリソース消費最適線１３０１とする。なお、図１３に示すグラフの特徴は、サーバ１０１ｂが備えたものとして以下説明をおこなう。
Next, functions of the allocation server evaluation method according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 13 is an explanatory diagram showing an example of a function of the allocation server evaluation method according to the embodiment of the present invention. In FIG. 13, Xmax on the X coordinate represents 100%, which is the maximum value of CPU consumption, and Ymax on the Y coordinate represents 100%, which is the maximum value of memory consumption. Then, in the space with the resource parameter as an axis, the maximum capacity that can be used for the origin and the parameter, that is, the coordinate of the intersection of Xmax and Ymax is (xmax, ymax), and (xmax, ymax) and the origin (0, 0). ) Is a resource
まず、１つ目に実行中のプロセス１３０２は、プロセス１３０２によって消費されるメモリの消費量とＣＰＵの消費量とを縦横の各辺の長さとした原点からの矩形として示される。これは、各プロセスが消費するリソースを表す矩形としたものである。このプロセス１３０２によって表される矩形の原点からの対角の頂点は座標１３０２ａとして示される。
First, the
実行中の２つ目のプロセス１３０３は、座標１３０２ａを開始点とし、プロセス１３０３によって消費されるメモリの消費量とＣＰＵの消費量とを縦横の各辺の長さとした矩形として示すことができる。この矩形の開始点である座標１３０２ａからの対角の頂点は座標１３０３ａとして示される。
The
そして、新たに割り当てる３つ目のプロセスが、プロセス１３０４である場合、座標１３０３ａを開始点とし、ＣＰＵの使用量をｃｘ、メモリの使用量をｃｙとした矩形として図１３のように示される。矩形の開始点である座標１３０３ａの対角を示す頂点は座標１３０４ａとして示される。
つぎに、座標１３０４ａからリソース消費最適線１３０１に対して下ろす垂線１３０９の距離を求める。まず、図１３のグラフ上に示されるｘおよびｙの位置の値は以下の式（１）、式（２）にて表される。
If the third process to be newly assigned is the
Next, the distance of the perpendicular 1309 to be drawn from the coordinate 1304a to the resource
ｙ＝ｆｘｙ（ｘ）＝（ｙｍａｘ／ｘｍａｘ）×ｘ・・・（１）
ｘ＝ｆｙｘ（ｙ）＝（ｘｍａｘ／ｙｍａｘ）×ｙ・・・（２）
y = fxy (x) = (ymax / xmax) × x (1)
x = fyx (y) = (xmax / ymax) × y (2)
前述したように、１つ目のプロセス１３０２と２つ目のプロセス１３０３とが消費する消費リソース座標は座標１３０３ａによって示されている。そして、３つ目のプロセスが消費する消費リソース座標は座標１３０４ａとして示している。この座標１３０４ａの座標は（ｘ１，ｙ１）＝（ｘ０＋ｃｘ，ｙ０＋ｃｙ）として表される。
As described above, the consumed resource coordinates consumed by the
一方、縦軸と並行な座標１３０４ａを通る直線と、リソース消費最適線１３０１との交点を座標１３０５とする。また、横軸と並行な座標１３０４ａを通る直線と、リソース消費最適線１３０１との交点を座標１３０６とする。座標１３０４ａと座標１３０５とを結ぶ直線を直線１３０７とし、直線１３０７の長さは以下の式（３）にて与えられる。
On the other hand, an intersection of a straight line passing through the coordinate 1304a parallel to the vertical axis and the resource consumption
Δｙ＝｜ｆｘｙ（ｘ１）−ｙ１｜・・・（３） Δy = | fxy (x1) −y1 | (3)
また、座標１３０４ａと座標１３０６とを結ぶ直線を直線１３０８とし、直線１３０８の長さは以下の式（４）で与えられる。
A straight line connecting the
Δｘ＝｜ｆｙｘ（ｙ１）−ｘ１｜・・・（４） Δx = | fyx (y1) −x1 | (4)
座標１３０４ａからリソース消費最適線１３０１へ引く垂線を垂線１３０９とし、垂線１３０９の長さは以下の式（５）にて与えられる。
A perpendicular drawn from the coordinate 1304a to the resource
ｄｉｓｘｙ＝ΔｘΔｙ／√（Δｘ２ ＋ Δｙ２）・・・（５） disxy = ΔxΔy / √ (Δx2 + Δy2) (5)
このｄｉｓｘｙが、座標１３０４ａのリソース消費最適線１３０１からの距離であり、負荷分散装置１０１ａが複数のサーバの中からプロセスを実行させるためのサーバを決定するときに評価する値となる。
This disxy is the distance from the resource
そして、つぎに、前述したＣＰＵとメモリ以外にも他のパラメータを含むｎ次元関数の場合の消費リソース座標からリソース消費最適線への距離を求める式の説明をおこなう。まず、リソースとして用いるパラメータがｎ個（ｘｉ）（１≦ｉ≦ｎ）のｎ次ユークリッド空間上で求めることができるリソース消費最適線は、２次元の場合を用いて以下の式（６）にて表される（１≦ｉ≦ｎ）。 Next, an expression for obtaining the distance from the resource consumption coordinate to the resource consumption optimum line in the case of an n-dimensional function including other parameters besides the CPU and memory described above will be described. First, a resource consumption optimum line that can be obtained on an n-order Euclidean space with n (xi) (1 ≦ i ≦ n) parameters used as resources is expressed by the following equation (6) using a two-dimensional case. (1 ≦ i ≦ n).
ｘｉ＋１＝ｆｘｉ ｘ（ｉ＋１）ｍｏｄ ｎ（ｘｉ）＝（ｘ（ｉ＋１）ｍｏｄ ｎ ｍａｘ／ｘｉ ｍａｘ）×ｘｉ
・・・（６）
xi + 1 = fxi x (i + 1) mod n (xi) = (x (i + 1) mod n max / xi max) × xi
... (6)
現在のサーバのリソースの消費量を（ｘｉ０）（１≦ｉ≦ｎ）、プロセスのリソースの使用量を（ｃｉ）（１≦ｉ≦ｎ）としたとき、 When the current server resource consumption is (xi0) (1 ≦ i ≦ n) and the process resource usage is (ci) (1 ≦ i ≦ n),
ｘｉ１＝ｘｉ０＋ｃｉ・・・（７） xi1 = xi0 + ci (7)
このとき、式（８）を、 At this time, Equation (8) is
Δｘ（ｉ＋１）ｍｏｄ ｎ＝｜ｆｘｉ ｘ（ｉ＋１）ｍｏｄ ｎ（ｘｉ１）−ｘ（ｉ＋１）ｍｏｄ ｎ １｜
・・・（８）
Δx (i + 1) mod n = | fxi x (i + 1) mod n (xi 1) −x (i + 1)
... (8)
とし（１≦ｉ≦ｎ）、ｎ次元ユークリッド空間上での点（ｘｉ１）（１≦ｉ≦ｎ）とリソース消費最適線１３０１との距離は以下の式（９）のように表記できる。
(1 ≦ i ≦ n), and the distance between the point (xi1) (1 ≦ i ≦ n) on the n-dimensional Euclidean space and the resource consumption
したがって、負荷分散装置１０１ａは、負荷分散の対象となるサーバ１０１ｂ〜１０１ｎのそれぞれの式（５）あるいは式（９）にて示される距離（ｄｉｓ）を算出し、その距離が最も短いサーバに対してプロセスの実行処理を割り当てる。
Therefore, the
また、ｎ次元ユークリッド空間上での点（ｘｉ１）（１≦ｉ≦ｎ）と原点との距離１３１０は式（１０）のように表記できる。
In addition, the
したがって垂線の長さｄｉｓが等しいサーバの中から１つを選択する場合にはｄｉａｇの値が小さいものを選択し、プロセスの実行処理を割り当てる。さらに垂線の長さｄｉｓと原点との距離ｄｉａｇを同時に評価したい場合にはｄｉｓ×ｄｉａｇの値が最も小さいサーバに対して処理を割り当てる。 Therefore, when one server is selected from the servers having the same vertical line length dis, the server having the smaller diag value is selected and the process execution process is assigned. Furthermore, when it is desired to simultaneously evaluate the length dis of the perpendicular line and the distance diag between the origin, processing is assigned to the server having the smallest value of dis × diag.
なお、前述したＣＰＵとメモリ以外のリソースとは、たとえば、ＧＰＵやビデオメモリ、ネットワークインターフェースカードなどである。ＧＰＵは、３Ｄグラフィックを利用するゲームにてレンダリングやジオメトリ演算をハードウエアにておこなうためのグラフィックチップである。また、ビデオメモリは、ＧＰＵが画像処理の演算をおこなう際に使用するＧＰＵ内に備えるメモリである。また、ネットワークインターフェースカードは、例えばイーサネット（登録商標）アダプタであり、１００Ｂａｓｅ、１０００Ｂａｓｅ−ＴＸ等を終端するものである。 The above-mentioned resources other than the CPU and memory are, for example, a GPU, a video memory, a network interface card, and the like. The GPU is a graphic chip for performing rendering and geometry calculation by hardware in a game using 3D graphics. The video memory is a memory provided in the GPU used when the GPU performs image processing calculations. The network interface card is an Ethernet (registered trademark) adapter, for example, and terminates 100Base, 1000Base-TX, and the like.
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置によるサーバの評価および決定の処理の内容について説明する。図１４は、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置によるサーバの評価および決定の処理手順の一例を示すフローチャートである。図１４のフローチャートにおいて、まず、負荷分散装置１０１ａがサーバ１０１ｂ〜１０１ｎを評価するときに用いるパラメータを設定する（ステップＳ１４０１）。パラメータは、たとえば、ＣＰＵの消費量や、メモリの消費量や、ＧＰＵの消費量や、ＧＰＵの備えるビデオメモリの消費量や、ネットワークインターフェースカードの帯域消費量などである。
Next, the contents of server evaluation and determination processing by the load balancer according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 14 is a flowchart showing an example of a server evaluation and determination processing procedure by the load distribution apparatus according to the embodiment of the present invention. In the flowchart of FIG. 14, first, parameters used when the
つぎに、複数のプロセスの実行時にそれぞれが使用するリソースの使用量を、各パラメータごとに定義して設定する（ステップＳ１４０２）。そして、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎごとに、ステップＳ１４０２にて定義したパラメータであるリソースの最大値の設定をおこなう（ステップＳ１４０３）。
Next, the usage amount of the resource used by each of the plurality of processes is defined and set for each parameter (step S1402). Then, for each of the
つぎに、ステップＳ１４０１にて設定した各パラメータのリソース消費量について、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎごとに取得し、監視する（ステップＳ１４０４）。クライアントである端末装置１０２や携帯電話機１０３からプロセス実行の要求が有ったか否かを判断する（ステップＳ１４０５）。プロセス実行の要求が無かった場合（ステップＳ１４０５：Ｎｏ）にはステップＳ１４０４に戻り、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎの各サーバごとに消費されたリソースの消費量を監視する（ステップＳ１４０４）処理を引き続きおこなう。
Next, the resource consumption of each parameter set in step S1401 is acquired and monitored for each of the
一方、クライアントである端末装置１０２からプロセス実行の要求が有った場合（ステップＳ１４０５：Ｙｅｓ）には、このプロセスを実行するためのサーバの候補をサーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中から選択する（ステップＳ１４０６）。これは、ステップＳ１４０１にて設定したパラメータのいずれについてもその使用量が最大値を超えないサーバをサーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中から選択するものである。そして、ステップＳ１４０６にて選択された候補の中から、さらに、先述した図１３の消費リソース座標１３０４ａからリソース消費最適線１３０１に下ろす垂線１３０９の距離を求めることで評価をおこない、距離が一番短い、たとえば、サーバ１０１ｂを負荷分散先として決定する（ステップＳ１４０７）。
On the other hand, if there is a process execution request from the
また、Ｓ１４０６のサーバ候補の選択では前述のように消費リソース座標１３０４ａからのリソース消費最適線１３０１に下ろす垂線１３０９の長さに加え、消費リソース座標１３０４ａと原点との距離１３１０を合わせて評価することができる。垂線１３０９の長さが等しいサーバが存在した場合には原点との距離１３１０が小さいサーバを選択することでよりリソース消費量の小さいサーバを選択できる。あるいは垂線１３０９の長さと原点との距離１３１０をかけ合わせた値の最も小さいサーバを選択することで、最適なリソース消費を実現し、かつリソース消費量が小さいサーバにプロセスを割り当てることができる。
Further, in the selection of server candidates in S1406, as described above, in addition to the length of the perpendicular 1309 drawn from the resource consumption coordinate 1304a to the resource
負荷分散装置１０１ａは、ステップＳ１４０７にて決定した負荷分散先のサーバ１０１ｂに対し、プロセスの実行要求をおこなう（ステップＳ１４０８）。そして、クライアントである端末装置１０２に対してプロセスが実行されたことを示すため、負荷分散先のサーバ１０１ｂにアクセスするための情報であるＩＰアドレスやサービスポート番号などの通知をおこなう（ステップＳ１４０９）。サーバ１０１ｂへアクセスするための情報を通知された端末装置１０２は、サーバ１０１ｂへ直接アクセスすることが可能となり、処理を終了する。
The
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置によるサーバの評価および決定の処理手順の内容について説明する。図１５は、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置によるサーバの評価および決定の処理手順の一例を示す概要図である。図１５において、負荷分散装置１０１ａは、端末装置１０２ａ〜１０２ｎから要求されるプロセスの実行を、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎに対して負荷分散することが示される。図１５において、負荷分散装置１０１ａは、以下の手順により処理をおこなう。
Next, the contents of the server evaluation and decision processing procedures by the load balancer according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 15 is a schematic diagram showing an example of a server evaluation and determination processing procedure by the load distribution apparatus according to the embodiment of the present invention. 15 shows that the
（１）負荷分散をおこなう際の評価に用いるパラメータを設定する。
（２）各サーバにて実行されるプロセスが消費する各パラメータごとの使用量を定義し、設定する。この設定は、新しいプロセスが追加されるたびにおこなう。たとえば、ＣＰＵ、メモリ、ＧＰＵ、ビデオメモリ、の４つのパラメータを使用する場合、実行されるプロセスが３Ｄゲームであれば、ＣＰＵとメモリに加え、ＧＰＵとビデオメモリについてもリソースが消費される。また、実行されるプロセスが２Ｄゲームであれば、ＧＰＵとビデオメモリのリソースは消費されない。このようにプロセスの内容によって消費されるリソースは異なる。
(1) Set parameters used for evaluation when performing load distribution.
(2) Define and set the usage for each parameter consumed by the processes executed on each server. This is done every time a new process is added. For example, when four parameters of CPU, memory, GPU, and video memory are used, if the process to be executed is a 3D game, resources are consumed for the GPU and video memory in addition to the CPU and memory. Further, if the process to be executed is a 2D game, GPU and video memory resources are not consumed. In this way, the resources consumed vary depending on the contents of the process.
（３）各サーバごとに備える各パラメータの最大値の設定をおこなう。この設定は、管理者などにより負荷分散装置１０１ａに対し手作業にて設定してもよいし、あるいは、各サーバをネットワーク１００を介して順にモニタリングし、設定値を取得させるようにしてもよい。また、ゲームや他のアプリケーションサーバなど、その使用目的に応じて多様なサーバ１０１ｂ〜１０１ｎが設置される可能性があるため、個々のパラメータに最大容量を設定できるようにする。この処理は矢印１５０１ａにて示される。
(3) The maximum value of each parameter provided for each server is set. This setting may be set manually by the administrator or the like with respect to the
（４）パラメータとして設定したリソースについて、サーバ１０１ｂ〜１０１ｎの各サーバごとに消費された量を監視する。この処理は、矢印１５０１ａにて示されるもので、負荷分散装置１０１ａからサーバ１０１ｂ〜１０１ｎに対して順にモニタリングをおこない、消費量を取得する。
(4) With respect to the resources set as parameters, the amount consumed for each of the
（５）クライアントである端末装置１０２ａからプロセス実行の要求を受け付ける。それと同時に、受け付けたプロセスが使用する各リソースの量を取得する。この処理は矢印１５０２にて示される。
(5) A process execution request is received from the
（６）負荷分散装置１０１ａは、プロセスを実行するためのサーバの候補をサーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中から選択する。実行要求を受け付けたプロセスが使用するリソースの消費量が、各サーバのリソースの最大値を超えていないかをチェックし、超えていないものを候補として選択する。
(6) The
（７）負荷分散装置１０１ａは、（６）で選択された候補の中から、さらに、先述した図１３の消費リソース座標１３０４ａからリソース消費最適線１３０１に下ろす垂線１３０９の距離あるいは消費リソース座標１３０４ａと原点との距離１３１０を求めることで評価をおこない、垂線の長さが一番短い、あるいは垂線の長さが同じ場合は原点からの距離１３１０が短い、あるいは垂線の長さと原点からの距離を乗じた値が最も小さい、たとえば、サーバ１０１ｂを負荷分散先として決定する。
(7) The
（８）負荷分散装置１０１ａは、ステップＳ１４０７にて決定した負荷分散先のサーバ１０１ｂに対し、プロセスの実行要求をおこなう。このとき、サーバ１０１ｂが実行要求を認証済みクライアントからのアクセスのみ受け付ける場合には、端末装置１０２ａからＩＤ、ＩＰアドレス、サービスポート番号、暗号化の鍵、トークンなどもサーバ１０１ｂへ送信する。この処理は、矢印１５０１ａにて示される。
(8) The
（９）クライアントである端末装置１０２ａに対してプロセスが実行されたことを示すため、負荷分散先のサーバ１０１ｂの情報の通知をおこなう。この情報とは、端末装置１０２ａがサーバ１０１ｂへアクセスするときに必要とする。たとえば、端末装置１０２ａがサーバ１０１ｂへ直接アクセスする際には、サーバ１０１ｂのＩＰアドレス、ポート番号、認証・暗号化に関わる鍵やトークンを指す。この処理は、矢印１５０２にて示される。
(9) In order to indicate that the process has been executed to the
（１０）サーバ１０１ｂへアクセスするための情報を通知された端末装置１０２ａは、サーバ１０１ｂへアクセスすることが可能となる。（９）にて通知を受けた情報に基づき、端末装置１０２ａからサーバ１０１ｂへアクセスすることが可能となる。サーバ１０１ｂ側では、認証されたクライアントからのアクセスか否かをＩＰアドレスやＩＤやトークンなどが一致しているかによって確認する。暗号化鍵が受け渡しされている場合には通信が暗号化される。この処理は、矢印１５０３にて示される。
(10) The
（プロセスの情報の内容）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置が保持するプロセスの情報について説明する。図１６は、この発明の本実施の形態にかかるプロセスの情報を保持するテーブルの一例を示す説明図である。図１６において、プロセス情報テーブル１６００は、プロセスの情報を保持するためのデータ内容を格納しており、プロセスを一意に識別するためのＩＤと、プロセスの名称であるプロセス名と、プロセスが実行の際に使用するＣＰＵの使用量と、プロセスが実行の際に使用するメモリの使用量との各項目からなる。
(Content of process information)
Next, process information held by the load balancer according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 16 is an explanatory diagram showing an example of a table holding process information according to the embodiment of the present invention. In FIG. 16, a process information table 1600 stores data contents for holding process information, an ID for uniquely identifying a process, a process name that is the name of the process, and a process executed by the process. Each item includes a CPU usage amount used at the time of execution and a memory usage amount used when the process is executed.
ＩＤのデータ属性はテキスト型、あるいは数値だけで表すことができる場合には整数型などとする。プロセス名のデータ属性はテキスト型などとし、ＣＰＵの使用量と、メモリの使用量のデータ属性は、浮動小数点型などの属性として定義する。 The data attribute of the ID is a text type or an integer type if it can be expressed only by a numerical value. The data attribute of the process name is a text type, and the data attribute of the CPU usage and the memory usage is defined as an attribute such as a floating point type.
まず、ＩＤが１００のレコードが示すプロセスのデータ内容は、プロセス名がプロセス１、ＣＰＵの使用量が０．１５、メモリの使用量が０．２である。つぎに、ＩＤが１１０のレコードが示すプロセスのデータ内容は、プロセス名がプロセス２、ＣＰＵの使用量が０．２、メモリの使用量が０．４であり、ＣＰＵとメモリの使用量についてはＩＤが１００の場合も同様である。これは、ＩＤが１００あるいは１１０のプロセスをそれぞれ実行した場合に、実行されたサーバにて消費されるＣＰＵとメモリの消費量の値が、それぞれテーブルに登録されたＣＰＵとメモリの使用量の数値分だけ増加することを示す。
First, the data content of the process indicated by the record whose ID is 100 is that the process name is
負荷分散装置１０１ａは、端末装置１０２からプロセスの実行の要求を受けると、プロセス情報テーブル１６００のプロセス情報を利用し、負荷を分散するためのサーバを選択する。なお、分散するためのサーバ１０１ｂ〜１０１ｎの数が少ない場合などは、上述したテーブルのようなデータベースを使ったテーブル管理をせず、テキストファイルなどによる参照用のファイルに記述しておく方が手間が少ない場合がある。そのような場合は、テーブル内容を必要に応じて参照用ファイルとして作成し、そのフォーマットも任意に決めることができるものとする。
When receiving a process execution request from the
（テーブルの情報）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる負荷分散装置が保持するサーバ情報について説明する。図１７は、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムのサーバの情報を保持するテーブルの一例を示す説明図である。図１７において、サーバ情報テーブル１７００は、サーバの情報を保持するためのデータを格納しており、サーバを一意に識別するための接続先サーバ名と、各サーバで使用中のＣＰＵの使用率と、各サーバで使用中のメモリの使用率との各項目からなる。
(Table information)
Next, server information held by the load balancer according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 17 is an explanatory diagram showing an example of a table that holds server information of the server / client system according to the embodiment of the present invention. In FIG. 17, a server information table 1700 stores data for holding server information, and includes a connection destination server name for uniquely identifying a server, a usage rate of a CPU being used in each server, and the like. Each item includes the usage rate of the memory being used by each server.
接続先サーバ名のデータ属性はテキスト型、あるいは、数値だけで表される場合には整数型などとする。ＣＰＵの使用率およびメモリの使用率のデータ属性は、浮動小数点型とする。ここで、サーバ情報テーブル１７００に示されるＣＰＵあるいはメモリの使用率とは、サーバ１０１ａ，１０１ｂ，１０１ｃのそれぞれで既に使用されているＣＰＵあるいはメモリの割合を数値として表したものである。なお、サーバ１０１ｂ，１０１ｃ，１０１ｄにおけるＣＰＵおよびメモリの使用率の最大値は１．０（＝１００％）とする。負荷分散装置１０１ａは、これらの値を各サーバから定期的にモニタリングしてテーブルにセットしたり、あるいは、負荷分散をおこなう際に必要に応じて取得したりしてもよい。そして、以下では、図１６に示したＩＤが１００のプロセス１を、サーバ１０１ｂ，１０１ｃ，１０１ｄのいずれのサーバに負荷分散するかについての評価をおこなう。
The data attribute of the connection destination server name is a text type or an integer type if it is expressed only by a numerical value. The data attribute of the CPU usage rate and the memory usage rate is a floating point type. Here, the CPU or memory usage rate shown in the server information table 1700 is a numerical value representing the percentage of the CPU or memory already used in each of the
まず、サーバ情報テーブル１７００の１段目に示す接続先サーバ名が１０１ｂのレコードは、既に使用されているＣＰＵの使用率が０．９で、メモリの使用率は０．８８である。このサーバ１０１ｂはＣＰＵおよびメモリともに使用率が高く、図１６に示したプロセス１のＣＰＵの使用量およびメモリの使用量を加算すると、それぞれ最大値の１．０（＝１００％）を超えるため、既にプロセス１を実行させるためのリソースの空きが無いことが分かる。
First, the record of the connection
２段目に示す接続サーバ名が１０１ｃのレコードは、ＣＰＵの使用率が０．５で、メモリの使用率が０．２である。このサーバ１０１ｃに、図１６に示したプロセス１のＣＰＵの使用量およびメモリの使用量を加算した場合、ＣＰＵの使用率が０．６５、メモリの使用率が０．４となるため、ともに１．０（＝１００％）未満であり、プロセス１を実行させるためのリソースの空きがあることが分かる。
The record with the
３段目に示す接続サーバ名が１０１ｄのレコードは、ＣＰＵの使用率が０．３で、メモリの使用率が０．２である。このサーバ１０１ｄに、図１６に示したプロセス１のＣＰＵの使用量およびメモリの使用量を加算した場合、ＣＰＵの使用率が０．４５、メモリの使用率が０．４となるため、ともに１．０（＝１００％）未満であり、プロセス１を実行させるためのリソースの空きがあることが分かる。
The
さらに、式（５）を用いて、これらサーバ１０１ｃとサーバ１０１ｄの消費リソース座標からリソース消費最適線へ下ろす垂線の距離ｄｉｓをそれぞれ求めると、サーバ１０１ｃでの距離は約０．１７７となり、サーバ１０４ｃでの距離は約０．０３５となる。これにより、負荷分散装置１０１ａは、距離の短いサーバ１０１ｄを最適なサーバとして選択し、割り当てる。
Further, using the equation (5), when the distances dis of the perpendiculars to the resource consumption optimal line from the consumption resource coordinates of the
また、消費リソース座標と原点との距離ｄｉａｇについては、式（１０）よりサーバ１０１ｃが約０．７６３、サーバ１０１ｄが約０．６０２となり、両者の積（ｄｉｓ×ｄｉａｇ）の値はサーバ１０１ｃの場合約０．１３５、サーバ１０１ｄの場合約０．０２１となり、リソース消費最適線の長さ、消費リソース座標と原点との距離の両者を同時に考慮した場合でもサーバ１０１ｄを最適なサーバに選択し、割り当てる。
Further, the distance diag between the consumed resource coordinates and the origin is about 0.763 for the
なお、負荷を分散するためのサーバが、サーバ１０１ｂ，１０１ｃ，１０１ｄといった数が少ない場合には、上述のようなデータベースを使ったテーブル管理をせず、テキストファイルなどによる参照用のファイルに記述し、更新させる方が手間が少ない場合がある。そのような場合は、図１７に示したテーブル内容を必要に応じてテキストファイルとして書き出してもよく、そのフォーマットは任意に決めて作成してよいものとする。また、図示していないが、上述したＣＰＵやメモリの使用率だけでなく、各サーバにアクセスするためのＩＰアドレスやポート番号などの項目も必要に応じてセットしてもよい。
If there are a small number of
（サーバの地域分散の内容）
つぎに、この発明の本実施の形態にかかる地域ごとに管理されるサーバの負荷分散について説明する。図１８は、この発明の本実施の形態にかかるサーバ・クライアント・システムのサーバの地域分散の一例を示す説明図である。図１８において、地域Ａには端末装置１０２ａと、負荷分散装置１８０１ａと、センタ１８０３に設置されるサーバ１８０３ａ〜１８０３ｎとが設置され、地域Ｂには端末装置１０２ｂと、負荷分散装置１８０１ｂと、センタ１８０４に設置されるサーバ１８０４ａ〜１８０４ｎとが設置され、店舗Ｃには端末装置１０２ｃと、負荷分散装置１８０１ｃと、センタ１８０５に設置されるサーバ１８０５ａ〜１８０５ｎとが設置される。これらにより、地域あるいは店舗ごとに分散された各装置を用いた複合的なサーバ・クライアント・システムの一例を示す。
(Contents of regional distribution of servers)
Next, load distribution of servers managed for each area according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 18 is an explanatory diagram showing an example of regional distribution of servers in the server / client system according to the embodiment of the present invention. In FIG. 18, a
地域Ａに設置される端末装置１０２ａからのプロセス実行要求の流れを示すｌｉｎｅＡ１は、ユーザナビゲーション１８０２によりｌｉｎｅＡ２を通じて負荷分散装置１８０１ａに送信される。ここで、ユーザナビゲーション１８０２とは、クライアントのＩＰアドレスから地域を判別してルーティングしたり、ローカルのＤＮＳサーバのアドレスから各地域を判別してルーティングをおこなうシステムをいう。これにより、クライアントの各地域を特定し、クライアントに最も近い（ネットワーク的にデータ伝送の遅延が小さい）地域に設置されたサーバを優先的に割り当てることができる。そして、ｌｉｎｅＡ２を通じて負荷分散装置１８０１ａに送信されたプロセスの実行要求は、ｌｉｎｅＡ３を通じて同じ地域Ａに設置されるサーバ１８０３ａに負荷分散し、プロセスの実行要求を送信する。
The line A1 indicating the flow of the process execution request from the
また、地域Ｂに設置される端末装置１０２ｂからのプロセス実行要求を示すｌｉｎｅＢ１は、ユーザナビゲーション１８０２によりｌｉｎｅＢ２を通じて負荷分散装置１８０１ｂに送信される。ここで、通常は地域Ｂ内に設置されたサーバ１８０４ａ〜１８０４ｎのいずれかにプロセスの実行要求が送信される。しかし、負荷分散装置１８０１ａと負荷分散装置１８０１ｂとが、配下のサーバ群のリソース監視情報を交換するような仕組みとした場合、ｌｉｎｅＢ３を通じて他の地域Ａに設置されたサーバ１８０３ａに対して負荷分散させることができるようになる。また、負荷分散装置１８０１ｂによって地域Ａ、Ｂおよび店舗Ｃの全てのサーバのリソースを監視させれば、地域Ａに設置されたサーバ１８０３ａ以外にも他の全てのサーバの中から負荷分散させるサーバを選択させることができるようになる。
Also, line B1 indicating a process execution request from the
また、店舗Ｃに設置される端末装置１０２ｃからのプロセス実行要求を示すｌｉｎｅＣ１は、ユーザナビゲーション１８０２によりｌｉｎｅＣ２を通じて負荷分散装置１８０１ｃに送信される。負荷分散装置１８０１ｃでは、店舗Ｃ内のサーバ１８０５ａ〜１８０５ｎの中から負荷分散可能なものを評価する。しかし、端末装置１０２ｃと同じ店舗Ｃ内に割り当て可能なリソースを備えたサーバが無い場合は、ｌｉｎｅＣ３を通じて隣の地域Ｂにあるサーバ１８０４ｎに負荷分散させ、充当させるようにすることができる。
Also, line C1 indicating a process execution request from the
また、ゲームなどを含む多くのインターネットアプリケーションへのアクセスは、時刻に応じてアクセス頻度が変動することが知られている。例えば夜１０時にアクセスのピークを迎え、ピークの前後の例えば夜９時、１１時のアクセス頻度がピーク時よりも何割か小さいアプリケーションを想定する。東西の時差を考慮した場合、前後１時間の地域に配備されたサーバは、ピーク時間帯を迎えている地域のサーバのリソースが枯渇していた場合に、余剰リソースとしてピーク時間帯のクライアントからのプロセス処理要求を受け付け処理するといった東西地域負荷分散が可能となる。赤道上でも平均的な１時間時差は１７００ｋｍ弱であり、伝播遅延によるラウンドトリップタイムは約１７ｍｓである。ゲームなど、頻繁にサーバ、クライアント間の通信が行われるアプリケーションにおいても充分に活用できる遅延であり、時刻によってピークを迎えるアプリケーションを有効に負荷分散できる。 In addition, it is known that the access frequency of many Internet applications including games etc. varies depending on the time. For example, it is assumed that an application reaches an access peak at 10 o'clock and the access frequency at, for example, 9 o'clock and 11 o'clock before and after the peak is several percent smaller than the peak time. When considering the time difference between east and west, servers deployed in the 1 hour front and back area will be used as surplus resources from clients in the peak time zone if the resources of the server in the area that has reached the peak time zone are exhausted. The load distribution in the east and west, such as receiving and processing process processing requests, becomes possible. Even on the equator, the average hourly time difference is less than 1700 km, and the round trip time due to propagation delay is about 17 ms. This is a delay that can be fully utilized even in applications such as games where communication between the server and the client is frequently performed, and it is possible to effectively distribute the load of applications that reach their peak depending on the time.
なお、実行要求されたプロセスが消費するリソース容量さえ残っていれば、負荷分散先となるサーバは地域を問わずどこに設置されていても構わない。このことにより、一般的にあまりリソースの消費が激しくないＷｅｂサーバとして使用されているホスティングサーバや、各地にあるネットワークカフェなどに設置された複数のＰＣサーバなどのリソースを部分的に借り受け、負荷分散させるためのサーバとして契約することにより、冗長性を持った負荷分散をおこなうことができるようになる。 As long as the resource capacity consumed by the requested process remains, the load distribution destination server may be installed anywhere regardless of the region. As a result, resources such as a hosting server that is generally used as a Web server that consumes less resources and multiple PC servers installed in network cafes in various locations can be partially borrowed to distribute the load. By making a contract as a server for this purpose, it becomes possible to perform load balancing with redundancy.
以上説明したように、本実施の形態によれば、端末装置１０２から実行要求のあったプロセスの実行時のリソース消費量を用いて評価することにより、そのプロセスが実行可能なサーバをサーバ１０１ｂ〜１０１ｎの中から選択することができるようになる。また、実行させるプロセスが新規追加あるいは修正されるごとに、最新のリソース消費量を登録することにより、プロセスの実行を常に最適なサーバに割り当てることができるようになる。そして、実行要求のあったプロセスのリソース消費量と、常に監視しているサーバ１０１ｂ〜１０１ｎが備えているリソースの残量とを用いてサーバを選択するため、プロセスが消費するリソース量とサーバのリソース残量とがミスマッチすることを防止することができる。
As described above, according to the present embodiment, the
また、実行要求のあったプロセスのリソース消費量と、常に監視しているサーバ１０１ｂ〜１０１ｎの備えるリソースの残量とを用い、サーバのリソースが無駄なく消費される関数にて評価することにより、リソースが無駄なく消費される最適なサーバを選択することができるようになる。そして、消費されるリソースの量がプロセスごとに異なるゲームやアプリケーションプログラムなどを実行させるサーバを、複数の中から柔軟に選択することができるようになる。
In addition, by using the resource consumption of the process that requested execution and the remaining amount of resources of the
また、備えるリソースの量が一様でない複数のサーバの中から、実行させたいプロセスが消費するリソースに合ったリソースの残量を持つサーバを柔軟に選択することができるようになる。これによって、理想的なサーバリソースの消費をおこなうことができ、複数のサーバ全体の同時処理プロセス（ゲーム数など）が最大化でき、各サーバの各リソースパラメータについて、無駄なく容量を使い切ることができる。 In addition, it is possible to flexibly select a server having a remaining amount of resources that matches a resource consumed by a process desired to be executed from among a plurality of servers having different amounts of resources. This makes it possible to consume ideal server resources, maximize the simultaneous processing processes (such as the number of games) across multiple servers, and use up the capacity of each server's resource parameters without waste. .
また、本実施の形態の負荷分散装置１０１ａを使用すると、リソースの残量が不足してプロセスが実行できない、あるいは、プロセスがキューイングされてしまう可能性があるサーバなどに負荷分散されることを防ぐことができるので、プロセスの実行要求に対する待ち時間を減少させることができる。
In addition, when the
なお、本実施の形態で説明した負荷分散方法は、あらかじめ用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。このプログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。またこのプログラムは、インターネット等のネットワークを介して配布することが可能な伝送媒体であってもよい。 Note that the load distribution method described in the present embodiment can be realized by executing a program prepared in advance on a computer such as a personal computer or a workstation. This program is recorded on a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk, a CD-ROM, an MO, and a DVD, and is executed by being read from the recording medium by the computer. The program may be a transmission medium that can be distributed via a network such as the Internet.
以上のように、この発明にかかるサーバ・クライアント・システム、負荷分散装置、負荷分散方法および負荷分散プログラムは、負荷分散をおこなう先のサーバのリソースをバランスよく消費させるために有用であり、特に、ゲームなど多くのユーザから実行要求のあるプロセスを複数のサーバに割り当てる場合に適している。 As described above, the server / client system, the load distribution device, the load distribution method, and the load distribution program according to the present invention are useful for consuming the resources of the server to which the load is distributed in a balanced manner, It is suitable for assigning processes that have been requested by many users, such as games, to multiple servers.
Claims (12)
前記サーバのうちの少なくともいずれか一つが、
前記クライアントから前記プロセスに関する情報を前記ネットワークを介して受信するプロセス情報受信手段と、
前記プロセス情報受信手段によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、前記複数のサーバの中から前記プロセスを処理させるサーバを決定する決定手段と、
前記決定手段によって決定されたサーバに関する情報を前記クライアントへ送信するサーバ情報送信手段と、
を備え、
前記クライアントは、
前記サーバ情報送信手段によって送信されたサーバに関する情報を前記ネットワークを介して受信するサーバ情報受信手段と、
前記サーバ情報受信手段によって受信された情報にかかるサーバへ、前記プロセス処理要求に関する情報を送信するプロセス要求送信手段と、
を備え、
前記決定手段は、
各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との第１の距離を算出する第１の距離算出手段と、
各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点との第２の距離を算出する第２の距離算出手段と、
を備え、
前記サーバのうちの少なくともいずれか一つを含む所定の範囲の地域（以下、「自地域」という）内、および前記自地域外の地域（以下、「他地域」という）内の、少なくともいずれか一方に設けられたサーバの現リソース消費量に関する情報を取得し、取得した前記現リソース消費量に関する情報に基づき算出される前記第１の距離の値、あるいは前記第１の距離および前記第２の距離の値に基づいて、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とするサーバ・クライアント・システム。 In a server-client system in which a plurality of servers and a plurality of clients are connected via a network, the server performs processing based on a process request from the client, and transmits a processing result to the client.
At least one of the servers is
Process information receiving means for receiving information on the process from the client via the network;
Determining means for determining a server to process the process from the plurality of servers, based on information about the process received by the process information receiving means;
Server information transmitting means for transmitting information about the server determined by the determining means to the client;
With
The client
Server information receiving means for receiving information on the server transmitted by the server information transmitting means via the network;
A process request transmitting means for transmitting information relating to the process processing request to a server related to the information received by the server information receiving means;
Equipped with a,
The determining means includes
The origin and parameters of the expected point of resource consumption obtained by adding the resource consumption of the process to the point representing the current resource consumption of each server in the space centered on the resource parameter of each server First distance calculating means for calculating a first distance from a straight line connecting the maximum usable capacity of
In the space centered on the parameter of the resource in each server, the resource consumption amount of the process is added to the point representing the current resource consumption amount of each server. A second distance calculating means for calculating a second distance;
With
At least one of a predetermined range including at least one of the servers (hereinafter referred to as “local area”) and an area outside the local area (hereinafter referred to as “other area”). Information on the current resource consumption of the server provided on one side is acquired, and the value of the first distance calculated based on the acquired information on the current resource consumption, or the first distance and the second A server-client system, wherein a server for processing the process is determined based on a distance value.
前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在するか否かを判断する判断手段を備え、Determining means for determining whether or not a server having a maximum capacity including an expected point of the resource consumption exists in the local area;
前記判断手段によって、前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在しないと判断された場合に、前記他地域に設けられたサーバの中から、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする請求項１に記載のサーバ・クライアント・システム。When the determination unit determines that a server having the maximum capacity including the expected point of the resource consumption does not exist in the local area, the process is processed from the servers provided in the other area. The server client system according to claim 1, wherein a server to be executed is determined.
前記他地域に設けられたサーバのうち、前記自地域と異なるタイムゾーンに設けられたサーバに関する情報を抽出する抽出手段を備え、An extraction means for extracting information related to a server provided in a time zone different from the local area among the servers provided in the other area;
前記抽出手段によって抽出された前記異なるタイムゾーンに設けられたサーバに関する情報から、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする請求項１または２に記載のサーバ・クライアント・システム。3. The server / client system according to claim 1, wherein a server for processing the process is determined from information on servers provided in the different time zones extracted by the extraction unit.
前記現リソース消費量の少ないサーバの中から、選択的に前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする請求項１〜３のいずれか一つに記載のサーバ・クライアント・システム。The server / client system according to any one of claims 1 to 3, wherein a server that selectively processes the process is determined from the servers that consume less current resources.
前記クライアントから前記プロセスに関する情報を前記ネットワークを介して受信するプロセス情報受信手段と、 Process information receiving means for receiving information on the process from the client via the network;
前記プロセス情報受信手段によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、前記複数のサーバの中から前記プロセスを処理させるサーバを決定する決定手段と、 Determining means for determining a server to process the process from the plurality of servers, based on information about the process received by the process information receiving means;
前記決定手段によって決定されたサーバに関する情報を前記クライアントへ送信するサーバ情報送信手段と、 Server information transmitting means for transmitting information about the server determined by the determining means to the client;
を備え、 With
前記決定手段は、The determining means includes
各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との第１の距離を算出する第１の距離算出手段と、The origin and parameters of the expected point of resource consumption obtained by adding the resource consumption of the process to the point representing the current resource consumption of each server in the space centered on the resource parameter of each server First distance calculating means for calculating a first distance from a straight line connecting the maximum usable capacity of
各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点との第２の距離を算出する第２の距離算出手段と、In the space centered on the parameter of the resource in each server, the resource consumption amount of the process is added to the point representing the current resource consumption amount of each server. A second distance calculating means for calculating a second distance;
を備え、With
自装置を含む所定の範囲の地域（以下、「自地域」という）内、および前記自地域外の地域（以下、「他地域」という）内の、少なくともいずれか一方に設けられたサーバの現リソース消費量に関する情報を取得し、取得した前記現リソース消費量に関する情報に基づき算出される前記第１の距離の値、あるいは前記第１の距離および前記第２の距離の値に基づいて、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする負荷分散装置。The current state of servers provided in at least one of a predetermined area including the local device (hereinafter referred to as “local area”) and an area outside the local area (hereinafter referred to as “other area”). Obtaining information on resource consumption, and based on the value of the first distance calculated based on the obtained information on the current resource consumption, or the values of the first distance and the second distance, A load balancer that determines a server that processes a process.
前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在するか否かを判断する判断手段を備え、Determining means for determining whether or not a server having a maximum capacity including an expected point of the resource consumption exists in the local area;
前記判断手段によって、前記リソース消費量の予想点を含む最大容量を持つサーバが前記自地域内に存在しないと判断された場合に、前記他地域に設けられたサーバの中から、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする請求項６に記載の負荷分散装置。When the determination unit determines that a server having the maximum capacity including the expected point of the resource consumption does not exist in the local area, the process is processed from the servers provided in the other area. The load balancing apparatus according to claim 6, wherein a server to be executed is determined.
前記他地域に設けられたサーバのうち、前記自地域と異なるタイムゾーンに設けられたサーバに関する情報を抽出する抽出手段を備え、An extraction means for extracting information related to a server provided in a time zone different from the local area among the servers provided in the other area;
前記抽出手段によって抽出された前記異なるタイムゾーンに設けられたサーバに関する情報から、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする請求項６または７に記載の負荷分散装置。The load distribution apparatus according to claim 6 or 7, wherein a server for processing the process is determined from information on servers provided in the different time zones extracted by the extraction unit.
前記現リソース消費量の少ないサーバの中から、選択的に前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする請求項６〜８のいずれか一つに記載の負荷分散装置。9. The load distribution apparatus according to claim 6, wherein a server that selectively processes the process is determined from among the servers that consume less current resources.
前記クライアントから前記プロセスに関する情報を前記ネットワークを介して受信するプロセス情報受信工程と、 A process information receiving step for receiving information on the process from the client via the network;
前記プロセス情報受信工程によって受信されたプロセスに関する情報に基づいて、前記複数のサーバの中から前記プロセスを処理させるサーバを決定する決定工程と、 A determination step of determining a server to process the process from the plurality of servers based on information on the process received by the process information reception step;
を前記サーバに実行させるものであり、Is executed by the server,
前記決定工程は、The determination step includes
各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点とパラメータの使用可能な最大容量を結ぶ直線との第１の距離を算出する第１の距離算出工程と、The origin and parameters of the expected point of resource consumption obtained by adding the resource consumption of the process to the point representing the current resource consumption of each server in the space centered on the resource parameter of each server A first distance calculating step of calculating a first distance with a straight line connecting the maximum usable capacity of
各サーバにおけるリソースのパラメータを軸とした空間上において、前記プロセスのリソース消費量を、各サーバの現リソース消費量を表わす点に加えたことによって求められるリソース消費量の予想点の、原点との第２の距離を算出する第２の距離算出工程と、In the space centered on the parameter of the resource in each server, the resource consumption amount of the process is added to the point representing the current resource consumption amount of each server. A second distance calculating step of calculating a second distance;
を含み、Including
自装置を含む所定の範囲の地域（以下、「自地域」という）内、および前記自地域外の地域（以下、「他地域」という）内の、少なくともいずれか一方に設けられたサーバの現リソース消費量に関する情報を取得し、取得した前記現リソース消費量に関する情報に基づき算出される前記第１の距離の値、あるいは前記第１の距離および前記第２の距離の値に基づいて、前記プロセスを処理させるサーバを決定することを特徴とする負荷分散プログラム。The current state of servers provided in at least one of a predetermined area including the local device (hereinafter referred to as “local area”) and an area outside the local area (hereinafter referred to as “other area”). Obtaining information on resource consumption, and based on the value of the first distance calculated based on the obtained information on the current resource consumption, or the values of the first distance and the second distance, A load balancing program for determining a server for processing.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007080325A JP3987880B2 (en) | 2007-03-26 | 2007-03-26 | Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007080325A JP3987880B2 (en) | 2007-03-26 | 2007-03-26 | Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005512315A Division JP3970902B2 (en) | 2003-12-18 | 2003-12-18 | Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2007200349A JP2007200349A (en) | 2007-08-09 |
| JP3987880B2 true JP3987880B2 (en) | 2007-10-10 |
Family
ID=38454821
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007080325A Expired - Lifetime JP3987880B2 (en) | 2007-03-26 | 2007-03-26 | Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3987880B2 (en) |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8893207B2 (en) | 2002-12-10 | 2014-11-18 | Ol2, Inc. | System and method for compressing streaming interactive video |
| US8840475B2 (en) | 2002-12-10 | 2014-09-23 | Ol2, Inc. | Method for user session transitioning among streaming interactive video servers |
| US9108107B2 (en) | 2002-12-10 | 2015-08-18 | Sony Computer Entertainment America Llc | Hosting and broadcasting virtual events using streaming interactive video |
| US9032465B2 (en) | 2002-12-10 | 2015-05-12 | Ol2, Inc. | Method for multicasting views of real-time streaming interactive video |
| US20110126255A1 (en) | 2002-12-10 | 2011-05-26 | Onlive, Inc. | System and method for remote-hosted video effects |
| US8387099B2 (en) | 2002-12-10 | 2013-02-26 | Ol2, Inc. | System for acceleration of web page delivery |
| US20090118019A1 (en) | 2002-12-10 | 2009-05-07 | Onlive, Inc. | System for streaming databases serving real-time applications used through streaming interactive video |
| US8661496B2 (en) | 2002-12-10 | 2014-02-25 | Ol2, Inc. | System for combining a plurality of views of real-time streaming interactive video |
| US8832772B2 (en) | 2002-12-10 | 2014-09-09 | Ol2, Inc. | System for combining recorded application state with application streaming interactive video output |
| US8468575B2 (en) | 2002-12-10 | 2013-06-18 | Ol2, Inc. | System for recursive recombination of streaming interactive video |
| US9003461B2 (en) | 2002-12-10 | 2015-04-07 | Ol2, Inc. | Streaming interactive video integrated with recorded video segments |
| US8949922B2 (en) | 2002-12-10 | 2015-02-03 | Ol2, Inc. | System for collaborative conferencing using streaming interactive video |
| KR101668282B1 (en) * | 2011-07-22 | 2016-10-24 | 엔트릭스 주식회사 | System and Method for operating application based Presentation Virtualization |
| JP6015381B2 (en) * | 2012-11-26 | 2016-10-26 | 日本電気株式会社 | Communications system |
| CN109271897B (en) * | 2018-08-31 | 2023-10-24 | 平安科技（深圳）有限公司 | Face action unit detection method and device, computer equipment and storage medium |
| CN112035579B (en) * | 2019-06-03 | 2024-02-20 | 杭州海康威视数字技术股份有限公司 | Graph management, data storage and data query methods, devices and storage medium |
-
2007
- 2007-03-26 JP JP2007080325A patent/JP3987880B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2007200349A (en) | 2007-08-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3987880B2 (en) | Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program | |
| JP3970902B2 (en) | Server / client system, load distribution apparatus, load distribution method, and load distribution program | |
| KR101662328B1 (en) | Method and system for optimization of multimedia service over ims network | |
| Yu et al. | The design of qos broker algorithms for qos-capable web services | |
| CN102378976B (en) | The compression of images of multiple processor is used to accelerate | |
| US20140189092A1 (en) | System and Method for Intelligent Data Center Positioning Mechanism in Cloud Computing | |
| Birje et al. | Reliable resources brokering scheme in wireless grids based on non-cooperative bargaining game | |
| WO2007130595A2 (en) | Global provisioning of millions of users with deployment units | |
| CN109348264A (en) | Video resource sharing method, device, storage medium and electronic equipment | |
| CN110691042A (en) | Resource allocation method and device | |
| US20050060360A1 (en) | Method, system and program product for managing system resources | |
| JPWO2005116832A1 (en) | Computer system, method and program for controlling job execution in a distributed processing environment | |
| JP6721800B2 (en) | Cooperative distributed system, cooperative distributed management device, cooperative distributed method, and program | |
| US10691700B1 (en) | Table replica allocation in a replicated storage system | |
| CN110012054A (en) | A kind of method for processing business and system based on alliance's chain network | |
| KR100828480B1 (en) | Method for distributed processing of data in mobile communication terminal and distributed system | |
| CN112686528A (en) | Method, apparatus, server and medium for allocating customer service resources | |
| JP2021096817A (en) | Apparatus and method for online service access control | |
| Badidi et al. | A queuing model for service selection of multi-classes QoS-aware web services | |
| KR101262849B1 (en) | Apparatus and method for allocating and releasing of image device in virtualization system | |
| CN116703071A (en) | Resource sharing method, device and equipment and storage medium | |
| US8589551B2 (en) | Multiprocessor computer and network computing system processing use and provision of hardware resource via a network | |
| CN110347502A (en) | Load equilibration scheduling method, device and the electronic equipment of cloud host server | |
| JP2019041241A (en) | Distribution system | |
| JPH11328125A (en) | Virtual space share system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070710 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070713 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3987880 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100720 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100720 Year of fee payment: 3 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100720 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100720 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130720 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |