JP3972660B2 - Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method - Google Patents

Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method Download PDF

Info

Publication number
JP3972660B2
JP3972660B2 JP2002008595A JP2002008595A JP3972660B2 JP 3972660 B2 JP3972660 B2 JP 3972660B2 JP 2002008595 A JP2002008595 A JP 2002008595A JP 2002008595 A JP2002008595 A JP 2002008595A JP 3972660 B2 JP3972660 B2 JP 3972660B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
hot metal
slag
forming
raw dolomite
desiliconization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002008595A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003213314A (en
Inventor
祐一 内田
誠司 鍋島
伸二 長谷川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2002008595A priority Critical patent/JP3972660B2/en
Publication of JP2003213314A publication Critical patent/JP2003213314A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3972660B2 publication Critical patent/JP3972660B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、高炉鋳床における脱珪処理に供するフォーミング防止剤と、その投入方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
高炉から取り出される溶銑には、珪素が通常 0.2〜0.8 質量%含有されている。この溶銑をそのまま次工程である製鋼工程に送給して、珪素の酸化除去を行うと、同時に酸化される燐や炭素の除去能率を低下させるので、一般に高炉鋳床において脱珪剤の添加が行われる。 高炉鋳床での脱珪処理は、多くの場合、溶銑樋からの溶銑の流動をトピードカーもしくは溶銑鍋に中継する傾注樋において、酸化鉄系の脱珪剤を溶銑の流動中に投射もしくは噴射(以下、投入という)して溶銑中の珪素を酸化することにより行われる。 このときの反応は下記の (1)式のように書き表される。
【0003】
2FeO+Si=2Fe+SiO2 ・・・ (1)
酸化鉄による脱珪処理を行う際、溶銑中の脱炭反応も同時に起こる。 この場合の脱炭反応は下記の (2)式のように書き表される。
FeO+C=Fe+CO ・・・ (2)
脱炭反応により、一酸化炭素(CO)ガスが発生する。発生したCOガスは微細な気泡を形成し、 (1)式の反応により生じたSiO2 (酸化珪素)が溶銑の上に形成するスラグを泡立たせる。この現象はスラグフォーミングと呼ばれる。
【0004】
高炉鋳床での脱珪処理の際に投入される酸化鉄のうち、 (1)式の脱珪反応に消費される割合は高々70%程度であり、残りの酸化鉄は (2)式の反応に消費されることになる。したがって高炉鋳床での脱珪処理において、スラグフォーミングは不可避的に発生する。
スラグフォーミングは、溶銑処理作業に大きな支障を来す。スラグフォーミングが激しく発生すると、傾注樋でスラグが溢れたり、トピードカーや溶銑鍋の液面レベルが高くなって受銑できなくなる等の問題が生じる。この場合、脱珪操作を中断せざるを得なくなり、溶銑中の珪素を所望の濃度まで低下させることはできない。さらに、トピードカーや溶銑鍋1台あたりの輸送量が減少するので、輸送効率の低下、ひいてはトピードカー耐火物原単位の上昇をも招くことになる。
【0005】
したがってスラグフォーミングを防止するために、フォーミング防止剤が脱珪剤と共に、もしくは単独で、溶銑中に投入される。
単独で用いられる従来のフォーミング防止剤として、アルミ灰,微粉コークス等が知られている。しかし、これらはコストが高いことが問題であった。
安価なフォーミング防止剤として、特開平2-104607号公報に、SiO2 ,CaO,MgOおよび鉄鉱石を含むフォーミング防止剤が開示されている。この防止剤は、鉄鉱石を含無比重が大きいため、フォーミングしたスラグに投入するとスラグ層を突き破って下方へ落下し、フォーミングの原因であるCOガスの抜け道を作る効果があるとしている。
【0006】
脱珪剤と共に安価なフォーミング防止剤を投入する方法として、特開昭58-151410 号公報および特開昭60-13011号公報には、脱珪剤に石灰石を混合使用する方法が開示されている。前者の方法においては、石灰石が溶銑と接触したときに炭酸ガスが発生し、この炭酸ガスが脱珪スラグ層を突き抜けるときに消泡効果が発揮され、泡立ちが抑制されるとしている。また後者の方法においては、発生した炭酸ガスによって溶銑の攪拌混合が一層強力に行われ、脱珪反応の促進強化を生じ、 (1)式に消費される酸化鉄の割合が向上するので、COガスの発生量が低減してフォーミングが抑制されるとしている。
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
近年、鉄鋼製品中に許容される不純物レベルが厳格になり、従来にも増して低いレベルへの精錬が指向されている。珪素の場合、次工程の製鋼工程での燐の除去を効率的に行うため、高炉鋳床において 0.1質量%以下の濃度まで低下させることが求められている。このように低いレベルにまで除去する際、珪素の酸化反応に消費される酸化鉄の割合はさらに低くなる。かわって脱炭反応に消費される酸化鉄の割合が必然的に高くなり、スラグフォーミングはさらに激しく起こるようになっていた。
【0008】
その結果、 前述の安価なフォーミング防止剤では、スラグフォーミングを安定に抑制することが不可能となっていた。また、アルミ灰,微粉コークス等のフォーミング防止剤を使用した場合、投入量の増加が余儀なくされ、コストが高いことが問題となっていた。
【0009】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは鋭意研究の結果、上記課題を経済的に解決するために、高炉鋳床における溶銑の脱珪処理時に使用するフォーミング防止剤として、生ドロマイトを含むことを特徴とするフォーミング防止剤を着想するに至った。また本発明者らは、高炉鋳床における溶銑の脱珪処理時に、酸化鉄系脱珪剤と生ドロマイトとを混合して溶銑に投入することを特徴とするフォーミング防止剤の投入方法を着想した。さらに本発明者らは、高炉鋳床における溶銑の脱珪処理時に、酸化鉄系脱珪剤とは別に、生ドロマイトを含むフォーミング防止剤を単独で溶銑に投入することを特徴とするフォーミング防止剤の投入方法をも着想した。
【0010】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の形態を、従来の方法と比較して説明する。
生ドロマイトは天然に産するドロマイト鉱石のことであり、焼成処理を施していない状態のものである。炭酸カルシウムと炭酸マグネシウムから成る鉱物であり、成分例は表1に示す通りである。
【0011】
【表1】

Figure 0003972660
【0012】
脱珪処理において、スラグフォーミングを生じさせる主な要因となるのは、
▲1▼脱珪反応と競合する脱炭反応によるCOガスの発生
▲2▼スラグが高粘性でCOガスを泡沫状に取り込むこと
の2点である。したがって、このうちの一方の要因でも解消もしくは軽減することができれば、フォーミング防止に効果があるが、両方を満たすことができれば、格段に抑制効果が上がる。
【0013】
上記した▲1▼の要因を軽減するための対策として、本発明者らは検討を重ねた末、脱炭反応の起こる部位の温度を局所的に低下させればよいことを知見した。これは (2)式に示される脱炭反応が吸熱反応であるために、低温では反応が抑制されることによる。この目的のためには、フォーミング防止剤が炭酸塩を形成していることが重要である。 溶銑と接触した炭酸塩は分解して炭酸ガスを放出する際、周囲より分解熱を吸収する。この吸熱の作用により、脱炭反応が抑制され、フォーミングの原動力が弱まるのである。
【0014】
生ドロマイトを溶銑中に投入すると、溶銑との接触により分解反応を起こす。このとき吸収する分解熱により、上記の効果を奏する。 さらに重要なのは、炭酸マグネシウムの分子量が炭酸カルシウムより小さいことである。すなわち、同一重量の石灰石(炭酸カルシウム)と生ドロマイトを比較すると、生ドロマイトは構成成分として炭酸マグネシウムを含むだけ、炭酸ガスを多く含んでいる。 このため、従来技術の石灰石をフォーミング防止剤として使用する場合よりも、本発明の生ドロマイトを使用する場合の方が、炭酸ガスの発生量が多い。 その分だけ吸熱作用が大きくなり、上記したフォーミング抑制効果が大きくなるのである。
【0015】
さらには、天然鉱物である生ドロマイト中の水分も、この吸熱効果に寄与する。 すなわち、溶銑と接触した生ドロマイト中の水分が蒸発するときに蒸発潜熱を吸収する。天然のドロマイト中の水分量は一定しないが、このような効果もフォーミング抑制には作用している。
また従来知見のように、炭酸塩の分解により発生する炭酸ガスが、スラグ層を通過貫通する際に泡沫を破壊して、フォーミングが抑制されるという効果も、炭酸ガス量の増加により当然向上する。
【0016】
上記▲2▼の要因を解消するためには、スラグの粘性を低下させることが重要である。スラグの粘性は、酸性酸化物であるSiO2 の形成するネットワーク構造に由来する。 スラグの粘性を低下させるためには、塩基性酸化物を加えてネットワーク構造を破壊するのが有効である。 スラグの粘性低下の度合いは、塩基性酸化物の分子数が多いほど大きくなる。本発明では、生ドロマイトの分解に伴い、分解生成物として塩基性酸化物である酸化カルシウム(CaO)および酸化マグネシウム(MgO)が生成する。 この両者がスラグ粘性の低下をもたらす。
【0017】
生ドロマイトの使用によるスラグ粘性低下の効果は、石灰石を使用する従来方法との比較により明らかになる。すなわち、フォーミング防止剤として石灰石を使用した場合には、CaOが分解生成物として生じる。 このCaOがスラグの粘性低下に寄与する。 しかし、CaOはMgOに比べて分子量が大きいことを考慮すると、同一重量の石灰石および生ドロマイトを投入した場合、生ドロマイトの方が多数の塩基性酸化物を生成することになる。これにより、粘性は一段と低下し、スラグはフォーミングしにくくなる。このように、生ドロマイトはスラグの粘性低下によるフォーミング抑制効果にも優れている。
【0018】
また、MgOはCaOに比べ、 スラグの表面張力を上昇させる能力に優れている。 表面張力の大きい液体ほど、泡立ちにくいことが知られている。 生ドロマイトの使用により、 スラグにMgOが添加されるので、相対的にフォーミングしにくいスラグとなる。
上記したように、生ドロマイトを使用することで、炭酸ガス量の増大と、スラグ粘性の低下および表面張力の上昇が同時に達成されることになり、従来にないフォーミング抑制の効果を、安価に享受できるのである。
【0019】
なお、フォーミング防止剤として生ドロマイトを使用するにあたり、生ドロマイト 100%から成るフォーミング防止剤だけでなく、従来から使用されている石灰石やアルミ灰,微粉コークス等に生ドロマイトを混合して使用しても良い。 この場合、生ドロマイトの混合量は特に限定するものではないが、75質量%以上とすることが好ましい。
【0020】
生ドロマイトの投入方法としては、酸化鉄系脱珪剤と生ドロマイトを含むフォーミング防止剤とを混合して溶銑に投入することが挙げられる。 この場合、石灰石等の他のフォーミング防止剤を混合しても差し支えない。投入の場所は、スキンマ以降の溶銑樋,傾注樋,トピードカーおよび溶銑鍋のいずれでもよい。投入の方法としては、溶銑流への落下,ランスを介しての溶銑表面への吹き付けもしくは溶銑中へのインジェクション等の任意の方法を選択し得る。
【0021】
さらに、酸化鉄系脱珪剤とは別に、生ドロマイトを含むフォーミング防止剤を単独で溶銑に投入することもできる。投入の場所,方法については上記と同様に任意に選択してよい。特に、トピードカーおよび溶銑鍋に投入する場合には、塊状の生ドロマイトを使用し、フォーミングしているスラグ層を貫通して溶銑に達するように投入することもできる。
【0022】
【実施例】
(従来例1)
図1に模式的に示す高炉1(出銑量 10000t/日)の鋳床において、酸化鉄系脱珪剤として高炉鋳床集塵ダストを、溶銑樋4から傾注樋5へ落下する溶銑流に、ランス7を介して上方から投射して脱珪処理を行った。 なお、図1中の2は出銑樋、3はスキンマ、6はトピードカーを示す。脱珪剤にフォーミング防止剤として石灰石を5%添加した。脱珪剤原単位が20kg/tとなるように投射を行ったが、処理途中でスラグがトピードーカー6の口元まで達することがあり、その場合には脱珪処理を中断せざるを得なかった。 受銑終了時のスラグフォーミング高さを複数回測定し、その平均値を以後の実施例におけるスラグフォーミング高さを評価するための基準高さとした。
【0023】
(実施例1)
従来例1と同様に、高炉鋳床において脱珪処理を行った。 脱珪剤にフォーミング防止剤を5%添加した。フォーミング防止剤として生ドロマイトおよび石灰石を使用し、 その混合比率を変えて実験を行った。 受銑終了時のスラグフォーミング高さを測定し、 その結果を従来例1の高さに対する相対高さとして図2に示す。 図2から、生ドロマイトの使用割合を高めることにより、スラグフォーミングが防止されていることが明らかである。特に、生ドロマイトの比率が75%以上の場合には、脱珪処理を中断することなく、常に脱珪剤原単位20kg/tを投射することができた。
【0024】
(実施例2)
従来例1と同様に、図1に模式的に示す高炉1(出銑量9000t/日)の鋳床において、酸化鉄系脱珪剤として高炉鋳床集塵ダストを、溶銑樋4から傾注樋5へ落下する溶銑流に、ランス7を介して上方から投射して脱珪剤原単位20kg/tとなるように脱珪処理を行った。 受銑中、 フォーミング防止剤を1kg/tの割合でトピードカー6内に上方から投下した。 フォーミング防止剤として石灰石および生ドロマイトを使用し、両者の混合比率を変えて実験を行った。
【0025】
受銑終了時のスラグフォーミング高さを測定し、その結果を従来例1の高さに対する相対高さとして図3に示す。 図3から、フォーミング防止剤を脱珪剤に混合したときよりもスラグフォーミング高さが低減していることが分かる。 さらに、生ドロマイトの使用割合を高めることにより、スラグフォーミングが防止されていることが明らかである。特に、生ドロマイトの比率が50%以上の場合には、脱珪処理を中断することなく、常に脱珪剤原単位20kg/tを投射することができた。
【0026】
【発明の効果】
上述の説明から明らかなように、本発明によれば、生ドロマイトを含んだフォーミング防止剤を使用することで、従来の石灰石のみを使用したフォーミング防止剤に比べ、スラグフォーミングを低位に抑制することができる。その結果、受銑作業に支障なく、必要量の脱珪剤を常に投入することが可能になり、珪素濃度の低い溶銑を安定して、かつ経済的に製造できるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図1】高炉鋳床における脱珪処理の一例を示す模式図である。
【図2】スラグフォーミング相対高さと生ドロマイトの使用比率との関係を示すグラフである。
【図3】スラグフォーミング相対高さと生ドロマイトの使用比率との関係を示すグラフである。
【符号の説明】
1 高炉
2 出銑樋
3 スキンマ
4 溶銑樋
5 傾注樋
6 トピードカー
7 ランス[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an anti-foaming agent used for desiliconization treatment in a blast furnace casting floor, and a method for charging the same.
[0002]
[Prior art]
The hot metal taken out from the blast furnace usually contains 0.2 to 0.8% by mass of silicon. If this hot metal is fed to the steelmaking process, which is the next process, and the silicon is removed by oxidation, the removal efficiency of phosphorus and carbon that are simultaneously oxidized is lowered. Done. In many cases, the desiliconization treatment in the blast furnace casting floor is performed by projecting or injecting an iron oxide-based desiliconizing agent into the hot metal flow in the tilting iron that relays the hot metal flow from the hot metal to the topped car or hot metal ladle. (Hereinafter referred to as charging) and oxidizing silicon in the hot metal. The reaction at this time is expressed as the following equation (1).
[0003]
2FeO + Si = 2Fe + SiO 2 ··· (1)
When performing desiliconization treatment with iron oxide, decarburization reaction in hot metal also occurs at the same time. The decarburization reaction in this case is expressed as shown in the following equation (2).
FeO + C = Fe + CO (2)
Carbon monoxide (CO) gas is generated by the decarburization reaction. The generated CO gas forms fine bubbles, and the slag formed on the hot metal by SiO 2 (silicon oxide) generated by the reaction of the formula (1) is bubbled. This phenomenon is called slag forming.
[0004]
Of the iron oxides introduced during the desiliconization treatment on the blast furnace casting floor, the proportion consumed by the desiliconization reaction of equation (1) is about 70% at most, and the remaining iron oxide is of the equation (2) Will be consumed in the reaction. Therefore, slag forming inevitably occurs in the desiliconization process on the blast furnace casting floor.
Slag forming is a major obstacle to hot metal processing. When slag forming occurs violently, problems such as slag overflowing by tilting dredging, and the liquid level of the topped car or hot metal ladle become high and cannot be received. In this case, the desiliconization operation must be interrupted, and the silicon in the hot metal cannot be reduced to a desired concentration. Furthermore, since the transport amount per topped car or hot metal ladle is reduced, the transport efficiency is lowered, and as a result, the topped car refractory unit increases.
[0005]
Therefore, in order to prevent slag forming, a forming inhibitor is introduced into the hot metal together with the desiliconizing agent or alone.
As conventional antifoaming agents used alone, aluminum ash, fine coke and the like are known. However, these were problematic because of their high cost.
As an inexpensive foaming agents, in JP-A-2-104607, SiO 2, CaO, is forming inhibitor comprising MgO and iron ore is disclosed. This inhibitor has a high non-specific gravity of iron ore, so when it is put into the formed slag, it breaks down the slag layer and falls downward, and it is said that it has the effect of creating a passage for the CO gas that is the cause of forming.
[0006]
JP-A-58-151410 and JP-A-60-13011 disclose a method in which limestone is mixed with a desiliconizing agent as a method for introducing an inexpensive antifoaming agent together with a desiliconizing agent. . In the former method, carbon dioxide gas is generated when limestone comes into contact with hot metal, and when this carbon dioxide gas penetrates the desiliconized slag layer, the defoaming effect is exhibited and foaming is suppressed. In the latter method, the molten carbon gas stirs and mixes more strongly with the generated carbon dioxide gas, which promotes and strengthens the desiliconization reaction and improves the proportion of iron oxide consumed in the formula (1). The amount of gas generation is reduced, and forming is suppressed.
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
In recent years, the level of impurities allowed in steel products has become stricter, and refining to a lower level than before has been directed. In the case of silicon, in order to efficiently remove phosphorus in the next steelmaking process, it is required to reduce it to a concentration of 0.1% by mass or less in the blast furnace casting floor. When removing to such a low level, the proportion of iron oxide consumed in the oxidation reaction of silicon is further reduced. Instead, the proportion of iron oxide consumed for the decarburization reaction inevitably increased, and slag forming was more intense.
[0008]
As a result, it has been impossible to stably suppress slag forming with the above-described inexpensive antifoaming agent. Further, when an antifoaming agent such as aluminum ash or fine coke is used, the input amount is inevitably increased, and the cost is high.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
As a result of diligent research, the present inventors have found that, in order to solve the above-mentioned problem economically, as a forming inhibitor used during hot metal desiliconization treatment in a blast furnace casting floor, raw forming dolomite is included. I came up with the idea. In addition, the present inventors have conceived a forming anti-foaming method characterized by mixing an iron oxide-based desiliconizing agent and raw dolomite in a hot metal desiliconization process in a blast furnace casting floor, and charging the molten iron into the hot metal. . Furthermore, the present inventors are characterized in that, during the desiliconization treatment of the hot metal in the blast furnace casting floor, separately from the iron oxide-based desiliconization agent, the antifoaming agent containing raw dolomite is added alone to the hot metal. I thought about how to put
[0010]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
The embodiment of the present invention will be described in comparison with a conventional method.
Raw dolomite is a naturally occurring dolomite ore that has not been fired. It is a mineral composed of calcium carbonate and magnesium carbonate. Examples of ingredients are as shown in Table 1.
[0011]
[Table 1]
Figure 0003972660
[0012]
The main factor that causes slag forming in desiliconization is
(1) Generation of CO gas by decarburization reaction competing with desiliconization reaction (2) The two points are that the slag is highly viscous and takes CO gas in the form of foam. Therefore, if one of these factors can be eliminated or alleviated, there is an effect in preventing forming, but if both can be satisfied, the effect of suppression is significantly improved.
[0013]
As a measure for reducing the above-mentioned factor (1), the present inventors have studied and found that the temperature at the site where the decarburization reaction occurs may be locally reduced. This is because the decarburization reaction shown in the formula (2) is an endothermic reaction, and thus the reaction is suppressed at low temperatures. For this purpose it is important that the antifoaming agent forms a carbonate. When the carbonate in contact with the hot metal decomposes and releases carbon dioxide, it absorbs the heat of decomposition from the surroundings. This endothermic effect suppresses the decarburization reaction and weakens the driving force for forming.
[0014]
When raw dolomite is put into hot metal, it causes a decomposition reaction by contact with hot metal. The decomposition heat absorbed at this time produces the above effect. More importantly, the molecular weight of magnesium carbonate is less than that of calcium carbonate. That is, when comparing the same weight of limestone (calcium carbonate) and raw dolomite, raw dolomite contains only a large amount of carbon dioxide as magnesium carbonate. For this reason, the amount of carbon dioxide generated is greater when the raw dolomite of the present invention is used than when the limestone of the prior art is used as a forming inhibitor. Accordingly, the endothermic effect is increased, and the above-described forming suppression effect is increased.
[0015]
Furthermore, moisture in raw dolomite, which is a natural mineral, also contributes to this endothermic effect. That is, the latent heat of vaporization is absorbed when the water in the raw dolomite in contact with the hot metal evaporates. Although the amount of water in natural dolomite is not constant, this effect also acts to suppress forming.
In addition, as in the conventional knowledge, the effect that carbon dioxide generated by the decomposition of carbonate breaks bubbles when passing through the slag layer and the forming is suppressed is naturally improved by increasing the amount of carbon dioxide. .
[0016]
In order to eliminate the above factor (2), it is important to reduce the viscosity of the slag. The slag viscosity is derived from the network structure formed by the acidic oxide SiO 2 . In order to lower the slag viscosity, it is effective to add a basic oxide to destroy the network structure. The degree of slag viscosity reduction increases as the number of basic oxide molecules increases. In the present invention, with the decomposition of raw dolomite, calcium oxide (CaO) and magnesium oxide (MgO), which are basic oxides, are generated as decomposition products. Both of these cause a decrease in slag viscosity.
[0017]
The effect of reducing the slag viscosity by using raw dolomite becomes clear by comparison with the conventional method using limestone. That is, when limestone is used as a forming inhibitor, CaO is generated as a decomposition product. This CaO contributes to lowering the viscosity of the slag. However, considering that CaO has a larger molecular weight than MgO, when limestone and raw dolomite of the same weight are added, raw dolomite produces a larger number of basic oxides. As a result, the viscosity is further reduced and the slag is difficult to form. Thus, raw dolomite is excellent also in the forming suppression effect by the viscosity reduction of slag.
[0018]
MgO is superior to CaO in its ability to increase the surface tension of slag. It is known that a liquid having a higher surface tension is less likely to foam. By using raw dolomite, MgO is added to the slag, making the slag relatively difficult to form.
As described above, by using raw dolomite, an increase in the amount of carbon dioxide gas, a decrease in slag viscosity, and an increase in surface tension can be achieved at the same time. It can be done.
[0019]
In addition, when using raw dolomite as an antifoaming agent, use raw dolomite mixed with limestone, aluminum ash, fine coke, etc. as well as conventional antifoaming agents consisting of 100% raw dolomite. Also good. In this case, the mixing amount of raw dolomite is not particularly limited, but is preferably 75% by mass or more.
[0020]
As a method for charging raw dolomite, an iron oxide-based desiliconizing agent and an antifoaming agent containing raw dolomite may be mixed and charged into molten iron. In this case, other antifoaming agents such as limestone may be mixed. The place of charging may be any of hot metal, decanted iron, topped car and hot metal ladle after Skimma. As the charging method, any method such as dropping into the hot metal flow, spraying on the hot metal surface through a lance, or injection into the hot metal can be selected.
[0021]
In addition to the iron oxide-based desiliconizing agent, an antifoaming agent containing raw dolomite can be added alone to the hot metal. The place and method of input may be arbitrarily selected as described above. In particular, when charging into a topped car and hot metal ladle, it is also possible to use lump raw dolomite so as to penetrate the forming slag layer and reach the hot metal.
[0022]
【Example】
(Conventional example 1)
In the cast iron floor of the blast furnace 1 schematically shown in FIG. 1 (amount of output 10000 t / day), the dust collected from the blast furnace cast floor as an iron oxide-based desiliconizing agent is turned into a hot metal flow falling from the hot metal 4 to the tilting iron 5. The desiliconization treatment was performed by projecting from above through the lance 7. In FIG. 1, 2 indicates the output, 3 indicates the skinma, and 6 indicates the topped car. 5% limestone was added as a forming inhibitor to the desiliconization agent. Although the projection was performed so that the desiliconizing unit basic unit was 20 kg / t, the slag sometimes reached the mouth of the topy doker 6 during the process, and in this case, the desiliconization process had to be interrupted. The slag forming height at the end of receiving was measured a plurality of times, and the average value was used as a reference height for evaluating the slag forming height in the following examples.
[0023]
Example 1
In the same manner as in Conventional Example 1, desiliconization treatment was performed in the blast furnace casting floor. A 5% antifoaming agent was added to the desiliconization agent. Experiments were conducted using raw dolomite and limestone as antifoaming agents and changing the mixing ratio. The slag forming height at the end of receiving is measured, and the result is shown in FIG. 2 as the relative height with respect to the height of the conventional example 1. From FIG. 2, it is clear that slag forming is prevented by increasing the use ratio of raw dolomite. In particular, when the raw dolomite ratio was 75% or more, it was possible to always project 20 kg / t of the desiliconizer basic unit without interrupting the desiliconization process.
[0024]
(Example 2)
In the same manner as in Conventional Example 1, the dust collected from the blast furnace casting bed as the iron oxide-based desiliconizing agent is tilted from the hot metal 4 in the casting floor of the blast furnace 1 (the amount of output 9000 t / day) schematically shown in FIG. The hot metal flow falling to 5 was projected from above through the lance 7 and desiliconized so that the desiliconizer basic unit was 20 kg / t. During receiving, the antifoaming agent was dropped into the topped car 6 from above at a rate of 1 kg / t. Experiments were conducted using limestone and raw dolomite as a forming inhibitor and changing the mixing ratio of the two.
[0025]
The slag forming height at the end of receiving is measured, and the result is shown in FIG. 3 as the relative height with respect to the height of Conventional Example 1. It can be seen from FIG. 3 that the slag forming height is lower than when the antifoaming agent is mixed with the desiliconization agent. Furthermore, it is clear that slag forming is prevented by increasing the proportion of raw dolomite used. In particular, when the ratio of raw dolomite was 50% or more, it was possible to always project 20 kg / t of the desiliconizer basic unit without interrupting the desiliconization process.
[0026]
【The invention's effect】
As is clear from the above description, according to the present invention, by using the antifoaming agent containing raw dolomite, slag foaming can be suppressed to a lower level compared to the conventional antifoaming agent using only limestone. Can do. As a result, it is possible to always add a necessary amount of desiliconizing agent without hindering the receiving operation, and it is possible to stably and economically manufacture molten iron having a low silicon concentration.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic view showing an example of desiliconization treatment in a blast furnace casting floor.
FIG. 2 is a graph showing the relationship between the relative slag forming height and the use ratio of raw dolomite.
FIG. 3 is a graph showing the relationship between the relative height of slag forming and the use ratio of raw dolomite.
[Explanation of symbols]
1 Blast Furnace 2 Output 3 Skinma 4 Hot Metal 5 Inclined Iron 6 Topped Car 7 Lance

Claims (3)

高炉鋳床における溶銑の脱珪処理時に使用するフォーミング防止剤であって、生ドロマイトを含むことを特徴とするフォーミング防止剤。An anti-foaming agent used for desiliconization of hot metal in a blast furnace cast floor, comprising raw dolomite. 高炉鋳床における溶銑の脱珪処理時に、酸化鉄系脱珪剤と生ドロマイトを含むフォーミング防止剤とを混合して前記溶銑に投入することを特徴とするフォーミング防止剤の投入方法。A method for charging an anti-foaming agent, comprising mixing an iron oxide-based desiliconizing agent and an anti-foaming agent containing raw dolomite in the hot metal desiliconization process in a blast furnace casting floor, and charging the mixture into the hot metal. 高炉鋳床における溶銑の脱珪処理時に、酸化鉄系脱珪剤とは別に、生ドロマイトを含むフォーミング防止剤を単独で前記溶銑に投入することを特徴とするフォーミング防止剤の投入方法。A method of charging a forming agent, wherein a forming inhibitor containing raw dolomite is added to the hot metal separately from the iron oxide-based desiliconizing agent during the desiliconization treatment of the hot metal in the blast furnace casting floor.
JP2002008595A 2002-01-17 2002-01-17 Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method Expired - Fee Related JP3972660B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002008595A JP3972660B2 (en) 2002-01-17 2002-01-17 Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002008595A JP3972660B2 (en) 2002-01-17 2002-01-17 Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003213314A JP2003213314A (en) 2003-07-30
JP3972660B2 true JP3972660B2 (en) 2007-09-05

Family

ID=27646815

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002008595A Expired - Fee Related JP3972660B2 (en) 2002-01-17 2002-01-17 Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3972660B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018135347A1 (en) 2017-01-23 2018-07-26 新日鐵住金株式会社 Method for suppressing foaming of slag, and converter refining method
WO2018150862A1 (en) 2017-02-20 2018-08-23 新日鐵住金株式会社 Slag foaming suppression material, slag foaming suppression method, and converter furnace blowing method
JP6835233B2 (en) 2017-08-25 2021-02-24 日本製鉄株式会社 Slag forming suppression method and converter refining method
CN112481441B (en) * 2020-10-13 2021-08-24 东北大学 Physical simulation method for slag foaming in converter

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003213314A (en) 2003-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9920390B2 (en) Method for preliminary treatment of molten iron
KR101449799B1 (en) Method of producing steel
JP3687433B2 (en) How to remove hot metal
JP3972660B2 (en) Forming inhibitor in cast iron desiliconization treatment of hot metal and its charging method
JP2010095786A (en) Method for dephosphorizing molten iron
JP5061545B2 (en) Hot metal dephosphorization method
JP3940280B2 (en) How to remove hot metal
JP4453532B2 (en) Hot metal desulfurization method
JP4082365B2 (en) Steel manufacturing method
JP3750589B2 (en) Decarburization furnace slag manufacturing method and steel making method
JP3854482B2 (en) Hot metal pretreatment method and refining method
JPH0141681B2 (en)
JP2000129329A (en) Method for dephosphorizing molten iron
JP2000345226A (en) Method for dephosphorizing molten iron
JP2002275521A (en) Method for dephosphorizing molten high carbon steel
JP3733819B2 (en) How to remove hot metal
JP7036993B2 (en) Method for producing low carbon ferromanganese
JP5304816B2 (en) Manufacturing method of molten steel
JP2856106B2 (en) Hot metal desulfurization method
JP4025713B2 (en) Dephosphorization method of hot metal
RU2353662C2 (en) Method of steel smelting in converter
JP2004002997A (en) Desiliconizing-processing method of molten iron
JP3419254B2 (en) Hot metal dephosphorization method
JP2005200762A (en) Method for desulfurizing molten pig iron
KR20020051240A (en) A method for desulfurizing hot metal in converter

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050114

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070522

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070604

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100622

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110622

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120622

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120622

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130622

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees