JP3878516B2 - Ncデータの工具軌跡表示方法及びncデータ解析方法 - Google Patents
Ncデータの工具軌跡表示方法及びncデータ解析方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3878516B2 JP3878516B2 JP2002180627A JP2002180627A JP3878516B2 JP 3878516 B2 JP3878516 B2 JP 3878516B2 JP 2002180627 A JP2002180627 A JP 2002180627A JP 2002180627 A JP2002180627 A JP 2002180627A JP 3878516 B2 JP3878516 B2 JP 3878516B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- trace
- display
- machining
- specific axis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Numerical Control (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、NCデータの工具軌跡表示方法及びNCデータ解析方法、特にXYZの3軸送りで加工物を加工するNCデータの工具軌跡を表示するときの表示方法の改良に関する。
【0002】
【従来の技術】
加工機器を用いて複雑な加工をするときにはNC制御加工が好適であり、CAD/CAMにより作成されたNCデータを用い、高速送り機能を搭載したマシニングセンタにて高精度かつ高効率でこのような複雑な加工を行うことができる。この種の加工としては、例えば金型等の機械加工が知られている。
【0003】
このように、複雑な形状加工に対して最適な加工軌跡を与えるために、NCデータは最も重要な役割を果たす。しかしながら、NCデータはあらゆる制御指令を内蔵するようになり、そのデータ量が膨大となり、一旦作成したNCデータの良否判定を行うことが困難になるという問題が生じていた。
【0004】
もちろん従来においても、完成されたNCデータは各種の表示形式によってモニタ上に表示され、内蔵されている工具種類、面粗さ、精度許容値等の各種テーブルのチェックが行われる。また同様に、NCデータの心臓部でもあるXYZの3軸に沿った加工軌跡も同様にモニタ上に表示され、加工軌跡自体の良否あるいは工具の他部位との衝突干渉等のチェックをモニタ上でシミュレーションして、その良否が確認されている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、前述したように、NCデータ自体のデータ量が膨大であり、また複雑精緻な加工を行う場合の微妙な加工状況を、単なるモニタ上の視覚表示にて確認するのみでは正確な良否判断を行うことが困難であった。
【0006】
更に、このようなNCデータを用いて実際に加工が行われたときに、加工物に加工痕が生じた場合、その原因である痕因究明を迅速かつ正確に行わなければならず、この痕因追求に対応するNCデータの適切な表示方法がないという問題があった。
【0007】
一般に、前述した加工痕に対しては、基本的に2種類の痕因が考えられる。第1はNCデータの不良であり、第2は加工機側の原因である。
【0008】
従来においては、加工物に加工痕が発見されたとき、いずれの側に原因があるかを直ちに判定することはできず、常に両者を並列的に調査しながら痕因の解析を行うということが一般に行われていた。しかしながら、このような従来手法によっては、痕因の解明に多大な時間が必要となり、特に前述したように近年のNCデータは膨大なデータ量を有し、これを全て解析することが極めて難しかった。
【0009】
本発明は上記従来に課題を解決するためになされたものであり、その目的は、従来にない新たな加工軌跡の表示方法を提供すること、及びこのような表示方法を用いて加工物の痕因を迅速に解析する手法を提供することにある。
【0010】
【課題を解決するための手段】
本発明は、上記課題を解決するために、XYZの3軸送りで加工物を加工するNCデータの工具軌跡を特定のルールに従った表示属性で表示することを特徴とする。
【0011】
すなわち、工具軌跡を表示するXYZの3軸から選択された1の特定軸に対して、その特定軸に沿った基点位置から分割幅毎に特定軸方向の領域を指定し、前記各領域に対してそれぞれ異なる表示属性を与え、上記特定軸に対しては前記領域毎の表示属性に従った表示形態で、工具軌跡をXYZの3軸に沿って表示することを特徴とする。
【0012】
従って、本発明によれば、特定軸に対する分割幅の領域毎に表示属性が異なるので、特定軸に沿った工具軌跡の周期性等を容易に判別することが可能となる。
【0013】
また、本発明によれば、上記表示方法によって表示された工具軌跡を用いてNCデータの良否判定を行うことができる。
【0014】
すなわち、当該NCデータを用いて加工された加工物に加工痕が生じた場合、前述した本発明に係る工具軌跡の表示を用いて加工痕の痕因がNCデータに起因するのかあるいは加工機側に起因するのかの判定を容易に行うことができる。
【0015】
すなわち、本発明によれば、前記加工物の加工痕から痕因被疑軸例えばXYZの3軸からZ軸を特定するとともに、このZ軸方向の痕周期を周期を有すると判断される加工物の加工痕から求める。
【0016】
そして、NCデータの工具軌跡を表示する3軸中の前記特定された例えばZ軸に対していずれか1の痕位置を基点位置として加工物の加工痕から求めた痕周期毎に特定軸方向の領域を指定し、前述したように相互に異なる表示属性でXYZの3軸に沿った工具軌跡の表示を行う。
【0017】
本発明においては、加工物の加工痕と前記表示属性によって描かれた工具軌跡の表示パターンとが一致しているときには、加工物の加工痕は有周期痕であり、NCパターンが良性、すなわち正常であり、一方、加工機側に痕因があると推定する。
【0018】
すなわち、周期的欠点である有周期痕は加工機に特有なものであり、NCデータ自体にはほとんどありえないことから、加工痕が発生した場合、それが有周期痕であるならば、原因は加工機にあるということが経験的に断定できる。その場合NCデータの検証作業は不要で加工機の不具合のみを調べれば良い。例えば図5で示される斜面のような単純な形状を加工して発生した加工痕が有周期痕であるかどうかは容易に判断できるが、図6の様な複雑な曲面の加工で発生した場合、加工痕の形状も複雑になるためそれが有周期痕であるかどうかは目視では判別できないことが多い。
【0019】
本発明においては、前述したように、特定軸に対する分割の領域毎に表示特性が異なるので、特定軸に沿った工具軌跡の周期性を容易に判別することが可能となる。
【0020】
特に、図6のような複雑な形状加工の結果発生した複数の加工痕が有周期痕であるかどうか判断できないものに対しても、本発明のNCデータの表示方法を適用して判断することが可能となる。
【0021】
従って、加工機側に痕因があった場合には、NCデータの解析を行うことなく、迅速に原因追及を行うことが可能となる。
【0022】
【発明の実施の形態】
以下、図面に基づいて、本発明の好適な実施形態を説明する。
【0023】
図1には、本発明に係る表示方法を実現するための表示装置の一例が示されている。NCデータ入力部10からはXYZの3軸に関する全てのデータが入力され、軌跡情報抽出部11はこれらのデータからXYZ3軸に関する工具の加工軌跡情報のみを抽出し、その他の制御情報を除去する。これらの取り出された工具軌跡情報には更に、軌跡情報解析部12により本発明において特徴的な所望の表示属性が与えられる。
【0024】
つまり、本発明において特徴的なことは、3軸から選択された特定軸、例えばZ軸に対して所望の基点位置から所定分割幅毎に特定軸方向の領域が指定され、この各領域に対して所定の表示属性が与えられることである。
【0025】
この結果、本発明によれば、特定軸(Z軸)に対して工具軌跡が等高線のように各領域毎に色あるいは表示線種等によって識別表示されることとなる。
【0026】
従って、このような表示パターンによって特定軸に対する工具軌跡の特有な性格をモニタ上で容易に知ることができ、選択された表示属性によって描かれた工具軌跡の表示パターンに基づいて、各種のNCデータ解析が行われる。このような解析は、もちろん、当初予定した工具軌跡が正しく具現されているかの確認、実際に加工したときの加工痕との一致/不一致によるNCデータの良否判定あるいは各種の実験あるいは経験に基づいた加工種類別のパターン確認等を含む。
【0027】
前述した表示属性を定めるために、図1に示した実施形態においては、軌跡属性設定部13及び軌跡属性記憶部14が設けられている。軌跡属性設定部13は、分割された各領域に対して付与可能な表示色あるいは表示線種等を選択的に入力するものであり、これらの設定入力に基づいて軌跡属性記憶部14は領域に分割するための特定軸、分割の基準となる座標値、分割幅の値、各分割領域に指定される表示色あるいは表示線種等を記憶し、これらのデータを軌跡情報解析部12に対して供給する。
【0028】
以上のようにして、特定軸に対しては所定の領域毎に表示属性が与えられ、他の軸データと共にこれらのデータは軌跡表示部15に送られ、表示属性に従った工具軌跡のXYZ3軸表示を行うことができる。このとき、表示モード記憶部16は3軸表示に対して所望の視角、拡大率等に従った表示モードを任意に与えることができる。
【0029】
図2には、前述した表示装置を用いて本発明に係る工具軌跡表示を行う概略的な工程及び表示形態を模式的に示す。
【0030】
NCプログラム20は図1に示した表示装置によって処理され、図2に示されるように特定軸に関する領域が工程21によって解析され、また、工程22によって表示色決めが行われる。そして、この色決めに基づき、表示装置23によって分割領域毎に色分けした表示が行われる。
【0031】
図2において、符号24で示す表示は、XZ面におけるZ軸に対する分割された各領域の異なる表示属性での表示パターンを示す。図において、所望の基点位置から所定の分割幅毎にZ軸方向の領域が示され、このX軸から所定分割幅毎にZ軸方向の領域が符号E,D,C,B,Aで示されるように指定され、各領域毎に異なる属性の表示が行われる。図においては、この表示属性が表示線種の違いとして示されている。このようにして得られた工具軌跡は符号25で示されるようにXYZ軸の3軸に沿って表示され、描かれた工具軌跡の表示パターンを判定することによって、各種の解析が行われる。これらの解析は、NCデータの良否、製品に加工痕が生じたときのNCデータに痕因があるか否かの判定、あるいは経験に基づくNCデータの問題点等をデータ管理者に情報として与えることができる。
【0032】
図3には、異なる表示属性によって表示されたXYZの3軸に沿った表示パターンの他の例が示されており、その内容は図2の符号25で示したものと対応する。図3によれば、図2に示した実施形態とは異なる表示属性すなわちA色、B色の2種類にて表示属性が決定されている。
【0033】
本発明において、分割幅で割り付けられた各領域は必ずしも全ての領域がそれぞれ独自の表示属性を有する必要はなく、図3のように、分割幅で分けられた各領域毎に隣接する領域のみ異なる表示属性を与えることが現実的であり、この場合には、単に2種類の表示属性を繰り返すのみで広い範囲の領域をパターン化することが可能となる。
【0034】
以上のように、本発明によれば、工具軌跡を表示する際に、特定軸に対して所望の基点位置からの所定分割幅毎に指定した領域を異なる表示属性で表示することによって特定軸に対する特有の表示パターンが得られ、この表示パターンを解析することによって種々の有用な結論を得られることが理解される。この解析は、例えばNCデータを作成するときの良否判定に用いられ、また、経験に基づいてある種の加工に対して特定の表示パターンが得られるので、これらの表示パターンをインデックスとして膨大なNCデータの特定の部分のみを選択的に解析することが可能となる。
【0035】
すなわち、NCデータを用いて加工された複雑な形状加工の加工痕が図7で示されるように、有周期痕である可能性があると思われるものに対して、それを有周期痕と仮定して、加工痕から痕因被疑軸を例えばZ軸として特定すると共に、3軸中の前記特定された軸に対していずれか1の痕位置を基点位置図7のaで示すZ座標値とし、その痕跡と隣接する痕跡の差すなわち図7のbを周期(ピッチ)と仮定して痕周期毎に特定軸方向の領域を指定し、各領域に対して所定の表示属性を与え工具軌跡を表示する。この結果、実際の加工痕が工具軌跡の領域の境目、例えば色分けの境目、と一致した場合は、前記の仮定は正しかったと考えられ有周期痕と判断でき、一致しなかった場合は有周期痕でないと判断される。なお、この入力値は加工物の実測値で入力されることが多いため、加工痕と表示とは厳密に一致しないことが考えられるが、有意な範囲で一致していると考えられればよい。
【0036】
図4には、本発明に係る工具軌跡表示方法の更に詳細な実施形態がフローチャートで示されている。
【0037】
ステップS1では、特定軸、分割幅、基点位置が最初に入力される。
【0038】
例えば、本発明をNCデータ解析方法に用いる場合、好適な実施例としてはNCデータを用いて加工された加工物の加工痕から痕因を推定する場合が挙げられる。
【0039】
すなわち、加工物において極めて僅かな縞目あるいは引っ掻き痕が検出される場合がある。このような小さな痕は一般的にその痕因究明解析が極めて難しく、特に加工機側に原因があるかまたはNCデータに原因があるかの特定が厄介である。加工機側の原因としてしばしば発見されるのは、機械の送り軸の周期的な欠点、例えば送りネジやギアの精度、送りモータのトルクリップル、位置検出器精度等の問題であり、これらが加工面に周期的なすじを発生させる。一方、NCデータも必ずしも万全ではなく、指令される工具軌跡の座標点における座標値に誤りがある場合があり、これらは、確実に排除されなければならないが、膨大なNCデータからこのようなデータの誤りを検出することは容易ではない。
【0040】
一旦加工物に前述した僅かな縞目あるいは引っ掻き痕が生じた場合、その痕因がNCデータにはないということが簡単に判定できれば、NCデータの膨大な解析処理を行う必要がなくなり、作業を著しく簡易にすることができる。
【0041】
このような改善は、特に有周期痕のような場合に有効であり、本発明によればこのような有周期痕とNCデータとの因果関係を迅速に判定することが可能となる。
【0042】
従って、図4に示される特定軸分割幅、基点位置等は、前述した加工痕が発生したときの痕跡から痕因被疑軸を特定軸として推定することができる。また、このようにして被疑軸が特定されれば、周期を有すると判断される加工痕の痕跡の周期から前記軸方向の痕周期を求めこれを分割幅とすることができる。したがって、ステップS1においては、任意のデータ入力を行うこともできるが、同様に加工痕が発生した場合の痕跡から求められた特定のデータを入力することも可能であることが理解される。
【0043】
本実施形態において、基点位置は、加工物に印されたいずれか1の痕位置を基点位置として定め、また、痕周期は痕跡の周期を前記選択された特定軸上に変換した痕周期として定めている。
【0044】
本実施例における特定軸は、加工痕を観察することによって決定された痕因被疑軸とすることが有益であり、いずれを痕因被疑軸とするかは作業者の経験に基づいて決定される。
【0045】
次に、ステップS2では、NCデータの読み込みが行われる。一般にNCデータはブロックに分割されており、ステップS2ではブロック毎の読み込みが行われる。この読み込まれたブロックNCデータはステップS3によってエンドコードであるか否かが判定され、エンドコードである場合には、NCデータがこれ以上ないために処理を終了し、そうでない場合にはステップS4に進む。各ブロックデータは必ずしも工具軌跡データとは限らず、それ以外の制御データをも含むので、ステップS4においては軌跡データすなわち座標値のみが取り出され、それ以外の制御データである場合にはステップS10からステップS2へ戻る。
【0046】
ステップS4で抽出された軌跡データはステップS5において特定軸座標のみが座標値Hとして抽出される。ステップS6では、Z軸の全ての座標値Hに対して基点(K)との差(h1)を求める。
【0047】
次に、ステップS7において前記差分h1を分割幅Bで除し、整数部分(S)を求め、これに所定の表示属性に従って表示色を対応表から与え(ステップS8)、ステップS9にて表示装置上に読み込んだブロックの表示位置に対応する点にその色をプロットする。以上の操作をエンドブロックが出るまで繰り返すことにより、前述した図3で示した工具軌跡を描くことができる。ステップS9における表示は、所定の表示属性を与えられた特定軸ばかりではなく、他の2軸に対しても行われる。
【0048】
以上のようにして、工具軌跡は与えられた表示属性によって描かれ、この表示パターンを観察することによってNCデータの解析が行われる。
【0049】
前述したように、加工痕の解析時においては、所定の表示属性によって描かれた工具軌跡の表示パターンが、加工物の加工痕と一致したときには、加工物の加工痕は有周期痕であり、NCデータは良性すなわち正常でむしろ加工機側に痕因があると推定することが可能となる。従って、この場合には、大量のNCデータを全て分析チェックする必要がなくなり、加工痕の痕因追求を極めて短時間に行うことができるという利点がある。
【0050】
なお、本発明において、基点位置、分割幅は実測して決めても良く、またランダムな数値を入力しトライ&エラーを繰り返したり、加工機が従来から持つ経験的な値を入力することで、一致する値を求めることもできる。
【0051】
【発明の効果】
本発明によれば、特定軸に対する工具軌跡を等高線状に表示し、この表示パターンをモニタ上で極めて明瞭に観察することができ、種々のNCデータの特性を瞬時に把握することが可能となる。また、加工痕が発生した場合には、その原因がNCデータにあるか、あるいは加工機側にあるかの判定を極めて容易に行うことができる利点がある。
【0052】
また、本発明によれば、複雑な形状加工で発生した加工痕が有周期痕であるかどうかわからないものについても判別が可能になる。そして有周期痕であったものについては、その原因がNCデータではなく加工機側にあると断定できるため、NCデータを検証する必要はなく、加工機の不具合のみ調べればよいため原因追及が短時間でできるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明に係る工具軌跡表示方法を実現するための表示装置のブロック図である。
【図2】 本発明に係る工具軌跡表示方法を実施するための簡単な工程及び表示パターンの一例を示す図である。
【図3】 図2における表示パターンの更に詳細な他の実施形態を示す図である。
【図4】 本発明に係る工具軌跡表示方法の更に詳細なステップを示すフローチャート図である。
【図5】 加工痕の一例を示す説明図である。
【図6】 複雑な加工形状における加工痕の一例を示す説明図である。
【図7】 本発明における表示属性が与えられる領域の指定例を示す説明図である。
【符号の説明】
1 NCプログラム、23 表示装置、25 表示パターン。
Claims (3)
- XYZの3軸送りで加工物を加工するNCデータの良否判定のための工具軌跡を提供するNCデータの工具軌跡表示方法であって、
NCデータによって加工された加工物の加工痕の特性に基づき、XYZの3軸の中から1つを任意に選択して特定軸とし、特定軸の任意の位置を基点位置とし、特定軸に沿って基点位置からの任意の位置差を分割幅とし、特定軸と、基点位置と、分割幅とを入力し、
NCデータを入力し、NCデータの中から工具軌跡のデータを抽出し、
抽出された工具軌跡のデータについて、入力された特定軸の方向に沿って、入力された基点位置から始まって、入力された分割幅で、工具軌跡のデータを分割して各領域とし、
分割された各領域のそれぞれに対して、相互に異なる表示属性を与え、
特定軸の方向に関し、分割された各領域にそれぞれ与えられた表示属性に従って、工具軌跡をXYZの3軸に沿って表示することを特徴とするNCデータの工具軌跡表示方法。 - XYZの3軸送りで加工物を加工するNCデータの良否判定のための工具軌跡を提供するNCデータの工具軌跡表示装置であって、
NCデータによって加工された加工物の加工痕に基づき、加工痕が周期性を有するとしたときのその周期性の方向をXYZの3軸の中から選択して特定軸とし、特定軸上の任意の加工痕の位置を基点位置とし、その加工痕の位置に隣接する加工痕との間の特定軸に沿った位置差を痕周期とし、特定軸と基点位置と痕周期のデータを入力し、
NCデータを入力し、NCデータの中から工具軌跡のデータを抽出し、
抽出された工具軌跡のデータについて、特定軸の方向に沿って、基点位置から始まって、痕周期で、工具軌跡のデータを分割して各領域とし、
分割された各領域のそれぞれに対し、相互に異なる表示属性を与え、
特定軸の方向に関し、分割された各領域にそれぞれ与えられた表示属性に従って、工具軌跡をXYZの3軸に沿って表示することを特徴とするNCデータの工具軌跡表示方法。 - XYZの3軸送りで加工物を加工するNCデータの良否判定のための工具軌跡を提供するNCデータの工具軌跡表示装置であって、
NCデータによって加工された加工物の加工痕に基づき、加工痕が周期性を有するとしたときのその周期性の方向をXYZの3軸の中から選択して特定軸とし、特定軸上の任意の加工痕の位置を基点位置とし、その加工痕の位置に隣接する加工痕との間の特定軸に沿った位置差を痕周期とし、特定軸と基点位置と痕周期のデータを入力する入力手段と、
NCデータを入力し、NCデータの中から工具軌跡のデータを抽出する抽出手段と、
抽出された工具軌跡のデータについて、特定軸の方向に沿って、基点位置から始まって、痕周期で、工具軌跡のデータを分割して各領域とする領域分割手段と、
分割された各領域のそれぞれに対し、相互に異なる表示属性を与える表示属性付与手段と、
特定軸の方向に関し、分割された各領域にそれぞれ与えられた表示属性に従って、工具軌跡をXYZの3軸に沿って表示し、
この表示に基づいて、工具軌跡の分割された各領域の境界の3次元表示パターンと、NCデータによって加工された加工物の加工痕の周期性とが一致するか否かの判断基準を適用して、一致するときには、加工痕は特定軸に沿った痕周期ごとの周期性を有する加工機特有の周期痕であり、NCデータの不良に起因しないとするNCデータの良否判断のために、工具軌跡の表示を提供する表示手段と、
を備えることを特徴とするNCデータの工具軌跡表示装置。
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002180627A JP3878516B2 (ja) | 2002-06-20 | 2002-06-20 | Ncデータの工具軌跡表示方法及びncデータ解析方法 |
KR1020030031307A KR100959280B1 (ko) | 2002-05-17 | 2003-05-16 | Nc데이터의 공구궤적 표시방법 및 nc데이터 해석방법 |
US10/438,894 US7062352B2 (en) | 2002-05-17 | 2003-05-16 | Method for displaying tool locus in NC data and method for analyzing NC data |
CNB031237320A CN100421043C (zh) | 2002-05-17 | 2003-05-19 | 按照数控数据显示刀具轨迹的方法以及分析数控数据的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002180627A JP3878516B2 (ja) | 2002-06-20 | 2002-06-20 | Ncデータの工具軌跡表示方法及びncデータ解析方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004021953A JP2004021953A (ja) | 2004-01-22 |
JP3878516B2 true JP3878516B2 (ja) | 2007-02-07 |
Family
ID=31177679
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002180627A Expired - Lifetime JP3878516B2 (ja) | 2002-05-17 | 2002-06-20 | Ncデータの工具軌跡表示方法及びncデータ解析方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3878516B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013118179A1 (ja) * | 2012-02-09 | 2013-08-15 | 三菱電機株式会社 | 工具軌跡表示方法および工具軌跡表示装置 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5819812B2 (ja) | 2012-12-25 | 2015-11-24 | ファナック株式会社 | 工作機械の負荷表示装置 |
JP7470536B2 (ja) | 2020-03-10 | 2024-04-18 | オークマ株式会社 | 加工結果評価装置 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0460812A (ja) * | 1990-06-29 | 1992-02-26 | Okuma Mach Works Ltd | デジタイズデータ処理装置 |
JP3312154B2 (ja) * | 1992-10-09 | 2002-08-05 | オムロン株式会社 | 加工情報決定システムおよび方法,ならびに加工工程情報決定システムおよび方法 |
JPH07261817A (ja) * | 1994-03-25 | 1995-10-13 | Fanuc Ltd | 切削経路描画方法 |
-
2002
- 2002-06-20 JP JP2002180627A patent/JP3878516B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013118179A1 (ja) * | 2012-02-09 | 2013-08-15 | 三菱電機株式会社 | 工具軌跡表示方法および工具軌跡表示装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004021953A (ja) | 2004-01-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0879674B1 (en) | Generation of measurement program in nc machining and machining management based on the measurement program | |
US6671571B1 (en) | Method for NC- programming and system for NC- machining | |
US8090557B2 (en) | Quality assurance method when operating an industrial machine | |
US6772038B2 (en) | Machining-related information generating apparatus and numerical controller having the same | |
CN100421043C (zh) | 按照数控数据显示刀具轨迹的方法以及分析数控数据的方法 | |
WO2018041476A1 (de) | Verfahren und system zum rechnergestützten optimieren eines numerisch gesteuerten bearbeitungsprozesses eines werkstücks | |
DE102018205913A1 (de) | Steuersystem für eine Werkzeugmaschine | |
KR20210062440A (ko) | 디지털 트윈을 이용한 공작기계 제조장치 및 제조방법 | |
JPH0852638A (ja) | 干渉チェック方法および加工プログラムチェック方法および加工適否チェック方法 | |
US20220107626A1 (en) | Method and apparatus for cycle-based programming of a control program for a numerically controlled machine tool | |
JP3878516B2 (ja) | Ncデータの工具軌跡表示方法及びncデータ解析方法 | |
JP3834268B2 (ja) | Ncデータの工具軌跡表示方法 | |
JPH09150347A (ja) | 加工動作シミュレーション方法 | |
KR100264968B1 (ko) | 치공구와 가공부품 측정 장치 및 방법 | |
JPH0126817B2 (ja) | ||
JPH0883105A (ja) | 部品加工見積装置 | |
JPH1020918A (ja) | Cad/cam装置 | |
Woźniak et al. | Reproducibility of machine tools' circularity test according to ISO 230-4 with respect to testing position | |
Anjanappa et al. | Computer-aided inspection data analyser | |
US11921487B2 (en) | System and method for machining a component | |
KR100264967B1 (ko) | 가공 부품 측정 방법 | |
KR102492035B1 (ko) | 홀가공프로그램을 이용한 홀가공시스템 | |
CN105710723A (zh) | 一种工件表面质量问题分析试切装置及分析方法 | |
Esterling et al. | Virtual CNC with Performance Error Modeling | |
Adams | A program for NC probing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050106 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060612 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060718 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060914 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20061031 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20061102 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3878516 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121110 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121110 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151110 Year of fee payment: 9 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |