JP3729893B2 - マイクロコンピュータの故障検出方法 - Google Patents
マイクロコンピュータの故障検出方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3729893B2 JP3729893B2 JP13381495A JP13381495A JP3729893B2 JP 3729893 B2 JP3729893 B2 JP 3729893B2 JP 13381495 A JP13381495 A JP 13381495A JP 13381495 A JP13381495 A JP 13381495A JP 3729893 B2 JP3729893 B2 JP 3729893B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- microcomputer
- monitoring circuit
- unit
- failure
- failure detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Regulating Braking Force (AREA)
- Hardware Redundancy (AREA)
Description
【産業上の利用分野】
本発明は、例えばABS(アンチロックブレーキシステム)電子制御ユニット等に使用されるマイクロコンピュータの故障検出方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
マイクロコンピュータ(以下、マイコン)の故障を検出するひとつの方法として従来、図8に示すように、全く同一のマイコン1を2個使用する方法、いわゆるダブルマイコンがある。この方法では、両マイコン1に外部より同一信号を入力し、それぞれの演算結果として出力される信号を互いにモニタし、自分の出力信号と他方の出力信号とを比較して、一致しない場合に故障として検出するという方法である。
【0003】
例えば、このような方法を使ったABS(アンチロックブレーキシステム)の電子制御ユニットでは、四輪の車輪速度信号を両マイコン1にそれぞれ入力し、それぞれのマイコン1が、その車輪速度を基にABS制御演算を行い、その結果得られた油圧制御用ソレノイド出力信号等をそれぞれが比較して故障検出を行なっている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記のダブルマイコンの構成では、故障検出のために同機能のマイコンが2個必要であり、回路規模が大きくなってコスト高になるという問題がある。
【0005】
そこで、この発明の課題は、同機能のマイコンを2個使用することなく、回路規模も小さく、かつ、低コストで実施できるマイコンの故障検出方法を提供することである。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記の課題を解決するため、この発明では、故障検出対象のマイクロコンピュータに、故障検出のための演算処理を、マイクロコンピュータの本来の機能(例えば、アンチロックシステムの場合、アンチロック制御処理)とは別に設けるとともに、前記マイクロコンピュータの故障検出のための演算処理を実現するために必要な演算命令を実行することのできる演算回路部を備えた監視回路を設け、前記マイクロコンピュータと監視回路に同一の設定データに基づく同一の演算処理を実行させ、その際、出力される両者の演算結果を比較照合し、その照合差から故障を検出するという方法を採用したのである。
【0007】
このとき、上記マイクロコンピュータと監視回路とにそれぞれ通信手段を設け、上記故障検出の際、設定データとそのデータに基づく演算結果とをやり取りするという方法を採用したのである。
【0008】
このとき、上記マイクロコンピュータと監視回路とに演算処理を実行させる際、各回ごとにランダムな設定データに基づく演算処理を実行させ、その際、出力される両者の演算結果を比較照合し、その照合差から故障を検出するという方法を採用したのである。
【0009】
また、このとき、上記マイクロコンピュータと監視回路の演算結果の比較照合の際、その比較照合をマイクロコンピュータと監視回路の両方で各々独立して行なわせるという方法を採用したのである。
【0010】
また、上記マイクロコンピュータの作動時に、上記故障検出を所定の周期で繰り返し行なわせるという方法を採用したのである。
【0011】
【作用】
このように構成されるこの発明では、故障検出対象のマイコンに設けられた監視回路は、故障対象のマイコンと同様の例えば、アキュームレータによるデータの加減算あるいはレジスタ間のデータの転送やレジスタへのデータのストアなど演算命令を行なう演算部を備えることにより、マイコンと同じデータの処理を実行することができるようになっており、前記マイコンと監視回路に同一の設定データに基づく同一の演算処理を実行させると、両者が正常に機能していればその演算結果は同じになるはずである。そのため、両者の演算結果を比較照合したときに差が生じていれば、どちらかに異常が生じていることになり、そのことからマイコンの故障が検出できる。
【0012】
このとき、故障の検出を演算結果の照合により行っているので、両者の処理は同期している必要はなく、両者の処理速度は同一でなくても故障の検出ができるので、監視回路はマイコンに比べて低速のものを使用することができる。
【0013】
また、監視回路は、前記のように演算処理ができるものであればよいので、故障検出対象のマイコンと同一のものを使用しなくても故障の検出を行なうことができる。
【0014】
また、マイコンと監視回路とにそれぞれ通信手段を設け、故障検出の際、設定データとそのデータに基づく演算結果とをやり取りすることにより、マイコンと監視回路の両者間でデータの送受を行って故障の検出が行える。
【0015】
このとき、故障の検出を行うごとに、設定データをランダムな値になるようにしたことにより、検出のたびごとにデータのビットの状態を変化、すなわち、ビットの、「1」と「0」とを変化させてビットの状態の異なったデータを用いた演算結果の比較照合を行なって、ビット単位のチェックを行なうことができるので、例えば、マイコン内部のアキュムレータ、レジスタ、プログラムカウンタや内部バスなどのビットが「1」または「0」のどちらかに固着した固着故障の検出も行なえる。
【0016】
このとき、マイクロコンピュータと監視回路の演算結果の比較照合の際、その比較照合をマイクロコンピュータと監視回路の両方で各々独立に行なうことにより、一方のデバイスが故障した場合でも他方の判定により、故障の判定が行える。
【0017】
このとき、マイクロコンピュータの作動時に、上記故障検出を所定の周期で繰り返し行なわせることにより、マイコンを使用したシステムの作動中の故障を常時検出できる。
【0018】
【実施例】
以下、この発明を図面に基づいて説明する。
【0019】
図1にこの発明の第1実施例に係るマイコン1のブロック図を示す。
【0020】
図1に示すように、この実施例のマイコン1は、マイコン1と監視回路2とからなり、両者は、共通のバス3により接続されて、データの入出力ができるようになっている。
【0021】
マイコン1は、モニタプログラムまたはOS内に故障検出手段として故障検出用の処理プログラムが内蔵されており、この処理プログラムを起動することにより、故障の検出を行う。
【0022】
この処理プログラムは、図2に示すように、設定部と実行部及び判定部とで構成され、設定部が初期値データを設定し、実行部がその初期値データに基づいてマイコン1に所定の演算処理を実行させる。同時に、設定部は、設定した初期値データを監視回路2へ出力する。また、判定部は、実行部の演算処理により得られたマイコン1の演算結果のデータと監視回路2から入手した演算結果のデータを照合することにより、故障を検出する。
【0023】
一方、監視回路2は、入出力回路部と演算回路部及び制御回路部とを備え、入出力回路部は前記バス3と接続され、監視回路2とマイコン1とのデータの授受を行ない、演算回路部は、例えば、アキュムレータ、加減算器、入出力用のレジスタを備え、前記マイコン1と同様の演算命令を実行する。
【0024】
また、この演算回路部は、前記マイコン1の実行部と同様の処理プログラムをメモリ内に格納した制御回路部によって制御され、前記マイコン1から出力される初期値データに基づいてマイコン1と同じ演算処理を実行するようになっている。
【0025】
なお、実施例では、監視回路2はマイコン1のバス3上に配置するようにしたが、これに限定されることはなく、例えば、監視回路2をマイコン1のチップ内に設けるようにしてもよい。
【0026】
この実施例は以上のように構成されており、次に、その作用を述べることにより、第1実施例の故障検出方法を説明する。
【0027】
このマイコン1では、故障検出手段であるモニタまたはOS内の故障検出用の処理プログラムを起動することにより故障検出を行なう。このとき、起動された処理プログラムは、あらかじめ設定された初期値データに基づきあらかじめ決められた手順に従って演算処理を実行する。同時に、マイコン1は、起動命令と共に、初期値データをバス3を介して監視回路2に出力し、監視回路2を起動して初期値データに基づく演算処理を実行させる。このとき、監視回路2が実行する演算処理は、制御回路部に格納されたマイコン1の実行部と同様の処理プログラムによってマイコン1から入力されたデータの演算処理を行なう。また、こうして監視回路2で演算された結果は、入出力回路部よってマイコン1へ返信され、それを受けたマイコン1は、その演算結果を判定回路部に入力して、マイコン1が演算した結果と比較照合する。このとき、比較照合されるマイコン1と監視回路2との演算結果は、同一のデータに基づく同一の演算処理を行なっており、両者が正常に機能していれば、差は出力されることはない。一方、両者の内いずれか一方、あるいは両方(両方に異常が生じて同じ結果を出力する確率は非常に小さい)に異常が生じていれば、演算結果に差が生じるので、マイコン1の故障を検出できる。
【0028】
このように、この方法では、マイコン1とマイコン1と同じ命令を実行することのできる演算回路部を備えただけの軽量な監視回路2に、同一のデータに基づく同一の演算処理を実行させることにより、故障の検出を行なっているので、回路規模を大きくすることなく低コストでマイコン1の故障の検出が行なえる。
【0029】
また、このとき、演算結果を照合して故障の検出を行なっているので、両者の処理は同期している必要はなく、両者の処理速度は同じでなくてもよいので、例えば監視回路2にはマイコン1よりも低速のマイコン1や処理能力の低い下位のマイコン1を使用したりすることもできる。
【0030】
次に、第2実施例の故障検出方法を説明する。
【0031】
この実施例は、図3に示すように、第1実施例の図1のマイコン1と監視回路2とを接続するバス接続に代えて、マイコン1と監視回路2とに通信手段としてシリアル伝送用のポート4を設け、そのポート4同士を接続し、故障検出の際、設定データとそのデータに基づく演算結果とをやり取りさせるという方法で、このような方法を用いることにより、バス3のファンアウトの余裕の有無に係わらず監視回路2を設けることができる。
【0032】
他の作用効果については第1実施例と同様であるので、その説明を省略することにする。
【0033】
第3実施例の故障検出方法を説明することにする。
【0034】
この第3実施例は、図4に示すように、第2実施例において、通信手段の通信制御用のプログラムをメインルーチンとそのメインルーチンに従属するサブルーチンとで構成されるものとし、通信のためメインルーチンを起動すると、サブルーチンが起動されるようにするという方法である。
【0035】
このような方法を行なうことにより、例えば、メインルーチンで通信ポート4のレジスタへの通信データの設定を行い、サブルーチンで通信の起動を行うようにすれば、マイコン1の暴走を引き起こす原因とされるメインルーチンまたはサブルーチンの中で無限ループが発生すると、そのループによりメインルーチンもしくはサブルーチンの処理が実行されなくなり、通信制御用のプログラムが起動できなくなって、設定データや演算結果の送受ができなくなるため、比較照合の際、両者の出力に差が生じ、この差を検出することにより、暴走モードの検出ができる。
【0036】
他の作用効果については第2実施例と同様であるので、その説明は省略することにする。
【0037】
第4実施例の故障検出方法を説明する。
【0038】
この実施例では、第1乃至第2の実施例のマイコン1に図5に示すように、フリーランニングカウンタ5を備え、そのカウンタ5を常時ランさせておき、そのカウンタ5の出力データを故障検出の際に、上記マイコン1と監視回路2の演算処理の初期値データとして用いるという方法で、設定データをランダムな値にすることができるため、例えば検出の度ごとに設定データが固定されることを防ぐことができる。したがって、そのデータによる演算処理を複数回行うと、マイコン内部のアキュームレータ、レジスタ、プログラムカウンタや内部バスなどの各ビットの状態を「1」と「0」とに変化させてその演算結果を比較照合し、ビットのチェックが行なえるので、ビットが「1」や「0」に固着した場合でも、その固着故障を検出できる。
【0039】
なお、第4実施例では、ランダムな値を得るために、カウンタ5を設けたが、カウンタ5に代えて例えば、マイコン1がソフト的に乱数を発生させてランダム値を算出するようにしてもよい。
【0040】
また、他の作用効果については、第1乃至第3の実施例と同様であるので、その説明は省略することにする。
【0041】
第5実施例の故障検出方法を説明する。
【0042】
この実施例は、第1乃至第4の実施例の監視回路に、例えば図6に示すようにマイコン1と同じ処理を行う判定回路部6を設け、マイコン1の判定部とで相互に授受した演算結果を、各々独立に比較照合するという方法であって、一方のデバイスが故障を起こしたような場合でも他方の判定部の判定により、故障の検出ができるようにするという方法である。その結果、マイコン1の判定部が故障を起こして判定が行なえなくなる事態を減少させて信頼性を向上することができる。
【0043】
他の作用効果については第1乃至第4の実施例と同様であるので、その説明は省略することにする。
【0044】
第6実施例の故障検出方法を説明する。
【0045】
この実施例は、第1乃至第5の実施例において、例えば図7に示すように、マイコン1にタイマ7を設け、そのタイマ7による割り込み処理により所定の周期で故障検出プログラムを起動することにより、故障の検出を、マイコン1を使用したシステムの作動中も常時行なうようにした方法である。そして、その方法を用いた結果、マイコン1を使用したシステムの作動中の故障を常時検出して信頼性の向上を図ることができる。
【0046】
他の作用効果については、第1乃至第5の実施例と同様なので、省略することにする。
【0047】
【効果】
このように構成されるこの発明のマイクロコンピュータの故障検出方法では、マイコンと、マイコンと同じ命令を実行することのできる演算部を備えただけの軽量な監視回路に、同一のデータに基づく同一の演算処理を実行させることにより、故障の検出を行なっているので、従来のダブルマイコンの構成のように、回路規模を大きくすることなく低コストでマイコンの故障の検出機能を実現できる。
【0048】
また、上記発明の効果に加え、上記マイクロコンピュータと監視回路とにそれぞれ通信手段を設け、上記故障検出の際、設定データとそのデータに基づく演算結果とをやり取りするという方法を採用したことにより、バスのファンアウトの余裕の有無に係わらず監視回路を設けることができるという効果を奏することができる。
【0049】
また、上記発明の効果に加え、例えば、通信手段の通信制御用のプログラムをメインルーチンとそのメインルーチンに従属するサブルーチンとで構成されるものとし、通信のためメインルーチンを起動すると、サブルーチンが起動されるようにすることによって、例えばメインルーチンまたはサブルーチンの中に無限ループが発生すると、そのループにより通信手段が起動しないようにすれば、暴走モードの検出ができるという効果を奏するようにもできる。
【0050】
また、上記発明の効果に加え、故障の検出を行うごとに、設定データをランダムな値になるようにしたことにより、ビットが「1」や「0」に固着した場合でも、その固着故障を検出できるという効果を奏することができる。
【0051】
また、上記発明に加え、マイクロコンピュータと監視回路の演算結果の比較照合の際、その比較照合をマイクロコンピュータと監視回路の両方で各々独立に行なうことにより、一方のデバイスが故障を起こした場合でも他方の判定により、故障の検出ができる。その結果、信頼性を向上させることができるという効果がある。
【0052】
また、上記発明に加え、マイクロコンピュータの作動時に、上記故障検出を所定の周期で繰り返し行なうことにより、マイコンを使用したシステムの作動中の故障を常時検出して信頼性の向上を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】第1実施例のブロック図
【図2】第1実施例を説明するためのフローチャート図
【図3】第2実施例のブロック図
【図4】第3実施例を説明するためのフローチャート図
【図5】第4実施例のブロック図
【図6】第5実施例のブロック図
【図7】第6実施例のブロック図
【図8】従来の故障検出方法を示すブロック図
【符号の説明】
1 マイコン
2 監視回路
3 バス
4 通信ポート
5 フリーランニングカウンタ
6 判定回路
7 タイマ
Claims (4)
- 故障検出のため必要となる機能以外の本来の機能を実行する処理プログラム、及び監視回路とのデータの通信を行う通信手段を有するマイクロコンピュータに、故障検出のための設定部、実行部、判定部を設けるとともに、
前記マイクロコンピュータの故障検出のための演算処理に必要な演算を実行する演算回路部を備えた前記監視回路に、前記マイクロコンピュータとのデータの通信を行う通信手段を設け、
前記マイクロコンピュータの設定手段は、前記マイクロコンピュータの実行部及び通信手段に同一の設定データを与え、その設定データに基づいて、前記実行部では故障検出のための演算を実行し、
一方、前記監視回路では、設定データに基づいて演算回路部に故障検出のための演算を実行させ、前記判定部は、前記マイクロコンピュータの実行部及び前記通信手段を介して得られた前記監視回路の演算結果を比較照合し、その照合差から故障を検出するマイクロコンピュータの故障検出方法。 - 上記設定データを故障検出の度ごとにランダムに発生させる請求項1に記載のマイクロコンピュータの故障検出方法。
- 上記監視回路に判定回路部を設け、その監視回路の該判定回路部に、前記監視回路及び前記通信手段を介して得られた上記マイクロコンピュータの演算結果の比較照合を行わせることにより、両者の演算結果の照合を前記マイクロコンピュータと前記監視回路の両方で各々独立して行わせる請求項1または2に記載のマイクロコンピュータの故障検出方法。
- 上記マイクロコンピュータの作動時に、上記故障検出を所定の周期で繰り返し行わせる請求項1乃至3のいずれかに記載のマイクロコンピュータの故障検出方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP13381495A JP3729893B2 (ja) | 1995-05-31 | 1995-05-31 | マイクロコンピュータの故障検出方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP13381495A JP3729893B2 (ja) | 1995-05-31 | 1995-05-31 | マイクロコンピュータの故障検出方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH08328885A JPH08328885A (ja) | 1996-12-13 |
JP3729893B2 true JP3729893B2 (ja) | 2005-12-21 |
Family
ID=15113670
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP13381495A Expired - Fee Related JP3729893B2 (ja) | 1995-05-31 | 1995-05-31 | マイクロコンピュータの故障検出方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3729893B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010029839A1 (de) | 2009-06-11 | 2011-05-19 | Mitsubishi Electric Corporation | Steuersystem |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003150408A (ja) * | 2001-11-15 | 2003-05-23 | Sumitomo Denko Brake Systems Kk | 車載制御装置用マイクロコンピュータの監視方法及び回路 |
JP2004259137A (ja) | 2003-02-27 | 2004-09-16 | Denso Corp | 電子制御装置 |
JP6345199B2 (ja) * | 2016-03-03 | 2018-06-20 | 三菱電機株式会社 | 自動運転制御装置 |
-
1995
- 1995-05-31 JP JP13381495A patent/JP3729893B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010029839A1 (de) | 2009-06-11 | 2011-05-19 | Mitsubishi Electric Corporation | Steuersystem |
DE102010029839B4 (de) * | 2009-06-11 | 2014-08-28 | Mitsubishi Electric Corporation | Steuersystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH08328885A (ja) | 1996-12-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2880165B2 (ja) | 2つのプロセッサからなる自動車のコンピュータシステムを監視する装置 | |
JP3782098B2 (ja) | 少なくともアンチロック制御およびトラクションスリップ制御のいずれかを有するブレーキ装置の回路構成 | |
KR101326316B1 (ko) | 내연 기관의 엔진 제어 장치의 기능을 모니터링하기 위한 방법 및 장치 | |
US6415394B1 (en) | Method and circuit for analysis of the operation of a microcontroller using signature analysis during operation | |
JP2001056701A (ja) | 制御ユニットの相互監視のための方法並びに装置 | |
CN102640119B (zh) | 用于运行计算单元的方法 | |
CN107526290B (zh) | 用于运行控制器的方法 | |
RU2284929C2 (ru) | Способ управления компонентом важной для обеспечения безопасности распределенной системы | |
JP2009505186A (ja) | コンピュータシステムの機能監視方法および機能監視装置 | |
JP3729893B2 (ja) | マイクロコンピュータの故障検出方法 | |
US6789258B1 (en) | System and method for performing a synchronization operation for multiple devices in a computer system | |
JPS6149154A (ja) | 自動車用制御装置 | |
JP2915528B2 (ja) | センサ・データの故障検出・信号選択装置 | |
JP2768693B2 (ja) | 2台のプロセッサを有するコンピュータシステムを監視する装置 | |
JP3529994B2 (ja) | 照合回路 | |
JPH08297588A (ja) | 二重照合装置 | |
JP4876093B2 (ja) | 制御装置のタスク管理装置、及び、制御装置のタスク管理方法 | |
JP2003167755A (ja) | 信号処理系の故障診断方法および装置 | |
JPH06274361A (ja) | 車両制御用コンピュータシステム | |
JPS62150948A (ja) | バス故障箇所検出方式 | |
JP2001175494A (ja) | マイクロプロセッサの演算処理の正常性を二重に診断する方式及びその方法 | |
JPH08287030A (ja) | 多重系計算機システムの自動再起動装置および方法 | |
JP2000259444A (ja) | データ処理装置及びその試験方法 | |
JPH0273451A (ja) | 制御装置 | |
CN101615115B (zh) | 用于指令引退的设备、方法和*** |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A912 | Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20040604 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050826 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20051005 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081014 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081014 Year of fee payment: 3 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081014 Year of fee payment: 3 |
|
R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081014 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081014 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081014 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091014 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091014 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101014 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111014 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111014 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121014 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121014 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131014 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |