JP3710619B2 - 監視制御システムの試験装置 - Google Patents
監視制御システムの試験装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3710619B2 JP3710619B2 JP05718198A JP5718198A JP3710619B2 JP 3710619 B2 JP3710619 B2 JP 3710619B2 JP 05718198 A JP05718198 A JP 05718198A JP 5718198 A JP5718198 A JP 5718198A JP 3710619 B2 JP3710619 B2 JP 3710619B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- control system
- monitoring control
- switch
- state
- open
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、監視制御システムの動作試験を実施する試験者の負担を軽減する監視制御システムの試験装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
図１６は電力系統の監視制御システムを示す構成図であり、図において、１は電力系統を構成する設備（例えば、変圧器、母線、送電線等），開閉器（例えば、遮断器や断路器）及び計測器（例えば、電流計や電圧計）等の電力系統の機器、２は開閉器の開閉状態を示す情報や計測器の計測値等を収集する一方、ホストコンピュータ３から出力された制御信号にしたがって開閉器等を制御する遠方監視制御装置、３は遠方監視制御装置２により収集された開閉器の開閉状態を示す情報や計測器の計測値等から電力系統の変化を記録するとともに、電力系統の状態等をマンマシンＩ／Ｆ４に表示し、また、マンマシンＩ／Ｆ４から開閉器等の制御要求を受信すると、その制御信号を遠方監視制御装置２の出力するホストコンピュータ、４は電力系統の状態等を表示するとともに、開閉器等の制御を受け付けるマンマシンＩ／Ｆである。
【０００３】
図１７は従来の監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、５は電力系統の模擬データ（試験データ）を生成して、その模擬データをホストコンピュータ３に送信する試験装置、６は監視制御システムの試験を実施する試験者が模擬データを作成する模擬データ作成部、７は模擬データ作成部６により作成された模擬データを蓄積するデータベース、８はデータベース７に蓄積された模擬データをホストコンピュータ３に送信する模擬データ発生部、９は試験装置５から送信された模擬データを格納するホストコンピュータ３のメモリ、１０はメモリ９により格納された模擬データを入力条件として、各種のプログラムを実行し、その実行結果をマンマシンＩ／Ｆ４に出力するホストコンピュータ３の処理部である。
【０００４】
次に動作について説明する。
監視制御システムのホストコンピュータ３は、遠方監視制御装置２が開閉器の開閉状態を示す情報を収集すると、例えば、状変処理プログラムや機器状態変化記録プログラムを実行して、電力系統の変化を記録するとともに、その記録結果をマンマシンＩ／Ｆ４に表示する等の処理を実行する。
また、遠方監視制御装置２が計測器の計測値等を収集すると、例えば、電気量計算プログラムや電気量集計プログラムを実行して、電気量の変化を記録するとともに、その記録結果をマンマシンＩ／Ｆ４に表示する等の処理を実行する。
【０００５】
また、監視制御システムのホストコンピュータ３は、マンマシンＩ／Ｆ４から開閉器等の制御要求を受信すると、その制御信号を遠方監視制御装置２に出力して、遠方監視制御装置２に開閉器等の制御を依頼する処理を実行する。
以上から明らかなように、監視制御システムのホストコンピュータ３は電力系統の監視及び制御を担う装置であるが、電力系統の信頼性を担保する必要から実際に運用する前に、監視制御システム全体が正常に動作することを確認する必要がある。
【０００６】
そこで、従来は、監視制御システムを実際に運用する前に（電力系統の構成に変更が生じた場合も含む）、監視制御システムの試験を実施する試験者が試験装置５の模擬データ作成部６を用いて模擬データを作成する。
具体的には、例えば、開閉器が１００台設置されていれば、１００台分の開閉器の開閉状態を示す情報（入状態又は切状態）を模擬データとして作成し、また、電流計や電圧計等の計測器が５０台設置されていれば、５０台分の計測器の計測値を模擬データとして作成する。
【０００７】
そして、試験者が模擬データ作成部６を用いて模擬データを作成すると、その模擬データは一旦データベース７に蓄積されたのち、模擬データ発生部８を介してホストコンピュータ３のメモリ９に転送され、ホストコンピュータ３が実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって各種の処理を実行する。
そして、ホストコンピュータ３の処理が完了したのち、マンマシンＩ／Ｆ４を操作すると、ホストコンピュータ３の処理結果が表示されるので、試験者は、その処理結果が適正なものであるか否かを判断し、監視制御システムの良否を判定する。
【０００８】
なお、この従来例に類似する技術が特開平７−９９７４１号公報に開示されているが、この公報に開示されている技術は、電力系統を構成する全機器の状態変化を監視制御システムに自動的に入力できるようにするため、試験者が模擬データ作成部を用いて設定した情報を登録順に、ホストコンピュータに入力するようにしたものである。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
従来の監視制御システムの試験装置は以上のように構成されているので、試験者が手動で模擬データを設定すれば、監視制御システムの処理結果の正当性をある程度は確認できるが、あくまでも個々の開閉器の開閉状態や個々の計測器の計測結果を正確に監視できるか否かの確認に止まり、電力系統の実際の運用形態に即する試験を実施することができないため、監視制御システムの処理結果の正当性を正確に確認することができないという課題があった（例えば、事故の発生に伴って多くの状変が発生する場合に、監視制御システムの処理時間や処理容量の保証等を確認することができない）。
また、電力系統における事故発生時の試験や開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができないという課題もあった。
【００１０】
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、電力系統の実際の運用形態に即する試験の実施を可能にして、監視制御システムの処理結果の正当性を正確に確認することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
また、この発明は、電力系統における事故発生時の試験を実施することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
また、開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
さらに、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、電力系統を構成する開閉器が遮断器である場合には、その開閉器の開閉状態を入状態に設定する一方、電力系統を構成する開閉器が断路器である場合には、その断路器の所属設備，接続母線及び接続位置を考慮して開閉状態を設定するようにしたものである。
【００２０】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、格納手段に各処理の制限時間が格納されている場合には、監視制御システムが制限時間内に各処理の実施を完了したか否かを監視し、その監視結果を考慮して監視制御システムの良否を判定するようにしたものである。
【００２１】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、格納手段に複数の判定基準が格納されている場合には、回収手段により回収された監視制御システムの処理結果に基づいて判定基準を格納手段から検索するようにしたものである。
【００２２】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を設定し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するようにしたものである。
【００２３】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を変更し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するようにしたものである。
【００２９】
【発明の実施の形態】
以下、この発明の実施の一形態を説明する。
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、１１は機器状態設定部、１２は電気量設定部、１３は電力系統を構成する各機器（例えば、遮断器、断路器、変圧器、母線、送電線、計測器等）の設備情報（例えば、機器種別，所属設備，接続母線及び接続位置）を格納する設備データベース（格納手段）、１４は設備データベース１３により格納された各機器の設備情報を参照して、電力系統の接続形態が運用形態に一致するように各開閉器の開閉状態（模擬データ）を設定するデフォルト状態設定部（設定手段）、１５はデフォルト状態設定部１４により設定された各開閉器の開閉状態を一時的に格納するメモリ、１６はデフォルト状態設定部１４により設定された各開閉器の開閉状態を修正する状態修正部（修正手段）である。
【００３０】
また、１７は潮流計算実施用のパラメータ（例えば、発電量、負荷量、リアクタンス等）を設定するパラメータ設定部、１８はパラメータ設定部１７により設定されたパラメータを格納するパラメータデータベース、１９はデフォルト状態設定部１４により設定された各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量（模擬データ）を演算するする潮流計算部（演算手段）、２０は模擬データを格納する模擬データ格納部である。
なお、図２はこの発明の実施の形態１による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【００３１】
次に動作について説明する。
監視制御システムを試験する際に使用する模擬データは、下記に示す手順で作成するが、その模擬データを作成する際に使用する各機器（例えば、遮断器、断路器、変圧器、母線、送電線等）の設備情報は、予め設備データベース１３に登録され、潮流計算実施用のパラメータ（例えば、発電量、負荷量、リアクタンス等）は、パラメータデータベース１８に登録されている。
【００３２】
なお、各機器の設備情報は機器種別，所属設備，接続母線及び接続位置を示す情報であるが、図４には、電力系統を構成する各機器のうち、機器Ａ１，Ｓ線１号及び５００ＫＶ甲母線の設備情報が示されている。
例えば、断路器Ａ１の設備情報に着目すると、機器Ａ１は“断路器”であって、“Ｓ線１号”の設備に属し、また、機器Ａ１は接続母線が“５００ＫＶ甲母線”であって、接続位置が“母線側”であることを示している。
【００３３】
次に、模擬データの作成を具体的に説明するが、電力系統の形態が二重母線の場合、図３に示すような接続形態が、電力系統の信頼性において優れているため、標準的な運用形態として採用されている。
そこで、この実施の形態１では、電力系統の接続形態が図３に示すような接続形態と一致するように、各開閉器の開閉状態を設定する。
【００３４】
まず、デフォルト状態設定部１４は、各機器の設備情報を参照して、遮断器を検索し、遮断器の開閉状態を“入状態”に設定する（ステップＳＴ１）。
具体的には、Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３及びＥ３の機器を検索し、Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３及びＥ３の機器の開閉状態を“入状態”に設定する。
【００３５】
そして、デフォルト状態設定部１４は、すべての遮断器の開閉状態を“入状態”に設定すると、各機器の設備情報を参照して、状態未設定の断路器を検索し、その断路器の所属設備が送電線又は変圧器であって、接続位置が母線側に位置するか否かを判定する（ステップＳＴ２〜ＳＴ５）。
なお、図３の例では、機器Ａ１，Ａ２，Ｂ１，Ｂ２，Ｃ１，Ｃ２，Ｄ１，Ｄ２は、所属設備が送電線又は変圧器であって、接続位置が母線側の断路器である。
しかし、機器Ａ４，Ｂ４は、所属設備が送電線又は変圧器であるが、接続位置が送電線側の断路器である。
【００３６】
そして、デフォルト状態設定部１４は、状態未設定の断路器のうち、接続位置が母線側に位置しない断路器（機器Ａ４，Ｂ４）の開閉状態を“入状態”に設定する一方（ステップＳＴ８）、接続位置が母線側に位置する断路器（機器Ａ１，Ｂ１，Ｃ１等）の所属設備（上位設備の設備番号）と接続母線を判断して、接続位置が母線側に位置する断路器の開閉状態を設定する（ステップＳＴ６〜ＳＴ８）。
【００３７】
具体的には、上位設備（図３の例では、送電線又は変圧器）の設備番号が奇数の断路器（機器Ａ１，Ａ２，Ｃ１，Ｃ２）のうち、接続母線が甲母線に接続される断路器（機器Ａ１，Ｃ１）の開閉状態を“入状態”に設定し、接続母線が乙母線に接続される断路器（機器Ａ２，Ｃ２）の開閉状態を“切状態”に設定する。
また、上位設備の設備番号が偶数の断路器（機器Ｂ１，Ｂ２，Ｄ１，Ｄ２）のうち、接続母線が乙母線に接続される断路器（機器Ｂ２，Ｄ２）の開閉状態を“入状態”に設定し、接続母線が甲母線に接続される断路器（機器Ｂ１，Ｄ１）の開閉状態を“切状態”に設定する。
なお、断路器（機器Ｅ１，Ｅ２）は、接続位置が母線側に位置するが、所属設備が送電線又は変圧器の何れでもなく、ステップＳＴ４の条件を具備しないので、開閉状態を“入状態”に設定する。
【００３８】
このようにして、デフォルト状態設定部１４が、すべての開閉器の開閉状態を設定すると、すべての開閉器の開閉状態（模擬データ）が模擬データ格納部２０に格納される一方、電気量設定部１２の潮流計算部１９に出力される。
そして、潮流計算部１９は、機器状態設定部１１から各開閉器の開閉状態（模擬データ）を受信すると、潮流計算実施用のパラメータ（例えば、発電量、負荷量、リアクタンス等）と、各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量（模擬データ）を演算する。
例えば、ＡＣ潮流計算法やＤＣ潮流計算法等を用いて、送電線等に流れる電流，電圧及び位相等を演算する。
【００３９】
このようにして、潮流計算部１９が電力系統の電気量（模擬データ）を演算すると、電力系統の電気量（模擬データ）が模擬データ格納部２０に格納されるが、試験装置は、図５に示すように、模擬データ格納部２０に格納された各開閉器の開閉状態（模擬データ）と電力系統の電気量（模擬データ）を監視制御システムのホストコンピュータ３に送信するので、監視制御システムのホストコンピュータ３は、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって各種の処理を実行する。
【００４０】
以上で明らかなように、この実施の形態１によれば、各機器の設備情報を参照して、電力系統の接続形態が運用形態に一致するように各開閉器の開閉状態を設定するとともに、各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量を演算するように構成したので、電力系統の実際の運用形態に即する試験の実施が可能になり、その結果、監視制御システムの処理結果の正当性を正確に確認することができる効果を奏する。
【００４１】
実施の形態２．
図６はこの発明の実施の形態２による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
２１は電力系統の事故設備，事故種別及び事故発生時刻を設定する事故状態設定部（指定手段）、２２は事故状態設定部２１により設定された事故設備，事故種別及び事故発生時刻を格納する事故情報格納部、２３は電力系統に設置された各保護リレーの保護設備を記憶するとともに、各保護リレーがトリップする遮断器を記憶するリレー情報格納部（記憶手段）、２４は事故状態設定部２１により設定された事故設備を保護する保護リレーをリレー情報格納部２３から検索するリレー抽出部（特定手段）、２５はリレー抽出部２４により複数の保護リレーが検索された場合、何れかの保護リレーを選択するリレー選択部、２６はリレー選択部２５により選択された保護リレーがトリップする遮断器を特定するとともに、その遮断器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある遮断器の開閉状態を切状態に変更する状態変更部（特定手段、変更手段）、２７は各開閉器（遮断器、断路器）の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量を演算する潮流計算部（演算手段）、２８は事故前後の各開閉器の開閉状態及び電力系統の電気量等を模擬データとして登録する事故シナリオデータベースである。
なお、図７はこの発明の実施の形態２による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【００４２】
次に動作について説明する。
上記実施の形態１と同様にして、模擬データが模擬データ格納部２０に格納されると、その模擬データが監視制御システムのホストコンピュータ３に送信され、監視制御システムのホストコンピュータ３が、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって各種の処理を実行するが、事故発生時の試験を実施する必要がある場合、まず、試験者が事故の発生を模擬する電力系統の初期系統を選択する（ステップＳＴ１１〜ＳＴ１３）。
この実施の形態２では、電力系統の初期系統として図８に示す系統を選択したものとして説明する。
【００４３】
そして、試験者が初期系統を選択すると、図示せぬＣＲＴに図８の電力系統が画面表示されるので、試験者が事故状態設定部２１を用いて、電力系統の事故設備，事故種別（例えば、断線事故、短絡事故等）及び事故発生時刻を設定する（ステップＳＴ１４）。
図８の例では、５００ＫＶ甲母線を事故設備として選択している。
そして、試験者が電力系統の事故設備等を設定すると、潮流計算部２７が、各開閉器の開閉状態や事故種別等を条件とする潮流計算を実行して、事故発生直後の電気量を演算する。
【００４４】
そして、リレー抽出部２４は、試験者が電力系統の事故設備等を設定すると、事故設備を保護する保護リレーをリレー情報格納部２３から検索し、図示せぬＣＲＴに一覧表示する（ステップＳＴ１６）。
そして、試験者がリレー選択部２５を用いて、何れかの保護リレーを選択すると（ステップＳＴ１７）、状態変更部２６が、リレー情報格納部２３に格納された情報を参照して、その保護リレーがトリップする遮断器を特定する。
図９の例では、保護リレーＡがトリップする遮断器は、機器Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３，Ｅ３であることを示す情報がリレー情報格納部２３に格納されている。
【００４５】
そして、状態変更部２６は、保護リレーがトリップする遮断器を特定すると、その遮断器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある遮断器を選択する（ステップＳＴ１８）。
例えば、保護リレーＡが選択された場合、保護リレーＡがトリップする遮断器は、機器Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３，Ｅ３であるが、機器Ｂ３，Ｄ３の遮断器は、既に切状態にあるＢ１，Ｄ１を事故設備との間に挟んでいるため、機器Ｂ３，Ｄ３の遮断器の開閉状態を改めて切状態に変更する必要がない。従って、事故設備である５００ＫＶ甲母線と電気的に接続されているＡ３，Ｃ３，Ｅ３の遮断器を選択する。
そして、状態変更部２６は、事故設備と電気的な接続関係がある遮断器を選択すると、事故設備を電力系統から切り離すため、その遮断器の開閉状態を“切状態”に変更する（ステップＳＴ１９）。
【００４６】
このようにして、状態変更部２６が遮断器の開閉状態を“切状態”に変更すると、潮流計算部２７が、各開閉器（遮断器、断路器）の開閉状態等を条件とする潮流計算を実行して、事故除去後の電力系統の電気量を演算する（ステップＳＴ２０）。
これにより、事故前後の各開閉器の開閉状態及び電力系統の電気量等が事故シナリオデータベース２８に模擬データとして登録されるので（ステップＳＴ２１）、監視制御システムのホストコンピュータ３は、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって事故発生時の処理を実行することができる。
【００４７】
なお、図１０は事故発生時の模擬データを示す状態変化リストであるが、この状態変化リストは、保護リレーや遮断器の動作時間や動作条件が考慮されているので、事故発生後、実際に遮断器が切状態に遷移するまでの時間が、実際の運用形態に即する時間に設定されている。
因みに、状態変化リストは、図示せぬＣＲＴに表示されるので、試験者は状態変化リストを確認することができ、また、変更することもできる。
【００４８】
以上で明らかなように、この実施の形態２によれば、事故設備を保護する保護リレーをリレー情報格納部２３から検索して、その保護リレーがトリップする開閉器を特定する一方、その特定された開閉器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある開閉器の開閉状態を切状態に変更するように構成したので、電力系統における事故発生時の試験を実施することができる効果を奏する。
【００４９】
実施の形態３．
図１１はこの発明の実施の形態３による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
３１は監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器（遮断器、断路器）の制御信号ＤＯを受信すると、その制御信号ＤＯにしたがって当該開閉器の開閉状態を変更する制御信号受信部（変更手段）、３２は制御信号受信部３１が開閉器の開閉状態を変更すると、各開閉器の開閉状態等を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量ＡＩを演算する潮流計算部（演算手段）、３３は制御信号受信部３１により開閉状態が変更された開閉器の開閉状態を示す機器状変ＤＩを監視制御システムのホストコンピュータ３に送信するとともに、潮流計算部３２により演算された電力系統の電気量ＡＩを監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する模擬データ送信部（送信手段）である。
【００５０】
次に動作について説明する。
上記実施の形態２では、事故発生時の模擬データを生成するものについて示したが、この実施の形態３では、開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施できるようにするため、制御信号受信部３１が、監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器の制御信号ＤＯを受信すると、その制御信号ＤＯにしたがって当該開閉器の開閉状態を変更する。
例えば、機器Ａ３の遮断器の開閉状態を“入状態”から“切状態”に変更する旨を示す制御信号を監視制御システムのホストコンピュータ３から受信すると、模擬データ格納部２０に格納された機器Ａ３の遮断器の開閉状態（模擬データ）を“入状態”から“切状態”に変更する。
【００５１】
そして、潮流計算部３２は、制御信号受信部３１が開閉器の開閉状態を変更すると、各開閉器の開閉状態等を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量ＡＩを演算する。
そして、模擬データ送信部３３は、潮流計算部３２が電力系統の電気量ＡＩを演算すると、開閉状態が変更された開閉器の開閉状態を示す機器状変ＤＩ（模擬データ）と、電力系統の電気量ＡＩ（模擬データ）を監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する。
これにより、監視制御システムのホストコンピュータ３は、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができる。
【００５２】
以上で明らかなように、この実施の形態３によれば、監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器の制御信号を受信すると、その制御信号にしたがって当該開閉器の開閉状態を変更するように構成したので、開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができる効果を奏する。
【００５３】
実施の形態４．
図１２はこの発明の実施の形態４による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
３４は電力系統を構成する各開閉器のうち、制御対象の開閉器を抽出する制御対象機器抽出部（変更手段）、３５は制御対象機器抽出部３４により抽出された開閉器の開閉状態を変更する制御信号生成部（変更手段）、３６は制御信号生成部３５により変更された開閉器の開閉状態を示す情報（模擬データ）を一時的に格納するメモリ、３７はメモリ３６により格納された開閉器の開閉状態を示す情報（模擬データ）を監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する模擬データ送信部（送信手段）である。
【００５４】
次に動作について説明する。
上記実施の形態３では、監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器の制御信号を受信すると、その制御信号にしたがって当該開閉器の開閉状態を変更するものについて示したが、例えば、制御対象機器抽出部３４が、設備データベース１３に登録された開閉器の登録順に開閉器を抽出し、制御信号生成部３５が、その開閉器の開閉状態を変更するようにしてもよい。
例えば、機器Ａ１の断路器が“入状態”であれば、“切状態”に変更する。
【００５５】
そして、制御信号生成部３５が開閉器の開閉状態を変更するごとに、模擬データ送信部３７が、その開閉器の開閉状態を示す情報（模擬データ）を適当な時間間隔で監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する。
これにより、従来、試験者がマンマシンＩ／Ｆ４を用いて行っていた試験のための操作を自動的に行うことができる効果を奏する。
【００５６】
実施の形態５．
図１３はこの発明の実施の形態５による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、３８は監視制御システムにおけるホストコンピュータ３の処理結果を回収する処理結果回収部（回収手段）、３９は処理結果回収部３８により回収されたホストコンピュータ３の処理結果を格納する処理結果格納部、４０はホストコンピュータ３の正常時の処理内容を示す判定基準を格納する判定基準格納部（格納手段）、４１はホストコンピュータ３の処理結果に基づいて判定基準を検索するとともに、そのホストコンピュータ３の処理結果と判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する判定部（検索手段、判定手段）、４２は判定部４１の判定結果を格納する判定結果格納部である。
【００５７】
次に動作について説明する。
まず、判定基準格納部４０には、図１４に示すように、ホストコンピュータ３の正常時の処理内容を示す判定基準が格納され、図１４の例では、遠方監視制御装置２が、遮断器の状態が“入状態”から“切状態”に変化したことを示す情報を受信した場合には、マンマシンＩ／Ｆ４の遮断器の画面表示が、その情報の受信後５０ｍＳ以内に赤色から緑色に変化することを示している。
【００５８】
そして、処理結果回収部３８が、実際にホストコンピュータ３の処理結果を回収すると、判定部４１が、ホストコンピュータ３の処理結果に基づいて判定基準を検索する。
具体的には、遮断器の開閉状態が“入状態”から“切状態”に変化した場合の判定基準や、遮断器の開閉状態が“切状態”から“入状態”に変化した場合の判定基準等が判定基準格納部４０に用意されているので、ホストコンピュータ３の処理結果に対応する判定基準を検索する。
【００５９】
そして、判定部４１は、判定基準を検索すると、ホストコンピュータ３の処理結果と判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する。
例えば、ホストコンピュータ３が、状変処理プログラムや機器状態変化記録プログラムを実行して、遮断器Ａ３の開閉状態を“入状態”から“切状態”に記録する処理を実施した場合、遠方監視制御装置２が、遮断器Ａ３の開閉状態の変化を示す情報を受信後、５０ｍＳ以内に、マンマシンＩ／Ｆ４の遮断器Ａ３の画面表示が赤色から緑色に変化したか否かを判定する。
【００６０】
そして、判定部４１は、５０ｍＳ以内に、遮断器Ａ３の画面表示が赤色から緑色に変化していれば、監視制御システムの動作は正常であると判定するが、図１４に示すように、遮断器Ａ３の画面表示が赤色から緑色に変化するまでに、５５ｍＳ要している場合には、監視制御システムの動作は不正常であると判定する。
【００６１】
以上で明らかなように、この実施の形態５によれば、処理結果回収部３８により回収されたホストコンピュータ３の処理結果と判定基準格納部４０により格納された判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定するように構成したので、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果を奏する。
【００６２】
実施の形態６．
上記実施の形態２では、事故発生時の試験を実施する際に、試験者がその都度、事故設備等を設定して、試験を開始するものについて示したが、予め、電力系統の事故設備に係る模擬情報をスケジューリングする設定手段を設けるとともに、そのスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を逐次設定し、ホストコンピュータ３の処理結果を図１３の処理結果回収部３８に出力するようにしてもよい。
これにより、試験者が事故発生時の試験を実施するごとに、事故設備に係る模擬情報を設定する手間が省けるとともに、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果を奏する。
なお、その設定手段の設定内容としては、例えば、１０時００分“５００ＫＶ甲母線”に断線事故発生、１０時３２分“送電線１号”に短絡事故発生のように設定する。
【００６３】
実施の形態７．
上記実施の形態４では、制御対象の開閉器を適宜選択して、その開閉器の開閉状態を変更するものについて示したが、制御対象の開閉器に係る模擬情報をスケジューリングする設定手段を設けるとともに、そのスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を逐次選択し、ホストコンピュータ３の処理結果を図１３の処理結果回収部３８に出力するようにしてもよい。
これにより、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果を奏する。
【００６４】
実施の形態８．
実施の形態１から実施の形態４の試験装置と、実施の形態５から実施の形態７の試験装置を適宜組み合わて使用するようにしてもよく（図１５を参照）、上記実施の形態１から実施の形態７と同様の効果を奏することができる。
【００６７】
【発明の効果】
この発明によれば、電力系統を構成する開閉器が遮断器である場合には、その開閉器の開閉状態を入状態に設定する一方、電力系統を構成する開閉器が断路器である場合には、その断路器の所属設備，接続母線及び接続位置を考慮して開閉状態を設定するように構成したので、電力系統の開閉状態を、信頼性が優れている標準的な運用形態に一致させることができる効果がある。
【００７４】
この発明によれば、格納手段に各処理の制限時間が格納されている場合には、監視制御システムが制限時間内に各処理の実施を完了したか否かを監視し、その監視結果を考慮して監視制御システムの良否を判定するように構成したので、実際の運用に対応する試験を実施することができる効果がある。
【００７５】
この発明によれば、格納手段に複数の判定基準が格納されている場合には、回収手段により回収された監視制御システムの処理結果に基づいて判定基準を格納手段から検索するように構成したので、監視制御システムの処理結果に適する判定基準が得られる効果がある。
【００７６】
この発明によれば、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を設定し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するように構成したので、試験者が事故発生時の試験を実施するごとに、事故設備に係る模擬情報を設定する手間が省けるとともに、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果がある。
【００７７】
この発明によれば、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を変更し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するように構成したので、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】 この発明の実施の形態１による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図２】 この発明の実施の形態１による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【図３】 電力系統の開閉状態を説明する系統図である。
【図４】 各機器の設備情報を説明する説明図である。
【図５】 試験装置とホストコンピュータ間の信号の取り合いを説明する説明図である。
【図６】 この発明の実施の形態２による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図７】 この発明の実施の形態２による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【図８】 電力系統の事故設備を説明する系統図である。
【図９】 保護リレーがトリップする遮断器を示す情報を説明する説明図である。
【図１０】 初期系統状態と状態変化リストを示すリスト図である。
【図１１】 この発明の実施の形態３による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１２】 この発明の実施の形態４による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１３】 この発明の実施の形態５による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１４】 監視制御システムの処理結果と判定基準を説明する説明図である。
【図１５】 この発明の実施の形態８による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１６】 電力系統の監視制御システムを示す構成図である。
【図１７】 従来の監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【符号の説明】
１３ 設備データベース（格納手段）、１４ デフォルト状態設定部（設定手段）、１６ 状態修正部（修正手段）、１９，２７，３２ 潮流計算部（演算手段）、２１ 事故状態設定部（指定手段）、２３ リレー情報格納部（記憶手段）、２４ リレー抽出部（特定手段）、２６ 状態変更部（特定手段、変更手段）、３１ 制御信号受信部（変更手段）、３３，３７ 模擬データ送信部（送信手段）、３４ 制御対象機器抽出部（変更手段）、３５ 制御信号生成部（変更手段）、３８ 処理結果回収部（回収手段）、４０ 判定基準格納部（格納手段）、４１ 判定部（検索手段、判定手段）。
【発明の属する技術分野】
この発明は、監視制御システムの動作試験を実施する試験者の負担を軽減する監視制御システムの試験装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
図１６は電力系統の監視制御システムを示す構成図であり、図において、１は電力系統を構成する設備（例えば、変圧器、母線、送電線等），開閉器（例えば、遮断器や断路器）及び計測器（例えば、電流計や電圧計）等の電力系統の機器、２は開閉器の開閉状態を示す情報や計測器の計測値等を収集する一方、ホストコンピュータ３から出力された制御信号にしたがって開閉器等を制御する遠方監視制御装置、３は遠方監視制御装置２により収集された開閉器の開閉状態を示す情報や計測器の計測値等から電力系統の変化を記録するとともに、電力系統の状態等をマンマシンＩ／Ｆ４に表示し、また、マンマシンＩ／Ｆ４から開閉器等の制御要求を受信すると、その制御信号を遠方監視制御装置２の出力するホストコンピュータ、４は電力系統の状態等を表示するとともに、開閉器等の制御を受け付けるマンマシンＩ／Ｆである。
【０００３】
図１７は従来の監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、５は電力系統の模擬データ（試験データ）を生成して、その模擬データをホストコンピュータ３に送信する試験装置、６は監視制御システムの試験を実施する試験者が模擬データを作成する模擬データ作成部、７は模擬データ作成部６により作成された模擬データを蓄積するデータベース、８はデータベース７に蓄積された模擬データをホストコンピュータ３に送信する模擬データ発生部、９は試験装置５から送信された模擬データを格納するホストコンピュータ３のメモリ、１０はメモリ９により格納された模擬データを入力条件として、各種のプログラムを実行し、その実行結果をマンマシンＩ／Ｆ４に出力するホストコンピュータ３の処理部である。
【０００４】
次に動作について説明する。
監視制御システムのホストコンピュータ３は、遠方監視制御装置２が開閉器の開閉状態を示す情報を収集すると、例えば、状変処理プログラムや機器状態変化記録プログラムを実行して、電力系統の変化を記録するとともに、その記録結果をマンマシンＩ／Ｆ４に表示する等の処理を実行する。
また、遠方監視制御装置２が計測器の計測値等を収集すると、例えば、電気量計算プログラムや電気量集計プログラムを実行して、電気量の変化を記録するとともに、その記録結果をマンマシンＩ／Ｆ４に表示する等の処理を実行する。
【０００５】
また、監視制御システムのホストコンピュータ３は、マンマシンＩ／Ｆ４から開閉器等の制御要求を受信すると、その制御信号を遠方監視制御装置２に出力して、遠方監視制御装置２に開閉器等の制御を依頼する処理を実行する。
以上から明らかなように、監視制御システムのホストコンピュータ３は電力系統の監視及び制御を担う装置であるが、電力系統の信頼性を担保する必要から実際に運用する前に、監視制御システム全体が正常に動作することを確認する必要がある。
【０００６】
そこで、従来は、監視制御システムを実際に運用する前に（電力系統の構成に変更が生じた場合も含む）、監視制御システムの試験を実施する試験者が試験装置５の模擬データ作成部６を用いて模擬データを作成する。
具体的には、例えば、開閉器が１００台設置されていれば、１００台分の開閉器の開閉状態を示す情報（入状態又は切状態）を模擬データとして作成し、また、電流計や電圧計等の計測器が５０台設置されていれば、５０台分の計測器の計測値を模擬データとして作成する。
【０００７】
そして、試験者が模擬データ作成部６を用いて模擬データを作成すると、その模擬データは一旦データベース７に蓄積されたのち、模擬データ発生部８を介してホストコンピュータ３のメモリ９に転送され、ホストコンピュータ３が実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって各種の処理を実行する。
そして、ホストコンピュータ３の処理が完了したのち、マンマシンＩ／Ｆ４を操作すると、ホストコンピュータ３の処理結果が表示されるので、試験者は、その処理結果が適正なものであるか否かを判断し、監視制御システムの良否を判定する。
【０００８】
なお、この従来例に類似する技術が特開平７−９９７４１号公報に開示されているが、この公報に開示されている技術は、電力系統を構成する全機器の状態変化を監視制御システムに自動的に入力できるようにするため、試験者が模擬データ作成部を用いて設定した情報を登録順に、ホストコンピュータに入力するようにしたものである。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】
従来の監視制御システムの試験装置は以上のように構成されているので、試験者が手動で模擬データを設定すれば、監視制御システムの処理結果の正当性をある程度は確認できるが、あくまでも個々の開閉器の開閉状態や個々の計測器の計測結果を正確に監視できるか否かの確認に止まり、電力系統の実際の運用形態に即する試験を実施することができないため、監視制御システムの処理結果の正当性を正確に確認することができないという課題があった（例えば、事故の発生に伴って多くの状変が発生する場合に、監視制御システムの処理時間や処理容量の保証等を確認することができない）。
また、電力系統における事故発生時の試験や開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができないという課題もあった。
【００１０】
この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、電力系統の実際の運用形態に即する試験の実施を可能にして、監視制御システムの処理結果の正当性を正確に確認することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
また、この発明は、電力系統における事故発生時の試験を実施することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
また、開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
さらに、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる監視制御システムの試験装置を得ることを目的とする。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、電力系統を構成する開閉器が遮断器である場合には、その開閉器の開閉状態を入状態に設定する一方、電力系統を構成する開閉器が断路器である場合には、その断路器の所属設備，接続母線及び接続位置を考慮して開閉状態を設定するようにしたものである。
【００２０】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、格納手段に各処理の制限時間が格納されている場合には、監視制御システムが制限時間内に各処理の実施を完了したか否かを監視し、その監視結果を考慮して監視制御システムの良否を判定するようにしたものである。
【００２１】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、格納手段に複数の判定基準が格納されている場合には、回収手段により回収された監視制御システムの処理結果に基づいて判定基準を格納手段から検索するようにしたものである。
【００２２】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を設定し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するようにしたものである。
【００２３】
この発明に係る監視制御システムの試験装置は、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を変更し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するようにしたものである。
【００２９】
【発明の実施の形態】
以下、この発明の実施の一形態を説明する。
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、１１は機器状態設定部、１２は電気量設定部、１３は電力系統を構成する各機器（例えば、遮断器、断路器、変圧器、母線、送電線、計測器等）の設備情報（例えば、機器種別，所属設備，接続母線及び接続位置）を格納する設備データベース（格納手段）、１４は設備データベース１３により格納された各機器の設備情報を参照して、電力系統の接続形態が運用形態に一致するように各開閉器の開閉状態（模擬データ）を設定するデフォルト状態設定部（設定手段）、１５はデフォルト状態設定部１４により設定された各開閉器の開閉状態を一時的に格納するメモリ、１６はデフォルト状態設定部１４により設定された各開閉器の開閉状態を修正する状態修正部（修正手段）である。
【００３０】
また、１７は潮流計算実施用のパラメータ（例えば、発電量、負荷量、リアクタンス等）を設定するパラメータ設定部、１８はパラメータ設定部１７により設定されたパラメータを格納するパラメータデータベース、１９はデフォルト状態設定部１４により設定された各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量（模擬データ）を演算するする潮流計算部（演算手段）、２０は模擬データを格納する模擬データ格納部である。
なお、図２はこの発明の実施の形態１による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【００３１】
次に動作について説明する。
監視制御システムを試験する際に使用する模擬データは、下記に示す手順で作成するが、その模擬データを作成する際に使用する各機器（例えば、遮断器、断路器、変圧器、母線、送電線等）の設備情報は、予め設備データベース１３に登録され、潮流計算実施用のパラメータ（例えば、発電量、負荷量、リアクタンス等）は、パラメータデータベース１８に登録されている。
【００３２】
なお、各機器の設備情報は機器種別，所属設備，接続母線及び接続位置を示す情報であるが、図４には、電力系統を構成する各機器のうち、機器Ａ１，Ｓ線１号及び５００ＫＶ甲母線の設備情報が示されている。
例えば、断路器Ａ１の設備情報に着目すると、機器Ａ１は“断路器”であって、“Ｓ線１号”の設備に属し、また、機器Ａ１は接続母線が“５００ＫＶ甲母線”であって、接続位置が“母線側”であることを示している。
【００３３】
次に、模擬データの作成を具体的に説明するが、電力系統の形態が二重母線の場合、図３に示すような接続形態が、電力系統の信頼性において優れているため、標準的な運用形態として採用されている。
そこで、この実施の形態１では、電力系統の接続形態が図３に示すような接続形態と一致するように、各開閉器の開閉状態を設定する。
【００３４】
まず、デフォルト状態設定部１４は、各機器の設備情報を参照して、遮断器を検索し、遮断器の開閉状態を“入状態”に設定する（ステップＳＴ１）。
具体的には、Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３及びＥ３の機器を検索し、Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３及びＥ３の機器の開閉状態を“入状態”に設定する。
【００３５】
そして、デフォルト状態設定部１４は、すべての遮断器の開閉状態を“入状態”に設定すると、各機器の設備情報を参照して、状態未設定の断路器を検索し、その断路器の所属設備が送電線又は変圧器であって、接続位置が母線側に位置するか否かを判定する（ステップＳＴ２〜ＳＴ５）。
なお、図３の例では、機器Ａ１，Ａ２，Ｂ１，Ｂ２，Ｃ１，Ｃ２，Ｄ１，Ｄ２は、所属設備が送電線又は変圧器であって、接続位置が母線側の断路器である。
しかし、機器Ａ４，Ｂ４は、所属設備が送電線又は変圧器であるが、接続位置が送電線側の断路器である。
【００３６】
そして、デフォルト状態設定部１４は、状態未設定の断路器のうち、接続位置が母線側に位置しない断路器（機器Ａ４，Ｂ４）の開閉状態を“入状態”に設定する一方（ステップＳＴ８）、接続位置が母線側に位置する断路器（機器Ａ１，Ｂ１，Ｃ１等）の所属設備（上位設備の設備番号）と接続母線を判断して、接続位置が母線側に位置する断路器の開閉状態を設定する（ステップＳＴ６〜ＳＴ８）。
【００３７】
具体的には、上位設備（図３の例では、送電線又は変圧器）の設備番号が奇数の断路器（機器Ａ１，Ａ２，Ｃ１，Ｃ２）のうち、接続母線が甲母線に接続される断路器（機器Ａ１，Ｃ１）の開閉状態を“入状態”に設定し、接続母線が乙母線に接続される断路器（機器Ａ２，Ｃ２）の開閉状態を“切状態”に設定する。
また、上位設備の設備番号が偶数の断路器（機器Ｂ１，Ｂ２，Ｄ１，Ｄ２）のうち、接続母線が乙母線に接続される断路器（機器Ｂ２，Ｄ２）の開閉状態を“入状態”に設定し、接続母線が甲母線に接続される断路器（機器Ｂ１，Ｄ１）の開閉状態を“切状態”に設定する。
なお、断路器（機器Ｅ１，Ｅ２）は、接続位置が母線側に位置するが、所属設備が送電線又は変圧器の何れでもなく、ステップＳＴ４の条件を具備しないので、開閉状態を“入状態”に設定する。
【００３８】
このようにして、デフォルト状態設定部１４が、すべての開閉器の開閉状態を設定すると、すべての開閉器の開閉状態（模擬データ）が模擬データ格納部２０に格納される一方、電気量設定部１２の潮流計算部１９に出力される。
そして、潮流計算部１９は、機器状態設定部１１から各開閉器の開閉状態（模擬データ）を受信すると、潮流計算実施用のパラメータ（例えば、発電量、負荷量、リアクタンス等）と、各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量（模擬データ）を演算する。
例えば、ＡＣ潮流計算法やＤＣ潮流計算法等を用いて、送電線等に流れる電流，電圧及び位相等を演算する。
【００３９】
このようにして、潮流計算部１９が電力系統の電気量（模擬データ）を演算すると、電力系統の電気量（模擬データ）が模擬データ格納部２０に格納されるが、試験装置は、図５に示すように、模擬データ格納部２０に格納された各開閉器の開閉状態（模擬データ）と電力系統の電気量（模擬データ）を監視制御システムのホストコンピュータ３に送信するので、監視制御システムのホストコンピュータ３は、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって各種の処理を実行する。
【００４０】
以上で明らかなように、この実施の形態１によれば、各機器の設備情報を参照して、電力系統の接続形態が運用形態に一致するように各開閉器の開閉状態を設定するとともに、各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量を演算するように構成したので、電力系統の実際の運用形態に即する試験の実施が可能になり、その結果、監視制御システムの処理結果の正当性を正確に確認することができる効果を奏する。
【００４１】
実施の形態２．
図６はこの発明の実施の形態２による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
２１は電力系統の事故設備，事故種別及び事故発生時刻を設定する事故状態設定部（指定手段）、２２は事故状態設定部２１により設定された事故設備，事故種別及び事故発生時刻を格納する事故情報格納部、２３は電力系統に設置された各保護リレーの保護設備を記憶するとともに、各保護リレーがトリップする遮断器を記憶するリレー情報格納部（記憶手段）、２４は事故状態設定部２１により設定された事故設備を保護する保護リレーをリレー情報格納部２３から検索するリレー抽出部（特定手段）、２５はリレー抽出部２４により複数の保護リレーが検索された場合、何れかの保護リレーを選択するリレー選択部、２６はリレー選択部２５により選択された保護リレーがトリップする遮断器を特定するとともに、その遮断器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある遮断器の開閉状態を切状態に変更する状態変更部（特定手段、変更手段）、２７は各開閉器（遮断器、断路器）の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量を演算する潮流計算部（演算手段）、２８は事故前後の各開閉器の開閉状態及び電力系統の電気量等を模擬データとして登録する事故シナリオデータベースである。
なお、図７はこの発明の実施の形態２による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【００４２】
次に動作について説明する。
上記実施の形態１と同様にして、模擬データが模擬データ格納部２０に格納されると、その模擬データが監視制御システムのホストコンピュータ３に送信され、監視制御システムのホストコンピュータ３が、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって各種の処理を実行するが、事故発生時の試験を実施する必要がある場合、まず、試験者が事故の発生を模擬する電力系統の初期系統を選択する（ステップＳＴ１１〜ＳＴ１３）。
この実施の形態２では、電力系統の初期系統として図８に示す系統を選択したものとして説明する。
【００４３】
そして、試験者が初期系統を選択すると、図示せぬＣＲＴに図８の電力系統が画面表示されるので、試験者が事故状態設定部２１を用いて、電力系統の事故設備，事故種別（例えば、断線事故、短絡事故等）及び事故発生時刻を設定する（ステップＳＴ１４）。
図８の例では、５００ＫＶ甲母線を事故設備として選択している。
そして、試験者が電力系統の事故設備等を設定すると、潮流計算部２７が、各開閉器の開閉状態や事故種別等を条件とする潮流計算を実行して、事故発生直後の電気量を演算する。
【００４４】
そして、リレー抽出部２４は、試験者が電力系統の事故設備等を設定すると、事故設備を保護する保護リレーをリレー情報格納部２３から検索し、図示せぬＣＲＴに一覧表示する（ステップＳＴ１６）。
そして、試験者がリレー選択部２５を用いて、何れかの保護リレーを選択すると（ステップＳＴ１７）、状態変更部２６が、リレー情報格納部２３に格納された情報を参照して、その保護リレーがトリップする遮断器を特定する。
図９の例では、保護リレーＡがトリップする遮断器は、機器Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３，Ｅ３であることを示す情報がリレー情報格納部２３に格納されている。
【００４５】
そして、状態変更部２６は、保護リレーがトリップする遮断器を特定すると、その遮断器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある遮断器を選択する（ステップＳＴ１８）。
例えば、保護リレーＡが選択された場合、保護リレーＡがトリップする遮断器は、機器Ａ３，Ｂ３，Ｃ３，Ｄ３，Ｅ３であるが、機器Ｂ３，Ｄ３の遮断器は、既に切状態にあるＢ１，Ｄ１を事故設備との間に挟んでいるため、機器Ｂ３，Ｄ３の遮断器の開閉状態を改めて切状態に変更する必要がない。従って、事故設備である５００ＫＶ甲母線と電気的に接続されているＡ３，Ｃ３，Ｅ３の遮断器を選択する。
そして、状態変更部２６は、事故設備と電気的な接続関係がある遮断器を選択すると、事故設備を電力系統から切り離すため、その遮断器の開閉状態を“切状態”に変更する（ステップＳＴ１９）。
【００４６】
このようにして、状態変更部２６が遮断器の開閉状態を“切状態”に変更すると、潮流計算部２７が、各開閉器（遮断器、断路器）の開閉状態等を条件とする潮流計算を実行して、事故除去後の電力系統の電気量を演算する（ステップＳＴ２０）。
これにより、事故前後の各開閉器の開閉状態及び電力系統の電気量等が事故シナリオデータベース２８に模擬データとして登録されるので（ステップＳＴ２１）、監視制御システムのホストコンピュータ３は、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって事故発生時の処理を実行することができる。
【００４７】
なお、図１０は事故発生時の模擬データを示す状態変化リストであるが、この状態変化リストは、保護リレーや遮断器の動作時間や動作条件が考慮されているので、事故発生後、実際に遮断器が切状態に遷移するまでの時間が、実際の運用形態に即する時間に設定されている。
因みに、状態変化リストは、図示せぬＣＲＴに表示されるので、試験者は状態変化リストを確認することができ、また、変更することもできる。
【００４８】
以上で明らかなように、この実施の形態２によれば、事故設備を保護する保護リレーをリレー情報格納部２３から検索して、その保護リレーがトリップする開閉器を特定する一方、その特定された開閉器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある開閉器の開閉状態を切状態に変更するように構成したので、電力系統における事故発生時の試験を実施することができる効果を奏する。
【００４９】
実施の形態３．
図１１はこの発明の実施の形態３による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
３１は監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器（遮断器、断路器）の制御信号ＤＯを受信すると、その制御信号ＤＯにしたがって当該開閉器の開閉状態を変更する制御信号受信部（変更手段）、３２は制御信号受信部３１が開閉器の開閉状態を変更すると、各開閉器の開閉状態等を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量ＡＩを演算する潮流計算部（演算手段）、３３は制御信号受信部３１により開閉状態が変更された開閉器の開閉状態を示す機器状変ＤＩを監視制御システムのホストコンピュータ３に送信するとともに、潮流計算部３２により演算された電力系統の電気量ＡＩを監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する模擬データ送信部（送信手段）である。
【００５０】
次に動作について説明する。
上記実施の形態２では、事故発生時の模擬データを生成するものについて示したが、この実施の形態３では、開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施できるようにするため、制御信号受信部３１が、監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器の制御信号ＤＯを受信すると、その制御信号ＤＯにしたがって当該開閉器の開閉状態を変更する。
例えば、機器Ａ３の遮断器の開閉状態を“入状態”から“切状態”に変更する旨を示す制御信号を監視制御システムのホストコンピュータ３から受信すると、模擬データ格納部２０に格納された機器Ａ３の遮断器の開閉状態（模擬データ）を“入状態”から“切状態”に変更する。
【００５１】
そして、潮流計算部３２は、制御信号受信部３１が開閉器の開閉状態を変更すると、各開閉器の開閉状態等を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量ＡＩを演算する。
そして、模擬データ送信部３３は、潮流計算部３２が電力系統の電気量ＡＩを演算すると、開閉状態が変更された開閉器の開閉状態を示す機器状変ＤＩ（模擬データ）と、電力系統の電気量ＡＩ（模擬データ）を監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する。
これにより、監視制御システムのホストコンピュータ３は、実際の運用時と同様に、その模擬データにしたがって開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができる。
【００５２】
以上で明らかなように、この実施の形態３によれば、監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器の制御信号を受信すると、その制御信号にしたがって当該開閉器の開閉状態を変更するように構成したので、開閉器の模擬操作に伴う応動試験を実施することができる効果を奏する。
【００５３】
実施の形態４．
図１２はこの発明の実施の形態４による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
３４は電力系統を構成する各開閉器のうち、制御対象の開閉器を抽出する制御対象機器抽出部（変更手段）、３５は制御対象機器抽出部３４により抽出された開閉器の開閉状態を変更する制御信号生成部（変更手段）、３６は制御信号生成部３５により変更された開閉器の開閉状態を示す情報（模擬データ）を一時的に格納するメモリ、３７はメモリ３６により格納された開閉器の開閉状態を示す情報（模擬データ）を監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する模擬データ送信部（送信手段）である。
【００５４】
次に動作について説明する。
上記実施の形態３では、監視制御システムのホストコンピュータ３から開閉器の制御信号を受信すると、その制御信号にしたがって当該開閉器の開閉状態を変更するものについて示したが、例えば、制御対象機器抽出部３４が、設備データベース１３に登録された開閉器の登録順に開閉器を抽出し、制御信号生成部３５が、その開閉器の開閉状態を変更するようにしてもよい。
例えば、機器Ａ１の断路器が“入状態”であれば、“切状態”に変更する。
【００５５】
そして、制御信号生成部３５が開閉器の開閉状態を変更するごとに、模擬データ送信部３７が、その開閉器の開閉状態を示す情報（模擬データ）を適当な時間間隔で監視制御システムのホストコンピュータ３に送信する。
これにより、従来、試験者がマンマシンＩ／Ｆ４を用いて行っていた試験のための操作を自動的に行うことができる効果を奏する。
【００５６】
実施の形態５．
図１３はこの発明の実施の形態５による監視制御システムの試験装置を示す構成図であり、図において、３８は監視制御システムにおけるホストコンピュータ３の処理結果を回収する処理結果回収部（回収手段）、３９は処理結果回収部３８により回収されたホストコンピュータ３の処理結果を格納する処理結果格納部、４０はホストコンピュータ３の正常時の処理内容を示す判定基準を格納する判定基準格納部（格納手段）、４１はホストコンピュータ３の処理結果に基づいて判定基準を検索するとともに、そのホストコンピュータ３の処理結果と判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する判定部（検索手段、判定手段）、４２は判定部４１の判定結果を格納する判定結果格納部である。
【００５７】
次に動作について説明する。
まず、判定基準格納部４０には、図１４に示すように、ホストコンピュータ３の正常時の処理内容を示す判定基準が格納され、図１４の例では、遠方監視制御装置２が、遮断器の状態が“入状態”から“切状態”に変化したことを示す情報を受信した場合には、マンマシンＩ／Ｆ４の遮断器の画面表示が、その情報の受信後５０ｍＳ以内に赤色から緑色に変化することを示している。
【００５８】
そして、処理結果回収部３８が、実際にホストコンピュータ３の処理結果を回収すると、判定部４１が、ホストコンピュータ３の処理結果に基づいて判定基準を検索する。
具体的には、遮断器の開閉状態が“入状態”から“切状態”に変化した場合の判定基準や、遮断器の開閉状態が“切状態”から“入状態”に変化した場合の判定基準等が判定基準格納部４０に用意されているので、ホストコンピュータ３の処理結果に対応する判定基準を検索する。
【００５９】
そして、判定部４１は、判定基準を検索すると、ホストコンピュータ３の処理結果と判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する。
例えば、ホストコンピュータ３が、状変処理プログラムや機器状態変化記録プログラムを実行して、遮断器Ａ３の開閉状態を“入状態”から“切状態”に記録する処理を実施した場合、遠方監視制御装置２が、遮断器Ａ３の開閉状態の変化を示す情報を受信後、５０ｍＳ以内に、マンマシンＩ／Ｆ４の遮断器Ａ３の画面表示が赤色から緑色に変化したか否かを判定する。
【００６０】
そして、判定部４１は、５０ｍＳ以内に、遮断器Ａ３の画面表示が赤色から緑色に変化していれば、監視制御システムの動作は正常であると判定するが、図１４に示すように、遮断器Ａ３の画面表示が赤色から緑色に変化するまでに、５５ｍＳ要している場合には、監視制御システムの動作は不正常であると判定する。
【００６１】
以上で明らかなように、この実施の形態５によれば、処理結果回収部３８により回収されたホストコンピュータ３の処理結果と判定基準格納部４０により格納された判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定するように構成したので、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果を奏する。
【００６２】
実施の形態６．
上記実施の形態２では、事故発生時の試験を実施する際に、試験者がその都度、事故設備等を設定して、試験を開始するものについて示したが、予め、電力系統の事故設備に係る模擬情報をスケジューリングする設定手段を設けるとともに、そのスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を逐次設定し、ホストコンピュータ３の処理結果を図１３の処理結果回収部３８に出力するようにしてもよい。
これにより、試験者が事故発生時の試験を実施するごとに、事故設備に係る模擬情報を設定する手間が省けるとともに、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果を奏する。
なお、その設定手段の設定内容としては、例えば、１０時００分“５００ＫＶ甲母線”に断線事故発生、１０時３２分“送電線１号”に短絡事故発生のように設定する。
【００６３】
実施の形態７．
上記実施の形態４では、制御対象の開閉器を適宜選択して、その開閉器の開閉状態を変更するものについて示したが、制御対象の開閉器に係る模擬情報をスケジューリングする設定手段を設けるとともに、そのスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を逐次選択し、ホストコンピュータ３の処理結果を図１３の処理結果回収部３８に出力するようにしてもよい。
これにより、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果を奏する。
【００６４】
実施の形態８．
実施の形態１から実施の形態４の試験装置と、実施の形態５から実施の形態７の試験装置を適宜組み合わて使用するようにしてもよく（図１５を参照）、上記実施の形態１から実施の形態７と同様の効果を奏することができる。
【００６７】
【発明の効果】
この発明によれば、電力系統を構成する開閉器が遮断器である場合には、その開閉器の開閉状態を入状態に設定する一方、電力系統を構成する開閉器が断路器である場合には、その断路器の所属設備，接続母線及び接続位置を考慮して開閉状態を設定するように構成したので、電力系統の開閉状態を、信頼性が優れている標準的な運用形態に一致させることができる効果がある。
【００７４】
この発明によれば、格納手段に各処理の制限時間が格納されている場合には、監視制御システムが制限時間内に各処理の実施を完了したか否かを監視し、その監視結果を考慮して監視制御システムの良否を判定するように構成したので、実際の運用に対応する試験を実施することができる効果がある。
【００７５】
この発明によれば、格納手段に複数の判定基準が格納されている場合には、回収手段により回収された監視制御システムの処理結果に基づいて判定基準を格納手段から検索するように構成したので、監視制御システムの処理結果に適する判定基準が得られる効果がある。
【００７６】
この発明によれば、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を設定し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するように構成したので、試験者が事故発生時の試験を実施するごとに、事故設備に係る模擬情報を設定する手間が省けるとともに、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果がある。
【００７７】
この発明によれば、設定手段により設定されたスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を変更し、監視制御システムの処理結果を回収手段に出力するように構成したので、監視制御システムの良否を自動的に判定することができる効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】 この発明の実施の形態１による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図２】 この発明の実施の形態１による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【図３】 電力系統の開閉状態を説明する系統図である。
【図４】 各機器の設備情報を説明する説明図である。
【図５】 試験装置とホストコンピュータ間の信号の取り合いを説明する説明図である。
【図６】 この発明の実施の形態２による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図７】 この発明の実施の形態２による監視制御システムの試験方法を示すフローチャートである。
【図８】 電力系統の事故設備を説明する系統図である。
【図９】 保護リレーがトリップする遮断器を示す情報を説明する説明図である。
【図１０】 初期系統状態と状態変化リストを示すリスト図である。
【図１１】 この発明の実施の形態３による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１２】 この発明の実施の形態４による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１３】 この発明の実施の形態５による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１４】 監視制御システムの処理結果と判定基準を説明する説明図である。
【図１５】 この発明の実施の形態８による監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【図１６】 電力系統の監視制御システムを示す構成図である。
【図１７】 従来の監視制御システムの試験装置を示す構成図である。
【符号の説明】
１３ 設備データベース（格納手段）、１４ デフォルト状態設定部（設定手段）、１６ 状態修正部（修正手段）、１９，２７，３２ 潮流計算部（演算手段）、２１ 事故状態設定部（指定手段）、２３ リレー情報格納部（記憶手段）、２４ リレー抽出部（特定手段）、２６ 状態変更部（特定手段、変更手段）、３１ 制御信号受信部（変更手段）、３３，３７ 模擬データ送信部（送信手段）、３４ 制御対象機器抽出部（変更手段）、３５ 制御信号生成部（変更手段）、３８ 処理結果回収部（回収手段）、４０ 判定基準格納部（格納手段）、４１ 判定部（検索手段、判定手段）。
Claims (5)
- 電力系統を構成する各機器の設備情報を格納する格納手段と、上記格納手段により格納された各機器の設備情報を参照して、電力系統の接続形態が運用形態に一致するように各開閉器の開閉状態を設定する設定手段と、上記設定手段により設定された各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量を演算する演算手段とを備えた監視制御システムの試験装置において、上記設定手段は、電力系統を構成する開閉器が遮断器である場合には、その開閉器の開閉状態を入状態に設定する一方、電力系統を構成する開閉器が断路器である場合には、その断路器の所属設備、接続母線及び接続位置を考慮して開閉状態を設定することを特徴とする監視制御システムの試験装置。
- 監視制御システムの処理結果を回収する回収手段と、監視制御システムの正常時の処理内容を示す判定基準を格納する格納手段と、上記回収手段により回収された監視制御システムの処理結果と上記格納手段により格納された判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する判定手段とを備えた監視制御システムの試験装置において、上記判定手段は、上記格納手段に各処理の制限時間が格納されている場合には、監視制御システムが制限時間内に各処理の実施を完了したか否かを監視し、その監視結果を考慮して監視制御システムの良否を判定することを特徴とする監視制御システムの試験装置。
- 監視制御システムの処理結果を回収する回収手段と、監視制御システムの正常時の処理内容を示す判定基準を格納する格納手段と、上記回収手段により回収された監視制御システムの処理結果と上記格納手段により格納された判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する判定手段とを備えた監視制御システムの試験装置において、上記格納手段に複数の判定基準が格納されている場合には、上記回収手段により回収された監視制御システムの処理結果に基づいて判定基準を上記格納手段から検索する検索手段を設けたことを特徴とする監視制御システムの試験装置。
- 電力系統を構成する各開閉器の開閉状態を格納する格納手段と、電力系統の事故設備を指定する指定手段と、電力系統に設置された各保護リレーの保護設備を記憶するとともに、各保護リレーがトリップする開閉器を記憶する記憶手段と、上記指定手段により指定された事故設備を保護する保護リレーを上記記憶手段から検索し、その保護リレーがトリップする開閉器を特定する特定手段と、上記特定手段により特定された開閉器のうち、その事故設備と電気的に接続関係のある開閉器の開閉状態を切状態に変更する変更手段と、各開閉器の開閉状態を条件とする潮流計算を実行して、電力系統の電気量を演算する演算手段とを備えた監視制御システムの試験装置において、電力系統の事故設備に係る模擬情報をスケジューリングする設定手段と、上記設定手段により設定されたスケジュールにしたがって事故設備に係る模擬情報を上記特定手段に出力する管理手段と、監視制御システムの処理結果を回収する回収手段と、監視制御システムの正常時の処理内容を示す判定基準を格納する格納手段と、上記回収手段により回収された監視制御システムの処理結果と上記格納手段により格納された判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する判定手段とを備えたことを特徴とする監視制御システムの試験装置。
- 電力系統を構成する各開閉器の開閉状態を格納する格納手段と、制御対象の開閉器を選択し、その開閉器の開閉状態を変更する変更手段と、上記更新手段により開閉状態が変更された開閉器の開閉状態を示す情報を監視制御システムに送信する送信手段とを備えた監視制御システムの試験装置において、制御対象の開閉器に係る模擬情報をスケジューリングする設定手段と、上記設定手段により設定されたスケジュールにしたがって制御対象の開閉器に係る模擬情報を上記変更手段に出力する管理手段と、監視制御システムの処理結果を回収する回収手段と、監視制御システムの正常時の処理内容を示す判定基準を格納する格納手段と、上記回収手段により回収された監視制御システムの処理結果と上記格納手 段により格納された判定基準を比較して、監視制御システムの良否を判定する判定手段とを備えたことを特徴とする監視制御システムの試験装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP05718198A JP3710619B2 (ja) | 1998-03-09 | 1998-03-09 | 監視制御システムの試験装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP05718198A JP3710619B2 (ja) | 1998-03-09 | 1998-03-09 | 監視制御システムの試験装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11262175A JPH11262175A (ja) | 1999-09-24 |
| JP3710619B2 true JP3710619B2 (ja) | 2005-10-26 |
Family
ID=13048352
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP05718198A Expired - Fee Related JP3710619B2 (ja) | 1998-03-09 | 1998-03-09 | 監視制御システムの試験装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3710619B2 (ja) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5285362B2 (ja) * | 2008-08-29 | 2013-09-11 | 株式会社日立情報制御ソリューションズ | 模擬装置、模擬制御方法および模擬制御プログラム |
| JP2011120352A (ja) * | 2009-12-02 | 2011-06-16 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統模擬装置及び電力系統模擬方法 |
| JP5225448B2 (ja) * | 2011-09-29 | 2013-07-03 | 三菱電機株式会社 | 回路遮断器 |
| CN106844161B (zh) * | 2017-02-20 | 2020-03-17 | 重庆邮电大学 | 一种带状态流计算***中的异常监控及预测方法和*** |
| CN110471312A (zh) * | 2019-08-26 | 2019-11-19 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种安全稳定控制装置仿真***及装置 |
-
1998
- 1998-03-09 JP JP05718198A patent/JP3710619B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH11262175A (ja) | 1999-09-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100843130B1 (ko) | Ｉｅｃ61850 기반의 변전소 자동화 시스템에서 온라인ｉｅｄ 고장 진단 장치 및 방법 | |
| KR102298314B1 (ko) | 전철급전시스템 보호계전기용 시험 시뮬레이터 | |
| KR101919042B1 (ko) | 보호계전기 교육용 시뮬레이터 | |
| CN113533889B (zh) | 基于数字模拟断路器的备自投不停电可视测试方法和装置 | |
| JP3710619B2 (ja) | 監視制御システムの試験装置 | |
| CN107104414A (zh) | 一种基于在线数据的继电保护检修辅助决策方法 | |
| JP3213304B2 (ja) | 配電線事故診断方法及びその装置 | |
| CN108226843A (zh) | 基于实时数字仿真***的故障指示器的测试*** | |
| CN117060354A (zh) | 一种继电保护装置跳合闸回路在线校核方法 | |
| Rosa et al. | A systemic approach for assessment of advanced distribution automation functionalities | |
| CN115980438A (zh) | 变电站双母线电能计量电压获取方法及*** | |
| Zin et al. | The utilization of digital fault recorders in protection system analysis on Tenaga Nasional Berhad transmission system | |
| JP2002171696A (ja) | 変電設備の遠隔監視システムおよび遠隔監視方法 | |
| JP2000184603A (ja) | 交直変換システムの運転支援装置及びその装置の処理プログラムを記録する記録媒体 | |
| JP4485620B2 (ja) | 配電盤自動試験装置 | |
| KR20210094786A (ko) | 실시간 고장 분석 시스템 및 고장 판정 방법 | |
| JP3369676B2 (ja) | 遮断器試験装置 | |
| CN116467633B (zh) | 一种电网故障与保护动作的在线自动分析***与方法 | |
| JP3684292B2 (ja) | 電力系統制御装置 | |
| CN101267110B (zh) | 一种判别线路保护装置耐过渡电阻能力的方法及电路 | |
| Teo | Automation of knowledge acquisition and representation for fault diagnosis in power distribution networks | |
| Meštrović et al. | New concept of high-voltage switchgear on-line monitoring system | |
| Rolim et al. | An expert system based approach for diagnosis of occurrences in power generating units | |
| McIlroy et al. | Circuit breaker condition based monitoring developments | |
| Cuka et al. | IED data utilization for operations, protection and maintenance |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040908 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040914 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041108 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050712 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050810 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080819 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090819 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090819 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100819 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |