JP3611007B2 - ヘアスタイル・イメージマップ - Google Patents

ヘアスタイル・イメージマップ Download PDF

Info

Publication number
JP3611007B2
JP3611007B2 JP23040397A JP23040397A JP3611007B2 JP 3611007 B2 JP3611007 B2 JP 3611007B2 JP 23040397 A JP23040397 A JP 23040397A JP 23040397 A JP23040397 A JP 23040397A JP 3611007 B2 JP3611007 B2 JP 3611007B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
hairstyle
image
face
hair
line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP23040397A
Other languages
English (en)
Other versions
JPH1156469A (ja
Inventor
美江子 上田
由美子 石引
京子 福沢
直子 松本
郁美 徳永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shiseido Co Ltd
Original Assignee
Shiseido Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shiseido Co Ltd filed Critical Shiseido Co Ltd
Priority to JP23040397A priority Critical patent/JP3611007B2/ja
Priority to TW087112847A priority patent/TW360508B/zh
Priority to US09/132,326 priority patent/US6333985B1/en
Priority to EP98306406A priority patent/EP0897680A3/en
Priority to KR10-1998-0032682A priority patent/KR100443877B1/ko
Publication of JPH1156469A publication Critical patent/JPH1156469A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3611007B2 publication Critical patent/JP3611007B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/40Extraction of image or video features
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D44/00Other cosmetic or toiletry articles, e.g. for hairdressers' rooms
    • A45D44/005Other cosmetic or toiletry articles, e.g. for hairdressers' rooms for selecting or displaying personal cosmetic colours or hairstyle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、ヘアスタイルが似合うか似合わないかを評価し、好ましいヘアスタイルを見つけるためにヘアスタイルをイメージに従って分類、配列した座標軸からなるヘアスタイル・イメージマップに関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、ヘアスタイルの決定は各自の好みや顔のイメージ、流行或はプロの美容師の経験と知識、感覚に基づいたアドバイス等により決定されてきている。しかしながら、実際に決定されたヘアスタイルが必ずしも似合っているとの評価を得られるとは限らなかった。髪型を変えたら、今までとは違った新しい顔に出会えると言えるほど、ヘアスタイルは顔の印象を大きく変えることが出来るものであり、「自分に似合うヘアスタイル」「小顔に見せるヘア」などのように、ヘアスタイルに関する記事が女性誌には毎号のように掲載され、高い関心が払われている。しかしながら、従来のヘアスタイルに関する記事は、顔型や髪質に合わせた情報が多く、一人一人の個性や目、鼻、口を含めた顔立ちの特徴に対して、ヘアスタイルを総合的に評価する方法がなかったため、決定されたヘアスタイルが似合っているか似合っていないかを理論的に検証することが出来なかった。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
この発明は、ヘアスタイルの決定に際して、各自の個性や顔立ちの特徴を踏まえ、更に各自の好みや要望をも組み込んで最も似合っているヘアスタイルを決定、評価し、ヘアスタイルがどのようなイメージを有しているかを簡単に把握することが可能なヘアスタイルイメージマップを提供せんとするものである。
【0004】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するためにこの発明が採った手段は、ヘアスタイルの形態を「軽い」「重い」「曲線」「直線」の4種類のイメージ要素の組合せによって分類するためのマップであって、縦軸に「軽い」「重い」のイメージ要素を対応させて、該縦軸を「軽い」「重い」のイメージ要素の度合を示す軸とし、横軸に「曲線」「直線」のイメージ要素を対応させて、該横軸を「曲線」「直線」のイメージ要素の度合を示す軸とし、これら縦軸と横軸で座標を構成し、該座標の縦軸と横軸で区切られる4つの座標面に代表的なヘアスタイ ルの形態をイメージ要素の度合に従って配置し、該配置された代表的なヘアスタイルによって顧客のヘアスタイルの分析、評価を可能としたヘアスタイル・イメージマップであり、前記「軽い」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルがショートからミディアムの範囲であり、「重い」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルがミディアムからロングの範囲であり、「曲線」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルがウェーブカール、丸みのあるライン、サイドにボリュームの範囲であり、「直線」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルが縦長シルエット、角のあるライン、ストレートの範囲であることを特徴とする。
0005
【発明の実施の形態】
この発明の好ましい実施の形態を、以下に詳細に説明する。この発明は、顔とヘアの内側の境界線であるインナーラインとヘアスタイルの外側のラインであるアウターラインとによりヘアスタイルによってもたらされる顔の輪郭やイメージを把握し、ヘアスタイルが形とバランスの点において似合っているか否かを分析し、これにヘアスタイルのイメージに基づく似合っているか否かの分析を加味して、ヘアスタイルの評価を行うようにしたことを特徴とする。又、縦軸に軽い、重いのイメージを、横軸に曲線、直線のイメージを位置づけ、ヘアスタイルが有するイメージに従ってイメージを表現する代表的なヘアスタイルを配列したことを特徴とするヘアスタイルイメージマップを提供せんとするものである。
0006
本発明者等は、どの様なヘアスタイルが似合っていると評価できるのかについて、多数の顔写真を示して美容技術者が作成したヘアスタイルがそれぞれ似合っているか否かを、その理由と共に30数名の美容技術者に対してアンケート調査を行った。アンケート調査の結果、大多数の調査対象者が似合っていないと評価したヘアスタイルについて、その原因を調べたところ、似合わない理由として顔の形状(丸顔、四角い顔、狭い額等)が強調されすぎている、顔が大きくなりすぎている、頭が大きくなりすぎている、顔の下半分が大きいいわゆる下膨れの顔になっている、重い、不潔、不健康、暗い、地味、貧弱、老けている、古くさい、不自然、カツラ風等の理由が回答され、これらの原因は1.バランスと形、2.イメージの二つの要因に分類することが出来た。
0007
これらの要因について更に検討した結果、バランスと形に関する第1の要因1は、5つの要素に、又イメージに関する第2の要因2は、2要素にそれぞれ分析することが出来た。要因1の分析された5要素の内容は次の通りである。すなわち、要因1の5要素は、要素1「顔の上下のバランスが悪い」、要素2「シルエットが悪い」、要素3「顔の輪郭(フェースライン)が強調されすぎている」、要素4「頭と顔の大きさのバランスが悪い」、要素5「スペースバランシングが悪い」の5つの要素である。又、要因2の2要素は、要素1「ヘアスタイルの印象が悪い」、要素2「顔立ちとヘアスタイルにイメージギャップがある」である。従って、これら要因1についての5要素と要因2についての2要素が該当しないようにヘアスタイルを決定すれば、似合ったヘアスタイルと評価することが出来ることになる。次に、各要素について図面を参照しつつ詳細に例示する。
0008
要因1の要素1「顔の上下のバランスが悪い」(以下単に要素1−1と表示する。他の要素についても同様に表示する。)の例は、顔の下半分が横に広がってワイドに見える場合(図1)である。要素1−2「シルエットが悪い」の例は、ヘアスタイルのボリュームが上部にありすぎるため、頭と顔全体がたて長すぎる場合(図2)や、ヘアスタイルのボリュームがサイドに広がりすぎて、顔がふっくらと横にワイドに見える場合(図3)である。要素1−3「顔の輪郭(フェースライン)が強調されすぎている」の例は、額や顎のラインが丸く見えすぎてすっきりしない場合(図4)、額のコーナーや顎のラインが角張りすぎて女らしさからかけ離れすぎている場合(図5)である。要素1−4「頭と顔の大きさのバランスが悪い」の例は、ヘアスタイルのボリュームがなく、頭が小さすぎて見える場合(図6)、ヘアスタイルが大きすぎて顔は小さく見えるが、全身とのバランスが悪くなってしまう場合(図7)である。要素1−5「スペースバランシングが悪い」の例は、顔の配置バランスを顔の範囲のみではなく、頭部を含めて検討し、全体のバランシングを考慮することを意味し、額が狭すぎて目の位置が高すぎる場合(図8)、額が広すぎて目の位置が低すぎる場合(図9)である。
0009
要因2の要素2−1「ヘアスタイルの印象が悪い」は、ヘアスタイル自体のイメージが嫌われやすい場合であり、不潔(図10)、暗い(図11)、古くさい(図12)、不自然(図13)等が例として挙げられる。要素2−2「顔立ちとヘアスタイルにイメージギャップがある」は、年齢からくる顔立ちに応じて似合うヘアスタイルがあり、年齢に応じた顔立ちとヘアスタイルのイメージにギャップがあると、似合わないとの評価を受け易い。本発明者等は、20代と50代の顔立ちの異なる複数の顔写真をパネルにして、いろいろのイメージのヘアスタイルを組み合わせて写真を撮り、「似合う」「似合わない」のアンケートを実施した。その結果、20代では顔立ちの印象とかけ離れたイメージのヘアスタイルは似合わないことが判った。例えば、クールでフレッシュなタイプの顔立ちの場合(図15)には、図14に示す顔立ちマップで対角線上に位置する女らしいイメージのウェーブのロングヘアは似合わず、又かわいいタイプの顔立ちの場合(図16)には、シャープでクールな感じのヘアスタイルは似合わないとの評価であった。
0010
ところが、50代については顔立ちよりも年齢とのギャップが似合わない大きな要因であり、若さを象徴するヘアスタイルは似合わないとの評価を受けやすかった。例えば、図17のように前髪で額を隠し、カールや外巻きでキュートで幼いイメージを連想させるヘアは若すぎるヘアとして似合わず、図18のウェーブをつけたロングヘアなどセクシーさが強調されるヘアスタイルは年齢による落ち着きを感じ難いとの評価であった。又、図20のストレートでロングなヘアは、清潔感はあるが女性としてのゆとりや落ち着きを感じ難いとの評価であった。
0011
以上のような似合わないヘアスタイルを分析、研究する過程で、逆に誰にでも似合いやすいヘアスタイルが発見できた。すなわち、卵形シルエットの自然な前髪のショートヘアは20代、50代のいずれにも似合うヘアスタイル(図21参照)であり、又自然な前髪のストレートロングヘアは20代の顔立ち(図22参照)に、立ち上がりのある前髪で緩やかなウェーブのショートからミディアムまでのヘアスタイルは50代の顔立ち(図23参照)に、それぞれ似合うヘアスタイルであることが判明した。
0012
更に、アンケート調査の結果、以上のようなヘアスタイルが似合う、似合わないの評価において、アンケート対象者である美容技術者が、形、バランスについて分析を行う際の着眼点は、全体の輪郭についてが最も多く、以下順次顎、額、イメージ、頭の形、首の長さ、頬の面積、全身のバランスの順であることが判った。従って、このような個々の着眼点は、ヘアスタイルの評価を行う際の形、バランスの分析において重要な事項ではあるが、実際のヘアスタイルの評価に際して常にこのような分析を行うことは非常に面倒であると共に、個人差が入りやすく、又美容技術に習熟していないものにとっては困難なことである。そこで、本発明者等は、かかる分析を行う際の着眼点に代わる分析手段として、インナーラインとアウターラインを用いることを見出した。
0013
図24〜26を参照して、インナーラインは顔とヘアの内側の境界線を指し、図25に示すように髪の生え際が前髪で隠れた場合、額とそのヘアの境界線を指す。アウターラインは、ヘアスタイルの外側のラインであり、ヘアスタイルのシルエットを指している。インナーラインとアウターラインを比較することにより、図26の右側のヘアスタイルの方が左側よりも顔が四角く見えることが判る。又、図27では右側の方が左側より面長の顔が強調されていることが判る。このように、インナーラインとアウターラインに着目することにより、ヘアスタイルによってもたらされる顔の輪郭、イメージを明確に知ることが可能となるのである。
0014
次に、どの様なインナーラインとアウターラインを有するヘアスタイルが最も美しく見えるかを、従来知られている標準の顔のプロポーションを利用し、これに頭部を含めて検討し、ヘアバランスを測る物差しとして、日本人の平均値から標準的なプロポーションの数値を割り出した。図28,29は標準的なプロポーションを示す。図28,29を参照して、標準的なプロポーションは、目の位置が全体の中心にあり、目の位置からヘアの頂部までと、目の位置から顎の先端までの長さが同一の長さであり、1対1の関係にある。又、額の長さと、額から鼻までの長さと、鼻から顎の先端までの長さが1対1対1の関係にあり、額の長さと額の生え際からヘアの頭頂部までの長さが1対0.5の関係にある。頭とヘアを含む顔全体の縦、横の比率は、1.5対1の関係にあり、顔のみの長さと顔の横幅との比率は1.4対1の関係にある。
0015
この標準的なプロポーションを元に一見したときのバランスをみてみると、目の位置を中心にして上下の長さと横幅のバランスがとれていることが重要であり、図30に示すように従来美しいと評価されている卵形のプロポーションで、且下の方がすっきりしたバランスを有しているプロポーションが美しいことが判る。この場合、顎のラインは丸味でも、角ばりが多少あっても問題はなく、共に美しいとの評価を得られ、あくまでも上下のバランスが大切であった。
0016
この標準プロポーションを参考にしつつ、前記したインナーラインとアウターラインを用いることにより、頭(ヘア)と顔の特徴(標準的なプロポーションからのずれ)を見極め、前記した似合わない原因1.バランスと形の分析を行う。すなわち、図31を参照して、先ずインナーラインとアウターラインによって上下のバランスをチェックする。このチェックによって、要素1−1「顔の上下のバランスが悪い」か否か及び要素1−4「頭と顔の大きさのバランスが悪い」か否かを分析する。次に、インナーラインとアウターラインによって縦、横をチェックし、要素1−2「シルエットが悪い」か否かを分析する。次にフェースラインをチェックして、要素1−3「顔の輪郭(フェースライン)が強調されすぎている」か否かを分析する。最後に、スペースバランシングをチェックして、要素1−5「スペースバランシングが悪い」か否かを分析する。かくして、似合わない原因1.バランスと形に関する1〜5の全ての要素を分析することが可能となる。そして、この分析法を用いて、前記図1〜9に示した似合わない原因1.の要素1〜5の例を分析したところ、その原因を簡単に確認し、検証することが出来た。
0017
以上により、ヘアスタイルがバランスと形の点において似合っているか否かを簡単に分析し、評価することが可能になったので、これに原因2.イメージの要素2−1,2−2を加味することによって、ヘアスタイル全体についての分析、評価を行うことが出来る。この場合において、原因2.イメージの要素2−1,2−2は従来から美容技術者や顧客が既に分析して理解している要素であるので、特にこの発明においてはイメージについての分析法を提案するものではない。
0018
このようにしてヘアスタイルが似合っているか否かの分析、評価が出来た後は、次に分析、評価によって指摘された似合っていない要素をどの様にして矯正し、似合ったヘアスタイルにするかが必要となる。このために、本発明者等は種々のヘアスタイルを実験撮影し、そのヘアスタイルによってもたらされる効果について美容技術者にアンケートを実施、検証した。その結果、図32〜35に示すような、ヘアスタイルによってもたらされる効果についての原則が発見できた。すなわち、原則1「前髪を短くすると顔の長さは逆に長く見える」(図32参照)、原則2「前髪のラインを直線的にカットした場合、顔は短く、顔立ちがくっきりし、前髪の毛先をイレギュラーに自然にすると、顔は長く、顔立ちの印象がぼかされる」(図33参照)、原則3「前髪を斜めに下ろした方が顔は細長く見える」(図34参照)、原則4「サイドの髪は耳を出した方が顔の下半分が長くすっきり見える」(図35参照)の4原則が見つかった。
0019
図36,37はこの原則を使った良い例と悪い例を示す。図36を参照して、面長タイプでフェースラインの角ばりが目立つ場合、右の図のように水平バングとサイドのボリュームをつけることにより、顔を短く見せることが出来るのに対し、左の図のように斜め前髪とすると顔が長く見え好ましくない。又、図37では、顔の下半分がふっくらしたタイプであるので、右の図のように斜め前髪で顔を細く長く見せることが出来るのに対し、左の図では水平バングとサイドのボリュームにより、顔の下半分がワイドに見え好ましくない。
0020
ところで、美容院に来訪する顧客は、ヘアスタイルについて自己の要望をイメージとして有しており、この要望のイメージを取り入れつつ、顧客に似合ったヘアスタイルを決定しなければならない。そのためには、ヘアスタイルとイメージの相関関係を知ることが必要となる。そこで、本発明者等は、ヘアスタイルとイメージの相関関係を示すヘアスタイルイメージマップを考案した。このヘアスタイルイメージマップは、縦軸と横軸とからなる図表であり、縦軸には図38に示すように「軽い」「重い」のイメージを、横軸には図39に示すように「曲線」「直線」のイメージをそれぞれ配置する。「軽い」イメージは、若々しい、子供っぽい等のイメージを有し、ヘアスタイルは毛先に動きがある、明るいヘアカラー、前髪がある、さらさら、ショートからミディアム等の特徴を有しており、顔を短く見せる効果がある。「重い」イメージは、落ち着き、大人っぽい等のイメージを有し、ヘアスタイルは毛先が落ち着いている、暗いヘアカラー、額を出している、しっとり、ミディアムからロング等の特徴を有し、顔を長く見せる効果がある。「曲線」イメージは、ウォーム、甘い等のイメージを有し、ヘアスタイルはウェーブカール、丸味のあるライン、サイドにボリューム、柔らかい等の特徴を有し、輪郭を穏やかに見せる効果がある。「直線」イメージは、クール、さっぱり等のイメージを有し、ヘアスタイルは硬い、縦長シルエット、角のある ライン、ストレート等の特徴を有し、輪郭をシャープに見せる効果がある。そして、これらを一つの図表にして示すと図40の通りである。そして、このヘアスタイルのイメージマップに基づいて、代表的なヘアスタイルを配列すると図41の通りである。
0021
以上説明したヘアスタイルの分析、評価方法並びにイメージマップを用いて実際のヘアスタイルを、モデルA(図42参照)についてカウセリングした。モデルAの素顔は、本出願人が先に提案した顔立ち分類法及び顔立ちマップ(特願平8−235528号)によれば、顔がやや短く見え子供のバランス方向であり、目や輪郭などは丸味があり曲線の方向であるため、図43に示すようにかわいいゾーンに位置している。インナーラインとアウターラインによりチェックすると、髪の毛を引き詰めた状態で顔が丸くふっくらと目立っている。又今までのヘアスタイルは、オールバックよりは顔が縦長には見えるが頬の膨らみがまだ少し目立っている。前記したインナーラインとアウターラインを用いた形とバランスの分析では、先ず上下のバランスチェックではやや下側ワイドタイプであり、縦、横チェックではどちらかというと横広タイプであり、フェースラインチェックでは丸味のラインタイプであり、スペースバランシングチェックでは特に気になるところはなかった。
0022
又、モデルAの要望は、要望1「普段子供っぽくみられがちなので、仕事をしているときは、大人っぽくエレガントに見せたい」、要望2「プライベートなときは、今トレンドのフレッシュでクールなヘアスタイルを試してみたい」であった。モデルAの現在のヘアスタイルは、図38のヘアスタイルイメージマップで、右上の子供っぽい、ウォームのゾーンに属しており、要望1は右下の大人っぽい、ウォームのゾーンに属し、要望2は左上の子供っぽい、クールのゾーンに属する。そこで、インナーラインとアウターラインによる形とバランスのチェックでピックアップされた要チェック箇所を矯正しつつ、要望1を達成するために、前髪を立ち上げてアウターラインを縦長にして顔を長く見せつつ、緩やかな内巻きによる曲線効果によって落ち着きのある女らしさを表現した。更に、眉山をややアーチにするメーキャップをプラスして女らしさをトータルに演出した。又、要望2を達成するために、前髪を下ろして、インナーラインを縦の力を利用して顔を細く見せつつ、下半分のアウターラインのボリュームを押さえて顎の線をすっきり見せ、毛先を外巻きにして活動的なヘアスタイルとした。更に、上昇眉のメーキャップを施してシャープなイメージを強調した。いずれのヘアスタイルも、モデルAによく似合ったヘアスタイルとの評価が得られ、モデルA自身の要望も達成することが出来た。
0023
【発明の効果】
この発明によれば、ヘアスタイルが持つイメージを簡単に知ることが出来、ヘアスタイルを分析、評価して、自己に似合うヘアスタイルを容易に知ることが出来、自己が要望するイメージに合致したヘアスタイルを決定するのに有益なヘアスタイルイメージマップを提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】顔の下半分が横に広がってワイドに見える状態を示す図
【図2】ヘアスタイルのボリュームが上部にありすぎるため、頭と顔全体がたて長すぎる状態を示す図
【図3】ヘアスタイルのボリュームがサイドに広がりすぎて顔がふっくらと横にワイドに見える状態を示す図
【図4】額や顎のラインが丸く見えすぎてすっきりしない状態を示す図
【図5】額のコーナーや顎のラインが角張りすぎて女らしさからかけ離れすぎている状態を示す図
【図6】ヘアスタイルのボリュームがなく、頭が小さすぎて見える状態を示す図
【図7】ヘアスタイルが大きすぎて顔は小さく見えるが、全身とのバランスが悪くなってしまう状態を示す図
【図8】額が狭すぎて目の位置が高すぎる状態を示す図
【図9】額が広すぎて目の位置が低すぎる状態を示す図
【図10】ヘアスタイル自体のイメージが不潔で嫌われやすい状態を示す図
【図11】ヘアスタイル自体のイメージが暗く嫌われやすい状態を示す図
【図12】ヘアスタイル自体のイメージが古くさく嫌われやすい状態を示す図
【図13】ヘアスタイル自体のイメージが不自然で嫌われやすい状態を示す図
【図14】顔立ちマップを示す図
【図15】クールでフレッシュなタイプの顔立ちを示す図
【図16】かわいいタイプの顔立ちを示す図
【図17】カールや外巻きでキュートで幼いイメージを連想させるヘアを示す図
【図18】ウェーブをつけたロングヘアなどセクシーさが強調されるヘアスタイルを示す図。
【図19】ストレートタッチのショートヘアーで野性的なイメージが強調されるヘアスタイルを示す図
【図20】ストレートのロングなヘアで清潔なイメージが強調されるヘアスタイルを示す図
【図21】卵形シルエットの自然な前髪のショートヘアを示す図
【図22】自然な前髪のストレートロングヘアを示す図
【図23】立上りのある前髪で緩やかなウェーブのショートからミディアムまでのヘアスタイルを示す図
【図24】顔とヘアの内側の境界線(インナーライン)を指す図
【図25】髪の生え際が前髪で隠れた状態を示す図
【図26】インナーラインとアウターラインを比較する図
【図27】面長の顔が強調されていることを示す図
【図28】標準的なプロポーションを示す図
【図29】標準的なプロポーションを示す図
【図30】卵形のプロポーションを示す図
【図31】形・バランスの分析の手順を示す図
【図32】ヘアスタイルによってもたらされる効果についての第1の原則を示す図
【図33】同第2の原則を示す図
【図34】同第3の原則を示す図
【図35】同第4の原則を示す図
【図36】面長タイプでフェースラインの角ばりが目立つ状態をヘアスタイルで矯正する状態を示す図
【図37】顔の下半分がふっくらした状態をヘアスタイルで矯正する状態を示す図
【図38】ヘアスタイルの軽い、重いのイメージを縦軸に表した図
【図39】ヘアスタイルの直線、曲線のイメージを横軸に表した図
【図40】ヘアスタイルのイメージを図表にしたイメージマップを示す図
【図41】イメージマップにしたがって各イメージを代表するヘアスタイルを配列した図
【図42】モデルの顔立ちを示す図
【図43】モデルの要望を分析しイメージマップに表した図

Claims (1)

  1. ヘアスタイルの形態を「軽い」「重い」「曲線」「直線」の4種類のイメージ要素の組合せによって分類するためのマップであって、縦軸に「軽い」「重い」のイメージ要素を対応させて、該縦軸を「軽い」「重い」のイメージ要素の度合を示す軸とし、横軸に「曲線」「直線」のイメージ要素を対応させて、該横軸を「曲線」「直線」のイメージ要素の度合を示す軸とし、これら縦軸と横軸で座標を構成し、該座標の縦軸と横軸で区切られる4つの座標面に代表的なヘアスタイルの形態をイメージ要素の度合に従って配置し、該配置された代表的なヘアスタイルによって顧客のヘアスタイルの分析、評価を可能としたヘアスタイル・イメージマップであり、前記「軽い」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルがショートからミディアムの範囲であり、「重い」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルがミディアムからロングの範囲であり、「曲線」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルがウェーブカール、丸みのあるライン、サイドにボリュームの範囲であり、「直線」の領域に属するヘアスタイルの形態は、ヘアスタイルが縦長シルエット、角のあるライン、ストレートの範囲であることを特徴とするヘアスタイル・イメージマップ。
JP23040397A 1997-08-12 1997-08-12 ヘアスタイル・イメージマップ Expired - Lifetime JP3611007B2 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23040397A JP3611007B2 (ja) 1997-08-12 1997-08-12 ヘアスタイル・イメージマップ
TW087112847A TW360508B (en) 1997-08-12 1998-08-04 Method for selecting suitable hairstyle and image-map for hairstyle
US09/132,326 US6333985B1 (en) 1997-08-12 1998-08-11 Method for selecting suitable hair-style and image-map for hair-style
EP98306406A EP0897680A3 (en) 1997-08-12 1998-08-11 Method for selecting suitable hairstyle and image-map for hairstyle
KR10-1998-0032682A KR100443877B1 (ko) 1997-08-12 1998-08-12 헤어스타일평가방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23040397A JP3611007B2 (ja) 1997-08-12 1997-08-12 ヘアスタイル・イメージマップ

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004246482A Division JP3927569B2 (ja) 2004-08-26 2004-08-26 ヘアスタイルの評価方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1156469A JPH1156469A (ja) 1999-03-02
JP3611007B2 true JP3611007B2 (ja) 2005-01-19

Family

ID=16907344

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23040397A Expired - Lifetime JP3611007B2 (ja) 1997-08-12 1997-08-12 ヘアスタイル・イメージマップ

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6333985B1 (ja)
EP (1) EP0897680A3 (ja)
JP (1) JP3611007B2 (ja)
KR (1) KR100443877B1 (ja)
TW (1) TW360508B (ja)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8810582B2 (en) * 1999-08-06 2014-08-19 Sony Corporation Hair caching optimization techniques for use in a hair/fur pipeline
US8711151B2 (en) * 1999-08-06 2014-04-29 Sony Corporation Hair motion compositor system for use in a hair/fur pipeline
US8624889B2 (en) 1999-08-06 2014-01-07 Sony Corporation Multiple instantiable effects in a hair/fur pipeline
US9070228B2 (en) * 1999-08-06 2015-06-30 Sony Corporation Instanced hair database for use in a hair/fur pipeline
US8624888B2 (en) * 1999-08-06 2014-01-07 Sony Corporation Screen space optimization techniques for use in a hair/fur pipeline
US7880744B2 (en) * 1999-08-06 2011-02-01 Sony Corporation Geometric instance techniques for use in a hair/fur pipeline
US8717362B2 (en) * 1999-08-06 2014-05-06 Sony Corporation Sub-patch optimization techniques for use in a hair/fur pipeline
US6952218B1 (en) * 1999-08-06 2005-10-04 Sony Corporation Method and apparatus for the digital creation of fur effects
JP4396873B2 (ja) * 1999-10-01 2010-01-13 株式会社資生堂 口紅又はアイシャドーの選択方法
US7123753B2 (en) 2000-12-26 2006-10-17 Shiseido Company, Ltd. Mascara selecting method, mascara selecting system, and mascara counseling tool
JP2003024136A (ja) * 2001-07-17 2003-01-28 Shiseido Co Ltd 肌色とヘアカラー及びメーキャップのカラーバランスに基づく美容方法
US20050045160A1 (en) * 2003-09-03 2005-03-03 Alicia Peterson Evaporative emissions canister with incorporated liquid fuel trap
WO2005088514A1 (en) * 2004-03-18 2005-09-22 Beauty Visi Co., Ltd. System and method for electronic hair coordination
KR100777787B1 (ko) * 2004-03-18 2007-11-22 주식회사 뷰티비지 전자 헤어 코디네이션 시스템 및 그 방법
US20060085274A1 (en) * 2004-10-14 2006-04-20 The Procter & Gamble Company Methods and apparatus for selecting a color for use by a personal care product recommendation system
US7274453B2 (en) * 2004-10-14 2007-09-25 The Procter & Gamble Company Methods and apparatus for calibrating an electromagnetic measurement device
JP4822017B2 (ja) * 2007-10-31 2011-11-24 花王株式会社 ヘアスタイルアドバイス方法
JP5146705B2 (ja) * 2011-02-14 2013-02-20 花王株式会社 ヘアスタイルアドバイス方法
TWI462030B (zh) * 2011-06-16 2014-11-21 jian wen Peng 智慧型臉形分析與髮型搭配之系統及方法
US9996981B1 (en) 2016-03-07 2018-06-12 Bao Tran Augmented reality system
US9460557B1 (en) 2016-03-07 2016-10-04 Bao Tran Systems and methods for footwear fitting
DE102016225678A1 (de) * 2016-12-20 2018-06-21 Henkel Ag & Co. Kgaa Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Welligkeitswerts von Haaren und Verfahren zum Ermitteln eines Haarpflegeprodukts
US10052026B1 (en) 2017-03-06 2018-08-21 Bao Tran Smart mirror
KR102037573B1 (ko) * 2017-03-09 2019-10-29 주식회사 파트너스앤코 문진 데이터 및 카메라 데이터에 기반한 진단용 데이터 처리 장치 및 그 시스템
DE102017215791A1 (de) * 2017-09-07 2019-03-07 Henkel Ag & Co. Kgaa Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Glanzwerts von Haaren
CN109408653B (zh) * 2018-09-30 2022-01-28 叠境数字科技(上海)有限公司 基于多特征检索和形变的人体发型生成方法
CN112015934B (zh) * 2020-08-27 2022-07-26 华南理工大学 基于神经网络和Unity的智能发型推荐方法、装置及***
CN113539045A (zh) * 2021-07-23 2021-10-22 成都恒瑞医疗管理有限公司 一种仿真发际线设计方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2309390A (en) * 1941-03-26 1943-01-26 Lincoln Newspaper Features Inc Photographic method of matching and selecting coiffures or the like
FR2178441A5 (ja) * 1972-03-31 1973-11-09 Bourjois Sa
US4297724A (en) * 1979-01-24 1981-10-27 Dainippon Screen Seizo Kabushiki Kaisha Method and machine for trying on a hair form in image
US4434467A (en) * 1979-04-12 1984-02-28 Dale Scott Hair coloring calculator
US4539585A (en) * 1981-07-10 1985-09-03 Spackova Daniela S Previewer
US4731743A (en) * 1985-11-12 1988-03-15 Combputer Images, Inc. Method and apparatus for displaying hairstyles
US4823285A (en) * 1985-11-12 1989-04-18 Blancato Vito L Method for displaying hairstyles
JPH01154385A (ja) * 1987-12-09 1989-06-16 Shinema Hauto:Kk パーソナルビデオテープの自動編集システム
US5174037A (en) * 1990-04-17 1992-12-29 Marilyn Curtin Method and apparatus for measuring physical attributes of a human body
JPH0998834A (ja) * 1995-08-03 1997-04-15 Yasuda Seiko Kk 髪形の選択システム

Also Published As

Publication number Publication date
KR19990023537A (ko) 1999-03-25
EP0897680A3 (en) 1999-12-29
TW360508B (en) 1999-06-11
EP0897680A2 (en) 1999-02-24
KR100443877B1 (ko) 2004-10-28
JPH1156469A (ja) 1999-03-02
US6333985B1 (en) 2001-12-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3611007B2 (ja) ヘアスタイル・イメージマップ
JP4789408B2 (ja) 目の形態分類方法及び形態分類マップ並びに目の化粧方法
US20070047761A1 (en) Methods Of Analyzing Human Facial Symmetry And Balance To Provide Beauty Advice
KR101363097B1 (ko) 입술의 분류 방법, 화장 방법, 분류 맵 및 화장용 기구
CN101779218B (zh) 化妆模拟***及其化妆模拟方法
KR19980024383A (ko) 얼굴 생김새의 분류 방법 및 얼굴 생김새를 나타내는 맵
WO2007063878A1 (ja) 顔分類方法、顔分類装置、分類マップ、顔分類プログラム、及び該プログラムが記録された記録媒体
JP2001346627A (ja) 化粧アドバイスシステム
KR101987189B1 (ko) 메이크업 제안 키오스크
JP3590556B2 (ja) ヘア−スタイリング方法
JP3614783B2 (ja) 顔だち分類法
JPH11265443A (ja) 印象の評価方法及び装置
JP2003302895A (ja) 髪カット用教材、及びこれを用いた髪のカット方法
JP3927569B2 (ja) ヘアスタイルの評価方法
JPH10289303A (ja) 好印象を形成するメークアップの選択法
JP2021037083A (ja) カット手法を分析する方法
WO2023120525A1 (ja) 印象変更支援方法
JP2006116154A (ja) 唇の化粧方法及びそのための器具
JP2011015974A (ja) 唇の形状評価方法及び評価マップ
JP2006120005A (ja) 唇の形状分類方法及び分類マップ
KR102283807B1 (ko) 한국인의 두상에 적합한 볼륨 헤어 커트 방법
JP2002272577A (ja) 人頭模型
JP2023092510A (ja) 印象変更支援方法
JP2022191105A (ja) 睫毛のばらつき度合いの評価方法、睫毛のカール度合いの評価方法、印象評価方法、カウンセリング方法、市場調査方法
JP2013121523A (ja) 表示物

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20010626

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040826

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041012

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071029

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081029

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091029

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101029

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111029

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111029

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121029

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131029

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term