JP3583658B2 - Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus - Google Patents

Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP3583658B2
JP3583658B2 JP21660599A JP21660599A JP3583658B2 JP 3583658 B2 JP3583658 B2 JP 3583658B2 JP 21660599 A JP21660599 A JP 21660599A JP 21660599 A JP21660599 A JP 21660599A JP 3583658 B2 JP3583658 B2 JP 3583658B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
degree
deterioration
information
transmission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP21660599A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2001045525A (en
Inventor
亮一 川田
修一 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP21660599A priority Critical patent/JP3583658B2/en
Publication of JP2001045525A publication Critical patent/JP2001045525A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3583658B2 publication Critical patent/JP3583658B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Compression Or Coding Systems Of Tv Signals (AREA)
  • Compression Of Band Width Or Redundancy In Fax (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
  • Television Systems (AREA)

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は圧縮伝送画像の品質評価装置およびそれに用いる送信装置および受信装置に関し、特に、伝送の受信側で、受信画像の品質を自動監視するのに好適な圧縮伝送画像の品質評価装置およびそれに用いる送信装置および受信装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来の圧縮伝送画像の品質を受信側で評価する方法として、受信した画像を人間が監視し評価する方法が一般的に採用されている。その一例を、図５を参照して説明する。
【０００３】
送信側の符号化器５１で符号化された入力画像ａは伝送ネットワーク５２を経て受信側に送られる。受信側には、受信した画像の品質を監視し評価する人が居て、復号器５３で復号された受信画像ｂを目視でモニタし、画質の評価を行う。この評価者は、該画質評価に、前記伝送ネットワーク５２で発生した回線エラー等の情報を通知する伝送路アラーム情報と、復号器５３からの復号器アラーム情報等を加味して、受信画像の総合評価を行う。この総合評価の結果、受信画像の品質が基準以下に劣化したと判定されると、適当な措置、例えば回線を予備回線に切替えるなどの措置が行われる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
前記した従来方法では、評価者は、圧縮による画質劣化度合の評価に習熟している必要がある。しかしながら、この評価に習熟している人は少数であり、近年のようにディジタル圧縮伝送が普及してくると、画質を評価する要員が不足しがちになるという問題がある。また人による画質評価はコストが高くなるという問題があった。また、評価者により画質の評価にばらつきが生ずるという問題があった。
【０００５】
本発明の目的は、前記した従来技術の問題点を除去し、人手を要することなく、受信画像の品質あるいは劣化度を自動的に客観評価することのできる圧縮伝送画像の品質評価装置およびそれに用いる送信装置および受信装置を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
前記した目的を達成するために、本発明は、圧縮伝送画像の品質評価装置において、送信側に、送信される画像の圧縮の際に該画像の劣化度を求める手段と、該劣化度の情報を、該画像の圧縮ビットストリームに多重化して受信側へ伝送する手段とを設け、また、受信側に、受信した前記多重化された信号から前記画像の劣化度の情報を分離する手段と、該画像の劣化度の情報を基に受信画像の劣化度を評価する手段とを設けた点に第１の特徴がある。
【０００７】
また、本発明は、画像の圧縮ビットストリームに画像の劣化度の情報が多重化された信号を受信し、該信号から該画像の劣化度の情報を分離する手段と、該分離された画像の劣化度の情報を基に受信画像の劣化度を評価する手段とを備えた受信装置を提供するようにした点に第２の特徴がある。
【０００８】
前記第１の特徴によれば、送信側では、画像の劣化度の情報を、画像の圧縮ビットストリームに多重化して受信側へ伝送することができ、受信側では、該多重化信号から画像の劣化度の情報を分離して受信画像の品質を評価できるので、該受信画像の品質を、人手を介さずに、自動的に監視でき、かつ客観的に評価することができるようになる。また、前記特徴２によれば、自動的にかつ客観評価するに好適な、受信装置を提供することができるようになる。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下に、図面を参照して、本発明を詳細に説明する。図１は、本発明の概略の構成を示すブロック図である。
送信側では、入力画像ａは符号化部１により符号化され、該符号化部１から画像の圧縮ビットストリームとして出力される。画質劣化測定部２は該符号化部１による符号化と同時に、該符号化による品質劣化度を計算する。該画質劣化測定部２で得られた符号化劣化度のデータは、多重化部３で前記画像の圧縮ビットストリームに多重化され、伝送ネットワーク１１を経て、受信側へ伝送される。
【００１０】
受信側では、分離部２１が受信した圧縮ビットストリームから前記符号化劣化度のデータを分離する。該分離された符号化劣化度のデータは自動品質監視部２３に送られる。一方、画像の圧縮ビットストリームは分離部２１から復号部２２に送られ、該復号部２２で復号されて受信画像ｂとして出力される。該復号部２２でエラーが生ずると、復号部アラーム情報が自動品質監視部２３に送られる。また、伝送ネットワーク１１で発生したエラーなどの情報は、伝送路アラーム情報として自動品質監視部２３に送られる。
【００１１】
自動品質監視部２３は、受け取った前記符号化劣化度のデータ、回線状態を示す伝送路アラーム情報、および復号部２２の状態を示す復号部アラーム情報を統合して、自動監視を実行する。
【００１２】
次に、前記送信側の構成の一具体例を、図２を参照して、詳細に説明する。図２は、本発明を画像圧縮の標準方式ＭＰＥＧ−２に適用したブロック図を示す。減算器３１は、入力画像ａから動き補償予測部３２で得られた予測画像を減算し、予測誤差信号を生成する。該予測誤差信号は符号化部３３で符号化され、バッファ３４と復号部３５に送られる。バッファ３４に送られた符号化データは、該バッファ３４に一時的に蓄積される。一方、復号部３５に送られた符号化データは復号され、加算器３６で前記動き補償予測部３２からの予測画像と加算される。該加算後の復号画像はフレームメモリ３７に蓄積される。該復号画像は局所復号画像と呼ばれることがある。
【００１３】
動き推定部３８は入力画像ａとフレームメモリ３７に蓄積された復号画像とを比較し、画像の動きを推定する。動き補償予測部３２は、該フレームメモリ３７に蓄積された復号画像と動き推定部３８からの動き推定信号とにより予測画像を生成し、前記減算器３１と加算器３６に出力する。
【００１４】
画質評価部３９は、前記復号画像と原画である入力画像ａとを比較することにより、圧縮によって発生する品質劣化を測定する。該品質劣化の大きさは、例えば下記の式を演算することにより、品質劣化の数値ＰＳＮＲ（Ｐｅａｋ Ｓｉｇｎａｌ−ｔｏ−Ｎｏｉｓｅ Ｒａｔｉｏ）として、フレーム毎に得ることができる。
【００１５】
ＰＳＮＲ＝１０ｌｏｇ１０２５５２ ／｛Σ（Ｘ（ｉ，ｊ） −Ｙ（ｉ，ｊ） ）２ ｝／Ｎ
ここに、Ｘ（ｉ，ｊ） は原画像の（ｉ，ｊ） 位置の画素値、Ｙ（ｉ，ｊ） は前記復号画像の（ｉ，ｊ） 位置の画素値、Ｎは画素の総数である。
【００１６】
該画質評価部３９で得られた符号化劣化度情報はバッファ３４に送られる。バッファ３４に蓄積された前記符号化データと符号化劣化度情報とは、多重化部３で圧縮ビットストリームに多重化される。例えば、ＭＰＥＧ−２のＴＳストリームに、データとして多重化することができる。なお、この多重化は、例えば、テレビジョン学会誌、Ｖｏｌ．４９，Ｎｏ．４（１９９５） の第４８０（７４）〜４８９（８３）頁に記されている方法を使用することができる。
【００１７】
また、送信側で符号化劣化の測定を行う別の方法として、図３に示す方法を採用することもできる。すなわち、前記符号化部３３はＤＣＴ部（直交変換部）３３ａと量子化部３３ｂとを含んでいるので、該ＤＣＴ部３３ａで得られたＤＣＴ係数を該量子化部３３ｂで量子化する際に決定される量子化ステップサイズを用いることができる。該量子化ステップサイズの大きさは、原信号と量子化された後の信号の差分を代表しており、量子化による符号化劣化そのものである。したがって、該量子化部から量子化ステップサイズ情報を取り出し、これに量子化誤差への変換テーブル３３ｃを適用すれば、前記画質評価部３９を用いることなく、符号化による品質劣化度情報を得ることができる。
【００１８】
該変換テーブル３３ｃは例えば次のようにして作成することができる。いま、量子化ステップサイズを△とすると、平均の量子化誤差σｑ ２ は次のように表すことができる。
σｑ ２ ＝△２ ／１２
該平均の量子化誤差σｑ ２ を用いると、品質劣化の数値ＰＳＮＲは次のように表すことができる。
ＰＳＮＲ＝１０ｌｏｇ１０２５５２ ／σｑ ２
したがって、該ＰＳＮＲと前記量子化ステップサイズ△との関係は、下記のようになる。
ＰＳＮＲ＝１０ｌｏｇ１０（１２×２５５２ ）／△２
次に、受信側の前記自動品質監視部２３の一具体例の構成を、図４に示す。該自動品質監視部２３は比較部４１とアラーム統合部４２とからなる。比較部４１には、前記分離部２１から分離された符号化劣化度情報が入力し、予め定められた閾値と比較される。比較部４１は、該符号化劣化度情報が例えば該閾値以上のとき符号化劣化アラーム情報を出力する。該符号化劣化アラーム情報はアラーム統合部４２に送られる。
【００１９】
また、前記復号部２２より出力された復号器アラーム情報と、前記伝送ネットワーク１１より出力された伝送路アラーム情報は、アラーム統合部４２に入力する。
アラーム統合部４２は、前記３つのアラーム情報を統合して総合アラーム情報を出力する。例えば、前記符号化劣化アラーム情報の場合は、符号化時に何らかの異常がある可能性があるとして、その旨を告げるアラームを出力する。一方、前記復号器アラーム情報、および／または伝送路アラーム情報の場合は、ディジタル伝送の場合、画像に破綻を生じる場合が多いため、その旨を告げるアラームを出力する。この２つのアラームは、伝送路を予備伝送路に切替える等の対策をとる必要がある最重要アラームである。したがって、アラーム統合部４２に、前記符号化劣化アラームと、前記復号器アラーム情報、および／または伝送路アラーム情報とが同時に入力した場合には、後者のアラームを優先するアラームが総合アラーム情報として出力される。
【００２０】
なお、前記アラーム統合部４２は必ずしも必要ではなく、前記３つのアラーム情報の一つあるいは複数を個別に評価するようにしても良い。例えば、符号化劣化アラーム情報を、他の二つのアラーム情報と統合せずに個別に出力するようにしても良い。
【００２１】
この結果、本実施形態によれば、受信側において、受信画像の品質あるいは劣化度を自動的に客観評価することが可能になる。
【００２２】
【発明の効果】
前記した説明から明らかなように、本発明によれば、受信側において、圧縮伝送画像を自動的に監視し、かつその品質を人手を介さずに客観評価することができるようになるという効果がある。また、該評価をするのに好適な送信装置と受信装置を提供することができるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施形態の構成の概要を示すブロック図である。
【図２】本実施形態の送信側の構成の一具体例を示すブロック図である。
【図３】送信側で品質劣化の測定を行う一具体例を示すブロック図である。
【図４】本実施形態の受信側の自動品質監視部の構成の一具体例を示すブロック図である。
【図５】従来装置の構成の概要を示すブロック図である。
【符号の説明】
１…符号化部、２…画質劣化測定部、３…多重化部、１１…伝送ネットワーク、２１…分離部、２２…復号部、２３…自動品質監視部。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a compressed transmission image quality evaluation device and a transmission device and a reception device used therefor, and more particularly to a compression transmission image quality evaluation device suitable for automatically monitoring the quality of a reception image on a transmission receiving side and used therefor. The present invention relates to a transmitting device and a receiving device.
[0002]
[Prior art]
As a conventional method of evaluating the quality of a compressed transmission image on the receiving side, a method of monitoring and evaluating a received image by a human is generally adopted. One example will be described with reference to FIG.
[0003]
The input image a encoded by the encoder 51 on the transmission side is sent to the reception side via the transmission network 52. At the receiving side, there is a person who monitors and evaluates the quality of the received image, monitors the received image b decoded by the decoder 53 visually, and evaluates the image quality. The evaluator adds the transmission line alarm information for notifying information such as a line error generated in the transmission network 52 to the image quality evaluation and the decoder alarm information from the decoder 53 to obtain a total of the received image. Perform an evaluation. As a result of this comprehensive evaluation, if it is determined that the quality of the received image has deteriorated below the standard, appropriate measures such as switching a line to a protection line are taken.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
In the above-described conventional method, the evaluator needs to be proficient in evaluating the degree of image quality deterioration due to compression. However, only a small number of people are proficient in this evaluation, and there has been a problem that, as digital compression transmission has become widespread as in recent years, the number of personnel for evaluating image quality tends to be insufficient. In addition, there is a problem that the evaluation of image quality by a person increases costs. In addition, there is a problem that the evaluation of image quality varies by the evaluator.
[0005]
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to eliminate the above-mentioned problems of the prior art, and to use a quality evaluation apparatus for a compressed transmission image capable of automatically and objectively evaluating the quality or the degree of deterioration of a received image without requiring any manpower, and using the same. A transmission device and a reception device are provided.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention provides a quality evaluation apparatus for a compressed transmission image, comprising: means for obtaining, on a transmitting side, a degree of deterioration of an image to be transmitted when the image to be transmitted is compressed; Means for multiplexing the compressed bit stream of the image and transmitting the multiplexed signal to the receiving side, and, on the receiving side, means for separating information of the degree of deterioration of the image from the received multiplexed signal, A first feature is that a means for evaluating the degree of deterioration of a received image based on the information on the degree of deterioration of the image is provided.
[0007]
The present invention also provides a means for receiving a signal in which information on the degree of image degradation is multiplexed in a compressed bit stream of an image, and separating the information on the degree of image degradation from the signal, A second feature is to provide a receiving apparatus including means for evaluating the degree of deterioration of a received image based on information on the degree of deterioration.
[0008]
According to the first feature, on the transmission side, information on the degree of deterioration of an image can be multiplexed into a compressed bit stream of the image and transmitted to the reception side. Since the quality of the received image can be evaluated by separating the information on the degree of deterioration, the quality of the received image can be automatically monitored without human intervention and can be objectively evaluated. According to the second aspect, it is possible to provide a receiving apparatus suitable for automatically and objectively evaluating the receiving apparatus.
[0009]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of the present invention.
On the transmission side, an input image a is encoded by the encoding unit 1 and output from the encoding unit 1 as a compressed bit stream of the image. The image quality degradation measuring unit 2 calculates the degree of quality degradation due to the encoding at the same time as the encoding by the encoding unit 1. The data of the degree of coding deterioration obtained by the image quality deterioration measuring unit 2 is multiplexed by the multiplexing unit 3 into the compressed bit stream of the image, and transmitted to the receiving side via the transmission network 11.
[0010]
On the receiving side, the separating unit 21 separates the data of the encoding deterioration degree from the compressed bit stream received. The separated data of the coding deterioration degree is sent to the automatic quality monitoring unit 23. On the other hand, the compressed bit stream of the image is sent from the separation unit 21 to the decoding unit 22, where it is decoded and output as a received image b. When an error occurs in the decoding unit 22, the decoding unit alarm information is sent to the automatic quality monitoring unit 23. Information such as an error generated in the transmission network 11 is sent to the automatic quality monitoring unit 23 as transmission line alarm information.
[0011]
The automatic quality monitoring unit 23 performs automatic monitoring by integrating the received data of the degree of coding deterioration, transmission line alarm information indicating the line state, and decoding unit alarm information indicating the state of the decoding unit 22.
[0012]
Next, a specific example of the configuration of the transmitting side will be described in detail with reference to FIG. FIG. 2 is a block diagram showing the present invention applied to the standard MPEG-2 system for image compression. The subtracter 31 subtracts the prediction image obtained by the motion compensation prediction unit 32 from the input image a to generate a prediction error signal. The prediction error signal is encoded by the encoder 33 and sent to the buffer 34 and the decoder 35. The encoded data sent to the buffer 34 is temporarily stored in the buffer 34. On the other hand, the encoded data sent to the decoding unit 35 is decoded and added by the adder 36 to the prediction image from the motion compensation prediction unit 32. The decoded image after the addition is stored in the frame memory 37. The decoded image may be called a local decoded image.
[0013]
The motion estimating unit 38 compares the input image a with the decoded image stored in the frame memory 37 and estimates the motion of the image. The motion compensation prediction unit 32 generates a prediction image based on the decoded image stored in the frame memory 37 and the motion estimation signal from the motion estimation unit 38, and outputs the prediction image to the subtractor 31 and the adder 36.
[0014]
The image quality evaluation unit 39 measures the quality degradation caused by the compression by comparing the decoded image with the input image a which is the original image. The magnitude of the quality deterioration can be obtained for each frame as a numerical signal PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio) of the quality deterioration, for example, by calculating the following equation.
[0015]
PSNR = 10 log 10 255 2 / {(X (i, j) −Y (i, j)) 2 } / N
Here, X (i, j) is the pixel value at the (i, j) position of the original image, Y (i, j) is the pixel value at the (i, j) position of the decoded image, and N is the total number of pixels. is there.
[0016]
The coding deterioration degree information obtained by the image quality evaluation unit 39 is sent to the buffer 34. The coded data and the coding deterioration degree information stored in the buffer 34 are multiplexed by the multiplexing unit 3 into a compressed bit stream. For example, it can be multiplexed as data in an MPEG-2 TS stream. This multiplexing is performed, for example, in the Journal of the Institute of Television Engineers of Japan, Vol. 49, no. 4 (1995), pages 480 (74) to 489 (83).
[0017]
Further, as another method of measuring the coding deterioration on the transmitting side, the method shown in FIG. 3 can be adopted. That is, since the encoding unit 33 includes the DCT unit (orthogonal transform unit) 33a and the quantization unit 33b, when the DCT coefficient obtained by the DCT unit 33a is quantized by the quantization unit 33b, The determined quantization step size can be used. The size of the quantization step size represents the difference between the original signal and the signal after quantization, and is the encoding degradation itself due to quantization. Therefore, if the quantization step size information is extracted from the quantization unit and the conversion table 33c for the quantization error is applied thereto, it is possible to obtain the quality deterioration degree information by encoding without using the image quality evaluation unit 39. Can be.
[0018]
The conversion table 33c can be created, for example, as follows. Now, assuming that the quantization step size is △, the average quantization error σ q 2 can be expressed as follows.
σ q 2 = △ 2/12
With quantization error sigma q 2 of the average, numerical PSNR quality deterioration can be expressed as follows.
PSNR = 10 log 10 255 2 / σ q 2
Therefore, the relationship between the PSNR and the quantization step size に な る is as follows.
PSNR = 10 log 10 (12 × 255 2 ) / △ 2
Next, a configuration of a specific example of the automatic quality monitoring unit 23 on the receiving side is shown in FIG. The automatic quality monitoring unit 23 includes a comparison unit 41 and an alarm integration unit 42. The comparing unit 41 receives the information on the degree of coding degradation separated from the separating unit 21 and compares it with a predetermined threshold value. The comparison unit 41 outputs coding deterioration alarm information when the coding deterioration degree information is equal to or larger than the threshold value, for example. The coding deterioration alarm information is sent to the alarm integration unit 42.
[0019]
The decoder alarm information output from the decoding unit 22 and the transmission line alarm information output from the transmission network 11 are input to an alarm integration unit 42.
The alarm integration unit 42 integrates the three pieces of alarm information and outputs comprehensive alarm information. For example, in the case of the coding deterioration alarm information, it is determined that there is a possibility that there is some abnormality at the time of coding, and an alarm indicating the fact is output. On the other hand, in the case of the decoder alarm information and / or the transmission line alarm information, in the case of digital transmission, an image often breaks down, and therefore an alarm is output to the effect. These two alarms are the most important alarms that need to take measures such as switching the transmission line to the backup transmission line. Therefore, when the encoding degradation alarm and the decoder alarm information and / or the transmission line alarm information are simultaneously input to the alarm integration unit 42, the alarm giving priority to the latter alarm is output as comprehensive alarm information. Is done.
[0020]
The alarm integration unit 42 is not always necessary, and one or more of the three alarm information items may be individually evaluated. For example, the coding deterioration alarm information may be output individually without being integrated with the other two alarm information.
[0021]
As a result, according to the present embodiment, the receiving side can automatically and objectively evaluate the quality or the degree of deterioration of the received image.
[0022]
【The invention's effect】
As is apparent from the above description, according to the present invention, on the receiving side, the compressed transmission image is automatically monitored, and the quality can be objectively evaluated without human intervention. is there. In addition, there is an effect that it is possible to provide a transmission device and a reception device suitable for performing the evaluation.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram illustrating an outline of a configuration according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a specific example of a configuration on a transmission side according to the present embodiment.
FIG. 3 is a block diagram showing a specific example in which quality degradation is measured on the transmission side.
FIG. 4 is a block diagram illustrating a specific example of a configuration of an automatic quality monitoring unit on a receiving side according to the embodiment;
FIG. 5 is a block diagram illustrating an outline of a configuration of a conventional device.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Encoding part, 2 ... Image quality degradation measuring part, 3 ... Multiplexing part, 11 ... Transmission network, 21 ... Demultiplexing part, 22 ... Decoding part, 23 ... Automatic quality monitoring part.

Claims (5)

圧縮伝送画像の品質評価装置において、
送信側に、送信される画像の圧縮の際に該画像の劣化度を求める手段と、該劣化度の情報を、該画像の圧縮ビットストリームに多重化して受信側へ伝送する手段とを設け、
受信側に、受信した前記多重化された信号から前記画像の劣化度の情報を分離する手段と、該画像の劣化度の情報を基に受信画像の劣化度を評価する手段とを設けたことを特徴とする圧縮伝送画像の品質評価装置。In a compressed transmission image quality evaluation device,
On the transmitting side, means for determining the degree of degradation of the image at the time of compressing the image to be transmitted, and means for multiplexing the information of the degree of degradation on a compressed bit stream of the image and transmitting it to the receiving side,
On the receiving side, means for separating information of the degree of deterioration of the image from the received multiplexed signal and means for evaluating the degree of deterioration of the received image based on the information of the degree of deterioration of the image are provided. A quality evaluation device for a compressed transmission image, characterized in that: 圧縮伝送画像の品質評価装置において、
送信側に、送信される画像の圧縮の際に該画像の劣化度を求める手段と、該劣化度の情報を、該画像の圧縮ビットストリームに多重化して受信側へ伝送する手段とを設け、
受信側に、受信した前記多重化された信号から前記画像の劣化度の情報を分離する手段と、該画像の劣化度の情報と、伝送路のエラーに関する情報および復号のエラーに関する情報の少なくとも一方とを統合して、受信画像の劣化度を評価する手段とを設けたことを特徴とする圧縮伝送画像の品質評価装置。In a compressed transmission image quality evaluation device,
On the transmitting side, means for determining the degree of degradation of the image at the time of compressing the image to be transmitted, and means for multiplexing the information of the degree of degradation on a compressed bit stream of the image and transmitting it to the receiving side,
Means for separating, on the receiving side, information on the degree of degradation of the image from the received multiplexed signal; at least one of information on the degree of degradation of the image, information on a transmission path error, and information on a decoding error And a means for evaluating the degree of deterioration of the received image. 請求項１または２に記載の圧縮伝送画像の品質評価装置において、
前記送信側に設けられた画像の劣化度を求める手段は、該画像の劣化度を、符号化器内で得られる局所復号画像と、符号化前の原画像を基に求めるようにしたことを特徴とする圧縮伝送画像の品質評価方法。The quality evaluation device for a compressed transmission image according to claim 1 or 2,
The means for determining the degree of deterioration of an image provided on the transmission side is configured to determine the degree of deterioration of the image based on a locally decoded image obtained in an encoder and an original image before encoding. Quality evaluation method for compressed transmission images. 請求項１または２に記載の圧縮伝送画像の品質評価装置において、
前記送信側に設けられた画像の劣化度を求める手段は、該画像の劣化度を、送信側の符号化器内の量子化の際に決定される量子化ステップサイズを基に、求めるようにしたことを特徴とする圧縮伝送画像の品質評価方法。The quality evaluation device for a compressed transmission image according to claim 1 or 2,
The means for determining the degree of deterioration of the image provided on the transmitting side, the degree of deterioration of the image, based on the quantization step size determined at the time of quantization in the encoder of the transmitting side, to determine A quality evaluation method for a compressed transmission image, characterized in that: 画像の圧縮ビットストリームに画像の劣化度の情報が多重化された信号を受信し、該信号から該画像の劣化度の情報を分離する手段と、
該分離された画像の劣化度の情報を基に受信画像の劣化度を評価する手段とを具備したことを特徴とする受信装置。Means for receiving a signal in which information of the degree of deterioration of the image is multiplexed in the compressed bit stream of the image, and separating the information of the degree of deterioration of the image from the signal;
Means for evaluating the degree of deterioration of the received image based on the information on the degree of deterioration of the separated image.
JP21660599A 1999-07-30 1999-07-30 Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus Expired - Fee Related JP3583658B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21660599A JP3583658B2 (en) 1999-07-30 1999-07-30 Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21660599A JP3583658B2 (en) 1999-07-30 1999-07-30 Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001045525A JP2001045525A (en) 2001-02-16
JP3583658B2 true JP3583658B2 (en) 2004-11-04

Family

ID=16691054

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21660599A Expired - Fee Related JP3583658B2 (en) 1999-07-30 1999-07-30 Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3583658B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001326869A (en) * 2000-05-15 2001-11-22 Kdd Media Will Corp Device simultaneously displaying video signal and analysis result of the video signal
JP4492992B2 (en) * 2001-02-21 2010-06-30 Ｋｄｄｉ株式会社 Marker signal deterioration detection method and image quality evaluation apparatus for image quality evaluation
JP4662224B2 (en) * 2001-09-07 2011-03-30 Ｋｄｄｉ株式会社 Transmission image quality monitoring device
KR101024384B1 (en) 2009-02-27 2011-03-23 연세대학교 산학협력단 Method and system for video quality measurement
JP2011109349A (en) * 2009-11-17 2011-06-02 Canon Inc Stereoscopic video encoder
PT2866447T (en) * 2010-07-30 2016-07-13 Deutsche Telekom Ag Method and apparatus for evaluating the quality of a video sequence by temporally synchronizing the encrypted input bit stream of a video decoder with the processed video sequence obtained by an external video decoder
KR101471010B1 (en) * 2010-08-30 2014-12-10 연세대학교 산학협력단 Method and system for video quality measurement
JP6300576B2 (en) * 2013-05-02 2018-03-28 キヤノン株式会社 Image processing apparatus and image processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001045525A (en) 2001-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6810083B2 (en) Method and system for estimating objective quality of compressed video data
US6898321B1 (en) Method and apparatus for blocking effect reduction
KR100361721B1 (en) Image Expression Signal Processing System
EP2649801B1 (en) Method and apparatus for objective video quality assessment based on continuous estimates of packet loss visibility
JP2624087B2 (en) Video signal decoding method
WO2007132539A1 (en) Image compression device, compression method, program, and image decompression device, decompression method, and program
JP2005527159A (en) Method and system for estimating objective quality of compressed video data
US6990146B2 (en) Method and system for detecting intra-coded pictures and for extracting intra DCT precision and macroblock-level coding parameters from uncompressed digital video
JP2000341688A (en) Decision device for moving image communication quality
JP3583658B2 (en) Apparatus for evaluating quality of compressed transmission image and transmitting apparatus and receiving apparatus used for the apparatus
JP3519441B2 (en) Video transmission equipment
JP4619479B2 (en) Statistical multiplexing system
US20120207212A1 (en) Visually masked metric for pixel block similarity
JP3415548B2 (en) Moving picture decoding apparatus and moving picture decoding method
Sugimoto et al. Objective measurement scheme for perceived picture quality degradation caused by MPEG encoding without any reference pictures
KR20050085730A (en) Elastic storage
JP3527145B2 (en) Objective quality evaluation device for digital transmission images
JP4511649B2 (en) Image coding method and image coding apparatus
JP3963296B2 (en) Video transmission rate conversion device
JP2006157668A (en) Video quality measuring device and method and program therefor
Hirokawa et al. Distributed video coding based on compressive sensing and intra-predictive coding
JP2877906B2 (en) Transmission Code Error Detection for Interframe Coding
JP3474859B2 (en) Moving picture coding apparatus and moving picture coding method
JP2005184070A (en) Monitoring system
JPH0537919A (en) Image encoder and image decoder

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040318

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040413

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040609

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040727

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040729

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100806

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100806

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110806

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110806

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees