JP2834980B2 - 構造物の耐震支持構造 - Google Patents
構造物の耐震支持構造Info
- Publication number
- JP2834980B2 JP2834980B2 JP5211102A JP21110293A JP2834980B2 JP 2834980 B2 JP2834980 B2 JP 2834980B2 JP 5211102 A JP5211102 A JP 5211102A JP 21110293 A JP21110293 A JP 21110293A JP 2834980 B2 JP2834980 B2 JP 2834980B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- force
- foundation stone
- stone
- earthquake
- ground
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D27/00—Foundations as substructures
- E02D27/32—Foundations for special purposes
- E02D27/34—Foundations for sinking or earthquake territories
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Paleontology (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Foundations (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、地震による水平力を構
造物に伝えない耐震支持構造に関する。
造物に伝えない耐震支持構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】地震によって構造物が崩壊しないという
ことは、外力としての地震エネルギーよりも大きなエネ
ルギー保有の能力が、その構造物にあることである。そ
のため外力として十分大きな地震力と、これに耐える能
力を必要保有水平耐力として構造物に求め、それらを比
較して安全を保証しており、想定した地震力まで崩壊し
ない構造物がつくられている。従って、想定より大きい
地震が起れば、構造物は壊れる可能性がある。また、想
定した範囲の地震が起り構造物が壊れなかったとして
も、例えば超高層建築物の上層階にいる人や物が、地震
の水平力を解消するように構成された建物の揺れに耐え
られるかどうかは不明である。
ことは、外力としての地震エネルギーよりも大きなエネ
ルギー保有の能力が、その構造物にあることである。そ
のため外力として十分大きな地震力と、これに耐える能
力を必要保有水平耐力として構造物に求め、それらを比
較して安全を保証しており、想定した地震力まで崩壊し
ない構造物がつくられている。従って、想定より大きい
地震が起れば、構造物は壊れる可能性がある。また、想
定した範囲の地震が起り構造物が壊れなかったとして
も、例えば超高層建築物の上層階にいる人や物が、地震
の水平力を解消するように構成された建物の揺れに耐え
られるかどうかは不明である。
【０００３】一方、免震構造物といわれるものも、「地
震動の性質を考慮し、その影響をできるだけ小さく抑え
るような配慮を特に施した構造物」と定義されるよう
に、スリップ方式と弾性方式の二つに代表される免震装
置を施しているが、構造物自体は地震の水平力を受ける
ことを前提としている。また、制震構造と呼ばれる新し
い構造形式が開発されつつあるが、これは地震による構
造物の動きを人為的に制御する構造で、やはり構造物自
体は地震の水平力を受けることを前提としている。
震動の性質を考慮し、その影響をできるだけ小さく抑え
るような配慮を特に施した構造物」と定義されるよう
に、スリップ方式と弾性方式の二つに代表される免震装
置を施しているが、構造物自体は地震の水平力を受ける
ことを前提としている。また、制震構造と呼ばれる新し
い構造形式が開発されつつあるが、これは地震による構
造物の動きを人為的に制御する構造で、やはり構造物自
体は地震の水平力を受けることを前提としている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】このように現在の構造
物は全て地震の水平力を受けることを前提としてつくら
れており、構造物自体に地震の水平力に対応した水平耐
力を要求している。このように、構造物に地震の水平力
を伝達しないようにする耐震支持構造は、従来まだ提案
されていない。
物は全て地震の水平力を受けることを前提としてつくら
れており、構造物自体に地震の水平力に対応した水平耐
力を要求している。このように、構造物に地震の水平力
を伝達しないようにする耐震支持構造は、従来まだ提案
されていない。
【０００５】本発明は、前提とされてきた地震の水平力
を構造物に全く伝えず、地震の揺れによって構造物が壊
れることはなく、建物内にいる人や物が地震の水平力の
影響を受けることのない構造物の耐震支持構造を提供す
ることを目的とする。
を構造物に全く伝えず、地震の揺れによって構造物が壊
れることはなく、建物内にいる人や物が地震の水平力の
影響を受けることのない構造物の耐震支持構造を提供す
ることを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この目的を解決するため
に、本発明による構造物の耐震支持構造は、構造物の重
量に耐え得る地耐力を有する地盤の表面に該構造物を所
要の支持位置で支持するために、各支持位置に、前記地
盤内に埋め込まれて上面が水平な仕上面となるように配
置された多数の根石と、上面と下面が互いに平行な平面
をなし前記多数の根石による前記仕上面と該下面との間
で摩擦力を生ずるように配置された礎石と、該礎石の上
面上で前記構造物を支持するように配置され該礎石の上
面と接する底面は中央部を穿って周縁部のみが該礎石の
上面に摩擦力を保持して接するような形状を有するよう
に形成された柱脚とを備えて、前記地盤内の地震による
水平方向の振動波により前記礎石は前記多数の根石の前
記仕上面上で水平方向の滑りを起すことにより前記構造
物に対する耐震機能を有せしめた構成を有している。
に、本発明による構造物の耐震支持構造は、構造物の重
量に耐え得る地耐力を有する地盤の表面に該構造物を所
要の支持位置で支持するために、各支持位置に、前記地
盤内に埋め込まれて上面が水平な仕上面となるように配
置された多数の根石と、上面と下面が互いに平行な平面
をなし前記多数の根石による前記仕上面と該下面との間
で摩擦力を生ずるように配置された礎石と、該礎石の上
面上で前記構造物を支持するように配置され該礎石の上
面と接する底面は中央部を穿って周縁部のみが該礎石の
上面に摩擦力を保持して接するような形状を有するよう
に形成された柱脚とを備えて、前記地盤内の地震による
水平方向の振動波により前記礎石は前記多数の根石の前
記仕上面上で水平方向の滑りを起すことにより前記構造
物に対する耐震機能を有せしめた構成を有している。
【０００７】
【実施例】図面を参照して本発明を具体的に説明する。
図１は本発明による支持構造を示す断面略図である。地
盤１は改良地盤・人工地盤等のように構造物２を支える
地耐力を有する良好な地盤とする。礎石３の位置に根石
４を敷き地盤１に十分叩き込む。これにより各根石４の
上端は、地盤１と一体となった石による水平の仕上面を
形成する。根石４の上に上端が水平面となる礎石３を置
き、礎石３の上端面に構造物２の柱脚５を据える。礎石
３の自重と上に乗る構造物２の重量が加わって、根石４
と礎石３との接触面に十分に大きい摩擦力が生じる。柱
脚５の底面と礎石３との接触面についても同様である。
しかし、もちろん礎石３は根石４に対して、また、柱脚
５は礎石３に対して接合されている訳ではない。柱脚５
の底面は水平を保つように造られており、その底面の外
周は円又は正多角形等の円に内接する如き外形とし、さ
らに底面の中央部を穿って周縁部のみが礎石３の上面に
接するリング形状の横断面となるように形成されてい
る。
図１は本発明による支持構造を示す断面略図である。地
盤１は改良地盤・人工地盤等のように構造物２を支える
地耐力を有する良好な地盤とする。礎石３の位置に根石
４を敷き地盤１に十分叩き込む。これにより各根石４の
上端は、地盤１と一体となった石による水平の仕上面を
形成する。根石４の上に上端が水平面となる礎石３を置
き、礎石３の上端面に構造物２の柱脚５を据える。礎石
３の自重と上に乗る構造物２の重量が加わって、根石４
と礎石３との接触面に十分に大きい摩擦力が生じる。柱
脚５の底面と礎石３との接触面についても同様である。
しかし、もちろん礎石３は根石４に対して、また、柱脚
５は礎石３に対して接合されている訳ではない。柱脚５
の底面は水平を保つように造られており、その底面の外
周は円又は正多角形等の円に内接する如き外形とし、さ
らに底面の中央部を穿って周縁部のみが礎石３の上面に
接するリング形状の横断面となるように形成されてい
る。
【０００８】摩擦面は礎石３の上下にあるが、地盤１内
における地震による振動波の発生時に、礎石３の摩擦面
が伝達し得る最大摩擦力を越える水平方向の変位が作用
すると、根石４はその地盤１の変位とともに水平方向に
動く。このとき、礎石３と柱脚５は根石４に対しては独
立しているから、慣性の法則により、共に原位置に留ま
ろうとする。即ち、礎石３と柱脚５は慣性力として作用
する地震力を受け、根石４と礎石３との間の摩擦面で両
者が水平方向の変位に沿って相対的に滑ることになる。
における地震による振動波の発生時に、礎石３の摩擦面
が伝達し得る最大摩擦力を越える水平方向の変位が作用
すると、根石４はその地盤１の変位とともに水平方向に
動く。このとき、礎石３と柱脚５は根石４に対しては独
立しているから、慣性の法則により、共に原位置に留ま
ろうとする。即ち、礎石３と柱脚５は慣性力として作用
する地震力を受け、根石４と礎石３との間の摩擦面で両
者が水平方向の変位に沿って相対的に滑ることになる。
【０００９】この滑る直前まで礎石３には根石４との接
触面に摩擦力が働いている。滑り出す直前の力を模式的
にあらわしたのが、図２である。以下、この図２を参照
して、地震発生時の地盤１の変位αに基く慣性として働
く地震力Ｆが作用したときに、前記の根石４上の礎石３
の滑りの外に、礎石３に図示の紙面上での回転が発生し
ないかについて検証する。βをある重量Ｗの物体に加わ
る地震力Ｆとその物体の重量Ｗとの比（すなわちβ＝Ｆ
／Ｗ）とする。柱脚底面の外周が円であれば、任意の地
震力Ｆにおいて、礎石３に働く力は摩擦力の伝達される
点Ｘ（実際は線である）について見れば図２に示す構造
物２の重量Ｗ1 ，礎石３の重量Ｗ2 及び地震力Ｆのみで
ある。即ち、礎石３は地震力Ｆ＝β（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）によ
り左回りに回転しようとし、その左回りの回転力（モー
メント）Ｆ 1 はａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2）である。ここで、ａ
は点Ｘから地震力Ｆの作用点までの高さである。一方こ
の回転を止めようとする右回りの力として、礎石３の重
量Ｗ2 と柱脚５に加わる構造物２の重量Ｗ1 があり、そ
の右回りの回転力（モーメント）Ｆ 2 は
触面に摩擦力が働いている。滑り出す直前の力を模式的
にあらわしたのが、図２である。以下、この図２を参照
して、地震発生時の地盤１の変位αに基く慣性として働
く地震力Ｆが作用したときに、前記の根石４上の礎石３
の滑りの外に、礎石３に図示の紙面上での回転が発生し
ないかについて検証する。βをある重量Ｗの物体に加わ
る地震力Ｆとその物体の重量Ｗとの比（すなわちβ＝Ｆ
／Ｗ）とする。柱脚底面の外周が円であれば、任意の地
震力Ｆにおいて、礎石３に働く力は摩擦力の伝達される
点Ｘ（実際は線である）について見れば図２に示す構造
物２の重量Ｗ1 ，礎石３の重量Ｗ2 及び地震力Ｆのみで
ある。即ち、礎石３は地震力Ｆ＝β（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）によ
り左回りに回転しようとし、その左回りの回転力（モー
メント）Ｆ 1 はａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2）である。ここで、ａ
は点Ｘから地震力Ｆの作用点までの高さである。一方こ
の回転を止めようとする右回りの力として、礎石３の重
量Ｗ2 と柱脚５に加わる構造物２の重量Ｗ1 があり、そ
の右回りの回転力（モーメント）Ｆ 2 は
【００１０】
【数１】 Ｆ 2 ＝ｂＷ 2 ＋（ｂ＋Ｒ）Ｗ 1 ＝ｂ（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）＋ＲＷ 1 である。ここで、ｂは点Ｘと礎石３の重心を通る鉛直線
との距離である。 Ｆ 2 −Ｆ 1 ＝ｂ（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）＋ＲＷ 1 −ａβ（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）＞０ …（１） であれば、回転を止めようとする右回りの回転力（モー
メント）Ｆ 2 が地震力Ｆによる左回りの回転力Ｆ 1 より
大きいことになり、礎石３は回転しない。
との距離である。 Ｆ 2 −Ｆ 1 ＝ｂ（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）＋ＲＷ 1 −ａβ（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）＞０ …（１） であれば、回転を止めようとする右回りの回転力（モー
メント）Ｆ 2 が地震力Ｆによる左回りの回転力Ｆ 1 より
大きいことになり、礎石３は回転しない。
【００１１】図２に具体的な数値を想定してみる。βの
値として０．２を想定する。柱脚５に加わる構造物２の
重量Ｗ1 は通常数トンから数十トンであり、５トン＝５
０００ｋｇを想定する。他の値も次のように想定する。
値として０．２を想定する。柱脚５に加わる構造物２の
重量Ｗ1 は通常数トンから数十トンであり、５トン＝５
０００ｋｇを想定する。他の値も次のように想定する。
【００１２】
【数２】 ａ＝０．５４ｍ ，ｂ＝０．４５ｍ，Ｒ＝０．２３５ｍ，Ｗ1 ＝５０００ｋｇ／ sec 2 ，Ｗ2 ＝４００ｋｇ／sec 2 ，β＝０．２ （１）式にこの値を入れると、 ｂ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）＋ＲＷ1 −ａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）＝０．４５×（５０００＋ ４００）＋０．２３５×５０００−０．５４×０．２×（５０００＋４００） ＝３０２１．８（ｋｇ・ｍ／sec 2 ）＞０
【００１３】即ち、地震力Ｆによって礎石３は回転しよ
うとするが、回転を止めようとする右回りの回転力Ｆ 2
が地震力Ｆによる左回りの回転力Ｆ 1 より圧倒的に大き
く、地震力Ｆによる左回りの回転力は解消され、礎石３
は回転せず元の姿勢を安定に保持することになる。
うとするが、回転を止めようとする右回りの回転力Ｆ 2
が地震力Ｆによる左回りの回転力Ｆ 1 より圧倒的に大き
く、地震力Ｆによる左回りの回転力は解消され、礎石３
は回転せず元の姿勢を安定に保持することになる。
【００１４】以上の本発明の動作原理を模型を例にとっ
てさらに説明する。前記のように、（１）式のｂは柱脚
５の中心軸から礎石３の回転中心点Ｘまでの距離であ
り、礎石３の底面の形状によって決まる。ｂ＝０は礎石
３の回転中心が柱脚５の中心軸上にあることを意味す
る。例えば、礎石３の下部が半球の場合である。このと
き
てさらに説明する。前記のように、（１）式のｂは柱脚
５の中心軸から礎石３の回転中心点Ｘまでの距離であ
り、礎石３の底面の形状によって決まる。ｂ＝０は礎石
３の回転中心が柱脚５の中心軸上にあることを意味す
る。例えば、礎石３の下部が半球の場合である。このと
き
【００１５】
【数３】 ｂ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）＝０ となり、（１）式から次の式を得る。ＲＷ 1 −ａβ（Ｗ 1 ＋Ｗ 2 ）＞０ ……………（２） ＲＷ1 がａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）より大きければ、礎石は回
転しない。
転しない。
【００１６】先の具体的な数値でｂ＝０としたとき
【数４】 ＲＷ1 ＝０．２３５×５０００＝１１７５（ｋｇ・ｍ／sec 2 ） ａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）＝０．５４×０．２×（４００＋５０００）＝５８３．２（ ｋｇ・ｍ／sec 2 ） となり、（２）式は成り立っている。
【００１７】以上のように地震力Ｆは根石４と礎石３の
接触面の最大摩擦力の範囲で礎石３を回転させる力とし
て働く。これに対して、礎石３の底面の形状により礎石
３の重量が加わる場合もあるが、主に構造物２の重量が
回転を止める力として働く。
接触面の最大摩擦力の範囲で礎石３を回転させる力とし
て働く。これに対して、礎石３の底面の形状により礎石
３の重量が加わる場合もあるが、主に構造物２の重量が
回転を止める力として働く。
【００１８】柱脚５のリング形状底面は、礎石３が回転
したとき、リング形状底面が接触する礎石３の上面で最
大に変位する点Ｙに、構造物２の重量Ｗ1 を瞬時に移動
させる装置となっており、構造物２の重量Ｗ1 を効率よ
く利用し、礎石３を回転させないのである。
したとき、リング形状底面が接触する礎石３の上面で最
大に変位する点Ｙに、構造物２の重量Ｗ1 を瞬時に移動
させる装置となっており、構造物２の重量Ｗ1 を効率よ
く利用し、礎石３を回転させないのである。
【００１９】次に本発明の原理を実証する模型として球
に乗った構造物の例を図３を提示する。Ａはアクリルプ
レート、ＢはアクリルプレートＡに垂直に接着されたア
クリルパイプ、ＣはアクリルパイプＢの下端に回転自在
にとりつけられたアクリル球、ＤはＡ上の重しである。
図４はその柱脚の１つの断面図である。アクリルパイプ
Ｂの内径Ｒの円筒と球Ｃとの接触部は線状であるが、図
２の柱脚底面を表わしている。アクリルパイプＢに加わ
る重量をＷ1 、球Ｃの重量をＷ2 、Ｗ1 が点Ｙに作用す
る時の（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）の作用点の高さをａとする。この
とき摩擦面上の球に地震力Ｆが右から加わり、球Ｃは左
回りに回転する。しかし構造物の重量Ｗ1 が点Ｙに加わ
り、次の瞬間球は右回りに回転することを観察すること
ができる。これは地震力Ｆを受けた点線の礎石に加わる
力の様子を表していることになる。点Ｘに関する力を考
えると、左回りの回転力ａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）を、右回り
の回転力ＲＷ1 が解消しているのである。提示した原理
模型は、図２において柱脚底面を水平に保ち、その底面
形状をリング状にすることが、この構造の基本であるこ
とを示している。
に乗った構造物の例を図３を提示する。Ａはアクリルプ
レート、ＢはアクリルプレートＡに垂直に接着されたア
クリルパイプ、ＣはアクリルパイプＢの下端に回転自在
にとりつけられたアクリル球、ＤはＡ上の重しである。
図４はその柱脚の１つの断面図である。アクリルパイプ
Ｂの内径Ｒの円筒と球Ｃとの接触部は線状であるが、図
２の柱脚底面を表わしている。アクリルパイプＢに加わ
る重量をＷ1 、球Ｃの重量をＷ2 、Ｗ1 が点Ｙに作用す
る時の（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）の作用点の高さをａとする。この
とき摩擦面上の球に地震力Ｆが右から加わり、球Ｃは左
回りに回転する。しかし構造物の重量Ｗ1 が点Ｙに加わ
り、次の瞬間球は右回りに回転することを観察すること
ができる。これは地震力Ｆを受けた点線の礎石に加わる
力の様子を表していることになる。点Ｘに関する力を考
えると、左回りの回転力ａβ（Ｗ1 ＋Ｗ2 ）を、右回り
の回転力ＲＷ1 が解消しているのである。提示した原理
模型は、図２において柱脚底面を水平に保ち、その底面
形状をリング状にすることが、この構造の基本であるこ
とを示している。
【００２０】また、この原理模型からこの構造は免震工
法の一つである図５の如きボールベアリングの上の構造
物の一種であることは明らかである。図５の場合、構造
物２’はボールベアリング４’の中心に関して地震によ
る地盤１’の変位と対称に変位する。
法の一つである図５の如きボールベアリングの上の構造
物の一種であることは明らかである。図５の場合、構造
物２’はボールベアリング４’の中心に関して地震によ
る地盤１’の変位と対称に変位する。
【００２１】しかし、図６に示す如き本発明の構造の場
合、礎石３が回転しようとして持ち上がった瞬間、礎石
３と根石４は点Ｘで接し、この最大摩擦力を越える地震
力Ｆによって相対的に滑る。（礎石＋構造物）は地盤の
変位分だけＸ点で抵抗を受けながら滑る。その結果とし
て、図６の点線の位置に来ると、礎石３は点Ｘ’を支点
にして礎石３が逆に持ち上り、反対の動きをするのであ
る。構造物２’は図５の場合、地震力Ｆによって静止時
の位置を中心にして地盤１’の変位と対称に変位する。
しかし、図６に示す如き本発明の構造物の場合、地震力
Ｆによって地盤１が点線で示す礎石３と柱脚５の位置に
対して右方向に相対的に変位しているだけで、構造物２
は静止時の位置に止まる。即ち、構造物２は地震の水平
力を受けないのである。また根石４の上面の領域は地震
の地動変位分を確保する広さが必要なことが分かる。
合、礎石３が回転しようとして持ち上がった瞬間、礎石
３と根石４は点Ｘで接し、この最大摩擦力を越える地震
力Ｆによって相対的に滑る。（礎石＋構造物）は地盤の
変位分だけＸ点で抵抗を受けながら滑る。その結果とし
て、図６の点線の位置に来ると、礎石３は点Ｘ’を支点
にして礎石３が逆に持ち上り、反対の動きをするのであ
る。構造物２’は図５の場合、地震力Ｆによって静止時
の位置を中心にして地盤１’の変位と対称に変位する。
しかし、図６に示す如き本発明の構造物の場合、地震力
Ｆによって地盤１が点線で示す礎石３と柱脚５の位置に
対して右方向に相対的に変位しているだけで、構造物２
は静止時の位置に止まる。即ち、構造物２は地震の水平
力を受けないのである。また根石４の上面の領域は地震
の地動変位分を確保する広さが必要なことが分かる。
【００２２】
【発明の効果】以上詳細に説明したように、本発明によ
れば礎石の回転は、図２に示した力の釣合いの原理に
適っており、礎石がフリーで、その力の作用点に球を想
定できることは、ボールベアリング上の構造物と同じ
原理にあることを示している。更に摩擦面は柱脚と礎
石との接触は面から点に変化し、同時に礎石と根石の接
触面は面から線又は点に変化することで、平常時の構造
物の安定と地震時の（礎石＋構造体）の滑りを可能にし
ている。以上の三点を組み合わせることによって、地震
の水平力を構造物に伝えない工法が成り立っている。本
発明の構造は、根石，礎石，柱脚の材料については、石
・石・木，石・石・石，石・コンクリート・鉄，石・鉄
・鉄等種々可能であり、施工方法，耐候性等を加味した
産業上の有効性について広い利用分野を有している。
れば礎石の回転は、図２に示した力の釣合いの原理に
適っており、礎石がフリーで、その力の作用点に球を想
定できることは、ボールベアリング上の構造物と同じ
原理にあることを示している。更に摩擦面は柱脚と礎
石との接触は面から点に変化し、同時に礎石と根石の接
触面は面から線又は点に変化することで、平常時の構造
物の安定と地震時の（礎石＋構造体）の滑りを可能にし
ている。以上の三点を組み合わせることによって、地震
の水平力を構造物に伝えない工法が成り立っている。本
発明の構造は、根石，礎石，柱脚の材料については、石
・石・木，石・石・石，石・コンクリート・鉄，石・鉄
・鉄等種々可能であり、施工方法，耐候性等を加味した
産業上の有効性について広い利用分野を有している。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による支持構造を示す断面略図である。
【図２】本発明による支持構造に水平地震力が作用した
場合の力関係を示す模式図である。
場合の力関係を示す模式図である。
【図３】本発明による支持構造の水平地震下での動作を
説明するための模式図である。
説明するための模式図である。
【図４】本発明による支持構造の水平地震下での動作を
説明するための模式図である。
説明するための模式図である。
【図５】本発明による支持構造の水平地震下での動作を
説明するための模式図である。
説明するための模式図である。
【図６】本発明による支持構造の水平地震下での動作を
説明するための断面図である。
説明するための断面図である。
１，１’ 地盤 ２，２’ 建築物 ３，３’ 礎石 ４ 根石 ４’根石（ボールベアリング） ５ 柱脚
Claims (2)
- 【請求項１】 構造物の重量に耐え得る地耐力を有する
地盤の表面に該構造物を所要の支持位置で支持するため
に、 各支持位置に、 前記地盤内に埋め込まれて上面が水平な仕上面となるよ
うに配置された多数の根石と、 上面と下面が互いに平行な平面をなし前記多数の根石に
よる前記仕上面と該下面との間で摩擦力を生ずるように
配置された礎石と、 該礎石の上面上で前記構造物を支持するように配置され
該礎石の上面と接する底面は中央部を穿って周縁部のみ
が該礎石の上面に摩擦力を保持して接するような形状を
有するように形成された柱脚とを備えて、 前記地盤内の地震による水平方向の振動波により前記礎
石は前記多数の根石の前記仕上面上で水平方向の滑りを
起すことにより前記構造物に対する耐震機能を有せしめ
た構造物の耐震支持構造。 - 【請求項２】 前記柱脚の底面がリング状であることを
特徴とする請求項１に記載の構造物の耐震支持構造。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5211102A JP2834980B2 (ja) | 1993-08-04 | 1993-08-04 | 構造物の耐震支持構造 |
| US08/285,133 US5564237A (en) | 1993-08-04 | 1994-08-03 | Earthquake resisting support construction for structures |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5211102A JP2834980B2 (ja) | 1993-08-04 | 1993-08-04 | 構造物の耐震支持構造 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0742171A JPH0742171A (ja) | 1995-02-10 |
| JP2834980B2 true JP2834980B2 (ja) | 1998-12-14 |
Family
ID=16600448
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5211102A Expired - Fee Related JP2834980B2 (ja) | 1993-08-04 | 1993-08-04 | 構造物の耐震支持構造 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5564237A (ja) |
| JP (1) | JP2834980B2 (ja) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11264262A (ja) * | 1998-03-16 | 1999-09-28 | Tsutomu Mizuno | 小規模建築物用免震装置 |
| KR100884136B1 (ko) * | 2001-08-03 | 2009-02-17 | 독쿄키키 가부시키가이샤 | 진동 제어 유닛 및 진동 제어체 |
| US20050150179A1 (en) * | 2004-01-12 | 2005-07-14 | Valentin Shustov | Earthquake Protector |
| TWM283013U (en) * | 2005-05-17 | 2005-12-11 | Wei-Liang Lee | Tumbler base for structure |
| US20070151173A1 (en) * | 2005-12-30 | 2007-07-05 | Boake Paugh | Method of constructing structures with seismically-isolated base |
| CN101360877B (zh) * | 2006-01-25 | 2012-11-14 | 有限会社日本通商 | 拱顶形状的掩体 |
| JP2011021451A (ja) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Kanazawa Seisakusho:Kk | フロアパネル及びフロアパネルアセンブリ |
| ITMC20110066A1 (it) * | 2011-11-21 | 2012-02-20 | Giuseppe Gentili | Modulo per la dissipazione sismica costituito da sfere resistenti alla compressione immerse in un materiale a bassa densita' variabile. |
| US9752330B2 (en) * | 2013-06-20 | 2017-09-05 | Senqcia Corporation | Base isolation floor structure |
| CN103870692B (zh) * | 2014-03-17 | 2017-05-03 | 上海岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 一种桩基水平承载力简化计算方法 |
| NZ624344A (en) | 2014-04-30 | 2014-05-30 | Ellsworth Stenswick Larry | A seismic isolation system |
| KR101737347B1 (ko) * | 2017-01-10 | 2017-05-18 | 김흥열 | 면진장치 |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US845046A (en) * | 1906-05-26 | 1907-02-26 | Jacob Bechtold | Earthquake-proof building. |
| US1761660A (en) * | 1928-10-16 | 1930-06-03 | Frank D Cummings | Building construction |
| US2014643A (en) * | 1933-08-31 | 1935-09-17 | Jacob F J Bakker | Balance block for buildings |
| US2208872A (en) * | 1938-02-11 | 1940-07-23 | Soule Steel Company | Rocker support for building structures and the like |
| US3748800A (en) * | 1971-04-22 | 1973-07-31 | R Glicksberg | Earthquake-insulation foundations |
| US3952529A (en) * | 1974-04-12 | 1976-04-27 | Lefever Kenneth W | Earthquake fault zone pipeline construction method and arrangement |
| FR2332377A1 (fr) * | 1975-11-19 | 1977-06-17 | Buss Ag | Assise pour reservoir spherique |
| JPS5398109A (en) * | 1977-02-08 | 1978-08-28 | Tadayasu Higuchi | Method of building founcation of prefabricated members |
| SU675137A1 (ru) * | 1978-01-09 | 1979-07-25 | Конструкторско-Технологический Институт Минпромстроя Ссср | Основание под фундамент сейсмостойкого здани ,сооружени |
| JPS57169134A (en) * | 1981-04-10 | 1982-10-18 | Kinki Kenko Kk | Foundation construction work for housing using blocks and blocks therefor |
| SU1283296A1 (ru) * | 1985-10-01 | 1987-01-15 | Воронежский инженерно-строительный институт | Фундамент сейсмостойкого здани ,сооружени |
| JPH0751790B2 (ja) * | 1988-04-28 | 1995-06-05 | 功生 林 | 建築物の免震基礎構造 |
| SU1701875A1 (ru) * | 1989-07-06 | 1991-12-30 | Харьковский институт инженеров коммунального строительства | Здание |
| US5081806A (en) * | 1989-07-25 | 1992-01-21 | Pommelet Yves M | Building structure foundation system |
| US5067289A (en) * | 1990-06-28 | 1991-11-26 | Ouderkirk Dale L | Foundation system for manufactured housing |
| JPH04149320A (ja) * | 1990-10-12 | 1992-05-22 | Misawa Homes Co Ltd | ユニット住宅の基礎 |
-
1993
- 1993-08-04 JP JP5211102A patent/JP2834980B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1994
- 1994-08-03 US US08/285,133 patent/US5564237A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US5564237A (en) | 1996-10-15 |
| JPH0742171A (ja) | 1995-02-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2834980B2 (ja) | 構造物の耐震支持構造 | |
| Nakamura et al. | Development of the core‐suspended isolation system | |
| CA2672314A1 (en) | Seismic controller for friction bearing isolated structures | |
| US1761322A (en) | Foundation construction | |
| KR19980032541A (ko) | 물체의 내진지지장치 | |
| JP3463115B2 (ja) | ３次元免震方法及び免震装置 | |
| JPH10280730A (ja) | 絶縁支持装置およびこの支持装置を用いる免震構造物 | |
| WO2014178109A1 (ja) | 重力バランス式免震装置 | |
| JPH11200660A (ja) | 構造物の制振構造 | |
| RU2062833C1 (ru) | Сейсмостойкий фундамент (варианты) | |
| Tatemichi et al. | A new approach to seismic isolation: possible application in space structures | |
| JP4439694B2 (ja) | 高層建物の高減衰架構 | |
| JP2676204B2 (ja) | 免震を目的とした構造様式と関連装置 | |
| JPH0827811A (ja) | 構造物の耐震支持構造 | |
| US6202365B1 (en) | Suspended deck structure | |
| RU2049890C1 (ru) | Кинематическая опора сейсмостойкого здания или сооружения | |
| JP2005249210A (ja) | 減衰装置 | |
| JPH09250255A (ja) | 吸震ダルマ基礎 | |
| JP5542858B2 (ja) | 重力バランス式免震装置 | |
| JP3320364B2 (ja) | 転がり振子免震構造 | |
| JP4822121B2 (ja) | 免震構造物 | |
| JP6115869B2 (ja) | 免震装置 | |
| US11591817B2 (en) | Stiff-to-flexible rising-twist-sway split-force-impact structures | |
| CN203782918U (zh) | 一种利用重力负刚度的可控刚度隔震支座 | |
| JPH06307495A (ja) | 制振装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |