JP2560875B2 - Information processing system failure notification method - Google Patents
Information processing system failure notification methodInfo
- Publication number
- JP2560875B2 JP2560875B2 JP2066529A JP6652990A JP2560875B2 JP 2560875 B2 JP2560875 B2 JP 2560875B2 JP 2066529 A JP2066529 A JP 2066529A JP 6652990 A JP6652990 A JP 6652990A JP 2560875 B2 JP2560875 B2 JP 2560875B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information processing
- threshold value
- processing system
- recorded
- threshold
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Hardware Redundancy (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は情報処理システムに関し、特に障害発生時の
閾値制御による障害通知方式に関する。Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to an information processing system, and more particularly to a fault notification system by threshold control when a fault occurs.
従来の情報処理システムでは、動作上、最低限の構成
要素が正常な状態で組込まれていれば、それ以外の構成
要素が障害となっても情報処理系の運転を継続する縮退
運転を行なっていた。In the conventional information processing system, if the minimum number of constituent elements is incorporated in a normal state in operation, degenerate operation is performed to continue the operation of the information processing system even if other constituent elements become an obstacle. It was
上述した従来の情報処理システムにおける縮退運転方
式では、情報処理系の運用形態を意識しない方式なの
で、情報処理系の規模の拡大、機能の多様化、信頼性の
追及に伴い、情報処理系の構成要素の障害による演算能
力、記憶能力、入出力能力の低下が、情報処理系の運用
に際して、極めて大きな影響を与えるという欠点があ
る。The degenerate operation method in the conventional information processing system described above is a method that does not consider the operation mode of the information processing system, and thus the configuration of the information processing system is increased with the expansion of the scale of the information processing system, the diversification of functions, and the pursuit of reliability. There is a drawback in that the deterioration of the computing capacity, the memory capacity, and the input / output capacity due to the failure of the elements has an extremely great influence on the operation of the information processing system.
本発明の目的は、発生した障害による情報処理能力の
低下が、情報処理系の運用形態に対して支障をきたすか
否か判断可能な、情報処理系の障害通知方式を提供する
ことにある。An object of the present invention is to provide a failure notification system of an information processing system, which can determine whether or not a decrease in information processing capability due to a failure that has occurred impairs the operation form of the information processing system.
本発明の情報処理系の障害通知方式は、 運転中の情報処理系を構成する構成要素の接続状態お
よび該情報処理系の情報処理能力が記録される諸元管理
テーブルと、 前記情報処理系の運用上の情報処理能力の最低限を示
す閾値が記録され、また、前記諸元管理テーブルに記録
されている接続状態における情報処理系の情報処理能力
が前記閾値より小さい場合、情報処理能力の閾値割れ状
態を示す閾値割れ情報が記録される閾値テーブルと、 前記情報処理系の運用上の閾値を設定して前記閾値テ
ーブルに記録し、また、前記情報処理系に対して構成要
素の切離しあるいは組込みが行なわれて、該情報処理系
が閾値割れ状態となった場合あるいは該情報処理系の閾
値割れ状態が解除された場合、該情報処理系の運用形態
を変更する運用管理手段と、 前記構成要素に障害が発生した際、該構成要素を情報
処理系から切離す構成変更要求を発する障害処理手段
と、 前記構成要素の切離しあるいは組込みによって、前記
情報処理系の接続状態に変更が生じた場合、前記諸元管
理テーブルの接続状態および情報処理能力の更新を行な
い、さらに、前記閾値テーブルを参照して閾値割れ情報
が記録されているか否か調べ、閾値割れ情報が記録され
ていない場合、更新後の諸元管理テーブルに記録されて
いる情報処理能力と前記閾値テーブルに記録されている
閾値とを比較し、閾値の方が大きければ前記閾値テーブ
ルに閾値割れ情報を記録するとともに閾値割れ状態の発
生を前記運用管理手段に通知し、また、閾値割れ情報が
閾値テーブルに記録されている場合、同様に更新後の諸
元管理テーブルに記録されている。情報処理能力と閾値
テーブルに記録されている閾値とを比較し、閾値の方が
小さければ閾値テーブルに記録されている閾値割れ情報
を消去するとともに閾値割れ状態の解除を前記運用管理
手段に通知する閾値割れ検出手段と、 前記障害処理手段からの構成変更要求あるいは外部か
ら障害が復旧した構成要素の組込み要求を受けた場合、
構成要素の切離しあるいは組込みを行なう旨を示すとと
もに、切離しあるいは組込みが行なわれる構成要素を示
す構成変更通知を前記閾値割れ検出手段に発して情報処
理系に対する構成要素の切離し、あるいは組込みを行な
う構成制御手段とを有するものである。The failure notification method of the information processing system of the present invention is a specification management table in which the connection state of the constituent elements of the information processing system in operation and the information processing capability of the information processing system are recorded, If the threshold indicating the minimum information processing capacity in operation is recorded, and if the information processing capacity of the information processing system in the connected state recorded in the specification management table is smaller than the threshold, the threshold of information processing capacity A threshold table in which threshold crack information indicating a cracked state is recorded, an operational threshold of the information processing system is set and recorded in the threshold table, and a component is separated or incorporated into the information processing system. And the information processing system is in the threshold value cracking state or the threshold value breaking state of the information processing system is released, an operation management unit for changing the operation mode of the information processing system. When a failure occurs in the component, a failure processing unit that issues a configuration change request to disconnect the component from the information processing system, and disconnection or incorporation of the component causes a change in the connection state of the information processing system. In the case where the threshold value cracking information is not recorded, the connection state and the information processing capability of the specification management table are updated, and the threshold value cracking information is checked by referring to the threshold value table. , The information processing capacity recorded in the updated specification management table is compared with the threshold value recorded in the threshold value table, and if the threshold value is larger, the threshold value cracking information is recorded in the threshold value table and the threshold value cracking is performed. When the occurrence of the state is notified to the operation management means, and when the threshold value breaking information is recorded in the threshold value table, similarly, the updated specification management table is also displayed. It is recorded. The information processing capability is compared with the threshold value recorded in the threshold value table, and if the threshold value is smaller, the threshold value breaking information recorded in the threshold value table is deleted and the operation managing means is notified of the cancellation of the threshold value breaking state. When a threshold breakage detection unit and a configuration change request from the fault processing unit or an external request to incorporate a component whose fault has been recovered is received,
A configuration control for disconnecting or incorporating a component to the information processing system by issuing a configuration change notification indicating the component to be detached or incorporated and indicating the component to be detached or incorporated to the threshold value crack detection means. And means.
情報処理系での障害発生時に、運用管理手段によって
設定された、情報処理系の運用上の情報処理能力の最低
限を示す閾値と運用中の情報処理系に接続されている構
成要素における、実際の情報処理能力と比較して、その
障害による性能低下が情報処理系の運用形態に支障をき
たすか否か判断することにより、情報処理系の性能低下
に応じた運用形態の変更など、即時に対処することが可
能となる。When a failure occurs in the information processing system, the threshold that is set by the operation management means and indicates the minimum information processing capability of the information processing system in operation and the actual components in the components connected to the information processing system in operation. Immediately, such as changing the operation mode according to the performance deterioration of the information processing system, by judging whether the performance deterioration due to the failure will hinder the operation mode of the information processing system compared with the information processing capacity of It becomes possible to deal with it.
次に、本発明の実施例について図面を参照して説明す
る。Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
第１図は本発明の、情報処理系の障害通知方式の一実
施例の構成を示すブロック図、第２図は第１図に示す実
施例の動作を示すフローチャートである。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of a fault notification system of an information processing system of the present invention, and FIG. 2 is a flow chart showing an operation of the embodiment shown in FIG.
本実施例は、不図示の複数の構成要素が接続されてい
るとともに、第１図に示すように構成制御手段２と、障
害処理手段３と、運用管理手段４と、諸元管理テーブル
６および閾値テーブル７を有する閾値割れ検出手段５と
を備えた情報処理系１を含み、その他にも同様な構成の
情報処理系を複数備えたものである。In this embodiment, a plurality of components (not shown) are connected, and as shown in FIG. 1, a configuration control unit 2, a failure processing unit 3, an operation management unit 4, a specification management table 6 and The information processing system 1 includes the threshold value crack detection means 5 having the threshold value table 7, and a plurality of other information processing systems having the same configuration.
障害処理手段３は、情報処理系１に接続されている構
成要素に障害が発生した際、障害が発生した構成要素を
切離すための構成変更要求を構成制御手段２に対して通
知する。構成制御手段２は、障害処理手段３からの構成
変更要求あるいはオペレータ等外部から構成要素の組込
み要求を受けた場合、情報処理系１に対して構成要素の
切離しあるいは組込みを行なう旨を示すとともに、切離
しあるいは組込みが行なわれる構成要素を示す構成変更
通知を閾値割れ検出手段５に発して構成要素の切離しあ
るいは組込み構成変更処理を行なう。When a failure occurs in a component connected to the information processing system 1, the failure processing means 3 notifies the configuration control means 2 of a configuration change request for disconnecting the failed component. When the configuration control unit 2 receives a configuration change request from the failure processing unit 3 or a component installation request from the outside such as an operator, the configuration control unit 2 indicates to the information processing system 1 that the component is separated or installed. A configuration change notification indicating the component to be detached or incorporated is sent to the threshold value breakage detecting means 5 to perform the component detachment or incorporation configuration change process.
諸元管理テーブル６は、情報処理系１を構成する構成
要素が記録され、また、その情報処理系１の、演算能
力、記憶能力および入出力能力の情報処理能力が、各別
に、対応する構成要素数で記録される。閾値テーブル７
は、情報処理系１の、運用形態に対する情報処理能力の
最低限に対応する構成要素の接続状態を示す閾値が、演
算能力、記憶能力および入出力能力それぞれについて、
構成要素数で記録され、また、前述の諸元管理テーブル
６に記録されている情報処理能力の何れかが、対応する
閾値より小さい閾値割れ状態となった場合、その閾値割
れ状態を示す閾値割れ情報が記録される。閾値割れ検出
手段５は、構成制御手段２から構成変更通知を受けた
際、その構成変更通知に関る構成要素の切離しあるいは
組込みによる情報処理系１の接続状態の変更に対して、
諸元管理テーブル６の、構成要素および情報処理能力の
更新を行ない、さらに、閾値テーブル７を参照して閾値
割れ情報が記録されているか否か調べ、閾値割れ情報が
記録されていない場合、更新後の諸元管理テーブル６に
記録されている情報処理能力と閾値テーブル７に記録さ
れている閾値とを比較し、閾値の方が大きければ閾値テ
ーブル７に、閾値割れ情報を記録するとともに閾値割れ
状態の発生を示す閾値割れ通知を運用管理手段４に対し
て行ない、また、閾値割れ情報が閾値テーブル７に記録
されている場合、同様に更新後の諸元管理テーブル６に
記録されている情報処理能力と閾値テーブル７に記録さ
れている閾値とを比較し、閾値の方が小さければ閾値テ
ーブル７に記録されている閾値割れ情報を消去するとと
もに閾値割れ状態の解除を示す閾値割れ解除通知を運用
管理手段４に対して行なう。運用管理手段４は、上述し
た情報処理系の運用形態に対する閾値を設定してその閾
値を閾値テーブル７に記録するとともに、閾値割れ検出
手段５から閾値割れ通知を受けた場合、情報処理系１の
情報処理能力の低下に伴なってその情報処理系１の運用
形態の変更を行なう。この場合の運用形態の変更として
は、情報処理系１の情報処理能力の低下に応じて運用上
の情報処理量を低減するように運用プログラムの変更を
行なうなどが考えられるが、情報処理能力の低下の度合
いによっては、運用を、他の情報処理系に切換える場合
も考えられる。また、運用管理手段４は、閾値割れ検出
手段５から閾値割れ解除通知を受けた場合、上述のよう
に閾値割れ通知を受取った際に変更した情報処理系１の
運用形態を変更前の形態に戻す。The specification management table 6 records the constituent elements of the information processing system 1, and the information processing system 1 has a configuration in which the information processing capabilities of the computing capacity, the storage capacity, and the input / output capacity correspond to each other. Recorded as the number of elements. Threshold table 7
Is a threshold value indicating the connection state of the components of the information processing system 1 that corresponds to the minimum information processing capacity for the operating mode, for each of the computing capacity, the memory capacity, and the input / output capacity,
When any of the information processing capabilities recorded in the number of constituent elements and recorded in the above-mentioned specification management table 6 is in a threshold cracking state smaller than the corresponding threshold value, the threshold cracking indicating the threshold cracking state. Information is recorded. When receiving the configuration change notification from the configuration control unit 2, the threshold value cracking detection unit 5 responds to the change in the connection state of the information processing system 1 by disconnecting or incorporating the component related to the configuration change notification,
The constituent elements and the information processing capability of the specification management table 6 are updated, and further it is checked by referring to the threshold value table 7 whether or not the threshold value breaking information is recorded. If the threshold value breaking information is not recorded, it is updated. The information processing capability recorded in the subsequent specification management table 6 and the threshold recorded in the threshold table 7 are compared, and if the threshold is larger, the threshold crack information is recorded in the threshold table 7 and the threshold crack is recorded. When a threshold value break notification indicating the occurrence of a state is sent to the operation management unit 4 and the threshold value break information is recorded in the threshold table 7, the information similarly recorded in the updated specification management table 6. The processing capacity and the threshold value recorded in the threshold value table 7 are compared, and if the threshold value is smaller, the threshold value crack information recorded in the threshold value table 7 is deleted and the threshold value cracked state is deleted. Performing threshold crack release notification indicating release against service management unit 4. The operation management unit 4 sets a threshold value for the operation mode of the information processing system described above, records the threshold value in the threshold value table 7, and when receiving the threshold value breakage notification from the threshold value breakage detection unit 5, the operation management unit 4 The operation form of the information processing system 1 is changed as the information processing capability is lowered. In this case, the operation mode may be changed by changing the operation program so as to reduce the information processing amount in operation in accordance with the deterioration of the information processing capacity of the information processing system 1. Depending on the degree of the decrease, the operation may be switched to another information processing system. Further, when the operation management unit 4 receives the threshold value break release notification from the threshold value break detection unit 5, the operation mode of the information processing system 1 changed when the threshold value break notification is received as described above is changed to the pre-change mode. return.
次に、本実施例の動作について、第２図を参照して説
明する。Next, the operation of this embodiment will be described with reference to FIG.
まず、情報処理系１の構成要素になんらかの原因で障
害が発生したとすると、不図示の中央処理装置から障害
処理手段３に対して、障害の発生および障害が発生した
構成要素が通知される。この通知を受けた障害処理手段
３は障害が発生した構成要素を情報処理系１から切離す
ために構成制御手段２に対して構成変更要求を発する
（ステップ21）。First, if a failure occurs in a component of the information processing system 1 for some reason, a central processing unit (not shown) notifies the failure processing means 3 of the occurrence of the failure and the failed component. Upon receiving this notification, the failure processing means 3 issues a configuration change request to the configuration control means 2 in order to disconnect the failed component from the information processing system 1 (step 21).
構成変更要求を受取った構成制御手段２は、構成要素
の切離しを行なう旨を示すとともに切離す構成要素を示
す構成変更通知を閾値割れ検出手段５に対して発し（ス
テップ22）、その後、情報処理系１から構成要素を切離
す構成変更処理を行なう（ステップ23）。閾値割れ検出
手段５では、構成変更通知を受けた後、構成要素の切離
しによる情報処理系１の接続状態の変化について、諸元
管理テーブル６の更新を行ない（ステップ24）、つづい
て、閾値テーブル７を参照して閾値割れ情報が記録され
ているか否かを調べて、更新前の諸元管理テーブル６に
関る接続状態の情報処理系１において閾値割れ状態であ
ったか否か判断する（ステップ25）。この判断により、
閾値テーブル７に閾値割れ情報が記録されておらず、情
報処理系１が閾値割れ状態でなかった場合、更新後の諸
元管理テーブル６に記録されている情報処理能力を示す
各値と閾値テーブル７に記録されている、各閾値とを比
較する（ステップ26）。この比較の結果、各値共に閾値
の方が小さければ、障害が発生した構成要素を切離した
場合でも、情報処理系１においては、その運用形態に対
する情報処理能力について支障をきたすものでないと判
断し、障害が発生した構成要素を切離した状態で情報処
理系１の運用を続行する。また、ステップ26の比較の結
果、何れか１つでも閾値の方が大きいものがあれば、障
害が発生した構成要素を切離したことにより、情報処理
系１の情報処理能力が運用形態に対して支障をきたす閾
値割れ状態となったものと判断し、その旨を示す閾値割
れ通知を運用管理手段４に対して発するとともに、閾値
テーブル７に閾値割れ情報を記録する（ステップ27）。
閾値割れ通知を受けた運用管理手段４は、情報処理系１
の運用形態の変更を行なう（ステップ30）。この際、運
用管理手段４は情報処理系１の情報処理能力の低下に応
じて運用プログラムを変更し、情報処理量を低減させて
運用を続行させる。Upon receiving the configuration change request, the configuration control means 2 issues a configuration change notification indicating that the constituent elements are to be separated and the constituent elements to be separated to the threshold value breakage detection means 5 (step 22), and thereafter, the information processing. A configuration change process for separating the components from the system 1 is performed (step 23). After receiving the configuration change notification, the threshold value breakage detecting means 5 updates the specification management table 6 for the change in the connection state of the information processing system 1 due to the disconnection of the constituent elements (step 24), and then the threshold value table. 7, it is checked whether or not the threshold value cracking information is recorded, and it is determined whether or not the threshold value cracking state is in the information processing system 1 in the connected state relating to the specification management table 6 before update (step 25). ). By this judgment,
When the threshold value breaking information is not recorded in the threshold value table 7 and the information processing system 1 is not in the threshold value breaking state, each value indicating the information processing ability recorded in the updated specification management table 6 and the threshold value table. Each threshold value recorded in No. 7 is compared (step 26). As a result of this comparison, if the threshold values are smaller for each value, it is determined that the information processing system 1 does not hinder the information processing capability for the operation mode even when the failed component is separated. , The operation of the information processing system 1 is continued in a state where the failed component is separated. In addition, as a result of the comparison in step 26, if any one of them has a larger threshold value, the information processing capability of the information processing system 1 is compared with the operating mode by disconnecting the component in which the failure has occurred. It is determined that the threshold value is in a troubled state, and a threshold value notification indicating that fact is issued to the operation management means 4, and the threshold value information is recorded in the threshold value table 7 (step 27).
The operation management means 4 that has received the threshold value break notification is the information processing system 1
The operation form of is changed (step 30). At this time, the operation management unit 4 changes the operation program according to the deterioration of the information processing capability of the information processing system 1 to reduce the amount of information processing and continue the operation.
その後、障害が発生した構成要素が復旧し、その構成
要素の組込み要求が、オペレータから発せられたとする
と、その組込み要求を構成制御手段２が受けて、構成要
素の組込みを行なう旨を示すとともに組込まれる装置を
示す構成変更通知を閾値割れ検出手段５へ発して（ステ
ップ22）構成要素を組込む構成変更処理を行なう（ステ
ップ23）。この構成変更通知を受けた閾値割れ検出手段
５は、諸元管理テーブル６の更新（ステップ24）を行な
った後、閾値テーブル７を参照し、閾値割れ情報が記録
されているか否か調べる（ステップ25）。この場合、前
述したように構成要素に障害が発生しており、その構成
要素を切離したことにより閾値割れ状態となっているの
で、閾値割れ情報は記録されており閾値割れ状態と判断
する。つづいて、閾値割れ検出手段５は、諸元管理テー
ブル６の閾値テーブル７の閾値とを比較し、閾値割れ状
態が解除されたか否か判断する（ステップ28）。この比
較により、閾値の何れか１つでも諸元管理テーブル７の
値より大きいものがある場合、他の障害となって切離さ
れている構成要素があるなどの理由により、閾値割れ状
態が解除されていないと判断し、その状態で情報処理系
１の運用を行なう。一方、閾値が何れも諸元管理テーブ
ル６の値より小さいものとなっていれば、閾値割れ状態
が解除されたと判断して閾値テーブル７の閾値割れ情報
を消去するとともに、運用管理手段４に対し閾値割れ解
除通知を行なう（ステップ29）。閾値割れ解除通知を受
けた運用管理手段４は、運用プログラムを変更して情報
処理系１の運用形態を、前述のステップ30で変更する前
の通常の形態に復帰させる（ステップ31）。After that, if the component in which the failure has occurred is restored and a request for incorporating the component is made by the operator, the configuration control means 2 receives the incorporation request, indicates that the component is to be incorporated, and incorporates the component. A configuration change notification indicating the device to be used is issued to the threshold value breakage detection means 5 (step 22), and a configuration change process for incorporating the constituent elements is performed (step 23). Upon receiving this configuration change notification, the threshold value cracking detection means 5 updates the specification management table 6 (step 24) and then refers to the threshold value table 7 to check whether threshold value cracking information is recorded (step 24). twenty five). In this case, as described above, a failure has occurred in the constituent element, and the threshold cracking state has been caused by separating the constituent element. Therefore, it is determined that the threshold cracking information has been recorded and the threshold cracking state has been recorded. Subsequently, the threshold value cracking detection means 5 compares the threshold value table 7 of the specification management table 6 with the threshold value and determines whether or not the threshold value cracking state has been released (step 28). According to this comparison, if any one of the threshold values is larger than the value in the specification management table 7, the threshold value break condition is canceled due to other obstacles such as separated components. If not, the information processing system 1 is operated in that state. On the other hand, if all the threshold values are smaller than the values in the specification management table 6, it is determined that the threshold value cracking state has been canceled, the threshold value cracking information in the threshold value table 7 is deleted, and the operation management unit 4 is notified. A threshold value break cancellation notification is given (step 29). The operation management means 4 which has received the threshold value break release notification changes the operation program to restore the operation mode of the information processing system 1 to the normal mode before the change in step 30 (step 31).
なお、その他に障害の発生により切離されている構成
要素がある場合、障害復旧の都度、構成要素の組込み要
求が発せられて同様に情報処理系に組込まれていく。If there is any other component that has been separated due to the occurrence of a failure, a request for incorporating the component is issued each time the failure is restored, and the component is likewise incorporated into the information processing system.
以上説明したように本発明は、障害発生時に、情報処
理系の運用形態における情報処理能力の最低限を示す閾
値と運用中の情報処理系における実際の情報処理能力と
を比較して、発生した障害が情報処理系の運用形態に対
して支障をきたすか否か判断することにより、発生した
障害による性能の低下に応じて、運用形態の変更を行な
うなど、即時に対処することができ、また、障害復旧時
の構成要素の再組込みの場合においても、閾値割れ状態
の解除を前述と同様に判断することができるので、情報
処理系の運用形態を正常な状態に、より速く復帰させる
ことができるという効果がある。As described above, the present invention has occurred when a failure occurs by comparing the threshold indicating the minimum information processing capacity in the operating mode of the information processing system with the actual information processing capacity in the operating information processing system. By determining whether or not a failure will hinder the operational form of the information processing system, it is possible to take immediate action such as changing the operational form in accordance with the deterioration in performance due to the occurred fault. Even in the case of re-installation of the component at the time of failure recovery, it is possible to judge the cancellation of the threshold value cracked state in the same manner as described above, so that the operation form of the information processing system can be returned to the normal state faster. The effect is that you can do it.
第１図は本発明の情報処理系の障害通知方式の一実施例
を示すブロック図、第２図は第１図に示す情報処理シス
テムの動作を示すフローチャートである。 １……情報処理系、２……構成制御手段、３……障害処
理手段、４……運用管理手段、５……閾値割れ検出手
段、６……諸元管理テーブル、７……閾値テーブル。FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a fault notification system of an information processing system of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart showing an operation of the information processing system shown in FIG. 1 ... Information processing system, 2 ... Configuration control means, 3 ... Failure handling means, 4 ... Operation management means, 5 ... Threshold value breakage detection means, 6 ... Specification management table, 7 ... Threshold table.
Claims (1)
接続状態および該情報処理系の情報処理能力が記録され
る諸元管理テーブルと、 前記情報処理系の運用上の情報処理能力の最低限を示す
閾値が記録され、また、前記諸元管理テーブルに記録さ
れている接続状態における情報処理系の情報処理能力が
前記閾値より小さい場合、情報処理能力の閾値割れ状態
を示す閾値割れ情報が記録される閾値テーブルと、 前記情報処理系の運用上の閾値を設定して前記閾値テー
ブルに記録し、また、前記情報処理系に対して構成要素
の切離しあるいは組込みが行なわれて、該情報処理系が
閾値割れ状態となった場合あるいは該情報処理系の閾値
割れ状態が解除された場合、該情報処理系の運用形態を
変更する運用管理手段と、 前記構成要素に障害が発生した際、該構成要素を情報処
理系から切離す構成変更要求を発する障害処理手段と、 前記構成要素の切離しあるいは組込みによって、前記情
報処理系の接続状態に変更が生じた場合、前記諸元管理
テーブルの接続状態および情報処理能力の更新を行な
い、さらに、前記閾値テーブルを参照して閾値割れ情報
が記録されているか否か調べ、閾値割れ情報が記録され
ていない場合、更新後の諸元管理テーブルに記録されて
いる情報処理能力と前記閾値テーブルに記録されている
閾値とを比較し、閾値の方が大きければ前記閾値テーブ
ルに閾値割れ情報を記録するとともに閾値割れ状態の発
生を前記運用管理手段に通知し、また、閾値割れ情報が
閾値テーブルに記録されている場合、同様に更新後の諸
元管理テーブルに記録されている、情報処理能力と閾値
テーブルに記録されている閾値とを比較し、閾値の方が
小さければ閾値テーブルに記録されている閾値割れ情報
を消去するとともに閾値割れ状態の解除を前記運用管理
手段に通知する閾値割れ検出手段と、 前記障害処理手段からの構成変更要求あるいは外部から
障害が復旧した構成要素の組込み要求を受けた場合、構
成要素の切離しあるいは組込みを行なう旨を示すととも
に、切離しあるいは組込みが行なわれる構成要素を示す
構成変更通知を前記閾値割れ検出手段に発して情報処理
系に対する構成要素の切離し、あるいは組込みを行なう
構成制御手段とを有する、情報処理系の障害通知方式。1. A specification management table in which a connection state of components constituting an operating information processing system and an information processing capability of the information processing system are recorded, and an operational information processing capability of the information processing system. If the threshold value indicating the minimum is recorded, and the information processing capacity of the information processing system in the connection state recorded in the specification management table is smaller than the threshold value, threshold crack information indicating the threshold crack status of the information processing capacity. And a threshold value table in which the information processing system is set and recorded in the threshold value table, and the information processing system is separated or incorporated into the information processing system. When the processing system is in a threshold value cracking state or when the information processing system is in a threshold value cracking state, an operation management unit that changes the operation mode of the information processing system and a failure occur in the component. In the case of failure, a failure processing means for issuing a configuration change request for disconnecting the constituent element from the information processing system, and the specification management when the connection state of the information processing system is changed by disconnecting or incorporating the constituent element. The connection status of the table and the information processing capability are updated, and further, referring to the threshold value table, it is checked whether or not the threshold value breakage information is recorded. If the threshold value breakage information is not recorded, the specification management after the update is performed. The information processing capacity recorded in the table is compared with the threshold value recorded in the threshold table, and if the threshold value is larger, the threshold crack information is recorded in the threshold table and the occurrence of the threshold crack state is managed by the operation management. If the threshold value crack information is recorded in the threshold value table, the information processing is also recorded in the updated specification management table. Force and the threshold value recorded in the threshold value table are compared, and if the threshold value is smaller, the threshold value breaking information recorded in the threshold value table is deleted and the threshold value breaking condition is notified to the operation management means. A configuration for disconnecting or incorporating a component, and indicating that the component will be detached or incorporated when receiving a configuration change request from the detection unit and the fault processing unit or an external request for incorporating a component whose fault has been recovered. A failure notification method for an information processing system, comprising: a configuration change notification indicating an element to the threshold value breakage detecting means to disconnect or incorporate the component into the information processing system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2066529A JP2560875B2 (en) | 1990-03-16 | 1990-03-16 | Information processing system failure notification method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2066529A JP2560875B2 (en) | 1990-03-16 | 1990-03-16 | Information processing system failure notification method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03266143A JPH03266143A (en) | 1991-11-27 |
| JP2560875B2 true JP2560875B2 (en) | 1996-12-04 |
Family
ID=13318498
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2066529A Expired - Fee Related JP2560875B2 (en) | 1990-03-16 | 1990-03-16 | Information processing system failure notification method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2560875B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5491786A (en) * | 1993-03-12 | 1996-02-13 | International Business Machines Corporation | Method and system for management of units within a data processing system |
| JP3743336B2 (en) * | 2001-09-14 | 2006-02-08 | 日本電気株式会社 | Configuration management device |
| US9044171B2 (en) | 2012-06-22 | 2015-06-02 | Fitbit, Inc. | GPS power conservation using environmental data |
| US8976062B2 (en) | 2013-04-01 | 2015-03-10 | Fitbit, Inc. | Portable biometric monitoring devices having location sensors |
-
1990
- 1990-03-16 JP JP2066529A patent/JP2560875B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH03266143A (en) | 1991-11-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6502206B1 (en) | Multi-processor switch and main processor switching method | |
| US7428657B2 (en) | Method for rolling back from snapshot with log | |
| US20010037473A1 (en) | Backup apparatus and a backup method | |
| US20080288812A1 (en) | Cluster system and an error recovery method thereof | |
| JP2004287648A (en) | External storage device and method for restoring data of the same external storage device and program | |
| US7797571B2 (en) | System, method and circuit for mirroring data | |
| US20020002440A1 (en) | Loop diagnosis system and method for disk array apparatuses | |
| EP1552392B1 (en) | Real-time fail-over recovery for a media area network | |
| US7401256B2 (en) | System and method for highly available data processing in cluster system | |
| JP2560875B2 (en) | Information processing system failure notification method | |
| US5377322A (en) | Information handling method and system utilizing multiple interconnected processors and controllers | |
| JP3447347B2 (en) | Failure detection method | |
| US5583986A (en) | Apparatus for and method of duplex operation and management for signalling message exchange no. 1 system | |
| JPS6027041B2 (en) | How to switch lower control devices in Hiaraki control system | |
| JPH07121395A (en) | Method for preferentially selecting auxiliary device | |
| JP3232393B2 (en) | Module operating state control method for distributed processing system | |
| JP3335779B2 (en) | Plant performance monitoring system | |
| JP5532687B2 (en) | Information processing system, failure handling mechanism of information processing system, and failure handling method of information processing system | |
| JPS5917467B2 (en) | Control computer backup method | |
| CN107707402B (en) | Management system and management method for service arbitration in distributed system | |
| KR100330177B1 (en) | Replicated Relation Recovery Method In Switching System DBMS | |
| JP2001175545A (en) | Server system, fault diagnosing method, and recording medium | |
| JPS6074041A (en) | Multiple volume trouble processing system | |
| JPH09244910A (en) | Backup method for decentralized control system | |
| JP2000156687A (en) | Method for collecting fault information of duplexing device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |