JP2023018430A - Estimation method of cohesive zone slag amount in blast furnace and operation method - Google Patents
Estimation method of cohesive zone slag amount in blast furnace and operation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2023018430A JP2023018430A JP2021122562A JP2021122562A JP2023018430A JP 2023018430 A JP2023018430 A JP 2023018430A JP 2021122562 A JP2021122562 A JP 2021122562A JP 2021122562 A JP2021122562 A JP 2021122562A JP 2023018430 A JP2023018430 A JP 2023018430A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- iron
- amount
- blast furnace
- cohesive zone
- csv
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000002893 slag Substances 0.000 title claims abstract description 72
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 210
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 94
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims abstract description 25
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 38
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 24
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 24
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 claims description 14
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N calcium oxide Inorganic materials [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000000155 melt Substances 0.000 claims description 7
- 238000011017 operating method Methods 0.000 claims description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 239000008188 pellet Substances 0.000 abstract description 19
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 12
- 238000002844 melting Methods 0.000 abstract description 4
- 230000008018 melting Effects 0.000 abstract description 4
- -1 sintered ore Substances 0.000 abstract 1
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 47
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 19
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 13
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 11
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 10
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 10
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 10
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 8
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 7
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 description 7
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 7
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 7
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 6
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 5
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 5
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 208000018375 cerebral sinovenous thrombosis Diseases 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 4
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 4
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000002801 charged material Substances 0.000 description 3
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 3
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 3
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 3
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 3
- CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N Fe2+ Chemical compound [Fe+2] CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 description 2
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 2
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000003575 carbonaceous material Substances 0.000 description 2
- 238000013329 compounding Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 2
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 2
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 2
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 2
- NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N (2s)-2-[[4-[2-(2,4-diaminoquinazolin-6-yl)ethyl]benzoyl]amino]-4-methylidenepentanedioic acid Chemical compound C1=CC2=NC(N)=NC(N)=C2C=C1CCC1=CC=C(C(=O)N[C@@H](CC(=C)C(O)=O)C(O)=O)C=C1 NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N 0.000 description 1
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001439061 Cocksfoot streak virus Species 0.000 description 1
- 101000993059 Homo sapiens Hereditary hemochromatosis protein Proteins 0.000 description 1
- 239000002956 ash Substances 0.000 description 1
- 238000001354 calcination Methods 0.000 description 1
- 238000004752 cathodic stripping voltammetry Methods 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 239000003546 flue gas Substances 0.000 description 1
- 238000002309 gasification Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Abstract
Description
本発明は、高炉炉下部の炉況を適確に表す指標となる融着帯スラグ量の推定方法およびその指標を活用した高炉の操業方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method for estimating the amount of cohesive zone slag, which is an index that accurately represents the furnace condition in the lower part of a blast furnace, and a method for operating a blast furnace using the index.
従来から、高炉操業において、鉄含有装入物として、焼結鉱、ペレット、塊鉱石などが使用されている。そして、これまで、高炉操業の安定化を図るため、これら装入物の粒度分布、冷間強度、還元特性などを改善するとともに、性状の良好な自溶性焼結鉱の使用量を増加してきた。特に、鉄含有装入物の還元性は、反応効率、通気安定性、熱的安定性などに影響を及ぼすので、これら影響要因の改善や適正化が、これまで、鋭意なされてきた。 BACKGROUND ART Conventionally, sintered ore, pellets, lump ores, and the like have been used as iron-containing charges in blast furnace operations. Until now, in order to stabilize blast furnace operation, we have improved the particle size distribution, cold strength, reduction characteristics, etc. of these charges, and increased the amount of self-fluxing sinter with good properties. . In particular, since the reducibility of the iron-containing charge affects the reaction efficiency, ventilation stability, thermal stability, etc., efforts have been made to improve and optimize these influencing factors.
例えば、特許文献１には、微粉炭吹込量が１５０ｋｇ／ｔｐ（銑鉄１トン当たりの吹込量。「／ｔｐ」は銑鉄１トン当たりを意味する。）以上の高炉操業において、ＳｉＯ２：３．９～４．９質量％、ＭｇＯ：０．５～１．２質量％未満、Ａｌ２Ｏ３：１．８～２．５質量％を含有し、ＣａＯ／ＳｉＯ２(質量比)：１．９～２．５の高アルミナ焼結鉱の割合を、装入物の５０～８０質量％とし、高アルミナ焼結鉱の多量使用や、高炉スラグ量の低減を図ることが開示されている。特許文献１の高炉操業によれば、スラグ比を２９０ｋｇ／ｔｐ以下に低減することが可能である。
For example, in
なお、スラグ比（スラグ量）は、銑鉄１トン当たりに発生するスラグ量を意味する。スラグは、高炉装入物や、吹込み微粉炭に含有されている、鉄及び炭素以外の脈石成分（ＣａＯ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯ）で構成され、その量は、概ね２５０～３２０ｋｇ／ｔｐである。スラグ比（量）は、高炉炉下部の通気性を支配する支配因子のひとつである。 The slag ratio (slag amount) means the amount of slag generated per ton of pig iron. Slag is composed of gangue components other than iron and carbon (CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 , MgO) contained in the blast furnace charge and the injected pulverized coal, and the amount thereof is approximately 250 ~320 kg/tp. The slag ratio (amount) is one of the controlling factors that govern the permeability of the lower part of the blast furnace.
特許文献２には、微粉炭吹込量が１７０ｋｇ／ｔｐ以上の高炉操業において、還元粉化指数ＲＤＩが４０％以上の焼結鉱（ＳｉＯ２：４．０～４．６質量％、ＭｇＯ：１．０～１．４質量％、ＦｅＯ：４．０～７．０質量％、塩基度（ＣａＯ／ＳｉＯ２）(質量比)：２．０～２．３）を用いることが開示されている。特許文献２の高炉操業によれば、スラグ比を２８０ｋｇ／ｔｐ以下に低減することが可能である。
In
しかし、特許文献１及び２に記載のスラグ比（量）は、還元が完了した後の排出スラグの比（量）であり、高炉内で、未還元状態で生成する融液（未還元のＦｅＯも含まれている）の量を正確に表示しているわけではない。
However, the slag ratio (amount) described in
高炉内、特に融着帯における実際の融液量は、高炉の通気性に大きく依存する。そこで、装入物の成分組成をスラグ比が低下するように設計しても、装入物の還元性が悪いと、融着帯での融液量が増大することがある。このため、高炉操業においては、スラグ比（量）と炉内通気性指標が一致しない場合が多い。それ故、高炉内の通気性を適確に表示できる精緻な指標を見いだし、操業を管理することが求められている。 The actual amount of melt in the blast furnace, especially in the cohesive zone, depends greatly on the air permeability of the blast furnace. Therefore, even if the composition of the charged material is designed so that the slag ratio is lowered, the amount of melt in the cohesive zone may increase if the reducibility of the charged material is poor. Therefore, in blast furnace operation, the slag ratio (amount) and the in-furnace permeability index often do not match. Therefore, it is required to find a precise index that can accurately indicate the air permeability in the blast furnace and to manage the operation.
高炉には、焼結鉱の他、ペレット、塊鉱石など、通常、数種の鉄含有装入物が、任意の配合率で配合されて装入される。これらを一括して、高炉装入物の特性として指数化し、高炉操業を管理することが提案されている。 In addition to sintered ore, several kinds of iron-containing charges such as pellets and lump ores are usually charged into a blast furnace in an arbitrary mixing ratio. It is proposed to collectively index these as the characteristics of the blast furnace charge and manage the blast furnace operation.
特許文献３には、焼結鉱の高温部での通気性指数を計算式で求め、算出値から焼結鉱の高温性状を推定し、管理することを特徴とする焼結鉱の高温性状管理方法が開示されている。特許文献３の方法によれば、焼結鉱の高温性状を、ＲＤＩ（還元粉化指数）、及び、ＲＩ（被還元性）などの、通常用いる管理指標から推定することができ、迅速な装入物の配合設計が可能となる。しかし、特許文献３の方法は、焼結鉱にのみ適用されるもので、他の装入物を含めた装入物の配合設計には適用できない。
In
特許文献４には、高炉装入用含鉄原料の１０００℃以上の高温性状に関する加重平均通気抵抗指数が５．７以下となるように、高炉装入用含鉄原料を配合することを特徴とする高炉装入用含鉄原料の配合調整方法が開示されている。この方法により、溶銑中Ｓｉ量が低い、安定した高炉操業を行うことが可能である。
しかし、特許文献４の方法は、塊鉱石の選定や、配合・調整には有効であるが、該方法を全ての装入物に適用することは難しい。現に、装入物の平均通気抵抗指数が５．７以下であっても、高炉操業が悪化する例がある。
However, although the method of
装入物の高温性状の測定において、通気抵抗指数は、充填構造（空隙率など）の影響を大きく受けるから、単味銘柄の通気抵抗指数を加重平均することは、幾つかの装入物を配合して装入する際に生じる充填構造の変化を考慮しないということである。それ故、特許文献４の方法は、適用範囲が限定されるという問題を抱えている。
In the measurement of the high temperature properties of the charge, the airflow resistance index is greatly affected by the packing structure (porosity, etc.). It does not take into account the changes in the packing structure that occur during compounding and charging. Therefore, the method of
焼結鉱、ペレット、塊鉱石など、通常、数種の鉄含有装入物を、任意の配合率で配合して装入して行う高炉操業において、炉況、特に通気性の良否を評価する指標は提案されていない。高炉操業において、炉内通気性の良否は、鉄含有装入物が溶融して形成する融着帯に存在する融液量（スラグ量）に依存するが、高炉装入物全体のスラグ成分を総括的に把握しても、融着帯に存在する融液量（スラグ量）を正確に予測し得ない。 Evaluation of furnace conditions, especially air permeability, in blast furnace operation, where several kinds of iron-containing charges such as sintered ore, pellets, lump ore, etc. are usually mixed at an arbitrary mixing ratio and charged. No indicators are proposed. In blast furnace operation, the air permeability in the furnace depends on the amount of melt (slag amount) existing in the cohesive zone formed by melting the iron-containing burden. Even if it is understood comprehensively, the amount of melt (slag amount) present in the cohesive zone cannot be accurately predicted.
そこで、本発明は、焼結鉱、ペレット、塊鉱石など、通常、数種の鉄含有装入物を、任意の配合率で配合して装入する高炉操業において、鉄含有装入物が溶融して形成する融着帯に存在する融液量を正確に推定する方法を提供すること、およびその推定値を活用した高炉操業方法を提供すること、を目的とする。 Therefore, in the present invention, in a blast furnace operation in which several kinds of iron-containing charges such as sintered ore, pellets, lump ores, etc. are mixed and charged at an arbitrary mixing ratio, the iron-containing charges are melted. It is an object of the present invention to provide a method for accurately estimating the amount of melt existing in a cohesive zone formed by a process and to provide a method for operating a blast furnace utilizing the estimated value.
以下、融着帯の上面部分に存在する融液量を「融着帯スラグ量」と呼び、「ＣＳＶ」と略記する。 Hereinafter, the amount of melt existing on the upper surface of the cohesive zone is called "cohesive zone slag amount" and abbreviated as "CSV".
本発明は、上記課題を解決する手法について鋭意検討した。その結果、本発明者らは、高炉融着帯上面に存在する融液量である融着帯スラグ量を式（１）で推定できること、融着帯スラグ量を指標として、高炉炉下部の炉況、特に、通気性の適否を適正に評価できることを見いだした。
融着帯スラグ量＝融着帯上面での残存ＦｅＯ量＋鉄含有装入物の脈石量・・・（１）
本発明は、上記知見に基づいてなされたもので、その要旨は、以下の通りである。
The present invention has made intensive studies on methods for solving the above problems. As a result, the present inventors found that the amount of cohesive zone slag, which is the amount of melt existing on the upper surface of the blast furnace cohesive zone, can be estimated by Equation (1), and that the amount of cohesive zone slag can be used as an index, It was found that the condition, especially the adequacy of air permeability, can be properly evaluated.
Amount of slag in cohesive zone = Amount of FeO remaining on upper surface of cohesive zone + Gangue amount of iron-containing charge (1)
The present invention has been made based on the above findings, and the gist thereof is as follows.
本発明のある観点によれば、鉄含有装入物と炭素質装入物を高炉に交互に装入し、鉄含有装入物を加熱、還元して銑鉄を製造する高炉操業において、鉄含有装入物が溶融することで形成される融着帯の上面に存在する融液量である融着帯スラグ量：ＣＳＶ（ｋｇ／ｔｐ）を、鉄含有装入物の融着帯の上面における残存ＦｅＯ量（ｋｇ／ｔｐ）と鉄含有装入物の脈石量（ｋｇ／ｔｐ）との和として推定することを特徴とする融着帯スラグ量の推定方法が提供される。 According to one aspect of the present invention, in a blast furnace operation in which an iron-containing charge and a carbonaceous charge are alternately charged into a blast furnace, and the iron-containing charge is heated and reduced to produce pig iron, iron-containing Cohesive zone slag amount: CSV (kg / tp), which is the amount of melt existing on the upper surface of the cohesive zone formed by melting the charge, is calculated as the amount of iron-containing charge on the upper surface of the cohesive zone A method for estimating the cohesive zone slag quantity is provided, characterized in that it is estimated as the sum of the residual FeO quantity (kg/tp) and the gangue quantity (kg/tp) of the iron-bearing charge.
ここに、鉄含有装入物に対する荷重軟化試験を行って圧力損失が上昇を開始する時点の鉄含有装入物の還元率：Ｒｓを求め、残存ＦｅＯ量（ｋｇ／ｔｐ）を下記式（Ｉｘ）で算出してもよい。
残存ＦｅＯ量（ｋｇ／ｔｐ）＝（１８３３．２３６－２０２．８４２×ＦｅＯ［％］／Ｔ．Ｆｅ［％］）×（１－Ｒｓ／１００）・・・（Ｉｘ）
Ｔ．Ｆｅ：鉄含有装入物中の全鉄分量（％）
ＦｅＯ：鉄含有装入物中のＦｅＯ量（％）
Ｒｓ：鉄含有装入物に係る荷重軟化試験で測定した圧力損失上昇時の還元率（％）
Here, a load softening test is performed on the iron-containing charge to obtain the reduction rate of the iron-containing charge at the time when the pressure loss starts to rise: Rs, and the residual FeO amount (kg / tp) is calculated by the following formula (Ix ).
Amount of residual FeO (kg/tp) = (1833.236-202.842 x FeO [%]/T.Fe [%]) x (1-Rs/100) (Ix)
T. Fe: Total iron content (%) in the iron-containing charge
FeO: amount of FeO in iron-containing charge (%)
Rs: Reduction rate (%) at the time of pressure drop increase measured in load softening test for iron-containing charge
また、複数の鉄含有装入物からなる装入物全体のＣＳＶＴ（ｋｇ／ｔｐ）を下記式（ＩＩ）で算出してもよい。
ＣＳＶＴ（ｋｇ／ｔｐ）＝Σ（ＣＳＶｉ・ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）／Σ（ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）・・・（ＩＩ）
ＣＳＶｉ：鉄含有装入物ｉのスラグ量（ｋｇ／ｔｐ）
Ｗｉ：鉄含有装入物ｉの配合率（％）、又は、配合原単位（ｋｇ／ｔｐ）
Ｔ．Ｆｅｉ：鉄含有装入物ｉのＴ．Ｆｅ（％）
Also, the CSV T (kg/tp) of the entire charge consisting of a plurality of iron-containing charges may be calculated by the following formula (II).
CSV T (kg/tp)=Σ(CSV i · wi · T.Fei )/Σ( wi · T.Fei ) (II)
CSV i : Amount of slag in iron-containing charge i (kg/tp)
W i : Blending ratio (%) of iron-containing charge i, or blending basic unit (kg/tp)
T. Fe i : the T.D. of iron-containing charge i. Fe (%)
また、融着帯スラグ量の目標値を定め、上記の融着帯スラグ量の推定方法を用いた融着帯スラグ量の推定値が目標値以下となるように、（ａ）～（ｄ）の少なくとも１つを行ってもよい。
（ａ）高炉に装入する鉄含有装入物の配合率の調整
（ｂ）高炉に装入する鉄含有装入物のＣａＯ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯ、ＣａＯ／ＳｉＯ２、及び、ＦｅＯの１つ又は２つ以上の含有量の調整
（ｃ）高炉に装入する鉄含有装入物の粒度の調整
（ｄ）鉄含有装入物層に混合する炭素質装入物の量の調整
Further, a target value of the cohesive zone slag amount is determined, and (a) to (d) are performed so that the estimated value of the cohesive zone slag amount using the above estimation method for the cohesive zone slag amount is equal to or less than the target value. at least one of
(a) Adjustment of blending ratio of iron-containing charge to be charged into blast furnace (b) CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 , MgO, CaO/SiO 2 of iron-containing charge to be charged into blast furnace, and , FeO content adjustment (c) particle size adjustment of the iron-containing charge charged into the blast furnace (d) amount of carbonaceous charge mixed in the iron-containing charge layer Adjustment of
また、融着帯スラグ量の目標値が９２０～９８０ｋｇ／ｔｐであってもよい。 Also, the target value of the cohesive zone slag amount may be 920 to 980 kg/tp.
また、融着帯スラグ量の目標値が８３０～８９０ｋｇ／ｔｐであってもよい。 Also, the target value of the cohesive zone slag amount may be 830 to 890 kg/tp.
本発明によれば、焼結鉱、ペレット、塊鉱石などの鉄含有装入物を配合して装入する高炉操業において、融着帯の融液量を推定できる。その結果、高炉炉下部の炉況、特に、通気性の適否を正確に評価することが可能となる。また、高炉操業管理指標の一つとして融着帯スラグ量を用いることで、高炉炉下部における温度低下を抑制して、操業を安定化することができる。さらに、還元材比を低減して、省エネルギー化、低ＣＯ２化も期待できる。 According to the present invention, the amount of melt in the cohesive zone can be estimated in blast furnace operation in which iron-containing charges such as sintered ore, pellets and lump ore are blended and charged. As a result, it becomes possible to accurately evaluate the furnace conditions in the lower part of the blast furnace, particularly the adequacy of air permeability. Further, by using the cohesive zone slag amount as one of the blast furnace operation management indices, it is possible to suppress the temperature drop in the lower part of the blast furnace and stabilize the operation. Furthermore, by reducing the reducing agent ratio, energy saving and CO 2 reduction can be expected.
＜本発明の経緯＞
まず、本発明に至る経緯について説明する。
（融着帯と通気性）
高炉の炉頂部から装入した鉄含有装入物（焼結鉱、ペレット、塊鉱石など）は、炉内を降下しながら、羽口から吹き込まれた熱風とコークスが反応して生成した還元ガス（ＣＯ、Ｈ２）によって加熱、還元され、高炉シャフト部で融着帯を形成する。炉内通気性は、この融着帯の通気性に影響を受ける。そして、融着帯の通気性は融着帯に存在する融液量（スラグ量）に依存する。（図２、融着帯の図）
<Background of the present invention>
First, the circumstances leading to the present invention will be described.
(cohesive zone and breathability)
Iron-containing burden materials (sintered ore, pellets, lump ore, etc.) charged from the top of the blast furnace descend into the furnace, and the hot air blown from the tuyere reacts with coke to generate reducing gas. It is heated and reduced by ( CO, H2) to form a cohesive zone in the blast furnace shaft. Furnace air permeability is affected by the air permeability of this cohesive zone. The air permeability of the cohesive zone depends on the amount of melt (slag amount) existing in the cohesive zone. (Fig. 2, diagram of cohesive zone)
（荷重軟化試験）
融着帯の生成挙動を調査する目的で、荷重軟化試験装置を用いた荷重軟化試験（高温性状試験）を行った。荷重軟化試験は、鉄含有装入物の上下をコークス層で挟んだ充填層を電気炉内で還元する試験であって、高炉内での荷重、温度上昇および還元ガスの濃度変化を模擬した条件を鉄含有装入物に付与することで鉄含有装入物の還元、軟化・融着挙動を再現した試験である。排ガスの分析から鉄含有装入物の還元率の変化を、充填層を通過する還元ガスの圧力変化から充填層の通気抵抗変化を計測する。荷重軟化試験方法は、非特許文献：鉄と鋼８３（１９９７）９７に記載された方法に従って行った。
(Load softening test)
For the purpose of investigating the formation behavior of the cohesive zone, a load softening test (high temperature property test) was conducted using a load softening tester. The load softening test is a test in which a packed bed sandwiched between coke layers above and below an iron-containing charge is reduced in an electric furnace. Conditions that simulate the load, temperature rise, and reduction gas concentration change in the blast furnace is applied to the iron-containing charge to reproduce the reduction, softening, and fusion behavior of the iron-containing charge. The change in the reduction rate of the iron-containing charge is measured from the analysis of the exhaust gas, and the change in the ventilation resistance of the packed bed is measured from the pressure change of the reducing gas passing through the packed bed. The load softening test method was performed according to the method described in Non-Patent Document: Tetsu to Hagane 83 (1997) 97.
（焼結鉱の荷重軟化挙動）
図１に、焼結機で製造した焼結鉱を１０～１５ｍｍに整粒して作製した試料を用いて荷重軟化試験を行った結果と、その解析結果を示す。図１（ａ）は、還元率（％）と圧力損失（ｍｍＡＱ）の変化を示す。ここに、還元率は、被還元酸素量に対する、還元で除去された酸素量の割合で定義される。図１（ｂ）は、加熱還元試験結果を解析した結果を示す。図１(ａ)、（ｂ）の横軸は共通で鉄含有装入物（ここでは焼結鉱）の温度（℃）である。図１（ｂ）の縦軸のＦｅＯ＋脈石（ｋｇ／ｔｐ）の計算方法については後述する。
(Load softening behavior of sintered ore)
FIG. 1 shows the results of a load softening test using a sample prepared by sizing sintered ore produced by a sintering machine to 10 to 15 mm, and the analysis results thereof. FIG. 1(a) shows changes in reduction rate (%) and pressure loss (mmAQ). Here, the reduction rate is defined as the ratio of the amount of oxygen removed by reduction to the amount of oxygen to be reduced. FIG.1(b) shows the result of having analyzed the heat reduction test result. The horizontal axis of FIGS. 1(a) and 1(b) is commonly the temperature (° C.) of the iron-containing charge (here, sintered ore). A method of calculating FeO + gangue (kg/tp) on the vertical axis of FIG. 1(b) will be described later.
図１（ａ）から加熱温度の上昇に伴い還元率が上昇すること、図１（ｂ）から還元率の上昇に従い融液（残存ＦｅＯ＋脈石）量が減少し、最終的には脈石量だけとなることが解る。また、脈石量に比べ、残存ＦｅＯ量の存在が大きく、融着帯内部で共存する融液量を算出する場合、残存ＦｅＯ量を考慮することが不可欠であることも解る。 From FIG. 1(a), the reduction rate increases as the heating temperature rises, and from FIG. I understand that it will be only. In addition, the amount of remaining FeO is larger than the amount of gangue, and it is also understood that it is essential to consider the amount of remaining FeO when calculating the amount of melt that coexists inside the cohesive zone.
また、１２５０℃付近で、通気抵抗が急上昇し、圧力損失が急増する。これは、試料を構成する焼結鉱粒子間の間隙が、融液（厳密には、固体が懸濁した融液）で、ほぼ完全に埋まるからである。ここに、圧力損失が急上昇（温度上昇に伴う圧力損失上昇の割合が１０（ｍｍＡＱ／℃）以上となる）する点を“軟化融着点”と定義し、圧力損失が急上昇するときの還元率を“Ｒｓ”と定義する（図１（ａ）、参照）。軟化融着点は、本質的には、間接還元帯と溶融還元帯を区分する閾値であり、高炉では、融着帯上面（における還元率及び温度）に相当する。 At around 1250° C., the ventilation resistance sharply rises and the pressure loss sharply increases. This is because the gaps between the sintered ore particles forming the sample are almost completely filled with the melt (strictly speaking, the melt in which the solid is suspended). Here, the point at which the pressure loss suddenly rises (the rate of pressure loss increase with temperature rise becomes 10 (mmAQ/°C) or more) is defined as the "softening fusion point", and the reduction rate when the pressure loss suddenly rises is defined as "Rs" (see FIG. 1(a)). The softening cohesion point is essentially the threshold that separates the indirect reduction zone from the smelting reduction zone, and in a blast furnace corresponds to (the reduction rate and temperature at) the upper surface of the cohesive zone.
この加熱温度が１２５０℃超の温度域では、ガス還元は進行せず、融液と炭素の接触による溶融還元が主体的に進行する。このとき、融液の成分は、脈石成分（ＣａＯ＋ＳｉＯ２＋Ａｌ２Ｏ３＋ＭｇＯ）と未還元ＦｅＯ（ウスタイト相）である。 In a temperature range where the heating temperature exceeds 1250° C., gas reduction does not proceed, and smelting reduction mainly proceeds due to contact between the melt and carbon. At this time, the components of the melt are gangue components (CaO+SiO 2 +Al 2 O 3 +MgO) and unreduced FeO (wustite phase).
そこで、本発明者らは、高炉の操業において、炉下部の通気抵抗を支配する因子は、全装入物のＣａＯ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３およびＭｇＯ成分の和とする従来のスラグ量ではなく、本質的には、圧力損失が上昇し始める温度、すなわち融着帯上面において存在する融液量であると考えた。しかし、この融液量を、直接測定する手段、又は、間接的にも評価する手段は、これまで提案されていない。 Therefore, the present inventors found that the factor that governs the ventilation resistance in the lower part of the furnace in the operation of the blast furnace is the sum of the CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 and MgO components of the total charge. Instead, it is essentially the temperature at which pressure loss begins to rise, that is, the amount of melt present on the upper surface of the cohesive zone. However, no means for directly measuring or indirectly evaluating this melt amount has been proposed so far.
＜融着帯スラグ量の推定方法＞
本発明者らは、融着帯スラグ量（ＣＳＶ）を残存ＦｅＯ（ウスタイト相）量と鉄含有装入物の脈石量との和（式（１））として推定することを着想した。融着帯スラグ量は、高炉の炉況、特に、炉内通気性を適正に維持するために、本発明者らが定義した新規な指標であり、本発明の基礎をなす特徴である。
<Method for estimating the amount of cohesive zone slag>
The present inventors came up with the idea of estimating the cohesive zone slag amount (CSV) as the sum of the residual FeO (wustite phase) amount and the gangue amount of the iron-containing charge (equation (1)). The cohesive zone slag amount is a novel index defined by the present inventors in order to properly maintain the furnace conditions of the blast furnace, particularly the in-furnace air permeability, and is a feature forming the basis of the present invention.
融着帯スラグ量＝融着帯上面での残存ＦｅＯ量＋鉄含有装入物の脈石量・・・（１）
図２に、本発明者らの考えによる指標と、従来指標を対比して示し、図２に基づいて、融着帯に存在する融液量の推定方法について説明する。
Amount of slag in cohesive zone = Amount of FeO remaining on upper surface of cohesive zone + Gangue amount of iron-containing charge (1)
FIG. 2 shows a comparison between the index based on the inventors' idea and the conventional index, and a method for estimating the amount of melt existing in the cohesive zone will be described based on FIG.
（鉄含有装入物の脈石量）
鉄含有装入物の脈石量は、鉄含有装入物の鉄以外の成分の合計量である（図２、参照）。脈石量は、装入物の化学成分としてのＴ．Ｆｅ、ＦｅＯおよびＦｅ２Ｏ３質量％を用いて、式（２）で算出できる。式中、「９５０」は、銑鉄がＣを５質量％含有するとして定めた、溶銑１トン当たりの鉄分原単位（ｋｇ／ｔｐ）である。以下「％」は「質量％」を意味する。
脈石量（ｋｇ／ｔｐ）＝｛（１００－Ｆｅ２Ｏ３［％］－ＦｅＯ［％］）／Ｔ．Ｆｅ［％］｝・９５０・・・（２）
(Gangue amount of iron-containing charge)
The gangue content of the iron-bearing charge is the total amount of the non-iron constituents of the iron-bearing charge (see Figure 2). The gangue content is the T.D. as the chemical composition of the charge. Using Fe, FeO and 3 % by mass of Fe 2 O, it can be calculated by Equation (2). In the formula, "950" is the basic unit of iron (kg/tp) per 1 ton of hot metal determined as pig iron containing 5% by mass of C. Hereinafter, "%" means "% by mass".
Gangue amount (kg/tp)={(100-Fe 2 O 3 [%]-FeO [%])/T. Fe [%]} · 950 (2)
Ｆｅ２Ｏ３［％］は、Ｔ．Ｆｅ［％］とＦｅＯ［％］から、式（３）で求めることができる。 Fe 2 O 3 [%] is determined by T.I. It can be obtained from Fe [%] and FeO [%] by the formula (3).
Ｆｅ２Ｏ３［％］＝｛（５５．８５×２＋１６×３）／５５．８５×２｝×｛Ｔ．Ｆｅ［％］－５５．８５／（５５．８５＋１６）×ＦｅＯ［％］ ｝ ・・・（３）
式（２）と式（３）から、脈石量を求める式（４）が得られる。
Fe 2 O 3 [%]={(55.85×2+16×3)/55.85×2}×{T. Fe[%]−55.85/(55.85+16)×FeO[%]} (3)
Equation (4) for determining the amount of gangue is obtained from equations (2) and (3).
脈石量（ｋｇ／ｔｐ）＝｛１００－｛（５５．８５×２＋１６×３）／５５．８５×２｝×｛Ｔ．Ｆｅ［％］－５５．８５／（５５．８５＋１６）×ＦｅＯ［％］ ｝－ＦｅＯ［％］ ｝／Ｔ．Ｆｅ［％］・９５０
＝（１００－１．４２９７×Ｔ．Ｆｅ［％］＋０．１１１３×ＦｅＯ［％］）／Ｔ．Ｆｅ［％］・９５０・・・（４）
Gangue amount (kg/tp)={100−{(55.85×2+16×3)/55.85×2}×{T. Fe[%]−55.85/(55.85+16)×FeO[%]}−FeO[%]}/T. Fe [%] · 950
= (100−1.4297×T.Fe[%]+0.1113×FeO[%])/T. Fe [%] · 950 (4)
脈石量は、装入物の化学分析から決定されるＴ．Ｆｅ（質量％）とＦｅＯ（質量％）から一義的に定まり、還元の進行によらず、一定である（図２中、「脈石」、参照）。 Gangue content is determined from the chemical analysis of the charge by T.I. It is uniquely defined by Fe (mass %) and FeO (mass %) and is constant regardless of the progress of reduction (see "gangue" in FIG. 2).
（装入物原単位（鉱石比ＯＲ））
鉱石比ＯＲ（鉄含有装入物の質量（ｋｇ）／銑鉄の質量（ｔ））が判明している場合は、鉄含有装入物の化学分析から式（４）に代えて、式（５）で脈石量を推定してもよい。
脈石量（ｋｇ／ｔｐ）＝ＯＲ（ｋｇ／ｔｐ）／０．９５－１０００ ・・・（５）
(Burden basic unit (ore ratio OR))
When the ore ratio OR (mass of iron-containing charge (kg)/mass of pig iron (t)) is known, formula (5 ) to estimate the gangue content.
Gangue amount (kg/tp) = OR (kg/tp)/0.95-1000 (5)
（残存ＦｅＯ量）
次に、圧力損失が上昇し始める時点、すなわち融着帯上面において残存するウスタイト相量である残存ＦｅＯ量の算出について説明する。
(Remaining FeO amount)
Next, calculation of the amount of FeO remaining, which is the amount of wustite phase remaining on the upper surface of the cohesive zone at the time when the pressure loss starts to increase, will be described.
還元率は、被還元酸素量に対する、還元で除去された酸素量の割合で定義される。圧力損失が上昇し始める時点での還元率Ｒｓを用いると式（６）となる。
Ｒｓ（％）＝｛（Ｏｉ－Ｏｒ）／Ｏｉ｝・１００・・・（６）
式（６）から、式（７）を得る。
Ｏｒ（ｋｇ／ｔｐ）＝（１－Ｒｓ／１００）・Ｏｉ・・・（７）
The reduction rate is defined as the ratio of the amount of oxygen removed by reduction to the amount of oxygen to be reduced. Equation (6) is obtained by using the reduction rate Rs at the time when the pressure loss starts to rise.
Rs(%)={(Oi−Or)/Oi}·100 (6)
From equation (6), equation (7) is obtained.
Or (kg/tp) = (1-Rs/100) Oi (7)
ここで、Ｏｉは、装入物の還元前の被還元酸素量（ｋｇ／ｔｐ）、Ｏｒは、還元率Ｒｓのときに残存している残存酸素量である（図２中、装入物中のＯと、還元途中の残存Ｏ、参照）。 Here, Oi is the amount of oxygen to be reduced before reduction of the charge (kg/tp), and Or is the residual oxygen amount remaining at the reduction rate Rs (in FIG. 2, in the charge and residual O during reduction, see).
Ｏｉは、式（８）で算出される。
Ｏｉ（ｋｇ／ｔｐ）＝｛１６×１．５／５５．８５×｛Ｔ．Ｆｅ［％］－５５．８５／（５５．８５＋１６）×ＦｅＯ［％］｝＋１６／５５．８５×ＦｅＯ［％］｝／Ｔ．Ｆｅ［％］・９５０ ・・・（８）
Oi is calculated by Equation (8).
Oi (kg/tp) = {16 x 1.5/55.85 x {T. Fe[%]−55.85/(55.85+16)×FeO[%]}+16/55.85×FeO[%]}/T. Fe [%] 950 (8)
よって、式（７）から、式（９）が得られる。
Ｏｒ（ｋｇ／ｔｐ）＝｛１６×１．５／５５．８５×｛Ｔ．Ｆｅ［％］－５５．８５／（５５．８５＋１６）×ＦｅＯ［％］｝＋１６／５５．８５×ＦｅＯ［％］｝／Ｔ．Ｆｅ［％］・９５０×（１－Ｒｓ／１００）・・・（９）
Therefore, equation (9) is obtained from equation (7).
Or (kg/tp) = {16 x 1.5/55.85 x {T. Fe[%]−55.85/(55.85+16)×FeO[%]}+16/55.85×FeO[%]}/T. Fe [%] · 950 × (1-Rs / 100) (9)
残存酸素量Ｏｒは、１０００℃以上の炉内で、ウスタイト（ＦｅＯ）として存在しているので、残存ＦｅＯ量は、式（１０）で表すことができる。即ち、残存ＦｅＯ量は、還元の進行とともに線形的に減少する（図２、参照）。 Since the residual oxygen content Or exists as wustite (FeO) in a furnace at 1000° C. or higher, the residual FeO content can be expressed by the formula (10). That is, the residual FeO amount decreases linearly as the reduction progresses (see FIG. 2).
残存ＦｅＯ量（ｋｇ／ｔｐ）＝｛１６×１．５／５５．８５×｛Ｔ．Ｆｅ［％］－５５．８５／（５５．８５＋１６）×ＦｅＯ［％］｝＋１６／５５．８５×ＦｅＯ［％］｝／Ｔ．Ｆｅ［％］・９５０×（１－Ｒｓ／１００）×｛（５５．８５＋１６）／１６｝
＝ （１８３３．２３６－２０２．８４２×ＦｅＯ［％］／Ｔ．Ｆｅ［％］）×（１－Ｒｓ／１００） ・・・（１０）
Amount of residual FeO (kg/tp)={16×1.5/55.85×{T. Fe[%]−55.85/(55.85+16)×FeO[%]}+16/55.85×FeO[%]}/T. Fe [%] 950×(1−Rs/100)×{(55.85+16)/16}
= (1833.236-202.842 x FeO [%]/T.Fe [%]) x (1-Rs/100) (10)
（融着帯スラグ量ＣＳＶ）
式（４）と式（１０）から、融着帯スラグ量は、式（１１）で表すことができる。
融着帯スラグ量（ｋｇ／ｔｐ）＝残存ＦｅＯ量（ｋｇ／ｔｐ）＋脈石量（ｋｇ／ｔｐ）
＝（１８３３．２３６－２０２．８４２×ＦｅＯ［％］／Ｔ．Ｆｅ［％］）×（１－Ｒｓ／１００）＋（１００－１．４２９７×Ｔ．Ｆｅ［％］＋０．１１１３×ＦｅＯ［％］ ｝／Ｔ．Ｆｅ［％］・９５０・・・（１１）
(Cohesive zone slag amount CSV)
From equations (4) and (10), the cohesive zone slag amount can be expressed by equation (11).
Cohesive zone slag amount (kg/tp) = residual FeO amount (kg/tp) + gangue amount (kg/tp)
= (1833.236-202.842 × FeO [%] / T.Fe [%]) × (1-Rs / 100) + (100-1.4297 × T.Fe [%] + 0.1113 × FeO [ %] }/T.Fe [%] 950 (11)
実際には、炉内の圧力損失が急上昇する時点で、融着帯内のスラグが、全て液相になっているわけではなく、その時点以降の高温領域で、順次、液相化する。したがって、本発明者らが新規に定義した指標の“融着帯スラグ量”（ＣＳＶ）は、正確には、融着帯の内部に存在する“液相化し得るスラグ量”を意味している。 Actually, not all of the slag in the cohesive zone is in the liquid phase at the time when the pressure loss in the furnace rises sharply, but in the high-temperature region after that time, the slag is gradually in the liquid phase. Therefore, the index "cohesive zone slag amount" (CSV) newly defined by the present inventors accurately means "the amount of slag that can be liquidized" existing inside the cohesive zone. .
（Ｒｓの決定方法）
残存ＦｅＯ量を推定するのに必要なＲｓは、前述の荷重軟化試験を当該鉄含有装入物について実施し、軟化融着点（圧力損失が上昇し始める時点）での還元率として求めることができる。
(Method for determining Rs)
Rs necessary for estimating the amount of residual FeO can be obtained as the reduction rate at the softening fusion point (when the pressure loss starts to rise) by conducting the above-mentioned load softening test on the iron-containing charge. can.
また、高炉の数学モデルを用いて、計算機シミュレーションで推定してもよい。 Alternatively, it may be estimated by computer simulation using a mathematical model of a blast furnace.
なお、荷重軟化試験においては、同一試料を用いても、還元条件や装置特性により、Ｒｓに変化が生じる場合があるが、本発明は、炉況の適否を相対的に評価することを主眼としているので、Ｒｓが変化しても問題はない。 In the load softening test, even if the same sample is used, Rs may vary depending on the reducing conditions and equipment characteristics. Therefore, there is no problem even if Rs changes.
（鉄含有装入物が複数の原料から構成される場合）
焼結鉱、塊鉱石、及び、ペレットなどの各種の鉄含有装入物から構成される装入物全体のＣＳＶ（以下「ＣＳＶＴ」という。）は、個々の鉄含有装入物のＣＳＶ（ＣＳＶｉ）の質量加重算術平均として求めることができる。即ち、ＣＳＶＴは、式（１２）で求めることができる。
(When the iron-containing charge is composed of multiple raw materials)
The CSV of the entire charge composed of various iron-containing charges such as sintered ore, lump ore, and pellets (hereinafter referred to as “CSV T ”) is the CSV of each iron-containing charge ( CSVi) can be obtained as a mass-weighted arithmetic mean. That is, CSV T can be obtained by Equation (12).
ＣＳＶＴ（ｋｇ／ｔｐ）＝Σ（ＣＳＶｉ・ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）／Σ（ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）・・・（１２） CSV T (kg/tp)=Σ(CSV i · wi · T.Fei )/Σ( wi · T.Fei ) (12)
ここで、ＣＳＶｉ：装入物ｉのＣＳＶ（ｋｇ／ｔｐ）
Ｗｉ：装入物ｉの配合率（質量％）（配合率に代えて配合原単位（ｋｇ／ｔｐ）を用いてもよい。ただし、計算の際はどちらかに統一する。）
Ｔ．Ｆｅｉ：装入物ｉのＴ．Ｆｅ（質量％）
where, CSV i : CSV of charge i (kg/tp)
W i : Mixing rate (% by mass) of charging material i (Instead of mixing rate, mixing unit (kg/tp) may be used. However, either one shall be used for calculation.)
T. Fe i : T.E. of charge i. Fe (mass%)
指標“ＣＳＶＴ”は、各種の鉄含有装入物から構成される装入物の特性を総括的に示す指標である。そして、指標“ＣＳＶＴ”は、特性の異なる複数の焼結鉱等を使用する場合にも同様に適用することができる。
（従来指標との比較：ＣＳＶ）
The index “CSV T ” is an index that comprehensively indicates the characteristics of a charge composed of various iron-containing charges. The index “CSV T ” can also be similarly applied when using a plurality of sintered ores with different characteristics.
(Comparison with conventional indicators: CSV)
表１に、粒径１０～１５ｍｍの各種の鉄含有装入物につき、化学分析で求めたＴ．Ｆｅ（％）とＦｅＯ（％）と脈石量（ＳＶ）及び荷重軟化試験で測定した軟化融着点での還元率Ｒｓ（％）と式（１１）を用いて算出したＣＳＶ（ｋｇ／ｔｐ）と通気抵抗の温度積分であるＳ値を示す。ここに、塊鉱石のＴ．Ｆｅ量は、仮焼後の値である。なお、通常操業管理に用いられている炉床スラグ量（ＳＶ）は、鉄含有装入物に由来する脈石に加え、成分組成調整用の副原料、コークス及び微粉炭中のアッシュを含むので、鉄含有装入物に由来する脈石量より約５０ｋｇ／ｔｐほど多い。 Table 1 shows the T.D. determined by chemical analysis for various iron-containing charges with particle sizes of 10-15 mm. CSV (kg/tp ) and the S value, which is the temperature integral of ventilation resistance. Here, lump ore T. The amount of Fe is the value after calcination. In addition, the hearth slag amount (SV) used for normal operation management includes gangue derived from iron-containing charge, auxiliary raw materials for adjusting the composition, coke, and ash in pulverized coal. , about 50 kg/tp higher than the gangue content from the iron-bearing charge.
表１に示すように、高炉の炉内通気性を模擬したＳ値は、鉄含有装入物の脈石量とは対応せず、本発明のＣＳＶとよく対応することが判る。このことは、本発明のＣＳＶは、脈石量に加えて、還元の進行によって変化する未還元ＦｅＯ量を考慮しているからである。 As shown in Table 1, the S value, which simulates the in-furnace gas permeability of the blast furnace, does not correspond to the gangue amount of the iron-containing charge, but corresponds well to the CSV of the present invention. This is because the CSV of the present invention takes into consideration the amount of unreduced FeO, which changes with the progress of reduction, in addition to the amount of gangue.
（従来指標との比較：ＣＳＶＴ）
実際の高炉操業では複数の鉄含有装入物を混合して使用する。その場合は、融着帯スラグ量としてＣＳＶＴを用いる。次に、ＳＶとＣＳＶＴとを比較した例を示す。
(Comparison with conventional indicators: CSV T )
In actual blast furnace operation, multiple iron-containing charges are mixed and used. In that case, CSV T is used as the cohesive zone slag amount. Next, an example comparing SV and CSV T will be shown.
出銑量を一定として、焼結鉱をぺレットに１５％置換していった際の下部Ｋ値の変化を図３に示す。下部Ｋ値とは、高炉炉下部の通気抵抗を評価する指標であり、下記式で算出される。
羽口から所定の高さに対し
Ｋ＝（Ｐ１２－Ｐ２２）／Ｇ１．７
ただし、Ｐ１：送風圧力（ＭＰａ）
Ｐ２：高炉所定部の圧力（ＭＰａ）
Ｇ：高炉のボッシュガス量（Ｎｍ3／ｍｉｎ）
この場合、コークス性状、含鉄装入物の性状、その他の操業影響因子で補正した値である。焼結鉱からペレットへの置き換えによって、炉床スラグ量（ＳＶ）は２９０から２６５ｋｇ／ｔｐへと低減したものの、下部Ｋ値は逆傾向を示し、１．８から１．９へ悪化した（図３（ａ））。一方、ペレットの高温被還元性を考慮したＣＳＶＴでこの時の変化を示すと、装入物の平均ＣＳＶＴは９１０から８９５ｋｇ／ｔｐまで低減しており、高炉の通気性変化を合理的に説明可能であった（図３（ｂ））。
Fig. 3 shows the change in the lower K value when the sintered ore is replaced by pellets by 15% while the amount of tapped iron is constant. The lower K value is an index for evaluating ventilation resistance in the lower part of the blast furnace, and is calculated by the following formula.
K=(P1 2 −P2 2 )/G 1.7 for a given height from the tuyere
However, P1: blast pressure (MPa)
P2: pressure of predetermined part of blast furnace (MPa)
G: Amount of bosh gas in blast furnace (Nm 3 /min)
In this case, the value is corrected by coke property, ferrous charge property, and other operational influence factors. By replacing sintered ore with pellets, the hearth slag volume (SV) decreased from 290 to 265 kg/tp, but the lower K value showed an opposite trend and deteriorated from 1.8 to 1.9 (Fig. 3(a)). On the other hand, when the change in CSV T taking into account the high-temperature reducibility of pellets is shown, the average CSV T of the charge decreased from 910 to 895 kg/tp. could be explained (Fig. 3(b)).
（出銑比との対応）
出銑比が１．９～２．２の間で変化した高炉の１年間の操業につき、出銑量との対応を確認した例を図４に示す。図４（ａ）は下部Ｋ値と融着帯スラグ量（ＣＳＶＴ）の関係を示し、図４（ｂ）は出銑比と融着帯スラグ量（ＣＳＶＴ）の関係を示す。図５に示すように、下部Ｋ値と融着帯スラグ量（ＣＳＶＴ）との相関、及び、出銑比と融着帯スラグ量（ＣＳＶＴ）との相関は極めて良好である。
(Correspondence with the tapping ratio)
Fig. 4 shows an example of confirming the correspondence with the tapping amount for one year of operation of the blast furnace with the tapping ratio changed between 1.9 and 2.2. FIG. 4(a) shows the relationship between the lower K value and the cohesive zone slag amount (CSV T ), and FIG. 4(b) shows the relationship between the tapping ratio and the cohesive zone slag amount (CSV T ). As shown in FIG. 5, the correlation between the lower K value and the cohesive zone slag amount ( CSVT ) and the correlation between the tapping ratio and the cohesive zone slag amount ( CSVT ) are extremely good.
以上のことより、本発明で新規に定義した指標“融着帯スラグ量”、“ＣＳＶ”又は“ＣＳＶＴ”を用いれば、従来指標（ＳＶ）よりも、精度良く、炉下部の炉況、特に、通気性の良否を適確に評価できることが解る。さらに、“ＣＳＶ”又は“ＣＳＶＴ”は、融着帯上面でのＦｅＯ含有融液量を直接的に評価する指標であり、指標の大小が、炉下部の熱条件に影響を及ぼすので、結果的に、還元材比にも影響を及ぼし、炉内通気性との関係と相俟って、出銑比とも良好な相関を示すことが解る。 From the above, if the index “cohesive zone slag amount”, “CSV” or “CSV T ” newly defined in the present invention is used, the furnace condition in the lower part of the furnace, In particular, it can be seen that the air permeability can be properly evaluated. Furthermore, “CSV” or “CSV T ” is an index for directly evaluating the amount of FeO-containing melt on the upper surface of the cohesive zone, and the size of the index affects the thermal conditions in the lower part of the furnace. In fact, it is found that the reducing agent ratio is also affected, and in combination with the relationship with the air permeability in the furnace, it shows a good correlation with the tapping ratio.
＜高炉の操業方法＞
本発明の高炉の操業方法は、操業管理指標の一つとして融着帯スラグ量（ＣＳＶＴ）を使用するものである。具体的には、ＣＳＶＴの目標値を定め、上述の推定方法に基づいて推定されるＣＳＶＴの推定値が前記目標値以下となるように、（ａ）～（ｄ） の少なくとも１つを行うことを特徴とする高炉操業方法である。
<Blast furnace operation method>
The blast furnace operating method of the present invention uses the cohesive zone slag amount ( CSVT ) as one of the operational management indices. Specifically, a target value of CSV T is determined, and at least one of (a) to (d) is performed so that the estimated value of CSV T estimated based on the above estimation method is equal to or less than the target value. A blast furnace operating method characterized by performing.
（ａ）高炉に装入する鉄含有装入物の配合率の調整
（ｂ）高炉に装入する鉄含有装入物のＣａＯ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯ、ＣａＯ／ＳｉＯ２、及び、ＦｅＯの１つ又は２つ以上の含有量の調整
（ｃ）高炉に装入する鉄含有装入物の粒度の調整
（ｄ）鉄含有装入物層に混合する炭素質装入物の量の調整
(a) Adjustment of blending ratio of iron-containing charge to be charged into blast furnace (b) CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 , MgO, CaO/SiO 2 of iron-containing charge to be charged into blast furnace, and , FeO content adjustment (c) particle size adjustment of the iron-containing charge charged into the blast furnace (d) amount of carbonaceous charge mixed in the iron-containing charge layer Adjustment of
ここに、ＣＳＶＴの目標値を９２０～９８０ｋｇ／ｔｐとしてもよい。実施例１で後述するように、ＣＳＶＴを９２０～９８０ｋｇ／ｔｐの範囲とすることで、高炉の通気性が顕著に改善される。
さらに、ＣＳＶＴの目標値を８３０～８９０ｋｇ／ｔｐとするのが好ましい。実施例２で後述するように、ＣＳＶＴを８３０～８９０ｋｇ／ｔｐの範囲とすることで、通気性の改善だけでなく、還元材比の低減も図れる。以下、順に（ａ）～（ｄ） の調整の内容を説明する。
Here, the target value of CSV T may be 920-980 kg/tp. As will be described later in Example 1, by setting the CSV T in the range of 920 to 980 kg/tp, the permeability of the blast furnace is significantly improved.
Furthermore, it is preferable to set the target value of CSV T to 830 to 890 kg/tp. As will be described later in Example 2, by setting the CSV T in the range of 830 to 890 kg/tp, it is possible not only to improve air permeability but also to reduce the reducing agent ratio. The details of the adjustments (a) to (d) will be described below.
（高炉に装入する鉄含有装入物の配合率の調整）
表２を用いて、鉄含有装入物の配合率を調整する方法を説明する。ここに、焼結鉱Ａ、塊鉱石Ｂ、ペレットＣの諸元は表１に示している。
焼結鉱比７０％、塊鉱比１５％、ペレット比１５％で操業しており、この時のＣＳＶＴは１０３５ｋｇ／ｔｐであったとする（操業１）。このとき、何らかの原因で通気が不安定になったとき、例えばＣＳＶＴ目標値を３０ｋｇ低減する。その目標値を達成するために、例えば、塊鉱１０％を焼結鉱１０％に置き換えればよい。これによって、ＣＳＶＴが１０３５ｋｇ／ｔｐから１００４ｋｇ／ｔｐへ低減する（操業２）。
(Adjustment of mixing ratio of iron-containing charge charged into blast furnace)
Table 2 is used to explain how to adjust the blending ratio of the iron-containing charge. Here, the specifications of sintered ore A, lump ore B, and pellet C are shown in Table 1.
It is assumed that the operation was performed with a sintered ore ratio of 70%, a lump ore ratio of 15%, and a pellet ratio of 15%, and the CSV T at this time was 1035 kg/tp (operation 1). At this time, when ventilation becomes unstable for some reason, the CSV T target value is reduced by 30 kg, for example. In order to achieve the target value, for example, 10% lump ore may be replaced with 10% sinter. This reduces the CSV T from 1035 kg/tp to 1004 kg/tp (Run 2).
さらに下部Ｋ値は、図３（ｂ）で得られた相関式（Ｋ値＝０．００３１×ＣＳＶＴ－０．９）に基づけば、２．３から２．２に低下することが期待できる。 Furthermore, the lower K value can be expected to decrease from 2.3 to 2.2 based on the correlation formula (K value = 0.0031 x CSV T -0.9) obtained in Fig. 3(b). .
（高炉に装入する鉄含有装入物の化学成分の調整）
表２を用いて、鉄含有装入物の化学成分を調整する方法を説明する。ここに、焼結鉱Ｂの諸元は表１に示している。
(Adjustment of chemical composition of iron-containing charge charged into blast furnace)
Table 2 is used to illustrate the method of adjusting the chemical composition of the iron-bearing feed. Here, the specifications of sintered ore B are shown in Table 1.
前記操業１に対して、焼結鉱Ａに代えてＴ．Ｆｅの高い焼結鉱Ｂとする操業３に移行することもできる。このとき、ＣＳＶＴが１０３５ｋｇ／ｔｐから９５８ｋｇ／ｔｐへ低減し、下部Ｋ値は２．３から２．１に低下することが期待できる（操業３）
For the
（装入物の粒度制御による調整）
高炉装入物の反応特性は、固気反応を主体として決定されるので、粒度の依存性が高い。従って、指標“ＣＳＶ”又は“ＣＳＶＴ”も次に説明する装入物粒度の影響を考慮したＣＳＶ’’を用いるのがよい。
(Adjustment by particle size control of charge)
The reaction characteristics of the blast furnace charge are determined mainly by the solid-gas reaction, so they are highly dependent on the particle size. Therefore, it is preferable to use CSV'' as the indicator "CSV" or "CSV T " in consideration of the effect of the grain size of the charge, which will be explained below.
図５に、焼結鉱と塊鉱石のＣＳＶの粒度依存性を調査した結果を示す。ここに、平均粒径ＭＳ（ｍｍ）は、以下の式から求める重量基準平均径である。
ＭＳ＝Σ（Ｗｉ・Ｄｉ）／ΣＷｉ
Ｗｉ 粒度区分ｉの重量 （ｇ）
Ｄｉ 粒度区分ｉの中央値 （ｍｍ）
図５に示すように、いずれの鉄含有装入物も、平均粒径（ＭＳ）の増加に伴ってＣＳＶは上昇したが、影響係数は、鉄含有装入物の種類に依らず、＋２８（ｋｇ／ｔｐ）／（ＭＳ＋１ｍｍ）であった。
FIG. 5 shows the results of investigating the particle size dependence of CSV of sintered ore and lump ore. Here, the average particle diameter MS (mm) is the weight-based average diameter obtained from the following formula.
MS=Σ(Wi·Di)/ΣWi
Wi Weight of particle size category i (g)
Median value of particle size division i (mm)
As shown in FIG. 5, for any iron-containing charge, the CSV increased as the average particle size (MS) increased, but the influence coefficient was +28 ( kg/tp)/(MS+1 mm).
この影響係数を用いて、粒径を考慮した鉄含有装入物のＣＳＶ’を、式（１３）で定義することができる。
ＣＳＶ’（ｋｇ／ｔｐ）＝Σ（ＣＳＶ’’ｉ・ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）／Σ（ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）・・・（１３）
Using this influence factor, the CSV' of the iron-bearing charge taking grain size into account can be defined by equation (13).
CSV′ (kg/tp)=Σ(CSV″i·wi·T.Fei)/Σ(wi·T.Fei) (13)
ＣＳＶ’’ｉは、（粒径を考慮した鉄含有装入物のＣＳＶ）であり、下式で表すことができる。 CSV''i is (the CSV of the iron-containing charge considering particle size) and can be expressed by the following equation.
ＣＳＶ’’ｉ（ｋｇ／ｔｐ）＝ＣＳＶｉ＋２８×（ＭＳ－１２．５）
ＭＳ（ｍｍ）：装入物の平均粒径（ｍｍ）
Ｗｉ：装入物ｉの配合率（質量％）、又は、配合原単位（ｋｇ／ｔｐ）
Ｔ．Ｆｅｉ：装入物ｉのＴ．Ｆｅ（質量％）
CSV'' i (kg/tp) = CSV i + 28 x (MS-12.5)
MS (mm): Average particle size of charge (mm)
Wi: Blending ratio (% by mass) of charging material i, or blending basic unit (kg/tp)
T. Fei: T.F. of charge i. Fe (mass%)
逆に、装入物の粒度を制御することでＣＳＶ’’を調整できることになる。表２にペレットＣを粒度が５ｍｍ小さいペレットＣ’’に全量振り代えた例を操業４として示す。ペレットＣ’’のＣＳＶ’’はペレットＣの９０１から２８×５＝１４０小さい７６１となる。装入物のＣＳＶは１０１４ｋｇ／ｔｐとなり、下部Ｋ値は２．３から２．２に改善することが期待できる。
Conversely, CSV'' can be adjusted by controlling the particle size of the charge. Table 2 shows
（炭材混合による調整）
図６に、焼結鉱単味の層に炭素含有物を混合し、荷重軟化試験装置を用いて測定したＣＳＶを示す。粒径１０～１５ｍｍの焼結鉱、粒径１５～２０ｍｍの塊コークス、粒径１０～１５ｍｍの小塊コークス、及び、炭素を２０％含有する非焼成含炭ペレット（含炭塊成鉱）を使用した。炭素含有物の種類によって程度は異なるが、混合量の増加に伴い、ＣＳＶは低下する。これは、混合層内で、炭素のガス化反応（ＣＯ生成）が起こり、還元ガスの還元ポテンシャルが再生された結果である。なお、含有する炭素の粒度が細かいほど、ＣＳＶが低下する程度は大きい。
(Adjustment by mixing carbon material)
FIG. 6 shows the CSV measured using a load softening tester for a layer of sintered ore mixed with a carbon-containing material. Sintered ore with a particle size of 10 to 15 mm, lump coke with a particle size of 15 to 20 mm, small coke with a particle size of 10 to 15 mm, and unburned carbon-containing pellets containing 20% carbon (carbon-containing agglomerate) used. Although the degree varies depending on the type of carbon-containing material, the CSV decreases as the mixture amount increases. This is the result of the carbon gasification reaction (CO formation) taking place in the mixed layer to regenerate the reduction potential of the reducing gas. It should be noted that the finer the particle size of the carbon contained, the greater the degree of CSV reduction.
このとき、ＣＳＶの低下係数、“ＣＳＶの変化（ｋｇ／ｔｐ）／（＋１ｋｇ／ｔｐ）”は、図６から概ね以下のようになる。
塊コークス（粒径：１５～２０ｍｍ） ：－１．０
小塊コークス（粒径：１０～１５ｍｍ）：－２．０
含炭塊成鉱（粒径：１０～１５ｍｍ） ：－３．３
したがって、各種の炭素含有物を鉄含有装入物に混合することでＣＳＶ値を制御できる。
At this time, the CSV decrease coefficient, "change in CSV (kg/tp)/(+1 kg/tp)" is roughly as follows from FIG.
Lump coke (particle size: 15 to 20 mm): -1.0
Small coke (particle size: 10 to 15 mm): -2.0
Coal-bearing agglomerate ore (grain size: 10 to 15 mm): -3.3
Therefore, the CSV value can be controlled by mixing various carbonaceous materials into the iron-bearing charge.
次に、本発明の実施例について説明するが、実施例での条件は、本発明の実施可能性及び効果を確認するために採用した一条件例であり、本発明は、この一条件例に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する限りにおいて、種々の条件を採用し得るものである。 Next, examples of the present invention will be described. The conditions in the examples are one example of conditions adopted for confirming the feasibility and effect of the present invention, and the present invention is based on this one example of conditions. It is not limited. Various conditions can be adopted in the present invention as long as the objects of the present invention are achieved without departing from the gist of the present invention.
（実施例１）
焼結面積が６００ｍ２の焼結機で、Ｔ．Ｆｅ量の異なる焼結鉱を製造した。このとき、配合条件や、焼成条件（主に、焼成熱レベル）を変えて、焼結鉱の組織構造を変化させた。焼結鉱を荷重軟化試験に供して、軟化融着点還元率Ｒｓを測定し、それぞれの焼結鉱のＣＳＶを算出した。
(Example 1)
In a sintering machine with a sintering area of 600 m 2 , T.I. Sintered ores with different amounts of Fe were produced. At this time, the compositional structure of the sintered ore was changed by changing the compounding conditions and the firing conditions (mainly the firing heat level). The sintered ore was subjected to a load softening test, the softening fusion point reduction rate Rs was measured, and the CSV of each sintered ore was calculated.
５０００ｍ３の高炉の操業において、製造した焼結鉱を８０％使用した。風圧変動が４３ｈＰａ以下を維持し、ガス利用率ηＣＯが５０．０％以上、溶銑温度が１５００℃以上を満たす操業を行うことができた。
In a blast furnace operation of 5000
操業結果を図７に示す。図７（ａ）に、本発明の“融着帯スラグ量”で評価した場合の操業結果を示し、図７（ｂ）に、従来の“スラグ量”で評価した場合の操業結果を示す。
図７（ａ）に示すように、Ｔ．Ｆｅ量が異なっても、ＣＳＶが９５０ｋｇ／ｔｐ以下を満たす焼結鉱を用いれば、操業は良好である。具体的には、大きな通気変動を発生させずに、低い還元材比で操業が可能であった。
Operation results are shown in FIG. FIG. 7(a) shows the operation results evaluated by the "cohesive zone slag amount" of the present invention, and FIG. 7(b) shows the operation results evaluated by the conventional "slag amount".
As shown in FIG. Even if the amount of Fe is different, the operation is good if the sintered ore satisfying CSV of 950 kg/tp or less is used. Specifically, it was possible to operate at a low reducing agent ratio without causing large ventilation fluctuations.
ただし、Ｔ．Ｆｅ量が６０％の脈石分が少ない焼結鉱でも、熱過剰の製造条件などにより気孔量が著しく低くて、Ｒｓが低い場合は、ＣＳＶが９５０ｋｇ／ｔｐを超えてしまい、操業は悪化する。 However, T. Even with sintered ore with a low gangue content of 60% Fe, if the pore volume is extremely low due to excessive heat production conditions and Rs is low, the CSV will exceed 950 kg / tp, and the operation will deteriorate. .
一方、Ｔ．Ｆｅが５４．０％の脈石分の多い焼結鉱でも、装入物配合条件や焼成条件を最適化して、Ｒｓが高い場合は、ＣＳＶＴを９５０ｋｇ／ｔｐ以下とすることができ、操業は良好である。 On the other hand, T. Even with a sintered ore with a high gangue content of 54.0% Fe, if the charge blending conditions and sintering conditions are optimized and Rs is high, CSV T can be 950 kg / tp or less, and operation is good.
これに対し、従来指標の“スラグ量”を用いる場合は、図７（ｂ）に示すように、上記焼結鉱を使用する高炉操業を一元的に評価することはできない。 On the other hand, when using the conventional index "amount of slag", as shown in FIG.
（実施例２）
ＳｉＯ２含有量が４．２～５．１質量％の範囲で異なる焼結鉱を用いて、荷重軟化試験とＢＩＳ炉評価試験を実施した。ＢＩＳ試験条件は、実高炉内のアルカリ循環によるコークスの反応性向上を模擬するため、コークスのアルカリあり条件（ＫＯＨを３ｇ／チャージ添加）で、還元材比が４８１ｋｇ／ｔｐ、微粉炭吹き込みが１３２ｋｇ／ｔｐの条件を付与した（Ｏ／Ｃ ４．６３、焼結鉱比１００％、ボッシュガス１３４３Ｎｍ３／ｔｐ。
(Example 2)
Load softening tests and BIS furnace evaluation tests were carried out using sintered ores with different SiO 2 contents ranging from 4.2 to 5.1% by mass. The BIS test conditions were, in order to simulate the improvement of coke reactivity due to alkali circulation in an actual blast furnace, under conditions with coke alkali (addition of 3 g/charge of KOH), a reducing agent ratio of 481 kg/tp, and pulverized coal injection of 132 kg. /tp (O/C 4.63,
なお、ＢＩＳ炉は、高炉シャフト部の向流反応を模擬した試験方法である。予め固定した反応管内に焼結鉱とコークスを層状に装入し、加熱用電気炉を反応管の上部から下部へと移動させる。その間の還元ガスを反応管の上部から下部へ流通させることによって、高炉内の向流反応を模擬する。得られた排ガス（炉頂ガス）の成分値から反応効率（シャフト効率）を評価する。試験装置の詳細は実用新案ＪＰＵ：Ｓ５９－１９１５９７に、試験方法は非特許文献：鉄と鋼（１９８６）１５２９に記載があるので省略する。 The BIS furnace is a test method that simulates the countercurrent reaction of the blast furnace shaft. Sintered ore and coke are charged in layers into a reaction tube fixed in advance, and an electric furnace for heating is moved from the top to the bottom of the reaction tube. The countercurrent reaction in the blast furnace is simulated by circulating the reducing gas between them from the top to the bottom of the reaction tube. The reaction efficiency (shaft efficiency) is evaluated from the component values of the obtained flue gas (furnace top gas). The details of the test apparatus are described in JPU: S59-191597, and the test method is described in Non-Patent Document: Tetsu to Hagane (1986) 1529, so the description is omitted.
試験結果を図８に示す。荷重軟化試験でのＳ値（圧損の時間積分値）がＣＳＶの低下に伴い低下する（図８ｂ）とともに、ＢＩＳ試験でのシャフト効率も改善した（図８ａ）。特にＣＳＶが８６０ｋｇ／ｔｐ以下の焼結鉱は、ＢＩＳ炉で９７％以上の高いシャフト効率を示した。 The test results are shown in FIG. The S value (integral value of pressure loss over time) in the load softening test decreased as the CSV decreased (Fig. 8b), and the shaft efficiency in the BIS test also improved (Fig. 8a). In particular, sintered ore with a CSV of 860 kg/tp or less showed a high shaft efficiency of 97% or more in the BIS furnace.
（実施例３）
表３に示すＣＳＶが異なる２種の焼結鉱１および焼結鉱２を用いて高炉操業試験を実施した。
(Example 3)
A blast furnace operation test was performed using two types of
ＣＳＶが８６０ｋｇ／ｔｐであった焼結鉱２の使用期間の高炉操業の還元材比は、ＣＳＶが９９５ｋｇ／ｔｐの焼結鉱１の使用期間の還元材比に比べて、溶銑１トン当たり５ｋｇ低下した。
The reducing agent ratio in the blast furnace operation during the service period of
この結果から、ＣＳＶが８６０ｋｇ／ｔｐ以下とすることにより、通気性の改善だけでなく、還元材比も低減できることが判った。 From this result, it was found that by setting the CSV to 860 kg/tp or less, not only the air permeability can be improved, but also the reducing agent ratio can be reduced.
前述のように、本発明によれば、焼結鉱、ペレット、塊鉱石などの装入物を配合して装入する高炉操業において、炉内通気性を改善し得る適適切な装入物の配合設計を行うことが可能となり、その結果、高炉炉下部における温度低下を抑制して、操業を安定化することができる。さらに、本発明によれば、高炉操業において、還元材比を低減して、省エネルギー化、低ＣＯ２化が可能となる。 As described above, according to the present invention, in a blast furnace operation in which a charge such as sintered ore, pellets, lump ore, etc. is blended and charged, a suitable charge that can improve the ventilation in the furnace is used. It is possible to design the mixture, and as a result, it is possible to suppress the temperature drop in the lower part of the blast furnace and stabilize the operation. Furthermore, according to the present invention, it is possible to reduce the reducing agent ratio in the operation of the blast furnace, thereby saving energy and reducing CO2 .
よって、本発明は、工業的及び社会的な貢献が多大なものであり、産業上の利用可能性が高いものである。 Therefore, the present invention makes a great industrial and social contribution, and has high industrial applicability.
Claims (6)
残存ＦｅＯ量（ｋｇ／ｔｐ）＝（１８３３．２３６－２０２．８４２×ＦｅＯ［％］／Ｔ．Ｆｅ［％］）×（１－Ｒｓ／１００）・・・（Ｉｘ）
Ｔ．Ｆｅ：鉄含有装入物中の全鉄分量（％）
ＦｅＯ：鉄含有装入物中のＦｅＯ量（％）
Ｒｓ：鉄含有装入物に係る荷重軟化試験で測定した圧力損失上昇時の還元率（％） A load softening test is performed on the iron-containing charge, and the reduction rate of the iron-containing charge when the rate of pressure loss increase with temperature rise is 10 (mmAQ / ° C.) or more is obtained. The method for estimating the amount of cohesive zone slag according to claim 1, wherein the residual FeO amount (kg/tp) is calculated by the following formula (Ix).
Amount of residual FeO (kg/tp) = (1833.236-202.842 x FeO [%]/T.Fe [%]) x (1-Rs/100) (Ix)
T. Fe: Total iron content (%) in the iron-containing charge
FeO: amount of FeO in iron-containing charge (%)
Rs: Reduction rate (%) at the time of pressure drop increase measured in load softening test for iron-containing charge
ＣＳＶＴ（ｋｇ／ｔｐ）＝Σ（ＣＳＶｉ・ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）／Σ（ｗｉ・Ｔ．Ｆｅｉ）・・・（ＩＩ）
ＣＳＶｉ：鉄含有装入物ｉのスラグ量（ｋｇ／ｔｐ）
Ｗｉ：鉄含有装入物ｉの配合率（％）（配合率に代えて配合原単位（ｋｇ／ｔｐ）を用いてもよい。ただし、計算の際はどちらかに統一する。）
Ｔ．Ｆｅｉ：鉄含有装入物ｉの全鉄分量（％） The estimation of the cohesive zone slag amount according to claim 1 or 2, wherein the CSV T (kg/tp) of the entire charge consisting of a plurality of iron-containing charges is calculated by the following formula (II). Method.
CSV T (kg/tp)=Σ(CSV i · wi · T.Fei )/Σ( wi · T.Fei ) (II)
CSV i : Amount of slag in iron-containing charge i (kg/tp)
W i : Blending rate (%) of iron-containing charge i (The blending basic unit (kg/tp) may be used instead of the blending rate. However, either one is standardized for calculation.)
T. Fe i : Total iron content (%) of iron-containing charge i
（ａ）高炉に装入する鉄含有装入物の配合率の調整
（ｂ）高炉に装入する鉄含有装入物のＣａＯ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＭｇＯ、ＣａＯ／ＳｉＯ２、及び、ＦｅＯの１つ又は２つ以上の含有量の調整
（ｃ）高炉に装入する鉄含有装入物の粒度の調整
（ｄ）鉄含有装入物層に混合する炭素質装入物の量の調整 A target value of the cohesive zone slag amount is determined, and the estimated value of the cohesive zone slag amount using the method for estimating the cohesive zone slag amount according to any one of claims 1 to 3 is below the target value. A blast furnace operating method characterized by performing at least one of (a) to (d) so as to be.
(a) Adjustment of blending ratio of iron-containing charge to be charged into blast furnace (b) CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 , MgO, CaO/SiO 2 of iron-containing charge to be charged into blast furnace, and , FeO content adjustment (c) particle size adjustment of the iron-containing charge charged into the blast furnace (d) amount of carbonaceous charge mixed in the iron-containing charge layer Adjustment of
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021122562A JP2023018430A (en) | 2021-07-27 | 2021-07-27 | Estimation method of cohesive zone slag amount in blast furnace and operation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021122562A JP2023018430A (en) | 2021-07-27 | 2021-07-27 | Estimation method of cohesive zone slag amount in blast furnace and operation method |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2023018430A true JP2023018430A (en) | 2023-02-08 |
Family
ID=85158270
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021122562A Pending JP2023018430A (en) | 2021-07-27 | 2021-07-27 | Estimation method of cohesive zone slag amount in blast furnace and operation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2023018430A (en) |
-
2021
- 2021-07-27 JP JP2021122562A patent/JP2023018430A/en active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ujisawa et al. | Subjects for achievement of blast furnace operation with low reducing agent rate | |
| US9816151B2 (en) | Method for operating blast furnace and method for producing molten pig iron | |
| JP6119700B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JP4572734B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JPH1161284A (en) | Evaluation test method of reduction degradation characteristic of sintered ore | |
| JP2023018430A (en) | Estimation method of cohesive zone slag amount in blast furnace and operation method | |
| JP4971662B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| WO2022264549A1 (en) | Agglomerated ore assessing method and agglomerated ore | |
| JP2012092411A (en) | Method for operating blast furnace | |
| JP2008240028A (en) | Method for operating blast furnace | |
| JP4765723B2 (en) | Method of charging ore into blast furnace | |
| JP3589016B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JP2014009397A (en) | Method for operating blast furnace | |
| JP2017106064A (en) | Method for reducing iron oxide raw material using shaft furnace | |
| WO2023199550A1 (en) | Operation method for blast furnace | |
| EP2495339A1 (en) | Method for operating blast furnace | |
| JP6123723B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JP5855536B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JP5400600B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JP2022147836A (en) | Blending design method for iron-containing raw material and operation method for blast furnace | |
| JP7111284B1 (en) | Evaluation method of agglomerate ore and agglomerate ore | |
| KR102491194B1 (en) | Method for Estimating the Reduction Degree in Furnace Depending | |
| JP2006028538A (en) | Method for operating blast furnace using sintered ore excellent in high temperature reducibility | |
| JP3746842B2 (en) | Blast furnace operation method when a large amount of pulverized coal is injected | |
| JP6696376B2 (en) | Blast furnace operation method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240318 |