JP2022153658A - Route evaluation apparatus, route evaluation method, and route evaluation program - Google Patents
Route evaluation apparatus, route evaluation method, and route evaluation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022153658A JP2022153658A JP2022125330A JP2022125330A JP2022153658A JP 2022153658 A JP2022153658 A JP 2022153658A JP 2022125330 A JP2022125330 A JP 2022125330A JP 2022125330 A JP2022125330 A JP 2022125330A JP 2022153658 A JP2022153658 A JP 2022153658A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- route
- information
- areas
- time
- moving person
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 73
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 73
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 67
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 28
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 21
- 102100031476 Cytochrome P450 1A1 Human genes 0.000 description 13
- 101000941690 Homo sapiens Cytochrome P450 1A1 Proteins 0.000 description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 101100245453 Arabidopsis thaliana psbC gene Proteins 0.000 description 1
- 101000896726 Homo sapiens Lanosterol 14-alpha demethylase Proteins 0.000 description 1
- 102100021695 Lanosterol 14-alpha demethylase Human genes 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M11/00—Telephonic communication systems specially adapted for combination with other electrical systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、移動経路や実績を評価する経路評価装置、経路評価システム、経路評価方法および経路評価プログラムに関する。 The present invention relates to a route evaluation device, a route evaluation system, a route evaluation method, and a route evaluation program for evaluating travel routes and track records.
この種の技術として、従来、ユーザ端末のGPS受信機で受信されるGPS信号に基づく位置情報に基づいて、移動経路上に定めた複数の地点にユーザが到達したか否かを把握するようにした装置が知られている(例えば特許文献1参照)。この特許文献1記載の装置では、基準地点を通過したことを契機として時間の測定を開始し、測定された時間と予め定められた各地点までの所要時間との比較により、ユーザが各地点に予定通り到達したか否かを判定する。
Conventionally, as this type of technology, it is possible to grasp whether or not the user has reached a plurality of points determined on the movement route based on the position information based on the GPS signal received by the GPS receiver of the user terminal. A device is known (see, for example, Patent Document 1). The device described in
ところで、移動経路の評価にあたっては、予定経路上の複数の地点を実際に通過したか否かを把握することが好ましい。しかしながら、上記特許文献1記載の装置は、ユーザが各地点に予定通りに到達したか否かを判定するだけであり、予定経路上の複数の地点の通過を判定するものではない。
By the way, in evaluating the moving route, it is preferable to grasp whether or not a plurality of points on the planned route have actually been passed. However, the device described in
本発明の一態様は、地図上の複数のエリアを通過する移動者の移動経路を評価する経路評価装置であって、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素の位置情報を記憶する記憶部と、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部と、情報取得部により取得された位置情報と記憶部に記憶された複数の要素の位置情報とに基づいて、移動者が複数の要素のそれぞれを通過したか否かを判定する通過判定部と、通過判定部により移動者が複数回通過したと判定された入口に対応する要素の通過時刻のうち最先の通過時刻に基づいて移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出するとともに、通過判定部により移動者が複数回通過したと判定された出口に対応する要素の通過時刻のうち最後の通過時刻に基づいて移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する所要時間算出部と、を備える。 One aspect of the present invention is a route evaluation device that evaluates a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map, and includes: Acquired by a storage unit that stores position information of a plurality of elements on a map defined to be, an information acquisition unit that acquires the position information of a traveler and time information corresponding to the position information, and an information acquisition unit a passage determination unit that determines whether or not the moving person has passed through each of the plurality of elements based on the position information stored in the storage unit and the position information of the plurality of elements stored in the storage unit; Based on the earliest passage time among the passage times of the elements corresponding to the entrances determined to have passed through multiple times, calculate the time required for the traveler to pass through each of the multiple areas. Calculate the required time required for the traveler to pass through each of the plurality of areas based on the last passage time among the passage times of the element corresponding to the exit judged that the traveler has passed multiple times by the judgment unit and a required time calculation unit.
本発明の別の態様である経路評価システムは、経路評価装置と、移動者とともに移動し、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを経路評価装置に送信する移動端末と、を備える。 A route evaluation system, which is another aspect of the present invention, includes a route evaluation device, a mobile terminal that moves with a traveler and transmits location information of the traveler and time information corresponding to the location information to the route evaluation device; Prepare.
本発明のさらなる別の態様は、地図上の複数のエリアを通過する移動者の移動経路を評価する経路評価方法であって、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得し、取得した位置情報と、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素の位置情報とに基づいて、移動者が複数の要素のそれぞれを通過したか否かを判定し、移動者が複数回通過したと判定された入口に対応する要素の通過時刻のうち最先の通過時刻に基づいて移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出するとともに、通過判定部により移動者が複数回通過したと判定された出口に対応する要素の通過時刻のうち最後の通過時刻に基づいて移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出することを含む。 Yet another aspect of the present invention is a route evaluation method for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map, in which location information of the traveler and time information corresponding to the location information are obtained. Then, based on the acquired position information and the position information of multiple elements on the map defined to intersect the movement route at positions corresponding to entrances and exits of multiple areas, It is determined whether or not each of the multiple elements has been passed through, and based on the earliest passing time of the element corresponding to the entrance that is determined to have passed by the moving person multiple times, the moving person is in multiple areas. In addition to calculating the required time required to pass through each of the exits, the traveler includes calculating the travel time required to traverse each of a plurality of areas.
本発明のさらなる別の態様は、地図上の複数のエリアを通過する移動者の移動経路を評価する経路評価プログラムであって、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する手順と、取得した位置情報と、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素の位置情報とに基づいて、移動者が複数の要素のそれぞれを通過したか否かを判定する手順と、移動者が複数回通過したと判定された入口に対応する要素の通過時刻のうち最先の通過時刻に基づいて移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出するとともに、通過判定部により移動者が複数回通過したと判定された出口に対応する要素の通過時刻のうち最後の通過時刻に基づいて移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する手順と、をコンピュータに実行させる。 Yet another aspect of the present invention is a route evaluation program for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map, wherein position information of the traveler and time information corresponding to the position information are acquired. and the position information of a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route at positions corresponding to entrances and exits of a plurality of areas. Based on the procedure for determining whether or not a person has passed through each of a plurality of elements, and the earliest passing time among the passage times of the elements corresponding to the entrances determined to have passed by the moving person a plurality of times. Calculates the time required to pass through each of the multiple areas, and at the last passage time among the passage times of the elements corresponding to the exits that the passage determination unit has determined that the traveler has passed multiple times and calculating the required time required for the traveler to pass through each of the plurality of areas based on the computer.
本発明のさらなる別の態様は、地図上の複数のエリアを所定の順序で通過する移動者の移動経路を評価する経路評価装置であって、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素の位置情報を記憶する記憶部と、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部と、情報取得部により取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が実際に移動した実績経路を算出する経路算出部と、経路算出部により算出された実績経路と記憶部に記憶された複数の要素との複数の交点を算出する交点算出部と、実績経路が複数のエリアを所定の順序で通過するように予め定めた予定の通過順に従って、順次、交点算出部により算出された複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定する判定部と、判定部により有効であると判定された交点についての情報取得部により取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する所要時間算出部と、を備える。 Yet another aspect of the present invention is a route evaluation device for evaluating a movement route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order, wherein positions corresponding to respective entrances and exits of the plurality of areas a storage unit for storing positional information of a plurality of elements on the map defined to intersect with the moving route; and an information acquisition unit for acquiring positional information of the traveler and time information corresponding to the positional information. , based on the position information and the time information acquired by the information acquisition unit, a route calculation unit that calculates the track record route actually traveled by the traveler; and an intersection calculation unit that calculates a plurality of intersections with a plurality of elements, and the intersection calculation unit sequentially calculates the points of intersection according to a predetermined order of passage so that the actual route passes through the plurality of areas in a predetermined order. Based on the position information and the time information acquired by the determination unit for determining whether each of the plurality of intersections is valid or invalid, and the information acquisition unit for the intersections determined to be valid by the determination unit, and a required time calculation unit for calculating the required time required for the traveler to pass through each of the plurality of areas.
本発明のさらなる別の態様は、地図上の複数のエリアを所定の順序で通過する移動者の移動経路を評価する経路評価方法であって、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得し、取得した位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が実際に移動した実績経路を算出し、算出した実績経路と、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素との複数の交点を算出し、実績経路が複数のエリアを所定の順序で通過するように予め定めた規則に基づいて、算出した複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定し、有効であると判定した交点についての取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出することを含む。 Yet another aspect of the present invention is a route evaluation method for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order, comprising location information of the traveler and time corresponding to the location information. Based on the acquired location information and time information, calculate the route actually traveled by the traveler, and the calculated route and the positions corresponding to the entrances and exits of each of the multiple areas. , Calculate a plurality of intersections with a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route, and based on a predetermined rule so that the actual route passes through a plurality of areas in a predetermined order, It is determined whether each of the plurality of calculated intersections is valid or invalid, and based on the acquired position information and time information about the intersections determined to be valid, the moving person moves through each of the plurality of areas. Including calculating the travel time required for the passage.
本発明のさらなる別の態様は、地図上の複数のエリアを所定の順序で通過する移動者の移動経路を評価する経路評価プログラムであって、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する手順と、取得した位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が実際に移動した実績経路を算出する手順と、算出した実績経路と、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素との複数の交点を算出する手順と、実績経路が複数のエリアを所定の順序で通過するように予め定めた規則に基づいて、算出した複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定する手順と、有効であると判定した交点についての取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する手順と、をコンピュータに実行させる。 Yet another aspect of the present invention is a route evaluation program for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order, comprising location information of the traveler and time corresponding to the location information. a procedure for obtaining information, a procedure for calculating a route actually traveled by a traveler based on the obtained positional information and time information, the calculated route, and entrances and exits of a plurality of areas. A procedure for calculating a plurality of points of intersection with a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route at a position corresponding to based on a procedure for determining whether each of the calculated plurality of intersections is valid or invalid based on the rule, and based on the acquired position information and time information about the intersections determined to be valid. and calculating the required time required for the person to pass through each of the plurality of areas.
本発明によれば、移動経路が予め定めた複数の地点を通過したか否かや移動履歴の予定の一致度を把握することができる。 According to the present invention, it is possible to ascertain whether or not a moving route has passed through a plurality of predetermined points, and the degree of matching between schedules of moving histories.
以下、図1~図9を参照して本発明の一実施形態について説明する。本発明の実施形態に係る経路評価装置は、複数の作業エリアを移動して作業を行う作業者および作業時の移動経路を管理する種々の業種の管理システムに用いることができる。以下では特に、配達員が荷物、チラシ、手紙、はがき等の郵便物等のポスティングや配達を行うポスティングや配達サービスの管理システムに適用する例を説明する。すなわち、配送業者や郵便局などの配送拠点でポスティングや配達の作業を行う配達員および配達時の移動経路を管理する例を説明する。 An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 9. FIG. The route evaluation device according to the embodiment of the present invention can be used in management systems for various industries that manage workers who move between a plurality of work areas and the movement routes during work. In the following, an example of application to a management system for posting and delivery services in which a delivery person posts and delivers postal items such as parcels, flyers, letters, postcards, etc. will be described. That is, an example of managing a delivery person who performs posting or delivery work at a delivery base such as a delivery company or a post office and a movement route during delivery will be described.
このようなポスティングや配達サービスでは、各配達員にバランスよくポスティングや配達の作業を割り当てるため、各作業エリアでの所要時間が均等となるように作業エリアが設定される。しかしながら、実際には、作業エリア内における配達先の件数の増減や周辺の交通事情の変化などにより、当初予定していたルートがショートカットされる、あるいは通行できなくなるなど、所要時間が想定よりも長く、あるいは短くなることがある。本実施形態では、ポスティングや配達の作業時の移動経路を作業エリアごとの所要時間の面から評価できるよう、以下のように経路評価装置を構成する。 In such a posting and delivery service, the work areas are set so that the time required for each work area is equal, in order to allocate the work of posting and delivery to each delivery person in a well-balanced manner. However, in reality, due to changes in the number of delivery destinations within the work area and changes in traffic conditions in the surrounding area, the originally planned route may be cut short or become impassable, resulting in longer required times than expected. , or may be shorter. In this embodiment, the route evaluation device is configured as follows so that the movement route during the posting or delivery work can be evaluated from the viewpoint of the required time for each work area.
[管理システム100の機能構成]
まず、本発明の実施形態に係る管理システム100の機能構成について説明する。図1は、管理システム100のシステム構成の一例を示す図である。図1に示すように、管理システム100は、インターネット網や携帯電話網等に代表される公衆無線通信網を含むネットワーク4で接続された、複数(図では2台)の配達員端末1A,1Bと、管理サーバ2と、管理者端末3とを含んで構成される。このような管理システム100のうち、管理サーバ2と管理者端末3とが全体として本発明の実施形態に係る経路評価装置5を構成する。なお、管理サーバ2または管理者端末3が単独で経路評価装置5を構成することもできる。なお、ネットワーク4には、所定の管理地域ごとに設けられた閉鎖的な通信網、例えば無線LAN、Wi-Fi(Wireless Fidelity)(登録商標)等も含まれる。
[Functional Configuration of Management System 100]
First, the functional configuration of the
配達員端末1A,1Bは、ポスティングや配達の作業を行う配達員A,Bが衣服のポケット、携行する鞄、ポーチ等に収納し、あるいはポスティングや配達の作業に利用する車両6A,6Bのクレイドルなどに設置して使用することができる。本実施形態では、公衆無線通信接続可能なスマートフォンやタブレット端末、携帯電話、PDA(Personal Digital Assistant)、さらには各種ウェアラブル端末を、配達員端末1A,1Bと総称する。配達員端末1Aと1Bとは共通の構成を有する。なお、配達員端末1A,1Bは3台以上でもよい。車両6A,6Bは、四輪車やオートバイ、自転車、手押し車等のキャリーカーであり、図1には、一例として、荷物、チラシ、手紙、はがき等の郵便物等のポスティングや集配に広く用いられている軽自動車6Aと原動機付自転車6Bとが示される。配達員A,Bは、車両6A,6Bを使用せずに徒歩でポスティングや配達の作業を行ってもよい。
次に、配達員端末1A,1B、管理サーバ2および管理者端末3の各構成について説明する。
Next, each configuration of the
<配達員端末1A,1B>
まず、配達員端末1A,1Bについて説明する。配達員端末1A,1Bには各種アプリケーションソフトウェアがインストール可能であり、本実施形態に係る配達員端末1A,1Bは、スマートフォンにインストールされたアプリケーションソフトウェアによって管理システムを構成する。市販のスマートフォンを利用することで、システムの構築にかかるコストを抑えることができる。
<
First, the
図2は、配達員端末1A,1Bの概略構成を示すブロック図である。図2に示すように、配達員端末1Aは、制御部10と、記憶部11と、無線部12と、センサ部13と、表示部14と、入力部15とを有する。
FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of the
記憶部11は、半導体メモリやハードディスク等で構成される。記憶部11には、オペレーティングシステム(OS)や、ポスティングや配達の作業を支援するためのアプリケーションプログラムを含むソフトウェア、道路地図や住宅地図等の地図情報、配達先の顧客情報等、種々の情報が記憶される。顧客情報には、配達先の住所や電話番号の他、宅配ボックスの有無等の顧客に関連付けられた情報が含まれる。なお、ソフトウェア、地図情報、顧客情報については、それぞれを予め記憶部11に記憶しておいてもよく、あるいは管理サーバ2から取得してもよい。
The
無線部12は、DSP(Digital Signal Processor)等を有し、3G、LTE、4G、5G等の携帯電話網に代表される無線通信網を介し、管理サーバ2と無線通信可能に構成される。無線部12は、例えばWi-Fi(登録商標)、Bluetooth(登録商標)等の近接無線通信技術を適用可能な近接無線通信部(図示せず)を含むように構成されてもよい。無線部12は、配達員A,Bを識別するログインID(「配達員ID」ともいう)、配達員A,Bまたは車両6A,6Bの現在位置情報、速度情報等を管理サーバ2に送信することができる。
The
センサ部13は、複数のGPS衛星からの測位信号を受信して、対応する配達員A、Bの絶対位置(緯度、経度)を測定するGPSセンサ13aと、角速度を検出するジャイロセンサ13b等から構成される。GPS衛星からの測位信号の受信が不可能な場合、AGPS(Assisted Global Positioning System)通信を利用し、無線部12から取得される無線通信網の基地局情報によって配達員A,Bまたは車両6A,6Bの現在位置を算出することもできる。
The
表示部14は、液晶ディスプレイまたは有機ELパネル等の表示デバイスにより構成される。表示部14は、制御部10からの指示を受けて、地図やタッチパネル用の操作ボタンのアイコン等を表示するとともに、配達員A,Bまたは車両6A,6Bの現在位置、現在位置周辺、配達先付近の地図等の各種情報を表示することができる。
The
入力部15は、配達員A,Bによって操作されるテンキーなどの物理スイッチや表示部14の表示面に重ねて設けられたタッチパネル等の入力装置(図示せず)等で構成される。入力部15からの操作入力、例えば配達員A,Bによるテンキーの押下、タッチパネルの押下に基づいた信号は制御部10に出力され、これにより表示部14の画面表示の切替え等の操作を配達員A,Bが行うことができる。
The
なお、図示は省略するが、配達員端末1A,1Bは、この他にスピーカやバイブレータ、ライト、マイク等を備えることができる。スピーカやバイブレータ、ライトは、配達員に対し音や振動、光により各種情報を報知する。また、スピーカは、配達員に対し音声出力を行い、マイクは、配達員によって発せられた音声等を集音する。これにより、スピーカから各種情報を音声で出力するとともに、マイクを介して音声入力された配達員による各種指令を、音声認識技術を用いて制御部10に入力することができる。
Although not shown, the
制御部10は、CPU、RAM、ROM、I/O等を有するマイクロプロセッサを含んで構成される。CPUは、予め記憶されたプログラムを実行し、記憶部11、無線部12、センサ部13、表示部14および入力部15と信号の授受を行う。制御部10は、機能的構成として、表示制御部101と、接続処理部102と、位置情報通知部103とを有する。
The
表示制御部101は、入力部15の操作に応じて、あるいは無線部12による種々の情報の受信に応じて、画像信号を生成して表示部14に送信することで、表示部14による画面表示を制御する。表示制御部101が表示部14に表示させる画面表示には、管理システム100にログインするためのログイン画面等が含まれる。
The
接続処理部102は、表示部14に表示されるログイン画面において、入力部15を介して配達員A,Bにより入力されるログインIDおよびパスワードを、無線部12を介し管理サーバ2に送信する。これにより、配達員端末1A,1Bが管理サーバ2と通信可能な状態で接続される。この配達員によるログイン入力は、配達員の始業時、すなわち、配達員が配送拠点から出発するときに実行される。また、接続処理部102は、入力部15を介してログアウトが入力されると、無線部12を介して管理サーバ2に対しログアウトを送信する。これにより、配達員端末1A,1Bと管理サーバ2との間の通信接続が終了される。この配達員によるログアウト入力は、配達員の終業時、すなわち、配達員が配送拠点に戻ったときに実行される。なお、ログアウトは、配達員が配送拠点に戻ったときに、時刻や位置情報に基づいて自動的に実行されてもよい。
The
位置情報通知部103は、センサ部13(GPSセンサ13a)により受信されたGPS信号に基づいて算出した配達員端末1A,1Bとともに移動する配達員A,Bまたは車両6A,6Bの現在位置情報、および時計部(図示せず)から取得した現在時刻情報等を、無線部12を介し、配達員IDに対応付けて所定の時間間隔(例えば1秒間隔)で管理サーバ2に送信する。なお、時刻情報には、時刻だけでなく年月日等の情報も含まれる。
The location
配達員A,Bまたは車両6A,6Bの位置は、時々刻々と変化するため、現在位置情報を所定時間間隔で取得する場合、直近の現在位置情報から求まる位置と実際の位置とは、厳密にいうと一致しないことがある。しかしながら、そのずれは小さいため、所定時間間隔で取得した現在位置情報から求まる位置を、現在位置とみなすことができる。なお、所定の時間間隔で取得した配達員A,Bまたは車両6A,6Bの現在位置情報、現在時刻情報等を、複数個まとめて一度に送信(いわゆるバースト送信)することもできる。配達員または車両の現在位置情報等の取得時間間隔(例えば、1秒間隔)や複数個まとめてバースト送信する場合に一度に送信する個数等については、予め設定することができる。
Since the positions of delivery workers A and B or
<管理サーバ2>
次に、管理サーバ2について説明する。管理サーバ2は、本実施形態では種々の機能を備えた1つのサーバとして説明するが、機能毎に別のサーバから構成される分散サーバであってもよく、またクラウドサーバ(仮想サーバ)で実現されてもよい。
<
Next, the
図3は、管理サーバ2の概略構成を示すブロック図である。図3に示すように、管理サーバ2は、制御部20と、記憶部21と、通信部22と、表示部24と、入力部25とを有する。なお、表示部24と入力部25とは、省略することもできる。また、表示部24と入力部25とは、管理サーバ2に接続される別の情報端末(不図示)で構成することもできる。
FIG. 3 is a block diagram showing a schematic configuration of the
記憶部21は、半導体メモリやハードディスクドライブ等で構成される。記憶部21には、オペレーティングシステム(OS)やアプリケーションと呼ばれるソフトウェアや、その他の種々の情報が記憶される。このため、記憶部21には、配達員情報エリア211、車両情報エリア212、ポスティング先または配達先情報エリア213、地図情報エリア214、管理情報エリア215といった、様々な記憶エリアが確保される。なお、情報エリアとは例えばデータベースマネジメントシステムにおけるテーブル等である。
The
配達員情報エリア211には、配達員の識別情報である従業員ID(「配達員ID」ともいう)毎に、当該配達員に関する基本的な情報、例えば、配達員の氏名、所属先拠点ID等を管理する配達員情報が記憶される。また、配達員情報エリア211には、配達員が使用する車両、すなわち配達員IDに対して車両6A,6Bの識別情報である車両IDが対応付けて記憶される。配達員IDに対する車両IDの対応付けについては、例えば1日のポスティングや配達の作業の開始に先立ち、配送拠点の管理者により、予め設定される。
In the delivery
車両情報エリア212には、車両ID毎に、当該車両に関する情報、例えば、四輪車、オートバイ、自転車等の車両の種別や、荷室の大きさ等の情報が記憶される。
The
ポスティング先または配達先情報エリア213には、配達先の住所(緯度、経度)や電話番号、配達先が含まれる作業エリア、配達先が含まれる作業エリアを担当する配達員A,B等を含む配達先の情報が記憶される。なお、作業エリアは、各配達員にポスティングや配達の作業を割り当てる便宜上、配送拠点の管理者により予め設定されたエリアであり、例えば1つまたは複数の街区に相当する10~30世帯の配達先で構成される。配達員A,Bはそれぞれ、複数の作業エリアからなる担当エリアでのポスティングや配達の作業を担当する。
The posting destination or delivery
地図情報エリア214には、道路地図や住宅地図等の地図情報が予め格納される。地図情報には、道路リンク情報、道路および道路地図等の背景を表示するための表示用地図データ等が含まれる。これらの地図情報は定期的に更新される。
The
管理情報エリア215には、配送拠点の管理者により予め設定された作業エリアの配達順、各作業エリアの入口および出口の位置情報、配達員端末1A,1Bから取得した配達員A,Bまたは車両6A,6Bの時系列の位置情報が記憶される。
In the
図4Aは、管理情報エリア215に記憶された作業エリアの配達順および各作業エリアの入口および出口の位置情報について説明する図である。配送拠点の管理者は、予め、配送拠点において管轄するすべての配達先を、例えば、街区、番地あるいは大規模な集合住宅などを1単位とした複数の作業エリアに仕分け、各作業エリアに、それぞれの作業エリアでのポスティングや配達の作業を担当する配達員A,Bを割り当てる。具体的には、管理者端末3を介して、作業エリアおよび配達員A,Bを、配達先の住所(緯度、経度)に関連付けた情報として設定する。図4Aの例では、5つの作業エリアBL1~BL5を1人の配達員、例えば配達員Aに割り当てる。また、各配達員が担当する複数の作業エリアの配達順(図の例では、BL1→BL2→BL3→BL4→BL5)および各作業エリアにおける配達先の配達順を設定する。
FIG. 4A is a diagram for explaining the delivery order of work areas and the positional information of the entrances and exits of each work area stored in the
さらに、地図上の配送拠点および各作業エリアBL1~BL5の出口#0Exit~#5Exitおよび入口#1Enter~#6Enterを設定する。図4Aに示すように、配送拠点および各作業エリアBL1~BL5の出口#0Exit~#5Exitおよび入口#1Enter~#6Enterは、線分として設定される。各作業エリアBL1~BL5の入口#1Enter~#5Enterを示す線分は、各作業エリアにおける配達順が最初の配達先付近の道路上に、配達時の移動経路に交差するように道幅程度の長さで配置される。同様に、各作業エリアBL1~BL5の出口#1Exit~#5Exitを示す線分は、各作業エリアにおける配達順が最後の配達先付近の道路上に、配達時の移動経路に交差するように道幅程度の長さで配置される。配送拠点や隣接する作業エリア間の出入口には共通の線分が設定される(図では、#0Exit/#6Enter,#2Exit/#3Enter,#3Exit/#4Enter)。各線分は、例えば地図上の両端の位置(緯度、経度)により定義される。管理者端末3を介して設定されたこれらの情報は、管理サーバ2に送信され、管理情報エリア215に記憶される。
Further, exits #0Exit to #5Exit and entrances #1Enter to #6Enter of the delivery bases on the map and work areas BL1 to BL5 are set. As shown in FIG. 4A, exits #0Exit to #5Exit and entrances #1Enter to #6Enter of the delivery base and work areas BL1 to BL5 are set as line segments. The line segments indicating the entrances #1Enter to #5Enter of each work area BL1 to BL5 are on the road near the first delivery destination in the order of delivery in each work area, and are about the width of the road so as to intersect the moving route at the time of delivery. placed at Similarly, the line segments indicating exits #1Exit to #5Exit of each work area BL1 to BL5 are on the road near the last delivery destination in the order of delivery in each work area, and the road width is such that it intersects the moving route at the time of delivery. arranged in length. Common line segments are set at the entrances and exits between delivery bases and adjacent work areas (#0Exit/#6Enter, #2Exit/#3Enter, #3Exit/#4Enter in the figure). Each line segment is defined, for example, by the positions (latitude and longitude) of both ends on the map. These information set via the
通信部22は、配達員端末1A,1Bとの送受信の場合には、例えば、3G、LTE、4G、5G等の無線通信をすることができる通信プロトコルを実装する。一方、通信部22は、管理者端末3との送受信の場合には、有線通信(例えば、インターネット回線等)または無線通信することができる通信プロトコルを実装する。
The
制御部20は、CPU、RAM、ROM、I/O等を有するプロセッサを含んで構成される。制御部20は、機能的構成として、接続処理部201と、情報取得部202と、経路算出部203と、交点算出部204と、判定部205と、所要時間算出部206と、情報出力部207とを有する。このうち、経路算出部203、交点算出部204および判定部205が通過判定部208を構成する。
The
接続処理部201は、配達員端末1A,1Bからのログイン処理を実行し、配達員端末1A,1Bと接続処理を行う。また、接続処理部201は、配達員端末1A,1Bからのログアウト処理を実行し、配達員端末1A,1Bとの接続を終了する。さらに接続処理部201は、管理者端末3からのログイン処理を実行して、管理者端末3と接続処理を行うとともに、管理者端末3からのログアウト処理を実行して、管理者端末3との接続を終了する。
The
情報取得部202は、配達員端末1A,1Bから管理サーバ2宛てに送信されるデータ、および管理者端末3から管理サーバ2宛てに送信されるデータを、通信部22を介して受信することで各種情報を取得する。情報取得部202が取得する情報には、各配達員端末1A,1Bの位置情報通知部103から送信された配達員A,Bまたは車両6A,6Bの位置情報とこれに対応する時刻情報、管理者端末3から送信された作業エリアの配達順および各作業エリアの入口および出口の位置情報等が含まれる。位置情報は、具体的には緯度および経度で表される。配達員端末1A,1Bおよび管理者端末3から送信されたこれらの情報は、管理情報エリア215に記憶される。
The
通過判定部208は、管理情報エリア215に記憶された配達員A,Bまたは車両6A,6Bの時系列の位置情報と各作業エリアの入口および出口の位置情報とに基づいて、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが各作業エリアの入口および出口を通過したか否かを判定する。
Based on the time-series positional information of the delivery workers A and B or the
通過判定部208を構成する経路算出部203は、管理情報エリア215に記憶された配達員A,Bまたは車両6A,6Bの時系列の位置情報に基づいて、配達員A,Bが実際に移動した始点PSから終点PEまでの実績経路RTを算出する。図4B,4Cは、経路算出部203により算出される実績経路RTの一例を説明する図であり、配達員A,B(または車両6A,6B)、例えば配達員Aの所定時間毎の位置をプロットにて示す。図4B,4Cに示すように、配達員Aの実績経路RTは、配達員Aの位置に対応する始点PSから終点PEまでのプロットを時系列に沿って連結したものとして算出される。
The route calculation unit 203 constituting the
通過判定部208を構成する交点算出部204は、経路算出部203により算出された始点PSから終点PEまでの実績経路RTと、各作業エリアBL1~BL5の入口#1Enter~#5Enterおよび出口#1Exit~#5Exitとの複数の交点CPを算出する。すなわち、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが各作業エリアBL1~BL5の入口#1Enter~#5Enterおよび出口#1Exit~#5Exitを通過したか否かを判定する。なお、実績経路RTの始点PSおよび終点PEは、配送拠点の出入口#0Exit/#6Enter上のプロットである。具体的には、交点算出部204は、各交点CPの位置(緯度x、経度y)を算出するとともに、各交点の通過時刻tを算出する。交点CPに相当するプロットが存在する場合は、交点CPに相当するプロットの時刻情報に基づいて交点CPの通過時刻tを算出(決定)する。一方、交点CPに相当するプロットが存在しない場合は、実績経路RT上の交点CPの直前および直後のプロットの時刻情報に基づいて交点CPの通過時刻tを算出する。
The
図5は、実績経路RTと各作業エリアの出入口との交点CPの通過時刻tの算出方法を説明する図である。図5に示すように、交点CPが隣接するプロットP1,P2のm:nの内分点に相当する場合、交点CPの通過時刻tは、実績経路RT上の直前のプロットP1の緯度x1、経度y1、通過時刻t1および直後のプロットP2の緯度x2、経度y2、通過時刻t2を用いて次式(i)により算出される。
t=(n×t1+m×t2)/(m+n) (i)
FIG. 5 is a diagram for explaining a method of calculating the passage time t of the intersection point CP between the actual route RT and the entrance/exit of each work area. As shown in FIG. 5, when the intersection point CP corresponds to the internally dividing point of m:n of adjacent plots P1 and P2, the passage time t of the intersection point CP is the latitude x1 of the previous plot P1 on the actual route RT. Longitude y1, passage time t1, and latitude x2, longitude y2, and passage time t2 of plot P2 immediately after are used to calculate the following equation (i).
t=(n×t1+m×t2)/(m+n) (i)
なお、実績経路RTと各作業エリアの出入口との交点CPの通過時刻tは、交点CPが隣接するプロットP1,P2のいずれかの通過時刻t1,t2で代表させてもよい。あるいは、交点CPが隣接する2つのプロットP1,P2の通過時刻t1,t2の相加平均として算出してもよい。 The passage time t of the intersection point CP between the actual route RT and the entrance/exit of each work area may be represented by the passage time t1 or t2 of either plot P1 or P2 adjacent to the intersection point CP. Alternatively, it may be calculated as an arithmetic mean of passage times t1 and t2 of two plots P1 and P2 adjacent to the intersection point CP.
図4Bの例では、交点算出部204により11個の交点CP1~CP11が算出される。一方、図4Cの例では、例えば道路工事や渋滞等の交通事情に応じて配達員Aの実績経路RTが予め設定された作業エリアBL1の出口#1Exit、作業エリアBL4の出口#4Exit、作業エリアBL5の入口#5Enterを迂回しているため、図4Bの交点CP3,CP8,CP9が算出されない。
In the example of FIG. 4B, the
通過判定部208を構成する交点算出部204は、さらに、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが通過したと判定された線分、すなわち、1つ以上の交点CPが算出された線分の割合を実績経路RTの通過成功率SRとして算出する。通過成功率SRは、1つ以上の交点CPが算出された線分の本数Ncutと、すべての線分の本数Nallとを用いて、次式(ii)により算出される。
SR=100×Ncut/Nall (ii)
The
SR=100×Ncut/Nall (ii)
図4A~4Cの例では、各作業エリアBL1~BL5の出入口#1Enter,#1Exit,#2Enter,#2Exit/#3Enter,#3Exit/#4Enter,#4Exit,#5Enter,#5Exitを示す合計8本の線分が設定される(Nall=8)。これに対し、図4Bの例では、8本すべての線分に対して1点以上の交点CPが算出され(Ncut=8)、この場合の実績経路RTの通過成功率SRは100%となる。 In the example of FIGS. 4A to 4C, a total of 8 lines indicating entrances #1Enter, #1Exit, #2Enter, #2Exit/#3Enter, #3Exit/#4Enter, #4Exit, #5Enter, and #5Exit of each work area BL1 to BL5 is set (Nall=8). On the other hand, in the example of FIG. 4B, one or more intersection points CP are calculated for all eight line segments (Ncut=8), and the pass success rate SR of the actual route RT in this case is 100%. .
一方、図4Cの例では、作業エリアBL1の出口#1Exit、作業エリアBL4の出口#4Exit、作業エリアBL5の入口#5Enterを示す3本の線分が迂回され、作業エリアBL1の入口#1Enter、作業エリアBL2の入口#1Enter、作業エリアBL2,BL3間の共通の出入口#2Exit/#3Enter、作業エリアBL3,BL4間の共通の出入口#3Exit/#4Enter、作業エリアBL5の出口#5Exitの5本の線分に対して1点以上の交点CPが算出され(Ncut=5)、この場合の実績経路RTの通過成功率SRは62.5%となる。交点算出部204により算出された実績経路RTの通過成功率SRは、実績経路RTを評価するための経路評価情報として配送拠点の管理者端末3に送信される。配送拠点の管理者は、管理者端末3を介して実績経路RTの通過成功率SRを確認することで、各配達員A,Bが複数の作業エリアの出入口を予定通り通過したか否かを定量的に把握することができる。
On the other hand, in the example of FIG. 4C, three line segments indicating the exit #1Exit of work area BL1, the exit #4Exit of work area BL4, and the entrance #5Enter of work area BL5 are detoured, and the entrance #1Enter of work area BL1, Five exits:
通過判定部208を構成する判定部205は、管理情報エリア215に記憶された作業エリアの配達順に基づく各交点CPの予定の通過順と、交点算出部204により算出された交点CPの位置および通過時刻tの情報に基づく各交点CPの実際の通過順とに基づいて、各交点CPが有効であるか無効であるかを判定する。
判定部205により有効であると判定された交点CPは、後述する各作業エリアBL1~BL5の所要時間の算出に使用される。一方、判定部205により無効であると判定された交点CPは、各作業エリアBL1~BL5の所要時間の算出に使用する対象から除外される。
The intersection point CP determined to be valid by the determining
図6Aは、判定部205による判定について説明する図であり、交点算出部204により算出された交点CP1~CP11(図4B)の通過時刻tに基づく各交点CP1~CP11の実際の通過順を横軸に示し、管理情報エリア215に記憶された作業エリアBL1~BL5の配達順に基づく各交点CP1~CP11の予定の通過順を縦軸に示す。すなわち、各交点の座標は、その交点の実際の通過順と予定の通過順とで表され、例えば交点CP1の座標は(1,1)として表される。
FIG. 6A is a diagram for explaining the determination by the
判定部205は、図6Aに示すように、隣接する交点CP1~CP11同士を連結する直線CLが負の傾きとなる交点の対、図の例では交点CP2,CP3の対、交点CP6,CP7の対および交点CP10,CP11の対を抽出する。次いで、直線CLが負の傾きとならないように、すなわち、直線CLの傾きが0以上となるように、抽出された交点の対ごとに、いずれかの交点を無効であると判定して削除する。例えば、交点CP2,CP3の対の場合、交点CP2を削除すると削除した交点CP2の前後の交点CP1,CP3を連結する直線CLは正の傾きとなり、交点CP3を削除すると削除した交点CP3の前後の交点CP2,CP4を連結する直線CLは負の傾きとなる。
As shown in FIG. 6A, the
したがって、交点CP2,CP3の対については、交点CP2を無効であると判定する。同様に、交点CP10,CP11の対については、交点CP11を無効であると判定する。これにより、各作業エリアBL1~BL5の通過の有無、すなわち、各作業エリアBL1~BL5を予定通り通過したか否かの判定結果が確定する。 Therefore, regarding the pair of intersection points CP2 and CP3, the intersection point CP2 is determined to be invalid. Similarly, regarding the pair of intersection points CP10 and CP11, the intersection point CP11 is determined to be invalid. As a result, the determination result of whether or not the work areas BL1 to BL5 have been passed, that is, whether or not the work areas BL1 to BL5 have been passed as planned is determined.
各作業エリアBL1~BL5の通過の有無が確定した後、予定の通過順が同一の出入口を連続して複数回通過する場合、同一の入口を連続して通過するときは実際の通過順が最先の交点CPを有効であると判定し、同一の出口を連続して通過する場合は実際の通過順が最後の交点CPを有効であると判定する。 After confirming whether or not to pass through each work area BL1 to BL5, if the intended order of passage is to pass through the same entrance/exit multiple times in succession, the actual order of passage is the highest when passing through the same entrance in succession. The first intersection point CP is determined to be valid, and when the same exit is passed continuously, the intersection point CP whose actual passage order is the last is determined to be valid.
図4Dは、同一の出入口を連続して通過するときの、経路算出部203により算出される実績経路RTの一例を説明する図である。図4Dの例では、実績経路RTが作業エリアBL2の入口#2Enterおよび出口#2Exitを連続して複数回通過する。この場合、作業エリアBL2の入口#2Enterを連続して通過する交点CP41~CP43のうち、実際の通過順が最先の交点CP41が有効であると判定される。また、作業エリアBL2の出口#2Exitを連続して通過する交点CP51~CP53のうち、実際の通過順が最後の交点CP53が有効であると判定される。
FIG. 4D is a diagram illustrating an example of the actual route RT calculated by the route calculation unit 203 when passing through the same entrance/exit continuously. In the example of FIG. 4D, the actual route RT passes through the entrance #2Enter and the exit #2Exit of the work area BL2 a plurality of times in succession. In this case, among the intersections CP41 to CP43 that continuously pass through the
なお、図6Aにおいて、直線CLが負の傾きとなる交点CP6,CP7の対については、予定の通過順が6番目、すなわち、3番目の作業エリアBL3の出口#3Exitを連続して2回通過したときの交点として判定部205による判定を行う。この場合、実際の通過順が後の交点CP7を有効であると判定し、実際の通過順が先の交点CP6を無効であると判定して削除する。
In FIG. 6A, for the pair of intersections CP6 and CP7 where the straight line CL has a negative slope, the planned order of passage is the sixth, that is, the exit #3Exit of the third work area BL3 is passed twice consecutively. Determination by the
判定部205は、予定の通過順に従って、順次、実際の通過順が最先の交点を有効であると判定してもよい。この場合も、予定の通過順が同一の出入口を連続して複数回通過する場合は、同一の入口を連続して通過するときは実際の通過順が最先の交点CPを有効であると判定し、同一の出口を連続して通過する場合は実際の通過順が最後の交点CPを有効であると判定する。すなわち、図6Aに示すように、先ず、予定の通過順が1番目、すなわち、1番目の作業エリアBL1の入口#1Enterと実績経路RTとの交点CP1,CP11について判定を行う。判定部205は、予定の通過順が1番目の交点CP1,CP11のうち、実際の通過順が最先の交点CP1を有効であると判定し、残りの交点CP11を無効であると判定する。さらに判定部205は、有効であると判定した交点CP1よりも実際の通過順が前の、予定の通過順が2番目以降の交点CPを無効であると判定する。例えば、予定の通過順が2番目、すなわち、1番目の作業エリアBL1の出口#1Exitと実績経路RTとの交点CP3よりも実際の通過順が前の、予定の通過順が10番目、すなわち、5番目の作業エリアBL1の出口#5Exitと実績経路RTとの交点CP2を無効であると判定する。
The determining
隣接する作業エリア間の共通の出入口と実績経路RTとの交点CPについては、予定の通過順に従って、先ず直前の作業エリアの出口と実績経路RTとの交点CPとして判定部205による判定を行う。直前の作業エリアの出口と実績経路RTとの交点CPが有効であると判定されると、直後の作業エリアの入口と実績経路RTとの交点CPも有効であると判定される。一方、直前の作業エリアの出口と実績経路RTとの交点CPが無効であると判定されると、直後の作業エリアの入口と実績経路RTとの交点CPも無効であると判定されて削除される。例えば、作業エリアBL2の出口#2Exitと作業エリアBL3の入口#3Enterとを兼ねた共通の出入口#2Exit/#3Enterと実績経路RTとの交点CP5については、予定の通過順に従って、先ず予定の通過順が4番目、すなわち、2番目の作業エリアBL2の出口#2Exitと実績経路RTとの交点CP5として判定部205による判定を行う。予定の通過順が4番目の交点CP5が有効であると判定されると、共通の出入口#2Exit/#3Enterを通過する予定の通過順が5番目、すなわち、3番目の作業エリアBL3の入口#3Enterと実績経路RTとの交点CP5としても有効であると判定される。
Regarding the intersection point CP between the common entrance/exit between adjacent work areas and the actual route RT, the determining
予定の通過順が6番目、すなわち、3番目の作業エリアBL3の出口#3Exitと実績経路RTとの交点CP6、CP7については、同一の出口を連続して2回通過したときの交点として判定部205による判定を行う。この場合、実際の通過順が後の交点CP7が有効であると判定し、実際の通過順が先の交点CP6を無効であると判定して削除する。 Intersection points CP6 and CP7 between the exit #3Exit of work area BL3, which is the sixth in the planned order of passage, that is, the third, and the actual route RT, are determined by the judging section as intersection points when the same exit is passed twice consecutively. 205 is determined. In this case, the intersection CP7, which is later in the actual passing order, is determined to be valid, and the intersection CP6, which is earlier in the actual passing order, is determined to be invalid and deleted.
判定部205により有効であると判定された交点CP1,CP3~CP5,CP7~CP10は、後述する所要時間の算出に使用される。一方、判定部205により無効であると判定された交点CP2,CP6,CP11は、所要時間の算出に使用する対象から除外される。
The intersection points CP1, CP3 to CP5, and CP7 to CP10 determined to be valid by the
図6Bは、判定部205による判定結果の一例を示す図であり、判定部205により有効であると判定された交点CP1,CP3~CP5,CP7~CP10のみを示す。所要時間算出部206は、判定部205により有効であると判定された交点CP1,CP3~CP5,CP7~CP10の通過時刻tに基づいて、各作業エリアBL1~BL5を通過するのに要した所要時間TPを算出する。すなわち、各作業エリアBL1~BL5の入口の交点CPの通過時刻tと出口の交点CPの通過時刻tとの差から各作業エリアBL1~BL5を通過するのに要した所要時間TP1~TP5を算出する。なお、実績経路RTが出口または入口を示す線分を通過しなかった作業エリアについては、所要時間TPが算出されない。例えば、図4Cの例では、作業エリアBL1の出口#1Exit、作業エリアBL4の出口#4Exit、作業エリアBL5の入口#5Enterが迂回されているため、作業エリアBL1,BL4,BL5の所要時間TP1,TP4,TP5が算出されない。
FIG. 6B is a diagram showing an example of the determination result by the
所要時間算出部206により算出された作業エリアごとの所要時間TPは、実績経路RTを評価するための経路評価情報として配送拠点の管理者端末3に送信される。配送拠点の管理者は、管理者端末3を介して作業エリアごとの所要時間TPを確認することで、各配達員A,Bの配達時の実績経路RTを評価することができる。
The required time TP for each work area calculated by the required
情報出力部207は、通信部22を介して管理サーバ2から管理者端末3宛てにデータを送信することで、各種情報を出力する。情報出力部207が出力する情報には、管理者端末3に送信される実績経路RTの通過成功率SRや作業エリアごとの所要時間TP等が含まれる。
The
図7A,7Bは、予め記憶されたプログラムに従い、管理サーバ2のCPUで実行される処理の一例を示すフローチャートである。このフローチャートに示す処理は、例えば管理者端末3から経路評価情報の出力要求を受信すると開始される。
7A and 7B are flowcharts showing an example of processing executed by the CPU of the
図7Aの処理では、まず、ステップS1で、情報取得部202での処理により、通信部22を介して管理者端末3から受信された経路評価情報の出力要求を読み込み、指定された配達期間における指定された配達員A,Bについての時系列の位置情報を読み込む。また、管理情報エリア215に記憶された作業エリアの配達順および各作業エリアの入口および出口の位置情報を読み込む。次いで、ステップS2で、経路算出部203での処理により、ステップS1で取得された時系列の位置情報に基づいて、指定された配達員A,Bが実際に移動した始点PSから終点PEまでの実績経路RTを算出する。次いで、ステップS3で、交点算出部204での処理により、ステップS2で算出された実績経路RTと、各作業エリアの入口および出口との複数の交点CPの位置および通過時刻tを算出する。次いで、ステップS4で、ステップS3で1つ以上の交点CPが算出された線分の割合を実績経路RTの通過成功率SRとして算出する。
In the process of FIG. 7A, first, in step S1, the
次いで、ステップS5,S6で、判定部205での処理により、ステップS3で算出された各交点CPが有効であるか無効であるかを判定する。すなわち、ステップS5で、隣接する交点CP同士を連結する直線CLが負の傾きとなる交点の対を抽出する。次いで、ステップS6で、ステップS5で抽出された交点の対ごとに、いずれかの交点を無効であると判定して削除する。次いで、ステップS7で、所要時間算出部206での処理により、ステップS6で無効であると判定して削除されなかった残りの交点CP、すなわち、有効であると判定された交点CPの通過時刻tに基づいて、作業エリアごとの所要時間TPを算出する。次いで、ステップS8で、情報出力部207での処理により、ステップS4で算出された実績経路RTの通過成功率SRおよびステップS6で算出された作業エリアごとの所要時間TPを含む経路評価情報を管理者端末3に送信する。
Next, in steps S5 and S6, the
一方、図7Bの処理では、図7AのステップS5,S6に代えて、ステップS9~S13で、判定部205での処理により、ステップS3で算出された各交点CPが有効であるか無効であるかを、ステップS1で取得された作業エリアの配達順に基づく各交点CPの予定の通過順に従って順次、判定する。すなわち、ステップS9で、n=1として、ステップS10で、ステップS3で算出された複数の交点CPに予定の通過順がn番目の交点CPが含まれるか否かを判定する。ステップS10で肯定されるとステップS11に進み、否定されるとステップS11をスキップしてステップS12に進む。ステップS11では、ステップS10で判定されたn番目の交点CPのうち、ステップS3で算出された通過時刻tに基づく実際の通過順が最先の交点CPを有効であると判定し、残りの交点CPを無効であると判定する。次いで、ステップS12で、n番目の交点CPが予定の通過順が最後の交点CPであるか否かを判定する。ステップS12で否定されると、ステップS13でnを1カウントアップし、ステップS10に戻る。一方、ステップS12で肯定されるとステップS7に進む。
On the other hand, in the processing of FIG. 7B, instead of steps S5 and S6 of FIG. 7A, each intersection point CP calculated in step S3 is valid or invalid in steps S9 to S13 by the processing in the
配送拠点の管理者は、管理者端末3を介して実績経路RTの通過成功率SRおよび作業エリアごとの所要時間TPを含む経路評価情報を確認することにより、ポスティングや配達の作業の実績経路RTを評価することができる。すなわち、実績経路RTが作業エリアごとの所要時間TPとして評価されるため、例えば、作業エリアごとの作業負荷を定期的に見直すことができ、これにより各配達員A,Bに対するポスティングや配達の作業の割り当てをバランスよく行うことができる。また、実績経路RTが通過成功率SRとして評価されるため、例えば、頻繁に迂回される経路(配達順)を見直すことができ、これにより実績経路RTの評価の精度を向上させることができる。なお、例えば、図8に示すような緯度経度に応じたメッシュ状のエリアAR1~AR25を用いて実績経路RTを分割する手法も考えられるが、このような手法は実績経路RTを時系列の通過順に従って特定の区間に区分するものではないため、実績経路RTを作業エリアごとの所要時間TPとして評価することが難しい。
The manager of the delivery base confirms the route evaluation information including the passage success rate SR of the actual route RT and the required time TP for each work area via the
<管理者端末3>
次に、管理者端末3について説明する。管理者端末3は、配送拠点の管理者が、ポスティングや配達の作業を行う配達員A,Bの移動経路を設定し、評価するために利用される。管理者端末3には、配送拠点に備え付けられたパーソナルコンピュータやタブレット型端末、スマートフォン等、種々のコンピュータが含まれ、ネットワーク4を介して、管理サーバ2と情報の送受信を行う。
<
Next, the
図9は、管理者端末3の概略構成を示すブロック図である。図9に示すように、管理者端末3は、制御部30と、記憶部31と、通信部32と、表示部34と、入力部35とを有する。
FIG. 9 is a block diagram showing a schematic configuration of the
記憶部31は、半導体メモリやハードディスクドライブ等で構成される。記憶部31には、オペレーティングシステム(OS)やアプリケーションと呼ばれるソフトウェアや、その他の種々の情報が記憶される。
The
通信部32は、有線通信(例えば、インターネット回線等)または3G、LTE、4G、5G等の無線通信をすることができる通信プロトコルを実装し、管理サーバ2と接続して送受信する。
The
表示部34は、液晶ディスプレイまたは有機ELパネル等の表示デバイスにより構成され、制御部30からの指示を受けて、地図やタッチパネル用の操作ボタンのアイコン等を表示する。また、表示部34は、管理サーバ2の情報出力部207から送信された経路評価情報等を表示する。
The
入力部35は、管理者によって操作されるテンキーなどの物理スイッチや、表示部34の表示面に重ねて設けられたタッチパネル等の入力装置(図示せず)などで構成される。入力部35を介して、表示部34の表示画面の切替え指令が入力される。作業エリアの設定(配達先の仕分け)、各作業エリアへの配達員A,Bの割り当て、作業エリアの配達順および各作業エリアにおける配達先の配達順の設定は、入力部35を介して行うことができる。
The
制御部30は、CPU、RAM、ROM、I/O等を有するプロセッサを含んで構成される。制御部30は、機能的構成として、表示制御部301と、接続処理部302と、評価情報要求部303と、サーバ情報取得部304とを有する。
The
表示制御部301は、入力部35の操作に応じて画像信号を生成して表示部34に送信することで、表示部34による画面表示を制御する。表示制御部301が表示部34に表示させる画面には、管理システム100にログインするためのログイン画面、作業エリア、各作業エリアを担当する配達員A,B、作業エリアの配達順および各作業エリアにおける配達先の配達順を設定する設定画面、経路評価情報を表示する経路評価画面などが含まれる。
The
接続処理部302は、例えば、配送拠点の管理者または責任者を識別する識別番号(拠点管理者ID)およびパスワードを用いて、管理サーバ2に対してログイン処理を実行する。
The
評価情報要求部303は、管理者による入力部35の操作に応じて、配達員および配達期間を指定して経路評価情報の出力要求を管理サーバ2に送信する。
The evaluation
サーバ情報取得部304は、管理サーバ2(情報出力部207)から送信された経路評価情報等を取得する。サーバ情報取得部304により経路評価情報が取得されると、表示部34に経路評価情報が表示される。
The server
[管理システム100の動作]
次に、管理システム100の動作の一例について説明する。車両6Aを運転する配達員Aは、例えば配送拠点から出発する際、すなわち始業時に、配達員端末1Aの表示部14に表示されるログイン画面上で、入力部15を介して自身のログインID及びパスワードを入力する。この入力がなされると、管理サーバ2は、配達員端末1Aとの接続処理を行う。その後、配達員端末1Aは、所定の時間間隔(例えば1秒間隔)で管理サーバ2と通信し、配達員Aまたは車両6Aの位置情報を管理サーバ2に送信する。配達員端末1Aと管理サーバ2との通信は、配達員端末1Aがログアウト操作するまで継続される。
[Operation of management system 100]
Next, an example of operation of the
一方、配送拠点の管理者は、管理者端末3の表示部34に表示されるログイン画面上で、入力部35を介して拠点管理者IDおよびパスワードを入力する。この入力がなされると、管理サーバ2は、管理者端末3との接続処理を行う。管理者が入力部35(タッチパネル)を介して配達員Aおよび配達期間を指定して経路評価情報の出力要求を入力すると、経路評価情報の出力要求が管理サーバ2に送信される。
On the other hand, the manager of the delivery site inputs the site manager ID and password via the
この入力に応答して、管理サーバ2は、経路評価情報において指定された配達期間に配達員Aがポスティングや配達の作業を担当した複数の作業エリアBL1~BL5を通過する実績経路RT(図4B,4C)を算出し、各作業エリアBL1~BL5の出入口との交点CP1~CP11を抽出する(ステップS1~S3)。また、1つ以上の交点CPが算出され、配達員Aが通過したと判定された線分の割合を実績経路RTの通過成功率SRとして算出する(ステップS4)。さらに、各交点CP1~CP11が有効であるか無効であるかを判定し(ステップS5,S6またはS9~S13)、有効と判定された交点CP1,CP3~CP5,CP7~CP10の通過時刻tに基づいて作業エリアごとの所要時間TPを算出する(ステップS7)。管理サーバ2で算出された実績経路RTの通過成功率SRおよび作業エリアごとの所要時間TPの情報は、経路評価情報として管理者端末3に送信されて表示部34に表示される(ステップS8)。
In response to this input, the
配送拠点の管理者は、管理者端末3を介して実績経路RTの通過成功率SRおよび作業エリアごとの所要時間TPを含む経路評価情報を確認することにより、ポスティングや配達の作業の実績経路RTを評価することができる。これにより、作業エリアごとの作業負荷を必要に応じて見直し、各配達員に対するポスティングや配達の作業の割り当てをバランスよく行うことができる。例えば、各作業エリアに含まれる配達先の件数の増減や周辺の交通事情の変化などにより、実際の所要時間TPが予定の所要時間よりも長くなった、あるいは短くなったと考えられる場合には、作業エリアの範囲を見直すことができる。また、必要に応じて配達順を見直し、経路評価の精度を向上させることができる。
The manager of the delivery base confirms the route evaluation information including the passage success rate SR of the actual route RT and the required time TP for each work area via the
本実施形態によれば以下のような作用効果を奏することができる。
(1)経路評価装置5は、地図上の複数の作業エリアを通過する配達員A,Bまたは車両6A,6Bの移動経路を評価する。経路評価装置5は、複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれの入口#1Enter~#5Enterおよび出口#1Exit~#5Exitに対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の線分の位置情報を記憶する記憶部21と、配達員A,Bまたは車両6A,6Bの位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部202と、情報取得部202により取得された位置情報と記憶部21に記憶された複数の線分の位置情報とに基づいて、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の線分のそれぞれを通過したか否かを判定する通過判定部208と、を備える(図3)。各線分を通過したか否かを判定することで、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の地点をどの程度、予定通り通過したか否かを把握することができる。
According to this embodiment, the following effects can be obtained.
(1) The
(2)通過判定部208は、さらに、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが通過したと判定した線分の割合を実績経路RTの通過成功率SRとして算出する。これにより、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の地点を予定通り通過したか否かを定量的に把握することができる。
(2) The
(3)経路評価装置5は、通過判定部208により配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数回通過したと判定された入口#1Enter~#5Enterに対応する線分の通過時刻tのうち最先の通過時刻tに基づいて配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれを通過するのに要した所要時間TPを算出するとともに、通過判定部208により配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数回通過したと判定された出口#1Exit~#5Exitに対応する線分の通過時刻tのうち最後の通過時刻tに基づいて配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれを通過するのに要した所要時間TPを算出する所要時間算出部206をさらに備える(図3)。これにより、作業エリアの出入口付近を往復して移動した場合であっても、作業エリアごとの所要時間TPの算出など移動経路の評価を精度よく行うことができる。
(3) The
(4)経路評価装置5は、地図上の複数の作業エリアを所定の順序で通過する配達員A,Bまたは車両6A,6Bの移動経路を評価する。経路評価装置5は、複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれの入口#1Enter~#5Enterおよび出口#1Exit~#5Exitに対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の線分の位置情報を記憶する記憶部21と、配達員A,Bまたは車両6A,6Bの位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部202と、情報取得部202により取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが実際に移動した実績経路RTを算出する経路算出部203と、経路算出部203により算出された実績経路RTと記憶部21に記憶された複数の線分との複数の交点CPを算出する交点算出部204と、実績経路RTが複数の作業エリアBL1~BL5を所定の順序で通過するように予め定めた予定の通過順に従って、順次、交点算出部204により算出された複数の交点CPがそれぞれ有効であるか無効であるかを判定する判定部205と、判定部205により有効であると判定された交点CPについての情報取得部202により取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれを通過するのに要した所要時間TP1~TP5を算出する所要時間算出部206と、を備える(図3)。これにより、複数の作業エリアを所定の順序で通過したときの実績経路RTを時系列に沿って区分し、作業エリアごとの所要時間TPを算出することができる。
(4) The
(5)判定部205は、情報取得部202により取得された時刻情報に基づいて、予定の通過順が時刻順となるように、交点算出部204により算出された複数の交点CPが有効であるか無効であるかを判定する。これにより、交通事情などにより予定された移動経路を外れて移動した場合であっても、複数の作業エリアを所定の順序で通過したときの実績経路RTを時系列に沿って区分し、作業エリアごとの所要時間TPを算出することができる。
(5) Based on the time information acquired by the
(6)判定部205は、有効であると判定した複数の交点CPのうち、予定の通過順が同一の入口に対応する交点CPについて、情報取得部202により取得された時刻情報に基づく実際の通過順が最先の交点CPを有効であると判定し、残りの交点CPを無効であると判定するとともに、予定の通過順が同一の出口に対応する交点CPについて、実際の通過順が最先の交点CPを有効であると判定し、残りの交点CPを無効であると判定する。これにより、作業エリアの出入口付近を往復して移動した場合であっても、複数の作業エリアを所定の順序で通過したときの実績経路RTを時系列に沿って区分し、作業エリアごとの所要時間TPを算出することができる。
(6) The
なお、上記実施形態は種々の形態に変形することができる。以下、変形例について説明する。上記実施形態では、経路評価装置5により、ポスティングや配達の作業を行う配達員の移動経路を評価する例を説明したが、経路評価装置は複数のエリアを所定の順序で通過する移動者の移動経路を評価するものであれば、どのようなものでもよい。例えば、各戸を巡回して行う設備点検などの作業を行うときの移動経路を評価してもよい。遊園地や動物園など複数のエリアを有する施設の来場者の移動経路を評価してもよい。
It should be noted that the above embodiment can be modified in various forms. Modifications will be described below. In the above embodiment, an example was described in which the
上記実施形態では、配送拠点および各作業エリアBL1~BL5の出口#0Exit~#5Exitおよび入口#1Enter~#6Enterを直線分としたが、直線分に限らず、曲線分であってもよい。また、線分に限らず、円や楕円、多角形などの領域として設定してもよい。 In the above embodiment, the exits #0Exit to #5Exit and the entrances #1Enter to #6Enter of the delivery base and each of the work areas BL1 to BL5 are straight lines, but they may be curved lines instead of straight lines. In addition, the area may be set as a circle, an ellipse, a polygon, or the like, without being limited to a line segment.
上記実施形態では、情報取得部202が配達員端末1A,1B側で算出された位置情報を取得するようにしたが、作業者の位置情報を取得する情報取得部との構成はこれに限らない。例えば、配達員端末1A,1B側で受信されたGPS信号等に基づいて、管理サーバ2で位置を算出するようにしてもよい。
In the above embodiment, the
上記実施形態では、経路算出部203が実績経路RTを、配達員の位置に対応する始点から終点までのプロットを時系列に沿って連結したものとして算出するとしたが、経路算出部は作業者が実際に移動した実績経路を算出するものであれば、どのようなものでもよい。例えば、位置プロットの移動平均に基づいて実績経路を算出してもよい。 In the above-described embodiment, the route calculation unit 203 calculates the actual route RT by connecting the plots from the start point to the end point corresponding to the delivery person's position along the time series. Any system may be used as long as it calculates the track record of actual movement. For example, the actual route may be calculated based on a moving average of the position plots.
以上では、本発明を経路評価装置5として説明したが、本発明は、地図上の複数の作業エリアを所定の順序で通過する移動経路を評価する経路評価方法として用いることもできる。すなわち、経路評価方法は、配達員A,Bまたは車両6A,6Bの位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得し(図7のステップS1)、取得した位置情報と時刻情報とに基づいて、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが実際に移動した実績経路Rを算出し(ステップS2)、算出した実績経路RTと、複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれの入口#1Enter~#5Enterおよび出口#1Exit~#5Exitに対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の線分との複数の交点CPを算出し(ステップS3)、実績経路RTが複数の作業エリアBL1~BL5を所定の順序で通過するように予め定めた予定の通過順に従って、順次、算出した複数の交点CPがそれぞれ有効であるか無効であるかを判定し(ステップS4~S8)、有効であると判定した交点CPについての取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、配達員A,Bまたは車両6A,6Bが複数の作業エリアBL1~BL5のそれぞれを通過するのに要した所要時間TP1~TP5を算出する(ステップS9)ことを含む。
Although the present invention has been described above as the
以上では、経路評価プログラムを管理サーバ2の記憶部21に格納したが、フラッシュメモリ等の外部記憶媒体に格納してもよい。ネットワーク4を介して管理システム100の外部から経路評価プログラムを取得することもできる。
Although the route evaluation program is stored in the
以上の説明はあくまで一例であり、本発明の特徴を損なわない限り、上述した実施形態および変形例により本発明が限定されるものではない。上記実施形態と変形例の1つまたは複数を任意に組み合わせることも可能であり、変形例同士を組み合わせることも可能である。 The above description is merely an example, and the present invention is not limited by the above-described embodiments and modifications as long as the features of the present invention are not impaired. It is also possible to arbitrarily combine one or more of the above embodiments and modifications, and it is also possible to combine modifications with each other.
1A,1B 配達員端末、2 管理サーバ、3 管理者端末、4 ネットワーク、5 経路評価装置、6A,6B 車両、10 制御部、11 記憶部、12 無線部、13 センサ部、13a GPSセンサ、13b ジャイロセンサ、14 表示部、15 入力部、20 制御部、21 記憶部、22 通信部、24 表示部、25 入力部、30 制御部、31 記憶部、32 通信部、34 表示部、35 入力部、100 管理システム、101 表示制御部、102 接続処理部、103 位置情報通知部、201 接続処理部、202 情報取得部、203 経路算出部、204 交点算出部、205 判定部、206 所要時間算出部、207 情報出力部、208 通過判定部、211 配達員情報エリア、212 車両情報エリア、213 配達先情報エリア、214 地図情報エリア、215 管理情報エリア、301 表示制御部、302 接続処理部、303 評価情報要求部、304 サーバ情報取得部
1A, 1B delivery person terminal, 2 management server, 3 administrator terminal, 4 network, 5 route evaluation device, 6A, 6B vehicle, 10 control unit, 11 storage unit, 12 wireless unit, 13 sensor unit, 13a GPS sensor,
本発明は、移動経路や実績を評価する経路評価装置、経路評価方法および経路評価プログラムに関する。 The present invention relates to a route evaluation device , a route evaluation method, and a route evaluation program for evaluating travel routes and track records.
本発明の一態様は、地図上の複数のエリアを所定の順序で通過する移動者の移動経路を評価する経路評価装置であって、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素の位置情報を記憶する記憶部と、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部と、情報取得部により取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が実際に移動した実績経路を算出する経路算出部と、経路算出部により算出された実績経路と記憶部に記憶された複数の要素との複数の交点を算出する交点算出部と、実績経路が複数のエリアを所定の順序で通過するように予め定めた予定の通過順に従って、順次、交点算出部により算出された複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定する判定部と、判定部により有効であると判定された交点についての情報取得部により取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する所要時間算出部と、を備える。 One aspect of the present invention is a route evaluation device that evaluates a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order, and includes: A storage unit that stores positional information of a plurality of elements on a map that are defined to intersect with a moving route; an information acquisition unit that acquires positional information of a traveler and time information corresponding to the positional information; a route calculation unit that calculates a track record route actually traveled by the traveler based on the position information and the time information that are obtained by the obtaining unit; and an intersection calculation unit that calculates a plurality of intersections with the elements of, and the plurality of intersections calculated by the intersection calculation unit sequentially according to a predetermined order of passage so that the actual route passes through a plurality of areas in a predetermined order. Based on the position information and the time information acquired by the determination unit for determining whether each intersection is valid or invalid, and the information acquisition unit for the intersection determined to be valid by the determination unit, the moving person a required time calculation unit for calculating the required time required for the to pass through each of the plurality of areas.
本発明の別の態様は、地図上の複数のエリアを所定の順序で通過する移動者の移動経路を評価する、コンピュータが実行する経路評価方法であって、移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得し、取得した位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が実際に移動した実績経路を算出し、算出した実績経路と、複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、移動経路に交差するように定義された地図上の複数の要素との複数の交点を算出し、実績経路が複数のエリアを所定の順序で通過するように予め定めた規則に基づいて、算出した複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定し、有効であると判定した交点についての取得された位置情報と時刻情報とに基づいて、移動者が複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出することを含む。
Another aspect of the present invention is a computer-executed route evaluation method for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order, comprising location information of the traveler and the location information based on the acquired location information and time information, calculate the actual route traveled by the traveler based on the acquired position information and time information, and calculate the actual route and the entrance and exit of each of the multiple areas Calculate multiple points of intersection with multiple elements on the map that are defined to intersect the movement route at positions corresponding to Based on the calculated plurality of intersections, it is determined whether each of them is valid or invalid, and based on the acquired position information and time information for the intersections determined to be valid, Including calculating the travel time required to traverse each of the areas.
Claims (10)
前記複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、前記移動経路に交差するように定義された前記地図上の複数の要素の位置情報を記憶する記憶部と、
前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部と、
前記情報取得部により取得された前記位置情報と前記記憶部に記憶された前記複数の要素の位置情報とに基づいて、前記移動者が前記複数の要素のそれぞれを通過したか否かを判定する通過判定部と、
前記通過判定部により前記移動者が複数回通過したと判定された前記入口に対応する要素の通過時刻のうち最先の通過時刻に基づいて前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出するとともに、前記通過判定部により前記移動者が複数回通過したと判定された前記出口に対応する要素の通過時刻のうち最後の通過時刻に基づいて前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する所要時間算出部と、を備えることを特徴とする経路評価装置。 A route evaluation device for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map,
a storage unit that stores position information of a plurality of elements on the map defined to intersect the travel route at positions corresponding to entrances and exits of the plurality of areas;
an information acquisition unit that acquires location information of the moving person and time information corresponding to the location information;
Determining whether the moving person has passed through each of the plurality of elements based on the position information acquired by the information acquisition section and the position information of the plurality of elements stored in the storage section a passage determination unit;
The moving person passes through each of the plurality of areas based on the earliest passing time among the passing times of the elements corresponding to the entrances determined by the passage determination unit that the moving person has passed a plurality of times. and calculating the required time required for the passage of the moving person based on the last passing time among the passing times of the elements corresponding to the exits determined by the passing judging unit to have passed the moving person a plurality of times. A route evaluation device, comprising: a required time calculation unit for calculating a required time required to pass through each of a plurality of areas.
前記通過判定部は、さらに、前記移動者が通過したと判定した要素の前記複数の要素に対する割合を算出することを特徴とする経路評価装置。 In the route evaluation device according to claim 1,
The route evaluation device, wherein the passage determination unit further calculates a ratio of elements determined to be passed by the traveler to the plurality of elements.
前記移動者とともに移動し、前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを前記経路評価装置に送信する移動端末と、を備えることを特徴とする経路評価システム。 A route evaluation device according to claim 1 or 2;
A route evaluation system, comprising: a mobile terminal that moves with the traveler and transmits position information of the traveler and time information corresponding to the position information to the route evaluation device.
前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得し、
取得した前記位置情報と、前記複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、前記移動経路に交差するように定義された前記地図上の複数の要素の位置情報とに基づいて、前記移動者が前記複数の要素のそれぞれを通過したか否かを判定し、
前記移動者が複数回通過したと判定された前記入口に対応する要素の通過時刻のうち最先の通過時刻に基づいて前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出するとともに、前記通過判定部により前記移動者が複数回通過したと判定された前記出口に対応する要素の通過時刻のうち最後の通過時刻に基づいて前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出することを含む経路評価方法。 A route evaluation method for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map,
Acquiring location information of the moving person and time information corresponding to the location information;
Based on the acquired position information and the position information of a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route at positions corresponding to entrances and exits of the plurality of areas, determining whether the moving person has passed through each of the plurality of elements;
The required time required for the moving person to pass through each of the plurality of areas based on the earliest passing time among the passing times of elements corresponding to the entrances determined to have passed by the moving person a plurality of times. and determining whether the moving person is in each of the plurality of areas based on the last passing time among the passing times of the element corresponding to the exit determined by the passing determination unit that the moving person has passed a plurality of times. A route evaluation method that includes calculating the time required to traverse the
前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する手順と、
取得した前記位置情報と、前記複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、前記移動経路に交差するように定義された前記地図上の複数の要素の位置情報とに基づいて、前記移動者が前記複数の要素のそれぞれを通過したか否かを判定する手順と、
前記移動者が複数回通過したと判定された前記入口に対応する要素の通過時刻のうち最先の通過時刻に基づいて前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出するとともに、前記通過判定部により前記移動者が複数回通過したと判定された前記出口に対応する要素の通過時刻のうち最後の通過時刻に基づいて前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する手順と、をコンピュータに実行させるための経路評価プログラム。 A route evaluation program for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map,
a procedure for acquiring location information of the moving person and time information corresponding to the location information;
Based on the acquired position information and the position information of a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route at positions corresponding to entrances and exits of the plurality of areas, determining whether the moving person has passed through each of the plurality of elements;
The required time required for the moving person to pass through each of the plurality of areas based on the earliest passing time among the passing times of elements corresponding to the entrances determined to have passed by the moving person a plurality of times. and determining whether the moving person is in each of the plurality of areas based on the last passing time among the passing times of the element corresponding to the exit determined by the passing determination unit that the moving person has passed a plurality of times. A route evaluation program for causing a computer to execute a procedure for calculating the required time required to pass through.
前記複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、前記移動経路に交差するように定義された前記地図上の複数の要素の位置情報を記憶する記憶部と、
前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する情報取得部と、
前記情報取得部により取得された前記位置情報と前記時刻情報とに基づいて、前記移動者が実際に移動した実績経路を算出する経路算出部と、
前記経路算出部により算出された実績経路と前記記憶部に記憶された前記複数の要素との複数の交点を算出する交点算出部と、
前記実績経路が前記複数のエリアを前記所定の順序で通過するように予め定めた予定の通過順に従って、順次、前記交点算出部により算出された前記複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定する判定部と、
前記判定部により有効であると判定された交点についての前記情報取得部により取得された前記位置情報と前記時刻情報とに基づいて、前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する所要時間算出部と、を備えることを特徴とする経路評価装置。 A route evaluation device for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order,
a storage unit that stores position information of a plurality of elements on the map defined to intersect the travel route at positions corresponding to entrances and exits of the plurality of areas;
an information acquisition unit that acquires location information of the moving person and time information corresponding to the location information;
a route calculation unit that calculates an actual route actually traveled by the traveler based on the position information and the time information acquired by the information acquisition unit;
an intersection calculation unit that calculates a plurality of intersections between the actual route calculated by the route calculation unit and the plurality of elements stored in the storage unit;
Each of the plurality of intersections calculated by the intersection calculation unit is valid or invalid in sequence according to a predetermined passage order so that the actual route passes through the plurality of areas in the predetermined order. a determination unit that determines whether
Based on the position information acquired by the information acquisition unit and the time information about the intersection determined to be valid by the determination unit, the moving person needs to pass through each of the plurality of areas. and a required time calculation unit for calculating the required time.
前記判定部は、前記情報取得部により取得された時刻情報に基づいて、前記予定の通過順が時刻順となるように、前記交点算出部により算出された複数の交点が有効であるか無効であるかを判定することを特徴とする経路評価装置。 In the route evaluation device according to claim 6,
Based on the time information acquired by the information acquisition unit, the determination unit determines whether the plurality of intersections calculated by the intersection calculation unit are valid or invalid so that the scheduled passage order is chronological. A route evaluation device characterized by determining whether there is
前記判定部は、有効であると判定した複数の交点のうち、前記予定の通過順が同一の前記入口に対応する交点について、前記情報取得部により取得された時刻情報に基づく実際の通過順が最先の交点を有効であると判定し、残りの交点を無効であると判定するとともに、前記予定の通過順が同一の前記出口に対応する交点について、前記実際の通過順が最後の交点を有効であると判定し、残りの交点を無効であると判定することを特徴とする経路評価装置。 In the route evaluation device according to claim 7,
The judging unit determines that, among the plurality of intersections determined to be valid, the actual passage order based on the time information acquired by the information acquisition unit for the intersections corresponding to the entrances having the same planned passage order. The earliest intersection is determined to be valid, the remaining intersections are determined to be invalid, and among the intersections corresponding to the exits having the same planned passage order, the last intersection having the actual passage order is determined. A route evaluation device for judging as valid and judging remaining intersections as invalid.
前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得し、
取得した前記位置情報と前記時刻情報とに基づいて、前記移動者が実際に移動した実績経路を算出し、
算出した実績経路と、前記複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、前記移動経路に交差するように定義された前記地図上の複数の要素との複数の交点を算出し、
前記実績経路が前記複数のエリアを前記所定の順序で通過するように予め定めた規則に基づいて、算出した前記複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定し、
有効であると判定した交点についての取得された前記位置情報と前記時刻情報とに基づいて、前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出することを含む経路評価方法。 A route evaluation method for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order,
Acquiring location information of the moving person and time information corresponding to the location information;
Based on the acquired position information and time information, a track record route actually traveled by the traveler is calculated;
calculating a plurality of points of intersection between the calculated actual route and a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route at positions corresponding to entrances and exits of the plurality of areas;
Determining whether each of the plurality of intersections calculated is valid or invalid based on a rule predetermined so that the actual route passes through the plurality of areas in the predetermined order,
calculating the required time required for the moving person to pass through each of the plurality of areas based on the acquired position information and the time information about the intersection determined to be valid. Evaluation method.
前記移動者の位置情報と当該位置情報に対応する時刻情報とを取得する手順と、
取得した前記位置情報と前記時刻情報とに基づいて、前記移動者が実際に移動した実績経路を算出する手順と、
算出した実績経路と、前記複数のエリアのそれぞれの入口および出口に対応する位置に、前記移動経路に交差するように定義された前記地図上の複数の要素との複数の交点を算出する手順と、
前記実績経路が前記複数のエリアを前記所定の順序で通過するように予め定めた規則に基づいて、算出した前記複数の交点がそれぞれ有効であるか無効であるかを判定する手順と、
有効であると判定した交点についての取得された前記位置情報と前記時刻情報とに基づいて、前記移動者が前記複数のエリアのそれぞれを通過するのに要した所要時間を算出する手順と、をコンピュータに実行させるための経路評価プログラム。 A route evaluation program for evaluating a travel route of a traveler passing through a plurality of areas on a map in a predetermined order,
a procedure for acquiring location information of the moving person and time information corresponding to the location information;
a procedure for calculating a route actually traveled by the moving person based on the obtained position information and the time information;
a step of calculating a plurality of points of intersection between the calculated actual route and a plurality of elements on the map defined to intersect the movement route at positions corresponding to entrances and exits of the plurality of areas; ,
a step of determining whether each of the plurality of intersection points calculated is valid or invalid based on a predetermined rule so that the actual route passes through the plurality of areas in the predetermined order;
a step of calculating the required time required for the moving person to pass through each of the plurality of areas based on the acquired position information and the time information about the intersection determined to be valid; A route evaluation program to run on a computer.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022125330A JP7433380B2 (en) | 2018-11-28 | 2022-08-05 | Route evaluation device, route evaluation method, and route evaluation program |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020557447A JP7183297B2 (en) | 2018-11-28 | 2018-11-28 | Route evaluation device, route evaluation system, route evaluation method and route evaluation program |
PCT/JP2018/043701 WO2020110215A1 (en) | 2018-11-28 | 2018-11-28 | Path evaluation device, path evaluation system, path evaluation method, and path evaluation program |
JP2022125330A JP7433380B2 (en) | 2018-11-28 | 2022-08-05 | Route evaluation device, route evaluation method, and route evaluation program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020557447A Division JP7183297B2 (en) | 2018-11-28 | 2018-11-28 | Route evaluation device, route evaluation system, route evaluation method and route evaluation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022153658A true JP2022153658A (en) | 2022-10-12 |
JP7433380B2 JP7433380B2 (en) | 2024-02-19 |
Family
ID=70854214
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020557447A Active JP7183297B2 (en) | 2018-11-28 | 2018-11-28 | Route evaluation device, route evaluation system, route evaluation method and route evaluation program |
JP2022125330A Active JP7433380B2 (en) | 2018-11-28 | 2022-08-05 | Route evaluation device, route evaluation method, and route evaluation program |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020557447A Active JP7183297B2 (en) | 2018-11-28 | 2018-11-28 | Route evaluation device, route evaluation system, route evaluation method and route evaluation program |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP7183297B2 (en) |
CN (1) | CN113168610A (en) |
TW (1) | TWI739193B (en) |
WO (1) | WO2020110215A1 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111881247B (en) * | 2020-09-28 | 2020-12-22 | 民航成都物流技术有限公司 | Luggage path planning method, system and device and readable storage medium |
CN113816082B (en) * | 2021-08-19 | 2022-08-05 | 昆明昆船逻根机场***有限公司 | Operation and maintenance system for guaranteeing operation and maintenance personnel safety of luggage conveying system |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7205897B2 (en) * | 2005-03-01 | 2007-04-17 | Sap Aktiengesellschaft | Product flow based auto-ID infrastructure |
JP2008242556A (en) * | 2007-03-26 | 2008-10-09 | Ntt Comware Corp | Mobile object monitoring system |
JP2009110181A (en) * | 2007-10-29 | 2009-05-21 | Toshiba Corp | Moving path evaluation device and moving path evaluation program |
JP5422111B2 (en) | 2007-11-06 | 2014-02-19 | 三菱重工業株式会社 | On-board device for travel route detection |
JP5685964B2 (en) | 2011-02-04 | 2015-03-18 | 富士通株式会社 | Location area determination device, location area determination method, and location area determination program |
JP6134149B2 (en) * | 2013-01-31 | 2017-05-24 | 株式会社ゼンリンデータコム | Information processing apparatus, information processing method, and program |
JP6184748B2 (en) * | 2013-05-23 | 2017-08-23 | 株式会社東芝 | Map section designation system |
JP2015010889A (en) * | 2013-06-27 | 2015-01-19 | 株式会社コスモルート | Determining program, determining server, and determining system |
JP6289342B2 (en) * | 2014-11-04 | 2018-03-07 | 株式会社ゼンリンデータコム | Entry / exit route determination device, entry / exit route determination method, and program |
CN107429932B (en) | 2015-03-09 | 2018-08-28 | 大金工业株式会社 | Air conditioning control device |
CN107784380B (en) * | 2016-08-30 | 2021-12-03 | 上海创和亿电子科技发展有限公司 | Optimization method and optimization system for routing inspection shortest path |
JP6698009B2 (en) * | 2016-12-27 | 2020-05-27 | 株式会社ゼンリンデータコム | Information processing apparatus, information processing method, and program |
CN108573325B (en) * | 2018-04-16 | 2020-01-07 | 哈尔滨工业大学 | Logistics distribution path optimization method and terminal equipment |
-
2018
- 2018-11-28 WO PCT/JP2018/043701 patent/WO2020110215A1/en active Application Filing
- 2018-11-28 CN CN201880099635.8A patent/CN113168610A/en active Pending
- 2018-11-28 JP JP2020557447A patent/JP7183297B2/en active Active
-
2019
- 2019-10-31 TW TW108139431A patent/TWI739193B/en active
-
2022
- 2022-08-05 JP JP2022125330A patent/JP7433380B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2020110215A1 (en) | 2020-06-04 |
TW202036496A (en) | 2020-10-01 |
JPWO2020110215A1 (en) | 2021-09-30 |
JP7183297B2 (en) | 2022-12-05 |
JP7433380B2 (en) | 2024-02-19 |
CN113168610A (en) | 2021-07-23 |
TWI739193B (en) | 2021-09-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7433380B2 (en) | Route evaluation device, route evaluation method, and route evaluation program | |
JP2012164125A (en) | Reservation management system | |
CN106779174A (en) | Route planning method, apparatus and system | |
JP2013210870A (en) | Traffic line information measuring system and method and information processing apparatus | |
JP4944693B2 (en) | NAVIGATION SYSTEM, PORTABLE TERMINAL DEVICE, SERVER DEVICE, PORTABLE TERMINAL DEVICE PROGRAM, SERVER DEVICE PROGRAM, AND GUIDANCE METHOD | |
JP2014055779A (en) | Errand support system, protector terminal device, child portable terminal device, errand support method, and errand support program | |
JP7050158B2 (en) | Route evaluation device | |
JP2012021999A (en) | Route search device, guided terminal device and route search system | |
WO2019181327A1 (en) | Information analysis device and information analysis method | |
JP6656797B2 (en) | Information processing system, information processing program, terminal device, information processing device, and information processing method | |
JP7019057B2 (en) | Route subdivision device | |
US20220028255A1 (en) | Traffic information analysis device and traffic information analysis method | |
WO2014174648A1 (en) | Information recording system, information acquisition device, information processing method, and information processing program | |
US20210172748A1 (en) | Visit management apparatus, visit management method and visit management system | |
TWI750524B (en) | Operation result visualization device, operation result visualization system, operation result visualization method and operation result visualization program | |
KR100682315B1 (en) | Navigation System and Method | |
WO2022029858A1 (en) | Route search device, route search method, and route search program | |
WO2014162612A1 (en) | Information provision system, terminal, information provision method, and information provision program | |
JP6337065B2 (en) | Information processing apparatus, information acquisition apparatus, information processing system, information processing method, and information processing program | |
JP6573807B2 (en) | Program, information processing device, navigation system | |
JP6383657B2 (en) | Information processing system and information processing method | |
JPWO2020090193A1 (en) | Traffic information analyzer and traffic information analysis method | |
JP2017075952A (en) | Information processing device, information acquisition device, information processing system, information processing method, and information processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220805 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220805 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231003 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231110 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240123 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240206 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7433380 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |